Revolution Books

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE
din Decembrie 1989
Caietele
Revolutiei
,
Nr. 1 (20) /2009
CAIETELE REVOLUIEI
COLECTIVUL DE REDACIE
Viorel DOMENICO - coordonator
Dumitru ROMAN - responsabil de
numr
Carmen RDULESCU
Alina VLSCEANU
Daniel GHEORGHE
Viorela DOBRE
IMPRIMARE
Daniel GHEORGHE
CUPRINS
Sesiunea anual de comunicri tiinifice Forele de ordine, paz
i represiune n timpul Revoluiei din Decembrie 1989
Corneliu VLAD - Institutul Revoluiei Romne din
Decembrie 1989 lucreaz pentru conservarea adevrului.......................3
Ion ILIESCU - Cuvnt de deschidere.......................................................6
Ion CONSTANTIN - Securitatea n anii 80 ai secolului trecut.
Cteva consideraii....................................................................................11
Claudiu IORDACHE - Represiunea..........................................................17
Dumitru MAZILU - Studiu de caz: Revoluia trit - momente
terifiante.....................................................................................................19
Radu CIUCEANU - Securitatea n ultimele ei zile...................................20
Drago ZAMFIRESCU - Reacia structurilor de represiune n judeul
Harghita n zilele Revoluiei......................................................................25
Remus MACOVEI - Cooperarea Ministerului Aprrii Naionale cu
Ministerul de Interne n perioada 16-22 decembrie 1989........................29
Petre ROMAN - Represiunea la Baricada
de la Intercontinental.................................................................................35
Lorin FORTUNA - Reprimarea revoltei timiorene..................................38
Florin PERLEA - Reacia Armatei la aciunile diversioniste din
Decembrie 1989........................................................................................44
Dezbateri
Emil CONSTANTINESCU, N.S. DUMITRU, Adrian NICOLAE,
Alecu Ivan GHILIA...................................................................................47
INSTITUTUL REVOLUIEI
ROMNE DIN DECEMBRIE 1989
Str. C. A. Rosetti nr. 33, sector 2, Bucureti
tel./fax: 021.311.87.06; tel. 021.311.99.80;
e-mail: contact@irrd.ro
www.irrd.ro
ISSN 1841 - 6683
Documente ale Revoluiei

Ion ILIESCU, martie 1989: Chemarea la lupt pentru rsturnarea
dictaturii................................................................................................... 53
Mrturii
Dumitru MAZILU: O noapte de neuitat - 21 spre 22 decembrie 1989.....60
Dicionarul General al Revoluiei Romne
Fie de dicionar: Mihai MONTANU, Dorel VIAN, Dan TOADER,
Nicu STNCESCU...................................................................................66
Comemorri
Sorin BERGHIAN - Timioara. 19 ani de la Revoluie............................69
Adrian KALI - Revoluia vzut de copiii Timioarei..............................71
Tiparul executat la
Imprimeria I.R.R.D.
Lansare de carte
Claudiu IORDACHE - L-am cunoscut pe Monoran.................................73
Cri
Florin PERLEA - O revoluie pregtit i ... haotic.........................74
INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989
Sesiunea anual de comunicri tiinifice
Forele de ordine, paz i

represiune n timpul Revoluiei
din Decembrie 1989
Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989 a organizat, n ziua de 19 decembrie 2008, la
Palatul Parlamentului, sala Nicolae Blcescu, sesiunea anual de comunicri tiinifice cu tema Forele
de ordine, paz i represiune n timpul Revoluiei din Decembrie 1989.
Au
participat membri ai Parlamentului i ai unor instituii centrale, istorici, cadre didactice,
cercettori, scriitori, generali i ofieri din Ministerul Aprrii i Ministerul de Interne, precum i lideri ai
Revoluiei din Decembrie 1989, printre care: Lorin Fortuna, Ion Iliescu, Cazimir Ionescu, Claudiu Iordache,
Dumitru Mazilu, Petre Roman, Rzvan Theodorescu, Gelu Voican Voiculescu .a.
Institutul Revoluiei Romne lucreaz

pentru consacrarea adevrului
Palatul Parlamentului este un hu
arhitectonic n care ncap de toate - i Istorie,
i Politic, i Art. Intr-una din ultimele zile
ale anului trecut, zile care mai vibreaz nc,
dup 19 ani, de amintirea momentelor greu
descriptibile din iarna lui 1989, ncptoarea
construcie a gzduit, bunoar, cteva expoziii
de art, edinele celor dou noi Camere ale
Parlamentului i un Simpozion tiinific pe
o tem de istorie recent. n timp ce fericiii
ctigtori ai mandatelor de deputat i senator
prestau jurmntul de parlamentar, protagoniti
ai Revoluiei Romne i cercettori tiinifici
aplecai asupra evenimentului dezbteau una
dintre cele mai fierbini i mai controversate
probleme: Forele de ordine, paz i represiune
din timpul Revoluiei din Decembrie 1989.
Temerar aceast idee a Institutului
Revoluiei Romne de a lua taurul de coarne i a
pune n discuie public rolul Armatei, Securitii
i al Miliiei, n decembrie 1989. A rspunde la
ntrebarea, intrat de-acum n folclor: Cine-a
tras n noi dup 22? (dar i nainte) nu e nici
acum, dup aproape dou decenii de la fapt,
deloc uor.
Caietele Revoluiei Nr. 1 (20)/2009
i totui, Sesiunea anual de comunicri

tiinifice a Institutului Revoluiei Romne din
Decembrie 1989 (ca s dm exact toat denumirea
manifestrii) a avut curajul de a ataca subiectul.
Liderul (de la un moment dat) al Revoluiei,
apoi ef al statului, preedinte-fondator de partid
i preedinte-fondator al Institutului Revoluiei
Romne, Ion Iliescu, i-a dovedit, i cu aceast
ocazie, arta i tiina dozajului dezvluirilor
privind evenimentele de-acum aproape dou
decenii, producnd informaii inedite i propunnd
nuane de abordare i interpretare. O lovitur
de stat a spus el ar fi scutit ara de jertfe i,
de altfel, au fost ncercri n acest sens (n care
i domnia-sa a fost implicat) la sfritul anilor
80, dar fr rezultat. ntre altele, i gura spart a
generalului Nicolae Militaru a contribuit la eec.
Au fost ncercri de rsturnare a regimului lui
Ceauescu a spus Ion Iliescu; dar sistemul de
supraveghere, de control, n-a permis nicio micare
care s previn tragedia ce-a urmat. Ion Iliescu
a mai abordat i alt problem, viu controversat:
procesul Ceauescu. S-a desfurat n condiii
excepionale, a fost e drept improvizat, dar a
avut o motivaie moral. Procesul i execuia au
fost un act de dreptate.


Liderul Revoluiei a afirmat c mplinirea
a 20 de ani de la evenimente trebuie s
prilejuiasc o inventariere a tuturor fabulaiilor
care s-au debitat pe seama Revoluiei, pentru a se
da rspunsul cuvenit acestor acte antinaionale.
Revoluia Romn trebuie s aib, n sfrit, parte
de o prezentare obiectiv. i este regretabil c
pn i Raportul asupra perioadei comuniste, ce
poart girul preediniei, se refer la Revoluie
doar n vreo ase pagini din cele peste o mie
ale documentului. Nu ia n seam documentele
oficiale eseniale emise de noua Putere i
se cramponeaz doar de Proclamaia de la
Timioara, text oricum tardiv i cu destinaie fi
electoral.
care, printr-o peroraie prelungit i cu reveniri,

l-a fcut pe vorbitor s-i scurteze drastic
expunerea, ncheiat totui cu afirmaiile c tot
mai puini sunt cei ce cred n teza securitilorteroriti i n aceea a nocivitii absolute a
Securitii. Revoltat peste poate de ceea ce el
consider o ncercare a autorului comunicrii de
a scoate basma curat Securitatea n Revoluie
(comunicare ce poart, totui, girul Institutului de
Studii asupra Totalitarismului, condus de Radu
Ciuceanu), Adrian Nicolae nici n-a mai avut
mcar urechi de auzit pentru a recepta aceste
remarci concluzive.
n calitatea sa de director general al
Institutului Revoluiei, iar prin aceasta i
i a mai spus Ion Iliescu ceva: Nu

Revoluia este de vin pentru involuiile ulterioare
din societatea romneasc, de vin a fost clasa
politic postdecembrist.
Urmtorul vorbitor, Ion Constantin,
i-a intitulat comunicarea Securitatea n anii
80 ai secolului trecut. Cteva consideraii,
cu o formulare, aveau s spun unii participani
intempestivi la dezbateri, nefericit aleas,
pentru c tema seminarului era punctual, ea se
referea doar la rolul i aciunile Securitii din
timpul Revoluiei. Comunicarea sa l-a indignat
pe revoluionarul perpetuu Adrian Nicolae,
amfitrionul Simpozionului, Claudiu Iordache

nu putea nclca legile ospitalitii, pentru a da
dreptate ori, dimpotriva, a denuna o atitudine
sau alta (ori pe-amndou), dar a constatat,
cu mhnire, c Revoluia noastr a devenit
revoluia persoanelor care tot vorbesc despre
ea. A reamintit, secvenial i lapidar, faptele de la
Timioara, n lumina lor real, care desfiineaz,
prin ele nsele, absurditatea elucubraiilor despre
aa-zisa lovitur de stat, cu sprijinul agenturilor
strine de la Timioara. La deprtri astrale de
politica zilei, Claudiu Iordache a pledat pentru

o dreapt judecat a celor ntmplate n urm cu
19 ani, care nu pot fi altceva dect o Revoluie
autentic.
Prof. univ. Dumitru Mazilu, primul
nger czut al Revoluiei, a disociat, n reacia
organelor de for ale regimului comunist o prim
faz, cnd acestea au ncercat s reprime, cu
putere i cruzime, revolta popular, dup care,
ntr-o a doua faz, nelegnd c regimul nu va
mai putea supravieui, s-a ndeprtat treptat de el
i au sfrit prin a-l abandona. Dac Securitatea
i Armata n-ar fi acionat aa, baia de snge ar fi
continuat, a spus el. Dup care a propus, spre
meditaie, trei ntrebri: S-a meritat sacrificiul
de-atunci? E mai bun viaa de acum? A fost
dobndit, cu adevrat, libertatea?
Petre Roman a relatat din experiena
proprie de revoluionar la baricada de la Inter,
secvena de Revoluie care dovedete n modul
cel mai evident c a fost, de fapt, vorba de o
izbucnire spontan. La sfritul lui 1989, a
constatat el, Romnia beneficia de cel mai nalt
potenial de simpatie internaional, dar acesta s-a
transformat din pcate ntr-o percepie, la fel de
puternic, dar n sens negativ.
Dumitru Dinc, dup ce a solicitat s
vorbeasc mai devreme, peste rnd, pentru c
mai trebuie s i munceasc, spre deosebire
de alii (desigur, profitorii Revoluiei), a inut
s reafirme c Revoluia din Decembrie a
fost n aceast ordine, absolut obligatorie
anticomunist, antidictatorial i anticeauist.
Surprinztoare au fost prezena
i intervenia fostului preedinte Emil
Constantinescu la Simpozion. Domnia-sa
a constatat c, la aproape dou decenii dup
Revoluie, nu exist nc istoria ei adevrat. i
a
explicat de ce: 1. Pentru c nu s-au pus ntrebrile
corect, ca s poat cpta un rspuns corect i 2.
Pentru c interminabilele discuii despre Securitate,
Armat, nomenclatur, teroriti, revoluionari
monopolizeaz subiectul i nu se poate merge
mai departe cu aprofundarea nelegerii pentru
Istorie a evenimentelor. ntr-un fel, a remarcat el,
scenariul Revoluiei din Decembrie se aseamn
cu cel al Revoluiei de la 1848 din rile Romne
i, de fapt, cu scenariul oricrei alte revoluii:
conspiraii, complot, ncercri de lovitur de
stat, revolt popular, rsturnarea regimului,

confiscarea Puterii de ctre alii, restauraia
etc. Vinovaii pentru crimele svrite sunt, n
proporie de 90 la sut, cunoscui, a mai spus
fostul preedinte al Romniei, numele lor apar
n acte oficiale ale Armatei i altor structuri, dar
se ntrzie ca fptaii s fie judecai i pedepsii.
Lipsa de adevr n privina Revoluiei decurge din
lipsa de responsabilitate. Nu Armata Romn a
tras, a spus el, ci unii militari din aceast armat.
Dar culpabilizarea n bloc a acestei instituii
naionale aduce grave prejudicii rii. Dup 20 de
ani, a conchis el, trebuie rupt cu trecutul, iar cei
ce pot face acest lucru sunt cercettorii.
La consistena dezbaterii din Simpozion
au contribuit i alte comunicri: ale lui Radu
Ciuceanu, Lorin Fortuna, Florin perlea,
Constantin Buchet, Marian Cojoc.
Prof.univ. Ioan Scurtu, care a avut
copleitoarea misiune de a coordona dezbaterea
asupra acestui subiect incendiar, a sintetizat n
mod obiectiv stadiul actual al dezbaterii, care
va fi reluat, iari i iari, pentru elucidarea
faptelor, pentru definirea sensului lor, pentru
nlturarea mistificrilor i denigrrilor privitoare
la evenimentele Revoluiei din Decembrie 1989.
ns, ct lume mai este interesat de
Revoluia din Decembrie, la nivel de percepie a
mentalului colectiv, e greu de spus. Istoria recent
mocnete n continuare sub cenua fierbinte, pe
crbuni ncini. Institutul Revoluiei i urmeaz
ns, imperturbabil, menirea ncredinat, iar
(unele din) rezultatele cercetrilor sale, meticulos
i temeinic desfurate, sunt consemnate n crile
i alte publicaii care apar mereu. Pentru o clip
dens de Istorie, mai scurt de 20 de zile, cei 20
de ani care au trecut de atunci n-au reuit s aeze
lucrurile n ntreg tabloul lor complex, ntr-o
prezentare obiectiv, neptima, nedistorsionat.
Institutul Revoluiei, care poart girul onestitii
celui care-l conduce, Claudiu Iordache, ncearc
i roadele ncep s fie tot mai vizibile
recuperarea unei ntrzieri nemeritate n aezarea
adevrului istoric n drepturile sale.
Corneliu Vlad
Senior editor, Cronica Romn

Ion Iliescu
Cuvnt de deschidere
1. De la
nfiinarea sa n
anul 2004 Institutul
Revoluiei Romne
din Decembrie 1989
a organizat anual
asemenea sesiuni de
comunicri tiinifice.
Anul acesta,
tema aleas Forele
de ordine, paz i
represiune n timpul Revoluiei din Decembrie
1989 este important, dar prezint i dificulti
i constituie o tem delicat.
2. n abordarea acestor probleme, care
decurg din tema sesiunii, se impun analizate cele
dou faze distincte:
a) Pn la fuga lui Ceauescu din data
de 22 decembrie cnd armata i forele de
ordine au acionat sub imperiul ordinului expres
al lui Ceauescu pentru reprimarea micrii de
protest a timiorenilor, la nceput i, apoi, pentru
reprimarea aciunii protestatarilor de la Bucureti,
din noaptea de 21 i dimineaa zilei de 22
decembrie.
b) Dup fuga lui Ceauescu cnd
s-a produs, sub presiunea puternic a maselor
de oameni (n special muncitorimea industrial,
care a afluit n grupuri mari de pe platformele
industriale de la periferie spre centrul oraului)
solidarizarea armatei cu micarea popular.
Armata e cu noi! a devenit lozinca-simbol a
acestei faze. Ea a aprut, prima dat, la Timioara,
n data de 20 decembrie, cnd timiorenii (dup
patru zile de rezisten n faa aciunilor brutale

de reprimare a micrii) au proclamat Oraulliber-Timioara i cnd armata a fraternizat cu

populaia.
3. Fenomenul cel mai complicat i nc
neelucidat complet este declanarea diversiunii
armate din seara zilei de 22 decembrie.
La numai 6 ore dup fuga lui Ceauescu
de pe sediul Comitetului Central, cu elicopterul
(devenit scena-simbol a prbuirii sistemului
opresiv i a victoriei micrii populare) dup
momente de euforie i entuziasm general, care au
cuprins ntreaga ar s-a declanat o canonad
(n jurul orei 18.30) n sediul Comitetului Central.
Sentimentul nostru, al celor ce lucram
ntr-un birou la etajul III (circa 15 persoane)
pentru redactarea unei proclamaii ctre ar
(devenit n final Comunicatul ctre ar al
CFSN), a fost c primele focuri s-au tras spre
biroul nostru (de la etajul superior sau de pe
acoperiul unui corp de cldire paralel). Cnd am
prsit biroul, am constatat c se trgea de peste
tot din interiorul i din exteriorul cldirii. A
fost imposibil s ne ndreptm spre zona central

a cldirii. Am
reuit s ieim pe la poarta D,

aproape de sala OMNIA. mpreun cu Voican
Voiculescu i cu Mihai Ispas pe care i-am
cunoscut atunci, n seara respectiv
ne-am ndreptat spre str. Oneti (unde se
trgea dinspre fostul Palat Regal Muzeul de
Art), reuind s ieim n bulevard (de unde un
taximetrist amabil ne-a luat i ne-a dus la M.Ap.N,
n Drumul Taberei).
Aciunea s-a extins cu rapiditate i n alte
puncte din Capital (Televiziune, Radio, sediul
M.Ap.N) i apoi i n restul rii.

Din pcate, nici astzi nu avem un rspuns
explicit la acest fenomen:
- Cine l-a declanat?
- A fost o aciune premeditat, ca
diversiune, pentru a mpiedica structurarea noii
puteri, sau un accident?
- Care a fost raportul dintre aciunea
programat a unor fore organizate, de diversiune
(iniiat, probabil, dinainte de Ceauescu i
subordonaii si fideli) i aciunea anarhic,
dezordonat, provocat de starea de panic indus
de aciunea diversionist n care s-au lsat
antrenai att militari, ct i civili, care au intrat
n posesia unor arme, dar care au produs cele mai
multe victime.
Rmne, cred, o chestiune deschis, la
care trebuie gsite rspunsuri att prin cercetri
de specialitate, ale organelor de anchet, ct i
prin analize i cercetri ale istoricilor.
4. ncercri de rspunsuri au fost
numeroase. S-au vehiculat mai ales tot felul de
scenarii i fabulaii, unele cu temei, altele rod al
imaginaiei.
a) Persist, nc, teza declanrii i
provocrii micrii populare de ctre servicii
strine (KGB, CIA etc.).
Fr ndoial c acestea nu puteau lipsi
din peisaj (ele sunt, totdeauna, prezente oriunde
apar tensiuni i stri conflictuale). Dar este
nerealist i chiar aberant s crezi c o micare
de proporii, cum a fost revolta popular din
Romnia, declanat la Timioara i extins n
toat ara, ar putea fi provocat de nite agitatori,
provocatori (fie ei strini sau romni), dac nu
exist premise reale, o acumulare puternic de
nemulumiri populare care ateapt doar o
scnteie declanatoare pentru a exploda ntr-un
protest i o revolt popular.
b) Persist ncercri de a contesta
chiar Revoluia Romn, ca rezultat al unei
micri spontane de mas i rezumarea ntregului
fenomen la o lovitur de stat militar.
Este nu numai o blasfemie la adresa
poporului romn i a celor ce au luat parte la
o micare de proporii, de mas, i care s-au
sacrificat, cu druire, dar i o nenelegere sau
simularea nenelegerii esenei celor dou
fenomene, ce nu se pot substitui.
I. Revoluia este un proces istoric,
care are ca rezultat transformri structurale
n societate n primul rnd n ce privete

organizarea statal indiferent de modul n care
este declanat sau nfptuit (c este panic
sau violent), chiar i n rile din jurul nostru,
acest proces, n 1989, a cunoscut modaliti
diferite de realizare. Dar, esena comun a fost
prbuirea unui sistem totalitar i trecerea
spre democraie.
Cine poate contesta aceste schimbri
structurale n viaa statului romn i care
au constituit esena Revoluiei Romne din
decembrie 1989?!
II. O lovitur de stat indiferent de
modalitatea de nfptuire la iniiativa unor
factori politici sau militari nu provoac
schimbri n structura statului i a societii,
ci doar schimbarea unor personaje din fruntea
statului.
Despre aa ceva a fost vorba, n 1989, n
Romnia? Nu este de-a dreptul aberant?
A. Uneori, o lovitur de stat (fie ea civil
sau militar) poate nlesni declanarea unui
proces revoluionar (cum a fost lovitura militar
din Portugalia, sau aciunea de nlturare a lui
T. Jivkov n Bulgaria).
Din pcate, aa ceva n Romnia nu a fost
posibil. O lovitur de stat care s-l fi nlturat
pe Ceauescu (atunci cnd situaia economicosocial din ar se deteriorase dramatic, cnd
cultul personalitii prinsese dimensiuni groteti,
iar strile de nemulumire cptaser o mare
acuitate, cum s-a vzut la Braov, n 1987) ar
fi scutit ara de jertfele i de distrugerile din
decembrie 1989.
B. Au existat unele ncercri, dar ele au
fost nbuite i nu au produs efectul ateptat.
La una din aceste ncercri am participat
i eu, nc de la nceputul anilor 80, discutnd
despre o posibil aciune de nlturare a lui
Ceauescu fie pe cale politic, fie printr-o
aciune de for cu fostul ministru al Aprrii,
generalul Ion Ioni, generalul Militaru (fost ef al
Marelui Stat Major), Virgil Mgureanu (lector la
Academia tefan Gheorghiu, care avea legturi
cu unii reprezentani din armat i securitate), cu
comandorul Radu Nicolae. Din pcate, datorit
unor imprudene svrite de generalul Militaru,
prin contactarea unor foti subalterni din Marele
Stat Major care l-au turnat att el, ct i


generalul Ioni au fost avertizai, iar eu, n martie
1984, am fost nlturat din conducerea Consiliului
Naional al Apelor. Nu cu mult nainte, Vasile
Patiline, fost ambasador n Turcia (anterior
fost secretar al CC al PCR) a sucombat ntr-un
accident auto cam suspect. i el participase la
unele discuii privind situaia insuportabil din
ar. n iunie 1987, generalul Ioni a murit n
urma unui cancer care a evoluat foarte rapid.
Militaru, cu care nu mai aveam legturi) au crezut

c textul mi aparinea (de aici i confuzia din
seara de 22 decembrie, n timp ce redactam textul
proclamaiei, cnd generalul Militaru a spus, la
un moment dat, c exist de 6 luni Frontul
Salvrii Naionale era o nenelegere!). Textul
de la Europa Liber nu mi aparinea. El fusese
trimis de prof. Melian, de la Universitatea din
Bucureti.
Dup reprimarea micrii de protest

de la Braov, sistemul de supraveghere a celor
suspeci s-a intensificat. n ce m privete,
filajul la vedere cu 3 echipaje care m urmreau
permanent pe mine, pe soie, casa ca i
plasarea de microfoane peste tot n zona
Editurii Tehnice, unde lucram au devenit
agasante. Dup apariia, n primvara anului
1989, a scrisorii celor 6 veterani ai PCR, aflnd
despre intenia mea de a redacta un text pentru
Europa Liber (text pe care l-am i redactat i
l-am nmnat lui Virgil Mgureanu pentru a fi
transmis printr-un cunoscut. dar care nu a mai
ajuns la destinaie) am fost, la rndu-mi, avertizat
din partea conducerii superioare de partid.
n vara anului 1989 a aprut la Europa
Liber un text-apel semnat Fontul Salvrii
Naionale. Unii (printre care i generalul
S-a vorbit i despre alte ncercri de

constituire a unor structuri opuse regimului
opresiv al lui Ceauescu.
Din pcate, niciuna din aceste ncercri nu
a dus la rezultatele dorite!
Rolul nlturrii lui Ceauescu i-a
revenit, deci, micrii de mas, care s-a nscut la
Timioara n 15-16 decembrie 1989 s-a extins
ntr-o veritabil revolt popular n ntreaga
ar, soldat cu fuga dictatorului n ziua de 22
decembrie 1989.
C. Se spune c generalul V. Stnculescu
ar fi realizat o lovitur de stat militar, dup
nlesnirea fugii lui Ceauescu cu elicopterul de
pe sediul CC PCR, cnd ar fi preluat, de facto,
puterea, pentru cteva ore, dar pe care, apoi, a
predat-o civililor din CFSN.

Este o manier superficial de a
aborda lucrurile! Ce militar, fie el i generalul
Stnculescu cu abiliti incontestabile i cu
merite recunoscute n asigurarea ralierii Armatei
la micarea popular i-ar fi putut permite
s proclame preluarea puterii, n condiiile de
atunci? Ar fi fost mturat de mnia popular.
Fr legtur cu aceste supoziii, am trit,
ns, un episod semnificativ, n dimineaa zilei de
24 decembrie, cnd generalul Gu, dup venirea
sa la sediul MApN, dup ce timp de 2 zile (22 i
23 decembrie) le petrecuse n sediul CC PCR
mi cerea mie, n calitate de conductor al CFSN,
s m adresez, prin intermediul televiziunii,
populaiei Bucuretilor s prseasc strzile
pentru ca armata s poat face ordine. Toi cei
de fa am apreciat aceast ieire a generalului
Gu ca nepotrivit. Era clar c era depit de
evenimente (i de cele petrecute la Timioara
i de situaia din Capital). Iar propunerea lui
ni s-a prut o veritabil provocare! Cum ar fi
receptat un astfel de apel cei ce au nfptuit
Revoluia n strad? O astfel de cerere ar fi
putut fi considerat, pe bun dreptate, ca dorin
a conductorilor militari de a instaura un regim
militar! De aceea am respins aceast propunere.
Atunci am decis i numirea generalului Militaru
la conducerea M.Ap.N.
5. Se pune la ndoial oportunitatea i
se fabuleaz pe seama procesului intentat lui
Ceauescu.
Se tie c eu am avut cele mai mari ezitri,
cutnd s gsim cadrul juridic cel mai adecvat n
condiiile date.
Este adevrat c procesul a avut loc
n condiii nenormale, improvizate. Dar era,
ntr-adevr, un proces extraordinar, n condiii
deosebit de dificile. Ne aflam ntr-o stare
excepional, de asediu, cu multe incertitudini.
nregistram continuu, mai ales nopile, pierderi
de noi viei omeneti. Aceasta a i fost motivaia
moral esenial pentru organizarea procesului.
S-a i vzut, de altfel, c imediat dup proces i
execuie a sczut brusc intensitatea i, apoi, au
ncetat aciunile armate. Cei ce contest acest
lucru o fac cu rea-credin!
De aceea, n ciuda improvizaiilor
procesul i execuia au fost un act de dreptate,
ateptat de opinia public. S-a
curmat, astfel,
continuarea pierderii de viei omeneti i s-a

deschis calea spre normalizarea i organizarea
vieii sociale, pe temeiuri noi.
6. n anul 2009, vom aniversa 20 de
ani de la declanarea i victoria Revoluiei din
decembrie 1989.
Am discutat n Colegiul Naional al
Institutului Revoluiei Romne ca, n cadrul
aciunilor evocatoare i al studiilor de sintez
programate, s realizm un fel de inventar al
tuturor fabulaiilor, deformrilor i calomniilor
debitate la adresa Revoluiei Romne i s
rspundem printr-un studiu cuprinztor care
s dea rspunsuri fundamentate tiinific i
faptic tuturor acestor aciuni n esena lor
antinaionale ca temei pentru o istorie veridic,
obiectiv, a Revoluiei Romne din Decembrie
1989.
Cea mai scandaloas ieire ndreptat
mpotriva Revoluiei Romne din Decembrie
1989 a fost aa-numitul raport de condamnare
a comunismului care, n cele circa 1000 de
pagini, consacr Revoluiei din Decembrie doar
6 pagini, ignornd total documentul fundamental,
programatic, al Revoluiei Comunicatul ctre
ar al CFSN din noaptea de 22 decembrie 1989
care statueaz momentul crucial prin care trecea
ara:
Trim un moment istoric. Clanul Ceauescu,
care a dus ara la dezastru, a fost eliminat de la
putere. Cu toii tim i recunoatem c victoria de
care se bucur ntreaga ar este rodul spiritului
de sacrificiu al maselor populare de toate
naionalitile i, n primul rnd, al admirabilului
nostru tineret, care ne-a restituit, cu preul
sngelui, sentimentul demnitii naionale
Se deschide o pagin nou n viaa politic i
economic a Romniei.
n acest moment de rscruce, am hotrt s ne
constituim n Frontul Salvrii Naionale, al crui
scop este instaurarea democraiei, libertii i
demnitii poporului romn.
Din acest moment se dizolv toate structurile
de putere ale clanului Ceauescu. Guvernul se
demite, Consiliul de Stat i instituiile sale i
nceteaz activitatea. ntreaga putere n stat
este preluat de Consiliul Frontului Salvrii
Naionale. Lui i se vor subordona Consiliul
Militar Superior..


Iar n 10 puncte programatice sunt
prezentate direciile de dezvoltare a rii pe
calea democraiei, pluralismului politic, statului
de drept, restructurarea economiei i a vieii
sociale i deschiderea Romniei spre lume.
Acest document fundamental al
Revoluiei Romne se ncearc a fi substituit cu
un material propagandistic, electoral aa-zisa
Proclamaie de la Timioara, emis n martie 1990!
Este o lips de respect i o jignire i la
adresa timiorenilor i a documentelor emise de
Frontul Democratic Romn de la Timioara n
zilele de 20 i 21 decembrie 1989.
Este trist c btlia politic i partizan
a promovat asemenea degenerri i polarizri,
duntoare interesului naional.
A cinsti cum se cuvine Revoluia Romn
i pe cei care s-au jertfit pentru nfptuirea ei este
o datorie patriotic a oricrui romn!
7. Sunt motive ntemeiate de
nemulumiri din partea celor ce au reprezentat
fora motrice a Revoluiei tinerii care, cu

impetuozitatea lor, s-au remarcat i s-au jertfit,
masele de ceteni i n special muncitorimea
industrial din Timioara, Bucureti i din
alte orae factorul decisiv al nlturrii lui
10
Ceauescu i a dictaturii sale, pentru libertate,

democraie i o via mai bun.
Ei nu au ieit n strad i nu s-au jertfit
pentru ca s revin fotii proprietari de moii,
de pduri, fabrici, castele i nici pentru a facilita
apariia unei minoriti de profitori ai tranziiei!
De aceea, ei sunt ndreptii s-i exprime
nemulumirea pentru aceste involuii din viaa
rii. Unii exagereaz spunnd c, prin rezultatele
sale, avem de-a face cu o contrarevoluie i cu o
restauraie a unor realiti antebelice! Nu pentru
aceasta s-au sacrificat ei!
Trebuie, ns, s spunem c toate aceste
deformri din evoluia societii romneti nu
se datoreaz Revoluiei din Decembrie. Ele nu
rezult din programul Revoluiei Romne, ci sunt
rezultatul evoluiei politice post-revoluionare,
efectul luptelor politice i al promovrii unor
grupuri de interese care n-au avut i nici nu
au nimic n comun cu valorile promovate de
Revoluie!
i n Frana postrevoluionar n sec.
XIX a aprut restauraia
Bourbonilor, dar ideile
Marii Revoluii Franceze
Libertate, Egalitate,
Fraternitate! au deschis
calea trecerii societii
ntr-un nou stadiu, care a
mturat, pn la urm,
efectele restauraiei!
De aceea, nici noi
nu trebuie s confundm
Revoluia din Decembrie
i valorile promovate de
ea cu unele elemente de
restauraie i cu apariia
profitorilor tranziiei.
Sunt teme care
merit o abordare teoretic,
istoric i politic de mai
mare profunzime. O parte din aceast misiune
i revine Institutului Revoluiei Romne din
Decembrie 1989 pentru a elabora o istorie
veridic a Revoluiei Romne din Decembrie
1989.
Securitatea n anii 80
ai secolului trecut.
Cteva consideraii
Dr. Ion Constantin
Cercettor tiinific principal, Institutul Naional

pentru Studiul Totalitarismului
n zilele noastre,
cercetarea unei
asemenea teme
comport, nc, o serie
de riscuri i dificulti
decurgnd n primul
rnd din imaginea
public dezastruoas
care a fost proiectat
asupra instituiei
Securitii, dup 1989.
Posibilitatea de a nelege rolul acestei structuri
de baz a statului romn n cursul evenimentelor
din decembrie 1989 este ngreunat i de
dificultatea de a extrage adevrul din noianul
de date i fapte extrem de controversate pe care
organele de Securitate l-au avut n perioada
premergtoare i n timpul schimbrilor de acum
19 ani.

Pentru a nelege implicarea organelor de
securitate n evenimentele din decembrie 1989
este absolut necesar clarificarea unor aspecte
privind rolul acestei instituii n cadrul sistemului
totalitar de stnga al Romniei, raporturile ei cu
ceilali factori ai conducerii de partid i de stat
din ar. La ora actual sunt destule dovezi care
arat c, pe msura degradrii situaiei interne din
ar, a agravrii disfuncionalitilor sistemului,
cu efecte catastrofale n planul imaginii Romniei
pe plan internaional, n ultimul deceniu al
regimului comunist au aprut elemente care
au zdruncinat serios relaia de ncredere a
conduceriii unipersonalizate de clanul Ceauescu
n Securitate, dar i n mod reciproc, a multora
dintre cadrele instituiei, dac nu n ansamblul

ei, fa de cuplul dictatorial. Acest fenomen s-a
accentuat dup defectarea generalului lt. Ion
Mihai Pacepa, lociitor al efului Departamentului
de Informaii Externe, n iulie 1978, cnd
structurile informative romneti au suferit o
lovitur deosebit, potenialul acestora fiind
puternic afectat. n consecin, doar n civa
ani au mai defectat ali circa 20 de ofieri ai
CIE. Ca urmare a pierderii ncrederii n ofierii
de securitate1, i a numirii n consecin a lui
Tudor Postelnicu la conducerea DSS, aparatul
de securitate a fost infiltrat de activiti de partid,
care au creat mari nemulumiri prin aplicarea
ablon ntr-o manier birocratic, primitiv a
unor aa-zise procedee politice de control, nu
numai ineficiente, dar chiar duntoare activitii
specifice, ndeosebi n domeniul informaiilor
externe. Cei mai muli dintre acetia erau oameni
obtuzi, rigizi, inculi, prizonieri ai sloganurilor de
partid, pe care ncercau s le inculce aparatului de
partid. ntre 1978 i 1987, n Securitate, mai ales
n CIE, au fost trecute n conservare sau distruse
reele i abandonate misiuni pregtite timp de
decenii, iar muli ofieri de informaii externe
retrai de la post au fost plasai n structurile
organelor interne. n munca specific au fost
introduse planificri i raportri tipice activitii
de partid, care consumau timp i ngreunau
operaiunile profesioniste ale Departamentului.
n activitatea informativ-operativ propriu-zis,
controlul activitilor de partid s-a intensificat,
acetia neavnd alt gen de comunicare cu
specialitii din sistem dect prin formaliti
11

politice, dispoziii cu caracter general, ambiguu,
i prin edine lipsite de orice aplicabilitate. Toate
acestea au generat nemulumiri serioase n rndul
ofierilor de securitate, care uneori au luat forma
unor atitudini critice deschise, curajoase fa de
starea de lucruri din ar i practicile regimului,
precum cea a col. Vasile Buh de la una din
direciile de informaii externe, care a fost de
altfel i nlturat din sistem, ca urmare a poziiei
exprimate2.
n nelegerea rolului Securitii n
evenimentele de la sfritul anilor `80 trebuie
luat n consideraie c, pe ansamblu, lucrtorii
din aceast instituie nu mai erau aceiai cu
torionarii din perioada anilor `50. Chiar dac
activitatea DSS era profund marcat de preceptul
emis de Nicolae Ceauescu, potrivit cruia
ofierul de securitate era un activist ntr-un
domeniu special, totui, multe dintre noile cadre
ndeosebi din aparatul de informaii externe
erau absolveni merituoi ai unor instituii
de nvmnt superior, precum ASE, Drept,
Filologie, Istorie .a., dispunnd de un alt nivel
de nelegere i capacitate de a deslui sensurile i
evoluiile lumii contemporane. Drmarea bazelor
ideologice de ctre Uniunea Sovietic a generat
n rndurile cadrelor Securitii o preocupare
tot mai mare pentru problematica i destinul
statului romn, dar i pentru propria lor soart. Pe
msur ce reformele i schimbrile din U.R.S.S.
i celelalte ri socialiste europene naintau, n
rndul ofierilor devenea tot mai clar c anumite
transformri, inclusiv la nivelul conducerii de
partid i de stat, sunt inerente i n Romnia.
n condiiile n care cultul cuplului dictatorial
al statului atinsese forme i cote paroxistice
ndeosebi cel al Elenei Ceauescu, devenit prin
aceasta tot mai impopular loialitatea ofierilor
de securitate fa de comandantul suprem este
puternic zdruncinat.
Pe de alt parte, o analiz pertinent
a temei de fa nu poate face abstracie de
faptul c, spre deosebire de alte servicii din
Est, Securitatea din perioada Ceauescu nu era
infiltrat i penetrat de KGB, n condiiile n
care elementul de coeziune, cauza ei, nu era
inernaionalismul proletar, btlia cu capitalismul,
ci naionalismul3. n rndul lucrtorilor de
Securitate era dominant convingerea c rostul
12
activitii lor este, n principal, aprarea rii

de diverse forme de agresiune din exterior:
revizionism, iredentism etc. De altfel, sovieticii
considerau Securitatea romn ca lipsit de
perspectiv ideologic, pentru c nu i propunea
ca obiectiv final victoria deplin a comunismului
n lume. n opinia lor, Securitatea aciona pe
criterii naionaliste, nguste, fr o finalitate
distructiv. Romnia nu voia s distrug
America, aa cum voiau sovieticii, ci s o
foloseasc pentru a apra Romnia4.

Aa cum rezult din documente
date recent publicitii, instruciunile KGB
ctre agenii din Romnia, interceptate de
Departamentul Securitii Statului n 1982,
relevau c Romnia era lucrat ca un stat inamic,
o abordare care nu numai c a fost perpetuat,
ci chiar accentuat dup venirea la putere a lui
Mihail Gorbaciov. Generalul Victor Neculicioiu,
ultimul director al Unitii 0110 (unitatea antiKGB) a Securitii a declarat n faa unei Comisii
de anchet a Senatului c, atunci cnd a preluat
comanda unitii, n 1983, i pn la dizolvarea
sa imediat dupa revoluie, poziia operaional
a KGB fa de ara sa era destul de clar.
KGB considera Romnia o int la fel de ostil
ca orice stat occidental. nc de la nceputul
anilor `80, unitatea 0110 a fost organizat n
patru direcii. Dou direcii se ocupau exclusiv
de operaiunile KGB si GRU. Alta era destinat
combaterii operaiunilor Iugoslaviei i Ungariei,
cu acelai numr de angajai i resurse care
fuseser dedicate serviciilor sovietice. Ultima
direcie se ocupa de celelalte servicii din statele
socialiste, de la Bulgaria, Polonia, Cehoslovacia
i Germania de Est pn la regimurile prosovietice din Asia, Africa i America Latin.

n contrast cu zvonurile mult-vehiculate
despre o coaliie comunist conservatoare
dintre Ceauescu i Honecker contra politicii
de perestroika a lui Gorbaciov, n 1989, eful
STASI, Ernst Mielke, a subliniat excluderea DSS
dintr-o circular care coninea lista serviciilor
socialiste prietene cu care organizaia sa
coopera. Pentru a nu crea nenelegeri, circulara
stabilea clar ca prietene numai serviciile
sovietice, maghiare, poloneze, cehoslovace,
bulgare i vietnameze. Chiar i Polonia spiona
pentru Moscova serviciile de securitate i

militare romneti. n timp ce serviciile maghiare
au fost mai puin cooperante, judecnd dup
dimensiunea contramsurilor Bucuretilor, AVH
se plasa imediat dup KGB, din punct de vedere
al extensiei operaiunilor anti-romneti. Pentru
a plasa acest lucru ntr-o perspectiv, n 1989,
sub 1% din personalul unitii anti-KGB a DSS,
responsabil pentru combaterea celorlalte servicii
din blocul comunist, era destinat STASI, n
ciuda puternicelor operaiuni anti-romneti din
interiorul rii. Majoritatea personalului unitii
era destinat pentru contracararea operaiunilor
de spionaj ale sovieticilor i maghiarilor, care
aveau mereu prioritate5. Faptul este confirmat
i n lucrri occidentale recente, precum studiul
istoricului american Larry Watts, care arat c
specificul Romniei de dinainte de 1989 era
c serviciul secret romn, Securitatea, nu era
subordonat KGB, aa cum se ntmpla n restul
rilor comuniste ci, dimpotriv, avea chiar o
unitate contrainformativ care monitoriza agenii
sovietici i din blocul comunist, celebra 01106.
n principal, prin aceast structur, organele de
Securitate au reuit n multe cazuri s destrame
i s distrug n anii `80 reele ale spionajului
sovietic pe teritoriul Romniei, ceea ce a
generat se nelege o mare nemulumire la
nivelul cercurilor conductoare ale comunitii
de informaii sovietice i, implicit, dorina de
pedepsire a Securitii. La rndul ei, Romnia
a fost lucrat informativ asemenea rilor
occidentale considerate ri dumane de ctre
serviciile sovietice i cele din statele satelite ale
URSS. Deosebit de activ a fost n acest sens
Securitatea RDG-ist, STASI, al crei ef, Erich
Mielke, a ordonat subalternilor si n 1983 s
culeag orice informaie legat de Romnia,
fiind vizat situaia politic i economic din
ara noastr, starea de spirit n rndul populaiei,
nemulumirile i tensiunile sociale etc.7
Dup cum se tie, liderul P.C.R., Nicolae
Ceauescu, nu a acceptat modelul perestroiki i
glasnostului lui Mihail Gorbaciov susinut tacit
i de marile puteri occidentale considernd c,
prin politica de independen fa de U.R.S.S.,
Romnia a aplicat deja reforma sistemului ntr-o
manier original, aceast poziie fiind motivat
i de un sentiment general incontestabil de
rusofobie/sovietofobie. Romnia, n general,
i Securitatea, n particular, au ajuns, astfel,

ntr-o adevrat capcan. Spre deosebire de
ceilali lideri ai rilor comuniste, Ceauescu,
jucnd rolul de independen fa de Moscova,
opunndu-se oricror iniiative i reforme
ale acesteia, i-a atras ostilitatea cercurilor
conductoare ale URSS.
Preluarea conducerii DSS, la 5 octombrie
1987, de ctre generalul Iulian Vlad a fost primit
cu o real satisfacie i ncredere n rndurile
ofierilor de Securitate, fiind perceput ca o
victorie a aparatului profesionist, cu att mai mult
cu ct predecesorul ef se dovedise inapetent
i lipsit de pregtire n domeniu i nu numai,
adesea lund msuri brutale i nepotrivite n actul
de comand. Cel mai probabil, considerentul
principal pentru care generalul Iulian Vlad a fost
numit la conducerea Departamentului a fost acela
c era perceput de Ceauescu mai degrab ca un
activist dect ca un lucrtor de securitate, ntruct
lucrase mai mult n compartimentele teoretice,
de nvmnt. Prin funciile deinute, generalul
Vlad a cunoscut bine, personal i profesional,
cam ntregul aparat de lucru al Securitii. Dei
nu fusese un practician n munca operativ i
nu avea experien n activitatea de informaii
externe, generalul Vlad, cantonat ntreaga carier
aproape numai n domeniul nvmntului, era
o personalitate cultivat i dispunea indiscutabil
de un nivel superior de nelegere a lucrurilor8,
ceea ce fcea ca nu puini dintre ofierii din aparat
s nutreasc o firav speran n posibilitatea
unei schimbri venite chiar din partea conducerii
Departamentului Securiti Statului. Doar la
cteva sptmni de la preluarea conducerii
DSS, generalul Iulian Vlad s-a confruntat cu
revolta muncitorilor braoveni, din 15 noiembrie
1987, pe care a caracterizat-o ca fiind o
treab spontan, dar bine fcut, fr amestec
strin9. Cu acest prilej dup cum arat studii
recente Securitatea a aplicat ordinele date de
generalul Vlad, de a se limita la msurile strict
informative pentru normalizarea situaiei i a nu
se implica n aciuni cu caracter represiv, aa cum
ordonase ministrul de Interne din acel moment10.
Majoritatea ofierilor de securitate rmseser
convini c orice inabilitate din partea lor, mai
ales recurgerea la for, putea avea urmri grave
att pentru regimul politic, ct i pentru instituia
Securitii statului, ca i pentru propria lor situaie
13

viitoare. De aceea, prin felul n care a acionat
pentru linitirea spiritelor dup evenimentele
de la Braov, generalul Iulian Vlad a ctigat
de partea sa ncrederea majoritii ofierilor de
securitate, mai vechi sau mai noi, aspect extrem
de important pentru confruntarea ce avea s
urmeze n decembrie 1989.
Aa cum rezult dintr-o serie de
documente i materiale publicate n ultimii ani,
la nivelul conducerii DSS, nc din primvara
anului 1989 se aprecia ca posibil cderea pn
la sfritul anului a regimului Ceauescu. n
interviul acordat la 12 august 2003 istoricului
Alex Mihai Stoenescu, generalul (r) Gheorghe
Diaconescu, pe care evenimentele din decembrie
`89 l-au prins n funcia de procuror general
militar adjunct, a spus: n ziua de 14 aprilie

1989, cu ocazia zilei mele de natere, generalul
Iulian Vlad m-a invitat la birou. ntr-o discuie
ntre patru ochi, mi-a spus: Pn n decembrie,
e gata! i a fcut un semn cu palma n plan
orizontal, adic lichidare. Apoi a continuat: i
va ncepe de sus spre interior, artnd cu palma
de la nord-est la sud-vest, indicnd fr dubiu
spaiul teritorial al rii ntre Iai i Timioara.
Discuia aceasta pe jumtate mimat, pentru
a nu putea fi decodificat n cazul funcionrii
microfoanelor, dac a avut loc, arat c eful
14
Securitii era foarte bine informat, punnd cap

la cap toate informaiile i piesele lips ntr-un
terifiant puzzle, care l convingeau tot mai mult
c KGB-ul i pusese gnd ru lui Ceauescu.
Dup o lun, Ceauescu a aflat de Scrisoarea
celor ase. Iat cum descrie generalul Vlad
momentul n audierea n faa Comisiei pentru
cercetarea evenimentelor din decembrie 1989,
prezidat de Valentin Gabrielescu: Era cam prin
martie 1989, cred c ascultase Europa Liber sau
fusese informat, c noi i ddeam buletine cu tot
ce se spunea la Europa Liber i la alte posturi, i
m-a cutat. Bnuind de ce m caut, m-am dus
cu textul. n acest moment nu a reacionat, dar
dup ce s-a ntlnit cu Elena, s-a suprat foc i
m-a chemat peste o or s m ntrebe de ce nu s-a
prevenit, i aa mai departe.
Am cunoscut textul acestei
scrisori cu mult timp
nainte, inclusiv de la un
cadru de la o ambasad
care era colaborator, aveam
i la BBC, i la Europa
Liber, i era normal s
fie aa11. De menionat
c, dei tia nainte de
predarea scrisorii, eful
Securitii nu a fcut
nimic s o mpiedice.
Este clar c generalul
Vlad era hotrt s joace
la dou capete, pentru
a-i asigura o oarecare
clemen dup cderea
lui Ceauescu, dndu-i
seama c Securitatea este
condamnat la pieire n
lupta cu KGB-ul.
Un alt indiciu care
arat n mod evident preocuparea generalului
Iulian Vlad n legtur cu evenimentele ce urmau
s se ntmple n Romnia este documentarea
pe care a fcut-o personal la sediul unitii care
gestiona Arhiva Securitii, din cadrul C.I.D.,
la nceputul lunii august 1989. Aici, eful DSS
a studiat dosarele i ntreaga documentaie
despre revoluia maghiar din 1956, examinnd
cu mult atenie, ceasuri ntregi, albumele de
fotografii ce reprezentau tricolorul maghiar cu
stema comunist decupat, precum i scenele
terifiante cu ofieri de securitate maghiari

masacrai de ctre revoluionarii budapestani
pentru c deschiseser focul, fr ordin din
partea superiorilor, asupra demonstranilor12.
Probabil c din experiena evenimentelor de
la Braov, ct i din documentarea fcut la
C.I.D. s-a fundamentat n mintea generalului
Vlad convingerea c aparatul de securitate al
regimului comunist din Romnia, ntr-un context
de evenimente asemntoare nu ar avea alt ans
de salvare dect s evite implicarea n aciuni
cu caracter represiv, iar ntreaga activitate s fie
direcionat doar spre procurarea, prelucrarea i
analiza informaiilor13.
Dintr-un document al DSS, intitulat
Rezumatul informaiilor mai deosebite din
telegrame, elaborat la 18 decembrie 1989,
rezulta c n perioada urmtoare, guvernul
romn va fi supus la presiuni psihologice n
scopul nlocuirii lui cu altul n care P.C.R. s nu
mai aib rolul conductor. U.R.S.S. i Ungaria,
prin intermediul radioteleviziunii, vor incita
populaia Transilvaniei la revolte mpotriva
guvernului de la Bucureti. U.R.S.S. va aciona
pentru a obine sprijin n Romnia, n direcia
reactivrii unor romni care au studiat n
Uniunea Sovietic i simpatizeaz cursul politic
din aceast ar14.
Atacat i dinspre Est i dinspre Vest de
servicii de informaii, Securitatea putea s se
mai salveze numai lund iniiativa n rsturnarea
lui Ceauescu. Generalul Vlad a afirmat ca a
avut tentative n acest sens, dar s-a lovit de
frica generalului Milea n faa lui Ceauescu
care, viclean, a tiut s-l in pn n ultimele
momente ntr-o mare tensiune nervoas i derut
de solidaritatea la a naltului aparat politic
i de apatia total a structurilor inferioare ale
partidului. Interesant este relatarea generalului
Vlad n faa Comisiei senatoriale (Gabrielescu).
eful Securitii susine c n noaptea de 21 spre
22 decembrie, pe la ora 3.00, de la un obiectiv
de pe strada Oneti, unde erau i fore ale colii
de Ofieri de Securitate de la Bneasa (la proces
afirmnd c a fost i la baricada de la Inter), a
intrat n sediul fostului Comitet Central. Dup ce
s-a ntors generalul Milea, a urcat mpreun cu
acesta la etajul 1, unde era Statul Major. Cnd
au ieit pe culoar, lund loc pe fotolii, ministrul
aprrii a nceput s plng i spunea c nu
crede c sntatea i va mai ngdui s spun
soiei i fetelor ce s-a ntmplat, c nu a fost
pregtit s ntmpine aa ceva. Generalul Vlad

declara n continuare: I-am spus c nu puteam
lsa lucrurile aa, c de fapt fora este n mna lui
i a mea. Eu stpneam lucrurile n sediu, iar el
afar. Mi-a spus clar, dragul meu, nu pot, nu mai
sunt n stare15. Din pcate, singurul martor care
putea confirma sau infirma discuia respectiv,
generalul Milea, s-a sinucis la ora 9.35, n jurul
morii sale fcndu-se multe speculaii.
Suma datelor i informaiilor pe care
le avem pn acum arat c Securitatea nu
s-a implicat n represiune cu scopul de a se
autoproteja, fapt ce a contribuit i la cderea lui
Ceauescu. Prin comportamentul ei, Securitatea
a ncurajat tacit aciunile mpotriva regimului
ceauist, nu a executat ordinele lui Ceauescu de
ndat ce s-a declanat micarea de la Timioara;
Securitatea, ca urmare a ordinului generalului
Vlad, nu a opus rezisten fa de intrarea
maselor n sediul CC., nu l-a ajutat pe dictator s
fug, ci, dimpotriv, l-a abandonat, iar apoi cadre
ale Securitii i Miliiei l-au reinut i predat
Armatei. Din dup-amiaza de 22 decembrie
1989, unitile Securitii au fost preluate de
ctre Armat cu oameni, arme, muniii i cu toate
mijloacele tehnic-operative i arhive. Securitatea
nu s-a opus noii puteri, ci a sprijinit-o din primele
momente. Generalul Iulian Vlad a fost de un real
ajutor n deja celebra noapte a generalilor 22/23
decembrie, cnd prin intermediul telefonului
a transmis ordine unitilor din aparatul de
Securitate n legtur cu modul de aciune pentru
aprarea noului regim. Pn pe 26 decembrie,
cnd a fost reinut, iar Securitatea trecut n
subordinea Ministerului Aprrii Naionale,
liderii CFSN se pare c au fost mulumii de
prestaia fostului ef al DSS, lucru care se va
vedea mai trziu.
n momentul de fa exist suficiente
dovezi care infirm diversiunea lansat n dupamiaza zilei de 22 decembrie 1989, potrivit creia
Securitatea s-ar fi opus nlturrii lui Ceauescu.
Prin aceast conduit s-au dejucat scenariile care
intersectau atunci spaiul terestru i aerian al
Romniei, i care mizau pe contrareacia fanatic
a Securitii, pe implicarea ei n reprimarea
revoluiei16. Autorii acestor scenarii, dup cum
va arta gen. Iulian Vlad, la proces, au ignorat
sau n-au cunoscut sentimentele fa de ar i
popor ale celor care se gseau atunci n serviciul
Securitii Statului17.
15

Noul nucleu politic format a acordat
deplin ncredere Armatei, atrgnd-o total de
partea ei, dndu-i asigurri c nu vor exista
consecine pentru represiunile de la Timioara
i Bucureti, declarnd-o public chiar n
primele acte oficiale emise de CFSN drept
principalul sprijin al noii puteri. Numirea
la conducerea Armatei a unui grup compact
de generali adui din retragere, n frunte cu
agentul GRU Nicolae Militaru un personaj
de trist amintire, cazon, brutal i mrginit,
asigur att loialitatea conducerii Armatei fa
de noua putere, ct i distrugerea potenialului
de ripost naionalist i de influenare politic
al Securitii, permind consolidarea nucleului
politic format la conducerea statului, oferind
un vinovat marcant pentru toate crimele i o
acoperire pentru prile expuse ale interveniei
agenturii sovietice. n cadrul unei diversiuni
de proporii a fost proiectat insistent i amplu
imaginea Securitii ca instrument de represiune
loial lui Ceauescu, ca autoare a asasinatelor din
strad sub acoperirea tragerilor de avertisment
ale Armatei, ca organizatoare a grupurilor
de teroriti romni i arabi i ca iniiatoare a
unor acte de diversiune ndreptate mpotriva
populaiei (otrvirea apei, a alimentelor, folosirea
subteranelor, rpirea lui Ceauescu, aruncarea
n aer a unor obiective economice strategice
etc.). Indiferent de originea i identitatea care

le-au fost acordate, teroritii au fost proiectai
ca un fel de ngeri ai morii, fpturi nocturne,
cu o component vampiric, la nivel simbolic,
antrenndu-se n buncre, deplasndu-se
prin complicate reele subterane, dotai cu un
armament redutabil i sofisticat. Dintre victimele
acestei diversiuni este bine cunoscut cazul col.
Gh. Trosca, lociitor al comandantului Unitii
Speciale de Lupt Antiterorist (USLA), executat
n noaptea de Crciun a anului 1989, n faa
Ministerului Aprrii, unde a fost atras ntr-o
ambuscad. Motivul a fost acela c Trosca, n
calitate de lucrtor i ef al unui compartiment
din Direcia contrainformaiilor militare,
documentase temeinic activitatea de spion al
serviciilor sovietice a noului ministru al Aprrii.
Un alt episod tragic este cel ntmplat la Sibiu
unde, ca urmare a zelului paranoic al locotenent
colonelului Aurel Dragomir, comandant la acea
vreme al Garnizoanei din localitate, au fost
comise crime abominabile mpotriva unor oameni
nevinovai aparinnd Miliiei i Securitii.
Astzi, la 19 ani de la revoluie, opinia
public, istoric, analitii politici i muli
dintre actorii evenimentelor nu mai cred n teza
securitilor-teroriti i nici n nocivitatea absolut
a Securitii. Ea a rmas mai departe o surs
pentru atingerea unor scopuri cu caracter politic.
NOTE:
Vezi pe larg General de div (r) Neagu Cosma,
Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Editura
Globus, Bucureti, 1998, p. 120-143.

2
Vezi Ibidem, p. 135-143.

3
Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat
n Romnia vol. 4, partea a II-a Revoluia din decembrie
1989 o tragedie romneasc, Editura RAO, Bucureti,
2005, p. 41.

4
Ibidem.

5
Vezi art. Problema etnicilor romni din U.R.S.S.,
n Ziua din 11 octombrie 2008.

6
Vezi art. Confruntarea inegal KGB mpotriva
Romniei, n Ziua din 11 octombrie 2008.

7
Vezi pe larg Independent din 6/7 martie 2004,
p. 2; Alex Mihai Stoenescu, op. cit., p. 36.

8
Generalul I. Vlad era cu un cap deasupra
celorlali generali, aa cum a afirmat n diverse ocazii
Silviu Brucan, care nu poate fi n nici un caz suspectat de
simpatie pentru fosta Securitate, cel puin n ultimii ani ai
regimului comunist. Afirmaiile lui Brucan erau menite
a argumenta c gen. Vlad a fost un lider superpericulos

16
al Securitii, tocmai pentru c inteligena i pregtirea

sa superioar i permiteau manevre infinit mai subtile,
fiind n consecin personajul cel mai suspect n timpul
evenimentelor din decembrie 1989.

9
erban Sndulescu, Decembrie 89.
Lovitur
a de
stat a confiscat revoluia romn, Editura Omega Press
Investment, Bucureti 1996, p.18.

10
Vezi pe larg Cristian Troncot, Sfritul
Securitii, n vol. Un destin i o via. Omagiu
Profesorului Radu Ciuceanu, Volum coordonat de acad.
Florin Constantiniu, Dalila-Lucia Aram i Dan Ctnu,
Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti, 2003, p. 428-430.

11
Apud Petre Dogaru Trebuia s fie mpucat
generalul Iulian Vlad?, n Prezent din 10 iunie 2008.

12
Cristian Troncot, op. cit., p. 430.

13
Ibidem.

14
Ibidem, p. 432.

15
Apud Petre Dogaru, op. cit.

16
Vezi pe larg Filip Teodorescu, Un risc asumat,
Editura Viitorul Romnesc, Bucureti, 1992.
17

Alex Mihai Stoenescu, op. cit. p. 188.
Represiunea
Claudiu Iordache
Timioara. 16
decembrie. Sute de
arestai, btui cu
slbticie, schingiuii,
pentru vina de a fi fost
n strad la orele serii!
Vntoare de oameni
n Europa anului 1989.
Fptaii: Miliia,
Securitatea, Armata,
armatele politice ale
Regimului Ceauescu.

17 decembrie: Conflictele continu. Fa
n fa, Puterea i Poporul! Ordinele scelerate
de tragere date de Ceauescu generalilor de la
Timioara, singurul dictator al Europei care a dat
ordin s se trag n propriul popor! Apariia
taburilor i tancurilor pe caldarmurile
oraului revoltat. Primul mpucat mortal. O
femeie, Lepa Brbat, omort lng copiii ei.

18 decembrie. Crete numrul dispruilor.
Muncitorii se agit. Rniii dui n spitale cu o
ran n pulp ies din ele cu un glonte n cap. La
adpostul ntunericului se trage din taximetre.
Armata execut foc n direcia dumanului din
balcoane: copii, femei, btrni.

19 decembrie: Linitea dinaintea furtunii.
Generalul Gu este alungat de la ELBA.

20 decembrie: Sute de mii de romni ies
n strad. Coloanele muncitorilor ocup centrul
Timioarei. Formarea Balcoanelor. La Consiliul
Judeean. La Oper. ntemeierea Frontului
Democratic Romn. Timioara devine primul
ora liber al Romniei! Declararea grevei
generale. Tratative cu Guvernul Dsclescu.
Dispariia din strad a Miliiei. Armata este
retras n cazrmi. Fraternizri cu militarii.

Romnii arestai sunt eliberai trziu, n noapte,
la cererea Comitetelor revoluionare.

21 decembrie: Proclamaia Adunrii
Generale din Piaa Operei. Manifestul A czut
tirania! Revoluia se extinde la Lugoj, la Arad,
unde se formeaz comitete FDR; la Cluj, la
Sibiu, la Braov. Carnagiul de la Bucureti din 21
decembrie. Piaa Universitii.

22 decembrie: Mitingul lui Ceauescu.
Sinuciderea generalului Milea. Expectativa
generalului Vlad. Orele marii trdri. Cucerirea
CC-ului de ctre mulime. Ceauescu este urcat
ntr-un elicopter. Ieirea lui din Istorie. (ntr-o
discuie consemnat, fostul ef al Securitii
Bucureti, colonelul Guran, declar: Dup
fuga lui Ceauescu, am neles c el a dezertat!
Atunci l-am prsit!). Ocuparea Radioului
i Televiziunii... Au continuat tragerile
ucigae. Apariia teroritilor. Enigm
neelucidat. Gafele tragice ale liderilor militari.
Rfuieli. Nenumrate victime inutile. A urmat
formarea Consiliului Frontului Salvrii
Naionale. Proclamaia CFSN. Primele decrete
revoluionare. Procesul ad-hoc al dictatorului la
Trgovite. Sentina. Condamnarea la moarte.
Executarea cuplului Ceauescu. Focurile de
arm nceteaz. Revoluia a nvins.

Statistica Represiunii la Timioara:
- ziua de 17 decembrie: 63 de mori, 224 rnii
- ziua de 18 decembrie: 8 mori, 23 rnii
- zilele de 20 - 22: 6 rnii

Aceti mori trebuie explicai!
17

19 ani mai trziu. Apariia culturnicilor
loviturii de stat: editorialiti, ziariti, istorici de
circumstan, cu trecut colaboraionist, avocai ai
evenimentelor din decembrie, ai loviluiei,
implicai ntr-un proces dirijat (efect al unei
savante trageri de timp), care i-au propus s
inculce romnilor convingerea unei Lovituri
de Stat. Contestarea, la nivel naional, a ideii
de Revoluie, justificarea oribilei Represiuni
din Decembrie 1989, dovedete, dac mai era
nevoie, ambiia de a mistifica istoria recent
a romnilor! Membrii fostului aparat de
represiune ocup i astzi poziii de for n
Statul Romn: politicieni, bancheri, patroni de
pres, afaceriti, erijndu-se n autorii adevrai
ai schimbrii din Decembrie 1989!... Dei: ntro discuie cu comandantul adjunct al Securitii
de la Timioara, Radu Tinu, acesta recunoate,
n mai multe rnduri, c Securitatea n-a putut
controla explozia popular! Dei, ntr-o discuie
cu generalul Atanasie Stnculescu, acesta a
confirmat c nu putea da o lovitur de stat, capii
Armatei fiind compromii. Dei, ntr-o vizit
la IRRD, Virgil Mgureanu, privind spre Primul
Manifest al Revoluiei Romne: A czut tirania,
i scoate plria i se nchin! Dei dup opinia
academicianului Eugen Simion: Revoluia din
Decembrie 89 a fost o veritabil, o admirabil
revoluie naional... Sacrificiul romnilor n-a
fost inutil. Cum s fie inutil dac el a reuit s
prbueasc o dictatur ce prea protejat de
nou rnduri de sisteme de securitate? Dei,
dup Francis Fukuyama: Revoluionarii care
s-au luptat cu securitatea lui Ceauescu, studenii
chinezi care au stat n faa tancurilor n Piaa Tienanmen, lituanienii care s-au luptat cu Moscova,
ruii care i-au aprat parlamentul au fost cei mai
liberi i de aceea cei mai umani dintre oameni.
Dei, dup Peter Siani-Davies: Poziia central
pe care Revoluia din decembrie 1989 o ocup n
istoria recent a Romniei este de necontestat.

Noi, cei care am participat la Revoluia
Romn, privim cu tristee i detaare tentativa
forelor de extracie neoceauist nu
Ceauescu a fost primul care a vorbit despre o
lovitur de stat? de mistificare a adevrului
despre Revoluia romnilor. A fost o revoluie
sngeroas a unui popor care, cu preul unor
18
mari jertfe, a nfruntat i a nvins Represiunea.

Cum generalii Vlad i Milea n-au ndrznit
s-l aresteze pe dictator, cum C.P.Ex-ul nici
mcar n ceasul al 12-lea nu l-a destituit din
funcie, a fost rndul poporului s nfrunte
Dictatura. Contiina marilor orae. Sutele de
mii de oameni care au nfruntat moartea, tortura,
multilarea, arestarea. Degetele ptate cu snge
romnesc ale Represiunii. Au tras Miliia,
Securitatea, Armata antedecembrist, n nici un
caz Armata Romniei de astzi, condus de
ofieri tineri i patrioi. n Decembrie 1989 a
avut loc o Revoluie tocmai pentru c o Lovitur
de Stat, att de necesar atunci, nu a avut loc! S-ar
fi evitat vrsarea de snge i autorii unei astfel
de Lovituri ar fi primit ulterior recunotina
patriei. Revoluia Romn a nvins Lovitura de
Stat. Timpul aduce dovezi incontestabile. S-a
putut constata, totodat, prin trecerea timpului,
c fruntaii Revoluiei Romne n-au fost
ageni strini i nici n-au devenit mai prosperi
dect romnii obinuii. A fost Lorin Fortuna,
preedintele Frontului Democratic Romn,
agent strin? Au fost camarazii mei, venii de la
Timioara la Simpozionul Institutului Revoluiei
Romne, ageni strini? i desfid pe autorii livreti
ai Loviturii de Stat s o dovedeasc!
Generaia noastr, mult npstuit,
ntr-un act de ispire dureroas a tuturor
suferinelor ei, a avut onoarea s triasc un
act de glorie, s rstoarne o Dictatur! Dar nici
mcar astzi nu sunt lsai s se bucure de asta!
n timp ce prea muli dintre liderii statului nscut
cu preul sngelui n Decembrie 1989 continu s
omit i astzi, din discursurile oficiale, meritul
Revoluiei!

Noi, ns, nu putem accepta ca memoria
public s-i ngroape n uitare pe cei fr de
sacrificiul crora poate i acum am fi fost o
naiune cobort ntr-o implacabil servitute.

Ct privete fosta Securitate, n rndul
membrilor atotputernicelor ei coterii, la 19 ani de la
Revoluia noastr i nu a lor, nici urm de respect, de
regrete i de cin. Dimpotriv: ingratitudine,
mistificare, uzurpare de merit, cinism mai
mult dect att nu puteau s fac pentru a-i
compromite onoarea de om, dac au avut-o vreodat,
pentru totdeauna!
Studiu de caz:
Revoluia trit momente
terifiante
Prof. univ. dr. Dumitru Mazilu
Studiul* pe care
am ansa s-l prezint cu
ocazia unei noi evocri
a acelor zile i nopi de
Dramatism i Speran
din Decembrie 1989
reprezint o mrturie
cu privire la momentele
terifiante pe care le-au
trit muli romni n
focul Revoluiei. Dorim
s se constituie ntr-o contribuie la nelegerea
de ctre generaiile de azi i de mine privind
hotrrea cu care cetenii acestei ri i-au pus
viaa n pericol pentru eliminarea sistemului
totalitar i pentru recucerirea libertii, garantate
de un regim democratic.

Studiul se oprete n principal asupra
a trei momente semnificative pentru desfurarea
procesului revoluionar:
a) descrierea zilei de 21 decembrie,
rmas n istoria Romniei drept o zi istoric;
b) prezentarea nopii de 21 spre 22
decembrie pe baza unor secvene trite care o
definesc drept noaptea de cumpn a poporului
romn;
c) relatarea unui capitol de via, marcat
prin arestarea, umilirea i ncarcerarea noastr.

Studiul pe care vi-l prezint ngduie
desprinderea unor concluzii, generate de
parcurgerea a dou etape n activitatea,
comportamentul i opiunile forelor de paz,
ordine i represiune: prima etap este aceea
n care aceste fore i mai ales liderii lor au

aprat regimul, fiind aproape sigure c nu va

cdea, rezistnd aciunilor de protest ale celor
revoltai la Timioara, Lugoj, Sibiu, Bucureti
i n alte localiti ale rii. A fost etapa n care
actele de represiune au atins cote ngrijortoare,
muli romni fiind arestai, btui, ncarcerai i
chiar asasinai. A doua etap a fost aceea n care
n condiiile amplificrii revoltei populare, care
luase o extindere nebnuit, cuprinznd zeci de
mii, sute de mii de romni forele de paz, de
ordine i represiune au neles c regimul nu va
supravieui i c ceasul libertii pentru cetenii
rii a sosit. A fost etapa n care rnd pe rnd
aceste fore au abandonat represiunea, ncetnd
s mai apere regimul i au trecut de partea
Revoluiei.

Este indiscutabil c aceasta a fost singura
opiune raional n acel moment al istoriei
poporului romn.

Am convingerea ferm c, fr ca
Armata i Securitatea, n ansamblul lor prin
ordinele date de acei generali care au neles n
ce direcie evolueaz evenimentele s se fi
alturat Revoluiei ar fi fost o baie de snge
(Declaraie n faa Comisiei Parlamentare
pentru cercetarea evenimentelor din Decembrie
1989, Bucureti, 5 noiembrie 1993, n volumul:
Proclamaia Revoluiei Romne, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 1999, p.289). Experiena altor ri
ne oblig la o asemenea concluzie: Cnd tunurile
sunt ndreptate asupra mulimilor nenarmate,
curajul multor lupttori plete, iar masa intr n
panic. Rmn numai cei gata s moar. i ei mor
cu adevrat. (Ibidem)
*Materialul la care face referire autorul este publicat n cuprinsul acestei reviste, la rubrica Mrturii, p. 60
19

Aadar, n Revoluia din 1989,
la nceput, forele de paz, de ordine i
represiune au executat ordinele primite,
ncercnd s apere regimul, dar cnd s-au
convins c regimul va cdea, l-au abandonat,
trecnd de partea poporului.

ntrebrile care se pun acum, la 19
ani de la acele confruntri dramatice ateapt
rspunsuri sincere: sacrificiul celor arestai,
torturai i chiar asasinai atunci a adus
schimbarea la care au nzuit ei? Viaa acestui
popor este cu adevrat mai bun? Libertatea

clamat pe strzile Timioarei, Lugojului, Sibiului
sau Capitalei, sub acel strigt disperat: Vom muri
i vom fi liberi! a fost dobndit cu adevrat?

Rmne i astzi pentru noi toi
sperana c, mcar n anii ce vin, se va mplini
nzuina celor care au avut curajul s-i pun viaa
n pericol n timpul Revoluiei, i c se va nelege
de ctre toi liderii vremelnici ai lumii c Omul
este msura tuturor lucrurilor, cum atrgea atenia
Protagoras, n lucrarea sa Despre zei.
Securitatea n ultimele ei zile

Prof. dr. Radu Ciuceanu
Directorul Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului
Domnilor
preedini, domnilor
profesori, dragi
camarazi de suferin,
de lupt, care astzi,
n amintirea celor care
au fost lng noi i
rndurile devin din ce
n ce mai numeroase,
mai dese trebuie s
ne aducem aminte, nu
n sensul unei comemorri ci dintr-o necesitate,
dintr-o obligaie pe care o avem noi, istoricii, s
consemnm ct mai obiectiv, pe criterii tiinifice,
evenimente petrecute i la care o bun parte din
cei prezeni au fost de fa. A vrea s spun n
faa domniilor voastre c a ne opri numai pe
momentul 89, a focaliza atenia chiar i emoia
noastr pe cele ce am trit, ar fi s ciuntim o
istorie: Revoluia, fiindc a fost o revoluie i, pot
spune eu, o revoluie care intr pe cot maxim n
secolul trecut, vrem nu vrem. i sunt destui care
acum contest caracterul revoluionar al sutelor
de mii de oameni care au participat, n fond a
milioanelor, cel puin sufletete, c n fond a
20
existat o mn de eroi, o mn de oameni exaltai,

aa cum chiar am fost numii i noi, care credeam
c printr-un gest nesbuit, pentru unii am
putea schimba un regim care prea a fi venic.
Aceste afirmaii le pot ndeprta printr-o
eviden. nainte de 89 au existat ani muli, ani
care au adunat nu prin represiune represiunea
este prima form edulcorat a unei tiranii
ci printr-un asalt direct asupra fiinei noastre
naionale, au adunat sute de mii de victime. Deci,
revoluia aceasta nu trebuie s-o lum dect ca un
final, cnd revolta a cuprins o ar ntreag, cnd
mizeriile s-au adunat de aa manier nct nu mai
puteau fi respinse. A fost o revoluie a ntregului
popor romn am spus-o i o repet. Ea a fost
precedat de peste 1093 de organizaii care au
fost arestate i, v rog s reinei ca specialiti, c
la fiecare organizaie arestat au mai fost cel puin
una, dac nu dou, s zic, nedibuite, dac mi
permitei termenul.
V spun aceste lucruri, fiindc am datoria
de a suna la clopotul acesta al ateniei noastre.
S-au dat nite cifre pe care le consider exagerate.
E drept c nici nu m iau dup ultima cifr,
care mi-a fost dat de ctre Direcia General a

Penitenciarelor, care este ridicol. Nici nu v-o
spun, fiindc ai crede c, pasmite, astzi nu am
dreapta judecat la ndemn. Explicaia pe care
mi-a dat-o directorul general este c efectiv i-l
cred, este un om de bun credin au avut grij
cei care nghesuiau n vagoanele de vite pe rani
ca i pe noi, studenii, s tearg urmele. n fond,
este prima calitate a oricrui regim dictatorial.
Pe urm vin altele. i n cele din urm se ajunge
la o sublimare. Dar cunoatem i democraii
care s-au servit de formele acestea. Istoria ns
le consemneaz i, slav Domnului, exist o arie
dezvoltat a psihologiei spaiului concentraionar.
Acum a vrea, ca istoric, s v spun c
noi, n general, i n special cu excepia lui 1907,
cnd n-am fost mpini, n-am avut n fa vreun
exemplu, am mers ntr-un siaj, ntr-o contaminare
a ceea ce se petrecea n jurul nostru. Nu mai e
cazul s v spun ce au nsemnat 1848 i celelalte
rzmerie, unele mai mici, cum a fost 1888. n
general, se trece peste acest moment dar ce s-a
petrecut n Europa i n special n zona aceasta
a rilor captive a fost pentru noi un stimulent i
n-a fost un stimulent din acesta pasiv, ci ncetul
cu ncetul s-a vzut cum exist un curent s
nu fiu acuzat cumva c vorbesc prorusesc sau c
am filii cu comunismul. Celor care ar fi tentai
s cread acest lucru le spun c am fcut 17 ani
de detenie n timpul bolevicilor. Dar trec peste
acest amnunt...
ncerc s v dau un plan desfcut
acum, un plan pe care eti obligat, ca meseria
al istoriei, nu s-l abordezi numai, ci s-l pui n
paralel cu ce s-a mai petrecut nainte, cu ce s-a
ntmplat sub ochii notri. Momentul Gorbaciov
l tim cu toii ce efect a avut, aa dup cum i
55-ul a avut efect asupra poporului care i avea
peste 5 milioane de victime n gulagul comunist.
Domnilor, a fost i a urmat o cascad.
Ultima care ne-a interesat pe noi i care a fost
foarte aproape de noi a fost cea maghiar? Nu!
Din datele pe care le avem, a fost cea bulgar.
Revoluia ns n-a fost determinat, n-a
fost provocat de faptul c au venit cteva sute
de ageni din est sau a fost provocat de faptul c
exista un centru pe teritoriul ungar. Revoluia a
fost a noastr. Altfel, aa cum s-a mai spus aici,
ar fi existat o micare ca la Iai? S-ar fi ngropat

i pe bun dreptate s-a spus s-ar fi ngropat n
cenu i snge Timioara i lucrurile ar fi intrat
ntr-un fga unde uitarea, pe care noi o purtm
pe umr foarte uor i am impresia c uitarea
aceasta ne cam pervertete, i contemporanul s-ar
fi aternut i totul ar fi reintrat n normal.
Cderea rilor sau rentoarcerea lor
att de mult trmbiat prin Charta Atlanticului
i prin n alte, s zic Helsinki i alte tratate
internaionale, nu ne putea aduce nou libertatea.
Libertatea trebuia s-o lum. i aici permitei-mi
s adaug: de multe ori m-am ntrebat De ce a
fost nevoie de attea victime? Suntem ara care
am avut cele mai multe organizaii subversive.
Suntem ara care am dat obolul cel mai greu, am
dat victimele cele mai multe. La noi, ne putem
luda, sfnta noastr Securitate mai bine zis
Serviciile Speciale i le mrturisete un general,
care era eful, pe un rstimp, al capturrii acelor
parautiti: La noi trebuia s alergi... spune
domnul general, Neagu l cheam, ... s alergi
cu maina mult i bine pn cnd i prindeai pe
parautiti. Dar de ce, domnilor? Fiindc acelor
parautiti li se fixaser un loc de parautare
anunat i toi erau trimii la moarte, ceea ce nu
s-a petrecut n Praga, de exemplu.
Suntem ara care a dat cele mai multe
victime, de multe ori fr o justificare imediat.
Canalul a fost, ntr-adevr, un an al morii,
minele i-au dat obolul mai trziu, fiindc, tii
foarte bine, silicoza se imprim i se dezvolt cu
efecte ntrziate. Au fost pe urm micile rscoale,
mici sau mari rscoale. Pot eu s oblig pe cineva
sau vreun student s tie c n cotul Carpailor
au fost peste 15.000 de rani care s-au ridicat la
revolt. Pot eu s vorbesc de marea rscoal din
satele din judeul Arad sau micile rzmerie din
sudul Olteniei? Pot eu spune ce s-a petrecut n
cmpia Fgraului sau ce s-a pregtit n nordul
Maramureului i n judeul Suceava? Pot eu s
am dreptul chiar s-i adun pe toi i s-i declar
eroi cu toate c merit? ntr-un regim n care
n fiecare sat exista un fost fierar sau un fost
cazangiu adus primar i cu oamenii lui?!
21

Domnilor, este o istorie pe care, dac
discutm revoluia, i m-a ajutat Dumnezeu
s particip la ea, dar au fost cteva zile, este o
revoluie continu din 6 martie 45 i pn n 89.
V-a ruga s nu facei o distincie i de multe ori
am spus acest lucru: noi s ne recunoatem n cei
care au murit, cei care au luptat timp de peste 20
i ceva de ani. Ultimul rezistent l citeaz iubita
noastr Securitate n 62, dar asta nu nseamn
c execuiile nu au continuat. Asta nu nseamn
c n rndurile celor care au zis ceva, s-au opus
regimului, nu au fost prezeni din ce n ce mai
muli.
mi aduc aminte hai s dau i un pretext
la subiectul meu cam cu vreo dou luni de zile
nainte de decembrie 1989, vine ngerul pzitor
al nostru. Eram aruncat de la Academie, eram
la municipiul Bucureti, din Beldiman 2, al crui

comandant era Vasile iganul nu v spune
nimic acest nume? eu am avut neplcerea s
l ntlnesc pe acest om care nu putea gndi c
aceast instituie s-ar putea prbui. Erau prea
bine pivotai, tiau prea multe. Aveau n spatele
lor un material documentar infernal n care intrau
chiar i efii lor, Securitatea superioar, de la
maiori n sus, oameni care erau pe departamente,
tiau foarte multe. Se credeau, pur i simplu,
nemuritori.
Dar ncepnd cu 88, atitudinea lor s-a
schimbat. i n dialog se trecea totul la un plural
nu-i zic comunicativ, dar un plural care putea
s aib nuane umane. Restul: b, m i aa
mai departe. Pn prin 86 au inut tonul acesta
abraziv, s zic acum.
aruncat la nu aruncat, mulumesc lui Dumnezeu,

am gsit oameni de isprav aici la Muzeul de
Istorie i Art al Municipiului Bucureti. Suntem
n vara anului 1989 i mi spune un coleg de al
meu, pe care nu l acuz, avea doi copii i mi
spune: Coane!, pe un ton amical, colegial chiar,
Dac cumva te vor mai lua, s tii c pe o u te
vr i pe alta i dau drumul! Deci, tiau cei de
la Securitate i asta e foarte important tiau de
Domnilor, revoluia am trit-o fiecare de

unde am vzut-o i pe unde am fost. Eu am fost
la Televiziune i nu-mi este o ruine s spun c
am intrat la 12:4512:50, hai s zic, poate spre
13, dar printr-o confuziune. Cei care mi suntei
mai aproape, v-am spus c am fost confundat cu
profesorul Brucan. A venit profesorul... Eram
nsoit de soia mea i de nc doi colegi, pe
ei i-au reinut, am intrat numai eu cu soia n
22

Televiziune, n jur de ora 13, hai s zic plus sau
minus 5 minute, 10 minute. Prima minciun pe
care am grit-o a fost chiar pe scar, chiar sus, pe
pasarel. Mulimea de jos m-a ntrebat: Unde-i
Ceauescu? Domnilor, declar public c am spus,
anticipnd extraordinar: L-am capturat! Cei
care, cumva, ai fost atunci: eu sunt acela care
am spus c am pus mna pe el. i a fost un vuiet
nemaipomenit, n curte.
nuntru s-au petrecut, de asemenea,
nite lucruri deosebite. La un moment dat am
aici colegi cu care am fost acolo nu tiam
dac sunt mai muli securiti dect suntem noi
i, pe bun dreptate, ei erau mai muli dect
eram noi. Categoric. Ctre sear, dup ce s-au
petrecut o serie ntreag de sosiri ale colegilor
notri, pe care i-am bgat la Studioul 4, acolo,
s vorbeasc. ntre timp am fcut Proclamaia
ctre ar, pe care am fcut-o noi, 7-8 ini am
fost. Brate ne-a luat materialul i l-a dus sus,
la aprobat! A fost un material care va fi publicat
prima proclamaie am fcut-o noi, cei mici, cei
umili, de jos... Domnul Mazilu cunoate acest
lucru. Am dat prin Brate materialul. Rposatul,
Dumnezeu s-l ierte, coleg de la deputai, Dan
Marian, mi-a spus c a primit materialul nostru.
Materialul nostru era pe 12 puncte. Cred c numai
pentru dou puncte dac s-ar fi schimbat cumva
roata, dac ar fi venit peste noi cine putea s vin
am fi fost mpucai. Regret c nu am numele,
c nu tiu numele studentului cu ochelari i a
domnioarei care era n dreapta mea. Restul le
tim numele i avem o acoperire, s zic, istoric,
dar asta nu nseamn nimic ntr-o revoluie. ntr-o
revoluie conteaz mult dac revoluia reuete.
V mrturisesc c niciodat n-am avut o senzaie,
n-am avut simmntul acesta, al unei victorii
personale, de aceea eu sunt mpotriva acelora care
pun accentul pe ceea ce au fcut n exclusivitate,
fiindc oricare dintre noi i am avut prilejul n
zilele urmtoare oricare dintre noi putea s fie
secerat de un glonte uciga. Toi cei care am fost
atunci tim precis ce valoare poate s aib o via.
i tocmai n cinstea acestei valorizri a unei viei
nu se cade s pomenim i mai ales s mrturisim
ceea ce n anumite momente au nsemnat acte
de eroism. Cine nu tie ce a fcut domnul Dinc,

acolo, la Baricad, cine nu tie ce au fcut
ceilali? tim, i tim, i preuim. Dar cu ct vor
vorbi mai puini sau vor vorbi pentru tineret i
aici mi pare foarte ru, regret, c n-avem invitai
tineri, unde sunt studenii notri? - peste 5 ani
de zile rndurile noastre vor fi mai mult sparte i
vom avea aproape senzaia inutilitii mesajului
nostru. De aceea, cred c dac ne vom mai ntlni
n anii care urmeaz s avei de grij ca n spatele
nostru s fie tineretul, fiindc, domnilor, s nu-i
dispreuim, s nu-i neglijm.
n ncheiere, a vrea s dau glas unui
document: Secret de serviciu; Exemplar nr.1;
Nr. TS145098 din 17.02.1990. S v dau i o
explicaie. Dup decembrie 89 s-a nfiinat o
comisie, din care am fcut parte, care a nceput
investigarea pentru aflarea adevrului Revoluiei.
i ne-am ocupat de dou evenimente. Primul
vizeaz mcelul, masacrul de la Otopeni.
Concluziile au fost nspimnttoare. Nici nu
tiu precis cum s-au amestecat incompetena cu
reaua-credin. Oricum, au fost sacrificai peste
60 de tineri care avuseser o singur edin de
tragere, adic au fost trimii la moarte. Al doilea
moment care mi-a fost relatat printr-un raport nu
l-am publicat nicieri, deci este cum s-ar zice n
emisie direct. Ce spune comandantul unei uniti
din Trupele de Securitate, colonelul Stngaciu
Stan? V precizez c acesta venea cu o unitate
de la Bneasa i ulterior a fost fcut comandant
al Jandarmeriei pe ar. Sunt foarte multe lucruri
pe care dnsul ni le prezint nou, Parlamentului;
pierderile care le-au avut la ambasade nici eu
nu tiam c au fost mpucai soldai din paza
ambasadelor. N-am tiut. Dnsul spune un lucru
care m-a cutremurat i care d valoarea cercetrii
istorice. Dintr-o comand, pe care colonelul n-o
ascunde, primete ordin s ranforseze forele de
la noi de la Televiziune. Cnd? Noaptea. Noaptea
spre dimineaa. 22 spre 23. n dimineaa zilei de
23.12.1989, n jurul orei 4, deci la 4 dimineaa,
pe traseul de deplasare efectiv de la cazarm
spre Muzeul de Art al Municipiului Bucureti...
aa... pe scurt: cnd ajunge la intersecia oseaua
Bucureti-Ploieti cu Bulevardul Ion Ionescu
23

de la Brad, rulnd pe Bulevardul Aviatorilor
direcia Ambasadei Chineze, deci prin spate, la
ajungerea coloanei de autobuze ale Securitii,
la aproximativ 200 de metri de intrarea n Piaa
Aviatorilor, s-au oprit mainile deoarece piaa era
blocat cu mijloace grele de transport. Credei
c erau ceva cu gunoaie sau cu aprovizionarea
cu lapte? Nu! Erau tancuri i T.A.B.-uri. Pentru
a permite continuarea deplasrii, personal am
mers la comandanii subunitilor de blindate din
cadrul M.Ap.N. existente n Piaa Aviatorilor.
Spre surprinderea mea acetia nu cunoteau
absolut nimic... v rog s reinei, c asta
a costat viaa tinerilor de la Otopeni nu
cunoteau absolut nimic despre sosirea noastr
i cu att mai mult de faptul c trebuiau s ne
permit trecerea prin dispozitivele ce le aveau
realizate. n aceat situaie, neavnd alt soluie,
m-am napoiat la unitile mele, am debarcat
efectivele... i aici este ceea ce nseamn intuiia
unui comandant, unui veritabil comandant. Ce a
fcut? I-a cobort pe toi i... poziie de tragere
ctre Piaa Aviatorilor. Deci, asta nseamn s
trieti momentele respective, s fii comandant, s
rspunzi de 210 tineri i 24 de ofieri. Deci, omul
sta a avut n clipa aceea... a avut soarta unor
tineri care erau dai, eu tiu, pentru o manevr,
c se prea c este o manevr. S v citesc ce
s-a petrecut: n aceat situaie, neavnd alt
soluie, m-am napoiat la uniti, am debarcat...
poziie culcat la pmnt cu faa spre vile pentru
a preveni executarea focului prin surprindere
asupra militarilor notri aflai n mijloacele de
transport. Deja erau debarcai. La aproximativ
5 minute, dup adpostirea militarilor notri, s-a
declanat asupra noastr un puternic foc n plan
nclinat... Cu tot armamentul aflat pe blindatele
aflate n Parcul Herstru ct i a celor din Piaa
Aviatorilor am ordonat i insistat permanent...
Ce a fi fcut eu, dac a fi fost n locul... m-a
fi enervat, m-a fi suprat i a fi zis: Bi, voi
suntei totui din armia romn. Cum e posibil s
m luai pe mine cu foc, i foc de secerare! Ei,
el nu! De asta a i fost decorat i ridicat la gradul
de general. ...am ordonat i insistat permanent
s nu se rspund cu foc de ctre niciun cadru
24
sau osta. Asta a fost salvarea. Imediat dup

ncetarea focului, dup aproximativ 3 ore...
Stteam de vorb cu generalul Stngaciu i mi-a
spus c numrnd mormanele de cartue, au fost
peste 30.000 de gloane la armele obinuite i la
tancuri ntre 5-10 tuburi de proiectile...
Deci dup aproximativ 3 ore a venit,
n jurul orei 8, un cetean..., v rog reinei
titlul un cetean care m-a anunat c putem
trece, c ni s-a fcut loc. Evident c ceteanul
trebuie s fi fost un ofier, mbrcat civil, ca s
nu spun c armata a participat la aceast tragere
direct asupra unei uniti care fusese chemat s
ntreasc cu un inel aprarea Televiziunii. Dac
s-ar fi rspuns cu un singur foc de arm precizez
pe direcia de unde se trgea ar fi nsemnat s
se produc un adevrat dezastru cu pierderi de
zeci i chiar sute de viei omeneti din rndul
subordonailor mei dar i rivalilor a celor care
erau n fa ns insistena de a nu se rpunde cu
foc a constituit elementul predominant pentru
prevenirea producerii unei grave confuzii de lupt
care ar fi fost mult favorizat i de ntuneric.
M opresc aici. O revoluie s tii c nu
are mereu lumini limpezi, nu are mereu numai
eroi, pe care i vedem nirai i ne salut. ntr-o
revoluie nu tii niciodat ct mergi cu cel lng
care tragi, nu poi niciodat s tii ct mergi
cu grupul i dac, la un moment dat, nu te poi
considera trdat.
A vrea ca i acest lucru l-am dorit,
parc l-am mai spus n Parlament atunci cnd
se cnt Imnul naional s ne aducem aminte de
cei care s-au sacrificat pentru onoarea lui. S ne
aducem aminte c istoria asta nu se face numai
din vorbe sau numai din fapte povestite i c de
multe ori eroii i gsim pe culoare, i gsim pe
zid... un muzeu, i gsim uitndu-se... i cei care
tii... pzind case de bani, nesprgndu-le, i
gsim plecnd de acas, mngindu-i copiii i
lundu-i rmas bun, netiind sau poate tiind c
ansele de a se ntoarce pot fi minime.
Reacia structurilor de
represiune n judeul Harghita
n zilele Revoluiei
Dr. Drago Zamfirescu
Cercettor tiinific, Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului

Desfurarea
evenimentelor cu
caracter revoluionar
din localitile
harghitene, n urm
cu 19 ani, prezint
o serie de trsturi
specifice fa de alte
zone ale Romniei, din
cauza relaiilor dintre
instituiile dictatoriale
i populaia autohton,
ateniei deosebite acordate de autoriti meninerii
ordinii i climatului de supunere total fa
de dogmele comuniste i structurii etnice a
locuitorilor regiunii respective.
n primele momente ale Revoluiei,
n pieele centrale ale oraelor, comunelor
i satelor au avut loc adunri spontane, fiind
inute discursuri n limba romn i maghiar,
manifestrile respective reprezentnd
exteriorizarea entuziasmului i bucuriei enorme a
participanilor c au scpat de suferin, dictatur
i opresiune. Romnii i maghiarii au acionat
la unison n direcia nlturrii definitive din
Romnia a sistemului totalitar comunist.
n perioada 16-22 decembrie 1989,
cnd extinderea aciunilor revoluionare, de la
Timioara spre Bucureti, a determinat autoritile
comuniste s admit posibilitatea schimbrii
regimului aflat la putere1, n judeul Harghita
nu au avut loc evenimente deosebite, ieite din
tipicul situaiilor normale.
Ca urmare a ordinelor primite de
la Bucureti, n oraele Miercurea-Ciuc,
Gheorgheni, Odorhei, Toplia, Cristuru Secuiesc,
Blan, Borsec, structurile de miliie i securitate
i-au ntrit dispozitivele pe strzi, pentru a

reaciona preventiv, n cazul constituirii de
grupuri protestatare. Majoritatea locuitorilor
judeului aflaser de amploarea manifestaiilor din
Timioara, de la postul de radio Europa Liber
i din mass-media ungare, dar existau temeri c,
n cazul care s-ar fi solidarizat cu protestatarii,
aciunea lor nu ar fi avut sori de izbnd. Ca
urmare, semnalul descturii fa de teama
represaliilor comuniste a fost dat de anunul fugii
cuplului Ceauescu din cldirea Comitetului
Central al P.C.R., n dup-amiaza zilei de 22
decembrie 1989.
Trebuie menionat faptul c organele de
miliie i de securitate din judeul Harghita au
primit ordine clare s nu foloseasc armamentul
din dotare mpotriva aa-numitelor elemente
turbulente, acesta fiind nchis i sigilat n locuri
special amenajate i predat ulterior unitilor
militare2. n acest fel se explic pasivitatea
instituiilor de represiune zonale n zilele
premergtoare i cele care au urmat arestrii
celor doi dictatori, nefiind nregistrat nici o
situaie n care miliienii, securitii sau armata s
fi utilizat armele de foc mpotriva grupurilor de
manifestani care au atacat sediile comitetelor de
partid i altor instituii totalitare.
n municipiul Miercurea-Ciuc, n ziua de
22 decembrie, n jurul orei 12,30, n piaa central
s-au adunat aproximativ 10.000 de persoane care
au intrat n cldirea Comitetului Judeean de
Partid, distrugnd portretele dictatorilor i alte
materiale propagandistice3. De aici, o coloan
de 250-300 de persoane s-a ndreptat spre sediul
securitii judeene, unde, nentmpinndu-se nici
o rezisten, s-a dat foc birourilor i documentelor
aflate n fiete i au fost agresai ofierii aflai n
25

cldire4. De asemenea, au fost incendiate cteva
maini din dotarea miliiei i securitii judeene.
Un grup de protestatari a ncercat s elibereze
deinuii de drept comun aflai n penitenciarul din
zona central a oraului, dar au fost convini de
ctre un ofier de miliie, care vorbea foarte bine
limba maghiar, s renune la aceast aciune5.
Conducerea Batalionului de Vntori de
Munte din Miercurea Ciuc a luat msuri urgente
pentru asigurarea securitii unitii i evitarea
implicrii soldailor i ofierilor n derularea
evenimentelor revoluionare. n jurul orelor
13,00, la 22 decembrie, n cldirea Biroului
Judeean de Partid se aflau reprezentani ai
armatei i instituiilor culturale judeene, care au
ncercat s adopte primele msuri organizatorice
n situaia haotic existent. Astfel, s-au primit
earfe tricolore de la armat, care au fost utilizate
de revoluionari n cadrul operaiunilor de
din partea miliienilor din cldire. Mainile aflate

n apropiere au fost incendiate i s-a sustras
armamentul din incint i muniia aferent. Un
martor ocular a descris evenimentul respectiv,
preciznd:... au rsturnat un ARO, i-au dat foc i
au ptruns n sediu. Acolo, l-au lovit pe ofierul de
serviciu i au luat armament, pe cei civa colegi
i-au lovit. (....).7
n zilele de 20-25 decembrie 1989 au fost
sustrase de la sediile de miliie i securitate din
judeul Harghita 468 de arme, din care 61 de
pistoale model 74, 102 pistoale mitralier, 8 puti
mitralier, 105 puti de tir calibru 5,6 mm, 24 de
puti, calibru 4,5 mm, 4 arme de vntoare, 141
de puti, model 24. De asemenea, au fost sustrase
17.832 de cartue, fiind recuperate mai trziu
doar 2832. Din armele disprute, au fost predate
ulterior, 396, rmnnd nerecuperate 72 de arme
i aproximativ 15.000 de cartue8.
preluare a controlului asupra principalelor cldiri

de importan politico-administrativ. n vederea
evitrii vrsrii de snge, securitii i miliienii
din ora au fost echipai cu uniforme militare
n urmtoarele zile, plecndu-se de la premisa
renunrii la plata polielor din perioada
ceauist, ntre instituiile pe care le reprezentau,
aa cum s-a ntmplat n alte orae, precum Sibiu6
i Timioara.
La Gheorgheni, aproximativ 1000 de
persoane s-au adunat n faa sediului miliiei i au
distrus cldirea, fr s ntlneasc vreo rezisten
n perioada respectiv, au fost ucii de

protestatari n judeele Harghita i Covasna, 5
miliieni i un securist (5 subofieri i un ofier)9,
care nu au opus rezisten cu armele de foc din
dotare, n localitile Odorhei, Dealu, Zetea,
Trgu Secuiesc, Cristur i Trgu Secuiesc: plt.
maj. Cheuchian Liviu Teofil, plt. maj. Ferencz
Emeric, plt. Dnil Gabi, lt.col. Coman Dumitru,
mr. Agache Aurel, plt. n rezerv Szekely Gavril.
Aciunea respectiv a avut loc pe fondul
strii de surescitare a unor grupuri de aa-zii
revoluionari, motivele fiind diverse: rzbunri
26

personale din cauza conflictelor din perioada
anterioar nceperii revoluiei, atitudini violente
fa de reprezentanii instituiilor pe care s-a
bazat dictatura ceauist, ncercri de intimidare
a cetenilor de naionalitate romn, dorina de a
profita din plin de haosul existent i repararea
nedreptilor suferite o lung perioad de timp
n urma aplicrii legilor dictatoriale de ctre
structurile de for. Cele mai violente manifestri
au avut loc n ziua de 23 decembrie 1989, cnd,
n judeul Harghita au fost distruse n totalitate
32 de posturi de miliie, pagubele ridicndu-se
la aproximativ 8,5 milioane lei, la valoarea de
atunci a monedei naionale10. n acele zile, 104
ofieri i subofieri de miliie i securitate au
fost maltratai de grupuri narmate, ngrijirea
medical a acestora nsumnd aproximativ 500
de zile de spitalizare11. Plecnd de la premisa
c o parte din acetia au comis tot felul de
abuzuri, sub protecia legilor dictatoriale, se
impunea arestarea, judecarea i condamnarea
acestora n conformitate cu gravitatea faptelor
i nu supunerea lor i a persoanelor apropiate la
umiline i acte de violen12.
Despre evenimentele care au avut loc n
oraul Vlhia, la 22 decembrie 1989, un martor
ocular declara: Am vzut cum a fost primarul
scos din Primrie i btut de populaie. (...) Un
miliian fugea pe cmp ca s scape, dar a fost
vzut, l-au prins, l-au adus n faa Primriei i
l-au btut crunt. A fost inut cu bustul gol pn
dup-amiaz, cnd, la intervenia medicului Simo
Andrei, s-a permis s-l ia salvarea13.
O serie de elemente extremiste au ncercat
s orienteze aciunile revoluionare n direcia
ovinist-naionalist, considerndu-se c situaia
creat era prielnic pentru exteriorizarea unor
frustrri privind natura relaiilor dintre romni
i maghiari i atenionarea minoritarilor c
este momentul s prseasc zona cu populaie
majoritar maghiar. Se impune, n acest sens,
aprecierea aciunilor ntreprinse de ctre efii
ealoanelor militare din principalele orae
harghitene, care s-au implicat eficient n procesul
de normalizarea rapid a situaiei din zon,
armata fiind practic singura structur care i-a
impus autoritatea, prin utilizarea mijloacelor
pacifiste, n noile condiii postrevoluionare,
bucurndu-se de credibilitate din partea
populaiei.
n seara zilei de 23 decembrie, la orele

23,45, a fost ntrerupt lumina electric n mai
multe rnduri, n cldirea grii din Miercurea
Ciuc, persoanele care ateptau s plece la
Bucureti intrnd n panic. Acesta a fost, de
fapt, semnul fatidic sub care s-a desfurat
cltoria spre Bucureti a aproximativ 50 de
cltori, care a durat nu mai puin de 18 ore. Cnd
trenul s-a apropiat de Sfntu Gheorghe, n jurul
orei 2,00 noaptea, s-au auzit tiruri de mitralier
din direcia unitii militare din localitate. n
aceste condiii, mecanicul de locomotiv a luat
decizia opririi trenului, pn la ora 17,00, cnd a
primit semnalul c traseul este sigur. n tot cursul
nopii, pasagerii trenului au ascultat ngrijorai
zgomotele produse de armele automate. La
trecerea pe lng unitatea militar menionat,
cltorii au observat c zidul de protecie i
pereii pavilioanelor militare erau ciuruii de
gloane. Dup cunotina noastr, nici pn astzi
nu a fost elucidat misterul atacului asupra unitii
militare din Sfntu Gheorghe. Trenul respectiv a
ajuns n capitala rii n seara zilei 23 decembrie
1989, n jurul orei 19,30 i civa cltori tineri
s-au deplasat la sediul Televiziunii Romne,
unde au transmis revoluionarilor prezeni
acolo, un mesaj ngrijortor din partea ofierilor
superiori ai armatei din Miercurea Ciuc, referitor
la accentuarea tensiunilor cu caracter interetnic
din judeul Harghita i ncercrile unor elemente
extremiste de a-i nvrjbi pe romni i maghiari.
Dac n cazul altor regiuni ale rii,
unde o serie de evenimente din decembrie
1989 continu s se afle sub semnul misterului
i al enigmaticului14, n judeul Harghita
au fost elucidate condiiile nlturrii de la
putere a reprezentanilor dictaturii comuniste,
constatndu-se c majoritatea covritoare a
populaiei s-a pronunat n favoarea realizrii
schimbrilor democratice, manifestndu-i
entuziasmul pentru introducerea rapid a unor
reforme radicale la nivelul ntregii societi
romneti.
Principalele concluzii care se desprind din
analiza fenomenelor revoluionare din judeul
Harghita n decembrie 1989 sunt urmtoarele:
- nainte de 22 decembrie, n pofida strii
de nemulumire general existent n zon,
populaia nu a organizat aciuni subversive,
menite s pun n pericol sistemul dictatorial
27

comunist, de teama represaliilor i a temerii c o
asemenea strategie era sortit eecului;
- n perioada 16-22 decembrie, n
Miercurea Ciuc, Odorhei, Gheorgheni, Vlhia
i alte localiti au circulat zvonuri referitoare la
aciunile protestare de la Timioara, dar nimeni
nu a ndrznit s se solidarizeze public cu
protestanii sau s acioneze n direcia subminrii
activitii instituiilor represive comuniste;
- ca urmare a anunrii fugii lui Nicolae
Ceauescu i a soiei sale din cldirea Comitetului
Central al P.C.R., n ziua de 22 decembrie,
n majoritatea oraelor, satelor i comunelor
harghitene s-au declanat ample aciuni
protestatare, fiind distruse simbolurile dictatoriale
i ocupate sediile securitii, primriilor,
comitetelor de partid i posturile de miliie;
- reprezentanii structurilor de for din
jude (miliia, securitatea i armata) nu au opus
nici un fel de rezisten fa de protestani,
solidarizndu-se cu acetia din primele momente
ale aciunilor din dup-amiaza zilei de 22
decembrie. Ca urmare, miliienii i securitii nu
au utilizat armamentul din dotare i au prsit
sediile unde se aflau, fr s reacioneze fa
de grupurile care le-au atacat sau s opun
rezisten;
- cu toate c ntre structurile de miliie
i securitate, pe de-o parte i armat, pe de alt
parte, existau puternice animoziti, din cauza
anumitor privilegii pe care le aveau angajaii
Ministerului de Interne i securitii n timpul

dictaturii comuniste, militarii au evitat s se
rzbune dup preluarea puterii, prefernd s
coopereze pentru evitarea unui conflict sngeros.
Astfel se explic faptul c nu au existat victime
n primele momente revoluionare, datorit
nefolosirii armelor de unitile militare;
- formele de manifestare ale
demonstranilor au devenit violente, ncepnd cu
faza a doua a evenimentelor revoluionare, o parte
dintre ei trecnd la distrugerea sediilor securitii
i posturilor de miliie i molestarea unor ofieri
i subofieri, nregistrndu-se 6 victime din
rndul acestora. n unele cazuri, aa cum s-a
ntmplat la Miercurea-Ciuc, furia protestatarilor
a fost generat de apelurile fcute la staii de
amplificare mobile, de a fi atacate i distruse
toate instituiile care au aprat i protejat tirania
comunist;
- unele elemente extremiste au interpretat
Revoluia din Decembrie 1989 ca un fel de
moment prielnic pentru manifestrile ovinistretrograde, ncercndu-se crearea de situaii
conflictuale interetnice artificiale, menite s
destabilizeze situaia din zon;
- locuitorii judeului Harghita au meritul
c, dup o dezorientare temporar, generat de
amploarea fenomenelor revoluionare, au reuit
s depeasc prejudecile trecutului, angrenndu-se, de pe poziii pragmatice i realiste, n
cadrul procesului reformelor de democratizare a
societii romneti.
NOTE:
1
Vezi, n acest sens, Martin Rady, Romania in
Turmoil, IB Tauris & Co Ltd, London,1992.

2
*** Parlamentul Romniei, Raportul Comisiei
parlamentare de audiere a persoanelor care, dup 22
decembrie 1989, au fost nevoite s-i prseasc locul
de munc i domiciliul din judeele Harghita i Covasna,
Bucureti, 1991, p. 31.

3
Z. Drago, Mrturii tragice, Harghita, Covasna,
Trgu Mure decembrie 1989- martie 1990, Editura
R.A.I., Bucureti, p. 28.

4
Idem.

5
Arhiva Parlamentului Romniei, Fond special,
Dosar 3, f. 6-8.

6
Constantin Vasile, Noi am fost teroriti?!, Editura
Sibguard S.R.L., Sibiu 1995, p.96-130.

7
Arhiva Parlamentului, Dosar 2, f.27.

8
Z. Drago, op.cit., p.36-37.

9
Arhiva Parlamentului Romniei, Dosar special, f.42.

28


11
Arhiva Parlamentului Romniei, Dosar 23, f. 23-37.

12

13
Arhiva Parlamentului Romniei, Dosarele 49, f.
125, 46, fila 120.

14
Viorel Domenico, Ceauescu la Trgovite, 2225 decembrie 1989, Editura Ion Cristoiu S.A., Bucureti,
1989, p.7, vezi n acest sens i Sergiu Nicolaescu,
Revoluia, nceputul adevrului. Un raport personal,
Editura Topaz, Bucureti.

10
Cooperarea Ministerului Aprrii

Naionale cu Ministerul de Interne
n perioada 16-22 decembrie 1989
Remus Macovei
Preedintele Asociaiei Naionale Cultul Eroilor, filiala Constana
n istoria relativ
recent a Romaniei,
legislatia privind
restabilirea ordinii
publice a prevzut dou
modaliti de utilizare
n astfel de situaii a
forelor i mijloacelor
aparinnd Ministerului
Aprrii Naionale i ale
Ministerului de Interne.
Ordinul Ministerului Afacerilor Interne nr.
222060/1944, transmis tuturor prefecturilor din
ar, prezint extrase din Instruciunile Marelui
Stat Major nr. 584244/1.02.1943 referitor la
nbuirea tulburrilor interne, care prevedea
urmtoarele:
Sigurana i ordinea public sunt
ncredinate Ministerului Afacerilor Interne
care le asigur prin organele sale, poliia i
jandarmeria.
Armata intervine numai cnd aceste
organe nu pot face fa cu mijloacele lor.
n acest caz, Marele Stat Major este
organul de conducere n aciunea pentru
meninerea ordinii interne.
Legiunile de jandarmi se subordoneaz
(sub aspectul ordinii interne) comandanilor de
garnizoan din capitalele de judee, din moment
ce o tulburare local a fcut necesar intervenia
armatei.
Pe lng armat, organele poliieneti
i jandarmerie, vor fi ntrebuinate n caz de
nevoie i unitile de pompieri i aprare pasiv
n locurile unde s-ar simi nevoia (incendii,
drmri).
Pentru ca intervenia armatei s se fac n

mod promt i cu eficacitate, comandanii militari
trebuie s fie informai n mod permanent asupra
strii de spirit a populaiei, curentelor subversive.
Trebuie s existe un deplin acord ntre
autoritile civile i militare n luarea msurilor
de ordine. n cazurile de urgen, armata
fiind datoare a interveni n caz de trebuin
pentru meninerea ordinii publice, comandanii
de garnizoane vor hotr singuri asupra
oportunitii de a satisface cererile de trupe
fcute de autoritile civile n interesul meninerii
ordinii, fr a mai atepta ordinul autoritii
superioare.
Toate comandamentele i unitile vor
ntocmi un plan de aciune pentru meninerea
ordinii care va avea la baz legtura cu
autoritile civile.1
Ca urmare a revoltei muncitorilor
braoveni din 15.11.1987, Ministerul de Interne
emite la 5.07.1988 ordinul MI 02600, care
stabilea o concepie unitar privind folosirea
forelor i mijloacelor destinate restabilirii ordinii
publice.
La nivelul fiecrui jude, n termen de
2 luni de la emiterea ordinului se elaboreaz
Planul unic de aciune pentru asigurarea
ordinii i linitii publice. Acesta este ntocmit
sub coordonarea efului Inspectoratului Judeean
al Ministerului de Interne, este semnat de ctre
acesta i de comandanii unitilor care asigur
forele pentru aciunile de prevenire i intervenie,
fiind aprobat de preedintele Consiliului Judeean
de Aprare.
Acest document se va pstra la
Inspectoratul Judeean al Ministerului de Interne.
29

Ordinul MI 02600 prevedea c eful
Inspectoratului Judeean al Ministerului de
Interne asigur comanda unic a forelor
participante la intervenie i c acesta poart
ntreaga rspundere pentru eficiena aciunilor
ntreprinse.
Forele destinate interveniei pentru
restabilirea ordinii publice care aveau pregtirea
necesar desfurrii unor astfel de misiuni erau:
- plutonul de intervenie miliie;
- plutonul de securitate-miliie;
- plutonul de aprare antiterorist;
- subuniti de pompieri;
- grupa de intervenie antiterorist.
La aciunile de intervenie mai puteau
participa, numai cu aprobarea preedintelui
Consiliului Judeean de Aprare:
- subuniti sau formaiuni din unitile
i colile subordonate Ministerului Aprrii
Naionale;
- subunitati de grzi patriotice

- detaamente de pregtire militar a
tineretului pentru aprarea patriei.
Aceste subuniti nu erau instruite s
desfoare aciuni de aprare a ordinii publice.
eful Inspectoratului Judeean al
Ministerului de Interne era obligat s realizeze
i s menin cooperarea strns ntre forele
participante la intervenie.
n decembrie 1989, din ordinul lui Nicolae
Ceauescu, importante efective militare au fost
scoase pe strzile marilor orae, astfel:
La Timioara:
- n ziua de 16 decembrie 240 de militari
aparinnd MApN i 925 aparinnd MI;
aparinnd MApN i 900 aparinnd MI;
aparinnd MApN i 1040 aparinnd MI.
n 8 orae (Bucureti, Arad, Braov, Cluj,
Sibiu, Trgu Mure, Timioara i Cugir):
- n ziua de 21 decembrie 9100 de
militari aparinnd MApN i 2500 aparinnd MI
Aciunile acestor fore au fost sprijinite
de 206 TAB-uri, 31de tancuri, 9 MLI-uri, 5
elicoptere aparinnd MApN i 8 ABI-uri i 52
autospeciale de pompieri aparinnd MI.
Dac la aceste efective adugm i sutele
de lupttori din grzile patriotice care au acionat
30
n marile orae, dar i cei 22.000 de lupttori

din grzile patriotice din Oltenia, deplasai n
ziua de 21.12 la Timioara, vom avea o imagine
clar a hotrrii cu care tovarii din conducera
de partid i de stat au acionat pentru punerea n
aplicare a celor hotrte n edina C.P.Ex. din
17 decembrie: s lichidm repede ce este la
Timioara, s punem trupele n stare de lupt, att
unitile ministerului de interne ct i ale aprrii
naionale i oriunde se ncearc vreo aciune,
lichidat radical, fr nici un fel de discuie.
Dei forele aparinnd MApN i
MI au acionat mpotriva aceluiai inamic
demonstranii i au avut acelai scop interzicerea manifestaiilor ntre ele nu a existat
o cooperare coerent. Acest lucru s-a datorat
n principal lipsei de profesionalism a cadrelor
care au condus represiunea, nefuncionrii
corespunztoare a comandamentelor i a lanului
de comand i necunoaterii situaiei.
Lipsa de profesionalism a celor numii
s conduc represiunea a fost provocat de
comandantul suprem care, ignornd prevederile
legale care consemnau c la nivel judeean
Consiliul Local de Aprare coordoneaz
aciunile pentru respectarea linitei i ordinii
publice ordon ca membrii C.P.Ex., numii s
supravegheze modul de ndeplinire n teritoriu a
deciziilor luate la nivel central, s-i asume actul
de comand militar. Acionezi n numele meu
i preiei comanda () Pe
toi i chemi i le dai

ordin s execute. Toate unitile s fie n centru
i s pun ordine celebrele indicaii pe care
Nicolae Ceauescu le transmite lui Ion Coman
aflat la Timioara devin lege pentru: Ilie Matei,
aflat la Arad, Nicolae Constantin, aflat la Cluj,
Miu Dobrescu, aflat la Trgu Mure, i Pan
Gheorghe, aflat la Braov.
Problema cea mai grav const n faptul
c acetia i datorau cariera politic absolvirii
unor cursuri i coli politice absolvite n ar
sau la Moscova i nu aveau nici o pregtire n
domeniul militar. Singurul care aparent ar trebui
s fac o excepie este generalul colonel Ion
Coman, coordonatorul aciunilor de la Timioara,
dar acesta nu este absolventul unei coli militare,
ci doar a unor al cursuri politice, el datorndu-i
cariera militar exclusiv activitii politice. De
altfel, acesta va recunoate pe timpul procesului

de la Timioara c: nu cunosc veritabilele reguli
ale rzboiului dect din literatur.2
Nefuncionarea corespunztoare a
comandamentelor i a lanului de comand
Conform ordinului comandantului
suprem, dat n teleconferina din 17 decembrie,
represiunea trebuia condus din punctul
de comand dispus la Comitetul Judeean
de Partid. Aici i va desfura activitatea
Consiliul Judeean de Aprare, sub conducerea
reprezentanilor C.P.Ex.
Nicieri n ar aceast modalitate de
conducere a aciunilor de represiune nu s-a
dovedit viabil.
La Timioara aglomeraia de autoriti
politice i militare de la nivel central, precum i
ambiguitile legislative au dus la un adevrat
haos acional.
Dei pe timpul proceselor Revoluiei,
primul secretar Radu Blan i eful
Inspectoratului Judeean Timi al MI colonel
Ion Popescu au negat cu vehemen implicarea
lor n ntocmirea, aprobarea i aplicarea Planului
unic de intervenie, este o certitudine c, cel puin
n faza iniial a evenimentelor, acesta a fost pus
n aplicare de ctre reprezentanii Ministerului de
Interne.
ncepnd cu 16 decembrie ora 21:30
intr n scen generalul colonel Vasile Milea
care, urmare a presiunilor fcute de Nicolae
Ceauescu, ordon succesiv intervenia din ce
n ce mai ampl a militarilor din MApN, iniial
cu armament fr muniie, ulterior cu muniie
de rzboi i cu ordinul de a face uz de arm
mpotriva demonstranilor.
Pn la ora 17:00, n ziua de 17
decembrie, s-au realizat dispozitive de lupt
fr a se lua nici cele mai elementare msuri de
cooperare ntre militarii aparinnd MApN i
cei din trupele de securitate, grniceri i miliie.
Locotenentul colonel Constantin Zeca, cel care
asigura comanda D.18Mc., arat c n aceast
perioad nu a existat nici o cooperare cu cei de
la MI.3
Excepia o constitue punerea n funciune
a opt filtre de control la intrrile-ieirile din
municipiul Timioara, formate din cadre de
la Miliia Circulaie i subuniti ale MApN,

coordonate de colonelul tefan.4
Odat cu sosirea generalului colonel
Ion Coman, a generalilor i ofierilor superiori
din conducerea MApN i M.I., n ziua de 17
decembrie, ncepnd cu ora 18:00 intr n
funciune trei comandamente:
- la Comitetul Judeean de Partid condus
de generalul colonel Ion Coman, care va
coordona represiunea;
- la comandamentul D.18. Mc. condus
de general maior tefan Gu care va conduce
aciunile trupelor MApN dislocate n Timioara;
- la sediul Inspectoratului Judeean M.I.
condus de generalul Constantin Nu, care
va conduce aciunile Securitii, Miliiei, ale
Trupelor de Securitate i Grniceri, precum i
cele ale pompierilor din Timioara.
Situaia n seara zilei de 17 decembrie
i n noaptea de 17/18 decembrie nu se va
mbunti odat cu intrarea n funciune a acestor
comandamente.
Generalul colonel Ion Coman ordon
verbal deplasarea unor efective pentru blocarea
unor strzi, asigurarea ordinii n zona unor
obiective politico-administrative i paza
unor obiective economice. Referitor la aceste
aspecte, locotenentul colonel Constantin Zeca
a declarat urmtoarele: Susin cu toat tria,
efectiv intrasem ntr-un joc periculos promovat
i condus de la punctul de comand de la
Comitetul Judeean de Partid. Aceast micare
de efective care mi se ordona i care oricnd
putea s degenereze n altceva Adic ieirea
lor de sub conducerea nemijlocit. Se deplasau
maini militare prin ora, ale diviziei, ale brigzii
de securitate, ale brigzii de grniceri, n toate
direciile.5
Comandanii de uniti de la MApN, dar
i de la Trupele de Securitate i Grniceri sunt
ngrijorai de faptul c primesc ordine s trimit
efective n diferite locuri din ora, misiunea i
subordonarea urmnd s le fie precizate de ctre
cei care conduceau aciunile n zonele respective.
Aceast practic o vom ntlni ulterior n perioada
21-22 decembrie n ntreaga ar. Astfel, la
Bucureti, regimentele de tancuri se vor deplasa
n centrul capitalei unde vor primi misiunea
de la comandantul Armatei a 1-a, generalul
31

maior Gheorghe Voinea.6 La fel, detaamentul
format din ofieri elevi ai Academiei Militare se
va deplasa la C.C., unde misiunea urma s fie
precizat de ctre un reprezentant al M.St.M.7
Abia n dimineaa zilei de 18 decembrie,
din ordinul generalului colonel Ion Coman,
se trec pe o hart comun cele opt dispozitive
fixe ale M.I. i cele aproximativ 20 dispozitive
ale M.Ap.N. Pe acest document nu vor
aprea itinerariile de deplasare i misiunile
patrulelor mobile aparinnd MI, i nici cele
ale autovehiculelor cu numere de nmatriculare
false aparinnd M.Ap.N. De asemenea, nu vor
fi evideniate cele 14 zone de responsabilitate
informativ ale Securitii, i nici zonele de
responsabilitate ale celor 5 grupuri de cercetare
ale UM01171 Buzu.
Comandanii de subuniti aparinnd

M.Ap.N. care particip la realizarea unor
dispozitive comune de aprare a unor obiective,
tracasai de civilii narmai cu pistoale
mitralier care le ddeau diferite ordine privind
modul de ndeplinire a misiunii, sunt pui n
aceeai situaie ca i locotenentul major Mitroi
Gabriel, care va ordona subordonailor si: nu
executai ordine de la altcineva, dect cele pe care
le auzii de la mine.8
La Timioara, n perioada 18-22
decembrie, nu a existat o concepie unitar de
ntrebuinare a forelor i s-au manifestat dese
32
scurt-circuite ntre cele trei comandamente.

n dimineaa zilei de 18 decembrie,
generalul colonel Ion Coman le cerea generalului
maior tefan Gu i generalului Constantin
Nu: Din acest moment, nimic fr ca s tiu
i eu i tot ce raportai minitrilor votri smi raportai mie mai nti, iar dup aceia ce v
ordon minitrii votri s-mi raportai i mie.9
Cu toate acestea, ordinele pe care acesta le
ddea celor doi generali nu vor fi executate n
continuare dect dup aprobarea obinut de la
minitrii de resort.
n deplin cunotin cu desfurarea
evenimentelor de la Timioara, n toate judeele,
sub conducerea reprezentanilor C.P.Ex. sau
a primilor secretari, are loc ntocmirea unor
planuri de aciune n eventualitatea producerii
unor manifestaii i n zona lor de
responsabilitate.
La Constana, n ziua de
18 decembrie, ora 11:00, la sediul
Comitetului Judeean de Partid, are loc
elaborarea unui plan comun de paz
i aprare a principalelor obiective
economice i politico-administrative
din acest municipiu. ntocmirea
planului a fost coordonat de ctre
locotenentul colonel Lucian Ginghin,
eful de Stat Major Judeean al
Grzilor Patriotice.10
La Cluj, n ziua de 18
decembrie, la sediul Comitetului
Judeean de Partid s-au elaborat mai
multe variante de aciune n municipiu,
n final stabilindu-se pe o hart,
inclusiv locul unde s-a apreciat a fi necesar
amplasarea unor dispozitive militare care aveau
ca sarcin principal s opreasc deplasarea unor
eventuale coloane sau grupri de manifestani
spre pieele centrale ale oraului i s ncerce
dispersarea acestora.11
Conform acestui document, trupele MI
urmau s se ocupe de ordine n Piaa Mihai
Viteazul.
La nivelul comandamentului Armatei a
4-a se stabilsc zonele de responsabilitate pentru
unitile din subordine astfel:
- centrul i partea de est pentru militarii
din garnizoana Someeni;

- centrul i partea de vest pentru militarii
din garnizoana Floreti.12
n ziua de 20 decembrie, toi comandanii
subunitilor de intervenie aparinnd MApN vor
executa recunoateri n zonele n care urmau s
acioneze.
La Braov, n ziua de 18 decembrie,
imediat dup sosirea la sediul Comitetului
Judeean de Partid a lui Gheorghe Pan, are loc o
adunare n care generalul Gheorghe Zagoneanu
prezint o hart privind cooperarea pe sectoare
(zone) ale municipiului Braov ntre unitile de
securitate, miliie, grzi i armat13
A doua zi, 19 decembrie ora10:00, la
sediul Comandamentului Brigzii 2 Vntori
Munte, n prezena generalului maior Ion Florea
comandantul acestei unitati, generalului
Gheorghe Zagoneanu eful Inspectoratului
Judeean MI, colonelului Gheorghe Popescu
comandantul colii Militare de Ofieri Activi de
Radiolocaie i Aprare Antiaerian, locotenent
colonelului Iancu Dragnea eful Statului Major
Judeean al Grzilor Patriotice, i a locotentent
colonelului Costic tefnescu eful Statului
Major Judeean al Aprrii Civile, s-au stabilit
patru variante de intervenie mpotriva unor
eventuale manifestaii muncitoreti, precum i
forele destinate a le executa.14
Aciunea forelor de represiune urma s se
desfoare n urmtoarea succesiune:
- iniial, acionau forele MI i GP pentru
blocare i mprtiere;
- n cazurile n care demonstranii au
trecut de barajele executate de forele MI,
aciunea de blocare i descurajare trebuia
continuat de efectivele MApN.15
La Arad, n ziua de 20 decembrie, Elena
Pugna convoac toi factorii de rspundere
militari din jude la o edin la Comitetul
Judeean de Partid. edinta este condus de
doi ofieri de securitate, scopul acesteia fiind
ntocmirea Planului de intervenie pentru
anihilarea manifestaiilor de protest care urmau
s aib loc n ora. Colonelul Ioan Preda,
comandantul colii de Ofieri n Rezerv Lipova
este intrigat de insistena cu care cei doi ofieri de
securitate solicitau date concrete despre efectivele
i tehnica de lupt a unitilor militare apainnd
MApN.16
A doua zi, 21 decembrie, ora 09:00, odat

cu declanarea manifestaiilor, maiorul Eugen
Bdlan eful de Stat Major al Diviziei 11
Mecanizat, particip la o edin la Inspectoratul
Judeean al MI, alturi de factori politici, de
reprezentanii Securitii, Miliiei i Grzilor
Patriotice, dup care ordon militarilor din UM
01380 s ias n ora. 17
Demn de remarcat este faptul c
dispozitive militare sunt realizate succesiv,
subunitile formate din militari aparinnd
MApN fiind separate de cele ale MI.
La Iai, n ziua de 20 decembrie,
la sediul Comitetului Judeean de Partid se
discut un plan comun de cooperare ntre forele
militare din garnizoan, n caz de necesitate.
n urma consultrii cadrelor militare cu funcii
de conducere se ajunge la concluzia inutilitii
scoaterii pe strzi a unor efective militare pe
TAB-uri, care s fie dispuse n punctele cheie
pentru a descuraja orice aciuni protestatare.18
Necunoaterea situaiei reale s-a datorat
plasrii n afara lanului informaional a celor care
au condus represiunea la nivel judeean.
Armata, Securitatea i Miliia aveau
propriile sisteme informaionale i n mod normal
ar fi trebuit ca n timp ct mai scurt s transmit
informaiile obinute comandantului unic de
la nivel judeean. De asemenea, reprezentanii
acestor structuri informative ar fi trebuit s se
informeze i s se sprijine reciproc n ndeplinirea
misiunilor specifice ce le reveneau. n decembrie
1989, nicieri n ar aceste lucruri nu s-au
ntmplat.
La Timioara, proasta colaborare cu cei
de la Securitate l determin pe generalul maior
tefan Gu s cear aducerea cercetailor de
la UM 01171 Buzu din subordinea Direciei
Informaii a Armatei.
Ofierii de securitate i vor manifesta
nemulumirea fa de aciunile acestora printr-un
raport prezentat de maiorul Radu Tinu generalului
colonel Iulian Vlad, n care cercetaii armatei sunt
acuzai c ncurc lucrurile aici, se bag peste
noi.19
La rndul lor, ofierii de securitate acuz
reprezentanii armatei c nu au solicitat nici un fel
de informaii, dar recunosc, la rndul lor, c nu
le-au oferit acestora informaii, avnd n vedere
33

c acetia i-au adus inclusiv forele necesare
obinerii acestora.20
La rndul su, generalul colonel Ion
Coman, cel care avea nevoie de informaii
precise n timp util pentru a putea emite ordine
clare, era ultimul care le primea de la specialitii
armatei, acetia informnd n prima urgen pe
ministrul Aprrii Naionale. Cei de la Securitate
recunosc cu senintate c nu i-au dat nici un fel
de informaii, pentru c Ion Coman a adus n zon
cadre de la DIA.21
n concluzie, se poate aprecia c n

decembrie 1989 ntre forele represive cooperarea
nu a funcionat dect accidental.
ntr-o singur situaie aparatul de partid
i de stat a funcionat la nivel central i local cu o
eficien diabolic pe timpul pregtirii aciunii
de nbuire a revoltei de la Timioara de ctre
lupttorii grzilor patriotice din Oltenia.
ntr-o perioad foarte scurt de timp, sub
coordonarea lui Ion Dinc, sunt rezolvate o serie
de probleme de o complexitate deosebit.
Ministerul Aprrii Naionale este
implicat prin generalul Nicolae Eftimescu care
elaboreaz planul de aciune, iar la fabricile de
armament din Cugir i Sadu se confecioneaz
miile de bte pentru dotarea lupttorilor din

grzile patriotice.
Ministerul Transporturilor asigur
garniturile de tren necesare i deplasarea acestora
la Timioara conform graficului stabilit.
Statul Major al Garzilor Patriotice,
mpreun cu primii secretari de la judeele Olt,
Dolj i Vlcea, mobilizeaz lupttorii grzilor
patriotice la nivel local.
La Timioara, generalul colonel Ion
Coman i generalul maior tefan Gu, cu
ajutorul ofierilor din Statul Major Judeean
Timi al Grzilor Patriotice, a zece ofieri de la
D.18 Mc. i a zece ofieri de Miliie au asigurat
ndrumarea lupttorilor din grzile patriotice spre
obiectivele stabilite.
Radu Blan a asigurat cazarea i hrnirea
efectivelor dislocate din Oltenia.
Aciunea att de meticulos pregtit, al
crei succes ar fi deteriorat iremediabil imaginea
Romniei n lume, eueaz din cauza bunului
sim al miilor de muncitori din Oltenia, care
refuz s ndeplineasc ingrata misiune stabilit
de conductorul mult iubit i fraternizeaz
cu revoltaii Timioarei, aducndu-i astfel o
contribuie major la victoria Revoluiei Romne.
NOTE:
1

Arhivele Naionale Constana, Fond Primria
Mihail Koglniceanu, dosar nr.32/1944, fila124

2
xxx Documente 89. Procesul de la Timioara
(14 martie-12 mai 1990),vol III, Editura Mirton, Timioara,
2005, p. 1323.
3

Daniela Veronica Gu de Drgan, Condamnat
la adevr.
Generalul
tefan
Gu, Editura Rao, Bucureti,
2004, p. 193
4

xxx Documente 89. Procesul de la Timioara (2-15
martie 1990), vol.
II, Fundaia Academia Civica Timioara,
Bucureti-Timioara, 2004, p. 484
5

(5-20 iunie 1990), vol.
IV, Editura Mirton, Timioara, 2006,
p. 1922.
6

Caietele Revoluiei nr.4/2008, p. 54
7

Mihai Chiriac, Aniversare nsngerat, Editura
Militar, Bucuresti, 2003, pp. 30-31
8

xxx Timioara 16-22 decembrie 1989, Editura
Facla, Timioara, 1990, p. 196
9

xxx Documente 89. Procesul de la Timioara (1415 martie; 16-20 aprilie 1990), vol. III,
Editura Mirton,
Timioara, 2005, p. 1344.
34
10

Remus Macovei, Erori umane. Victime colaterale.
Constana decembrie 1989, Editura Confession, Trgovite,
2004, pp. 47-48
11

Victor Lungu, Tit. Liviu Doma, mpucai-i c
nu-s oameni. Fundaia Academia Civica Cluj Napoca, 2005,
p. 105
12

Ibidem, p. 263
13

Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere. Decembrie
1989, Editura All, Bucureti 2005, p. 398
14

Ibidem, p. 371
15

Ibidem, p. 403
16

Jurnalul Naional din 11 ianuarie 2005, pp. 6-7
17

Jurnalul Naional din 10 ianuarie 2005, pp. 8-9
18

Constantin Monac, Armata n evenimentele din
1989. Aciuni desfurate n garnizoane unde revoluia
a nvins fr violen, Institutul pentru Studii Politice de
Aprare i Istorie Militar, 1991, p. 93
19

Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n
Romnia, vol. IV(II), Editura Rao, Bucureti, 2005, p. 207
20

(2-15 martie 1990), vol. I, Fundaia Academia Civica
Timioara, Bucureti-Timioara, 2004, p. 30
21

Ibidem, p. 264.
Represiunea la Baricada
de la Intercontinental
Petre Roman
Eu am dorit s
vorbesc despre baricada
de la Inter n contextul
represiunii, nu despre
propriu-zis ce a fost,
cum s-a constituit
ceea ce numim noi o
baricad, care nu era
dect o firav linie de
scaune, mese, bare de
metal culese de pe unde
am putut prin zon. Fora ei era fora de a rezista.
Baricada de la Inter a fost punctul de
rezisten din ziua de 21 decembrie care a decis n
cele din urm soarta lui Ceauescu. Exist relatri
documentate care arat c n seara respectiv,
pn cnd baricada a fost efectiv lichidat,
Ceauescu nu nceta s spun c lichidarea
punctului de rezisten care mai rmsese la
un moment dat, Baricada n Bucureti, este cea
mai important misiune a forelor de represiune
i n primul rnd, n acel moment, a armatei.
Ceauescu era, se pare, convins c dac acest
punct de rezisten, Baricada, va fi lichidat, cu
aceasta se ncheie n esen dezordinea i el va
putea s redobndeasc stpnirea asupra rii.
Sigur c sunt teze contradictorii: fie c
eram, cei de la Baricad, elemente declasate,
huliganice, care intr n contradicie cu teza
potrivit creia am fi fost reprezentani, ageni ai
unor servicii secrete. Evident c aceste dou teze
mpreun n-au cum s reziste. Aceasta trimite
la ideea c s-ar fi pregtit o lovitur de stat,
care iari intr n contradicie cu realitatea de
la Baricad, pentru c, acuma tim foarte bine:
cei de la Baricad, n proporie covritoare,
nu ne cunoteam ntre noi. Am venit acolo

fiecare de capul lui, fr niciun fel de chemare,
fr niciun fel de legtur a cuiva. Astea sunt
lucruri documentate astzi i poate c din cauza
aceasta Baricada reprezint cea mai veritabil
demonstraie c revoluia a nsemnat nainte de
toate o izbucnire spontan.
Ceea ce vreau s amintesc acum, fiind
vorba, totui, de o dezbatere care are un obiect
s spunem de cercetare de ordin tiinific sau cu
pretenie n orice caz de cercetare, este c, dei
baricada a fost lichidat i asta s-a ntmplat
definitiv undeva pe la ora 00:35 noaptea, 00:40
noaptea de fapt, Baricada a fost n mod foarte
interesant dac nu declanatorul n orice caz
momentul care n mod cert lanseaz, ntrete
dorina oamenilor de a iei n strad i de a
mrlui ctre sediul Comitetului Central. Asta
e semnificaia, cred eu, cea mai important n
contextul represiunii.
Sigur mai exist o semnificaie de alt
ordin, atunci cnd vorbim de caracterul absolut
criminal al regimului lui Ceauescu, pentru c
ceea ce s-a ntmplat n noaptea aceea, cnd
Vasile Milea a cedat n faa lui Ceauescu exist
relatri despre treaba asta care l-a tratat drept
la, el ezitnd s mai implice armata n ceea ce
fusese n mod similar represiunea de la Timioara.
Pn la urm, atunci cnd toate focurile de
avertisment, aciunile cu mainile de pompieri
care de cteva ori au strpuns Baricada, dar de
fiecare dat ea s-a refcut, m tot ntrebam ce va
fi n continuare, pentru c mi ddeam seama c
forele de represiune, armata, nu ndrzneau s
vin fizic, personal, mpotriva noastr, c dac ar
fi venit ce era s facem? Deci, Baricada ncepe pe
35

la 15:30 dup-amiaza i de termin la ora 00:30
un pic dup 00:30. Cu alte cuvinte, e vorba de
multe ore. De-a lungul acestor ore, nicio clip,
niciun fel de unitate militar nu d un asalt fizic,
concret, asupra Baricadei, ceea ce m conduce
la a doua semnificaie, pe care o cred extrem de
important, aceea c, n realitate, n acel moment,
forelor de represiune le era mult mai team de
noi dect nou de ei. Adic ei tiau ce-i ateapt,
pe cnd noi tiam c n-avem ce pierde. i asta
este o stare de spirit i o filosofie proprie unor
asemenea momente revoluionare.
i acuma revin la semnificaia caracterului
de absolut criminalitate a regimului Ceauescu.
Deci, supus la presiune din partea lui Ceauescu,
Vasile Milea aduce ca uniti de intervenie cu
foc pe elevii Academiei Militare. E un lucru
extrem de tragic ca un regim de dictatur
criminal s apeleze la nite tineri, foarte tineri,
care n virtutea calitilor de militar s fie
obligai, s fie pui n situaia de a trage foc
direct n ceteni. Iari, din pcate, este o
caracteristic nemaintlnit n alte ri, lucrurile
sunt documentate nu numai din relatri ci i din
ordine militare transmise, unele au fost trasmise
verbal, i nregistrate apoi, aa cum se cuvine n
procedura militar propriu-zis.
Acum a vrea s-mi dai voie s amintesc
c este prima aniversare n care nu este printre noi
Dan Iosif, sta e un fapt foarte trist.
Spuneam c, n desfurarea ntregii
operaiuni de represiune, ultimul vrf al
represiunii a fost momentul lichidrii Baricadei,
cnd dup calculele fcute pe baza rapoartelor
existente, medicale, de la morg .a.m.d., n
ansamblu, de cnd ncep s trag asupra noastr,
de pe la ora 23-23:15, n decurs de circa o or, un
pic mai mult de o or, pe tot perimetrul platoului
din faa Universitii, la gurile de metrou i
bineneles la Baricad, sunt ucii 39 de oameni,
dintre care cei mai muli tineri sau foarte tineri.
E foarte important, cred, s constatm c calculul
lui Ceauescu nu s-a adeverit, anume acela c
dac lichideaz Baricada, va putea controla
situaia.
n realitate, dac nu declanator, n
orice caz, Baricada este momentul care d un
impuls extraordinar a doua zi oamenilor care
ies n strad i acest ansamblu de fapte care s-au
36
desfurat n Bucureti, fr ndoial, pentru c

existase Timioara. De altfel, trebuie s v spun
c undeva, pe la ora 21:30-22:00, la Baricad am
avut un moment cnd eu cel puin aa am simit
i am vzut c muli ncepuser s ezite, s aib
sentimentul c eram singuri i, ntr-un fel, izolai
au venit doi tineri din Timioara, din pcate nici
astzi nu le tiu numele, care ne-au vorbit despre
ce se ntmpla la Timioara. Noi, atunci, ne-am
ndemnat, ne-am ncurajat strignd Timioara!
Timioara! Baricada a fost o consecin logic, o
nlnuire logic a ceea ce fusese la Timioara.
Nu sunt un cercettor n istorie, dar sunt
un cercettor n alt domeniu, prin urmare, tiu
ce nseamn s explici ceea ce s-a ntmplat, s
explici ceea ce tii. Aceast succesiune de fapte
de la Baricad i, apoi, a doua zi dimineaa,
uriaele mase de oameni, de muncitori n primul
rnd, care au mers ctre piaa actual a Revoluiei
i fuga lui Ceauescu i ce a urmat sta e un
episod care nu ine de represiune cred c n-au
cum s fie rsturnate, n-au cum s fie mistificate
n ceea ce s-a numit ulterior o confiscare a
revoluiei printr-o lovitur de stat. De partea
cealalt nu exist dect argumente extrem de
circumstaniale, extrem de speculative i extrem
de puin documentate, iar de partea astalalt se
afl o succesiune de fapte absolut incontestabile,
clar documentate i pentru care exist suficient de
muli martori i participani activi.
i mai e nc un aspect: sentimentul
meu absolut constant i puternic n decursul
attor ore ct am fost acolo era unul singur
Vrem libertate! Adic, n cei care au fost
acolo, sentimentul de btlie pentru libertate era
categoric predominant. Toate strigtele mpotriva
lui Ceauescu spunnd c nu vom pleca, toate
nu vorbeau dect despre un singur lucru, despre
dorina de libertate, ceea ce exclude, cred eu,
orice fel de speculaii cu privire la o masiv
infiltrare i manipulare a noastr. Nu vorbesc
numai despre teza lui Ceauescu, vorbesc despre
tezele ulterioare care au aprut n legtur cu
faptul c revoluia a fost foarte repede, de fapt, o
lovitur de stat, o confiscare.
Faptele politice care au urmat sunt,
ntr-adevr, complicate, uneori sunt i confuze,
dar ultimul lucru pe care l pot relata este ce am
trit n dimineaa lui 22, de fapt era la prnz,

era dup fuga lui Ceauescu. tii c am intrat n
cldirea CC-ului, acolo am constatat c trupele
de securitate era o linie de oameni ai securitii
cu arma n mod fi pus la picior, ei n picioare
mbrcai n scurtele acelea de iarn de culoare
albastr i cu armele puse jos ddeau semnale
clare c nu vor s intervin n niciun fel. Am
fost pe balcon, am luat cuvntul, am vorbit eu,
a vorbit Dan Iosif, dar era acolo, pe balcon, un
general, despre care eu habar n-aveam cine e,
ulterior am tiut, se numea Gheorghe Voinea
i era comandantul Armatei 1 din Bucureti,
o funcie destul de important. i dup ce am
vorbit, acest om, pe care apoi l-am i apreciat,
generalul Voinea, mi-a spus mie, nu numai mie,
eram mai muli acolo, dar cel puin eu am avut
sentimentul c vorbeam n mod direct cu el, i
a spus: Domne din acest
moment armata trebuie s
plece i societatea, Romnia
trebuie s fie preluat n
mini politice. Armata se va
retrage. Ceea ce iari e o
mrturie era un om foarte
important n sistemul militar,
comandantul Armatei 1 din
Bucureti care cred c, de
asemenea, demoleaz bun
parte din aceste speculaii.
nchei spunnd c
atunci cnd se discut despre
semnificaia diferitelor
evenimente, fapte ale
revoluiei, interveniile
unora, altora, conjucturilor,
strilor complicate,
complexe care au fost, s
punem n balan, mcar
n mod corect, tot ceea ce
sunt rapoarte documentate, relatri documentate,
documente, desfurri i relatri incontestabile
de fapte, n balan cu speculaiile. Extraordinar
de multe speculaii. Speculaiile au fost lansate
din interes politic, majoritatea dintre ele,
speculaiile au fost prezentate cu pretenii de
cercetare istoric, fr s fie deloc aa ceva, i n
cele din urm aceste speculaii, fiindc reprezint
senzaii, bineneles c s-au bucurat i de
senzaionalism, s-au bucurat de prea mult acces la
mass-media.
Dar dac IRRD are un scop, acela de a se

documenta, n mod ct se poate de obiectiv, cu
mijloacele specifice ale cercetrii, lund n seam
ansamblul opiniilor, lund n seam, bineneles,
tot ceea ce au fost documente, relatri .a.m.d.,
asta nseamn c ne vom face treaba, ne vom
face munca aa cum se cuvine. i nu pot s nu
fiu mpotriva acestor tendine speculative care
au fcut enorm de mult ru. Domnul Iliescu, lea zis antinaionale. Am s confirm lucrul acesta
printr-un fapt foarte simplu: Revoluia Romn
s-a bucurat de o simpatie absolut extraordinar n
toat lumea, n lumea democrat n mod special.
Am fost n acele momente ara cu cel mai nalt
potenial de simpatie n lume, i din pcate,
contrar a ceea ce de exemplu au fcut ungurii care
i astzi triesc din revoluia ungar din 56, am
reuit s ne dm cu dreptul n stngul, s ne dm

n cap cu ciocanele, s transformm noi nine
acest potenial de simpatie ntr-un potenial de
dubiu, de mizerie, de lucruri nclcite, de popor
care habar n-are ce face, de incapacitate a elitelor
.a.m.d. Nu vom mai reface acest potenial. Din
pcate, el e pierdut, dar pentru memoria naiunii
este, ntr-adevr, obligaia Institutului nostru de
a reda naiunii, de a reda memoriei Romniei i
romnilor, de a reda o istorie aa cum a fost ea i
n termenii ei reali.
37
Reprimarea
revoltei timiorene
Lorin Fortuna
Asasinatele comise n Spitalul Judeean

din Timioara

Revolta timiorean
care s-a declanat n
data de 16.12.1989 i
apoi s-a transformat
n revoluie, n data
de 20.12.1989, prin
nfiinarea Frontului
Democratic Romn i
redactarea i difuzarea
Proclamaiei Frontului
Democratic Romn,
ncepnd cu data de 21.12.1989, a cunoscut trei
zile de reprimare:16, 17 i 18 decembrie, n care,
n data de 16, s-au operat numeroase arestri,
iar n zilele de 17 i 18, pe lng arestri, s-a
tras asupra populaiei, asupra demonstranilor,
rezultnd un mare numr de mori i de rnii.

Att morii, ct i rniii grav, au fost
transportai la Spitalul Judeean din Timioara,
morii fiind depozitai la morga spitalului
respectiv, iar rniii grav fiind internai n seciile
de terapie specific a aceluiai spital.

O parte dintre rnii au fost transportai
i la Spitalul de Ortopedie, n special cei care
aveau rni mpucate la nivelul picioarelor,
pentru a fi tratai acolo. Pe lng categoria de
rnii menionat anterior, poate fi menionat i
o categorie de rnii care au fost internai tot la
Spitalul Judeean, dar care aveau rni mpucate
mai uoare i au fost nsoii, la internarea n
spitalul respectiv, de rude sau de prieteni.
38

O parte dintre acetia au disprut ns
ulterior din seciile n care au fost internai,
precum i din spital, n condiiile n care accesul
rudelor persoanelor rnite n acel spital a fost
interzis de ctre reprezentani ai Miliiei i
Securitii, care ameninau pe cei ce doreau
s intre, s se intereseze de rnii, c vor fi
ei nii arestai dac nu vor pleca de acolo.
n acest context, nu s-a mai putut practic lua
contactul cu rniii respectivi, dect dup data de
20.12.1989, adic dup ce revolta timiorean
a fost transformat n revoluie, iar controlul
oraului i al instituiilor, ntre care i spitalele,
a trecut treptat sub autoritatea reprezentanilor
Frontului Democratic Romn. Cu aceast ocazie
s-a constatat i dispariia rniilor, la internarea
crora au asistat rude sau prieteni ai acestora.

n categoria menionat anterior, conform
cercetrilor efectuate ulterior, s-au ncadrat
urmtorii: Remus Tal, Gheorghe Cruceru,
Maria Ion, Dumitru Grjoab i Constantin Radu.
Probabil c nu s-ar fi tiut ce s-a ntmplat cu
aceste persoane disprute, dac nu ar fi fost cazul
cu totul special al lui Remus Tal. Acesta a
fost internat ca rnit negrav, la internare asistnd
ase cunoscui de-ai si, care l-au transportat
iniial la spitalul de Ortopedie, de unde a fost
dirijat i nsoit de ctre cunoscuii menionai la
Spitalul Judeean, unde a fost internat. Ulterior,
un brancardier, Ciprian Romulus, de la Spitalul
Judeean din Timioara, care l cunotea personal

pe Remus Tal, i-a descoperit cadavrul n
morga spitalului, constatnd cu surprindere c
prezenta i o ran mpucat n frunte.

Acest brancardier a reuit s-i ascund
cadavrul, dup care a reuit s-i anune prinii, s
vin s ridice cadavrul, care au rmas stupefiai i
consternai.

Acest caz a fcut o vlv corespunztoare
n pres, dup cderea regimului comunistceauist, dar investigarea cazului respectiv nu s-a
fcut n mod corespunztor, ntre altele i pentru
c familia Tal s-a opus deshumrii cadavrului,
pentru autopsiere, la o solicitare ulterioar a
Procuraturii militare, efectuat sub presiunea
opiniei publice. Mai mult, brancardierul care i-a
ascuns cadavrul, mpiedicnd astfel transportarea
respectivului cadavru n capital, pentru a fi
incinerat i a face astfel imposibil identificarea,
stabilirea i proveniena gloanelor care l-au rnit,
respectiv ucis, a disprut i el, fiind gsit dup un
timp mort prin asfixiere, ntr-un an de pe strada
Izlaz, n anul respectiv nefiind ap. Pe baza
acestui caz s-a concluzionat c i ceilali rnii
negrav i disprui s-au aflat n aceeai situaie,
fiind omori n mod similar n Spitalul Judeean
din Timioara.

Conform afirmaiilor constatrilor din
cadrul Raportului final al Comisiei de analiz
a evenimentelor petrecute n unitile sanitare
din municipiul Timioara, n perioada 16-22
decembrie 1989 (1), rezult c n perioada de
represiune amintit, n Spitalul Judeean, s-au
aflat o serie de persoane deosebit de influente
la vremea respectiv, pe plan local, medical
i juridic, ct i politic i securistic, venite din
capital, n mod special pentru a se ocupa inclusiv
de problema decedailor i rniilor ca urmare a
represiunii care a avut loc.

Sunt citai astfel, pe plan local: Rodica
Novac - directoarea Direciei Sanitare Judeene,
Ovidiu Golea - directorul Spitalului Judeean, Ilie
Anderca - directorul administrativ al Spitalului
Judeean, Marius Drlea-juristul Spitalului
Judeean, Petru Ignat - eful seciei de chirurgie
a Spitalului Judeean, Vasile Grui - ofierul de
Securitate care rspundea de Spitalul Judeean,
ofieri de rang nalt de Securitate, din Timioara:
colonel Traian Sima - eful Securitii judeului
Timi, colonel Ion Deheleanu, colonel Nicolae
Ghircoia, colonel Ion Corpodeanu, colonel

Descu i maior Iosif Veverca, precum i cei
sosii din capital, Gheorghe Diaconescu procuror general adjunct al rii, ca i generalii de
Securitate Ion Nu, Velicu Mihalea, locotenentcolonelul Filip Teodorescu i generalul Emil
Macri. Trebuie precizat, n acest context, faptul
c, din raportul menionat reiese (conform
declaraiei lui Petru Mo, primarul de atunci
al oraului Timioara) c rniii de pe urma
represiunii revoltei timiorene, internai n
spitalele din Timioara, precum i n Spitalul
Judeean, aveau statut de deinui politic, motiv
pentru care s-a pretins ca acetia s fie anchetai
chiar n spitalele n care erau internai. n cadrul
Spitalului Judeean s-a amenajat special o camer
pentru anchet, la solicitarea directoarei Direciei
Sanitare Judeene, Rodica Novac, precum i a
ofierului de Securitate Vasile Grui, responsabil
de Spitalul Judeean, iar ancheta a nceput n
dup-amiaza zilei de 18.12.1989.

Un caz special l constituie conf. dr.
Petru Ignat, eful seciei de chirurgie a Spitalului
Judeean, care este citat ca omul n biroul
cruia se ntruneau reprezentanii organelor de
represiune i despre care se credea i se susinea
c are calitatea i de ofier de Securitate acoperit,
de grad nalt.

Demn de semnalat este consemnarea
faptului c unul dintre ascensoarele Spitalului
Judeean a fost rechiziionat de ctre reprezentani
ai organelor de represiune i funciona numai sub
supravegherea i conducerea acestora. n acest
context, precizm c n raportul menionat mai
sus este prezentat i un denun penal mpotriva
conf. dr. Petru Ignat, denunat ca un colaborator
notoriu al fostelor organe PCR i al Ministerului
de Interne.

Dei raportul nu menioneaz,
preedintele Comisiei de redactare a raportului,
doctorul Marius Nicolicioiu, ne-a relatat faptul
c doi medici, ntre care Petru Ignat (cellalt
fiind Dan Poenaru, de la Spitalul de Ortopedie),
au fost convocai la Securitatea Judeului Timi,
unde li s-a comunicat c va ncepe o aciune de
represiune armat mpotriva demonstranilor din
Timioara, iar Petru Ignat a dat ulterior un telefon
prin care i-a anunat sora ef a seciei pe care o
conducea c urmeaz s se produc evenimente
grave n ora, datorit crora vor rezulta victime,
i c trebuie s fie pregtii n acest scop.
39

Din cele prezentate n cadrul acestei
comunicri rezult c represiunea armat
ndreptat mpotriva revoltei timiorene, care
s-a declanat n data de 16.12.1989, a fost
premeditat i pregtit, n prealabil, n mod
corespunztor, pn la a programa i transportul
cadavrelor decedailor la Bucureti, pentru a fi
incinerate, fr a fi autopsiate (din dispoziia

Tot n raportul menionat se mai
precizeaz c n seara zilei de 18.12.1989,
generalul de Securitate Ion Nu a luat decizia
de distrugere a urmelor celor ntmplate n
cadrul Spitalului Judeean, menionndu-se
c documentele au fost distruse n raport cu
importana lor. Este citat, n acest context, tot
medicul Petru Ignat, care ar fi cerut s i se predea
procurorului general adjunct Gheorghe

Diaconescu), pentru a face astfel s dispar
urmele rnilor i ale gloanelor care le-au
provocat.

n raportul menionat se mai afirm faptul
c anchetarea rniilor provenii din represiune
s-a fcut, n cadrul seciei de chirurgie, n salonul
19, camera 332, pregtit special n acest scop,
precum i c rniii erau condui la camera de
anchet de ctre femeia de serviciu. Au fost
doi anchetatori, mbrcai civil, ale cror nume
nu sunt precizate, iar la anchet nu a participat
nimeni din personalul medical. Se mai precizeaz
c au fost anchetai 10-12 rnii, iar despre rnitul
Dnu Gavra se afirm c a fost anchetat la mai
puin de 24 de ore de la intervenia chirurgical
(amputare de coaps) la care a fost supus.
registrul de la consultaii de la chirurgie-urgene,

de fa fiind i ofierul de Securitate Nicolae
Ghircoia.

Redeschidem astfel, dei doar la nivel
publicistic, un capitol deosebit de grav n cadrul
represiunii revoltei timiorene, care n-a fost
soluionat nici pn n prezent, i nc i ateapt
rezolvarea, dar care este condiionat de o voin
politic corespunztoare din partea instituiilor
abilitate.
40
Bibliografie: Raport final al Comisiei de

analiz a evenimentelor petrecute n unitile
sanitare din municipiul Timioara n perioada
16-22 decembrie 1989, publicat n serial, n
ziarul Timioara, ncepnd cu numrul din
20.07.1993.
Tentativa de reprimare a revoluiei la Timioara,

cu ajutorul grzilor patriotice
(Mineriada Zero)

Dup constituirea Frontului Democratic
Romn, n data de 20.12.1989, la Timioara,
organizaie politic, constituit n ilegalitate,
care a preluat conducerea revoltei timiorene i a
transformat-o n revoluie, care a fost declanat
n aceeai zi, printr-un apel public, ctre ntreaga
ar, de a se ridica pentru nlturarea de la putere
a regimului de dictatur ceauist, urmat de
proclamarea oraului Timioara ca primul ora
din ar eliberat de dictatura ceauist, situaia
din ora s-a schimbat mult, n sensul c forele de
represiune s-au retras n jurul unitilor militare,
iar o serie de ealoane mici (exemplu: un tanc
i respectiv o grup de soldai) au pactizat cu
demonstranii, fiind practic ncercuii de numrul
mare al acestora. S-a crezut c, la Timioara,
represiunea a ncetat i chiar c armata ar fi
pactizat cu revoluionarii.

Aceast presupunere optimist nu s-a
confirmat ns, fiind infirmat de sosirea n grile
oraului a mai multor garnituri de tren (14 - dup
afirmaiile unor ceferiti care au nsoit una dintre
garnituri), pline cu grzi patriotice, mobilizate
din cteva orae din Oltenia i narmate cu bte.
Sosirea acestor garnituri de tren nu i-a gsit ns
nepregtii pe conductorii Frontului Democratic
Romn, care, aflnd din timp de sosirea lor,
prin intermediul unor surse de informare din
cadrul centralei telefonice a CFR-ului, au trimis
n ntmpinarea acestora, n grile Timioarei,
grupuri mari de demonstrani care au reuit s le
anihileze efectul potenial reprimant, pentru care
fuseser trimise la Timioara.

Concluzia care se desprinde din aceste
evenimente este ns aceea c nu fusese vorba
de o ncetare a aciunii de reprimare a revoltei
timiorene, transformat deja n revoluie, ci doar
de o schimbare a scenariului de reprimare.

Contientizndu-se impactul intern i, mai
ales, internaional al reprimrii armate a revoltei
timiorene n zilele de 16, 17 i 18 decembrie
1989, conductorii de atunci ai rii au considerat
probabil c o schimbare de metod de reprimare
ar fi necesar, n sensul de a efectua reprimarea
n continuare cu membri ai grzilor patriotice,
narmai cu bte, metod la care s-a mai recurs
i ulterior, dup ncheierea revoluiei, prin felul
n care au fost organizate mineriadele. De aceea
am i denumit generic aceast invazie de grzi
patriotice, n Timioara, n data de 21 decembrie
1989, drept Mineriada Zero. Spre deosebire
de mineriadele de mai trziu, Mineriada Zero
nu a avut ns efectul reprimant scontat de ctre
cei care au iniiat-o, deoarece grzile patriotice
trimise s reprime revoluia, la Timioara, au
sfrit prin a pactiza cu revoluionarii, care
le-au explicat exact ce se ntmpla n ora i
le-au infirmat motivaia oficial pentru care au
fost trimii, precum c fore ungureti i srbeti
au intrat n ar, ca s-o dezmembreze.

Dup ce li s-au oferit alimente, de care
duceau lips, cei trimii s reprime revolta i
respectiv revoluia au fost invitai s se rentoarc
n oraele lor, s spun ce se ntmpl n
Timioara, iar dac au curaj, s urmeze n oraele
din care proveneau exemplul Timioarei, ceea ce
s-a i ntmplat, din cte cunoatem, n Craiova,
de exemplu.

Cu ocazia unui simpozion aniversar,
organizat n urm cu 3 ani, la Timioara, i
dedicat rolului Frontului Democratic Romn n
cadrul Revoluiei Romne din decembrie 1989,
s-au prezentat i doi ceferiti, care au nsoit
una dintre cele 14 garnituri de tren, cu grzi
patriotice, care au ajuns la Timioara, n data de
21 decembrie 1989, pentru a reprima revoluia
41

declanat cu o zi n urm, aciunea fiind probabil
corelat cu marele miting pe care fostul dictator
l-a organizat n capital, n aceeai zi, pentru
a condamna Timioara i a solicita i obine
un acord popular n adoptarea unor msuri de
represiune corespunztoare mpotriva celor care
au declanat revoluia.

Din fericire pentru Timioara, dar i
pentru Romnia, att aciunea de reprimare de
tip mineriad, organizat la Timioara, ct i
mitingul acuzator, organizat n capital, au euat,
contribuind astfel, n mod determinant, la victoria
Revoluiei.

Pentru autenticitate, vom include n
cadrul acestei comunicri i intervenia celor
doi ceferiti, care ni se pare semnificativ i
edificatoare pentru cei care au participat la
aciunea respectiv, aa cum a fost prezentat n
cadrul simpozionului menionat:

Doamnelor i domnilor, m numesc Ene
Petre i nainte de a da citire povestirii mele,
v rog s m scuzai pentru limbajul folosit, eu
fiind un muncitor simplu. Dar faptele noastre
merit ascultate. La data de 20 decembrie 89
am fost contactat eu, ef de tren, Ene Petre,
din staia de tren Bucureti Grivia, de ctre
eful de tur Georgescu Nicolae, s nsoesc
un tren suplimentar, pus n circulaie cu ocazia
srbtorilor de Crciun. mpreun cu mine a
fost i colegul meu Niu tefan. Amndoi am
primit ordin de prezentare la ora 20.20, conform
telegramei, s plecm cu trenul accelerat cu
zece vagoane n direcia Suceava.
Am ntocmit
actele de luare n primire a trenului, pe care l-am
mpins la un peron din Gara de Nord, din capital.
Acolo ne ateptau vreo cinci ini mbrcai n
civil care ne-au ordonat, fr s se prezinte, s
stingem luminile n vagoane i s ridicm tablele
indicatoare de rut, iar dup nchiderea uilor s
mergem n fa la locomotiv. Am aflat c vor
s suplimenteze trenul cu nc patru vagoane i
mi-au cerut s modific actele trenului. n calitate
de ef de tren le-am cerut s-mi spun ce se
ntmpl cu acest tren i unde pleac, pentru a
calcula procentul de frnare a trenului n funcie
de pantele caracteristice ale rutei n care circula
trenul. Am cerut s iau legtura cu eful din Gara
42
de Nord, care mi-a confirmat c trenul nu va mai

pleca la Suceava, ci la Timioara, cu membri ai
grzilor patriotice, i c va circula fr oprire
pn la Caracal. Am plecat din Bucureti, cu
trenul 123, partea a doua, fr oprire pn la
Caracal. Pe drum, att eu ct i colegul meu am
ncercat s facem ceva ca trenul s nu ajung la
Timioara, dar gndindu-ne la ce puteam s pim
am renunat. Ajuni n gara Caracal am staionat
45-50 de minute pentru a mbarca membri ai
grzilor patriotice ce se aflau pe peron i care
au fost adui cu camioanele din ora. In gara
Craiova am efectuat aceeai treab. Am ateptat
s soseasc ultima main cu grzi patriotice.
La fel am procedat la Filiai, ca i la Turnu
Severin, ajungnd n Timioara la ora 9,40 de
minute, n data de 21 decembrie. Acolo, dup
ce am terminat treburile n legtur cu sigurana
circulaiei, am mers la biroul de comand al
personalului de drum din Timioara, pentru a
semna condica de sosire i pentru a tampila
evidena activitii noastre lunare.
L-am ntrebat pe eful de tur de la comand cnd
trebuie s ne prezentm pentru ntoarcere, dar nu
se tia nimic. Iar n situaia noastr se mai aflau
i ali colegi, care au venit cu alte trenuri. Ne-am
dus la dormitor unde am lsat bagajele i ne-am
ndreptat spre centrul oraului, la catedral, unde
un grup de revoluionari ne-au interogat cu privire
la prezena noastr acolo. Noi ne-am legitimat cu
actele de CFR i le-am povestit toate amnuntele
cltoriei i c am transportat la Timioara grzi
patriotice, narmate cu bte, care spuneau c sunt
trimise de Ceauescu s lupte cu ungurii care au
intrat n ar. Le-am comunicat revoluionarilor c
au sosit nc 13 garnituri, cu a noastr a
14-a, cu cte 14 vagoane fiecare, pline cu grzi
patriotice. Aceast comunicare am fcut-o i n
scris, iar biletul a fost dus de un revoluionar la
balcon, de unde eful Frontului Democratic din
Timioara ddea citire la microfon tuturor tirilor
care soseau, printre care i tiri referitoare la
securiti care au njunghiat n spate pe soldaii
care nu voiau s trag n revoluionari i faptul c
Ceauescu organiza un miting la Bucureti la
ora 12. Am fost ntrebai dac nu ne este fric i
dac vrem s plecm. Noi am rspuns c nu vrem
s plecm i am participat n genunchi, alturi

de toat lumea, la rostirea rugciunii Tatl
Nostru. La ora 11 biletul nostru a fost citit n
public, informnd pe cei prezeni de situaia de
fapt. La propunerea efului Frontului Democratic
din Timioara s-a format un grup care s mearg
n gar i s ne ia i pe noi, atenionndu-i c
suntem singurii care avem acces la garnitur, s
le putem spune grzilor c manifestanii nu sunt
unguri, ci revoluionari romni i c revendicrile
lor i privesc i pe ei n egal msur. Sarcina era
foarte riscant deoarece efii grzilor patriotice
erau narmai cu arme de foc i puteau trage n
noi. Am ajuns n gar
nsoii de un grup de
revoluionari care au
fluturat steagurile fr
stem i pancarde cu Jos
Ceauescu, Vrem pine
fr cartel, Libertate
i altele. Noi am intrat
n vagoane i le-am spus
grzilor patriotice c cei
din strad sunt romni
care vor libertate i
nlturarea lui Ceauescu
i le-am enumerat cteva
puncte din revendicrile
revoluionarilor. Am fost
primii cu simpatie, iar
ei au fraternizat, plecnd
cu noi i cu revoluionari spre centru, formnd
un grup foarte mare. La ora 15,35 a datei de 21
decembrie 89, am plecat din Timioara cu trenul
122, partea a doua, spre Bucureti, cu mulumirea
n suflet c am fcut o fapt ce a dus la
fraternizarea grzilor patriotice cu revoluionarii
i a dat o alt ntorstur evenimentelor din
Timioara i mai apoi din Bucureti i restul rii.
Riscul mare pe care ni l-am asumat determinnd
grzile patriotice s fraternizeze, n situaia n
care puteam fi arestai i predai securitii, sau
chiar mpucai de efii grzilor, ne ndreptete
s credem c sunt acte de istorie scrise de noi la
Timioara. n esen, cu riscul de a m repeta,
faptele i implicaiile noastre sunt: n loc s
stm n dormitor i s ne odihnim, am ngroat
rndul revoluionarilor timioreni, mergnd cu ei
la catedral pentru a cere s se trag clopotele,

dup ce oraul Timioara a fost proclamat primul
ora eliberat de dictatur din ar. Am anunat
n scris Frontul Democratic de la Timioara c
au sosit 14 garnituri de tren cu cte 14 vagoane
fiecare, cu grzi patriotice narmate cu cozi de
lopei, iar printre ei erau i securiti n civil; am
participat n genunchi alturi de timioreni la
rostirea rugciunii Tatl Nostru; am primit i
am ndeplinit rolul de a purta discuii cu grzile
patriotice, noi doi avnd acces la garniturile de
tren, mergnd din vagon
n vagon i spunndule c cei din strad sunt
romni timioreni care
doresc s v alturai lor
i le-am enumerat cteva
puncte din revendicrile
lor, pe care grzile
patriotice le-au primit
cu bucurie i au nceput
s coboare din vagoane,
mergnd cu noi i cu
revoluionarii n centru,
formnd un grup foarte
mare. Acestea sunt
faptele noastre.
n final, ca o
concluzie a acestei
comunicri, am dori s semnalm faptul, probat
de ctre cele dou evenimente menionate, care
s-au petrecut n data de 21 decembrie 1989, la
aproximativ 600 km distan unul de cellalt,
adic Mineriada Zero, la Timioara, i respectiv
mitingul acuzator din capital, c fostul dictator
s-a nelat n ceea ce privete sperana pe care i-a
pus-o n efectul popular al celor dou evenimente,
pe care l dorea sprijinitor pentru cauza sa,
precum i pentru situaia n care se gsea. N-a
fost aa, deoarece fostul dictator, care conta pe o
aderen, precum i pe o susinere popular, ce-i
tot fusese propagat de ctre obedienii din jurul
su, a putut constata, din modul n care au decurs
evenimentele menionate, c nu se mai bucura
nici de simpatia i nici de sprijinul populaiei.
43
Reacia Armatei la aciunile

diversioniste din decembrie 1989
Dr. Florin perlea
Istoric, Trustul de Pres al Armatei

Una dintre
dificultile majore
pe care le ntmpin
istoricul care dorete
s neleag ce s-a
ntmplat n Romnia
n decembrie 1989
este generat de
complexitatea
fenomenului
diversionist cu care s-a
confruntat armata romn n zilele Revoluiei.
n analiza fenomenului diversionist,
trebuie luate n seam, pe de o parte, aciunile
unor fore interne, special pregtite pentru
intervenii n situaii de criz sau de contestare a
puterii, care este foarte probabil s fi acionat pe
baza unor planuri puse la punct anterior, iar pe de
alt parte, implicarea unor servicii secrete strine,
care, din raiuni diferite, au intervenit n Romnia,
n decembrie 1989, fiind direct interesate att
de nlturarea lui Nicolae Ceauescu, ct i
de a crea haos i derut, pe fondul vidului de
putere. Nu puini sunt aceia care au susinut
c este posibil ca evenimentele din decembrie
1989 s fi reprezentat cadrul propice pentru
declanarea unui adevrat rzboi civil care, soldat
cu numeroase victime, ar fi impus o intervenie
strin, fie printr-o solicitare venind din interior,
fie prin decizii unilaterale ale unor organizaii
sau state. Generalul Mircea Mocanu, fostul
comandant al aprrii antiaeriene a teritoriului
din acea perioad, susine c la 23 decembrie
1989, n jurul prnzului a recepionat un mesaj
de la omologul su sovietic potrivit cruia armata
sovietic era pregtit s acorde ajutor forelor
44
revoluionare din Romnia, dar c o astfel de

aciune va fi declanat numai la cererea oficial a
reprezentanilor noii puteri instalate la Bucureti.
Solicitarea i-a fost raportat generalului tefan
Gu i i s-a rspuns negativ.
De altfel, evenimentele care se succed cu
rapiditate, spre sfritul anului 1989, n statele
comuniste din Europa Central i de Sud-Est, las
s se ntrevad un plan general de transformare
a regimurilor politice din aceste ri, sub atentul
control al Moscovei, n dou variante: a.
schimbarea liderilor politici, prin decizii interne
ale structurilor de conducere ale partidelor
comuniste respective i b. schimbarea acestor
lideri sub presiunea strzii, n condiiile n care nu
se ntrevedea nicio posibilitate de nlocuire la vrf
prin decizii ale forurilor comuniste de conducere.
La ncheierea Congresului al XIV-lea
al PCR, n noiembrie 1989, Nicolae Ceauescu
prea ns de neclintit. i pstra poziia, iar
schimbrile, ateptate, ntrziau s apar.
Acesta a fost, n opinia mea, unul din semnalele
necesare pentru coagularea intereselor diferite n
vederea nlturrii regimului patronat de Nicolae
Ceauescu. Era evident c liderul comunist
romn nu este dispus s cedeze locul su n
fruntea Partidului i, n aceste circumstane,
trebuia apelat la a doua variant, care implica
manifestaii de strad i antagonizarea structurilor
de for pe care se baza regimul comunist, pentru
a fi incapabile s sprijine, coerent, una sau alta, o
posibil conservare sine die a regimului politic.
Securitatea a fost prezentat ca fiind dumanul
mpotriva cruia trebuia canalizat ura populaiei
dezorientate i ndreptat intervenia n for a
armatei, pentru a provoca, n final, o confruntare

violent ntre aceste dou instituii. Aa-ziii
teroriti singurul inamic din istoria militar
universal, cum susine, corect, istoricul Florin
Constantiniu, care nu a lsat pe cmpul de lupt
niciun mort, niciun rnit i niciun prizonier! au
fost repede identificai n mentalul colectiv cu
securitii rmai fideli lui Ceauescu i, apoi, cu
mercenari strini, cu predilecie arabi, beneficiind
de o pregtire care prea s-i fac invincibili.
Campania de dezinformare fiindc
despre o adevrat campanie este vorba!
a exploatat cu abilitate spaimele populaiei
referitoare la infestarea surselor de ap, otrvirea
alimentelor, pericolul explodrii unor instalaii,
aruncarea n aer a unor sisteme de navigaie i a
barajelor de pe lacurile de acumulare, represalii
ale unor fore oculte .a.
n egal msur,
au fost semnalate
formaiuni de avioane
i elicoptere, trupe de
desant care ar fi trebuit s
ocupe diferite obiective,
deplasri de coloane
blindate i autovehicule
suspecte. Cele mai
importante aciuni ale
rzboiului electronic s-au
desfurat n nopile de
22/23 i 23/24 decembrie
1989. Rapoartele indicau
grupe de 8-12 aeronave,
peste 75% zburnd la
nlimi sub 500 de
metri, 70% cu o durat
de pn la 15 minute, majoritatea n afara zonelor
controlate de sistemele de lupt antiaerian. Nu
s-au putut determina apartenena acestor aparate
de zbor, felul n care se deplasaser pe teritoriul
Romniei de la frontiere la punctele n care au
fost semnalate (numai dinspre Marea Neagr i
Ungaria, fiindc dinspre URSS i Bulgaria nu s-a
descoperit nicio int trecnd frontiera), unde i
cum aterizau. n mod cert, tragerile
s-au executat asupra unor inte false (baloane
cu reflectoare poliedrice cu etichete n limbile
rus i maghiar, care au fost capturate, aparate
de zbor de mici dimensiuni fr pilot care s-au
autodistrus sau situaii aeriene imitate electronic),
n timp ce unele uniti aparinnd aprrii

antiaeriene au fost supuse unor atacuri intense
susinute de trgtori de elit. Generalul Mircea
Mocanu, fostul comandant al aprrii antiaeriene
a teritoriului din acea perioad, mrturisete c
omologul su bulgar i-a precizat, n martie 1990,
la Moscova, c receptarea situaiei aeriene din
Romnia l-ar fi determinat s impun starea de
alarm i s ridice aeronave pentru verificarea
spaiului aerian bulgar. El a confirmat c o
asemenea operaie aerian imitat la scara ntregii
ri a fost o noutate deplin, nefiind n niciun fel
pregtii pentru a o identifica i contracara.
Armata romn trecea, n decembrie
1989, printr-o profund criz. Se raportau mereu
rezultate excepionale, dei motoresursele lipseau,
aplicaiile cu trup i
tehnic de lupt nu se
mai desfurau, militarii
de frunte nu prea mai
erau... de frunte de cnd
ei trebuiau raportai n
funcie de cantitate i
nu de calitate, tragerile
cu diverse tipuri de
armament se executau din
ce n ce mai rar, iar lucrul
n economia naional
devenise un punct de
trecere obligatoriu pentru
toi ofierii i subofierii,
armata fiind privit de
Nicolae Ceauescu ca
un uria rezervor de
for de munc ieftin
pentru participarea la amplul efort de construire
a unor obiective economice i social-culturale, n
detrimentul instruirii militare.
Dar, chiar lund n seam nivelul precar
al pregtirii de specialitate, armata romn nu
avea oricum capacitatea de a aciona eficient
n aciuni de gheril urban, nu dispunea de
structuri de operaii psihologice aa cum le
tim astzi, cu obiective bine stabilitate care s
contribuie la contracararea zvonurilor i ridicarea
moralului populaiei, nu dispunea de mijloace
de comunicare care s-i permit obinerea unor
informaii corecte i n timp util din diverse zone,
dup cum este limpede c, n multe locuri, s-a
45

acionat n detrimentul regulilor elementare de
angajare a focului (printre altele, s-a executat foc
asupra unor obiective cu armament nepotrivit) i
fr unitate de comand.
De asemenea, multe din zvonurile
colportate de oameni nspimntai sau de alii
direct interesai au fost, de fapt, retransmise prin
comunicaiile militare nainte de a fi verificate i
dezavuate, ceea ce pentru un organism structurat
ierarhic reprezint o adevrat catastrof.
Este suficient s amintesc faptul c,
la Sibiu, de pild, multe dintre informaiile
primite (fantasmagorii evidente chiar i n acele
momente, nu numai astzi, privind deplasri
de trupe de nivel batalion, coloane de tancuri,
camioane cu dinamit, transporturi masive de
lzi cu muniie i armament) provin, unele, de
la persoane care se identific prin nume sau
grad militar false, iar locotenent-colonelul Aurel
Dragomir, comandantul garnizoanei Sibiu, aflat
46
n sediul Consiliului Judeean al FSN, ntiina

grupa operativ din coala Militar de Ofieri
Nicolae Blcescu, n noaptea de 26 spre
27 decembrie 1989, la ora 23,45, c oraele
Bucureti i Sibiu vor fi bombardate, fr s
indice de unde are aceast informaie, pentru ca
dup 25 de minute s revin declannd alarma
aerian, fiindc Bucuretii erau deja bombardai!
Evident, nimic din toate acestea nu s-a ntmplat!
Cunoaterea modului n care diversiunea
psihologic i cea radioelectronic s-au conjugat
i s-au completat cu aciunile terestre este
esenial pentru nelegerea evenimentelor din
decembrie 1989. n egal msur, reprezint
o necesitate pentru armata romn n vederea
asumrii responsabilitii directe pentru modul
dezorganizat i haotic n care a acionat n diverse
situaii i zone. Se tie, cei care nu nva din
propriile greeli, risc s le repete!
Dezbateri
Emil Constantinescu, fostul
preedinte al Romniei
(1996-2000):
Domnule preedinte al Colegiului

Naional, domnule director al Institutului,
domnilor cercettori, stimai oaspei, am
participat n urm cu mai puin de o lun la
lansarea unei cri, Dicionarul Comunismului,
scris de un colectiv de cercettori istorici din
Occident, condus de Stephane Courtois, carte
publicat la Editura Larousse. n aceast carte,
Romnia apare menionat de dou ori: o dat
prin Ceauescu, prin cinci rnduri care privesc
Revoluia Romn, care sunt n totalitate
jignitoare i superficiale. La anul se mplinesc
20 de ani de la Revoluia din 1989. Pe plan
internaional, i n special n Europa, are loc o
important aciune de evaluare i reevaluare a
acelor evenimente. Am fost invitat s particip
n cteva din colectivele care realizeaz aceast
evaluare, dup dou decenii, a unui eveniment
care este unul din cele mai importante din istoria
lumii. Am primit invitaia la aceast sesiune
anual de comunicri tiinifice, i am omort-o
pentru c n primvara anului urmtor voi publica
o carte despre Revoluia Romn. Respect pe
cei care, au pus prin lurile de cuvnt, un titlu
de comemorare a sacrificiilor care s-au produs
n timpul Revoluiei i dup. A fost un sacrificiu
fondator i de aceea el trebuie mereu s fie pus
n valoare. De asemenea, am considerat c este
important s notez i acele luri de poziie care

pot fi considerate mostre de istorie oral, aceast
istorie fiind considerat o veritabil surs pentru
stabilirea adevrului istoric. Dar, din pcate, i
v-o spun cu sinceritatea care m-a caracterizat
ntotdeauna, nu am observat, cel puin pn
acum, nimic care s arate a sesiune anual de
comunicri tiinifice.
Din punctul meu de vedere este complet
stupid ca astzi, dup 20 de ani, s nu tim
adevrul despre Revoluie. Nu tim cine a tras
n noi, nu tim dac a fost revoluie sau revolt.
Problema nu este a adevrului, ci a capacitii de
a-l asuma, pentru c astzi, pentru orice istoric,
ca om de tiin, exist la dispoziie ceea ce ei
cer n primul rnd: documentele. Nu vreau s
ocup timpul, dar sunt fondurile de documente
de la Arhiva armatei din 1989, Arhivele SRI
i ale Securitii, documentele care privesc
dou comisii de anchet parlamentar i mai
ales documentele Procuraturii, publicate, i
tot ceea ce nseamn dosarele celor care au
fost trimii n justiie, condamnai sau achitai.
Toate acestea conin probe juridice. Unii spun:
Nu sunt jurist, nu m pricep! ntr-un proces
exist un rechizitoriu fcut de anchetatori, exist
depoziiile avocailor, martorilor, ntr-un proces
contradictoriu toate acestea exist i sunt o surs
de neegalat pentru descoperirea adevrului. Deci,
nu putem spune i nu exist nici o scuz pentru
viitor ca un astfel de studiu complet, romnesc,
despre Revoluie, s nu fie publicat.
Sunt anumii factori care au mpiedicat
pn acum apariia unui astfel de studiu sau de
studii, deoarece ele trebuie s plece corect din
diferite surse primul: nu poi s dai un rspuns
corect dac ntrebarea nu este pus corect. Nu
folosesc termeni prea vulgari, dar a putea s
ochez pe unii spunnd c astzi este o prostie
s ntrebi dac a fost sau nu revoluie. Revoluia
nu are o dat, nu are un nceput, i aici domnul
Iliescu a stabilit corect acest proces revoluionar
au existat n istoria Romniei dou mari revoluii
care ne-au plasat pe harta lumii. V propun o
comparaie ntre 1989 i Revoluia de la 1848.
47

Putei s-mi spunei data la care s-a declanat
Revoluia de la 1848? A fost un nceput la 1848,
n Moldova, care a avut tot ce a avut i revoluia
noastr: complot, conspiraii, interese politice pe
cale european i internaional, revolt popular,
restauraie, contrarevoluie, reform, aa cum au
existat i acum. Acest proces s-a desfurat n
cei patru ani de reforme ale lui Cuza, cnd s-a
trecut de la un regim la altul. Aa putem considera
aceasta este prerea mea c Revoluia care a
nceput n 16 decembrie la Timioara s-a finalizat
n 1 ianuarie 2007, dup ce Romnia a cptat
statutul de democraie consolidat european i
de economie de pia naional, dou din cererile
pe care cei care au ieit atunci n strad le aveau.
Deci am trecut de la o stare la alta, aceasta a fost
Revoluia. n cadrul ei au existat cu adevrat toate
celelalte definiii care au fost aruncate atunci
n joc. Iat c pe unele dintre ele ncepem s le
lmurim.
Preedintele Iliescu astzi, n acest
cerc, ne spune c a fost un complot la care toi
ceilali au participat, nu din calcule diferite,
nu aceasta a fost cauza schimbrii. Este foarte
simplu, dac le analizm pe fiecare n parte, s
ne dm seama c un singur element a contat, i
pe acesta trebuie s-l spunem foarte clar: revolta
popular, care a dus, printr-o form specific,
prin implozie, la cderea regimului comunist. A
existat i o confiscare a puterii de ctre mase, nu
ne intereseaz dac au fost ore sau luni, dar dac
au existat, toate trebuie precizate. Cum? i cu asta
nchei: cea de-a doua eroare de metod, pentru c
despre ea vorbim. n prima metod trebuie s dm
definiiile corecte, s formulm ntrebrile corect,
s nu rspundem la o singur ntrebare, ci la toate.
Abia atunci vom putea s stabilim cu exactitate
cum au stat lucrurile i adevrul general pe care
lumea l ateapt fr interesele unuia sau altuia,
fr implicarea personal sau de grup ntr-un
anumit moment al procesului. Al doilea element
esenial al metodei se refer la faptul c dac vom
continua s vorbim despre Securitate, armat,
nomenclatura comunist sau activiti comuniti,
teroriti, revoluionari, nu vom merge mai departe
dect am mers pn acum. n momentul n care
vom vorbi despre persoane care au un nume i o
identitate i vom afla ce a fcut fiecare n acele
momente, atunci vom avea cheia adevrului
i nu am avea nici o scuz s nu acceptm
responsabilitile, att pozitive ct i negative,
48
i pentru eroism, dar i pentru crim, pentru c

nu ne vom mai pierde n denumiri vagi n cadrul
crora fiecare vine cu un comportament diferit.
n alt ordine de idei, dac o persoan a
avut o contribuie eroic la cderea comunismului
i dup aceea s-a implicat n fapte reprobabile,
astea nu terg ce a fcut atunci. Putem s facem
un astfel de studiu serios, care este rezultatul unei
cercetri tiinifice, nu numai pe baza emoiilor
pe care le avem, a gruprilor privite prin diferite
ideologii, dar nu prea ne convinge faptul c o
persoan se poate comporta eroic ca apoi s se
transforme ntr-un mare criminal, iar un criminal
poate avea ntr-un anumit moment un anume
rost. n justiie exist un principiu: plteti
pentru ce ai fcut ru i poi fi graiat pentru ce
ai fcut bine. Nu putem s amestecm lucrurile.
Avem nevoie de definiii corecte pentru a da
rspunsurile corecte. Avem nevoie de stabilirea
responsabilitilor.
Am reuit deja s adun, n cartea pe
care o scriu, cteva mii de persoane la care
am reuit s stabilesc, prin acest institut de
cercetare, unde s-au dus i ce au fcut, pentru
c aici s-au mpotmolit, n discursuri mpotriva
Securitii, Armatei, nomenclaturitilor, nu
asupra celor care au nfptuit acte de violen
i cruzime... Atrag atenia, acest capitol evitat
de toat lumea, pentru c lipsa adevrului i a
responsabilitii este absurd dup 19 ani... Noi
tim cine au fost cei care au torturat, maltratat
i ucis, chiar dumneavoastr spunei, aici, n
titlul simpozionului: Forele de ordine, paz i
represiune. Pi, ele au comis crimele din 89! Nu
poi s nu tii, repede sau niciodat, cnd e vorba
de teroriti fr fa, fr chip! Represiunea vine
de la forele de ordine, paz i represiune, se tie
totul, pentru c militarii se afl ntr-un anume loc,
sunt narmai sau nu, predau arma folosit etc.
A fost un singur caz, sunt chemat n
fiecare an la Radio: acolo s-a fcut de ctre
Procuratur o reconstituire, n care cei care erau
militari atunci sunt n rezerv acum au fost
pui n poziiile n care se aflau, pe casele din
jurul Radioului, i o or au declarat ce au fcut.
Se tie foarte clar c au acionat la ordin, trgnd.
Militarii trgeau n cldirea Radio, pentru c li s-a
spus c sunt teroriti acolo, ordinele dndu-se din
acelai loc, de ctre comandanii lor.

Pe de alt parte, n Armat exist jurnal de
lupt. Aceste jurnale de lupt se cunosc, se noteaz
toate ordinele: cine a fost, cine a tras, cnd, unde,
cum? Cum nu tim adevrul, domnilor, cum nu-l
tim, cnd generalul Voinea a fost gsit mort n
scaunul lui, iar adjunctul lui a prezentat din fiet
jurnalul de lupt? n acele jurnale sunt nscrise
toate ordinele care au dus la crimele din 21-22. Se
tiu exact cine au fost cei care au tras, rolul celor
de la Buzu, unde au fost i unde au tras.
Nu chemm acum neaprat la condamnarea
lor, asta este altceva. Problema institutului Dvs.
i a altora este adevrul. Problema judecrii i
pedepsirii este o alt situaie. Din nou fac apel la
neamestecul a dou lucruri diferite. tim deja c
autorii, cu excepia celor care au tras din confuzie
i care reprezint 10%, sunt militari din Securitate,
din Miliie, din Armat, i acetia sunt persoane,
nu armata a fost criminal. Nu armata a fcut
revoluia, persoanele cu grade care au evoluat au
fcut-o. A fost una dintre cele mai criminale msuri
ca tinerii studeni i elevi ai Academiei Militare s
intre n linia nti i s trag.
Istoria cunoate foarte clar, din vremea
Greciei antice, aceast metod compromite-i i
pe alii pentru crimele tale. Este un atac grav la
viitorul armatei romne, care a reuit s pteze
reputaia unor tineri ofieri care i-au nceput cu
succes cariera, dar au evoluat prin crime. Aceasta
este motenirea pe care regimul a lsat-o. Este un
regim care a nceput prin crime, a guvernat prin
crime, a sfrit i a continuat prin crime i dup ce
s-a prbuit. Acesta este specificul romnesc, iar
faptul c acele persoane care au participat, cine
au fost, n ce secii de poliie, pentru c este clar
c se tie ci oameni au fost, pe cine au torturat,
pentru c sunt aceiai care, cu ocazia Mineriadei,
au torturat la Mgurele, alt exemplu gritor pentru
o izbucnire de violen i de crim necontrolat, n
plin democraie.
Este o ruine! De astfel de evenimente nu
avem nevoie. Va trebui s o rupem cu trecutul,
n primul rnd nu prin ceea ce ateptm de la
eful statului, ci prin ceea ce pot face cercettorii;
este nevoie de adevrul care se obine pe cale
tiinific, bazat pe dovezi, care mai mult dect de
a ne elibera acum pe noi de confuzia n care trim,
poate s ne elibereze prin istorie, pe care nu trebuie
s o uitm i de care trebuie s fim mndri.
Prof. N.S. Dumitru:
Nu a fi luat cuvntul dac, venind la acest

simpozion, n-a fi simit i nevoia unei sinteze n
modul nostru de a ne prezenta dup 19 ani. Adic
s nu ne mai limitm la reproducerea situaiilor
din n locuri, ci s inem cont i de cum se
gndete la nivel naional i internaional despre
Romnia i alte ri din Est.
Avnd privilegiul s fiu n vizorul
Securitii de la 16 ani, am asistat, am fost
prezent la arestarea mentorului meu n Sasca
Montan. Fiind n vizorul Securitii tot timpul,
nu am complexe i abia acum am s-mi vd i
dosarul. De ce subliniez asta? Pentru c nu pot
reduce istoria rii noastre, a poporului acesta
doar la anumite perioade. Fiecare perioad trebuie
privit i n contextul ei istoric.
O singur remarc: de ce astzi mai ales
cei care am fost la Revoluie ne-am pregtit
printr-o atitudine vindicativ? Eu unul m-am
exersat s apr adevrul, din punctul de vedere
al situaiei social-istorice i al momentului real.
Iat de ce, ca student, venind de la Timioara,
am reacionat la efervescena pturii politice
din Universitate i m-am trezit cu calificativul
antisemit. Prima mea lucrare socio-politologic
a fost pe aceast tem. Deci, n Universitatea
Parhon din Bucureti, principalul criteriu de
promovare-selecie este unul... naionalist. Te
ceri cu un profesor: Antisemitule!; te ceri cu
activistul cutare: eti antisovietic! i trecnd
pe toat calea asta, m-am implicat n evenimente
nimeni nu tia pe 21/22 decembrie, la nivelul
nostru, c s-a terminat povestea i am avut
marea ans, dup ce am ncercat s intru la
Televiziune s reuesc, pe 22, s intru n CC i
m-am trezit n biroul unde lider era domnul
Cazimir Ionescu i n situaia asta am putut s
49

filmez ca sociolog. Ci tiu c tineretul care a
intrat acolo, n sediul CC, a prelut toate armele?
Un tnar de 15/16 ani s-a trezit cu o puc
mitralier i trgea spre Muzeul de Art. Zic: Ce
faci, m? Zice: Mic, mic!. Cine a tras n
noi? i tia au tras n noi. Dar n natura fiinei
umane i mai ales n orice nou opinie, dup
ce dispare un sistem de cenzur i de control,
trebuie s caui vinovai, s inventezi i aa mai
departe. Miron Cosma, n 91, intr n birou
n Dealul Mitropoliei i zice: Am venit s cer
demisia preedintelui Ion Iliescu! ntmpltor
eram acolo cu domnul Ionescu-Quintus i zic:
Bine, m, nu v ajunge c ai dat jos un primministru? De ce dau exemplul acesta? n 22,
s-a obinut o eliberare de complexe... i asta
trim pn astzi. Iat de ce am apreciat referatul
prezentat de ctre domnul Ion Constantin. Ce
se ignor, ce ignorm noi, este faptul c prima
instituie care se trezete n sistemul totalitar,
nu numai romnesc, dar m refer la noi, a fost
Securitatea. Ce ignorm noi? n clipa n care, n
primii 10 ani de instaurare a sistemului stalinist,
dup primii 10 ani, tezele principale dumanul
de clas, burghezo-moierimea au continuat
s fie promovate de persoane cu nclinaii
patologice, ajunse n funcii mari. Dup ce are
loc demascarea stalinismului la Moscova, prima
instituie care a neles piesa nu ine! i i-a
schimbat repertoriul a fost Securitatea. Iat de
ce e important de reinut, n raportul prezentat
de colegul nostru, cum Securitatea, n sistemul
Ceauescu, a avut diverse roluri.
Ne convine c am fost printre rile care
ne-am eliberat de sub tutela sovietic la nceput,
nu? Cunosc tot filmul acesta. Fr o asemenea
Securitate, asta sigur n-ar fi fost posibil. Iat
de ce s-a subliniat foarte bine particularitatea
Securitii, n ciuda interveniei domnului Adrian
Nicolae.
Prima regul a nvingtorului este
s-i creeze complexe de inferioritate. Ai trit n
comunism i observai toat presa... securistul
cutare jos!... ntruct de la 10/11 ani am vzut
cu ochii mei Romnia regalist, am trecut
contient prin toate etapele, nu pot s spun:
M-am nscut acum! Asta a fost istoria
poporului cruia i aparin. i de aceea e foarte
important c, dup criza cu Cehoslovacia,
Romnia a fost, prin Nicolae Ceauescu, cea
care a avut o atitudine, dup care a venit sprijinul
50
american. Ci tiu c n lunile n care armata

sovietic intra n Cehoslovacia, n acele luni,
la grania noastr de rsrit, erau trupe i eram
pregtii s le nfruntm.?! Or, asta nu se poate
face fr un sistem de control, fr o aprare.
Vrei s scoatem partea asta din istoria
Romniei? Domne, a fost comunismul! Iertai-m!
rile mici i mijlocii trec totdeauna prin diverse
aripi de control. Deci, trebuie s privim toate
aspectele astea fr s mprim instituii i
conductori n negri, n criminali i aa mai
departe. Am avut ansa s fiu invitat n 68 la
Varna. Era o conferin internaional cu tineretul.
Acolo, francezii strigau: De ce George Marchais
n-a fcut revoluie comunist? i cnd a trecut
delegaia ceh prin faa tribunelor, cnd a ajuns
la noi, strigau: Dubek, Ceauescu! Dubek,
Ceauescu!. Nu pot s v spun c nu eram
emoionai. Am fost singura ar care am putut s
lum aceast atitudine. Dar i pltim pentru faptul
c destinul Romniei suntem ara ntre Est i
Vest. Nu ntmpltor, Vestul Romniei este sub
influena Imperiului Austro-Ungar i Estul, slavootoman...
Deci, n ncheiere, pentru c ne-am verificat
atitudinea n evenimentele din decembrie,
avem datoria s fim stegarii analizei lucide i
s nelegem c aceast euforie pguboas de a
reduce politica i politicienii, la securiti, este o
mare diversiune, este o mpingere spre a ne crea
complexul de inferioritate, de care vorbeam.
N-am fost niciodat antiamerican, anti-cutare,
m-a interesat, prin formaia sociologic Quo
vadis, Domine? n secolul XXI i cine are
ocazia i recomand s pun mna pe cartea lui
Aleksandr Zinoviev am contribuit la traducerea
ei n Romnia Occidentul. Fenomenul
occidentalismului. Este prima analiz a
Occidentului de ctre un dizident sovietic a
fcut i nchisoare i care din 75 pna n 93 a
locuit la Mnchen.
Adic s nu ne lsm marginalizai i
complexai. i dac am avut curajul s participm
la aceast cotitur istoric, Revoluia, s avem
i curajul i datoria s ne punem problema n
ce direcie mergem i cum? Ce vin avem noi,
stimai colegi, c ne-am fcut bazele modernitii
sub umbrela sistemului totalitar? Ce vin avem
c ne-am fcut revoluia industrial, urban i
socio-profesional sub un sistem totalitar? Dar
am fcut-o i, ca romn, nu mi-e indiferent c 12

milioane de brbai i femei au pltit preul dur
cu Securitatea, cu arestri i ne nchinm n
faa acestor sacrificii i nu le vom uita niciodat,
pentru c fiine apropiate mie au fost arestate i
unul a murit la Aiud , dar ca om de tiin, ca
membru al acestei societi, ca cetean romn,
am datoria s neleg pe ce cale am mers. Ne
place c avem monumentul lui Mihai Viteazul
n faa Universitii? Da! Dar el nu ar fi avut
sprijinul boierimii, dac nu ddea legalizarea
iobgiei...
De curnd, la lansarea unei cri de
sociologie am luat cuvntul i am spus: Stimai
colegi, ce vin avem noi c orice cotitur n
istorie trece prin bi de snge? E o lege de
mii de ani. Imediat, n Evenimentul Zilei, s-a
comentat c N.S. Dumitru ... justific crimele
cu idealurile marxismului Iat de ce, s nu
permitem ca aceast revoluie s fie scoas din
contextul istoriei contemporane a Romniei i s
nu permitem s fie aruncat pe fra...
Adrian Nicolae, revoluionar:
Permitei-mi s v opresc domnule dr.

Ion Constantin*, pentru c materialul pe care l
prezentai este o insult la adresa celor care au
murit. Nu v permit ca, astzi, cnd se mplinesc
19 ani de cnd mureau oameni, s spunei c
Securitatea romn a adus beneficii acestui stat.
Nu vreau s v ascult, eu sunt Adrian Nicolae i
nu vreau discuii despre Securitatea romn, care
mi-a omort bunicul n 1948. Dumneavoastr,
instituia asta, vrei s o ridicai n slvi astzi...
unde? La un seminar despre Revoluie!
V rog s m ascultai, nu am nimic
cu domnul Iulian Vlad, e vorba ns despre o
instituie care lucreaz pentru poporul romn

i care... Este o aberaie cnd cineva, la un
asemenea seminar, vrea s-mi spun mie c
Securitatea a fost o instituie cumsecade... n
cadrul acestui seminar putem spune c instituiile
statului, inclusiv Securitatea, tiind c este
vorba de un conflict internaional, au fcut n
aa fel nct s se pstreze n picioare. Avem n
Parlament ofieri sub acoperire, instituiile statului
sub piciorul acestor indivizi...
Dumneavoastr mi spunei c Securitatea
a fost cumsecade, c Partidul Comunist a fost
cumsecade, iar cei care au ieit n strad n 1989
au fost golanii, care au fcut ca, astzi, cei care
ne-au omort atunci s comande n ntreaga ar,
prin structuri.
Domnule preedinte Ion Iliescu, v ntreb
un lucru: dac pe plan intern, n 1996 i n 1995,
am caseta cu dumneavoastr, nu aveam nevoie de
un ofier la conducerea rii, astzi PSD-ul pune
un ministru din fosta armat. Cum respectm noi
legile acestei ri?
Cred c la simpozionul sta se vorbete
despre nite mori. Dar, romni, v ateapt cinci
ani de criz i de foamete! Cum facem ca aceast
ar s se apere de spectrul acestei mizerii? Astzi
e o zi frumoas n viaa romnilor din punct de
vedere economic, dar mine, v spun eu, vom
muri pe strad, ca mutele, de foame. Aici trebuie
s v gndii, nu s-mi spunei mie c Securitatea
a fost cumsecade.
tii cine m-a btut n 1989 n faa
hotelului Hilton? Securitii! M-au rupt cu btaia,
i acum sufr cu cocoaa. Dar ca s-mi spunei c
au fost cumsecade? Nu v e ruine?...
Asta ncerc s v spun, s v deschid
ochii: acest om, acest cercettor care prezint
astfel de fapte, s duc acest material unde o vrea,
dar nu la mine, cci eu nu tolerez aa ceva, ca
victim a acestui regim...
Ai fost la CNSAS s vedei c am dosar
acolo, din 1970? Am naionalitate romn, dar
n societatea romneasc din 1970 pn n 1989
nu am putut s promovez profesional pentru c
eram mpotriva regimului socialist, reclamnd o
instituie care distrugea poporul romn. Nu avei
voie s venii cu astfel de lucruri i dac tolerai...
Domnul cercettor s i ia acest drept
la liber exprimare i s fac ce vrea cu el, dar

*Intervenie n timpul prezentrii, de ctre domnul Ion Constantin, a comunicrii Securitatea n anii 80 ai secolului
trecut.
51

eu nu vreau ca astzi, n aceast adunare, s
fie rememorat acea perioad. Astzi, de fapt
ncepnd cu 16 decembrie i pn pe 22, tot
poporul ar trebui s fie pe la diferite monumente
pentru c acum 19 ani, erau pe strad sute de
mii, iar aici, n acest simpozion vine un domn
istoric s-mi in o prelegere despre binefacerile
Securitii...
Revin la ideea c acest material, orict
de valoros ar fi el, reprezint o insult la adresa
tuturor celor din 1989, a morilor din perioada
proletariatului, ca s m exprim corect. i atunci
dumneavoastr venii astzi cu un material care s
prezinte Securitatea ca pe o blnd i ispititoare
instituie, uitnd c au omort prin muni ostai,
care luptau pentru libertate i democraie. Iar azi
Dvs., domnule cercettor, venii i-mi spunei:
Vai, ce bine, Securitatea s nu piar! Pi n-a
pierit, pentru c securitii ne-au vzut tmpii
i au pus mna pe ntreaga economie. Venii n
acest simpozion s prostii n continuare poporul
romn!
mi pare ru sincer, publicai aia n
dosarele totalitarismului, cnd s-o ntoarce
molima asta, dar deocamdat sper s mai
trim doi ani de libertate... Eu nu mai stau,
domnule, aici, s credei voi c mai stau s ascult
c Securitatea este eroul Revoluiei! Felicitri,
felicitri domnilor, pentru asta au murit oameni la
Timioara! De asta v d statul bani! Pe mine nu
m reprezint acest institut cnd acel om citete
asemenea porcrii...
n aceast ar, ncepnd cu
dumneavoastr, domnule Iliescu, continund cu
domnul Constantinescu, cu domnul Roman i cu
toi cei care au condus instituiile acestui stat, toi
avei obligaia de a reprezenta cu cinste drepturile
cetenilor n raport cu societatea pe care dorim
s-o construim. Dac derapm de la acest deziderat
i ne formm n PD, PSD, PNL etc., nu putem s
ne conducem corect! Asta este concluzia pe care
o trag eu!
Pi, nu putei, astzi, n cadrul acestui
simpozion, ntr-o comunicare tiinific, s-mi
spunei ct de cumsecade a fost Securitatea,
ncepnd din 1945 i pn n 1989, mi se pare
aberant... i s tolerai o asemenea comunicare, n
aceast perioad, este de-a dreptul grotesc.
Asta ncercai, o msur de reabilitare,
de disculpare. tii povestea cu balaurul cu
dou capete? Ai fcut acest material i vi se
pare grozav i mie mi se pare grozav, dar nu
acesta este locul i momentul potrivit pentru a fi
prezentat. Nu prezint niciun adevr.
52
Alecu Ivan Ghilia, scriitor:

Profit de mprejurare i fac apel de
suflet, minte i interes, cred eu, profesional
marilor notri gazetari, care mic mai lucidinteligent i vizionar istoria mizeriei eternei
noastre uitri i nesimiri cotidiene, s depisteze
prin plimbrile lor prin Bucureti cte din vilele,
casele i palatele ce arat ca prsite nc de pe
timpul Drmtorului, case vile, palate (de pild,
acel Palat nobliar de la osea sau cldirea cubist
din strada Polon din vecintatea Muzeului
Nottara, aflat sub asaltul termitelor junglei
africane, purtnd la strad ca semn al batjocurii
practicate n nesimirea edililor emblema unui
partid politic de mult inexistent), sau deja
semnalat de televiziunea i presa scris, Moara
lui Asan de pe lng Obor, sau cte din cte
edificii aduse deliberat la stadiul de prbuire nu
s-ar putea preface ntr-un Muzeu al Recunotinei,
Muzeul Revoluiei, pandant celui de la Sighet,
muzeu att de necesar mizeriei memoriei noastre
uituce, att de profitabil tinerelor generaii postdecembriste i circuitului turistic, ntr-un ora
capital, att de srac n statui, fntni, parcuri
i muzee. Dac am noroc, poate exist prin sal
acel binevoitor nger mesager care, la momentul
potrivit, cuiva potrivit, fie edilului Bucuretiului,
fie, de ce nu, poate mai eficient, unuia din fraii
Negoi, domnului Robert de pild, angajai
s fac lucruri mari cu banii lor, detronndu-l
printre altele din regatul fotbalistic pe ciobanul
miliardar, s-i vorbeasc himera acestui Muzeu
care plutete doar n aer sub form de idee, s
poat fi materializat. Mulumesc ngerului
mesager i dumneavostr c mi-ai ngduit i
suportat inocenta peroraie!

*

Au mai luat cuvntul: Cazimir Ionescu,
Dumitru Dinc, Mircea Duzineanu, Valentin
Hurduc.
DOCUMENTE ALE REVOLUIEI
Ion Iliescu, martie 1989
Chemare la lupt pentru

rsturnarea dictaturii

ntr-o diminea, exact a doua zi dup
ce Scrisoarea celor ase fusese dat1, primesc
un telefon de la Alecu, alias Ion Iliescu. Zice:
Virgile, vino la Dorobani, c sunt aici la
frizerie. i m-am dus la Dorobani. Bineneles,
totul fusese ascultat. n micul scuar care este
n Piaa Dorobani este un parc acolo... A venit
la ntlnire... i i-am spus ce se ntmplase cu
Scrisoarea. A fost extrem de impresionat, nu
aflase, probabil c nici nu avusese cum, i atunci
pe loc s-a hotrt s fac, aa cum am fcut noi i
n alte di... Mi, redactm ceva i facem ca de
obicei; scrie tu o form. Am originalul formei
scrise de mine, dar n-a convenit, i atunci a scris
el o form, ceva mai extins ca a mea ... [Apoi]
ne-am ntlnit n Parcul Circului ... pe una dintre
bncile aleii care duce dinspre tefan cel Mare
spre Ciuperc. Ne-am aezat. El avea diplomatul
pe genunchi, a scos manuscrisul care era de
format A5... L-am luat i l-am bgat n buzunarul

de la hain i am mai stat de vorb generaliti.
la era textul pe care eu l-am i btut la main
i i l-am dat lui Trznea2. Trznea, dup ce a
citit, a zis: Nu sunt mulumit de text i atunci
s-a hotrt s scrie el unul: Las c-l fac eu.
Scenariul era aa: eu l fac, tu l bai la main
i eu (Trznea) l dau ataatului cultural de la
ambasada american, pe care l cunotea personal.
Acesta a fost circuitul3.

Din pcate, circuitul s-a nchis aici,
nu se tie din ce cauz, iar textul redactat
de Ion Iliescu n-a mai ajuns s fie difuzat n
Occident. Nu se tie nimic nici de varianta
pe care urma s-o lucreze profesorul Ovidiu
Trznea.

Publicm n continuare documentul la
care face referire Virgil Mgureanu.
C
tre toi membrii Partidului Comunist Romn!
Ctre toi cetenii Romniei!
Stimai tovari,
Dragi conceteni!

ara noastr se afl ntr-o profund criz politic, economic, social i moral ale crei
consecine se repercuteaz asupra vieii tuturor straturilor populaiei, prin mizerie economic,
degradare moral i corupie generalizat.

Nicicnd, economia rii nu s-a aflat n condiii de pace ntr-o situaie mai precar, n
ciuda potenialului crescut i a resurselor antrenate n circuitul economic. O conducere incompetent
i iresponsabil, orbit de setea de putere, a reuit s provoace un haos total n economie, pe care
nu-l mai poate stpni.

Unitile de producie se zbat n greuti imense, generate de planuri nerealiste, umflate
artificial, fr acoperire n balane materiale, n ciuda asigurrilor repetate, an de an, c snt
53
asigurate toate condiiile materiale pentru realizarea integral a sarcinilor de plan. De fapt, i
conducerea central este contient de lipsa bazei materiale, atunci cnd proclam prioritatea
care trebuie acordat exportului. De ce e nevoie de prioriti, dac snt asigurate condiii pentru
toate prevederile de plan? Aceast prioritate devine pretext i motivaie pentru neonorarea
contractelor interne, care provoac reacii n lan n ntreaga economie. Pe de o parte, se proclam
intangibilitatea prevederilor de plan care are for de lege dar, pe de alt parte, sistematic apar
indicaii suplimentare, care ignor i modific prevederile planului.

Proiecte ambiioase de investiii, lipsite de fundamentare economic, angrennd imense
cheltuieli financiare i materiale, promovate doar pe baza indicaiilor efului partidului i
statului expresii ale unor capricii de megaloman constituie o grea povar pentru economie.

Amestecul continuu, necalificat i arbitrariu al conducerii politice n treburile curente
ale economiei care peste tot i dintotdeauna i-a dovedit ineficiena este sursa principal a
dereglrilor, debandadei i anarhiei care domnete n economia naional.

Vorbria despre noul mecanism economic, despre rolul prghiilor economice, despre
autonomia unitilor, despre autoconducere, autoorganizare, autogestiune este fr acoperire.
n economie domnete arbitrariul total al unei conduceri rigide, excesiv centralizate i incompetente.
Dar, consecinele le suport productorii oamenii muncii din toate sectoarele economice , al
cror nivel de trai este n continu nrutire. Nici cuceriri fundamentale ca ziua de munc de 8
ore i repausul duminical nu mai snt respectate.

Agricultura, care a adus n cursul anilor i aduce i azi o contribuie major la realizarea
acumulrilor i susinerea programelor de dezvoltare economic, a suferit cel mai mult din cauza
incompetenei i amestecului abuziv al conducerii politice, a nclcrii autonomiei unitilor, a
democraiei interne a cooperativelor. Metodele cazone, administrative de planificare i tutelare a
activitii unitilor agricole, subminarea elementelor de cointeresare material a lucrtorilor din
agricultur, tracasarea continu a micilor productori au avut i au efecte pgubitoare asupra
produciei agricole. Msluirea cifrelor privind produciile agricole nu poate acoperi o realitate
amar.

Dealtfel, este ridicol trmbiarea unor cifre umflate de producie, n timp ce piaa este
tot mai defectuos asigurat cu produse agroalimentare. Nicicnd, populaia nu a cunoscut o mai
proast aprovizionare, ca n ultimii ani lipsesc sistematic de pe pia produse alimentare de baz
, cozile interminabile, la care cetenii snt obligai zilnic s piard ore ntregi, au devenit un mod
de existen i un tablou caracteristic, trist i exasperant, al realitii romneti.

La situaia precar a aprovizionrii cu alimente se adaug lipsa cronic de pe pia a
unor produse industriale de strict necesitate (inclusiv spun i detergeni), lipsa cldurii i
energiei electrice, greutile imense cu transportul, ca i aspectul total necivilizat al mijloacelor de
transport, deteriorarea flagrant a asistenei medicale i lipsa din farmacii a unor medicamente de
baz. Mizeria material, subalimentaia, lipsa de cldur, tracasrile continue la care snt supui
cetenii se oglindesc n nrutirea strii de sntate a populaiei, creterea mortalitii generale
i a celei infantile.

Dei, n mod demagogic, se vorbete de meninerea nivelului preurilor, sau chiar scderea
lor, n realitate are loc o continu scumpire a vieii creterea preurilor, a serviciilor, a diverselor
obligaii bneti la care snt supui cetenii. Penuria de mrfuri a generat o ampl pia paralel,
subteran, cu preuri fabuloase; sistematic, de pe pia dispar produse ieftine i apar altele mai
scumpe. Climatul social cunoate o grav deteriorare; se extind fenomenele de corupie ale cror
consecine se abat tot asupra ceteanului de rnd. Nimic nu se mai poate obine sau rezolva n mod
normal, fr protecii, pile, baci (nici n comer, nici n servicii, nici n unitile administraiei
de stat sau de gospodrie comunal, nici chiar n cele de asisten medical, sau de nvmnt).
54

Cetenul este supus unor umiliri permanente. Indiferena fa de problemele i interesele
publicului a devenit o trstur general n activitatea tuturor instituiilor, create pentru a sluji
ceteanul. Este unul din simptomele degenerrii sistemului, ale incompetenei i iresponsabilitii
unei conduceri infatuate i mrginite, nstrinat de popor i care poart ntreaga rpundere
pentru situaia grea n care se zbate ara.

n orice regim, ct de ct democratic, un guvern care nu e capabil s asigure condiii minime
de existen cetenilor, este obligat s-i dea demisia. Numai c la noi, conducerea politic nu se
simte obligat s dea socoteal nimnui!

n fond, integral responsabil pentru toate greutile prin care trece ara, pentru privaiunile i
umilirile la care este supus un ntreg popor, este Nicolae Ceauescu care i-a asumat rspunderea
de a fi unicul deintor al puterii i de a decide de unul singur n toate problemele iar, alturi de
el, camarila de lachei servili care l nconjoar i l susin n toate.

El se face vinovat n primul rnd n faa partidului, pe care l-a anihilat ca for politic i l-a
compromis n faa poporului. Uzurpnd puterea n partid i n stat, el s-a substituit att organelor
statutare ale partidului, ct i celor constituionale ale statului, instaurnd un regim de dictatur
personal specific sistemelor politice despotice, autoritare, totalitare, care nu au nimic comun cu
socialismul, pe care Ceauescu pretinde c l-ar sluji. Fenomene care au fost criticate cu 20 de ani
n urm, puse pe seama abuzului de putere al vechii conduceri, nu numai c se perpetueaz, dar au
cptat dimensiuni i nfiri monstruoase.

Cultul personalitii a cptat forme de-a dreptul caricaturale, care lezeaz prestigiul rii,
dar, mai ales, a devenit o plag n viaa societii, expresia cea mai flagrant a abuzului fr limite
al unei conduceri obtuze, inculte i corupte, care i-a pierdut total simul msurii, al proporiilor
i al ridicolului. Adulrile i osanalele cele mai dezgusttoare, pe care le clameaz cei din jur i
cu care snt inundate mijloacele de informare, au devenit obsedante, obositoare, jenante. Cultul
personalitii ca practic politic este n esena sa retrograd, reacionar, antipopular i, deci,
antisocialist! Este, totodat, o abdicare total de la principiile de partid, de la normele etice, pe
care de altminteri, le proclam cu candoare i cu impertinen Nicolae Ceauescu. Ce are comun
Ceauescu i familia sa cu trsturile i fizionomia moral creionate n codul de comportare al
comunistului modestie, decen, simplitate, bun sim, subordonarea intereselor personale celor
generale, slujirea cu devotament a poporului etc, etc?

Ceauescu confund partidul cu propria sa familie, interesele de partid cu cele de clan,
devotamentul fa de cauza partidului cu devotamentul personal, docilitatea i servilismul celor
din jur fa de el i de familia sa. El trateaz ara ca pe o feud proprie i guvernarea ei ca pe o
afacere de familie. Partidul Comunist Romn a fost transformat de Ceauescu ntr-un fel de partid
monarhist, dac nu chiar mai ru cruia i rezerv principala misiune cultul efului!

Norme nescrise, dar respectate n trecut n viaa de partid ca inadmisibilitatea includerii
n acelai organ de conducere a unor rude apropiate (so, soie, frai i surori, prini i copii)
au fost total nesocotite de Ceauescu. Soia sa Elena o semianalfabet notorie, care citete
cu dificultate chiar i texte scrise de alii, pentru c singur nu este capabil a devenit a doua
personalitate n partid i n stat, care se amestec i decide n probleme vitale. nsuindu-i abuziv
titluri tiinifice i academice pentru care are o slbiciune maladiv pretinznd s i se atribuie
(verbal) caliti de savant pe care nu le are i n care nimeni nu crede, Elena Ceauescu provoac,
prin prezena i interveniile ei iresponsabile, daune imense tiinei, culturii i nvmntului, care
i aa se afl ntr-un declin evident.

Impostura i parvenitismul snt trsturile morale definitorii ale soilor Ceauescu, care se
reflect n ntregul lor comportament, n arogana prosteasc cu care i afieaz poziia dominant,
n dispreul i suspiciunea fa de toi cei din jur, fa de specialiti i intelectuali, n general,
55
n indiferena i lipsa de sensibilitate fa de suferinele poporului, n cheltuielile sfidtoare cu

construcii i amenajri speciale, puse exclusiv la dispoziia clanului (ncepnd cu aa-zisele
reedine prezideniale din judee, case de odihn i de vntoare n toate zonele i terminnd cu
costisitorul complex al aa-zisei Case a poporului!!!), n blnurile scumpe i mbrcmintea
luxoas pe care madam Ceauescu le expune public, cu striden, ntr-o veritabil parad a
modei, cu fiecare prilej oficial. i aceasta ntr-o ar care se zbate n lipsuri i nevoi!

Prevederi statutare fundamentale, ca i cele constituionale, snt nclcate cu senintate.
Organele colective de partid, ncepnd cu Comitetul Central i Comitetul su Executiv au o existen
pur formal, nefuncionnd ca organe deliberative, fiind chemate doar s aprobe n unanimitate
hotrri i msuri dinainte stabilite, fr posibilitatea de a analiza, dezbate, compara diferite
variante de soluii. Guvernul, la rndul su, a devenit o ficiune, fiind substituit de eful statului,
ale crui decrete au devenit singurele acte valabile. Aa-zisele forumuri ale democraiei socialiste,
cu care Ceauescu se laud att de mult ca expresii supreme ale democraiei directe snt nite
creaii efemere, mari meetinguri i spectacole regizate i dirijate cu strictee, destinate s aplaude
discursurile stufoase ale conductorului iubit i s-i cnte osanale. Alegerea organelor de
partid i a celor de stat este un act pur formal, dirijat de conducerea central, de aparatul de partid
i de securitate, controlate de soii Ceauescu. n mod sistematic, nclcnd norme elementare de
funcionare a organelor alese, snt nlturate persoanele indezirabile, cei ce ncearc s emit
preri personale, cei ce nu prezint suficiente garanii de fidelitate i docilitate fa de clanul
conductor.

Folosindu-se arbitrariu de aa-zisul principiu ciuntit al rotirii care nu vizeaz, ns,
tocmai funciile supreme oameni competeni i capabili au fost nlturai sau periferizai, fiind
preferai i promovai n poziii cheie nite indivizi fr personalitate, fr pregtire, opaci, limitai
intelectual, slugarnici i docili, dar n schimb ticloi, lipsii de scrupule, ri i ranchiunoi
cu cei din subordine. Caruselul minitrilor, ca i al altor cadre de conducere, a devenit n ultimii
ani un spectacol ilar, care demonstreaz ns, odat n plus, uurina i lipsa de seriozitate cu care
se rezolv problemele de promovare a cadrelor n funcii de cea mai mare rspundere, precum i
lipsa total de consideraie pe care o manifest soii Ceauescu, chiar i fa de cei mai apropiai
colaboratori.

n dorina de a-i asigura un control absolut asupra partidului i a organelor de stat, asupra
ntregii viei sociale, un rol deosebit a fost atribuit organelor de securitate. Din organe de aprare
a legalitii socialiste, ndreptate mpotriva dumanilor socialismului dinuntru i din afar,
organele de securitate au devenit organe de supraveghere i urmrire, n primul rnd a demnitarilor
regimului, a cadrelor cu munci de rspundere sau a celor care au ndeplinit funcii de conducere.
Pentru aceasta a fost creat o reea special, dotat cu aparatur de ascultare, subordonat direct
lui Nicolae i Elenei Ceauescu.

Atmosfera de suspiciune i nencredere, de timorare permanent i nesiguran este
caracteristic la toate nivelurile, n primul rnd la verigile superioare. Este ceea ce i urmrete
clanul Ceauescu, tiu c aceasta slbete combativitatea, curajul opiniei, spiritul critic al oamenilor,
dezvoltnd teama, slugrnicia, docilitatea i ploconirea fa de efi fenomene caracteristice
oricror regimuri despotice, totalitare.

Dar, o vorb popular spune cine seaman vnt, culege furtun. Regimul Ceauescu
i reprezentanii si au reuit s piard complet creditul i s ctige ura i dispreul ntregului
popor, al tuturor straturilor populaiei, inclusiv al cadrelor cu munci de rspundere, reduse la
simple rotie impersonale, ntr-un angrenaj diabolic antipopular. Izolarea clanului Ceauescu i a
lacheilor si este total.
56

Pe plan extern, se tie bine, a reuit performana de a fi regimul cel mai detestat din Europa,
asemuit cu cele ale lui Bokassa, sau Pol-Pot cu care, de altfel, Ceauescu a avut imprudena, la
vremea respectiv, s-i afieze prietenia.

Se pune o ntrebare fireasc: cum de e posibil meninerea acestui regim, nesancionarea
abuzurilor sale flagrante, acceptarea situaiei tot mai grave a privaiunilor i umilinelor la
care e supus poporul ntreg. Rspunsul este simplu datorit fricii! Pentru c, dac nimic nu
funcioneaz normal n acest sistem, n schimb mijloacele de control i represiune se amplific
continuu. n plus, situaia creat, att la noi, ct i n alte ri socialiste, reflect nite vicii de fond
ale sistemului nostru politic, copie adaptat a regimului stalinist, bazat pe o viziune primitiv,
cazon despre socialism, care nu are nimic comun cu marxismul, care limiteaz conceptul de
socialism la instaurarea proprietii de stat asupra mijloacelor de producie i transformarea
statului, a puterii politice, n factor atotputernic, de comand, asupra ntregii viei sociale.
Aceasta a permis instaurarea unor regimuri despotice, de dictatur personal nelimitat a efilor
de partid, nbuirea oricrei viei democratice n partidul de guvernmnt i n stat, nlturarea
oricrui control asupra puterii, compromind n ochii maselor ideea de socialism idee care
s-a nscut n gndirea social-politic, ca expresia cea mai nalt a unei societi libere, lipsit de
orice forme de exploatare, oprimare i mpilare, n care s se garanteze nu numai relaii sociale
mai echitabile, prin mbinarea armonioas a intereselor individuale i de grup cu cele generale, un
trai mai bun pentru toi cetenii, condiii optime pentru dezvoltarea iniiativelor, pentru afirmarea
indivizilor, a capacitilor creatoare a tuturor membrilor societii.

Viaa a demonstrat c regimurile despotice, totalitare, snt falimentare i c purttorii
lor rmn, mai devreme sau mai trziu, nejudecai i nesancionai de istorie, dac nu de
contemporani.

n aproape toate rile socialiste au loc procese nnoitoare, se desfoar ample dezbateri
asupra problemelor de fond ale mecanismelor economice i ale sistemului politic al socialismului,
se iau msuri de eradicare a stalinismului din gndirea i practica social-politic.

Dei, ntr-o scurt perioad de timp n anii 1965-1970 s-au fcut i la noi unele deschideri
promitoare, Ceauescu strduindu-se s pozeze n susintor al unor procese nnoitoare, de
depire a viziunilor dogmatice i promovare a unor principii democratice n viaa de partid i de
stat, evoluia ulterioar a demonstrat c acesta nu era dect un joc abil de constituire a eafodajului
propriei puteri, care a ajuns s depeasc modelele cele mai hidoase.

n legtur cu procesele care au loc n unele ri socialiste, Ceauescu a declarat c nu
pricepe ce se ntmpl, dnd de neles c ar fi n pericol soarta socialismului C nu pricepe
nu e de mirare! Nu pricepe, n primul rnd pentru c, ntr-adevr, este depit de evenimente,
de complexitatea proceselor care au loc n lumea de azi. Pregtirea lui intelectual nu-i permite
o asemenea nelegere. n al doilea rnd, nu pricepe pentru c nu vrea s priceap, pentru c nu-i
convine s priceap! Nu-i convine s renune la viziunile cazone despre socialism, la modelul unei
societi riguros dirijate i controlate, pentru c un asemenea model i ofer numai avantaje. Nu
vrea s neleag c trebuie s renune la monopolul exclusiv asupra puterii. Ar fi naiv s se cread
c vreodat Ceauescu i camarila de lachei care-l nconjoar vor accepta de bunvoie s renune
la putere.

Dar, ara nu este obligat s-i mai suporte prezena i capriciile! A sosit ceasul s se pun
piciorul n prag i s i se cear, s i se impun, s prseasc puterea, s lase curs liber procesului
de nnoire i redresare naional. Nu mai este timp de pierdut! Meninerea n continuare a regimului
puterii personale a lui Ceauescu nseamn agravarea dezastrului naional n care ne aflm deja,
amplificarea suferinelor i privaiunilor la care e supus ntregul popor.
57

Se impune o ampl aciune unit i nentrziat, conjugat i solidar a tuturor forelor
patriotice interesate n rsturnarea clicii lui Ceauescu, care prin practica i aciunile sale s-a pus
singur n afara legii. Dup ani de tcere i toleran prelungit fa de un regim despotic i antipopular,
toleran de care acesta a profitat i profit, a sosit momentul s se dea expresie larg profundelor
nemulumiri ale maselor indignate i protestului popular, s se treac la aciuni concertate, hotrte
pentru a determina nlturarea de la putere a lui Ceauescu i a acoliilor si.

Aceasta este n interesul tuturor cetenilor rii, indiferent de naionalitate, al clasei
muncitoare care resimte direct efectele dificultilor economice, al rnimii oprimate i jecmnite,
supus la presiuni i privaiuni de tot felul, al intelectualitii creatoare din toate sectoarele
economiei, tiinei, culturii i artei, nvmntului, sntii publice, al publicisticii i mijloacelor
de informare n mas care cunoate un regim aspru, cazon, de control, ncorsetare, suspiciune
i umilire profund ostil creaiei intelectuale. Este n interesul tuturor lucrtorilor din serviciile
publice, din administraia de stat, al elementelor patriotice din armat i chiar din organele
Ministerului de Interne i Securitii, care nu pot s nu mprteasc sentimentele maselor largi
populare i s nu fie solidare cu poporul din care provin i pe care trebuie s-l slujeasc.

nlturarea regimului Ceauescu, a clanului i a clicii de lachei care-l sprijin este principala
ndatorire patriotic a tuturor contiinelor lucide, a tuturor cetenilor acestei ri i, n primul
rnd, a comunitilor veritabili att din generaiile mai vechi, ct i a celor mai tineri, care nu pot s nu
se simt umilii i jignii de practicile primitive ale clanului Ceauescu, de batjocorirea idealurilor
lor, de nbuirea vieii de partid, de compromiterea partidului n ochii maselor populare, prin
transformarea lui din for politic de avangard n apendice inert al clanului de impostori i
profitori al familiei Ceauescu.

Aceste sentimente au fost, de altfel, exprimate public de vechi militani ai partidului, de
reprezentani ai intelectualitii, altor pturi i categorii sociale. Actul de protest al muncitorilor
braoveni nu a fost un accident ntmpltor sau aciunea unor huligani cum s-a strduit regimul
s-l prezinte , ci o rbufnire fireasc, justificat a protestului popular, care mocnete peste tot.

Trebuie nbuit sentimentul de fric pe care ncearc s-l ntrein Ceauescu i slugile lui,
prin amplificarea i nsprirea mijloacelor de control, supraveghere i represiune. Regimul nu va
putea, ns, s aresteze ntregul popor.

Team trebuie s le fie membrilor clanului Ceauescu i slugilor lui. Ei trebuie s simt ura i
dispreul poporului, s simt cum le fuge pmntul de sub picioare, s simt c se apropie momentul
judecii drepte a poporului. Aceasta trebuie s o neleag i slujitorii aparatului de represiune
i anume c toi cei care se mai pun n slujba clanului falimentar al lui Ceauescu, se ridic
mpotriva intereselor rii, ale maselor populare i c nu se vor putea sustrage de rspunderea pe
care i-o asum, solidar cu stpnii lor. A sosit ceasul ca s-i ndeplineasc adevrata lor misiune
de aprtori ai intereselor populare mpotriva celor care, prin intimidare i teroare, ncearc
s-i apere poziiile privilegiate, s prelungeasc agonia unui regim compromis, privaiunile i
suferinele poporului.

Tovari! Ceteni!

Regimul Ceauescu se afl ntr-o criz ireversibil, fr ieire. Zilele lui sunt numrate. Toi
trebuie s-i fac socotelile de partea cui se situeaz. Nu mai e de ateptat!

Congresul al XIV-lea al partidului ar trebui s marcheze divorul categoric al partidului de
clanul Ceauescu i de practicile sale. Numai astfel partidul va mai putea juca un rol activ n procesul
de nnoire al rii. Altminteri, se va adnci i mai mult nstrinarea sa de popor, periferizarea sa
total, ceea ce s-a ntmplat i n alte ri socialiste. Numai c la noi acest proces este i mai grav.
Toi activitii responsabili trebuie s reflecteze la acest lucru, pn nu e prea trziu.
58

Ne adresm pe aceast cale tuturor celor interesai, tuturor patrioilor, tuturor forelor active
ale naiunii, tuturor categoriilor de oameni ai muncii, cu chemarea de a declana aciuni ample
de protest popular, folosind mijloacele i posibilitile cele mai diverse, inclusiv aciunile oficiale
organizate de regim, pentru a cere nlturarea de la putere a lui Ceauescu i a acoliilor si.

S contribuim cu toii la constituirea unui larg front patriotic, popular, pentru redresarea i
rennoirea socialist a rii. Nuclee de front, deocamdat n forme clandestine, evitnd organele de
represiune s se constituie n toate locurile, pe tot teritoriul rii. Ele s iniieze i s nsufleeasc
aciunile populare ndreptate spre rsturnarea lui Ceauescu i redresarea naional.

Este de neles de ce lansm aceast chemare din anonimat. Sperm ca anonimatul nostru
s nu dureze mult, s ieim la confruntare deschis. Aceasta va depinde de revigorarea micrii de
mas, care trebuie s se declaneze ct mai curnd.

La aciune, stimai conceteni, pentru a salva ara de parazii i impostori, pentru a asigura
rentoarcerea ei n rndul rilor europene civilizate, pentru a da socialismului din Romnia
trsturile sale fireti, de ornduire popular, i regimului politic un caracter cu adevrat
democratic.

Jos dictatura!

Jos Ceauescu!

Triasc Romnia liber!
Comitetul Naional de Iniiativ al Frontului Patriotic Socialist.

martie 1989
*

Pentru c
documentul a fost elaborat
n aceeai perioad cu Scrisoarea celor ase
(martie 1989), se cuvin cteva sublinieri:

- Scrisoarea celor ase era adresat
tovarului Nicolae Ceauescu, n timp ce
textul elaborat de Ion Iliescu se constituia ntro Proclamaie, adresat celor patru milioane
de membri ai Partidului Comunist Romn,
tuturor cetenilor Romniei;

- Scrisoarea era semnat de cei
ase foti activiti de frunte ai P.C.R., iar
Proclamaia provenea din partea Comitetului

Naional de Iniiativ al Frontului Patriotic
Socialist.

- n timp ce Proclamaia face o
radiografie sever i virulent a societii i a
puterii supreme a statului, chemnd populaia
rii la revolt pentru rsturnarea regimului
Ceauescu, Scrisoarea apeleaz la bunvoina
lui Ceauescu de a rezolva unele probleme
pentru ameliorarea situaiei de criz n care
intrase Romnia.
Viorel Domenico
NOTE:
1

Scrisoarea celor ase (Gheorghe Apostol, Alexandru Brldeanu, Corneliu Mnescu, Constantin Prvulescu, Grigore
Rceanu, Silviu Brucan) este datat 10 martie 1989 i a fost difuzat la posturile de radio BBC, Vocea Americii i Europa
Liber.
2

Ovidiu Trznea, prof. univ. dr. la Academia tefan Gheorghiu i la Universitatea din Bucureti, politolog.
3

De la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil Mgureanu n dialog cu Alex Mihai Stoenescu, Editura RAO,
Bucureti, 2008.
59
MRTURII
O noapte de neuitat
21 spre 22 decembrie 1989
Prof. univ. dr. Dumitru Mazilu

Da, aceasta a fost NOAPTEA DE
CUMPN, ...noaptea n care nu numai soarta
ceauismului, ci i a totalitarismului din Romnia
a fost pecetluit. Iar meritul VICTORIEI nu
este al celor care au stat pitii n locuinele lor,
ateptnd deznodmntul, i care au pretins
puterea dup, ci al zecilor de mii, al sutelor de
mii de tineri, studeni, muncitori, al nenumrailor
romni adui de disperare la Intercontinental, n
Piaa Unirii, n Piaa Palatului, n Piaa Roman i
n attea alte locuri.

Meritul Victoriei este al celor care au
hotrt s nu plece pn nu pleac tiranul. i
n-au plecat. Sngele lor este sngele martirilor
Romniei, jertfa lor ne-a readus ncrederea n
forele noastre...

i nu cred c mai este cineva acum care
s nu neleag ce s-ar fi ntmplat dac mulimea
s-ar fi lsat nspimntat atunci i ar fi plecat...
Dar, spre mndria neamului romnesc, oamenii
au luptat pn la capt, nscriind una dintre cele
mai luminoase pagini din istoria rii...

Arestai, btui, umilii i ncarcerai

...Se fcuse ora 1.00 n noaptea de 21 spre
22 decembrie. Fulgerele mitralierelor luminau
toat zona, iar suflul era att de aproape, nct,
zngneau geamurile, n casa pe care temnicerii
notri ne-o transformaser de mai muli ani ntr-o
cumplit nchisoare, ne ateptam cu nfrigurare
copilul. Nu-1 putusem opri. A vrut s participe la
acea confruntare dramatic, alturi i mpreun
cu muli din colegii si. Avea numai 16 ani... A
60
plecat chiar de la primele desfurri de for

n Piaa Roman, la Intercontinental, la Univer
sitate... A venit o dat sau de dou ori n fug
pentru a ne ine la curent i plecase grbit din
nou. Era entuziasmat. Un sentiment de mndrie i
bucurie i lumina ntreaga fptur... Toi sunt n
strad!; S-a terminat cu dictatura! ne-a spus
el cnd a plecat ultima oar n jurul orelor 21.00...

Auzisem c mai muli copii fuseser
ucii. Nici eu, nici soia nu spuneam nimic, dar
amndoi ne gndeam cu ngrijorare la Daniel,
care nu mai revenise de 4 ore... In fine, n jurul
orei 1.00 s-a ntors. Ne-a spus c oamenii nu mai
cedeaz, c studenii sunt sufletul btliei. Ei le-au
cerut colarilor s se odihneasc pe schimburi i
s se ntoarc dup cteva ore...

...Dar, abia am apucat s stingem lumina
i de afar s-au auzit nite portiere de main
izbite cu putere.

Soia mea s-a repezit la fereastr i m-a
avertizat scurt: Au venit s te ridice!, Sunt
muli i sunt narmai!.

Am fugit imediat la ua de la intrare. Pe
scri era forfot mare. Mai muli indivizi narmai
urcau scrile, iar trei s-au oprit la u, ncercnd
s o deschid cu chei potrivite...
I-am confirmat soiei mele c vor intra peste
noi. L-am pus de gard pe copil i am fugit la
geamul care ddea n curtea nvecinat, solicitnd
ajutorul familiei Iordan una din singurele care
rmseser alturi de noi, n pofida ameninrilor
din partea poliitilor care ne pzeau zi i noapte...

...n clipa urmtoare, ua a fost spart, iar
oglinda de pe ea a fost prefcut n ndri. N-am

apucat s solicit de dou ori ajutorul, cnd am
fost izbit cu putere n cap. Un individ mi-a aplicat
mai multe lovituri cu patul mitralierei n piept.

Am mai apucat s-i mai aud cuvintele
celui ce poruncea: Arde-1 m!, S-l nvm,
minte pe criminal!, F-l s tac pentru
totdeauna!..., n acel moment mi-am pierdut
cunotina...

Mi-am revenit pe scri. Trei indivizi m
transportau pe sus, lovindu-m cu capul de perei.

Eram numai n pijama, descul...

M-au dus prin curte pn la poart, n faa
creia se afla duba poliiei. Am fost aruncat pe
duumeaua mainii ca i cum a fi fost un sac...

Gura mi era nclit de snge.

Stropi mari picurau pe pijamaua care
mi acoperea corpul...

Nu puteam nici mcar s-mi pipi
rnile. Minile mi erau blocate de ctue
metalice grosolane...

Cea mai mare durere iradia de la
piept. Simeam c acolo era o ran deschis.
Individul cu automatul lovise cu sete.
Reuise s-mi sparg pieptul, iar acum
durerea era din ce n ce mai puternic...

Primul meu gnd era la ai mei. Soia
i copilul mai mult dezbrcai erau pe
banchetele din spate ale dubei. Amndoi
aveau feele tumefiate...

Aveam s aflu ulterior c fuseser
lovii cu brutalitate, nainte de a li se pune
cluul de lemn masiv n gur. Dup primele
lovituri, Daniel le spusese: O S PLTII
PENTRU ASTA!, ceea ce i-a nfuriat la
maximum. L-au lovit cu i o mai mare violen...
Nu plecase capul, ns... Sttea demn, n pijamaua
lui de finet i-i privea cu dispre pe indivizii care
umpluser duba pn la refuz, agitndu-i ame
nintor automatele...

tiam unde mergem. Era ultimul nostru
drum...

Cnd soia a insistat s i se ngduie s
pun ceva pe ea, deoarece era numai n cmaa de
noapte, torionarii notri i-au replicat batjocoritor:

NU-I NEVOIE! UNDE V DUCEM NU
MAI AVEI NEVOIE DE MBRCMINTE!,
iar doi dintre ei au nceput s rd cu subneles...
Aa v trebuie! a intervenit un altul, Dac nu
ai fost cumini i ai atacat conducerea, va trebui
s pltii!. Comandantul suprem nu se joac

cu trdtorii!, iar un al treilea a inut s adauge:
Aai oamenii! Ne creai greuti, care va s
zic!. V nvm noi minte!.,..

...Ne-am dat seama c era un adevrat
convoi. Erau maini i n fa i n spate. Din
timp n timp, mainile opreau, iar afar se auzeau
vocile mai multor indivizi. Nu deslueam, ns, ce
anume i spuneau unii, altora...

Dup vreo dou ore de mers am auzit
vocea unuia dintre cei care stteau n cabin
cu oferul. Se prea c este un ef: Ce m,
nu suntei n stare s gsii un loc potrivit?.
Cutai, m, cutai, c ne-apuc ziua tot
Bucureti, 21 decembrie 1989.
orbecind aa!, la care mi s-a prut c oferul i-a

rspuns: E plin de lume! Nu-i nimic de fcut!.
E PREA RISCANT!....

Au mai oprit de cteva ori i parc vocile
celor de afar vdeau revolta i nemulumirea
unora i ncercarea de justificare a altora...

Eu nelesesem de la nceput. Cei peste
20 de poliiti primiser ordin s ne execute... Ne
luaser pe toi trei s nu rmn martori. Vecinii,
care se baricadaser n apartamentele lor cnd au
vzut c au venit s ne ridice, nu puteau preciza
exact ce au observat, n afara unei agitaii neobi
nuite i a zgomotelor provocate prin spargerea
uii. Mai trziu, am aflat c n faa fiecrui
apartament se postaser cte doi poliiti cu
automate n mini, nengduind nimnui s ias
din locuina sa. Cel mai demn s-a dovedit a fi un
61

muncitor care locuia sub apartamentul nostru i
care auzind acele zgomote ngrozitoare a neles
c au venit s ne omoare. Fcndu-i curaj, el
s-a avntat pe hol, mpingndu-i pe poliitii de
la u: Cine suntei, ce avei cu oamenii acetia?
De ce vrei s-i omori? i-a ntrebat el dintr-o
rsuflare... Dar n-a mai apucat s aud rspunsul.
Cei doi temniceri i-au aplicat imediat cteva
lovituri i l-au aruncat napoi n locuin n mai
puin de dou secunde, blocndu-i ieirea...

...Da, eram n prezena plutonului de
execuie. Nu simeam nici o team. Nu numai
eu, ci i soia, i copilul ne ateptam de mult
21 decembrie 1989, n centrul Capitalei.
s fim ucii. Dup ce ne-am ridicat pe fa

mpotriva acelui sistem tiranic de guvernare i
mai ales dup ce reuisem s aduc la cunotina
Naiunilor Unite nenumratele crime svrite de
sistemul totalitar mpotriva poporului romn, nu
mai aveam nici o ndoial c ne vor lichida. Ne
asumasem acest risc, iar acum triam momente
le dramatice ale pulverizrii unei familii care le
spusese guvernanilor adevruri dureroase, pentru
care nu puteam fi iertai. Ceea ce n-am tiut mai
nainte a fost modul n care ne vor lua viaa.
De patru ani ne tot ameninau prin fluturaii
62
nesemnai, lsai n cutia potal. Mi-au atras

atenia chiar asupra morii mamei i fratelui, ceea
ce m-a convins c nu erau strini de dispariia lor
n condiii cel puin stranii...

Ne ateptam la un accident de main, de
tractor sau un nou atac de cord aa cum se
proceda de obicei, dar nu m gndisem niciodat
c se va ajunge la formula PLUTONULUI DE
EXECUIE. Ceva survenise, ceva foarte grav,
dac tiranii hotrser s termine att de brutal
cu noi... Mai trziu, aveam s aflm c vrfurile
represiunii ajunseser la concluzia n acea zi
fatal pentru tiranie c eu a conduce micrile
tinerilor din Bucureti, prin copilul meu care
fusese prezent n toate punctele fierbini din
Capital. Ei tiau c n Raportul prezentat la
O.N.U. dup ce fusese scos din ar pe ci
ilegale eu demonstrasem c tineretul i va
asuma riscul imens al scuturrii jugului tiraniei
totalitare. i mai tiau de la miile de delatori din
mediile universitare c tinerii erau decii s lupte
pn la capt...

...n faa acestei situaii limit, aproape c
nu mai simeam durerea fizic sau, n orice caz,
nu-i mai ddeam importan...

Toate gndurile mele s-au ndreptat la
Bunul DUMNEZEU... De mic copil, fusesem
crescut n mediul bisericii. Nu lipseam de la nici
o slujb. Respectam zilele de post i-mi fceam
regulat rugciunile... Printele BERIL care
a fcut slujba la nmormntarea tatlui n 1977
mi-a spus c n anii copilriei mele m vzuse
foarte apropiat de viaa i obiceiurile religioase...
De altfel, n anii cumplii ai deteniei, soia
mi-a citit de mai multe ori pasaje semnificative
din BIBLIE, ndeosebi n momentele de
descurajare extrem...

i acum m aflam din nou singur n faa
DOMNULUI... Am rostit de mai multe ori n
gnd Tatl Nostru, pe care l repetam n fiecare
sear nainte de culcare... Am repetat civa din
psalmii ce-mi erau ntiprii n minte. Iar, n
cele ase ore sau ase ore i jumtate n care
torionarii notri cutau un loc s ne execute fr
martori i s ne bage sub pmnt m-am rugat
Bunului Dumnezeu s-mi dea puterea de care
aveam atta nevoie s depesc cu demnitate i
acele clipe finale ale vieii. Am rugat pe BUNUL
DUMNEZEU s-i ndrume pe cei din Plutonul

de execuie s nceap cu mine ritualul i nu cu
soia sau copilul meu. Doamne Dumnezeule,
ferete-m de supliciul de a-mi vedea soia i
copilul, oamenii cei mai apropiai din viaa mea,
ucii n faa mea!. Ajut-i pe ei s supravieuiasc!. Ei n-au dect vina c au fost lng mine,
c m-au susinut moral i c m-au ncurajat!.
Eu sunt singurul vinovat!. Din cauza mea, ei
sunt chinuii acum!.... ...Eram sigur c nu voi
supravieui asasinrii celor dragi... Simeam o
apsare cumplit s iau cu mine n mormnt i
vina de a-i fi expus att de mult i de a-i vedea
mcelrii, nainte ca viaa mea s fi ncetat.

i am convingerea ferm c DUMNEZEU
mi-a ascultat ruga... Dup mai mult de ase ore
de cutri, poliitii n-au gsit locul cutat. Zeci
de mii, milioane de romni erau pretutindeni.
Ei ddeau asaltul hotrtor mpotriva tiraniei
totalitare. Cnd credeau c au descoperit un loc
potrivit i coborau din maini s pregteasc
EXECUIA se iveau ca din pmnt alte i alte
grupuri de oameni, ali i ali lupttori, iar ei
erau nevoii s se urce din nou i s-i continue
cutrile. Iar tot cutnd fr succes s-a luminat
de ziu. Am aflat mai trziu c au raportat
superiorilor dificultile ntmpinate n lichidarea
noastr. Pe o caset s-a nregistrat o dispoziie
prin radio transmis de ministrul de Interne:
Problema de la Alexandria o vom rezolva n
noaptea de 22 spre 23! Amnm, deci. Ai neles?
Amnm totul!.... Noi nu tiam atunci nici unde
ne oprisem i nici c ateptarea de cel puin 30 de
minute avea s ne aduc nc cteva ore de via...
Deci, pn n noaptea urmtoare. Aa decisese
ministrul cel mai temut i cel mai necrutor cu
cei ce ndrzneau s se opun celor doi dictatori...

...Dintr-o convorbire ntre doi dintre
torionarii notri am neles c era 7.30 dimineaa.
Dup ctva timp ni s-a cerut s coborm. Am
ncercat s le arunc cteva cuvinte soiei i
copilului. Eu eram sigur c voi fi primul executat
i c Dumnezeu mi ascultase ruga... Voiam s le
spun ct de mult i iubesc i c ei doi s fie tari, s
aib ncredere n Dumnezeu... Oh! Doamne! de
cte ori repetasem aceste cuvinte pentru a le putea
rosti n clipa despririi finale.

N-am reuit dect s le arunc o privire
fugar. Eram sigur c era ultima oar cnd i mai
vd... Doi indivizi m-au smuls cu brutalitate de
pe locul meu. Fiarele de la mini mi intraser i
mai adnc n carne. Eram plin de snge... Dar nu
mai simeam durerea... Totul mi se nvlma n

minte...

M-am mpiedicat, m-am lovit. Am urcat
cteva trepte. Am intrat ntr-un hol. Acolo erau
nite miliieni. Unul dintre ei avea gradul de
colonel sau It. colonel. Am intrat pe un culoar
ngust i dup vreo douzeci de pai am fost
mpins ntr-o celul mic, ngheat. Imediat a
intrat un medic care m-a ntrebat cum m simt.
Mi-a lsat nite medicamente. tiam c orice
condamnat la moarte este consultat de un medic
naintea execuiei...

Stteam linitit i ateptam. Au intrat doi
indivizi care s-au aezat pe patul metalic din faa
mea. n celul erau 4 paturi metalice suprapuse.
Mi-au spus ca pot s m aez i eu. Cnd m-am
aezat, am simit o durere cumplit n tot corpul...

Minutele treceau, dar ei nu-mi ordonau
s-i nsoesc pe ultimul meu drum. Unul din ei
m-a bruscat din nou. Aa-i trebuie, dac nu stai
la locul tu!. Te opui conductorilor rii, ai?.
Te nvm noi minte!.

Eu, ns, nu-i ddeam importan... M
gndeam la anii de suferin ai celor dragi, la
acele zeci de mii de ore de detenie, la greutile
ntmpinate dup ce ni s-au rpit toate mijloacele
de trai. i eram mndru de ei. Aveam o soie
minunat. M ajutase mult; era hotrt i nu
se lsa intimidat... Aveam un copil deosebit.
Participase efectiv la lupta mea. Era curajos...
i iari, i iari, m ntrebam de ce trebuiau ei
s moar? Care era vina lor? Totul mi se prea
att de nedrept, att de hain. i m rugam din nou
i din nou Bunului Dumnezeu s-i ocroteasc,..

...Dup ce m aruncaser n acea celul
ngheat i dup ce torionarii ncetaser s
m mai loveasc i umileasc, m-a cuprins o
ngrijorare profund, mi aminteam c lsasem
proiectul unui document privind schimbarea siste
mului, pe masa mea de lucru, improvizat n anii
deteniei, la care scrisesem acele pagini transmise
la O.N.U. n care erau nfiate suferinele
romnilor. M gndeam c n cazul n care
oamenii dictatorului au descoperit acel document,
totul era pierdut! Oh, Doamne, Dumnezeule, de
ce nu m-am gndit s-l fi pus undeva la adpost?
Eram sigur c n momentul n care l va vedea,
dictatorul va declara c a descoperit un complot
mondial pus la cale de cercurile imperialiste
pentru a destabiliza situaia politic din Romnia
i a-1 nltura de la putere. Acel document viza
63

eliminarea sistemului totalitar i reinstaurarea
democraiei, libertii i demnitii poporului
romn. Pentru tiran, asta era mai mult dect
un complot. Asemenea obiective reprezentau o
sfidare a tot ce proferase el n toi anii dictaturii,..

M perpeleam n toate felurile. Durerile
din piept erau tot mai puternice. Gura mi
sngera. Pe una din pleoape picura snge... Dar
gndurile m terorizau...

Ce-o fi fcut dictatorul cnd a vzut acel
document? Ce scenariu de groaz o fi pus n
funciune? Ci oameni or fi fost arestai, acuzai
c m-au ajutat s elaborez acel document?

i iari, i iari m ntrebam de ce n-oi fi
avut priceperea s-1 fi ascuns undeva?! Simeam
o sfreal total. O epuizare fizic i psihic m
cuprinsese. Nu mai aveam nici o putere. Eram
sigur c inevitabilul se produsese. Iar totul era
numai i numai din vina mea,..

Din nchisoare, n vltoarea Revoluiei
ca gheaa. i-am adus mbrcminte. Pune-o pe

tine. Mergem la alt penitenciar. Hai, pune repede
pe tine ce i-am adus! mi porunci unul dintre
cei ce intraser n celul...

Mai mult mecanic, fr s comentez,
deoarece nvasem de cnd m-au ridicat c n-ar
fi ajutat la nimic, am nceput s pun pe mine acele
obiecte ce nu erau ale mele i nu mi se potriveau.
Dar, n-am dat importan faptului. De altfel, nici
nu socoteam c ar mai avea vreo importan cemi cereau s pun pe mine torionarii mei naintea
morii...

...i, n clipa urmtoare, btile inimii s-au
accelerat puternic. Un val de cldur mi-a inundat
corpul, n u a aprut soia. Era n via. Am dat
s m reped la ea. Nu mi s-a ngduit. Voiam s-i
spun ca sunt fericit c-o vd n via. Dar cuvintele
nu mi-au ieit din gur. Eram ca paralizat...

Ea mi-a rspuns la o ntrebare care m
frmnta, ns nu avusesem puterea s i-o pun:
Daniel este n alt celul! Am respirat uurat.
Deci, era i el n via...

,,Pierdusem noiunea timpului. Nu tiam

Ce-i cu hainele astea? Nu sunt ale
ct trecuse din momentul n care ne ferecaser
noastre! Ce au de gnd cu noi? Unde ne
poliitii n acele cuti metalice.
duc? a ntrebat ea.

...i, n
V mutm n alt
acele clipe, n care
parte! replic
descurajarea era mai
scurt unul din po
adnc ca oricnd,
liiti. mbrcai-v
n acele clipe n
imediat!
care suferinele mi
Trebuie s plecm de
cuprinseser toate
aici!
mdularele i m
Am sftuit-o pe
abandonasem sorii,
soie s se mbrace,
zgomote neobinuite
s evitm o nou
mi-au atras atenia.
confruntare cu
Mai multe ui se
oamenii care ne
auzeau prin ua grea,
fcuser s suferim
de fier masiv...
deja att de mult.

Am avut o
...n urmtoarele
tresrire scurt. Miminute am fost
22 decembrie 1989. Bucuria victoriei pe strzile Bucuretiului.
am revenit n simiri
mbarcai n dou
din letargia n care
autoturisme Dacia
czusem... Eram sigur c momentul execuiei
1300. Soia i copilul erau n maina din fa.
sosise. Iar o durere surd, cum este cea provocat
Noi i urmam la mic distan. Atunci am aflat c
de un pumnal ascuit, mi sfia inima, atunci
eram la Alexandria. Cnd am fost adui n-am tiut
cnd gndurile mi-au zburat la soie i la copil:
unde este nchisoarea. Presupuneam c este la
Oare pe ei i executaser deja? Eu sunt primul
Jilava. ...Totodat am aflat c era ora 14.00...
sau ultimul?

Mainile demaraser n vitez. Nu mai

Dar n-am apucat s-mi dau vreun rspuns
aveam ctue i nici acel clu grosolan de lemn
cnd mai muli indivizi au nvlit n celula rece
n gur.
64

Nimeni nu spunea nimic. Pe parcurs neam dat seama c ne ndreptam spre Bucureti...

Pe la orele 16.30, mainile au oprit n
apropierea locuinei. Pe strad erau muli oameni.
Toi aveau lacrimi n ochi, Credeam c v-au
omort!. Noaptea trecut nu am putut s v
ajutm!. Erau prea muli i aveau arme de
foc!. Ce puteam face noi. Dar acum suntem
fericii c v vedem n via! ne spuneau i ei
emoionai...

Venii cu noi la Piaa Palatului!
Oamenii v ateapt acolo. Ceauescu a fost
alungat. S-a terminat cu tirania! strigau ei cu
bucurie...

n acea clip soia s-a apropiat de mine
i m-a rugat s atept o clip; a intrat n cas i
s-a ntors cu textul acelui important document
n mn...Nu-mi venea s cred. Nu tiam prin ce
minune, documentul pentru care suferisem att de
mult fusese salvat,

...Cnd ei au nvlit n cas, eu m-am
repezit la msua ta de lucru, am luat documentul
i 1-am aruncat n spatele frigiderului, n acea
cmrua ngust n care ei n-ar fi putut bnui c
este!

Fr s-i spun o vorb, am mbriat-o
i am srutat-o. Soia mea fusese n acele clipe
de cumpn din noaptea de 21 spre 22 decembrie
mai lucid dect mine. Pentru ea, cel mai de
pre obiect din locuin era acel document. Acesta
a fost obiectul pe care a hotrt s-1 salveze. Iar
locul ales a fost ntr-adevr cel mai potrivit... De
altfel, nici nu apucase s revin din cmrua
cu frigiderul, cnd poliitii sprgeau ua de la
intrare prin lovituri violente, iar eu eram lovit cu
patul mitralierei ucigae.,,

...Bucuria de a vedea acel document salvat
a fost imens. Am simit c puterile mi revin.
Eram convins c Bunul Dumnezeu ne nsoise i
cluzise tot timpul.

...Cu o ncredere nemrginit n Printele
Ceresc m-am lsat dus n Piaa Palatului, iar acolo
mi s-a cerut s vorbesc mulimii.

...Profund emoionat, cu faa tumefiat
de loviturile primite, am spus oamenilor de unde
vin i am subliniat caracterul anticomunist al
Revoluiei Romne. Le-am amintit c noi ne-am
aflat sub cea mai opresiv cizm totalitar 45 de
ani i c ara n-a fost i nu va fi niciodat o ar
comunist. Am propus ca patria noastr s se
numeasc simplu ROMNIA, fr nici un fel de

adjective socialiste sau comuniste, iar drapelul
rii s fie eliberat de nsemnele comuniste.

ncurajat de aprobarea celor peste 200.000
de oameni prezeni n imensa pia, am dat
citire propunerilor programatice ale schimbrii,
ncepnd cu abolirea sistemului partidului unic
i instituirea unui sistem democratic pluralist
de guvernare, aa nct s se structureze o nou
Putere democratic n Romnia.

Aclamaiile mulimii m-au convins c
voina de schimbare era de nenfrnt i c noua
putere trebuia s aib o esen democratic,
nemaiamintind cu nimic de sistemul totalitar.

n acele momente, le-am propus
oamenilor s-i aleag reprezentanii dintre cei
care au luptat mpotriva tiraniei i s organizeze
paza arhivelor organelor represive pentru a se
mpiedica distrugerea dosarelor celor 45 de ani de
suferine.

n marea sal de edine a fostului
Comitet Central au sosit peste 200 de oameni din
partea mulimii, cu care am discutat structurile
i programul noii Puteri Revoluionare. A fost
un acord deplin ca ara s se numeasc simplu
ROMNIA, drapelul naional s fie fr vechile
nsemne, iar modul de adresare ntre noi s fie cel
practicat n toat lumea civilizat, abandonnduse formula de tovare, impus chiar printr-un
decret prezidenial.

Totodat, s-a acceptat propunerea de a
se desfiina organele represive i a se constitui
noi organisme ale Puterii. S-a hotrt ca aceste
propuneri s fie aduse la cunotin ntregii
ri prin intermediul Radioului i Televiziunii.
n acest sens, s-a cerut conducerii Televiziunii
s informeze populaia c n scurt timp se va
transmite n direct un Comunicat important ctre
ar.

Dup prezentarea propunerilor
programatice ale schimbrii, mulimea care se
pronunase pentru abolirea sistemului totalitar
a devenit inta unui foc ncruciat. Se trgea din
cldirea Palatului Regal, din cldirile nvecinate
i, ndeosebi, din cldirile Generala i cea n
care se afla Corpul de paz al cuplului dictatorial.

Acetia sunt teroriti, teroriti! strigau
mai muli tineri din Piaa Palatului, tineri care
ne aduceau primele mrturii ale confruntrilor
dramatice de afar...
65
DICIONARUL GENERAL AL REVOLUIEI ROMNE

FIE DE DICIONAR
Mihai MONTANU

S-a n
scut n
Bucureti, n data de 21
aprilie 1949. A absolvit
Institutul Politehnic din
Bucureti, promoia
1974, cu specialitatea
electroenergetic. A
lucrat ca inginer la
Combinatul Chimic
Valea Clugreasc
(1975-1977); energetic
ef la Cooperativa
Chimica Bucureti (1977-1979); inginer
proiectant la Institutul de Studii i Proiectri
Hidroenergetice Bucureti (1979-1987); inginer
la Electromontaj Bucureti cu lucrri la Centrala
Nuclear de la Cernavod (1987-1989);

n ziua de 21 decembrie 1989 a participat
la manifestaiile antidictatoriale din Piaa Roman
i de la Intercontinental.

n dimineaa zilei de 22 decembrie 1989
ncepnd cu ora 9,30 s-a aflat permanent n
primele rnduri ale aciunilor antidictatoriale.
A intrat n Piaa C.C. cu trei TAB-uri ale cror
echipaje fraternizeaz cu demonstranii; a ptruns
n cldirea C.C. cnd uile acesteia nc nu se

deschiseser; ajuns n Studioul T.V. al C.C.ului, a elaborat primul comunicat ctre ar care
anuna fuga lui Ceauescu i ocuparea sediului
puterii de partid de ctre revoluionari. Preluat
i completat de Petre Roman, comunicatul a fost
citit din Balconul C.C. mpreun cu Petre Roman
i generalul Voinea, a plecat la Televiziune unde
a transmis din Studioul 4 mesajul revoluionarilor
ctre poporul romn. Aici, la Televiziune, se
ataeaz de grupul Ion Iliescu i, astfel, ajunge la
M.Ap.N., unde rmne, ca reprezentant al CFSN,
pn n 27 decembrie, cnd este numit preedinte
al Comisiei Organizatorice a CFSN, cu sediul n
Palatul Victoriei.

A fost membru al CPUN.

n aprilie 1990, este angajat, prin examen,
la Ministerul de Externe, fiind numit n diferite
posturi diplomatice: consilier la Ambasada
Romniei la Alger (1990-1993), nsrcinat cu
afaceri n Namibia (1994-1997), nsrcinat cu
afaceri n Malaezia (1999-2002) i Consul general
la Rio de Janeiro Brazilia (2004-2008).

n prezent este ministru pleniponteiar n
Ministerul de Externe.
Dorel VIAN
S-a nscut
la 25 iunie 1937 n
Tueni, judeul Cluj.
Absolvent al Institutului
de Art Teatral i
Cinematografic
(1965). Important
activitate teatral
la Teatrul Naional
din Cluj. Creator
al unor personaje
66
de anvergur, prin fora, autenticitatea i

complexitatea lor, precum i al unor variate
tipuri crora le gsete ntotdeauna gestul i
detaliile fizionomice caracteristice. A interpretat
peste 40 de roluri n cea mai variat gam, de
la Molire la Shakespeare, de la Marivaux la
Buchner. A fost distribuit n peste 50 de roluri de
film, ntre care: Moromeii, Iacob, Pdureanca,
Balana, Senatorul melcilor, Cel mai iubit dintre
pmnteni. A fost distins cu Premiul Asociaiei

Cineatilor din Romnia pentru Cea mai bun
interpretare masculin a anului (1988); Premiul
de interpretare masculin pentru rolul din filmul
Senatorul melcilor la cea de-a 17-a ediie a
Festivalului Filmului Mediteranean Mont Pellier,
Frana, 1995; Premiul Aristizza Romanescu
acordat de Academia Romn.
n 1998, i-a fost acordat Ordinul Naional
Serviciul Credincios n gradul de cavaler (1998).
n seara zilei de 21 decembrie 1989
era programat la Teatrul Naional din Cluj
un spectacol n care juca mpreun cu Victor
Rebenciuc. Au gsit un joc subtil, dar periculos,
Clujul fiind n fierbere, n a-i manifesta
solidaritatea pentru cei czui la Timioara: au
fcut rost de multe lumnri pe care le-au mprit
oamenilor la ieirea din sala de spectacole i leau aprins n faa cldirii Teatrului. n dimineaa
de 22 decembrie a participat la mitingul din faa
Catedralei ortodoxe. Un grup de revoluionari l-a
luat pe brae i l-a dus pn la sediul Judeenei
de partid, unde l-a izolat pe primul secretar

Ioachim Moga. De la balcon, mpreun cu
Victor Rebenciuc, a propus mulimii adunate
n pia constituirea conducerii revoluionare a
municipiului i judeului. A fost ales preedinte
FSN de Cluj. A trimis un grup de revoluionari
s ocupe sediul Comitetului municipal PCR,
ali revoluionari au ocupat sediul Securitii.
Generalul Iulian Topliceanu a declarat c armata
este de partea Revoluiei. A format echipe de
revoluionari pentru pstrarea ordinii n ora.
Dup revoluie i-a continuat activitatea
artistic, fiind din 1993 pn n 2000, director
general al Teatrului Naional din Cluj. Doctor n
arte (2004).
Este preedintele Asociaiei de
revoluionari 22 decembrie, din Cluj.
Din 2005 este membru al Colegiului
Naional al Institutului Revoluiei Romne din
Decembrie 1989.
Dan TOADER
Nscut n 18
iulie 1962 la Media.
Liceniat al Facultii
de inginerie Sibiu, era
student cnd a izbucnit
Revoluia. Din anul
1994 a nceput activiti
comerciale cu propria-i firm. A devenit
colaborator sau acionar
la alte companii.
n decembrie 1989, n timpul asediului
cldirii Inspectoratului Judeean de Miliie Sibiu,
a negociat cu comandantul acestuia, cutnd o
cale panic pentru preluarea controlului de ctre
demonstrani. narmat sumar i nsoit de ali
tineri, a organizat filtre ceteneti de control,
a asigurat paza Spitalului judeean, reuind s

controleze podurile caselor din mprejurimi i s
elimine orice ameninare asupra acestei instituii.
A fcut parte din grupul de revoluionari care
a ocupat Comitetul Judeean al fostului PCR,
inclusiv biroul lui Nicu Ceauescu, i a deinut
timp de cteva zile controlul centrului de putere
politic din judeul Sibiu.
Dup Revoluie a fost membru fondator
al Sindicatelor Libere din Sibiu i al Sindicatului
Studenilor din Sibiu. A nfiinat Organizaia
Tineretului Liber Sibiu i Fundaia pentru Tineret
Sibiu i a fost preedintele acestora. Este membru
al consiliului Asociaiei Sibiu Decembrie 89.
Este membru al Colegiul Naional al
Institutului Revoluiei Romne din Decembrie
1989.
67
Nicu STNCESCU
- 3 ianuarie
1926, Ciorti, jud.
Rmnicu Srat - 29
noiembrie 2008,
Bucureti.
Studii
- Facultatea
de Mine i Metalurgie
Timioara (1947),
Facultatea de
Fizic- Matematic,
Universitatea din Bucureti (1948), Facultatea de
Hidrotehnic, Institutul de Construcii, Bucureti
(1954), Doctoratul obinut printr-o specializare
finanat de ONU la International Institute for
Hydraulic and Environmental Engineering
Olanda.
Carier
Inginer stagiar la Trustul de Construcii
din Timioara. Inginer n cadrul ntreprinderilor
de Construcii ale Administraiei Locale
Bucureti, parcurgnd toate etapele profesionale
pn la funcia de director; inginer specialist la
Departamentul Central al Consiliilor Populare
din Romnia; inspector de specialitate i ef
de serviciu proiectare la Comitetul de Stat al
Apelor; ef de laborator la Institutul de Cercetri
Hidrotehnice din Bucureti, unde elaboreaz
tehnologia de tratare a apei din Dunre pentru
obinerea Deuteriului (apa grea) necesar Centralei
Atomo - Electrice de la Cernavod; proiectant
la Institutul de Proiectri Hidrotehnice, unde
realizeaz proiecte pentru construcia Canalului
Dunre - Marea Neagr.
n paralel cu prodigioasa activitate
profesional, Nicu Stncescu a desfurat o
intens activitate de dizident i opozant al
regimului comunist.
n anul 1982 nfiineaz, n ilegalitate,
Micarea pentru Democraie i Restructurare i
adreseaz proteste organelor centrale ale puterii
de partid i de stat. Una dintre scrisorile deschise
adresate puterii, citit la posturile occidentale
de radio, inclusiv la Europa Liber, determin
organele regimului s ia msuri de strict
supraveghere.
68
n luna martie 1987, ca urmare a unei

scrisori deschise adresate preedintelui RSR i a
unei telegrame de felicitare adresat preedintelui
URSS, Mihail Gorbaciov, a fost arestat i
ncarcerat de Securitate, la Rahova, ntocmindui-se apoi dosar penal sub acuzaia de instigare
la revolt. Pn n 1989, a fost ntemniat de
14 ori, unele cu o durat de pn la 100 de zile.
mpotriva tratamentului ilegal i inuman din
detenie, Nicu Stncescu a reacionat prin mai
multe greve ale foamei.
n 21 decembrie 1989 a participat la
manifestrile antidictatoriale din Bucureti, fiind
arestat n Piaa Roman i ntemniat la Jilava.
n ziua de 22 decembrie 1989, a fost
eliberat i, ajungnd la Televiziune, a prezentat
obiectivele i activitatea Micrii pentru
Democraie i Restructurare, nfiinat n anul
1972.
n ianuarie 1990 nfiineaz Partidul
Unitii Democratice, pe structura Micrii pentru
Democraie i Restructurare.
Din februarie 1990 Nicu Stncescu a
fost preedinte al Comisiei pentru Victimele
Comunismului n cadrul CPUN.
n luna iunie 1990 a constituit formaiunea
politic Uniunea Democratic, alctuit din 8
partide politice, iar n octombrie, mpreun cu alte
dou aliane, constituie Convenia Naional a
Opoziiei Extraparlamentare (14 partide).
n noiembrie 1990 a luat fiin Uniunea
Naional pentru Victoria Revoluiei, compus
din 35 de formaiuni, al crui preedinte ales a
fost Nicu Stncescu.
n luna decembrie 1990 are loc Conferina
Naional a Partidului Unitii Democratice, la
care Nicu Stncescu este reales preedinte al
partidului.
n luna aprilie 1991 Partidul Unitii
Democratice ader la Forumul Democratic
Antitotalitar din Romnia, formaiune alctuit
din 9 partide politice i 5 formaiuni nepartinice.
Aceasta particip la alegerile locale din 1992
pe liste comune, sub denumirea de Convenia
Democratic.
n anul 1992, a candidat la Preedinia
Romniei.
COMEMORRI
Timioara.
19 ani de la Revoluie
Prof. univ. dr. Sorin Berghian

Au trecut 19 ani de la revolta timiorenilor
din 16 decembrie 1989, transformat
n revoluie
n 20 decembrie 1989, act
istoric cu profunde
consecine pe plan politic, economic i social.
Din nefericire, azi, aniversarea victoriei
mpotriva dictaturii, a proclamrii primului ora
liber de ceauism din ar i a difuzrii istoricei
Proclamaii a Frontului Democratic Romn, citit
din balconul Teatrului Naional din Timioara,
precum i comemorarea celor care au murit
luptnd pentru libertate si democraie sunt tot mai
palide i convenionale, tot mai vizibil marcate de
formalism i rutin, lipsite de emoia i pasiunile
de odinioar.
De civa ani, amintirea acelor evenimente
memorabile pare ns chiar s se estompeze
inclusiv la nivel oficial. n a doua decad a
lunii decembrie nu mai vin la Timioara nici
preedintele rii, nici primul ministru, nici
oamenii politici importani.
Tot mai puin lume i tineret mai
iau parte la manifestrile devenite deja
tradiionale, organizate ns de ctre asociaiile
de revoluionari i nu la nivel oficial, de ctre
instituii ale autoritii centrale, sau locale,
n amintirea dramaticelor evenimente de
acum aproape dou decenii, care au marcat
desprinderea Romniei din capcana unei utopii
totalitare represive.
Cu siguran, toi cei care au trit
sptmna aceea (sfnt) nu o vor uita niciodat.
Multi ns resimt tristee i frustrare cnd i
reamintesc zilele i nopile de disperare i revolt,
la agonie i extaz, la deprimare i speran, dar
i la credina n victorie, n comparaie cu un
prezent deplorabil pentru muli, precum i tot mai
dezamgitor i mai cinic, n raport cu ateptrile

i nzuinele investite.
E adevrat c multora acele ntmplri
le-au influenat favorabil existena, le-au
deschis orizonturi i perspective nebnuite.
Entuziasmul fa de acel decembrie, din alt
veac, din alt mileniu pare ns s se fi risipit. S
fie recunotina o povar att de grea pe ct se
spune?
S fie vorba de nelarea speranelor?
De proliferarea inechitilor?

Sau de stratificarea celor de atunci n
mbogii puini i n muli supravieuitori la
limita decenei?
Cert este c, n prezent, din zecile de mii
de solidari de atunci, abia de s-au mai adunat la
manifestrile acestui ultim decembrie civa.

Un simptom al acestei detari pare s fie
i situaia n care a ajuns Memorialul Revoluiei
din Timioara, instituie care, dup mari eforturi,
i-a organizat un sediu n care adpostete
documente de o valoare inestimabil, referitoare
la ceea ce s-a ntmplat atunci, n Timioara
i n ar, cldire aflat astzi sub ameninarea
evacurii, n urma unui proces de revendicare i
retrocedare, n timp ce autoritile locale ezit n
adoptarea unei atitudini ferme i a unei decizii
juste, care s-i despgubeasc pe prezumtivii
proprietari i s salveze patrimoniul informaional
adunat cu atta trud, precum i amenajrile
constructive efectuate.
n aceast atmosfer apatic, manifestrile
prilejuite de cea de-a 19-a aniversare a Revoluiei,
la Timioara, au promovat ns i de aceast dat
iniiative demne de tot interesul. Semnalm n
acest sens dezbaterea-simpozion intitulat De
69

la revoluie la democraie. Este Romnia stat
handicapat din punct de vedere constituional?,
organizat n zilele de 18-19 decembrie 2008 n
Sala mare a Consiliului Judeean Timi, de ctre
Asociaia Victoria a lupttorilor n Revoluie
din Timioara.
Discuiile conduse, n calitate de
moderator, de ctre Lorin Fortuna, cunoscut
universitar i om de cultur, participant de frunte
la evenimentele de acum 19 ani din Timioara, au
pus n dezbatere o tem de interes i actualitate:
revizuirea Constituiei Romniei. Au dialogat pe
aceast tem participani la revoluie, intelectuali,
oameni de afaceri, consilieri parlamentari,
prefectul judeului.
S-a avansat ideea schimbrii radicale a
Constituiei, aceasta fiind considerat deficitar
sub raportul definirii i dezvoltrii unor principii
i instituii fundamentale.
Lorin Fortuna a susinut c democraia
romneasc este o form fr fond i c, n
realitate, puterea este exercitat de ctre o
oligarhie parlamentar politicianist i clientelar,
din cauza creia muli romni au srcit i
nu i pot asigura o existen decent n ar,
fiind nevoii s emigreze, precum i c, chiar n
Timioara, ora al revoluiei, meritele acesteia au
fost uitate.
S-a adus la cunotina participanilor
elaborarea unui proiect constituional intitulat
generic Timioara, care pune accent pe valorile
i idealurile Revoluiei din Decembrie 89,
prin consultarea nemijlocit a cetenilor, prin
intermediul referendumurilor naionale, regionale
i locale. Acest proiect urmeaz s fie promovat
mediatic n toat ara, mpreun cu necesitatea
modificrii Constituiei prin dezvoltarea
corespunztoare a principiilor de baz, care, n
actuala Constituie, au fost doar enunate, dar nu
i corespunztor dezvoltate i detaliate, pentru a
putea fi aplicate, n fapt. n cadrul programului
de manifestri, la Timioara, s-a mai aniversat
data de 16 decembrie, ca zi de declanare a
revoltei timiorene, cu contribuia determinant
a Asociaiei Lupttorilor din Timioara, Arestai
n Revoluie (ALTAR), precum i ziua de 17
decembrie, a comemorrii celor ucii i rnii,
cu contribuia determinant a Asociaiei 17
Decembrie, a rniilor i urmailor celor
decedai n Revoluie, precum i cu o adunare
70
solemn i un spectacol festiv, urmat de un foc

de artificii, n data de 20 decembrie (cnd, n
1989, s-a declanat revoluia i s-a proclamat
oraul Timioara ca ora eliberat de dictatur),
organizate de ctre Asociaia Victoria a
Lupttorilor n Revoluie, din Timioara.
Cu organizarea unui simpozion, precum
i a unei lansri de carte, i-a adus contribuia
i Memorialul Revoluiei 16-22 decembrie, din
Timioara.
Anul 2009, n care se mplinete o
sum rotund de la acel decembrie romnesc,
revoluionar, romantic, nsngerat i glorios,
s-ar putea constitui ntr-o rememorare durabil,
profund, a ceea ce s-a ntmplat ntr-adevr
atunci, o rememorare a speranelor timiorenilor
i a cetenilor Romniei, ntr-un bilan lucid
Timioara, decembrie 1989.
al realizrilor i nemplinirilor n sensul

democratizrii i modernizrii societii noastre.
S-a mai discutat de o perseverare n
susinerea mijloacelor capabile s ntrein
unitatea rii, s restabileasc solidaritatea
cetenilor ei, dar i s le asigure existena
decent i demn ntr-un context internaional ce
se profileaz ns dificil i nebulos.
S-a fcut, din nou, un apel public, ca
mcar la cea de a 20-a aniversare, Revoluia
Romn din Decembrie 1989 s fie aniversat,
la nivel oficial, de ctre instituiile abilitate ale
statului i nu doar neoficial, de ctre organizaiile
de revoluionari, aa cum se aniverseaz Ziua
Naional, precum i alte zile importante din
istoria Romniei.

Cine controleaz trecutul controleaz viitorul.
Cine controleaz prezentul controleaz trecutul.
(George Orwel - 1984)
Revoluia vzut de copiii

Timioarei
Adrian Kali
Dup decembrie 1989, romnii, i n
special timiorenii, comemoreaz eroii czui n
zilele fierbini din 1989, dar i victoria Revoluiei
Romne, eveniment de cotitur n istoria Europei,
moment de turnur n destinul rii noastre. n
acele zile, timiorenii au sfidat cu piepturile goale
tancurile, baionetele, bastoanele i gloanele
dictaturii ceauiste.
Au trecut 20 ani de la Revoluia din
decembrie 1989 i, pentru foarte muli romni,
amintirea ei este nc vie, dup ani de restricii
i constrngeri; contiina public desctuat n
decembrie 1989, apsat de nevoile cotidiene,
pstreaz acum, tot mai selectiv, imaginea
evenimentelor care au schimbat radical destinul
Romniei.
Pentru a nu fi uitat acest moment
cnd tragismul i spiritul de jertf au catalizat
dorina aproape nemaisperat a unei naiuni de
a exista demn, Asociaia ,,A.L.T.A.R. 1989
Timioara face parte din Programul aniversar
i comemorativ al Revoluiei Romne din
Decembrie i urmrete atragerea elevilor
pentru a participa la concursul de pictur pe tema
,,REVOLUIA ROMN VZUT DE COPIII
TIMIOAREI i la concursul de istorie pe tema
,,CE TIU EU DESPRE REVOLUIA DE LA
1989.
Departe de a fi o formalitate, expoziia
de pictur a elevilor timioreni dovedete
responsabilitatea unei generaii aflat la nceput
de drum.
Chiar dac nu au trit n realitate acele
momente ale Revoluiei, tinerii participani la
expoziie au tiut s se transpun cu druire n
imaginile sugerate cu convingere i pasiune.
Demersul artistic devine veridic prin fora de
convingere i abilitatea sugerrii unui dramatism

i tragism netrit, respirnd convingtor
autenticitatea ataamentului.
Tinerii de astzi ncearc, n lucrrile pe
care le-au expus n Holul cu Oglinzi al Teatrului
Naional ,,Mihai Eminescu Timioara, s renvie
prin form i culoare aspectele emoionante ale
unor evenimente care, prin coninut i efect n
timp, au dat un sens existenei lor.
Prinii acestor copii au fost o generaie
care nu i-a pierdut sperana, o generaie
sacrificat i care a avut puterea s se jertfeasc
pentru a oferi cu generozitate un alt univers,
material i spiritual urmailor.
ntotdeauna arta a rspuns prin mijloace
specifice, contient i emotiv, evenimentelor
sociale i, de cele mai multe ori, a contribuit
intrinsec la declanarea acestora.
n cadrul concursului
de istorie pe tema
,,CE TIU EU DESPRE REVOLUIA DE LA
1989 s-au prezentat 46 de lucrri, dar care nu
s-au ridicat la ateptrile organizatorilor, din
acest motiv locul I nu s-a decernat. O lucrare s-a
remarcat n mod neplcut, datorit coninutului
ei. Concurentul fcea confuzii grave, prezentnd
mineriadele de trist amintire drept revoluie,
iar pe liderul minerilor, Miron Cozma, drept un
revoluionar. Surpriza a fost imens, dovedind
c la coal nu se pune accent pe istoria recent
a Romniei, tineretului de azi fiindu-i prezentat
Revoluia Romn din 1989 ca o banalitate, massmedia n fiecare decembrie punnd accent pe
scandalurile dintre revoluionari sau pe variantele
fanteziste ale unor ,,istorici sau ,,specialiti n
acest domeniu.
n coli i universiti, elevii i studenii

iau la cunotin despre Revoluie ca despre un
71

fenomen pe care nu l-au cunoscut direct, dar
informaia este pe an ce trece tot mai redus n
manualele de istorie.
n dezbaterile publice, Revoluia este
deseori invocat pentru a argumenta idei i
concepii diferite. Rareori referirile la Revoluie
pornesc de la idealurile pentru care revoluionarii
i-au riscat libertatea i chiar viaa.
Unii
merg pn acolo nct,
distorsionndu-i mesajul, fac Revoluia
responsabil pentru tarele vieii cotidiene; au
nceput s-l regrete pe Ceauescu, uitnd traumele
suferite de poporul romn n acea epoc.
n lucrri de specialitate, n mass-media
i chiar n documente oficiale, Revoluia din
decembrie 1989 este, totui, imposibil de evitat.
Asociaia revoluionar timiorean
A.L.T.A.R. 89 a lupttorilor arestai n Revoluia
din 1989 dorete nceperea demersurilor pentru
tratarea evenimentelor din decembrie 1989 cu
mai mult responsabilitate din partea autoritilor,
astfel ca publicul larg i n special generaiile
tinere s cunoasc principalele evenimente ale
Revoluiei romne din 1989. nc din 1990 aceste
evenimente au fost tratate cu indiferen, n
manualele de istorie spaiul acordat fiind foarte
redus, n comparaie cu alte revoluii, de exemplu
cea din 1821 sau cea din 1848. Acest lucru a
dus la o cunoatere superficial a evenimentelor,
generaia tnr necunoscnd adevrul despre
decembrie 1989.
Odat cu apariia manualelor alternative,
Revoluia a fost tratat n funcie de colectivul
care a redactat manualul, acest fapt fiind favorizat
de Programa colar dar i de faptul c Istoria nu
mai este obligatorie la examenele de bacalaureat
sau de capacitate. Conform noii programe la
Istorie, orele de istorie sunt reduse, una pe
sptmn, astfel c manualele au suferit noi
modificri. Aceasta a dus la reducerea informaiei
la multe capitole, despre Revoluia din 1989 fiind
alocate cteva rnduri, nefiind menionate datele,
jertfele de snge, oraele martir, represiunea,
numele liderilor, aciunile, meniune special
fiind doar numele oraului Timioara i data de
16 decembrie. Revoluia din 1989 este prezentat
doar din prisma Bucuretiului i a evenimentelor
de aici.
Posibil, ca pe viitor, tineretul de atunci s
ne ofere o imagine mult schimbat a revoluiei i
revoluionarului, din prisma societii de consum
72
i dezinteresului general, cnd nimeni nu are

amintiri clare, i nici nu poate ti ct e adevr
i ct fantezie din ceea ce se scrie n manualele
i crile de istorie a viitorului, revoluia s
arate ca n imaginile de mai jos, n care secvene
cunoscute ale evenimentelor din decembrie
1989 sunt folosite drept suport pentru parodierea
reclamelor publicitare.
LANSARE DE CARTE

n data de 5 februarie a.c., la librria Crtureti din Capital a fost lansat volumul de poezii
Eu nsumi, de Ion Monoran, aprut la Editura Cartea Romneasc, ediie ngrijit de Viorel
Marineasa i Daniel Vighi.

Despre omul i opera sa, despre valoarea poeziei n contextul literaturii romne contemporane au vorbit criticii literari Daniel Cristea Enache i Cosmin Ciotlo, poeii Ioan T. Morar, Mircea
Brsil i Claudiu Iordache, precum i doamna Ana Monoran, soia poetului.
L-am cunoscut pe Ion Monoran

Claudiu Iordache

ntmplarea a fcut s m nasc romn. n
consecin sunt romn, dar asta nu nseamn s m
confund cu poporul romn n momentele sale cele mai
penibile. (Ion Monoran)

L-am cunoscut pe Ion Monoran. Poet
fr
volum de poezie pn cnd soarta ni l-a luat. Am
fost mpreun mistuii de vlvtaia revoluiei de la
Timioara. Am fost la el acas o parte din noaptea
lui 20 decembrie 1989. Atunci m-a ntrebat dac
n-ar fi trebuit s ne adpostim peste frontier, n
Iugoslavia, ca s scpm de prigoana represiunii.
Un prieten de-al lui economisise civa litri
de benzin, ct s ajungem la srbi. i tot el a
rspuns:
Mergem pn la capt
. i am mers.
Revoluionar, balconard, unul din poei
i
care au
asaltat Opera din Timioara. mpreun i apoi
cnd, alturi de ali scriitori, am fondat Societatea
Timioara. Aa mi-l amintesc i azi. Un anarhist
frumos al ideii de libertate! Un nelinitit. Un

vulcanic. O excepie comportamental de la
profilul romnului ovielnic. Dumnezeu ni l-a
luat pentru c devenise insuportabil contiinelor
temtoare. Cnd ptrundea ntr-o camer, se
zguduiau ferestrele. Ideologic spus, a fost un
Maiakovski pe invers. El nu-i iubea pe cei care
nu se ajutau singuri. Problema lui nu era condiia
celor muli, ci libertatea tuturor. n sfrit, se
simise mplinit. Alturi de camarazii si.

Care l-au pierdut prematur. i nedrept.
Care nu l-au uitat. Cci nu se puteau uita pe ei
nii! Iar absena lui nu s-a lsat vindecat. Chiar
dac, iat, prima i ultima lui carte ni l-a redat:
Eu nsumi! i parc i-am recunoscut umbra.
Gnditoare. Care ne privete. i nu ntreab. i
nu spune nimic. A fost i este, pentru noi, Ion
Monoran!
73
CRI
O revoluie pregtit
i... haotic
Florin perlea
Evenimentele
care se succed cu
rapiditate, spre sfritul
anului 1989, n statele
comuniste din Europa
Central i de Sud-Est,
las s se ntrevad
un plan general
de transformare a
regimurilor politice din
aceste ri, sub atentul
control al Moscovei,
n dou variante: a.
schimbarea liderilor
politici, prin decizii
interne ale structurilor de conducere ale partidelor
comuniste respective i b. schimbarea acestor
lideri sub presiunea strzii, n condiiile n care nu
se ntrevedea nicio posibilitate de nlocuire la vrf
prin decizii ale forurilor comuniste de conducere.
Cnd are loc, la Bucureti, Congresul al
XIV-lea al Partidului Comunist Romn, ntre 20
i 24 noiembrie 1989, majoritatea liderilor politici
comuniti est-europeni cu vechi state fuseser
deja nlocuii din funcii, prin deciziile forurilor de
conducere ale partidelor. Janos Kadar i las locul,
n mai 1988, lui Karoly Grosz, dar n octombrie
1989 regimul comunist din Ungaria este n colaps,
ca i partidul unic care l patrona. La 18 octombrie
1989, Erich Honecker, mai degrab nevoit de
vocea strzii, pred tafeta mai tnrului Egon
Krenz, iar Todor Jivkov, cel mai longeviv lider
comunist din rile est-europene (aflat n funcie
din 1954!) este i el nlocuit, prin decizia unei
plenare lrgite a Comitetului Central al Partidului
Comunist Bulgar, cu Peter Mladenov.
74
La ncheierea Congresului al XIV-lea al

PCR, Nicolae Ceauescu prea ns de neclintit.
i pstra poziia, iar schimbrile, ateptate,
ntrziau s apar. Acesta a fost, n opinia mea,
unul din semnalele necesare pentru coagularea
intereselor diferite n vederea nlturrii regimului
patronat de Nicolae Ceauescu. Era evident c
liderul comunist romn nu este dispus s cedeze
locul su n fruntea Partidului i, n aceste
circumstane, trebuia apelat la a doua variant,
care implica manifestaii de strad. Chiar n
condiiile de criz, n 17 decembrie 1989, cnd
Ceauescu joac, abil, rolul celui pregtit s
predea puterea, n Comitetul Politic Executiv nu
exist nici mcar o singur voce curajoas care
s-i cear s se retrag. Doar Manea Mnescu
avea s dea msura degringoladei regimului i a
decderii umane, la 22 decembrie 1989, srutnd
mna dictatorului, nainte ca acesta s se urce n
elicopterul care l va purta, de fapt, spre propria-i
execuie.
Virgil Mgureanu, primul ef al
Serviciului Romn de Informaii, creat n martie
1990 pe ruinele fostei Securiti, s-a decis s
discute evenimentele premergtoare anului 1989
n Romnia i nenumratele controverse legate
de Revoluia romn din Decembrie 1989, ntrun lung dialog cu Alex Mihai Stoenescu (De
la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil
Mgureanu n dialog cu Alex Mihai Stoenescu,
Bucureti, Editura RAO, 2008). Pentru istoric,
mrturiile martorilor oculari, dar mai ales ale
aa-numiilor insideri ai puterii sunt capitale
pentru conturarea i nelegerea unor evenimente
istorice. De aceea, chiar dac Virgil Mgureanu
rememoreaz relativ trziu detalii privitoare

la pregtirea i desfurarea Revoluiei din
Decembrie 1989, provocat cu o insisten de
reporter specializat n hituirea interlocutorului
de scriitorul Alex Mihai Stoenescu, s-ar putea
spune c aceasta e bine s se petreac mai bine
mai trziu dect niciodat. Cu att mai mult cu ct
Mgureanu ne asigur c documente importante
pentru scrierea istoriei Romniei, nainte i dup
1989, se afl nc n locuri intangibile (p. 61),
fr s ne spun care ar fi acelea.
Ceea ce surprinde, de la bun nceput,
este titlul lucrrii, pentru c n vreme ce regimul
comunist din Romnia, care, n anii dinainte de
1989, devenise pe deplin identificat cu Nicolae
Ceauescu, este definit printr-un termen generic,
fr a fi individualizat prin numele dictatorului,
n vreme ce regimul postcomunist este limpede
determinat prin asocierea acestuia cu numele lui
Ion Iliescu. Intenionat sau nu, att intervievatul,
ct i reporterul subscriu, se nelege, la definirea
foarte personal a regimului postcomunist din
Romnia, lsnd s se neleag c, n timp
ce Nicolae Ceauescu nu i-a pus amprenta
personal asupra regimului pe care l-a patronat
(ceea ce e fals!), Ion Iliescu ar fi fcut-o. Virgil
Mgureanu explic ns foarte clar dezamgirea
pe care i-a produs-o Ion Iliescu dup 1989,
principalul repro fiind numirea unor oameni n
funcii publice i nivelul lor de calitate (p. 39).
Trag ndejde c Virgil Mgureanu i va fi spus
aceste lucruri lui Ion Iliescu i n anii n care
a fost eful SRI, i nu doar acum, post factum,
pentru ochii cititorilor crii i posteritatea pentru
care, cu grij, rostesc memorialitii vorbe cu
miez, punndu-se pe sine ntr-o lumin favorabil.
n al doilea rnd, Virgil Mgureanu arat
c, de fapt, Revoluia romn din decembrie 1989
este, cumva, cte un pic din toate: teleghidare
(ca s folosesc un termen pe care el nsui l
utilizeaz atunci cnd vorbete despre personaje
importante ale acelor evenimente, precum Silviu
Brucan, Petre Roman sau chiar Ion Iliescu),
manipulare, revolt popular, mistere care par de
neelucidat pn astzi (dac ar fi s m gndesc
numai la problema teroritilor, singurul inamic
din istoria militar universal, cum susine,
corect, istoricul Florin Constantiniu, care nu a
lsat pe cmpul de lupt niciun mort, niciun
rnit i niciun prizonier!), haos i cumplit
dezorganizare n privina interveniilor armatei
mai ales (n Bucureti, dar i n alte orae din
ar), dar i mult confuzie, la toate nivelurile

cu putin. Ceea ce ar putea s par destul de
nefiresc pentru o micare pregtit dinainte,
cum pretinde Mgureanu, cci ori preparatorii
ei nu s-au ridicat la nlimea complexitii
evenimentelor pe care le pregtiser, ori acestea
le-au scpat din eprubet i s-au transformat cu
rapiditate n ceva de necontrolat.
Virgil Mgureanu aduce ns numeroase
informaii noi cu privire la rolul jucat n
evenimentele din decembrie 1989 (i, prin
extensie, mrturii despre cei din jurul su) i n
perioada tumultuoas de dup aceea, recompune
ample portrete ale unor figuri de prim mn
n acele timpuri i, firete, ocolete cu abilitate
rspunsuri tranante n cazul unor probleme
precise ridicate de Alex Mihai Stoenescu. Virgil
Mgureanu, care, adesea, d senzaia c tie
totul (inclusiv dosarele personale ale unor lideri
ridicai de revoluie n funcii publice importante,
cunoaterea lor fiind o sarcin de serviciu,
consider Mgureanu!), se ascunde n spatele
structurilor SRI cnd vine vorba de capturarea,
prin drmarea unui zid care le adpostea, a
microfilmelor realizate de structura anti-KGB a
fostei Securiti (i care ar fi coninut documente
privindu-i pe Ion Iliescu, Nicolae Militaru i
alii), pretinznd c nu tie ce conineau acele
microfilme i c ele ar fi fost date spre pstrare
componentelor specializate ale SRI. S fie aa
cum pretinde!
n egal msur, Virgil Mgureanu rezist
cu tenacitate ncercrilor repetate i insistenelor
care amintesc performane de anchetator
profesionist ale lui Alex Mihai Stoenescu de a
culpabiliza Armata, n ansamblu, pentru ceea ce
s-a ntmplat dup 22 decembrie 1989 mai cu
seam, fr a oferi ns detalii convingtoare cu
privire la rolul jucat de unele structuri ale armatei
n tot felul de diversiuni sau aciuni de reprimare
(aa cum crede Stoenescu, pentru c pleac de
la premisa, fals, c armata era singura structur
nchegat, disciplinat, care avea capacitatea de
a se implica n aciuni diverse, inclusiv rzboi
electronic!).
Dialogul celor doi, Virgil Mgureanu i
Alex Mihai Stoenescu, este antrenant i cuceritor,
oferind noi mrturii i viziuni diferite pentru
cunoaterea istoriei recente a Romniei, chiar
dac necesare precauii n preluarea informaiilor
furnizate sunt utile oricrui cititor.
75

Revolution Books

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Revolution Books

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE

din Decembrie 1989

Nr. 1 (20) /2009

Documente ale Revoluiei

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Sesiunea anual de comunicri tiinifice

Forele de ordine, paz i

Institutul Revoluiei Romne lucreaz

i totui, Sesiunea anual de comunicri

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

care, printr-o peroraie prelungit i cu reveniri,

i a mai spus Ion Iliescu ceva: Nu

amfitrionul Simpozionului, Claudiu Iordache

Caietele Revoluiei Nr. 1 (20)/2009

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

stat, revolt popular, rsturnarea regimului,

Senior editor, Cronica Romn

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

de reprimare a micrii) au proclamat Oraulliber-Timioara i cnd armata a fraternizat cu

fost imposibil s ne ndreptm spre zona central

reuit s ieim pe la poarta D,

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

n societate n primul rnd n ce privete

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Militaru, cu care nu mai aveam legturi) au crezut

Dup reprimarea micrii de protest

S-a vorbit i despre alte ncercri de

Caietele Revoluiei Nr. 1 (20)/2009

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

continuarea pierderii de viei omeneti i s-a

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

fora motrice a Revoluiei tinerii care, cu

Ceauescu i a dictaturii sale, pentru libertate,

Caietele Revoluiei Nr. 1 (20)/2009

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Cercettor tiinific principal, Institutul Naional

dintre cadrele instituiei, dac nu n ansamblul

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

activitii lor este, n principal, aprarea rii

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

i Securitatea, n particular, au ajuns, astfel,

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

militar adjunct, a spus: n ziua de 14 aprilie

Securitii era foarte bine informat, punnd cap

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

pregtit s ntmpine aa ceva. Generalul Vlad

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

etc.). Indiferent de originea i identitatea care

al Securitii, tocmai pentru c inteligena i pregtirea

Caietele Revoluiei Nr. 1 (20)/2009

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

retras n cazrmi. Fraternizri cu militarii.

Aceti mori trebuie explicai!

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

mari jertfe, a nfruntat i a nvins Represiunea.

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

aprat regimul, fiind aproape sigure c nu va

Caietele Revoluiei Nr. 1 (20)/2009

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

popor este cu adevrat mai bun? Libertatea

Securitatea n ultimele ei zile

Directorul Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului

existat o mn de eroi, o mn de oameni exaltai,

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989