Speta nr.

1
Printr-o actiune intentata la 12 august 2012, A, in calitate de reprezentant legal al lui B la chemat in judecata pe C, solicitand instantei sa constate ca a dobandit trei sferturi din mostenirea
lui D. Ulterior, A a formulat o cerere de interventie in interes propriu, cerand instantei sa constate ca
a dobandit un sfert din mostenirea lui D.
Din probele administrate, se retine ca D a murit la 7 mai 2011. La 310 zile dupa moartea
sa, s-a nascut B, fiul lui A. A a fost sotia lui D. Din expertiza medicala efectuata in cauza, s-a stabilit
ca B a fost conceput intre un interval de timp cuprins intre a 301-a zi si a 315-a zi inainte de
nasterea sa. C este fratele lui D. Atat A, cat si C au acceptat mostenirea lui D atat in nume propriu,
cat si in numele copilului.
A. Ce hotarare va pronunta instanta ?
Solutie
Instanta va admite cererea de chemare in judecata si cererea de interventie, constatand ca
A a dobandit un sfert din mostenire, in calitate de sotie supravietuitoare si B a dobandit trei sferturi
din mostenire, in calitate de fiu al defunctului. Potrivit reglementarii anterioare si actuale, copilul
conceput pana la momentul deschiderii unei mosteniri are vocatie succesorala si capacitate
succesorala. Trebuie sa se stabileasca daca B era conceput in momentul mortii lui D. Conceptiunea,
la fel ca nasterea unui copil, este guvernata de legea in vigoare la data nasterii. Nasterea este un fapt
juridic civil, care potrivit art. 6 din NCC, este reglementat de legea in vigoare la data producerii lui.
Cum B a fost nascut dupa intrarea in vigoare a NCC, atat nasterea, cat si conceptiunea lui vor fi
reglementate de NCC. Art. 412 din acesta prevede ca un copil a fost conceput in intervalul de timp
cuprins intre a 180-a si a 300-a zi inainte de nasterea lui. Acest text instituie o prezumtie relativa,
care poate fi rasturnata potrivit aln. 2 din acelasi articol, in sensul de a se dovedi fie ca acel copil a
fost conceput intr-un interval de timp mai mic decat cel mentionat (cuprins in interiorul celui
mentionat), fie in afara intervalului mentionat. In speta, s-a probat ca B a fost conceput in afara
intervalului mentionat, printr-un mijloc stiintific o expertiza medicala. De aceea, concluziile
expertizei vor fi verificate de instanta, considerandu-se ca B este fiul lui D. In calitate de fiu, B va
dobandi trei sferturi din mostenire, iar A, ca sotie supravietuitoare, un sfert din mostenire.
B. Dar daca B ar fi murit la 7 mai 2010, ce hotarare va pronunta instanta ?
Solutie
Instanta va respinge cererea de chemare in judecata ca nefondata si va admite cererea de
interventie. In acest caz, atat nasterea, cat si conceptiunea lui B sunt reglementate de decretul nr.
31/1954, privitor la persoanele fizice si juridice. Acesta nu permitea rasturnarea prezumtiei potrivit
careia conceptiunea a avut loc doar in intervalul cuprins intre a 180-a si a 310-a zi inainte de
nasterea copilului. Din acest motiv, se va considera ca B a fost conceput dupa moartea lui D, astfel
incat nu este fiul acestuia. La mostenirea lui D vor veni A si C. dobandind fiecare jumatate din
mostenire. Insa, instanta nu va putea recunoaste faptul ca A a dobandit jumatate din mostenire, ci
doar un sfert, in temeiul principiului disponibilitatii, potrivit caruia, instanta nu poate acorda mai
mult decat solicita partea.