Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE
JUSTIFICAREA ALEGERII TEMEI
INVESTIGAREA LITERATURII DE SPECIALITATE
Capitolul 1. ORGANIZAREA, AMENAJAREA I DEZVOLTAREA
DURABIL:NOIUNI INTRODUCTIVE
1.1.
1.2.
Amenajarea teritoriului
1.3.
3.2.
INTRODUCERE
Din perspectiva literaturii de specialitate, amenajarea teritoriului este art sau tehnica
de a dispune oamenii i activitile lor n spaiu . Unii autori abordeaz amenajarea
teritoriului ntr-un mod mai plastic, aceasta fiind vzut ca o politic iar mijloacele prin care
este vizat o utilizare uman i economic mai raional a spaiului geografic (codul de
urbanism marocan).
Amenajarea teritoriului constituie un ansamblu de intervenii i de aciuni, politice
sau tehnice, concentrate i voluntare, care urmresc s asigure, cu ordine i n timp, o
repartiie adecvat a construciilor, populaiei, activitilor economice i
echipamentelor de infrastructur asupra unui teritoriu, dar care sa in cont
de constrngerile naturale, strategice i antropice (Merlin, 1988). Alte definiii
formulate de unii autori strini consider amenajarea teritoriului o geografie prospectiv i
deliberat a aezrilor umane (Randet, 1959) sau remodelarea i reabilitarea structurii i
feei unei ri (De Gaulle, 1961).
Conceptul de durabilitate nu este un concept nou, ns a revenit n actualitate n ultima
perioad, el regsindu-se n domenii multiple: economie, geografie, gestionarea resurselor,
protecia mediului, tiine agricole, tehnologie etc.
n literatura de specialitate acest termen a aprut iniial cu referire la modul de utilizare a
resurselor, cnd, spre sfritul secolului al XVIII-lea, nceputul secolului al XIX-lea, prin
defririle masive care au avut loc n Europa, lemnul a fost considerat pe bun dreptate una
dintre resursele care au contribuit, semnificativ la creterea economic. Astfel, au aprut a a
numitele strategii de gestionare a pdurilor bazate pe refacerea acestora prin procese de
rempdurire n concordan cu defririle i acordarea timpului suficient de maturizare a
copacilor, n aa fel nct pdurea s se regenereze, s se autosusin. Aceasta a fost ideea
iniial a termenului de durabilitate sau sustenabilitate (autosusinere), care prevedea
exploatarea raional a resurselor regenerabile, exploatarea ntre anumite limite, astfel nct
aceast resurs s se poat reface.
Dar alturi de acestea exist foarte multe resurse care nu dispun de aceast capacitate de
regenerare, ele fiind definite ca epuizabile, cum ar fi minereurile, care nu pot fi nscrise n
contextul iniial al sustenabilitii, n cazul lor vorbind mai degrab de exploatare raional,
dect de durabilitate. De asemenea odat cu exploatarea acestor resurse epuizabile, apare i
problema reciclrii i reutilizrii lor precum i cutarea de noi zcminte sau nlocuitori.
Conceptul de organizare a teritoriului are, n general, limitefoarte largi. Definiiile
formulate n timp sunt adesea diferite de la unautor la altul, fiecare dintre acetia definind
noiunea prin unul dintre obiectivele ei caracteristice. n Frana, spre exemplu, Lamour (1978)
subliniaz caracterul economic al organizrii teritoriului; Roulin (1968) considera c
organizarea teritoriului este tiina sau art care vizeaz organizarea i repartizarea spaiului
pentru diverse activiti n funcie de necesitile individului sau ale grupului de indivizi; Petit
(1970) apreciaz ca organizarea teritoriului i revine misiunea de a realiza o repartiie a
indivizilor n raport cu existena resurselor naturale i cu dezvoltarea activitilor economice; de
Gaulle atribuie organizrii teritoriului remodelarea structurii teritoriale; Roudet (1971) o
definete ca "geografie prospectiv i sigur a aezrilor umane"; Colin considera c
"organizarea teritoriului este nainte de toate, nu o tehnic, ci o politic... " (Lanversin, 1970).
6
Dup Lamour (1978) organizarea teritoriului a fost considerat, mult vreme, problema
fundamental a Franei.
Capitolul 1. ORGANIZAREA, AMENAJAREA I DEZVOLTAREA DURABIL:
NOIUNI INTRODUCTIVE
O dat cu dezvoltarea tehnologiei care a avut loc n ultimele decenii s-a realizat nevoia
meninerii naturii, a aprut i o concepie ecologic i o dat cu aceasta au aprut o serie
de probleme precum utilizarea raional a resurselor naturale, meninerea i protecia
naturii ca mediu ambiant al omului.
Se pot distinge dou laturi sau modaliti de organizare a spaiului geografic n funcie
de componentele social-economice i componentele naturale dar i n funcie de intensitatea
interveniei factorului contient i de capacitatea societii de a influena relaiile naturale
dintre componentele geografice. Acestea sunt:
-
Aceste dou moduri de organizare a spaiului au o legtur foarte strns ntre ele i se
afla n raporturi de interdependent foarte strnse iar acestea nu tind neaprat spre acelai scop
aflndu-se uneori chiar ntr-un conflict deoarece nu se mai ine cont de componentele naturale i
de capacitatea i nevoia de autoreglare a sistemelor naturale.
Astfel organizarea natural, spontan se desfoar respectnd legile naturii i tinde spre
atingerea unui stadiu de echilibru relativ.
Organizarea antropic este reprezentat de o aciune efectuat de om pentru a modifica
anumite componente ale spaiului geografic n vederea creterii eficienei economico-sociale dar
cu intenia de a nu determina dezechilibre n organizarea natural a acestuia. Acest lucru se
ntmpl atunci cnd organizarea antropic intervine n organizarea natural a spaiului.
Tratat separat de organizarea natural a spaiului, organizarea antropic este principalul
mod de dezvoltare contemporan deoarece cu ajutorul acestui tip de organizare se corecteaz
anumite efecte negative ale trecutului i se evita producerea altor efecte nedorite n viitor.
1.3. Amenajarea teritoriului
Amenajarea teritoriului este considerat o activitate esenial i necesar a societii
umane i are o valoare i o complexitate care crete pe msur ce se dezvolta tehnologia i
civilizaia uman. Acest concept a aprut o dat cu nevoia oamenilor de a adapta spaiul la
anumite probleme cauzate de dezvoltarea economic, creterea demografic, de necesitatea de a
se utiliza teritoriul n favoarea societii umane i de a utiliza resursele ncadrate n acel spaiu,
pentru c ele s poat satisfice nevoile oamenilor pe termen lung dar n acelai timp fr a afecta
componenta natural.
Amenajarea teritoriului este definit n forma cea mai simpl ca fiind ansamblul
aciunilor care se efectueaz pentru a pregti un teritoriu prin executarea unor lucrri de asanare,
plantare, desalinizare, terasare, defriare, echipare, etc. pentru a obine un teritoriu
corespunztor unor destinaii i funciuni stabilite prin studiul de sistematizare.
Amenajarea complex a teritoriului constituie un instrument important pentru
modelarea spaiului geografic, conform valentelor sale economice, particularitilor sociale i
specificului natural, i reprezint, la rndul ei, totalitatea msurilor tehnice i a lucrrilor
ntreprinse ntr-un ansamblu de aciuni coordonate, n scopul organizrii armonioase a
spaiului, valorificrii superioare a resurselor naturale i umane, echiprii teritoriului cu cai de
comunicaie, zonarii produciei agricole etc. ( Cndea, 2006, p. 17 ).
Prin amenajarea teritoriului se urmrete concordan nevoilor umane cu resursele i al
potenialului real al mediului rural cu resursele funciare i nivelul tehnologic pentru a se proteja
i conserva patrimonial existent.
Amenajarea teritorial i local se ndeplinete n cadrul a dou condiii: este concret,
ceea ce nseamn c aigura satisfacerea cerinelor de gestiune i dezvoltare cursiv, i este de
perspectiva ceea ce nseamn c ine cont de necesitatea de a se face modificri n procesul de
dezvoltare durabil.
8
gsirea unor soluii pentru unele probleme de ordin social cum ar fi fora de munc
disponibil, infrastructura etc. ;
10
12
oameni de afaceri, ONG-uri care mpreun pot obine o valoare adugat superioar
pentru susinerea creterii economice la niveluri macro i microeconomic
l) Cooperarea ntre state are in vedere responsabiliti comune, dar difereniate, n funcie
de nivelul de dezvoltare al rilor. n acest caz se pot aplica o serie de abordri
difereniate n ceea ce privete obligaiile economico-financiare pentru protejarea
mediului la nivel local, regional i internaional, rile mai dezvoltate recunoscnd faptul
c au o responsabilitate mai mare, mai ales n ceea ce privete acordarea de asisten
rilor care se afl n curs de dezvoltare sau cu o economie de pia emergenta.
1.4.2. Resursele Dezvoltrii Durabile
Prin dezvoltarea durabil a societii umane se urmrete c resursele naturale,
energetice, materiale i informaionale s fie foarte bine gestionate astfel nct s se obin i s
se asigure o calitate a vieii din ce n ce mai bun dar i a mediului.
Prin intermediul satisfacerii nevoilor materiale de baz i prin furnizarea resurselor de
mbuntire a calitii vieii n ceea ce privete educaia, sntatea i un mediu mai bun, se
realizeaz dezvoltarea economic. Cele mai multe forme de dezvoltare economic apeleaz la
mediu, adic folosesc resurse energetice, materiale, naturale i informaionale, genernd astfel
produse poluante i deteriorri ale mediului. n acelai timp se gsesc i foarte multe ci prin
care se poate realiza dezvoltarea economic protejnd mediul su chiar mbuntindu-l.
O provocare major a dezvoltrii durabile este acea de a se gsi i de a se propune cai
de ncurajare a activitilor economice benefice pentru mediu i de a se descuraja cile care
deterioreaz i afecteaz iremediabil mediul.
Activitile cu privire la resursele naturale i energetice se desfoare pe dou planuri
principale : reducerea consumului i folosirea unor surse neconvenionale de energie dar i
utilizarea raional a resurselor naturale cu ajutorul tehnologiilor de prelucrare economic cum
ar fi reducerea i reciclarea deeurilor. n prezent accentul este pus pe utilizarea raional a
resurselor energetice i naturale.
Toate acestea mpreun cu resursele materiale i informaionale formeaz ansamblul
resurselor dezvoltrii durabile.
1.4.3. Schimbri Impuse de Dezvoltarea Durabil
Dezvoltarea durabil presupune schimbri foarte mari n toate domeniile vieii. Trebuie
schimbate obiceiurile consumatorilor dar i concepia oamenilor despre politic, economie i
societatea, cea ce este foarte greu de realizat. Dac se dorete o dezvoltare durabil sunt multe
lucruri care trebuie schimbate.
n domeniul economic ar trebui introduse noi moduri de administrare care aib mai mult
n vedere factorul natur ca factor de producie, ns n acest caz vor aprea numeroase dispute
cu referire la ct de mare poate fi capacitatea de acomodare a economiei pe o pia global care
acioneaz descentralizat dac nu se vor stabili la nivel internaional anumii pasi pentru o
dezvoltare durabil, aceti pasi putnd fi chiar imposibil de realizat.
13
n ceea ce privete domeniul social sunt impuse cereri cu totul noi cu privire la principiul
i practica echitii n distribuie. Acest lucru apare din trei motive:
-
Domeniul politic este cel n care trebie s se petreac cele mai multe schimbri n ceea
ce privete dezvoltarea durabil.
Din momentul n care s-au formulat obiectivele pentru o dezvoltare durabil, sistemul
politic a fost n mod cert suprasolicitat. Aceste obiective i transpunerea lor dovedete faptul c
este necesar schimbarea politicului deoarece noile orientri valorice i stilurile de via
emergente nu se pot reglementa nici la nivel politic dar nici la nivel administrativ, ele pot fi
proliferate doar la nivel comunicativ. De aceea, pentru succesul implementrii conceptului de
dezvoltare durabil, n cadrul unei dezbateri, s-a ajuns la concluzia c participarea cetenilor
este foarte important i necesar pentru succesul acestei idei. Acest lucru nseamn c n cazul
dezvoltrii durabile este nevoie de disponibilitatea responsabililor de la nivelul societii i al
politicii pentru a elabora eluri i pentru a implementa strategii mpreun cu grupri, asociaii
angajate dar i cu persoane.
Politic a durabilitii conduce la o modernizare a democraiei prin participare civil, dar
actorii socio-politici trebuie s i asume anumite responsabiliti n ceea ce privete impunerea
politic a durabilitii, ceea ce atrage dup sine consecine structurale, instituionale dar i
financiare.
continentului
la Conferina
avnd la baz
continentului.
16
protecia mediului;
cadrul natural care cuprinde principalele forme de relief, clim, reeaua hidrografic,
terenuri degradate, resursele solului i ale subsolului, bilanul utilizrii teritoriului
etc.;
19
situaia actual;
propuneri de mbuntire.
Planul de
Amenajare
Teritorial
Naional
(P.A.T.N)
Planul de
Amenajare
Teritorial
Judeean
(P.A.T.J)
Planul de
Amenajare
Teritorial
Zonal
(P.A.T.Z)
Planul de
Amenajare
Teritorial
Orenesc,
Comunal i
Municipal
(P.A.T.D,
P.A.T.C,
P.A.T.M)
Planul de
Amenajare
Teritorial
Interorasenesc
i
Intercomunal
( P.A.T.I )
20
22
23
26
Aglomeraia mare a zonei Centrului Istoric a reprezentat una dintre cele mai mari
probleme n implementarea proiectului, ntruct lucrrile restricionau accesul persoanelor care
i desfoar activitatea n zon; astfel lucrrile s-au desfurat ntr-un ritm ncet, fiind create
ci de acces temporare pentru traficul pedestrian.
De asemenea, aceast zon este populat de muli ageni economici a cror activitate a
fost ntrerupt sau redus n timpul lucrrilor, din cauza reducerii numrului de clieni prin
prisma obstrucionrii accesului. Acetia au luat msuri care ncurcau activitatea desfurat de
lucrtori, prin amplasarea ilegal a mobilierului necesar desfurrii activitii lor, fapt ce a dus
la blocarea temporar a activitii de reabilitare.
Zona Centrului Istoric s-a dovedit a fi un conglomerat de situri arheologice cu vechime
situat ntre cteva sute i mii de ani. Analiza profund i greoaie a vestigiilor arheologice,
precum i conservarea acestora facut de cercettori a consumat o important resurs: timpul.
Poziia Centrului Istoric, ct i construcia sa veche au creat condiii vitrege pentru
utilajele de gabarit mrit necesare antierului n desfurare.
4.2.6. Rezultatele proiectului
Rezultatele proiectului referitor la Reabilitarea Centrului Istoric al Municipiului
Bucureti au generat importante modificri, mai ales, la nivelul percepiei locuitorilor capitalei,
ct i a turitilor asupra zonei, datorit nfrumuserii acesteia, ct i a dezvoltrii activit ilor
economice prezente n aceast zon, dup ce investitorii au gsit aici un poten ial mult mai
ridicat.
Printre rezultatele evidente ale Proiectului de Reabilitare al Centrului Istoric se numr
restaurarea, conservarea i valorificarea elementelor de interes cultural al zonei i al cldilor,
pstrndu-se aspectele fondului construit, eliminarea construciilor cu efect negativ asupra
valorii culturale pe care o implic zona, precum i realizarea unor cldiri noi care nu prezint
elemente cu valoare cultural.
Reabilitarea Centrului Istoric a adus un plus de valoare tuturor serviciilor localizate n
zon, att pentru cei care locuiesc n zon, ct i pentru turiti.
Prin amenajarea spaiilor publice din zon, n general, ct i prin creterea calitii
serviciilor i a turismului, n special, a fost posibil crearea unei imagini memorabile asupra
Bucuretiului, precum i participarea unui numr tot mai mare a cetenilor la activitile
desfurate n zon.
Reabilitarea a avut consecine pozitive i asupra gradului de confort i de satisfacie
pentru acele categorii de populaie care au beneficiat de noile funciuni urbane, datorate noii
structuri a spaiului public, precum i a noii imagini urbane.
Un rezultat important al reabilitrii Centrului Istoric s-a manifestat pe plan economic,
prin generarea de venituri sustaniale ctre bugetul Primriei.
27
PUNCTE SLABE
necesit
Disfuncionalitile complexe;
Zona este departe de a corespunde
exigentelor de ordin tehnic, economic,
ecologic, estetic, cultural, etc., impuse
de politica de dezvoltare de tip
European;
Fondul construit are o valoare tehnic
inegal, cu multe construcii n stare
mediocre, degradate, susinute de o
infrastructur edilitar care necesit
mbuntiri;
Costuri de amenajare i reabilitare
ridicate;
Durata de execuie a lucrrilor de
reabilitare i amenajare foarte mare.
OPORTUNITI
Centrul Istoric dispune de rezerve
importante de potenial turistic i
cultural;
Zona beneficiaz de studii i proiecte
deja elaborate i de programe de
finanare a interveniilor n vederea
reabilitrii
infrastructurii
tehnico-
AMENINRI
Pierderea de potenial ca urmare a
amnrii deciziei de modernizare care
produce efecte negative immediate, dar
induce pe termen mediu i lung pierderi
enorme, solicita costuri tot mai mari,
accentueaz
inelasticitatea
la
schimbare, cu rezonan n ntreg
sistemul economic i n condiiile de
via ale zonei;
29
edilitare;
Exist un interes i o voin politic a
edililor oraului, clar exprimate, pentru
dezvoltarea acestei zone;
Transformarea Centrului Istoric ntr-o
zon atractiv, de maxim interes
turistic;
ntrirea rolului de pol urban
specializat, de interes deosebit pentru
funciuni: culturale, turistice, de
agrement, financiare, de afaceri;
Insuficient
cadrului
legislativ,
instituional
i
comportamental
influeneaz negativ relansarea unei
activiti eficiente;
Fr o strategie coerent menit s
metamorfozeze
capitala
rii,
municipiul Bucureti nu va putea
deveni cu adevrat o capital n zona
Europei centrale i de est.
SURSE DE FINANTARE
COST TOTAL
(RON)
829.500.000
33.825.000
747.600.000
63.000.000
0
METODOLOGIA CERCETRII
30
Ipotezele cercetrii:
Metoda de cercetare
Pentru realizarea cercetrii, am folosit un chestionar (Anexa 1) de 16 ntrebri. La acest
chestionar au rspuns 51 de persoane aflate n Bucureti la momentul realizrii lui, dintre care
40 ii au domiciliul n Capital, iar 11 dintre ei n provincie.
n prima parte a chestionarului, s-a urmrit identificarea informaiilor legate de vrst,
sex, stare civil, statut profesional, nivelul venitului.
n a doua parte, am urmrit satisfacia fa de stadiul actual al Centrului Istoric i fa de
modalitile de promovare ale acestuia.
Rezultatele cercetrii
Vrsta medie a participanilor la sondaj este de 27,5 ani, reprezentai pe sexe astfel: 23
de brbai i 28 de femei.
36 dintre persoanele chestionate nu sunt cstorite, iar restul de 15 sunt cstorii.
Dintre cei chestionai, 56,9% au un loc de munc, 39,2% sunt studeni, iar 3,9% dintre
acetia sunt omeri.
Veniturile celor mai muli dintre cei chestionai se ncadreaz ntre 800 i 1500 lei
(29,4%), la egalitate cu cei care au venituri sub 800 lei. 12% dintre cei chestionai au venituri
lunare cuprinse ntre 1500 i 2500 lei, iar restul de numai 9% au venituri de peste 2600 lei. Din
aceste date, rezult faptul c majoritatea celor care ii petrec timpul liber n Centrul Istoric au
venituri medii.
31
Majoritatea celor chestionai au rspuns i petrec timpul liber n Centrul Istoric doar n
weekend (35,3%), 29,4% i petrec timpul aici de 1-2 ori pe sptmn, pe cnd 15,7% dintre ei
vin mai mult de 3 ori pe sptmn aici.
32
Principalele activiti care i aduc pe cei chestionai n Centrul Istoric sunt cafenelele,
barurile i restaurantele (61,7%), urmate de activitile culturale (20,5%), iar 12,3% ajung aici
pentru locul de munc.
ntrebarea 6: Considerai c fondurile publice investite n cadrul Proiectului de
Reabilitare a Centrului Istoric au fost alocate corespunztor?
34
Majoritatea vizitelor celor chestionai sunt influenate de preurile serviciilor oferite aici
(86,3%), pe cnd 9,8% nu sunt influenai de acest aspect cnd vin aici.
n concluzie, prima ipotez care enuna faptul c Centrul Istoric al Municipiului
Bucureti este o modalitate preferat de petrecere a timpului liber de ctre muli cet eni i
turiti se confirm ntruct cei mai muli sunt mulumii de imaginea actual a acestei zone, de i
majoritatea nu este de acord cu alocarea fondurilor din cadrul proiectului de reabilitare. O
proporie mare dintre cei chestionai sunt influenai n vizitele lor n Centrul Istoric de pre urile
serviciilor oferite aici.
Cea de-a doua ipotez: Informaiile promoionale nu au o eficien ridicat. Variabilele
pentru aceast ipotez au fost: determinarea prerilor celor chestionai despre nivelul de
promovare, precum i variantele cele mai eficiente pentru realizarea acesteia.
ntrebarea 1: Considerai c promovarea Centrului Istoric se afl la un nivel ridicat?
35
5.CONCLUZII I RECOMANDRI
Recomandri
Avnd n vedere faptul c principalele obiective ale reabilitrii Centrului Istoric const n
impulsionarea investiiilor n zon, atragerea ct mai multor vizitatori, precum i crearea de
locuri de munc, se impun cteva aspecte ce in, n primul rnd, de condiiile create ntr-o zon
aglomerat.
O prim recomandare se refer la amenajarea arterelor de circula ie i a
pavimentelor: una dintre problemele referitoare la o astfel de zon aglomerat se concretizeaz
n amenajarea arterelor de circulaie, precum i a pavimentelor. Este necesar reabilitarea
arterelor de circulaie, ntruct accesul n zon trebuie s fie unul facil; ceea ce implic aplicarea
unor metode ce pot conduce la fluidizarea traficului. De asemenea, accesul pietonal trebuie s
fie luat n calcul, atunci cnd dezbatem aceast problem, pentru a evita aglomera ia la orele de
vrf.
Cea de-a doua recomandare se refer la nfiinarea mai multor locuri de parcare:
locurile de parcare sunt o problem general a Bucuretiului, manifestat cu precdere n centrul
capitalei, acolo unde exist o mare varietate de activiti, cum ar fi existen a multor locuri de
munc, existena multor locaii pentru agrement, precum i desfurarea celor mai multe
activiti culturale, permanente sau sezoniere. n acest caz, pentru a profita ct mai mult de
spaiul suprateran, este necesar nceperea lucrrilor la o parcare subteran n zon. Aceasta ar
putea fi benefic din mai multe puncte de vedere, att din viziunea celor care circul n zon, ct
i din viziunea investitorilor. Este de preferat ca investiia s se realizeze din fonduri publice,
astfel nct, taxele de acces s reprezinte venituri ctre bugetul de stat.
36
problema care ar trebui s ridice cele mai multe semne de ntrebare autoritilor este cea a
cldirilor nsemnate cu grad seismic ridicat din zon. n cazul unui dezastru natural, aceast
problem ar putea produce nsemnate daune materiale i umane.
Punctele forte ale zonei identificate att pe baza prerilor celor chestionai, ct i din
prezentarea zonei se refer, n primul rnd la beneficiile economice aduse statului, deoarece aici
i desfoar activitatea muli investitori, ct i prin oferirea multor locuri de munc, prin
multitudinea i varietatea activitilor desfurate n zon.
n ceea ce privete promovarea Centrului Istoric, aceasta nu se realizeaz intensiv n
mod oficial, zona devine cunoscut, mai ales, prin exprimarea prerilor celor care l-au vizitat
deja. De asemenea, promovarea se face de ctre cei care i desfoar activitatea n zon, cu
scopul de a-i atrage proprii clieni, aceasta realizndu-se la un nivel foarte ridicat avnd n
vedere concurena foarte mare dintre operatorii economici.
Rezultatele chestionarului, precum i observarea persoanelor venite n Centrul Istoric cu
scopul de a-i petrece timpul liber, observm c acetia au o stare relaxat, venind cu plcere
aici, cu toate c majoritatea rspunsurilor au artat c vizitele lor n Centrul Istoric sunt corelate
de preurile serviciilor oferite aici.
38
BIBLIOGRAFIE
%20Istoric/Regulamentul%20Local%20de%20Urbanism/cpI.pdf
20.03.2014
accesat
la
data
de
adresa:
40