Sunteți pe pagina 1din 86

Universitatea "tefan cel Mare" Suceava

Facultatea de tiine Economice i Administraie Public


Specializarea: Administraie public

CURS DE DREPT CIVIL.


TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR
CONTRACTE I SUCCESIUNI
Lector.univ.dr. Gabriela Nemoi

Cuprins :
Capitolul I..................................................................................................................................4
I.1. Noiunea de obligaie..........................................................................................................4
I.2. Elementele obligaiei.........................................................................................................4
I.3. Clasificarea obligaiilor......................................................................................................5
Capitolul II................................................................................................................................6
Teoria general a contractului civil.........................................................................................6
II.1.Definirea i clasificarea contractelor................................................................................6
II.2.Clasificarea contractului...................................................................................................6
II.3.Condiii de ncheiere a contractului.................................................................................7
II.4.Momentul i locul ncheierii contractului........................................................................9
II.5.Fora obligatorie i interpretarea contractului.............................................................10
II.6.Rspunderea contractual.............................................................................................11
II.7.Diligena de reparare a daunelor....................................................................................12
II.8.Efecte specifice contractelor bilaterale..........................................................................14
II.9. Efectele obligaiilor.........................................................................................................17
II.10 Executarea silit a obligaiilor.....................................................................................21
II.11. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului.......................................22
Capitolul III.............................................................................................................................27
Rspunderea civil delictual................................................................................................27
III.1.Rspunderea direct......................................................................................................27
III.1.1.Condiiile rspunderii civile delictuale......................................................................27
III.2.Rspunderea indirect...................................................................................................29
Capitolul IV.............................................................................................................................31
IV.Garantarea obligaiilor......................................................................................................31
VI.1. Dreptul de gaj general...................................................................................................31
VI.2.Fidejusiunea (cauiunea) 2280-2320 cod.civ.................................................................31
VI.3.Gajul (amanetul).............................................................................................................32
VI.4. Ipoteca art. 2343 cod.civ...............................................................................................33
Capitolul V...............................................................................................................................34
Contractul de vnzare-cumprare........................................................................................34
V.1.Noiuni generale................................................................................................................34
V.2. Caracterele juridice ale contractului de vnzare-cumprare......................................35
V.3. Condiiile de validitate ale contractului de vnzare-cumprare.................................35
1.Capacitatea prilor de a contracta..................................................................................36
2. Consimmntul prilor.................................................................................................37
3.Obiectul contractului.......................................................................................................39
4.Cauza contractului...........................................................................................................43
V.4. Efectele contractului de vnzare-cumprare................................................................43
V.5.Alte varieti de vnzare..................................................................................................55
2. Vnzarea cu arvun........................................................................................................55
3.Cesiunea de drepturi litigioase i retractul litigios ( art.1402-1404 cod.civ.).................55
Capitolul VI.............................................................................................................................57
Contractul de schimb..............................................................................................................57
IV.1. Noiuni generale.............................................................................................................57
IV.2. Caracterele juridice ale contractului de schimb.........................................................57
IV.3. Reguli aplicabile contractului de schimb.....................................................................57
I.3.1.Aplicarea unor reguli de la contractul de vnzare-cumprare...................................57
I.3.2.Aplicarea regulilor specifice schimbului...................................................................58
VI.4. Schimbul de terenuri.....................................................................................................58
Capitolul VII............................................................................................................................60
Contractul de donaie.............................................................................................................60
2

VII.1.Noiunea contractului de donaie................................................................................60


VII.2.Caracterele juridice ale contractului de donaie........................................................60
VII.3. Condiiile de validitate a contractului de donaie.....................................................63
VII.4. Efectele contractului de donaie.................................................................................71
VII.5. Principiul irevocabilitii donaiior............................................................................72
VII.6.Revocarea donaiilor. Cauze legate. Enumerare........................................................73
Capitolul VIII..........................................................................................................................76
Devoluiunea succesoral legal............................................................................................76
VIII.1. Noiuni generale..........................................................................................................76
VIII.2. Rudenia baza devoluiunii succesorale legale.......................................................76
A. Clasa de motenitori......................................................................................................77
B.Gradul de rudenie...........................................................................................................77
VIII.3. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale...............................77
1.Principiul prioritii clasei de motenitori.......................................................................77
2. Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas............78
3.Principiul mpririi succesiunii ntre rude de acelai grad n pri egale ( pe capete).. .78
VIII.4. Categorii de motenitori legali..................................................................................78
Clasa descendenilor ( clasa I)............................................................................................78
Clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai ( clasa a II-a) art. 976-981
cod.civ................................................................................................................................79
Clasa ascendenilor ordinari ( clasa a III-a) art. 982 cod civ..............................................80
Clasa colateralilor ordinari ( clasa a-IV-a)........................................................................80
VIII.5. Devoluiunea succesoral testamentar...................................................................80
I.5.1. Caracterele juridice ale testamentului.......................................................................80
I.5.2. Cuprinsul testamentului art. 1035 cod.civ.................................................................81
I.5.3. Condiiile de fond cerute de lege pentru validitatea testamentului...........................81
I.5.4. Condiii generale de form cerute de lege pentru validitatea testamentului.............82
VIII.6. Felurile testamentului................................................................................................82
I.6.1. Testamentele ordinare...............................................................................................82
I.6.2. Testamentele privilegiate..........................................................................................83
I.6.3. Alte forme speciale de testamente............................................................................83
Teme pentru referate:.............................................................................................................83
Addenda...................................................................................................................................84
Bibliografie..............................................................................................................................85

Capitolul I
I.1. Noiunea de obligaie
Obligaia este acel raport n baza cruia creditorul poate pretinde debitorului de a avea o
anumit conduit respectiv de a da, a face, sau a nu face ceva , conduit care la nevoie poate fi
impus prin fora de constrngere a statului.
Dup vocabula obligaie are mai multe accepiuni, astfel prin obligaie nelegem i titlul
de valoare emis de stat sau de o instituie public, care confer titularului sau posesorului calitatea
de creditor al celui care a emis titlul.Acelai cuvnt poate avea i alte conotaii cum ar fi obligaii
morale, familiare politice etc.
n limbaj curent cuvntul de obligaie este sinonim cu acela de ndatorire. Termenul de
obligaie provine din cuvntul obligatio care nseamn n latina veche a lega (ligare) pe
cineva din pricina neexecutrii prestaiei.
n dreptul roman termenul de obligaie n accepiunea sa iniial nsemna o legtur pur
material, concret ntre dou persoane , constnd n nlnuirea debitorului fa de creditor.
n terminologia juridic actual, termenul de obligaie are dou accepiuni . n primul sens ,
prin obligaie nelegem raportul juridic n ntregul su, cu ambele laturi activ i pasiv, iar n alt
sens termenul de obligaie este sinonim cu acela de ndatorire juridic, noiune generi prin care
nelegem ndatoririle juridice generale i particulare. Din aceast categorie face parte obligaia de a
respecta drepturile absolute ale fiecruia.

I.2. Elementele obligaiei.


Prin structura obligaiei se nelege elmentele intrinseci din care este alctuit
obligaia.Astfel obligaia este alctuit din : subiectele raportului juridic de obligaie, coninutul, i
obiectul.
a) Subiectele raportului juridic de obligaie
Pot fi subiecte ale raportului de obligaii toate persoanele fizice i juridice. Subiectul activ se
numete creditor , cuvnt care deriv din latinescul credere , deoarece el este cel care a avut
incredere n debitor. Subiectul pasiv se numete debitor, deoarece datoreaz o prestaie.
n raporturile de obligaie unilaterale o parte este numit creditor iar cealalt parte numit
debitor.Astfel n raportul de obligaie nascut din contractul de donaie donatarul este n exclusivitate
creditor iar cealalt parte donatorul este debitor. Cele mai numeroase raporturi de obligaie au un
caracter complex sunt bilaterale.
b) Coninutul raportului juridic de obligaie.
Prin coninutul raportului juridic de obligaie nelegem toate drepturile de crean i
obligaiile corelative care aparin subiectelor sale. De regul este alctuit din dreptul creditorului de
a pretinde i ndatorirea debitorului de a executa prestaia datorat.
Din punct de vedere al coninutului raportul de obligaii poate fi simplu cnd o parte are
numai drepturi iar cealalt parte numai obligaii ( contractul de donaie) sau bilateral (complex)
ambele sau toate subiectele avnd de o potriv n acelai timp i drepturi i obligaii.
Coninutul raportului de obligaii este alctuit din drepturi de crean i obligaiile
corespunztoare lor. Drepturile de crean formeaz una din cele dou categorii de drepturi civile
patrimoniale. Cealalt categorie o constituie drepturile reale.
c) Obiectul raportului juridic de obligaii.

Prin obiectul raportului de obligaie se nelege conduita concret aciunea sau inaciunea
la care este ndrituit subiectul activ i inut subiectul pasiv. Cu alte cuvinte obiectul const n ceea
ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta din urm trebuie s ndeplineasc adic nsi
prestaia.
Obiectul nu se poate confunda cu coninutul prin coninut identificndu-se drepturile de
creean i obligaiile subiectelor. Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestie pozitiv de a
da , a face ceva sau ntr-o abinere ori inaciune- a nu face ce ar fi fost ndreptit, n lipsa obligaiei
asumate.
Prestaia de a da ( dare) nseamn ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un
drept real.
Prestaia de a nu face ( non facere) const ntr-o conduit negativ adic n abinerea
debitorului de la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi obligat fa de creditor.
Prestaia de a face ( facere) este ndatorirea subiectului pasiv de a efectua o lucrare, un
serviciu i n general , orice prestaie pozitiv n favoarea subiectului activ , cu excepia
transmiterii sau constituirii unui drept real.

I.3. Clasificarea obligaiilor


a) Dup obiectul lor obligaiile se clasific n :
Obligaia de a da
Obligaia de a face
Obligaia de a nu face
Tot dup obiectul lor mai exist o clasificare a obligaiilor:
Obligaii de rezultat ( determinate) - sunt acele obligaii n care debitorul se oblig
s desfoare o anumit activitate i s ating un rezultat determinat.
Obligaii de mijloace ( de diligen) constau n ndatorirea debitorului de a depune
toate diligenele pentru a realiza un rezultat anume.
b) Dup sanciunea lor se face distincie ntre:
obligaiile civile ( perfecte) - sunt acele obligaii a cror executare este garantat
prin mijloace juridice ofensive pe care creditorul le poate utiliza cu concursul
forei de constrngere a statului n scopul realizrii dreptului su de crean
atunci cnd debitorul nu execut voluntar prestaia la care se oblig. Principalul
mijloc juridic ofensiv este dreptul la aciune n justiie.
obligaiile naturale ( imperfecte) - sunt obligaiile pentru a cror executare
creditorul nu are la dispoziie mijloace juridice ofensive.
c) Dup cum sunt afectate de modaliti sau nu obligaiile se mpart n :
Obligaii neafectate de modaliti sunt n principal acele raporturi de obligaii
care au un creditor i un debitor iar obiectul lor const ntr-o singur prestaie
asemenea obligaii se numesc obligaii pure i simple, ele i produc efectul
ireversibil i se execut imediat dup naterea lor.
Obligaiile afectate de modaliti sunt acele raporturi de obligaii care prezint
anumite particulariti n ce privete subiectele, obiectul sau efectele lor ceea ce
le confer o anumit specificitate fa de celelalte obligaii.
d) n funcie de criteriul izvorului obligaiilor civile se deosebesc:
Contractuale este acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane spre a
constitui sau a stinge un raport juridic.
Cvasicontractul- este un fapt licit i voluntar din care se nate o obligaie ctre o
alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri ( gestiunea de afaceri, plata
nedatorat i mbogirea fr just cauz).
Delictul - este o fapt ilicit svrit cu intenie prin care se cauzeaz un
prejudiciul altei persoane i care oblig pe autorul su la reparaie .
5

Cvasidelictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudiciu svrit fr intenie


adic prin impruden sau neglijen.

Capitolul II
Teoria general a contractului civil

II.1.Definirea i clasificarea contractelor.


Art. 1166 Cod civil definete contractul ca fiind acordul de voin ntre dou sau mai multe
persoane pentru a constitui sau a stinge un raport juridic, natura juridic este aceea a unui act
juridic, bilateral sau multilateral, apt s produc efecte juridice urmrite de pri n conformitate cu
dispoziiile legii.
Contractul este cel mai important mod de dobndire al proprietii, este o varietate de act
juridic, un act juridic bilateral. Contractul este acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane
care duce la naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic de obligaie.
Codul civil folosete pentru a desemna noiunea de contracte i noiunea de convenii. n
sistemul Codului civil contractele sunt guvernate de principiul libertii conveniilor. Prile pot
ncheia orice fel de convenii att sub raportul coninutului contractului ct i sub raportul formei
sale. n principiu prile pot nsera n contract orice clauze. Art. 5 din Codul Civil stabilete c nu
se poate deroga prin conveniuni sau dispoziiuni particulare de la legile care intereseaz ordinea
public i bunele moravuri .
Libertatea de a stabili orice fel de convenie, de a stabili coninutul contractului, poate fi limitat
prin norme imperative care privesc obiectul contractului (preul unor produse supuse controlului
statului) sau forma contractului (forma scris contractul de consignaie,forma autentic, contractul
de vnzare cumprare pentru terenuri, ipoteca convenional). n afara unor limite generale care
privesc o categorie de contracte, exist i limite cu caracter special pentru anumite categorii de
persoane sau pentru anumite clauze , spre exemplu, vnzarea ntre soi este interzis.
Acordul de voine este elementul esenial al contractului, prin acord de voine se nelege
ntlnirea concordant a dou sau mai multe voine individuale cu intenia prilor de a produce
efecte juridice.

II.2.Clasificarea contractului.
Unele clasificri sunt consacrate expres prin lege, altele implicit.
a. Dup cum sunt sau nu reglementate printr-o lege, contractele pot fi numite (au o denumire i
o reglementare special, cum ar fi contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz,
contractul de asigurare etc.), nenumite (sunt creaii ale prilor, nu au o reglementare special, spre
exemplu: contractul de cercetare, contractul de paz civil). Aceast clasificare prezint interes
practic sub raportul interpretrii contractului.
b. Dup cum genereaz obligaii, doar pentru una sau pentru mai multe dintre prile
contractante, contractele pot fi unilaterale (genereaz obligaii doar pentru una dintre pri, spre ex,
contractul de mprumut) i bilaterale (sinalagmatice care genereaz obligaii pentru toate prile
contractante). Aceast clasificare prezint interes sub raportul producerii unor efecte. Astfel,
contractelor bilaterale le sunt aplicabile, excepia de neexecutare (n contractele bilaterale prile au
obligaii reciproce, pe care trebuie s le execute de regul simultan, dac o parte nu-i ndeplinete
ns obligaiile, cealalt parte poate refuza executarea obligaiei corelative, prin invocarea excepiei
de neexecutare), rezoluiunea contractului (cnd o parte a nceput executarea, invocarea excepiei
de neexecutare nu-i este de folos, n aceast situaie auditorul poate alege: fie desfiinarea
contractului, fie s cear executarea contractului de ctre debitor), sau riscul contractului (cnd o
6

parte nu-i execut obligaia din for major, obligaia se stinge i debitorul este aprat de
rspundere, n contractele bilaterale, obligaiile corelative se sting).
c.Dup modul de formare contractele pot fi consensuale (simplul acordul de voin al prilor),
solemne (legea impune anumite formaliti pentru validitate, n caz contrar contractul e lovit de
nulitate absolut, ex: contractul de vnzare imobiliar pentru terenuri, contractul de garanie
imobiliar ipoteca, se cere forma autentic, contractul s fie ncheiat n faa notarului de stat
competent) i reale (pentru formarea contractului se cere i predarea bunului contractul de
garanie imobiliar gajul).
d. Dup scopul urmrit de pri contractele pot fi oneroase (fiecare parte urmrete un interes
material) i cu titlu gratuit (o persoan se oblig s procure altei persoane un folos material, fr a
primi ceva n schimb donaia, testamentul). Prezint nteres sub aspectul condiiilor de validitate,
n sensul c la contractele cu titlu gratuit e necesar forma solemn, i aceste acte pot fi anulate, la
solicitarea creditorilor, care cunosc faptul c patrimoniul debitorului lor se diminueaz n dauna lor.
Contractele gratuite pot fi liberti sau acte dezinteresate, iar contractele oneroase pot fi comutative
(prile cunosc ntinderea obligaiilor din momentul ncheierii contractului) sau aleatorii (cnd
ntinderea prestaiilor uneia sau ambelor pri este incert contractul de asigurare sau contractul de
rent viager)
e.Contractele pot fi principale cnd au o existen de sine stttoare sau accesorii fapt ce
presupune existena unui alt contract a crei prezen asigur apariia contractului accesoriu
(contractul de gaj, ipoteca pentru contractul de mprumut).
f.Contractele pot fi cu executare instantanee (se execut dintr-o dat) sau cu executare
succesiv (executarea se desfoar n timp ca o prestaie unic i continu contractul de
nchiriere).
g.Dup efectele produse , contractele pot fi translative sau constitutive de drepturi reale
( contractele prin care se transfer sau se constituie un drept real ca dreptul de proprietate, dreptul
de uzufruct , de uz, de abiaie sau superficie) i contracte generatoare de drepturi de crean
(contractele care dau natere unor raporturi de obligaie).
h.n raport de considerarea persoanei contractante, se disting ntre contracte intuitu personae
i contracte n care calitatea persoanei contractantului prezint puin importan

II.3.Condiii de ncheiere a contractului.


ncheierea unui contract presupune existena voinei interne a prilor de a ncheia contractul
i exteriorizarea ei. Aceasta nseamn c oferta de a contracta se ntlnete cu acceptarea ofertei sub
toate aspectele.Uneori aceasta se poatea realiza chiar i n cazul unei veritabile negocieri, cum este
cazul contractelor de adeziune. Contractul ca act juridic bilateral, se ncheie prin acordul de voin a
celor dou pri, acord ce implic dou momente: oferta i acceptarea.
Oferta i acceptarea sunt elementele indispensabile ale ntlnirii voinei prilor
contractante. Iniial aceste elemente apar ca fiind separate , ns n cele din urm apar reunite n
acordul de a contracta.
Oferta art.1188 cod civ este o propunere unei persoane de a ncheia un contract dac
aceasta conine suficiente elemente pentru formarea contractului i exprim intenea ofertantului de
a se obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar. Oferta poate fi exprimat prin oricare din
modalitile de exteriorizare a vooinei juridice : expres, n scris sau verbal.
Este o declaraie unilateral de voin, ce trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
S fie serioas, ferm, adic s urmreasc ncheierea contractului,
S prezinte un caracter suficient de obiectiv pentru a nu permite ofertantului posibilitatea de a se
dezice,
S fie precis, neechivoc, complet, i s conin elementele eseniale ale contractului (ex n
cazul vnzrii cumprrii s fie indicat obiectul i preul).
Oferta poate fi expres (exprimat n scris sau verbal) i tacit (expunerea unor produse spre
vnzare) .
7

Oferta poate fi retractat att timp ct nu a fost acceptat. Dac oferta n-a ajuns deja la
destinatar iar ofertantul a fixat un anumit termen, el este obligat s-i menin oferta pe perioada
respectiv. Dac oferta este fr termen, se consider c ofertantul este obligat s o menin un timp
rezonabil apreciat n funcie de circumstane, pentru a da posibilitatea destinatarului s se
hotrasc.n cazul n care revocarea ofertei s-a fcut nainte de termen, ofertantul este considerat n
culp i poate fi angajat rspunderea sa delictual, iar nu contractual deoarece contractul nu a fost
ncheiat nc.
Fora obligatorie a ofertei are n vede dou ipoteze cnd oferta este fcut unei persoane
prezente i cnd oferta este fcut unei persoane absente sau atunci cnd ntre ofert i acceptare
curge un interval de timp.
a) n cazul n care oferta este fcut unei persoane prezente ofertantul i destinatarul ofertei
se afl fa n fa, n acelai loc, fr s se fi acordat un termen pentru a o examina i
accepta, l oblig pe ofertant numai dac a fost acceptat imediat, integral i fr
rezerve.Consecina acceptrii este realizarea acordului de voine adic ncheierea
contractului. Dac oferta nu este acceptat imediat ofertantul nu are nici o obligaie.
b) n cazul n care oferta este fcut unei persoane absente, deci care nu se afl n acelai
loc , fa n fa cu ofertantul problema forei ei obligatorii este dificil de rezolvat , n
acest caz oferta este trimis prin pot. ( oferta unei persoane aflat la deprtare poate s
fie revocat n mod liber de ctre ofertant pn n momentul n care a ajuns la
destinatarul ei.
Oferta este lovit de caducitate la expirarea termenului fixat sau apreciat drept rezonabil.
Acelai efect se produce dac ofertantul decedeaz sau devine incapabil chiar dac acceptarea s-a
fcut n termen.
Acceptarea art. 1196 cod civ orice act sau fapt al destinatarului constituie acceptare dac
indic n mod nendoielnic acordul su cu privire la ofert astfel cum aceasta a fost formulat i
ajunge la termen la autorul ofertei.
Prin acceptare, destinatarul ofertei se declar de acord cu ncheierea contractului. ntre
abseni contractul se consider ncheiat n momentul primirii acceptrii de ctre ofertant (teoria
recepiunii). La fel ca orice consimmnt dat pentru a produce efecte juridice, acceptarea trebuie s
ndeplineasc toate condiiile de validitate prevzute de lege.
Acceptarea poate fi fcut n scris sau verbal, poate fi expres sau tacit i n toate cazurile
trebuie s fie pur i simpl.
n cazul n care destinatarul formuleaz rezerve sau modificri la unele clauze acceptarea
constituie o contra propunere sau o nou ofert , iar prima devine caduc.
n ce privete coninutul su acceptarea este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) s fie pur i simpl adic s fie n concordan cu oferta,
b) atunci cnd acceptarea e manifest tacit sau prin simpla tcere ea trebuie s fie
nendoielnic,
c) s nu fie tardiv, acceptarea este tardiv cnd intervine dup ce oferta a fost revocat sau a
devenit caduc.
Pentru ca un contract s dobndeasc for juridic juridic, adic s fie valid este nevoie s
ndeplineasc anumite comdiii eseniale pe care le enumer art.1179 Cod civil.
1. capacitatea de a contracta,
2. consimmntul valabil al prilor care se oblig,
3. un obiect determinat,
4. o cauz licit.
Capacitatea de a contracta vizeaz n primul rnd capacitatea de exerciiu a persoanei care
este implicat n cadrul raportului de obligaie. Lipsa capacitii de a contracta are drept consecin
nulitatea relativ a contractului. Este consacrat de art. 1180 Cod civil, poate contracta orice
persoan care un este declarat incapabil de lege i nici opri s ncheia anumite contracte . Ca
8

urmare, nu exist potrivit codului civil alte persoane care pot fi lipsite de capacitate de exerciiu
dect cele prevzute n art. 43 cod civ.
Consimmntul art. 1182 cod.civ. repezint acordul prilor pentru a ncheia contractul.
Consimmntul se bazeaz pe cele dou elemente oferta i acceptarea din partea destinatarului.
Cnd oferta i acceptarea coincid n timp, contractul se ncheie instantaneu.
Consimmntul poate conine anumite vicii. Pentru ncheierea contractului consimmntul nu
trebuie s fie viciat prin eroare, violen, leziune sau dol, situaii n care se poate cere s se constate
nulitatea contractului. Viciul de consimmnt nu se poate confunda cu lipsa consimmntului.
Existena consimmntului nu este suficient el nu trebuie s fie viciat prin eroare, violen sau
dol situaii n care se poate cere nulitatea contractului.
a)
Eroarea reprezint o fals reprezentare a realitii care determin o persoan s
contracteze dar care n-ar fi procedat astfel dac ar fi cunoscut realitatea. Se consider c
dou sunt cazurile cnd eroarea este susceptibil de a conduce la nulitatea contractului
anume eroarea substanei i eroarea asupra persoanei.
b)
Dolul sau viclenia const ntr-o manevr necinstit utilizat de una dintre pri cu
prilejul ncheierii unui contract pentru inducerea n eroare a unei altei persoane pentru a o
determina s ncheie un contract. ( conform art. 1214 cod.civ. consimmntul este
viciat prin dol atunci cnd partea s-a aflat ntre-o eroare provocat de manopere
frauduloase ale celeilalte pri ori cnd aceasta din urm a omis n mod fraudulos s l
informeze pe contractant asupra unor mprejurri ).
c)
Violena reprezint constrngerea exercitat asupra voinei unei persoane pentru a o
determina s contracteze . Ea viciaz consimmntul prin teama care o inspir fiind
vorba de o violen viclean.
d)
Leziunea ca viciu de consimmnt const n disproporia vdit de valoare ntre cele
dou prestaii ale prilor contractante
Obiectul contractului dup anumite opinii ar consta n crearea, modificarea, transmiterea sau
stingerea unui raport juridic.
Potrivit altei opinii obiectul contractului l constituie nsui obiectul raportului juridic civil.
Art. 1225 Cod civil spune c obiectul contractului este acela la care prile sau numai una din
ele se oblig. Poate constitui obiect al contractului transmiterea unui bun, executarea unor lucrri
sau prestarea unor servicii (obiectul contractuluil reprezint operaiunea juridic precum vnzarea,
locaiunea, mprumutul i altele asemenea contravenit ntre pri astfel cum aceasta reiese din
ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale.)
Obiectul contractului trebuie s fie:
s fie determinat sau determinabil sub sanciunea nulitii contractului
s fie posibil pentru c nimeni nu se poate obliga la ceva imposibil,
s fie n comer,
s existe
s nu fie contrar ordinii publice i bunelor moravuri.
Cauza contractului constituie raiunea de a fi a unei obligaii.
Astfel n contractul de nchiriere, cauza obligaiei locatorului este obinerea chiriei, iar cauza
obligaiei locatarului este folosirea imobilului. Contractul este lovit de nulitate obsolut cnd:
cauza lipsete,
cnd cauza este fals, adic exist o eroare asupra cauzei,
sau cnd cauza este ilicit ( ex. vnzarea de stupefiante, prile urmresc s fraudeze legea).
Data ncheierii contractului prezint interes practic sub urmtoarele aspecte: de la data
ncheierii contractului, oferta devine irevocabil, la contractele translative de proprietate, n
momentul ncheierii contractului are loc transmiterea proprietii i a riscului, se determin legea
aplicabil, precum i locul ncheierii contractului.
II.4.Momentul i locul ncheierii contractului
9

Momentul ncheierii contractului este acel al realizrii acordului de voin al prilor asupra
obiectului i cauzei, cnd prile contractante sunt prezente.
Existena capacitii de a contracta se apreciaz n funcie de acel moment (o societate
comercial nenmatriculat n acel moment n Registrul Comerului nu va avea capacitatea de a
contracta).
Pn n momentul perfectrii contractului, oferta sau acceptarea pot fi revocate. Din acel
moment se strmut de la vnztor la cumprtor dreptul de proprietate asupra bunului i odat cu
dreptul se strmut i riscul pieirii bunului, deci cauze neimputabile celeilalte pri.
Din acel moment curge termenul de prescripie extinctiv a dreptului la aciune n justiie.
Din acest moment se determin i locul executrii contractului, ca fiind domiciliul sau sediul celui
care s-a obligat, preul curent dac acesta a fost luat ca baz a plii.
Exist mai multe situaii n care se poate perfecta un contract. Cnd contractul se ncheie
prin coresponden, determinarea momentului ncheierii contractului este o chestiune mai delicat.
n raport de acest moment se analizeaz capacitatea prilor, eventualele vicii de consimmnt,
caducitatea n funcie de evenimentele petrecute anterior, curgerea efectelor juridice. Privit din alt
unghi acest aspect poate fi discutat prin intermediul sistemelor : al emisiunii, i respectiv momentul
exteriorizrii voinei de a accepta oferta i de cel al recepiunii, cnd voina destinatarului de a
accepta oferta ajunge la cunotina ofertantului.
Potrivit primului sistem, acordul de voin se formeaz chiar n momentul n care
destinatarul i-a manifestat acordul cu oferta chiar dac nu ar fi comunicat ofertantului acceptarea
sa. Cel de al doilea sistem consider drept moment al ncheierii contractului momentul cnd
destinatarul a acceptat oferta i a comunicat aceasta ofertantului n scris, chiar dac acceptarea nu a
ajuns la ofertant.
Un alt sistem este cel al informrii, considerndu-se drept moment al ncheierii contractului
acel n care ofertantul ia cunotin efectiv de acceptarea ofertei.
Contractul prin telefon se consider a fi ncheiat cnd prile au czut de acord asupra
clauzelor, ca n situaia n care se gseau fa n fa. Situaia este asemntoare n cazul n care
nelegerea se realizeaz prin coresponden electronic, iar rspunsul este dat de ndat prin e-mail.
Cnd prile contractante sunt prezente, locul ncheierii contractului se consider localitatea
n care ele au czut de acord asupra clauzelor. Cnd contractul se ncheie prin telefon sau prin
coresponden, locul va fi domiciliul sau sediul ofertantului.
II.5.Fora obligatorie i interpretarea contractului.
Art. 1270 din Codul Civil stabilete: conveniile legal fcute au putere de lege ntre
prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul prilor sau cauze prevzute de lege.
Din analiza textului de lege rezult urmtoarele:
Conveniile au putere de lege ntre pri, n caz de neexecutare se poate promova aciune n
justiie pentru obligarea la executarea n natur sau echivalent bnesc.
Conveniile au putere de lege i pentru judector, n sensul c n momentul soluionrii unui
litigiu, judectorul trebuie s in seama de prevederile contractului, care este legea prilor.
Uneori se impune interpretarea contractului i anume atunci cnd clauzele sunt incomplete,
neclare sau contradictorii. Art. 1266-1269 Cod Civil stabilesc : Interpretarea contractului se face
dup intenia comun a prilor i nu dup nelesul literal al termenilor. Cnd o clauz este
privitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce
n-ar putea produce nici unul.Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce
se potrivete mai mult cu natura contractului . n ali termeni contractul este legea prilor. Acestea
pot s ncheie sau nu un anumit contract potrivit principiului libertii de voin n materia
conveniilor ns o dat ce s-a realizat acordul de voin contractul dobndete fora obligatorie a
legii.
Clauzele contractului conform art.1268 cod civil se interpreteaz unele prin altele dndu-se
fiecreia nelesul ce rezult din actul ntreg. Ori de cte ori exist ndoial, convenia se
interpreteaz n favoarea celui ce se oblig ntruct acesta este ntr-o situaie mai defavorabil.
10

Regula respectiv este preluat de textul art.1 Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din
contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, conform cruia clauzele contractante trebuie
s fie clare , fr echivoc pentru nelegerea acestora nefiind nevoie de cunotine de specialitate ,
iar n caz de dubiu asupra interpretrii unor clauze contractuale acestea vor fi interpretate n
favoarea consumatorului.
Cnd contractul este incomplet intr n aciune regula potrivit creia contractele oblig nu
numai la ceea ce ele vd expres dar i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei
dup natura ei. (art.1269 Cod civil).
Conform Cod civil, clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg dei nu sunt expres
prezentate.
Cnd este ndoial contractul se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig, art.1268 Cod
civil.
Codul civil prevede i alte reguli de interpretare:
a. obiectul conveniei se reduce exclusiv asupra lucrurilor, asupra crora se pare c prile i-au
propus a contracta, orict de generali ar fi termenii folosii de acetia .
b. Dac n contract prile apeleaz la un exemplu pentru a explicita nelesul unor clauze,
ntinderea obligaiei asumate nu se reduce la cuprinsul exemplului respectiv.
II.6.Rspunderea contractual
Contractul are for obligatorie iar neexecutarea contractului constituie fapt ilicit.
Creditorul poate cere fie executarea silit i aciune n executarea contractului, fie angajarea
rspunderii contractuale. Creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiilor n
caz contrar dreptul la dezdunare.
Regula este executarea n natur a contractului, n caz contrar se poate cere executarea
indirect prin echivalent bnesc.
Rspunderea contractual este o form a rspunderii civile care const n obligaia de
reparare a pagubei cauzate prin fapta ilicit.
Condiiile rspunderii contractuale sunt prevzute n art. 1350 Cod civil care dispune:
orice persoan trebuie s execute obligaiile pe care le-a contractat.
Potrivit codului civil creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiei i n
cazul contrar are dreptul la dezdunare. Deci rezult c dac debitorul nu-i execut obligaia sa,
creditorul are la ndemn o aciune n executarea contractului i la executarea silit a obligaiilor
contractuale.
Rspunderea contractual reprezint o sanciune i const n obligaia debitorului de a suporta
daunele cauzate prin nclcarea obligaiilor contractante. Deci debitorul nu-i mai execut obligaia
prevzut n contract ci n temeiul rspunderii contractuale, ndeplinete o alt obligaie cu titlul de
sanciune, respectiv pltete o sum de bani pentru a repara paguba cauzat. Rspunderea
contractual este o sanciune civil care se nate numai n cazul nclcrii obligaiilor contractuale,
pe cnd obligaia de executare a contractului izvorte din voina comun a prilor. Executarea
silit n natur a contractului nu este o form a rspunderii contractulale dei este tot o sanciune
pentru neexecutarea de bun voie a obligaiei.
Pentru a fi antrenat rspunderea contractual sunt necesare a fi ntrunite cele patru
condiii: fapta ilicit, respectiv, nclcarea unei obligaii contractuale, existena unei pagube, a
unui raport cauzal i a culpei.
nclcarea obligaiei contractuale poate proveni dintr-o neexecutare total sau parial, o
executare cu ntrziere sau o executare necorespunztoare din punct de vedere al calitii. Premisa
general a rspunderii contractuale o constituie existena unui contract ncheiat valabil.
Fapta ilicit svrit de debitor const n nclcarea obligaiilor contractuale, nclcare care
poate fi total sau parial. Despgubirile pe care trebuie s le plteasc debitorul se numesc daune
interese compensatorii. Proba neexecutrii obligaiei se poate face prin orice mijloc de prob.
Pentru executarea cu ntrziere a obligaiilor contractuale se nelege c debitorul a executat n
11

natur obligaiile sale dar dup mplinirea termenului contractual, cauznd creditorului un
prejudiciu care va trebui reparat prin despgubiri numite daune-moratorii. ntrzierea n executare
poate fi considerat o neexecutare propriu-zis total sau parial.
Prejudiciul const n consecinele pgubitoare de natur patrimonial, sau nepatrimonial ca
efect a nclcrii de ctre debitor a dreptului de crean. Condiia existenei prejudiciului rezult din
prevederile art. 1350 Cod civil care stabilete c debitorul datoreaz daune interese de se cuvine .
Pentru a exista obligaia de reparare prejudiciul trebuie s fie cert, existena sa s fie sigur, s poat
fi stabilit ntinderea lui.
Prejudiciul poate fi patrimonial sau nepatrimonial. Prejudiciile materiale certe dau natere
obligaiei de reparare, pe cale pecuniar, operndu-se rspunderea material a debitorului.
Raportul de cauzalitate. Raportul cauzal direct ntre nclcarea obligaiei contractuale de ctre
debitor i paguba produs creditorului Pentru antrenarea rspunderii contractuale este necesar
existena raportului de cauzalitate ntre neexecutarea obligaiilor contractuale i prejudiciul suferit
de creditor. Aceast condiie este prevzut de Cod civil care stabilete : daunele interese nu
trebuie s cuprind dect ceea ce este o consecin direct i necesar a neexecutrii obligaiei .
Existena raportului de cauzalitate este prezumat de lege, debitorul fiind obligat la plata daunelor
interese n afar de cazul n care neexecutarea, executarea necorespnztoare sau cu ntrziere,
provine dintr-o cauz strin care nu-I poate fi imputat.
Culpa reprezint condiia subiectiv a rspunderii i reprezint atitudinea psihic a debitorului
fa de neexecutarea obligaiei contractuale. Cupla sau (vinovia) debitorului este prevzut prin
dispoziia art. 1350 Cod Civil. Diligena ce trebuie s o manifeste prile n ndeplinirea unei
obligaii este aceea a unui bun proprietar. Legea stabilete o prezumie de culp n favoarea
debitorului, prezumie relativ care poate fi rsturnat prin orice mijloc de prob. Culpa debitorului
trebuie totdeauna dovedit.Pentru angajarea rspunderii contractuale, creditorul trebuie s probeze
c debitorul nu a folosit mijloace adecvate i nu a desfurat o activitate diligent.
Potrivit art. 1351 Cod Civil, debitorul nu poate fi obligat la plata de daune interese, cnd
neexecutarea se datoreaz forei majore sau unui caz fortuit. Prin cauza strin se nelege fora
major caz fortuit, dar i fora creditorului sau a unei tere persoane.
Forta majora poate fi definit ca o mprejurare imprevizibil i de nenlturat, sau ca fiind o
mprejurare extern, cu caracter extraordinar imprevizibil i inevitabil, putnd fi un eveniment
social (grev, rzboi) sau un fenomen natural (inundaii ninsori puternice).
Cazul fortuit este o mprejurare intern, care are originea n activitatea debitorului sau a unor
mprejurri de origine extern care putea fi evitat cu diligena i grija de care este n stare un bun
proprietar.
II.7.Diligena de reparare a daunelor.
Dac sunt ndeplinite condiiile rspunderii contractuale se nate obligaia debitorului de
reparare a pagubei. Principiul este cel al reparrii integrale a pagubei.
Dou aspecte se cer analizate referitor la acordarea daunelor interese, anume punerea n
ntrziere i modul de stabilire a daunelor.
a. Punerea n ntrziere
Debitorul este obligat s-i execute obligaia la termenul stabilit prin contract sau s o execute
de ndat n cazul contractelor fr termen , n caz contrar este de fapt n ntrziere.
Punerea n ntrziere se face n forma prevzut de lege , fie sub forma unei notificri prin
executorul judectoresc , fie prin introducerea unei aciuni de chemare n judecat.
Punerea n ntrziere produce efectele urmtoare :
Condiioneaz dreptul creditorului la daune interese pentru paguba cauzat prin neexecutare
obligaiei, daune care curg de la aceast dat,
Cnd obligaia are ca obiect un bun determinat, punerea n ntrziere trece riscul lucrului n
sarcina debitorului. Art.1522 cod.civ.
12

b.Stabilirea daunelor
Stabilirea daunelor se poate face n trei moduri :
Pe cale convenional, cnd se realizeaz prin nelegerea prilor.(acestea pot conveni
asupra daunelor n momentul ncheierii conveniei prin aplicarea unei clauze speciale,
denumit clauz penal),
Stabilirea legal a pagubei, cnd este fcut prin dispoziii ale cod civil, n cazul obligaiilor
care au de obiect o sum oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde
dect dobnda legal afar de regulile speciale n materie de comer, de fidejusiune i
societate ,
Pe cale judectoreasc cnd nu suntem n unul dintre cazurile de mai sus codul civil
consacr principiul reparrii integrale a pagubei produse, daunele cuprinznd att pierderea
efectiv ct i ctigul nerealizat.
Pentru acordarea daunelor interese este necesar punerea n ntrziere a debitorului care se
realizeaz printr-o somaie adresat debitorului Ca urmare a notificrii se vor produce urmtoarele
efecte: se condiioneaz dreptul creditorului la plata daunelor interese, marcnd neexecutarea
contractului i de la data notificrii curg daunele.
Cnd obligaia are un corp cert, punerea n ntrziere trece riscul n sarcina debitorului.
Stabilirea daunelor se va face n funcie de paguba suferit la data la care contractul trebuia
executat, dar evaluarea prejudiciului va fi fcut n funcie de data pronunrii hotrrii.
Evaluarea judiciar se face prin hotrre judectoreasc. Stabilirea ntinderii daunelor-interese
de ctre instana de judecat are loc cu respectarea principiului reparrii integrale a prejudiciului, n
scopul repunerii creditorului n situaia n care s-ar afla dac debitorul ar fi executat ntocmai
prestrile.
Daunele-interese cuprind n general pierderea sau paguba suferit i beneficiul nerealizat. Prin
pierdere sau pagub efectiv se nelege micorarea patrimoniului creditorului, cauzat de
nerespetarea obligaiilor contractuale.
Beneficiul sau ctigul nerealizat constituie sporul de valoare pe care l-ar fi obinut creditorul n
condiiile obinuite ale desfurrii activitii. Debitorul este inut s repare doar prejudiciul
previzibil, adic paguba obinuit care putea fi cunoscut. Nu sunt supuse reparrii prejudiciile
indirecte. Determinarea prejudiciului i calculul ntinderii daunelor are loc la momentul pronunrii
hotrrii. n unele contracte, reglementate expres prin lege (ex : contractul de transport), legea
stabilete un plafon maxim al daunelor (contravaloarea mrfii pierdute) pentru evitarea falimentului
debitorului care i desfoar activitatea n condiii de efort sporit.
Evaluarea convenional. Stabilirea ntinderii despgubirilor poate avea loc i prin acordul de
voin al prilor, intervenit nainte de producerea prejudiciului. Aceast nelegere se numete
clauz penal reglementat prin art.1531-1537 Cod Civil.
Clauza penal este o convenie prin care prile contractante evalueaz anticipat daunelorinterese acestea se stabilesc ntr-o sum sau un procent, poate fi stabilit ntr-o clauz expres,
stabilit prin contract, sau o convenie ulterioar, nainte de neexecutarea obligaiei. Stabilirea
clauzei penale prezint o importan practic deoarece se evit dificultatea de evaluare judiciar a
daunelor interese, creditorul nefiind obligat s dovedeasc existena i ntinderea prejudiciului.
Clauza penal are i un scop dominator, fiind un mijloc de presiune asupra debitorului, care tiind
c este ameninat cu plata unei sume foarte mari, va face tot posibilul pentru executarea obligaiilor.
Suma stabilit prin clauza penal nu poate fi modificat de instana de judecat, micorarea fiind
admis numai atunci cnd obligaia a fost executat parial.
Convenii de modificare a rspunderii contractuale.
Sunt reinute trei categorii de clauze valabile de modificare a rspunderii i anume :
Clauze de exonerare de rspundere pentru anumite studii exceptate ;
Clauze de plafonare sau limitare a rspunderii ;
13

Clauze de agravare a rspunderii.


Nu se admit sub nici o form clauze penale prin care debitorul este exonerat de rspundere.
II.8.Efecte specifice contractelor bilaterale.
n cazul contractelor sinalagmatice obligaiile sunt interdependente , n sensul c fiecare parte
contractual are n acelai timp fa de cealalt parte att calitatea de creditor, ct i calitatea de
debitor. Datorit reciprocitii i conexitii obligaiilor ce iau natere din contractele sinlagmatice,
neexecutarea obligaiei de ctre una din pri afecteaz obligaia celeilalte pri.
a. Excepia de neexecutare este un principiu aplicabil doar contractelor
sinalagmatice. Prile au obligaii pe care, de regul, trebuie s le execute simultan. Dac o parte nui execut obligaiile ce-I revin, cealalt parte poate refuza obligaiile corelative, prin invocarea
acestei excepii. Aceast excepie este stabilit n mod expres prin art. 1556 Cod Civil, care prevede
c oricare parte poate cere desfiinarea contractului din cauza neexecutrii obligaiilor asumate de
cealalt parte.
Pentru invocarea acestei excepii trebuie ndeplinite urmtoarele condiii :
Obligaiile reciproce ale prilor s-i aib temeiul n acelai contract ;
S existe o neexecutare din partea celeilalte pri contractante ;
Prile s nu fi convenit la un termen de executare a uneia dintre obligaiile reciproce;
Neexecutarea s nu se datoreze faptei celui care invoc excepia i care a mpiedicat
cealalt parte s-i execute obligaia.
Prin invocarea acestei excepii nu se suprim fora obligatorie a contractului. Efectul este
temporar, se suspend doar executarea contractului. Totodat se paralizeaz dreptul celeilalte pri
de a cere executarea silit. Este un mijloc de protejare a creditorului.
b. Rezoluiunea contractului este o consecin a forei obligatorii a contractului ntre prile
contractante, astfel cum se stabilete prin art. 1270 Cod Civil. Dac una din prile contractante nu
execut prestaiile la care s-a ndatorat, cealalt parte este ndreptit s cear instanei de judecat
obligarea la executare sau desfiinarea contractului.
Rezoluiunea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executare imediat, la
cererea unei pri pentru faptul c cealalt parte nu a executat n mod culpabil, obligaia la care
s-a ndatorat. Desfiinarea contractului are loc att pentru viitor ct i pentru trecut. n cazul
desfiinrii unui contract cu executare succesiv, rezoluiunea produce efecte numai pentru viitor, i
se numete reziliere.
Rezoluiunea este reglementat prin art. 1549 Cod Civil dar sunt i texte valabile pentru anumite
contracte speciale. Textul sus menionat stabilete : rezoluiunea este totdeauna subneleas n
contractele sinalagmatice cnd una din pri nu-i ndeplinete angajamentul su. n acest caz
contractul nu este desfiinat de drept, partea n privina creia contractul nu a fost executat are
alegerea de a sili cealalt parte s execute, convenia sau s cear desfiinarea, cu daune-interese.
Desfiinarea se cere n faa instanei care poate acorda un termen de graie (un termen pentru
executare).
De regul, rezoluiunea contractului este judiciar, i trebuie s fie pronunat de instana de
judecat.
Aceasta trebuie s verifice dac sunt ntrunite condiiile de admisibilitate a unei asemenea
aciuni respectiv :
-una dintre pri s nu-i fi executat obligaia asumat prin contractul sinalagmatic,
- neexecutarea s fie imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia, iar nu independent de
voina debitorului, cum ar fi un caz fortuit,
-debitorul obligaiei neexecutate s fie pus n ntrziere, n condiiile prevzute de lege.
Normele care reglementeaz rezoluiunea au caracter supletiv astfel nct n temeiul
principiului libertii contractuale, prile pot nsera n contract i clauze exprese de rezoluiune
14

convenional, care se numesc pact comisoriu.Totodat, pactul comisoriu inclus n contract


scutete prile de a se mai adresa instanei ori mpiedic instana de a mai acorda debitorului un
termen de graie. Pactele comisorii, dup modul de redactare i stipuliile care le cuprind, sunt de
trei feluri :
Pacte care prevd c n caz de neexecutare a obligaiilor contractul este desfiinat, caz n care
prile reproduc dispoziiile art.1557 cod civil i efectele vor fi aceleai.( rezoluiunea va fi
pronunat de instana de judecat).
Pacte n care prile prevd c rezoluiunea se va produce de plin drept.(n acest caz creditorul
va trebui s se adreseze instanei numai c judectorul nu va face dect s constate
rezoluiunea).
Pact comisoriu care menioneaz c rezoluiunea contractului va avea loc de plin drept i fr
punere n ntrziere ( dac partea nu i-a executat obligaia la termenul stabilit, instana va
constata rezoluiunea fr a mai fi necesar punerea n ntrziere).
n absena unui pact comisoriu expres, rezoluiunea este ntotdeauna judiciar. n materia
contractului de vnzare cumprare, de asigurare, rezoluiunea opereaz de plin drept, fiind
prevzut n mod expres prin lege.
Aciunea n rezoluiune contractual poate fi introdus numai de partea care a executat sau este
gata s execute obligaiile contractuale. Pentru pronunarea rezoluiunii se cer ntrunite urmtoarele
condiii : s existe o neexecutare total sau parial.
Legea nu face vreo deosebire ntre felurile neexecutrii (neexecutarea, executare parial,
executare necorespunztoare). Neexecutarea total va determina pronunarea rezoluiunii dar
instana poate acorda un termen de graie. n materie comercial nu se admite acordarea unui termen
de graie. n cazul unei neexecutri parial, partea de obligaie neexecutat trebuie s fie esenial
pentru a fi considerat o neexecutare total, la fel i o executare defectuoas.
Rezoluiunea contractului desfiineaz toate drepturile consfinite, n favoarea terilor, conform
principiului c debitorul nu va pute transmite drepturi pe care nu le avea . Prin urmare,
desfiinarea contractului primar, atrage i desfiinare contractului subsecvent. Cu toate acestea terii
dobnditori pot invoca posesia de bun credin, sau n cazul bunurilor imobile, ntabularea
dreptului de prpoprietate.
Rezoluiunea convenional
Contractele pot conine clauze exprese prin care prile stabilesc rezoluiunea de plin drept n
cazul neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre una din pri. Aceste clauze se numesc pacte
comisarii. Prin voina lor prile nlocuiesc aciunea judiciar cu o clauz rezolutorie convenional.
Aceste pacte expuse prezint diferite avantaje fa de rezoluiunea judiciar, pentru c se evit
cheltuielile judiciare se nltur incertitudinea n modul de soluionare a cauzei, face posibil
rezoluiunea la orice tip de contract.
n mod uzual aceste pacte comisorii sunt :
In caz de neexecutare a obligaiilor de ctre una din pri, contractul va fi desfiinat ;
n cazul neexecutrii obligaiilor de ctre una din pri, cealalt parte are dreptul de a
desfiina unilateral contractul. Debitorul va putea executa contractul pn n momentul
punerii n trziere ;
n cazul n care una din pri nu execut obligaiile pn la un termen, contractul se va
desfiina de plin drept ;
n cazul neexecutrii obligaiilor, contractu se desfiineaz de plin drept fr punerea n
ntrziere a debitorului.
Rezilierea contractului se aplic n cazul contractelor cu executare succesiv, spre deosebire de
rezoluiune care este aplicabil contractelor cu executare instantanee. Rezilierea face s nceteze
efectele contractului numai pentru viitor (ex nunc), prestaiile succesive anterioare rezilierii
rmn neatinse (exemplu contractul de ntreinere ntreinerea prestat pn n momentul
15

rezilierii contractului nu se restituie, cnd creditorul obligaiei de ntreinere nu are culp n


desfiinarea conveniei).
ncetarea contractului presupune fie intervenia unei cauze care face imposibil executarea
contractului fie intervenia rezoluiunii (rezilierii).
ncetarea contractului poate avea loc n cazul contractului cu execuie continu fr
determinarea duratei sale. Legea nu admite ca un contract s fie perpetuu. n aceste cazuri fiecare
din pri poate s-i pun capt, cu obligaia de a preveni cealalt parte cu un anumit timp nainte
printr-o notificare, deci o manifestare unilateral de voin, care pune capt unui contract.
Renunarea este tot un act unilateral productor de efecte juridice, orice titular al unui drept
putnd renuna oricnd la el, n msura n care nu vatm interesele altei persoane.
De regul prile pot nscrie n contract orice doresc n conformitate cu cele dou principii
care guverneaz conveniile : consensualismul i autonomia de voin, cu excepia contractelor
solemne i respectarea ordinii publice. n general anumite clauze se regsesc n majoritatea
contractelor comerciale. Acestea pot fi : clauza penal, clauze referitoare la fora major i riscul
contractului, clauze privind confidenialitatea, ncetarea sau modificarea contractului etc.
Noul cod civil privete cele dou elemente sub acelai aspect ele diferiniindu se prin
aplicabilitate n funcie de contract.
c.Riscul contractului
n cazul contractului bilateral unele aspecte particulare se ridic i n ceea ce privete riscul
contractului, dac una dintre pri nu-i execut obligaia care i revine datorit unei
mprejurri neimputabile, cum ar fi fora major sau un caz fortuit. Codul civil stipuleaz o
regul cu caracter general potrivit creia riscul contractului l suport debitorul obligaiei imposibil
de executat.
Este necesar s se fac distincie ntre :
a) ncetarea contractului bilateral prin rezoluiune implic o culp a debitorului, ceea ce nu exist
n cazul ncetrii din cauz de for major, cnd se pune problema riscului.
b) Se face distincie ntre riscul contractului i riscul lucrului, ori de cte ori executarea
contractului implic folosirea unor lucruri.
Regula general este c riscul lucrului l suport proprietarul lucrului ( res perit domino).
n cadrul contractului de vnzare-cumprare cumprtorul suport riscul nu n calitate de parte
contractant ( creditor) ci n calitate de proprietar al bunului, deoarece dreptul de proprietate s-a
transmis n momentul acordului de voin al prilor.Dac dreptul de proprietate nu s-a transmis,
riscul lucrului l suport vnztorul.
Condiiile rspunderii contractuale sunt urmtoarele:
Existena unei pagube revine totdeauna creditorului cu excepia obligaiilor la care legea sau
prile fixeaz ntinderea (ex: plata penalitilor sau clauza penal).
Existena unui raport cauzal ntre nclcarea obligaiei i producerea pagubei, regula fiind c
debitorul datoreaz numai cauze directe.
Existena culpei. Diligena ce trebuie s se pun n ndeplinirea unei obligaii este aceea a unui
bun proprietar. Legea stabilete o prezumie de culp n sarcina debitorului, aceasta este relativ, n
sensul c poate fi rsturnat prin invocarea forei majore sau culpa creditorului. Fora major este o
mprejurare imprevizibil, de nenlturat, total sau parial, vremelnic sau temporar. Pentru a fi o
cauz de exonerare de rspundere nu trebuie s fie precedat de culpa debitorului.
Pentru acordarea daunelor debitorul trebuie s fie pus n ntrziere, printr-o notificare
adresat prin intermediul executorilor judectoreti sau adres.
Evaluarea pagubelor se poate face pe cale convenional, dup ce s-a produs paguba sau
anticipat (clauz penal) sau pe cale legal (dobnda legal).
Stabilirea daunelor se face n funcie de paguba suferit la data la care contractul trebuie
executat, dar evaluarea trebuie fcut la data pronunrii hotrrii.

16

II.9. Efectele obligaiilor


Capitolul cuprinde aspecte referitoare la plat, ca executare voluntar a obligaiei, la
subiectele, obiectul, data i locul plii, precum i la executarea silit a obligaiilor.
De asemenea, sunt expuse drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului su, respectiv
dreptul de gaj general, aspecte privind aciunea oblic i aciunea paulian sau revocatorie.
I. Plata

Dintr-un raport de obligaie rezult dreptul creditorului de a obine de la debitor ndeplinirea


exact a obligaiei. Codul civil consacr principiul executrii n natur a obligaiilor 1. Prin executarea n
natur a obligaiei se nelege executarea ntocmai a prestaiei la care s-a obligat debitorul. Ca regul
general, debitorul i ndeplinete de bun voie obligaia, n caz contrar creditorul poate recurge la
executarea silit.
Spre deosebire de limbajul curent n care vocabula plat semnific remiterea unei sume de bani,
n limbaj juridic prin plat se nelege executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent care
este obiectul acesteia. Deci plat nseamn nu numai remiterea preului, ci i executarea unei lucrri de
ctre antreprenor, predarea lucrului ctre cumprtor, executarea unor obligaii asumate prin contractul
de mandat etc.
Codul civil reglementeaz plata n art. 1469-1515, ca mod de stingere a obligaiilor. Plata este
modalitatea obinuit de stingere a obligaiilor, prin care debitorul execut ntocmai prestaia la care s-a
obligat, spre deosebire de alte moduri de stingere, prin care creditorul nu primete n mod direct ceea ce
i se datoreaz. Nu exist plat valabil n lipsa unei obligaii, iar plata nedatorat, cum am artat mai sus,
d natere unei aciuni n restituire constituind o mbogire fr just temei.
Autorii2 apreciaz c, deoarece plata constituie o executare voluntar a obligaiei, trebuie
considerat o convenie ntre cel care execut plata i cel ce o primete, adic un act juridic. Numai c,
n unele situaii, pe care le vom analiza mai jos, nu este necesar acordul creditorului.
1. Subiectele plii. Vzut ca act juridic, plata presupune dou pri (subiecte), respectiv cel ce
efectueaz plata (solvens) i acela care primete plata (accipiens). Obligat la plat este numai debitorul
i, dup decesul acestuia, obligaia revine motenitorilor si. Dar, potrivit art. 1472C. civ., obligaia
poate fi executat de orice persoan interesat sau neinteresat. Deci plata poate fi fcut de ctre
debitor (personal sau prin reprezentant), dar i de ctre un codebitor sau de un fidejusor care sunt
obligai alturi de debitor. Plata poate fi fcut i de o persoan care lucreaz n numele debitorului, ca
reprezentant, ca gerant de afaceri ori chiar pentru a face debitorului o liberalitate.
Terul care pltete pentru debitor nu poate pretinde s fie subrogat n drepturile creditorului,
precizeaz art. 1474 alin. 2 C.civ., dar nimic nu-l mpiedic pe creditor s accepte subrogarea. ntr-o
asemenea situaie, terul pltitor are o aciune recursorie mpotriva debitorului.
Prin excepie de la regula potrivit creia plata poate fi fcut i de alt persoan, obligaia de a
face intuitu personae nu se poate achita de alt persoan n contra voinei creditorului, cnd acesta are
interes ca debitorul s-o ndeplineasc. Astfel, creditorul poate fi interesat ca o anumit persoan s-i
execute obligaia, cum ar fi o lucrare de art. Nu mai puin, creditorul ar putea s refuze plata fcut de
un ter, cnd exist ntre pri nelegere ca plata s fie fcut personal de ctre debitor.
Cum plata este considerat un act juridic, prile trebuie s ndeplineasc toate condiiile de
capacitate cerute pentru ncheierea actelor juridice. Potrivit art. 1469 C. civ., plata constnd n
executarea unei obligaii de a da transmiterea sau constituirea unui drept real.asupra unui bun- trebuie
fcut de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat.
1

Art. 1073 C. civ. vechi enun principiul potrivit cruia Creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a
obligaiei, i n caz contrar are dreptul la dezdunare.
2
Vezi G. Marty, P. Raynaud, op. cit., p. 600.

17

Dac lucrul a fost remis de un neproprietar, plata este lovit de nulitate. Nulitatea poate fi
invocat att de persoana care a efectuat plata, ct i de creditorul de bun- credin. Conform C. civ.,
plata unei sume de bani sau constnd n bunuri ce se consum prin ntrebuinare nu poate fi repetit
(adic nu se poate cere restituirea ei), dac au fost consumate de creditorul de bun credin, chiar cnd
a fost fcut de o persoan lipsit de capacitate deplin de exerciiu sau care nu era proprietara bunului.
Este creditor de bun credin persoana care primete plata fr s cunoasc faptul c persoana care face
plata nu este proprietarul bunului consumptibil sau nu are capacitate deplin.
Este posibil ca din diverse motive creditorul s refuze plata. Pentru a nu suporta consecinele
neexecutrii, debitorul are interes uneori de a se libera de obligaie. Se pune ntrebarea ce mecanisme
juridice are el la dispoziie ntr-o asemenea situaie?
Astfel, dac obligaia nu este afectat de un termen n favoarea creditorului i acesta refuz plata,
debitorul poate s-l someze prin executorul judectoresc s primeasc plata, al crei obiect este pus la
dispoziia creditorului (oferta real). Cnd creditorul primete plata, debitorul este liberat de obligaie,
iar executorul consemneaz plata ntr-un proces verbal. Dac, totui, creditorul refuz plata, debitorul
poate consemna lucrul (prin consemnare bunurile de gen se individualizeaz i riscul trece asupra
debitorului). Oferta real urmat de consemnaiune libereaz pe debitor de obligaie, n sensul c de la
aceast dat nu se mai datoreaz daune de ntrziere.
Potrivit C. civ., Plata trebuie s se fac creditorului sau mputernicitului su, sau aceluia ce este
autorizat de justiie sau de lege a primi pentru dnsul. Deci plata este valabil dac se face n minile
creditorului sau a motenitorilor dup moartea sa. Plata se face valabil i cesionarului creanei care este
un succesor cu titlu particular al creditorului. Creditorul trebuie s aib capacitate de exerciiu pentru ca
plata s fie valabil, n caz contrar debitorul trebuie s fac dovada c lucrul pltit a profitat
creditorului. Plata poate fi fcut i ctre un reprezentant convenional al creditorului (o persoan
mputernicete pe alta s ncaseze o datorie), legal(reprezentantul legal poate primi plata pentru
creditorul incapabil) sau autorizat de ctre instan (cum este cazul validrii unei popriri de ctre instana
de judecat).
Dac plata este fcut unui ter fr calitate, debitorul nu este liberat de obligaie i poate fi
obligat s mai plteasc o dat. Cu toate acestea, plata este valabil chiar cnd nu este fcut creditorului
sau mputernicitului acestuia cnd creditorul a ratificat plata fcut unui persoane fr calitate de a primi
sau cnd debitorul a pltit cu bun credin unui ter care se afla n posesia creanei, cum ar fi plata
fcut unui motenitor aparent.
2. Obiectul plii. Plata, n materia obligaiilor, const n executarea obligaiei asumate.
Debitorul va trebui s plteasc ntocmai ceea ce datoreaz, att sub aspect calitativ, ct i cantitativ.
Sub aspect calitativ, art. 1491 C. civ. instituie regula potrivit creia Creditorul nu poate fi silit a
primi alt lucru dect acela ce i se datorete, chiar cnd valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare.
ns creditorul va putea s accepte un alt lucru sau o alt prestaiune dect cea datorat, obligaia
stingndu-se n acest caz prin aa-numita dare n plat.
Dac se datoreaz un bun cert i determinat, debitorul va fi liberat de datorie prin predarea lui n
starea existent n momentul predrii, ns va rspunde de toate deteriorrile, indiferent de cauza lor,
dup ce a fost pus n ntrziere. Oricum, chiar i dup punerea n ntrziere, debitorul nu va rspunde
dac va face dovada c bunul ar fi pierit i la creditor. De asemenea, debitorul rspunde de degradrile
ce au avut loc dup predare dac s-au produs datorit culpei sale sau a persoanelor pentru care este
responsabil sub aspect teoretic dar i juridic cind este prvzut n contract..
Dac obligaia const n predarea unor bunuri de gen, debitorul nu ar putea s invoce
stricciunea sau pierea lor pentru a fi liberat de obligaie, potrivit regulii genera non pereunt.
Dac prin convenie nu s-a stabilit calitatea bunului determinat numai prin specia sa, debitorul
este liberat de obligaie prin predarea unui bun de valoare mijlocie.
18

Sub aspectul cantitativ al plii, C. civ. consacr principiul indivizibilitii plii. Potrivit art. 1490
C. civ., creditorul nu poate fi silit s primeasc numai o parte din datorie, chiar dac este divizibil (cum
ar fi o sum de bani). Regula indivizibilitii plii este supletiv, nct creditorul poate accepta i o plat
parial.
De la principiul indivizibilitii plii exist unele excepii:
a. potrivit art. 1522 C. civ., judectorul poate acorda debitorului un termen de graie pentru
creana ajuns la scaden, stabilind, n raport de mprejurri, un termen pentru executarea n ntregime a
obligaiei sau ncuviinnd o plat ealonat, situaie n care creditorul va primi deci o plat divizat,
fracionat;
b. n cazul decesului debitorului, datoria se mparte ntre motenitori, fiecare fiind dator n raport
cu partea ce i se cuvine din succesiune, afar de cazul cnd obligaia este indivizibil ;
c. se poate ajunge la o plat fracionat i n cazul compensaiei. Astfel, cnd ntre cele dou pri
exist datorii reciproce avnd ca obiect o sum de bani sau lucruri fungibile (care pot fi nlocuite cu
altele de aceeai calitate i cantitate) de aceeai specie i care sunt deopotriv lichide i exigibile, ele se
sting de drept pn la concurena celei mai mici dintre ele. Ceea ce rmne de pltit este numai diferena
dintre ele;
d. prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil, cum am artat mai sus;
e. dac n locul debitorului ntreaga datorie este pltit numai de unul dintre garani, cel care a
pltit are o aciune n regres contra celorlali garani pentru partea ce privete pe fiecare. Aceti garani
au beneficiul de diviziune, adic nu pot fi obligai dect pentru partea lor fa de garantul ce a pltit toat
datoria.
Codul civil precizeaz expres situaiile n care subiecii de drept se pot supune plii. Astfel art.
1472 subliniaz faptul c plata poate fi fcut de orice persoan chiar dac este un ter n raport cu acea
obligaie. n acest caz plata se poate executa i de un ter ( creditorul este dator s refuze plata oferit de
ter dac debitorul l-a ncunontiinat n prealabil c acesta se opune la aceasta cu excepia cazului n
care un asemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor; alin 2 n celelalte cazuri creditorul nu poate refuza
plata fcut de un ter dect dac natura obligaiei sau convenia prilor impune ca obligaia s fie
executat numai de debitor. Trebuie admis i ideea c plata fcut de un ter stinge obligaia dac este
fcut pe seama debitorului n acest caz terul nu se subrog n drepturi creditorului pltit dect n
cazurile i condiiile prevzute de lege. Plata poate fi fcut: creditorului, reprezentantului su legal sau
convenional, persoanei indicate de aceasta ori persoanei autorizate de instan s o primeasc. Art. 1475
cod.civ. n consecin plata fcut unui creditor incapabil nu libereaz pe debitor de crean, dar plata
fcut unui creditor aparent este valabil chiar dac ulterior se stabilete c acesta nu era adevratul
creditor, acesta fiind inut s restituie adevratului creditor plata primit. (art. 1478 cod.civ.)
3. Data i locul plii. Debitorul este obligat s fac plata cnd datoria a ajuns la scaden, adic
a devenit exigibil. Dar cnd ajunge datoria la scaden? Din acest punct de vedere, obligaiile pot fi
pure i simple (cu executare imediat) sau afectate de un termen. n cazul obligaiilor cu executare
imediat plata trebuie fcut, adic devine exigibil, din momentul naterii obligaiei.
Dar prile pot conveni ca plata s se fac la un anumit termen, cum este situaia vnzrii unor
bunuri n rate, cnd cumprtorul va plti ratele datorate la anumite termene stabilite prin contract. Pn
la termenul fixat creana nu este exigibil i deci creditorul nu poate pretinde plata mai nainte de
mplinirea acelui termen. Se presupune ntotdeauna c termenul este stipulat n favoarea debitorului,
dac din clauzele contractului sau din circumstane nu rezult c este stabilit i n favoarea creditorului.
De exemplu, ntr-un contract de mprumut cu titlu gratuit termenul este fixat exclusiv n favoarea
debitorului, ns dac mprumutul este cu dobnd termenul este stabilit n interesul ambelor pri,
creditor i debitor.
19

n cazul n care termenul este fixat exclusiv n favoarea debitorului, acesta ar putea s efectueze
plata i anticipat. Cnd termenul este stipulat n favoarea creditorului, plata se poate face anticipat numai
dac acesta consimte. Aa, de exemplu, bunul lsat n depozit trebuie s se restituie deponentului de
ndat ce l-a cerut, chiar dac s-a stipulat prin contract un alt termen pentru restituirea lui.
n cazul executrii obligaiei de plat cu ntrziere, creditorul are drept la despgubiri pentru
prejudiciile pe care le-a suferit din acest motiv, aa numitele daune de ntrziere care se acord, n
principiu, prin punerea n ntrziere a debitorului. De asemenea, judectorul poate acorda un termen de
graie debitorului, aspecte care au fost studiate deja ntr-un capitol anterior.
Potrivit art 1492 cod.civ debitorul nu se poate libera executnd o alt prestaie dect cea datorat
chiard ac valoarea prestaiei oferite ar fi egal sau mai mare dect dac creditorul consimte la aceasta.
In acest caz nu trebuie considerat stins obligaia atunci cnd noua prestaie este afectat.
Imputaia plii. Dac un debitor are fa de acelai creditor mai multe obligaii care au ca obiect
bunuri de aceeai natur, iar debitorul pltete parial, se pune ntrebarea care dintre datorii se va
considera stins, cum va fi imputat aceast plat? Este o chestiune strns legat de data plii.
Chestiunea prezint interes cnd datoriile sunt inegale din punctul de vedere al dobnzii sau cnd
garaniile care le nsoesc sunt diferite 3. Dac debitorul datoreaz dou sume de bani aceluiai creditor,
ns dobnzile fixate sunt diferite, dac pltete numai una dintre datorii, el este interesat s se considere
absolvit de datoria care poart dobnda mai mare. n acelai fel, dac una dintre datorii este garantat
printr-un bun mobil, iar cealalt nu este nsoit de o asemenea garanie, debitorul este interesat s fie
considerat stins obligaia garantat prin gaj, spre deosebire de creditor care ar avea un interes cu totul
opus.
Imputaia plii poate fi fcut prin convenia prilor sau fie de creditor, fie de debitor ori
potrivit unor criterii prevzute de lege. n lipsa unei convenii a prilor, potrivit art. 1508 C. civ.,
debitorul mai multor datorii, al cror obiect este de aceeai natur, are dreptul s decid care este
obligaia asupra creia se imput plata efectuat, deci care este datoria care trebuie considerat stins.
Totui, alegerea debitorului nu se face n mod arbitrar, ci el este obligat s in seama de cteva
principii stabilite de lege. Art. 1509 cod civ. stipuleaz regulile privind imputaia legal. Dac niciuna
dintre pri nu face imputarea plii vor fi aplicate n ordine urmtoarele reguli:
a. plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scaden;
b. se vor considera stinse n primul rnd datoriile negarantate sau cele pentru care
creditorul are cele mai puine garanii;
c. imputaia se va face mai nti asupra datoriilor mai onesoase pentru debitor;
d. dac datoriile sunt deopotriv scadente precum i n egal msur garantate i oneroase
se vor stinge datoriile mai vechi;
e. n lipsa tuturor criteriilor menionate la lit. A-d, imputaia se face proporional cu
valoarea datoriilor.
n toate cazurile plata se va imputa mai nti asupra cheltuielilor de judecat i executare apoi
asupra ratelor, dobnzilor i penalitilor n ordinea cronologic a scadenei acestora i n final asupra
capitalului dac prile nu convin altfel.
Locul plii. Potrivit art. 1494 C. civ., plata se face n locul stabilit prin convenia prilor, sau, n
lipsa unei asemenea clauze, sunt stabilite unele criterii pentru determinarea locului plii. Astfel, n cazul
obligaiei care are ca obiect un bun cert i determinat, plata se va face la locul n care se gsea obiectul
conveniei n momentul ncheierii contractului. n celelalte cazuri, plata se face la domiciliul debitorului.
Stabilirea locului plii prezint uneori interes practic pentru determinarea prii care va trebui s
suporte eventualele cheltuieli de transport. Bunoar, se cumpr un bun mobil n alt localitate, dac
locul plii se afl n acea localitate, cheltuielile de transport vor fi suportate de ctre cumprtor, iar
3

T. Popescu, P. Anca, op. cit., p. 311

20

dac locul plii stabilit de pri se afl n localitatea sa, cheltuielile de transport vor fi suportate de
vnztor.
Data plii se realizeaz n funcie de termenul stipulat ntre pri sau determinat n contract.
Instana poate stabili un termen atunci cnd natura prestaiei sau locul unde urmeaz s se fac plata o
impune. Plata se mai poate realiza si prin plata anticipat art. 1496 cod.civ. sau prin virament bancar
art.1497 cod.civ.
4. Dovada plii. Prin plat, debitorul se libereaz de obligaie. n cazul n care creditorul
contest executarea obligaiei, se pune chestiunea probei plii. n legtur cu acest aspect, dou sunt
ntrebrile la care urmeaz s se rspund, respectiv: crei pri i revine sarcina probei i care sunt
mijloacele prin care se poate proba efectuarea plii?
Art.1499 c.civ. dac prin lege nu se prevede altfel dovada plii se face cu orice mijloc de prob.
Principalul mijloc de prob o reprezint chitana liberatorie potrivit art. 1500 c.civ. cel care
pltete are dreptul la o chitan liberatorie precum i dac este cazul la remiterea nscrisului original al
creanei. Chitana n care se consemneaz primirea prestaiei principale face s se prezume pn la
proba contrarie executarea prestaiilor art. 1501.c.civ.
Pentru a uura proba plii, uneori legea creeaz o prezumie a faptului plii. Astfel, art. 1503 C.
civ. prevede c remiterea voluntar a titlului original, prin care se constat creana datorat de ctre
debitor creditorului, face proba plii. Dac titlul constatator este un nscris sub semntur privat,
prezumia este absolut; liberarea debitorului prin plat sau prin remiterea de datorie se prezum
absolut. Prezumia este relativ cnd se remite debitorului titlul original constatator al creanei, nscris
autentic sau hotrre judectoreasc, deoarece oricnd creditorul ar putea obine o copie dup un
asemenea nscris, spre deosebire de situaia remiterii nscrisului sub semntur privat, cnd creditorul
este n imposibilitate de a-i mai dovedi creana. n celelalte cazuri, creditorul elibereaz debitorului care
a fcut plata o chitan liberatorie, prin care se atest acest fapt.
Plata prin virament bancar, proba privind acest tip de plat se realizeaz prin ordinul de plat
semnat de debitor i vizat de banca pltitoare, fapt care prezum realizarea plii pn la proba contrar.
II.10 Executarea silit a obligaiilor
Dac debitorul nu-i achit de bun voie obligaia, adic nu efectueaz plata, creditorul se poate
adresa justiiei pentru valorificarea dreptului su subiectiv patrimonial, solicitnd executarea silit. n
fapt, judectorul, constatnd drepturile i obligaiile corelative ale prilor, va da o hotrre, oblignd
debitorul la executarea obligaiei, iar dac debitorul refuz s execute hotrrea judectoreasc, se va
recurge la executarea silit.
n cazuri frecvente, executarea silit se face n natur, direct, prin constrngerea debitorului, n
mod efectiv i real, la executarea prestaiei ce formeaz obiectul acelei obligaii. n acest caz, creditorul
va obine tot plata obligaiei, adic executarea exact a obiectului obligaiei, numai c are loc o
executare silit.
Uneori ns executarea n natur nu mai este posibil, situaie n care debitorul va fi constrns la
executarea altei prestaii dect cea datorat, respectiv la plata daunelor cauzate prin neexecutare. Este o
executare indirect (prin echivalent bnesc), la care se recurge numai dac executarea n natur nu mai
este posibil.
A. Specificul executrii silite a obligaiilor n raport de obiectul lor
Din acest punct de vedere, este necesar s facem distincie dup cum obiectul obligaiei const n
a da, a face sau a nu face.

21

1. n cazul executrii n natur a unei obligaii de a da, se face deosebire dup cum obiectul ei
este o sum de bani, un bun individual determinat sau lucruri de gen.
a. Obligaia de a da avnd ca obiect o sum de bani este posibil a fi executat n toate cazurile n
natur. Dac debitorul nu achit de bun voie suma de bani datorat, se poate proceda la vnzarea unor
bunuri ce-i aparin, creditorul urmnd a fi ndestulat din preul obinut astfel.
b. Cnd obligaia de a da are ca obiect un bun individual determinat, transferul proprietii acelui
bun are loc n momentul perfectrii acordului de voin ntre pri, adic cnd se ncheie contractul. ns
predarea lucrului, dac n-a avut loc n momentul ncheierii contractului, se poate cere pe calea executrii
silite. n acest caz, executarea silit se va face fie prin predarea lucrului, deci direct, fie indirect, prin
plata daunelor interese, cnd dintr-un motiv sau altul bunul nu se mai afl n minile debitorului.
c. Dac obligaia de a da are ca obiect bunuri de gen, dreptul de proprietate se transmite n
momentul individualizrii lor. i n acest caz, executarea silit se va putea face n natur, iar, dac
debitorul nu mai posed asemenea bunuri, se va recurge la executarea prin echivalent bnesc.
2. Executarea silit a obligaiilor de a face este reglementat prin dispoziiile art. 1528 C. civ.
Potrivit art. 1528 c.civ. n cazul neexecutrii unei obligaii de a face credotorul poate pe chetuiala
debitorului s execute el nsui ori s fac s fie executat obligaia, Din acest text de lege s-ar putea
trage concluzia c nu este posibil, n cazul acestui fel de obligaii, dect executarea silit indirect, prin
echivalent bnesc. Aa se ntmpl n cazul obligaiilor intuitu personae care nu pot fi executate dect
personal de debitor, cum ar fi executarea unei lucrri de ctre un pictor sau un sculptor, situaie n care
debitorul obligaiei de a face nu poate fi constrns pe calea executrii silite directe a obligaiei, ci numai
prin echivalent bnesc. Totui, dac obligaia de a face este susceptibil de a fi executat de o ter
persoan, creditorul ar putea recurge la executarea n contul debitorului
3. n cazul obligaiilor de a nu face, potrivit art. 1529C. civ., n cazul neexecutrii obligaiei de
a nu face creditorul poate cere instanei ncuviinarea s nlture ori s ridice ceea ce debitorul a fcut cu
nclcarea obligaiei pe cheltuiala debitorului n limita stabilit prin hotrre judectoreasc. Este,
bunoar, situaia n care debitorul a construit o lucrare, cu rea-credin, pe terenul unei alte persoane,
caz n care proprietarul terenului poate solicita ca terul constructor s-i ridice construciile pe cheltuiala
sa. Dac debitorul refuz s execute obligaia, acest lucru poate fi fcut de nsui proprietarul terenului
n contul i cheltuiala debitorului.
Conchiznd, se observ c i n cazul obligaiilor de a face i de a nu face, exceptnd obligaiile
intuitu personae, executarea silit poate fi fcut i n natur.
II.11. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului
A. Dreptul de gaj general. Art.2480 C. civ. prevede c Gajul poate ave aca obiect bunuri
mobile corporale sau titluri emise n form materializat . Este instituit dreptul de gaj general (n sensul
de garanie) al creditorului chirografar, adic al acelui creditor a crei crean nu este garantat printr-o
garanie real asupra unui anumit bun din patrimoniul debitorului su, ci asupra ntregului patrimoniu al
acestuia. Potrivit textului de lege, dreptul de gaj general poart asupra bunurilor aflate n patrimoniul
debitorului n momentul naterii dreptului de crean, dar i asupra celor care intr ulterior n acel
patrimoniu, deci vizeaz att bunurile prezente ct i pe cele viitoare.
Cum dreptul de gaj general desemneaz dreptul creditorului de a urmri, n caz de neexecutare a
obligaiei, oricare dintre bunurile debitorului aflate n patrimoniul su n momentul executrii silite,
acest drept poart asupra unei universaliti de bunuri. De aceea actele pe care le ncheie fr fraud
debitorul i care i modific patrimoniul sunt opozabile creditorilor chirografari, adic vor fi inui s le
respecte efectele.
22

Dac exist mai muli creditori chirografari, ei vin n concurs la urmrirea bunurilor debitorului
lor, fr nici o preferin, spre deosebire, bunoar, de creditorul gajist sau ipotecar.
Totui, exist unele categorii de bunuri care sunt scoase de sub posibilitile urmririi de ctre
creditor. Astfel, sunt insesizabile n cadrul executrii silite hainele necesare pentru nevoile zilnice,
lucrurile necesare pentru dormitul debitorului i al familiei sale .a. De asemenea, salariul debitorului
poate fi urmrit numai ntr-o anumit proporie, nu n totalitate, n raport de natura obligaiei.
Gajul se constituie prin remiterea bunului sau titlului ctre creditor sau dup caz prin pstrarea
acestuia de ctre creditor cu consimmntul debitorului n scopul garantrii creanei.
n virtutea dreptului de gaj general, creditorii chirografari vor putea s porneasc msuri de
executare asupra bunurilor debitorului, n vederea obinerii despgubirilor datorate pentru neexecutarea
obligaiei de ctre debitor. Nu mai puin, creditorul poate cere luarea unor msuri de conservare a
patrimoniului debitorului. Astfel, el poate cere punerea sub sechestru asigurtor a anumitor bunuri ale
debitorului, dac exist temerea justificat c acele bunuri ar putea fi nstrinate, dosite sau deteriorate
de ctre debitor; poate cere, de asemenea, nscrierea sau transcrierea unui act prin care debitorul
dobndete dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil i neglijeaz efectuarea lor.
Creditorul mai are dreptul de a declara aciune n declararea simulaiei, dac are un interes
serios i legitim4, pentru a demonstra existena unui act secret, care exprim voina real a prilor, de
natur s-i prejudicieze interesele.
B. Aciunea oblic.
1. Definiie. Potrivit art. 1560-1561 C. civ., Creditorul a crui crean este cert i exigibil
poate s exercite drepturile i aciunile debitorului atunci cnd acesta n prejudiciu creditorului refuz
sau neglijeaz s le exercite. Creditorul nu va putea exercita drepturile i aciunile care sunt strns legate
de persoana debitorului. Cel mpotriva cruia se exercit aciunea oblic poate opune creditorului
mijloacele de aprare pe care le-ar fi putut opune debitorului. Acest text de lege pune la dispoziia
creditorilor un mecanism juridic util n cazul n care debitorul, tiind c este insolvabil i c patrimoniul
su este absorbit de datorii, din neglijen, nepsare sau din nepricepere, ori chiar cu rea-credin s nu
acioneze pentru realizarea unui drept al su. Astfel, un bun al su se afl, fr drept, n posesia unui ter,
iar debitorul neglijeaz s exercite o aciune mpotriva acestuia, caz n care creditorul va putea aciona n
locul debitorului pe calea aciunii oblice (sau indirect). Se consider c, n temeiul aceluiai text,
creditorul ar putea exercita nu numai o aciune n justiie, ci i o cale de executare, adic s urmreasc
silit un debitor al debitorului su5.
n consecin, aciunea oblic este acea aciune n justiie pe care creditorul o exercit n nume
propriu pentru valorificarea unui drept aparinnd debitorului su. El face s intre n patrimoniul
debitorului su o valoare, care va putea ulterior s fie urmrit.
2. Domeniu de aplicare. Rezult c pe calea aciunii oblice pot fi exercitate numai aciuni avnd
un caracter patrimonial, care datorit pasivitii debitorului sunt pe cale s se piard prin prescripie. Se
consider c n baza acestui text creditorul nu ar putea s svreasc acte de gestiune sau de
administrare a patrimoniului debitorului su6. Astfel, creditorul nu poate pe calea aciunii oblice s
nchirieze un spaiu pe care debitorul nu-l folosete, ns ar putea cere plata chiriei n locul debitorului
su.
Existtotuiuneleexcepiidelaregulapotrivitcreiacreditorulpoateexercitapecaleaaciunii
oblicetoatedrepturilepatrimonialealedebitoruluisu.Deexemplu,creditorulnuareunasemeneadrept
4

C. Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., p. 339.


G. Marty, P. Raynaud, op. cit., T. II, vol. 1, 1962, p. 708.
6
R.Sanilevici, op. cit., p.253.
5

23

ncazulncareaceldreptareuncaracterexclusivpersonaliimplicoaprecieresubiectivdinpartea
debitorului, chiardacareconsecinedeordinpatrimonial,cumarfiaciunilenstabilireafiliaiei,
tgduireapaternitii,aciuneanrevocareauneidonaiipentruingratitudineialteledeacestfel.
3. Condiii pentru exercitarea aciunii oblice
a. inactivitatea sau neglijena debitorului care se abine s-i recupereze creanele de la proprii si
debitori, respectiv pasivitatea sa fa de exercitarea dreptului, n caz contrar nu s-ar justifica interesul
creditorului de a aciona n locul debitorului su;
b. creana debitorului trebuie s fie cert, lichid i exigibil, iar nu doar eventual sau de
mrime necunoscut ori fr s fi ajuns la termen;
c. creditorul trebuie s fac dovada interesului su serios i legitim n exercitarea aciunii.
Aceast condiie se analizeaz prin mprejurarea c aceast pasivitate poate periclita dreptul creditorului,
deoarece debitorul su risc s devin insolvabil. Din acest punct de vedere, creditorul n-ar putea s
exercite o aciune pe calea aciunii oblice n caz c debitorul este solvabil, ntruct nu poate justifica
interesul su7.
4. Efectele aciunii oblice. n baza disp. art. 1561 C. civ., creditorul exercit aciunea oblic n
numele debitorului su. Creditorul nu are alt drept dect cel conferit de art. 1560 C. civ. mpotriva
terului, adic are la dispoziie aciunea debitorului su. Creditorul nu exercit un drept propriu, ci
dreptul debitorului su.
De aici decurg o serie de consecine:
a. terul acionat n justiie va putea opune creditorului toate aprrile pe care le-ar fi putut opune
i propriului su creditor, cum ar fi stingerea creanei prin compensare, remiterea datoriei etc.;
b. bunul readus n patrimoniul debitorului prin exercitarea unei aciuni oblice servete drept gaj
general tuturor creditorilor i va putea fi urmrit de toi creditorii, iar nu numai de cel care a acionat n
justiie pe aceast cale. Creditorul care exercit aciunea oblic nu dobndete nici un privilegiu n raport
de ceilali creditori chirografari: se spune c aciunea oblic este individual n exerciiul su, ns
colectiv prin efectele sale8;
c. debitorul nu pierde posibilitatea de a dispune de bunul su, nct i pstreaz exerciiul
drepturilor i aciunilor fa de teri. De asemenea, ar putea tranzaciona cu prtul n cadrul aciunii
oblice, numai dac o asemenea tranzacie nu este frauduloas.
Creditorul n aceast situaie nu are o aciune direct mpotriva terului, cu excepia cazurilor
expres prevzute de lege (excepii de la regula principiului relativitii efectelor contractului), cnd i se
permite creditorului s acioneze direct, n nume personal, mpotriva unui debitor al debitorului su, cum
este aciunea direct n cazul contractului de antrepriz, pe care o au lucrtorii angajai de antreprenor
mpotriva clientului lucrrii executate, pentru sumele pe care le datoreaz antreprenorul . Ca urmare,
debitorul este desesizat de dreptul su, iar o eventual aciune i actele sale relative la crean ar fi
inopozabile creditorului care a promovat aciunea direct. De asemenea, beneficiul aciunii directe este
rezervat creditorului cruia legea i-a acordat aceast prerogativ, astfel c el scap de concursul
celorlali creditori.
C. Aciunea paulian sau revocatorie
7

Fostul Trib. Supr., sec. civ., prin dec. nr. 2185/1976, a reinut c aciunea oblic sau subrogatorie, avnd drept scop
aducerea unor valori n patrimoniul debitorului, exercitarea ei este condiionat nu numai de existena unei creane
certe, lichide i exigibile i de neexercitarea dreptului de ctre debitor, ci i de existena unui interes serios i legitim,
deoarece, dac debitorul este solvabil, o atare aciune urmeaz a se considera lipsit de interes (art. 974 C. civ.). A se
vedea Repertoriu de practic judiciar n materie civil a Trib. Supr. i a altor instane judectoreti pe anii 1975-1980,
Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, de Ioan G. Mihu, p. 84.
8
Grard Lgier, op. cit., p.257.

24

1. Definiie. Potrivit art. 1562 C. civ., creditorii au la ndemn o aciune prin care pot s atace i
actele viclene ale debitorului, nu numai pasivitatea i inaciunea acestuia
Aciunea paulian (de la Paul, pretor roman care a creat-o) este acea aciune prin care creditorul
poate cere justiiei revocarea (desfiinarea) actelor juridice frauduloase ncheiate de debitor, n msura n
care l prejudiciaz. Spre deosebire de aciunea oblic, n acest caz creditorul acioneaz n numele su
personal, deci aciunea paulian sau revocatorie este direct. Ea urmrete s-l apere pe creditor de
insolvabilitatea premeditat a debitorului 9. Astfel, debitorul urmrit pentru ndestularea unei creane i
doneaz imobilul, tocmai pentru a deveni insolvabil.
2. Condiiile exercitrii. Pentru a putea exercita aciunea revocatorie se cer ndeplinite unele
condiii:
a. actul ncheiat trebuie s fi creat creditorului un prejudiciu, n sensul c a cauzat starea de
insolvabilitate a debitorului ori a mrit acea stare. Aciunea revocatorie vizeaz o fraud, deci un act de
voin, astfel c n toate cazurile se va referi la un act juridic. Prin aciunea paulian ar putea fi revocat
orice act juridic privind drepturi patrimoniale, indiferent dac este un act juridic unilateral sau bilateral,
gratuit sau oneros, cum ar fi o donaie, o vnzare pe un pre de nimic etc., dar cu condiia ca actul s nu
fie relativ la drepturi exclusiv legate de persoan sau de bunuri insesizabile.
Totui, nu vor putea fi atacate actele juridice prin care debitorul pltete un alt creditor de-al su,
deoarece s-a micorat activul, dar s-a micorat i pasivul, pentru c s-a stins o datorie scadent. Nici
actul prin care debitorul contracteaz noi datorii nu poate fi atacat prin aciunea paulian, deoarece prin
aceste datorii el nu-i micoreaz activul patrimoniului, ci creeaz doar riscul unei insolvabiliti pentru
viitor.
De asemenea, nu pot fi atacate actele care reprezint un refuz de mbogire, cum ar fi refuzul
unei donaii, deoarece prin aciunea paulian se tinde s se readuc n patrimoniul debitorului valori care
au ieit fraudulos, iar nu s se aduc noi valori. Prin aciunea paulian nu poate fi atacat nici partajul,
cci ar fi delicat de repus n discuie operaiile complexe pe care le presupune, ns creditorii au dreptul
de a supraveghea modul su de desfurare
Se consider ns c poate fi atacat pe calea aciunii pauliene renunarea la o succesiune,
deoarece motenitorul devine proprietarul bunurilor din momentul morii autorului su, iar renunarea
reprezint o micorare a activului10. Nu va putea fi atacat actul juridic al debitorului privind unele
drepturi personale, dei unele ar putea avea i consecine materiale, cum ar fi nfierea sau recunoaterea
unui copil.
Jurisprudena a statuat c aciunea paulian (revocatorie) are caracter subsidiar. Ea este
justificat numai n ipoteza n care creditorul nu-i poate realiza creana mpotriva debitorului din motiv
c a devenit insolvabil.11
b. n ceea ce-l privete pe debitor, el svrete actul cu intenia de a-l frauda pe creditor. Deci
debitorul cunoate rezultatul pgubitor al actului fa de interesele creditorului. Prin acel act, indiferent
dac e cu titlu gratuit sau oneros, debitorul urmrete s-i creeze sau s-i mreasc starea de
insolvabilitate.
Se consider c pentru admisibilitatea aciunii pauliene n-ar fi necesar ca atitudinea psihic a
debitorului s mbrace forma inteniei (dolului) pentru a-l pgubi pe creditor. Se cere numai ca debitorul
s fi ncheiat actul, fiind contient c el cauzeaz un prejudiciu creditorului prin crearea insolvabilitii
sale sau prin mrirea strii de insolvabilitate12.

Pe larg, a se vedea Tudor Popescu, P. Anca, op. cit., p. 346.


R. Sanilevici, op. cit., p. 258.
11
Trib. Supr., sec. civ., dec. nr. 134/1976, n C.D. 1976, p. 96.
12
Grard Lgier, op. cit., p.259.
10

25

c. cu privire la creditor, pentru exerciiul aciunii pauliene, acesta trebuie s aib o crean cert
art. 1563 c.civ. Jurisprudena13 nu cere ca ea s fie lichid i exigibil, considerndu-se c aciunea are
caracterul unui msuri de conservare. Titularul unei creane afectate de un termen sau condiie nu poate
promova aciunea paulian, deoarece creana sa nu ndeplinete caracteristicile respective.
n practica judiciar s-a statuat totui c dac debitorul ncheie actul fraudulos pentru a prejudicia
un creditor viitor, acesta va putea ataca actul, dei a fost ncheiat anterior naterii dreptului su de
crean. Astfel, ar fi revocabil actul ncheiat dup svrirea unei fapte penale, dar mai nainte de
condamnarea fptuitorului la confiscarea averii sau la despgubiri civile14.
Se consider c pentru exercitarea aciunii revocatorii nu se cere creditorului s se afle n posesia
unui titlu executoriu, deoarece aciunea respectiv nu reprezint un act de executare.
d. Pentru exerciiul aciunii pauliene se cere i complicitatea la fraud a terului cu care debitorul
a ncheiat actul. Creditorul va fi obligat s fac dovada fraudei terului n cazul actelor juridice cu titlu
oneros, deci cnd terul a pltit un echivalent pentru bunul respectiv. Mai exact spus, va trebui s se fac
proba complicitii terului, adic a cunoaterii prejudiciului cauzat creditorului prin actul respectiv.
n cazul actelor cu titlu gratuit nu este necesar s se fac dovada fraudei terului beneficiar. Actul
gratuit este revocabil pe calea aciunii pauliene chiar i cnd terul este de bun credin i deci nu este
complice la fraud. n practica judiciar s-a stabilit c n cazul cnd bunul a fost nstrinat cu titlu
gratuit, reclamantul este scutit a face dovada conveniei frauduloase a dobnditorului bunului, fiind
suficient ca el s dovedeasc existena actului cu titlu gratuit, chiar dac dobnditorul a ignorat crearea
strii de insolvabilitate a nstrintorului, deoarece acesta militeaz pentru pstrarea unui ctig n
schimbul cruia n-a dat nimic.15
3. Efectele aciunii pauliene. Prin admiterea aciunii pauliene, actul fraudulos este declarat
inopozabil creditorului, deci el va putea urmri bunul ca i cum n-ar fi ieit din patrimoniul debitorului
su.
Dar actul atacat rmne opozabil fa de celelalte persoane, inclusiv fa de creditorii care n-au
exercitat aciunea paulian. Aceti creditori nu pot urmri bunul rentors n patrimoniul debitorului,
rentoarcerea opernd numai n favoarea celui care a exercitat aciunea. Fa de creditorii pasivi aciunea
nu produce nici un efect, deoarece aciunea revocatorie este personal.
Aciunea paulian are sub acest aspect un caracter relativ, ceea ce o deosebete de aciunea
oblic. Actul este desfiinat numai n msura prejudiciului suferit de creditor, adic n limitele creanei
sale, rmnnd valabil dincolo de aceste limite, chiar dac ar exista i ali creditori, dar care n-au
exercitat aciunea.
Aciunea paulian se deosebete de aciunea n declararea simulaiei prin urmtoarele16:
- prin aciunea paulian, creditorul solicit s se declare inopozabilitatea fa de el a unui act de
srcire real, pe cnd n cazul simulaiei el acioneaz mpotriva unui act fictiv;
- aciunea paulian presupune dovedirea unei fraude, ns n cazul aciunii n declararea
simulaiei este suficient s se probeze caracterul mincinos al actului.
Rezumat
Teoria general a obligaiilor este acea parte a dreptului civil care cerceteaz regulile ce
guverneaz raporturile juridice de obligaie. Aceste raporturi sunt foarte variate, avnd un
13

Pentru o opinie contrar, a se vedea Curtea de Apel Suceava, sec. civ., dec. nr. 525/1997, n Pavel Perju, op. cit., p.
126- 128. n spe s-a reinut c, dei la data ncheierii actului fraudulos reclamantul era creditorul unui mprumut
nerestituit la termen, el nu avea nc constituit titlul executoriu necesar urmririi silite a creanei sale, deci nu era un
creditor anterior actului atacat, astfel c aciunea paulian a fost respins.
14
Dec. de ndrumare a Plenului fostului Trib. Supr. nr. 15/1962, C. D. 1962, p. 24.
15
Trib. Suprem, sec. civ. nr. 192/1985, n R.R.D. nr. 11/1985, p. 64.
16
Grard Lgier, op. cit., p. 259-260.

26

coninut diferit i variate izvoare (acte juridice, contracte, fapte ilicite etc.) Indiferent de coninutul
sau de izvorul lor toate aceste raporturi au trsturi comune formeaz o categorie unitar a
raporturilor juridice de obligaie.
Studiul teoriei generale a obligaiilor prezint o deosebit importan datorit frecvenei
acestor raporturi juridice, n viaa cotidian a fiecrui om, crendu-se o astfel de reea de astfel de
raporturi de obligaii, att prin ncheierea de contracte, prin acordul de voin al prilor, ct i n
afara voinei, prin survenirea unor fapte ilicite.
Raportul juridic de obligaie poate fi definit ca acel raport n baza cruia o persoan,
numit creditor poate pretinde altei persoane, numit debitor, efectuarea unei anumite prestaiuni.
Prile raportului juridic de obligaie sunt creditorul i debitorul. Creditorul este subiectul
activ al raportului juridic care poate pretinde o anumit prestaie subiectului pasiv, debitorul. Spre
exemplu : mprumuttorul este creditor, mprumutatul este debitor, autorul faptei ilicite este debitor,
victima prejudiciului este creditor etc. n unele raporturi juridice de obligaie prile au simultan
calitatea de creditor i debitor, spre exemplu, prile contractului de vnzare cumprare, de
nchiriere etc.
ntr-un raport juridic de obligaie prile pot fi dou sau mai multe persoane fizice, una sau
mai multe persoane fizice i o persoan juridic sau ntre persoane juridice.
Din raportul de obligaie se nasc drepturi i obligaii. Drepturile care se nasc dintr-un
raport de obligaie sunt denumite drepturi de crean, care sunt drepturile creditorului, indiferent
de obiectul lor. Aceste drepturi sunt denumite i drepturi personale, cu caracter patrimonial,
evaluabile n bani, dar care prezint anumite particulariti. Raportul de obligaie are un subiect
activ i unul pasiv determinat.

Capitolul III
Rspunderea civil delictual
Este o form a rspunderii civile reglementat prin dispoziiile art. 1349 Cod civil. Art.1349
Cod civil prevede : Orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care legea
sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingeri prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor
sau intereselor legitime ale altor persoane. Este astfel reglementat o rspundere direct, pentru
fapta proprie, care constituie regul n aceast materie. Prin dispoziia art. 1372 -1375 Cod civil se
stabilete i o rspundere indirect, pentru fapta altor persoane, prevzute numai n cazurile expres
stabilite de lege.
Aceast rspundere este o form a rspunderii civile izvorte din orice fapt ilicit
cauzatoare de prejudicii iar obligaia de despgubire este formulat ca un principiu general,
deosebit de rspunderea contractual sau rspunderea general. Nu orice fapt ilicit genereaz
rspundere general, ci doar faptele care constituie infraciuni prevzute de Codul Penal sau unele
legi speciale.
III.1.Rspunderea direct.
III.1.1.Condiiile rspunderii civile delictuale.
Din analiza textului stabilit prin art. 1357 Cod Civil rezult c pentru existena rspunderii
civile delictuale sunt necesare ndeplinirea cumulativ a celor patru condiii: fapta ilicit,
prejudiciul, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu i culpa.
1. Fapta ilicit este o conduit ilicit i poate consta ntr-o aciune sau inaciune. Este
ilicit orice aciune interzis de lege prin care se atinge unui drept subiectiv sau interes pe care legea
27

l ocrotete expres sau implicit. Inaciunea este ilicit atunci cnd autorul era obligat la svrirea
unei aciuni. Aprecierea caracterului ilicit decurge din faptul c drepturile civile se exercit n acord
n interesul obtesc conform legii i regulilor de convenuire. Nu are caracter implicit fapta svrit
n exercitarea atribuiilor de serviciu n legitim aprare, stare de necesitate, consimmntul
victimei la svrirea faptei prejudiciabile.
Faptele ilicite pot mbrca forme variate, comisive sau omisive, aciuni sau inaciuni (cnd
exist obligaia legal de aciona ntr-un anumit mod ns obligaia este nclcat).
2. Prejudiciul sau paguba reprezint efectul negativ produs asupra patrimoniului unei
persoane ca urmare a conduitei ilicite a altei persoane (deteriorarea unui bun, pierderea unui ctig
etc.). Prejudiciul trebuie s fie cert (i un prejudiciu viitor poate fi cert, dac paguba se mrete, se
poate reveni prin recalcularea despgubirilor stabilite).Prejudiciul actual este ntotdeauna cert n
sensul c este sigur att n ceea ce privete existena sa, ct i posibilitile de evaluare a ntinderii
sale .Astfel , cnd prin fapta unei persoane au fost distruse anumite bunuri, se poate spune c ne
aflm n prezena unui prejudiciu cert.
S fie rezultatul atingerii aduse unui drept sau a unui interes ocrotit de lege.
S fie direct, adic s fie consecina direct a faptei ce angajeaz responsabilitatea.
3. Raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. Pentru angajarea rspunderii
delictuale nu este suficient stabilirea existenei pagubei i a faptei ilicite. Victima prejudiciului
trebuie s dovedeasc i existena raportului cauzal ntre fapta ilicit i pagub. Raportul cauzal este
o condiie obiectiv a suspendrii. De raportul cauzal depinde existena rspunderii civile i
ntinderea rspunderii.
Despgubirea se acord n funcie de daunele directe, ce se afl n raportul cauzal cu fora
ilicit. Nu se va angaja rspunderea delictual cnd se dovedete existena unei cauze strine, fora
major, cazul fortuit, fapta unui ter, cupla victimei.
Autorul faptei ilicite este obligat s repare prejudiciul cauzat i cnd acest prejudiciu este
urmare a atingerii aduse unui interes al altuia dac interesul este legitim serios i prin felul n care se
manifest creeaz aparena unui drept subiectiv.
n principiul regula cu privire la satisfacerea prejudiciului de cel care l creaz nu se aplic n
caz de legitim aprare art. 1360 cod.civ. sau n stare de necesitate art. 1361 cod.civ.. Fa de aceste
situaii codul civil vine cu o completare i anume, obligaia terului de reparare a prejudiciului,
dac n cazurile prezentate anterior fapta pgubitoare a fost svrit n interesul unei tere persoane
cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n temeiul mbogirii fr just cauz.
Situaiile faptice fa de societatea contemporan au impus i alte reglementri care in de
satisfacerea prejudiciului fa de persoana care l creaz.Astfel codul civil reglementeaz i
divulgarea secretului comercial art. 1363 c.civ. o persoan se poate exonera de rspundere pentru
prejudiciul cauzat prin divulgarea secretului comercial dovedind c divulgarea a fost impus de
mprejurri grave ce priveau sntatea sau sigurana public. ndeplinirea unei activiti impuse ori
permise de lege sau ordinul unui superior nu l exonereaz de rspundere pe cel care putea s i dea
seama de caracterul ilicit al faptei sale svrite n asemenea mprejurare.De asemenea rspunde
pentru prejudiciul cauzat minorul care a mplinit vrsta de 14 ani n afar de cazul n care dovedete
c a fost lipsit de discernmnt la data svririi faptei. ( art. 1366 c.civ)
i cel lipsit de discernmnt se afl potrivit codului civil ntr-o situaie de excepie adic va
raspunde pentru prejudiciul svrit dac a svrit acest prejudiciu cnd se afla ntr-o stare
vremelnic de tulburare a minii , stare provocat de el nsui prin beia produs de alcool, de
stupefiante sau alte substane. (art. 1367 alin.2). De asemenea lipsa discernmntului nu l scutete
pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizaii ctre victim ori de cte ori nu poate fi angajat
rspunderea persoanei care avea potrivit legii ndatorirea de a-l supraveghea. Indemnizaia va fi
stabilit ntr-un cuantum echitabil inndu-se seama de starea patrimonial
n cazul unei pluraliti de mprejurri care preced sau concur la producerea pagubei se va
pune problema care din aceste mprejurri pot fi considerate cauze, ce efecte produce pluralitatea de
cauze. n cazul unei pluraliti de cauze rspunderea trebuie mprit ntre cei care au concurat la
producerea pagubei.
28

4. Culpa.
Nu orice fapt atrage rspunderea. n literatura juridic culpa este definit ca atitudinea
psihic a autorului fa de aciunea sau inaciunea ilicit i rezultatul produs.
Rspunderea delictual este msurat dup criteriul diligenei pe care o persoan normal i
prudent trebuie s o aib pentru a nu vtma drepturile altuia.
Spre deosebire de rspunderea contractual care stabilete o prezumie legat de culp, n
domeniul rspunderii delictuale culpa autorului faptei ilicite trebuie dovedit.
Culpa victimei la producerea prejudiciului atunci cnd culpa este exclusiv, autorul va fi
exonerat de rspundere iar cnd culpa este concurent va avea loc o mprire a rspunderii.
Prin art. 1371 Cod Civil se stabilete faptul c n cazul n care victima a contribuit cu
intenie sau din culp la cauzarea ori la mrirea prejudiciului sau nu le-a evitat n tot sau n parte
dei putea s o fac cel chemat s rspund va fi inut numai pentru partea de prejudiciu pe care a
pricinuit-o.
Culpa se poate prezenta sub forma inteniei (are reprezentarea rezultatului faptei pe care l
dorete i l accept), a imprudenei (are reprezentarea faptei sale, nu dorete rezultatul i sper n
mod uuratic c nu se va produce) i a neglijenei (autorul nu prevede rezultatul faptei dei trebuia
s-l prevad).
ntinderea rspunderii este determinat de ntinderea pagubei i nu de gravitatea culpei. n
toate cazurile culpa trebuie dovedit.
Rspunderea unei persoane pentru pagubele cauzate printr-o fapt ilicit poate fi angajat
numai dac n momentul svririi faptei persoana avea discernmnt.
III.2.Rspunderea indirect
Este reglementat prin dispoziiile art. 1372 Cod Civil, fiind o rspundere pentru fapta
altuia. Prin acest text de lege se stabilete : suntem asemenea responsabili de prejudiciul cauzat
prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza
noastr . Legea prevede urmtoarele situaii de rspundere pentru fapta altuia :
Rspunderea comitenilor pentru prepui art. 1373 cod.civ.
Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie art. 1372 cod.civ.
Rspunderea altor persoane (cel care l-a ndemnat sau l-a determinat pe altul s cauzeze
un prejudiciu l-a ajutat n orice fel s l pricinuiasc sau cu bun tiin a tinuit bunuri
ce proveneau dintr-o fapt ilicit ori a tras foloase din prejudicierea altuia rspunde
solidar cu autorul faptei. (art. 1369 cod.civ.).
Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri art. 1376 c.civ.
Rspunderea pentru ruina edificiului art. 1378 c.civ.
Din acest text de lege deducem c trei categorii de persoane rspund pentru fapta altuia i
anume : prinii pentru faptele copiilor lor minori, comitenii pentru prepuii lor precum i
institutorii i artizanii pentru faptele elevilor i ucenicilor. Se consider c aceste persoane rspund
n virtutea obligaiei lor de a supraveghea persoanele care pot eventual rspunde.n sarcina lor legea
instituie o prezumie de culp iar victima unei fapte ilicite nu va fi inut s fac dovada c aceste
persoane nu i-au ndeplinit corespunztor obligaia de supraveghere a persoanelor care au svrit
fapta.
.
Rspunderea prinilor pentru fapta copiilor minori.
Legea stabilete o prezumie de culp n seama prinilor, pentru lipsa de educaie i de
supraveghere care nu trebuie dovedit. Pentru angajarea acestei rspunderi trebuie s existe o
pagub, o fapt ilicit, un raport de cauzalitate. Copilul trebuie s fie minor indiferent dac a lucrat
29

cu discernmnt sau nu, trebuie s locuiasc cu prinii sau cu cel cruia I s-a ncredinat i s nu fi
fost rsturnat prezumia de culp.
Art.1372 Cod civil instituie o prezumie relativ de culp n sarcina prinilor.Aceast
prezumie legal cu caracter relativ , poate fi nlturat prin proba contrarie, prin care prinii
trebuie s dovedeasc mprejurarea c n-au putut mpiedica faptul prejudiciat.
Pe lng condiiile generale se cer ntrunite i condiii speciale :
a.Copilul s fie minor la data svririi faptei, indiferent dac are capacitate de exerciiu restrns
ori este total lipsit de capacitate de exerciiu.
b.Copilul s aib locuin la prinii si.
Astfel potrivit codului civil cel care n temeiul legii al unui contract ori al unei hotrri
judectoreti este obligat s supravegheze un minor sau o persoan pus sub interdicie rspunde de
prejudiciul cauzat altuia de ctre aceste din urm persoane art. 1372. Este exonerat de rspundere
numai dac dovedete c nu a putut mpiedica fapta prejudiciabil. n cazul prinilor sau dup caz
al tutorelor dovada se consider a fi fcut numai dac ei probeaz c fapta copilului constituie
urmarea unei alte cauze dect modul n care i-au ndeplinit ndatoririle decurgnd din exerciiul
autoritii prineti.
Rspunderea pentru prejudicii cauzate de lucruri i animale.
Este o form a rspunderii indirecte nefiind provocat nemijlocit prin fapta omului.
Art. 1375 c.civ precizeaz proprietarul unui animal sau cel care se servete de el rspunde
independent de orice culp de prejudiciul cauzat de animal chiar dac acesta a scpat de sub paza
sa..Prin noiunea de paz legislativul justific termenul n baza art. 1377c.civ. ( ...are paza
animalului sau a lucrului proprietarul ori cel care n temeiul unei dispoziii legale sau al unui
contract ori chiar numai n fapt exercit n mod independent controlul i supravegherea asupra
animalului sau a lucrului i se servrte de acesta n interes propriu)
De asemenea prin articolul 1376 Cod civil, se instituie rspunderea pentru pagubele cauzate de
lucruri : Oricine este obligat s repare independent de orice culp prejudiciul cauzat de lucrul aflat
sub paza sa.. Legea stabilete o prezumie de culp n sarcina pzitorului lucrului iar pentru
existena acestei rspunderi se cer a fi ntrunite condiiile privind existena prejudiciului, fapta
animalului, lucrului sub paz, raportul de cauzalitate. Cauzele de exonerare de rspundere sunt cele
privind fora major, fapta terului, fapta victimei.
n ceea ce privete rspunderea pentru ruina edificiului, rspunderea revine proprietarului,
indiferent de persoana care avea paza edificiului (locatar). Proprietarul are dreptul la aciunea n
regres, mpotriva persoanei vinovate de lipsa de ntreinere a imobilului sau mpotriva persoanei
vinovate de viciul de construcie. Art. 1378 c.civ. propritarul unui edificiu sau al unei construcii
de orice fel este obligat s repare prejudiciul cauzat prin ruina lor ori prin desprinderea unor pri
din ele dac acesta este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie

Rezumat
Aceast rspundere este o form a rspunderii civile izvorte din orice fapt ilicit cauzatoare
de prejudicii iar obligaia de despgubire este formulat ca un principiu general, deosebit de
rspunderea contractual sau rspunderea general. Nu orice fapt ilicit genereaz rspundere
general, ci doar faptele care constituie infraciuni prevzute de Codul Penal sau unele legi
speciale.

30

Din analiza textului stabilit prin art. 998 Cod Civil rezult c pentru existena rspunderii
civile delictuale sunt necesare ndeplinirea cumulativ a celor patru condiii: fapta ilicit,
prejudiciul, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu i culpa
Exist trei categorii de persoane care pot s rspund pentru fapta altuia i anume :
prinii pentru faptele copiilor lor minori, comitenii pentru prepuii lor precum i institutorii i
artizanii pentru faptele elevilor i ucenicilor. Se consider c aceste persoane rspund n virtutea
obligaiei lor de a supraveghea persoanele care pot eventual rspunde.n sarcina lor legea instituie
o prezumie de culp iar victima unie fapte ilicite nu va fi inut s fac dovada c aceste persoane
nu i-au ndeplinit corespunztor obligaia de supraveghere a persoanelor care au svrit fapta.
Rspunderea indirect este reglementat cu titlu de excepie, enumerarea fiind limitativ i nu
poate fi extins la alte persoane.

Capitolul IV
IV.Garantarea obligaiilor
VI.1. Dreptul de gaj general
Dreptul de gaj general al creditorilor asupra bunurilor din patrimoniul debitorului asigur
executarea obligaiilor numai cnd debitorul este solvabil. Creditorul poate cere numai executarea
asupra bunurilor existente n patrimoniul debitorului. Creditorul poate ataca prin aciune paulian
(aciunea paulian este acea aciune prin care creditorul poate cere justiiei revocarea sau
desfiinarea actelor juridice fraudulos ncheiate de debitor, n msura n care l prejudiciaz) doar
actele frauduloase ale debitorului i prin aciune oblig (aciunea oblic este acea aciune n justiie
pe care creditorul o exercit n nume propriu pentru valorificarea unui drept aparinnd debitorului
su) s formuleze o aciune n justiie, cnd debitorul neglijeaz s-i exercite drepturile.
Creditorii au tot interesul s obin garanii care s le permit realizarea drepturilor n caz de
insolvabilitate a debitorului.
Garaniile pot fi reale i personale. Din categoria garaniilor reale fac parte: gajul, ipoteca,
privilegiile, dreptul de retenie, iar fidejusiunea este o garanie personal.
Din punct de vedere al modului de stabilire garaniile pot fi legale (ipoteca legal, privilegiile)
sau convenionale (ipoteca convenional, gajul, fidejusiunea).
VI.2.Fidejusiunea (cauiunea) 2280-2320 cod.civ.

Este un contract prin care o persoan, fidejusor, se oblig s plteasc creditorului n locul
debitorului principal dac acesta nu-i execut obligaia. Este cunoscut i sub denumirea de
cauiune.
Este un contract accesoriu presupunnd existena unei obligaii principale stabilit printr-un
contract separat. Este un contract unilateral, cu obligaii numai n sarcina fidejusorului care
garanteaz obligaia de ndeplinire a obligaiilor.
31

Este un contract consensual, lund natere prin consimmntul expres al fidejusorului. Nu


se cere exprimarea consimmntului n form autentic.
Pentru ncheierea valabil a contractului sunt necesare ntrunirea condiiilor generale privind
consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza. Sunt necesare i ndeplinirea unor condiii speciale,
respectiv fidejusorul s fie o persoan cu capacitate deplin de exerciiu , s fie o persoan
solvabil, s fie domiciliat n circumscripia n care debitoriul i avea domiciliul. Efectul principal
al fidejusiunii este acela c dac debitorul nu exercit obligaia creditorul l poate urmri pe
fidejusor. ntre debitor i fidejusor se nate o obligaie personal i accesorie, obligaiei debitorului.
Fidejusorul se putea opune creditorului. Dac fidejusorul a convenit s rspund solidar cu
debitorul, invocarea excepiei beneficiului de discuiune va rmne fr efect. Invocarea
beneficiului de discuiune produce un efect bilateral, n sensul c se suspend urmrirea
fidejusorului pn la cunoaterea rezultatului urmririi debitorului principal. n cazul pluralitii de
fidejusori, fiecare este inut s rspund pentru totalitatea datoriei, iar inviolabilitatea unui
cofidejusor va fi suportat de ceilali contractani.
Dac un fidejusor a pltit ntreaga datorie se poate adresa cu aciune n regres asupra
cofidejusorilor, solicitnd restituirea prii fiecruia.
ntre fidejusor i debitor se produc efecte diferite, n sensul c fidejusorul care a pltit se
poate ndrepta mpotriva debitorului cu o aciune personal, rezultat din raportul de crean sau o
aciune izvort din subrogare, care stabilete c cel care a pltit datoria altuia este subrogat n
drepturile creditorului, dac era obligat alturi de debitor sau pentru el. Fidejusorul are dreptul la
suma pltit, dobnda aferent, cheltuielile de urmrire.
Fidejusorul va pierde aciunea n regres dac a pltit datoria fr s fi fost urmrit, fr s-l fi anunat pe debitor, iar
acesta ar fi avut mijloace pe care s le opun creditorului (plata, compensaia, prescripia), sau dac nu-l ntiineaz pe
debitor de plata fcut i acesta pltete a doua oar. Fidejusorul va avea n aceast situaie o aciune n repetiiune n
sarcina creditorului.

VI.3.Gajul (amanetul)
Este un contract accesoriu n virtutea cruia debitorul sau un ter, remite creditorului un bun
mobil drept garanie a executrii obligaiei.
Este reglementat prin dispoziiile art. Cod civil, 2480-2494 gajul propriu-zis, sau prin legi
speciale gajul fr deposedare Legea nr. 22/1969, Legea nr.99/1998. Pentru opozabilitatea fa
de teri, este necesar ndeplinirea condiiilor de publicitate. Este un contract accesoriu,
presupunnd un contract principal a crui garantare o asigur. Este un contract bilateral crend
obligaii pentru ambele pri. Este un contract consensual, fiind valabil prin simplul acord de
voin. Este un contract real, n form clasic, reglementat prin dispoziiile Codului civil, se cere
remiterea bunului ctre creditor.
Condiii de validitate: se cer a fi ntrunite condiiile generale de validitate pentru ncheierea
actelor juridice. Este necesar capacitatea de a dispune, precum i condiia de a fi proprietarul
bunului, iar pentru validitate se impune remiterea bunului.
Creditorul gajist dobndete un drept de retenie asupra bunului, pn la plata datoriei i nu
dobndete ns dreptul de a folosi bunul i de a-i culege fructele; un drept de preferin de a fi
pltit cu prioritate fa de ali creditori, prin preul obinut prin vnzare; i un drept de urmrire
atunci cnd a pierdut detenia bunului n mod involuntar.
Orice clauz prin care s-ar conveni la autorizarea vnzrii bunului fr intervenia instanei sau
un pact prin care s-ar conveni c n caz de neplat, creditorul ar deveni, proprietarul bunului gajat
este lovit de nulitate.
Din acest contract, pentru creditor se nate obligaia de a restitui gajul la achitarea datoriei, de a
conserva bunul, de a rspunde de orice deteriorare produs, din culpa sa, de a nu folosi bunul
Cel ce a constituit gajul trebuie s restituie cheltuielile fcute de creditorul gajist.
Stingerea gajului are loc odat cu stingerea obligaiei (plat, compensaie, nulitate). Gajul se
poate stinge i prin modurile obinuite de stingere a obligaiei sau pieirea bunului prin for major.
32

VI.4. Ipoteca art. 2343 cod.civ.


Potrivit art. 2343 cod.civ. ipoteca este un drept real asupra bunurilor mobile sau imobile
afectate executrii unei obligaii.
Este o garanie real n cadrul creia lucrul afectat garaniei este un bun imobil i rmne n
posesia proprietarului.
Ipoteca este un contract accesoriu care garanteaz existena unui contract principal. Imobilul
rmne n posesia debitorului i d creditorului n cazul neplii la scaden, dreptul de a-l urmri n
minile oricui s-ar afla i de a fi pltit cu preferin fa de ceilali creditori, din preul imobilului.
Ct timp creditorul nu a pornit urmrirea silit, debitorul pstreaz toate atributele dreptului de
proprietate asupra bunului imobil.
Este un contract accesoriu, presupunnd existena unui contract principal i se stinge odat cu
achitarea contractului principal. Se pot garanta i creane viitoare, cum ar fi n cazul gestionarilor.
Este un contract real, ntruct confer creditorului un drept de urmrire i un drept de preferin,
de a fi despgubit cu prioritate fa de ali creditori.
Este un contract indivizibil ntruct debitorul poate urmri acea persoan n folosul creia a fost
dat imobilul urmrit. Dac imobilul se partajeaz, creditorul poate urmri orice coproprietar pentru
ntreaga datorie.
Ipoteca este un contract solemn, legea impunnd forma autentic pentru ipoteca convenional.
Clasificare
A. Ipoteca legal este ipoteca care ia natere n baza legii fr un consimmnt din partea
proprietarului (n cazul creditelor acordate de CEC pentru construirea locuinelor, ipoteca legal a
statului pentru garantarea gestiunii funcionarilor publici). Pentru constituirea acestei ipoteci nu este
necesar forma autentic, se constituie fr consimmntul debitorului
Ipoteca legal ia natere n virtutea unei dispoziii speciale a legii nr.190/1999 privind creditul
ipotecar pentru investiii imobiliare sau legea nr.144/1996, republicat care instituie o ipotec
asupra locuinei n favoarea CEC, pn la restituirea sumelor datorate de beneficiar.
B.Ipoteca convenional este constituit printr-un contract solemn, fiind valabil numai dac
este ncheiat n form autentic ad validitatem . Nerespectarea formei autentice este sancionat
cu nulitatea absolut. Art. 2365 Cod civil prevede: Ipoteca convenional poate fi constituit
numai de titularul dreptului ce urmeaz a fi ipotecat i care are capacitatea de a dispune de
acesta.
Ipoteca convenional nu este valabil dac prin actul de constituire al ipotecii, nu se specific
anume natura i situaia fiecrui bun imobil al debitorului, asupra cruia se consimte ipoteca. De
asemenea ipoteca convenional nu este valabil dect atunci cnd suma pentru care e constituit
ipoteca este determinat prin act. Bunurile viitoare ale debitorului nu pot face obiectul unei ipoteci.
Ipoteca va cuprinde ns toate mbuntirile aduse imobilului ipotecat.
Nerespectarea formei autentice sau a principiului specialitii ipotecii atrage nulitatea absolut a
contractului.
i ipoteca convenional este supus sistemului de publicitate prin nscrierea n Registru de
publicitate funciar de la instana n a crei raz teritorial se afl situat bunul imobil. nscrierea
ipotecii se face pe baza ncheierii date de judector. ntre prile contractului de garanie imobiliar
ipoteca i produce efectele de la data ncheierii actului, iar fa de teri din momentul nscrierii.
Data ipotecii determin rangul ipotecii. Ipoteca conserv privilegiul creditorului timp de 15 ani,
efectele ncepnd la aceast dat, dac nu a fost rennoit.
Ipoteca nceteaz prin stingerea obligaiei principale, prin renunarea creditorului la ipotec, prin
prescripie. Radierea ipotecii are loc la cererea prii sau prin hotrre judectoreasc, prin
nscrierea meniunii de radiere pe marginea registrului.
33

Rezumat
Dreptul de gaj general al creditorilor asupra bunurilor din patrimoniul debitorului asigur
executarea obligaiilor numai cnd debitorul este solvabil. Creditorul poate cere numai executarea
asupra bunurilor existente n patrimoniul debitorului. Creditorul poate ataca prin aciune paulian
(aciunea paulian este acea aciune prin care creditorul poate cere justiiei revocarea sau
desfiinarea actelor juridice fraudulos ncheiate de debitor, n msura n car l prejudiciaz) doar
actele frauduloase ale debitorului i prin aciune oblig (aciunea oblic este acea aciune n
justiie pe care creditorul o exercit n nume propriu pentru valorificarea unui drept aparinnd
debitorului su) s formuleze o aciune n justiie, cnd debitorul neglijeaz s-i exercite
drepturile.
Ipoteca este un contract accesoriu care garanteaz existena unui contract principal. Imobilul
rmne n posesia debitorului i d creditorului n cazul neplii la scaden, dreptul de a-l urmri
n minile oricui s-ar afla i de a fi pltit cu preferin fa de ceilali creditori, din preul
imobilului. Ct timp creditorul nu a pornit urmrirea silit, debitorul pstreaz toate atributele
dreptului de proprietate asupra bunului imobil.
Este un contract accesoriu n virtutea cruia debitorul sau un ter, remite creditorului un bun
mobil drept garanie a executrii obligaiei.
Este un contract prin care o persoan, fidejusor, se oblig s plteasc creditorului n locul
debitorului principal dac acesta nu-i execut obligaia. Este cunoscut i sub denumirea de
cauiune.

Capitolul V
Contractul de vnzare-cumprare
V.1.Noiuni generale
Contractul de vnzare cumprarea este reglementat n Codul civil ca i alte contracte
normative cu caracter special.
Articolul 1650 cod. civ, definete acest tip de contract sub urmtoarea noiune vnzarea
este contractul prin care vnztorul transmite sau dup caz se oblig s transmit cumprtorului
proprietatea unui bun n schimbul unui pre pe care cumprtorul se oblig s l plteasc; alin. 2.
poate fi de asemenea transmis prin vnzare un dezmembrmnt al dreptului de proprietate sau orice
alt drept.
Definiia n cauz dat de legiuitor contractului de vnzare-cumprare este complet, ea
rezumndu-se la transmiterea proprietii, ori unui alt drept real ( sau de crean) n schimbul unui
pre, situaie subliniat prin alin.2, ntruct transmiterea proprietii nu este de esena vnzriicumprrii, ci doar de natura acesteia.
Astfel prin contractul de proprietate se poate transmite nu doar un drept de proprietate ci i
un drept real sau de crean, sau dreptul de uzufruct.
Contractul de vnzare-cumprarea nu poate avea ca obiect
drepturi personale
nepatrimoniale sau drepturi patrimoniale care au un caracter strict personal.

34

V.2. Caracterele juridice ale contractului de vnzare-cumprare

Din definiia contractului de vnzare-cumprare rezult caracterele juridice ale acestuia i


anume: este un contract consensual, bilateral ( sinalagmatic), cu titlul oneros, comutativ i
translativ de proprietate.
a) Contractul de vnzare-cumprare este n principiu un contract, consensual deoarece se
ncheie valabil prin simplul consimmnt al prilor (solo consensu). Aa fiind, n principiu pentru
validarea contractului de vnzare-cumprare nu se cere forma solemn sau ndeplinirea vreuneia
dintre condiiile speciale i nici remiterea lucrului vndut sau a preului n momentul ncheierii
contractului.
Trebuie observat c n materie de vnzri imobiliare, ntruct transferul dreptului de
proprietate asupra lucrului vndut nu este opozabil terilor dect prin transcrierea actului de vnzare
(art.27 din Legea nr. 7/1996) , aceste dispoziii ale legii oblig prile n mod implicit s
ntocmeasc ntotdeauna un act scris pentru a constata efectuarea vnzrilor imobiliare, transferul
dreptului de proprietate asupra unui teren presupune ipso facto existena unui nscris
O excepie de la principiul consensualismului este coninut de art.2 alin. 1 din Legea
nr.54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor. Terenurile situate intravilan i extravilan pot fi
nstrinate i dobndite , prin acte juridice ntre vii, ncheiate n form autentic. Nerespectarea
cerinei de lege se sancioneaz cu nulitatea absolut a contractului de vnzare-cumprare.
Tot astfel contractul este valabili numai cu respectarea formelor cerute de lege n cazul
vnzrii silite, cnd aceasta trebuie s fie fcut ad validitatem prin licitaie public.
b) Contractul de vnzare-cumprare este un contract sinalagmatic deoarece prin ncheierea
sa d natere la obligaii reciproce ntre prile contractante. Astfel vnztorul are obligaia s
predea lucrul vndut i s-l garanteze pe cumprtor contra eviciunii i pentru viciile ascunse ale
bunului vndut, iar cumprtorul are obligaia s plteasc preul convenit i s preia lucrul. Rezult
c obligaia fiecrei pri i are cauza juridic n obligaia celeilalte.
c) Contractul de vnzare-cumprare este prin esen sa un contract cu titlul oneros,
deoarece ambele pri urmresc anumite interese patrimoniale, adic primirea unui echivalent n
schimbul prestaiei la cere se oblig. Astfel vnztorul urmrete s primeasc preul drept
contraechivalent al prestaiei sale, iar cumprtorul urmrete primeasc bunul cumprat n
schimbul preului convenit.
d) Contractul de vnzare-cumprare este un contract comutativ, deoarece existena i
ntinderea drepturilor i obligaiilor reciproce sunt cunoscute de ambele pri la ncheierea
contractului i nu depind ca n cazul contractelor aleatorii , de un eveniment viitor sau incert , care
ar face s existe anse de ctig i pierdere pentru oricare din prile contractante.
e) Contractul de vnzare-cumprare este un contract translativ de proprietate. n principiu,
orice contract are ca efect naterea de drepturi i obligaii n sarcina prilor , dac este vorba de
contracte sinalagmatice sau doar a uneia dintre pri , dac este vorba de contracte unilaterale.
Pentru a avea loc transmiterea dreptului de proprietate trebuiesc ndeplinite anumite condiii:
1. Vnztorul trebuie s fie proprietarul lucrului vndut ( cu excepia vnzrii lucrului altuia)
2. Obiectul contractului trebuie s fie format numai din bunuri determinate individual deoarece n
cazul bunurilor determinate generic transferul proprietii nu poate avea loc n momentul
ncheierii contractului, ntruct nu se cunosc bunurile care urmeaz a fi efectiv dobndite de
cumprtor.
3. Este necesar ca prile s nu fi amnat transferul proprietii sau al altui drept real printr-o
clauz special, pn la predarea bunului sau la mplinirea unui termen sau condiie .
V.3. Condiiile de validitate ale contractului de vnzare-cumprare

35

Condiiile legale generale numite condiii eseniale, sunt prevzute n art. 1179 cod. civ., i
privesc structura tehnic a contractului ( consensus minimum). Ele sunt:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se oblig;
3. un obiect determinat;
4. o cauz licit.
Aceste elemente structurale concretizeaz voina prilor contractante de a ncheia valabil
contractul civil avut n vedere de a obine ndeplinirea ntocmai a obligaiilor care revin fiecruia i
de a realiza un anumit scop.
1.Capacitatea prilor de a contracta
a. Regula i excepia
Capacitatea de a contracta constituie o parte component a capacitii juridice civile constnd n
aptitudinea unei persoane de a ncheia personal sau prin reprezentare contracte civile.
Potrivit art. 1651 cod civ., pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege , de unde
rezult c orice persoan poate ncheia un contract de vnzare-cumprare, fie n calitate de
cumprtor fie n calitate de vnztor, dac legea nu-i interzice acest lucru.
Prin urmare n dreptul civil , n materie de vnzare-cumprare, regula este capacitatea , fie c
este vorba de capacitatea de folosin sau capacitatea de exerciiu, iar incapacitatea, reprezint
excepia. Aa fiind, cazurile de incapacitate sunt expres limitativ prevzute de lege, ele fiind de
strict interpretare, neputnd fi extinse i la alte cazuri.
Contractul de vnzare-cumprare este un act de dispoziie ceea ce impune ca persoanele care
urmresc mplinirea unui astfel de act trebuie s dispun de capacitatea de exerciiu.
b. Incapaciti speciale
Legea civil a reglementat n anumite situaii n cazul vnzrii-cumprrii anumite incapaciti
speciale, adic interdicii de a vinde sau de a cumpra de ctre anumite persoane care se afl n
calitate de incapacitate.
1. Incapaciti speciale de a vinde
Potrivit art.1654 cod. civ., se urmresc excepiile de la regula de baz cu privire la subiecii
contractului de vnzare-cumprare..
Sunt ncapabili de a vinde direct sau prin persoane interpuse chiar i prin licitaie public:
a.
mandatarii pentru bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd cu excepia prevzut la
art. 1304 c.civ.
b.
prinii tutorele, curatorul administratorul provizoriu pentru bunurile persoanelor pe care
le reprezint,
c.
funcionarii publici, judectorii-sindici, practicienii n insolven, executorii precum i
alte persoane care ar putea influena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau
care are ca obiect bunurile pe care le administreaz ori a cror administrare o
supravegheaz.
nclcarea acestor interdicii se sancioneaz cu nulitate relativ a,b, i cu nulitate absolut c.
Potrivit art. 1655 cod.civ. persoanele prevzute la art. 1654 nu pot s vnd bunurile proprii pentru
un pre care const ntr-o sum de bani provenit din vnzarea ori exploatarea bunului sau
patrimoniului pe care l administreaz ori a crui administrare o supravegheaz dup caz.
2. Incapaciti speciale de a cumpra
n conformitate cu prevederile art. 1654 cod civ., nu pot cumpra nici direct nici prin persoane
interpuse anumite categorii sociale. Sunt ncapabili de a cumpra direct sau prin persoane interpuse
chiar i prin licitaie public:
36

d.

mandatarii pentru bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd cu excepia prevzut la


art. 1304 c.civ.
e.
prinii tutorele, curatorul administratorul provizoriu pentru bunurile persoanelor pe care
le reprezint,
f.
funcionarii publici, judectorii-sindici, practicienii n insolven, executorii precum i
alte persoane care ar putea influena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau
care are ca obiect bunurile pe care le administreaz ori a cror administrare o
supravegheaz.
Pe lng aceast reglementare Codul civil prin 1653 mai subliniaz i situaia de
incapacitatea de a cumpra drepturi litigioase. Sub sanciunea nulitii absolute judectorii,
procurorii grefierii executorii avocaii, notarii publici, consilierii juridici i practicienii n
insolven nu pot cumpra direct sau prin persoane interpuse drepturi litigioase care sunt de
competena instanei judectoreti n a crei circumscripie i desfoar activitatea. (2) sunt
exceptate de la prevederile alin.1 :
a. cumprarea drepturilor succesorale ori cotelor-pri din dreptul de proprietate de la
comotenitorii sau coproprietari dup caz;
b. cumprarea unui drept litigios n vederea ndestulrii unei creane care s-a nscut nainte ca
dreptul s fi devenit litigios;
c. cumprarea care s-a fcut pentru aprarea drepturilor celui ce stpnete bunul n legtur cu
existena dreptului litigios;
(3)Dreptul este litigios dac exist un proces nceput i neterminat cu privire la existena sau
ntinderea sa.
2. Consimmntul prilor
Consimmntul reprezint manifestarea de voin juridic a unei persoane n vederea
formrii unui act juridic, respectiv acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie
un contract sau un alt act juridic bilateral sau multilateral.
Pentru a fi eficient consimmntul trebuie s fie deplin adic s nu fie viciat prin eroare,
dol, sau violen.
n cazul contractului de vnzare-cumprare, consimmntul se realizeaz prin oferta fcut
de una dintre pri, care de regul este vnztorul, urmat de acceptarea acestei oferte de ctre
cealalt parte. Practic acordul de voin ntre prile contractante. Mai precis viitorul vnztor i
viitorul cumprtor , se realizeaz n majoritatea cazurilor, treptat prin negociere, propuneri de
negociere, acceptri pariale i concesii reciproce, urmrindu-se n final ajungerea la nelegerea
deplin asupra ntregului coninut al contractului.
n cadrul contractului de vnzare-cumprare, n legtur cu consimmntul , se pune
problema promisiunii de vnzare, ori promisiunii de vnzare-cumprare promisiuni care pot
preceda ncheierea unui contract de vnzare-cumprare.
a) Promisiunea unilateral de vnzare
Promisiunea unilateral constituie un acord de voin prin care o anumit persoan
prevznd un eventual interes pentru ea de a dobndi proprietatea unui bun, primete promisiunea
proprietarului de a vinde acel bun, rezervndu-i facultatea de a i manifesta ulterior, la o a numit
dat sau de regul, nuntrul unui termen, consimmntul de al cumpra
Promisiunea de vnzare se prezint ca o convenie spre deosebire de oferta de vnzare care
constituie o manifestare unilateral de voin i nu trebuie confundat cu pactul de preferin
( preemiune). Dac o promisiune de vnzare a fost acceptat sub rezerva manifestrii ulterioare a
voinei de a cumpra, constituie un contract i nu un act unilateral de voin, ns nu constituie un
contract de vnzare-cumprare, ea neputnd avea efectul transferului dreptului de proprietate ctre
acceptant. De altfel, n literatura juridic de specialitate s-a apreciat n mod just c promisiunea de
37

vnzare este un antecontract, care d natere la un drept de crean una din pri obligndu-se fa
de cealalt parte s vnd n viitor un anumit bun beneficiarul promisiunii avnd posibilitatea de a
opta ntre a cumpra sau nu.
n ipoteza n care prile au stipulat un termen, iar nuntrul acestuia beneficiarul promisiunii
nu-i manifest opiune , ulterior el nu l mai poate obliga pe promitent s ncheie contractul. n
absena unui termen convenional , promitentul i poate cere beneficiarului promisiunii s opteze, n
principiu este aplicabil termenul general de prescripie, care ncepe s curg din momentul
promisiunii de vnzare sau de cumprare.
n situaia n care beneficiarul promisiunii s-a decis a cumpra bunul iar promitentul
vnzrii refuz perfectarea acesteia, nclcndu-i obligaia asumat, contractul proiectat nu se mai
poate ncheia ns beneficiarul promisiunii este ndreptit la daune interese n baza art.1075 cod.
civ.,
b) Promisiunea bilateral ( sinalagmatic) de vnzare-cumprare
Promisiunea bilateral de vnzare-cumprare, adic de a vinde i de a cumpra, se
deosebete de cea unilateral, deoarece la aceasta ambele pri se oblig a ncheia n viitor
contractul de vnzare-cumprare, avnd fiecare calitatea de promitent ct i pe cea de beneficiar.
Promisiunea bilateral este, de asemenea, un antecontract, n care oricare dintre pri poate
cere ncheierea contractului iar partea care refuz ncheierea acestuia n mod culpabil va fi obligat
la plata de daune interese.
Antecontractul de vnzare-cumprare nu poate avea efect translativ de proprietate, ns
constituie un contract viabil din care izvorsc pentru pri obligaii de a face , adic de a ndeplini
toate operaiile necesare pentru nchierea valid n viitor a contractului de vnzare-cumprare, din
antecontract nu putem trage concluzia c promitentul vnztorul a vndut sau c cealalt parte a
cumprat , dei prile au convenit asupra bunului i preului dar cu ncheierea n viitor a
contractului i evident cu respectarea tuturor cerinelor legale.
Deosebit de obligaia ncheierii n viitor a contractului promis prile pot s-i asume prin
promisiunea de vnzare-cumprare i alte obligaii de natur a prefigura i mai bine contractul n
viitor, cum ar fi : plata anticipat ( n tot sau n parte, deodat sau ealonat) a preului de vnzare
convenit, puterea la dispoziia beneficiarului cumprtor a folosinei (totale sau pariale) a bunului
care formeaz obiectul promisiunii sau plata unei arvune pentru garantarea ndeplinirii obligaiei de
a face asumate i despgubirea prii vtmate pentru neperfectarea contractului de vnzarecumprare.
n ipoteza n care promitentul vnztor i-ar asuma n cadrul promisiunii sinalagmatice de
vnzare-cumprare ,ncheierea unui contract de vnzare cumprare, la cererea beneficiarului
cumprtor i o obligaie de a nu face, constnd n aceea de a nu ncheia acte de dispoziie n
favoarea unor teri cu privire la lucrul promis, prin care s zdrniceasc ncheierea contractului de
vnzare-cumprare cu beneficiarul cumprtorul. Este recunoscut c obligaia de a nu face const n
ndatorirea subiectului pasiv de a se abine de la svrirea unor fapte pe care le-ar fi putut face dac
nu s-ar fi obligat fa de debitor. Aceast obligaie are ca obiect o abinere , o inaciune i ea nu
trebuie confundat cu obligaia negativ care revine subiectelor pasive nedeterminate ale unui drept
real de a nu face nimic de a stnjeni existena i exerciiul acestui drept , fr justificare legal. n
cazul antecontractului de vnzare cumprare , subiectele sunt determinate din momentul ncheierii
acestuia , cunoscndu-se i coninutul actului.
Antecontractul de vnzare cumprare odat ncheiat oblig prile la ndeplinirea ntocmai a
obligaiilor asumate n baza principiului forei obligatorii a contractului. n ipoteza n care
promitentul vnztor nu-i respect obligaia asumat i nstrineaz bunul altei persoane, aceast
nstrinare este valabil , cu excepia fraudei, astfel c beneficiarul cumprtor nu poate pretinde
predarea bunului ntruct dup cum am vzut antecontractul nu transfer dreptul de proprietate el
avnd dreptul doar la daune interese.
n cazul n care bunul se mai afl n patrimoniul promitentului vnztor i nu exist alte
impedimente legale, instana de judecat ar putea, n lumina executrii n natur a obligaiilor i
38

repararea n natur pagubelor, s pronune, n baza unei hotrre care s in loc de contract de
vnzare-cumprare, caz n care transferul proprietii de la vnztorul promitent la cumprtor va
avea loc pe data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti constitutive de drepturi.
Nerespectarea culpabil a obligaiei de a finaliza ncheierea contractului de vnzarecumprare de ctre una din pri d celeilalte dreptul la o aciune n rezoluiune care deriv din
caracterul sinalagmatic al promisiunii de vnzare-cumprare. n acest caz prile i vor restitui tot
ceea ce i-au prestat reciproc iar partea n culp va fi inut fa de partea nevinovat la plata
eventualelor despgubiri.
Dreptul la aciune n restituirea sumelor pltite cu titlu de acont, arvun, pre este
prescriptibil n termen de 3 ani , termen care ncepe s curg de la data cnd beneficiarul
cumprtor a cunoscut c finalizarea contractului de vnzare cumprare nu mai poate avea loc
indiferent dac promitentul vnztor este sau nu culpabil, iar dac prile au stabilit un termen
pentru ncheierea contractului , prescripia dreptului la aciune se va calcula de la expirarea acestui
termen
c) Pactul de preferin
O form a promisiunii unilateral de vnzare o constituie pactul de preferin (preemiune)
prin care proprietarul unui bun se oblig ca n cazul c l va vinde, s acorde preferin unei anumite
persoane ( beneficiarul promisiunii) la pre egal i n condiii egale. Spre exemplu, proprietarul
( locator) se oblig fa de chiriai s-i acorde preferin n cazul n care s-ar decide s-i vnd
locuina.
n cadrul pactului de preferin, promitentul rmne liber s vnd ori nu bunul dac ns se
hotrte s-l vnd este inut s l prefere pe beneficiar. Dac vinde bunul unei tere persoane prin
fraud sau prin complicitate la fraud din partea terului achizitor, beneficiarul este ndreptit s
cear anularea vnzrii, invocnd dreptul su de preferin. Dac nu se face dovada fraudei,
beneficiarul pactului are doar un drept la aciune mpotriva promitentului pentru daune interese,
conform regulilor generale n materie, referitoare la rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin
nerespectarea obligaiei de a face.
Pactul de preferin se deosebete de promisiunea unilateral de vnzare, ntruct pn cnd
promitentul nu se decide s vnd , beneficiarul pactului nu are nscut nici un drept, abia n
momentul cnd promitentul se hotrte s-i vnd bunul car formeaz obiectul pactului se nate i
dreptul beneficiarului de a cumpra n condiiile convenite neavnd ns obligaia de a accepta.
Dreptul beneficiarului rezult din promisiunea de vnzare se poate transmite prin acte ntre
vii sau prin motenire, dac nu s-a prevzut altfel n convenia dintre pri; obligaia promitentului
se transmite numai pe cale succesoral , ntruct n dreptul nostru nu este reglementat cesiunea de
datorie.
d) Dreptul de preemiune
Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor prin art. 5-11 i legea nr. 16/1994 a
arendrii prin art. 9 dispun c nstrinarea de terenuri agricole n extravilan prin vnzare se poate
face prin exercitarea dreptului de preemiune, crend un drept prioritar la cumprare pentru
coproprietari, sau pentru proprietarii vecini cu terenul proprietarului vnztor i n fine, pentru
arenda. Dreptul de preemiune instituit prin Legea nr. 54/1998 constituie o derogare de la principiul
liberei circulaie a terenurilor i de la principiul potrivit cruia proprietarul se bucur i dispune de
un lucru n mod exclusiv i absolut.
3.Obiectul contractului
Deoarece contractul de vnzare cumprare creeaz obligaii ambelor pri, pentru vnztor
obligaia predrii lucrului i obligaia de a garanta iar pentru cumprtor obligaia plii preului i
de a primi bunul. Aceste prestaii constituie obiectul juridic al contractului.
39

Deoarece obiectul prestaiei vnztorului se refer la un bun iar cel al cumprtorului la o


sum de bani n mod curent se consider c bunul vndut i preul constituie obiectul material al
celor dou prestaii.
n principiu poate forma obiectul unei vnzri un bun, o parte indiviz dintr-un bun sau o
universalitate de bunuri, acestea din urm putndu-se transmite doar prin acte mortis causa
(vnzarea unei moteniri sau a unei pri din activul i pasivul succesiunii)
A. Lucrul vndut
Pentru ca un bun s poat constitui obiectul material al prestaiei vnztorului acesta trebuie s
ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele condiii:
a. s fie n comer ( n circuitul civil)
b. s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor
c. s fie determinat sau determinabil, licit i posibil,
d. s fie proprietatea vnztorului.
a. Bunul trebuie s fie n comer
n prima parte a sa stabilete c pot fi vndute numai lucrurile aflate n comer sau n circuitul
civil, fcnd aplicaia regulii generale consacrate de art. 1225 cod civ., n conformitate cu care
numai lucrurile aflate n comer. Adic n circuitul civil pot forma obiectul unui contract .
Sunt scoase din circuitul civil i prin urmare nu pot forma obiectul unui contract de vnzarecumprare lucrurile care prin natura lor nu sunt produse ale activitii oamenilor aa numitele
lucruri comune res communis- ca aerul lumina soarelui, apa rurilor, apa mrii care sunt
inepuizabile i nu aparin nimnui i al cror uz e comun tuturor evident n condiiile i limitele
prescrise de lege.
Sunt inalianabile potrivit legii bunurile care fac parte din domeniul public al statului i al
unitilor administrativ teritoriale ( de interes local).
Un alt caz de inalienabilitate este reglementat de art. 32. alin. 1 din Legea nr. 18/1991
republicat n Monitorul Oficial al Romniei, partea I din 5 ianuarie, 1998, articolul potrivit cruia
terenurile cu privire la care s-a constituit dreptul de proprietate, n favoarea cooperatorilor, care nu
au adus pmnt n cooperativ i a altor persoane anume prevzute de lege nu pot fi nstrinate
prin acte ntre vii timp de 10 ani socotii de la nceputul anului urmtori celui n care s-a fcut
nscrierea proprietii sub sanciunea nulitii absolute a actului de nstrinare.
Hotrrea Guvernului nr.201/1990 interzice comercializarea printre altele de produse explozive
i toxice, de droguri i narcotice de otrvuri, de instalaii nucleare.
Unele lucruri din motive de ordine public sau economico-social nu vor putea forma obiectul
contractului de vnzare cumprare n condiiile Legii nr.31/1996 privind regimul monopolului de
stat ( constituie monopol de stat armamentul, muniiile exploziile substanele i medicamentele care
conin stupefiante.
Ca o concluzie sanciunea ncheierii unui contract de vnzare-cumprare al crui bun nu este n
circuitul civil sau nu este destinat comerului este nulitatea absolut.
b. Bunul trebuie s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor.
Este de neconceput o vnzare care s nu ndeplineasc condiia urmtoare. Dac lucrul asupra
cruia prile s-au nvoit era pierit total n momentul ncheierii contractului, vnzarea este nul
absolut ( art.1659 cod civ).
n ipoteza n care n momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare bunul era pierit
numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract sau a pretinde reducerea
preului

40

Ct privete bunurile viitoare, ele pot forma obiectul contractului de vnzare cumprare nefiind
obligatoriu ca lucrul vndut s aib o existen actual, ns vor trebui s existe n viitor, fapt care
rezult din prevederile art. 1228 alin 1 cod civ., potrivit cruia contractele se pot purta i asupra
bunurilor viitoare. Dintre bunurile viitoare nu pot forma obiectul contractului doar succesiunile
nedeschise, deoarece pactele asupra unei succesiuni viitoare (nedeschise) sunt prohibite de lege
sub sanciunea nulitii absolute.
Poate forma obiectul unui contract de vnzare cumprare, de exemplu, bunul care urmeaz a fi
confecionat n viitor art. 1228 cod.civ. dei nu exist la momentul ncheierii contractului.
Nerealizarea lucrului viitor nu se rsfrnge asupra validitii vnzrii cumprrii, dar vnztorul
nu este ndreptit la plata preului, datornd cumprtorului i daune-interese pentru neexecutarea
obligaiei asumate, afar dac nu dovedete o cauz strin evident neimputabil lui, exoneratoare
de rspundere.
De asemenea art. 1230 cod.civ. sesizeaz i vnzarea fa de bunurile care aparin altuia, dac
prin lege nu se prevede altfel bunurile unui ter pot face obiectul unei prestaii, debitorul fiind
obligat s le procure i s le transmit creditorului sau dup caz s obin acordul terului. n cazul
neexecutrii obligaiei debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate.
ntr-o asemenea situaie cumprtorul nu este inut la plata preului, cu excepia cazului n care
contractul are caracter aleatoriu, cumprtorul asumndu-i riscul nerealizrii a lucrului viitor n
aceast din urm ipotez vnztorul nu mai datoreaz daune.
c. Bunul trebuie s fie determinat sau determinabil, licit i posibil.
Pentru ca s fie ndeplinite toate condiiile bunul trebuie nu numai s existe dar i s fie
determinat sau determinabil. Dac bunul vndut este generic, determinarea se face prin artarea
speciei cantitii sau calitii.
Bunul ( sau lucrul vndut) trebuie s fie i posibil din punct de vedere fizic (material) i juridic;
nimeni nu poate obliga la imposibil. n fine bunul trebuie s mai fie licit i corespunztor regulilor
de moral , ca la orice act juridic civil.
d. Bunul vndut trebuie s fie proprietatea vnztorului
De vreme ce contractul de vnzare cumprare este translativ de proprietate este firesc
pentru validitatea acestuia ca vnztorul s fie proprietarul lucrului vndut, individual determinat, n
caz contrar el neputnd transmite dreptul care face obiectul contractului
Vnzarea lucrului altuia este o operaiune anormal care se ntlnete foarte des n practic,
fie n situaia n care prile nu tiau , fie numai cumprtorul nu avea cunotin c bunul vndut nu
aparine celui care l vinde . ci altei persoane.
n asemenea cazuri cumprtorul poate invoca nulitatea relativ a contractului pe cale de
aciune, n cazul n care a pltit preul i pe cale de excepie dac preul nu s-a pltit. n schimb
vnztorul nu poate cere anularea contractului dac a fost de bun-credin, adic s-a crezut
proprietar, ntruct eroarea comis de un contractant asupra propriei sale persoane nu poate vicia
contractul, eroarea trebuie s cad potrivit art.1207 alin. 3 cod civ., asupra persoanei cu care s-a
fcut contractul.
Anularea nu va mai putea fi cerut nici de ctre cumprtor n cazul n care vnztorul
bunului a devenit ntre timp ( dup ncheierea contractului) proprietarul acestuia sau n ipoteza n
care adevratul proprietar ratific vnzarea.
Adevratul proprietar nu va putea cere anularea unui asemenea contract dect atunci cnd
este vorba de existena unei nuliti absolute, fiind ter fa de vnzare-cumprare, ns poate intenta
o aciune n revendicare n acest proces, cumprtorul va putea opune adevratului proprietar

41

uzucapiunea sau excepia, desigur obligaia de garanie contra eviciunii a vnztorului subzist
dac cumprtorul ar fi evins.
Ca o concluzie n practica judiciar s-a decis c nulitatea absolut a contractului este dictat
de absena cauzei, ntruct vnztorul, nefiind proprietarul bunului dobndit nu poate satisface
scopul avut de cumprtor.
Proprietarul bunului furat are dreptul, conferit de a revendica bunul de la cel care l deine,
iar acesta din urm va putea s se despgubeasc de la cel de la care l-a cumprat. n cazul n care
posesorul actual al lucrului furat sau pierdut care vinde asemenea lucruri proprietarului originar va
putea s ia lucrul napoi numai dac ntoarce posesorului preul pltit
B. Preul
Pentru ncheierea valid a contractului de vnzare cumprare este necesar acordul prilor nu
numai asupra lucrului dar i asupra preului care constituie o clauz esenial a contractului.
Obiectul obligaiei cumprtorului const n plata preului.
Preul este obiectul prestaiei cumprtorului constnd ntr-o sum de bani ce corespunde
valorii lucrului vndut. n lipsa unui pre, vnzarea este nul absolut, deoarece obligai
cumprtorului nu are obiect , iar obligaia vnztorului este lipsit de cauz.
Pentru valabilitatea contractului de vnzare cumprare , preul trebuie s ndeplineasc
condiiile:
a. s fie fixat ntr-o sum de bani,
b. s fie determinat sau determinabil,
c. s fie sincer i serios,
d. s nu contravin dispoziiilor legale imperative referitoare la regimul preurilor.
a. Preul trebuie s fie exprimat ntr-o sum de bani
Dei stabilirea preului n bani nu este prevzut de actele normative, totui ea este esena
vnzrii. n ipoteza n care nstrinarea unui lucru nu se face pe baza unui pre ci n schimbul unei
alte prestaii nu mai suntem n prezena unui contract de vnzare cumprare, natura juridic a
contractului fiind alta i anume contract de schimb sau contract de ntreinere.
b. Preul trebuie s fie determinat sau determinabil
Potrivit art.1661 cod civ., preul este determinat n cazul n care cuantumul lui este stabilit de
comun acord ntre pri n momentul ncheierii contractului.
Preul poate fi stabilit de lege n cazul locuinelor construite din fondurile statului i vndute
potrivit dispoziiilor Decretului nr.61/1990 i n Legea nr.85/1992.
Cnd preul este convenional ar putea fi fixat numai de vnztor sau de cumprtor. n unele
uniti comerciale preul bunurilor poate fi fixat numai de vnztor n anumite situaii acest pre
poate fi redus. Dac preul a fost hotrt de pri cesta nu poate fi modificat dup ncheierea
contractului. Sunt nule acele contracte n care este specificat c preul a fost pltit dar nu a fost
specificat ctimea acestuia.
Preul poate fi determinabil prin indicarea n contract a unor elemente pe baza crora cuantumul
preului s poat fi stabilit n viitor, cel trziu la data exigibilitii obligaiei de plat.
Determinarea preului este necesar i n cazul antecontractului de vnzare cumprare.
c. Preul trebuie s fie sincer i serios
Preul este sincer atunci cnd cuantumul lui menionat n contract este acela convenit n realitate
de pri , este un pre real i nu fictiv sau simulat.
Preul este fictiv atunci cnd prile nu intenioneaz s-l cear respectiv s-l plteasc, cnd din
actul secret rezult c el nu este datorat. Dac preul este fictiv, acel contract este nul ca vnzare
cumprare deoarece lipsete un element esenial preul

42

n cazul n care prile s-au neles s treac n contract un pre inferior celui convenit, n mod
obinuit, dar fr ca preul s devin derizoriu , ne aflm n faa unei deghizri pariale a preului,
contractului de vnzare cumprare fiind valabil. Deghizarea parial urmrete de regul fraudarea
fiscului.
Preul este serios dac nu este derizoriu, disproporionat cu valoarea lucrului vndut. Preul este
neserios , n cazul n care nu reflect valoarea real a bunului, adic este att de disproporionat n
raport cu valoarea lucrului vndut , nct apare ca ridicol sau de nimic n sens juridic , ca inexistent.
d. Preul trebuie s nu contravin dispoziiilor legale imperative privitoare la regimul preurilor.
Condiia respectiv vine n situaia n care se urmrete o protejare pentru eventualii cumprtori
astfel ca preurile unor produse s nu depeasc valoarea produsului. n aceste situaii exist preuri
stabilite de lege care privesc att cumprtorul ct i vnztorul.
Cheltuielile vnzrii n lipsa unei stipulaii concrete n contract sunt n sarcina cumprtorului art.
1666 c.civ.
4.Cauza contractului
Cauza contractului de vnzare cumprare este un element constitutiv n structura sa i o
condiie de validitate a acestuia.
Partea care se oblig ( debitorul ) are n vedere realizarea pe de o parte a unui scop direct
( imediat) iar pe de alt parte , atingerea unui scop indirect ( mediat).
Scopul direct al vnztorului este primirea preului n schimbul nstrinrii bunului iar al
cumprtorului dobndirea bunului n schimbul plii preului. n toate contractele de vnzare
cumprare scopul direct este un element abstract, invariabil i obiectiv ( cauza juridic a obligaiei).
Scopul indirect apare ca un element concret, variabil i subiectiv n fiecare contract de
vnzare cumprare.
Pentru validitatea contractului de vnzare-cumprare cauza trebuie s existe chiar dac nu
este stipulat n contract. Absena cauzei atrage sanciunea nulitii absolute a vnzrii (art.948 cod.
civ.).
Cauza trebuie s fie real i nu fals, contrar atrage nulitate relativ a contractului de
vnzare cumprare.
Cauza trebuie s fie licit, deoarece n caz contrar, contractul este sancionat cu nulitate
absolut. Astfel n practica judiciar s-a considerat c este ilicit cauza n care prile ntre care s-a
ncheiat un contract de vnzare cumprare a unui imobil au tiut c acesta este proprietatea altei
persoane i cu rea voin au urmrit s-i fraudeze pe adevratul proprietar.
Cauza trebuie s fie i moral adic scopul actului juridic s corespund regulilor de
convieuire social.
V.4. Efectele contractului de vnzare-cumprare
Interpretarea clauzelor contractuale. Prin efectele unui contract se neleg obligaiile pe
care contractul le creeaz n sarcina prilor contractante. Pentru stabilirea acestor obligaii, codul
civil conine o dispoziie n legtur cu interpretarea clauzelor vnzrii.
De regul, dac nelesul unui contract este ndoelnic, interpretarea se face n favoarea celui
care se oblig (art.1269 alin.1). n materie de vnzare, art. 1671 C.civ conine o regul special
potrivit creia clauzele ndoelnice n contractul de vnzare se interpreteaz n favoarea
cumprtorului, sub rezerva regulilor aplicabile contractelor ncheiate cu consumatorii i
contractelor de adeziune.
I.Obligaiile vnztorului.
43

Articolul 1672 C. Civ. stabilete principalele obligaii ce incub unui vnztor dup
ncheierea contractului de vnzare cumprare: a) transmiterea dreptului de proprietate asupra
bunului, b)predarea bunului i c) garantarea cumprtorului. Cea de a treia obligaie se subdivide, la
rndul su, n obligaia de garanie contra viciilor lucrului vndut, respectiv obligaia de garanie
mpotriva eviciunii.
A. n ceea ce privete obligaia de a transmite proprietatea lucrului vndut, aceasta
opereaz n sarcina vnztorului nc din momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a
fost predat, ori preul nu a fost pltit.
Desigur, n cazurile n care proprietatea nu se transmite prin efectul ncheierii contractului,
vnztorul este obligat s efectueze acele acte ori fapte care sunt necesare pentru a opera transferul
dreptului de proprietate. De pild, atunci cnd vnzarea are ca obiect bunuri de gen, proprietatea se
transfer cumprtorului numai dup individualizarea acestora prin predare, numrare, cntrire,
msurare ori prin orice mod convenit sau impus de natura bunului. Cu alte cuvinte, contractul este
valabil ncheiat de la data acordului de voin asupra lucrului i asupra preului, ns transferul
dreptului de propritetate i al riscurilor are loc la un moment ulterior, i anume dup
individualizarea bunurilor prin cntrire, msurare sau numrare (art.1678 C. Civ). Reinem faptul
c, pn la momentul individualizrii bunului, vnztorul suport riscul lucrului i riscul
contractului, n cazul n care bunurile pier fortuit. El nu va fi inut s plteasc i daune interese
pentru o asemenea neexecutare fortuit.
n situaia vnzrii n bloc a bunurilor, dac mai multe bunuri sunt vndute n bloc i
pentru un pre unic i global, proprietatea se transmite cumprtorului imediat ce contractul s-a
ncheiat, char dac bunurile nu au fost individualizate. n aceast situaie, vnzarea este perfect din
momentul realizrii acordului de voin, i tot atunci are loc i transferul dreptului de proprietate i
al riscurilor asupra cumprtorului, ntruct obiectul contractului este individualizat, fiind vorba de
bunuri aparinnd unui gen limitat, pentru care nu mai este necesar o individualizare ulterioar.
De asemenea, n cazul vnzrii dup mostr sau model, transferul proprietii opereaz n
mometul predrii bunului.
n ceea ce privete vnzarea pe ncercate reglementat n art. 1681 C.civ., aceata este un
act juridic afectat de condiia suspensiv a ncercrii bunului de ctre cumprtor. Astfel, practic,
pn n momentul realizrii condiiei, proprietatea i riscurile nu se transmit, ele opernd nc n
sarcina vnztorului. Ca i noutate, reinem faptul c, acest condie a ncercrii este considerat
ndeplinit n situaia n care cumprtorul nu a declarat c bunul este nesatisfctor n termen de
30 de zile de la predarea lui. Contractul se consider valabil ncheiat, retroactiv de la data
acordului de voin, n cazul n care rezultatul ncercrii este pozitiv. n privina riscurilor, acestea
trec asupra cumprtorului numai dup ndeplinirea condiiei.
Vnzarea pe gustate este reglementat de art. 1682 C.civ. Practic, aceast varietate de
vnzare este folosit, de regul, pentru unele bunuri alimentare care se desfac n piee. n acest caz,
contractul nu se consider valabil ncheiat dect dup ce cumprtorul, gustnd bunul, a declarat c
i place sau n situaia n care cumprtorul a fcut cunoscut acordul su n termenul convenit ori
statornicit prin uzane ( n lips de termen, se ia n considerare termenul de 30 de zile de la predarea
bunului).
ntruct contractul de vnzare-cumprare este un contract translativ de proprietate,
vnztorul trebuie s fie titularul dreptului ce se nstrineaz, el neavnd posibilitatea de a
transmite dreptul care face obiectul contractului. Noul cod civil aduce n discuie problematica
controversat a vnzrii bunului altuia (reglementat de art.1683 C.civ). Astfel, dac la mometul
ncheierii contractului asupra unui bun determinat, acesta se afl n proprietatea unui ter, contractul
este considerat ca fiind valabil ncheiat i obligaia vnztorului considerat ca fiind ndeplinit, fie
prin dobndirea de ctre vnztor a bunului, fie prin ratificarea vnzrii de ctre proprietar. Din
aceast perspectiv, acordul de voin trebuie s fie interpretat n sensul c prile n-au urmrit
imediat strmutarea proprietii lucrului, ci vnztorul s-a obligat numai a-l procura mai trziu
cumprtorului, n caz de neexecutare cumprtorul putnd cere rezoluiunea contractului,
restituirea preului, precum i, dac este cazul daune interese de la vnztor.
44

n cazul indiviziunii avnd ca obiect proprietate comun indiviz pe cote pri, atunci cnd
un coproprietar (avnd calitatea de vnztor) a vndut bunul proprietate comun i ulterior nu
asigur transmiterea proprietii ntregului bun ctre cumprtor, acesta din urm poate cere, pe
lng daune interese, la alegerea sa, fie reducerea preului proporional cu cota-parte pe care nu a
dobndit-o, fie rezoluiunea contractului n cazul n care nu ar fi cumprat dac ar fi tiut c nu va
dobndi proprietatea ntregului bun.
ntinderea daunelor interese se stabilete, n mod corespunztor, potrivit art.1702 i 1703
C.Civ.
Potrivit art.1684 C.civ. vnztorul i poate rezerva proprietatea bunului vndut. Astfel,
stipulaia prin care vnztorul i rezerv proprietatea bunului pn la plata integral a preului este
valabil chiar dac bunul a fost predat. Aceast stipulaie nu poate fi opus terilor dect dup
ndeplinirea formalitilor de publicitate cerute de lege, n funcie de natura bunului.
B. Codul civil conine, n titlul dedicat vnzrii, mai multe articole (1685-1694) despre
predare.
Prin predare se nelege punerea bunului vndut la dispoziia cumprtorului, mpreun cu
tot ceea ce este necesar, dup mprejurri, pentru exercitarea liber i nengrdit a posesiei. Practic,
predarea presupune, mai nti, punerea la dispoziie a bunului, dar ea implic i cerina
conformitii bunului cu ceea ce prile au convenit. n plus, executarea acestei obligaii din partea
vnztorului presupune conservarea bunului pn la ridicarea lui de ctre cumprtor.
Predarea vizeaz nu numai bunul principal, ci i accesoriile necesare folosirii lui. Art. 1686
C.civ prevede c: obligaia de a preda bunul se ntinde i la accesoriile sale, precum i la tot ce
este destinat folosinei sale perpetue.Prin accesoriu nelegem, pe de o parte, elementele materiale
unite cu lucrul, cum ar fi: pentru o construcie, imobilele prin destinaie ( ca sobele); pentru o
main, cricul, trusa de prim ajutor etc, iar pe de alt parte, *accesoriile juridice*: drepturile reale
ataate imobilului, ca servituiile, aciunea n revendicare sau n garanie; titlurile i documentele
care s permit cumprtorului a se folosi de lucru ( de pild, titlul de proprietate, certificatul de
urbanism, certificatul de nmatriculare pentru autovehicule). Ordonana Guvernului nr.21/1992
privind protecia consumatorilor, republicat, cu modificrile ulterioare, oblig pe vnztor i
productor s predea cumprtorului unor bunuri de folosin ndelungat, odat cu bunul vndut,
certificatul de garanie, cartea tehnic ori instruciunile de instalare i folosire (art.20).
De asemenea, n cazul fructelor bunului vndut, dac prin contract nu s-a convenit altfel,
acestea aparin cumprtorului din ziua dobndirii proprietii.
n ceea ce privete locul i data predrii, dac prile nu s-au neles altfel, potrivit art.1689,
predarea trebuie s se fac la locul unde se afl lucrul vndut n timpul vnzrii.
Termenul predrii este imediat ce preul a fost pltit, dac prile nu au stipulat o alt dat.
Dac, ns, ca urmare a unor mprejurri cunoscute cumprtorului la momentul vnzrii, predarea
bunului nu se face dect dup trecerea unui termen, prile sunt prezumate c au convenit ca
predarea s aib loc la expirarea acestui termen.
Totodat, bunul trebuie s fie predat n starea n care se afl n momentul ncheierii
contractului. Astfel, cumprtorul are obligaia ca imediat dup preluare s verifice starea bunului.
Dac n urma verificrilor sunt descoperite vicii, cumprtorul trebuie s l informeze pe vnztor
despre acestea fr ntrziere. n lipsa informri, se consider c vnztorul i-a executat obligaia
privind conservarea bunului.
n cazul n care cumprtorul contest calitatea sau starea bunului pe care vnztorul i l-a
pus la dispoziie, preedintele judectoriei de la locul prevzut pentru executarea obligaiei de
predare, la cererea oricrei dintre pri, va desemna un expert n vederea constatrii strrii bunului.
Dup predarea bunului, vnztorul trebuie potrivit art.1695 C.Civ s-l garanteze pe
cumprtor de linitita folosin ( garania contra eviciunii) i potrivit art.1707 C.civ de utila
folosin ( garania contra viciilor) a acestuia.
C1. Garania mpotriva eviciunii. Aceast obligaie a vnztorului este reglementat n
Codul civil, n art. 1695-1706. Ea opereaz de drept n orice vnzare, chiar dac prile nu au
45

prezzut n contract nici o referire cu privire la acest aspect. Are ca scop protejarea dreptului
cumprtorului de a nu fi tulburat n folosina lucrului dobndit prin acel contract, nici de vnztor,
nici de ctre tere persoane.
Vom examina, n continuare, distinct, garania pe care vnztorul o datoreaz pentru faptele
sale personale i apoi garania pentru tulburrile ce provin de la teri. n ceea ce privete garania
faptului persoanal, aceata reprezint un element esenial al contractului, vnztorul fiind inut s se
abin de la orice act, anterior sau posterior vnzrii, de natur a amenina proprietatea, folosina sau
detenia cumprtorului asupra bunului vndut. Aceast obligaie de abinere este considerat
perpetu, n sensul c ea subzist (n persoana vnztorului sau a succesorilor n drepturi), indiferent
ct timp ar fi trecut de la ncheierea contractului de vnzare cumprare.
n cazul tulburrilor din partea vnztorului, cumprtorul se poate apra prin invocarea
unei excepii personale numit excepie de garanie. Astfel, acela care este obligat s garanteze
contra eviciunii nu poate s eving. Vnztorul nu poate s eving nici n urma dobndirii unei noi
caliti, pe care nu o avea n momentul ncheierii contractului. Astfel, dac a vndut lucrul altuia i
apoi l-a motenit pe adevratul proprietar, nu-l poate evinge pe cunprtor, acesta putndu-i opune
excepia de garanie. Totodat, obigaia de garanie contra eviciunii este indivizibil ntre debitori.
De asemenea, vnztorul rspunde pentru eviciunea ce provine de la o ter persoan, dac
sunt ndeplinite urmtoarele condiii: existena unei tulburri de drept; cauza tulburrii s fie
anterioar vnzrii; cumprtorul s nu fi cunoscut cauza eviciunii.
n primul rnd trebuie s fie vorba de o tuburare de drept. Spre deosebire de garania
faptului personal, n cazul tulburrilor ce provin de la teri, legea nu recunoate cumprtorului
dreptul de a se plnge dect dac aceste tulburri sunt de drept, iar nu de fapt. Atfel, reprezint o
tulburare de drept invocarea de ctre un ter mpotriva cumprtorului a unor bunuri reale (dreptul
de propritate, dreptul de uzufruct) sau de crean (dreptul de locaiune asupra unei pri din bunul
cumprat, un drept de arendare etc.) ori prin pretinderea existenei unor sarcini (privilegii, ipoteci)
sau servitui care greveaz bunul.
O a doua condiie impus de lege pentru angajarea rspunderii vnztorului este o cauz
anterior vnzrii. Vnztorul nu poate rspunde de mprejurrile ivite dup ncheierea contractului
i transmiterea lucrului n patrimoniul cumprtorului, afar numai dac eviciunea provine dintr-un
fapt personal.
A treia condiie este necunoaterea cauzei eviciunii de ctre cumprtor. Obligaia
vnztorului exist numai dac, la data ncheierii contractului, cumprtorul nu a cunoscut faptul c
o ter persoan are sau pretinde a avea un drept asupra bunului. Cunoaterea pericolului eviciunii
este considerat ca o asumare a riscului din partea cumprtorului i, deci, contractul are caracter
aleatoriu.
n caz de eviciune, cumprtorul poate cere rezoluiunea vnzrii, dac a fost evins de
ntregul bun sau de o parte a acestuia ndeajuns de nsemnat nct, dac ar fi cunoscut eviciunea,
el nu ar fi n cheiat contractul. Odat cu rezoluiunea, cumprtorul poate cere restituirea preului i
repararea prejudiciului suferit.
Dc terul l-a evins deja pe cumprtor, legea prevede modul de indemnizare a acestuia de
ctre vnztor, n funcie de felul eviciunii: total sau parial.
Spunem c eviciunea este total atunci cnd cumprtorul a pierdut n ntregime dreptul de
proprietate asupra bunului cumprat. Practic, n aceast situaie contractul este rezolvit i, pe cale de
consecin, are loc dezdunarea cumprtorului. Mai nti, cumprtorul are dreptul de a primi
integral preul pltit, indiferent de scderea valorii bunului la data eviciunii, scdere datorat
inclusiv deteriorrii bunului, fr a distinge dup cauzele acesteia. Dac ns cumprtorul a tras
foloase n urma distrugerii bunului (de pild, a ncasat indemnizaia de asigurare), vnztorul are
dreptul s rein din pre o sum echivalent acestor foloase. Apoi, cumprtorul are dreptul s
solicite contravaloarea fructelor pe care trebuia s le restituie evingtorului. Dup cum se tie,
dobnditorul de bun credin al bunului altuia are dreptul de a pstra fructele. Buna credin
nceteaz ns cel trziu la data intentrii aciunii de ctre evingtor, astfel c datoreaz
evingtorului fructele culese ulterior acestui moment. n schimb, n raport cu vnztorul,
46

cumprtorul rmne de bun credin, fapt ce justific dreptul de a cere i obine restituirea
contravalorii fructelor.
Potrivit art.1702 C.civ. alin.1 cumprtorul mai are dreptul la restituirea de ctre vnztor a
cheltuielilor de judecat, att n procesul cu evingtorul, ct i, dac s-a judecat separat, din aciunea
sa n garanie ndreptat mpotriva vnztorului.
n plus, legea mai prevede dreptul cumprtorului de a cere daune interese potrivit dreptului
comun, dar cu urmtoarea particularitate: vnztorul trebuie s plteasc diferena dintre valoarea
actual a bunului i preul pltit de cumprtor, indiferent de buna sau reaua-credin a vnztorului
i indiferent de cauza sporirii valorii.
Totodat, articolul 1702 C.civ. alin. 2 prevede c vnztorul va trebui s restituie toate
cheltuielile necesare i utile pe care cumprtorul le-a fcut cu lucrul. Dac vnztorul este de reacredin, el datoreaz i contravaloarea cheltuielilor voluptuarii.
n cazul n care cumprtorul a pierdut o cot ideal din dreptul de proprietate sau o parte a
bunului cumprat, ori i s-a restrns sau negat dreptul pe care credea c l-a dobndit prin contract, ne
aflm n faa eviciunii pariale. n aceste ipoteze, cumprtorul are dreptul de a opta ntre aciunea
n rezoluiunea vnzrii i aciunea n dezdunri pentru pierderea parial suferit, meninnd
contractul.
Potrivit art.1704 C.civ. atunci cnd cumprtorul a pstrat bunul cumprat pltind terului
evingtor o sum de bani sau dndu-i un alt bun, vnztorul este scutit de urmrile garaniei, n
primul caz prin rambursarea ctre cumprtor a sumei pltite cu dobnda legal calculat de la dat
plii, iar n al doilea caz prin plata valorii bunului dat, precum i, n ambele cazuri a tuturor
cheltuielilor aferente.
Cumprtorul chemat n judecat de un ter care pretinde c are drepturi asupra lucrului
vndut trebuie s l cheme n cauz pe vnztor. n cazul n care nu a fcut-o, fiind condamnat printo hotrre intrat n puterea lucrului judecat, pierde dreptul de garanie dac vnztorul dovedete
c existau motive suficiente pentru a se respinge cererea.
Cumprtorul care, fr a exista o hotrre judectoreasc, a recunoscut dreptul terului
pierde dreptul de garanie, afar de cazul n care dovedete c nu existau motive suficiente pentru a
mpiedica eviciunea.
C2) Garania contra viciilor bunului vndut. Garania contra viciilor bunului vndut este consecina
obligaiei vnztorului de a asigura cumprtorului folosina util a bunului.
Vnztorul garanteaz cumprtorul contra oricror vicii ascunse care fac bunul vndut
impropriu ntrebuinrii la care este destinat sau care i micoreaz n asemenea msur
ntrebuinarea sau valoarea nct, dac le-ar fi cunoscut, cumprtorul nu ar fi cumprat sau ar fi dat
un pre mai mic (art. 1707 alin. (1) C. civ.).
Este ascuns acel viciu care, la data predrii, nu poate fi descoperit, fr asisten de
specialitate, de ctre un cumprtor prudent i diligent.
Garania este datorat dac viciul sau cauza lui exista la data predrii bunului
Vnztorul nu datoreaz garanie pentru viciile pe care cumprtorul le cunotea la
ncheierea contractului.
n vnzrile silite nu se datoreaz garanie contra viciilor ascunse.
Rspunderea contra viciilor ascunse prezint asemnri cu viciul erorii, dar nu se identific
cu acesta, ntruct eroarea, ca viciu de consimmnt, poart asupra substanei obiectului conveniei
sau asupra identitii cocontractantului, n cazul contractelor ncheiate intuitu persoane.
Dac prile nu au convenit altfel, vnztorul este obligat s garanteze contra viciilor
ascunse, chiar i atunci cnd nu le-a cunoscut (art 1708 alin. (1) C. civ.).
Clauza care nltur sau limiteaz rspunderea pentru vicii este nul n privina viciilor pe
care vnztorul le-a cunoscut ori trebuia s le cunoasc la data ncheierii contractului.
Obligaia de garanie i rspunderea funcioneaz numai pentru viciile ascunse ale lucrului
vndut i nu pentru viciile aparente pe care cumprtorul le putea descoperi singur, printr-o simp
verificare i pe care nu le-a comunicat vnztorului.
47

Dac n urma verificrii se constat existenta unor vicii aparente, cumprtorul trebuie s l
informeze pe vnztor despre acestea fr ntrziere. n lipsa informrii, se consider c vnztorul
i-a executat obligaia de a preda bunul n starea n care se afla n momentul ncheierii contractului.
Viciul ascuns sau cauza lui trebuie s existe la data predrii bunului. Viciile aprute ulterior
nu angajeaz rspunderea vnztorului, pentru c riscurile trec asupra cumprtorului odat cu
predarea bunului.
n sfrit, viciul trebuie s fie grav, adic s fac lucrul impropriu ntrebuinrii dup natur
sau s i micoreze valoarea de ntrebuinare, astfel nct cumprtorul, dac l-ar fi cunoscut, nu ar
fi cumprat sau ar fi cumprat pe un pre mai mic.
Nu exist obligaie de garanie pentru vicii pentru bunurile cumprate la vnzrile silite (art.
1707 alin. (5) C. civ.).
Cumprtorul care a descoperit viciile ascunse ale lucrului este obligat s le aduc la
cunotina vnztorului ntr-un termen rezonabil, stabilit potrivit cu mprejurrile, sub sanciunea
decderii din dreptul de a cere rezoluiunea vnzrii
n cazul n care cumprtorul este profesionist, iar bunul vndut este mobil corporal,
termenul n care cumprtorul trebuie s aduc la cunotina vnztorului viciul ascuns al lucrului
este de dou zile lucrtoare.
Cnd viciul apare n mod gradual, termenele menionate mai sus ncep s curg din ziua n
care cumprtorul i d seama de gravitatea i ntinderea viciului.
Vnztorul care a tinuit viciul nu poate beneficia ns de reducerea despgubirii cu paguba
suferit din cauza nedenunrii sau denunrii cu ntrziere a viciilor.
n temeiul obligaiei vnztorului de garanie contra viciilor, cumprtorul poate obine,
dup caz:
nlturarea viciilor de ctre vnztor sau pe cheltuiala acestuia;
nlocuirea bunului vndut cu un bun de acelai fel, ns lipsit de vicii;
reducerea corespunztoare a preului (aciunea estimatorie);
rezoluiunea vnzrii .
La cererea vnztorului, instana, innd seama de gravitatea viciilor i de scopul pentru care
contractul a fost ncheiat, precum i de alte mprejurri, poate dispune o alt msur dintre cele
menionate, dect cea solicitat de cumprtor (art 1719 C. civ.).
Dac numai unele dintre bunurile vndute sunt afectate de vicii, i acestea pot fi separate de
celelalte fr pagub pentru cumprtor, iar instana dispune rezoluiunea, contractul se desfiineaz
numai n parte.
Rezoluiunea contractului, n ceea ce privete bunul principal, atrage rezoluiunea lui i n
privina bunului acccsoriu.
n cazul n care la data ncheierii contractului vnztorul cunotea viciile bunului vndut, pe
lng una dintre msurile enumerate mai sus, vnztorul este obligat, dac este cazul, la plata de
daune-interese, pentru repararea ntregului prejudiciu cauzat.
Atunci cnd vnztorul nu cunotea viciile bunului vndut i s-a dispus fie reducerea
preului, fie rezoluiunea vnzrii, el este obligat s restituie cumprtorului doar preul i
cheltuielile fcute cu prilejul vnzrii, n tot sau n parte, dup caz (art. 1712 C. civ.).
Pierderea sau deteriorarea bunului, chiar prin for major, nu l mpiedic pe cumprtor s
obin aplicarea msurilor menionate mai sus (art. 1713 C. civ.).
Dispoziiile privitoare la garania contra viciilor ascunse se aplic i atunci cnd bunul
vndut nu corespunde calitilor convenite de ctre pri.
n cazul vnzrii dup mostr sau model, vnztorul garanteaz c bunul are calitile
mostrei sau modelului
Ca i n cazul garaniei pentru eviciune, vnztorul este obligat la garania contra viciilor i
fa de succesorii cumprtorului.
Termenul de prescripie al dreptului de valorificare a garaniei contra viciilor este cel de
drept comun de 3 ani (art 2517 C. civ.).
48

Dac prin lege nu se prevede altfel, prescripia dreptului la aciune, izvort din transmiterea
unor bunuri sau executarea unor lucrri, cu vicii aparente, n cazurile n care legea sau contractul
oblig la garanie i pentru asemenea vicii, ncepe s curg de la data predrii sau recepiei finale a
bunului ori a lucrrii sau, dup caz, de la data mplinirii termenului prevzut de lege ori stabilit prin
procesul-verbal de constatare a viciilor, pentru nlturarea de ctre debitor a viciilor constatate.
Aceste dispoziii se aplic i n cazul lipsei calitilor convenite ori a lipsurilor cantitative,
ns numai dac oricare din aceste lipsuri puteau fi descoperite, fr cunotine speciale, printr-o
verificare normal.
Dac prin lege nu se prevede altfel, prescripia dreptului la aciune contra viciilor ascunse
ncepe s curg:
a) n cazul unui bun transmis sau al unei lucrri executate, alta dect o construcie, de la
mplinirea unui an de la data predrii ori recepiei finale a bunului sau a lucrrii, n afara
cazului n care viciul a fost descoperit mai nainte, cnd prescripia va ncepe s curg de la
data descoperirii.
b) n cazul unei construcii, de la mplinirea a trei ani de la data predrii sau recepiei finale a
construciei, afar numai dac viciul a fost descoperit mai nainte, cnd prescripia va ncepe
r curg de la data descoperirii.
Pentru executarea unor lucrri curente, termenele sunt de o lun, n cazul prevzut la lit a),
respectiv de trei luni, n cazul prevzut la lit b).
Dispoziiile de mai sus se aplic i n cazul lipsei calitilor convenite ori a lipsurilor
cantitative, ns numai dac oricare din aceste lipsuri nu puteau fi descoperite, fr cunotine
speciale, printr-o verificare normal.
Termenele menionate sunt termene de garanie nuntrul crora viciile trebuie, n toate
cazurile, s se iveasc (art. 2531 C civ.).
Prin dispoziiile de mai sus nu se aduce ns, nicio atingere termenelor de garanie speciale,
legale sau convenionale.
Acele dispoziii se aplic, n mod corespunztor, i n cazul produselor pentru care s-a
prevzut un termen de valabilitate, ca i n cazul bunurilor sau lucrrilor pentru care exist un
termen dc garanie pentru buna funcionare.
E) Despre garania pentru buna funcionare a bunului
n afar de garania contra viciilor ascunse, vnztorul care a garantat pentru un timp
determinat buna funcionare a bunului vndut este obligat, n cazul oricrei defeciuni ivite nuntrul
termenului de garanie, s repare bunul pe cheltuiala sa (art 1716 alin. (I) C.civ.).
Dac reparaia este imposibil sau dac durata acesteia depete timpul stabilit prin contract
sau prin legea special vnztorul este obligat s nlocuiasc bunul vndut. n lipsa unui termen
previzut n contract sau n legea special, durata maxim a reparaiei este de 15 zile de la data cnd
cumprtorul a solicitat repararea bunului.
Dac vnztorul nu nlocuiete bunul ntr-un termen scurt, potrivit cu mprejuririle, el este
obligat, la cererea cumprtorului, s-i restituie preul primit n schimbul napoierii bunului.
Garania nu va fi datorat dac vnztorul dovedete c defeciunea s-a produs din pricina
modului nepotrivit n care cumprtorul a folosit sau pstrat bunul. Comportamentul cumprtorului se
apreciaz i lundu-se n considerare instruciunile scrise care i-au fost comunicate de ctre vnztor
(art. 1717 C. civ.).
Sub sanciunea decderii din dreptul de garanie, cumprtorul trebuie s comunice
defeciunea nainte de mplinirea termenului de garanie. Dac aceast comunicare nu a putut fi
fcut n termenul de garanie, din motive obiective, cumprtorul are obligaia s comunice
defeciunea ntr-un termen rezonabil de la data expirrii termenului de garanie.
Sanciunea decderii din dreptul de garanie este aplicabil n mod corespunztor i n cazul
n care vnztorul a garantat c bunul va pstra un timp determinat anumite caliti.
Potrivit art 1177 C. civ. Contractul ncheiat cu consumatorii este supus legilor speciale i n
completare dispoziiilor prezentului cod".
49

n acest sens, legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre
comerciani i consumatori, republicat n temeiul Legii nr. 363/2007, interzice nscrierea n
contractele ncheiate cu consumatorii a unor clauze abuzive.
Clauza abuziv este definit ca fiind stipulaia contractual care nu a fost negociat direct cu
consumatorul i care creeaz prin ea nsi sau mpreun cu alte prevederi din contract un
dezechilibru semnificativ n detrimentul consumatorului i contrar cerinelor bunei credine.
Clauzele abuzive cuprinse n contract i constatate fie personal, fie prin intermediul
organelor abilitate prin lege nu vor produce efecte asupra consumatorului, iar contractul se va
derula n continuare cu acordul consumatorului, numai dac dup eliminarea acestora mai poate
continua.
Dac prin clauzele abuzive prevzute n lege s-ar restrnge dreptul consumatorului de a
intenta aciunea redhibitorie sau aciunea estimatorie ori s-ar limita rspunderea vnztorului pentru
vicii, ele vor fi nule.
n scopul armonizrii reglementrilor interne cu cele existente n Uniunea Europeana a fost
adoptat Legea 449/2003 privind vnzarea produselor i garaniilor asociate acestora.
n sensul Legii nr. 449/2003, urmtorii termeni se definesc astfel:
a) consumator - orice persoana fizic sau grup de persoane fizice constituite n asociaii, care
cumpr, dobndete, utilizeaz ori consum produse n afara activitii sale profesionale
sau comerciale, dar care acioneaz n contractele aflate sub incidena prezentei legi;
b) produs - bun material mobil a crui destinaie final este consumul sau utilizarea individual
ori colectiv. Nu intr sub incidena prevederilor prezentei legi bunurile vndute n urma
confiscrilor, n cadrul procedurii de executare silit sau pe baza unui alt act emis de
autoritile judectoreti, apa i gazele care nu sunt ambalate ntr-un volum limitat sau ntr-o
cantitate fix i energia electric;
c) vnztor - persoana fizic sau juridic autorizat, care, n cadrul activitii sale,
comercializeaz produse n condiiile unui contract ncheiat cu consumatorul;
d) productor:
1) agentul economic care fabrica un produs finit sau o component a unui produs;
2) agentul economic care fabrica materia prima;
3) agentul economic care i aplica denumirea, marca sau un alt semn distinctiv pe produs;
4) agentul economic care recondiioneaz produsul;
5) agentul economic sau distribuitorul care modific, prin activitatea sa, caracteristicile
produsului;
6) reprezentantul nregistrat n Romnia al unui agent economic care nu i are sediul n
Romnia sau, n cazul inexistenei acestuia, importatorul produsului;
7) agentul economic care import produse n vederea realizrii ulterioare a unei operaiuni de
vnzare, nchiriere, leasing sau orice alt form de distribuie specific derulrii afacerilor;
8) distribuitorul produsului importat, n cazul n care nu se cunoate importatorul chiar dac
productorul este menionat;
9) distribuitorul produsului, n cazul n care importatorul nu poate fi identificat, dac nu
informeaz persoana prejudiciat, n termen de 30 de zile de la cererea acesteia, asupra
identitii importatorului;
e ) garanie - orice angajament asumat de vnztor sau productor fa de consumator, fr
solicitarea unor costuri suplimentare, de restituire a preului pltit de consumator, de reparare sau de
nlocuire a produsului cumprat, dac acesta nu corespunde condiiilor enunate n declaraiile
referitoare la garanie sau n publicitatea aferent;
f ) reparare - aducerea unui produs la conformitate cu contractul de vnzare- cumprare;
g) viciu ascuns deficiena calitativ a unui produs livrat sau a unui serviciu prestat care nu a fost
cunoscut de consumator prin mijloacele obinuite de verificare;
h) durata medie de utilizare - intervalul de timp, stabilit n documente tehnice normative s-au
declarat de ctre productor ori convenit ntre pri, n cadrul crora produsele de folosin

50

ndelungat trebuie s i menin caracteristicile funcionale, dac au fost respectate condiiile de


transport, manipulare, depozitare i exploatare.
Nu sunt supuse prevederilor acestei legi produsele folosite care sunt vndute prin procedura
licitaiei publice, la care consumatorul are posibilitatea s participe personal.
Intr sub incidena prevederilor legii nr. 449/2003 i produsele care vor fi achiziionate pe
baza unui contract de vnzare de produse ce urmeaz a fi fabricate sau prelucrate.
Vnztorul este obligat s livreze consumatorului produse care sunt n conformitate cu
contractul de vnzare-cumprare.
Se consider c produsele sunt n conformitate cu contractul de vnzare-cumprare dac:
a) corespund descrierii fcute de vnztor i au aceleai caliti ca i produsele pe care
vnztorul le-a prezentat consumatorului ca mostr sau model;
b) corespund oricrui scop specific solicitat de ctre consumator, scop fcut cunoscut
vnztorului i acceptat de acesta la ncheierea contractului de vnzare-cumprare;
c) corespund scopurilor pentru care sunt utilizate n mod normal produsele de acelai tip;
d) fiind de acelai tip, prezint parametri de calitate i performane normale, la care
consumatorul se poate atepta n mod rezonabil, date fiind natura produsului i declaraiile
publice privind caracteristicile concrete ale acestuia, fcute de vnztor, de productor sau
de reprezentantul acestuia, n special prin publicitate sau prin nscriere pe eticheta produsului.
Nu se considera a fi lips de conformitate dac n momentul ncheierii contractului de
vnzare-cumprare consumatorul a cunoscut sau nu putea, n mod rezonabil, s nu cunoasc aceast
lips de conformitate ori dac lipsa de conformitate i are originea n materialele furnizate de
consumator.
Vnztorul nu este rspunztor de declaraiile publice prevzute mai sus la lit. d), n oricare
dintre urmtoarele situaii, dac probeaz c:
a) nu a cunoscut i nu ar fi putut, n mod rezonabil, s cunoasc declaraiile n cauz;
b) declaraia fusese corectat la momentul ncheierii contractului de vnzare- cumprare;
c) decizia de a cumpra produsul nu putea fi influenat de declaraiile publice n cauz.
Orice lips a conformitii rezultat dintr-o instalare incorect a produselor va fi considerat
echivalent cu o lips a conformitii produselor, dac instalarea face parte din contractul de
vnzare a produselor i produsele au fost instalate de vnztor sau pe rspunderea sa.
Prevederile de mai sus se aplic i n cazul n care produsul destinat a fi instalat de
consumator este instalat de abesta i instalarea incorect este datorat unei deficiene n
instruciunile de instalare.
Vnztorul este rspunztor fa de consumator pentru orice lips a conformitii existent la
momentul cnd au fost livrate produsele.
n cazul lipsei conformitii, consumatorul are dreptul de a solicita vnztorului, ca msur
reparatorie, nlocuirea sau repararea produsului n funcie de opiunea sa, n fiecare caz fr plat,
cu excepia situaiei n care aceast solicitare este imposibil sau disproporionat, sau s
beneficieze de reducerea corespunztoare a preului ori de revoluiunea contractului privind acest
produs.
O msur reparatorie va fi considerat ca disproporionat, dac ea impune vnztorului
costuri care sunt nerezonabile n comparaie cu cealalt msur reparatorie, lundu-se n
considerare:
a) valoarea pe care ar fi avut-o produsele dac nu ar fi existat lipsa de conformitate;
b) importana lipsei de conformitate;
c) dac cealalt msur reparatorie ar putea li realizat fr un inconvenient semnificativ
pentru consumator.
Consumatorul poate solicita o reducere corespunztoare a preului sau rezoluiunea
contractului n oricare dintre urmtoarele cazuri:
a) dac nu beneficiaz nici de repararea, nici de nlocuirea produsului;
b) dac vnztorul nu a luat msura reparatorie ntr-o perioad de timp rezonabil;
51

c) dac vnztorul nu a luat msura reparatorie, fr inconveniente semnificative pentru


consumator.
Consumatorul nu este ndreptit s solicite rezoluiunea contractului, dac lipsa
conformitii este minor.
Dac vnztorul este rspunztor fa de consumator pentru lipsa de conformitate rezultat
dintr-o aciune sau dintr-o omisiune a productorului ori a unui agent economic din acelai lan
contractual, vnztorul are dreptul de a se ndrepta mpotriva celui responsabil de lipsa de
conformitate, n condiiile legii, adic de a folori mpotriva lui aciunea n regres.
Rspunderea vnztorului, conform prevederilor Legii nr. 449/2003 este angajat dac lipsa
de conformitate apare ntr-un termen de 2 ani, calculat de la livrarea produsului.
Dup expirarea acestui termen, consumatorii pot pretinde remedierea sau nlocuirea n
scopul pentru care au fost realizate ca urmare a unor vicii ascunse aprute n cadrul duratei medii de
utilizare, n condiiile legii.
Consumatorul trebuie s informeze vnztorul despre lipsa de conformitate n termen de
dou luni de la data la care a constatat-o.
Pn la proba contrar, lipsa de conformitate aprut n termen de 6 luni de la livrarea
produsului se prezum c a existat la momentul livrrii acestuia, cu excepia cazurilor n care
prezumia este incompatibil cu natura produsului sau a lipsei de conformitate.
Garania este obligatorie din punct de vedere juridic pentru ofertant, n condiiile specifice n
declaraiile referitoare la garanie i n publicitatea aferent.
Garania trebuie s cuprind meniuni cu privire la drepturile conferite prin legea
consumatorului i s ateste n mod clar c aceste drepturi nu sunt afectate prin garania oferit.
Garania trebuie redactat n termeni simpli i uor de neles.
La cererea consumatorului garania va fi oferit n scris sau pe orice alt suport durabil,
disponibil i accesibil acestuia.
n cazul n care garania nu respect prevederile alin. 1 ale art. 20. valabilitatea acesteia nu
este afectat, consumatorul avnd dreptul de a solicita vnztorului ndeplinirea condiiilor incluse
n declaraiile referitoare la garanie.
Clauzele contractuale sau nelegerile ncheiate ntre vnztor i consumator nainte ca lipsa
de conformitate s fie cunoscut de consumator i comunicat vnzitorului, care limiteaz sau
nltur, direct ori indirect, drepturile consumatorului prevzute de prezenta lege, sunt nule de drept.
n cazul produselor folosite, consumatorul i vnztorul pot conveni reducerea termenului de
2 ani prevzut de lege, dar nu la mai puin de un an de la data livrrii produsului.
Constituie contravenii urmtoarele fapte i se sancioneazi cu amend:
nerespectarea prevederilor privitoare la garanii;
ncrespectarea prevederilor privind conformitatea existent la momentul livrrii produselor.
Constatarea contraveniilor i aplicarea sanciunilor se fac de ctre reprezentanii
mputernicii ai Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor.
Drepturile consumatorilor prevzute de legea nr. 449/2003 sunt exercitate fr a aduce
atingere altor drepturi pe care consumatorul le poate invoca, conform celorlalte prevederi legale
care reglementeaz rspunderea contractual sau necontractual.
II. Obligaiile cumprtorului
Codul civil stabilete n sarcina cumprtorului urmtoarele obligaii:
a) s preia bunul vndut;
b) s plteas preul vnzrii;
c) s suporte cheltuielile vnzrii (art 1666,1667 i 1719 C. civ.).
Prile pot stabili n contract i alte obligaii pentru cumprtor.
A) Obligaia de plat a preului vnzrii
Este obligaia principal a cumprtorului, n lipsa creia contractul este nul absolut ca
vnzare-cumprare.
52

n lipsa unei stipulaii contrare, cumprtorul trebuie s plteasc preul n locul n care
bunul se afl n momentul ncheierii contractului i de ndat ce proprietatea este transmis (art
1720 C civ.).
Dac la data ncheierii contractului bunurile se afl n tranzit, n lipsa unei stipulaii contrare
plata preului se face la locul care rezult din uzane sau, n lipsa acestora, la locul destinaiei.
n cazul n care nu s-a convenit altfel, cumprtorul datoreaz dobnzi la pre de la data
predrii bunului, iar cnd scadena plii preului este ulterioar predrii bunului, de la mplinirea
acestei scadene.
Pentru garantarea obligaiei de plat a preului, n cazurile prevzute de lege vnztorul
beneficiaz de un privilegiu sau, dup caz, de o ipotec legal asupra bunului vndut (art. 1723 C.
civ.).
De regul, preul este stabilit printr-o sum global care se pltete o dat, n ntregime
(plata este indivizibil).
Este posibil ca prile s convin ca preul s fie pltit ealonat (fracionat), n rate, la
diferite termene, este situaia vnzrilor n rate, ntruct termenele sunt stipulate n favoarea
cumprtorului, acesta va putea face o plat anticipat a ratei sau a ntregului pre. n acest caz,
dobnda calculat pentru plata la termen va trebui s fie pltit, dac legea sau prile nu convin
altfel.
Cumprtorul care afl de existena unei cauze de eviciune este ndreptit s suspende
plata preului pn la ncetarea tulburrii sau pn cnd vnztorul ofer o garanie corespunztoare.
Cumprtorul nu poate suspenda plata preului dac a cunoscut pericolul eviciunii n
momentul ncheierii contractului sau, dac n contract s-a prevzut c plata se va face chiar n caz
de tulburare (art 1722 C. civ.).
n caz de neplat, total sau parial, a preului, vnztorul poate invoca excepia de
neexecutare, refuznd s predea lucrul vndut pn la plata preului (n temeiul unui drept de
retenie asupra lucrului vndut), fie s cear executarea silit a obligaiei, ori s cear rezoluiunea
contractului pentru neplata preului i a dobnzilo
Cnd vnzarea s-a fcut fr termen de plat, iar cumprtorul nu a pltit preul, vnztorul
poate ca, n cel mult 15 zile de la data predrii, s declare rezoluiunea fr punere n ntrziere i s
cear restituirea bunului mobil vndut, ct timp bunul este nc n posesia cumprtorului i nu a
suferit transformri.
n acest caz, dac aciunea n restituire nu a fost introdus n condiiile de mai sus,
vnztorul nu mai poate opune celorlali creditori ai cumprtorului efectele rezoluiunii ulterioare a
contractului pentru neplata preului.
Dac bunul supus restituirii a fost nstrinat, aciune` n restituire poate fi exercitat i
mpotriva terului dobnditor, sub rezerva regulilor de carte funciar sau a efectului dobndirii cu
bun-credin a bunurilor mobile ori, dup caz, a aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune i dac
asupra bunului supus restituirii au fost constituite drepturi reale. Aceeai este soluia i n cazul n
care asupra bunului supus restituirii au fost constituite drepturi reale.
Atunci cnd vnzarea are ca obiect un bun imobil i s-a stipulat c n cazul n care nu se
pltete preul la termenul convenit cumprtorul este de drept n ntrziere, acesta din urm poate
s plteasc i dup expirarea termenului ct timp nu a primit declaraia de rezoluiune din partea
vnztorului.
Aciunea vnztorului n rezoluiunea vnzrii pentru neplata preului este o aciune real i
nu personal, deci urmrete lucrul vndut i nu persoana vnztorului.
Totui, ea nu va produce efecte mpotriva autoritilor publice (dac de exemplu lucrul a fost
expropriat sau rechiziionat) ori mpotriva adjudecatarului de la o vnzare silit.
Aciunea n rezoluiune va putea fi promovat indiferent dac obiectul vnzrii este mobiliar
sau imobiliar. Aciunea poate fi intentat de vnztor personal sau prin reprezentant, de motenitorii
si, de cesionarul preului, de legatarul particular i de creditorii vnztorului.
B) Obligaia de preluare a bunului vndut
53

Cumprtorul are dreptul i este obligat, n acelai timp, s preia bunul vndut la locul i la
termenul la care vnztorul este obligat s l predea.
Obligaia cumprtorului de a prelua bunul vndut este corelativ cu obligaia vnztorului
de a preda acest bun.
Predarea se face prin punerea bunului vndut la dispoziia cumprtorului, mpreun cu tot
ceea ce este necesar, dup mprejurri, pentru exercitarea liber i nengrdit a posesiei.
Bunul trebuie s fie predat n starea n care se afl n momentul ncheierii contractului (art
1690 C. civ.).
Cumprtorul are obligaia ca imediat dup preluare s verifice starea bunului potrivit
uzanelor.
Dac n urma verificrii sunt descoperite vicii, cumprtorul trebuie s-l informeze pe
vnztor despre acestea fr ntrziere. n lipsa informrii, se consider c vnztorul i-a executat
obligaia de predare a bunului conform strii bunului din momentul ncheierii contractului.
Totui n privina viciilor ascunse, rmn aplicabile dispoziiile legale privind garania contra
viciilor.
Cnd cumprtorul contest calitatea sau starea bunului pe care vnztorul i l-a pus la
dispoziie, preedintele judectoriei de la locul prevzut pentru executarea obligaiei de predare, la
cererea oricreia dintrd pri, va desemna de ndat un expert n vederea constatrii.
Prin aceeai hotrre se poate dispune sechestrarea sau depozitarea bunului.
Dac pstrarea bunului ar putea aduce mari pagube sau ar ocaziona cheltuieli nsemnate, se
va putea dispune chiar vnzarea pe cheltuiala proprietarului, n condiiile stabilite de instan.
Hotrrea de vnzare va trebui comunicat nainte de punerea ei n executare celeilalte pri
sau reprezentantului su, dac unul dintre acetia se afl ntr-o localitate situat n circumscripia
judectoriei care a pronunat hotrrea. n caz contrar, hotrrea va fi comunicat n termen de trei
zile de la executarea ei (art. 1691 C. civ.).
Dac nu s-a convenit altfel, fructele bunului vndut se cuvin cumprtorului din ziua
dobndirii proprietii.
n lipsa unui termen, ctmprtorul poate cere predarea bunului de ndat ce preul este pltit.
Dac ns, ca urmare a unor mprejurri cunoscute cumprtorului la momentul vnzrii, predarea
bunului nu se poate face dect dup trecerea unui termen, prile sunt prezumate c au convenit ca
predarea s aib loc la expirarea acelui termen (art. 1693 C.civ.).
Dac obligaia de plat a preului este afectat de un termen i, dup vnzare, cumprtorul a
devenit insolvabil ori garaniile acordate vnztorului s-au diminuat, vnztorul poate suspenda
executarea obligaiei de predare ct timp cumprtorul nu acord garanii ndestultoare c va plti
preul la termenul stabilit
Dac ns, la data ncheierii contractului vnztorul cunotea insolvabilitatea cumprtorului
atunci acesta din urm pstreaz beneficiul termenului, dac starea sa de insolvabilitate nu s-a
agravat n mod substanial.
Cnd cumprtorul nu a pltit, vnztorul este ndreptit s obin prin intermediul instanei
judectoreti, fie executarea silit a obligaiei de plat, fie rezoluiunea vnzrii, precum i, n
ambele situaii, daune-interese, dac este cazul (art 1724 C. civ.).
n cazul vnzrii bunurilor mobile, cumprtorul este de drept n ntrziere cu privire la
ndeplinirea obligaiilor sale dac, la scaden, nici nu a pltit preul i nici nu a preluat bunul.
n cazul bunurilor mobile supuse deteriorrii rapide sau deselor schimbri de valoare,
cumprtorul este de drept n ntrziere n privina prelurii lor, atunci cnd nu le-a preluat n
termenul convenit, chiar dac preul a fost pltit, sau atunci cnd a solicitat predarea fr s fi pltit
preul.
Vnzarea se va fabe prin licitaie public sau chiar pe preul curent dac lucrul are un pre la
burs sau n trg ori stabilit de lege, de ctre o persoan autorizat de lege pentru asemenea acte i
cu dreptul pentru vnztor la plata diferenei dintre preul convenit la prima vnzare i cel efectiv
obinut precum i la daune-interese.

54

Dac vnzarea are ca obiect bunuri fungibile supuse unui pre curent iar contractul nu a fost
executat din culpa vnztorului, cumprtorul are dreptul de a cumpra bunuri de acelai gen pe
cheltuiala vnztorului, prin intermediul unei persoane autorizate.
Cumprtorul are dreptul a pretinde diferena dintre suma ce reprezint cheltuielile
achiziionrii bunurilor i preul convenit cu vnztorul, precum i la daune-interese, dac este
cazul.
Partea care va exercita dreptul prevzut mai sus are obligaia de a ncunotina de ndat
cealalt parte despre aceasta (art 1726 C. civ.).
C) Obligaia cumprtorului de a suporta cheltuielile vnzrii
Cheltuielile pentru ncheierea contractului de vnzare (taxe de timbru, taxe de autentificare,
onorariu notarial, inclusiv pentru nscrierea n cartea funciar, onorariu de avocat etc.) sunt
considerate ca un accesoriu al preului i sunt n sarcina cumprtorului n lips de stipulaie
contrar (art 1666 C. civ.).
Msurarea, cntrirea i cheltuielile de predare a bonului sunt n sarcina vztorulul iar cele
de preluare i transport de la locul executrii sunt n sarcina cumprtorului, dac nu s-a convenit
altfel.
n absena unei clauze contrare, cheltuielile aferente operaiunilor de plat a preului sunt
n sarcina cumprtorului
Dispoziia art. 1666 C. civ. privete raporturile dintre pri i nu raporturile prilor cu terii.
Dac terul (de exemplu avocatul) ar fi mandatarul ambelor pri, obligaia de plat a onorariului
este solidar i incumb att cumprtorului, ct i vnztorului.
Firete, dac onorariul a fost pltit de vnztor, el are o aciune n regres mpotriva
cumprtorului pentru onorariul pltit.
V.5.Alte varieti de vnzare
1. Vnzarea de drepturi de crean ( cesiunea de crean)
Aceast varietate de vnzare constituie un mijloc specific de transmitere a obligaiilor, care
constau n acordul de voin prin care creditorul ( cedent) transmite n mod voluntar, cu titlul oneros
sau gratuit, dreptul su de crean unei alte persoane numit cesionar, care devine astfel creditor n
locul su i care va putea ncasa creana cedat de la debitor ( debitor cedat)
2. Vnzarea cu arvun
Vnzarea cu arvun este o varietate a contractului de vnzare cumprare care instituie o
clauz de arvun cu funcie de garanie sau de dezicere, un semn al ncheierii conveniei.
Prin arvun se nelege suma de bani pe care una dintre pri o d celeilalte cu ocazia
ncheierii unui contract sau antecontract, sum care reprezint de regul o parte din pre, urmnd ca
n caz de neexecutare a contractului din culpa uneia dintre ele, aceasta s piard suma dat respectiv
s restituie dublul sumei primite.
Arvuna ndeplinete i funcia unei clauze penale ceea ce nseamn c evalueaz anticipat
cuantumul daunelor-interese compensatorii cuvenite n caz de neexecutare a contractului din vina
uneia dintre pri, astfel c instana de judecat nu poate acorda despgubiri mai mari de ct cele
rezultte din clauza de arvun
3.Cesiunea de drepturi litigioase i retractul litigios ( art.1402-1404 cod.civ.)
Un drept este litigios n situaia n care asupra lui exist o contestaie sau un litigiu dedus
naintea judecii.
Un astfel de drept poate forma obiectul unei vnzri, unei cesiuni oneroase, indiferent c
este un drept real sau de crean.
55

Definiia retractului litigios este dat de art. 1402 cod. civ., potrivit cruia cel n contra
cruia exist un drept litigios vndut se va putea libera de cesionar numrndu-i preul real al
cesiunii, spezele contractului i dobnda din ziua cnd cesionarul a pltit preul cesiunii.
Cesiunea unui drept litigios strmut dreptul de la cedent la cesionar. Debitorul care are de a
face cu cesionarul dreptului litigios poate retracta ( retrage) dreptul de la acesta pentru sine,
stingndu-l prin confuziune, eliminndu-l din proces pe cesionar, pltindu-i suma cu care a
cumprat dreptul litigios, dobnzile aferente i cheltuielile de judecat. Aceast operaiune se
numete retractul litigios i ea se exercit de ctre retractant ( debitor).
Retractul litigios poate fi exercitat de ctre debitor cu respectarea urmtoarelor condiii:
- s se cedeze un drept litigios, adic un drept asupra cruia se poart un poces sau contestaie
asupra fondului su,
- nstrinarea dreptului s fie fcut cu titlul oneros,
- debitorul s-i manifeste intenia de a exercita retractul litigios.

Rezumat :
Contractul de vnzare cumprare este un contract care face obiectul multor contraverse
deoarece exit destule situaii prin care caracterul special este definitoriu.
Dei uor i lizibil de prezentat contractul respeciv care a fost tratat n capitolul I al lucrrii,
dispune pe larg toate siuaiile care se pot ntlni n practica judiciar att cu privire la obiectul
contractului ct i la diferite vicii cu care lucrul vndut se confrunt.
Pe lng situaia general sau clasic a contractului de vnzare acel acord de voin
consensual se are n vedere forme sau variaiuni noi de vnzare care impun spre studiere diferite
motodologii astfel ca vnzarea n asemene condiii s fie valabil.
Prin acest capitol se urmrete ntr-o relatare detaliat metoda de vnzare cumprare

56

Capitolul VI
Contractul de schimb

IV.1. Noiuni generale

Schimbul este contractul prin care fiecare dintre pri denumite copermutani transmit sau
dup caz se oblig s transmit un bun pentru a dobndi altul. ( art.1763-1762 cod civ.).
Prin urmare prile n baza acestui contract, i transmit reciproc proprietatea unui lucru sau
al unui drept real ori de crean. Bunurile pe care copermutanii i le schimb ntre ei pot fi de
acelai fel ex. un teren contra altui teren, sau o cas contra altei case dar de regul, ele sunt
diferite, combinaiile fiind foarte diverse, n practic ntlnim o garsonier pentru o main, un teren
pentru un apartament.
IV.2. Caracterele juridice ale contractului de schimb
n ceea ce privete caracterele juridic , putem distinge urmtoarele:
a. Contractul de schimb este un contract consensual, lucru prevzut n art.1764 cod. civ.,
care dispune c schimbul se face prin singurul consimmnt, ntocmai ca i vnzarea.
Dei, ca regul general, schimbul se realizeaz prin simplul consimmnt al prilor,
fr a fi nevoie de vreo alt formalitate, n unele cazuri, pentru validitatea sa se cere a fi
constatat printr-un nscris. Astfel n cazul n care contractul are ca obiect terenurile,
actul de nstrinare trebuie ncheiat n form autentic ( art.2 ali.1 din Legea nr.54/1998).
Nerespectarea solemnitii cerute de lege atrage sanciunea nulitii absolute.
b. Contractul de schimb este un contract bilateral ( sinalagmatic).
c. Contractul de schimb este un contract cu titlul oneros, n sensul c ambele pri
urmresc anumite interese patrimoniale, adic primirea unui bun n schimbul altui bun
pe care se oblig s-l transmit.Uneori valoarea bunurilor care fac obiectul contractului
de schimb este diferit n aceast situaie copermutantul care primete bunul cu valoarea
mai mare va plti celuilalt o sum de bani pentru restabilirea diferenei sum numit
sult.
d. Contractul de schimb este un contract comutativ.
e. Contractul de schimb este un contract translativ de proprietate, la fel ca i contractul
de vnzare cumprare, dar el poate mijloci i transmiterea altor drepturi reale sau drepturi
de crean. Fiind un contract translativ de proprietate, schimbul d natere la o obligaie de
garanie pentru eviciune i pentru vicii ascunse. Potrivit art.1764 cod civ., eviciunea n
materie de schimb d dreptul celui evins s cear daune interese.
IV.3. Reguli aplicabile contractului de schimb
I.3.1.Aplicarea unor reguli de la contractul de vnzare-cumprare

57

Codul civil dar i alte acte normative prevd pentru contractul de schimb anumite reguli
speciale, art.1764 dispune c toate celelalte reguli prescrise pentru vnzare se aplic i n
contractul de schimb.
Astfel n ceea ce privete condiiile de validitate ale contractului de schimb, ca i n cazul
contractului de vnzare cumprare se cere:
- prile s aib capacitatea de a contracta, interdiciile n materie de vnzare i vor gsi
aplicabilitate , pentru aceleai raiuni i n cazul schimbului,
- consimmntul liber al prii care se oblig,
- copermutanii s aib calitatea de propritar al bunului care formeaz obiectul schimbului ,
ori titular al dreptului real sau al dreptului de crean transmis,
- bunurile schimbate s fie determinate sau cel puin determinabile.licite, posibile i s se afle
n circuitul civil general.
Pot forma obiectul contractului de shimb att bunurile imobile dar i bunurile mobile. n cazul
schimburilor de terenuri trebuie respectate prevederile Legii nr.54/1998 n materie de nstrinare,
innd seama de specificul contractului de schimb.
Sunt reguli ale contractului de vnzare-cumprare care nu se aplic i contractului de schimb.
Astfel clauzele neclare nu pot fi interpretate dect n favoarea debitorului i nu n contra
vnztorului, ambele pri ( copermutanii) avnd calitatea i de vnztor i de cumprtor
(nstrintor i dobbditor) sau mai exact, nu exist nici vnztor nici cumprtor.
I.3.2.Aplicarea regulilor specifice schimbului
Art.1764 cod civ., conine o regul specific contractului de schimb potrivit creia fiecare
dintre pri este considerat vnztor n ceea ce privete bunul pe care l dobndete Prin urmare
un copermutant nu poate da n schimb dect bunul care l deine ca fiind proprietar contractul prin
care un copermutant d n schimb un alt bun asupra cruia nu este propritar este nul.
VI.4. Schimbul de terenuri
Legea nr.54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor reglementeaz prin art.12 alin.1
schimbul de terenuri ntre persoane fizice, ntre persoanele juridice private , ori ntre persoane fizice
i juridice private prin acordul acestora, cu condiia ca, atunci cnd este vorba de persoane fizice ,
proprietatea dobnditorului ( copermutantului) s nu depeasc 200 ha teren agricol n echivalent
arabil de familie ( art.2 alin.2)
n toate cazurile, contractul de schimb avnd ca obiect terenurile se ncheie sub sanciunea
nulitii absolute, n form autentic. Terenurile agricole proprietate public indiferent de titularul
care le administreaz, nu pot face obiectul schimbului ( art. 12 alin.3 din Legea nr.54/1998.
Nerespectarea condiiilor cerute de lege pentru validitatea schimbului de terenuri
(consimmnt, form autentic, ntinderea suprafeei) se sancioneaz cu nulitatea absolut a
contractului de schimb.
n toate ipotezele vizate de legea n cauz, punerea n posesie a noilor deintori se face de ctre
delegatul oficiului judeean de cadastru i organizare a teritoriului n prezena prilor interesate
operndu-se n documentele cadstrale i n registrul agricol modificrile survenite (art.13 din Legea
nr.54/1998)
Rezumat:
Prin urmare prile n baza acestui contract, i transmit reciproc proprietatea unui lucru
sau al unui drept real ori de crean. Bunurile pe care copermutanii i le schimb ntre ei pot fi de
acelai fel ex. un teren contra altui teren, sau o cas contra altei case dar de regul, ele sunt
diferite, combinaiile fiind foarte diverse, n practic ntlnim o garsonier pentru o main, un
teren pentru un apartament.
58

Dar totui cel mai frecvent contract de schimb se aplic n czul terenurilor. Legea
nr.54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor reglementeaz prin art.12 alin.1 schimbul de
terenuri ntre persoane fizice, ntre persoanele juridice private
n toate cazurile, contractul de schimb avnd ca obiect terenurile se ncheie sub sanciunea
nulitii absolute, n form autentic. Terenurile agricole proprietate public indiferent de titularul
care le administreaz, nu pot face obiectul schimbului ( art. 12 alin.3 din Legea nr.54/1998.
Nerespectarea condiiilor cerute de lege pentru validitatea schimbului de terenuri
(consimmnt, form autentic, ntinderea suprafeei) se sancioneaz cu nulitatea absolut a
contractului de schimb.
Ca o consecin capitolul respectiv evalueaz acest contract n special pentru c practica
judiciar a ntlnit foarte munte cazuri

59

Capitolul VII
Contractul de donaie
Contractul de donaie este reglementat de Codul civil, Cartea a IV-a 17, Titlul III intitulat
Liberalitile. Observm c donaia este reglementat n acelai titlu cu testamentul i nu de
dispoziiile privind contractele civile. Cu toate acestea, donaia se deosebete n mod esenial de
testament.
n primul rnd, donaia este un act juridic bilateral (contract) ceea ce presupune acordul de
voin dintre doua pri (donator i donatar) i nu un act juridic unilateral, n care se exprim voina
unei singure pri, ca n cazul testamentului.
n al doilea rnd donaia produce efecte n timpul vieii donatorului, fiind act juridic ntre vii
(inter vivos), n timp ce testamentul este un act juridic civil pentru cauz de moarte (mortis causa) i
n aceste condiii efectele se produc dup moartea celui care las testamentul.
Pentru persoanele juridice, donaia mai este reglementat i n Legea administraiei publice
locale nr.215/2001, republicat, Ordonana Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaii i fundaii,
precum i alte reglementri privind anumite categorii de persoane juridice.
VII.1.Noiunea contractului de donaie.
Liberalitatea este actul juridic prin care o persoan dispune cu titlul gratuit de bunurile sale, n
tot sau n parte, n favoarea unei alte persoane.
Nu pot face liberaliti dect prin donaie sau prin legat cuprins n testament.
Potrivit art. 985 din noul Cod civil, ,,donaia este contractul prin care, cu intenia de a
gratifica, o parte, numit donator, dispune n mod irevocabil de un bun n favoarea celeilalte pri,
numit donatar".
n aceste condiii, putem defini donaia ca fiind un contract prin care o parte numit donator
nstrineaz cu titlu gratuit i irevocabil un bun (bunuri) sau un drept (drepturi) real sau de crean,
din patrimoniul sau altei pri numit donatar, fr a urmri s primeasc ceva n schimb de la acesta .
n contractul de donaie se realizeaz un transfer al unor dreptruri, reale sau de crean, din
patrimoniul donatorului n patrimoniul donatarului, fr echivalent.
Prin donaie se produce o srcire a patrimoniului donatorului i o mbogire
corespunztoare a patrimoniului donatarului, dar spre deosebire de mbogirea fr just cauz, n
cazul donaiei cauza contractului o constitie voina de a gratifica a donatorului (animus donandi)
exprimat n forma cerut de lege, acceptat de donator.
Fiind o liberalitate, donaia presupune, pe lng acordul de voin dintre donator i donatar i
voina donatorului de a transmite acel bun sau drept cu intenia de a gratifica pe donatar.
n literatura juridic se arat c executarea unei obligaii civile imperfecte (naturale) nu poate
fi calificat o liberalitate, cum ar fi de exemplu: executarea unei obligaii prescrise, executarea unei
obligaii de ntreinere fr ca aceasta s fie o obligaie legal. De asemenea, se precizeaz c nici
premiile sau cadourile ori recompensele oferite n scopuri publicitare de un comerciant clienilor, nu
constituie donaii, nefiind fcute animus donandi.
VII.2.Caracterele juridice ale contractului de donaie
Donaia este un contract unilateral
Pornind de la clasificarea actelor juridice dup numrul voinelor exprimate, n acte
unilaterale, acte bilaterale i acte multilaterale, precizm c donaia este un act bilateral (contract),
acesta presupunnd acordul de voin dintre donator i donatar. Contractele, la rndul lor se
17

Cartea a IV-a. Despre motenire i liberaliti

60

mpart n contracte unilaterale, cnd obligaiile revin unei singure pri, contracte sinalagmatice
(bilaterale), n care obligaiile sunt reciproce i interdependente i contracte uniune cnd prile au
aceleai drepturi i obligaii. Avnd n vedere aceste criterii, vom spune c donaia este un act juridic
bilateral, exprimnd voina a dou pri, i un contract unilateral ntruct numai una dintre pri se
oblig, i anume donatorul.
Sunt situaii, ns, cnd donaia devine contract sinalagmatic. Este cazul donaiei cu
sarcin, cnd donatarului i revin obligaii determinate.
Aceast sarcin poate fi:
a) n folosul donatarului (de exemplu, s urmeze cursurile unei
faculti);
b) n folosul donatorului (de exemplu, s-i plteasc o datorie);
c)
n folosul unei tere persoane (de exemplu, o stipulaie pentru altul ).
Dac donatarul consimte la o astfel de donaie, el va trebui s execute sarcina
impus. n caz de neexecutare, donatorul va putea cere executarea silit a acestei sarcini sau
revocarea donaiei.
Donaia este un contract cu titlu gratuit
Aa cum am artat, donaia face parte din categoria liberalitilor, iar acestea din actele cu
titlu gratuit. Prin urmare, donatorul nu urmrete ca n schimbul bunului sau dreptului donat s obin
de la donatar o contraprestaie.
n msura n care, ns, donaia este un contract sinalagmatic (donaia cu sarcini) ea este cu
titlu gratuit numai n limita valorii de care beneficiaz donatarul.
Donaia este un contract solemn
Potrivit art.1011 alin. (1) din noul Cod civil, donaia se ncheie prin nscris autentic, sub
sanciunea nulitii absolute. n aceste condiii, pentru ncheierea valabil a contractului, acordul de
voin dintre donator i donatar trebuie s mbrace forma autentic cerut de lege, ad validatem.
Sanciunea nerespectrii formei autentice este nulitatea absolut a contractului de donaie.
Fiind nulitatea absolut, poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din oficiu de ctre
instan. Actul nu poate fi confirmat ulterior de ctre donator, ci pentru ca o donaie lovit de nulitate
pentru vicii de form s produc efecte juridice, ea trebuie s fie refcut n ntregime, cu
respectarea formei autentice cerute de lege.
Totui, prin excepie, nulitatea absolut a donaiei pentru vicii de form poate fi acoperit
dup moartea donatorului, prin confirmare, de succesorii universali sau cu titlu universal ai
donatorului. Acetia vor putea menine ca valabil donaia sau pot invoca nulitatea ei, pentru a culege
prin motenire bunurile donate de autorul lor.
Astfel, potrivit art. 1010 din noul Cod civil, ,,confirmarea unei liberaliti de ctre
motenitorii universali ori cu titlu universal ai dispuntorului atrage renunarea la dreptul de a opune
viciile de form sau orice alte motive de nulitate, fr ca prin aceast renunare s se prejudicieze
drepturile terilor".
n aceste condiii, dovada existenei unei donaii nu poate fi fcut dect printr-un nscris
autentic i nicidecum prin alte mijloace de prob chiar dac ar exista un nceput de dovad scris.
Dac n contractul de donaie se prevd sarcini sau condiii, acestea trebuie i ele s fie
prevzute n form autentic.
Noul Cod civil consacr, cu caracter de noutate, obligaia de nregistrare a donaiei autentice,
art. 1012 prevznd c ,,n scop de informare a persoanelor care justific existena unui interes
legitim, notarul care autentific un contract de donaie are obligaia s nscrie de ndat acest contract
n registrut naional notarial, inut n format electronic, potrivit legii".
Cu caracter de noutate, noul Cod civil reglementeaz, n mod expres, n art. 1014
promisiunea de donaie.
61

Astfel, sub sanciunea nulitii absolute, promisiunea de donaie este supus formei
autentice, ntocmai ca i donaia.
Legea prevede c, n caz de neexecutare din partea promitentului, promisiunea de donaie nu
confer beneficiarului dect dreptul de a pretinde daune-interese echivalente cu cheltuielile pe care lea facut i avantajele pe care le-a acordat terilor n considerarea promisiunii.
n ceea ce privete posibilitatea de revocare a acestei promisiuni, potrivit art. 1022 din noul
Cod civil, promisiunea de donaie se revoc de drept dac anterior executrii sale se ivete unul dintre
cazurile de revocare pentru ingratitudine prevazute la art. 1023 i atunci cnd, anterior executrii sale,
situaia material a promitentului s-a deteriorat ntr-o asemenea msur nct executarea promisiunii a
devenit excesiv de oneroas pentru acesta ori promitentut a devenit insolvabil.
De cele mai multe ori, oferta i acceptarea donaiei sunt cuprinse n acelai act. Dac
contractul de donaie se ncheie ntre abseni, prin ofert i acceptare separate, este necesar
ndeplinirea unor condiii specifice:

att oferta de a drui, ct i acceptarea ei trebuie s fie fcute n form autentic;

acceptarea trebuie s aib loc n timpul vieii donatorului i al donatarutui;

actul de acceptare s fie notificat donatorului, n timpul vietii lui i nainte de a deveni
incapabil.

Oferta de donaie i acceptarea ofertei trebuie fcute n form autentic, altfel nu vor
produce efecte juridice, fiind nule absolut. Aceasta ntruct actul juridic al donaiei cuprinde att
oferta de a dona, ct i acceptarea acesteia, iar, dac acestea nu sunt cuprinse n acelai nscris, ele
trebuie cuprinse n dou nscrisuri separate, ambele ncheiate n form autentic.
Oferta de donaie facut unei persoane lipsite de capacitate de exerciiu se accept de ctre
reprezentantul legal, iar oferta de donaie fcuta unei persoane cu capacitate de exerciiu restrans
poate fi acceptat de ctre aceasta, cu ncuviinarea ocrotitorului legal.
Potrivit art. 1013 din noul Cod civil, pentru validitatea donaiei acceptat printr-un nscris
separat este necesar ca acceptarea s aib loc n timpul vieii donatorului. n cazul morii donatorului
nainte de acceptare, la fel ca i n situaia n care donatorul devine incapabil, oferta de donaie devine
caduc.
Donatarul trebuie s fie i el n via n momentul acceptrii, ntruct acordul de voin se
realizeaz abia n momentul acceptrii ofertei. Dac donatarul nceteaz din via nainte de
acceptare, motenitorii si nu pot accepta donaia, deoarece autorul lor nu le-a putut transmite niciun
drept.
Conform art. 1013 alin. (1) din noul Cod civil, ,,oferta de donaie poate fi revocat ct timp
ofertantul nu a luat cunotin de acceptarea destinatarutui. Incapacitatea sau decesul ofertantului
atrage caducitatea acceptrii".
Cu alte cuvinte oferta poate fi revocat, dar numai pn n momentul cnd intervine
acceptarea. De asemenea, acceptarea poate fi revocat pn cnd ajunge la cunotina
donatorului.Revocarea poate fi expres sau tacit. Astfel, dac nainte de comunicarea acceptrii,
donatorul a vndut bunul ce urma s fac obiectul donaiei, aceasta constituie o revocare tacit.
Desigur c oferta va deveini caduc dac donatorul moare sau devine incapabil nainte de
momentul acceptrii. n aceeai msur i donatarul trebuie s fie n via n momentul acceptrii,
altfel nerealizndu-se acordul de voin dintre pri. Dac donatarul moare nainte de acceptarea
donaiei, motenitorii acestuia nu pot accepta donaia, pentru c autorul lor nu le-a transmis niciun
drept, oferta fiind fcut intuitu personae.
Pentru bunurile mobile, pe lng forma autentic, pentru ncheierea contractului de donaie,
legiuitorul a prevzut i existena unui act estimativ semnat de ctre donator i donatar. Acest act va
cuprinde descrierea i evaluarea bunurilor mobile care au fost donate i poate fi cuprins n contractul
62

de donaie sau poate consta ntr-un nscris autentic separat ori ntr-un nscris sub semntur privat
semnat de ambele pri. Lipsa acestui act estimativ nu duce ns la nulitatea donaiei, el fiind cerut ad
probaionem.
De la caracterul solemn al donaiei exist i excepii. Acestea sunt:
a) darurile manuale;
b) donaiile indirecte;
c) donaiile deghizate;
Donaia este un contract irevocabil
Aa cum reiese din dispoziiile art. 985 C. civ., donaia este un act de liberalitate prin care
donatorul d irevocabil un bun donatarului.
n aceste condiii, donatorul nu poate reveni asupra consimmntului su, din moment ce
donaia a fost acceptat, n form autentic, de ctre donatar.
Prin natura lor liberalitile sunt irevocabile. De aceea i donaia, odat ncheiat, nu poate fi
revocat prin voina uneia dintre pri. Exist, ns, excepii, de la caracterul irevocavil al donaiilor.
Donaia este un contract translativ de proprietate
Din definiia legal a donaiei rezult c donatorul d irevocabil un bun donatarului, care-l
primete. Este vorba de transmiterea dreptului de proprietate de la donator la donatar n momentul
ncheierii contractului n form autentic. Pentru validitatea contractului, ns, nu este obligatorie s
aib loc predarea bunului donat. Acesta poate fi predat odat cu ncheierea contractului, dar poate fi
predat i la o dat ulterioar, n condiiile n care prile au prevzut o clauz n acest sens.
Donaia este un contract ncheiat intuit personae
Acesta presupune c donatorul va gratifica pe donatar avnd n vedere persoana acestuia. De
aceea, n cazul erorii asupra persoanei donatarului, donatorul poate cere anularea contractului de
donaie.
Donaia este un contract numit
Are o reglementare proprie n care sunt cuprinse regulile ce guverneaz ncheierea,
executarea i revocarea contractului
VII.3. Condiiile de validitate a contractului de donaie
Ca orice contract civil i donaia trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate prevzute de
art. 1179 din codul civil , i anume:
capacitatea de a contracta;
consimmntul valabil exprimat al prii ce se oblig;
un obiect determinat;
cauza licit;
Donaia, ns, pe lng aceste condiii de validitate, pentru a se ncheia n mod valabil,
trebuie s ndeplineasc i forma cerut de lege ad probaionem, i anume forma autentic.
Capacitatea de a contracta
Potrivit art. 987 din noul Cod civil, ,,orice persoan poate face i primi liberaliti, cu
respectarea regulilor privind capacitatea". Rezult deci c, la fel ca i n cazul altor contracte, n materia
contractului de donaie capacitatea este regula, iar incapacitatea excepia.

63

Potrivit art.987 alin 2 i 3 din noul cod civil, condiiile privind capacitatea prilor la donaie
trebuie ndeplinite n momentul autentificrii contractului, cnd acesta se ncheie ntre prezeni i este
cuprins n acelai nscris. Cnd donaia se ncheie ntre abseni, donatorul trebuie s fie capabil n
momentul ofertei ct i n cel al acceptrii donaiei de ctre donatar, precum i al receptrii acesteia.
Donatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu n momentul acceptrii donaiei.
n material donaiilor, incapacitile sunt:
a.incapaciti de a dispune;
b.incapaciti de a primi;
a.Incapaciti de a dispune prin donaie
Sunt incapabili de a dispune prin donaie, minorii i interziii judectoreti.
Astfel, potrivit art. 988 alin. (1) din noul Cod civil, ,,cel lipsit de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns nu poate dispune de bunurile sale prin liberaliti, cu excepia cazurilor
prevzute de lege". Deci minorii i interziii judectoreti nu pot dispune prin donatie nici personal
cu ncuviinarea ocrotitorului legal i nici prin reprezentanii lor legali. Aceast incapacitate se
justific prin protecia acordat acestor persoane n privina ncheierii unui act de dispoziie asupra
patrimoniului, att de important precum donaia.
Cu toate acestea, n practic se recunoate validitatea donaiilor efectuate sub forma unor
daruri obinuite (de exemplu, cu ocazia unor aniversri), dac sunt potrivite cu posibilitile celui
care le daruiete.
Conform art. 988 alin. (2) din noul Cod civil, sub sanciunea nulitii relative, nici
chiar dup dobndirea capacitii depline de exerciiu persoana nu poate dispune prin liberaliti
n folosul celui care a avut calitatea de reprezentant ori ocrotitor legal al sau, nainte ca acesta sa
fi primit de la instana de tutel descrcare pentru gestiunea sa. De la aceast regul face excepie
cazul cnd reprezentantul sau ocrotitorul este ascendentul dispuntorului.
b. Incapaciti de a primi
n ceea ce privete terenurile, aa cum prevedea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 54/1998 privind
circulaia juridic a terenurilor (lege abrogat n prezent) ,,cetenii strini i apatrizii,, nu pot
dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor", iar potrivit art. 3 alin. (3) din aceeai lege
,,persoanele juridice straine nu pot dobndi terenuri n Romania prin acte juridice ntre vii sau pentru
cauz de moarte". Textul de lege artat mai sus reprezent aplicarea dispoziiei din Constituia
Romniei din 1991 de la art. 41 alin. (2), fraza final, potrivit creia ,,cetenii strini i apatrizii nu
pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor".
n prezent, ca urmare a modificrilor aduse Constituiei Romniei prin Legea de revizuire a
Constituiei nr. 429/2003, s-a prevzut n mod expres dreptul cetenilor strini i apatrizilor de a
dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor pe calea motenirii legale [art. 44 alin. (2)].
n ceea ce privete dobndirea de aceste categorii de persoane a terenurilor prin acte juridice
inter vivos, deci inclusiv prin donaii, art. 44 alin. (2) al actualei Constituii prevede aceast
posibilitate, dar numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea Europeana i din alte
tratate internaionale la care Romnia este parte, pe baz de reciprocitate i n condiiile prevzute
prin lege organic.
Sanciunea nerespectrii acestei interdicii, fiind vorba despre o interdicie de ordine
public, prevzut n Constituie, este nulitatea absolut a actului de dobndire.
Legea special a fost adoptat n anul 2005 i a intrat n vigoare de la data aderrii
Romniei la Uniunea European, adic de la 1 ianuarie 2007. Este vorba despre Legea nr.
312/2005, ea reglementnd dobndirea prin acte ntre vii a dreptului de proprietate privat asupra
terenurilor de ctre cetenii strini i apatrizi, precum i de ctre persoanele juridice straine.
Conform art. 990 din noul Cod civil ,,sunt lovite de nulitate relativ liberalitile facute
medicilor, farmacitilor sau altor persoane, n perioada n care, n mod direct sau indirect, i acordau
ngrijiri de specialitate dispuntorului pentru boala care este cauz a decesutui".
64

Aceste categorii de persoane, inclusiv persoanele care practic ilegal medicina, nu pot primi
donaiile fcute de o persoan n favoarea lor n cursul bolii din care moare persoana respectiv.
Incapacitatea se ntemeiaz pe o prezumie absolut de captaie i sugestie, astfel c nu este
admis proba contrar, prin care s-ar tinde s se demonstreze caracterul neviciat al consimmntului
donatorului.
Se are n vedere numai ipoteza asistenei medicale cu caracter repetat, de continuitate,
acordat bolnavului n cursul bolii din care moare, astfel interdicia nu vizeaza i un alt medic sau
farmacist, care nu l-a tratat pe donator n cursul ultimei boli.
Potrivit art. 990 alin. (2) din noul cod civil, sunt exceptate de la aceast interdicie:
a)
liberalitile fcute soului, rudelor n linie dreapt sau colateralilor privilegiai;
b)
liberalitile fcute altor rude pn la al patrulea grad inclusiv, dac, la data
liberalitii, dispuntorul nu are so i nici rude n linie dreapt sau colaterali privilegiai.
Potrivit art. 990 alin. (3) din noul Cod civil, aceeai incapacitate de a primi donaii este
prevzut i n privina preoilor sau a altor persoane care acordau asisten religioas n timpul bolii
care este cauz a decesului.
n privina sanciunii aplicabile n cazul medicilor, farmacitilor sau preoilor, noua
reglementare a pus capt controversei din literatura juridic i practic judiciar anterioara, prevznd
expres sanciunea nulitii relative n cazul existenei acestor incapaciti.
Potrivit art. 990 alin. (4) din noul Cod civil, dac dispuntorul a decedat din cauza bolii,
termenul de prescripie a aciunii n nulitate relativ curge de la data la care motenitorii au luat
cunotin de existena liberalitii.
n cazul n care dispuntorul s-a restabilit, aciunea n anularea donaiei poate fi introdus
n termen de 3 ani de la data la care dispuntorul s-a restabilit.
Sanciunea nulitii relative se aplic i liberalitilor deghizate sub forma unui contract cu
titlu oneros sau fcute unei persoane interpuse, fiind prezumate pn la proba contrar ca fiind
persoane interpuse ascendenii, descendenii si soul persoanei incapabile de a primi liberaliti, precum
i ascendenii i descendenii soului acestei persoane.
Consimmntul
n privina consimmntului prilor, acesta nu prezint particulariti, aplicndu-se
regulile generale. Astfel, consimmntul, pentru a fi valabil, trebuie s ntruneasc urrnatoarele
condiii:
s provin de la o persoan cu discernmnt;
s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
s fie exteriorizat;
s nu fie alterat de vicii de consimmnt (eroare, dol, violen sau leziune).
Pentru ca donaia s fie valabil, consimmntul prilor trebuie exteriorizat, de regul,
expres, n scris, iar acesta numai n form autentic.
n privina viciilor de consimmnt, n materia donaiei eroarea asupra persoanei poate fi
reinut att atunci cnd se refer la identitatea donatorului, ct i atunci cnd se au n vedere
calitile lui eseniale, determinate pentru facerea liberalitii.
Dolul, n cazul contractului de donaie, se poate manifesta sub forma captaiei i sugestiei,
constnd n utilizarea unor manopere i mijloace dolosive, pentru a capta bunvoina donatorului i a-i
determina voina de a gratifica, voin care, n lipsa manoperelor frauduloase n-ar fi existat.
n privina violenei, acest viciu de consimmnt a fost deseori invocat de catre
donatorii unor bunuri ctre stat n perioada de dinainte de 1989.
Astfel, ntr-o spe reclamanta a solicitat prin aciune anularea unui act prin care donase
statului un apartarnent, deoarece ar fi fost facut n urma presiunilor exercitate asupra ei.
Prima instan a respins aciunea, reinnd din probele administrate c donaia a fost fcut de
redamant pentru a nu suporta cheltuielile mari cu reparaiile aduse imobilului i crora nu le putea face
fa, iar nu pentru c s-ar fi exercitat asupra ei presiuni fizice sau morale.
Recursul declarat de reclamant a fost respins ca nefondat, cu motivarea c. n situaia dat,
reclamanta, neavnd posibilitatea de a plti suma datorat cu titlu de reparaii, a considerat c
65

singura soluie acceptabil pentru ea era donarea apartamentului, ceea ce a i fcut, fr a se fi exercitat
asupra ei nici un fel de constrngere.
ntr-o alt spe s-a reinut c violena, ca viciu de consimmnt, face ca actul ncheiat sub
imperiul su s fie sancionat cu nulitatea relativ, nulitate ce poate fi invocat de parte n termenul
general de prescripie, prevazut de art. 3 din Decretut nr. 167/1958.
Instanele au reinut c odat cu nlturarea regimului comunist, n decembrie 1989,
violena moral exercitat asupra reclamantei, violen care a determinat-o n anul 1979 s fac
oferta de donaie, a ncetat, nemaiexistnd mprejurrile care au mpiedicat-o s formuleze o astfel de
aciune. Aciunea reclamantei a fost nregistrat doar n anul 2002, astfel c aceasta s-a respins pe
temeiul excepiei prescripiei extinctive.
Cauza
Cauza contractului de donaie, pentru a fi vaiabil, conform regulilor generele, trebuie s
existe i s fie licit i moral.
n contractul de donaie, cauza cuprinde doua elemente: intenia de a gratifica i motivul
determinant. Intenia de a gratifica este comun tuturor contractelor de donaie i reprezint intenia de
a transmite cu titlu gratuit un drept altei persoane.
Motivul determinant este scoput concret urmrit de donator, fiind variabil i diferit pentru
fiecare contract de donaie n parte. n mod obinuit, aceste motive sunt normale dar ele pot avea i un
coninut ilicit sau imoral, n aceste ultime cazuri donaia fiind lovit de nulitate.
n practica judiciar, n acest sens, s-a aratat c, dac donatorul a cunoscut c este iminent
nceperea urmririi penale impotriva sa pentru o infraciune cauzatoare de prejudicii, svrit anterior,
donaia fcut fiicei sale cu scopul de a se sustrage de la urmrirea silit bunul donat este nul
deoarece s-a urmrit fraudarea celui pgubit prin infraciune, cauza fiind ilicit.
Proba cauzei nevalabile incumb persoanei care o invoc, putndu-se face cu orice mijloc de prob, ntruct
legea prezum cauza pn la proba contrarie.

Obiectul
n privina obiectului contractului de donaie se aplic regulile comune privind obiectul
actului juridic civil:

s fie n circuitul civil;

s fie determinat sau determinabil;

s fie posibil;

s fie licit i moral;

s existe sau s poat exista n viitor.


Obiect al contractului de donaie l pot forma att bunurile mobile, ct i cele imobile, att
prezente, ct i viitoare. Dintre bunurile viitoare nu pot forma obiectul donaiei succesiunile
nedeschise.
Dac bunul donat este un bun individual determinat, atunci donatorul trebute s aib
calitatea de proprietar. Donaia lucrului altuia, spre deosebire de vnzarea lucrului altuia, nu este
posibil, fiind nul absolut, ntruct ar contraveni principiului irevocabilitii.
D. Tipuri de donatii
n practic, contractut de donaie poate s prezinte mai multe varieti. Astfel, donaiile pot
fi simulate prin deghizare sau prin interpunere de persoane. Apoi pot exista donaii indirecte, adic
o persoan gratific alt persoan, prin intermediul unui alt act juridic dect donaia (remiterea de
datorie, renunarea la un drept etc.).
n sfrit, unele particulariti prezint darul manual, donaia cu sarcin i donaia ntre soi.
Donaiile simulate
66

Simulaia n materia donaiior se ntlnete sub forma donaiei deghizate i a donaiei prin
interpunere de persoane.
a) Donatia deghizat este acea donaie ascuns sub aparena unui contract cu titlu oneros.
n acest caz, ntre pri se ncheie un act real, secret, cu titlu gratuit (donaie) ascuns printr-un act
aparent, simulat, cu titlu oneros, menit s ascund terilor operaiunea juridic real dintre pri.
Donaiile deghizate, ascunse sub aparena unui contract cu titlu oneros (de exemplu,
contractul de vnzare-cumprare), sunt, n principiu, valabile, ntruct simutaia n general nu este
sancionat cu nulitatea. Pentru aceasta este necesar ca donaia deghizat s ntruneasc condiiile
generale de validitate ale contractelor.
Avnd n vedere c donaia deghizat constituie o adevarat donaie, ea este supus condiiilor
de fond prevzute pentru valabilitatea contractului de donaie, fiind valabil dac nu se dovedete c a
avut drept scop fraudarea legii.
n privina formei pe care trebuie s o mbrace aceste contracte, au existat controverse n
literatura juridic i practica judiciar.
Unii autori au susinut c avnd n vedere prevederile art. 813 din vechiul Cod civil (,,toate
donaiile se fac prin act autentic"), i donaiile deghizate trebuie ncheiate n form autentic.
Ali autori, la a cror opinie ne-am raliat, au artat c, n msura n care actele simulate sunt
recunoscute ca valabile n dreptul romn i pentru a fi n concordan cu realitile vieii juridice
practice, pentru validitatea acestor donaii nu se cere respectarea formei autentice, ci numai a formei
prevzute de lege pentru contractul care deghizeaz donaia.
Aceast opinie a fost preluat i n noul Cod civil, care prevede expres c nu este supus
cerinei formei autentice donaia deghizat [art. 1011 alin. (2)].
n privina probei donaiei deghizate se vor aplica regulile generate din materia simulaiei, iar
validarea operaiei juridice ca donaie deghizat se face prin aciunea n simulaie. Proba simulaiei se
face de ctre pri prin prezentarea nscrisului care consemneaz actul secret i real, iar de ctre teri prin
orice mijloc de prob.
b) Donaia prin interpunere de persoane este acea donaie prin care persoana beneficiar cu
adevarat a liberalitii este ascuns, fie pentru ca adevratul donatar este incapabil s primeasc
liberaliti de la donator, fie pentru c gratificarea sa ar provoca ecouri nefavorabile n familia
donatorului.
De aceea, contractul simulat se ncheie cu o persoan interpus, iar prin actul secret se
precizeaz persoana adevaratului donatar.
Forma contractului trebuie s fie cea autentic, ntruct contractul ncheiat cu persoana
interpus este o donaie. De asemenea, trebuie respectate condiiile de fond prevzute de lege pentru
validitatea donaiei.
Dovada simulaiei prin interpunere de persoane este mai greu de fcut, astfel ncat art.
992 din noul Cod civil instituie o prezumie ca fiind persoane interpuse ascendenii, descendenii i
soul persoanei incapabile de a primi liberaliti, precum i ascendenii i descendenii soului acestei
persoane.
Prezumia prevzut de lege este relativ, astfel c ea poate fi rsturnat prin proba contrar,
prin care donatarul ar dovedi c el este adevratul beneficiar al liberalitii, iar nu persoana incapabil.
Donaiile indirect
Donaiile indirecte sunt acte juridice fcute cu intenia de a gratifica, dar nfptuite pe
calea altor acte juridice dect donaia. Caracteristic acestor acte juridice este faptul c se realizeaz o
gratificare unei persoane, dar nu pe cale direct, ci pe cale indirect.
Pentru aceast categorie de acte juridice nu se cere respectarea formei autentice cerut
pentru donaii, ci numai respectarea regulilor de fond pentru validitatea donaiei.
Bineneles, actul prin care se realizeaz indirect liberalitatea trebuie ncheiat cu respectarea
tuturor condiiilor de fond i de form prevzute de lege pentru acel act juridic.
67

Principalele acte juridice prin care se pot realiza donaii indirecte sunt:
a)
renunarea la un drept;
b)
remiterea de datorie;
c)
stipulaia pentru altul.
a) Renunarea la un drept, prin ea nsi, nu este o liberalitate, deoarece ea poate fi i cu titlu
oneros. De asemenea, dac nu exist intenia de a gratifica, atunci renunarea la un drept este un
act juridic neutru (de exemplu, un motenitor renun la motenire pentru a nu suporta sarcinile i
datoriile succesiunii).
Renunarea la un drept reprezint o donaie indirect numai dac este facut cu intenia de a
gratifica.
Donaia este, n acest caz, un act accesoriu al operaiunii juridice a renunrii la un drept,
de ea profitnd persoana chemat n temeiul legii de a beneficia de dreptul respectiv. De exemplu, n
cazul unei moteniri, dac unul dintre motenitori renun la drepturile sale succesorale cu intenia de
a gratifica cellalt motenitor, atunci acesta din urm va profita, culegnd ntreaga motenire.
Este de precizat c renunarea gratuit la un drept este donaie indirect numai dac este pur
abdicativ de drept, iar nu i cnd este vorba despre renunarea in favorem. Renunarea in favorem
constituie de fapt o acceptare, urmat de o transmisiune cu titlu gratuit, astfel nct va fi
necesar respectarea formei autentice necesar validitii donaiei (de exemplu, o persoan
renun la o motenire n favoarea unei anumite persoane).
b)
Remiterea (iertarea) de datorie reprezint actul juridic prin care un creditor l libereaz
pe debitor de obligaia sa. Intenia creditorului n acest caz este de a-l ierta de datorie pe debitor,
sporindu-i debitorului patrimoniul cu valoarea creanei la care renun.
c)
Stipulaia pentru altul reprezint actul juridic prin care o persoan (promitent) se
oblig fa de o alt persoan (stipulant) s efectueze o prestaie n favoarea unei tere persoane
(ter beneficiar). Dac aceasta este facut cu intenia de a gratifica terul beneficiar, atunci
stipulaia n favoarea altei persoane reprezint o donaie indirect, scutit de forma autentic cerut de
lege pentru donaii.
Donaia indirect realizat pe calea stipulaiei pentru altul prezint anumite particulariti
(beneficiarul dobndete dreptul de a cere direct promitentului executarea prestaiei, devine
irevocabil din momentul acceptarii etc.).
Darul manual
Noul Cod civil reglementeaz darul manual n art. 1011, prevznd c ,,bunurile mobile
corporale cu o valoare de pn la 25.000 lei pot face obiectul unui dar manual, cu excepia cazurilor
prevzute de lege. Darul manual se ncheie valabil prin acordul de voin al pritor, nsoit de
tradiiunea bunului".
Darul manual reprezint deci donaia unui bun mobil corporal de valoare de pn la 25.000
lei, realizat prin remiterea material a bunului de la donator la donatar.
Deci, darul manual este o categorie special de donaie, pentru validitatea creia nu este
necesar forma autentic, ci urmatoarele condiii:
a)
s fie vorba despre bunuri mobile corporale de valoare de pn la 25.000 lei;
b)
s existe acordul de voin al prilor;
c)
s fie predat material bunul de ctre donator gratificatului.
a) ntruct bunurile care fac obiectul darului manual trebuie predate efectiv (traditiune
real) numai bunurile mobile corporale pot forma obiect al acestuia. Bunurile imobile i bunurile
mobile incorporale (drepturi de crean, drepturi de proprietate intelectual etc.) nu pot forma
obiectul darului manual, nefiind susceptibile de predare-primire efectiv.
Totui, prin excepie, pot face obiectul darului manual titlurile la purttor i biletele de
banc, acestea fiind asimilate bunurilor mobile corporale, deoarece transmiterea lor are loc de la mn
la mn. n aceste cazuri practic nscrisul se confund cu nsui dreptul pe care l conine, putnd fi
valorificat de orice persoan care deine titlul.
68

Bunurile viitoare, chiar dac ar fi corporale, nu pot face obiectul darului manual, deoarece
predarea presupune deinerea material a bunului, existena lui actual.
Este evident c, pentru a fi valabil darul manual, trebuie s existe acordul de voin al
prilor pentru a transmite, respectiv a dobndi un drept cu titlu gratuit. Acordul de voin
constituie temeiul juridic al transferului dreptului din patrimoniul donatorului n cel al
donatarului. Nu este necesar ca acordul de voin s mbrace o anumit form, ci este suficient s se
realizeze predarea (tradiiunea) real a bunului de la donator la donatar.
Condiia special cea mai important pentru validitatea darurilor manuale este aceea a
predrii materiale a bunului druit, darul manual fiind deci un contract real. Tradiiunea (predarea)
bunului de la donator la donatar este de esena acestui tip de donaie.
Dac se realizeaz acordul de voin dintre pri, dar nu se realizeaz tradiiunea, iar donatorul
moare, donaia nu poate fi validat ca dar manual, acordul de voin devenind caduc.
n literatura juridic i practica judiciar s-au adus, avnd n vedere exigenele unei societi
moderne, precizri importante privind noiunea de ,,tradiiune" n cazul darurilor manuale.
Astfel, dac obiectele pe care donatorul dorete s le doneze se afl deja n minile
donatarului, darul manual se poate perfecta numai prin declaraia donatorului c nelege s le
druiasc, acceptat de donatar.
Prin ,,tradiiune" nu trebuie s se neleag neaparat o deplasare fizic a bunului, cum ar fi
preluarea obiectului din mna donatorului, efectele sate juridice putnd fi realizate i printr-o
tradiiune implicit (de exemplu, prin nmnarea cheilor unei casete).
n cazul unui autoturism, tradiiunea se poate face prin predarea cheilor de contact, astfel
nct donatarul s poat intra n posesia efectiv a autovehiculului.
Depunerea unei sume de bani la C.E.C. (sau la alt unitate bancar) pe numele altei persoane,
dac s-a facut cu intenia de a gratifica acea persoan, constituie un dar manual.
Stabilirea naturii juridice a actului soilor de depunere a unor economii la C.E.C. pe
numele copiilor lor minori depinde de intenia i scopul depuntorilor. Numai dac soii au avut
intenia de a gratifica copiii, actul lor constituie dar manual i sumele depuse la C.E.C. aparin, de la
data respectiv, minorilor.
Darurile manuale fcute persoanelor care au capacitatea de a primi o donaie, dar nu au
exerciiul acestui drept (minori, interzii judectoreti) sunt valabile prin predarea bunurilor ctre
reprezentanii lor legali; este posibil i predarea-primirea bunurilor druite prin reprezentani
convenionali (mandatari) stabilii de pri.
Donaia cu sarcin
Donaia cu sarcin este acea donaie prin care donatarul se oblig fa de donator la o
prestaie deterrninat, numita sarcin. Sarcina poate fi prevazut fie n favoarea donatorului (de
exemplu, plata unei datorii), fie n favoarea donatarului (de exemplu, s-i termine studiile), fie n
favoarea unui ter (stipulaie pentru altul).
Dac donatarul accept donaia, atunci el este obligat s execute sarcina prevazut n
contract, n limita sarcinii contractul de donaie fiind un contract sinalagmatic; n caz de
neexecutare intervin efectele specifice contractelor sinalagmatice.
n practica judiciar s-a decis c, dac donatorul nu a ndeplinit sarcinile pe care i le-a
asumat, donaia poate fi revocat, deoarece, n limita sarcinilor stipulate, donaia este un contract
sinalagmatic n cadrul cruia, dac una din pri nu-i execut obligaia, cealalt parte poate cere fie
executarea contractului fie rezoluiunea acestuia.
Astfel, n cazul neexecutrii sarcinii, se poate cere executarea silit a acesteia, adic
ndeplinirea prestaiei care formeaz obiectul sarcinii, fr ca donatarul s se poat elibera de sarcin,
abandonnd bunurile druite.
Dac una din pri nu-i execut obligaia, cealalt parte are i alegerea de a cere revocarea
(rezoluiunea) contractului de donaie pentru neexecutarea sarcinii.

69

Potrivit art. 1027 alin. (3) din noul Cod civil, ,,dreptul la aciunea prin care se solicit
executarea sarcinii sau revocarea donaiei se prescrie n termen de 3 ani de la data la care sarcina
trebuia executat".
Aciunea n executare sau n revocare poate fi intentat att de donator, ct i de succesorii
si n drepturi. Aciunea n rezoluiunea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor este transmisibil
prin deces, ntocmai ca orice alt drept patrimonial, motenitorilor, care pot s o exercite direct.
Este posibil ca n contractul de donaie s se prevad c donatorul renun la dreptul de a cere
revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor. n consecin, ntr-o asemenea situaie, donaia
trebuie considerat revocabil numai pentru alte cauze prevazute de lege (ingratitudine, de exemplu).
n cazul sarcinii stipulate n favoarea unui ter, acesta nu va putea cere dect executarea sarcinii
i nu revocarea donaiei, ntruct este numai un simplu creditor, nefiind parte n contractul de
donaie cu sarcin.
Contractul de donaie cu sarcin este un contract gratuit numai n limita valorii nete de
care beneficiaz donatarul, sczndu-se din valoarea bunului donat suma ce reprezint valoarea sarcinii
stabilite. Astfel, potrivit art. 1028 din noul Cod civil, donatarul este inut s ndeplineasc sarcina
numai n limita valorii bunului donat, actualizat la data la care sarcina trebuia ndeplinit.
Aplicnd teoria impreviziunii, prin art, 1006 din noul Cod civil s-a prevzut c dac, din
cauza unor situaii imprevizibile i neimputabile beneficiarului, survenite acceptrii liberalitii,
ndeplinirea condiiilor sau executarea sarcinilor care afecteaz liberalitatea a devenit extrem de
dificil ori excesiv de oneroas pentru beneficiar, acesta poate cere revizuirea sarcinilor sau a
condiiilor.
Cu respectarea, pe ct posibil, a voinei dispuntorului, instana de judecat sesizat cu
cererea de revizuire poate s dispun modificri cantitative sau calitative ale condiiilor sau ale
sarcinilor care afecteaz liberalitatea ori s le grupeze cu acelea similare provenind din alte
liberaliti.
Instana de judecat poate autoriza nstrinarea parial sau total a obiectului
liberalitii, stabilind ca preul s fie folosit n scopuri conforme cu voina dispuntorului, precum
i orice alte msuri care s menin pe ct posibil destinaia urmrit de acesta.
Donatia ntre soi. Donaiile fcute viitorilor soi n vederea cstoriei
Noul Cod civil recunoate valabilitatea donaiilor fcute viitorilor soi sub condiia
ncheierii cstoriei, ns prevede n art. 1030 caducitatea acestora n cazul n care condiia nu se
ndeplinete, respectiv cstoria proiectat nu se mai ncheie.
Donaia ntre soi este acea donaie prin care, n timpul cstoriei, unul dintre soi
doneaz un bun propriu celuilalt so. Ca orice donaie, donaia ntre soi trebuie s respecte condiiile
de fond i de form prevzute de lege n aceast materie.
Aceast donaie poate avea ca obiect numai bunurile proprii ale soului donator, acestea
devenind astfel, dac nu s-a prevzut altfel, bunuri proprii ale soului donatar. Este de neconceput s
se doneze un bun comun, un asemenea act juridic fiind lovit de nulitate.
Evident, este posibil ca s se stipuleze c aceste bunuri vor deveni bunuri comune, ceea ce
nseamn prefacerea dreptului de proprietate exclusiv a soului donator ntr-un drept de proprietate
comun n devalmie a ambilor soi.
Referitor la donaiite dintre soi, codul civil cuprinde anumite prevederi speciale, derogatorii
de la regulile generale aplicabile donaiilor. Cea rnai important o reprezint derogarea de la
principiul irevocabilitii donaiilor.
Astfel, potrivit art. 1031 din noul Cod civil, ,,orice donaie ncheiat ntre soi este
revocabil numai n timpul cstoriei".
Revocarea se poate realiza prin voina unilateral a soului donator, el poate revoca donaia
oricnd, n timpul cstoriei. Donaia ntre soi devine deci irevocabil numai n momentul ncetrii
cstoriei.

70

Soul donator poate revoca oricnd donaia fcut n timpul cstoriei, fr nicio
formalitate i fr s-i justifice hotrrea de revocare. Orice cauz de irevocabilitate nscris de
soi n contractul de donaie este nul i fr efect.
Revocabilitatea donaiilor ntre soi se aplic tuturor donaiilor, inclusiv darurilor
manuale, donaiilor indirecte sau donaiilor simulate.
Revocarea donaei nu trebuie s fie fcut printr-o aciune n justiie, putnd fi facut
n orice mod. Ea poate fi expres sau tacit (implicit), constnd dintr-un act ulterior al
donatorului din care s rezulte voina acestuia de a revoca donaia (de exemplu, prin act
notarial, printr-un legat n favoarea altei persoane sau prin cererea de restituire a bunului donat).
n orice caz, este ns necesar ca revocarea s fie nendoielnic i s existe identitate ntre bunul care a
fcut obiectul donaiei i obiectul revocrii.
Donaia ntre soi derog att de la principiul irevocabilitii donaiilor, ct i de la
principiul forei obligatorii a contractelor, ntruct soul donator poate, prin voina sa
unilateral, s revoce donaia fcut celuilalt so.
O alt prevedere legal special n cazul donaiei ntre soi privete efectul nulitii
cstoriei n privina eventualelor donaii fcute n timpul cstoriei declarate ulterior nule. n
acest sens, potrivit art. 1032 din noul Cod civil, ,,nulitatea cstoriei atrage nulitatea relativ a
donaiei fcute soului de rea-credin", deci numai dac unul dintre soi a fost de rea-credin
nulitatea cstoriei va avea efecte asupra donaiei dintre soi.
De asernenea, art. 1033 din noul cod civil reglementeaz simulaia n cazul donaiilor
ntre soi, prevznd c este lovit de nulitate orice simulaie n care donaia reprezint
contractul secret n scopul de a eluda revocabilitatea donaiilor ntre soi".
Legea prezum, n aceast materie, ca fiind persoana interpus, pn la proba contrar,
orice rud a donatarului la a carei motenire acesta ar avea vocaie n momentul donaiei i care
nu a rezultat din cstoria cu donatorul.
VII.4. Efectele contractului de donaie
1. Reguli generate. Efectul translativ al contractului
Efectul principal al donaiei este acela c dreptul care face obiectul contractului se
transmite cu titlu gratuit din patrimoniul donatorului n patrimoniul donatarului, astfel, acest
transfer al dreptului (real sau de crean) se produce de plin drept, la momentul ncheierii
contractului, ntocmai ca la contractul de vnzare-cumprare.
Dac donaia are ca obiect un drept de crean ea constituie o cesiune de crean (cu titlu
gratuit), fiind supus i regulilor acestei instituii.
Cel mai adesea, obiectul contractului l constituie un drept real. n acest caz, transmiterea
dreptului opereaz n puterea contractului, prin efectul realizrii acordului de voin n forma
prevzut de lege (n principiu, forma autentic).
Fiind un contract unilateral, contractul de donaie nate obligaii numai n sarcina
donatorului, n principiu, donatarul neavnd nicio obligaie.
2. Obligaiile donatorului
a)
Dup ncheierea contractului, donatorul are obligia de a preda bunul donat conform
clauzelor stabilite prin contract i de a pstra acest bun pn la predare. Donatorul rspunde fa de
donatar, conform regulilor generale, pentru pieirea sau deteriorarea bunului din culpa sa, datornd,
daca e cazul, i despgubiri.
Aceste probleme nu se pun n cazul darului manual, ntruct predarea, n aceste cazuri, se face
chiar n momentul ncheierii contractului.

71

b)
n cazul contractului de donaie, spre deosebire de contractul de vnzare cumprare,
donatorul nu are obligaia de garanie pentru vicii i nici pentru eviciune, deoarece contractul este cu
titlu gratuit.
Prin excepie, donatorul rspunde pentru garanie n anumite cazuri:
dac a promis expres garania pentru eviciune sau pentru vicii ascunse;
dac eviciunea provine din faptul su personal;
dac exist dol (intenie), donatorul rspunde de eviciune, dac aceasta decurge dintr-o
mprejurare care afecteaz dreptul transmis, pe care a cunoscut-o i nu a comunicat-o donatarului la
ncheierea contractului.
De asemenea, el rspunde de pagubele rezultnd din viciile ascunse cunoscute de el i
necomunicate donatarului la ncheierea contractului, care au cauzat un prejudiciu donatarului,
ntruct, n acest caz, rspunderea donatorului nu mai este contractual, ci delictual.
dac donaia este cu sarcini, donatorul rspunde, ntocmai ca vnztorul, pentru
evictiune i vicii ascunse, ns numai n limita valorii sarcinilor.
3. Obligaiile donatarului
n cazul donaiei pur gratuite, donatarul are numai o obligaie de recunotin fa de
donator, care, n cazurile expres prevzute de lege, este sancionat cu revocarea donaiei pentru
ingratitudine.
Dac donaia este cu sarcini, atunci donatarul are obligaia de a executa sarcinile la care s-a
obligat, n caz contrar donatorul putnd cere executarea silit sau revocarea donaiei.

VII.5. Principiul irevocabilitii donaiior


Donaiile, ca liberaliti ntre vii, sunt, prin esena lor, irevocabile. Aceast irevocabilitate este
prevzut expres n legislaie i este una special, diferit de cea din dreptul comun n materie de
contracte. Astfel, potrivit art. 1015 din noul cod civil, donaia nu este valabil atunci cnd cuprinde
clauze ce permit donatorului s o revoce prin voina sa.
n materie de contracte, potrivit principiului pacta sunt servanda, odat ncheiat,
contractul are for obligatorie ntre prile contractante, neputnd fi desfiinat sau modificat
prin voina uneia dintre pri .
Irevocabilitatea n materie de donaii are un caracter special, ntruct ea privete nu numai
efectele contractului, ci nsi esena lui, fiind o condiie de validitate pentru donaie.
Deci orice clauze sau condiii a caror ndeplinire atrn de voina donatorului sunt
incompatibile cu esena donaiei, atrgnd nulitatea absolut a acesteia.
Sanciunea nulitii lovete contractul de donaie n ntregime, iar nu numai clauza
incompatibil cu clauza irevocabilitii.
Clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii
Irevocabilitatea donaiei este determinat de mai multe interese: ocrotirea donatorului i a
familiei sale, garantarea titlului de proprietate dobndit de donatar i ocrotirea terilor care intr n
raporturi juridice cu donatorul proprietar.
Datorit acestui fapt, prile nu pot include n contractul de donaie clauze prin care s-ar
contraveni principiului irevocabilitii. Aceste clauze, prevzute de art. 1015 alin. (2) din noul cod
civil, sunt urmtoarele:
a) condiiile pur potestative
Potrivit art. 1015 alin. (2) lit. a) din noul Cod civil, este lovit de nulitate absolut donaia
care ,,este afectat de o condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina donatorului". Aceasta
72

nseamn c o donaie este nul atunci cnd este fcut sub o condiie pur potestativ, adic
realizarea ei depinde exclusiv de voina donatorului (de exemplu ,,i donez dac voi vrea");
b)
plata datoriilor viitoare nedeterminate
Legea declar nul donaia care oblig donatarul s plteasc datoriile pe care donatorul lear contracta n viitor i a caror valoare maxim nu a fost specificat prin actul de donaie.
Raiunea textului legal este aceea de a exclude posibilitatea ca donatorul s-i poat
revoca indirect donaia, golind-o de coninut, prin punerea n sarcina donatarului a unor datorii
viitoare, pn la concurena bunului donat.
c) dreptul de a dispune de bunui donat
n cazul n care donatorul i-a rezervat dreptul de a dispune de bunul donat, donaia este
nul, ntruct donatarul s-ar afla la discreia donatorului, care ar putea oricnd dispune de bun.
Dac rezerva dreptului de a dispune vizeaz numai un anumit bun sau o sum din
bunurile druite, donaia va fi nul numai cu privire la acel bun sau sum, chiar dac donatorul
moare fr a fi dispus de ele. n consecin, acel bun sau sum se vor transmite motenitorilor
donatorului ; ntruct n-au ieit din patrimoniul acestuia.
. Clauze permise
Pentru a fi delimitat cmpul de aplicaie al principiului irevocabilitii donaiilor sunt
necesare unele precizri privind clauzele permise, care nu aduc atingere principiutui analizat.
Astfel, sunt compatibile cu principiul irevocabititii urmatoarele cauze:
condiiie cazuale i mixte;
Condiia cazual este condiia care depinde exclusiv de hazard, iar condiia mixt depinde
de voina uneia dintre pri i de voina altei persoane.
ntruct aceste condiii nu depind numai de voina donatorului, ele nu contravin
principiului irevocabilitii donaiilor. Astfel, n practica judiciar s-a reinut c o donaie fcut
soilor sub condiia rezolutorie a divorului este valabil, iar ndeplinirea condiiei va atrage
revocarea donaiei.
b) termenul
Donatia poate fi cu termen, pentru ca termenul, ca modalitate a actului juridic civil, nu
afecteaz valabilitatea dreptului transmis, ci numai exerciiul acestui drept.
plata datoriilor prezente sau viitoare, dac acestea sunt specificate n actul de donaie;
d) clauza de rentoarcere a bunurilor donate dac donatarul moare naintea donatorului, chiar
dac are descendeni, sau pentru cazul de deces al donatarului i al descendenilor lui.
Art. 1016 din noul Cod civil permite ca aceste clause s fie stipulate n
contractual de donaie, ns n cazul n care donaia are ca obiect bunuri supuse unor formaliti
de publicitate, att dreptul donatarului, ct i dreptul de ntoarcere sunt supuse acestor
formaliti.
e) donatia cu rezerva uzufructului sau a dreptului de abitaie, n favoarea donatorului
sau a unui ter, este perrnis, obiectul contractului de donaie fiind, n acest caz, nuda proprietate,
care se doneaz n mod irevocabil.
Exist i alte cauze compatibile cu principiul irevocabilitii, enumerarea de mai sus fiind
una exemplificativ.
VII.6. Revocarea donaiilor. Cauze legate. Enumerare
n afar de cazurile n care prile contractului pot stipula anumite cauze care pot duce la
desfiinarea contractului, exist anumite cauze legale care permit revocarea donaiei, prin
excepie de la principiul irevocabilitii donaiitor.
Astfel, art. 1020 din noul Cod civil prevede c ,,donaia poate fi revocat pentru
ingratitudine i pentru neexecutarea culpabil a sarcinilor la care s-a obligat donatarul".
73

Cele dou cauze legale de revocare a donaiei sunt deci:


revocarea pentru neexecutarea sarcinii;
revocarea pentru ingratitudine;
Revocarea donaiei nu opereaz de drept, ci aceste cauze trebuie constatate de instana
judecatoreasc, revocarea fiind deci judiciar.
1.Revocarea pentru neexecutarea sarcinii
Donaia cu sarcin, n msura valorii sarcinii, este un contract sinalagmatic, astfel nct
se vor aplica regulile generale aplicabile contractelor sinalagmatice cu privire la rezoluiunea
contractului pentru neexecutare.
Revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii este prevazut de art. 1027-1029 din
noul Cod civil i se poate face numai prin aciune n justiie. Aceast aciune, avnd caracter
patrimonial, poate fi introdus de donator, de motenitorii si sau de creditorii donatorului
impotriva donatarului sau motenitorilor acestuia.
n cazul n care sarcina stipulat s-a ndeplinit numai parial, judectorul are dreptul de a
aprecia dac masura neexecutrii justific revocarea contractului.
Dup admiterea aciunii de revocare a donaiei, efectul principal, potrivit art. 1029 din
noul Cod civil bunul reintr n patrimoniul donatorului liber de orice drepturi constituite ntre
timp asupra lui.
Totui, dac bunul supus restituirii a fost nstrinat, aciunea n restituire poate fi
exercitat i mpotriva terului dobnditor, sub rezerva regulilor de carte funciar sau a
efectului dobndirii cu bun-credin a bunurilor mobile ori, dup caz, a aplicrii regulilor
privitoare la uzucapiune.
2- Revocarea pentru ingratitudine
n esen, donatarul are o obligaie de recunotin fa de donator; aceast obligaie
impune donatarului s se abin de la svrirea unor fapte necorespunztoare fa de donator.
Dac donatarul nu respect aceast obligaie, atunci donaia este revocabil pentru
ingratitudine.
Cazurile de revocare pentru ingratitudine sunt prevzute limitativ de lege. Potrivit
art. 1023 din noul Cod civil, donaia se revoc pentru ingratitudine n urmatoarele cazuri:
dac donatarul a atentat la viaa donatorului, a unei persoane apropiate lui sau, tiind
c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat;
dac donatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de donator;
dac donatarul refuz n mod nejustificat s asigure alimente donatorului ajuns n
nevoie, n limita valorii actuale a bunului donat, inndu-se ns seama de starea n care se afl
bunul la momentul donaiei.
a)
Revocarea pentru atentat la viaa donatorlui sau a unei persoane apropiate lui se
produce atunci cnd exist o ncercare a donatarului da a suprima fizic pe donator sau o
persoan apropiat acestuia.
Este indiferent dac a existat numai o tentativ de omor sau fapta s-a consumat i nu
este necesar o condamnare penal, fiind suficient s se stabileasc existena inteniei de a ucide.
Exist acest caz de revocare i dac donatarul tiind c alii intenioneaz s atenteze, nu
l-a ntiinat pe donator despre aceast intenie; este vorba, n acest caz, de o fapta svrit prin
omisiune de ctre donator.
Nu exist acest caz de revocare dac donatarul a pus n pericol viaa donatorului sau a
unei persoane apropiate acestuia din culp i nici dac el nu a avut discernmnt la momentul
svririi faptei.

74

b)
Revocarea donaiei pentru fapte penale, cruzimi sau injurii grave presupune s
existe fapte infracionale, agresiuni fizice sau insulte (jigniri) grave svrite de donatar la adresa
donatorului.
Legea are n vedere svrirea cu intenie a acestor fapte, de natur s afecteze grav
integritatea fizic sau sntatea donatorului ori s lezeze onoarea sau demnitatea acestuia.
Astfel, s-a decis n practica judiciar c simplele certuri ntre donator i donatar sau mprejurarea c
donatarul l-a ameninat pe soul donatoarei nu pot duce la revocarea donaiei pentru ingratitudine.
c) Revocarea donaiei pentru refuz de alimente presupune ca donatorul s fi ajuns n
nevoie, iar donatarul s refuze fr justificare ajutorul alimentar impus de obligaia de recunotin.
Aceast obligaie de a acorda alimente donatorului este una subsidiar, astfei nct, dac donatorul
avea rude sau alte persoane obligate i care aveau mijloace de a-l ajuta pe donator, el nu poate pretinde
alimente de la donatar.
n privina cuantumului, alimentele nu trebuie s treac peste valoarea actual a bunuiui
donat, inndu-se ns seama de starea n care se afl bunul la momentul donaiei, iar dac bunul piere
fortuit, donatarul poate refuza acordarea acestora.
Aciunea n revocare pentru ingratitudine are caracterul unei pedepse civile, avnd un
caracter mai sancionator dect aciunea n rezoluiune:
a)
este o aciune strict personal, putnd fi intentat numai de ctre donator. n
principiu, aceast aciune nu poate fi intentat nici de ctre motenitorii donatorului i nici de
creditorii acestuia.
Prin excepie, motenitorii donatorului devin titularii aciunii n revocare pentru ingrati tudine n trei cazuri:
dac aciunea a fost intentat de donator, dar acesta a decedat nainte de terminarea
procesului;
dac donatorul a decedat nainte de expirarea termenului n care putea intenta aciunea
i nu l-a iertat pe donatar;
dac donatorul a decedat fr s fi cunoscut cauza de revocare a donaiei; n acest ultim
caz, motenitorii donatorului pot introduce aciunea n revocare n termen de un an de la data
morii acestuia.
b)
nu poate fi intentat dect mpotriva donatarului vinovat. Dac acesta moare nainte
ca aciunea s fi fost intentat, ea se stinge, neputnd fi pornit mpotriva motenitorilor
donatarului.
Totui, dac donatarul moare dup introducerea aciunii, aceasta poate fi continuat
mpotriva motenitorilor.
Dac bunul a fost donat mai multor persoane, revocarea donaiei pentru ingratitudine nu
poate fi admis dect numai mpotriva acelora dintre donatari care s-au fcut vinovai de ingratitudine.
c)
Aciunea n revocare pentru ingratitudine poate fi introdus n termen de un an de la
data cnd donatorul a avut cunotin de ea [art, 1024 alin. (1) din noul Cod civil], Termenul de 1 an,
prevzut de lege, este un termen de prescripie, fiind supus cauzelor de ntrerupere i suspendare
stabilite n materie de prescripie.
Prin aceast prevedere legal s-a prezumat c, dac n termen de un an de la data lurii la
cunotin, donatorul nu cere revocarea donaiei pentru ingratitudine, nseamn ca l-a iertat pe
donatar.
d) ntruct aciunea de revocare pentru ingratitudine este o aciune n restituire cu
caracter de pedeaps, admiterea ei nu produce efecte retroactive fa de teri. Aceasta nseamn
c drepturile dobndite de teri nainte de intentarea aciunii sau de nscrierea (notarea) ei n
registrele de publicitate rmn valabile.
n acest sens, potrivit art. 1026 din noul Cod civil, revocarea pentru ingratitudine nu are
niciun efect n privina drepturilor reale asupra bunului donat dobndite de la donator, cu titlu
oneros, de ctre terii de bun-credin i nici asupra garaniilor constituite n favoarea acestora.
Totui, din partea donatarului restituirea trebuie s fie integral, astfel nct, dac bunul
a fost nstrinat de ctre acesta, el va fi obligat s restituie donatorului contravaloarea lui,
75

socotit la data soluionrii cauzei. De asemenea, donatarul va restitui i fructele lucrului, din
momentul introducerii aciunii n revocare (art. 1025 din noul Cod civil).
Rezumat:
Se poate dispune cu titlul gratuit fie prin acte ntre vii ( donaia), fie prin acte pentru cauz de
moarte ( prin testament).
n baza art. 801 i 813 cod. civ., contractul de donaie este un contract unilateral, esenialmente
gratuit i solemn, prin care o persoan, numit donator, transmite irevocabil dreptul su de
proprietate asupra unui bun sau alt drept real ori de crean, unei alte persoane, numite donatar,
sporind patrimoniul acesteia, fr s primeasc ceva n schimb.
Fiind o liberalitate contractul de donaie este irevocabil, conform dispoziiilor art. 801 i
822-824 Cod civ., astfel nct, cel care a fcut liberalitatea nu mai poate lua napoi ceea ce a
druit. Irevocabilitatea donaiilor este menit s asigure i sigurana circuitului civil ( se
garanteaz titlul de proprietar dobndit de dontar i totodat, se ocrotesc interesele terilor care
intr n raporturi juridice cu donatarul proprietar). Aa dar, orice clauz sau condiie a crei
ndeplinire ar depinde doar de voina donatorului , ce ar putea n acest fel s nlture sau s
micoreze liberalitatea fcut ctre donatar, este incompatibil cu esena donaiilor i n
consecin, sancionat cu nulitatea absolut.

Capitolul VIII
Devoluiunea succesoral legal

VIII.1. Noiuni generale


Pentru ca o persoan s poat moteni o alt persoan fizic se cere, deosebit de capacitatea
succesoral i de a nu fi nedemn , o a treia condiie este aceea s fie chemat la motenire , adic
s aib vocaie succesoral, fie n temeiul legii, fie al testamentului, ori n baza unei instituiuni
contractuale. Operaiunea de determinare a persoanelor chemate s culeag patrimoniul unei
persoane decedate se numete devoluiunea motenirii. Devoluiunea motenirii poate fi legal,
testamentar i contractulal.
VIII.2. Rudenia baza devoluiunii succesorale legale
Potrivit art 45 cod. fam., rudenia este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o
alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un scendent comun.
n primul rnd rudenia este n linie dreapt , iar al doilea, n linie colateral. Rudenia n
linie dreapt poate fi a ascendent sau descendent.
Dei se stabilete sfera rudelor chemate la motenire, acestea nu pot culege toate mpreun
masa succesoral rmas de la de cujus n egal msur deoarece aceste rude se afl n diferite
poziii fa de defunct.
76

Asemenea inconveniente sunt nlturate de legiuitor, care innd seama- prezumtiv de


gradul diferit al legturii de afeciune existente ntre cel care las motenirea i rudele sale, adopt o
anumit ordine de chemare la motenire a rudelor celui decedat, instituind dou criterii de baz n
acest sens i anume: clasa sau ordinul de motenitori i gradul de rudenie existent ntre succesibil i
de cujus.

A. Clasa de motenitori
Clasa sau ordinul de motenitori reprezint grupul de rude apropriate ale lui de cujus,
chemate la motenire ntr-o anumit ordine stabilit de lege , fa de alte rude dintr-o alt clas.
Codul civil reglementeaz patru clase de motenitori:
a. Clasa I clasa descendenilor lui de cujus ( copiii, nepoii, strnepoii).
b. Clasa a II-a denumit clasa descendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai
( prinii lui de cujus, fraii i surorile acestuia, precum i descendenii acestora din urm
pn la gradul al IV lea inclusiv).
c. Clasa a III a, denumit clasa ascendenilor ordinari (bunicii, strbunicii celui decedat).
d. Clasa a IV a, denumit clasa colateralilor ordinari, pn la gradul al IV lea (ceilali
colaterali dect cei din clasa a II a, adic unchii i mtuele, veriorii primari, precum
i fraii i surorile bunucilor lui de cujus).
B.Gradul de rudenie
Gradul de rudenie este distana dintre dou rude, msurat pe linia legturii de rudenie, dup
numrul naterilor intervenite. Potrivit art. 46 cod. fam., gradul de rudenie se stabilete astfel:
a. n linie dreapt, dup numrul naterilor , astfel , fiul i tatl sunt rude de gradul nti,
nepotul de fiu i bunicul sunt rude de gradul al doilea;
b. n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la
ascendentul comun i coboar de la acesta pn la cealalt rud, astfel; fraii sunt rude de
gradul al doilea, unchiul i nepotul n gradul al treilea, verii primari n gradul al patrulea.
Astfel spus, n linie dreapt, fiecare natere , treapt sau generaie reprezint un grad de
rudenie, existnd attea grade de rudenie cte generaii sunt, iar n linie colateral, gradele se
stabilesc dup numrul naterilor , al treptelor sau generaiilor care urc i care coboar ntre rude,
existnd tot attea grade cte generaii sunt.
VIII.3. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale.

n baza celor dou criterii, clasa sau ordinul de motenitor i gradul de rudenie s-au instituit
principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale i anume:
a. principiul prioritii clasei de motenitori;
b. principiul proximitii gradului de rudenie;
c. principiul mpririi succesiunii ntre rude de acelai grad n pri egale ( pe capete).
1.Principiul prioritii clasei de motenitori
n cadrul acestui principiu, gradul de rudenie este irelevant. De exemplu, nepotul de fiu ,
care este rud de gradul al doilea cu cel ce a decedat, sau strnepotul de fiu, rud de gradul at treilea
77

cu de cujus, nltur de la motenire prinii lui de cujus care dei rude de gradul nti, fac parte
dup cum am vzut din clasa a II a de motenitori n vreme ce nepotul i strnepotul de fiu fac parte
din clasa a I a , a descendenilor.
n cazul n care la moartea lui de cujus nu sunt motenitori din clasa descendenilor sau dei
exist sunt renuntori sau nedemni, atunci motenirea urmeaz a fi cules de succesorii din clasa a
II a ( prinii lui de cujus mpreun cu fraii i surorile acestuia sau descendenii lor), cu excluderea
de la succesiune a celorlali motenitori, cei din ultimile dou clase.
De la acest principiu legiuitorul a creat o excepie i anume soul supraveuitor al lui de
cujus, care nu face parte din nici o clas de motenitori legali, dar care vine la motenire n concurs
cu fiecare dintre aceste clase. Soul supraveuitor nici nu nltur i nici nu poate fi nlturat de la
succesiune de nici un motenitor, indiferent crei clase ar aparine acesta.

2. Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas


n cazul cnd cel care a decedat a lsat mai muli succesori ce fac parte din cadrul aceleiai
clase de motenitori, rudele de grad mai apropiat cu cel despre a crui motenire este vorba le poate
nltura de la succesiune pe cele de grad mai ndeprtat. De exemplu, copii de cujus descendeni
de gradul I , nltur de la succesiune pe nepoii i strnepoii celui decedat, care, dei tot
descendenii ai acestuia sunt ns de grade de rudenie mai ndeprtate i anume de gradul II,
respectiv III.
Tot astfel n clasa a III a bunicul lui de cujus rud de gradul al doilea i nltur pe
strbunici, care sunt rude de gradul al treilea.
Din clasa a IV , unchii i mtuele rude n linie de grdul al treilea cu de cujus nltur pe
verii primari ai acestuia, care sunt rude colaterale de gradul al patrulea cu cel decedat.

3.Principiul mpririi succesiunii ntre rude de acelai grad n pri egale ( pe capete).
n cazul n care cnd exist mai muli motenitori din aceeai clas i au acelai grad de
rudenie , fiecare va moteni o parte egal cu a celorlali. Aa de exemplu, n cazul n care cel
decedat a lsat patru copii ai si , acetia vor mpri motenirea egal , fiecare culegnd un sfert din
masa succesoral, sau neavnd descendeni a lsat doi frai buni, fiecare culegnd o jumtate din
motenirea lsat.
De la acest principiu legea a creat o excepie, pe care o ntlnim n cazul n care la
succesiune sunt chemai frai i surori din cstorii diferite. n aceast ipotez dei sunt rude de
acelai grad cu cel despre a crui motenire este vorba, mprirea motenirii nu se va mai face n
pri egale, ci pe linii , n pri inegale. Astfel , fraii i surorile lui de cujus, att dup mam ct i
dup tat, vor culege o parte mai mare din motenire dect fraii i surorile numai dup mam sau
numai dup tat.
Desigur acest principiu nu este aplicabil nici n cazul chemrii la motenire pe calea
reprezentrii succesorale cnd mprirea motenirii se face pe tulpini i nu n pri egale.

VIII.4. Categorii de motenitori legali.

78

Clasa descendenilor ( clasa I).


Prima clas pe care legea o cheam la motenire este cea a descendenilor sau Clasa I ( art.
975 cod. civ.), ea fiind alctuit din :
a. copiii din cstorie i urmaii lor,
b. copiii din afara cstoriei a cror filiaie a fost stabilit potrivit legii,
c. copiii adoptai de de cujus i urmaii lor.
n ceea ce privete ntinderea raporturilor drepturilor succesorale ale descendenilor, trebuie avut n
vedere dou ipoteze :
- situaia n care descendenii vin singuri la succesiune, n nume propriu vor culege ntreaga
motenire i o vor mpri n pri egale, dup numrul lor, dac vin prin reprezentare vor
mpri motenirea potrivit regulilor de reprezentare.
- Dac descendenii vin n concurs cu soul supraveuitor , indiferent de numrul lor vor
culege din motenire, parte pe care o vor mpri n mod egal.
Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale descendenilor:
- descendenii pot culege motenirea fie n nume propriu fie prin reprezentare,
- descendenii sunt motenitori rezervatari, ceea ce nseamn c ei beneficiaz n puterea legii,
de o parte din motenire, denumit rezerva succesoral, limitnd astfel celui care las
motenirea de a dispune prin acte cu titlu gratuit
- descendenii sunt motenitori sezinari, adic se bucur de drept, de posesiea titlului de
motenitor i nu au nevoie , spre a intra n posesia motenirii de ndeplinirea vreunei
formaliti.
- Descendenii sunt obligai s raporteze donaiile, adic s readuc la masa succesoral
bunurile pe care le-au primit de la de cujus cu titlul de donaie, fr scutire de raport.
Clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai ( clasa a II-a) art. 976-981
cod.civ.
n cazul n care cel care a decedat i nu a lsat descendeni sau dac acetia au renunat la
succesiune ori au fost nlturai de la ea ca nedemni, atunci motenirea se cuvine celei de a doua
clase de motenitori , alctuit din prinii lui de cujus, fraii i surorile acestuia, precum i
descendenii frailor i surorilor lui de cujus, pn la gradul al IV inclusiv.
Clasa a II- a este o clas mixt deoarece ea este alctuit din rude de grade diferite.
Ascendenii privilegiai, adic prinii lui de cujus, sunt rude de gradul I, n vreme ce colateralii
privilegiai fraii i surorile lui de cujus sunt rude de gradul II.
Ascendenii privilegiai sunt prinii lui de cujus, sau altfel spus:
- mama din afara cstoriei,
- tatl din afara cstoriei , cu condiia de a-i stabili filiaia potrivit legii,
- adoptatorii din adopia cu efectele filiaiei fireti, acetia i nltur de la succesiune pe
prinii fireti ai adoptatului.
Caracterele juridice ale drepturilor succesorare ale ascendenilor privilegiai:
a. ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari,
b. ascendenii privilegiai sunt motenitori sezinari,
c. ascendenii privilegiai, nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Colateralii privilegiai sunt fraii i surorile lui de cujus , precum i descendenii lor pn la al
IV grad deci inclusiv, nepoi strnepoi de frate ori sor, prin reprezentare succesoral.
Fraii i surorile lui de cujus pot fi:
-din aceeai cstorie a prinilor frai buni i surori bune, din cstorii diferite frai (surori)
consngeni sau consangvini, dac au tat comun firesc sau adoptator i mame diferite, frai (surori)
uterini, dac au aceeai mam fireasc sau adoptatoare i tai diferii.
79

frai din afara cstoriei,


din adopia cu efecte depline.

Cracterele juridice ale drepturilor succesorale ale colateralilor privilegiai:


a. Colateralii privilegiai pot veni la motenire n nume propriu, descendenii lor pot veni s
culeag succesiunea i prin reprezentare succesoral,
b. Colateralii privilegiai nu sunt motenitori rezervatari i nici motenitori sezinari,
c. Colateralii privilegiai nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Clasa ascendenilor ordinari ( clasa a III-a) art. 982 cod civ.
Ascendenii ordinari sunt rude n linie dreapt ascendent ale lui de cujus i anume: bunici,
strbunici, fr limite de grad , din cstorie , sau din afara cstoriei sau din adopie cu efecte
depline a prinilor lui de cujus.
Ascendenii ordinari fcnd parte din clasa aIII a vor veni la motenire numai n cazul n
care nu exist motenitori din primele dou clase, sau acetia renun sau sunt nedemni.
Dac vin n concurs cu soul supraveuitor vor culege doar din motenire indiferent de
numrul lor.
Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale ascendenilor ordinari.
a. Ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu,
b. Ascendenii ordinari, nu sunt motenitori rezervatari,
c. Ascendenii ordinari nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Clasa colateralilor ordinari ( clasa a-IV-a).
Clasa colateralilor ordinari ( art.984 cod civ.) este alctuit din rudele lui de cujus n linie
colateral pn la gradul al IV inclusiv, adic unchii i mtuele ( gradul al III) precum i verii
primari ( gradul al IV ) din cstorie, din afara cstoriei i din adopia cu efecte depline. Colateralii
ordinari vin la motenire numai n cazul n care motenitorii din celelalte clase nu sunt sau sunt
nedemni sau au renunat la motenire. mprirea motenirii ntre colateralii ordinari de acelai grad
de rudenie se face pe capete ( n pri egale), dac sufer concursul soului supraveuitor al lui de
cujus, acetia vor culege din motenire dup ce n prealabil s-a stabilit cota ce se cuvine soului
lui de cujus rmas n via.
Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale colateralilor ordinari:
a. Colateralii ordinari, nu sunt motenitori rezervatari i nici sezinari,
b. Colateralii ordinari, pot veni la succesiune numai n nume propriu,
c. Colateralii ordinari, nu sunt obligai la raportul donaiilor.
VIII.5. Devoluiunea succesoral testamentar
Testamentul constituie forma juridic prin care o persoan poate dispune pentru cauz de
moarte.
Testamentul poate fi definit, pe baza art. 1034 cod.civ., ca fiind un act juridic unilateral,
gratuit, personal i revocabilprin care o persoan numit testator dispune n una dintre formele
cerute de lege pentru timpul cnd nu va mai fi n via.

80

I.5.1. Caracterele juridice ale testamentului


a.Testamentul este un act unilateral, din punct de formare deoarece exprim doar voina unei
persoane , pe cea a testatorului care este creatoare de efecte juridice, indiferent de manifestarea de
voin a gratificatului.
b.Testamentul este un act juridic cu titlu gratuit i anume, o liberalitate.
c.Testamentul este un act juridic personal, el nu poate fi ncheiat dect de testator, nu i prin
reprezentare.
e.Testamentul este un act juridic solemn, pentru ca acesta s produc efecte juridice, voina
testatorului trebuie s fie exprimat n una din fomele prevzute de lege pentru nsi validitatea
testamentului.
f.Testamentul este un act juridic pentru cauz de moarte, dei este valbil n momentul ntocmirii sale
, testamentul produce efecte doar dup moartea testatorului.
g.Testamentul este un act juridic esenialmente revocabil, testatorul poate s revin asupra
coninutuluisu, s-l modifice ori s-l revoce, pn n ultima clip a vieii.
Dup moartea testatorului, testamentul va putea fi revocat la cererea motenitorilor, prin
intermediul instanelor judecorelti n condiiile i pentru cazurile prevzute de lege.
I.5.2. Cuprinsul testamentului art. 1035 cod.civ.
Testamentul poate cuprinde una sau mai multe dispoziii de ultim voin care, fiecare n
parte, constituie un act juridic independent de celelalte.
Obiectul principal al testamentului l constituie legatele, adic actele juridice care se refer
la bunurile care alctuiesc masa motenirii.
Dispoziii de ultim voin ale testatorului:
- sarcini impuse legatarilor, adic anumite obligaii pe care le execut cel gratificat,
- dezmoteniri ( exheredri) adic dispoziii privind nlturarea de la motenire a tuturor sau
a unora dintre motenitori,
- desemnarea unui executor testamentar o persoan fizic care s ndeplineasc actele de
ultim voin a testatorului,
- revocarea unui testament ntocmit anterior,
- retractarea revocrii dispoziiilor unui testament anterior,
- o mpreal pe ascendent,
- recunoaterea unui copil din afara cstoriei,
- dispoziii referitoare la mormntarea sa.
I.5.3. Condiiile de fond cerute de lege pentru validitatea testamentului
Testamentul fiind un act juridic pentru validitatea sa se cere ca testatorul s aib capacitatea
de a dispune de bunurile sale, manifestarea sa de voin s nu fi fost viciat de vreun viciu de
consimmnt i s fie fundamentat pe o cauz valabil moral i licit.
1.Capacitatea de a dispune i capacitatea de a primi testament
Potrivit art.1038 cod.civ. testamentul este valabil numai dac testatorul a avut discernmnt
i consimmntul su nu a fost viciat..
Legea romn stabilete urmtoarele incapaciti de a dispune prin testament.
- minorii care nu au mplinit vrsta de 16 ani nu pot dispune prin testament dect prin
reprezentant legal,
81

- interziii judectoreti nu pot dispune prin testament dect prin reprezentant legal
n acest sens fa de aceast materie se aplic regula general de drept privind capacitatea civil
a persoanei fizice.
Ca o concluzie testamentul ntocmi cu neobservarea prevederilor legale privind capacitatea de a
dispune se sancioneaz cu nulitate relativ.
n ceea ce privete capacitatea de a primi prin testament, regula general este aceeai dar exist
i persoane care nu pot dispune de a primi prin testament , aceste sunt:
- nu pot fi gratificate prin testament persoanele neconcepute la data deschiderii succesiunii,
- nu va pute primi prin testament nici tutorele de la minorul aflat sub ocrotirea sa,
- medicii i farmacitii de la bonlavii pe care i-au tratat,
- preoii de la cei pe care i asist,
- ofierii de marin care se afl la bordul unui vas ntr-o cltorie,
- cetenii strini i apatrizii nu pot primi prin testament dreptul de proprietate asupra
terenurilor.
1. Consimmntul testatorului
Fiind un act juridic viciile consimmntului testatorului l vor afecta cu aceeai consecin ca
pe oricare alt act juridic.
Eroarea pentru a vicia voina testatorului , trebuie s fie substanial i s poate asupra
identitii persoanei fizice n favoarea creia s-a dispus prin testament..
n materie de testamne dolul se manifest sub forma de sugestiei sau captaiei dac faptele sunt
exercitate prin manopere dolosive, n scopul de a determina pe dispuntor s fac o liberalitate.
Violena n materia testamentului se manifest sub forma unei ameninri asupra testatorului,
lucru care poate influiena consimmntul acestuia.
2. Cauza testamentului
Testamentul trebuie s aib o cauz licit i moral, cauza reprezentnd intenia de a gratifica o
anumit persoan, cauz determinat de motive concrete i personale.
I.5.4. Condiii generale de form cerute de lege pentru validitatea testamentului.
Pentru ca testamentul s poat constitui temeiul transmisiunii pentru cauz de moarte, legea cere
ca pe lng ndeplinirea condiiilor de fond mai sus artate , acesta s ndeplineasc dou condiii de
form i anume:
a. testamentul s fie scris ( pentru a proteja voina testatorului mpotriva presiunilor i
falsificrilor, precum i pentru asigurarea interpretrii corecte a voinei dispuntorului).
b. testamentul s reprezinte declaraia de voin a unei singure persoane exprimat printr-un
text scris.
VIII.6. Felurile testamentului
I.6.1. Testamentele ordinare
Prin testamente ordinare vom nelege acele testamente ce se ntocmesc n condiiile de via
normale, obinuite, aunci cnd este posibil folositea unei proceduri complete , care asigur condiii
optime pentru testatorul dispus pentru cauz de moarte.
Vom analiza trei feluri de testamente ordinare.
A Testamentul olograf este acel testament pentru a crui validitate se cere s fie n ntregime
scris, datat i semnat de mna testatorului.
82

B. Testamentul autentic este testamentul autentificat de notarul public potrivit dispoziiilor


legale.
C.Testamentul mistic este acel testament ( scris de mn sau dactilografiat) semnat de testator ,
strns i sigilat iar apoi prezentat judectoriei n vederea ndeplinirii unor formaliti.
I.6.2. Testamentele privilegiate
Testamentele privilegiate sunt testamentele autentice n fom simplificat ntocmite de
persoane , care temporar se afl n situaii excepionale, prevzute de lege ca de exemplu, starea de
rzboi pe teritoriul strin sau prizonier la inamic, ntr-un loc asediat, fr comunicaie cu exteriorul.
Se numesc privilegiate datorit faptului c , pentru ntocmirea acestor testamente legea permite
formaliti mai reduse, care avantajeaz pe cei care le folosesc. Codul civil are urmtoarele
testamente privilegiate: testamentul militarilor, testamentul fcut n timp de boal contagioas i
testamentul maritim.
I.6.3. Alte forme speciale de testamente
Deosebim de testamentele ordinare i testamentele privilegiate , n legislaia noastr dou forme
de testamente speciale i anume:
- testamentul privind depunerile la Casa de Economii i Consemnaiuni
- testamentul fcut de ceteanul romn n strintate.
Rezumat:
Ultimul capitol trateaz n linii mari formele devoluiunii legale i testamentare, dar nu numai
att ci i clasele de motenitori.
Potrivit art 45 cod. fam., rudenia este legtura bazat pe descendena unei persoane
dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un scendent comun.
n primul rnd rudenia este n linie dreapt , iar al doilea, n linie colateral. Rudenia n
linie dreapt poate fi a ascendent sau descendent.
Dei se stabilete sfera rudelor chemate la motenire, acestea nu pot culege toate mpreun
masa succesoral rmas de la de cujus n egal msur deoarece aceste rude se afl n diferite
poziii fa de defunct.
Testamentul este un act unilateral care exprim de fapt doar voina testatorului de a i lsa
bunurile unui motenitor. Exist aa cum am precizat n curs mai multe tipuri de testamente care au
ca principiu relativitatea fomalitilor.

Teme pentru referate:


1. Condiiile de fond i de form pentru contractul de donaie.
2. Comentai excepiile de la regula de drept comun privincontractul de donaie.
3.

Efecte specifice contractelor bilaterale.

4.
5.
6.
7.
8.
9.

Condiiile rspunderii delictuale


Rspunderea pentru prejudiciu cauzat de minori
Rspunderea direct.
Garantarea obligaiilor.
Structura contractului de vnzare-cumprare
Contractul de schimb.
83

10. Condiiile privind coninutul legatului.


11. Clasele de motenitori.
12. Principiile devoluiunii legale.

Addenda

Act juridic civil - manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic
de a crea , modifica, ori a stinge un raport juridic civil.
Capacitatea civil aptitudinea unei persoane de a fi subiect de drepturi i obligaii civile, prin
ncheierea de acte juridice civile. (capacitatea civil o gsim n principiul capacitii care este regula
n drept civil art.6 alin.1 Decretul 31/1954).
Contract- act juridic civil constnd n acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane,
ncheiate n scopul de a crea, modifica sau stinge ntre ele drepturi i obligaii.
Fidejusiunea contract prin care o persoan se oblig s garanteze fa de creditor executarea
obligaiunii de care este inut debitorul, n cazul cnd acesta nu o ndeplinete
Gaj contractul prin care debitorul emite creditorului su un lucru mobil corporal sau
incorporal, n vederea garantrii datoriei sale. Gajul este lucrul mobil ce face obiectul unui astfel de
contract i n general orice bun mobil poate fi dat n gaj. Este un contract accesoriu, unilateral , real
i constitutiv de drepturi reale.
Contractul de gaj ( amanet) - este reglementat n cartea III,t.XV art.1685 1696 Cod civil iar
n materie de comer se aplic pentru acest fel de contract dispoziiile art.478-489 cartea I, titlul IV
( despre gaj).
Plata modalitatea de a stingere a unei obligaii i const n orice prestaiune liberatorie ,
indiferent dac obligaiunea ce se stinge este a da sau de a face. Legea prevede c orice plat
presupune o datorie i poate fi achitat de orice persoan interesat, de un codebitor sau de un
fidejusor sau chiar de o persoan neinteresat n condiiile legii.

84

Bibliografie

1. Camelia Toader, Drept civil. Contracte speciale Ediia 2, Editura All Beck, Bucureti
2005
2. Francisc Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale Ediia a IV-a, Vol.1, Editura
Universul juridic, Bucureti 2006
3. Dan Chiric, Contracte speciale civile i comerciale, Volumul I, Editura Rosetti 2005
4. Doina Anghel, Lizeta Harabagiu, Practic judiciar i reglementarea din Noul Cod civil,
Editura Hamangiu, 2011
5. Noul Cod Civil. Note. Cotrelaii. Explicaii. Editura C.H. Beck, 2011
6. EUGENIU SAFTA ROMANO, Contracte civile Editura Graphix Iai 1993.
7. PAVEL PERJU, Practic judiciar civil, comentat i adnotat. Editura Continent
XXI 1999.
8. CORNELIU TURIANU, Contracte speciale. Editura Fundaiei Romnia de mine
1999.
9. CONSTANTIN ARCU, Drept civil. Obligaii, Editura. tefan cel Mare Suceava
Universitate, 2003
10. DUMITRU MACOVEI, MARIUS SEBASTIAN STRIBLEA, Drept civil. Contracte
succesiuni Editura Junimea Iai, 2004,
11. CONSTANTIN ARCU, Contracte speciale Ed. Univ. Stefan cel Mare, Suceava,
2006.
12. Noul cod civil , legea de punere in aplicare 71/2011

85

86