Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONCUREN A UE
Politica
european
n
domeniul
concurenei este bazat pe Articolul
3(f) al Tratatului de la Roma, n prezent
Articolul 3(g) al Tratatului de la
Maastricht care stabilete c trebuie
luate msuri, astfel nct Concurena
la nivelul pieei comune s nu fie
distorsionate
Politica antitrust
Ajutorul de stat
Concentrrile economice
mpreun cu Parlamentul
European, Consiliul
European joac un rol
important nnumirea
comisarului pentru
concuren, desemnat
de guvernele naionale i
de preedintele Comisiei.
Consiliul European
Definete
orientrile
i
prioritile
generale
ale
Uniunii Europene
i ofer impulsul
necesar
dezvoltrii
acesteia
Tribunalele
naionalepot (i uneori
trebuie) s trimit unele
dosare la Curtea de
Justiie pentru a stabili
modul n care trebuie
interpretate normele n
materie de concuren
n anumite cazuri
concrete.
Curtea European de
Justiie
Curtea de Justiie este
principalul organ judiciar
european iasigur
interpretarea i aplicare
uniform a legislaiei n
domeniul concurenei pe
tot teritoriul UE
n prezent, cauzele n materie
de concuren sunt
instrumentate de Tribunal
(anterior Tribunalul de Prim
Instan), iar apelurile sunt
introduse la Curtea de Justiie.
Curtea de conturi
Misiunea Curii de
Conturi este de a
Curtea de Conturi poate
verifica colectarea i
verifica amenzile
utilizarea fondurilor UE,
impuse companiilor care
aprnd interesele
se fac rspunztoare de
financiare ale
comportamente
cetenilor Uniunii.
anticoncureniale, n
cazuri semnalate de
Comisie.
Banii provenind din
amenzi se ntorc la
bugetul UE.
LEGISLAIA UE
CONSIDER ILEGALE
ACORDURILE PRIN
CARE
NTREPRINDERILE :
Fixeaz preuri
Limiteaz producia
i aloc piee sau clieni
Stabilesc preurile de
revnzare ( dintre
productor i
distribuitori)
UN ACORD ESTE
CONSIDERAT DAC :
Are mai multe efecte pozitive
dect negative
Nu este ncheiat ntre mai
muli
operatori
economici
concureni
Prile implicate dein o cot
mic de pia
Aceast
nelegere
este
necesar pentru a mbunti
produsele
sau
serviciile,
pentru a crea noi produse sau
a le pune la dispoziia
consumatorilor
STUDIU DE CAZ
Procedur antitrust
mpotriva Intel
Intel, fabricant de cipuri
electronice acorda reduceri
fabricanilor de calculatoare sau
comercianilor care se angajau
s vnd numai calculatoare
echipate cu cipuri Intel.
Intel oferea retribuii
fabricanilor care acceptau s
anuleze sau s amne vnzarea
de calculatoare care nu erau
echipate cu cipuri Intel.
n 2009, Comisia a a mendat
compania Intel cu suma de 1,06
miliarde de euro i a obligat-o
s sisteze imediat aceste
practici.
Cartelul productorilor de
cipuri de memonrie
Semnale luminoasembuntirea
concurenei pe pieele de
energie electric
CAZURI ANTITRUST
n perioada 2008-2010, ntr-un numr de cazuri,
Comisia a acceptat angajamentele asumate de
productorii de electricitate (E.ON), operatorii
de reea (Svenska Kraftnt and E.ON) i ali
distribuitori (EDF) de a stimula concurena i
comerul. Astfel:
n Germania, E.ON s-a angajat s i vnd
centralele electrice concurenei, astfel nct s
fie stimulat s menin preuri sczute pentru
consumatori
n Germania, E.ON s-a angajat s i vnd o
reea, astfel nct s nu poat fi utilizat pentru
a mpiedica intrarea pe pia a concurenilor
STUDIU DE CAZ
n urma unei investigaii, s-a constatat c
medicamentele generice, mai ieftine, dar
la fel de sigure i eficiente ca i cele de
marc, ajung pe pia prea ncet, sau
deloc.
Astfel, consumatorii europeni, sunt
nevoii s plteasc milione de eruo n
plus.
n 2005, Comisia a amendat grupul
farmaceutic AstraZeneca cu 60 de
mln. Euro pentru c a buzat de poziia
sa dominant pe pia, pentru a bloca
sau pentru a ntrzia comercializarea
versiunilor
generice
ale
medicamentului Losec, utilizat pentru
tratarea ulcerului i a problemelor de
stomac, care se bucura de un foarte
mare succes.
S-a
constat
c
n
unele
ri,
astraZeneca nu a respectat regulile
Grupul AstraZeneca,
amendat pentru c a
blocat intrarea pe
pia a
medicamentelor
generice
STUDIU DE CAZ
Coca-Cola : abuz de
poziie dominant
3.
Nu se mai folosete de
produsele de top pentru
a vinde produsele mai
puin populare.
4.
STUDIU DE CAZ
Preluarea Aer Lingus
de ctre Ryanair ,
blocat
STUDIU DE CAZ
n 2008, Friesland Foods in
Campina, cele mai importante
cooperative din industria laptelui
din Olanda doresc s fuzioneze.
n urma examinrii cazului de
ctre CE, rezulta c , n urma
fuzionrii, cooperativa urma s
controleze o mare parte din
laptele
furnizat
de
ctre
agricultorii olandezi.
Cele dou ntreorinderi u fost
nevoite
s
prezinte
garanii
suplimentare care s ateste faptul
c societile concurente din
sectorul laptelui vor beneficia, n
continuare de acces la laptele
crud.
Pentru ca fuzionarea s
fie autorizat, friesland
Foods a trebuit s
renune la activitile
de fabricare a lactatelor
proaspete, iar Campina
a fost nevoit s vnd
o
uzin
pentru
producia de brnz i
dou mrci de buturi
lactate cu conservate
de lung durat.
STUDIU DE CAZ
Liberalizarea pieei aeriene i
companiile aeriene low-cost
Liberalizarea pieei
europene n 2004 a
nceput cu crearea,(
ELFAAEuropean
Low Fares Airline
Association.
Aceasta a avut un
efec considerabil n
expansiunea
industriei
transportului
STUDIU DE CAZ
Autoritile germane au
ofeirit
companiei
SCI
Systems un
ajutor de
stat pentru a construi o
fabric pentru HP Pcs in
Friesland.
n
februarie
2001,Comisia a precizat
c acest ajutor nu
corespunde regulilor
legate
de
oferirea
jutorului
n
sectorul
investiiilor regionale.
Aceste
reguli
previn
autoritile pentru a nu
avea subvenii scumpe la
atragerea mai multor
investiii i locurile de
munc, pe care li-ar
STUDIU DE CAZ
Motorola-Philips-ST micro
Locurile de munc a
lucrtorilor
supuse
riscurilor,
din
cauza
msurilor
de
raionalizare
Lucrtorii
aveau nevoie de
traininguri de formare pentru a
se adapta la schimbrile
procesurilor d eproducie , i a
cererii pe pia
n 2008, CE a aprobat suma de
48 mln euro, pentru a ntreaga
Fiat, de a mbuntti cunotinele
profesionale ale angajailor.
Consiliile europene au menionat
c trainingul angajailor este un
factor important pentru creterea
competitivitii unei companii ,
STUDIU DE CAZ
Achiziionarea companiei
Endesa de ctre,
companiile spaniole Enel
i Acciona
Autoritile
naionale
de
concuren din rile UE pot
strnge
informaii
de
la
ntreprinderile vizate i pot lua
msuri
pentru
remedierea
problemie dac stabilesc c a fost
nclcat legislaia UE.
Legislaia naional poate fi
diferit de la o ar la alta. De
aceea, este recomndat sa s
consulte site-ul de internet sau s
v informai cu privire la
procedura de urmat.
Autoritile naionale de
concuren:
CONCLUZII
Comisia i are meritul su n rezolvarea
difeitor practici anticoncureniale, dei mai
sunt anumite lucruri care trebuie ajustate
Antitrust : Amenzile nu sunt suficient de
importante
Fuziuni : Doar 18 fuziuni au derulat din 1990
pn n 2005, 2 ntre 2005 i 2011.
Ajutorul de stat : ntreprinderile ar trebui, s
deschid, de exemplu, departamente noi,
pentru a justifica primirea ajutorului de stat
Politica evolueaz, mbuntindu-se de la an
la an
BIBLIOGRAFIE
EVLAMPIE DONOS,Dreptul concurentei.Chiinu, octombrie 2009
COMISIA EUROPEAN.Politica in domeniul concurentei si
instituiile UE. Valabil pe
[http://ec.europa.eu/competition/consumers/institutions_ro.html]
CPESC. Politica UE in domeniul concurenei.Armonizarea
legislaiei RM. Valabil pe :
[http://cpescmdlib.blogspot.com/2011/11/politica-ue-indomeniul-concurentei.html]
SCRITUB. Analiza politicii UE n domeniul concurenei. Valabil
pe : [http://www.scritub.com/economie/ANALIZA-A-POLITICIIUNIUNII-EU52176.php]
EU COMP POL TEACH. EU competition policy. February 2008.
JAN JAVLIK.POLITCICS AND POLICIES OF THE EU :Overviews of
the EU competiton policy. 2007
ROBERT GRDON. University Aberdeen.EU competition policy.
V
Mulum
esc
Pentru
Atenie