Universitatea din Bucureti

Facultatea de Sociologie i Asistent Social

Specializarea Sociologie

Lucrare de licen
Tehnici de manipulare feminin
i percepii masculine

Profesori Coordonatori:

Absolvent:

Prof. Univ. Dr. Maria Voinea

Evelyna-Elena Tofan

Dr. Iulian Apostu

Iunie, 2015

CUPRINS:

INTRODUCERE
REZUMAT
OBIECTIVELE CERCETRII
CAPITOLUL I. Manipularea n cuplul conjugal
Teorii ale manipulrii
Cauzele manipulrii
CAPITOLUL I. Percepii masculine
CAPITOLUL III. Metodologia cercetrii
Universul Cercetrii
Obiectivele cercetrii
Ipotezele cercetrii
Operaionalizarea conceptelor
Metode i tehnici
Elaborarea interviului
CAPITOLUL IV . Analiz i interpretarea datelor
CAPITOLUL V. Concluzii

INTRODUCERE

Este interesant de studiat modalitatea n care ordinea cuvintelor sau structura unor situa ii
construite strategic ntr-un cuplu conjugal i poi influena gndirea celui de lng tine. De
asemenea, este interesant de studiat modalitatea in care femeile i recstig puterea n cuplul
conjugal, trecnd astfel de la o stare de dominate la una de dominante. ntr-o relaie, pe lng
aspectele pozitive exist i lucruri care impun o anumit atitudine, att din partea brbailor ct i
a femeilor. Acetia n funcie de contextul creat, sau de situai a impus, aleg modele de aciune
diferite. Lucrarea de fa i propune s analizeze doar unul din aceste aspecte i anume de
domeniul manipulrii. De asemenea att brba ii ct i femeile utilizeaz aceast form de
rspuns ns vor fi analizate modalitile prin care femeile consider c se realizeaz acest act
precum i rspunsul brbailor la aceast provocare.
Obiectivele cercetarii de fa sunt identificarea tehnicilor de manipulare femimin ntlnite cel
mai des n situaia de cuplu precum i evidenierea reaciilor masculine. Dac partea masculin a
unui cuplu reuete s identifice aceste procedee prin care femeile doresc s realizeze un anumit
control al relaiei. Cunoscnd c att brbaii ct i femeile se folosesc de manipulare pentru a
obine rezultate dorite, se dorete o evideniere a mecanismelor feminine prin care se realizeaz
acest demers.
Dei att femeile i brbaii mnuiesc cuvintele sub acelai scop n procesul manipulrii
comportamentul femeilor este mult mai condamnabil. Dac femeile sunt numite sexul slab de
unde vine fric brbailor de viclenia femeilor. n lucrarea ce urmeaz propun o analiz a
variantelor pe care femeile le au la dispoziie pentru a face un brbat s o urmeze.

REZUMAT

Lucrarea de fa reprezint o identificare a procedeelor de influenare feminin n relaia de

cuplu. Lucrarea debuteaz cu primul capitol n care se identific teorii ale manipularii relevante
pentru aceasta cercetare, precum i o ncercare de evideniere a cauzelor pentru care se adopta
acest comportament . nelegerea acestei atitudini poate ajuta buna funcionare a oricrui cuplu si
poate permite dezvoltarea relaiei. n capitotul al doilea sunt prezentate o serie de posibile
percepii masculine adoptate atunci cnd acetia se confrunt cu astfel de comportamente,
precum si consecine ca frustrarea in relaie. n aceast lucrare este studiata relaia de putere
dintr-un cuplu, bazndu-se doar pe variabila manipulare. Aceasta continu cu metodologia
cercetrii expusa in capitolul trei. Ipotezele acestei cercetri fac referire la situaia femeilor care
se folosesc de instrumentul manipularii in vederea obtinerea de situatii favorabile lor precum si
a modului de procesare al barbatilor a acestor metode subtile.

OBIECTIVELE CERCETARII

Aceast cercetare exploratorie i propune s descopere i s analizeze principalele metode ale

femeilor de a influena aciunile brbailor. Acest comportament este studiat n cadrul unei relaii.
Obiectivele cercetrii s-au bazat pe :
Identificarea acelor comportamente descrise de femei cu scopul de a influenare a opiniei
precum i aciunilor partenerului.
Identificarea opiniilor masculine cu privire la comportamentele de manipulare adoptate
de femei.
Cu siguran femeile au la cunotinta cteva comportamente pe care le consider funcionabile
n vederea ctigrii unui conflict. Primul obiectiv i dorete s surprind exact acele ipostaze pe
care acestea le consider acceptabile i folosibile n relaiile lor. Cum se realizeaz acestea i care
4

sunt cu precdere cele mai folosite variante.

Al doilea obiectiv urmrete n primul s vad dac brbaii sim acest comportament, dac sunt
contieni de acesta n relaia lor precum i care sunt modalitile acestora de rspuns.

CAPITOLUL I
Manipularea feminin
1) Teorii ale manipulrii
Este necesar s nelegem acest comportament i s nu l blamm fr a cunoate toate
variabilele. Manipularea reprezint acel comportament care are drept scop inducerea aciunii n
direcia dictat de practicant. Dei acest termen ne poate duce cu gndul la un comportament
incorect, etic acestuia poate fi studiat n funcie de contextul aplicrii lui. Ca i fiine sociale
oamenii sunt nclinai ctre putere, cum s o obin i mai apoi cum s o pstreze. Acest
comportament face parte dintr-un ntreg arsenal de resurse de putere, fiind una dintre cele mai
subtile. Tocmai acest fapt, c poate trece adeseori neobservat ii confer caracterul puternic i de
temut.
Exist trei tipuri de manipulare: psihologic, informaional i a situaiei.(Irina,
Stanciulescu, 2009, pag 192)
Prin manipularea psihologic, abilitatea de a raiona a persoanei este oarecum frnt ntruct
subiectului i sunt prezentate alternative i motive false precum i prezentarea consecinelor n
cazul nerespectrii factorului de decizie.
Cu informaiile pe care le avem la dispoziie despre acest timp de manipulare ne putem da seam
uor cum femeile pot gestiona diverse situaii. n acest timp de manipulare se ncadreaz cu
uurin antajul sentimental.

Manipularea informaional face referire la ascunderea de

informaii sau furnizarea acestora n mod eronat. Acest timp de comportament este deja bine
cunoscut de ctre ambele sexe dar ne vom concentra atenia asupra genului feminin. Care sunt
5

informaiile pe care femeile tind s nu le prezinte pe tabl.

Manipularea situaiei face referire la contextul unei ntmplri i la schimbarea coordonatelor
acesteia.

antajul sentimental este o form de manipulare puternic, prin care oamenii

apropiai nou amenin, direct sau indirect, s ne pedepseasc dac nu facem ceea ce doresc ei
(Susan, Forward , 2008, pag 16) .
Acest comportament este foarte prezent n via de zi cu i a oricrui cuplu, acesta resurs
pendulnd de la partea feminin la partea masculin.
Aristotel consider manipularea ca o demonstraie artistic i identific trei forme ale
acesteiea, denumindu-le ethos, pathos i logos, toate trei mpletindu-se i construind diverse
forme de manipulare. ( Charles, Larson, 2003, pag 81 )
Ethosul face referire la carism i la credibilitate. Reprezint primul element din teoria lui
Aristotel privind persuasiunea i face referire la faptul c oamenii se bazeaz n primul rnd pe
ceea ce vd. n general n cadrul acestui prim element atenia se focuseaza asupra fizicului,
gesturilor, vestimentaie. Deasemenea reputaia mai poate juca un rol important n cadrul acestui
element.
Al doilea element al teoriei l reprezint Pathosul sau Virtuile. Acesta se afl n strns legtur
cu pasiunea, voina i emoiile. n aceast faz intervim stimulii psihologici, este momentul cnd
trebuie s aib loc o sensibilizare a interlocutorului.
Ultimul element este logosul iar acesta face referire la raionalitatea fiinei umane. n acest
context persoan care nfptuie actul manipulativ trebuie s anticipeze micrile partenerului,
deci s anticipeze modelele acestuia de luare a deciziei.
Exist diverse tehnici de manipulare natlnite in literatura de specialitate, tehnica
piciorului-n-u este una dintre ele. Pentru a expune tehnica piciorului n u, individul va cere
persoanei cu care interacioneaz mai puin dect i dorete de fapt pentru c ulterior dup ce
acesta accept s-i ofere ceea ce i-a cerut s mai aib posibilitatea de a solicita nc un lucru care
era de fapt obiectivul iniial. (Septimiu, Chelcea, pag 142 ). Ca o explica ie a acestui fenomen
poate fi faptul c individul i acord calitatea de a ajuta i este foarte susceptibil s accepte i
urmtoarea cerina .
6

n antitez cu aceast metod se afl Tehnic U-n-fa. Aceast metod presupune n

propunerea iniial a unei aciuni cu un cost mai ridicat iar spre final s fie acceptat cererea cu
un cost mai sczut, costul dorit iniial de fapt. (ibidem p 142.) Conform studiilor de specialitate
s-a demonstrat c tehnic U-n-fa este produce efecte mai pregnante dect tehnica Piciorulin-u (Robert, Cialdini , pag 53, apud. Chelcea,Septimiu, 2006, p 142). Se observ deci c
formularea unei cereri cu un cost mai ridicat i scderea gradat a acesteia are rezultate mai bune
dect formularea unei cereri cu un cost sczut i creterea treptat a acesteia.
Tehnic Mingea la joas nlime se poate defini c acea tehnic n care costul adevrat al
aciunii este dezvluit doar n momentul cnd decizia a fost deja luat. (ibidem. p 144). Aceast
metod este adeseori folosit n relaiile de cuplu. Poate fi o metod de care femeile se pot folosi
ntr-un mod subtil.
2) Cauzele manipulrii
n lucrarea de fa se dorete s se identifice i o parte din cauzele acestui comportament. Mai
exact una dintre ipoteze fiind c femeile utilizeaz aceast tehnic doar atunci cnd se simt
dominate de brbai. ns aceast dominaie vine sub numeroase forme, brbatul poate domin
femeia din punct de vedere material, psihologic sau fizic. n fiecare om, brbat sau femeie exist
nstinctul puternic de supravieuire, n situaiile de fa, femeia pus n faa subjugrii de orice fel
din partea brbatului va caut soluii pentru a se elibera. Aceste soluii sunt mai corecte sau mai
puin corecte n funcie de intensitatea acestora i de scopul dorit. Din dorina de a se sim i n
control i n superioritate se poate trece uor de la o situaie inocen la un adevrat plan pentru
ctigarea btliei.
Emoia uman denumit gelozie este una dintre cauzele comportamentelor manipulatorii.
Gelozia este un sentiment greu controlabil, pe care fiecare l-a sim it la un moment dat n via.
De asemenea reprezint o stare de inferioritate fa de o alt persoan sau lucru. n dorin de a
evada din acest sentiment femeile apeleaz la comportamente manipulatorii.
Un efect al acestui element nociv sunt ameninrile. Istoria vieii private ne mprtete o
mic poveste referitoare la acest aspect. Mr. i Mrs. Pepys este un cuplu aparent solid n care
predomina dragostea adevrat, se consider a fi suflete pereche, totui ns atunci cnd soia
bnuiete c soul ei s-ar ntlni cu o alt doamn, recurge la un comportament radical i
7

iraional, ameninnd : ceea ce am s-i spun, sunt hotrt s va distrug pe amandoi (Philippe
Aries, Duby Georges, 1995, pag 312)
Acestea sunt considerate comportamente extreme ntr-o relaie, i nu este recoman dat s fie
folosite. ns dup cum tim, multe lucruri sunt permise atunci cnd lupt pentru putere n cuplu
are mai mare valoare dect nsi iubirea.
Dincolo de aspectul psihologic al acestui fenomen, trebuie menionat i noiunea de frumusee.
Este deja bine cunoscut c oamenilor frumoi le sunt artate comportamente prosociale mult mai
des, c frumuseea este asociat cu inteligen. n baz acestui fapt manipularea feminin poate
avea, pe lng toate celelalte aspecte ale ei i o parte unde aceast de manifest doar de la o
prima vedere. Frumuseea este prezentat c o putere specific a sexului feminin (Gilles,
Lipovetsky, 2000, pag 115)
Putem spune c femeile se folosesc de manipulare din dorin a de a menine controlul, din
dorin de a fi la conducere i pentru c nu o pot face n alt fel, nu o pot face prin for fizic, de
mutlte ori nu o pot face nici prin mijloace materiale, rmn cuvintele. Cuvintele sunt armele cele
mai de pre ale femeilor, iar acestea ascuite cu atenie pot provoc mai multe pagube dect o
for fizic impresionant. Probabil cea mai rea parte a acestui comportament o reprezint faptul
c individul nu realizeaz c se ntmpl. Mintea persoanei care manipuleaz este nclcit i
plin de nelesuri. Acetia pot da sensul diferite cuvintelor cu un talent deosebit iar gndurile lor
se ntreptrund pn n momentul n care au reuit s schimbe n felul dorit decizia.
Adesea femeia care manipuleaz se simte nesigur i ca o compensaie a acestui sentiment caut
siguran n rspunsul pe care brbatul l ofer la cererile ei. Exist o linie fin ntre a avea n
vedere sentimentele celuilalt i a folosi aceast atitudine n favoarea ta.

CAPITOLUL II.
Percepii masculine cu privire la manipuarea feminin
8

Relaia de iubire dintre dou persoane este reprezint un context social n care actorii sociali
(pertenerii) trebuie s joace diferite roluri, n funcie de situaia existent. Acetia se supun
constant unor schimburi de informaii personale care le modeleaz relaia. Cu un istoric social
impresionant sexul masculin este considerat a fi la controlul situaiei. Brbatul reprezint for i
vigoarea unui cuplu, iar femeia considerat a fi partea mai slab a unei relaii a trebuit s
gseasc putere n lucruri tipic feminine. Relaia dintre doi parteneri ajunge adesea ntr-o
competiie interpersonal. Oamenii dein o anumit putere n cadrul fiecrei relaii pe care o
dein, ns tocmai utilizarea acestei puteri face diferen ntre relaii.
Utilizarea puterii disponibile n vederea agresrii partenerilor este prea puin frecven, avnd,
de obicei, un caracter de tatonare a situa iei i marcnd cu certitudine o exacerbare a motivaiei
participanilor, c i tendina de tranformare a competiiei n conflict. (Marius, Milcu , 2005, pag
89). Aceast tatonare a situaiei poate fi interpretat c i o manipulare a situaiei. Competiia
dintre parteneri nu se desfoar sub forma unui concurs oficial, ns exist mici victorii ce pot fi
ctigate n fiecare zi de ctre parteneri.
Brbaii sunt nclinai ctre o putere i o vitalitate fizic, aceast reprezint principal lor metod
de aprare. Cum femeile dispun de aceste caliti ntr-o form mai redus, resursele acestora de
putere se transpun n tehnici de gestionare a situaiilor, n manipularea contextelor. O femeie nu
se va putea niciodat impune n fa unui brbat prin for fizic, ns prin for minii da. Aadar
femeia prin comportamentul manipulativ se urmrete o schimbare a atitudinii brbatului. Teoria
Stimul - raspuns ilustreaz o parte a problemei ntruct aceast face referire la modalitile de
rspuns ale brbailor cu privire la stimulii pe care i ofer femeia n comportamentul ei. Ace tia
mai departe trebuie nelei i acceptai pentru c rezultatul s fie cel dorit.
De asemenea atractivitatea joac un rol deosebit de important n ecuaia manipulrii. Prezenta
fizic (frumuseea), familiaritatea sursei acioneaz asupra receptorului, atrgnd atenia asupra
mesajului (Septimiu, Chelcea, 2006, pag 160 ) , astfel atractivitatea fizic poate spori efectul
unui act de manipulare.
n strns legtur cu frumuseea fizic se afl sexualitatea femeii. Brbatul se raporteaz
la acest aspect n mod direct i instinctual de cele mai multe ori, de aceea poate fi considerat
9

una dintre cele mai practicate metode de manipulare feminin. Sexualitatea folosit c i un act
de druire, de multe ori poate fi folosit c i atitudine de manipulare.
Sexualitatea aa cum se manifest n diferit contexte i geografii, dincolo de aspectul
mplinirii prin plcere, este folosit uneori n ciud acestei poteniale mpliniri. Este folosit
pentru exprimarea unor relaii de putere, pentru afirmarea dominaiei unora i subordonarea
altora. (Liliana, Popescu, 2004, pag 143).
Unii brbai pot contientiza efectele pe care partenera le poate avea asupra lor sau nu, totul
depinde de modaliateta acestora de rspuns la stimuli. Sexul poate fi considerat o arm de antaj
emoional ntruct reprezint o nevoie fiziologic a brbatului pe care partener lui o
ndeplinete. Aceast poate refuza acest aspect al relaiei i l poate folosi n interesul personal.
Femeile i folosesc pretins slbiciune senzualitate i sexualitate pentru a i asigur privilegii
i o autoritate nelegitim. (Gisela, Bock, 2002, pag 44).
O explicaie pentru care brbaii accept comportamentele manipulatorii poate fi ilustrat prin
disonan cognitiv. Aceast reprezint de fapt o stare de tensiune a sistemului psihic. Aceast
are loc atunci cnd gndurile i percepiile omului nu se potrivesc. n aceast situa ie apare o
stare de disconfort psihic n care individul este nevoit s ia o decizie. Multe din deciziile luate n
urm acestui fenomen nu sunt logice i reprezint decizii justificare de individ. Astfel brbatul
pus n situaia lurii unei decizii n astfel de momente, va caut o justificare pentru alegerea s-a
de a accepta un comportament despre care tie c este intenionat i provocat.
n continuarea teoriei disonanei cognitive, Jack W. Brehm dezvolt teoria reactanei. Aceast
este explicat sub form restriciilor puse atunci cnd individul trebuie s ia o decizie. Cnd
libertatea unei persoane de a alege nu mai este la fel de larg, aceast va fi motivat evident
nspre eliberarea s. Astfel obiectele sau aciunile interzise devin mult mai dezirabile n ochii
brbatului. Aceast teorie este demunita de Septimiu Chelcea o reformulare savant a enunului
despre fructul oprit( Septimiu, Chelcea, 2006, pag 180 ).
Cuplul modern se caracterizeaz printr-o flexibilitate mult mai mare a autorit ii i a puterii.
Modelul n care doar partea masculin decide nu mai este de mult valabil. n via conjugal se
iau decizii de comun acord ns cu toate astea manipularea exist i este destul de prezena n
10

via cuplului modern. Se pune accept pe o ideologie egalitar tot mai mult ns acest lucru are i
consecine negative deoarece exist totul anumite roluri ce trebuiesc ndeplinite de femeie i
brbat iar aceast tendina ctre egalitate nu poate fi ndeplinit n totalitate. Exist sarcini care
nu pot fi ndeplinite de femei i exist sarcini care nu pot fi ndeplinite de brbai. Egaliattea
este posibil cu ajutorul diferenelor (Cristian, Ciuperc, 2000, pag 101).
Procesul de luare a deciziilor este foarte problematic n cazul cuplului modern ntruct lipsesc
stabilitatea vechiului sistem unde lucrurile erau relativ simple i clare iar brbatul i asum rolul
decizional. Acum i femeia are un cuvnt de spus n procesul decizional i cum l spune poate
influena deznodmntul deciziei. Este n natur uman s ne dorim s fim accepta i pentru ceea
ce suntem i pentru deciziile noastre, de aceea procesul acesta de luare a deciziilor poate deveni
ca i un cmp de lupt pentru cei doi parteneri. Autoritatea n cuplul modern se afl ntr-un
proces de consolidare. Percepia masculin poate fi diferit de cea feminin i tocmai de aiic
rezult situaiile de conflict. Fiecare partener i dorete c decizia lui s fie acceptat i
mbriat c atare, iar de aici ceea ce urmeaz poate fi numit o lupt pentru putere n cuplu. O
lupt n care femeile pot folosi manipularea iar brba ii se pot folosi de comportamentele
dominante specifice.
Situaia material a partenerilor este de preferat s fie asemntoare, n caz contrar din aceast
cauza se pot nate frustrri i comportamente de vinovie. Exist situaii n care partenerii
ctiga mai mult dect partenerele lor iar acestea se afl ntr-o rela ie de dependen, iar ca
scpare din aceast situaie femeile recurg la manipulare.
n general comportamentele manipulatorii atunci cnd sunt descoperite nu sunt explicate prin
aceast sintagm cu sunt exprimate sub form termenului de minciun. De aceea probabil exist
prejudecata c femeile sunt mincinoase precum i binecunoscuta sintagm care spune c nu
trebuie s ai ncredere n femeie.
Robert Sternberg consider c iubirea poate fi categorisit pe trei mari dimensiuni: implicare,
intimitate i pasiune, acestea trei putnd fi la rndul lor combinate formnd plcerea, iubirea
nebun, iubirea loial, iubirea romantic, iubirea camaradereasc, iubirea iluzorie i iubirea
deplin.
O ipotez luat n calcul este aceea c n cazul iubirii pasionale comportamentul de manipulare
11

este cel mai prezent. Aceast stare a iubirii se caracterizeaz prin emo ii foarte intense i care pot
coplei. Peroanele se gndesc constant unele la celelalte i exist o dorin puternic de a petrece
ct mai mult timp mpreun. Din aceast cauza, acest tip de iubire poate fi mult mai vulnerabil n
cazul comportamentelor de manipulare.

CAPITOLUL III
Metodologia cercetrii

Universul Cercetrii
Lotul pentru cercetarea noastr este format din femei i brbai cu vrst cuprins ntre 20 i 30
de ani ( conform INSSE categoria cu vrful de nuptialiatte este cuprins ntre 25 -29 ani). Studiul
limiteaz cercetarea la categoria partenerilor aflai ntr-o relaie sentimental de cel puin un an
pentru a putea obine rspunsuri ct mai punctuale i detaliate de la persoanele cu o minim
experien conjugal.

Obiectivele cercetrii
Cercetarea isi propune dou obiective mari:
1. Identificarea comportamentelor pe care femeile le consider manipulatorii n raport cu sexul
masculin .
2. Identificarea opiniilor masculine cu privire la strategiile feminine de manipulare.

Ipotezele cercetrii
Aceast cercetare exporlatorie are patru ipoteze care pot fi validate sau nu n acest studiu.
12

Dac femeile sunt contiente de efectele manipulatorii pe care aciunile lor le au, atunci ansele
lor de reuit n obiectivul propus sunt mai mari.
Dei femeile se folosesc de manipulare, totui gestul este o reacie de aprare mpotriva tendinei
de dominaie masculin.
Femeile tind s se foloseasc de manipulare n relaiile conflictuale cu partenerul.
Dei brbaii neleg faptul c sunt vulnerabili la manipularea feminin, totui i accept aceast
condiie.
Operaionalizarea conceptelor:
Tehnic este definit ca un procedeu raional, ca un drum de parcurs ctre un rezultat deja
stabilit. Vizeaz ndeplinirea unei sarcini.
Termenul de manipulare a cptat n zilele noastre un iz comun, i de vorbete despre acest fapt
c i cum ar fi un concept pe care toat lumea l nelege. n realitate ns, acest domeniu este
unul foarte versatil i nici mrii psihologi sociali nu au reuit s l descoase n totalitate.
Termenul de manipulare designeaz ac iunea de schimbare a opiniilor, atitudinilor i
comportamentelor prin expunerea la mesaje a persoanelor i grupurilor, n vederea atingerii unor
scopuri dorine de altcineva, fr aplicarea constrngerilor fizice i fr contientizarea
discrepanei dintre scopurile ndeprtate ale persoanelor i scopurile ndeprtate ale celor care
exercit influena.( Septimiu, Chelcea , 2008, pag. 278)
Dup cum vedem, acest concept face o legtur clar la aciunea de a influena i nu oricum,
fr c interloculorul s fie contient de asta. Fr constrngeri i fr urme ale acestui
comportament. Totul trebuie s fie natural, fr semne de for ntruct dac acestea i fac
simit prezena aciunea este ca i euat.
A manipula nseamn aadar a conduce o anumit aciune , exact n direcia n care tu vrei c ea
s mearg, fr c partenerul s tie faptul c tu ai deja o direcie prestabilit, iar acest drum s
fie lin, natural, c i cum s-ar produce un inevitabil.

13

Percepia reprezint fenomenul psihosociologic care duce la o interpretare a lucrurilor,

situaiilor, evenimentelor lunii de ctre grupuri i indivizi( A, Muncchielli , 2002, pag 313)
Astfel spus cnd ne referim la termenul de percepie n lucrarea de fa ne referim la universul
interior al brbatului n raport cu aciunile femeile. Interpretarea lui fa de cuvintele sau
aciunile acesteia.
Relaii conflictuale sunt definite ca situaii n care exist opozitie i este manifestat. Conflictele
ntr-o relaie se pot desfura pe mai multe planuri. Acestea sunt caracterizate prin rcirea rela iei
dintre cei doi parteneri i nstrinarea acestora.
Nu exist o formula exact care conduce ctre o manipulare cu succes a situatiei nsa exist
lucruri despre care se tie sigur c pot duce la o schimbare n atitudinea individului. (Robert,
Feldman, 2002, p 139)

Metode si tehnici
Astfel se propune spre analizare dominaia masculin

prin intermediul venitului i al

comportamentului amenintor. Manipularea feminin prin antaj sentimental, cu toate derivatele

acestuia. Aceste elemente sunt doar o parte a unui ntreg proces, ns sunt considerate a fi dintre
cele mai importante.
Elaborarea interviului
Metod de culegere a datelor va fi interviul semistructurat. Interviurile vor fi realizate att cu
persoane de sex feminin ct i cu persoane de sex masculin. Am ales c participanii la interviu
s fie ntr-o relaie conjugalde minim un an. Interviurile se vor desfura separat, numele vor
fi schimbate pentru sigurana cuplului. Am ales ca interviurile s fie realizate n cupluri deoarece
trebuie studiat cuplul c i un ntreg, pentru a analiz vorbele femeilor n paralel cu raspunsruile
partenerilor lor.

Ghid de interviu (femei)

14

 Cum ai descrie relaia dumneavoastr actual cu partenerul dumneavoastr?

V certai des cu partenerul dumneavoastr?

Simii c partenerul dumneavoastr deine controlul atunci cnd v certai? Explicai cum
credei c se realizeaz acest lucru?
Cum obinuii s v aprai n cazul n care observai c nu deinei controlul n cuplu?
Cum este venitul dumneavoastr lunar n raport cu venitul partenerului?
Cum reuii s aplanai un conflict n parteneriatul dumneavoastr?
Partenerul dumneavoastr plnuiete s participe la o petrecere (alturi de prieteni comuni)
i nu v adreseaz o invitaie. Cum reacionai?

Vi s-a ntmplat s plngei n cadrul unui conflict cu partenerul? Cum a reacionat acesta la
comportamentul dumneavoastr?

Care sunt situaiile extreme n care ai recurge la ameninri n relaia dumneavoastr?

ncercai s v convingei partenerul de lucruri de care tii c acesta nu este de acord? Care
sunt modalitile prin care reuii s v convingei partenerul s reacioneze aa cum dorii
dumneavoastr?

Ghid de interviu ( brbai)

Cum ai descrie relaia dumneavoastr actual cu partenerul dumneavoastr?

15

 V certai des cu partenerul dumneavoastr?

n cazul unei situaii conflictuale cu partenera dumneavoastr cum v comportai?

Considerai c relaia dumneavoastr este bazat pe egalitate? Sau exist situaii care v
sunt permise dumneavostr i partenerei nu?

Cum este venitul dumneavoastr lunar n raport cu venitul partenerului?

Cum reuii s aplanai un conflict n parteneriatul dumneavoastr?

Partenera dumneavoastr plnuiete s participe la o petrecere (alturi de prieteni comuni) i

nu v adreseaz o invitaie. V simii deranjat de acest comportament? Cum reacionai?

Cum reacionai n cazul n care ntr-o situaia conflictual partener dumneavoastr ncepe
s plng? V simii vinovat de acest lucru?

Care sunt situaiile extreme n care ai recurge la ameninri n relaia dumneavoastr?

Ai simit vreodat frustrare n relaia dumneavoastr deoarece partenera ncerca s v

impun lucruri cu care dumneavoatsra nu erai deacord? Cum ai reacionai?

Care sunt formele de manipulare pe care le-ai ntlnit n relaia dumneavoastr ?

CAPITOLUL III
16

Analiza i interpretarea datelor

n cadrul investigaiilor de cercetare efectuate am identificat o serie de aciuni pe care le

ntreprind att brbaii, ct i femeile, care urmresc influenarea partenerului sentimental i
totodat direcionarea activitilor sale. Acestea conin tehnici diferite de manipulare dect cele
anticipate de mine n partea teoretic, fr a le exclude pe acestea, care sunt evident utilizate n
relaiile amoroase, ns la o scal mai mica, dect n cele profesionale. Dintre aceste tehnici de
manipulare i influenare cele mai reprezentative sunt: antajul sentimental, adoptarea unei
strategii de dulcegrii, vorbe frumoase, ton plcut, mieros, argumentare, subtilitatea discuiei i
n acelai timp ndreptarea acesteia spre un teren unde cel care dorete s influeneze poate avea
un avantaj, ameninri (n general cu desprirea/ ncetarea relaiei), ultimatumuri, privarea de
anumite beneficii (printre care i raportul sexual sau fidelitatea), plnsul n caz de descurajare,
ca ultim plas de siguran, comportament orientat spre fapte drgue, special, deosebite fcute
pentru partener (care devine astfel ndatorat partenerei sale) sau pur i simplu impunerea unei
anumite conduite sau a executrii unor sarcini, n caz contrar (am ntlnit un caz i de) pedeaps.
La prima ntrebare, care este comun att brbailor, ct i femeilor, care privete o scurt
descriere general a relaiei n care sunt implicai cele 16 persoane intervievate am obinut
urmtoarele rspunsuri. Patru din cele 8 cupluri (A, B, C, D) au men ionat ambele persoane
faptul c au o relaie fericit, prietenoas, frumoas (chiar dac e complicat), cald, relaxat, c
se completeaz unul pe cellalt.
Au mai menionat trsturi ca frumoas i cei care spuneau c relaia lor este complicat
sau controversat . Astfel a fost un cuplu E, de tineri de 20 de ani, care sunt mpreun de 3 ani,
care a menionat complementar aceste 2 atribute ale unei relaii astfel fata: Este complicat.<<
Sunt i momente frumoase i momente urte i certuri i multe minciuni care apar spuse din
partea biatului. E frumoas per total>>, iar biatul: << Controversat. Nu exist ncredere din
partea concubinei. E frumoas n marea parte a timpului, doar c ei nu-i place cu prietenii
mei, e imatur.>>. Ambii afirm c au o relatie complicat si controversat, acest lucru posibil
datorndu-se gradului de inelegere al iubirii pe care tinerii l au in jurul vrstei de 20 de ani.
Cuplul F cu vrsta de 30 de ani, care avea n spate 9 ani de cstorie, au afirmat la aceast
ntrebare urmtoarele: doamna, de profesie asistent medical a descris rela ia ca fiind:
17

<<Obinuin, nelegere, este o relaie nesigur din punct de vedere financiar. Pentru c eu nam baz pe el c poate avea un venit stabil cu care s contribuie la cheltuielile casei, m bazez
doar pe veniturile proprii>>, pe cnd soul ei a spus: <<La pmnt. Cum? Ai scris la pmnt?
Taie te rog i scrie normal.>>. Partea feminin a relaiei are o atitudine mai realist i mai
matur cu privire la relaia ei, n schimb e sotul adopt o atitudine amuzat n ceea ce priveste
relaia n care este implicat. Putem considera c prima parte a raspunsului acestuia la pmnt
relev n mai mare masur prerea acestuia, n schimb a doua parte a raspunsului normal, poate
fi asociat cu concepia c fiecare relatie este cu bune si cu rele.
Cuplul G format dintr-o student de 22 de ani i un biat (afacerist) de 27 de ani, care au
o relaie de un an i jumtate au rspuns ntr-un mod neateptat, femeia a descris relaia ca fiind:
<<Tumultoas, agonie i extaz. De obicei relaia noastr se poate defini printr-un singur cuvntconflict, dar sunt i puine momente bune n care ne suntem alturi, ne ajutm unul pe altul.>>,
iar el a spus c ntre ei este vorba de incompatibilitate i att. Analiznd interviurile celor doi
putem sa ne dam seama c acest cuplu poate fi considerat discunc ional iar situaiile n care sunt
acetia pui oblig ambele pari la adoptarea de strategii privind funcionalitatea realiei.
Cuplul H format n urm cu 4 ani, din 2 persoane, ea, student, n vrst de 23 de ani i el
n vrst de 25 de ani au afirmat c au o relaie distructiv (ea), iar el c au o relaie pe cale s se
dezintegreze.
Despre certurile pe care le au cu partenerul (ntrebarea 2) jumtate (A,B,C, F)
menioneaz c se ceart des i jumtate c nu o fac (D,E,G, H). Asocierea fericirii cu numrul
conflictelor este o asociere destul de interesant. Situatiile conflictuale se presupun a fi
aductoare de nelinite si disconfort ns ei admit c sunt fericii chiar dac au parte de astfel de
evenimente destul de des.
A treia ntrebare este diferit n funcie de gen, astfel femeile sunt ntrebate dac sunt de
prere c partenerul deine controlul atunci cnd sunt ntr-o situaie conflictual, majoritatea
respondentelor au spus c nu (A, B, C, D, E, H), iar dou dintre ele, F i G au menionat c
partenerul deine controlul n caz de conflict.
F: << Da, pentru c de la nceputul relaiei eu am fost cea tolerant i acum nu mai pot schimba
prea mult.>> Observam c modalitatea de rspuns a partenerului reprezint un comportament
nvat. Dac inc de la inceptul rela iei partenerii obinuiesc s tolereze anuminte
comportamente, acestea se vor transforma n obinuine.
18

G: << Da, pentru c url mai tare ca mine, vorbete foarte mult, vorbete peste mine, m
ntrerupe. Controlul lui asupra mea se realizeaz psihic, prin ameninri de genul: Nu ne
nelegem, trebuie s ne desprim, c asta va duce la lucruri mai grave.>>
Femeia din cuplul G simte o presiune imensa din partea partenerului ei in situa iile de conflict,
aceasta negasindu-i modalitai de aprare i simtiind deseori c el deine controlul absolut.
Un alt lucru care trebuie menionat este acela c au mai adus n discu ie 3 (A, B, E)
persoane faptul c dei partenerul nu deine controlul, acesta este deinut de amndoi, n mod
egal. Cuplul A are ca membrii o femeie n vrst de 24 de ani, student, cu un venit mai mic
dect al partenerului, , iar citatul aferent ntrebrii 3 este: << Deine controlul primele minute, n
care eu atept s se calmeze i dup aceea i art unde nu are dreptate i unde trebuie s
corecteze ceea ce a spus, ncep cu sfaturi psihologice sau de psihologie invers>>. Aici se
observ destul de pregnant comportamentele de manipulare din partea femeii. Aceasta adopt
metoda prin care l las pe acesta s se descarce i liniteasc dup care intervine i i sugereaz
unde a greit i menioneaz c trebuie s ii corecteze limbajul i argumentele. Deasemena
menioneaz de psihologie invers, care reprezint o tehnic de manipulare.
Cuplul B este format din doi tineri , el n vrst de 21 de ani i ea de 20 de ani, care au terminat
liceul i nc nu au o ocupaie, ea ncearc s intre la facultate i el ncearc s ia examenul de
bacalaureat. Iar rspunsul ei la aceast ntrebare a fost: << l deinem amndoi. Suntem amndoi
anoi. Vrem amndoi s avem dreptate i argumentm orice lucru spus intens.>>. n aceast
situaie puterea este mprit n procente relativ egale, ambii parteneri susinnd c o dein n
mod egal. Aceast declaraie ne arat c acest cuplu gestioneaz cu succes relaiile conflictuale.
ntrebarea 3 pentru brbai se refer la acelai lucru, ns este ceva mai subtil, se refer
la comportamentul pe care ei l adopt ntr-o ceart cu partenera lor. Majoritatea au menionat
faptul c devin violeni verbal (A, D, E, F,G care mai adaug i agresivitate psihologic, H
care o i evita pe prietena lui cnd nu dorete s devin violent verbal)
Interesant n acest sens este s expun 2 rspunsuri, ale lui A: << Devin destul de nervos,
ma razbun de cele mai multe ori pe obiecte pentru a ma calma>> i E: << njur, sunt agresiv
doar verbal. Nu, nu pe ea! Nu o njur pe ea, njur situaia.. Dac e conflict iscat de mine, sunt
mieluel>>. Observm deci c brbatul din aceast relaie are o atitudine destul de violent n
cazul unui conflict. Nervozitatea l mpinge spre a face lucruri necugetate ca njuratul
(menioneaz c nu pe partener, ns oricui ar fi adresate aceste comportamente acestea
reprezint un abuz). Observm clar o forma de manipulare masculina aici, identic cu cea
19

anticipat in ipotez referitoare femeilor i anume revenirea la o stare foarte pasnic i calm.
Brbatul este contient c a greit i ncearc s rezolve conflictul prin cale amiabil.
Respondentul B menioneaz faptul c doar i evit partenera, C faptul c el acioneaz:
<<Matur i echilibrat , te ceri fix pe subiectul respectiv, nu i aduci aminte i de altele din
trecut. Certurile noastre eu le consider doar discuii n contradictoriu. >>. Partenerul din cuplul
C are o atitudine dup cum i el o denumete matur. Acesta conduce discuiile n contradictioriu
doar spre motivul conflictului din acel moment i nu doreste s amestece lucrurile sau sa le
combine cu altele din trecut. Are o atitudine relaxat atunci cnd vorbete despre conflict
spunnd c nu are motive alarmante pentru acesta.
n cazul n care consider c nu dein controlul n cuplu (ntrebarea 4) femeile au rspuns
c folosesc argumente n favoarea afirmaiilor lor (A, C + manipulare verbal, E, G + atitudine
defensiv, prsirea domiciliului, evitare). B consider c este mai bine s amelioreze orice
subiect care poate duce la ceart, s o evite, D ncearc s l fac s n eleag c este vina lui
pentru ceea ce se ntmpl, spunnd c este mai mereu vina lui, E menioneaz c aduce
argumente proaste n favoarea ei (la aceast afirmaie partenerul n lipsa ei revine cu completarea
c se simte vinovat pentru c i-a indus fetei pe care o iubete aceast concepie despre ea nsi,
lucru n care ea crede c exact aa se ntmpl i c toate argumentele ei sunt proaste) i c
ncearc s preia controlul, dar nu reuete. F menioneaz c nu mai ncearc nimic, doar
tolereaz, motivul ei fiind c: << Nu are nimic sfnt pe Pmnt... Nu am cum s l manipulez, nu
am de ce s m aga. Il mai amenin c l dau afar din cas i uneori i mai fac i bagajul.>>, G
spune c mereu acioneaz defensiv, pleac de la el de acas pentru a evita conflictul, din care
tie c nu va iei nvingtoare, dei aduce argumente valide care s i susin punctual de vedere,
iar H argumenteaz punctual su de vedere pn-n pnzele albe, deseori se ajunge la certuri
ireparabile sau mai alege s evite conflictul, lsndu-l latent i rmnnd suprat.
La ntrebarea 4, cu privire la acelai subiect, dar formulat diferit pentru b rbai, viznd
egalitatea perceput n cuplu i situaiile premise diferit n funcie de gen, acetia au rspuns
astfel: A, B,C, D, G consider c au drepturi egale cu partenerele lor, pe cnd E spune c: <<Nu
e egalitate. Ea are voie s fac chestii pe care mie mi le interzice.>>. Majoritatea respondenilor
au o atitudine ce vizeaz egalitatea n cuplu, ns exist i mici excepii n care brbaii admit c
ei nu concep o situaie de egalitate ntruct exist lucruri care i sunt permise lui dar partenerei
nu. F ofer un rspuns halucinant de sincer: << Nu e egalitate. Eu am drepturi mai multe, eu
trebuie s am adic>>. Acest rspuns ilusteaz o inegalitate extrem de mare n relaie, iar
20

brbatul ii aloc drepturi doar din simplul motiv c apartine sexului masculin. Aceast atitudine
nu aduce benefcii relaiei n cauz. H menioneaz c << Este egalitate i da, sunt situaii n
care doar eu am fcut anumite lucruri.>> n aceast situaie respondentul recunoate c au fost
aciuni pe care le-a facut doar el ns admite c acest lucru nu este in regula. Este contient c
egalitatea in relatie reprezint o problem la care este dispus s mai lucreze.
n ceea ce privete structura veniturilor a fost n general unul mai ridicat al brba ilor
dect al femeilor (recunoscut sau nu de acestea, de exemplu partenera lui C a menionat c ei au
un venit egal, iar el c are un venit mai mare): A, B, C, E, G, H. Dintre femei D, F au venituri
mai mari dect partenerii lui, iar F a inut s menioneze c venitul su este Net Superior! fa
de venitul soului ei, lucru care nu o mulumete ns foarte mult.
Analizand marile modaliti care privete modalitile de aplanare a unui conflict o s
analizez rspunsurile pe cupluri. Astfel femeia din cuplul A a menionat c alege s empatizeze
cu partenerul, ncearc s i nteleag punctul lui de vedere, sau dac e foarte suprat pe el evit
subiectul pentru a nu-l jigni, iar el pune n balan toate argumentele i e de prere c persoana
nvins trebuie s i schimbe prerea, dar i c timpul aplaneaz conflictele.
n cuplul B ea ncearc s l mpace cu vorbe dulci n caz de conflict, iar el alege s o
evite cnd are chef de ceart.
Cuplul C este pe aceeai lungime de und, el spunnd: <<ncerci s gseti o cale de
mijloc (depinde dac relaia merit sau nu).>>, iar ea expune c: <<ncercm s gsesc o
rezolvare amiabil.>>. Am ales s folosesc felul ei original de a se exprima, potrivit cruia ea ar
gsi soluiile de rezolvare ale conflictelor.
n cuplul D, este sarcina biatului s i mpace partenera n modul ales de aceasta, s i
cear scuze neaaprat, s spun c i pare ru: i dac vine la mine cu flori e ok, adic l iert..
Cam aceeai situaie este ntlnit i n cuplul E, unde fata spune urmtoarele: << Mereu e fcut
s cread c el e vinovat.>>, iar vinovatul spune aproximativ acelai lucru:<< Folosesc
cuvinte frumoase, lingueli,observ c motivul ei de suprare e unul foarte prost, banal,
neargumentat devin recalcitrant i aa ea realizeaz c a greit. Se ine tare un pic i apoi se
mbuneaz, admite c a greit.>>. Declaraiile celor doi sunt aproximativ la fel, ns avnd n
vedere intrebarea din interviu putem deduce c in acest caz ambii parteneri au impresia c dein
puterea si triesc cu sentimentul c se influeneaza unul pe cellalt. Atitudinea brbatului este
una aproape de defensiv, acesta n cazul n care se vede acuzat pe nedrept riposteaz.
21

Cuplul F iese iari n eviden prin afirmaia brbatului: << O dau afar din camer c
nu-i tace gura, plec de acas... i promit c nu mai gre esc, de obicei o mai fac... Nu tiu... >>.
Partenera lui rspunde n concordan la aceast ntrebare: <<ncercm s ne nelegem
omenete, s cdem de acord, dar de obicei eu cedez prima n faa lui, dar fac tot ce cred eu c
este bine.>>.
n cuplul G ea menioneaz c are o atitudine de manipulare ntruct partenerul ei este
foarte sensibil la frumuseea fizica: << Asta e cea mai bun metod pentru el, s l ignor i l
manipulez cu frumuseea i cu ieitul n ora cu fetele fr el cnd mi d papucii>>. Partenerul
su pur i simplu refuz s accepte s discute despre lucruri care i se par absurde, ilogice, care nu
sunt din punctul su de vedere constructive. Deasemenea din raspunsul ei observam practica
ignorarii partenerului ca o forma de control.
Membrii cuplului H aplaneaz foarte greu un conflict, aducnd argumente, niciunul
neavnd dispoziia s l asculte pe cellalt sau s admit c este posibil s fi gre it i sunt lsate
mai mult n stare latent, nu se discut prea mult pe aceste subiecte, rsrind cu fiecare ocazie
din ce n ce mai pregnante .
Cea mai discutat ntrebare a fost numarul 7, care cuprinde participarea partenerului la o
petrecere fr a-i adresa celuilalt o nvitaie. Majoritatea respondenilor (9 din 16) s-au artat
nemulumii ntr-o astfel de situaie. Toleranii acestei ntmplri sunt brbaii, iar persoanele cel
mai mult deranjate de faptul c partenerul lor alege s mearg la o petrecere fr ele, sunt
femeile. Prefer s ilustrez rspunsurile lor prin cteva citate reprezentative. Cuplul A brbat:
<<Este foarte deranjant, acest lucru d natere unei dispute. ntr-o relaie de egalitate aceste
lucruri trebuie discutate deoarece depindem unul de cellalt..>>. Cuplul A femeie: << Da, ma
simt deranjat. >> Participarea la o petrecere nensoit/ reprezint un act de independen n
relaie. Multe dintre respondente se declar foarte deranjate de acest aspect iar cauzele pot varia
de la lipsa de incredere n partener la a considera c reprezint o lipsa de respect s nu te prezini
cu partenerul tu la o petrecere.
Cuplul B este atipic ns, astfel brbatul are aceast opinie: <<N-am nimic mpotriv.. O
las s plece i eu ies cu bieii.>>, iar partenera sa expune o prere asemntoare: << Nu (m
simt deranjat), att timp ct el se distreaz, m pot distra i eu. i dau / ofer libertatea de care
are nevoie. >>. Aceasta este o atitudine snatoas ce poate fi ntr-un cuplu i care ulterior poate
scpa relatia de comportamente manipulative.
22

n cuplul C apare sentimentul de gelozie pronunat, mai ales din partea partenerului de
gen masculin: <<Da. Asta implic o discuie care poate avea mai multe urmri i dac s-ar duce,
atunci nseamn c exist ceva la mijloc.>>, iar prietena lui afirm n acela i registru al geloziei:
<<Mi-a pune un anumit semn de ntrebare i apoi l-a nvinovi pentru c nu mi s-a adresat n
primul rnd >>. Aici este evidentiat un cuplu in care exista nevoia de control reciprioc al
partenerilor. Dorina de a merge la o petrecere nensoit/ este corelat cu comportamentul de
trdare si inelatul.
n cuplul D situaia st n felul urmtor: dac partenerul merge la o petrecere neinsotit,
atunci ea se va supra, insa dac partenera merge fr el, acesta nu se va supra pentru c el nu
dorete s o nsoeasc i o ndeamn s mearg singur. La nceputul relaiei acesta era foarte
restrictiv i nu i permitea s ia parte la un eveniment fara el, ns situatia s-a schimbat mult,
spune ea datorita felului n care au rezolvat problema.
Tnrul cuplu E are 2 replici foarte interesante i diferite cu privire la acest aspect, dei
amndoi se canalizeaz pe faptul c un astfel de comportament i deranjeaz. Fata menioneaz:
<< Normal. Da. l amenin c ne desprim, apoi i nchid telefonul (era foarte calm cnd
spunea asta, ca i cum acetia ar fi paii care trebuie parcuri obligatoriu de o fata care se
respect, att de mandatorii c au devenit banali i neimpresionani, o simpl enumerare a unei
liste nvate pe de rost prin exerciiu). El afirm c: <<Da, dar reacionez. M duc acolo.
Oriunde s-ar duce, cu oricine>>. n aceast situaie controlul n relaie este foarte ridicat din
partea brbatului, acesta urmrindu-i partenera n cazul n care aceasta alege s participe la o
petrecere nensoit.
Cuplul F adopt o strategie mai tolerant, fiind i cuplul cu media de vrst cea mai mare,
ambii avnd 30 de ani, astfel, femeia menioneaz c: << Da, m-a simi deranjat dac am avea
prieteni de familie comuni. Mi-a gsi s ies i eu cu prietenele mele. M-ar deranja, dar nu i-a
face niciun repro i i-a plti-o cu prima ocazie.>> Partenerul femeii are foarte mult ncredere
n aceasta , tiind c nu are motive de gelozie sau de suprare, fiind sigur de fidelitatea ei . n
aceast relaie nu se adopt nici un comportament de manipulare n aceast situaie ntruct lipsa
de interes din partea ambilor parteneri este foarte scazuta. Raspunsul care face referire la
participarea la o petrecere neinsotit , femeile vor adopta o atitudine de razbunare imediata sau
mai tarzie, a fost intalnit la majoriattea cuplurilor.

23

n cuplul G foarte deranjat de aceast ntmplare ar fi femeia: <<M supar, pentru c eu

l chem peste tot pe unde m duc, plec de la el i nu l mai bag n seam. >>, dar partenerul su
afirma c el nu ar avea o problem cu aceast situa ie, cci ntr-o relaie trebuie s existe
ncredere i libertatea mutual. Din nou vedem atitudinea de ignorare a partenerului ca o aciune
de manipulare, ns brbatul este pu in impresionat de aciunile i vorbele partenerei intruct
afirma c aceasta nu tie s spun cuvintele potrivite, de aici deducem c partenerul identific cu
succes aciunile ei de manipulare ba chiar le critic spunandu-i ca nu sunt suficient de
performante.
Cuplul H ntmpin o situaie similar cu cea a cuplului G, tot partenera refuz s accepte
s nu fie invitat la o petrecere alturi de iubitul ei, iar acesta menioneaz faptul c: <<Ea este
geloas sau se supr i dac m duc s fumez o tigar la munc >>. Gelozia este o problem n
majoritatea cuplurilor studiate i reprezint una din cauzele principale pentru care se adopt
comportamente de manipulare.
Din totalul cazurilor studiate, n situaii conflictuale au nceput s plng partenerele din
cuplurile A, C, D, E, F, G, H. Partenerii care le-au consolat au fost A, B (chiar dac nu plngea
din cauze conflictuale), D, E, G, H. Partenerul C alege ca opiune s i lase partenera s plng,
apoi ncearc s poarte o conversaie i se simte vinovat deoarece nu i dorete s o vad
plngnd. Vinovai s-au perceput A, C, D, F, G, H i E, al crui rspuns doresc s l expun:
<<Mi se face mil de ea. i dac e vina ei.. Da m simt vinovat, c m gndesc c plnge din
cauza mea,. >> Aadar plnsul reprezint n majoritatea cazurilor sutdiate o metod prin care
femeile ii pot face partenerii s se simt vinovai, chiar si de lucruri pentru care acetia nu sunt
responsabili .
n cuplul F situaia dup cum vedem din citat este putin diferita. Acesta a raspuns setului
de ntrebri: <<Fac i mai ru dac face d-astea. Da, ma simt vinovat. >>. Vinovaia este un
sentiment ce apare in majoritatea rspunsurilor brbatilor. Ace tia se simt vinovai n momentul
n care partenera lor ncepe s plng. Aceast tehnic de manipulare, din raspunsurile
respondenilor pare cea mai eficient arma pe care o au femeile i n faa creia barbaii par a lasa
garda jos i a fi ncercai cu sentimente de vinovaie.
La ntrebarea 9, care se refer la situaiile extreme n care ar recurge la ameninri n
relaie, a fost menionat ca motiv nelatul sau adulterul 10 din 16 persoane (A fem, Ab, Bb, C
24

fem, D fem, E fem, Eb, Fb, H fem, Hb, G fem ) spun c nu ar recurge deloc la ameninri B fem ,
Cb, Db, iar F fem spune c: << l amenin c nu mai sunt dispus sa l mai ntrein i s i
suport scandalurile fcute pe fondul buturii. Sau dac face urt, l dau afar din cas. >>soul
Fb este de prere c ar recurge la ameninri atunci cnd partenera i impune s prseasc
domiciliul.
Ameninrile deasemenea reprezint o metoda de manipulare ntalnit destul de des in situatiile
conflictuale si majoritatea respondenilor au declarat c se folosesc de ameninari de la cele mai
simple pn la ameninarea cu ncheierea relaiei sau chiar nelat. Ca i cauzp pentru adoptarea
acestui comportament respondenii au amintit adulterul , aceasta fiind principala cauz pentru
care partenerii s-ar folosi de ameninari.
Partenerul de gen masculin al cuplului G recurge la ameninri din motive puerile, iar
acestea sunt destul de grave: desprire, descurajare, restricionarea resurselor financiare,
restricii sexuale ca urmare a unor accidente produse partenerei din vina lui. Orice motiv poate
conduce ctre o ameninare, chiar i o simpl discuie amical pe care aceasta o poart cu o
prieten despre o ntmplare din trecut. Faptul c rela iile conflictuale din cadrul acestui cuplu se
desfaoar la intervale att de scurte de timp i pe motive att de diverse, tot n cadrul acestui
cuplu am ntlnit i cele mai multe forme de manipulare, c eea ce imi confirm ipoteza despre
comportamentele de manipulare care sunt adoptate cu precdere n cazul situaiilor de conflict.
La intrebarea numarul 11 care dorete s expun modalitaile prin care femeile reuesc s
ii conving partenerul s reacioneze aa cum ar dori, 6 din 8 femei au rspuns c folosesc
argumente pertinente, explicaii i discuii pentru a-i convinge partenerii de o anumit atitudine
sau comportament pe care acetia ar trebui s o adopte (A, B, D, F, G, H), antajul emoional este
utilizat de 5 din 8 femei din eantion (A, E, F, G, H), vorbele dulci, frumoase, mieroase sunt
arm urmtoarelor femei: A, F, G, H. Celalalte modaliti de influentare sunt precizate de ctre
respondente doar o singur data astfel: A menioneaz c practic subtilitile, psihologia i
psihologia invers pe partenerul sau, C menioneaz c ea reuete s i conving partenerul
doar dac i impune lucruruile pe care le dorete, (dei el menioneaz c se folosete de vorbe
frumoase), D i amenin partenerul cu desprirea aproape de fiecare cnd se afl ntr-o situaie
de impas de manipulare, F printre altele menioneaz c ncearc s se neleag omenete, dar c
de cele mai multe ori nu reuete deoarece de la nceputul relaiei ea a fost cea tolerant i acum
nu poate s impun mai nimic, s l conving de mai nimic.
25

n cadrul aceleiai ntrebri, formulate ntr-un mod mai direct pentru brba i, adresnduse cu privire la percepia lor despre formele de manipulare ntlnite n relaia lor, ace tia au
reperat: antajul emoional c o caracteristic primordial a manipulrii feminine 4 din 8
respondeni: D, E, G, H. A a rspuns c este manipulat prin afeciune, dar c manipularea aceast
este reciproc, dar c nu se elaboreaz planuri complicate de manipulare, dei partenera
menioneaz c o face i este foarte mulumit de rezultatele obinute, B rspunde c nu exist
manipulare, dar poate fi influenat ori de cte ori i vede partenera trist, nefericit i c ncearc
s i fac pe plan, C este de prere c partenra s se strduiete prin vorbe dulci, pisiceli s l
manipuleze, c ncearc s i explice situaiile, s i dea sarcini, c este o semi-manipulare i
menioneaz undeva la prima ntrebare urmtoarele: <<Relaia este nedefinita cteodat, dar de
cele mai multe ori complicaiile sunt rezolvate rapid, amiabil .E u pot s transform o manipulare
a ei ntr-o supermanipulare din sens opus>>. Aadar n situatia de fa partenerul sesizeaz
imediat c este manipulat i ncearc s ntoarc situaia n favoarea lui. D identific drept
manipulare din partea partenerei ameninrile de care este foarte deranjat i antajul emoional.
Partea feminin a cuplului F, susine soul ei c l manipulareaza prin privarea de anumite
beneficii (sexuale, bneti) i prin ameninri, iar H susine c partener lui pe lng antajul
emoional utilizeaz i metode c ceart i adoptarea unei atitudini suprcioase.
n fiecare cuplu ntlnim forme de manipulare, care vin att din partea femeilor ct i din
partea barbatilor. Manipularea feminin exist ntradevr ns, exist n masura n care i cea
masculin nu se las mai prejos. Putem spune studiind interviurile c manipularea masculin
poate exista independent de relatii conflictuale i gelozie, ns manipularea feminina este in
strns legatur cu aceste elemente, femeile ac ionand n acest mod n masura n care se simt
ncoltite
CONCLUZII

Prin intermediul acestei cercetari exproratorii am identificat o serie de strategii de

manipulare ale femeilor in relatia de cuplu. Un fenomen neasteptat a fost observat in ceea
priveste manipularea masculina care este destul de dezvoltata in cuplurile cercetate. Desi
cercetare urmarea s identifice tehnicile de manipulare feminina a sfrsit prin a descoperi si pe
26

cele masculine. Sau a descoperi c cele doua forme de peruasiune sunt n foarte strnsa legatur
i c depind una de alta.
Prima ipoteza a fost: dac femeile sunt con tiente de efectele manipulatorii pe care aciunile lor
le au, atunci ansele lor de reuit n obiectivul propus sunt mai mari. Aceast ipotez nu a fost
confirmat, ntruct toate femeile intervievate erau contiente de aciunile pe care le
ntreprindeau, nsa sansele acestora de reuita nu au fost mai ridicarte, raspunsul din partea
barbatilor fiind acelai n orice circumstan n care se simeau incolii. Aciunea de a manipula
tot exista, indiferent daca este constientizata de femeie sau nu.
Femeile se folosesc de manipulare ca un act de aprare mpotriva tendinei de dominaie a
brbailor. Aceasta ipotez este confirmat conform rspunsurilor intervievailor, observndu-se
c acest tip de comportament este ntlnit ca o reacie de rspuns la aciunile partenerului. Toate
raspunsurile pe care le-am urmrit n legatur cu subiectul persuasiunii au aprut doar n
momentul n care era vorba despre o stare de conflict. ntrebarea depre participarea la petrecere
fr partener este cea care a generat cele mai mari frustrri i dorine de rzbunare din partea
femeilor, precum i cele mai mari ncercri i tentative de influenare a prerii partenerului.
Deasemenea este foarte pregnant tendina de dominaie a barbailor n interviurile realizate,
lucru care m-a surpins. Barbatii sunt cei care incearca sa domine, prin atitudine.
Femeile tind s se foloseasc de manipulare n rela iile conflictuale cu partenerul, este o ipotez
care s-a confirmat in cercetarea de fa. Toate respondentele au afirmat c se folosesc de aciuni
manipulatorii n situaiile de conflict, n urmarirea catigului personal. Acest timp de actiune nu
era menionat dac partenerii nu aveau o divergen, diferena ntre aceste atitudini s-a observat
foarte pregnant n situaia petrecerii, unde partenerii care erau n regul cu faptul de a merge
nensoii nu menionau nimic despre modalitai de convingere, suprri si pedepse. Asftel spus,
cu ct situaia are un grad mai ridicat de conflictualitate cu att cresc ansele ca parteneri i s
foloseasc reciproc antajul emotional precum i diverse forme de manipulare.
Ultima ipotez a cercetarii este i ea cea pentru care nu s-a reuit o validare. Aceasta era
Partenerul realizeaz atunci cnd este manipulat ns nu comunic acest lucru. Situaia nu este
in realitate deloc aa. Partenerul ntradevar realizeaz atunci cnd este supus tratamentelor de
persuasiune, nsa acesta reacioneaz. i nu oricum, chiar foarte puternic. Aceast ipotez
subestima metodele de aparare ale barbatilor impotriva antajului feminin. Absolut toi barba ii
27

intervievai au recunoscut in partenerele lor comportamenle manipulatorii spe cifice. Acestea erau
acceptate ns partenerele erau lsate s vad c sunt descoperite.
Pentru c ipotezele care vizau barbatii care nu sunt defapt contienti despre metodele feminine
de manipulare s-au infirmat ar fi interesant de continuat acest cercetare strict pe modelele de
influen masculin asupra femeii. Aa cum cercetarea o demonstreaza se pare c tehnicile de
manipulare feminin nu mai reprezint un secret pentru barbai.

Bibliografie:

Septimiu Chelcea, Psihosociologie-teorie i aplicaii, Editura Economica, 2006,

Irina Stnciulescu, Mtile comunicrii, Editura Tritonic, 2009,

28

Susan Forward , antajul sentimental, Editura Trei, 2008,

Philippe Aries, Duby Georges, Istoria vieii private, Editura Meridiade, 1995
Gilles Lipovetsky, A treia femeie, Editur Univers, 2000
Marius Milcu, Psihologia relaiilor interpersonale, Editura Polirom, 2005
Liliana Popescu, Politica sexelor, Editura Makio, 2004
Gisela Bock, Femeia n istoria europei, Editura polirom 2002
Septimiu Chelcea , Psihosociologie- teorii, cercetri, aplicaii, Editura Polirom, 2008
A. Muncchielli , Dicionar al metodelor calitative n tiinele umane i sociale, Editura Polirom,
2002
Charles, Larson, Persuasiunea- Receptare i responsabilitate, Editur Polirom 2003
Cristian, Ciuperc, Cuplul modern-ntre emancipare i discolutie, Editura Tipoalex 2000
Paul Ekman, Telling lies, Editura Norton 2009.
http://www.scribd.com/doc/223514702/Dictionar-de-Sociologie-Catalin-Zamfir-LazarVlasceanu-1998-376p#scribd ( accesat la data de 15.04.2015)
Robert, Feldman, Social Psychology, p 139

29