Sunteți pe pagina 1din 3

Pe Platoul Golan

Pe Platoul Golan, sirienii au atacat cele dou brigzi i 11 baterii de artilerie cu 5 divizii i 188
baterii. La izbucnirea luptelor, 188 de tancuri evreieti au trebuit s fac fa asaltului a 2.000
de tancuri siriene.[31] Toate tancurile israeliene aflate pe Platoul Golan au fost implicate fr
mijlocire n lupt n faza iniial a atacului. Comandouri siriene transportate pe calea aerului cu
ajutorul elicopterelor au reuit s cucereasc cel mai important punct fortificat israelien din
zon (Jabal al Shaikh - Muntele Hermon), unde erau amplasate numeroase echipamente de
supraveghere.

Campania pe de Platoul Golan

Luptelor de pe Platoul Golan li s-a acordat o importan de prim rang de ctre naltul
Comandament Israelian. Luptele din Sinai erau suficient de deprtate de teritoriul na ional
pentru a nu reprezenta o ameninare imediat pentru Israel. Dac Platoul Golan ar fi fost
cucerit ns, sirienii ar fi putut avansa chiar pe teritoriul israelian. n zona de conflict din nord
au fost trimii rezerviti mobilizai n grab. Ei au fost mbarcai pe tancuri fra s se mai
atepte reconstituirea echipajelor aa cum fuseser antrenate n timp de pace, cu mitralierele
nemontate i trecnd peste operaiunea de reglare a tirului tunurilor blindatelor.
La fel ca i egiptenii n Sinai, sirienii au avut grij s stea tot timpul n raza de acoperire a
bateriilor de rachete SAM. La fel ca i n Sinai, au utilizat din plin armamentul antitanc de
producie sovietic, care, totui, datorit terenului accidentat, s-a dovedit mai pu in eficient
dect n deert.
Sirienii considerau c israelienii au nevoie cel puin de 24 de ore pentru deplasarea rezervelor
pe linia frontului. n realitate, rezervele israelienilor s-au angajat n lupt la numai 15 ore dup
nceperea ostilitilor.
La sfritul primei zile de lupte, sirienii, care la nceput i depeau pe israelieni n propor ie de
9:1, au avut numai cteva succese modeste. Spre sfritul zilei, o brigad sirian de tancuri

care a traversat prin pasul Rafid, s-a ndreptat ctre nord-vest pe un drum pu in folosit,
cunoscut ca Drumul Conductei Trans Arabe, care strbtea Platoul Golan n diagonal. Acest
drum s-a dovedit a fi cea mai important locaie strategic a ntregii btlii. Drumul ducea
direct de la punctul strpungerii siriene ctre Nafah, care era nu numai locul n care se afla
cartierul general al diviziilor israeliene, ci i cea mai important intersec ie de drumuri de pe
nlimi.[32] n timpul nopii, locotenentul Zvika Greengold, care ajunsese pe front doar cu
echipajul i cu tancul pe care l comanda, fr a fi sprijinit de alte care de lupt, a reu it s in
piept atacului arab pn la sosirea ajutoarelor. n urmtoarele 20 de ore, For a Zvika, a a cum
ajunsese s fie cunoscut echipajul n transmisiunile radio, a lupta nentrerupt cu tancurile
siriene singur, sau n cadrul unor subuniti, schimbnd 6 tancuri dup ce acestea fuseser
scoase din lupt de focul inamicilor. Locotenentul a fost rnit i a suferit arsuri, dar a rmas n
lupt, intervenind n lupt n momentele critice din direcii neateptate pentru a schimba cursul
luptelor de hruial.[32] Pentru faptele sale de arme, Zvika a devenit erou naional n Israel.
De-a lungul a patru zile de lupt, Brigada blindat a 7-a israelian a reuit s- i pstreze
poziiile pe flancul nordic al cartierului general din Nafah. Pentru anumite motive, care i azi
sunt necunoscute, sirienii, dei s-au aflat pe punctul de a cuceri localitatea, s-au oprit la por ile
oraului, permind israelienilor s-i pun la punct aprarea. O explica ie plauzibil ar fi
aceea c sirienii calculaser o distan de naintare, iar comandanii din teren nu au vrut s
ias din planul prestabilit. n sudul frontului, ns, Brigada blindata Barak, lipsit de orice
aprare natural, a avut pierderi grele. Comandantul brigzii, loc iitorul lui i eful de stat
major au fost ucii n a doua zi de lupte, fiecare n tancul lui, n vreme ce sirienii ncercau cu
disperare s strpung liniile inamice ctre Marea Galileii i ctre Nafah. n acest punct al
luptelor, brigada israelian a ncetat s funcioneze ca o unitate militar organizat, fiecare
tanc i echipaj rmase n lupt continund btlia pe cont propriu.
Situaia de pe Platoul Golan s-a schimbat odat cu sosirea rezervelor israeliene, care au
reuit s opreasc atacul sirian i, ncepnd cu 8 octombrie, s resping forele siriene ctre
poziiile de plecare. Suprafaa Platoului Golan era prea mic pentru a permite manevre de
amploarea celor din Deertul Sinai, dar s-au dovedit de o importan strategic major pentru
aprarea israelian i pentru mpiedicarea avansrii siriene. Pn miercuri, 10 octombrie,
ultima unitate sirian din sectorul central fusese respins dincolo de "linia ro ie", care fusese
linia de demarcaie din perioada de dinaintea izbucnirii rzboiului. [33]
n acest moment trebuia luat decizia opririi luptelor pe linia de ncetare a focului din 1967,
sau de continuare a rzboiului n teritoriul sirian. naltul Comandament Israelian a petrecut
toat ziua de 10 octombrie dezbtnd aceast problem, pn noaptea trziu. Dac unii erau
favorabili dezangajrii militare, care ar fi permis trimiterea rezervelor n Sinai, unde cu dou
zile mai devreme israelienii fuseser nfrni n mod clar la Hizayon, o alt parte a ofi erilor era
in favoarea continurii atacului ctre Damasc, ceea ce, n concepia lor, ar fi trebuit s
scoat Siria din rzboi i, pe de alt parte, ar fi salvat imaginea Israelului de putere militar
suprem n Orientul Mijlociu, plus c ar fi asigurat condiii mult mai favorabile pentru tratativele
de pace care aveau s urmeze. Cei care se opuneau acestei decizii considerau c Siria i

organizase o aprare foarte eficient n profunzime, cu anuri antitanc, cmpuri minate i


puncte fortificate. Dup prerea lor, era mai bine s se continue lupta pe pozi iile defensive de
pe nlimi, dect s implice armata israelian n lupta din cmp deschis, unde numrul mare
de militari i cantitatea sporit de echipament de lupt putea lesne s ncline balan a n
favoarea arabilor. Primul ministru a vzut ns care era punctul critic al ntregii discu ii: era
nevoie de patru zile pentru a transfera o divizie din nord n sud. Dac rzboiul s-ar fi terminat
n decursul acestor patru zile, Israelul ar fi pierdut teritoriu n Sinai i nu ar fi ctigat nimic n
nord, ceea ce ar fi fost o nfrngere grav din punctul de vedere al evreilor. Acest rzboi era o
problem politic i Meir a hotrt s traverseze linia roie. [33] Atacul avea s fie lansat a doua
zi, joi, 11 octombrie.[34]
De pe 11 pn pe 14 octombrie, forele israeliene au avansat n Siria, cucerind un teritoriu de
65 km n regiunea Bashan. De aici, artileria grea israelian era capabil s bombardeze
periferiile Damascului, aflat la 40 km distan.[35]
Cum poziiile arabilor pe cmpurile de lupt se deteriorau, presiunea exercitat asupra regelui
Hussein pentru implicarea n lupt a armatei iordaniene a crescut fr ntrerupere. El a gsit o
cale de compromis pentru a ajuta lupta arabilor, fr a provoca atacurile aviaiei israeliene.
Astfel, Iordania a trimis o fora expediionar n Siria. El a informat Israelul despre inteniile
sale prin intermediari americani, n sperana c Israelul va accepta c asta nu este un casus
belli care s justifice un atac mpotriva Iordaniei. Dayan a refuzat s ofere orice fel de
asigurri, dar Israelul nu avea intenia s deschid nc un nou front de lupt.
Irakul a trimis la rndul lui o for expediionar pe Platoul Golan, format din aproximativ
30.000 de oameni, 500 de tancuri i 700 de transportoare blindate.[1][36] Sosirea diviziilor
irakiene a fost o surpriz pentru Marele Stat Major Israelian, care se atepta la o avertizare de
cel puin 24 de ore din partea serviciilor de spionaj. Intrarea irakienilor n lupt a fost o surpiz
operaional, ei atacnd n flancul sudic mai expus al armatelor blindate israeliene, oprindu-le
acestora avansarea i silindu-le s se retrag pentru a prentmpina ncercuirea.