Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RAPORT
Tema:Studiul de fezabilitate privind eficienta consumului de energie electrica
in sistemul de iluminat al unui spital din mun. Chisinau
Chisinau 2015
Iluminatul interior
Iluminatul exterior
Din motivele accentuate mai sus se evidentiaz urmtorii factori de baz supusi analizei:
Pentru o analiz obiectiv este necesar de luat n consideratie mai multi factori si metode de
studiu.
Se cunoaste c orice modernizare necesit investitii capitale, motivarea este dictat de calculul
tehnico-economic, orice rennoire si modernizare este rational doar n cazul rscumprrii
proiectului lansat ntr-o perioad de cel mult sapte ani. Alegerea anumitor surse de lumin pot
diminua mult impactul polurii mediului ambiant si spori economia resurselor financiare,
implementarea sistemelor de monitorizare si control de asemenea joac un rol deosebit ntr-un
bilant tehnico-economic, amploarea informatiei face posibil luarea unor decizii mai corecte si
bine argumentate.
n aceast lucrare vom analiza trei tipuri de surse de lumin si anume:
Lmpi fluorescente
Lmpi cu descrcare n vapori metalici de nalt presiune
Lmpi cu led-uri
Vom analiza diferite variante ale iluminatului intern si extern cu utilizarea acestor surse de
lumin, vom determina sursa de lumin mai eficient att din punct de vedere tehnic ct si
economic. Alegerea adecvat a lmpilor se face n funcie de condiiile impuse sistemelor de
iluminat.
Criteriile alegerii surselor de iluminat:
Eficiena luminoas
Durata de via
Redarea culorilor
Culoare
Durata
Posibilitatea
de relansare
de reglare a fluxului
Temperatura
luminosbalonului
emis
Durata de lansare
Lmpi cu incandescent
Lmpi cu incandescent cu halogeni
Lmpi fluorescente
Lmpi fluorescente compacte
Lmpi cu LED-uri
Lmpile cu halogenuri metalice
Lmpi cu descrcare n vapori de mercur de nalt presiune
Lmpi cu descrcare n vapori de sodiu de nalt presiune
acestora
Cost accesibil
Cheltuieli minime n exploatare
Lmpi cu incandescen
Lmpi fluorescente compacte
Lmpi fluorescente
Balon de sticl
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
wolfram)
Electrod 1
Electrod 2
Suporturi metalice
Suport din sticl
Element de contact 1
Soclu
Izolatorul soclului
Element de contact 2
din
reactiv).
100%
Principalele dezavantaje aleEnergia
lmpiiabsorbit
cu incandescen
sunt:
eficien luminoas foarte redus (8 20 lm/W);
infraroie a
34%
durat de utilizare redus (1Radiaie
000 ore);
filamentului din wolfram 58%
solicitare termic ridicat (temperatura balonului din sticl poate atinge 150C);
luminana are valori deosebit
de ridicate
(200 1200
cd/cm2)
ce conduce
la pericol
Pierderi
prin conducie
i convecie
de ceea
la filament
la balonul
din sticl
de orbire;
8%
58%
curentul electric I0 n momentul conectrii lmpii (n starea rece a filamentului) este
22%
Radiaie infraroie
80%
12%
34%
alb cald culoare cald (temperatura de culoare 3300 K), cu o pondere important a
domeniului rou, este adecvat iluminrii spaiilor de odihn (ncperi de locuit, spaii culturale,
restaurante etc.).
Mai jos putem vedea spectru de radiaii electromagnetice cum este artat n fig.3.
3
4
1.
2.
luminofor
Corpul lmpii
3.
electronic integrat
Soclu
4.
Pies de contact
cu
balast
de armonici.
balastul electronic determin un factor de putere unitar
18%
Radiaie
luminoas 21%
Cldur 79%
Pierderi
termice 42%
4 Lmpile cu LED-uri
Acest tip de surse de iluminat este relativ tnr si eficient, aceast eficient se datoreaz
diodelor semiconductoare Light Emitted Diode si anume aparitiei diodelor Luxeon K2 produs
de germania (Osram) si diodei produse de firma Nichia Japonia cu capacitate mare de iluminare
realizat de cercettorul Shuji Nakamura n anul 1993 dintr-un aliaj de InGaN. Acesta a fost
premiat n anul 2006 cu Milennium Technology Prize pentru invenia sa. Aceste evenimente au
pus baza unei noi directii n iluminat.
Led-urile se consider a fi cele mai eficiente surse de lumin la momentul actual. ns ca si la
fiecare surs de lumin LED-urile au plusuri si minusuri, s examinm curba spectrului luminos
fig.2.13.
S examinm structura unei diode simple.
1.
Corpul transparent
2.
Semiconductorul
3.
Carcasa
4.
Pies de contact
Figura.7. Reprezentarea diodei simple.
Mai jos este prezentat Structura lmpii cu LED-uri, din care putem observa c este aproximativ
analogic cu cea a lmpilor fluorescente compacte.
1.
2.
3.
Driverul integrat
4.
Soclu
Eficiena
Randamentu
Redarea culorilor
Durata
luminoas, lm/W
Lampa
1015
4,12
Foarte bun
Incandescent
Lampa Fluorescent
75110
20,62
ore
1000
vieii,
Lampa cu LED-uri
100140
57,73
bun
De la bun la foarte 100000
bun
Din tabelul de mai sus este evident c caracteristicele tehnice superioare pn ce i apartin diodei
luminiscente ns caracteristicele economice nu satisfac cerintelor impuse ce se poate argumenta
prin calcul.
Balonul
2.
Tubul de descrcare
3.
Electrodul principal
4.
Electrodul de aprindere
5.
Soclu
utilizeze mai multe diode montate ntr-un panel cum este artat n fig.10 ns acesta creeaz
unele inconveniente cum ar fi imposibilitatea nlocuirii rapide ale sursei de lumin n caz de
defectare, sursa de lumin practic este unu ntreg cu instalatia de lumin, costuri foarte mari si
gabarite, necesit aparate electronice sau LED driver.
sursei
Fluxul
de lumin
luminos
-250
-400
-150
-250
LED-120
LED-140
LED-180
, klm
13
22
15
27
10
14,4
17,6
Puterea P, W
250
400
150
250
120
140
180
Eficienta
Timpul de viat
luminoas
ale lmpilor ,
, lm/W
52
55
100
108
83
102
98
ore
12000
12000
6000
6000
70000
70000
100000
Din tab.2.4 putem observa c practic cel mai mare plus din punct de vedere tehnic este
durata de viat 100000 ore si puteri putin mai reduse dect la lmpile pentru acelasi flux
luminos.
Din acela analizate mai sus putem observa urmtoarele nivelul de sus ale eficientii
luminoase se afl lampa cu natriu si lampa cu LED-uri, ns costurile pentru aceste lmpi difer
esential la fel si tehnologia.
Pentru o analiz mai aprofund este nevoie de efectuat un calcul tehnico-economic care ar putea
argumenta performanta att tehnic ct si economic.
Tabelul.2.5- Parametrii surselor de lumin
Tipul sursei
Fluxul
de lumin
DRL-250
LED-140
Eficiena
luminos
luminoas
lmpilor , ore
, klm
, lm/W
15
14,4
Puterea P, W
250
30
100
102
10000
50000
La momentul actual pentru iluminatul iterior a Spitalului Nr.3 sunt utilizate becuri
incadescente cu puterea de 60 w.
Incluznd plata pentru servicii TVA de 20 % i preul de 1.58 lei pentru 1kWh
vndut de ctre Gaz Natural Fenosa la data de 15.05.2012
Preul pentru 1kWh=1,58 lei*1,2=1,89 lei/kWh.
Din calculele inginerului ef de la spital s-a constatat c fabrica activeaz n mediu 150 zile n
decursul unui an candaristic
T1=50000 h
Investiii pentru un LED = 1800 lei/ 50000h
T2=14h/zi
Aflam numrul de ore de funcionare a instalaiei de iluminat
150 zile * 14 h/zi = 2100 h
Incluznd plata pentru servicii TVA de 20 % i preul de 1.58 lei pentru 1kWh
vndut de ctre Gaz Natural Fenosa la data de 15.05.2012
Preul pentru 1kWh=1,58 lei*1,2=1,89 lei/kWh.
Teritoriul spitalului este iluminat pe timp de noapte, ajungind sa ilumineze pina la 10h din
24h,iar spitalul lucreza un an intreg, adica 365 zile.
Efectum calculul pentru a afla perioada de amortizare a investiiilor pentru becul LED 30 W
Date iniiale:
P1 =0.25kW
P2 =0.03Kw
T1 =50000 h
LED = 1800 lei/ 50000h
T1 =10h/zi
50000
=14 ani
3650
1800
=128.57 lei
/an
14
C . DRL=100 lei
/an
Q250=2100h/AN*0.25kW=525kWh/an
525kWh/an*1.89lei/kWh=992lei/an
Costul anual bec: 992lei/an+500lei/an=1492lei/an
Aflm economiile anuale pentru energie electric:
525kWh/an-63kWh/an=462kWh/an
Aflm economiile finale: 462kWh/an*1.89 lei/kWh=873 lei/an
Calculm economiile pentru costul becurilor:
1492 lei/an-197 lei/an=1295 lei/an
Perioada de amortizare a investiiilor:
78 lei/1295 lei/an=0.060 ani.
Concluzie:
In acest raport am ales sa fac un studiu privind eficienta consumului de energie electrica in
sistemul de iluminat (ca exemplu al unui spital din mun. Chisinau), comparind diferite surse de
lumina pentru iluminatul interior si exterior. Dupa aplicarea calculului tehnico-economic sa
adeverit a fi ca cele mai performante surse de lumina pentru iluminatul interior : lampile
fluorescente clasice sau compacte, iar pentru iluminatul exterior sunt becurile pe baza de LED.
Bibliografie:
1.
2.
3.
4.