Sunteți pe pagina 1din 3

Analiza stiintifica

Contine concepte
Limbaj academic
Ton neutru
Subtitlu
Nu directioneaza rezultatele
cercetarii
Obiectiv
Nu contine niciodata semnul
intrebarii
Nu contine aprecieri
Profesionist in cercetarea
stiintifica
Afiliaerea
autorului(Universitate,
Academie etc.)

Institutii de cercetare:
Universitati, reviste stiintifice,
carti cu valoare stiintifica
Edituri specializate in publicarea
cartilor stiintifice
Rezuma cercetarea fara sa
mentioneze neaparat rezultatul:
de regula nu-l mentioneaza
pentru ca cititorul sa fie atras de
cercetare, in sine, nu de rezultat
Trebuie sa fie scurt, de ex, la o
lucrare de licenta max 10
randuri; la o teza de doctorat
max jumatate de pagina
De preferat intr-o limba straina
Intre 4 si 7 cuvinte cheie
Trebuie sa fie obligatoriu
concepte
Trebuie sa se regaseasca in
text
Rezuma cercetarea

Analiza nestiintifica

Limbaj uzual,colocvial
Subiectiv
Induce parerea autorului
Poate contine semne de
punctuatie care creeaza
sensibilitati autorului

Oricine
Opinie neautorizata complet
Opinie autorizata
Daca Schumacher vine in fata
fanilor F1 si spune ca motorul
aafsadgasgas nu poate fi citat
intr-o lucrare de cercetare.
Oriunde: Wikipedia,blog-uri,
site-uri de opinii, ONG-uri,
Banca Mondiala, FMI, Institutul
de Studii Populare, GreenPeace,
presa; reviste de popularizare
Interes comercial
Obligatoriu NU exista

Titlu

Autorul

Loc

Abstract

Cuvinte
cheie

Conceptele sunt optionale


Cuvintele cheie sunt tag-uri,
cuvinte emblematice pt text,
dar care nu au calitate de
concepte
Au scopul de a atrage

De preferat intr-o limba


straina

E optionala
Introduci cititorul in atmosfera
de cercetare
Fie in interiorul metodologie, fie
imediat langa (sus sau jos)
Impulsul cercetarii: de ce?
Cunoasterea de dragul
cunoasterii
Ex: De ce in Romania au existat
7 referendumuri din 1990 pana
in prezent, in timp ce in Statele
Unite au existat doar 2 in 220 de
ani?
Enuntarea temei: o istorie a
referendumurilor in Romania
post-comunista.
Surse primare: interviuri de
cercetare,bucati de legislatie,
date statistice, site-uri oficiale,
sondaje, chestionare, focus grup,
discursuri, documente ale
institutiilor, arhive
Prezenta citatelor si datelor
oficiale
Sursele secundare: rezultate ale
cercetarilor anterioare (ex:
materialul pentru dospit)
Lipsa surselor teoretice in cazul
analizei anuleaza cercetarea.
Asuma explicit o opinie
stiintifica.
Paine, apa, sare = surse primare
Drojdie = surse secundare
Reteta painii = teoriei
Calitativa vs cantitativa
Institutionala vs faptica
Teorie + fapte

Atmosfera este meru prezenta

Impulsul scrierii textului in sine


domina asupra intregului demers.
Subiectul sau tema poate sa fie
neanuntata. Autorul este interesat
ca articolul sa fie citit, pentru
accesari (scop comercial).
Sursele primare lipsesc, arhivele
sunt documente neatinse, sunt
interpretate la mana a doua sau
preluate de la cineva. Datele
primare nu sunt garantate ca
fiind autentice. De regula, lipsesc
citatele.
Sursele secundare primeaza in
fata surselor primare.
Sursele teoretice, de regula,
lipsesc, iar cand sunt prezente
sunt doar mentionate.
Autorul, insusi, se substituie
teoriei.

Introducere
Ipoteza de
cercetare

Metodologie

Teorie
Tipul
analizei

NU este mentionat tipul analizei


Faptele nu sunt citate in original
Teoria este subreda, dupa ureche,
incorect folosita

Ipoteza este o afirmatie, sub


forma unei premise, nu e
niciodata o intrebare.
Nu se foloseste daca.
Ipoteza contine un verb.
Trebuie sa te asiguri ca ipoteza
este empirica, ca poate fi
masurata.
Raspunsuri: ipoteza a fost
confirmata, nu a fost confirmata,
nu exista sufiente fapte prin care
teoria poate fi
confirmata/infirmata
Lista bibliografica contine in
mod exclusiv sursele folosite.
Bibliografie=lista bibliografica
plus ceea ce am consultat dar nu
am folosit in mod direct
Bibliografie:
o Speciala-lucrarile de
specialitate
Cu italice se scrie
lucrarea care apare
indexata
o Generala-lucrarile care
nu au legatura directa cu
subiectul

Ipoteza

NU exista

Raspunsuril
e de la
ipoteza

NU exista

Concluzie

Ex nota de subsol: Nicoleta Iancu, Aministratia si politicile publice, in Managementul public,


vol 10, nr. 2, iulie-decembrie 2012, p. 312
Nicoleta Iancu, Fulger in Madalina Guiu (editor), Ursuletul roz, editura X, orasul Y, anul Z, pp
212, 214-215

S-ar putea să vă placă și