Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Motivatia Pentru Munca PDF
Motivatia Pentru Munca PDF
1. NOIUNEA DE MOTIVAIE
De ce fac oamenii ceea ce fac?. Este unanim recunoscut faptul c
orice comportament urmrete realizarea a ceva, o anume reuit, iar ceea ce
declaneaz comportamentul este motivul. Omul nu este doar un sistem
reactiv, ci i unul activ, capabil nu numai s rspund la incitaiile
mediului ambiant, dar s i acioneze asupra lui, s aib o activitate proprie,
relativ independent de influenele externe, s emit anumite cerine fa de
ambian i s o asimileze n conformitate cu dinamica sa intern. Latura
fundamental a acestui activism o reprezint motivatia.
Mecanismele de culegere i prelucrare a informaiei sunt elaborate n
timpul activitaii subiectului care are la baz
o structur nervoas
Trebuina
declaneaz
direcioneaz
nu
numai
caracter
stadial
(ontogenetic),
funcionarea
sistemului
impunnd
motivaional
se
manifest
ntotdeauna
la
nivelul
VIII. MOTIVE DE
CONCORDAN
VII.MOTIVE ESTETICE
VI. MOTIVE COGNITIVE
V. MOTIVE DE AUTOREALIZARE
IV. MOTIVE ALE EULUI
III. MOTIVE SOCIALE
II. MOTIVE DE SECURITATE
I. MOTIVE FIZIOLOGICE
intensitatea
motivului,
exprimat
desfurarea
aberante-somnambulisme,
lapsusuri,
inversiuni,
automatisme etc.
ntre cele dou extreme-punctul maximei contientizri i cel al
maximei necontientizri, al incontientului profund, se interpune o gam
10
acum
motivul
schema
structural-dinamic
12
faa aceluiai obiect sau situaii, diveri subieci s dea rspunsuri diferite sau
ca acelai subiect s reacioneze diferit la acelai obiect, n contexte variate.
Din nou, se relev c proiectarea motivului n aciune nu se produce
automat i nemijlocit, ci prin intermediul verigii cognitive evaluativ
decizionale.
Neputnd s derive cunoaterea din libido, Freud (1964), care s-a
meninut tot timpul pe poziia interpretrii pur hedoniste i monovalente a
pulsiunilor, a fost nevoit s declare un conflict aproape total ntre principiul
motivaional al plcerii i principiul cognitiv al realitii. Aceast situaie
poate fi considerat i ca o consecin logic a faptului ca el concepea
motivaia n mod pur energizant, ca o cantitate variabil de energie libidinal,
asociat sau investit n fiecare reprezentare a obiectului de consum sau a
plcerii procurate de satisfacerea anterioar a unei trebuine.
Din acest punct de vedere, psihologia motivaiei dezvolt ulterior de
autori precum Montgomery (1993), Berlyne (1978) i Lewin (1951) va
merge ntr-o direcie opus celei freudiene clasice. n cadrul noii orientri, se
aduce n atenie i se subliniaz funcia motivaional, declanatoare, a
situaiilor, faptelor i conflictelor de cunoatere, a inteniilor, a scopurilor i a
valorilor. Astfel, K. Lewin (1951) considera intenia ca pe o pseudotrebuin
i ca o variabil care determin aciunea. Aceast expresie ne avertizeaz
asupra faptului c trebuie s discernem ntre motivaie i, respectiv, motivul
propriu zis, n sensul definiiei pe care am dat-o n paragraful anterior, i
pseudomotivaie (pseudomotiv) n care se includ alte entiti psihice ca de
exemplu, o percepie, o reprezentare, o intenie, o idee etc., care n anumite
situaii dobndesc valoare sau funcie motivaional.
13
14
15
3. TIPURI DE MOTIVAIE
Fiinele umane sunt creaturi complexe, ale cror aciuni pot fi
clasificate pe cteva niveluri. Dei unele dintre aciunile noastre sunt, fr
ndoial, puternic influenate de factori fiziologici de exemplu, somnul - ,
alte aciuni sunt mai puin evidente.
3.1. Motivaia fiziologic
Morgan (1943) a clasificat tipurile de motivaie n dou mari
categorii:
a).imbolduri primare, prin care a neles imboldurile fiziologice, cum
sunt foamea, setea, viaa sexual, somnul i imboldurile mai generale, cum
sunt micarea i explorarea, afeciunea i teama;
b).imbolduri secundare, cum sunt motivele sociale sau temerile i
nelinitile dobndite
3.1.1.Foamea.
Reglajul foamei pare s se realizeze n hipotalamus, n sensul c
stimularea sau distrugerea hipotalamusului produce efecte foarte bine definite.
Dar hipotalamusul nu este singura structur a creierului implicat n senzaia
de foame. Creierul se manifest ca un complex de sisteme si subsisteme, iar
interaciunea cu o anumit parte a creierului, urmat de producerea unui efect,
nu nseamn c zona respectiv cauzeaz efectul.
Prile hipotalamusului care par a fi implicate n senzaia de foame i
n comportamentul de hrnire sunt nucleul ventro median i hipotalamusul
lateral. Acestea au funcii diferite i opuse: dac nucleul ventro median este
stimulat electric, suprim comportamentul de hrnire, pe cnd la stimularea
16
alt
parte,
leziunile
hipotalamusului
lateral
produc
inhibarea
caz singular asupra unei tinere femei la care s-a dezvoltat o tumoare n nucleul
ventro median. n cei doi ani dinainte de moarte, a mncat mult mai mult
dect nainte i i-a dublat greutatea corporal. Dei acesta este un studiu de
caz unic, pare s prezinte similitudini cu constatrile experimentale obinute
din studiile pe animale.
S-ar putea ca hipotalamusul s medieze i alte forme de motivaie i
exist dovezi c i setea este reglat de un set similar de mecanisme. Totui, n
mare parte, motivaia comportamentului uman este mult prea complicat
pentru a fi explicat doar prin imbolduri fiziologice oamenii sunt influenai
puternic i de factori sociali i culturali.
3.2. Motivaia cognitiv
Este important nelegerea motivaiei fiziologice, dar mult mai
important este motivul pentru care fiinele umane acioneaz n alte scopuri
dect satisfacerea unor nevoi fundamentale. Fiinele umane au i alte surse de
motivaie i unele dintre acestea sunt direct legate de modul nostru de gndire
i de nelegere. De exemplu, uneori ne modificm ideile i opiniile i
ajungem la concluzia c ideile noastre anterioare nu erau foarte corecte.
Alteori inem foarte mult la convingerile noastre, chiar dac este clar c
dovezile ne sunt mpotriv. Istoria este plin de exemple de oameni
persecutai pentru a fi venit cu idei noi, atunci cnd semenii lor nu erau
pregtii s le primeasc. n viaa cotidian, nu putem reaciona att de dur
fa de persoanele care ncearc s ne determine s ne schimbm opiniile, dar
putem fi la fel de ncpnai.
3.2.1. Disonana cognitiv
Disonana cognitiv motiveaz aciunea uman sau convingerile, n
parte datorit faptului c nu ne simim bine dac prerile noastre se contrazic
18
ntre ele. Ideea c lumea avea s piar la o anumit dat (un studiu fcut de
Festinger, Riecken i Schachter, n 1956, asupra motivaiei umane i n
special, de ceea ce se ntmpl cu motivele noastre atunci cnd o convingere
foarte puternic este, n mod evident, contrazis de evenimente), contrazicea
ceea ce s-a ntmplat n realitate, iar Festinger a susinut c de aici a rezultat
disonana o lips de echilibru ntre cele dou cogniii. Oamenii au ncercat
s gseasc o metod de echilibrare a lor, astfel nct s nu se mai contrazic.
Recunoaterea faptului c au greit ar fi fost i mai incomod aceste
persoane i vnduser bunurile n pregtire pentru acest eveniment, aadar,
admind c au greit, ar fi admis c au fost idioi sau creduli, atribute cu totul
neplcute dac le ataezi propriei persoane. Totui, modificndu-i
convingerile astfel nct s atribuie continuarea vieii propriilor lor eforturi, iau putut pstra respectul de sine. n acelai timp au adus la echilibru
evenimentele petrecute i credinele lor despre sfritul lumii.
Deci evitarea disonanei cognitive este o surs principal de motivaie
pentru oameni.
3.2.2. Mecanisme de aprare
Dac spunem c disonana cognitiv este un aspect important al
motivaiei umane, nu este totuna cu a afirma c suntem contieni de ea. Multe
dintre motivaiile noastre cognitive se manifest incontient i ntr-o astfel de
manier, nct suntem aproape complet incontieni de ele. Freud (1901) a fost
probabil primul care a identificat modalitatea prin care mecanismele
incontiente de aprare pot oferi motivaii puternice pentru comportamentul
uman; muli ali cercettori i specialiti n psihologia clinic, fr a accepta
restul ideilor lui Freud, au constatat c mecanismele de aprare sunt o
modalitate util de a nelege inele aciuni ale oamenilor.
19
20
n sine, exist deseori lucruri care pot fi fcute, pentru ca efectele s nu fie att
de serioase pe ct ar fi putut. Astfel de persoane fac fa mai bine
evenimentelor stresante dect persoanele cu un loc de control exterior, care
accept, pur i simplu, ceea ce li se ntmpl i nu ncearc s schimbe nimic.
3.3.2. Contiina propriei eficiene
Contiina propriei eficiene este legat de simul de competen
personal ct de buni ne considerm n realizarea unor activiti. Nu este
vorba despre ceea ce am fcut deja, deoarece foarte multe persoane pot face
foarte multe lucruri, fr a fi convinse c sunt competente n direcia
respectiv. Mai curnd, este vorba de ct de competeni ne considerm noi
nine. Dac avem contiina propriei eficiene ntr-un domeniu, cum ar fi, s
spunem, activitatea colar, atunci vom investi un efort mai mare i vom trudi
mai mult dect dac autoaprecierea noastr ar fi redus i nu am considera c
merit s facem un efort, pentru c oricum nu vom ajunge nicieri.
Collins (1991) a efectuat un studiu asupra modului n care contiina
propriei eficiene influeneaz activitile colare ale copiilor. El a mprit
copiii n trei grupuri, dup ct de buni erau la matematic. n fiecare grup,
existau i copii cu o convingere puternic a propriei eficiene, i copii care nu
aveau astfel de convingeri. Collins a constatat c performanele copiilor cu o
bun apreciere de sine sunt mai mari dect ale celor neconvini, chiar n
condiiile aceleiai capaciti n domeniu. Deoarece se credeau competeni,
copiii doreau s se asigure c au nvat, revenind asupra problemelor,
corectndu-le i eliminnd mai rapid soluiile nesatisfctoare. Convingerile le
influenau efortul depus, iar eforturile le influenau calitatea realizrilor.
Weinberg i Jackson (1990) au manipulat contiina propriei eficiene
a unor subieci n privina rezistenei n sport i au constatat c persoanele
convinse de capacitile lor sunt mai tenace i depun mai mult efort. Ei au mai
22
sorgintea n fiina uman nsi sau n situaia ori poziia social. Dei este
adevrat c stresul i face pe oameni mai agresivi, nu este deloc evident c
intervine acelai tip de agresivitate ca acela implicat n rzboaiele dintre
naiuni, n care este necesar un vast aparat propagandistic pentru a menine
ostilitatea. Faptul c, n timpul rzboiului, informaia public este att de
puternic controlat, sugereaz c acest tip de agresivitate s-ar putea s nu fie,
de fapt, fundamental pentru motivaia uman-dac ar fi, de ce ne-am mai
chinui att de mult s-l meninem?
3.4.2. Respectul social
Rom Harr (1995) susinea c respectul social este un motiv
fundamental pentru comportamentul uman - nici unul dintre noi nu vrea s
par stupid n faa altora. Acelai lucru are loc i intern nu ne place s prem
ridicoli nici fa de noi nine. Pstrm s ne pstrm o imagine ca fiine
rezonabile i de bun-sim. Dac recunoaterea unei greeli sau schimbarea
opiniilor n faa unei dovezi noi s-ar asocia, n mintea noastr, cu o postur
stupid sau ridicol, acest lucru ar reprezenta o alt surs de disonan
cognitiv i am cuta s evitm acceptarea erorii. Astfel, oamenii pot ajunge
s refuze s admit lucruri evidente pentru alii, deoarece nu sunt n stare s
fac fa disonanei cognitive de a le accepta, prnd ridicoli. Totui, dac pot
gsi o metod de salvare a aparenelor, acceptnd totui informaiile, recurg
adesea repede la ea.
Rom Harr vedea nevoia de respect social drept un element puternic
motivator al comportamentului uman. El susinea c oamenii vor s fie
respectai pentru ceea ce sunt i c recurg la orice pentru a evita s par
ridicoli sau stupizi. Harr a identificat acest aspect drept o necesitate
fundamental n comportamentul social, care se manifest din copilrie.
25
26
28
prin
absena
absorbirii,
prin
pasivitate,
anactivitate,
31
33
36
37
Nevoie Activata
Tensiune Interna
Cautarea unor
modalitati de reducere a
tensiunii
Comportament de
reducere a tensiunii
Nu
Da
Nevoia satisfacuta nu
mai motiveaza
De cele mai multe ori suntem asaltati de mai multe nevoi in acelasi
timp. In asemenea situatii ne stabilim prioritatile in functie de importanta
nevoii, dar si de posibilitatile de a o satisface. Aceasta ordine a prioritatilor
precede de fiecare data ciclul descris mai sus.
5.2. Satisfactie si insatisfactie in munca
Unul dintre cele mai simptome ale deteriorarii conditiilor de munca
este insatisfactia crescuta a angajatilor. In formele cele mai grave,
insatisfactia angajatilor este la originea grevelor neanuntate, a incetinirii
proceselor de munca, a absenteismului si a fluctuatiei personalului (angajatii
parasesc organizatia pentru alte locuri de munca). Insatisfactia are si alte
efecte: nemultumiri esprimate de salariati, calitate slaba a produselor, furturi,
abateri disciplinare s.a.
Un nivel inalt al satisfactiei de cealalta parte este semnul unei
organizatii bine conduse. Figura urmatoare reprezinta bucla performanta
satisfactie efort.
Ce factori genereaza satisfactie si insatisfactie in muca?
Pentru a raspunde la aceasta intrebare, Hertzberg (2011) si colaboratorii
sai au intervievat un numar mare de angajati, cerandu-le sa povesteasca
despre perioadele in care s-au simtit extrem de bine si extrem de rau la
locurile de munca. S-a constatat ca:
Factorii satisfactiei raportati de cei intervievati tineau de munca in
sine: continutul acesteia, investirea cu responsabilitate, realizari,
recunoastere din partea celorlalti;
Factorii insatisfactiei tineau mai mult de context: conditii de lucru,
salariu, supervizare, probleme administrative
40
41
Factori igienici
Politicile
si
Factori motivatori
modul
Realizari si succese
de
Recunoastere
Promovare
Relatiile cu sefii
Munca in sine
Relatiile cu colegii
Posibilitatatile de a creste
Recompense financiare
Responsabilitate
Securitatea
Conditii de lucru
Statutul
Contributie proprie
Contributia celuilalt
=
Recompensa proprie
Recompensa celuilalt
42
43
Isi reduc sau isi cresc contributia pana la nivelul pe care il considera
echitabil.
Ca raspuns frecvent la situatii percepute ca inechitabile, angajatul isi
redefineste relatia cu organizatia. El isi poate mentine productivitatea la un
nivel acceptabil, sau chiar inalt daca munca in sine ii place, dar nu va face
acele lucruri care nu sunt in fisa postului, nu va coopera si nu-si va ajuta
spontan colegii, nu se va implica in activitati extra impuse de rezolvarea
problemelor marunte si neprevazute care apar in cursul unei zile de lucru.
Exemplu: un angajat care se considera prost platit isi reduce
productivitatea, sau lucreaza mai putine ore, sau lipseste mai des
Acest tip de dispozitie la grupuri mari de angajati duce la pierderea
coeziunii grupului. Managementul este tentat sa recurga la mecanisme de
constrangere, ceea ce nu face decat sa accentueze inechitatea
xis
xistent
si tensiunile.
Incearca sa modifice recompensele penteru a restabili echitatea.
Isi distorsioneaza imaginea subiectiva a contributiei proprii sau a
recompenselor pentru a se convinge pe sine ca nu este vorba despre
nici o inechitate
Exemplu: Angajatul prost platit isi spune: Munca pe care o fac nu
este totusi foarte grea. Un angajat prea bine platit incerca sa se convinga pe
sine ca munca lui este foarte importanta pentru organizatie.
Parasesc organizatia sau cer transferul la un alt departament
Isi schimba grupul de referinta
Acelasi angajat prost platit despre care vorbeam poate sa se convinga
pe sine ca persoanele din grupul de referinta muncesc mai mult decat el
insusi si de aceea merita o recompensa mai mare. Din acest motiv el va
44
45
46
47
50 puncte
-Scoala post-liceala
150 puncte
-Colegi
300 puncte
-Facultate
400 puncte
-Doctorat
500 puncte
depinde vital de respectivii specialisti. Acestia sunt cei mai vizati de firmele
de head-hunting, pentru racolarea unui astfel de specialist platindu-se sume
fabuloase.
Salariul individual variaza in primul rand de la un grad de salarizare la
altul, apoi in cadrul unui acelasi grad de salarizare intre limitele maxima si
minima ale gradului respectiv. Aceasta deoarece intre limitele unui grad sunt
incluse posturi a caror dificultate, data de numarul de puncte, este diferita.
In stabilirea salariului individual intervin si calitatile individului
(competentele si performantele profesionale). Astfel se poate ajunge la
situatia in care un angajat pe un post inferior cotat ca numar de puncte sa
primeasca un salariu mai mare decat un angajat pe un post de dificultate mai
mare.
La salariul de baza pot aparea diverse adaosuri. Pe langa sporurile de
vechime, ,de conditii grele de munca sau alte sporuri derivate din obligatiile
legale ale organizatiei, angajatii pot primi alte adaosuri care sa-I stimuleze,
adaosuri care au rolul de a impulsiona cresterea performantei, realizand
legatura intre recompensa si productivitate.
51
55
6. MOTIVATIE SI MANAGEMENT
6.1.
Managementul participativ
56
Argumente pro
Argumente contra
la
conducerea
Chiar
sindicatele au sustinut in
unele
responsabilitatea conducerii
la
este
conducerea
organizatiei.
organizatiei.
ocazii
ca
managementului,
obtinerea
recompense
salariatilor
unei
corecte
cresterea
satisfactiei
salariatilor
In
unele
tari,
cum
ar
fi
Managementul
duce
la
participativ
nu
cresterea
functioneaza bine
57
58
60
X Autonomie X Feedback
3
61
62
63
BIBLIOGRAFIE
64
65