Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
/2004-05
5/08/10
16:35
Page 1
LA SECTION
CLINIQUE
DE RENNES
Session 2010-2011
La forclusion gnralise
son incidence dans les nvroses, les perversions,
les psychoses ordinaires et extraordinaires
Association UFORCA-RENNES
5/08/10
16:35
Page 2
5/08/10
16:35
Page 3
Prologue de Guitrancourt
par Jacques-Alain Miller
Nulle part au monde il ny a de diplme de psychanalyste. Et non pas par hasard, ou par
inadvertance, mais pour des raisons qui tiennent lessence de ce quest la psychanalyse.
On ne voit pas ce que serait lpreuve de capacit qui dciderait du psychanalyste, alors
que lexercice de la psychanalyse est dordre priv, rserv la confidence que fait le patient
un analyste du plus intime de sa cogitation.
Admettons que lanalyse y rponde par une opration, qui est linterprtation, et qui porte
sur ce que lon appelle linconscient. Cette opration ne pourrait-elle faire la matire de lpreuve?
dautant que linterprtation nest pas lapanage de la psychanalyse, que toute critique des
textes, des documents, des inscriptions, lemploie aussi bien. Mais linconscient freudien nest constitu que dans la relation de parole que jai dite, ne peut tre homologu en dehors delle, et linterprtation psychanalytique nest pas probante en elle-mme, mais par les effets, imprvisibles,
quelle suscite chez celui qui la reoit, et dans le cadre de cette relation mme. On nen sort pas.
Il en rsulte que cest lanalysant qui, seul, devrait tre reu pour attester la capacit de
lanalyste, si son tmoignage ntait fauss par leffet de transfert, qui sinstalle aisment demble. Cela fait dj voir que le seul tmoignage recevable, le seul donner quelque assurance
concernant le travail qui sest fait, serait celui dun analysant aprs transfert, mais qui voudrait
encore servir la cause de la psychanalyse.
Ce que je dsigne l comme le tmoignage de lanalysant est le nucleus de lenseignement de la psychanalyse, pour autant que celui-ci rponde la question de savoir ce qui peut
se transmettre au public dune exprience essentiellement prive.
Ce tmoignage, Jacques Lacan la tabli, sous le nom de la passe (1967) ; cet enseignement, il a donn son idal, le mathme (1) (1974). De lune lautre, il y a toute une gradation :
le tmoignage de la passe, encore tout grev de la particularit du sujet, est confin un cercle
restreint, interne au groupe analytique ; lenseignement du mathme, qui doit tre dmonstratif, est pour tous et cest l que la psychanalyse rencontre lUniversit.
Lexprience se poursuit en France depuis quatorze ans ; elle sest fait dj connatre en
Belgique par le Champ freudien ; elle prendra ds janvier prochain la forme de la Section
Clinique .
Il me faut dire clairement ce que cet enseignement est, et ce quil nest pas.
Il est universitaire ; il est systmatique et gradu ; il est dispens par des responsables
qualifis ; il est sanctionn par des diplmes.
5/08/10
16:35
Page 4
Jacques-Alain Miller
15 aot 1988.
5/08/10
16:35
Page 5
(1)La transcription de ce Sminaire est disponible dans les numros 72 et 73 de la revue La Cause freudienne .
(2)La Cause Freudienne N 73, p. 103..
5/08/10
16:35
Page 6
Plusieurs journes des Sections Cliniques, effectues dans le cadre de lUFORCA, ont montr
quen effet il y avait des cas inclassables dans lesquels on ne parvenait pas rendre raison de ce
qui ressemblait pourtant une psychose, faute de voir luvre les mcanismes daltration du symbolique et de limaginaire tmoignant franchement de la psychose ( en particulier , paroles imposes,
dlire, hallucination verbale, perscution franche etc). Et prcisment ces journes aujourdhui
runies en volumes ont tabli ce quoi on avait affaire et ce qui ntait pas prsent. Le terme de
dbranchements par exemple prcise certains phnomnes observables et qui tmoignent cliniquement
de ce que J-A Miller a appel Psychose ordinaire , pour souligner que latteinte au lien social, caractristique de la psychose dans la conception en vigueur dans la Question Prliminaire ntait pas
observable ou pas franchement observable.
Mais peut-tre par une certaine paresse, sans doute aussi parce que les formes de la nvrose
bougent avec lesprit de lpoque, et certainement enfin parce que le rapport au pre est moins inscrit aujourdhui dans la culture, la psychose ordinaire a fini par connatre une extension excessive et
quelquefois tenir lieu de diagnostic tout faire.
Cest pourquoi Miller, dans une intervention trs importante, intitule Effet retour sur la
psychose ordinaire (3) a jug utile de reprciser le concept. Il ne sagit pas, dit-il, de revenir la rigidit dune clinique binaire nvrose/psychose , nanmoins le concept de psychose ordinaire ne saurait tre un fourre-tout.
Nous allons cette anne nous appuyer sur cet article pour examiner de nouveau nvrose et psychose et spcialement en reprenant les Conversations cliniques de lUFORCA.
Miller par exemple, dans son retour insiste sur le fait que la psychose ordinaire, mme sil
ny a pas de dclenchement est une psychose : Quand cest de la nvrose vous devez savoir ! dit-il.
Ou encore : Quessaie-t-on d pingler en parlant de la psychose ordinaire ? Cest--dire
quand la psychose ne va pas de soi, quand a na ni la signature de la nvrose, ni la stabilit, ni la constance, ni la rptition de la nvrose. Une nvrose est quelque chose de stable,
une formation stable
Le thme choisi cette anne par la section clinique suppose donc que nous affinions nos catgories que nous repassions dans les pas des avances des Sections Cliniques Vous ne devez pas
simplement dire que cest une psychose ordinaire, vous devez aller plus loin et retrouver la clinique psychiatrique et psychanalytique classique. Si vous ne faites pas cela et cest le danger du concept de psychose ordinaire cest ce quon appelle un asile de lignorance. Cela devient
alors un refuge pour ne pas savoir .
Cette anne la Section Clinique de Rennes, nous allons faire de ces indications programme.
5/08/10
16:35
Page 7
Sminaire thorique
Commentaire de textes
Le vendredi soir de 21h15 23h15
Dr Roger Cassin, Nathalie Charraud, Pierre-Gilles Guguen, Anne-Marie Lemercier,
Jean-Luc Monnier, Pr Laurent Ottavi, Pr Franois Sauvagnat
Choisir de traiter cette anne de la forclusion gnralise, cest entreprendre de relire la clinique avec lclairage du dernier enseignement de Jacques Lacan. Les dix premires annes de son
enseignement nous avaient propos une clinique diffrentielle marque par lalternative psychose/nvrose : Nom-du-Pre forclos ou non.
Lenseignement des annes soixante-dix, dj annonc ds la leon du sminaire interrompu
Les Noms du Pre , lamne cette prise de position apparemment paradoxale de 1978: Comment
faire pour enseigner ce qui ne s'enseigne pas ? Voil ce dans quoi Freud a chemin. Il a considr que
rien n'est que rve, et que tout le monde (si l'on peut dire une pareille expression), tout le monde est
fou, c'est--dire dlirant. (4)
La notion de forclusion gnralise est introduite par Jacques Alain Miller lors de son cours
du 27 mai 1987(5) , peu prs au moment des leons du sminaire de DEA consacres lhomme aux
loups (6): Disons que Lacan a abord lUn par le pre en tant quil civilise la jouissance. () Et si la
signification du phallus en est le rsultat, cest exactement de traduire llaboration de la jouissance
que permet le Nom-du-Pre. () Cest dans ce contexte que Lacan a pu exposer la structure de la forclusion. Je voudrais gnraliser cette structure. Cest dire - aussi surprenant que cela puisse paratre,
en tout cas pour moi - opposer communication et forclusion. Et considrer que Lacan, certes, la mise
en uvre propos de la psychose et du Nom-du-Pre mais que ce nest l quune doctrine de la forclusion restreinte et quil y a place pour une doctrine de la forclusion gnralise. (7)
Le rel est pour tous forclos. Le rapport sexuel est forclos.
Le Nom-du-Pre, parce que lAutre nexiste pas, nest pas une garantie, cest un prdicat (8).
Il ny a pas dAutre de lAutre. Le symbolique est trou. Le S1 est pluriel. Cest un essaim de S1. Cest
une fonction de nomination, ou de nommer , qui permet le nouage du rel, du symbolique et de
limaginaire par le symptme. Il y a donc quivalence entre un nom du pre et un symptme.
Lenseignement des sminaires RSI et Le sinthome montre quil y a diverses faons de nouer borromennement ou non ces trois instances par une quatrime. Il y a des nominations symboliques, imaginaires et relles. Il y a des supplances non borromennes qui peuvent tre stables. La sparation
5/08/10
16:35
Page 8
des psychoses et des nvroses sen est trouve dplace. La solution symptomatique des nvroses permet de limiter la jouissance de manire ce quelle assure le maintien dun lien social. Une solution
sinthomatique vient rparer les erreurs de nouage. Le dernier enseignement de Lacan consiste
sinstaller dans une perspective o le clivage de la nvrose et de la psychose cesse dtre pertinent,
o nvrose, psychose et perversion apparaissent dans cette perspective comme autant de dispositifs
de dfense contre le rel. (9)
Les colloques des Sections cliniques de 1996 Angers, 1997 Arcachon et 1998 Antibes(10)
ont pris acte de ce dplacement de la clinique. La convention dAntibes voit prciser par Jacques Alain
Miller la notion de psychose ordinaire, psychoses du type roseau , avec des dbranchements et des
rebranchements, les psychoses extraordinaires tant du type chne, avec un dclenchement qui
est patent.
La trop grande extension de cette catgorie dans notre champ amena une intervention nette
de J.A. Miller en juillet 2008 lors du sminaire anglophone.(11) Revenant sur la raison pour laquelle il
avait senti la ncessit, lpoque dinventer ce syntagme psychose ordinaire , il prcise que ctait
pour esquiver la rigidit dune clinique binaire - nvrose ou psychose.
La psychose ordinaire est une notion qui permet dindiquer que, quand on ne reconnat ni une
nvrose, ni une perversion, ni une psychose dclenche, il doit tre possible de reprer des signes
discrets de lexistence dun dsordre au joint le plus intime du sentiment de la vie pour le sujet .
Le tout dernier enseignement de Lacan doit nous amener considrer le pas-tout dans la clinique
des nvroses ou des perversions : toute la jouissance ny est pas soumise la castration. Il y a un reste
de jouissance qui y chappe.
Nous commenterons divers textes choisis dans les ouvrages de la bibliographie.
Bibliographie :
- Le conciliabule dAngers, Irma, Le Paon, Agalma diteur, diffus par Le Seuil, 1996
- La Convention dArcachon, Irma, Le Paon, Agalma diteur, diffus par Le Seuil, 1997
- La psychose ordinaire, la convention dAntibes, Irma, Le Paon, Agalma diteur,
diffus par Le Seuil, 1998
- Jacques-Alain Miller, Retour sur la psychose ordinaire. Quarto N 94-95
- Jacques-Alain Miller, Sminaire de DEA 1987-1988, transcription. Revue La Cause freudienne
N 72 et 73
- Jacques-Alain Miller, Forclusion gnralise, transcription dune partie du cours de Paris VIII
du 27 mai 1987, Lorientation lacanienne, Ce qui fait insigne , Cahier de LACF-VLB N 1.
- Jacques Lacan, crits, Question prliminaire tout traitement possible de la psychose.
Le Seuil, Paris 1966
- Jacques Lacan, Autres crits, Prface ldition anglaise du Sminaire XI, p. 571,
Le Seuil, Paris, 2001
- Jacques Lacan, Le Sminaire, Livre III, Les psychoses, Texte tabli par Jacques-Alain Miller,
Le Seuil, Paris, 1982
- Jacques Lacan, Le Sminaire, Livre XXIII, Le sinthome, Texte tabli par Jacques-Alain Miller,
Le Seuil, Paris, 2005
(9) Jacques-Alain Miller, Lorientation lacanienne, cours du 13 novembre 2002, Un effort de posie. Paris VIII, indit.
(10) Le conciliabule dAngers, La conversation dArcachon, La convention dAntibes, publies par Agalma, Diffusion Le Seuil
(11) Jacques-Alain Miller, Retour sur la psychose ordinaire. Quarto N 94-95
5/08/10
16:35
Page 9
II
Cas cliniques
Le samedi de 8h30 10h15
Discussion clinique sur une prsentation de malade.
III
5/08/10
16:35
Page 10
IV
Deux ateliers
Le samedi de 14h 15h30
Dans une srie dinterventions dbutant avec la notion de forclusion gnralise,
Jacques-Alain Miller a accentu des aspects essentiels de luvre de Jacques Lacan, dont
le retentissement sur la clinique sest avr particulirement crucial. Cette accentuation a
modifi la notion couramment admise selon laquelle pour Lacan, lAutre, lieu du code, trouverait avec un Nom-du-pre unique sa seule garantie, diffrenciant la situation du nvros
de celle du psychotique par une marque typique.
Paralllement, le paradigme de la psychose restait celui de la paranoa en dpit
dailleurs des difficults propres cette catgorie. Jacques-Alain Miller a mis en vidence
toute une srie de notations, commenant par la mise en cause de ldipe comme identification rsolutive telle quelle avait t propose par Freud, et culminant avec la mise en
vidence de linexistence de la jouissance de lAutre et le dgagement de la notion de sinthome. Ce mouvement, ce dplacement vers une particularisation toujours plus fine de
leffet de sujet, ne modifie toutefois pas la tripartition freudienne classique entre nvrose,
psychose et perversion : nous montrerons au contraire quelle contribue la clarifier.
Un des aspects les plus frappants de ce dplacement a bien entendu t, concernant
les psychoses, de ne plus privilgier ltude des mcanismes paranoaques et les circonstances de dclenchement, pour se concentrer sur la varit des modes de supplance et de
dbranchements, les plus discrets soient-ils ( psychoses ordinaires ), en sappuyant sur
la clinique ironique de la schizophrnie, inspiratrice fondamentale du modle RSI.
Mais il serait injuste de vouloir considrer que les choses sarrtent l. Du ct des
nvroses, plusieurs notations de Jacques Lacan insistaient par exemple sur le caractre atypique de la rsolution du cas du petit Hans et sur limpossibilit de lassomption de la fminit dans le cas Dora en parallle du cas Schreber, signe que si Jacques Lacan les
envisageait en rfrence la problmatique du pre, celle du pire ntait pas trangre
ses proccupations. Mais tout autant la question doit tre pose du ct des perversions ;
la faon dont Jacques Lacan discute, propos de Sade, des particularits tonnantes du
noir ftiche et du report des limites de laphanisis, ou encore, propos de Gide, des formes
symptomatiques qui ont maill son existence et des paradoxes de la signification phallique,
sont autant dencouragements en explorer les singularits.
10
5/08/10
16:35
Page 11
Confrences invits
Du nouveau dans la psychanalyse
Le samedi 15h30
LUforca de Rennes fait partie dun rseau national Uforca, qui regroupe les Sections Cliniques
de lINSTITUT DU CHAMP FREUDIEN. Ces organismes visent promouvoir lenseignement de la psychanalyse applique la clinique et aussi la recherche dans ce domaine, et plus spcialement dans
lorientation lacanienne. Tous les collgues invits dans cette squence du Samedi font tat de leurs
dernires recherches en lien avec le sujet choisi pour lanne. Ces exposs teneur principalement
clinique sont offerts la discussion et aux questions aussi bien des participants que des enseignants
de la Section Clinique.
13
11
15
12
19
14
18
novembre
dcembre
janvier
fvrier
mars
mai
juin
VI
La prsentation de malades
Elle a lieu dans le Service du Dr Jolle Aquizrate, au Centre Hospitalier Guillaume Rgnier,
Rennes.
Elle est assure par le Dr Roger Cassin, Pierre-Gilles Guguen, le Pr Jean-Claude Maleval et
Jean Luc Monnier.
Les dates seront communiques ultrieurement. Les inscriptions sont rserves.
11
5/08/10
16:35
Page 12
VII
(12)
(13)
(14)
(15)
12
5/08/10
16:35
Page 13
La forclusion est galement une opration, diffrente du refoulement certes, mais qui porte
sur le savoir. De la mme faon que le refoulement, la forclusion est la trace dune limite du savoir.
Bien sr cest mme une des cls majeures de la dcouverte freudienne contrairement ce qui
est forclos, le refoulement est susceptible dtre lev, mais dans son article de 1915 sur le refoulement(16),
Freud relve tout de mme que nous sommes donc fonds admettre un refoulement originaire,
une premire phase du refoulement, qui consiste en ceci que le reprsentant psychique (reprsentant-reprsentation) de la pulsion se voit refuser la prise en charge dans le conscient.
Le refoulement originaire est l ombilic de linconscient, en aucune faon il ne saurait tre
lev : il sanctionne donc, comme la forclusion, la limite du savoir. Le rejet de la fminit, die Ablehnung
der Weiblichkeit(17), que Freud cerne dans un autre de ses derniers textes dont les clats imaginaires sont le penis-neid et la protestation virile confirme dans la clinique de la nvrose ce reste forclos.
Cest ainsi que Jacques-Alain Miller dans son cours(18), prenant acte des dernires avances
freudiennes et de la lecture quen a fait Lacan, franchit la frontire structurale nvrose/psychose et
avance que considrer que Lacan la mise en uvre [la structure de la forclusion] propos de la
psychose et du Nom-du-Pre[] nest l quune doctrine de la forclusion restreinte, [] il y a place
pour une doctrine de la forclusion gnralise. [] Il y a pour le sujet, non seulement dans la psychose mais dans tous les cas, un sans-nom, un indicible .
A quelle condition peut-on soutenir avec Jacques-Alain Miller ce passage du champ de ce quil
nomme la forclusion restreinte la forclusion gnralise (19) ? Quels sont les consquences
de cette lecture trans-structurale de la limite faite au savoir par le rel dans la clinique ? De quelle
faon la fonction du Nom-du-Pre se trouve-t-elle repense et replace dans le champ plus large du
symptme dabord et du sinthome ensuite comme enchssement de la jouissance ?
Le sminaire mensuel du CERCLE, anim par Roger Cassin et Jean Luc Monnier
abordera ces questions partir des prsentations cliniques soumises la discussion par
les participants.
Il est ouvert aux membres du CERCLE de la Section Clinique de Rennes qui le souhaitent. Ltude et la construction de cas cliniques, soumis par les participants du sminaire, auront pour but dclairer un ou plusieurs points de la doctrine psychanalytique
en lien avec le thme de lanne. Les cas travaills pendant les sances seront adresss
tous les participants dans les jours prcdant le sminaire.
Six cas seront retenus, prsents et discuts lors de la journe exceptionnelle de
la Section Clinique de Rennes qui se droulera le 18 juin 2011.
13
5/08/10
16:35
Page 14
14
5/08/10
16:35
Page 15
Comit de coordination
Roger Cassin
Pierre-Gilles Guguen
Jean Luc Monnier
Enseignements
Emmanuelle Borgnis-Desbordes
Dominique Carpentier
Philippe Carpentier
Dr Josiane Cassin
Dr Roger Cassin
Nathalie Charraud
Anne Combot
Dr Jean-Charles Douchet
Marcel Eydoux
Michel Grollier
Pierre-Gilles Guguen
Jeanne Joucla
Anne-Marie Lemercier
Pr Jean-Claude Maleval
Pr Sophie Marret-Maleval
Jean Luc Monnier
Dr Danielle Olive
Pr Laurent Ottavi
Pr Franois Sauvagnat
Direction
Jacques-Alain Miller
15
5/08/10
16:35
Page 16
LE SECRTARIAT
Les inscriptions et les demandes de renseignements, concernant aussi bien
lorganisation pdagogique quadministrative, doivent tre adresses :
Pour tre admis comme participant de la Section Clinique, il nest exig aucune
condition dge.
Il est, par contre, recommand dtre au moins du niveau de la troisime anne
dtudes suprieures aprs la fin des tudes secondaires. Des demandes de drogation peuvent cependant tre faites auprs du Secrtariat.
Les admissions ne sont prononces quaprs au moins un entretien du candidat avec un enseignant.
Le nombre de places tant limit, les inscriptions se feront dans lordre darrive des demandes.
16
5/08/10
16:35
Page 17
UFORCA
Secrtariat
82 Cours Aristide Briand 33000 Bordeaux
17
5/08/10
16:35
Page 18
NOTES
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
18
5/08/10
16:35
Page 19
Fournir 2 photos
didentit couleur
BULLETIN DINSCRIPTION
Session 2010-2011
RETOURNER
Nom
...............................................................................................................................
Prnom
............................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Lieu(x) de travail
...............................................................................................................................................................................................................................
Adresse personnelle
N
..............................................
Code Postal
Tlphone
......................................................................................................................................................................................................................
Rue
..............................................................................................................................................................................................................
.........................................................................................................
............................................................................................................
Localit
Ml
..........................................................................................................
.........................................................................................................................
Personnelle
Prise en charge par une institution
OUI
OUI
NON
NON
OUI
NON
...............................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
Tlphone
................................................................................................
..................................................................................
.......
......................................................................
560
320
..........................................................................................................................
signature
19
5/08/10
16:35
Page 20