Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proiect TQM
Proiect TQM
www.snorsava.ro
CONTINUT
1.STRUCTUR
A COMPANIE
4.INSTRUCTIU
NE
2.STUDIU DE
CAZ
3.INSTRUMEN
TE DE
CALITATE
1. STRUCTURA COMPANIE
1. ORGANIGRAMA
1. POLITICA COMPANIEI
1. POLITICA COMPANIEI
Orientare catre Managementul pentru Calitate
Principalele obiective i msuri stabilite pentru ndeplinirea acestora sunt:
1. Implementarea unei metodologii de operare competitiv pe plan internaional
2. Satisfacerea permanent a cerinelor i ateptrilor clienilor
3. mbuntirea continu a calitii activitii
Orientare catre oameni
Politica n domeniul calitii se adreseaz i trebuie neleas de toi angajaii,
indiferent de pregtire, deoarece toi suntem responsabili de asigurarea calitii
prestaiilor companiei. ndeplinirea cerinelor sistemului de conducere al calitii
este obligatorie i ntregul personal al S.N.O Ship Design S.R.L, trebuie s se
implice pentru implementarea i meninerea prevederilor procedurilor la care
prezentul manual face referire.
Director General,
Ing. Mircea Sperdea
6
1. SISTEMUL CALITATII
2. STUDIU DE CAZ
Denumire documente
Existing Lighting Circuit Diagrams
Lighting Circuit Diagrams
External lighting Control Panel diagram
Navigation and signalling lanterns diagram
Heating System for Process Tanks Functional
Description
Technical Specification Grey Water Processor
Cargo Oil System Functional Description
Cargo Tanks Filling Diagram
Emergency Service Diagram
Fresh Water Cooling Diagram for Thrusters
MGO Supply Diagram
2. STUDIU DE CAZ
Ca urmare a procesului de verificare interna realizata de catre inginerul de
calitate au fost colectate urmatoarele erori/NC si anume:
NO
Document
Code Number
Document Title
ISO-017
ISO-018
ISO-019
ISO-020
ISO-021
ISO-022
ISO-023
ISO-024
ISO-025
10
ISO-026
11
ISO-027
20
10
34
TOTAL
Legenda: A - Errori tehnice majore, B - Erori tehnice minore, C - Erori de engleza, D - Inconsistente in campul
desenului, E - Erori de desenare
9
3. INSTRUMENTE DE CALITATE
10
Tip de
eroare
Tipul de eroare/NC
Frecventa
Frecventa
cumulata
Erori de desenare
34
34
20
54
10
64
69
70
Inconsistente in campul
desenului
Errori tehnice majore
Principiul lui Pareto ne arata ca exista foarte multe situatii in care 80% dintre consecinte sunt provocate de
20% dintre cauze
11
80
70
69
70
64
60
54
50
40
34
34
30
20
20
10
10
0
E
Tipul de NC
12
13
100
100
Frecventa relativa a NC
90
90
80
80
70
69
70
61
60
64
60
70
60
54
55
50
45
50
40
40
34
34
30
30
25
20
20
20
20
10
10
10
10
C
Tipul de NC
0
E
25
C
Tipul de NC
14
Concluzie: drumul cel mai scurt in atingerea obiectivului este alocarea unui inginer de calitate
15
4. INSTRUCTIUNE
Metodologie de verificare
Cod:QMS- INS-12 10.01.2015
rev 0
Seful de echipa /checker analizeaza fiecare element gresit si il incadreaza conform procedurii intr-o
categorie pe care o noteaza in campul desenului/pe pagina printr-o litera de la A E.
16
4. INSTRUCTIUNE
Metodologie de verificare
b)
Daca seful de echipa /checker nu are observatii atunci livrabilul merge la nivelul III de verificare, respectiv
Seful tehnic.
Etapa 3: nivelul III de verificare Seful Tehnic
Seful Tehnic face verificarea lucrarii utilizand codul de culori stabilit: galben- ceea ce este corect, rosu - ceea
ce este gresit, albastru note/recomandari, pe livrabilul cu versiunea 2.
Din verificare pot rezulta aceleasi doua situatii de mai sus.
a)
Seful Tehnic analizeaza fiecare element gresit si il incadreaza conform procedurii intr-o categorie pe care o
noteaza in campul desenului/pe pagina printr-o litera de la A E si retrimite proeictantului lucrarea pentru
implementarea observatiilor.
b)
Daca seful de echipa /checker nu are observatii atunci livrabilul primeste autorizatia de livrare catre client.
17