Sunteți pe pagina 1din 18

Cuprins :

CAPITOLUL I : ASPECTE GENERALE .....................................................................................2


CAPITOLUL II : APARIIA COMUNISMULUI.........................................................................3
2.1 Cine a creat
comunismul?.............................................................................................3
2.2 Ce forme noi va impune
dependena ?.........................................................................3
2. 3 Cine au fost capii regimului comunist n Rusia?........................................................4
CAPITOLUL III : EVOLUIA COMUNISMULUI......................................................................5
3.1 Ce este comunismul ?....................................................................................................5
1) Comunismul n general......................................................................................6
2) Comunismul n Romnia.................................................................................9
3) Totalitarism i comunism...............................................................................10
CAPITOLUL IV : CDEREA COMUNISMULUI...................................................................13
CAPITOLUL V :CONCLUZII.....................................................................................................13
Bibliografie.......................................................................................................................15

EPOCA DE AUR

CAPITOLUL I : ASPECTE GENERALE


Comunism , democraie popular, epoca de aur exist n mintea noastr tot attea
denumiri pentru o perioad pe care noi , cei tineri , nu o cunoatem dect din povestirile
prinilor, bunicilor, din cri, ori vizionnd diverse documentare. Este o perioad istoric ce
fascineaz pe muli dintre noi , ce continu s lase urme adnci n societate i n mentalit i chiar
i astzi , o perioad de moarte a spiritului !
Multe din aspectele vieii cotidiene sunt categorisite , chiar , dup momentul 89 sau
naintea lui. n cadrul acestui referat voi prezenta realitile trecute , att cu pr ile sale luminoase
ct i cu cele ntunecate.
La nivelul memoriei , anii din perioada comunist sunt adeseori valorizai pozitiv (mai
ales n comparaie cu declinul economic i mizeria moral care aveau s ating cote paroxistice n
anii imediat urmtori dup cderea comunismului ) , dar exist o distinc ie ntre memorie (sau ,
mai precis , memorii , pentru c exist mai mult dect o singur memorie) i istorie. n plan
istoric , chiar i acei ani , pe care i-a numi ai promisiunilor trdate , au fost marca i de
ilegitimitatea i criminalitatea unui regim nscut i perpetuat prin fraud , violen , teroare i
minciun.
Motenirile comunismului sunt extrem de prezente , inclusiv la nivelul formelor mentale ,
al atraciei pentru paternalism, pentru demagogi iresponsabili care agit mulimile i promit
realizarea imposibilului , tot aa cum comunitii promiteau egalitatea perfect , paradisul terestru,

societatea fr clase1. De aici rezult i intensitatea reaciilor panicate , agresive n raport cu


demersul condamnrii comunismului.

CAPITOLUL II : APARIIA COMUNISMULUI


2.1 Cine a creat comunismul?
Nu exist nicio ndoial c evreii sunt cei care au inventat comunismul , c ei au fost
instigatorii dogmei pe care s-a construit acel sistem monstruos care stpnete cu o autoritate
absolut cea mai mare parte a Europei i Asiei , care agit rile din America , i cu o progresie
sigur inund peste popoarele cretine ca un cancer mortal , ca o tumoare care devoreaz constant
smburele naiunilor2.
Evreii sunt de asemenea inventatorii i directorii metodelor comuniste , ai tacticei de lupt
efectiv , a insensibilei i total inumanei politici guvernamentale i a agresivei strategii
internaionale. Este cu totul dovedit c teoreticienii comunismului au fost toi evrei ct i
revoluionari experimentai , care i-au ascuns de ochii lumii originea lor i adresele unde
triau3.

www.historia.ro

2 Maurice Pinay , Complotul mpotriva bisericii ,

Ibidem.

p.

Bucureti , 1995 , p. 18 .

19

mprirea Europei dup cel de-al doilea rzboi mondial a fost consecina unei tendin e i
un accident . Tendina a fost declinul , accentuat de rzboi 4 . Europa a fost un continent care a
funcionat sub forma unor relativ mici i destul de puternice entiti , capabile s men in
existene separate datorit unor industrii performante i a unei nclinaii a tuturor acestora fa de
principiul autodeterminrii . Astfel cele mai puternice state europene au existat pentru c erau
puternice , n timp ce statele slabe au existat pentru c celor puternice li se prea c este normal
s existe i unele slabe . Dar o dat cu declinul statelor puternice elementul de baz din sistemul
Europei a disprut , iar europenii nu au mai putut s menin state cu adevrat independente.
2.2 Ce forme noi va impune dependena ?
Aceast ntrebare i-a fcut apariia o dat cu declinul statelor puternice, iar rspunsul la
aceast ntrebare a fost dat , din ntmplare , de faptul c n centrul continentului n Germania
a aprut precipitata cauz a rzboiului 5. n ciuda unor planuri care prevedeau contrariul ,
naintarea anglo-americanilor i a sovieticilor n Germania au fost de fapt opera iuni separate care
au creat o dominaie separat american asupra Berlinului de Vest i sovietic asupra Berlinului
de Est . Puterea maritim a anglo-americanilor a modificat aceast structur , prin decretarea
Europei din zona Mediteranei i pn la Marea Egee drept zon ce intr n sfera de influen
american i nu sovietic .Stalin renun la Grecia n favoarea lui Churchill. Finlanda a intrat sub
sfera de influen a Uniunii Sovietice. Numai Germania i Austria au fost desemnate drept
teritoriu comun .Americanii i ruii au lsat lucrurile aa cum erau , dar cei din Germania nu au
putut face acelai lucru n parte pentru c Germania a fost cauza rzboiului , datorit poziiei
sale centrale i a puterii sale poteniale , i n parte pentru c vechea no iune de stat na iune a
rmas destul de puternic pentru a face ca divizarea unui stat s par mult mai nefireasc dect

4 Peter Calvocoressi , Politica mondial dup 1945 , Editura Allfa , Bucureti , 2002 , p. 267 .

5 Desfurarea rzboiului presupunea o convergen a forelor antigermane dinspre extreme spre


centru
.

mparirea tuturor statelor n sfere de influen ale marilor puteri.Comunismul a aprut pentru
prima dat n Rusia.
2. 3 Cine au fost capii regimului comunist n Rusia?
Cum nu exist nicio ndoial c evreii au creat comunismul , tot aa nu exist nicio
ndoial c ei au fost aceia care l-au i pus n practic.
Chiar nainte ca bolevismul s se fi instaurat n Rusia , conductorii i organizatorii
micrilor comuniste n totalitatea lor au fost aproape exclusiv evrei. n Rusia , unde comunismul
a fost introdus pentru prima dat , paternitatea evreeasc a organizrii sistemnului ct i a
practicei aplicate nu las nicio ndoial6. n concordan cu date irefutabile , care au fost n
ntregime dovedite i recunoscute de ctre toi cei care s-au ocupat de aceast problem , opera
comunist a evreilor este att de puternic nct este total de prisos s se ncerce a se nega c
acest triumf dezastruos ar fi monopolul lor7.
Este suficient s nir numele celor care au format guvernul i principalele organe ale
Uniunii Sovietice pentru a ne da seama ct de dreapt i de categoric este aceast afirmaie :
1. Vladimir Ilich Ulianov Lenin , evreu dup mam , preedintele Sovietului Suprem ;
2. Leo Trosky (Lew Davonovich Bronstein) , evreu , comisarul Armatei i Marinei ;
3. Josepf Visarionovich Stalin (Josiph David Vissarionovich Djugashvili-Kochba) , evreu din
Georgia , Comisar pentru Naionaliti ;
4. Chicherin , rus , Comisar pentru Afacerile Externe ;
5. Grigore Zinoviev (Apfelbaum) , evreu , Comisar pentru Interne ;

6 Nicolas Werth , Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin , Editura Corint , Bucureti ,
2004
p.
37
.

Ibidem.

p.

39

6. Kohen (Volodarsky) , evreu , Comisar pentru Pres i Propagand ;


7. Samuel Kaufmann , evreu , Comisar pentru Proprieti Rurale ;
8. Steinberg , evreu , Comisar pentru Justiie ;
9. Schmidt , evreu , Comisar pentru Lucrri Publice ;
10. Ethel Knigkisen , evreic , Comisar pentru Aprovizionare ;
11. Pfenigstein , evreu , Comisar pentru Refugiai ;
12. Schlichten , evreu , Comisar pentru Confiscri de Imobile ;
13. Lurie , evreu , Preedintele Consiliului Suprem Economic ;
14. Kukor (Kukorsky) , evreu , Comisar pentru Comer ;
15. Spitzberg , evreu , Comisar pentru Cultur ;
16. Urisky (Radomilsky) , evreu , Comisar pentru Alegeri ;
17. Lunacharsky , rus , Comisar pentru colile Publice ;
18. Simasko , evreu , Comisar pentru Sntate ;
19. Protzian , armean , Comisar pentru Agricultur.
CAPITOLUL III : EVOLUIA COMUNISMULUI
3.1 Ce este comunismul ?
n continuare voi ncerca s art ce cred eu c a fost comunismul i acest lucru n dou planuri :
1) comunismul n general ;
2) comunismul n Romnia.
Fac aceast distincie pentru c am convingerea c n ara noastr a existat un specific
foarte puternic al acestei forme de organizare economic i social-politic.

n aceast parte a referatului voi ncerca s art ca prin "comunism" nu putem n elege
nici aplicarea n practic a marxismului , nici regimul ceauist din Romnia. Pentru aceasta , voi
ncerca s demonstrez dou teze: a) comunismul nu a fost marxism i b) ceau ismul nu a fost
comunism.
1) Comunismul n general.
Ca experien istoric , experiena comunismului a nceput o dat cu revoluia bolevic
din 1917 , condus de Vladimir Ilici Ulianov-Lenin (1870-1924) , conductorul partidului 8.
Denumit propagandistic Marea Revoluie Socialist din Octombrie (MRSO) , acest eveniment a
fost ntradevr unul "epocal", n sensul c a deschis o nou epoc n istoria modern : apari ia
unui sistem de organizare social anticapitalist i polarizarea lumii n dou tabere aproximativ
egale , ceea ce a dus , dup al doilea rzboi mondial , la aa numitul "rzboi rece" (o form
specific de organizare a relaiilor internaionale i a raportului de putere n plan mondial).
Talentul politic l-a ajutat pe Lenin s profite de criza intern a imperiului arist i de
nevoia de schimbare resimit n societatea ruseasc (mai ales la nivelul elitelor), concretizat n
revoluia burgezo-democratic din februarie 1917 , n urma creia a fost instaurat guvernul
Kerensky , un guvern burghez de orientare liberal. De asemenea , el a profitat la maxim de
nfrngerile armatei ruse n primul rzboi mondial , de dezorientarea soldailor (n marea lor
majoritate

rani) , care doreau terminarea rzboiului i ntoarcerea acas. El a promis

"muncitorilor , ranilor i soldailor" (soldaii find tot muncitori i rani) putere politic ,
proprietatea asupra fabricilor i a pmntului , precum i ieirea Rusiei din rzboi 9. Acelai talent
politic l-a ajutat s fac aliane profitabile cu o gam foarte variat de micri politice. Cultura
filosofic i pregtirea teoretic n domeniul politic l-a ajutat pe Lenin s nteleag lucrrile lui
Marx i Engel pn n cele mai mici detalii.

Ibidem.

p.

16

Ibidem.

p.

19

Dup moartea lui V.I.Lenin , Iosif Vissarionovici Djugasvili-Stalin va numi aceast teorie
"marxism-leninism", pentru a fi ct mai credibil. Dar prin politica lui real , Stalin i-a trdat i pe
Marx , i pe Lenin. El a dus o politic de tip imperialist , n care scopul principal era ntrirea i
extinderea

noului

imperiu

rus,

pe

care

Lenin

denumise,

1922

(URSS).

Pentru a-i duce politica sa imperialist , I.V. Stalin a impus dou direc ii esen iale una n
interior i alta n exterior10. n interior , el a instaurat un control politic total , mergnd n direcia
eliminrii "revoluionarilor de profesie" formai de Lenin , care credeau sincer n idealul comunist
i care l ncurcau n realizarea obiectivelor imperialiste. Pe acetia i-a lichidat sub pretextul c
trdaser "cauza socialismului" sau i-a trimis n lagre de munc. n locul lor a adus oameni noi ,
promovai peste noapte, care i-au devenit fideli. Astfel, n anii 30-40 , la conducerea Uniunii
sovietice

avut

loc

nlocuirea

generaiei

leniniste

cu

generaia

stalinist

Cel de-al doilea rzboi mondial a fost un prilej excelent pentru Stalin de a-i ntri puterea
n interior i a extinde graniele imperiului sovietic11. n timpul rzboiului , la Yalta , el mparte cu
SUA i Marea Britanie continentul European , iar dup rzboi ocup cu Armata Roie toate
viitoarele "ri socialiste", mai putin Albania i Iugoslavia. Principala form de dominare politic
a noilor ri cucerite a fost declararea acestora "democraii populare", adic ri socialiste. n
aceste ri , Stalin a impus "modelul sovietic de socialism", care era , de fapt , Stalinism , nu
socialism. Stalinismul avea prea puin de-a face cu "leninismul" , dei n propagand se fcea
apel la "nvtura leninist". Dup cum am vzut , nici leninismul nu avea prea multe legturi cu
marxismul.
Cred c se poate trage o prim concluzie: ceea ce s-a aplicat n "rile socialiste" din Europa
a fost nu modelul marxian al socialismului, ci modelul sovietic. Despre acest model se pot spune:
1) el nu era valabil pentru celelalte ri , care aveau alte tradi ii istorice dect Rusia;
2) el nu fusese valabil nici mcar pentru Rusia, care avea alt nivel de dezvoltare dect rile

10

Ibidem.

11 Vladimir Tismneanu , Reinventarea politicului . Europa Rsritean de la Stalin la


Havel
,Editura
Polirom
,
Iai,
2008
,
p.
39
.

occidentale.
Iat cum cred eu c se explic eecul comunismului n rile europene : a fost vorba de
aplicarea unor modele de trecere socialism inadecvate la realitate , precum i de aplicarea unor
metode de construire a noii ornduiri care nu se inspirau din teorie , nu se bazau pe legile
obiective ale istoriei i societii. Ele nu s-au bazat pe cunoatere , ci pe voin a de putere a unor
conductori i a unor "elite politice" - de fapt , nite structuri birocratice , formate din func ionari
de partid i de stat12.

Prin aceast deformare a fost trdat nsui scopul suprem al noii societ i , pe care Marx i
Engels l formulaser astfel : "satisfacerea continu a nevoilor materiale i spirituale ale maselor".
Acesta se leag, ns , de o serie de alte abateri de la teoria lui Marx:
- economia nu a fost controlat de masele muncitoare , prin intemediul democra iei
participative (sub pretextul "planificrii stiinifice a economiei", partidele comuniste au instaurat
o economie ineficient s se adapteze la revoluia stiin ifico-tehnic care zbucnit dup rzboi);
- principiul socialist "fiecruia dup munc" nu a fost respectat (oamenii nu au fost
retribuii dupa cantitatea i calitatea muncii depuse de fiecare , ci dup criterii de ordin politic :
fie dup importana muncii lor pentru meninerea regimului communist , fie din raiuni de "lini te
social", fie dup ideea stupid a "omogenizrii sociale" - ceea ce a dus la deprecierea muncii .
- nu a fost desfiinat exploatarea omului de ctre om (exploatarea unei clase de ctre
alta a fost nlocuit cu exploatarea tuturor oamenilor muncii de ctre stat ) ;
- clasa muncitoare nu a avut rol conductor (n locul "autoconducerii comuniste" a fost o
"dictatur de partid", exercitat n numele "dictaturii proletariatului", iar n interiorul partidului se
exercita

dictatura

unui

grup,

pe

care

analitii

l-au

numit

nomenklatura);

- nu a avut loc "cucerirea democraiei" (Marx), adic trecerea ei din minile burgheziei n
minile oamenilor muncii (partidele comuniste au renunat la drepturile ceteneti , au nclcat
drepturile omului, instaurnd fie dictatura, fie totalitarism, justificate printr-o demagogie

12 care conduceau n interesul lor , iar nu al "clasei muncitoare i aliailor ei"

democratic, denumit "democratie socialist", care era prezentat ca superioar celei burgheze ;
- statul nu a fost un "stat socialist"13 ;
- nu au fost nlturate cauzele nstrinrii umane ; la cauzele existente n capitalism, pe
care le semnalase Marx, au fost adugate altele, specifice comunismului cum ar fi teama de
poliia secret sau mimarea ataamentului pentru regim de dragul parvenirii sociale.
Din pcate, nota de plat pentru gre elile fcute de nainta ii no tri o pltim noi, cei de
azi, inclusiv generaia mea. Iat de ce m preocup cu adevrat problema aceasta, a
comunismului i mai ales problema comunismului din Romnia, cci noi pe acesta l-am motenit.

2) Comunismul n Romnia

Scopul meu este s-mi dau seama ct mai clar cine sau ce a fost de vin. Pentru
aceasta, ncerc s-mi rspund la cteva ntrebri: A fost o teorie utopic sau o aplicare strmb a
ei? Dac a fost utopic, de ce au crezut n ea zeci de milioane de oameni? De ce unii mai cred i
astzi? S fie att de proti oamenii? S fie att de mul i proti? Dac nu a fost o utopie, de ce a
fost aplicat strmb? S fie oamenii att de vanitoi, de ignorani, de lacomi i de lenei nct si bat joc de o teorie care le promitea o via mai bun?
Ca s rspund la aceste ntrebri , voi spune ce cred depre comunismul din ara noastr.
Profitnd de prezena trupelor sovietice n Romnia i de domina ia sovietic, n general,
comunitii au forat unirea PCR14 cu Partidul Social-Democrat Romn 15; unirea s-a realizat n
februarie 1948 i a fost prezentat ca "unificare politic i organizatoric a clasei muncitoare din

13 el nu reprezenta puterea maselor populare sau a "oamenilor muncii de la ora e i de la sate",


cum
se
spunea
n
Constituie.

14
sub 1.000 de membri
10

Romnia". Noul partid s-a numit Partidul Muncitoresc Romn (PRM) i l avea n fruntea sa pe
Gheorghe Gheorgiu-Dej, un fost muncitor feroviar.
Fiind un partid slab din punct de vedere organizatoric, fr structuri n teritoriu, fr
oameni politici de valoare i fr o susinere popular adevrat, PCR/PMR a devenit o simpl
anex a P.C. din URSS, devenit n 1952 Partidul Comunist al Uniunii Sovietice (PCUS). n acest
context, socialismul n ara noastr nu a urmat liniile directoare ale teoriei lui Marx, i nici mcar
ale teoriei lui Lenin16. El a fost aplicarea modelului sovietic de socialism, adic un stalinism
adaptat la condiiile romneti. n numele "internaionalismului socialist" a fost nimicit orice
tradiie national (cultural, politic); istoria naional a fost rescris, fiind exagerat rolul istoric
al miscrii muncitoreti i al partidului comunist. Puinii comuniti cultivai i patrioi (de
exemplu, Lucreiu Ptrcanu) au fost ndeprtai de la conducere, exclui din partid, arestai i
chiar ucii (cazul lui Ptrcanu). Autorul moral al acestor crime a fost Gheorghe Gheorghiu-Dej,
care se temea de faptul c aceti oameni i vor lua locul la conducerea partidului.
Moartea lui, survenit n 1965, a permis ascensiunea la vrful partidului a lui Nicolae
Ceauescu (1918-1989), provenit din cercul "ilegalitilor" (unde intrase din adolescen) i din
structurile militare. Astfel, la nceputul anilor 70 pune la cale cultutul personalit ii.
Dup Congresul al XI-lea al PCR (1974), Ceau escu instaureaz dictatura personal n
partid i n stat, devenind nu numai secretarul general al PCR, ci i Presedintele Romniei
(funcie nfiinat de el, pentru el). Acest dictatur a fost exercitat, de fapt, de el i de membrii
familiei sale n special soia lui, Elena (femeie aproape analfabet). Timp de 15 ani (1974-1989),
n Romnia a existat un regim politic caracterizat de voluntarism, autoritarism care a scos ara
noastr de pe traiectoria dezvoltrii moderne i din circuitul internaional al valorilor materiale i
spirituale.Astzi pltim pentru toate greelile fcute n regimul ceauist. Folosesc i eu expresia

15
peste 100.000 de membri

16
Florin Constantiniu , 1941. Hitler , Stalin i Romnia , Editura Univers Enciclopedic ,
Bucureti , 2002 , p. 165 .
11

"regimul ceauist" pentru c este greu s clasificm acest regim, pe care eu il consider specific
Romniei.Regimul ceauist din punctul meu de vedere a fost o form de totalitarism.
3) Totalitarism i comunism
Raymond Aron definete totalitarismul astfel17:
1)monopolul unui singur partid;
2) existena unei ideologii oficiale de stat ;
3) monopolul asupra ntregii puteri i a tuturor convingerilor ;
4) activitile economice i profesionale sunt supuse statului ;
5) totul este apreciat dup criterii ideologice i politice.
Se poate observa c regimul comunist din Romnia corespunde perfect acestor trsturi.
El s-a nscut prin desfiinarea tuturor partidelor nemuncitoreti i unificarea forat a partidelor
muncitoreti (februarie 1948). Partidul unic i-a impus propria ideologie ntregii societi, ca
singur adevarat i obligatorie. Astfel, a fost lichidat pluralismul ideologic, deci i orice
posibilitate de opoziie politic sau civic. n lipsa unui feed-back din partea societii, regimul
politic a devenit insensibil la nevoile reale ale maselor i opac la realitatea obiectiv. Drept
urmare, regimul comunist a ajuns incapabil s se adapteze la schimbrile istorice, la devenirea
realitii sociale. nainte de a muri (n 1989), el fusese n coma timp de cel putin 10 ani.
n varianta comunist a totalitarismului, punctele 1 i 3 din defini ia lui Raymond Aron se
suprapun, cci monopolul partidului unic s-a confundat cu monopolul statului: partidul a
"inghiit" statul, dnd natere unei structuri originale: partidul-stat. S-a nscut o ptur social
dominant, format din funcionarii de partid i de stat.Ea a confiscat toate structurile societ ii
politice, economice, sociale i culturale, pe care le-a folosit pentru exercitarea puterii doar n
propriul su interes; idealul comunist, drepturile democratice, nevoile maselor sau legile
obiective ale societii erau luate n considerare numai atunci cnd acest lucru nu contravenea
intereselor pturii dominante. Au fost nclcate n mod sistematic Constitu ia i legile rii,
drepturile i libertile ceteneti, principiile socialismului. Cum a fost posibil aa-ceva?
Cred c viciul de fond al sistemului stalinist a fost nclcarea principiului democratic al
17
Raymond Aron , Democraie i totalitarism Editura Humanitas , 2001 , Bucureti , p. 65 .
12

separrii puterilor n stat; legislativul, executivul i juridicul au depins de o singur autoritate:


partidul unic.Partidul a fost distrus, dac avem n vedere "dictatura intern" instaurat de Stalin
sau de Ceauescu, precum i transformarea lui ntr-o organizaie de mas, ntr-un fel de sindicat 18
n concluzie, complexul "partid-stat" a dus i la distrugerea partidului, i la distrugerea
statului. Cred c este cea mai periculoas motenire pe care ne-a lasat-o regimul comunist: vidul
politic pe linia vieii de partid i vidul de putere pe linia vieii de stat. De aceea merg lucrurile a a
cum merg n rile care au avut regimuri politice totalitare 19. (printre care i Romnia).
Afirm acest lucru deoarece cred c nu peste tot a fost totalitarism. n unele ri socialiste a
existat doar dictatura20. Condiiile istorice din aceste ri, tradiiile lor democratice, o anumit
psihologie a popoarelor respective au fcut ca "dictatura proletariatului" impus de sovietici s nu
degenereze n totalitarism, iar ntr-o ara ca Iugoslavia lui Tito, aceasta s nu se aplice niciodat.
n Polonia au existat tot timpul mai multe partide 21: pe lng cel comunist au mai fost
unul

al

intelectualilor

catolici

altul

al

ranilor

proprietari

de

pmnt 22.

n R.D.German, Biserica Evanghelic a fost foarte puternic, limitnd puterea

18
n 1989, PCR avea peste 4 milioane de membri, la o populaie activ de cca 8 milioane

19
Raymond Aron , op. cit. , p. 81 .

20
R. D. German , Polonia , Cehoslovacia , Ungaria .

21
Peter Calvocoressi ,op. cit. , p. 290 .

22
n aceas t ar agricultura nu a fost niciodat cooperativizat n ntregime dup regimul
sovietic .
13

partidului comunist23. n Cehoslovacia au existat puternice fore de opoziie, o literatur


subversiv,

precum

muli

dizideni

cunoscui

indrgii

de

populaie 24.

n Ungaria, dup revoluia antisovietic din 1956, Janos Kadar a introdus msuri de
liberalizare n economie i a condus partidul comunist n stil democratic, permi nd ca n
conducerea acestuia s patrund muli reformiti (ei au i preluat puterea dup 1989) .
n Iugoslavia (ara n care trupele sovietice nu au intrat niciodat) s-a exercitat un
regim politic autoritar, deci nici mcar dictatorial. Libertile democratice i drepturile cet ene ti
au fost respectate pe scar larg (inclusiv posibilitatea de a caltori i de a munci n strintate).
Iosip Broz Tito a fost singurul lider comunist care a aplicat autoconducerea muncitoreasc, fiind
cel

mai

aproape

de

teoria

lui

Marx

despre

autoconducerea

comunist.

Spre deosebire de totalitarism, dictatura nu desfiin eaz orice opozi ie; de i este un regim
politic dur, care folosete metode violente, dictatura nu anuleaz orice form a societii civile.
Tocmai de aceea, aceasta se poate manifesta n mod organizat. n toate rile n care a fost
dictatur au existat puternice micri populare mpotriva modelului sovietic de socialism. Cele
mai cunoscute sunt "Revoluia Ungar"(1956), "Primavara de la Praga"(1968) ,micarea sindical
n concluzie, regimurile politice de tip comunist din Europa, au cunoscut urmtoarele
forme:
-Regim autoritar (Iugoslavia) ;
-Regim dictatorial ( R. D. German , Cehoslovacia i Ungaria ) ;
-Regim totalitar (URSS , Romnia , Bulgaria i Albania ) .

23
la fel ca n Polonia, unde Biserica Romano-Catolic a sprijinit diziden a i, pn la urm, a
contribuit la prbuirea comunismului.

24
de exemplu, actualul preedinte al Cehiei, Vaslav Havel.
14

De ce n URSS - am artat deja. De ce n Bulgaria - este simplu de explicat: trupele


sovietice au stat aici din septembrie 1944 pn n 1990. Mai greu de explicat este de ce n
Albania25 i n Romnia26

Regimul politic din Albania comunist s-a nascut stalinist i a murit stalinist.
Comunitii albanezi sunt singurii care nici nu au destalinizat socialismul, nici nu au mimat
destalinizarea27. Pur i simplu, ei au pstrat toate formele stalinismului ini ial, acuzndu-i pe to i
ceilali de "trdare a comunismului".Singurii cu care au continuat s colaboreze au fost
comunitii chinezi.
n ceea ce privete Romnia, consider c aici a avut loc a ampl sintez ntre specificul
naional ("romnismul") i Stalinism. Dup cum spunea de curnd cineva, ntr-o important
revist de cultur, ceauismul a fost "o combinaie ntre Stalin i Caragiale"28.

CAPITOLUL IV : CDEREA COMUNISMULUI


n 1985 , Gorbaciov a venit la putere n Moscova pregtit s renun e la imperiul lui Stalin.
n 1989 acesta a disprut .n toate rile din blocul comunist , cu excepia Romniei , comunismul
a disprut aproape far vrsare de snge . Sursa acestor revoluii din Europa central i

25
unde Armata Roie nu a clcat.

26
de unde aceasta s-a retras n 1957.

27
precum comunitii sovietici sau cei romni.

28
www.historia.ro
15

rsritean au fost similar , consecinele lor mai puin . Germania de Est a disprut ; n Europa
Central regimul comunist a fost respins n mod decisiv i au fost instalate guverne de centrudreapta ; mai la est , n Bulgaria i Romnia , vechiul regim cu o fa mai nou nu a fost nlturat
att de categoric29.
CAPITOLUL V : CONCLUZII

Concluzionnd comunismul dup revoluia din octombrie din Rusia arist, este sinonim
cu marxismul i diversele ideologii derivate, cea mai notabil fiind a Marxism-Leninismului.
Printre altele, Marxism- Leninismul propune concepia progresului n istorie, potrivit creia
exist patru faze ale dezvoltrii economice a societii: sclavia, feudalismul, capitalismul i
comunismul.
Aceast "concepie materialist" a comunismului, arat c din sistemul economic deriv toate
celelalte sisteme (social, juridic, cultur). De asemeni dezvolt "concepia determinismului",
potrivit creia fiecare individ dintr-o clas are un gen de comportament indus, nu de gndirea
acelui individ ci de clasa la care aparine, i de aceea el trebuie reeducat n lumina noii societi
comuniste.
Cei mai muli, dac nu toi, au renegat credina naintailor i i-au alungat din minte toate
speranele spirituale la lumea de Apoi. Aceast micare nu este nou printre evrei. nc de pe
vremea lui Spartacus- Weishaupt i pn n epoca lui Karl Marx, ajungnd pn la Troky
(Rusia), Bla Kun (Ungaria), Rosa Luxembourg (Germania) i Emma Goldman (Statele Unite ale
Americii), aceast conspiraie mondial pentru rsturnarea civilizaiei i pentru reconstruirea
societii pe bazele dezvoltrii oprite, a invidiei ruvoitoare i a imposibilei egaliti a crescut
permanent , iar acum, n sfrit, aceast band de personaliti extraordinare din lumea subteran
a marilor orae europene i americane i-a nvins pe rui i au devenit practic stpnii necontestai
ai acelui enorm imperiu30.

29
Peter Calvocoressi , op. cit. p.293.
16

Din punctul meu de vedere consider c nu este necesar s exagerm rolul jucat n crearea
bolevismului i punerea n aplicare a revoluiei ruse de aceti evrei internaionali i, n cea mai
mare parte, atei.

Bibliografie :
30
www.historia.ro
17

1. Raymond Aron , Democraie i totalitarism Editura Humanitas , Bucureti ,2001 ;


2. Peter Calvocoressi , Politica mondial dup 1945 , Editura Allfa , Bucureti , 2002 ;
3. Florin Constantiniu , 1941. Hitler , Stalin i Romnia , Editura Univers Enciclopedic ,
Bucureti , 2002 ;
4. Maurice Pinay , Complotul mpotriva bisericii , Bucureti , 1995 ;
5. Vladimir Tismneanu , Reinventarea politicului . Europa Rsritean de la Stalin la
Havel ,Editura Polirom , Iai , 2008 ;
6. Nicolas Werth , Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin , Editura Corint , Bucureti,
2004 ;
7.

www.historia.ro

18

S-ar putea să vă placă și