INTRODUCERE N PSIHOLOGIA JUDICIAR.

OBIECT, DEFINIII,
ISTORIC
Studiul aprofundat al delincventului, ca protagonist al justiiei
penale, a conturat n timp patru direcii n cmpul observaiei i
teoretizrii psihologice a personalitii acestuia. Vorbim astzi de: o
psihologie criminal, care studiaz delincventul ca autor de delicte, de
fapte penale, descriind mecanismele psihocomportamentale intime care l
determin la acte pe care societatea ndeobte le respinge i le
sancioneaz; o psihologie legal, care coordoneaz noiunile psihologice
i psihopatologice necesare aplicrii normelor penale n vigoare n
anumite circumstane agravante (premeditare, acte de barbarie, atrociti,
etc.) sau atenuante (furie, spaim sau durere intens, flagrant delict de
adulter .a.). Psihologia legal are n vedere i aplicarea normelor penale
n cazul infraciunilor svrite de minori, tarai mental, persoane cu
tulburri mentale grave, alcoolici, toxicomani, surdo-mui .a.; o
psihologie judiciar, care se ocup de studiul suspectului (bnuitului)
sau inculpatului i o psihologie penitenciar, care studiaz condamnatul
n timpul executrii unei pedepse privative de libertate.
Geneza comun, interdependenele i suprapunerile dintre aceste
domenii fac dificil i incomplet abordarea oricruia dintre ele fr
evocarea celorlalte. Cel puin n privina psihologiei judiciare aspectul n
cauz se confirm prin numeroasele ncercri de definire care se ating, se
interfereaz sau chiar se plaseaz pe unul dintre domeniile menionate.
Spre exemplu, pentru J.Carbonnier1 psihologia judiciar se prezint ca o
sum a cunotinelor psihologice de care are nevoie, n exerciiul
funciunii lui, un magistrat sau orice alt funcionar de stat al crui rol este
acela de a aplica legea. ntre acestea, arat Carbonnier, eseniale sunt
1

Sociologie juridique, Presses Universitarea de France, Paris, 1978, p. 78

datele i explicaiile privind problemele mrturiei precum i cele legate de

expertiza psihologic i psihiatric. Dup Mira y Lopez, psihologia
judiciar este psihologia aplicat n scopul unei mai bune exercitri a
dreptului.
Un alt autor, restrngnd domeniul exclusiv la cercetarea
suspectului, consider psihologia judiciar drept arsenalul psihologic
necesar determinrii unui autor de acte antisociale s dezvluie ntregul
adevr al faptelor sale n condiiile n care, de regul, el este puternic
interesat s-l ascund (Damaschin D., 1977).
R.Pinto i M.Grawitz (1969) apreciaz c psihologia judiciar este
chemat s intervin n domeniul judiciar att n materie de mrturie,
ocupndu-se n principal de problema credibilitii martorului, ct i
pentru a determina rolul personalitii judectorului n judecat.
Personalitatea psihologic a judectorului joac un rol determinant n
calitatea i valoarea deciziei. n aceast zon, arat autorii, chiar dac au
fost puse multe probleme, ele, practic nu au fcut obiectul prea multor
cercetri. n principiu ar fi vorba de a determina din punct de vedere
psihologic dou aspecte: a) ap-titudinea de a judeca; b) condiiile unei
judeci corecte.
Pentru Fl. tefnescu Goang psihologia judiciar este domeniul
care se ocup cu problemele practice de ordin psihologic pe care le ridic
viaa juridic, ndeosebi problema mentalitii criminale i cea a
mrturiei.
Conform unei alte definiii, psihologia judiciar este disciplina care
are ca obiect studierea persoanei umane implicat n drama judiciar, n
vederea obinerii cunotinelor i a evidenierii legitilor psihologice apte
s fundamenteze obiectivarea i interpretarea corect a comportamentelor
umane cu finalitate judiciar sau criminogen(N.Mitrofan i colab.,
1992, p.5).
2

Cu un punct de vedere care ofer o perspectiv ampl asupra zonei

de intersectare dintre psihologic i juridic vine T.Bogdan. Acesta
consider psihologia judiciar o ramur aplicativ a psihologiei sociale
care i propune analiza complex a comportamentului delictual. Prin
urmare ea va avea ca obiect de studiu caracteristicile psihosociale ale
participanilor la aciunea judiciar (infractor, victim, martor, anchetator,
magistrat) i modul n care acestea se manifest n cele trei faze ale
actului

infracional:

preinfracional,

infracional

propriu-zis

postinfracional2 (T.Bogdan, 1978, p. 58).

Studii i cercetri ulterioare l-au determinat s considere c zona de
interdisciplinaritate a psihologiei judiciare poate fi extins i spre
teritoriul criminologiei opernd n consecin modificri n structura
definiiei. Astfel, psihologia judiciar se ocup de geneza delicvenei i
prevenirea

ei,

de

caracteristicile

personalitii

infractoare,

ale

comportamentului deviant individual i de grup precum i de

problematica actului justiiar implicnd depistarea (detecia) actului
infracional, ancheta, mrturia, raporturile dintre inculpat i justiiar,
demonstrarea

vinoviei

sau

dimpotriv,

disculparea

precum

problemele reeducrii i recuperrii(idem, p.85).

n ce ne privete opinm, n acord cu T.Bogdan, c, ntr-adevr
psihologia judiciar este o ramur aplicativ a psihologiei sociale care
studiaz caracteristicile psihosociale ale participanilor la aciunea
judiciar. Plecnd de la faptul c pentru psihologia social conceptul de
baz este relaia (interuman), n cazul aciunii judiciare vom gsi
noiunea de relaie practic n toate articulaiile acesteia: exist relaie
(interuman) direct sau indirect ntre infractor i victim, ntre victim
i persoana care primete i nregistreaz plngerea ntre cel care preia

cazul spre cercetare i martori, ntre avocai i magistrai i prile n

proces, ntre condamnat i personalul nsrcinat cu reeducarea .a.m.d.
Nu se pot ignora ns, dincolo de acest aspect mecanismele intime
subiective determinate ale actului infracional, nu se poate trece peste
eventualele repere de ordin psihopatologic implicate, dup cum nu se va
putea desconsidera ipostaza detenional a autorului faptei.

SCURT ISTORIC
Fondatorul de facto al psihologiei judiciare este considerat
francezul Alfred Binet (1857-1911), iniiatorul primelor cercetri n
domeniul psihologiei mrturiei. nc din 1897, n lucrarea La description
dun objet a atras atenia asupra dificultilor pe care le ntmpinm
atunci cnd suntem n situaia de a descrie cu exactitate un obiect i a
demonstrat c, ntr-un interogatoriu, sugestibilitatea ntrebrilor este
direct proporional cu exactitatea lor. Cu alte cuvinte, cu ct ntrebrile
sunt mai precise cu att conin mai multe elemente de sugestie care induc
erori, acestea afectnd veridicitatea relatrilor. Binet a insistat asupra
faptului c cercetrile viznd mrturia trebuie ncepute cu problemele
memoriei formulnd n acest sens dou legi aparent paradoxale: 1) o
amintire poate fi foarte precis i n acelai timp complet fals; 2)
exactitatea unei amintiri nu este proporional cu fora ei de revenire
(T.Bogdan, p. 148).
Investigaii asupra mrturiei a ntreprins i W.Stern (1871-1935) n
Germania la nceputul secolului trecut. Analiznd relatrile unor subieci
la 14 respectiv 21 de zile dup ce le-a prezentat pentru scurt timp o serie
de tablouri, Stern a concluzionat urmtoarele: a) exactitatea amintirilor

este o excepie i nu o regul; b) uitarea la brbai este mai accentuat

dect la femei; c) amintirile femeilor sunt de cele mai multe ori inexacte.
Stern a stabilit i tipurile de ntrebri care, adresate martorilor,
includ grade diferite de sugestibilitate. De exemplu:
TIPUL DE NTREBARE
Determinativ
- (ex.: Ce culoare avea haina agresorului?)
Complet disjunctiv
- (ex.: Agresorul avea hain sau nu?)
Incomplet disjunctiv
- (ex. Haina agresorului era neagr sau
albastr?
Expectativ pozitiv
- (ex.: Nu-i aa c agresorul purta o hain
neagr?)
Expectativ negativ
- (ex.: Nu-i aa c agresorul nu avea nici o
hain pe el?)

GRAD DE
SUGESTIBILITATE
Nesugestive
Puternic sugestiv
(sugereaz c n mod
cert
agresorul
avea
hain)
Extrem de sugestive

De asemenea el a identificat i sursele de fals din rspunsurile la

o ntrebare:
1) ntrebarea provocat n mod mecanic o asociaie fals la
subieci;
2) ntrebarea, viznd o posibil lacun din memoria martorului l
determin pe acesta s o acopere fie printr-un procedeu logic fie prin
diverse alte posibiliti iar rezultatul s nu fie conform cu realitatea;
3) rspunsul poate fi un produs al fricii sau sugestiei i nu
rezultatul unei convingeri;
4) rspunsul este denaturat cu intenie (apud, T.Bogdan, p 149).
Cu privire la erorile cuprinse n mrturii, Stern a considerat c
acestea pot fi: a) substaniale i b) accidentale.
5

Erorile substaniale pot merge de la simple omisiuni pn la

negarea categoric a unor date. Dac omisiunea apare de regul n cadrul
relatrii libere, negarea apare n cazul interogrii. Tot n categoria erorilor
substaniale intr i adaosul de date determinat de fantezia martorului n
relatrile libere i de sugestie n cadrul interogatoriului.
Erorile accidentale se refer la alterarea proporiilor, cantitilor,
calitilor i a raporturilor dintre ele. Tot Stern a evideniat c printre
factorii vizuali din cadrul mrturiei cele mai mari devieri de la realitate,
deci erori, se refer la culori, apoi la relaiile spaiale i relaiile
cantitative.
Din sinteza rezultatelor cercetrilor efectuate de Stern au rmas
cteva teze dintre cale de reinem pe cele mai semnificative (cf.
T.B.p.150):
a) n cazul identificrii de obiecte sau persoane, se recomand
prezentarea simultan electiv, care este mai puin sugestiv.
b) Depoziiilor fcute de copii trebuie s li se acorde puin credit.
Copii sub 7 ani, sub nici un motiv nu sunt capabili de a depune mrturie.
Cnd ntr-un proces singura dovad este depoziia unui copil, declaraiile
acestuia nu pot constitui o baz pentru o sentin de condamnare.
c) Relatrile cu privire la exteriorul persoanelor, n special culoarea
prului, forma brbiei, felul mbrcmintei etc., dac n momentul
perceperii lor nu au fost urmrite cu atenie contient, nu prezint nici un
fel de garanie de fidelitate.
d) Aprecierea timpului n care a decurs o aciune de obicei tinde s
fie denaturat. Astfel, orice fapt care dureaz mai puin de 5 minute tinde
s fie subapreciat, subaprecierea fiind cu att mai mare cu ct durata
evenimentului a fost mai scurt.

n privina duratelor ntre 5 i 10 minute nu exist tendine de sub

sau supraapreciere, n schimb, evenimentele care n realitate au durat mai
mult de 10 minute sunt obinuit supraapreciate de martori.
O serie de cercetri n domeniu, ndeosebi asupra mrturiei iniiaz
i Ed Claparede. n centrul ocuprilor sale st problema memoriei
involuntare i cea a recunoaterii. El a demonstrat (nc din 1906) c
putem percepe de nenumrate ori acelai fenomen, fr ca acesta s ne
rmn ntiprit n memorie. Nu reinem, spre exemplu anumite detalii de
pe faada unei cldiri n care am intrat n repetate rnduri, nu reinem dac
la intrare sunt trei sau patru trepte, nu ne putem descrie cu precizie, fr
s ne uitm la cadratul propriului ceas de mn .a.m.d. Claaparede a
introdus termenul de capacitate testimonial care i are limitele ei
naturale. Dou dintre concluziile sale au fost reinute de posteritate:
a) n mrturie nu este suficient numai s reii ci s-i dai seama
exact i de ceea ce nu ai reinut;
b) valoarea mrturiei nu este n raport cu numrul martorilor, cci
adesea o infim minoritate poate avea dreptate n raport cu imensa
majoritate (apud T.Bogdan, p. 152).
Hans Jurgen Eysenck (n.1916 Berlin, stabilit la Londra) cu
preocupri ce au vizat studiul personalitii abordate ntr-o viziune
tipologic, s-a ocupat i de personalitatea infractorului pe care o
portrerizeaz ntr-o manier oarecum convenional. El a explicat i aa
numitul paradox criminal conform cruia omul dei orientat spre
confort, plcere, satisfacie comite totui acte aductoare de consecine
total

neplcute. Autor, ntre altele

al

lucrrilor

Dimensiunile

personalitii i Crim i personalitate n care i expune pe larg

teoria.
J.Pinatel (francez), abordeaz problematica infractorului i a
infraciunii dintr-o perspectiv psiho-social.
7

Vede criminalitatea ca o maladie social, a progresului iar pe

infractor ca o persoan atins de aceeai maladie. Introduc conceptul de
PRAG

DELINCVENIAL i dezvolt o teorie a persoanelor

infractoare.
A scris (ntre altele) Societatea criminogen
E.Mira y Lopez spaniol, cu studii i cercetri asupra motivaiei
demonstreaz c nclcarea legii nu este niciodat un act totalmente
spontan, impulsiv dar nici totalmente premeditat i evideniaz fazele
actului infracional (acelai ca ale oricrui act uman).
Preocupri romneti
Fl.tefnescu Goang (1881-1958) fot profesor de psihologie la
Universitatea Cluj-Napoca, preocupat de psihologia experimental
comparat i aplicat a dedicat unele studii fidelitii martorului.
Al. Roca, de asemenea prof. univ. la Cluj a publicat lucrri de:
- psihologie general;
- psihologie industrial;
- experimental
a fcut studii asupra fidelitii martorilor.
Printre concluziile sale, cele mai interesante sunt cele privind
fidelitatea mrturiei.
Astfel,
* coeficientul de fidelitate cel mai ridicat (peste 90%) se
ntlnete cnd coninutul datelor relatate se refer la:
- persoane, animale, obiecte i relaii spaiale;
* un coeficient mediu de fidelitate (ntre 80-90%) se ntlnete
cnd relatarea se refer la caliti i aciuni.
* coeficient sczut de fidelitate (sub 80%) cnd se relateaz
despre:
- culori, nume;
8

De asemenea a descoperit o corelaie ntre capacitatea de a aprecia

dimensiuni mari i capacitatea de a aprecia dimensiuni mici.
Totodat a demonstrat prin cercetri c depoziia prin relatare
liber este superficial n raport cu interogatoriul.
T.Bogdan, profesor la Universitatea din Bucureti a realizat un
experiment prin care demonstreaz c realitatea obiectiv a unei fapte
poate fi reconstituit prin mozaicare prin intermediul relatrii
spontane i a interogrii simple. Este autorul mai multor articole i
lucrri de psihologie judiciar ntre care cea mai important: Probleme
de psihologie judiciar aprut la Editura tiinific din Bucureti n
1973.
I.Ciofu, psiholog experimentalist, cercettor la Institutul de
Psihologie al Academiei, s-a ocupat de comportamentul simulat i
detecia acestuia prin apelul la modificrile de ordin fiziologic survenite
pe fondul emoiei induse.
T. Butoi specialist n detecia comportamentului simulat, cu
succese rsuntoare n soluionarea unor cauze de omor deosebit de
dificile, autor al unor lucrri pe aceast problematic. ntre lucrrile sale
citm: Poliist la capital, Vntoare de hoi, Criminali n serie.
Femei ucigae, Psihologia interogatoriului judiciar, Tratat de
psihologie judiciar .a.
N.Mitrofan, profesor la Universitatea din Bucureti, are preocupri
i studii n domeniul psihologiei penitenciare i judiciare, autor al
numeroase lucrri, coordonator al unui tratat de psihologie judiciar.
I.Bu profesor la Universitatea din Cluj, autor al unor studii i
publicaii n domeniul psihologiei judiciare.
A.Ciopraga, profesor la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din
Iai, are numeroase cercetri asupra mrturiei, autor al unei lucrri de

referin n domeniu Evaluarea probei testimoniale n procesul

penal.
Dr. Fl.Gheorghe cu o temeinic experien i cercetri inedite i
de mare acuratee i profunzime n domeniul psihologiei penitenciare,
autor al unor lucrri cum sunt Psihologia penitenciar, Fenomenologie
penitenciar, .a.

2.

Aspecte psihosociale ale svririi infraciunii

2.1.

Factorii (endogeni i exogeni) implicai n svrirea

infraciunii:
n linii generale se poate afirma c dup cum un infractor este un
om ca toi oamenii, tot astfel activitatea infracional este o form a
activitii omeneti, sau aa cum remarca un autor aceleai mecanisme
psihologice intervin n executarea actelor legale i n executarea actelor
infracionale. Ceea ce deosebete i particularizeaz activitatea i
comportamentul infracional de celelalte activiti i comportamente
umane rezid printre altele n faptul c reprezint o nclcare a normelor
i regulamentelor legale ct i modul n care se face trecerea la
aciunea infracional. Aceasta constituie de fapt deosebirea esenial, din
punct de vedere psihosocial, dintre infractor i noninfractor; n timp ce
primul declaneaz aceast aciune, cel de-al doilea o inhib.
Trecerea la act, la svrirea sau nu a infraciunii este n ultim
instan rezultatul interaciunii dintre factorii ce structureaz personalitatea
individului i factorii externi lui.
n ce privete factorii interni, endogeni, aa cum am vzui, individul
poate prezenta n structura sa un nucleu central mai mult sau mai puin

10

favorabil comportamentului infracional conturnd sau nu o personalitate

infracional.
mprejurrile exterioare la rndul lor pot fi favorabile i incitante la
infraciune constituind o situaie specific, de pericol, sau pot fi
nefavorabile acesteia desemnat cu termenul de situaie amorf.
ntre cele dou categorii de factori pot fi cteva tipuri de infraciuni
mai semnificative astfel:
a) structura de personalitate nefavorabil infraciunii i
situaie nepericuloas (amorf), nu avea loc trecerea la
activitatea infracional. Un exemplu l poate constitui
situaia n care un cetean cu o comportare corect trece
noaptea prin faa magazinului nchis i asigurat;
b) structura de personalitate nefavorabil infraciunii
situaie periculoas; este cazul aceluiai cetean care
trece prin faa magazinului uitat deschis - n cazul n
care tentaia este mai puternic dect inhibiia,
infraciunea va avea loc, dac raportul dintre cei doi factori
este invers, infraciunea nu va avea loc;
c) structura de personalitate la infraciune (nucleu
infracional central foarte consistent i activ), situaie
periculoas, infraciunea poate avea loc, este situaia
ceteanului care intenioneaz s comit o spargere i
ntmpin o situaie favorabil n acest sens;
d) personalitate predispus la infraciune i situaie
nepericuloas (amorf) - este situaia persoanei care i-a
propus s comit o spargere dar gsete magazinul nchis,
ncuiat i bine pzit; n acest caz va crea el situaia
periculoas fornd sistemul de nchidere.
11

Aadar, trecerea la svrirea actului infracional depinde de

rezultatul dintre factorii individuali i extraindividuali care exercit o
anumit pulsiune spre un comportament antisocial pe de o parte i factorii
individuali i exteriori care dimpotriv lupt mpotriva acestei pulsiuni.
Hotrrea este rezultanta factorilor interni i externi ce se opun incitaiei
de a trece la efectuarea actului antisocial.
2.2. Dinamica trecerii la actul infracional
Dup cum s-a artat, trecerea la act este momentul critic, nodal,
care deosebete infractorul de neinfractor. Aceast trecere reprezint o
procesualitate care cunoate nsemnate variaii n desfurarea ei. ntruct
majoritatea infraciunilor nu se desfoar nici total spontan i impulsiv i
nici total premeditat i elaborat. ntre aceti doi poli exist o multitudine
de aspecte intermediare. n cele ce urmeaz vom prezenta o schem
operaional de principiu privitoare la modul n care se deruleaz prima
faz a svririi actului infracional, cea premergtoare infraciunii (faza
preinfracional) care se ncheie cu decizia individului sau grupului de a
efectua sau nu infraciunea.
n cursul acestui proces trebuie depite o serie de bariere
psihomorale i sociale.
O prim barier este de natur esenial moral. Problema depirii ei
apare ntr-o prim faz care ncepe cu acceptarea atenuat a svririi
infraciunii i se ncheie cu acceptarea clar, explicit a acesteia. Pentru
a ajunge aici, individul potenial infractor trebuit s nfrng bariere de
ordin etic, s se mpace cu ideea c va fi etichetat ca infractor, cu toate

12

consecinele de moral ce decurg de aici. Principala for propulsoare n

aceast direcie o constituie egocentrismul.
A doua barier ce se opune svririi infraciunii este de natur
juridic. Aceast faz se caracterizeaz prin oscilaia viitorului infractor
ntre dorin i team mai ales datorit faptului c se prefigureaz riscul
pedepsei pe care ar urma sa o suporta. Dar datorit speranei optimiste c
actul va fi executat cu succes, viitorul infractor depete i aceast
bariera penala i trece la aciunea propriu-zis.
Urmtoarea barier ce se interpune svririi actului, infracional
este de natur organizatorico-material, ea apare n perioada care se
ncheie cu acceptarea deplina a realizrii acestuia. Aceasta este o faz de
criz deosebit de solicitata din punct de vedere psihic i fiziologic.
n al patrulea rnd trecerea la actul infracional impun, depirea
unei bariere de ordin afectiv. Indiferent de natura infraciunii, furt,
delapidare, viol, asasinat, etc., pentru ca aceasta. s fie realizat este
fundamental necesar ca fptaul s nu s lase impresionat de suferina
fizic, moral, materiala, ct i de consecinele de alt natur pe care
victima le ndur.
Prezentarea procesului de depire a diferitelor bariere ridicat n faa
individului ce trece la svrirea infraciunii evideniaz nc o dat rolul
hotrtor al trsturilor ce constituie nucleul central al personalitii
infractorului, rolul deosebit al indiferene, afective.
Cu toate acestea, indiferena afectiv nu este suficient n sine
pentru trecerea la actul infracional ea nu mbrac ntreaga influen
criminologic dect n funcie de condiiile egocentrismului, labilitii i
agresiviti (Pinatel).
Trecerea la actul infracional implic, n afar de depirea barierelor
amintite i o serie de alte demersuri de ordin psihologic care dau contur i
consisten mai multor faze ale etapei preinfracionale i anume:
13

1. nelegerea sau gnoza, adic naterea ideii infraciunii;

2. transformarea ideii n tendin sau dorin;
3. deliberarea sau ezitarea, al crei coninut l reprezint; lupta
motivelor; este de fapt perioada crizei;
4. intenia, ocazia sau infraciunea potenial sau amnat,
viitorul infractor i imagineaz cnd i cum va aciona,
alege momentul, mijloacele, locul care s asigure
succesul aciunii;
5. decizia reprezint ultima i cea mai important etap,
reprezint delimitarea dintre infraciunea reala i cea
potenial, dintre idee i infraciunea propriu-zisa.
Procesul de depire a barierelor ce se ridica in faa
executrii aciunii infracionale ct i succesiunea fazelor
intrapsihice ale acestuia prezint interes criminologie i operativ att
pentru c permite nelegerea ct i pentru prevenirea i
mpiedicarea comiterii acesteia deoarece fiecare bariera i fiecare
etap ofer posibiliti n acest sens.
Etapele svririi infraciunii
Prima etap a demersului infracional o reprezint cea
preinfracional al crei coninut i principale subetape au fost
nfiate mai sus.
Cea de a doua etap o constituie etapa executrii practice a
aciunii ilicite n care are loc transpunerea n practic, mai mult sau
mai puin reuit sau adecvat a schemelor acionale elaborate pe
plan psihic n etapa anterioar. Aceasta este etapa hotrtoare n
care se relev n toat plenitudinea i modul cel mai pregnant
14

caracterul antisocial al personalitii infractorului, trsturile i

atitudinile sale cele mai negative.
Este o etap de activitate febril i tensionat, caracterizat din
punct de vedere psihologic i prin aceea c unele secvene acionale
se desfoar fr controlul scoarei cerebrale, ci sub cel al centrilor
talamici (talamusul i hipotalamusul), n mod automat deci fr ca
infractorul s fie contient de ele. Aceasta explic n bun msur,
pe de o parte, de ce infractorul simte nevoia ca dup svrirea
infraciunii s se ntoarc la locul faptei pentru a verifica dac nu au
rmas urme i indicii, dac nu a comis abateri de la planul iniial
care l-ar putea demasca iar, pe de alt parte, explic de ce nu este
posibil crima perfect.
Etapa postinfracional are o configuraie foarte variat, coninutul
su fiind determinat n bun msur de modul n care s-a desfurat etapa
anterioar.
n general exist dou alternative:
prima - etapa infracional este ratat, infractorul fiind
mpiedicat s o realizeze sau este prins n flagrant;
a doua - etapa executrii infraciunii, infraciunea s-a
desfurat cu succes i, n acest caz, cnd infractorul dup o
stare de satisfacie i uurare" regret cele petrecute i nu
mai comite alte infraciuni sau, stimulat de acest succes", se
ded n continuare la activiti ilicite.
n cazul n care, n ambele situaii, infractorii rmn nedescoperii, i
asemenea situaii exist, ei vin s ngroae aa-numita cifr neagr" a
criminalitii reprezentat de totalitate; infraciunilor care rmn
nedescoperite de organele de urmrire penal. n varianta n care
infraciunile devin cunoscute i infractorii sunt depistai, acetia i

15

primesc sanciunea penal sau de alta natur dup care o mare parte a lor
i nceteaz activitatea infracional, n timp ce alii recidiveaz.
Obsesia faptei svrite, ideea descoperirii lor iminente, gndul c
poliia este pe urmele lor, teama de brutalitile acesteia, de arestare, de
judecat i de severitatea sanciunii instaleaz ndeosebi la nerecidiviti o
stare de anxietate care n unele cazuri se accentueaz pn la limita
suportabilitii,

fapt

ce

poate

aduce

prim

plan

problema

autodenunului.
Autodenunul, departe de a fi echivalent cu mrturisirea, cu
recunoaterea faptei n faa organului de cercetare penal, este un fapt
liber, spontan, neprovocat dect de propria state de spirit. ntruct vine n
contradicie cu un elementar instinct de protecie i conservare,
autodenunul indic serioase suspiciuni legate de veridicitatea sa.
E.Altavilla apreciaz c doar 20% dintre autodenunuri se fac pe fond de
raionalitate i luciditate deplin, restul de 80% fiind determinate de o
stare de morbiditate psihic, pot fi legate de o serie de situaii i condiii
de patologie mintal ntre care menionm:
- Starea de degenerescen mental: ex. psihopaii egocentrici,
animai de o vanitate patologic, morbid, se pot autoacuza de crime
reale, eventual cu autori necunoscui sau de fapte imaginare, de regul
grave din dorina de notorietate din dorina de a deveni eroul zilei, de a fi
personajul principal al jurnalelor de tiri, al gazetelor, al tabloidelor etc.
Stare de degenerescen mental prezint i personalitile de tip
obsesiv care i pot imagina o fapt infracional grav, se gndesc apoi
insistent (obsesiv) la ea practic nu i-o mai pot scoate din minte dup
care, treptat se autoconving de culpabilitate n raport cu tema obsesiei lor
pn ajung s simt nevoia imperioas de autoacuzare i autodenun.
Cazurile sunt totui extrem de rare.

16

- Melancolia (marea depresie): marii depresivi au n general

tendina de a se autonvinovii i autoacuza de tot ce se ntmpl ru n
jurul lor. Se pot autodenuna pentru fapte reale svrite de cei apropiai
lor sau n cel mai bun caz se autoacuz de culp moral.
- Isteria istericii au tendina de a se autoacuza (n fond ei se
laud) de infraciuni predominant sexuale. Prietenii sau cunotinele unui
violator pot face acest lucru fie pentru a atenua vinovia fptuitorului fie
pentru a pune n eviden calitatea joas a victimei.
- Alcoolismul n urma unor halucinaii specifice condiiei
alcoolicului sau a unor fenomene onirice puternice, alcoolicii pot ajunge
la convingerea ferm c au svrit o crim simind apoi nevoia s se
autodenune.
- Psihozele printre cei care recurg la autodenun se pot ntlni i
suferinzii unor forme de schizofrenie, paranoicii sau cei cu psihoze de
involuie (demenele senile).
- Debilitatea mental cei cu diferite forme de debilitate mental,
adesea sugestionabili i uor de manipulat, sub presiunea unor sugestii
interesante i bine dirijate pot s se autodenune pentru fapte reale care le
aparin sau nu, ori pentru fapte imaginare.
n privina coninutului, autodenunul poate cuprinde fapte reale
sau

imaginare.

Cele

reale

pot

fi

imputabile

autoacuzatorului,

neimputabile, i imputabile dar amplificate i agravante de ctre acesta.

Dac motivaia autodenunului n cazul persoanelor aflate ntr-o
stare de degenerescen mental st n nsi condiia lor psihic alterat
autodenunurile persoanelor normale (circa 20% din total) au o motivaie
ct se poate de raional. Dac faptele sunt reale i imputabile celui n
cauz motivele autodenunului pot fi dorina evitrii unor circumstane
agravante, de remucri, sau de iminena condamnrii unei persoane

17

inocente. n cazul n care faptele au fost premeditate motivele

autodenunului pot izvor din nevoia de adpost i hran oferite de un
penitenciar n timpul sezonului rece, din dorina de a abate atenia de la
alte fapte mai grave sau din nevoia de evideniere a pericolului unor
rfuieli din partea unor adversari.
Autodenunurile false cnd faptele sunt reale dar nu sunt
imputabile celui n cauz) motivaia poate sta de exemplu n dorina de
salvare a autorului real (cazul brbatului care se autodenun pentru un
accident grav, eventual cu victime svrit n realitate de ctre fiul, fiica
sau soia sa).

4. Aspecte privind psihologia delincventului juvenil

n zilele noastre exist o considerabil cantitate de lucrri destinate
studiului fenomenelor de devian la copii i tineri. Fenomenul este
etichetat sub diferite denumiri: minori delincveni (termen de esen
juridic); tineri cu tulburri de comportament (termen medical); tineri
inadaptai, copii problem (termen sociologic) etc. Toi aceti termeni se
refer la tineri care, ntr-un fel sau altul, au ajuns n conflict cu normele
disciplinare, morale sau juridice, valabile pentru comunitatea (cultura sau
subcultura) n care triesc, cu precizarea c aceast situaie conflictual s
nu fi aprut n urma unei maladii (nevroz sau psihoz) i nici n urma
unei deficiene senzo-motorii sau intelectuale. Cu alte cuvinte, avem n
vedere orice deviere de comportament (a unui tnr copil neafectat de
vreo boal sau deficien) fa de ceea ateapt i aprob grupul uman n
care acesta triete.
Concepia asupra delicventului minor a evoluat, de la considerarea
lui ca un criminal adult n miniatur, apoi ca o fiin demn de mil,

18

victim a nedreptilor sociale, ulterior muli considerndu-l copil

inadaptat, bolnav sau anormal (psihopat); mai nou ns, ctig teren ideea
c e victima a unei familii bolnave (dezorganizate) i, recent de tot, ea este
un produs al unei societi bolnave (Pinatel). Dar n linii generale, ceea ce
se cheam delincven juvenil nu este un fenomen social.
Faptul c alturi de formele clasice" ale delincventei (minorilor
- vagabondaj, furt, prostituie, complicitate cu adulii mai recent s-au
adugat noi forme: furtul din marile magazine, furtul de auto vehicule,
violurile n grup, consumul de substane halucinogene etc, toate fiind
efecte ale unor mutaii ce au loc n societatea actual. Iat cteva din
aceste mutaii care, pe lng caracterul lor pozitiv, au i un efect criminogen:
apariia omajului, noutatea i varietatea bunurilor care se ofer n diverse
magazine, deficienele n viaa familial (absena fizic sau psihic a
prinilor din mijlocul copiilor), relativitatea valorilor morale, timpul
liber comercializat, anonimatul oferit de traiul n aglomerrile urbane,
uurina deplasrilor, etc. Toi aceti factori genereaz sau faciliteaz
infracionismul printre acei tineri a cror educaie a fost deficitar, n
sensul c nu pot rezista la multiple tentaii mereu prezente i aleg calea
scurt, infracionismul, pentru a dobndi cele rvnite ct mai repede i cu
ct mai mic efort.
Trecnd n revist seria de acte reprobabile svrite de copiii i
tinerii considerai deviani, ne surprinde gama extrem de variat a
acestora. Pe de o parte, ntlnim aici aa-zisele delincvene de
statut", adic fapte specifice vrstei i statutului devianilor, cum ar fi
fuga de acas, chiulul de la coal, insubordonarea colar etc, iar pe
de alt parte, aciuni deviante care intr n categoria infraciunilor grave,
svrite nu o dat cu mult cruzime.
Din punct de vedere psihologic primeaz comiterea actelor i nu
descoperirea lor de autoriti. De aceea, statisticile oficiale n acest
19

domeniu - alctuite n fiecare ar pe criterii eterogene nu le lmuresc n

esen. n schimb, aplicnd chestionare pe principii autoconfesive (selfreporting), ne putem da seama de aspecte chiar inedite ale fenomenului.
Practica aplicrii acestor chestionare este astzi mult rspndit n lume.
Rezultatele obinute de elveianul B. Meili arat c cei chestionai
- cu o singur excepie - au recunoscut c au comis de repetate ori unul sau
mai multe din actele reprobabile menionate n chestionar (furt din
buzunarele prinilor, strecurarea fr bilet la cinema, consumarea de
droguri, nsuirea temporar de motorete etc). Autorul constat c n
privina comiterii actelor reprobabile, ca i n privina frecvenei
comiterii nu exist nici o deosebire semnificativ ntre subiecii
aparinnd diferitelor clase sociale. n schimb, exist o corelaie ridicat
ntre frecvena i gravitatea actelor comise i slabele performane
colare. De asemenea copiii provenind din familii dezorganizate sau avnd
ambii prini n producie au la activul lor multe i mai grave acte
reprobabile, tot aa sunt reprezentai cu un numr mai mare de acte grave
i acei subieci care frecventeaz prieteni din lumea interlop.
J. Selosse, referindu-se la unele cercetri, atrage atenia asupra
faptului c bieii din categoria delincvenilor recidiviti care n pofida
sanciunilor suferite, persist n activitile lor

deviante,

se

caracterizeaz prin nivel intelectual sczut, agresivitate mrit i

provin din medii sociale defavorizate economic i cultural,
majoritatea lor aparinnd unor familii disociate. Cu alte cuvinte, avem
de-a face cu interferena unor date socio-economice defavorabile, care
acioneaz

pe

un

fond

deosebit

de

vulnerabil

sub

aspectul

particularitilor psihice, toate acestea avnd drept rezultate formele

extreme de comportament deviant: infracionalismul.

20

Cercetri aprofundate n domeniul devianilor minori efectuate

n S.U.A. arat c: delincvenii ca grup se disting de nedelicveni din
urmtoarele puncte de vedere:
1. din punct de vedere fizic, delincvenii sunt cu precdere de
constituie mezomorfic (solizi, bine legai, musculoi);
2. ca

temperament:

sunt

energici,

neastmprai,

impulsivi,

extravertii, agresivi, distructivi (adesea sadici);

3. au atitudini ostile, sfidtoare, sunt plini de resentimente, de
suspiciuni, sunt ncpnai, dornici s se afirme n grup, cu spirit
de aventur, neconvenionali, nesupui autoritilor;
4. psihologic: tind spre exprimri directe, iar socio-cultural provin n
proporie mare din familii neafective, instabile, lipsite de inut
moral etc. Tendina lor de a-i exprima energia fr nici o frn
este adnc ancorat att somatic, ct i psihic i mai ales n
deformrile caracteriale dobndite n primii ani ai vieii.
J.S. Peters (dup T. Bogdan, 1983), prelucrnd statistic cazuri de
delincvent la tineri, gsete o seam de caracteristici (mai ales
atitudinale) i factori psihodinamici la minorii i tinerii care au venit n
conflict cu normele legal-morale. Tinerii din aceast categorie au atitudini
nefavorabile fa de legi i fa de munca, la fel cum manifest atitudini
necorespunztoare att fa de ei nii, ct i fa de prini i alte
persoane. Delincventul - spune J.P. Peters - e un individ care aparent are un
surplus de experiene neplcute i care simte c triete ntr-o lume
disconfortant, amenintoare. Sentimentul lui de autoapreciere pare s
fie subminat, de aceea el nu pierde nimic dac este criticat sau chiar
ncarcerat. Neavnd vreun statut social de aprat, teama de a pierde nu-l
motiveaz s fac eforturi pentru a se conforma normelor sociale. Mai
mult nc: fie c a avut prea multe contacte neplcute cu ali oameni, fie c
21

pe toi i consider asemntori lui, el nu-i apreciaz pe alii i din aceast

cauz nici nu pune pre pe opinia lor. Acest set de atitudini face s fie
extrem de dificil stabilirea de contacte cu el n vederea ncercrii de a-l
reeduca.
i cercettori din ara noastr au ajuns la stabilirea acelorai
caracteristici. Astfel, T. Bogdan arat c mediul (de provenien) viciat
acioneaz direct, hotrtor asupra evoluiei fizice i psihice a minorului.
La rndul su, tnrul nu primete pasiv aceast influen, ci n mod activ,
mcar i pentru faptul c, de obicei, foarte de timpuriu, minorul
delincvent trebuie s se descurce singur. Dar, mai mult dect att,
minorul delincvent acioneaz asupra mediului prin activitate vie,
infracional, se adapteaz activ mediului viciat i contrazice activ
mediul social pozitiv. Factorul experienei proprii, subiective, factorul
psihologic al achiziiei specifice de influene negative, reuita
infracional, deprinderile i obinuinele conflictuale contribuie
direct la structurarea personalitii delincventului...
Ar

fi

greit

considerm

similitudinea

factorilor

determinani genereaz un tip unitar de personalitate. n funcie de

condiiile specifice, fiecare copil i tnr aflat pe panta delincvenei
este traumatizat i depravat n alt grad, motiv pentru care cei care intr n
conflict cu ei trebuie s aib n vedere necesitatea unui tratament
individual chiar din primele clipe ale anchetei i trebuie s respecte un
vechi precept medical: Primum non nocere, deinde curare, adic s
acioneze astfel nct s se asigure de la nceput ca nimic s nu fie nociv,
s nu adauge traume noi la cele vechi i de-abia dup aceea s-i
desfoare munca prescris de lege.

5. Unele probleme ale delincvenei feminine

22

Criminalitatea feminin a fost studiat intensiv nc de C.

Lombroso, care, mpreun cu G. Ferrero a publicat o lucrare intitulat:
Femeia criminal i prostituia". Ei au artat existena unei criminaliti
tipic feminine ce se manifest prin infraciuni care necesit mai puin
for fizic i caliti intelectuale reduse. Acest fel de a vedea lucrurile
izvorte din poziia de inferioritate socio-economic a femeilor dominant
nc la sfritul veacului trecut, dar n egal msur i din concepia
retrograd a autorilor. Criminalitatea zilelor noastre arat o participare
feminin la toate formele de infraciune, inclusiv la cele violente.
Un studiu criminologie efectuat de cercettoarea elveian D.
Groman (1979) arat c dei n materie de infraciuni contra
patrimoniului femeile sunt aproape egal reprezentate cu brbaii, totui o
seam de infraciuni, cum ar fi: prostituia, furtul din magazine,
otrvirea soului (a concubinului) constituie acte care n statistic arat
preponderen feminin. O analiz mai atent ns ne relev c nici
prostituia nu este o infraciune comis exclusiv de femei, deoarece
se cunoate azi i prostituie masculin, ns, din cauza prejudecilor
care nc mai persist, prostituia la femei este considerat moralmente
mai grav. Contrazicerea ateptrii sociale fa de femeie face ca rejectarea
femeii infractoare s fie mai accentuat.
Unul din cercettorii moderni ai infracionismului feminin D.
Pollak (1950), arat c nu este vorba de o proporie mai mic de femei n
domeniul infracional, ci de faptul c victimele tipice fiind soul (amantul)
i copiii, multe fapte reprobabile nu sunt aduse la cunotina autoritilor
Sursa psihologic a infracionalismului feminin, susine D. Pollak, este de
cutat n educaia tipic feminin care cere ca femeia s ascund cu grij
instinctele agresive, suferinele menstruale i activitatea sexual, ceea
ce duce la formarea unui comportament duplicitar. n orice caz,
23

dependena socio-economic a femeii de brbat, maternitatea, ca i rolul

de sex slab" atribuit femeilor, mprumut un specific infracionismului
feminin, specific pe cale de dispariie cci, o dat cu egalizarea real a
femeii, infracionismul feminin tinde s se apropie n proporii i
coninut de infracionismul masculin.

4. Tipologia infraciunilor
Att din considerente de ordin teoretic ct i practic, operativ, o
sistematizare a infraciunilor este necesar. n cele ce urmeaz vom
prezenta unul din demersurile mai cuprinztoare fcute n acest sens care
distinge urmtoarele tipuri i genuri de infraciuni:
a. Infraciuni primitive denumite astfel pentru c au la baza reacii
psihice primare: furie, mnie, declanate brusc de un anumit
stimul sau ca urmare a unor acumulri afective negative realizate
n decursul timpului. Acestea duc de regul la reacii explozive
spontane, necontrolate care relev incapacitatea individului n
acel moment, de a reaciona difereniat i adecvat.
b. Infraciunea (crima) utilitar sau profilactic al crei specific
const n faptul c cel ce o comite are convingerea c face un
bine victimei, c o ferete n acest fel de o suferin mai mare.
Aa sunt: uciderea unor persoane apropiate suferind de maladii
incurabile, falsa denunare a unei persoane pentru o infraciune
imaginar pentru a o mpiedica s svreasc o fapt antisocial
mai grav, agresiunea preventiv svrit n acelai scop, etc.
c. Infraciunea pseudojudiciar prin care autorul consider c
faptul svrit este de dreptate. Fac parte din aceast categorie de
24

infraciuni omuciderile pasionale (soul ce i ucide soia

surprins n flagrant de adulter), atentatele, rpirile, uciderile
executate de teroriti (considernd c ndeplinesc o datorie i un
act justiiar) delictele revendicative, etc.
d. Dup un alt criteriu, cel al formei, se disting infraciuni
executate cu violen (omorul, tlhria, violul, ultrajul, loviturile
cauzatoare de moarte, etc.) caracterizate pe plan acional prin
folosirea forei fizice i a diferitelor arme i instrumente, iar din
punct de vedere psihologic printr-o accentuat agresivitate i
indiferen afectiv i infraciuni a cror execuie presupune n
principal iretenia i viclenia. Din aceast categorie fac parte: furtul
din buzunare care implic agilitatea manual i spirit de observaie,
furtul

prin

efracie

care

solicit

agilitate

suplee

psihomotorie ridicat precum i stabilitate emoional i curaj,

escrocheria care presupune inteligen verbal i social relativ
bine dezvoltat dar i relativitate, inventivitate, spontaneitate .a.
Ion Oancea propune urmtoarea clasificare:
1) delicte dup obiectul acestora, adic dup valorile sociale care sunt
lezate. Principalele categorii de delicte: delicte contra persoanei
contra patrimoniului public, privat, contra autoritii, contra
bunelor moravuri, contra siguranei instituiilor de stat, delicte
economice. Fiecare din aceste grupe mari de delicte se mparte n
subgrupe omogene. Grupa care include delicte contra persoanei se
divide n delicte contra vieii (omor, viol, vtmri corporale),
contra libertii (de privare de libertate) i contra demnitii
(insulta, calomnia);
n cercetrile de criminologie s-a cutat s se cunoasc proporia
diferitelor grupe de crime dup obiectul lor social. Statisticile arat c
cele mai multe crime se ndreapt contra proprietii, aproape 65%, dup
25

care urmeaz crimele persoanei, aproape 30% i cu un procent de 6%

contra intereselor publice (S.T. Reid - Crime and Criminology, 1991).
Crimele contra proprietii sunt cele mai frecvente i mai numeroase
mai cu seam n perioadele istorice frmntate. n aceast categorie intr:
furturi, distrugeri, tlhrii, nelciuni i sunt legate de mijloacele
materiale de existen ale oamenilor, de starea economic a societii.
2) delicte dup latura obiectiv (delicte comise prin aciune, inaciune,
delicte cu rezultat i crime de pericol care conin pericolul de a
produce un anumit rezultat).
3) delicte dup latura subiectiv; n criminologie s-au identificat
crime dup: vinovie, mobilurile ce au determina criminalul s
comit fapta i scopul urmrit. Se disting:
crima cu intenie (infractorul prevede rezultatul propriei
fapte i urmrete producerea lui prin svrirea faptei el
dorete i urmrete producerea ei).
crima din culp (infractorul prevede rezultatul faptei sale dar
nu-l accept, considernd c nu se va produce).
crima cu premeditare (crima la care exist pe lng intenie
i premeditare, adic o pregtire material sau moral; n
cazul acestei crime pericolul social este foarte mare).
crima cu scopuri speciale (pe lng intenia direct se
suprapune i un scop special, ca de exemplu un ctig
material).
crima din mobiluri speciale (lcomie, rzbunare, interes
material).
n cadrul acestui criteriu de clasificare a crimelor este introdus i
tipologia crimelor dup strile psihice n care se gsete criminalul

26

distingndu-se trei forme: crima de reacie primitiv (exploziv), crima

comis sub imperiul unei crize, crima pseudojustiiar.
Crima de reacie primitiv (exploziv), cercetat de E.
Seeling, se caracterizeaz prin faptul c se produce ca o reacie de
explozie emoional, reprezentnd o modalitate de descrcare nervoas
apare ntr-o situaie de conflict. Reacia exploziv poate fi provocat subit
ca urmare a apariiei unei stri de pericol, dar i n urma unei acumulri
de tensiune nervoas ntr-o perioad mai lung de timp. Di Tullio i De
Greef au artat c poate s apar n forma unui scurt circuit nervos" la
persoane la care cmpul de toleran la o anumit frustrare e ngust. [...]
De cele mai multe ori e vorba de crima de rzbunare comis ntr-un
moment de furie puternic, de disperare.
Crima comis sub imperiul unei crize este legat de o situaie
critic n care ajunge o persoan i din care nu poate iei dect prin
comiterea crimei. Fapta se produce, deci, pentru ca persoana s ias din
criza psihic n care se afl. Situaia critic presupune o situaie obiectiv
de criz, dar i trirea i simirea acesteia ca fiind foarte grea. Ideea
omorului apare dup perioada de conflict i ameninri i devine
persistent i de nenlturat. .J. Pinatel denumete aceast form de crim,
crima utilitar sau necesar.
O astfel de situaie este cea n care soia mereu btur i jignit
de soul ei, nemaiputnd suporta i aplic soului lovituri grave,
provocndu-i vtmare corporal sau chiar moartea.
E. Seeling menioneaz civa factori care determin apariia unei stri
de criz:
a. stadiul de dezvoltare biologic produce starea de criz
postpubertal la biei i criza menstrual la femei.
b) tendine achizitive exagerate.

27

c) instinctul de conservare dezvoltat exagerat.

Crima pseudojustiiar este vzut i simit de autorul ei ca
un act justiiar, de facere de dreptate, de aprare a unui interes. J. Pinatel
ilustreaz acest tip de crim prin crima pasional, crima ideologic, delictul
revendicator, liberator
1) delicte dup subiect (crime cu un participant sau mai muli,
crima n grup).
2) delicte dup intensitate, dup gravitatea prejudiciilor:
crime uoare, fr urmri sociale deosebite (insult,
calomnie, furt);
crime calificate cu urmri negative mai pronunate (furtul
calificat);
crime grave care pun n pericol viaa i sntatea individului
(omor, trafic de droguri, etc).

1. Particulariti ale personalitii infractoare (delincvente)

Principala

problem

care

se

ridic

legtur

cu

personalitatea infractorului este aceea dac ntre infractori i

neinfractori exist diferene eseniale i dac exist, prin ce se deosebesc
- sub aspect psihologic - unii de ceilali.
n legtur cu acest aspect s-au conturat dou orientri generale.
Una mai apropiat de simul comun, de percepia omului obinuit
conform creia se apreciaz c n general neadaptaii, neintegraii i n
spe infractorii se manifest mpotriva ordinii sociale pentru c aa sunt
ei, aa sunt ei fcui, aa le place lor s triasc, aa le este firea
aa le este felul etc. Din toate aceste aprecieri transpare ideea unor

28

deosebiri certe dar fr precizri concrete ntre cei care ncalc (n mod
repetat) legea i cei care, n principiu nu au probleme de acest gen.
Ideea unor deosebiri evidente ntre infractor i noninfractor a fost
formulat pentru prima data ntr-un mod elaborat i coerent dar apropiat
mai mult de simul comun dect de rigoarea tiinific, de ctre casare
Lombrozo (1835-1909) psihiatru i antropolog italian, profesor de
medicin legal la Torino, apoi medic la Padova i medic de penitenciar
n Calabria. n lucrrile sale (teoria criminalului nnscut, Omul
criminal, Femeia criminal .a.). Lombrozo a susinut c fenomenul
criminal este natural, el avnd o baz biologic iar infraciunea este
legat de o construcie anatomic specific, mai precis de anumite
caracteristici somatice, de anumite particulariti mai precis anomalii
corporale pe care le-a denumit stigmate i care l deosebesc pe cel n
cauz de restul semenilor. Iniial Lombrozo a afirmat c pn la 70% din
totalul infractorilor sunt reprezentani de astfel de persoane, ulterior
cobornd procentul la aproximativ 35%.
Conform teoriei lui Lombrozo aceste stigmate se ntlnesc n
principal la nivelul anatomic (de exemplu asimetrii fizionomice i
craniene, proeminene la nivelul sinusurilor frontale i al mandibulei,
pavilioanele urechilor supradimensionate i czute, nas diform i
disproporionat, pilozitate accentuat sau inexisten disproporii ntre
trunchi i membre) dar se manifest i la nivel fiziologic (analgezie adic rezistena la durere i suferin fizic, discromatopsii .a.) precum i
la nivel psihologic (anomalii afective ca indiferen n faa pericolelor
iminente i chiar a morii dar i cruzime, cinism, ur i poft nestapnit
de rzbunare, nclinaie spre obscen i trivial, apoi nivel sczut al
inteligenei, incapacitate de efort fizic sau mental susinut, nclinaie spre
alcool i tendin de a se asocia i de a-i petrece majoritatea timpului n
band.
29

n privina stigmatelor anatomice, crora le-a acordat o atenie

special, acestea particularizeaz n opinia lui Lombrozo, diferitele
categorii de infractori. Astfel violatorul are urechile lungi, craniul
aplatizat, ochii oblici i apropiai, nasul mare, brbia excesiv de lung i,
desigur penisul supradimensionat; Ucigaul ar avea un volum mic al
craniului, maxilarul alungit i pomeii proemineni n timp ce houl o
mobilitate accentuat a mimicii i a membrelor superioare, ochii mici i
cu o mobilitate permanent, sprncene dese i lsate pe ochi, nasul turtit,
barba rar, fruntea teit, cu pielea groas i mobil, pilozitate corporal
inexistent.
Se poate aprecia c intuiia lui Lombrozo a fost genial dar lui i-a
lipsit totui rigoarea tiinific, eantioanele pe care i-a fcut studiile
fiind nereprezentative, constituite exclusiv din infractori calabrezi,
Calabria nsi fiind o zon n care particulariti anatomice cum sunt
cele amintite ntlnindu-se la un procent ridicat din populaie. Dei teoria
sa a fost ntr-o oarecare vog a fost i aspru criticabil nc de la apariie,
ea adnd i unele implicaii n planul reaciei sociale fa de persoanele
cu particularitile enumerate, Lombrozo rmne totui ntemeietorul
antropologiei criminologice.
O a doua orientare mai familiar specialitilor aduce un element n
plus. Fr a ignora existena unor diferene individuale, semnificative dar
la nivelul conduitei, al comportamentului, n modul de a aciona i
reaciona n spaiul psihosocial i implicit n modul de a rezolva situaiile
conflictuale ce apar n acest spaiu, la nivelul specialitilor se consider
c infractorii, n marea lor majoritate sunt totui oameni normali dar
neadaptai la sistemul de norme, reguli, principii etc. pe care societatea
ndeobte l instituie i-l impune tuturor membrilor si. Din aceast
optic transpare ideea c i societatea n sine ar putea fi responsabil cel

30

puin pentru o parte din actele infracionale svrite, prin simplul fapt c
impune modele de conduit pe care nu toi sunt dispui s le adopte.
Abordarea corect, tiinific a personalitii infractorului presupune
clarificarea unor aspecte de ordin metodologic. n principiu exist trei
nivele de abordare. Un prim nivel ar fi cel individual concret cunoscut
i sub denumirea de studiu de caz. Analiza vizeaz trsturile i
manifestrile unui caz singular (infractorul x, z sau z) situaie n care
concluziile vor avea valabilitatea limitat la cazul n spe.
Un al doilea nivel, cel categorial presupune studiul i analiza unei
categorii distincte de infractori (hoi, tlhari, ucigai etc.) situaie n care
concluziile, mai puin ample dect n primul caz, rar relev ceea ce este
specific unui numr mai mare de indivizi respectiv ntregii categorii.
Un al treilea nivel, cel general abordnd categorii diverse de
infractori n vederea studiului, reine un numr mai restrns de trsturi
doar cteva dar acestea vor avea valabilitatea general, vor fi comune
adic, majoritii infractorilor. Acest nivel de abordare a permis
conturarea unui profil general al personalitii infractorului dac nu pe
deplin satisfctor i complet cel puin sugestiv prin particularitile pe
care le identific n prim-planul structurii personalitii generice ale
acestuia.
Din pcate nici cele mai elaborate studii nu s-au soldat dect, cel
mult, cu inventare mai mult sau mai puin complexe de caracteristici
i trsturi stabile nregistrate la majoritatea celor ce ncalc n mod
frecvent legea.
Astfel, una dintre cele mai frecvente particulariti psihice ale
delincvenilor o constituie instabilitatea emotiv - acional. (T.
Bogdan, 1973). Accepia termenului de instabilitate este foarte eterogen i
trebuie considerat cu pruden. Nu trebuie neles din acest context c
omul normal, nedelincvent are o stabilitate total a atitudinilor i
31

reaciilor emotiv-afective pentru c acest fapt ar intra n contradicie cu

principiul adaptrii continue la multiplele i variatele solicitri ale
ambianei. La omul normal stabilitatea reaciilor la mediu are totui un
caracter de relativitate realizndu-se prin durata reaciilor sale reglate voit
i contient, prin continuitatea lor, prin lipsa de oscilaii excesive i prin
constana lor care rmne att din puncte de vedere cantitativ ct i
calitativ adecvate la stimulii care le-au declanat.
n opoziie cu aceasta, delincventul trdeaz n manifestrile sale
discontinuitate, salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan i
imprevizibilitate n reaciile sale fa de stimuli.
O alt particularitate o constituie incapacitatea de a se conforma
cerinelor sociale exprimate prin norme i reguli care impun o anume
conduit. Inadaptabilii sunt refractari la orice influene social-educative
organizate, sunt greu educabili, crend permanent probleme n grupurile
lor de apartenen. Familia acestora ca grup de apartenen este i ea, la
rndul ei, de cele mai multe ori o familie problem, anamnezele
relevnd fie deficienele de structur (lipsa unui printe ca urmare a
decesului, abandonului, condamnrii sau divorului) fie deficiene
funcionale, cnd familia este structural intact dar lipsete priceperea,
interesul sau preocuparea de a educa (socializa) corespunztor copilul, ca
urmare a nivelului socio-economic i cultural sczut, al alcoolismului unuia
sau ambilor prini, al preocuprilor cu tent infracional .a. Fr a
considera c situaiile de acest gen constituie o fatalitate, astfel de
familii ofer totui un procent semnificativ de deviani. Nu trebuie
excluse din acest context nici familiile bine structurate, cu nivel economic
i cultural ridicat dar n care se consider c educaia copilului merge de
la sine eliminndu-se orice grij i orice control asupra evoluiei acestuia,
survenind cel mult eventuale corecii i sanciuni sporadic, din timp n
timp i numai cnd conduita depete anumite limite. Aproape unanim
32

se apreciaz c acolo unde nu se acord atenia cuvenit normelor regimului

zilnic de via a individului ndeosebi n etapele incipiente ale vrstei, se
pun pe nesimite bazele unei inadaptri.
Deprinderea de a merge de timpuriu n consens, n contrasens
sau pe lng linia impus de normele sociale, este decisiv, deoarece
ncepnd cu primii ani ai dezvoltrii umane se fixeaz primele repere ale
conduitei. Dac, spre exemplu, n perioada anteprecolar i cea colar
copilul are libertatea s vagabondeze, atunci prin natura lucrurilor i se
ofer posibilitatea de a parcurge evoluia infracional de la micile furturi
i pn la crimele agresive.
Vagabondajul, teren propice al evoluiei criminale individuale,
constituie nu numai o form concret de inadaptare dar i un mijloc i o
cale sigur de fixare i adncire i a altor deprinderi legate de inadaptare.
Lipsa aproape permanent de la domiciliu nseamn nu numai lipsa unor
influene pozitive ci, n primul rnd, i n mod necesar, o raliere la formele
organizate de activitate infracional care o constituie bandele,
iniial predelincvente iar mai trziu delincvente n toat regula. Atitudinile
rezultate din influenele greite n aceast perioad nu sunt compatibile
cu ceea ce se numete conformare la norme i, dac nu sunt combtute
ferm cu fora unei educaii bine conduse, pot duce la nrdcinarea unor
deprinderi negative care, ulterior, n condiii i ocazii favorabile se
reactualizeaz cu promptitudine, favoriznd actele i conduitele deviante,
infracionale.
A treia caracteristic psihic a delincventului o constituie cutarea
satisfaciei

materiale

sau

morale

prin

infraciune.

Aciunea

infracional este, desigur, nociv pentru societate, dar dincolo de acest

aspect, ea aduce sub toate formele ei, un anumit folos infractorului, l
favorizeaz ntr-o anumit msur, pe linte material sau moral.
Rezultatul infraciunii nu trebuie s fie numaidect un beneficiu
33

material i imediat, el poate fi un folos de ordin moral i cu efecte mai

ndeprtate n timp. Mobiluri de interes imediat sau ndeprtat se pot
vedea la fel de bine i n micile pungii i n marile escrocherii i
delapidri dar i n crimele de mare violen. (T. Bogdan, 1973)
n

fine,

patra

trstur

reprezint

duplicitatea

delincventului. Pe deplin contient de nocivitatea i caracterul reprobabil

al actului su, infractorul observ, plnuiete i execut totul n tain, ferit
de ochii semenilor. Prudena sa permanent, mina onest pe care se
strduiete mereu s o afieze, strdania sa adesea obsesiv de a nltura
orice eventual suspiciune cu privire la persoana sa, devin cu timpul o
dominant puternic a ntregii lui activiti psihice. Aceste eforturi
permanente confer o not de artificialitate ntregii conduite a infractorului,
denaturndu-i pn i actele i faptele banale, cotidiene, fapt lesne de
sesizat pentru un observator avizat. Duplicitatea infractorului devine astfel
a doua lui natur.
Strdania sa de a evita s fie descoperit, creterea tensiunii i
concentrrii psihice n momentul svririi faptei pot aciona adesea n
sensul pierderii controlului asupra unor gesturi mrunte, nesemnificative,
fapt ce se soldeaz cu greeli adesea fatale pentru infractor, ele dnd
posibilitatea organelor judiciare s-l identifice (urme lsate neglijent la
locul faptei, obiecte uitate, etc). Cunoaterea acestui fapt de ctre el
nsui ca i amnezia postinfracional care l supratensioneaz emoional
l determin s nu poat rezista impulsului imperativ de a se rentoarce
la locul faptei, oferindu-se astfel de multe ori pe tav" poliiei.
Interesante par n acest cadru i unele concluzii rezultate din analiza
limbajului infractorilor. Studii fcute ndeosebi n S.U.A. arat c
gangsterii profesioniti nu folosesc n limbajul lor, dect cu mici
excepii, alt timp dect cel prezent, iar pluralul este, de regul, nlocuit
cu singularul.
34

2.

Teoria

lui

H.J.

Eysenck

privind

personalitatea

delincventului
Unul dintre cei care au efectuat cercetri fundamentale n domeniul
personalitii umane este profesorul londonez H.J. Eysenck. Adept al
concepiei pavloviene a reflexelor condiionate, Eysenck consider omul ca
fiind o fiin care, n esen, nva, n sensul c achiziioneaz n
permanen deprinderi i cunotine care i modific att atitudinile ct i
conduita general.
Baza observabil a comportamentului uman este condiionabilitatea
sau - altfel spus - capacitatea acestuia de a-i forma (mai greu sau mai
uor) reflexe condiionate. Acesta este un dat nativ. n funcie de aceast
condiionabilitate, individul - considera Eysenck - se amplaseaz de-a
lungul unui continuum ale crui extreme sunt introversiunea i
extroversiunea, pe o poziie care poate fi mai apropiat sau mai
ndeprtat fie de o extrem, fie de cealalt. Astfel indivizii nu vor putea
fi dect introvertii (mai mult sau mai puin) extravertii, (de asemenea
mai mult sau mai puin) i ambivertii, adic situai la mijlocul distanei
dintre cele dou extreme, avnd caracteristici relativ egal preluate dintr-o
parte i din cealalt.
Dup constatrile lui Eysenck, infractorii se recruteaz prioritar
din rndurile extravertiilor, a cror caracteristic fundamental - pe
plan psihofiziologic - o constituie dificultatea de a fi condiionai, adic
educai i socializai.
Extravertitul tipic, descris de Eysenck, reflect n linii mari imaginea
oarecum convenional a celor mai muli dintre cei care intr n conflict cu
legea. Astfel, el apare ca un element sociabil, cruia i plac petrecerile,
care are muli prieteni simind mereu nevoia de a avea n jur pe cineva
35

cruia s i se adreseze; i displac lectura solitar sau studiul de unul singur.

Caut mereu noutatea, senzaionalul, e gata n orice moment s-i asume
riscuri i, n genere este impulsiv acionnd sub impresia de moment.
Amator de farse, este oricnd gata de replic i caut permanent
schimbare, varietate. Este optimist, lipsit de griji, se pierde uor cu firea
devenind agresiv i incapabil de autocontrol privind propriile fapte i
acte.
Aceast teorie a formrii personalitii dezvoltat de Eysenck zdruncin
o serie de idei despre om i raporturile sale cu mediul n procesul formrii
personalitii sale. Aa de exemplu, ideea provenienei infractorilor din
medii viciate este acceptat de foarte mult lume. Ea este ns contrazis i nu de puine ori - de cei care provin dintr-un mediu moralmente perfect
sntos sau de cei care, provenind totui dintr-un mediu viciat, nu ajung
niciodat n conflict cu normele morale sau cele legale. n acest sens,
Eysenck atrage atenia asupra faptului c n aprecierea unor cazuri
particulare se impune studierea interaciunii individ - mediu n deplina
cunotin de cauz a tuturor particularitilor celor doi factori Astfel,
consider el, o educaie chiar foarte bun nu va avea efectele dorite n
cazul n care cel supus procesului educativ este un extravertit excesiv (deci
greu condiionabil). n acest caz trebuie cutate mijloace educative mult
mai complexe dect cele obinuite.
n ce i privete pe infractorii care posed caracteristicile
introvertiilor tipici, Eysenck consider c acetia provin de regul din
familii viciate care i exercit influenele negative extrem de uor,
ntruct principala caracteristic a introvertiilor este marea lor
condiionabilitate, adic facilitatea de a-i forma reflexe condiionate
constnd n nsuirea unor deprinderi negative, mentaliti, concepii i
atitudini retrograde, imorale, etc, care predomin n mediul respectiv.

36

Teoria lui Eysenck se refer i la fenomenul de recidiv. Privind

acest aspect, el evit concluzia facil conform creia, n virtutea legii
condiionrii, o pedeaps ca stimul negativ condiionat, ar urma s-l
opreasc pe infractor de la comiterea unor noi fapte. i aceasta
deoarece, aa cum nsui Pavlov ateniona, formarea unui reflex
condiionat nu presupune numai repetiii n timp a asocierii stimulului
condiionat cu cel necondiionat, ci i coincidena sau mcar proximitatea
temporal a celor doi stimuli. n cazul concret al infractorului, pedeapsa
ca stimul condiionat, ar trebui s succead imediat actul infracional pe
care s se realizeze condiionarea, fapt care ns, n realitate nu are loc
dect destul de rar.
n acest context Eysenck i-a propus s lmureasc i psihologia a
ceea ce el a numit paradoxul criminal" i anume, care sunt
mecanismele care l determin totui pe infractor s comit actele sale
cnd el tie c n cele din urm va fi pedepsit.
n explicarea acestui paradox, Eysenck apeleaz la legea secvenei
temporale" stabilit de psihologul american O.H. Mowrer.
Dup acesta, un anumit act uman este determinat nu numai de
consecinele lui, ci i de apariia n timp a acestor consecine Cu alte
cuvinte, cnd o aciune are dou consecine, una pozitiva (premiu, laud,
apreciere) i alta negativ (sanciune), ambele fiind egale ca pondere,
atunci situaia de conflict creat se rezolva n funcie de consecina
probabil cea mai apropiat. n cazul unui act infracional, consecina
imediat este pozitiv (satisfacia moral a reuitei, sau material a
dobndirii unor bunuri) n timp ce consecina negativ (sanciunea legal)
este mai ndeprtata n timp i comport i un grad de incertitudine.
3. Teoria lui J. Pinatel privind personalitatea criminal

37

Spre deosebire de Eysenck, care pornete de la analiza

psihofiziologic n nelegerea personalitii infractorului, Jean Pinatel
se orienteaz spre analiza psihosocial.
Pornirile spre antisocialitate i creterea criminalitii n genere,
ca fenomen social trebuie cutate, dup Pinatel, n dezvoltarea
accelerat a societii i a tehnicii, fa de care credinele, moravurile i
ideile rmn n urm. n aceste condiii omul ntmpin dificulti de
adaptare; el nu poate intra n consonan cu o societate n care nimic nu
este stabil, totul este n micare i schimbare. Accelerarea ritmului de via,
tehnicizarea; stilului de via, fac s dispar valorile fundamentale, acele
valori care rspund cel mai bine naturii fizice, intelectuale i spirituale a
omului.
Plecnd de la cadrul social care este prea puin reconfortant i optimist,
Pinatel vedea criminalitatea de azi ca o maladie morala a progresului. De
maladie moral nu poate suferi dect omul, iar cel atins de ea nu poate fi n concepia lui Pinatel - dect ceea ce el numete o personalitate
criminal". Aceasta nu este o variant a speciei umane, un tip
antropologic ci, pur i simplu, un model, un instrument, un concept
operaional care permite cercettorilor s se descurce n studiul
criminalilor i s aprecieze gradul lor de periculozitate social. Acest
model relev faptul c delicvenii dei deosebii i infinit variai, ca de altfel
toi oamenii, au totui ceva comun, ceva care i apropie i i aseamn.
Continund analiza, Pinatel constat c este inutil i inoperant s
mprim oamenii n buni i ri, deoarece n circumstane speciale orice
om poate deveni delincvent.
Diferenele dintre cei care comit totui fapte antisociale i cei care nu
comit sunt diferenele de grad ale unui prag delincvenional.
La unii, pragul este foarte cobort, ei avnd nevoie de puine
incitaii exterioare pentru a trece la act, n timp ce pentru alii, actul
38

survine numai n cazul unor nclinaii deosebit de puternice, pragul avnd

n cazul lor o valoare ridicat. n aceste condiii, ceea ce ne permite s
distingem delincventul de nedelincvent i chiar delincvenii ntre ei este
aptitudinea lor mai mult sau mai puin pronunat de a trece la act.
Important - arat Pinatel - este studiul personalitii n situaia
dat. Exist situaii specifice sau periculoase cnd ocazia nu are nevoie s
fie cutat de ctre persoana cu aptitudini pronunate de trecere la act,
dar i situaii nespecifice sau amorfe n care ocazia trebuie cutat.
n fine, rezumnd cercetrile efectuate asupra personalitii
criminale, Pinatel arat c la majoritatea zdrobitoare a marilor delicveni
exist un nucleu al personalitii ale crui elemente componente sunt:
egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv (J. Pinatel,
1971).
Egocentrismul reprezint tendina individului de a raporta totul la
el nsui; el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor.
Atunci cnd nu-i realizeaz scopurile propuse devine invidios i
susceptibil. Se caracterizeaz printr-un permanent sentiment de suficien
prin aciuni dominatoare i chiar despotice. Egocentristul nu este capabil s
vad dincolo de propriile dorine, scopuri, interese. Este un individ care
nu este capabil s recunoasc superioritatea i succesele celorlali, se
crede permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate
domeniile dreptate. Egocentricul i minimalizeaz defectele i
insuccesele, i maximizeaz calitile i succesele, iar atunci cnd greete
n loc s-i reconsidere poziia, atac cu virulen.
Labilitatea este trstura personalitii care semnifica fluctuaia
emotivitii, capriciozitatea i, ca atare, o accentuata deschidere spre
influene. Individul nu-i poate inhiba, domina dorinele, este imprevizibil
i se angajeaz n aciuni fr a reflecta la consecinele acestora.
39

Instabilitatea emoional semnific o insuficient maturizare afectiv,

individul fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe
pornirile i dorinele nici n faa pericolului public i a sanciunii penale.
Agresivitatea apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i
satisfac dorinele i se manifest cu un comportament violent i
distructiv. Agresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii. Ea se
manifest prin forme multiple, ntre care vtmrile corporale,
tentativa de omor, omorul dein ponderea semnificativ.
Pinatel mai distinge dou forme ale agresivitii: ocazional i
profesional.

Agresivitatea

ocazional

se

caracterizeaz

prin

spontaneitate i violen; este ntlnit cu precdere n crimele pasionale.

Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament
violent durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului,
acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, constant.
Indiferena afectiv este strns legat de egocentrism i mai poart
numele de insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitatea de
a nelege durerile i nevoile celorlali prin satisfacia resimit fa de
suferinele altora. Indiferena afectiv reflect n fond strile de inhibare
i dezangajare emoional Aceast latur a personalitii infractorului se
formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalele carene ale
procesului socializrii, un rol primordial deinnd n acest plan
funcionarea defectuoas a structurii familiale, stilul educaional
deficitar. De obicei nu este contient de propria-i stare de inhibare
emoional, ceea ce explic calmul i sngele rece cu care sunt comise o
serie de infraciuni cu violen deosebit. Legtura strns dintre
indiferena emoional i egocentrism const n faptul c infractorului
i este strin sentimentul vinoviei, al culpabilitii.
Aceste comportamente ale personalitii infractoare se ntlnesc i
la neinfractori, ns la acetia ele nu sunt elemente dominante ale
40

personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnite la infractori, nu sunt

orientate spre infracionalitate.

6. Clasificarea infractorilor; tipologii bazate pe criterii de ordin

psihologic i psihosocial
NOTA: capitolul se va completa cu notele de curs
n mod constant, cei care s-au ocupat de problemele
criminalitii au ncercat, din motive practice, s sintetizeze, sa
ordoneze dup diferite criterii infractorii. n domeniul criminalitii au
fost elaborate o multitudine de tipologii i, n general, aproape c nu
exist criminolog remarcabil care s nu fi creat propria clasificare.
Aceste tipologii sunt instrumente de lucru pentru a sluji unor scopuri
practice, ele reprezint ipoteze de lucru, mijloace ajuttoare care permit o
anumit direcionare a activitii do prevenire i combatere a
comportamentelor infracionale, precum i individualizarea proceselor de
reeducare i reintegrare social.
Sub aspect normativ-juridic cele mai cunoscute clasificri sunt n
funcie de vrst, care i mparte n minori i majori, n funcie de
repetabilitatea actelor infracionale: n primari i recidiviti etc.
Acestea sunt amplu descrise la disciplinele juridice.
Din punct de vedere criminologic i psihologic, exist un mare
numr de clasificri, dintre care vom trece n revist pe cele mai
importante.
Una dintre cele mai interesante i utile clasificri, ndeosebi din
perspectiva prevenirii infracionalitii, este cea care coreleaz
adaptabilitatea social cu capacitatea infracional. Aceast tipologie
41

este mult mai operaional, ntruct ine seama de dou dimensiuni

eseniale pentru trecerea la actul infracional, de posibile combinaii
ale acestora. Adaptabilitatea social relev gradul de integrare social
a individului, iar capacitatea infracional denot potenialul
infracional al personalitii individului i se refer la nucleul
central al personalitii infractorului. Dup felul n care se pot
combina cele dou dimensiuni, au fost elaborate patru tipuri de
infractori: (Margen, 1967)
a. Tipul infractorului cu

adaptabilitatea social ridicat i

potenialul infracional crescut. Acest tip este considerat a fi

cel mai periculos prin faptul c indivizii din cadrul lui sunt aparent
bine integrai, ocup poziii sociale prestigioase, pozeaz n oameni
cinstii, de inut moral, intelectual etc. Prestigiul i statutul social de
care se bucur n diferite structuri sociale i priceperii cu care se
strecoar prin angrenajul relaiilor interpersonale, ngreuneaz
adesea declanarea cercetrii i urmririi penale mpotriva lor.
b. Tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i potenial
infracional ridicat este mai puin periculos dect cel anterior,
datorit faptului c indivizii din cadrul acestui tip atrag uor atenia
asupra lor sau sunt permanent inui sub observaie, supravegheai.
Este cazul recidivitilor i a complicilor lor.
c. Tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu
potenialul infracional sczut prezint un pericol social i mai
redus n comparaie cu cele anterioare. Acetia dei fac parte din
societate, triesc undeva la limita ei i, cu toate c prezint un
potenial infracional sczut, destul de muli din rndurile lor ajung
n conflict cu legea pentru fapte de regul minore.
d. Tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i potenial
42

infracional redus prezint cel mai sczut pericol social. n

general, aici este vorba de infractorii accidentali. n ciuda
potenialului infracional sczut, asemenea indivizi pot comite
infraciuni deosebit de grave, datorit reaciilor emoionale
explozive sau unor conjuncturi extrem de nefavorabile.
O alt perspectiv de clasificare numit de ctre J. Pinatel
fenomenologic -, aduce n discuie dou categorii de infractori, respectiv
homotropi i politropi.
Homotropii sunt cei care comit aceleai infraciuni i folosesc aceleai
moduri de operare. Aici se ncadreaz recidivitii profesioniti pentru care
infraciunea a devenit evident o surs de existen, o profesie", iar riscul de a
fi prins este considerat ca un risc profesional.
Politropii, nespecializai ntr-un gen anume, comit infraciuni
diverse i abordeaz moduri de operare diferite.
Una dintre tipologii (de fapt o sintez a mai multor tipologii)
distinge urmtoarele categorii de infractori:
A. Cuprini n tipuri nedefinite:
a) caracteriali,

cror

trstur

esenial

constituie

tulburrile de conduit, de natur educaionala psihopatic

sau neuropatic;
b) perverii, caracterizai prin lipsa de afectivitate, de moralitate,
de intimidare ct i prin nevoia de a face ru din plcere, prin
egocentrism, orgoliu nelimitat, gelozie
c) debilii mintali care nu depesc din punct de vedere intelectual
vrsta de 10 ani (idioii 0 - 2 ani, imbecilii 3 - 6 ani, debilii 7 10

ani),

indiferent

caracterizeaz

prin

de

vrsta

instabilitate

43

cronologic.
a

ateniei,

Debilii

se

lipsa

de

discernmnt, credulitate, sugestibilitate, etc. Dintre debili cu

potenial infracional prezint numai cei deosebit de activi sau
agresivi;
d) alcoolicii i toxicomanii.
B.

n categoria tipurilor definite:

a) profesionitii,

echilibrai

temperamental,

cu

dotare

aptitudinal care le permite s fac fa unor situaii complexe

iar din punct de vedere afectiv caracterizai prin superstabilitate,
insensibilitate, egocentrism;
b) ocazionali, indivizi socialmente adaptai, nu ajung s aib de a face
cu justiia dect n situaii deosebite, n general acetia nu
recidiveaz. Acest grup se subdivide n pseudocriminali,
indivizi care comit delicte involuntare, din neglijen, ignoran
sau n mod fortuit i criminali pasionali.

2. Elemente de psihosociologie a mrturiei i

psihologie a martorului

44

Nota: La acest material se adaug n mod obligatoriu notiele luate la

curs.
1.1.Mrturia veridic; premise psihologice ale mrturiei veridice

Sarcina principal a organelor de anchet n cadrul demersului

judiciar o reprezint reconstituirea sau restabilirea faptelor, n care un
rol de baz l dein relatrile sau depoziiile martorilor. Avnd deci n
vedere c de o mrturie depinde de regul soarta unui om, problemele
care se ridic n acest context n principal n ce msur relatarea este
obiectiv?" sau este martorul de bun sau rea credin? devin
deosebit de delicate. Este, n acest sens, semnificativ faptul c, n
decursul istoriei toi marii legislatori au fost cluzii de idea relativitii
depoziiei martorilor, idee care se menine i astzi i care se bazeaz pe
constatarea empiric, practic dup care att posibilitile noastre de
recepie senzorial ct i cele intelectuale sunt adesea imperfecte,
limitate i deci nu pot asigura o obiectivitate absolut a relatrii cu
privire la un eveniment sau altul.
n general, relatarea unei persoane despre un eveniment oarecare
depinde de urmtorii factori:
1. de modul n care a perceput evenimentul;
2. de modul n care l-a pstrat n memorie;
3. de modul n care poate s i-l aminteasc;
4. de modul n care poate s-l exprime;
5. de modul n care vrea sau este interesat s-l exprime.
Fiecare persoan se tie prezint diferene individuale att la
nivelul percepiei ct i la cel al memoriei, al gndirii, ori al posibilitilor
de exprimare. Dac la aceasta adugm i condiiile exterioare, fizice care
45

pot favoriza sau ngreuna perceperea unui eveniment vom ajunge la

concluzia c i relatarea sau mrturia pe care o pot face diferite persoane
despre acelai eveniment va prezenta diferene notabile de la caz la caz.
Din aceste motive, de multe ori, ndeosebi n situaiile mai complexe
i

de

regul

cnd

cere

instana

de

judecat,

examinarea

psihofiziologic, prealabil a celor ce urmeaz s depun mrturie devine

aproape o necesitate, aceasta pentru a stabili ct mai precis posibilitile
i limitele capacitii lor de a depune o mrturie. Examenul oftalmologie
i audiologic se impune n situaia relatrilor unor evenimente bogate n
elemente vizuale sau (i) auditive iar examenul psihologic la funcionarea
corect a gndirii, memoriei, imaginaiei, afectivitii ori a personalitii
n ansamblu. Martorul trebuie s fie cunoscut de asemenea i sub aspectul
conduitei sale morale, al raporturilor sale cu fapte sau cu persoanele
implicate, ct i n privina modului personal de a se manifesta n faa
organelor judiciare.
A.

Influena factorilor i condiiilor de ordin perceptiv asupra

mrturiei
Sub aspect psihologic momentul perceptiv este momentul iniial al
unei mrturii, condiiile n care acesta se desfoar influennd poate n
cea mai mare msur veridicitatea mrturiei. Revenind la percepie,
aceasta se definete ca proces psihic complex generat de stimulri
senzoriale simultane vizuale, auditive, tactile, olfactive, etc.
Percepia unui eveniment, fapte sau ntmplri este de regul vizual
auditiv putnd s predomine de la caz la caz, fie factorul vizual fie
cel auditiv. Sunt situaii n care ea poate fi completat i de elemente
tactile, olfactive, gustative, termice sau dureroase dup cum sunt i

46

situaii cnd aceasta este predominant gustativ, termic, dureroas, etc.

Ne vom opri ndeosebi la factorii vizuali i auditivi.
Mrturia bazat pe senzaiile vizuale este cel mai frecvent ntlnit
i de regul preferat de cercettorii penali. Posibilitatea reconstituirii
unor evenimente petrecute vizual este asigurat de nsuirile
analizorului, respectiv, capabil s perceap o infinitate de aspecte din
mediul ambiant (forme, dimensiuni, poziii, deplasri, culori, lumini,
umbre, etc.). Percepia nsuirilor spaiale i cromatice ale stimulrilor
din mediu este condiionat de nivelul parametrilor psihofiziologici ai
analizatorului sau ai organismului n ansamblu pe de o parte i de
condiiile n care are loc percepia, pe de alt parte.
Raportndu-ne la factorii psihofiziologici precizm c percepia
vizual poate fi afectat de infecii ale globului ocular, de starea de
oboseal a ochilor sau a ntregului organism, de febr, de ingestia de
alcool sau unele tranchilizante puternice ca i de unele tulburri ca
miopia, strabismul, etc., ori de viciile de cromorecepie cum este, spre
exemplu, daltonismul.
n legtur cu condiiile externe ale percepiei menionm n primul
rnd gradul i calitatea iluminrii mediului n care se desfoar
evenimentul. La lumina diurn se percep corect formele, umbrele i mai
ales nuanele cromatice fie ale vestimentaiei, fie ale pielii, prului sau
ochilor persoanelor. La lumina artificial ndeosebi cea de neon, dac
formele i umbrele se percep relativ corect, este afectat percepia
cromatic. n condiiile de intensitate sczut a luminii (n zori sau
amurg) se perturb de asemenea percepia culorilor i n plus cea a
spaiului i a micrii.
Este de la sine neles c asemenea mrturii, bazate pe o percepie n
lumin crepuscular i n general ntr-un mediu slab luminat au o valoare
relativ. Acelai lucru se poate spune i n legtur cu relatrile despre
47

fapte percepute n momentul imediat urmtor trecerii brute de la un

mediu vizual la altul, ntre ele existnd grade disproporionate de
luminozitate cnd percepia este afectat de intrarea n aciune a
mecanismelor adaptrii senzoriale.
O alt condiie care influeneaz percepia vizual o reprezint
distana dintre stimul i receptor. Trebuie inut cont n acest context i de
condiiile meteo existente n momentul percepiei ca i de eventualele
fenomene cunoscute sub numele de iluzii. Astfel, jocul i efectele
culorilor obiectelor sau vestimentaiei persoanelor implicate n
evenimentul perceput reprezint un factor cu efecte importante asupra
percepiei vizuale. De exemplu, obiectele viu colorate apar mai apropiate
i mai mari spre deosebire de cele cu nuane i tonuri nchise. Persoanele
mbrcate n alb sau alte culori deschise, par mai nalte i mai corpolente
dect cele mbrcate n negru sau alte culori sumbre. Dungile verticale de
pe mbrcminte dau impresia c persoana respectiv este mai nalt n
timp ce dungile orizontale o fac s par mai scund.
Mrturia bazat pe senzaiile auditive, n legtur cu aceasta, se
disting cel mai frecvent urmtoarele situaii:
a. cnd martorul trebuie s identifice pe baza vocii persoana care
vorbete;
b. cnd martorul trebuie s reproduc fidel numere, cuvinte,
expresii, termeni, etc., rostite de o persoan sau alta n diferite
mprejurri;
c. cnd martorul trebuie s reproduc nu termenii sau nuanele
unei conversaii, ci sensul acesteia. (A. Ciopraga, 1979).
Fr ndoial c i percepia auditiv este influenat de factori
interni, psihofiziologici i de factori ce in de mediul extern n care are
loc percepia, aspect de care organul de anchet trebuie s in seama.
Factorii interni sunt n mare aceiai, integritatea analizatorului, starea de
48

sntate, gradul de oboseal, etc. Un rol nsemnat l au mai mult dect

n cazul percepiei vizuale gndirea i inteligena, care asigur
nelegerea semnificaiei celor auzite i apoi bineneles, memoria. O
memorie bun faciliteaz reinerea unor termeni sau expresii al cror
sens nu este cunoscut, cum sunt de exemplu termenii argotici sau de
jargon. Important este gradul de cultur i formaia profesional.
Printre condiiile externe se afl, n principal distana dintre surs
i receptor, particularitile meteo i sonore ale ambianei n care are loc
percepia, intensitatea vocii celui care vorbete i particularitile
pronuniei acestuia.
n aplicarea depoziiei martorului auditiv trebuie s se in cont i
de influenele defavorabile datorate iluziilor. Iluziile acustice pot fi
cauzate, printre alte, ndeosebi de strile afectiv-emoionale (nelinite,
surescitare, fric, spaim, etc.) declanate de evenimentul la care asist
persoana martor.
B. Influena factorilor socioprofesionali si socio-demografici
asupra mrturiei
O influen semnificativ asupra veridicitii mrturiei o are
profesiunea sau preocuprile extraprofesionale (hobby-urile) martorului.
Exist profesii care presupun operaii de msurare a distanelor sau a
dimensiunilor cum sunt cei ce lucreaz n construcii, transporturi, unii
sportivi, unii militari, etc.
La aceste categorii socioprofesionale, aptitudinea de a aprecia
distane ori dimensiuni este net superioar n raport cu alte categorii.
Conductorii auto profesioniti sau amatori cu experien, precum i
anumii tehnicieni din domeniul transporturilor fac aprecieri de mare

49

exactitate n ceea ce privete viteza de deplasare a unor vehicule n cazul

c depun mrturie legat de un eveniment rutier.
De asemenea, un vntor sau armurier poate deosebi cu uurin
zgomotul unei arme de foc de alte zgomote asemntoare sau va putea
face aprecieri relativ exacte cu privire la calibrul armei cu care eventual
s-a tras.
Veridicitatea mrturiei este influenat i de sexul persoanei martor.
Brbaii sunt n general mai obiectivi, ei relatnd descriptiv evenimentele
pe care le percep cu o relativ slab participare emoional. Sunt mai puin
preocupai de semnificaiile faptelor i nu au tendina s le interpreteze.
Spre deosebire de acetia, femeile particip intens la diferite fapte,
evenimente, etc., sunt uneori obsedate de acetia i sunt nclinate s le
dea diferite nterpretri cutndu-le sensurile i semnificaiile. Din acest
motiv i mrturiile lor poart un grad mai mare de subiectivitate. Unele
cercetri au demonstrat c precizia mrturiilor masculine este, global, cu
cea 25% mai mare dect a mrturiilor feminine.
Trebuie precizat, de asemenea, faptul c brbaii au o mai mare
capacitate de a percepe o situaie general n raport cu femeile care
percep mai exact detaliile.
n legtur cu influena vrstei se apreciaz c, att copiii, ct i
btrnii nu pot fi martori demni de ncredere. Copiii sunt extrem de
sugestionabili n timp ce vrstnicii (peste 70 de ani) au serios afectate
capacitile perceptive i cele de memorie.
C.

Influena formei mrturiei asupra veridicitii sale

Depoziiile martorilor pot fi obinute n trei forme, respectiv n

forma relatrii spontane, n forma interogatoriului i n forma depoziiei

50

scrise. Forma n care este obinut o mrturie influeneaz semnificativ

valoarea sa, aceasta afectndu-i fie ntinderea fie fidelitatea.
Analiznd cele trei forme vom descoperi c relatarea spontan este
cea mai demn de ncredere, ea prezentnd un grad ridicat de fidelitate.
Relatarea spontan protejeaz martorul de influena sugestiei, el
evocnd nealterat doar acele fapte care s-au pstrat n memorie i de care
i amintete fr eforturi. Lipsa de ntindere, ca principalul neajuns al
mrturiei spontane, se poate datora nu neaprat dificultilor de
reproducere, ci n bun msur faptului c martorul minimalizeaz
ponderea unor aspecte n soluionarea cauzei.
Interogatoriul se utilizeaz n mod obinuit pentru a completa i
preciza unele aspecte ale relatrii libere.
Mrturia obinut prin interogatoriu ctig n ntindere, dar pierde
din fidelitate. Interogatoriul are efect stimulator asupra memoriei,
fornd evocarea evenimentelor minimalizate de ctre martor sau a celor
care preau uitate. Martorul devine mai comunicativ i mai volubil
descoperind c poate s vorbeasc i despre alte aspecte ale
evenimentului trit, motiv pentru care el comite i un numr mai mare de
erori. Erorile pot fi determinate ns i de unele ntrebri greit formulate
(ex. ntrebrile sugestive, n construcia crora intr fie parial fie integral
i rspunsul).
Pentru c cele dou forme se completeaz reciproc sub aspectul
ntinderii i fidelitii n practica judiciar depoziiile se solicit n forma
combinat, interogatoriul succednd relatrii spontane a faptelor.
Depoziia (declaraia) scris se solicit cnd martorul are dificulti
n a expune oral faptele sau din considerente de ordin tactic, atunci cnd
exist temeri c martorul ar putea, din diverse motive s retracteze
declaraia iniial, s nu o recunoasc, n practica noastr juridic toate
depoziiile se finalizeaz n form scris.
51

Depoziia scris are multe elemente asemntoare cu depoziia oral

spontan. Depoziia scris are ns dezavantajul c este mai puin
spontan dect cea oral i uneori din cauza preocuprii de a gsi
cuvintele cele mai potrivite sau de a scrie ntr-un stil ct mai elegant,
sufer pe latura fidelitii.
Erorile sau denaturrile posibile ntr-o depoziie, indiferent de forma
ei, pot fi determinate de adiie sau adugire, de omisiune de transformare
i de substituire sau nlocuire.
Oricare ar fi forma de depunere a unei mrturii, aceasta este n
ultim instan o comunicare de informaii necesare stabilirii unui adevr.
O modalitate secundar, subsidiar de obinere de informaii n cadrul
anchetei o constituie recunoaterea. Aceasta poate avea ca obiect
persoane, cadavre i fotografii. Recunoaterea persoanelor se face dup
nfiare, voce, mers sau miros, acesta din urm putnd fi profesional
sau al spunului, deodorantului, ori tutunului preferat.
1.2. Mrturia mincinoas
n esen minciuna este o abatere de la adevr, comis contient i
cu o anumit intenie.
Despre rolul i ponderea minciunii n viaa societii umane s-a scris
i s-a vorbit mult. n orice caz, cert este c oamenii se mai folosesc uneori
de minciuni pentru c adevrurile pot adesea s provoace suferine, s
jigneasc, s descurajeze, s rup prietenii, ntr-un cuvnt s perturbe
armonia relaiilor interpersonale. Multe drame reale pot fi evitate printr-o
simpl acoperire, falsificare sau evitare a unor date, a unor adevruri.
Din pcate ns, sunt i oameni la care minciuna are cu totul alt
motivaie i alte scopuri. Acetia i fac din minciun o adevrat arm; o
arm de atac, de aprare, de obinere de servicii, de nlesniri, de nvoiri,
52

amnri, scutiri n principal de obinere de avantaje. De la simpla

ncercare de a evita un adversar prea dur pentru a menaja pe cineva, ori
pentru a evita uneori o tragedie care nu este necesar s se produc i pn
la obinuina de a mistifica, dezinforma i deruta pe ceilali n vederea
atingerii unor scopuri individuale nguste i meschine este o mare
distan. La un capt se afl omenia, nobleea, iar la cellalt infamia.
n mrturie minciuna poate avea cauze dintre cele mai diverse:
- dorina de rzbunare,
- raportul de rudenie sau prietenie cu inculpatul,
- interesul material,
- spiriritul de solidaritate cu inculpatul,
- simpatia sau antipatia fa de acesta,
- dorina de a se remarca n ochii auditoriului,
- teama de antaj sau represalii din partea familiei inculpatului,
- dispreul fa de organul de anchet.
A.

Metode i tehnici de depistare a minciunii

Abaterea constant de la adevr, efortul de a-l ascunde, dublat

permanent de teama de a fi demascat, provoac la persoana care minte
stri emoionale foarte puternice concretizate n manifestri i modificri
viscerale i somatice. Astfel, se accelereaz btile inimii, crete
presiunea sanguin, apar fenomene de vasoconstricie sau vasodilataie,
se intensific respiraia, se reduce salivaia, etc. Aceast fenomenologie
se manifest n exterior prin stare de agitaie sau prin blocarea funciilor
motorii prin modificarea mimicii, a pantomimicii, prin dereglarea vocii,
prin roirea feei ori plirea (paloarea) acesteia, prin transpiraie,
mobilitate crescut a ochilor, uscciunea buzelor, creterea frecvenei
clipitului, tremurul minilor .a.
53

La copilul care minte sau la o persoan mai emotiv aceste

fenomene sunt uor de perceput. La persoanele pentru care minciuna a
devenit o obinuit aceste manifestri sunt controlabile, dei anumite
senzaii luntrice de indispoziie sau team se fac totui simite,
ndeosebi dac sunt cercetate pentru infraciuni grave. n aceste condiii a
aprut ideea posibilitii de a stabili adevrul prin msurarea variaiilor
n momentul mrturiei a unor parametri fiziologici imperceptibili.
Astfel s-au nscut o serie ntregal de tehnici i aparate care,
perfecionndu-se de-a lungul anilor, aduc astzi servicii nsemnate
organelor de cercetare de pretutindeni.
Printre tehnicile mai simple se nscriu observaia, bateriile de
loialitate i testul asociativ-verbal, incluse n majoritatea testelor de
personalitate, constau n ntrebri care se refer la unele situaii n care
majoritatea oamenilor sunt de acord c au comportament mai puin
controlat. Cei care au tendina s mint n general se desconspir prin
modul n care rspund.
Testul asociativ-verbal conine o list de cuvinte ntre care unele au
o semnificaie obinuit, neutr, iar altele sunt profund semnificative din
punctul de vedere al infractorului. La fiecare cuvnt pronunat de
anchetator, subiectul trebuie s dea contra cronometru o replic verbal.
La cuvintele neutre replicile vin prompt, n timp ce la cuvintele
afectogene care i sugereaz elemente legate de infraciunea comis (ex.:
bani, snge, topor etc.) inculpatul se inhib i ntrzie rspunsul,
dovedind astfel prezena unei tensiuni interne legat de evenimentul
investigat. Latena sau ntrzierea rspunsului, asocierea pe care
anchetatul o face ca i reaciile ulterioare care apar la reluarea testului
sunt de natur s ofere anchetatorului indicii preioase legate de
implicarea celui cercetat n fapta supus cercetrii.

54

Din rndul metodelor complexe de depistare a minciunii fac parte

tehnica poligrafului i metodele bazate pe suprimarea cenzurii contiente.
Poligraful sau detectorul de minciuni" este un aparat complex
destinat nregistrrii oscilaiilor unor parametri fiziologici n condiii de
moment psihologic creat n cursul unei anchetri.
n principal poligraful nregistreaz modificrile de tensiune
arterial, puls, respiraie i reflexul electrodermal. Persoana anchetat ia
loc pe un fotoliu, dup care i se fixeaz un tub pneumograf n jurul
toracelui sau abdomenului, un manon de tensiune arterial la unul din
brae, iar la suprafeele palmare i dorsale ale minii un set de electrozi.
Tubul pneumograf se ntinde la fiecare respiraie, contractndu-se la
expiraii. Succesiunea de ntinderi i contracii este nregistrat n forma
unei sinusoide nscris pe o panglic de hrtie de ctre o peni
inscriptoare.
Modificrile tensiunii arteriale acioneaz asupra manonului din
jurul braului care la rndul su va aciona o alt peni.
Modificrile conductanei electrice a pielii palmare provocate de
transpiraie vor permite trecerea prin electrozi a unui curent galvanic ce
va aciona de asemenea o peni, n condiii de echilibru, de confort
psihic toate peniele au o evoluie uniform, aceasta modificndu-se
brusc, atunci cnd apare o tensiune emoional chiar minim. Dac
subiectul este vinovat, n momentul n care i se pune o ntrebare oc sau
i se prezint un cuvnt afectogen legat de fapta comis, nregistrarea
modificrilor parametrilor amintii va oferi unele indicii n legtur cu
vinovia. De menionat c datele obinute prin intermediul poligrafului
nu constituie elemente probatorii n instana de judecat, ele
coroborndu-se ntotdeauna cu rezultatele altor investigaii.
Suprimarea cenzurii contiente asigur din partea anchetatorului
un automatism al tuturor reaciilor solicitate, deci i al rspunsurilor la
55

ntrebri, acestuia fiindu-i practic paralizat voina de a ascunde sau

denatura informaia pe care o poart n memorie i pe care, n aceste
condiii o d fr rezerve. Suprimarea cenzurii se realizeaz de regul
prin hipnoza, prin privare de somn, prin utilizarea unor preparate
farmaceutice sau prin descrcri electrice n creier (electroocuri).
Hipnoza este o stare asemntoare cu somnul, ea fiind provocat n
mod artificial prin intermediul sugestiei. Starea hipnotic se realizeaz de
obicei ntr-o camer linitit, puin luminat n care trebuie s existe un
fotoliu confortabil sau chiar un pat. Hipnotizatorul sugereaz celui
anchetat elemente care caracterizeaz starea obinuit de somn (greutatea
pleoapelor, senzaie de moleire etc.) cu o voce ct mai calm i mai
monoton. Totodat el poate netezi fruntea subiectului cercetat care poate
fi pus n cazul c starea hipnotic se instaleaz mai greu s priveasc
un obiect strlucitor sau s asculte btile unui metronom. Adormit
parial, persoana hipnotizat poate comunica ntre anumite limite cu
hipnotizatorul, fiind n msur chiar s execute diverse comenzi ale
acestuia. Desigur c n aceast situaie se pot obine unele relatri sau
declaraii care n condiii normale sunt evitate.
Trebuie menionat faptul c starea hipnotic nu poate fi indus de
oricine, pentru aceasta fiind nevoie de unele caliti speciale, de mult
exerciiu. De asemenea, nu orice persoan ndeosebi cele foarte
echilibrate, greu sugestionabile - se preteaz la inducia hipnotic.
Privarea de somn, reprezentnd mai degrab o metod de
constrngere, are n ultima instan aceleai efecte asupra autocenzurii
persoanei cercetate ca i starea hipnotic. Privarea de somn duce la stri
confuzionale,

la

halucinaii,

la

lipsa

controlului

critic

discernmntului i uneori chiar la stri delirante pe fondul crora se pot,

de asemenea, recolta date i informaii la care, n condiii obinuite, este
mult mai greu dac nu imposibil de ajuns.
56

O metod mai simpl de a suprima controlul contient o reprezint

utilizarea unor preparate farmaceutice, care acioneaz de regul n
sensul inhibrii sau blocrii anumitor centri nervoi din scoara cerebral.
Aceste substane fcnd parte din aa-numita grup a hipnagogelor
provoac, dup administrare, stri de somnolen, ameeal, buimceal,
stri care sunt de regul propice obinerii unor informaii. O substan
des utilizat ndeosebi n timpul rzboiului pentru necesitile de
anchetarea spionilor a fost scopolamina.
Descrcrile electrice n creier obinute prin tehnica electroocului,
dei folosit mai mult n tratarea unor boli mintale, pot fi utilizate dac
avem n vedere suprimarea strii de contiin pe care o provoac i n
cadrul unei anchete. Electroocul se obine prin aplicarea n regiunea
temporal a unor electrozi, prin care se las s treac un curent cu o
intensitate de 200-250 mA. Convulsiile care apar pot fi fatale bolnavilor
cardiaci sau hipertensivilor, motiv pentru care se impune n prealabil un
control medical amnunit.
Aspru criticate i condamnate de ctre unii juriti i psihologi,
deoarece prin ele se ncalc dreptul de aprare a individului n faa
organelor judiciare, metodele de suprimare a cenzurii contiente sunt
interzise de ctre justiia noastr cu att mai mult cu ct ele au i serioase
limite.
1.3. Psihologia martorului
Cu toate eforturile de discreie din partea autorilor de acte
antisociale, acestea reuesc s atrag i atenia altor persoane, cu alte
cuvinte s se desfoare n prezena unor martori.
Martorul poate fi definit ca persoan fizic cu posibiliti normale
de percepere, memorie i redare a evenimentelor cu care vine n contact
57

i care este solicitat de ctre justiie ca prin relatrile sale, s contribuie

la stabilirea adevrului ntr-o cauz penal.
Modul n care o persoan aflat n poziie de martor percepe,
memoreaz i red un eveniment este n strns legtur cu nsuirile
stabile ale personalitii. Astfel, legat de temperament se apreciaz c
persoanele echilibrate (sanguinicii, flegmaticii) chemate s depun
mrturie reuesc s redea un volum relativ mare de date. Faptul
demonstreaz c echilibrul proceselor nervoase asigur nu doar o
percepie ampl dar i o memorizare eficient. Dimpotriv, persoanele
neechilibrate (colericii i ndeosebi melancolicii) datorit sensibilitii i
implicit intensitii trsturilor pot s nu-i aib atenia concentrat
asupra unor evenimente, tocmai n momentele cele mai importante ale
desfurrii lor. Aceasta duce la o percepie defectuoas i ulterior la
includerea, n locul lacunelor din declaraiile lor, a unor date inventate
care, desigur, nu vor corespunde adevrului. Melancolicii, sub influena
sentimentalismului care le este specific sunt nclinai s favorizeze peste
msur prin declaraiile lor victima sau chiar pe nvinuit n cazul c
acesta le face o impresie deosebit.
Capacitatea unei persoane de a depune mrturie se afl n strns
dependen i cu aptitudinile sale. Inteligena general a unui martor va
permite acestuia s fac o relatare clar i s-o prezinte eventual i n
cteva din implicaiile i efectele ei posibile. Aptitudinile verbale pot da
culoare, relief i desigur, completitudine i precizie depoziiilor unei
persoane.
Dincolo de orice, utilizarea unei mrturii depinde, poate n cea mai
mare msur, de modul n care martorul vrea s relateze despre un
eveniment. Rspunztoare de unul sau altul dintre modurile de a voi sunt
sistemele de motive, interese i scopuri, n ultim instan sistemul sau
structura caracterial. Atitudinea fa de societate, semeni, munc i
58

propria persoan, va determina la persoanele care o posed i atitudini

juste fa de infractori i de manifestrile antisociale, mrturiile unor
astfel de persoane fiind fcute de cele mai multe ori din proprie iniiativ
i constituind servicii deosebit de preioase pentru organele de ancheta.
Dimpotriv, persoanele cu formule caracteriale structurate negativ, sau
anumite tipuri de personalitate cum ar fi cea paranoid, schizoid,
mitoman sau isteroid sunt cele mai susceptibile de a depune mrturii
false. Este interesant de menionat, n acest context, c tipurile de
personalitate psihastenic, ndeosebi tipurile obsecionale printre
caracteristicile crora se nscrie n primul rnd autocenzura, manifest o
puternic dorin de a spune adevrul n situaia cnd devin martori,
autocontrolul asigurnd totodat i mai mult veridicitate relatrilor lor.
A.

Tipuri de martori

n general nu exist o unitate de criterii n stabilirea unei tipologii a

martorilor, n cele ce urmeaz sunt descrise cteva dintre cele mai
frecvente tipuri ntlnite n practica muncii de anchetare.
Dup criteriul atitudinii fa de adevr martorii sunt de bun
credin sau de rea-credin.
Martorul de bun-credin, orientat ctre adevr, relateaz despre
faptele investigate conform modului n care le-a perceput i le-a pstrat n
memorie. Este important de menionat c declaraiile martorului de buncredin pot conine n afar de date exclusiv reale i date susceptibile de
unele inexactiti sau chiar unele total eronate. Trebuie ca plecnd de la
acest aspect, anchetatorul s tie s fac distincia ntre posibilitatea ca
evenimentul s fi fost perceput parial sau eronat sau aceea ca martorul s
intenioneze a denatura adevrul. Aa cum am vzut, sunt muli infractori
care pot influena negativ o depoziie, majoritatea martorilor aflndu-se n
59

situaia de a nu putea reda fidel evenimentele cu care vin n contact. n

aceste condiii nimic nu ndreptete pe un anchetator s se grbeasc s
ncadreze un martor n categoria celor ru intenionai.
Martorul de rea-credin este persoana care face n mod intenionat
declaraii ireale, prezentnd fapte mincinoase drept adevrate. Motivele
denaturrii adevrului, cum s-a amintit deja pot fi multiple: interesul,
corupia, afeciunea, teama, rzbunarea etc.
Normele juridice ncadreaz mrturia fcut din rea-credin n
rndul infraciunilor.
Dup criteriul calitilor psiho-intelectuale ale celui care depune
mrturie distingem martorul inteligent i martorul neinteligent.
Martorul inteligent face parte din categoria persoanelor care reuesc
s se fac nelese de la primele cuvinte, depoziia acestuia distingnduse prin claritate, coeren, concluziune i logic. De regul martorul
inteligent se rezum doar la a prezenta faptele sau evenimentele i se
abine de la concluzii, lsnd acest aspect organului de anchet.
Martorul neinteligent se prezint ntr-o mare varietate de forme i
profile. n general martorul lipsit de inteligen nu surprinde aspectele
semnificative ale unor fapte, evenimente etc., ci este atras n primul rnd
de latura spectaculoas a acestora. Depoziiile sale sunt n mod obinuit
un amalgam de amnunte lipsite de coeren i mai degrab se prezint
ca un ir de opinii sau chiar sugestii i indicaii date organului de
cercetare (C. Nicola, 1970).
n alt ordine de idei se disting:
martorii identificai la faa locului, care sunt n msur n
cazul c sunt de bun-credin s ofere datele cele mai
apropiate de adevr;
martorii ce se prezint de bunvoie pentru a da declaraii care,
pot fi bine intenionate sau ru intenionate, fapt ce impune
60

verificarea lor;
martorii identificai ulterior declanrii cercetrilor, care
reprezint cel mai mare procent ntlnit n practic i care adesea
pot contribui la soluionarea unor probleme care iniial preau
fr rezolvare;
martorii indicai sau adui de una din prile implicate n cauz,
care pot fi de rea-credin sau care fac declaraii de complezen,
ireale;
martorii tarai (orb, surzi, infirmi, mutilai) ale cror declaraii
trebuie reinute cu rezervele cuvenite;
martorii-victim

asupra

crora

s-a

produs

infraciunea,

accidentul, etc. Declaraiile martorului - victim se deoasebesc,

n principiu, de cele ale altor categorii de martori, ele aprnd de
regul cu denaturri prin adiie. Asemenea denaturri i au
explicaia n condiiile profund tensionate n care are loc
perceperea faptei. O persoan asupra creia s-a comis o tlhrie
spre exemplu, percepe infractorul ca fiind mult mai nalt i mai
puternic dect este n realitate.
n practica anchetrii desigur c se ntlnesc o sumedenie de
tipuri de martori. Printre acetia se pot aminti: martorul vanitos,
martorul timorat, martorul deschis, sincer, martorul laconic,
martorul superficial, martorul indiferent .a.
Fr ndoial c n condiiile societii noastre, un anchetator nu
poate fi conceput n afara unor cunotine temeinice privind psihologia
unor situaii i contexte sociale ori psihologia personalitii. Omul cu
manifestrile i faptele sale, mai ales dac acestea contravin normelor
sociale nu poate fi neles i ajutat fr s fie cunoscut.

61

Poate nu este exagerat s apreciem c n multe situaii de anchet,

cunoaterea psihologic se poate institui n chiar o metod de anchetare
cu mai mari posibiliti de stabilire a adevrului. Or, stabilirea adevrului
n situaia n care sunt n balan destine umane, este o necesitate absolut
conform celor mai elementare exigene ale oricrei democraii.

ELEMENTE DE PSIHOPATOLOGIE JUDICIAR

Noiunea de responsabilitate
Noiunea de responsabilitate are sensuri diferite n funcie de
criteriile utilizate. A fi responsabil de un act, semnific faptul c trebuie
s justifici i s-i asumi acest cat i s supori consecinele sale.
Responsabilitatea poate fi moral, juridic, social sau medical.
Omul normal este de regul i responsabil; conceptul de normalitate fiind
asociat cu cel de responsabilitate, este definit, ntr-o anumit privin, n
sens

negativ,

prin

absena

caracteristicilor

care

definesc

iresponsabilitatea. n sensul acesta, conceptul de iresponsabilitate se

asociaz cu cel de anormalitate.
Responsabilitatea se definete pe baza a dou criterii: liberul
arbitru i determinismul.
Teoria liberului arbitru susine c omul este intrinsec liber s aleg,
dintre diferite posibiliti pe care le are la dispoziie, pe cea pe care o
consider cea mai adecvat pentru aciunile sale care i aparin n
totalitate.
Din perspectiva tezei determinismului, se apreciaz c omul este n
mod necesar determinat, n actele pe care le ndeplinete, de condiiile
anterioare, care i-au fost impuse sau care i-au oferit, la fel cum n cazul

62

aciunilor din natur fizic acestea sunt supuse principiului cauzalitii.

Dac

teza

liberului

arbitru

justific

legislaia

penal;

teza

determinismului, dac ca individul s fie absolvit de rspundere.

C.Lombroso, Feri i Garofalo suprim teza responsabilitii,
stabilind de la bun nceput ideea de iresponsabilitate n cazul conduitei
criminale.
Majoritatea oamenilor normali se consider n mod ferm, liberi de a
hotr ei nii asupra diferitelor ci care li se ofer n a-i exercita
aciunile. De aici rezult c ei pot enuna i aprecia motivele actelor lor.
Apar dou situaii: la oamenii normali, actele nu sunt dect puin sau
chiar deloc previzibile; la bolnavii psihici, actele sunt previzibile att la
modul general ct i n detaliile lor. Actele alienailor, modul lor de a se
comporta n via, apar drept consecine necesare, stereotipii anticipative
ale strii lor morbide (H.Verger).
ntruct legea penal definete delictele ca fiind direct legate de
faptul material i de voina delictual, strile de alienaie mintal sunt
exceptate de la incidena legii penale.
Pentru a putea fixa ct mai exact sfera culpabilitii i cea a
iresponsabilitii, se impun stabilirea limitelor alienaiei mintale, n raport
cu starea de normalitate. Responsabilitatea este, n mod necesar, legat de
integritatea funciilor mintale din punct de vedere medico-biologic, deci
de normalitate. Relaia dintre motivaie i scop este realizat printr-o
aciune. Legea stabilete c exercitarea unei aciuni sau desfurarea
unui comportament decurg n mod liber, subiectul delibernd anterior,
printr-o evaluare critic a raportului dintre motive i scop sau dintre
intenie i consecinele aciunii sale. Fiind liber, el acioneaz conform
propriei sale voine. Din acest motiv, individul rspunde permanent de
faptele sale i de consecinele acestor fapte.

63

Expertul trebuie s stabileasc dac, n momentul comiterii actului

sau faptei, subiectul era sau nu n deplintatea facultilor sale mentale.
Expertiza trebuie s stabileasc, deci, libertatea de decizie a subiectului i
consecina acesteia privind caracterul delictual al urmririlor aciunii sale.
n aceast situaie conceptul de demen sau de alienaie mintal
are n primul rnd o semnificaie juridic i nu se suprapune pe cel al
conceptelor nosologiei psihiatrice. Gradul de alienaie mintal este cel din
care decurge i stabilirea strii de responsabilitate a subiectului fa de
aciunea

sa.

Din

acest

motiv,

trebuie

fcute

nite

precizri:

discernmntul este capacitatea de a aprecia exact intenia i motivaia

aciunii; responsabilitatea este capacitatea de a rspunde de consecinele
aciunii sale.
Expertiza va face aprecieri i asupra persoanei infractorului; n
aceast privin exist dou teorii:
a) C.Lombroso consider c toi criminalii sunt personaliti
degenerate care reprezint tare fizice caracteristice unei constituii psihice
particulare corespunztoare; absena milei i a respectului fa de alii,
impulsivitate malign, inadaptare social.
b) Lacassagne i Tarde, consider c orice criminal este expresia
unei anumite forme de boal social, care apare pe un anumit teren
constituional

(bio-psiho-tip),

reproducnd

trsturile

specifice

sociopatiei.
Expertiza psihiatric
Conform prevederilor articolului 117 din Codul de procedur
penal efectuarea unei expertize psihiatrice este obligatorie ori de cte
ori organul de urmrire penal sau instana de judecat au ndoieli asupra
strii psihice a nvinuitului sau inculpatului. n mod deosebit aceasta se
impune n cazul infraciunii de omor calificat dar i n cazul unor
tentative de omor.
64

Psihiatrul i psihologul sunt cei chemai s-i dea avizul asupra

strii de sntate mintal a unei persoane n cadrul urmtoarelor forme de
expertiz. Expertiza capacitii civile; expertiza rspunderii penale;
expertiza n vederea stabilirii daunelor; expertiza capacitii profesionale.
Obiectivele expertizei psihiatrice se bazeaz pe cteva criterii:
a) punerea n eviden prin examenul psihiatric al subiectului, a
unor tulburri psihice ;
b) dac actul antisocial este n raport cu acele tulburri psihice;
c) dac subiectul prezint un pericol social;
d) dac se poate aplica subiectului o sanciune penal;
e) dac subiectul poate fi tratat i recuperat;
Expertiza medico-legal psihiatric pune cteva probleme, dup
cum urmeaz:
a) examineaz subiectul din punct de vedere medico-psihiatric i
stabilete dac discernmntul acestuia, legat de aciunile sale, este
pstrat, diminuat sau pierdut;
b) stabilete dac subiectul este: responsabil de actele sale;
iresponsabil de actele comise; dac este parial responsabil i n ce
msur este el responsabil;
c) n cazul n care subiectul este iresponsabil stabilete dac el
trebuie internat i tratat ntr-o instituie psihiatric cu regim de
supraveghere special.
Expertiza psihiatric se efectueaz n instituii sanitare de
specialitate. n acest sens, organul de cercetare penal, cu aprobarea
reprezentantului Ministerului Public sau instana de judecat dispun
internarea nvinuitului sau inculpatului pe timpul necesar. Aceast msur
este executorie i n caz de opunere se aduce la ndeplinire de ctre
organele de poliie.

65

Examenul medical al unui bolnav sau presupus bolnav necesar

pentru expertiza psihiatric se face fr excepie n conformitate cu
normele medicale aplicabile oricrui bolnav psihic dintr-o clinic de
psihiatrie.
Psihopatologia judiciar (dup diveri autori sinonim n psihiatria
judiciar) fiind o ramur integrant a psihiatriei, examenul se face cu un
plus de atenie ntruct medicul examinator nu se limiteaz doar la
stabilirea diagnosticului, a etiologiei i patologiei tulburrilor psihice n
scopul indicrii corecte a tratamentului necesar, ci mai mult dect att el
trebuie s stabileasc n ce msur exist o legtur ntre fapta comis i
tulburrile psihice, n ce msur aceste tulburri au putut determina sau
favoriza comiterea faptei.
O foaie de observaie medical, mai ales n psihiatrie i n mod
deosebit cea ntocmit de un serviciu de psihiatrie judiciar se prezint cu
maximum de detaliere deoarece, pe lng rolul de instrument ultim
medicului curant, ea urmeaz s fie folosit i ca unul legal (medicolegal) pentru stabilirea responsabilitii penale sau civile a bolnavului.
Aadar, deosebit de important pentru cerine medicale, judiciare i
sociale, ntruct se pot cere i stabilirea capacitii de exercitare a
drepturilor civile sau punerea sub interdicie foaia de observaie trebuie
s cuprins un vast ansamblu de date care merg pn la cele mai aparent
nesemnificative detalii.
Nu este cazul s prezentm structura unei astfel de foi, dar cteva
repere pe care le poate urmri orice poliist implicat n munca de
cercetare penal i care dorete s se edifice rapid asupra condiiei psihice
a unui inculpat suspect de dezordini mentale nu pot fi dect binevenite3.
- n primul rnd fapta va fi descris amnunit apoi discuia se va
centra pe antecedentele ereditare i personale ale inculpatului, precum i
3

Dup Dnescu, D. i Tomorug E. Probleme judiciare n psihiatrie, Ed. Medical, Bucureti, 1973, p.
153 i urm.

66

condiiile n care acesta s-a dezvoltat, a trit i triete, aceste date trebuie
reinute detaliat n acest sens intereseaz dac prinii inculpatului sunt
sntoi, dac au suferit cndva de o boal psihic sau n general de o
boal a sistemului nervos, dac este n familie cineva care a suferit de
tuberculoz, sifilis sau alte boli infectocontagioase;
- se va acorda atenie modului n care a decurs colaritatea: ce
nclinaii a avut, a fost sociabil sau reticent, cum au fost relaiile cu
colegii, a fost repetent, a fost o persoan tears care nu a atras prin nimic
atenie sau dimpotriv, a manifestat anumite particulariti sau curioziti
ale caracterului i manifestrilor etc.;
- modul n care s-a realizat integrarea social, profesional
familial dup terminarea studiilor; i-a plcut meseria pe care i-a ales-o a
nvat-o greu sau uor, nu a nvat nici una, a schimbat numeroase
locuri de munc, a avut conflicte cu colegii, a avut numeroase relaii cu
sexul opus sau a avut probleme pe aceast linie, a intenionat s se
cstoreasc, a fost respins, nu i-a propus s se cstoreasc cum i
cheltuiete banii, etc.
- plngerile sau destinuirile persoanei merit o atenie special: se
simte urmrit, persecutat, ameninat, are senzaii anormale, dureri,
nepturi, furnicturi, are halucinaii vizuale, auditive sau tactile (vede,
aude sau simte pe corp atingerea unor persoane, animale sau insecte), are
comaruri etc. Desigur, nu se exclude ipoteza simulrii.
- multe dintre datele observaionale pot oferi indicii sau sugestii
semnificative privind existena unei tulburri sau afeciuni psihice majore
rspunztoare de eventualele implicaii n fapte i acte antisociale. Astfel,
un prim element de orientare l reprezint atitudinea general a persoanei
cercetate: inuta, gesturile, mersul i mimica. Faptul c este vesel sau trist,
agitat sau linitit, indiferent sau atent, c ne privete binevoitor sau

67

rezervat ori ostil este n strns dependen de afeciunea sau de starea

psihic pe care o pare n momentul respectiv.
Vestimentaia persoanei este, de asemenea un indiciu al unor
eventuale tulburri psihice. mbrcmintea corect sau dezordonat,
murdar sau curat pieptntura atent aranjat sau total neglijat,
ndeosebi la femei, vemintele n culori stridente, aprinse, existena unor
nsemne i decoraii, mai mult sau mai puin improvizate pe piept pot s
orienteze ctre ideea unei stri patologice.
O serie ntreag de amnunte n aspectul sau manifestrile
persoanei cercetate corect interpretate constituie indicii sau simptome ale
unor tulburri concrete precis delimitat simptomatologic. Le vom
prezenta la finalul capitolului.
AFECIUNI

NENCADRABILE

CLASIFICRILE

TRADIIONALE
Epilepsia
Epilepsia este un sindrom a crui etiologie nc nu este pe deplin
clasificat. n esen boala se caracterizeaz prin crize sau accese care se
prezint sub form de convulsii (atac convulsiv) sau echivalene
epileptice nsoite de cele mai multe ori de o pierdere complet a
cunotinei.
Criza epileptic poate s nceap brusc sau poate fi precedat de
alte fenomene. Un acces complet este compus din patru faze:
1- faz prodromal, care precede accesul i poate dura de la cteva
ore pn la cteva zile;
2 aura care anun apariia accesului propriu-zis, aceasta avnd o
simptomatologie divers i durat foarte scurt de cteva secunde;
3 accesul convulsiv compus din faza tonic i cea clonic;
4 faza de rezoluie.

68

Exist forme diverse de epilepsie, ntre care unele sunt mai uoare
cu accesul incomplet, limitat doar la apariia aurei, eventual nsoit i de
o alt faz.
Sub denumirea de echivalen epileptic se cuprind manifestri, n
general de scurt durat, nsoite de obnubilare i de pierderea de scurt
durat a cunotinei.
Tulburrile psihice n epilepsie se pot categorisii n:
- tulburri n raport cu accidentele convulsive;
- echivalene epileptice (absene, stri crepusculare, episod auric,
episod de excitaie, de presiune, delir de prejudiciu, fug, acte
necontrolate);
- starea psihic de fond a epilepticilor (legat de caracter,
moravuri, mentalitate etc.);
- demen epileptic.
De importana epilepsiei n psihiatria judiciar i de caracterul
infraciunilor comise de epileptici s-a ocupat pentru prima data la noi
C.I.Parhon. Autori ca Regis au susinut c epilepsia este afeciunea care
determin cel mai mare numr de agresiuni, crime i n general delicte
patologice.
Statistici ntocmite de serviciile de psihiatrie 4 confirm ntructva
acest aspect, 20 pn la 30% din totalul trierilor pentru observaii i
expertiz la Spitalul Dr.Gh.Marinescu reprezentndu-l bolnavii cu
epilepsie sau echivalene- n ce privete agresiunile, tentativele de omor i
omorurile rezult c acestea sunt, n proporie de aproximativ 50%
svrite de persoane avnd diferite forme de epilepsie.
Caracteristicile epilepticului constau n ceea ce generic poart
numele de tulburri de comportament: susceptibilitate exagerat,

Veyi G.Dnescu i E.Tomorug, op.cit, p. 180

69

irascibilitate, impulsivitate, sensibilitate special la alcool, cu tendine la

beie patologic, sau chiar demen epileptice la consumul ridicat.
Infraciunile epilepticilor, svrite fie n perioada care precede sau
chiar n intervalul accesului, se desfoar, de regul, pe un fond de
obnubilare a contiinei, fapt ce explic i amnezia complet sau doar
hipomnezia care survin ulterior.
Infraciunile acestei categorii de bolnavi sunt variate, predominnd
lovirile i agresiunile de diverse tipuri, exhibiionismul, agitaia public,
scandalurile, furturile, nelciunile, delapidare, falsul i uzul de fals. Sunt
situaii cnd dei exceptai de la ndeplinirea obligaiilor militare, mii de
epileptici nedepistai sau neconfirmai la timp, ndeosebi cei cu crize rare,
rmn totui n serviciul militar unde pot comite acte de nesupunere,
refuz de executare a ordinelor, dezertare, acte de terorism individual .a.
O not distructiv o prezint omorurile svrite de epileptici care
au adesea un caracter de cruzime i violen ieite din comun, ei mutilnd
exagerat i fr motiv cadavrul victimelor. De fapt cvasitotalitatea actelor
legate de crizele epilepticului sunt lipsite de motive plauzibile i nu
concord cu comportamentul obinuit al bolnavului. n aceasta constnd,
n fond i caracterul lor patologic.
n general epilepticii nu sunt preocupai s-i ascund faptele
svrite, chiar dac acestea sunt de mare gravitate i nici s-i ia msuri
pentru a mpiedica descoperirea lor ca autori. Descoperii, declar
aproape fr excepie c n momentele care li se imput se aflau sub
influena alcoolului i nu-i aduc aminte nimic din cele petrecute. Rareori
recunosc acuzaiile ndeosebi acestea sunt mai puin grave (ex.: injurii,
insulte, agresiuni fizice minore .a.) dar consider c nu i-au putut ine
sub control pornirile.
n legtur cu responsabilitate epilepticilor trebuie precizat c
simpla existen a bolii nu confer neresponsabilitate.
70

Din acest punct de redare5 se opereaz o distincie ntre a)

epilepticii care beneficiaz de neresponsabilitate total; b) cei cu
circumstane atenuante i c) cei integral responsabili. Nu toi epilepticii
cu acces de echivalene sau absene consider autori citai prezint
tulburri psihice att de nsemnate nct acestea s duc la svrirea unor
acte de care bolnavul s nu fie contient.
n general, neresponsabilitatea se declar n condiiile n care fapta
a fost svrit ntr-unul din momentele: a) care preced accesul; b) n care
se desfoar accesul; c) care succed accesul. Aceste momente sunt de
regul asociate cu tulburri psihice semnificative: stri confuzive,
halucinatorii .a.
Anumite situaii n care se pune problema responsabilitii
epilepticului trebuie corelate i cu neglijenele privind ncadrarea sa n
munc. Astfel, de actele unor epileptici care contrar celor mai elementare
precauiuni au fost ncadrai ca oferi, mcelari, educatoare, infirmieri,
paznici, lucrtori cu publicul, lucrtori cu valori

sau cu documente

delicate ori admii s-i satisfac serviciul militar, sunt responsabili, n

primul rnd, cei care la ncadrare sau ncorporare au neglijat obligaia de
a se edifica pe deplin asupra strii psihice a solicitantului.
Se ntmpl uneori n practica judiciar ca unii bolnavi epileptici s
invoce boala pentru a motiva o infraciune n ideea c vor fi declarai
neresponsabili sau vor beneficia mcar de circumstane atenuante. n
astfel de situaii se au n vedere urmtoarele aspecte:
a) dac n examenul medical i judiciar rezult c este vorba de un
epileptic cu accese rare, fr tulburri psihice n intervalul dintre accese
cu o via social i o activitate profesional normal iar actul infracional
a fost premeditat svrit pe un fond de luciditate i pus n slujba unor

Op.cit., p. 181

71

scopuri sau interese personale, acesta nu va putea fi declarat

neresponsabil;
b) dac investigaiile confirm c fptuitorul prezint accese
obinuite sau echivalente cu tulburri psihice specifice epilepsiei cum
sunt irascibilitatea i impulsivitatea accentuate iar fapta nu a fost
premeditat i nu a servit interese personale materiale sau de alt gen, pot
fi acordate circumstane atenuante;
c) dac se constat c cel n cauz are ntr-adevr accese frecvente
cu tulburri psihice permanente, c infraciunea a avut debut brusc,
imprevizibil i a fost comis fie la apariia fie la ncetarea accesului iar
bolnavul prezint echivalente epileptice (cu acte automate), se opteaz
pentru neresponsabilitate. n acest caz se iau, desigur i msuri de
siguran corespunztoare.
Indicii ale unor tulburri psihice observabile n conduita persoanei cercetate:

- atitudinea rezervat, bnuitoare, mimica ostil, ntrebrile i

revendicrile de tot felul, mai mult sau mai puin motivate mai ales dac
fapta cercetat a constat n asasinat sau lovire pot sugera existena unui
delir sistematizat (paranoia) sau nesistematizat.
- proeminena globilor oculari - exoftalmia poate fi indiciu pentru
anumite stri afective dar i pentru boala Baselow dup cum poate trda
i o hipertensiune cranian, existena unor tumori cerebral, hidrocefalie
.a.;
- absena clipitului, pareza convergenei sau diminuarea micrilor
de lateralitate ale globilor oculari sunt indicii clare pentru encefalit.
Lipsa reflexului pupilar de acomodaie (contracia pupilei cnd se
privete un obiect apropiate i dilataia cnd se privete unul ndeprtat)
este un element diagnostic care conform existena leziunilor sifilitice ale

72

centrilor nervoi iar inegalitatea pupilar este simptom al sifilisului

cronic.
- strlucirea special (plumburie) a ochilor se ntlnete la
epileptici;
- incapacitatea de a distinge culori i nuane care i se pot prezenta
la un moment dat n cursul anchetei indic desigur o discromatopsie dar
la fel de bine poate confirma i suspiciunea unei forme de oligofrenie.
Exist oligofreni care nu numai c nu disting culorile dar nici nu posed
noiunea de culoare.
Simptom al oligofreniei este i lipsa de reacie simpl sau
discriminare la stimulrile gustative. Acestea se pot realiza cu uurin,
chiar n condiii minime, oferind, spre exemplu, persoanei cercetate
diferite soluii sau substane alimentare preferabil lichide n variantele
dulce, acru, srat, amar, pe care le va degusta cerndu-i-se s identifice
gustul.
De mare importan diagnostic, pentru specialistul n psihiatrie
judiciar n primul rnd dar i pentru anchetator, este observarea i
interpretarea micrilor, atitudinilor i poziiei persoanei cercetate, a
mimicii, a vorbirii i n general a ntregii comportri a acesteia. De
exemplu:
- micrile lente, inhibate, ncadrate sau tendina de a pstra timp
ndelungat aceeai poziie la care se adaug mimica exprimnd suferin,
durere semnific melancolie accentuat sau o stare intens depresiv;
- poziiile incomode, izbitoare prin lipsa de naturalee, prin
extravagan sau caracter bizar, expresia feei asemntoare cu o masc
ncremenit ntr-un fel de grimas, mimica artificial i stranie sau
neconcordana ntre expresia verbal i cea mimic (paramimia) sunt
simptome ale schizofreniei;

73

- faa ca o masc, lipsit de orice expresie se poate datora parezei

musculaturii faciale care apare n paralizia general;
- rigiditatea musculaturii faciale i implicit imobilitatea feei al
crei aspect nu este totui lipsit de sens, ochii pstrnd o expresie vioaie
este caracteristic parkinsonismului.
O semnificaie nu lipsit de interes prezint i studiul motilitii
involuntare: ticuri, spasme, convulsii. Astfel:
- rsul i plnsul involuntar (spasmodic) pot fi ntlnite n
arterioscleroz, tumori cerebrale i uneori n paralizia general. Bolnavii
rnd sau plng incapabili s invoce un motiv i n imposibilitatea de a se
abine. La bolnavii cu tumori cerebrale la care tulburrile psihice sunt
semnificative se poate observa n expresia feei o obnubilare profund sau
somnolen.
- mimica i gesturile extrem de animate i variate sau de mare
amplitudine i adesea cu elemente obscene, exprimnd o bun dispoziie
ce pare a depi limitele normalului, sunt expresia strii de excitaie
maniacal din cadrul psihozei maniaco-depresive.
Multe alte tulburri psihice majore sunt diagnosticabile prin
interpretarea particularitilor sau trsturilor de ansamblu ale feei.
Astfel:
- n manie se observ un facies care exprim satisfacie, suficien,
o expresie de superioritate;
- la paranoia un facies nencreztor, dispreuitor;
- la melancolicii depresivi facies ndurerat i trist;
- la deliranii mistici facies n extaz i trans;
- n strile confuzionale - facies nedumerit i obnubilat;
- la demeni facies stupid i ntng.

74

n multe cazuri6 psihiatrul expert ca i anchetatorul se pot orienta

dup aspectul general pe care l are bolnavul:
- aspectul de excitaie: bolnavul este nelinitit, logoreic, prezint
fug de idei, rde sau plnge uor, n general este vesel i bine dispus;
- aspectul depresiv: bolnavul este trist, anxios, rspunde greu la
ntrebrile puse;
- aspectul confuzional, bolnav confuz, astenic;
- aspectul delirant: delirurile urmeaz o tem anume, putnd fi de
natur religioas, erotice, de persecuie, ipohondrice .a. Bolnavul caut
s-l conving pe examinator c are dreptate i c cele susinute de le sunt
reale;
- aspectul fobic: stri obsesive i fobice;
- aspectul demenial: nfiarea general ca i rspunsurile
pledeaz pentru demen sau oligofrenie.

Dnescu Gh., Tomorug E. Probleme judiciare n psihiatrie, Editura medical, Bucureti, 1973, p.
166

75