Lab 02.

MODELAREA PARAMETRIC A UNUI MODEL N PROGRAMELE

CU ELEMENTE FINITE
Odat analizat o structur (modelul cu elemente finite), se dispune de un volum foarte de mare de
informaii i rezultate, acestea fiind funcie de mrimea modelului, de tipul de analiz, de tipul
elementelor finite folosite pentru modelare, de opiunile de calcul alese pentru calculul mrimilor
derivate etc. Modul n care utilizatorul interpreteaz i valorific aceste rezultate este esenial pentru
validarea modelului de calcul, pentru luarea unor decizii ulterioare sau pur i simplu pentru
prezentarea ct mai clar, sugestiv i eficient a rezultatelor.
n acest capitol se evideniaz unele aspecte eseniale pentru modul n care utilizatorul trebuie s
"priveasc" rezultatele analizei i s foloseasc ct mai eficient facilitile oferite de programele cu
elemente finite. Folosirea judicioas a acestor faciliti poate conduce la reducerea considerabil a
timpului necesar examinrii rezultatelor. Este recunoscut faptul c timpul necesar pentru studiul critic
al rezultatelor unui model trebuie s fie cel puin egal cu timpul necesar pentru preprocesarea
modelului de calcul. Rezultatele obinute pot fi greite, din mai multe puncte de vedere, de aceea se
impune o amnunit analiz a lor i interpretarea tuturor rezultatelor care la prima vedere nu sunt n
concordan cu ateptrile iniiale ale utilizatorului.
Pentru ca prezentarea s fie ct mai accesibil, se prezint cteva exemple foarte simple, care scot n
eviden aspecte eseniale de prezentare a rezultatelor i mai puin de interpretare a lor. Deciziile finale
asupra corectitudinii rezultatelor revine de fiecare dat utilizatorului i depind esenial de pregtirea lui
teoretic dar i de experiena acumulat n timp.

Prezentarea rezultatelor n liste i tabele

Modelul din figura 9.1.a este discretizat cu patru elemente de tipul Q6, egale ca dimensiuni. tiind
c modulul de elasticitate longitudinal este E = 2 105 N/mm2, coeficientul contraciei transversale
= 0 (pentru a considera valabil teoria de bar), i grosimea t = 1 mm (stare plan de tensiune), se
face o analiz static pentru care se prezint i se discut rezultatele complete pentru ntregul model.
Ca uniti de msur fundamentale s-au folosit N i mm.

Figura 9.1
n figura 9.1.b se prezint numerotarea nodurilor i a elementelor, precum i sistemul de referin
global care are originea n nodul 1.
n urma analizei rezult necunoscutele primare, adic deplasrile nodale UX i UY, din care se pot
obine i deplasrile totale USUM precum i direciile lor date de cosinusurile directoare:

Nodul
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Componentele deplasrilor
pe direciile axelor
UX [mm]
UY [mm]
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.87486E-02
-0.17915E-01
0.87486E-02
-0.17913E-01
-0.14998E-01
-0.65820E-01
0.14998E-01
-0.65826E-01
-0.18747E-01
-0.13374
0.18747E-01
-0.13372
-0.19997E-01
-0.21159
0.19997E-01
-0.21168

Deplasrile
totale
USUM [mm]
0.000
0.000
0.1994E-01
0.1994E-01
0.6751E-01
0.6751E-01
0.1350
0.1350
0.2125
0.2126

Orientarea vectorului
deplasrilor totale
n raport cu X
n raport cu Y
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
-0.43882
-0.89858
0.43885
-0.89856
-0.22216
-0.97501
0.22214
-0.97501
-0.13882
-0.99032
0.13884
-0.99031
-0.09409
-0.99556
0.09405
-0.99557

Odat cunoscute deplasrile, se determin reaciunile FX i FY pe direciile gradelor de libertate

fixate, adic din ncastrare i rezult:
Nodul
1
2

FX [N]
166.6
-166.6

FY [N]
10.31
10.52

Din ecuaiile de echilibru ale fiecrui element finit rezult forele echivalente la nivelul elementelor
finite (fig. 9.2) i din relaia { e } = [B]{u e } se determin tensiunile n punctele Gauss care se
extrapoleaz la noduri i se obine:

Elementul

Nodurile
elementului
1
3
4
2
3
5
6
4
5
7
8
6
7
9
10
8

Fore echivalente
FX
FY
[N]
[N]
166.64
-124.98
124.98
-166.64
124.98
-83.320
83.320
-124.98
83.320
-41.660
41.660
-83.320
41.660
0.0000
0.0000
-41.660

10.308
-10.630
-10.200
10.522
10.630
-9.6634
-11.167
10.200
9.6634
-13.207
-7.6234
11.167
13.207
0.0000
-20.830
7.6234

SX ( x )
[N/mm2]
-87.486
-87.486
87.486
87.486
-62.490
-62.490
62.490
62.490
-37.494
-37.494
37.494
37.494
-12.498
-12.498
12.498
12.498

Tensiuni n elemente
SXY ( xy )
SY ( y )
[N/mm2]
0.0000
0.32211E-01
0.32211E-01
0.0000
0.32211E-01
-0.12885
-0.12885
0.32211E-01
-0.12885
0.48317
0.48317
-0.12885
0.48317
-1.8038
-1.8038
0.48317

Energia potenial acumulat n fiecare element se determin cu relaia U e =

este:

1 e
U
2

[N/mm2]
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830

{ }T [K e ]{Ue } i

Figura 9.2
Elementul
1
2
3
4
Total

Energia potenial elastic acumulat [Nmm]

1.2800
0.65517
0.23867
0.030808
2.20465

iar energia potenial total trebuie s fie egal cu lucrul mecanic al forelor exterioare adic
1
Wp = FY10 UY10 = 2.20465 Nmm.
2
Din tensiunile n nodurile elementelor (SX, SY, SXY) se calculeaz ca media lor aritmetic
tensiunile n nodurile modelului, tensiunile principale n noduri (S1, S2, S3) i tensiunile echivalente,
conform teoriei a III de rezisten (SINT) sau conform teoriei a V de rezisten (SEQV) i rezult:
Nod
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

SX
-87.486
87.486
-74.988
74.988
-49.992
49.992
-24.996
24.996
-12.498
12.498

SY
0.0000
0.0000
0.03221
0.03221
-0.12885
-0.12885
0.48317
0.48317
-1.8038
-1.8038

SXY
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830
-2.0830

Tensiunile [N/mm2]
S1
S2
0.04956
0.0000
87.536
0.0000
0.09000
0.0000
75.046
0.0000
0.0000
-0.04198
50.078
0.0000
0.65234
0.0000
25.172
0.30743
0.0000
-1.4124
12.795
0.0000

S3
-87.536
-0.04956
-75.046
-0.02563
-50.079
-0.21526
-25.165
0.0000
-12.889
-2.1010

SINT
87.585
87.585
75.136
75.071
50.079
50.294
25.818
25.172
12.889
14.896

SEQV
87.560
87.560
75.091
75.059
50.058
50.186
25.498
25.019
12.244
13.965

Din prezentarea listingurilor de mai sus se observ c este destul de anevoios s se examineze
rezultatele numerice obinute pentru fiecare nod i/sau element. Pentru modele industriale aceasta ar
nsemna zile ntregi de munc (la nceputul MEF, nedispunndu-se de monitor, aceasta era calea de
examinare a rezultatelor). n momentul de fa, examinarea rezultatelor sub form de listinguri se face
doar pentru preluarea lor dintr-o anumit zon (limitat), de interes, n rest, se prefer prezentrile n
forme grafice.
De obicei figurile elaborate sunt colorate. Pentru cazurile n care nu sunt accesibile periferice color,
se folosesc diverse tipuri de hauri (sau nuane de gri) n locul culorilor.

Prezentarea grafic a valorilor tensiunilor faciliteaz foarte mult examinarea acestora. Astfel, n
figura 9.3 se prezint tensiunile SX n varianta de reprezentare pe elemente (fig 9.3.a) i mediate la
noduri (fig. 9.3.b), att cu hauri ct i color.

Figura 9.3
Rezultatele prezentate grafic, sunt nsoite de legende sau informaii suplimentare. Pentru a "citi"
figura 9.3, spre exemplu, utilizatorul trebuie s tie c fiecare tip de haurare (culoare), reprezint o
plaj de valori a mrimii reprezentate, dat n legend i c valorile extreme se gsesc fie la primul, fie
la ultimul tip de haur (culoare) din legend.
Analiza erorilor de discretizare, relaiile (13.28) i (13.29), conduc la urmtoarele valori ale
tensiunilor extreme, estimate n noduri:
Tensiunea
Nodul
Valoarea [N/mm2]

SX
2
99.984

Valori maxime
SY
SXY
8
5
12.981
10.415

SX
1
-99.984

Valori minime
SY
9
-14.302

SXY
6
-14.581

Variaia maxim a erorii energiei poteniale n element e i , obinut cu relaia (13.24) i valoarea
maxim absolut a variaiei tensiunii i obinut cu relaia (13.23), pentru cele patru elemente sunt:

Elementul
1
2
3
4

e i (SEER) [N mm]
0.78100E-01
0.78100E-01
0.78100E-01
0.78100E-01

i (SDSG) [N/mm2]
12.498
12.498
12.498
12.498

Uneori intereseaz valorile tensiunilor principale S1, S2, S3, precum i orientarea acestora (n
special pentru structurile anizotrope, ortotrope sau care trebuie armate), sau deformaiile specifice
EPS, (n special pentru calculul i dimensionarea captoarelor care folosesc mrci tensometrice).
Programele cu elemente finite calculeaz, de obicei, aceste mrimi i utilizatorul poate s le
examineze.
Pentru definirea complet a tensiunilor principale (i a deformaiilor specifice principale) trebuie
precizate i orientrile lor, adic cosinusurile directoare. Tensiunile principale n noduri, se pot obine
pe dou ci, adic se determin vectorul tensiunilor la noduri i apoi se calculeaz tensiunile principale
sau se calculeaz tensiunile principale n nodurile fiecrui element i apoi se face media valorilor n
noduri. Pentru primele patru noduri aceste sunt:

Nodul

1
2
3
4

S
sau
EPS
S1/EPS1
S2/EPS2
S3/EPS3
S1/EPS1
S2/EPS2
S3/EPS3
S1/EPS1
S2/EPS2
S3/EPS3
S1/EPS1
S2/EPS2
S3/EPS3

Tensiuni principale
Valoare
Orientarea n raport cu
[N/mm2]
direcia
X
Y
Z

Deformaii specifice principale

Orientarea n raport cu
Valoare
[ m/m]
direcia
X
Y
Z

0.0495
0.0000
-87.536
87.536
0.0000
-0.0495
0.0900
0.0000
-75.046
75.046
0.0000
-0.0256

0.2478
0.0000
-437.68
437.68
0.0000
-0.2478
0.4500
0.0000
-375.23
375.23
0.0000
-0.1281

-0.0237
0.0000
0.9992
0.9997
0.0000
0.0237
-0.0277
0.00000
0.99962
0.99961
0.00000
0.02776

0.9997 0.0000
0.0000 1.0000
0.0237 0.0000
-0.0237 0.0000
0.0000 1.0000
0.9997 0.0000
0.9996 0.0000
0.0000 1.0000
0.0277 0.0000
-0.0277 0.0000
0.00000 1.00000
0.99961 0.00000

-0.0237
0.0000
0.9997
0.9997
0.0000
0.0237
-0.0277
0.0000
0.9996
0.9996
0.0000
0.0277

0.9997
0.0000
0.0237
-0.0237
0.0000
0.9997
0.9996
0.0000
0.0277
-0.0277
0.0000
0.9996

0.0000
1.0000
0.0000
0.0000
1.0000
0.0000
0.0000
1.0000
0.0000
0.0000
1.0000
0.0000

Dac intereseaz valori n alte puncte dect nodurile, acestea se pot calcula prin interpolare. Dac,
spre exemplu, se dorete obinerea valorilor deplasrilor UY i ale tensiunilor SX n anumite puncte,
situate pe linia care unete nodul 2 cu nodul 10 (fig. 9.1.b), prin interpolare liniar se obin valorile:
Distana curent msurat de la nodul 2 ctre nodul 10: X [mm]
0.0000
8.0000
16.000
24.000
32.000
40.000
48.000
56.000
64.000
72.000
80.000

UY [mm]
0.0000
-0.71655E-02
-0.14331E-01
-0.27496E-01
-0.46659E-01
-0.65823E-01
-0.92985E-01
-0.12015
-0.14931
-0.18047
-0.21163

SX [N/mm2]
87.486
82.487
77.488
69.989
59.990
49.992
39.994
29.995
22.496
17.497
12.498

n concluzie, volumul rezultatelor pentru o problem este relativ mare n comparaie cu datele de
intrare, examinarea acestora ca liste i tabele este greoaie i ineficient, de aceea este preferabil s se
recurg la modaliti grafice de prezentare a rezultatelor. Pentru aceasta ns trebuie s se stpneasc
bine modul n care aceste reprezentri prelucreaz grafice, "trateaz" (sau expune) rezultatele stocate
n baza de date, care practic poate fi privit ca o niruire de liste. Unii utilizatori, fascinai de grafica
impecabil de prezentare a rezultatelor, pierd din vedere anumite aspecte eseniale ale acesteia. Adic
reprezentrile grafice presupun o serie de operaii suplimentare (medieri de tensiuni, determinri de
extreme, prezentarea parial a rezultatelor) care pot afecta rezultatele mai mult sau mai puin, uneori
chiar nepermis de mult. Nu trebuie pierdut din vedere faptul c reprezentrile grafice se bazeaz pe
listele de rezultate, iar uneori prelucrarea lor poate da "rateuri". Este recomandabil, aadar, s nu se
renune complet la examinarea rezultatelor n format list.

Moduri grafice de postprocesare

O lamel, de dimensiuni =80 mm; b = 24 mm i h = 10 mm (fig. 9.4.a) ncastrat la un capt, este
solicitat cu o presiune uniform p = 0.5208 N/mm2. Se consider E = 2.105 N/mm2, = 0 i se cere o
analiz static.

Lamela se poate modela cu elemente de volum n spaiu (fig. 9.4.a) sau n plan (fig. 9.4.b), cu
elemente de plac (fig. 9.4.c) sau ca o bar (fig 9.4.d). Posibilit ile grafice de prezentare a rezultatelor,
n general, nu depind esenial de modelul de calcul, dar exist unele particulariti. Spre exemplu,
pentru plci i nveliuri, de obicei, se figureaz planul median ("Middle") iar rezultatele prezentate n
acest plan pot fi pe una din fee ("Top" sau "Bottom"), sau chiar din panul median. Pentru bare, care se
consider linii, reprezentarea este mai greoaie dac programul nu permite desenarea formei reale a
seciunii.

a.

b.

c.

d.
Figura 9.4

Forma deformat a modelului. Dup obinerea unei soluii pentru o aplicaie, de obicei, utilizatorul
examineaz modul n care modelul de calcul rspunde la diverse ncrcri. Uneori modul de
deformaie al structurii este evident i examinarea acestuia duce la creterea nivelului de ncredere n
rezultatele obinute.

a.

b.

c.

d.
Figura 9.5

n figura 9.5 se prezint formele deformate ale celor patru modele considerate (fig. 9.4) i valoarea
deplasrii maxime totale DMX [mm]. Se precizeaz c programele scaleaz automat, sau la intervenia
utilizatorului, scara de reprezentare a deplasrilor (100 pentru aceast aplicaie), astfel nct acestea s
fie uor vizibile. Schimbarea unghiului de vedere, sau rotirea modelului, mrirea sau micorarea lui,
sunt operaii care faciliteaz examinarea mrimilor reprezentate grafic.
Reprezentarea mrimilor n distribuie de culori, hauri, nuane de gri sau izovalori. Practic toate
mrimile fizic continue, deplasri, tensiuni, deformaii specifice, temperaturi, viteze etc pot fi
reprezentate n acest fel. n figura 9.6 se prezint variaia tensiunilor SX pentru modelele cu elemente
hexaedrice (fig. 9.6.a), cu elemente patrulatere plane (fig. 9.6.b), i modelul cu elemente de plac plan
(fig. 9.6.c). n figura 9.6.d este reprezentat distribuia tensiunilor ca izovalori din vecintatea
ncastrrii, pentru modelul cu elemente patrulatere plane (vezi i fig. 9.6.b).

a.

b.

c.

d.
Figura 9.6

Reprezentarea diagramelor pentru elementele finite de tip linie. Diagramele de eforturi, cu care se
opereaz n special la rezistena materialelor, pot fi reprezentate i cu postprocesoarele programelor cu
elemente finite. Spre exemplu, diagramele de momente ncovoietoare i fore tietoare pentru modelul
din figura 9.4.d, sunt reprezentate n figura 9.7. Se menioneaz c funcie de tipul elementului finit,
aceste mrimi pot fi constante sau variabile n cadrul elementului finit i de obicei, aceste mrimi se
prezint n sistemul de coordonate local, al elementului.

Figura 9.7
Reprezentarea clasic a graficelor de funcii. De foarte multe ori se dorete reprezentarea anumitor
mrimi, fizic continue, sub forma unor grafice de funcii pe anumite linii (reprezentri 2D), sau
suprafee (reprezentri 3D). De exemplu, n figura 9.8 este reprezentat variaia tensiunii SX n lungul

fibrei superioare, pentru modelul din figura 9.4.b. Aceste reprezentri se pot face chiar n modelul de
calcul pe linia definit (fig. 9.8.a), sau ntr-un grafic pur i simplu (fig. 9.8.b).

a.

b.
Figura 9.8

Reprezentarea cu sgei. Anumite mrimi vectoriale (care au mrime, direcie i sens), cum ar fi
deplasrile totale notate, USUM, sau simplu U, reaciunile din noduri, uneori i gradele de libertate
master etc se pot reprezenta la scar prin sgei. Pentru exemplificare, se prezint n figura 9.9
deplasrile obinute pentru modelele de calcul din figura 9.4.b i d. Se observ c pentru fiecare nod se
traseaz o sgeat.

a.

b.
Figura 9.9

Mrimile tensoriale n coordonate principale, cum ar fi tensiunile S, se pot reprezenta convenional,

la scar, n centrul fiecrui element finit. Tensiunile principale S1 > S2 > S3 (sau PRIN1, PRIN2,
PRIN3), perpendiculare ntre ele, (unele pot fi zero), se reprezint pe direciile reale, cele pozitive cu
sgei "nchise" ( < > ), iar cele negative cu sgei "deschise" ( > < ). n figura 9.10 se vede
reprezentarea tensiunilor principale pentru elementele modelului din figura 9.4.b, n zona ncastrrii.

Figura 9.10

Figura 9.11

Reprezentarea cu valori numerice pe model. Anumite mrimi sunt legate de fiecare element sau
nod. Uneori reprezentrile distribuiilor prin cod de culori nu sunt suficient de precise, deoarece s-ar
putea s intereseze precis numai valori dintr-un numr limitat de elemente sau noduri. De exemplu,
reprezentarea energiei elastice acumulate n elemente (SENE), pentru modelul din figura 9.4.b, n
distribuii de culori din figura 9.11 prezint o zon foarte mare (zona albastr) ntr-o singur band, iar
restul (mai mult de jumtate), n urmtoarele opt benzi. Pentru a obine valori precise, se pot alege un
numr de elemente, sau noduri dup caz i n acestea se scriu automat valorile mrimilor dorite ca n
figura 9.12, pentru energia elastic acumulat n elemente, sau a tensiunilor nodale SX, pentru acelai
model, n figura 9.13.

Figura 9.12

Figura 9.13

Animaia. Variaia configuraiei modelului sub sarcin sau n timp (deformate, moduri proprii de
vibraie, tensiuni, temperaturi etc), se pot reprezenta animat. Aceasta permite uneori identificarea unor
greeli, n special la impunerea condiiilor la limit i a aplicrii sarcinilor, sau o mai bun interpretare
a anumitor rezultate.

Faciliti suplimentare n prezentarea listelor i reprezentarea grafic

Prezentarea parial a rezultatelor. Pentru modele de dimensiuni foarte mari i/sau cu o
configuraie complex, prezentarea i examinarea rezultatelor se simplific dac la un moment dat se
reprezint doar un subansamblu din structur. Aceasta se realizeaz prin selectarea nodurilor i
elementelor de interes, care devin active i toate reprezentrile se refer numai la acestea.
Uneori este mai comod s se prezinte rezultatele n alt sistem de referin dect cel global, cel puin
local, n jurul unor guri, concentratori etc. Acest lucru se realizeaz relativ uor, deoarece matricea de
transformare a unei mrimi oarecare de la un sistem de referin la altul, nu conine dect parametrii
directori ai sistemelor de referin i acetia se calculeaz automat dac se definesc sistemele de
referin locale.
Posibiliti sporite de grafic. Pentru anumite elemente de bar i plac se pot face reprezentri
"reale" ale elementelor i respectiv ale mrimilor "legate" de ele. Aceast facilitate, combinat
eventual cu selecia, este foarte util n practic. Elementele de tip shell compozit stratificat se pot
selecta pe straturi i astfel se pot reprezenta cu uurin tensiunile sau deformaiile. Pentru modelele cu
simetrie axial, reflexiv, ciclic sau axial simetrice cu ncrcri nesimetrice este posibil ca rezultatele
s fie "expandate" pentru ntreaga structur.
Rezultatele se pot prezenta simultan n mai multe ferestre, fiecare ntr-o alt vedere. Pentru
prezentarea ct mai precis i atractiv a rezultatelor n form grafic, acestea se pot completa cu o
serie de comentarii sau detalii dirijate cu uurin de utilizator.
Calcul la ndemna utilizatorului. Calculul unor mrimi derivate suplimentare, cum ar fi viteze,
acceleraii, interpolri pentru submodelare, calcule de oboseal, coeficieni de siguran i altele sunt
posibile, ntruct postprocesoarele sunt nzestrate cu proceduri adecvate calculului matriceal i
vectorial. Se pot determina extreme, se pot face adunri, nmuliri, integrri, derivri etc cu rezultatele
disponibile. Foarte des se utilizeaz combinaii ale cazurilor de ncrcare, pentru calculul liniar elastic.

Principalele "capcane" ale utilizrii reprezentrilor grafice

Reprezentarea grafic rapid a rezultatelor permite utilizatorilor s "epuizeze" faza de postprocesare
a rezultatelor ntr-un timp foarte redus i s neglijeze o serie de aspecte ale opiunilor de reprezentare

precum i a rezultatelor. Rezultatele unei aplicaii trebuie "nelese" de cel care a conceput i analizat
modelul de calcul.
Medierea tensiunilor n noduri. De obicei, prin medierea tensiunilor n noduri, dac modelul este
solid (elemente de volum sau elemente plane) erorile de discontinuitate a tensiunilor se atenueaz i
probabil sunt mai apropiate de valorile reale. Acelai lucru se poate spune i pentru elementele de
nveli (SHELL) dac acestea reprezint un nveli continuu, fr mbinri sau discontinuiti. Dac
ns exist linii (sau curbe) n care se intersecteaz mai mult de dou elemente finite (jonciuni), sau
elementele finite fac un unghi mult diferit de 180 (muchii), medierea tensiunilor n aceste noduri este
nerecomandat deoarece valorile acestora se pot subevalua. Acelai lucru este valabil i la mbinrile
dintre bare, care nu pot modela corect construcia fizic a nodului cu elemente de tip linie.
n mod firesc nu este corect medierea tensiunilor la noduri n zone de trecere de la o grosime la alta
sau de la un material la altul, unde aceste salturi de tensiune previzibile sunt fireti. Pentru medierea
tensiunilor n noduri trebuie ca toate tensiunile care se mediaz s fie raportate la acelai sistem de
referin. Dac rezultatele pentru elemente sunt raportate la sistemul de referin local, atunci medierea
tensiunilor nu este corect, dect, eventual, pentru tensiunile principale sau echivalente, care sunt
invariabile la schimbarea sistemului de referin.
Pentru a folosi medierea tensiunilor eficient, aceasta se combin cu selectarea acelor elemente
pentru care se poate face medierea. De exemplu, pentru modelele n care exist jonciuni, se
recomand ca elementele care aparin acestora s fie deselectate. Un rol important n succesul acestui
"truc" l are i dimensiunea elementelor din zona respectiv, care trebuie stabilit eficient nc din faza
de pregtire a discretizrii.
Corecia "automat" a unor tensiuni, care nu sunt corect estimate din cauza limitrilor introduse de
teoria elementelor finite, poate fi greit, dac opiunile postprocesorului nu sunt "setate"
corespunztor. Este cazul tensiunilor normale la o suprafa ncrcat cu presiune, de exemplu, pentru
care de obicei, din calcul nu rezult c tensiunea normal la suprafa este egal cu presiunea.
Tensiunile n noduri se obin, de obicei, din "expandarea" tensiunilor calculate n punctele Gauss, sau
prin simpla copiere a acestora. Ce-a de-a doua variant este corect dac variaiile de tensiune din
punctele Gauss ale elementului sunt nesemnificative (discretizare foarte fin).
Schimbarea programului de calcul. Stpnirea conceptelor de baz i adaptarea cu uurin a unor
utilizatori (sau cererea expres a beneficiarului) face ca acetia s schimbe relativ des programul cu
elemente finite utilizat i deci postprocesorul cu care de obicei aceste programe sunt nzestrate. Acest
lucru poate creea uneori erori grave n examinarea rezultatelor, deoarece anumite opiuni considerate
implicite ntr-un program pot fi total diferite n alt program. La aceste observaii se mai adaug
"filosofia" de concepere a postprocesoarelor (i a programelor n general) care este dependent de
firma productoare. Aadar, se recomand ca un utilizator s foloseasc un singur program cu
elemente finite, iar dac este nevoit s foloseasc un altul, este bine s fac mai nti nite teste sau s
foloseasc programe translator, care s importe datele sau rezultatele din programul "mai puin
stpnit" n programul curent utilizat.

Bibliografie
1. Sorohan t. - "Metoda elementelor finite n ingineria mecanic. Programe i aplicaii",
Universitatea POLITEHNICA Bucureti, 1996.