FACULTATEA DE MEDICIN
COALA DOCTORAL A FACULTII DE MEDICIN
Coordonator tiinific
Prof.dr. Ion Ileana
Doctorand
Tase(uu) Cristina Ramona
2015 Constanta
MATERIAL I METOD
Populaia inclus n studiu este reprezentat de un lot 200 de pacieni
diagnosticai cu politraumatism toacic sever produs n afara spitalului, prezentai
n Unitatea de Primire Urgene a Spitalului Clinic Judeean de Urgen
Constana i care au respectat criteriile de includere enumerate mai jos.
Se realizeaza un studiu statistic prospectiv cu durata de 4 ani. Perioada de
includere n studiu este 01.09.2014 - 01.05.2018.
Criterii de includere n studiu:
1. Vrsta peste 16 ani.
2. Diagnostic de politrauma majora produsa n prespital.
3. Existena unor documente medicale care s ateste: antecedentele
personale patologice ale pacientilor, monitorizarea din ti,pul evaluarii
intraspitalicesti, aspectul enzimatic si imagistic obtinute la primire i la 24
de ore.
5. Existena unor date despre circumstanele producerii traumei, strarea
clinica a pacientilor la prima evaluare si la 24 ore
Criterii de excludere
Au fost exclui din studiu :
1. Pacienii cu vrsta sub 16 ani.
2. Pacienii care au dezvoltat traumatisme minore fara implicare
vitala/toracica.
3. Pacienii la care nu a existat documentaia medical care s permit
identificarea aspectelor clinice/paraclinice din momentul evaluarii
primare si dup 24 ore.
5. Pacienii la care nu s-au putut obine date despre circumstanele producerii
politraumei sau a antecedentelor acestora
6. Pacienii gsii/ adui decedai , la care nu s-a putut realiza evaluarea in
spital
1 n
valoare _ masuratai
n i 1
1 n
valoare_ medie valoare_ masurata 2
n 1 i 1
n1 n2
i 1
y i a j xi
j 1
minim
unde:
(xi,yi) - punctele experimentale; aj - coeficienii polinomului de fitare; n-numrul
de puncte experimentale; m-gradul polinomului considerat.
Pentru fiecare curb trasat s-a calculat coeficientul R2 n vederea
stabilirii acurateii fitrii:
R 1
i 1
y i a j xi
j 1
1 n
y
n i 1
i 1
n
2
i
a
j 1
xi
j
unde:
(xi,yi) - punctele experimentale; aj - coeficienii polinomului de fitare; n-numrul
de puncte experimentale; m-gradul polinomului considerat.
f. Dimensiunea eantioanelor a fost aleas astfel nct confidena rezultatelor
obinute s fie mai mare de 95% considernd o eroare maxim admisibil de
5%. Am considerat o inciden a factorului de interes de minim 25% datorit
distribuiei procentuale a cazurilor analizate.
2
t r , 2 p (1 p)
n
E2
unde:
n-numrul minim de indivizi din lot; p incidena factorului de interes; Eeroarea maxim de estimaie; eroarea maxim admisibil, r numrul de
grade de libertate a sistemului.
Astfel, pentru lotul de studiu unde este necesar o submprire n loturi, o
dimensiune de 33 entiti (familii) este suficient.
g. Testul 2 a fost aplicat pentru compararea rezultatelor din dou loturi de
selecie i pentru estimarea semnificanei varianei evoluiei loturilor. n cazul
stabilirii semnificanei varianei a fost utilizat diferena numrului de cazuri
ntre momentele evolutive.
Ni p
N pq
unde:
Fi- frecvenele experimentale; p probabilitatea evenimentului studiat; Niefectivele eantioanelor; q=1-p
Se raporteaza rezultatele obinute la lotul pacienilor care au supravieuit i au
avut analize recoltate si imagistica efectuata n momentul respectiv (imediat
postevaluare i la 24 de ore ).
Partea a doua a discuiei rezultatelor studiului se refer la valoarea ca factori de
predicie n evoluia pacientilor cu politrauma toracica produsa n prespital a
unor parametri biologici sau imagistici.
Am utilizat i prelucrat statistic rezultatele obinute n acest studiu pentru a
stabili valoarea ca indicatori de prognostic pozitiv sau negativ n evoluia
pacienilor care au suferit politraumatisme toracice n prespital a dou categorii
de factori:
a) Factori temporali, demografici, factori ce in de etiologia traumei, de
circumstanele producerii , de starea si evolutia clinica,
b) Factori ce in de aspectele enzimatice, imagistice efectuate imediat
postevaluare i la 24 de ore .
BIBLIOGRAFIE
1. [Guideline] Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR,
White HD, et al. Third universal definition of myocardial infarction. Eur
Heart J. Oct 2012;33(20):2551-67.
2. Collinson P, Gaze D, Thokala P, Goodacre S. Randomised Assessment of
Treatment using Panel Assay of Cardiac markers - Contemporary
Biomarker Evaluation (RATPAC CBE). Health Technol Assess. Apr
2013;17(15):1-122.
3. Diercks DB, Mumma BE, Frank Peacock W, Hollander JE, Safdar B,
Mahler SA, et al. Incremental value of objective cardiac testing in addition
to physician impression and serial contemporary troponin measurements in
women. Acad Emerg Med. Mar 2013;20(3):265-70.
4. [Guideline] American College of Emergency Physicians; Society for
Cardiovascular Angiography and Interventions, O'Gara PT, Kushner FG,
Ascheim DD, Casey DE Jr, Chung MK, et al. 2013 ACCF/AHA guideline
for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the
American College of Cardiology Foundation/American Heart Association
Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. Jan 29
2013;61(4):e78-140:78-140.
5. [Guideline] Anderson JL, Adams CD, Antman EM, Bridges CR, Califf
RM, Casey DE Jr, et al. ACC/AHA 2007 guidelines for the management of
patients with unstable angina/non-ST-Elevation myocardial infarction: a
report of the American College of Cardiology/American Heart Association
Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002
Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non-STElevation Myocardial Infarction) developed in collaboration with the
American College of Emergency Physicians, the Society for
Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society of
Thoracic Surgeons endorsed by the American Association of
Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Society for