(coordonator)
ELEMENTE
DE
PSIHOPEDAGOGIE SPECIAL
V a s il e P r e d a
- COORDONATOR -
e r c e t r i f u n d a m e n t a l e i a p l ic a t iv e
423196
B.C.U. IAI
ACU
E__ I
Cluj-Napoca, 2007
CUPRINS
CAPITOLUL I. INTERVENII CORECTIV-COMPENSATORII I EDUCATIVE U
PRECOLARII CU DIZABILITI
(R odica P reda ) ..._.............................................................................. 9
1.1. Modaliti de evaluare a otricitii i psihomotricitii...................................................
1.2. Antrenarea memoriei la copii cu deficiene mintale prin exerciii
individualizate...................................................................................................................................2
1.3. Avantaje ale unui program de intervenie educativ structurat pe secvene de
nvare................................................................................................................................................ 3
CAPITOLUL II. TEHNICA BASMULUI TERAPEUTIC
(Sempronia Fiupoi ) ..............................................................................................................45
2.1. Specii literare conexe basmului cu mesaj terapeutic......................................................... 4!
2.2. Tehnici narative utilizabile n psihoterapie......................................
4<
53
....
-----------
----------------
____
- -
267
CAPITOLUL I
INTERVENII CORECTIV-COMPENSATORII I
EDUCATIVE LA PRECOLARII CU DIZABILITI
(R o d ic a P r e d a )
10
E lkmhn- di m i o r i DAc'J^ir^.
R odica P reda
12
Hlemenii Dl ISIIIl
IESPECIAL
global al
.ODiCA P reda
13
14
'ODiCA P reda
15
16
ronstatat deplasri spre dextralitate ntre doi i trei ani, iar spre senes i t i
ntre trei i patru ani. n ansamblu, aceasta este mai puin stabil. La uir*>
;e observ oscilaii pn spre 5 ani i chiar spre 7 ani. Aceste date su n trx .
ante pentru educatoarele din grdinie sau pentru nvtoare, la act41
rafice.
Caracterul omogen sau neomogen al rezultatelor la d ife rite ro
rebuie s fie studiat. Pentru N. Galifret-Granjon, concordana ntre
)chi la copii de 13 ani este urmtoarea: dreptaci omogeni: 52 %;
>mogeni: 8 %. Rezultate discordante s-au gsit la 40% dintre copii, d u p n
irmeaz: lateralitate ncruciat mn-ochi: 29 %; formul indecis!
Zoncordana ntre mn i picior este mai mare.
De multe decenii se consider c dac lateralitatea stnga e s te s *
>uternic, nu este indicat contrarierea.
n prezent se observ c numrul copiilor care scriu cu mnai
;
iste destul de mare, iar aceasta i datorit faptului c nu se mai p :t i
nodaliti de contrariere.
1.1.4. Formarea capacitii de orientare i structurare
temporal la copiii din grdinia special
I.I.4 .I. Caracteristici ale orientrii i structurrii
spaio-temporale
Parametrii temporali ncep s structureze viaa individului n 4
ierioada intrauterin, cnd primul stimul primit de fetus este ritmul c i i natemal. nsi funcionalitatea organismului uman este consideii
onjugare complex de ritmuri diferite, dintre care menionm ritmuriler C~
iene, ciclul veghe-somn, ritmurile alimentare, ritmurile respiratorii, ca - i
tc. Rolul i importana factorului temporal devine mai evident n cazur c_
rivare senzorial sau n care nu este posibil imediat comunicarea verb. .
Richard i Rubio (1994, p. 112) acord parametrilor temporali ca
i funcia de a structura ntregul univers n care triete o persoan, mpcs
decvat a timpului atrgnd dup sine un efect securizant i eficiei
esfurarea activitilor.
Orientarea i structurarea temporal reprezint capacitatea indiv* I
e a se situa n funcie de succesiunea evenimentelor (nainte, dup, n tiw i *
e durata intervalelor de timp (perioad de timp lung sau scurt), den. >
esfurrii unor activiti, evenimente, procese (regulat sau neregula <luarea ciclic a unor perioade de timp (zi, sptmn, lun, anot j -5
ercepia i reprezentarea timpului, ca i a spaiului, se construiete ncel
18
E lem en t !
o h i , h t,
>, I I-:c l a l A
HKMMl
toDiCA P reda
1.
2.
3.
4.
20
) dica P reda
21
22
VA
>
>
>
Coordonare oculo-manual,
orientare spaial sus-jos
(Paralelipipede)
>
>
VA
IH*W
tl> *
5".
>
>
il Irit'
I *ll
li f||
l Mi I
"f J
.......
I ln>
, II ti;
MII p i
I M11t I
lit!
,1
. V
)Dic P reda
23
Vh
2 2Vi
>
4 V2
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
3V2
5V2
Hi mi
n iI
ni i *si h , ,
<|[WeciaU
ipcci/icul sarcinilor.
" '.p .W c i.i
Stabilirea exact a nivelului mintal este ns adesea d h
. ..
* I *<i, din cau/#l
multiple. Astfel, implicarea n grad diferit a copilului n uitol> pr |v
1
duce la eec chiar dac are potenialul necesar. Se pot ntAli u
V PoaM
copilul atinge vrsta mintal doar la unii itenii care e v a ln ,..,^ , ()
W
funcie psihic i neexistnd posibilitatea de a da punctaje >11 1 ,
natorul trebuie s fac o interpretare calitativ a re z u lta te lo r
: exanl
discrepana ntre nivelurile de vrst la itemii respectivi; d o
1
nuruire, desen, seriere nivelul frecvent ntlnit la copiii din g r. d i n t
U- J
este mai mic de 3 ani, pe cnd la ceilali itemi ating aceast v r s t > \n fr
ezitri.
Datorit limitelor testului Sans Parole", consideram < x ... .
^
ii
.
. ,
I
*' * s te mai bind
sa nu punem pe primul plan menionarea unui nivel mintal g|, ,|, ( j c). ^
T
potrivit sa realizm profilul heteroeronic al dezvoltrii ( opi l ul uj s
f
nivelurile mintale diferite, atinse la diversele funcii i procese p s ih ic e ^ 1 C |
Programele personalizate de intervenie recuperatorii, c o rn cnsat r|J
i formativ elaborate pe baza rezultatelor obinute de copii la testul S M
Parole" vizeaz mai multe arii ale personalitii: antren area itenti ' |
memoriei vizuale de lucru; diminuarea instabilitii psihonuito^i;
'
1
1* 1* 1I, PU'l S^ri' *
funciei perceptiv-motprii; dezvoltarea capacitii de com paraie d e analiz
sintez (stabilirea asemnrilor i sesizarea deosebirilor; clasificarea n fu I I
de un criteriu); implicarea voluntar ntr-o sarcin; susinerea
tIncp
OuvaionaLi
au to a p re cierea
pe
p arcu rs
calitii
execuiei
p e n tr u
realizarea studiilor de caz, inclusiv pentru consilierea psihopeda o prinilor, crora li se pot prezenta nregistrri video cu modul de re z o l'
testului de ctre copii. Aceasta se impune moialesn cazul acelor prinh'
pe parcursul anului colar nu i mai aminteau nivelul la care erau co >ln | I
DDicA P reda
li
26
l i I mi
nii
BIBLIOGRAFIE
Borel-Maisonny, S. (1966). Langage oral et ecrit. Epfeuves sensorielles rl
tests de langage. Neuchtel: Delachaux&Niestle.
Brunet, O., Lezine, I. (1976). Le developpment psychologique de la premieri
enfance. Paris: P.U.F.
Chaulet., E. (1998). Manuel de pedagogie specialisee. Paris: Dunod.
De Meur, A., Staes, L. (1985). Psydhomotricite. Education et reeducation
Paris: Librairie Classique Eugene Belin.
Leif,
Delay,
Guillarme, J.J. (1968). Psychologie et education. Tome
III: Notions de psychometric. Paris: Fernard Nathan.
Mitrofan, N. (1997). Testarea psihologic a copilului mic, Bucureti
Editura Press Mihaela".
Punescu, C., Muu, I. (1990). Recuperarea medico-pedagogic a copilului
handicapat mintal. Bucureti: Editura Medical.
Piaget, J. (1963). La construction de reel chez Tenfant. Geneva: Delachau
et Niestle.
Rey, A. (1959). Test de copie d'une figure complexe (Manuel). Parr.
Centre de Psychologie Appliquee.
Rey, A. (1967). Arrieration mentale et premiers exercices educai):
Neuchtel: Delachaux&Niestle.
Rey, A. (1968). Epreuves dintelligence pratique et de psychomotriciU
Neuchtel: Delachaux&Niestle.
Richard, ]., Rubio, L. (1994). La therapie psychomotrice. Paris: Masson.
Roea, . (1976). Manual de psihodiagnostic. Bucureti: E.D.P.
Rustin, L., Kuhr, A. (1992). Troubles de la parole et habiletes sociale:
Paris: Masson.
Waber, D P., Flolmes, J.M. (1985). Assesing children's cop\
production of Rey-Osterrieth complexe figure. Journal o f Clinical ami
Experimental Neuropsychology, 6, 264-280.
Zazzo, R. (Ed.). (1960). Manuel pour Texamen psychologique de Tenfdnl
Neuchtel: Delachaux&Niestle.
*** Plan educatif personnalise. Guide d elaboration et mise en oeuvre d'un
PEP (de la maternelle au secondaire 4), Education et Formation professionelle",
Manitoba.
DDiCA P reda
27
Realizarea cu succes a memorrii, stocrii i reactualizrii informalor depinde de o serie de factori interni, subiectivi i externi, obiectivi. Aceti
ctori in, pe de o parte, de caracteristicile funcionrii mnezice, relaionate cu
irticularitile celorlalte substructuri ale arhitecturii cognitive i ale personaii copilului cu cerine educative speciale (CES) datorate unor dizabiliti.
! de alt parte, n procesele mnezice intervin i factorii externi, cum ar fi
racteristicile materialului de memorat i ambiana n care are loc memorarea
u reactualizarea informaiilor.
Datele contradictorii prezentate de diferii cercettori cu privire la
ficitele mnezice manifestate de copiii de diferite vrste i cu diferite
zabiliti se explic mai ales prin faptul c nu se menioneaz ntotdeauna
ml de memorie investigat prin probele utilizate (memorie de lung durat,
miorie de scurt durat, memorie de lucru, memorie explicit sau implicit,
;morie semantic, memorie episodic etc.). Astfel, n mod nejustificat, se pot
ige concluzii generalizante, de genul: insuficienta dezvoltare a procesului de
emorare, de stocare sau de reproducere. De asemenea, trebuie s inem
ama de faptul c n funcie de severitatea deficienei mintale, dar i de
ndiiile de mediu - stimulativ sau nestimulativ, stenic sau distimic -,
ecum i n funcie de strategiile instructiv-educative mai mult sau mai puin
tivizante, anumite tipuri de memorie pot fi mai afectate dect altele, iar
iele pot avea o dezvoltare normal.
Comblain (2001) consider c trebuie acordat o atenie deosebit
ficitului mnezic la persoanele cu deficien mintal, innd seama i de
rticularitile determinate de o anumit etiologie, respectiv de anumite sinoame (trisomia 21, sindromul Williams-Beuren, sindromul X-fragil, neuroiromatoza de tip 1, sindromul Turner etc).
Iat cteva caracteristici ale funciilor mnezice la subiecii cu
ficien mintal de diferite grade, care au sindroamele menionate de mai
s.
La subiecii cu sin d rom D ow n s-a constatat c ntinderea memoriei
lologice de scurt durat este redus n raport cu ceea ce ar trebuie s fie
nform vrstei cronologice i vrstei mintale. Comblain (2001, p. 25) arat c
:i la vrsta adult la unele persoane cu trisomia 21 nu se depete
inderea memoriei fonologice caracteristic pentru un copil fr dizabiliti
vrst de 4 ani.
28
Hl . -
iDiCA Preda
29
30
31
>dica P reda
Tabelul l.II.
Strategii mnezice utilizate la copilul cu CES
Activiti, jocuriFactori externi
Strategii n
iracteristici ale
exerciiu
care influeneaz
demersul
funcionrii
memorarea
educativ
mnezice i
actori interni
care le
influeneaz
Intensitatea
adecvat a
stimulilor care s
dirijeze i s
menin atentia
copilului;
Ritmul i
succesiunea
stimulilor.
Privilegierea
circuitului
informational
vizual:
-Utilizarea
stimulilor
atractivi n care
trstura ce
trebuie
perceput i
memorat s fie
ct mai evident;
-Utilizarea
anumitor
elemente ale
expresiei
verbale.
Jocuri cu perechi
de jucrii,
obiecte, imagini
care s permit:
-imitarea;
sesizarea
absenei unui
obiect din serie
(indicarea prin
gest);
-denumirea.
Instructajul
verbal:
Ce/cine
lipsete?",
Aeaz la fel",
Recunoate
instrumentul
muzical",
Gsete ce am
adugat la seria
de jucrii".
32
Ei .umuntu
-Activism redus.
Aciuni cu
diferite obiecte,
imagini i jucrii.
-Deficitul
procesrii
secveniale a
informaiei.
Aciuni care
permit prin
experimentare,
nsuirea
succesiunii logice
a operaiilor
componente.
d i ; psii
n h e s p e c ia i .A
ararea unui
-Incitarea
(cu uijt
copilului la
pace
activiti
/, jucrii
psihomotorii
care influencu/.ifc, care
.unete din
pozitiv
memorarea prin 1etc.) .
cu
intermediul
re.
aferentaiei
inverse.
care
-Imitaie
motorie.
gnozia -Prezentarea
irea
informaiei
icule cu !
vizuale i
auditive care s i.
se completeze i de imagini
ior aciuni
s se susin
ulare (gen
reciproc.
-Solicitarea
e)
explicaiilor
exerciiu.
pentru alegerea
fcut i
relevarea lipsei
de concordan
cu realitatea.
DicA Preda
33
aibiia care
ire mai rapid.
Aciuni cu
obiectele, jucriile
sau imagini ale
acestora.
Organizarea
materialului de
memorat.
Gradarea
materialului sub
unghiul
complexitii, al
dificultii
/
ativaia
zut,
rficienta
iozitate sau
a acesteia n
lanarea i
inerea
ceselor
ezice.
Rolul
recompenselor
(ntriri pozitive).
-Adaptarea
volumului i
ritmului de
succesiune a
secvenelor de
informaie.
Structurarea
materialului pe
baza termenilor
referitori la
poziie i
succesiune
(nceput, mijloc,
sfrit; sus-jos;
stnga-dreapta).
Precizarea
unitilor de
sens.
-Atribuirea de
sens i de
semnificaie
exerciiilor de
memorare.
Ordine n casa
ppuilor"
(grupare logic a
jucriilor: haine dulap; vase buctrie;
legume, fructe couri).
34
-Rigiditatea
fixrii i
reproducerii
cunotinelor.
Adaptarea
modalitilor de
rspuns la
posibilitile
copilului
Repetarea
informailor n
situaii
modificate.
Utilizarea unui a
plan de
rji
memorare;
3,
or,
-Integrarea
or;
materialului de 0puse. ;
memorat n
,
sistemul de
le n
cunotine
ne
preexistent;
, (trezit,
nbrcal
mesei
-Absena sau
insuficiena
caracterului
voluntar al
memorrii.
Motivarea
subiectului
(acordarea unor
recompense:
puncte; buline;
timbre; dulciuri;
diplome;
expoziii cu
materiale sau fie
de lucru
confecionate de
copii).
-Trecerea de la . tipul:
limbajul extern e
a cel optit i 10iuni
apoi interioriza Imaging
-Realizarea
de tip
transferului de hirmta
informaii;
-Procesare
secvenial cu
apel la asociaii
logice.
comparaii,
opoziii;
-Disocierea ntre
reaciile motrice
i verbale.
Rolul reglator al
cuvntului.
-Recunoaterea
unor stimuli n
situaii noi cu
adecvarea
reaciei de
rspuns.
)r n
je Cu
tare
liniue
ilete
ecare
3DICA P reda
idelitate
dus, evocare
iprecis.
35
Controlul
stimulilor
nepertineni.
Organizarea
materialului.
Repetiii
numeroase n
situaii similare.
-Estomparea
informaiilor
nerelevante;
-Opoziie;
-Reproducere cu
amorse;
-Reproducere
liber.
Ambiana
desfurrii
proceselor
mnezice.
-Repetare n
variante care
solicit sesizarea
nepotrivirilor,
nlocuirea unor
aberaii cu
rezolvri corecte
ori dramatizare
prin utilizarea
marionetelor.
Concurs cu
recompense:
-perechi de
imagini
gsitepuncte
ctigate);
-jocuri atractive
(de exemplu,
recunoaterea
unor fee de
persoane).
Asigurarea
ambianei
stenice,
motivante, prin
jocuri i exerciii
activizante,
interactive.
Prin jocurile-exerciiu mnezice se poate obine o implicare afectiv)tivaionaI a copiilor cu C.E.S., acestea susinnd memorarea voluntar pe
aerioad semnificativ mai ndelungat. Schemele mnezice puse n lucru n
'olvarea sarcinilor cerute de jocuri pot fi transferate la diferite situaii de
,'are. Astfel, copilul cu C.E.S. este antrenat n utilizarea unor strategii
ciente de memorare, diminundu-se rigiditatea fixrii informaiilor, cu efecpozitive asupra funcionalitii memoriei de scurt durat, a memoriei de
:ru i a memoriei de lung durat. Totodat, se produc efecte pozitive n in
tere, prin nlturarea blocajelor afective aprute pe fondul unor stri de
es, cauzate de incapacitatea subiectului de a-i actualiza, reda sau utiliza n
Dcesele rezolutive informaiile achiziionate.
In stabilirea particularitilor memoriei la copii cu C.E.S., ca i n
borarea programelor educative personalizate, trebuie s se in seama de
urile de memorie, de vrsta subiecilor, de condiiile de mediu i de gradul
ficienelor.
Pornind de la caracteristicile funcionrii diferitelor tipuri ale metriei la copilul cu C.E.S. i cunoscnd factorii care influeneaz procesele
36
" 'W
ecum
D ic A P r e d a
37
38
6. Traducere simbolic
1
5. Traducere grafic
4. Aciunea cu obiecte simplificate
3. Redare/transpunere n cuvinte
2. Aciune nsoit de limbaj
1. Aciune obiectual
Figura nr. 1.1. Trecerea de la aciunea obiectualii la not.m v
Aciunea
mintal
/
reversibil = operaie
mintal (limbaj interior)
Verificarea aciunii,
limbaj exterior
(gndire cu voce tare")
CI.
Seri
Abire
Gere
Raii te
^ inductivetive
Aciunea obiectual,
material, extern
Figura nr. 1.2. Formarea n etape a aciunilor mintale (dup,, 1970)
DiCA P reda
39
42
Pentru profesor:
-recurge la activiti adecvate
particularitilor individuale,
respectnd ritmul de lucru al copilului
(activiti difereniale individualizate); I
-sesizeaz mai rapid ceea ce nu a neles
copilul i revine la secvene mai uoare
sau n variante mai simple (verificare);
-aciunea efectiv nsoit repetat de
cuvnt duce implicit la consolidarea
coninutului obiectual n variante de jod
i nvare (consolidare).
3ICA P reda
43
44______________
SPECIALA
Elemente de psihoped/-
'onstanL'
CAPITOLUL XIII
ASPECTE ALE UTILIZRII COMUNICRII
FACILITATE N AUTISM
(C r is t in a M u r e a n )
216
l i I men i i
de psihopedagogie s h
ISTINA MUREAN
217
Ei .imknti
depsih oh dagogiespeciai a
RISTINA MUREAN
21-19
220
E l F M I.M IT D l P S IH O ri D A G O G IE SPECIA! A
s fie nvai aproape totul de la nceput, iar nvarea trebuie s decurg j >*
baza unor progrese mici i nu a unor pai mari.
Autitii pot funciona odat ce li se construiete un mediu special
Acest mediu special trebuie s fie diferit de mediul normal numai att ct ll
fac funcional. Trebuie organizat ntr-o dispunere spaial obinuit (spre
deosebire de spitale, clinici, etc.) i s ofere cerine i consecine comporta
mentale la fel ca mediul normal, cu excepia faptului c cerinele i conse
cinele trebuie s fie mai explicite i s aib mai mult nsemntate prin folo
sirea principiilor teoriei nvrii. Copiii autiti cu vrste precolare par s fat A
progrese substaniale ntr-un astfel de mediu. De exemplu, Lovaas (1987) a
aplicat o intervenie comportamental intensiv (aproximativ 40 ore de trata
ment individual pe sptmn, timp de muli ani) unor copii autiti. S-a con
statat c aproape jumtate dintre acetia au ajuns la nivele normale iU*
funcionare intelectual (msurate cu teste IQ) i au fost acceptai n clas.) I
normal, la vrsta de 7 ani. Aceste mbuntiri s-au i meninut n timp.
Eecul autitilor de a nva n medii normale i succesul lor n medii
speciale indic faptul c problemele lor pot fi privite ca o nepotrivire intri
sistemul lor nervos i mediul normal, i nu ca o boal. Datorit naturii special'
a problemelor autitilor, muli cercettori au avut tendina de a da o tenii
dramatic explicrii acestor probleme. Din anii '40 pn la nceputul anilor '(>1),
problemele erau atribuite prinilor autitilor, privii ca personaje extrem d
ostile. Mai trziu problemele au fost atribuite unei dereglri organice inc
rabile. A privi problemele acestor indivizi ca o nepotrivire ntre un sistem ner
vos atipic (i nu dereglat) i mediul de zi cu zi este o atitudine mai pOin
dramatic, dar aflat n mai mare concordan cu datele de care dispunem.
n perioada n care metoda TEACCH cunotea o amploare deosebit,
prinii copiilor cu autism au fost sedui de partea serioas i util a metodei
cu toate ncercrile unor practicieni de a le explica importana jocului, rsului
i a relaiilor interpersonale. n acest mod instituiile de orientare psihanalitic
preau oarecum lipsite de seriozitate, risipind banii publici.
Tradiia educativ francez constituia un savoir-faire dificil de ten
retizat de ctre educatorii specializai, extrem de ateni la trezirea" psihici
Considernd incapacitatea de a utiliza jocul simbolic, un simptom crucial aI
autismului, U. Frith (1989) vine de fapt n ntmpinarea acestor practicieni
accentund rolul jocului n terapia autismului. Acesta depete deseori col
inuturile pentru a se lega de matricea simbolizant. Jucndu-se cu ali copil
ntr-un centru de zi, un autist joac o carte esenial a comunicrii cu ceilali i
221
USTINA MUREAN
222
Cristina Murean
223
224
I'
RisTiNA M urean
225
226
sau stau n picioare Nu sunt contient de corpul meu dect dac atinj
|
ceva... Mna ta pe a mea mi spune unde se afl mna mea. Atingerea
li
picioarelor cnd merg mi spune c triesc."
n
O asemenea descriere este oarecum ilustrativ pentru unele cum
portamente auto-distructive de tipul mucatului, scrpinatului, lovirii capului,
ntlnite att de frecvent la subiecii cu autism. Pentru cei ca scriitorul cilul
anterior, faptul de a se lovi de un perete poate fi un mod folositor (dei pun
1
ciudat) de a ti exact unde se afl capul su. nainte de a ncerca eliminare.!
I
acestor comportamente, este necesar s tim ce ne spun ele.
n cartea sa intitulat Send in the Idiots, Kamran Nazee, jurnalist autist
1
descrie trebuina de a executa micri repetitive sau de a repeta cuvinte cu o
'
cutare a coerenei locale" ntr-o lume plin de aleatoriu, att de deranjant I I
vorbete i despre dificultile sociale: Iniierea unei conversaii cu persoane
strine este versiunea persoanelor autiste despre sporturile extreme".
^B|
Probabil c pentru persoanele cu autism de tip high functioning cel
|
mai dificil este faptul de a avea o inteligen vie ntemniat" ntr-un corp
care face extrem de complicat sesizarea de ctre ceilali a acestui aspect. 1Jit
grup de cercettori de la Universitatea din California, San Francisco, au slu
1
diat un biat autist incapabil s vorbeasc sau s-i ndrepte atenia asupra 1
unei sarcini mai mult de cteva momente, fiind n acelai timp ns contient
de condiia sa i scriind poezii remarcabile. i atunci se pune ntrebarea ci
ali copii autiti triesc ntr-o fntn din care nu-i aude nimeni?
Din fericire pentru unii, acetia au fost auzii, i asemeni fetiei de*
crise anterior, prin introducerea tehnicii de comunicare facilitat, au ncepui
s spun cteva cuvinte: da", nu" i cuvntul-cheie eu" pentru a-fi
exprima dorinele. Toate acestea par a fi miraculoase pentru prini...
n dorina de a ilustra efectele oarecum benefice ale comunicrii fat l
litate, vom relua un caz interesant al unui biat cu autism non-verbal, iu
stereotipii violente, caz prin care metoda CF a devenit mai cunoscut, textol
elaborate de ctre subiect fiind publicate i traduse n mai multe limbi: Uiir
me prisonniere (un suflet prizonier) i La solitude du deserteur (singurtatea
dezertorului). Este un caz prezentat de ctre Denys Ribas n cartea sa din 2001
Controverses sur l'autisme et temoignages. B.S., de origine german, lucreaz
textele computerizate mpreun cu mama lui. El sufer de un autism secund.e
- pn la vrsta de 2 ani vorbea, interiorizndu-i deci limbajul nainte,,
regresiei sale, urmare a nscrierii sale la grdini, unde emite urlete continue
urmeaz o maladie infecioas, o encefalit. n urma spitalizrii sale ntr-li
secie de psihiatrie care trebuia s dureze ase sptmni, fiind prelungit I,*
ase luni, i se stabilete diagnosticul de retard post-encefalitic. n consecina
ristina
Murean
227
228
'
*
1
1
1
RISTINA MUREAN
229
a...
//
230
CAPITOLUL XIV
REPREZENTRI SOCIALE I ATITUDINI FA DE
PERSOANELE CU DIZABILITI INTELECTUALE
(L a u r a E l e n a R u n c e a n u )
232
233
234
235
236
.1
REPREZENTRILOR SOCIALE
I.
Reprezentrile sociale se creeaz n mod constant i se afl ntr-o
n
continu dezvoltare i schimbare. A face apel la a o anumit reprezentare,
ntr-un anumit context, n scopul descoperirii semnificaiei unei situaii sau a
^
unei caracteristici, poate nseamn a influena chiar respectiva reprezentare
Acest fenomen poate s aib loc sub forme diferite; reprezentarea se poale
|,.
mbogi prin adugarea de informaii suplimentare sau se poate modific i
,,
prin schimbarea direciei, stabilirea de noi conexiuni sau influenarea
coerenei elementelor sale.
fifij
Ca i structuri socio-cognitive sau elaborri cognitive (care apar n
>(
cadrul unui proces de construcie simbolic a realitii) marcate de elemente
colective sau sociale, reprezentrile sociale pot fi influenate, n scopul
,
schimbrii, urmnd trei linii directoare, separat sau conjugat:
111
influenarea n scopul rc-arimjrii elementelor centrale i periferice ale
reprezentrii (potrivit teoriei nodului central, elaborat deAbric in
|
1976,1987, dup Abric 1994);
,,
influenarea grupului cruia i aparine individul din perspectiva
,|
teoriei i practicii specifice influenei sociale a grupului minoritar
(Mugny, 1982);
Igrt
perspectiva societal, respectiv rolul practicilor sociale n
pe
schimbarea reprezentrilor sociale (Flament, 1994).
fn.i
Studiile i cercetrile n domeniu s-au axat preponderent pe inves
rai tigarea structurii, a coninutului sau a importanei consensului n elaborarea
rar
reprezentrilor. Exist puine modele de intervenie specific n sensul modi
r,in
ficrii, deoarece, credem noi, nregistrarea" schimbrii ridic unele dificulti
nu*
de tipul, modaliti de eantionare, validitatea / fidelitatea probelor utilizate
l.i n
nainte i dup intervenie, timp ndelungat etc.
Un aspect esenial al reprezentrilor sociale l constituie varietatea lor,
niif
care reflect diferenele dintre indivizii, grupurile sau categoriile sociale care
ur
le produc. Datorit acestui aspect, nu se poate vorbi despre reprezentarea so/i n
cial", ci despre reprezentrile sociale" ale unui obiect Social. Dar, n pofida
i.me
acestei varieti, se pot repera anumite modaliti de organizare care le sunt
AURA El I NA Runceanu
237
imune. Un astfel de exemplu l ofer nodul central sau nodul dur. Analiza
nei reprezentri, n scopul schimbrii acesteia, presupune luarea n conderare a coninutului i a structurii sale. Pornind de la teoria lui Abric, se pot
ructura unele modaliti de influenare n scopul modificrii elementelor
mtrale sau periferice ale reprezentrii, deoarece chiar dac tind ctre o
rame stabilitate, n scopul confirmrii organizrii lor, totui reprezentrile
xriale pot fi transformate pentru a sprijini adaptarea individului la experiene
ciale noi. Co-existena elementelor centrale cu cele periferice face posibil
iracterizarea reprezentrilor sociale ca fiind n acelai timp stabile i diamice, rigide i suple. Abric (1994) explic aceast contradicie aparent prin
ierena elementelor centrale la sistemul de valori mprtit de membrii
"upului, ceea ce determin caracterul rigid al acestora, completate de experiaele individuale, contextualizate, n care se reactualizeaz elementele peririce ceea ce face ca reprezentrile sociale s fie flexibile. Prin urmare, n pro
bul reprezentrii, al folosirii" reprezentrilor sociale, individul i schimb
prezentarea n anumite grade pornind de la restructurarea elementelor
;riferice. Unele reprezentri sociale sunt relativ stabile n timp, att din
anct de vedere al elementelor centrale ct i a celor periferice, cum ar fi
prezentarea social a individualismului, n timp ce altele sunt mai fluide,
isceptibile de a se schimba mai uor, spre exemplu reprezentarea social a
IV/SIDA. (Jodelet, 1992)
Este cunoscut faptul c transformarea nodului central duce la o
himbare radical a celorlalte elemente constitutive ale reprezentrii, pentru
1 orice modificare a nodului central antreneaz o transformare complet a
prezentrii. (Abric, 1994) Acest aspect este confirmat practic de o cercetare
alizat de Moliner (1988) privind transformarea reprezentrii sociale
upului ideal. S-au prezentat caracteristicile grupului ideal dup care s-a
ocedat la modificri ale elementelor considerate centrale i periferice. Ca ur
are a modificrii unui element important al reprezentrii, respectiv o cacteristic a grupului ideal (spre exemplu, absena ierarhiei n grup, prin ierhie n grup), 79% dintre subieci nu consider c grupul descris prin ultima
racteristic corespunde reprezentrii lor privind grupul ideal. Dimpotriv,
odificarea unui element periferic, de tipul comunitate de opinii", a condus
modificarea reprezentrii n cazul a 37% dintre subieci.
Modificarea coninutului reprezentrii depinde i de natura infor
milor de care dispune subiectul cu privire la obiectul reprezentrii. Spre emplu, n cazul obiectului nostru social, publicul larg i-a structurat reprentrile sociale privind dizabilitile intelectuale n funcie de experiena pe
re a avut-o cu aceste persoane, prin lecturile, mai mult sau mai puin
238
14.5. A t i t u d i n i
s o c ia l e f a a d e p e r s o a n e l e c u
DIZABILITI IN TELECTUALE
AURA Hl IN A RUNCEANU
239
in perspectiva tendinei de a evalua stimulii ca fiind favorabili sau nefaorabili, tendin obiectivat sub forma rspunsurilor cognitive (Ce tiu
jbiecii despre obiectul-stimul?), afective (Ce simt subiecii n legtur cu
biectul-stimul?) sau comportamentale (Care este predispoziia subiecilor de
trece la aciune?) (Eiser, 1986).
Conform teoriei lui Eagly i Chaiken (1993), atitudinile se structureaz
i baza rspunsurilor afective, cognitive i comportamentale la obiectul atituinii (sau indici asociai acestuia) i reprezint sau sumarizeaz implicaiile
/aluative ale unuia sau a celor trei tipuri de rspunsuri.
Antonak i Linveh (2000) consider c atitudinile sunt procese psihoigice latente care sunt prezente n fiecare individ, i care se exprim sau c
it form atunci cnd sunt evocate de stimuli specifici.
Chiar dac n urma analizei atitudinilor publice fa de persoanele cu
izabiliti se constat o evoluie ctre toleran sau acceptare, totui mai sunt
rsoane care mprtesc concepii greite sau manifest comportamente
iscriminatorii n ceea ce privete oportunitile educative sau profesionale
erite acestor persoane. n general, concluziile diferitelor studii efectuate sunt
>ntradie tori i, datorit diferitelor aspecte metodologice specifice fiecrei cer
tri cum ar fi populaia studiat, instrumentele de evaluare utilizate, coniitul chestionarelor, etc.
Myers, Ager, Kerr i Myles (1988), dup Yazbeck, McVilly i Parmenter
004), au identificat trei tipuri de atitudini care influeneaz modul n care
teracioneaz persoanele fr dizabiliti cu persoanele cu dizabiliti
telectuale, respectiv le includ sau le exclud pe cele din urm:
-
n determinismul lor plurifactorial, atitudinile poart i marca caracisticilor i experienelor persoanei care emite o atitudine, cum sunt genul,
rsta, nivelul educaional i profesia.
Experiena personal cu persoanele cu dizabiliti constituie un factor
portant n elaborarea atitudinilor. Dijker et al. (2090) a realizat un studiu
ivind caracteristicile feei persoanelor cu dizabilitate intelectual (fee
inuite sau malformate) i atitudinile exprimate de persoanele cu experien
!40
El
I Ml N i l DE PSIHOPEDAGOGIE SPECIAI
mjra
E lena Runceanu
241
14.6. Strategii
de
schimbare a atitudinilor fa de
El
242
243
244
245