Nava & Soarele

CTLIN BADEA-GHERACOSTEA

Capcanele Distopiei
n Cteva propoziii despre SF, textul lui teoretic de la sfr-

Se sprijin afirmaia pe o cazuistic anterioar culegerii Alte

itul volumului de debut Planetarium, reluat i n ediia defi-

Romnii: nsui Planetarium-ul de la nceput, Domenii interzise

nitiv, Omohom Ficiuni speculative, Cristian Tudor Popescu

de Leonard Oprea, Aporisticon-ul lui Mihail Grmescu. Ap-

risca afirmaia Literatura general pune n eviden idei despre

rute n ordine invers temporal n ultimul deceniu al dictaturii

lume, SF-ul construiete lumi pentru idei (1). Aici adugm

ceauiste, crile luate ca argumente prezint fiecare cel puin

definiia utopiei, prezentat la dublu de prefixele omonime

cte un tip personalizat de capcan distopic, suficient de

u/eu, de ctre Sorin Antohi n monumentala sa Utopica, i

subtil pentru a scpa cenzurii comuniste.

anume locul care nu exist/locul bun. ntr-un fel, se cade de

n Aporisticon, Mihail Grmescu ncearc i reuete s dep-

acord c utopia este o lume construit pentru o idee de loc care

easc influenele sale evidente (Borges, Galeano, Calvino)

nu exist sau de loc al binelui imperturbabil. Simplificat, utopia

crendu-i propria tipologie de lumi i, implicit, propriile dis-

este o lume care nu exist i lumea aceea este a binelui imper-

topii. Singurul lucru comun distopiilor grmesciene este c toate

turbabil.

par, la primele zeci de rnduri cel puin, a fi utopii. Lemurioii

Evident, un observator atent a sesizat imediat defectele

pare s prezinte locul ndestulrii, linitii, fericirii primare a

simplificrii definiiei. Dar, de dragul coerenei i nu al coe-

speciei umane, pn cnd sfritul lumii vine tocmai de la mame,

ziunii discursului, s se pstreze toate de mai sus n minte,

roboi n fapt, cele/cei nsrcinai cu meninerea strii de fericire

pentru c zisul observator atent gsete sursa noului prin

ad infinitum. S numim capcana n care au czut Lemurioii

simplificare, mai ales n categoria antagonist utopiei, distopia.

distopie prin control inversat. n Interviul acordat de Gene-

Aplicat de dou ori, acest fals brici al lui Ockham l

ralissimul Erberthus Ablo Junche n exclusivitate ziarului nostru,

ndreptete pe acelai Sorin Antohi ca, sprijinit pe Herbert

ceea ce se inverseaz este valorizarea unui concept central n

Marcuse, s declare: nu exist ruptur ntre utopie i anti-

construcia lumii ficionale, victoria. Gloria care urmeaz victo-

utopie (2). i continu Sorin Antohi argumentarea: Distopia

riei i dreptul de a organiza lumea de dup aceasta poart semnul

ar putea fi considerat fr a grei o expresie a maturizrii

schimbat, fiindc existena Seniorilor nfrngerii, abia acum

genului, (...) pe cnd utopia promite, distopia radiografiaz. (3)

revelat, arat c rzboiul i finalitatea lui este altceva dect se

Autorii romni de SF dau o cazuistic bogat introducerii.

ateapt i dect i se spune marii majoriti a omenirii. ntr-un

S se aminteasc doar culegerea Alte Romnii, publicat de

fel, Generalissimul ne introduce ntr-o distopie de limbaj, cu un

almanahul Anticipaia, la iniiativa lui Voicu Bugariu i

model n orice text al Ministerului Adevrului din 1984 al lui

Alexandru Mironov. Probabil nicieri mai flagrant, aici avem

Orwell. n fine, Paradygmatykopolys, cu nceputul Exist un ora

diferena clar ntre prefaa utopic i coninutul distopic, ntre

al tuturor oraelor (n.m. Calvino, dar i Ssrman). Un ora din

intenia ordonat, festiv, i rezultatul mizerabilist i sumbru.

care s-au mprumutat celelalte prototipuri (n.m. iar o inversi-

Se poate spune c antologatorii au czut ntr-o capcan, ceea ce

une, de intertext, acum). Un ora incipit al entropiei, d capcana

a dus la un mic scandal n epoc. La mai mult de un deceniu de

distopiei totale. Aici, ntr-o minunat redat, fr autoironie,

la consumarea faptului, observatorul atent ar putea spune c

beie de cuvinte, spaiul, timpul, persoana, massa, modelul, arhitec-

niciunul dintre cei implicai n zisa ntreprindere nu poart o

tura, valoarea, gndul etc. sunt cuvinte care construiesc propriile

vin mai mare dect lipsa de comunicare extraliterar, deoarece

lor negaii, nu, mai bine-zis, construiesc propria lor dispariie,

capcanele distopiei, i asta este teza de susinut, sunt externe

ntr-un discurs la persoana nti care se viziteaz pe sine. Nimic

voinei literare de moment, fiind inerente genului nsui. Cu

nu mai exist, nu mai poate exista dup Paradygmatykopolys.

alte cuvinte, nu se putea scrie dect ceea ce s-a scris, dac efectul
artistic a fost primul urmrit.

Mai puin ambiios, urmrind particularul i personalizarea,

Leonard Oprea nu las cititorului su scpare din capcanele

Nava & Soarele

distopice clasice. Distopia paralel este alegerea unei lumi dintre

las pe Leonard Oprea s scape de capcanele distopice printr-o

cele dou care i se ofer tririi personajului principal n Flash

structur de actani, o structur ideologic i de lume clasic,

Back: Izgonirea din rai rai; aici se arunc personaj i cititor n

liniar. Textul este, ns, calofil scris, ntr-att de importante

capcana imposibilitii alegerii, imposibilitate dat tocmai de

sunt tablourile interne, aflate ntr-un unic continuum incon-

construcia utopic, massificat, acionnd mpotriva indivi-

tient-subcontient, prin care mutantul Dranoel i explic

dului i a liberului su arbitru. Mai departe, premiata nuvel

lumea exterioar, nct putem numi Domeniile interzise ca fiind

Colonia este probabil cea mai ordonat distopie prin control,

distopie psihic, o dispsihie n contrapartid cu eupsihiile dragi

nfind o anchet n urma unei cercetri militare ntreprinse

lui Sorin Antohi. Altfel dect Mihail Grmescu, i Leonard

ca urmare a unei manipulri cu arme psihotronice scpate de

Oprea i poate prbui cititorul cu toate lumile sale interioare.

sub control. Tot un sfrit de lume, cu supravieuitor, ca i n

Dei am nceput acest scurt catalog distopic cu un citat din

Lemurioii, dar controlul la Leonard Oprea este foarte clar

el, Cristian Tudor Popescu rmne ultima referin a ce a

direcionat. S se observe c, naratologic, sfritul lumii la

precedat Alte Romnii, prin uurina cu care pune capcane

Grmescu este o decizie non-uman luat n cunotin de

cititorului su. Omohom, Flash-Back: poveste modular, dar mai

cauz (de unde controlul inversat), pe cnd la Oprea este o

ales, Phalanx i Mutu' prostu', cinele nostru, sunt scrise direct,

defeciune non-uman (a inductabisalului) care afecteaz cu-

dintr-o perspectiv indiferent unghiului de vedere, discursul

notinele umane. Probabil pe nedrept uitata Domenii interzise l

fiind posibil la toate persoanele gramaticale, ns de o claritate

pn la exces. Ceea ce confirm definiia retoricii
antiutopice, dup Sorin Antohi: [Utopia] uzeaz
de retorica profeiei, a doua se mulumete cu cea a
reportajului. Distopiile lui Cristian Tudor Popescu
sunt att de cinematografic clare, nct, la civa ani
dup Alte Romnii, autorul public Timp mort, o
nuvel la sfritul unui volum de editoriale (sic!),
care este o ucronie pe ideea ce-ar fi fost dac
Decembrie 1989 nu ar fi dus la nlturarea lui
Ceauescu. Text foarte puin cunoscut, un contrapunct splendid pentru niruirea de texte jurnalistice
fr importan astzi, Timp mort ncheie lista
distopiilor noastre cu ucronia neagr. Timpul este
un alt spaiu, ca s l parafrazm pe regretatul Ion
Hobana, i ce s-a ntmplat putea s fie oricnd mai
ru, fr cea mai mic ironie.
n concluzie, cum se nva la coal, semnatarul
acestor rnduri nu se mir cnd i amintete inadecvarea ntre comanda editorial i rezultatul literar
din Alte Romnii. Chiar dac nu scriitorii dai ca
exemplu de puitori de capcane sunt cei prezeni n
numrul special al Anticipaiei, ei sunt cei care
i-au precedat i/sau influenat pe toi cei prezeni
acolo, indiferent de generaia biologic sau literar.
De ce dintre ei lipsete Lucian Merica, autorul
capodoperei Deratizare, este o idee pentru un alt

Singur

text, probabil o alt capcan.