Formele fr fond

[3]

Procesul de modernizare romneasc a cunoscut fenomenul formelor fr fond, care a fcut obiectul unei teorii
speciale, teoria formelor fr fond. Despre formele fr
fond au scris Ion Heliade Rdulescu, Mihail Koglniceanu, Alecu Russo, Ioan Maiorescu, Gh. Asachi, Ion Ghica, George Bariiu, B. P. Hasdeu.

. Pentru Eminescu, perioada de natere a formelor fr fond epoca de tranziiune este cea cuprins ntre
1848 i 1866, cnd s-au copiat masiv forme instituionale din Europa Occidental. El dezbate esena procesului
de modernizare romneasc, anume acordul dintre noul
organism politico-juridic de sorginte occidental i fondul romnesc. Romnii nu au participat la edicarea noii civilizaii moderne ci doar au adoptat prin copiere o
cantitate enorm de forme care cu greu se congureaz
n structuri instituionale eciente. Introducerea tuturor
formelor noi s-a fcut fr elementul moderator al tradiiilor trecutului. n loc ca un spirit nou de munc i de
iubire de adevr s intre n formele vechi ale organizaiei noastre, s-a pstrat din contra incultura i vechiul spirit
bizantin, care a intrat n formele nou ale civilizaiei apusene. Nu ceva esenial, nu mbuntirea calitii a fost
inta civilizaiei romne, ci meninerea tuturor neajunsurilor vechi, mbrcate n reforme foarte costisitoare i cu
totul n disproporie i cu puterea de produciune a poporului i cu cultura lui intelectual [4] . Eminescu amintete
de forme exterioare sau de forme lipsite de cuprins. n
adoptarea formelor exterioare s-a plecat de la convingerea c acestea vor schimba rapid realitile vechi fcute
responsabile pentru situaia societii romneti. Formele fr fond exprim lipsa unor legturi reale ntre instituiile moderne i fondul autohton, precum i un coninut
vechi ntr-o form nou, fr s se schimbe nimic: Astfel, oricari ar formele n cari se mbrca viaa public
i orice numiri s-ar da acelor forme, substratul lor organic
este acelai ca i n trecut. A-l boteza din nou pe un om
nu va s zic a-l schimba; a pune numele de regim democratic unei oligarhii vechi nu va s zic a schimba starea
de lucruri [5] . O form nu schimb prin sine o realitate,
ci ea doar o ntrete sau, dimpotriv, o falsic. Fondul este ntotdeauna organic, iar forma, sub care apare, i
se asociaz numai dac i ea capt organicitate. Fondul
are o stabilitate mult mai mare, ntruct el ine de durata lung a unei societi, pe cnd forma, adoptat din alt
societate, exprim mai mult durata scurt a societii care
o preia deoarece nu deriv din fondul autohton. Au fost
introduse forme strine care, n loc s duc la nlturarea
efectelor negative ale celor vechi, le-au scos i mai mult
n eviden i, totodat, au dat natere la fenomene noi, cu
consecine dezastruoase n viaa poporului romn. Spre
deosebire de ali gnditori romni, Eminescu nu vede n
formele fr fond doar o simpl nepotrivire ntre instituiile de tip occidental introduse la noi i fondul autohton,
ci ar reprezenta o falsicare brutal a prolului poporului romn, o contradicie ntre aceste instituii i spiritul
romnesc.

Titu Maiorescu

Cel care ofer o analiz a formelor fr fond ca o teorie

a procesului de modernizare romneasc este Titu Maiorescu, continuat i dezvoltat de M. Eminescu. Titu
Maiorescu vorbete de form fr fond: ,,Al doilea adevr, i cel mai nsemnat, de care trebuie s ne ptrundem,
este acesta: forma fr fond nu numai c nu aduce nici un
folos, dar este de-a dreptul striccioas, indc nimicete
un mijloc puternic de cultur. i, prin urmare, vom zice:
este mai bine s nu facem o coal deloc dect s facem o
coal rea, mai bine s nu facem o pinacotec deloc dect
s o facem lipsit de arta frumoas; mai bine s nu facem
deloc statutele, organizarea, membrii onorarii i neonorai
ai unei asociaiuni dect s le facem fr ca spiritul propriu de asociare s se manifestat cu siguran n persoanele ce o compun; mai bine s nu facem deloc academii,
cu seciunile lor, cu edinele solemne, cu discursurile de
recepiune, cu analele pentru elaborate dect s le facem
toate aceste fr maturitatea tiinic ce singur le d raiunea de a [1] . Fruntaul junimist menioneaz enunul
,,form fr fond, destul de rar, dar aceasta s-a impus ca
una dintre cele mai populare sintagme datorit impulsului dat cu articolul n contra direciei de astzi n cultura romn, aprut ntr-o perioad de mari controverse i
convulsii sociale, cnd Romnia prea neguvernabil, iar
losoful a cutat o explicaie a acestei situaii[2] . Maiorescu susine c orice form fr fond trebuie nlturat,
ntruct numai astfel se reconstruiete cultura romn incepind cu fundamentul ei.

M. Eminescu

Concepia despre formele fr fond a lui Eminescu deriv

din viziunea sa organicist i evoluionist despre progres,
care nu accept dezvoltarea social: se poate realiza un
adevrat progres, pe care nu-l vedem i nu-l aprobm dect n dezvoltarea treptat i continu a muncii zice i
intelectuale. Cci cine zice progres nu-l poate admite
dect cu legile lui naturale, cu continuitatea lui treptat
1

BIBLIOGRAFIE

Despre efectele modernizrii romneti regsite n forme fr fond au scris A. D. Xenopol, Constantin Dobrogeanu Gherea , N. Iorga, Constantin Rdulescu-Motru,
Constantin Stere, Garabet Ibrileanu, tefan Zeletin,
Eugen Lovinescu, Mihail Manoilescu, Lucreiu Ptrcanu.

Maiorescu Titu, Opere, I, Editura Minerva, Bucureti, 1978.

Formele fr fond sunt consecina modernizrii societii

romneti, predominat rurale, cu activitate agrar axat
pe cultivarea pmntului. Dinuirea unui regim politic
agrar, bazat pe sate, i nu pe orae, a intrat n contradicie cu spiritul capitalist. Satul romnesc a fost depozitarul
principal al civilizaiei romneti, pentru c era mai puin
supus presiunii externe. Rolul dinamizator n civilizaia
romn modern l-a avut oraul, dar susinut material i
cultural de ctre sat, pentru c oraul era lipsit de industrie performant i cu prot. Comunismul a radicalizat
ceea ce a ncercat regimul burghez din Romnia i a forat industrializarea, dislocnd n acest fel mase uriae de
rani, mutndu-i n zone urbane i industriale. Romnii
triesc ntr-o continu tranziie, pentru c nu au rezolvat
nici astzi problema lor din totdeauna: chestiunea agrar
i rneasc.

Rdulescu-Motru C., Cultura romn politicianismul, Editura Socec, Bucureti, 1904

Note

[1] Titu Maiorescu, n contra direciei de astzi n cultura romn, n Opere, 1978, p. 153
[2] Constantin Schirne, Formele fr fond, un brand romnesc, Capitolul Teoria formei fr fond n opera lui Titu
Maiorescu, Comunicare.ro, Bucureti, 2007, pp.51-80
[3] M. Eminescu, Opere, XI, p. 17-18
[4] M. Eminescu, Opere, XI, p. 18
[5] M. Eminescu, Opere, XII, p. 135-136

Bibliograe
Eminescu M, Opere, vol. IX-XIII, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti,
1980-1989.
Gherea C.D, Neoiobgia.
Studiu economicosociologic al problemei noastre agrare, Editura Viaa
romneasc, Bucureti, 1910.
Ibrileanu Garabet, Spiritul critic n cultura romneasc, ediia a doua, Viaa Romneasc, Iai,
1922.
Iorga Nicolae, Evoluia ideii de libertate, Editura Minerva, Bucureti, 1987.
Lovinescu Eugen, Istoria civilizaiei romne moderne, vol. I-III, Ancora, Bucureti, 1924-1925.

Marino Adrian, Din istoria teoriei form fr fond

, Anuarul de lingvistic i istorie literar, Iai,
1968.

Schirne Constantin, Formele fr fond, un brand

romnesc, Comunicare.ro, Bucureti, 2007.
Stahl Henri H., Gnditori i curente de istorie social,
Editura Universitii Bucureti, 2001.
Zeletin tefan, Burghezia romn. Originea i rolul ei istoric, Editura Cultura Naional, Bucureti,
1925.

Text and image sources, contributors, and licenses

5.1

Text

Formele fr fond Surs: https://ro.wikipedia.org/wiki/Formele_f%C4%83r%C4%83_fond?oldid=8288985 Contribuitori: Andrei Stroe,

Strainubot, ArkBot, Andrebot, BreakBot i Anonim: 8

5.2

Images

5.3

Content license

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0