Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
principiilor enunate de Consensul European pentru Dezvoltare din 20 decembrie 2005. Principalul su
obiectiv l reprezintsusinerea eforturilor de reducere a srciei n statele beneficiare de asisten,
n contextul larg al contribuiei la atingerea Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului.
Angajamente internaionale
Romnia s-a asociat angajamentelor asumate de UE n domeniul finanrii pentru dezvoltare
(angajamentele Monterrey) i al creterii eficacitii asistenei pentru dezvoltare (ca semnatar
a Declaraiei de la Paris), inclusiv angajamentelor referitoare la creterea substanial a volumului de
asisten oficial pentru dezvoltare.
n contextul acestor angajamente, statele membre ale UE au agreat un obiectiv colectiv de etap privitor la
volumul asistenei pentru dezvoltare oferite, respectiv alocarea unui procent de 0,56% din VNB pentru
AOD n anul 2010, reprezentnd alocarea anual suplimentar a 20 miliarde Euro. Ca obiectiv individual al
statelor membre, s-a formulat angajamentul atingerii unui nivel de 0,51% din VNB pentru ODA, n 2010 i
respectiv de 0,7%, n 2015. Statele membre care au aderat n 2004 i 2007 s-au angajat s fac eforturi
pentru atingerea unui nivel de 0,17% din VNB pentru ODA n 2010, respectiv 0,33% n 2015.
Lista Comitetului Asisten pentru Dezvoltare din cadrul OCDE cu statele n curs de dezvoltare
considerate poteniale beneficiare de asisten pentru dezvoltare
Lista Comitetului Asisten pentru Dezvoltare din cadrul OCDE cu statele n curs de dezvoltare considerate
poteniale beneficiare de asisten pentru dezvoltare
- Valabil pentru perioada 2011,2012 i 2013Statele cel mai puin
dezvoltate
Rep. Democratic a
Timorului de Est
Rep. Togo
Tuvalu
Rep. Uganda
Rep. Vanuatu
Rep. Yemen
Rep. Zambia
n cadrul MAE, gestionarea activitii n domeniul cooperrii pentru dezvoltare este realizat de Unitatea
Asisten pentru Dezvoltare (UAsD). UAsD funcioneaz n cadrul Direciei Generale Diplomaie Economic
(DGDE), aflat n subordinea Secretarului de stat pentru afaceri globale.
Bucureti, 15 februarie 2013. Romnia nu utilizeaz la capacitate maxim avantajele att diplomatice ct i
economice pe care le-ar putea avea n calitate de stat donator de fonduri pentru Asisten Oficial pentru Dezvoltare
(AOD) n valoare de peste 100 milioane de euro pentru statele aflate n curs de dezvoltare. n afara alocrilor direct
gestionate de structurile aparatului de stat, n Romnia nu exist o preocupare real pentru stabilirea unor prioriti de
dezvoltare din aceste fonduri i nici pentru o minim coordonare ntre stat i ali actori, informali, cum ar fi ONG-urile sau
firmele, deja preocupai s lucreze n zonele de intervenie.
Contribuiile anuale ale Romniei la acest fond internaional la care i aduc aportul toi membrii UE au crescut, n ultimii
ani, de la 80 milioane euro n 2007 la 117 milioane euro n 2011 [1]. Cei mai muli bani se transfer sectorial, prin
intermediul programelor de colaborare ministeriale, inclusiv de ctre Ministerul Afacerilor Externe (MAE) prin Unitatea de
Asisten Oficial pentru Dezvoltare, aa cum rezult din graficul de mai jos, la care se adaug colaborri ntre actorii
privai (n cadrul cercetrii noastre s-a documentat aportul firmelor i al ONG-urilor). Societile comerciale care au
activiti n statele beneficiare de asisten pentru dezvoltare nu sunt la ora actual suficient informate i stimulate de
ctre instituiile statului pentru a deveni parte activ a politicilor de asisten internaional, de i activitatea lor poate fi
considerat o surs implicit de dezvoltare.
Distribuie contribuii totale Romnia pentru Asistena Oficial pentru Dezvoltare (AOD) 2011
44% dintre proiectele implementate de ONG-uri se desfoar n Republica Moldova, 12% n Serbia i 20% n
Georgia, iar obiectivele acestor proiecte se refer la consultan/transfer de expertiz n scopul dezvoltrii
economice, sociale i culturale (42%), la asumarea unor parteneriate de dezvoltare (37%), la reducerea
srciei, promovarea egalitii de gen sau a sntii (21%).
Din documentele i informaiile puse la dispoziia echipei de cercetare a IPP, am reinut c nu sunt conturate n
mod clar prioriti n legtur cu alocarea acestor fonduri funcie de nevoile statelor n curs de dezvoltare (nici n
sensul de domenii, nici n sensul de direcii de intervenie, perioada de timp, rezultate ateptate, indicatori, etc.).
Este imperativ necesar ca rezultatele deja obinute s fie centralizate i monitorizate astfel nct urmtoarele
finanri s suplineasc domeniile neacoperite sau mai puin acoperite financiar din cadrul rilor prioritare [4].
Numai 20% dintre companiile participante la cercetare au declarat c formeaz noi locuri de munc n statele
cuprinse n eantion[5]
n mod indirect, companiile au un rol esenial pentru dezvoltarea respectivelor state prin stimularea
antreprenoriatului local, transferul de know-how, comercializarea produselor i a serviciilor din plan local, etc.
Mediul privat nu se percepe ca un contributor net la politica de cooperare pentru dezvoltare, dar se arat
interesat de a participa n anumite proiecte ce au ca scop final stimularea/evoluia antreprenoriatului n statele
prioritare.
Comunicarea cu mediul privat pe diverse canale ale Camerelor de Comer, ale Patronatelor trebuie
semnificativ mbuntit n direcia obiectivelor i perspectivelor de colaborare cu firmele n contextul
proiectelor de AOD.
Concluziile de mai sus rezult dintr-o ampl cercetare, derulat pe baza unei metodologii internaionale, aplicat n
Romania de Institutul pentru Politici Publice n perioada martie 2012 iunie 2013, i care a constat, pn n prezent, n
prelucrarea de date oficiale comunicate de instituiile publice n urma solicitrilor de informaii de interes public,
intervievarea unui eantion de peste 20 de companii dintr-un total de 70 firme cu activitate n rile cu care Romnia a
nregistrat cele mai mari valori ale comerului exterior n anii 2010 i 2011 care au rspuns n paralel la un amplu
chestionar, intervievarea a peste 25 de ONG-uri din toat ara pe baza unui chestionar complex respectiv intervievarea
Camerelor de Comer i Ambasadelor statelor prioritare ODA (Republica Moldova, Georgia i Serbia).
Monitorizarea alocrii fondurilor din Asistena Oficial pentru Dezvoltare (AOD) prin intermediul structurii specializate din
cadrul Ministerului Afacerilor Externe (implicit prin intermediul sub-contractorilor, cum este cazul mai recent al UNDP) sau
prin intermediul ministerelor de linie, se ncadreaz n linia preocuprilor strategice ale Institutului pentru Politici Publice
de a determina un mod de cheltuire a resurselor publice (cu att mai mult cu ct sunt limitate n aceast perioad)
deopotriv transparent i eficient.