CAPITOLUL II

MODULE PROIECTIVE I INJECTIVE

1. MODULE PROIECTIVE I GENERATORI
DEFINIIA 1.1. Un R modul stng P se numete proiectiv dac pentru
orice epimorfism de module p : RM RN i fiecare homomorfism g : RP RN
exist un R homomorfism g : RP RN astfel nct diagrama
P
g

M
este comutativ , adic g = p o

CARACTERIZAREA MODULELOR PROIECTIVE

PROPOZIIA 1.2. Urmtoarele afirmaii despre un R modul stng P snt
echivalente :
(a) P este proiectiv ;
(b) Pentru orice epimorfism f : RM RN aplicaia HomR (P,f) : HomR (P,M)
HomR (P,N) este un epimorfism ;
(c) Pentru fiecare structur de (R,S) bimodul RPS , functorul
HomR (PS, - ) : R MOD S MOD este exact.
(d) Pentru fiecare ir exact Mf M g M n categoria R MOD irul
HomR(P,M) f* HomR(P,M) g* HomR(P,M) este exact .
DEMONSTRAIE : (a) (b) i (a) (c)
(c) (d)
PROPOZIIA 1.3. Orice R modul liber este proiectiv.
DEMONSTRAIE : Fie L un R modul liber cu baza (e i)iI i diagrama
exact:
L

N
11

Exist yi M astfel nct g(yi ) = (ei ) . Dac x L , atunci x = iI aiei , unde (ai)iI
este o familie unic de elemente din R i de suport finit .
Definim : L M prin (x) = iI aiyi . Este clar c este un homomorfism i
=go.
CONSECINA 1.4. R conceput canonic ca R modul stng este proiectiv.
DEMONSTRAIE : Presupunem c avem partea solid a diagramei i c
linia este exact:
R
(m)
M

atunci exist m M cu g(m) = (1) . Evident aplicaia (m) : r rm definete un

R morfism de la R la M ce face comutativ diagrama .
PROPOZIIA 1.5. Fie (M ) o familie de R module stngi .
Atunci M este priectiv dac i numai dac pentru orice , M este
priectiv.
DEMONSTRAIE : Presupunem c M snt proiective oricare ar fi .
Fie diagrama

f
M
M

f
i

cu linia exact . Dac i : M M este injecia natural , atunci exist

f : M M astfel nct g o f = o i , M fiind proiectiv oricare ar fi .
Din teorema de universalitate a sumelor directe exist f : M M astfel nct
f o i = f , oricare ar fi . Deci :
(g o f )o i = o i ( ) i aplicnd din nou teorema de universalitate , obinem
c g o f = , ceea ce arat c M este proiectiv .
Invers presupunem c M este proiectiv . Considerm diagrama cu linia
exact :
P

12

M
N

Fie P : M M morfismul canonic. Cum M este proiectiv ,

exist h : M M astfel nct f o P = g o h . Cum P o i = 1M , atunci
f = g o ( h o i), ceea ce arat c M este proiectiv .
PROPOZIIA 1.6. Urmtoarele afirmaii despre un R modul P snt
echivalente :
(a) P este proiectiv ;
(b) Fiecare epimorfism RM RP O este scindat;
(c) P este izomorf cu un sumand direct al unui R modul stng liber .
DEMONSTRAIE :
(a) (b) Fie f : M P un epimorfism. Cum P este proiectiv , rezult c
exist h : P M morfism astfel nct f o h = 1 p , ceea ce arat c irul este
scindabil , deci f este scindat .
(b) (c) De la module libere se tie c pentru un R modul exist un
modul liber L i un epimorfism g : L P . Atunci considerm irul exact
O
g
Ker g L P O . Acest ir fiind scindabil rezult c P este izomorf cu un
sumard direct al lui L .
(c) (a) rezult din propoziiile 1.3. i 1.5.
COROLAR 1.7. Un R modul stng P este finit generat i proiectiv dac i
numai dac pentru un anumit R modul stng P i un anumit ntreg n > 0 , exist
un R izomorfism astfel nct P + P R(n) .
DEMONSTRAIE : P este finit generat dac i numai dac pentru un
anumit n N exist un epimorfism de la R(n) la P (R(n) P O ).
Din propoziia 1.6. epimorfismul este scindat dac i numai dac O este proiectiv.
COROLAR 1.8. Un inel R este semisimplu dac i numai dac fiecare
R modul stng este proiectiv .
DEMONSTRAIE : tim de la inele semisimple c R este semisimplu
dac i numai dac fiecare epimorfism n categoria R MOD este scindat , dar din
propoziia 1.6.(b) , aceast condiie are loc dac i numai dac fiecare R modul
stng este proiectiv.
COROLAR 1.9. Fie RP un R modul stng proiectiv de tip finit , atunci RP
este reflexiv.
DEMONSTRAIE : Rezult din propoziia 1.6. , caracterizarea unui modul
liber de tip finit ca fiind reflexiv i din lema urmtoare :
13

LEMA 1.10. Fie M i N dou R module stngi . Atunci M N este

reflexiv dac i numai dac M i N snt reflexive .
DEMONSTRAIE : Fie i1 : M M N i i2 : N M N injeciile
canonice i p1 : M N M , p2 : M N N proieciile canonice.Atunci avem
irurile scindabile OM i1 M Np2 NO i ONi2 M N p1
MO . Din primul ir obinem diagrama comutativ cu liniile exacte :
O M i1 M N p2 N O
M
M+N
N
**
i1
** p2
O M (M N) N**O
Dac M i N snt reflexive , atunci M i N snt izomorfisme , de unde
rezult imediat , din lema celor cinci homomorfisme c M+N este izomorfism .
Dac M N este reflexiv , atunci M este injectiv i N este surjectiv .
Procednd analog cu cel de al doilea ir scindabil se obine c M este surjectiv i N
este injectiv . Deci M i N snt reflexive.

CARACTERIZAREA GENERATORILOR
Reamintim c un R modul stng G este un generator dac G genereaz
fiecare modul al categoriei R modulelor stngi , R MOD , adic G este
generator dac i numai dac pentru fiecare R modul stng M exist o mulime A
i un R epimorfism G(A) M O (dac i numai dac Tr M(G) = M ) .
Un gen de dualitate exist ntre generatori i proiectivi , i anume:
Proiectivii snt modulele P pentru care Hom (P , - )aplic fiecare epimorfism
ntr un epimorfism;
Generatorii snt acele module G pentru care HomR (P , - ) aplic numai
epimorfisme n epimorfisme .
Alte exemple ale acestui fenomen pot fi gsite comparnd propoziia 1.2. cu
urmtoarea caracterizare a generatorilor:
PROPOZIIA 1.11. Pentru un R modul stng G urmtoarele afirmaii snt
echivalente :
(a) G este un generator ;
(b) Pentru orice morfism f n categoria R MOD dac HomR (G,f) = 0 , atunci f= 0
(c) Pentru f : RM RN morfism n categoria R MOD , dac
f* : HomR (G,M) HomR (G,N) este epimorfism , atunci f este epimorfism ;
(d) Un ir M f M g M este exact n categoria R MOD dac irul Hom R
(G,M) f * HomR (G,M) g * HomR (G,M) este exact.
DEMONSTRAIE : (a) (b) Din G generator rezult c pentru fiecare
R modul stng M exist mulimea A i epimorfismul h : G (A) M O . Fie f
morfism in categoria R MOD , f : M N , astfel nct Hom R (G,f) = 0 . Aplicm
functorul HomR (G, - ) diagramei :
14

G(A) h M O
f
N
Din f* = HomR (G, f) = 0 f*(h) = f o h = 0 , ( ) h f = 0 .
(a) (d) Fie G un generator i irul n categoria R MOD astfel nct ,
pentru M f M g M , irul HomR (G,M) f * HomR (G,M) g *
HomR (G,M) este exact , adic f* este monomorfism , g* este epimorfism i
Im f* = Ker g* . Atunci avem c g* f* = (gf)* = HomR (G, gf) = 0 . Cum are loc (a)
i (a) (b) rezult c avem HomR (G, gf) = 0 gf = 0 Im f Ker g .
Pentru incluziunea invers considerm x Ker g , oarecare. Cum G este generator
rezult conform definiiei c G genereaz orice modul al categoriei R- MOD , deci
i pe Ker g .Deci exist morfismele i : G Ker g M i elementele y i G astfel
nct x = ni=1 i (yi) . Cum x Ker g rezult g(x) = 0 pentru fiecare i = 1, n
exist i Hom R (G,M) astfel nct i = f*( i) .
Deci avem : x Ker g x Im f Ker g Im f .
Deci are loc egalitatea Ker g = Im f irul este exact.

(d) (c) este clar .

(c) (a) Presupunnd c are loc (c) este suficient s artm c pentru
fiecare R modul stng M , trasa TrM (G) este M .
Considerm irul exact canonic O TrM (G) i M n M/ TrM (G) O
care duce la un ir exact :
O Hom R (G, TrM (G)) i * Hom R (G,M) n * Hom R (G, M/ TrM (G)) .
Dac Hom R (G,M) , atunci avem [n*()] (G) = (n)(G) = n((G)) = 0 ,
deoarece (G) TrM (G) = Ker n .
Astfel cum irul este exact , avem Im i * = Ker n* = Hom R (G,N) i deci i*
este surjectiv i conform lui (c) : i este surjectiv Im i = M i cum irul era
exact avem : Im i = Ker n = M = TrM (G) . Rezult deci : M = TrM (G) , adic G
este generator.
tim c modulul regulat RR este generator , deci un modul genereaz RR
dac i numai dac el genereaz fiecare modul . Aa cum RR este de asemenea finit
generat , tot aa orice modul ce genereaz RR trebuie s genereze finit RR .
n final deoarece RR este proiectiv (consecina 1.4.) rezult c RG este
generator dac i numai dac exist un epimorfism scindat G(n) RO . Adic are
loc urmroarea propoziie:
PROPOZIIA 1.12. Un R modul stng este generator dac i numai dac
pentru un anumit modul R i pentru un anumit numr ntreg n > 0 exist un
R izomorfism astfel nct G (n) R R .
Comportarea dual a generatorilor i a modulelor proiective finit generate
este ilustrat de propoziiile 1.7. i 1.12. .
Urmtoarele dou rezultate importante snt echivalente:

15

LEMA 1.13. Fie RQS un (R,S) bimodul balansat fidel . Atunci Q considerat
ca un R modul stng este un generator dac i numai dac Q este S modul drept
finit generat i proiectiv.
DEMONSTRAIE : Deoarece multiplicarea la dreapta : S End (RQ)
este un izomorfism de inele (considerate ca S module drepte) avem c
HomR (RQ , QS) SS .
De asemenea , din propoziia 1.12. deoarece RQ este generator , rezult c RQ(n)
R R pentru un anumit R modul stng Ri un anumit n > 0 .
innd cont de proprietatea functorului HomR ( - , - ) aplicat unor sume
directe de module avem :
SS(n) HomR (RQ , QS)(n) HomR (RQ(n) , QS) HomR (R R , QS)
HomR (R , QS) HomR (R , QS) Q Q.
Deci SS Q Q i conform propoziiei 1.7. QS este finit generat i proiectiv.
Reciproca rezult din propoziiile 1.7. i 1.12. deoarece :
(n)
(n)
HomS (S(n) , RQ ) HomS (Q Q , RQ) HomS (Q , RQ)
RQ HomS (S , RQ)
HomS (Q , RQ) R R , deci RQ este generator.
TEOREMA 1.14. Un R modul stng G este un generator dac i numai
dac snt ndeplinite urmtoarele dou condiii :
(i)
RG este fidel i balansat ;
(ii) G End (RG) este finit generat i proiectiv .
DEMONSTRAIE : Presupunem c RG este generator ; atunci conform
propoziiei 1.12. RG(n) R R pentru un anumit R modul R i un ntreg n>0.
innd cont de proprietatea inelului de biendomorfisme a sumelor directe avem
urmtoarea diagram comutativ de morfisme de inele :
R
1
BiEnd (G)

1R

R
2

1R

BiEnd (G(n))

R
3

1R

BiEnd(R R)

R
4
BiEnd(R)

unde compunerea aplicaiilor pe linia inferioar este injectiv i 4 este bijectiv .

Astfel 1 este un izomorfism ; adic , fcnd identificrile evidente : R BiEnd (G)
= BiEnd (G(n)) = BiEnd(R R) BiEnd(R) = R .
Astfel RG este fidel i balansat adic RG End (RG) este un bimodul balansat fidel
, deci are loc (i) . Aplicnd propoziia 1.13. rezult (ii) .
Reciproca rezult din propoziia anterioar .
Desigur , modulul regulat RR sau ntr adevr orice modul stng liber , este
att un modul proiectiv ct i un generator . n general , nu toate modulele
proiective snt generatori .
Urmtorul rezultat , desigur , arat c importana clasic a generatorilor
proiectivi poate fi caracterizat ca acele module proiective care genereaz toate
modulele simple .

16

PROPOZIIA 1.15. Fie P un R modul stng proiectiv . Urmtorele

afirmaii snt echivalente :
(a) P este un generator ;
(b) HomR (P,T) 0 pentru toate R modulele stngi simple T ;
(c) P generaez fiecare R modul simplu .
DEMONSTRAIE : Implicaiile (a) (c) i (c) (b) snt triviale .
(a) (a) Presupunem c R - modulul stng P satisface (b).
Este suficient s artm c P genereaz R sau echivalent TrR (P) = R .
Presupunem c TrR (P) R . Cum TrR (P) este ideal stng rezult c este
coninut ntr-un ideal stng maximal I al lui R .Astfel R/I este modul simplu i din
(b) rezult c exist un R morfism nenul : P R/I , cu HomR (P,T) 0 ,
unde am notat T = R/I .
Deoarece P este proiectiv rezult c exist o diagram comutativ astfel nct
= nI o .
P

nI

Aceasta produce o contradicie deoarece Im TrR (P) I.

RADICALUL MODULELOR PROIECTIVE

Avnd n vedere propoziia 1.6. nu este surprinztor c compararea
modulelor proiective reproduce mult din aceea a modulului regulat RR . Observm
n continuare c acesta este cazul radicalului modulelor proiective .
PROPOZIIA 1.16. Fie R un inel cu radicalul J(R) = J . Dac P este un
R modul stng proiectiv , atunci Rad P = JP .
DEMONSTRAIE : Propoziia 1.6. permite s presupunem c P este un
sumand direct al unui modul liber , adic P P = R(A) . Atunci avem :
Rad P Rad P = Rad R(A) (Rad R)(A) . Astfel deoarece JP Rad P i
JP Rad P , trebuie s avem Rad P = JP .
Calculm acum radicalul inelului de endomorfisme al unui modul proiectiv .
PROPOZIIA 1.17. Fie P un R - modul stng proiectiv cu inelul de
endomorfisme End (RP) = S . Fie a S . Atunci a J(S) dac i numai dac
Im
a << P (este submodul superflu n P) .
DEMONSTRAIE : Presupunem c Im a << P . Atunci din teorema de
caracterizare a radicalului unui inel este suficient s artm c S a << S .
Presupunem c exist I SS i Sa + I = S . Astfel avem 1 p = sa + b , pentru anumii
17

s S i b I . Atunci P = P1 p Psa + Pb Im a +Pb i conform ipotezei Im a<<P.

Dar atunci b este un epimorfism b : P P. Astfel cum P este proiectiv , acest
epimorfism este scindat (din propoziia 1.6.) i exist c S astfel nct 1 p = cb I .
Astfel I = S i deci Sa << S .
Presupunem c a J(S) . Presupunem c exist K P astfel nct
Im
a + K = P. Atunci se observ imediat c dac n K : P P/K este epimorfism natural
, atunci anK este epimorfism . Astfel , alegnd s S astfel nct diagrama urmroare
s comute ,

P
1p
M anK

nK
N

avem (1 sa ) nK = 0 . Dar deoarece a J(S) rezult c 1 sa este inversabil i

= 0 K = P i deci Im a<<P .

nK

COROLAR 1.18 . Fie I = J(R) . Dac P este un R modul stng proiectiv

astfel nct JP <<P (dac RP este finit generat ) , atunci J (End ( RP))=HomR (P,JP) i
End (RP) / J End (RP) End (RP/JP).
DEMONSTRAIE : Deoarece din propoziia 1.16. avem c Rad P = JP ,
ipoteza c JP<<P implic un submodul al lui P este superflu dac i numai dac
este coninut n JP.
Atunci din propoziia 1.17. n particular un endomorfism al lui P , a ,
aparine lui
J (End (RP)) dac i numai dac Im a<<P . Astfel J (End (RP)) =
HomR (P,JP) .
Acum observm c deoarece jp este stabil fa de endomorfismele lui P ,
(S) : (P + JP) (PS + JP) definete un morfism de inele : End ( RP) End
(RP/JP) i c , deoarece P este proiectiv , acest morfism este surjectiv .
P JP P/JP
S
(S)
P JP P/JP
Dar evident avem Ker = HomR (P , JP) astefl c End ( RP)/J End (RP)
End (RP/JP).
COROLAR 1.19. Fie R un inel cu radicalul J , nN i fie eR un
idempotent nenul . Atunci J(Mn(R)) = Mn(J) i J(eRe) = eJe.
18

DEMONSTRAIE : De la inele de biendomorfisme i inele semisimple

tim c exist un izomorfism natural de inele : Mn(R) End RR(n) . Acum
J
(n)
(n)
(n)
(n)
R = J i evident ([rij]) HomR (R ,J ) dac i numai dac [rij] Mn(J). Acum
aplicm propoziia 1.18. i rezult prima relaie.
Pentru cealalt afirmaie , de la inele de biendomorfisme exist un
izomorfism natural : eRe End (RRe) i evident (eRe) HomR(Re,Je) dac i
numai dac eRe J . Aplicnd iar propoziia 1.18. rezult relaia a doua.
Acum putem demonstra faptul important c nici un modul proiectiv nenul nu
este propriul su radical , adic:
PROPOZIIA 1.20. Fiecare modul proiectiv nenul conine un submodul
maximal .
DEMONSTRAIE : Fie P un R modul stng proiectiv . Atunci din
propoziia 1.7. putem presupune c exist un R modul stng liber F astfel nct
F = P P.
Presupunem c P nu conine nici un submodul maximal . Atunci din
propoziia 1.16. avem P = JP JF .
Pentru a demonstra propoziia artm c acest presupunere foreaz P=0.
Pentru aceasta fie x P i fie e un endomorfism idempotent al lui F astfel
nct Fe = P. Fie (x )A o baz liber a modulului F. Atunci pentru o anumit
submulime finit B A i anumii r R i B avem x = B rx .
De asemenea pentru fiecare B exist mulimile finite B A i a J
(pentru B) astfel nct xe = B ax . Insernd zerourile acolo unde este
necesar putem presupune acum c toate aceste sume snt luate dup o submulime
finit comun K A pentru a avea :
0 = x xe = (K rx) - (K rxe) = K r(K x) - K r(K ax) =
K(K r( - a )) x .
Cum (x)A este baz liber , rezult c x snt independeni pentru K .
rezult c ecuaia anterioar duce la ecuaia matriceal de forma :
[r] (In [a]) = [0] M1xn (R), unde n = card K i In este matricea identitate n
Mn(R).
Dar a J [a] Mn(J) = J(Mn(R))(din propoziia 1.19.) i deci este
cvasi regulat . Deci In - [a] are un invers n Mn(R) i [r ]= [0] M1xn (R).
Aceasta inseamn c x = K rx = 0 i cum x P , oarecare rezult P = 0 , ceea ce
contrazice ipoteza c este nenul.

ACOPERIRI PROIECTIVE
Am artat n propoziia 1.3. c fiecare R modul liber este proiectiv i c
fiecare modul e generat de modulul regulat RR . Astfel , n mod trivial avem
urmtorul rezultat:
PROPOZIIA 1.21. Fiecare modul este o imagine epimorfic a unui modul
proiectiv.
19

Pentru anumite module M este valabil chiar o afirmaie mai puternic i

anume : exist un modul proiectiv P i un epimorfism f: P M minimal n
sensul c f/L : L M nu este epimorfism pentru nici un submodul propriu al lui P.
Aceast condiie minimal implic faptul c Ker f << P . Aceasta conduce la
definiia formal:
DEFINIIA 1.22. O pereche (P,p) este o acoperire proiectiv a R
modului stng M dac P este un R modul stng proiectiv i P pMO este un
epimorfism superflu (adica Ker p << P ).
OBS.: Putem numi P nsui o acoperire proiectiv a lui M.
EXEMPLE: 1o. Dac e este un element idempotent n R , atunci din propoziia
1.16. i proprietatea de la module finit generate avem Je = Rad(Re) << Re. Astfel,
deoarece Re este proiectiv , perechea (Re,n) este o acoperire proiectiv a lui Re/Je,
unde n : Re Re/Je este aplicaie natural.
2o. Perechea (Z,rn) unde rn : Z Zn = Z/nZ este aplicie natural (n>1)
nu este o acoperire proiectiv deoarece nZ = Ker r n nu este superflu n Z . ntr
adevr , dac PpZnO este o anvelop proiectiv a lui Zn , atunci din
diagrama :
Z

p
P Zn O
unde : Z Zn este surjecia canonic , exist un morfism f : Z P astfel nct
= p o f . Cum p este superflu atunci f este epimorfism i deci Ker f este sumand
direct in Z. Dar atunci Ker f = 0 i deci f este izomorfism de unde rezult c este
superfluu . Dar este clar c idealul nZ nu este superfluu in Z. De fapt , folosind
propoziia 1.23. este uor de demonstrat c Zn nu are acoperiri proiective.
3o. Fie R un inel local i RM un modul finit generat . Atunci R/J este
inel cu diviziune i M/JM este un spaiu vectorial finit dimensional peste R/J.
S presupunem c M/JM este K dimensional . n acest caz considerm
(K)
P=R . Atunci, M fiind finit generat , evident exist un R epimorfism
p : P M/JM cu Ker p = JP. Deoarece RP este proiectiv i aplicaia natural
n : M M/JM este epimorfism , exist un morfism p : P M astfe nct
p = n o p , adic avem diagrama :
P
p

M n M/JM
Din lema NAKAYAMA c) rezult c JM<< M deci n este epimorfism superfluu .
Din teorema caracteristic rezult c p este epimorfism . Dar cum Ker p Ker p =
JP << P, rezult c (P,p) este o acoperire proiectiv a lui M.

20

Prezentm acum lema fundamental pentru acoperiri proiective. Una din

consecinele sale este c dac un modul are o acoperire proiectiv , atunci el are
(esenial) doar una.
LEMA 1.23.
Presupunem c R modulul stng M are acoperire
proiectiv (P,p), p : P M . Dac R modulul stng Q este proiectiv i q : Q M
este un epimorfism , atunci Q are o descompunere Q = P P astfel nct :
(a) P P;
(b) P Ker q;
(c) q/P : P M este o acoperire proiectiv pentru M.
Mai mult , dac f: M1 M2 este un izomorfism i dac p1 : P1 M1 i
p2 : P2 M2 snt acoperiri proiective , atunci exist un izomorfism f : P1 P2
astfel nct p2 o f = f o p1 , adic urmtoarea diagram este comutativ:
P1 f P2
p1
p2
M1f M2
DEMONSTRAIE: Din ipoteza c Q este proiectiv rezult c Q este
P proiectiv , deci exist diagrama comutativ cu linia i coloana exacte , n care
poh=q:
Q
h
P

q
M

O
Conform definiiei acoperirii proiective p este epimorfism superfluu i cum
p o h = q este epimorfism , rezult c i h este epimorfism. Tot din definiia
acoperirii proiective rezult P proiectiv i cum h : Q P este epimorfism atunci
din propoziia 1.6., rezult c h este scindat , adic exist un monomorfism
g : P Q astfel nct h o g = 1p . Deci avem PgQhP , ceea ce implic
Q
= Im g Ker h. Lund P = Im g i P = Ker h , obinem Q = P P ; deci are
loc (a) deoarece g este monomorfism PgQ = P P P Im g = P i are
loc (b) deoarece p o h = q : Q M i P = Ker h P Ker q .
Artm c are loc (c) : avem q (P) = q(Q) = M (este epimorfism), astfel c :
q/p
P MO este exact i este o acoperire proiectiva deoarece din q o g = (p o h
) o g = p o 1p = p rezult c Ker (q/P) = g (Ker p) , care este un submodul superflu
al lui g(P) = P , deci are loc (c).
Pentru a demonstra ultima afirmaie considerm : p = p 2 , g = f o p1 i
f = h , atunci cum q = p o h rezult f o p 1= p2 o f ; f = h este epimorfism , iar
Ker f = Ker h = Ker p , este sumand direct superfluu al lui P 1 i f este un
izomorfism.
21

PROPOZIIA 1.24. Fie e i f elemente idempotente ale inelului R .

Urmtoarele afirmaii snt echivalente :
(a) Re Rf ;
(b) Re/Je Rf/Jf ;
(c) eR/eJ fR/fJ ;
(d) eR fR .
DENOMONSTRAIE :
(a) (b) Faptul c (a) (b) este clar . Reciproc dac h : Re/Je Rf/Jf este
izomorfism , atunci ,deoarece aplicaiile naturale Re Re/Je i Rf Rf/Jf snt
acoperiri proiective , rezult din lema 1.23.c exist un izomorfism h : Re Rf ;
deci are loc (a).
(c) (d) este cazul simetric al echivalenei anterioare .
(a) (d) presupunem c Re Rf . Atunci de la inele de endomorfisme avem :
eR HomR (Re,R) HomR (Rf,R) fR; deci are loc (d) .
PROPOZIIA 1.25. Fie R un inel cu radicalul J = J(R) . Atunci
urmtoarele afirmaii despre un R modul stng proiectiv P snt echivalente :
(a) P este acoperirea proiectiv a unui R modul stng simplu;
(b) JP este submodulul superflu maximal al lui P;
(c) End (RP) este un inel local.
Mai mult , dac aceste condiii au loc , atunci P Re pentru un anumit element
idempotent eR.
DENOMONSTRAIE :

(a)
(b) Evident P este acoperirea proiectiv a unui R modul stng simplu dac
i numai dac P conine un submodul superflu maximal . Din definiia i
caracterizrile radicalului , JP este coninut n fiecare submodul maximal al lui P i
JP conine fiecare submodul superfluu al lui P (din propoziia 1.16.avem c
Rad P = JP).
(b) (c) Dac JP este un submodul maximal superfluu al lui P , atunci din
propoziia 1.18. End (RP) / J End (RP) End (P/JP) . Cum P/JP este modul simplu ,
rezult din lema SCHUR c EndR (P/JP) este inel cu diviziune. Din caracterizrile
inelelor locale rezult c End (RP) este inel local.
(c) (a) Presupunem c End (RP) este inel local . Atunci P 0 . Din propoziia
1.20. rezult c P conine un submodul maximal i anume K P .
Afirmm c epimorfismul natural PP/KO este o acoperire proiectiv , adic
K << P (este superflu n P).
Presupunem c K + L = P pentru un anume submodul L P . Din teorema de
izomorfism avem : P/K = (L+K) / K L / (LK) ;astfel exista homomorfismul
nenul f : P L/(LK). Cum P este proiectiv rezult c exist un endomorfism :
P L P astfel nct diagrama urmtoare comut ,
adic f = n o .
P

f
22

L/LK P/K

Deoarece 0 f = n o rezult c Im K . Aceasta implic Im nu este

superfluu n P.Atunci J (End (RP)) (conform echivalenie din propozii 1.17. ),
iar din teorema de caracterizare a inelelor locale avem c este un endomorfism
inversabil al lui P , deci L = P i K << P (este superfluu n P ) , iar conform
afirmaiei fcute la nceput este o acoperire proiectiv . Mai mult , fiecare modul
simplu este un epimorfism al lui R , astfel c din lema 1.23. o acoperire proiectiv
a unui R modul stng simplu trebuie s fie izomorf cu un sumand direct al lui
2
RR, adic P Re, pentru un anume element idempotent e = e P.
COROLAR 1.26. Urmtoarele afirmaii despre un element idempotent e al
inelului R snt echivalente :
(a) Je este unicul submodul maximal al lui Re;
(b) Re/Je este simplu ;
(c) eRe este inel local;
(d) eJ este unicul submodul maximal al lui eR;
(e) eR/eJ este simplu .

23

2. MODULE INJECTIVE I COGENERATORI

Noiunea dual a modulului proiectiv este noiunea de modul injectiv.
DEFINIIA 2.1. Un R modul stng Q se numete injectiv dac pentru
orice monomorfism de module i : RL RM i fiecare homomorfism f : RL RQ
exist un R homomorfism f : RM RQ astfel nct diagrama

f
O

Q
este comutativ adic f =

oi.

OBS. Este echivalent faptul c R - modulul stng Q este injectiv dac i

numai dac pentru orice R - modul stng M i orice submodul M M i oricare ar
fi f HomR (M,Q) exist f HomR (M,Q) astfel nct f / M = f .

CARACTERIZAREA MODULELOR INJECTIVE

Modulele injective i proiective au efect dual pe functorii Hom ; n particular
duala propoziiei 1.2. este :
PROPOZIIA 2.2. Urmtorele afirmaii despre un R modul stng snt
echivalente:
24

(a) Q este injectiv ;

(b) Pentru orice monomorfism f : RL RM aplicia
HomR (f,Q) : HomR (M,Q) HomR (L,Q) este un epimorfism ;
(c) Pentru fiecare structur de (R,S) bimodul RQS , functorul
HomR ( - ,QS) : R MOD MOD S este exact .
(d) Pentru fiecare ir exact scurt MfMgM n categoria R MOD , irul
HomR (M,Q) g*HomR (M,Q) f*HomR (M,Q) este exact.
nainte de a stabili existena a suficient de multe module injective , nu putem
demonstra proprietatea dual propoziiei 1.6. Ca o substituie temporar , totui ,
avem faptul important (dual propoziiei 1.5.):
PROPOZIIA 2.3. Fie (M) o familie de R module stngi .
Atunci M este injectiv dac i numai dac pentru orice , M este
injectiv.
Fiecare modul este o imagine epimorfic a unui modul proiectiv (chiar
liber). Unul din scopurile urmtoare este s dm rezultatul dual c fiecare modul
poate fi scufundat ntr-un modul injectiv . nti , totui , vom stabili un test foarte
folositor pentru injectivitate. Acest test (uneori numit criteriul BAER) spune c
injectivitatea unui modul Q poate fi determinat de comporatrea sa n mulimea de
diagrame
O I i R
f

g
Q

cnd linia este restrns la aplicaiile de incluziune ale idealelor stngi.

PROPOZIIA 2.4. Fie Q un R modul stng . Urmtoarele afirmaii snt
echivalente :
(a) Q este injectiv;
(b) Pentru orice ideal stng I R i orice R homomorfism f : I Q exist x Q
astfel nct f este multiplicarea la dreapta prin x , adic f () = x oricare ar fi
I .
DEMONSTRAIE :
(b) Modulul Q fiind injectiv , exist g : RR Q astfel nct g / I = f.
(a)
Punem x = g(1) . Dac I , atunci f () = g () = g ( 1 ) = g (1) = x
(b) (a) Fie M un R modul stng i N M un submodul i f HomR (N,Q).
Considerm mulimea nevid
P = {(N,f)/NNM, f HomR (N,Q)i f/N=f}.
Definim pe P relaia binar dat prin : (N,f) (N,f) dac i numai dac
N N i f /N = f. Se verific imediat c relaia este o relaie de ordine pe
mulimea P . Dac {(N , f)/ } este o familie total ordonat de elemente din
25

P, atunci N 0 = N este un submodul al lui M. Aplicaia f 0: N0 Q definit

n modul urmtor : dac x N0 , atunci exist astfel nct x N i atunci
punem f 0(x) = f(x). Dac N N atunci f 0(x) = f(x) = f / N (x) = f (x), adic f
0 este bine definit. Este clar c (N 0, f 0) P i deci (P, ) este inductiv . Aplicnd
lema lui Zorn exist (N1, f 1) element maximal n P . Dac N1 = M , atunci
demonstraia s a sfrit.
Presupunem c N1 M . nseamn c exist x1 M , x1 N1 .
Fie submodulul N2 = N1 + Rx. Considerm idealul stng I = { R/ x N1}.
Aplicaia U : I
Q definit prin egalitatea U() = f 1(x) este un
R - homomorfism . Deci exist un q Q astfel nct U () = q = f 1 (x) oricare ar
fi I.
Fie f 2 : N2 Q corespondena definit prin egalitatea f 2(y+ x) = f 1(y) + q ,unde
q N1 i R. Aceast coresponden este o funcie . ntr-adevr dac y + x =
y+ x , atunci ( - )x = y y N1 i deci - I. Prin urmare f 1(( - )x) =
( - )q = q- q. Pe de alt parte f 1(( - )x) = f 1((y y) = f 1 (y) - f 1 (y) i
deci q- q = f 1 (y) - f 1 (y), adic q + f 1 (y) = q + f 1 (y) i deci f 2 este bine
definit . Este uor de vzut c f 2 este un R homomorfism i f 2/ N1 = f 1. Cum N1
N2 , atunci (N1 f 1 ) (N2 f 2) ceea ce reprezint o contradicie.
Reamintim c un grup abelian e divizibil dac G = nG , pentru fiecare ntreg
nenul n i G este grup abelian.
LEMA 2.5. Un grup abelian G este divizibil dac i numai dac G este
injectiv ca Z modul.
DEMONSTRAIE : Presupunem c G este divizibil . Atunci fiecare ideal
nenul al lui Z este de forma nZ , n 0 . Deci , G fiind grup abelian divizibil , dac
h : nZ G este un Z - homomorfism , atunci exist x 0 G cu proprietatea
h(n) = nx0 i h(kn) = kh(n) = k(nx0) = (kn)x0 , pentru toi kn nZ . Deci aplicnd
propoziia anterioar 2.4. rezult c G este injectiv.
Invers , presupunem c G este Z injectiv i fie x G i n Z , n 0.
Atunci aplicaia h : nZ G dat prin h(kn) = kx definete un Z homomorfism ,
care din propoziia 2.4. trebuie s fie multiplicarea printr-un anumit x 0 G , adic
knx0 = kx , de unde n particular nx 0 = x. Deci nG = G ceea ce implic G este
divizibil.
LEMA 2.6. Dac G este un grup abelian divizibil , atunci R modulul su
stng HomZ (RR) este injectiv.
DEMONSTRAIE : De la inele de endomorfisme se tie c HomZ (RR) este
un R modul stng. Fie I RR ideal stng i h : I HomZ (RR,G) un
R
homomorfism. Aplicaia : I G dat prin (a) = h (a)(1) definete un
Z
homomorfism de grupuri abeliene. Astfel deoarece ZG este injectiv , exist un Z
morfism : R G astfel nct /I = . Acum avem pentru toi a I i
r
R : (a )(r) = (ra) = (ra) = h(ra)(1) = (rh(a))(1) = h(a)(r1) = h (a)(r) deci a =
h(a) pentru toi a I . Prin urmare din propoziia 2.4. HomZ (RR,G) este un R
modul stng injectiv.
26

COROLAR 2.7. Fiecare R modul stng poate fi scufundat ntrun

R modul stng injectiv.
DEMONSTRAIE : Fie M un R modul stng . Se tie c exist un modul
liber L i un homorfism surjectiv de la L la M , deci exist o mulime A i un
Z epimorfism f : Z(A) M . Astfel , deoarece ZM Z(A)/ Ker f Q(A) )/ Ker f (Q
grupul aditiv al numerelor raionale) i deoarece produsul direct i grupurile
factor ale grupurilor abeliene snt divizibile , putem presupune c ZM ZQ , cu Q
divizibil . Atunci RM HomR (RR,M) HomZ (RR,G) HomZ (RR,Q) i din lema
2.6. rezult c HomZ (R,Q) este un R modul injectiv.
Urmtorul rezultat dual parial al propoziiei 1.6. este o consecin imediat
a propoziiei 2.3. i 2.7. i anume :
PROPOZIIA 2.8. Un R modul stng Q este injentiv dac i numai dac
fiecare monomorfism OQM este scindat.
Rezultatul dual propoziiei 1.8. rezult din propoziia anterioar i din faptul
c un inel R este semisimplu dac i numai dac fiecare epimorfism n categoria
R MOD , respectiv monomorfism scindeaz.
COROLAR 2.9. Un inel R este semisimplu dac i numai dac fiecare
R modul stng este injectiv.

ANVELOPE INJECTIVE
Aa cum am vzut n propoziia 2.7. fiecare E modul stng M poate fi
scufundat ntr-un R modul injectiv . Aceasta cunduce la o noiune dual a aceleia
de acoperire proiectiv i anume o scufundare minimal a lui M ntr-un modul
injectiv.
DEFINIIA 2.10. O pereche (Q,I) este o anvelop injectiv a R
modulului stng M dac Q este un R modul stng injectiv i OM iQ este un
monomorfism esenial (adic Im i Q).
OBS. Putem numi Q nsui o anvelop injectiv a lui M .
Deoarece Q este divizibil ca un Z modul rezult c el este Z injectiv.Evident
aplicaia incluziune i: Z Q este esenial . Astfel (Q,i) este o anvelop injectiv a
lui Z.
PROPOZIIA 2.11. Fie Q un R modul stng injectiv . Atunci orice
submodul complement al lui Q este sumand direct n Q .
DEMONSTRAIE : Fie K un submodul complement al lui Q , deci un
submodul nchis n Q i N un complement al lui K n Q . Rezult c K + N/N este
esenial n Q/N . Fie g : K + N/N Q homomorfismul dat prin g((x+y)+N) = x ,
27

unde x K i y N . Cum K N = 0 , g este monomorfism . Cum Q este

injectiv , exist h: Q/N Q astfel nct h/ K + N/N = g . Cum K + N/N este
esenial n Q/N i g este monomorfism , atunci h este monomorfism . Dar K = Im g
= h(K + N/N) i h(K + N/N ) este esenial n h (Q/N) . Deci K este esenial n
h (Q/N) i cum K este nchis , atunci K = h (Q/N) .Cum h este monomorfism ,
atunci K + N/N = Q/N , de unde rezult c K + N = Q i deci K este sumand direct
n Q.
Dual la propoziia 1.23. avem urmtoarea lem fundamental pentru
anvelope injective.
LEMA 2.12. Fie M un R modul stng i presupunem c (Q,i) este o
anvelop injectiv pentru M , cu i: M Q . Dac R modulul stng P este injectiv
i q: M P este un monomorfism , atunci P are o descompunere P = Q Q
astfel nct :
(a) Q Q ;
(b) Im q Q ;
(c) q: M Q este o anvelop injectiv a lui M .
Mai mult , dac f: M1 M2 este un izomorfism i dac i1: M1 Q1 i i2: M2 Q2
snt anvelope injective , atunci exist un izomorfism f : Q1 Q2 astfel nct
i2 o f = f o i1 , adic urmtoarea diagram este comutativ :
Q1 f Q2
i1
i2
M1f M2
Nu orice modul are o acoperire proiectiv.
Astfel urmtorul rezultat foarte important este remarcabil.
TEOREMA 2.13. (Eckmann - Schopf) : Fiecare R modul stng are o
anvelop injectiv unic pn la un izomorfism .
DEMONSTRAIE : Fie M un R modul stng . Atunci din propoziia 2.7.
exist un R modul injectiv Q astfel nct M Q . Fie E un submodul al lui Q ce
conine pe M i este o extensie esenial maximal a lui M . Atunci E este un
submodul complement n Q . Din propoziia 2.11. rezult c E este injectiv ,fiind
sumand direct al modulului injectiv Q si deci (E , i), unde i : M E este
incluziunea , este o anvelop injectiv pentru M .
Presupunem c (E1, i1) i (E2, i2) snt dou anvelope injective pentru M.
Cum E2 este injectiv , exist f : E1 E2 astfel nct f o i1 = i2 , adic diagrama
urmtoare comut :
E1
i1
M

f
i2
28

E2

Cum i2 este monomorfism i i1 monomorfism esenial , atunci f este

monomorfism . Dar cum E1 f (E1) , atunci E2 = f (E1) + E3 . Este clar c
i 2(M)
f (E1) i i2(M) E3 = 0 . Deci deoarece i2(M) este esenial n E2 rezult E3 = 0 ,
de unde obinem c E2 = f (E1) i deci f este izomorfism .
O alt demonstraie care nu folosete propoziia 2.11. este :
Pentru M un R modul stng din propoziia 2.7. exist Q un R modul
injectiv astfel nct M Q . Evident mulimea de submodule N Q pentru M N
(este esenial) este inductiv . Astfel din principiul de maxim exist un element
maximal E al acestei mulimi . Alegem acum E Q maximal n raport cu
proprietatea E E = 0 (adic E este un Q complement al lui E); astfel avem
c : (E E ) / E Q/E . Artm c E E =Q . Pentru a arta aceast afirmaie
considerm g : (E E)/E Q monomorfismul evident. Atunci folosind
injectivitatea lui Q avem o diagram comutativ cu linia i coloana exacte :
O

O (E E)/E Q/E
g

h
Q

Rezult c h este monomorfism astfel c :

M E = Im g = h ((E E)/E) h (Q/E). Deci M h (Q/E).
Astfel , din maximalitatea lui E rezult h ((E E)/E) = h (Q/E) i
deoarece h este monomorfism implic Q = E E . Cum produsele directe i
sumanzii direci ai modulelor injective snt injective , avem c E este injectiv ,
astfel c incluziunea M E este o anvelop injectiv . Rezult din propoziia
1.12. c este unic pn la un izomorfism .
COROLAR 2.14. Urmtoarele afirmii despre un R monomorfism
i : M Q snt echivalente :
(a) i : M Q este o anvelop injectiv a lui M ;
(b) Q este un modul injectiv i pentru fiecare R monomorfism f : M Q , cu Q
injectiv ,exist un monomorfism g : Q Q ce face urmtoarea diagram
comutativ :
Q
f

M
i
29

Q
(c) i este un monomoefism esenial i pentru fiecare monomorfism esenial
f : M N , exist un onomorfism g : N Q ce face urmtoarea diagram
comutativ :
N
f

M
i
Q
DEMONSTRAIE :
(a) (b) Din (a) rezult c Q este injectiv i i : M Q este monomorfism
esenial . Fie acum Q un modul injectiv i f : M Q un monomorfism . Din
injectivitatea lui Q rezult c exist g : Q Q astfel nct g o i = f . Cum f este
monomorfism i i monomorfism esenial rezult c g este monomorfism .
(b) (a) Din teorema 2.13. avem c pentru modulul M exist o anvelop
injectiv f : M Q , cu f monomorfism esenial . Conform lui (b) rezult c
exist un monomorfism g : Q Q astfel nct g o i = f . Deoarece Q este modul
injectiv , din propoziia 2.8. rezult c monomorfismul g este scindat . Deci Q =
Im g Q1. Dar cum f este monomorfism esenial rezult c Im f Q i Im f =
Im gi Img . Astfel Q 1 = 0 i deci g este izomorfism ceea ce implic i : M Q
este de asemenea esenial .
(a) (c) Din (a) rezult c i : M Q este monomorfism esenial i Q este
injectiv. Fie acum f : M N un monomorfism esenial . Din injectivitatea lui Q
rezult c exist g : N Q astfel nct g o f = i . Cum f i i snt monomorfisme
eseniale rezult c g este monomorfism .
(c) (a) Folosind teorema 2.13. pentru a gsi o anvelop injectiv f : M
N i apoi aplicm (c).
Va fi foarte convenabil pentru noi s dm cteva liberti notaiilor pentru
anvelope injective. Fiecare modul are o anvelop injectiv , dar nu orice modul are
una singur . Vom nota E(M) clasa tuturor anvelopelor injective ale modulului M .
Cu toate acestea dac i : RM RQ este anvelop injectiv pentru M vom scrie
adesea Q = E(RM) sau mai simplu Q = E(M) i vom spune c E(M) este anvelopa
injectiv a lui M . Mai mult putem identifica frecvent M cu imaginea sa in E(M) i
putem astfel gndi pe M ca un submodul al lui E(M). n aceast aparen E(M) este
o extensie esenial injectiv a lui M .
Astfel propoziia 2.14. poate fi reformulat mai larg pentru caracterizarea lui
E(M) (far izomorfism) simultan ca :
unica extensie minimal injectiv
30

 unica extensie maximal esenial a lui M.

ntr-adevr E(M) apare ca un sumand direct (dei nu necesar unic) al fiecrui
modul injectiv ce conine M i E(M) conine o copie a fiecrei extensii aseniale
ale lui M.
Printre alte proprieti mai importante ale anvelopelor injective avem
urmtorul rezultat:
PROPOZIIA 2.15. n categoria R MOD peste un inel R avem :
(a) M este injectiv dac i numai dac E(M) = M .
(b) Dac M N , atunci E(M) = E(N).
(c) Dac M Q , cu Q injectiv , atunci Q = E(M) E .
(d) Dac A E(M) este injectiv (de exemplu dac A este finit) atunci
E(
A M) = A E(M).
DEMONSTRAIE :
(a) Rezult imediat din definiia anvelopei injective .
(b) Deoarece N E(N) , dac M N , atunci M E(N) i E(N) este injectiv ,
astfel c incluziunea M E(N) este o anvelop injectiv a lui M i deci
E(N) = E(M).
(c) Aplicm propoziia 2.14. aplicaiei incluziune f : M Q i folosim faptul c
sumanzii direci ai modulelor injective snt injectivi.
(d) Presupunem c A E(M) este injectiv . Fie f : A M A E(M)
suma direct a anvelopelor injective M E(M) . Deoarece f este
monomorfism , este suficient s artm c el este esenial . Dar aceasta este
chiar proprietatea de la sume i produse directe de module.

SUMANZI DIRECI DE INJECTIVI

Nu este adevrat c fiecare sum direct de module injective este injectiv.
ntr-adevr snt cu siguran inele noetheriene , acelea peste care fiecare sum
direct de injective este injectiv , i peste aceste inele anvelopele injective comut
cu sumele directe.
PROPOZIIA 2.16. Pentru un inel R urmtoarele afirmaii snt
echivalente :
(a) Fiecare sum direct de R module stngi injective este injectiv .
(b) Dac (M)A este o mulime indexat de R module stngi , atunci
E(
A M) = A E(M) .
(c) R este un inel noetherian stng.
DEMONSTRIE:
(a) (b) Fie (M) A o mulime indexat de R module stngi .Din
propoziia 2.7. avem c M
E(M) , oricare ar fi A , cu E(M) injectiv .
AE(M) este injectiv , iar din propoziia 2.15.(d) avem c
Rezult din (a) c
A E(M) , deci are loc (b) .
E( A M) =

31

(b) (a) Fie (M) A o mulime indexat de R module stngi injective .

Din (b) avem E( A M) = A E(M) = A M , ultima egalitate rezultnd din
propoziia 2.15.(a) , M fiind injective . Notnd M = A M , am obinut
E(M) = M , adic M = A M este injectiv . Deci are loc (a) .
(a) (c) Considerm un lan ascendent de ideale stngi n R : I 1 I2
i notm I = U Ii . Observm c dac a I , atunci a I i pentru toi dar finit de
muli i N . Astfel exist f : I E(R/ Ii) definit prin i f(a) = a + Ii , a I . Din
propoziia 2.4. rezult c exist un x E(R/ Ii) astfel nct f(a) = ax , pentru toi
a I . Alegem acum n N astfel nct n+k (x) = 0 , k = 0,1, . Astfel In / In+k =
n+k(f(I)) = n+k(Ix) = I n+k(x) = 0 sau echivalent In = In+k , pentru toi k = 0,1,.
Deci are loc (c) .
(c) (a) Fie R un inel noetherian stng , I RR i f: I AE . Atunci,
deoarece I este finit generat rezult c Im f este coninut n FE , pentru o
anumit submulime finit F A . Acum aplicnd propoziia 2.4. i faptul c
produsele directe i sumanzii direci ai modulelor injective snt injective rezult (a)
.

i 1

COGENERATORI
Reamintim c un R modul stng C este un cogenerator dac C cogenereaz
fiecare modul al categoriei R modulelor stngi R MOD , adic C este
cogenerator dac i numai dac fiecare R modul stng M poate fi scufundat
ntr-un produs de copii ale lui C , O M C(A) (dac i numai dac Rej M(C)= 0).
n termeni de functori HomR(- , C) avem propoziia :
PROPOZIIA 2.17. Pentru un R modul stng C urmtoarele afirmaii snt
echivalente :
(a) C este cogenerator ;
(b) Pentru fiecare morfism f n categoria R MOD dac Hom R(f , C) = 0 , atunci
f=0;
(c) Pentru fiecare f : RM RN morfism n categoria R MOD , dac
f* : HomR(N, C) HomR(M, C) este epimorfism , atunci f este monomorfism.
(d) Un ir MfMgM este exact n categoria R MOD dac irul
HomR(M, C) g* HomR(M, C) f* HomR(M, C) este exact .
DEMONSTRAIE:
(a) (b) Din C cogenerator rezult c pentru fiecare R modul stng N
exist mulimea A i monomorfismul O NgC(A) . Fie f morfism in categoria
R MOD , f : M N , astfel nct HomR(f, C) = 0 . Aplicm functorul Hom R(-, C)
diagramei :
M
f
O NgC(A)

32

Din f* = HomR(f , C) = 0 f*(g) = g o f = 0 , ( )g f = 0 .

(a) (d) Fie C un cogenerator i irul MfMgM n categoria R
MOD astfel nct irul HomR(M, C) g* HomR(M, C) f* HomR(M, C) este
exact, adic g* este monomorfism , f* este epimorfism i Im g* = Ker f* . Atunci
avem c f* g* = (gf)* = HomR(gf,C) = 0 . Cum are loc (a) i (a) (b) rezult c
avem
gf = 0 Im f Ker g .
Pentru incluziunea invers considerm epimorfismul natural n : M M/Im f .
Atunci pentru fiecare h : M/Im f C avem :
[f*(hn)](M) = [(hn)f](M) = hn (f(M)) = hn(Im f) = h(n(Im f)) = h(0) = 0 ; deci
f*(hn) = 0 hn Ker f* = Im g* . Astfel exist HomR(M, C) astfel nct
hn = g*() = g .
Dar acum avem h(Ker g / Im f) = (hn)( Ker g) = (g)( Ker g) = (g(Ker g)) =
(0) = 0 , de unde rezult c Ker g / Im f Rej M / Im f (C) = 0 (deoarece C este
cogenerator) . Astfel Ker g Im f . Deci are loc egalitatea , iar irul este exact .
(d) (c) este clar .
(c) (a) nu este dificil de vzut c dac n : M M / Rej M(C) este aplicaia
natuarl , atunci n* : HomR(M/ Rej M(C),C) HomR(M, C) este un izomorfism .
Astfel sub ipoteza (c) n trebuie s fie monomorfism (pentru n* epimorfism) adic
RejM(C) = 0 , deci C este cogenerator .
Rezultatul dual propoziiei 1.15.este :
PROPOZIIA 2.18. Fie Q un R morfism stng injectiv . Urmtoarele
afirmaii snt echivalente :
(a) Q este un cogenerator;
(b) HomR(T,Q) 0 pentru toate R modulele stngi simple T;
(c) Q cogenereaz fiecare R modul stng simplu .
DEMONSTRAIE: (a) (c) i (c) (a) snt triviale .
(b) (a) Presupunem c R modulul stng Q satisface (b) .
Fie M un R modul stng i fie x M , x 0 . Deoarece modulul Rx este ciclic ,
rezult c el conine un submodul maximal . Astfel din (b) rezult c exist
morfismul nenul h : Rx Q . Dar cum Q este injectiv , rezult c h poate fi extins
la un morfism h : M Q , cu h (x) = h(x) 0 .Astfel RejM(Q)=0 , adic Q este
cogenerator .
Acum putem vedea c exist cogeneratori n categoria R MOD .
De fapt R MOD conine un unic cel mai mic cogenerator (pn la un
izomorfism , desigur) CO pe care-l numim cogenerator minimal pentru categoria R
MOD.
PROPIZIIA 2.19. Fie IO o mulime ireductibil de reprezentani ai
modulelor simple n categoria R MOD . Atunci CO = E(T), TIO ,este un
cogenerator n R MOD . Mai mult , pentru R modulul stng C snt echivalente
afirmaiile :
(a) C este un cogenerator;
33

(b) E(T) este izomorf cu un submodul direct al lui C pentru fiecare R modul stng
semisimplu T ;
(c) CO este izomorf cu un submodul al lui C .
DEMONSTRAIE : rezult din propoziia anterioar c modulul injectiv
E(T), TIO este un cogenerator . Dar acest modul este evident cogenerat de
E(T), TIO . Astfel prima afirmaie are loc i are loc i (c) (a) .
Pentru a vedea c (a) (b) observm c dac T este simplu i nu este
coninut n nucleul lui f (T Ker f ) , unde f : E(T) C , atunci Ker f T = 0 ,
dar deoarece T E(T) rezult c f este monomorfism .
n final pentru a arta c (b) (c) observm c o mulime ireductibil a lui
IO de submodule simple ale lui C trebuie s fie independent , deci mulimea
{ E(T) / TIO } a expresiilor lor eseniale este de asemenea independent n C .
COROLAR 2.20. Un R modul stng M este finit cogenerat dac i numai
dac pentru fiecare mulime indexat de R module stngi (M)A i fiecare
monomorfism OM A M , exist un monomorfism OM F M ,
pentru o anumit submulime finit F A.
DEMONSTRAIE : Necesitatea rezultnd de la module finite cogenerate ,
este deajuns s demonstrm numai suficiena.
Din propoziia anterioar avem c M este cogenerat de anvelopele injective ale
modulelor simple T1, T2 , , Tn astfel nct M este izomorf cu un submodul al lui
E(T1) E(Tn) = E(T1 Tn) . Acest modul , avnd soclul T1
Tn este finit cogenerat . Deci M este finit cogenerat .
PROPOZIIA 2.21. Un modul M este finit cogenerat dac i numai dac
E(M) E(T1) E(Tn) pentru o anumit mulime finit T1, T2 , , Tn de
module simple.
DEMONSTRAIE : Evident , E(T1) E(Tn) E(T1 Tn)
are un soclu esenial finit cogenerat . Astfel , fiecare din modulele sale este finit
cogenerat .
Invers , dac SocM = T1 Tn M , atunci E(M) E(T1)
E(Tn) .
n final observm c cogeneratorii injectivi snt distinci n clasa modulelor
injective , aa cum generatorii proiectivi snt distinci in clasa modulelor
proiective.
Clasa cogeneratorilor injectivi este nchis fa de formaia de produse directe i un
modul este injectiv dac i numai dac este un sumand direct al unui cogenerator
injectiv.
Exist , desigur , o diferen notabil. Fiecare inel R posed un cogenerator
injectiv minimal unic (pn la un izomorfism) i anume E(C O), dar, n general , un
inel nu este necesar s aib un generator proiectiv minimal .

34

COROLAR 2.22. Fie IO o mulime ireductibil de reprezentani

modulelor simple n categoria R MOD . Atunci Q = E( T), TIO este
cogenerator injectiv n R MOD . Mai mult , avem :
(a) Q = E(CO);
(b) Dac Q este un cogenerator injectiv n categoria R MOD , atunci exist
monomorfism (scindat) Q Q.
DEMONSTRAIE : Evident CO Q astfel c (a) are loc i Q este
cogenerator injectiv . n final (b) rezult din propoziia 2.19.
Rezultatele duale propoziiilor 1.17. i 1.18. snt :

ai
un
un
un

PROPOZIIA 2.23. Fie Q un R modul stng injectiv cu inelul de

endomorfisme S = End (RQ) . Fie a S. Atunci a J(S) dac i numai dac
Ker a Q (este modul esenial n Q) .
DEMONSTRAIE : Dac Ker a E , atunci este suficient s demonstrm
c aS << Ss (din teorema de caracterizare a radicalului unui inel). Restul
demonstriei este compet dual celui din propoziia 1.17.
COROLAR 2.24. Fie Q un R modul stng injectiv astfel nct SocQ
(de exemplu dac RQ este finit cogenerat) . Fie S = End (RE) .
Atunci J(S) = rS (Soc(Q)) i S/J(S) End (R SocQ) .
DEMONSTRAIE : dual celei din propoziia 1.18.

35