Sunteți pe pagina 1din 28

CAPITOLUL III

INJECTIVITATE I PROIECTIVITATE RELATIV


3. CATEGORII I FUNCTORI
CATEGORII
DEFINIIA 3.1. Spunem c s-a dat o categorie C dac s-a dat oclas ObC
ale crei elemente se numesc obiectele lui C i pentru orice pereche ordonat
(M,N) de obiecte din C s-a dat o mulime notat HomC(M,N) , eventual vid ,
numit mulimea morfismelor de la M la N astfel nct :
(a) pentru orice triplet de obiecte ale lui C s-a dat o aplicaie
: HomC(M,N) * HomC(N,P) Hom C(M,P) prin (u,v) (u,v) = v o u ,
numit compunerea morfismelor.
(b) Compunerea morfismelor este asociativ , adic pentru M,N,P,R obiecte ale lui
C i u HomC(M,N) , v HomC(N,P) , w HomC(P,R) , atunci w o (vou) =
(w o v) o u ;
(c) Oricare ar fi obiectul M al lui C , exist 1M HomC(M,N) numit morfismul
identic al obiectului M astfel nct u o 1 M = u i 1M o v =v , oricare ar fi
morfismele u HomC(M,Y) i v HomC(X,M) ;
(d) Dac (M,N) (M,N) , atunci HomC(M,N) HomC(M,N) = .
OBS. Vom scrie M ObC M C i u HomC(M,N) u : M N sau
M N . Obiectul M se numete domeniul (sursa) morfismului u , iar N se
numete codomeniul (cosursa sau adresa ) morfismului u.
f

O categorie C n care ObC este o mulime se numete categorie mic . Duala


unei categorii , notat CO , este categoria pentru care ObC = ObCO ; HomCO(M,N)
= HomC(M,N) , iar pentru u HomC(M,N) i v HomC(M,P) , atunci v*u = u o v
Subcategoria C a lui C este categoria pentru care ObC ObC ;
HomC

(M,N) HomC(M,N) pentru M,N Ob C ; compunerea morfismelor n C este


indus de compunerea din C ; 1M este aceeai pentru M ObC .
O subcategorie C a lui C se numete plin dac HomC (M,N) = HomC(M,N) ,
pentru M,N Ob C .
Fie (Ci )iI o familie de categorii. Se numete produs de categorii o
categorie C pentru care ObC = (Mi) i I , Mi Ci , i I , HomC(M,N) =
X
i I HomCi(Mi,Ni) , unde M = (M i) iI , N = (Ni) iI i M,N Ob C . Se noteaz C =
iI Ci .
EXEMPLE :
1o.CATEGORIA ENS.
Obiectele categoriei snt mulimile .Cac M i N snt dou mulimi , atunci
HomEns(M,N) este mulimea tuturor funciilor f : M N . Compunerea
morfismelor n categoria Ens este compunerea uzual a funciilor . Morfismul
35

identic al obiectului M este aplicaia identic a lui M . Pentru ca punctul (d) al


definiiei 3.1. s fie satisfcut trebuie s considerm egale dou funcii MfN ,
MgN dac M = M , N = N i f(x) = g(x) , oricare ar fi x M .
2o.CATEGORIA GR.
Obiectele categoriei GR snt grupurile . Dac G i G snt dou grupuri ,
atunci HomGR(G,G) este mulimea tuturor morfismelor de grupuri de la G la G .
Compunerea morfismelor n categoria GR este compunerea uzual a morfismelor
de grupuri .
3o.CATEGORIA AB.
Obiectele categoriei AB snt grupurile abeliene , iar morfismele snt
morfismele de grupuri .
4o.CATEGORIA R ALG .
Obiectele categoriei R ALG snt R algebrele (unde R este un inel
comutativ i unitar) , iar morfismele categoriei R ALG snt morfismele de
R algebre .
5o.CATEGORIA RC = R - MOD.
Obiectele categoriei RC snt modulele la stnga peste inelul unitar R ,
morfismele categoriei RC snt morfismele de R module . Se numete categoria
R modulelor la stnga . Analog se introduce categoria R modulelor la dreapta .
DEFINIIA 3.2. Fie C o categorie i u : MN un morfism n C .
u se numete monomorfism dac oricare ar fi P C i oricare ar fi ,
HomC(P,M) atunci din u o = u o rezult = ;
u se numete epimorfism dac oricare ar fi P C i oricare ar fi fi ,
HomC(P,M) atunci din o u = o u rezult = ;
u se numete izomorfism dac exist u : MN astfel nct u o u = 1 M i
u o u =1N ; u se numete inversul lui u .
OBS. Dac R este inel , atunci n categoria RC noiunile de monomorfism i
epimorfism coincid cu cele de homomorfisme injective i surjective .
DEFINIIA 3.3. Fie C o categorie i M C , u HomC(V,M) i v
HomC(V,M) . Spunem c u majoreaz v i scriem v u dac exist : VU astfel
nct u o = v .
Dac exist ,cum v = u o este monomorfism rezult monomorfism i
din u monomorfism , este unic .
Aceast relaie este reflexiv i tranzitiv.
Spunem c morfismele u i v snt echivalente dac u v i v u , adic
exist : VU izomorfism astfel nct v = u o . Astfel relaia devine echivalent ,
deci putem alege , pe baza xiomei alegerii , din fiecare clas de monomorfisme
echivalente , cte un reprezentant numit subobiect al obiectului M . Vom identifica
subobiectele lui M prin perechea (U,u), u : U M monomorfism numit injecia
canonic .
Noiunea dual de subobiect este cea de obiect ct , iar monomorfismul
canonic se numete surjecie canonic .
36

NOTAIE: Pentru un obiect M C , P(M) reprezint clasa subobiectelor


lui M , iar Q(M) clasa obiectelor ct ale lui M , ordonate n raport cu relaia .
Subobiectul asociat monomorfismului M1NM l notm M i-l vom numi
subobiectul total al lui M ; acesta este ultimul element n mulimea (P(M), ) .

FUNCTORI
DEFINIIA 3.4. Fie C i D dou categorii. Spunem c am definit un
functor covariant (respectiv contravariantat) F de la C la D dac s-au dat :
(a) o aplicaie M F(M) de la obiecte ale categoriei C n D;
(b) pentru fiecare pereche (M,N) de obiecte din C , o aplicaie U F(U) de la
HomC(M,N)HomD(F(M),F(N)); respectiv HomC(M,N)HomD(F(N),F(M))
astfel nct s avem :
(b1) F(1M) = 1f(M) , oricare ar fi M C ;
(b2) MuN i NvP morfisme n C , atunci F(vou)=F(v)oF(u)(respectiv
F(vou)=F(u)oF(v)) .
Fie F,G functori covariani de la C la D . Spunem c s-a dat un morfism
functorial de la F n G i notm :F G dac pentru orice M C s-a dat
un morfism (M) :F(M) G(M) astfel nct , dac u :M N , atunci
urmtoarea diagram este comutativ:
F(M) (M) G(M)
F(u)
G(u)
(M)
F(M)
G(M)
Dac (M) este izomorfism pentru orice M C , spunem c este izomorfism
functorial .
DEFINIIA 3.5. Categoria C se numete preaditiv dac :
(a) oricare ar fi M,N C , se d pe HomC(M,N) o structur de grup abelian notat
aditiv ; elementul nul (zero) se numete morfismul nul (sau zero) de la M la N
pe care-l notm O;
(b) oricare ar fi M,N,P C i u,u2,u1 HomC(M,N) , v,v2,v1 HomC(N,P) , atunci
v o (u1 + u2) = v o u1+ v o u2 i (v1 + v2) o u = v1 o u + v2 o u ;
(c) exist cel puin un obiect x C astfel nct 1X = 0 .
Un obiect ce verific condiia (c) se numete obiect nul al categotiei C .
Deoarece dou obiecte nule snt izomorfe , obiectele nule se noteaz generic O.
Dac M este un obiect arbitrar n C , exist i snt unice morfismele O M
i MO . Astfel morfismul nul MN este compunerea morfismelor MO i
ON . Cum O M este un morfism , subobiectul asociat se noteaz O i se
37

numete subobiectul nul al lui M, iar acum MO este un epimorfism , obiectul


ct asociat se noteaz O i se numete obiectul ct nul al lui M .
Fie C i D dou categorii preaditive . Functorul F : C D se numete
aditiv dac oricare ar fi M,N C i oricare ar fi u,v HomC(M,N) avem F(u+v) =
F(u)+F(v) .
DEFINIIA 3.6. Fie C o categorie preaditiv i u: MN morfism n C . Un
nucleu al morfismului u este o pereche (A,i) , cu A C i I : A M morfism
astfel nct :
(a) u o I = 0
(b) ( ) x C i oricare ar fi f : X M pentru care u o f = 0 , exist g : X A
morfism astfel nct f = i o g .
Ai Mu U
g

f
X

Un conucleu al morfismului u este o pereche (B,p) cu B C i p : N B


morfism astfel nct :
(c) p o u = 0 ;
(d) oricare ar fi y C i oricare ar fi h: N Y pentru oricare h o u = 0 exist
j : B V morfism astfel nct h = j o p .
Mu Np B
h

j
Y

O imagine a morfismului u este un nucleu al morfismului p , unde (B,p) este


un conocleu al lui u.
O coimagine a morfismului u este un conucleu al morfismului i , unde (A,i)
este un nucleu al lui u .
PROPOZIIA 3.7.
(a) Dac (A,i) este un nucleu al morfismului u : M N , atunci i este
monomorfism.
(b) Dac (B,p) este un conucleu al morfismului u : M N , atunci p este
epimorfism.
DEFINIIA 3.8. Fie C o categorie preaditiv . Spunem c C satisface
axioma :
38

AB1) dac pentru orice morfism din C , exist un nucleu i un conucleu.


Fie C o categorie care satisface AB1) ; spunem c C satisface :
AB2) dac pentru orice morfism u din C , morfismul canonic u : CoIm u Im u
este un izomorfism , unde u este dat de :
Ai Mu Np B
q

C u I
Fie C o categorie i (Mi) iI o familie de obiecte din C . Se numete produs
direct al familiei date de obiecte perechea (M, (pi)iI) ,cu M C , pi : M Mi ,
i I , o familie de morfisme astfel nct , aricare ar fi x C i fi : X Mi , i I o
familie de morfisme , exist un unic morfism fi : X M pentru care pi o f = fi ,
pentru toi i I . Se noteaz M = iI Mi ; pi se numesc proiecii canonice.
Spunem c C satisface axioma :
AB3*) dac pentru orice familie de obiecte (M i)iI din C , cu I mulime oarecare ,
axist in C cel puin un produs direct al acestei familii .
Dac C satisface AB3*) spunem c C este categorie cu produse directe.
Fie C o categorie i (Mi)iI o familie de obiecte din C . Se numete sum
direct (coprodus) a familiei date de obiecte, perechea (M, ( i)iI) , cu M C , i
i : Mi M , i I o familie de morfisme , astfel nct , aricare ar fi x C i
fi : Mi X , i I o familie de morfisme , exist un unic morfism f : M X
pentru care f o i = fi , pentru toi i I.. Se noteaz M = iI Mi : i se numesc
injecii canonice.
Spunem c C satisface axioma :
AB3) dac pentru orice familie de obiecte (M i)iI cu I mulime arbitrar ,exist n C,
o sum finit .
Dac C satisface AB3) spunem c C este o categorie cu sume directe.
O categorie preaditiv C cu proprietea c exist suma direct a oricror
dou obiecte se numete aditiv . O categorie C preaditiv ce verific AB1) se
numete preabelian .O categorie aditiv ce verific AB1) i AB2) se numete
abelian .Dac ocategorie abelian C verific AB3) i AB3*) , atunci (P(M), ) este
o latice complet .
Fie C o categorie ce verific AB3) . Spunem c C satisface :
AB4) dac orice sum direct a unei familii de monomorfisme este un
monomorfism (sau echivalent functorul sum direct e exact).
AB5) dac pentru orice familie (Ai)iI de subobiecte ale lui M , filtrant cresctor
relativ la relaia i pentru orice subobiect B al lui M avem
( i IAi) B = i I(Ai B) .
39

O familie de obiecte (Ui)iI din C reprezint o familie de generatori dac


pentru orice A C i orice B subobiect al lui A ,diferit de obiectul total A , exist i
I i u : Ui A morfism care nu poate factoriza prin morfismul : B A , cu
injecia canonic .
Spunem c obiectul U C este generator al categoriei dac familia {U}
constituie o familie de generatori pentru categoria C. Noiunea duala este aceea de
cogenerator.
DEFINIIA 3.9. O categorie abelian C satisfcnd AB5) i care are un
generator se numete categorie Grothendieck.

FUNCTORUL HOM I EXACTITATEA


Fie R i S inele i U un (R,S) - bimodul . Atunci pentru fiecare R modul
stng M exist dou S module : HomR(RUS,RM) S MOD i HomR(RM,RUS)
MOD S . Astfel aplicaiile RM HomR(RUS,RM) i RM HomR(RM,RUS)
definesc functorii de la R MOD la S MOD respectiv de la R MOD la
MOD S . Aceti functori pot fi extini la functori aditivi n categoriile de module
corespunztoare i snt de importan fundamental n analiza acestor categorii .
Fie RUS un (R,S) - bimodul i f: RM RN un morfism n categoria
R MOD . Atunci pentru fiecare HomR(U,M) , f HomR(U,N) iar
HomR(U,f) : f este un S morfism , unde HomR(U,f) : HomR(U,M)
HomR(U,N) deoarece pentru orice 1 , 2 HomR(U,M) i s1,s2 HomR(U,N) avem
f o (s1 1 + s2 2) (u) = f (1(u s1) + 2(u s2)) = (f 1)(u s1) + (f 2)(u s2) = [s1(f 1) +
s2(f 2)](u), oricare ar fi u U .
Astfel am definit functorul HomR(U,-) : R MOD S MOD prin
HomR(U,-) : M HomR(U,M) i HomR(U,-) : f HomR(U,f). Se mai folosete
notaia f* = HomR(U,f) ; astfel pentru f : M N morfism n R MOD , atunci f *
este caracterizat prin :

M f N

f* () = f
U

Analog pentru R morfismul f : RM RN putem defini aplicaia f* =


HomR(f,U) : HomR(N,U) HomR(M,U) prin f* f . Astfel am definit
functorul HomR(-,U) : R MOD MOD S prin

40

HomR(-,U) : M HomR(M,U) i HomR(N,U) : f HomR(f,U) . Se arat c


f* este un S morifsm caracterizat prin diagrama :

f* () = f

M f N
U

TEOREMA 3.10. Fie R i S inele i U un (R,S) bimodul . Atunci :


(a) HomR(U,-) : R MOD S MOD este un functor aditiv covariant ;
(b) HomR(-,U) : R MOD MOD S este un functor aditiv cotravariant.
DEMONSTRAIE: Vom arta doar c HomR(-,U) inverseaz compunerile
i pstreaz adunarea ; restul demonstraiei va fi omis . Fie f : M M , g : M
M i HomR(M,U). Atunci (g o f) * () = o (g o f) = ( o g )o f = f * ( o g) =
f*(g* ()) = (f* o g* )() . Deci este contravariant i (g o f) * = f* o g*.
Fie f,g : M N i HomR(N,U).
Atunci (f+g)*( ) = o (f+g) = o f + o g = f* ( ) + g* ( ) = (f*+g*)( ) .
PROPZIIA 3.11. Fie Fie C i D dou categorii pline ale categoriei de
module stngi , respectiv drepte peste inelele R i S ; F : C D , G : C D , doi
functori aditivi covarianti , respectiv contravarianti .Dac OL fM
g
NO este un ir exact scindat n C , atunci ambele iruri OF(L)F(f) F(M)
F(g) F(N)O , respectiv OG(N)G(g) G(M)G(f) G(L)O snt exact
scindate n D .
n particular dac g : M N este un izomorfism , atunci F(g) , G(g) snt
izomorfisme.Vom demonstra acest rezultat mpreun cu urmtoarea propoziie .
PROPZIIA 3.12. n aceleai condiii dac M , M i ,i = 1, n snt module n
RC i M = Mi , cu ii , i , i = 1, n injectiile i proieciile canonice , atunci :
(a) F(M) = F(Mi) cu injeciile F(ii) i proieciile F(i) , i = 1, n ;
(b) G(M) = G(Mi) cu injeciile G(i) i proieciile G(ii), i = 1, n .
DEMONSTRAIE: Avem c F : HomR(M,N) HomS(F(M),F(N)) este
morfism de grupuri , iar pentru aplicaia nul , F este nul.
(a) Din aditivitatea i covariaia lui F avem: ni=1 F(ii) F(i) = F(ni=1 ii i) = F(1M)
= 1F(M) i F(i) F(ij) = F(i ij) = F (ij 1Mi) = ij 1F(Mi) .
(b) Se demonstraz n mod analog .
Propoziia anterioar este un caz particular al acesteia.
n aceleai condiii fie fi : Mi N , i = 1, n morfisme n RC ; atunci aplicnd
F diagramei corespunztoare avem pentru fiecare i = 1, n :

Mi fi N

F( Mi) = F( Mi) F( fi) F(N)


F

ii

fi

41

F(ii)

F(fi)

Mi

F(Mi)

Din propozoia 3.12. i din unicitatea aplicaiei sum direct avem : F( fi) =
F( fi), deci relativ la injectivele F(ii) , i = 1, n F psteaz sumele directe finite de
morfisme la fel ca i de module.
Analog avem F(ni=1 gi ) = ni=1 F (gi ) ; G( fi) = ni=1 G (fi ) i
G(ni=1 gi ) = G( gi) .

SUME I PRODUSE DIRECTE SUB HOM


Pentru U un (R,S) bimodul tim c functorii Hom R(-,U) i HomR(U,-) snt
aditivi . Rezult din propziia anterioar c pstreaz sumele directe finite. De
fapt ei se comport chiar mai bine dup cum arat urmtoarea propoziie.
PROPOZIIA 3.13. : Fie U un (R,S) bimodul i (M) A o mulime
indexat de R module stngi .
(a) Dac (M, (g)A) este produs direct al lui (M)A, atunci (HomR(US ,M) ,
HomR(US , (q)A) este un produs direct al S modulelor stngi
HomR(US , (M)A).
(b) Dac (M, (j) A) este sum direct a lui (M) A, atunci (HomR(M , US) ,
HomR(j ,US)A )este un produs direct al S modulelor drepte Hom R(M ,US )
A.
DEMONSTRAIE : (a) se demonstraz analog cu (b)
(c) Fie () A proieciile pentru produsul direct A HomR(M ,US ) . tim de la
sume i produse directe c exist un S morfism n care face comutativ
diagramele pentru toi A :

HomR(M ,US ) A HomR(M ,US )


HomR(j ,US )

HomR(M ,US )

Dac = Ker , atunci : 0 = ( o ) () = HomR(j ,US ) () = j , pentru toi


A . Cum M A Im j reyult = 0 , deci este monomorfism .
Dac ( ) A A HomR(M ,US ) , atunci aplicaia sum direct A , fcnd
diagramele comutative, pentru orice A satisface:
M A U
j

42

M
( o ) ( A ) = HomR(j ,US ) ( A ) = ( A ) j =
Astfel este este un izomorfism i demonstraia este complet.
Inversnd variabilele observm c propoziia 3.13. leag functorii Hom R(
HomR( - ,U) ,
A U , - ) i HomR( - , A U) de functorii HomR(U , - ) i
adic HomR( A U , M) A HomR(U , M) i HomR(M , A U) A
HomR(M, U). Urmtorul corolar arat c aceste relaii snt naturale :
COROLAR 3.14. Fie (U )A o mulime indexat de R module stngi .
Dac M,N snt R module stngi , atunci exist Z izomorfismele M , N , M , N
astfel nct pentru orice f : RM RN diagramele urmtoare snt comutative:

HomR ( A U , f)

HomR ( A U , M)

HomR ( A U , N)

A HomR (U , M)

A HomR (U , N)
A HomR (U , f)

HomR (f , A U)

HomR (N , A U)

HomR (M , A U)

A HomR (N , U )

A HomR (M , U)
A HomR (f , U)
43

DEMONSTRAIE : (a) se demonstreaz similar cu (b)


(b) Fie (g ) A proieciile pentru A U i fie ( ) A , ( ) A proieciile pentru
A HomR (N , U ) i A HomR (M , U) respectiv .Din propoziia 3.13. exist
izomorfismele : N : HomR ( N , A U) A HomR (N , U ) i M : HomR (M ,
A U) A HomR (M , U) , astfel nct N = HomR (N , g ) i M = HomR
(M , g ) , pentru toi A .
Dac HomR ( N , A U) , atunci pentru toi A , avem : ( A HomR (f ,
U) (N())) = HomR (f , U)( ()) = HomR (f , U)( HomR (M , g)( )) = g f =
HomR (M , g) (HomR (f , A U) ()) = (M(HomR (f , A U) ()) . Astfel
diagrama comut aa cum doream .

FUNCTORI EXACI
DEFINIIA 3.15. Fie C i D subcategorii pline ale categoriei de module i
F : C D un functor covariant . Dac pentru fiecare ir exact scurt n C ,
OLMNO,
irul OF(L)F(M)F(N) este exact n D , atunci F se numete exact la
stnga ;
irul OF(L)F(M)F(N) O este exact n D , atunci F se numete exact la
dreapta ;
Un functor exact la stnga i la dreapta se numete functor exact .
Analog se definate un functor contravariant .
PROPOZIIA 3.16. Functorii Hom snt exaci la stnga . Astfel , n
particular , dac U este un R modul stng , atunci pentru fiecare ir exact OL
fMgNO n R MOD , avem c irurile :
O HomR(U , L) f* HomR(U , M) g*HomR(U , N)
O HomR(N , U) g* HomR(M , U) f* HomR(L , U) snt exacte .
DEMONSTRAIE: Prezentm numai cazul contravariant .
Dac HomR(N,U) i 0 = g*( ) = g = 0 (g este epimorfism) .
Astfel , g* este monomorfism .
Deoarece functorii Hom snt aditivi avem f*g* = (gf)* = 0 * = 0 , adic
Im g* Ker f* . Pentru incluziunea invers , fie Ker f* f*() = 0 = f. Deci
Ker Im f = Ker g . Astfel , teorema factorizrii arat c factorizeaz prin g ,
adic = g = g* () Im g* ; deci Ker f* Im g* . Aceasta implic egalitatea Im
g* = Ker f* i deci exactitatea irului .

44

4. MODULE M INJECTIVE I M PROIECTIVE


Conceptele de module M njective i M - proiective au fost introduse de
Sandomierski n 1964 i independent , de Robert n 1969 . Aceste dou concepte
duale extind noiunile de module cvasi injective i cvasi proiective i snt
analoage modulelor - plate ale lui Bourbaki (1961 - 1965) .
Scopul acestui paragraf este de a da proprietile de baz ale modulelor
M injective i M proiective i de asemenea reformularea lor n situaii generate
pe categorii abeliene .
DEFINIIA 4.1. Fie M un R modul stng . Un R modul stng Q se
numete M injectiv (sau injectiv relativ la M) dac pentru fiecare monomorfism
j HomR(M,M) i fiecare f HomR(M,Q) , atunci exist f HomR(M,Q) astfel
nct urmtoarea diagram este comutativ , adic f = f o j .
O M j M
f

Q
Un R - modul stng P se numete M proiectiv (sau proiectiv relativ la M)
dac pentru fiecare epimorfism p HomR(M,M) i fiecare g HomR(P,M) ,
atunci exist g HomR(P,M) astfel nct urmtoarea diagram este comutativ ,
adic g = p o g .
P
g

M p M O
PROPOZIIA 4.2. Fie R,Q R MOD . Atunci urmtoarele afirmaii snt
echivalente :
(a) Q este M injectiv ;
(b) Pentru fiecare submodul M M , morfismul f HomR(M,Q) poate fi extins
la un morfism f HomR(M,Q) (adic f factorizeaz prin iM :M Q);
(c) pentru fiecare ir exact acurt din R - MOD cu termenul din mijloc M ,
O M j M p M O , irul de grupuri abeliene
O HomR(M,Q) p* HomR(M,Q) j* HomR(M,Q) O este exact .

45

DEMONSTRAIE :
(a) (b) demonstraia este evident din faptul c M e submodul n M i din
definiia 4.1.
(a) (c) din propoziia 3.16.functorul HomR(-,Q) , hQ : R MOD ab este exact
la stnga . Atunci , irul O Hom R(M,Q) p* HomR(M,Q) j*
HomR(M,Q) O este exact dac i numai dac j* este surjectiv pentru orice
f HomR(M,Q) , exist f HomR(M,Q) astfel nct j*( f ) = f = f o j Q este
M injectiv .
PROPOZIIA 4.3. Fie M,P R MOD . Atunci urmtoarele afirmaii snt
echivalente :
(a) P este M proiectiv ;
(b) Pentru fiecare submodul M M , fiecare morfism g HomR(P,M/M)
factorizeaz prin epimorfismul natural nM : M M/M ;
(d) Pentru fiecare ir exact scurt din R MOD cu termenul din mijloc M ,
O M j M p M O , irul de grupuri abeliene
O HomR(P,M) j* HomR(P,M) p* HomR(P,M) O este exact .
DEMONSTRAIE :
(a) (b) demonstraia este evident din faptul c M M i din definiia 4.1.
(a) (c) innd cont de propoziia 3.16. irul O HomR(P,M) j* HomR(P,M)
p* HomR(P,M) O este exact dac i numai dac p* este surjectiv pentru
orice g HomR(P,M) exist g HomR(P,M) astfel nct p* g = g = p o g Q
este M proiectiv.
n consecin cu definiia 4.1. avem Q R MOD se numete injectiv dac
Q este injectiv relativ la fiecare M R MOD i P R MOD se numete
proiectiv dac P este proiectiv relativ la fiecare M R MOD .
COROLAR 4.4. Un modul Q este injectiv dac i numai dac functorul
aditiv contravariant HomR(-,Q) este exact n R MOD . Un modul P este proiectiv
dac i numai dac functorul aditiv covariant HomR(P,-) este exact n R MOD .

CLASE DE INJECTIVITATE I PROIECTIVITATE RELATIV


Fie C o clas nevid de R module stngi .
DEFINIIA 4.5. Un R modul stng X este C injectiv dac X este
M injectiv , pentru fiecare M C . Un R modul stng X este C proiectiv dac
X este M proiectiv , pentru fiecare M C .
NOTAII : I (C) = clasa tuturor R modulelor stngi C - injective .
P(C) = clasa tuturor R modulelor stngi C - proiective .
Dac C conine un singur R modul stng M , atunci vom folosi notaiile
I(M) i P(M) pentru I (C) respectiv P(C) .
46

OBS . 1o. Pentru fiecare clas nevid C de R module stngi , avem


O P(C) I(C) (adic modulul O este M injectiv i M proiectiv oricare ar fi
M C) i R MOD = I (O) = P(O) (adic orice R modul stng este O injectiv
i O proiectiv ) .
2o. I(R MOD) = clasa tuturor R modulelor stngi injective .
P(R MOD) = clasa tuturor R modulelor stngi proiective .
EXEMPLE :
o
1 . Pentru fiecare R modul stng semisimplu M avem I(M) = I(P) = R MOD .
2o. Fiecare grup abelian fr torsiune , este injectiv relativ la fiecare grup de
torsiune , adic dac notm F = clasa grupurilor abeliene fr torsiune i T = clasa
grupurilor abeliene de torsiune , atunci avem F I(T) .
3o. Fiecare grub abelian divizibil este Z proiectiv .
DEFINIIA 4.6. Fie C o clas nevid de R module stngi . Spunem :
(a) C este nchis la obiecte factor dac pentru fiecare ir exact X X O n
R MOD avem X C X C ;
(b) C este nchis fa de subobiecte dac pentru fiecare ir exact OXX n
R MOD avem X C X C ;
(c) C este nchis la extensii dac pentru fiecare ir exact OXXX C n
R MOD avem X C i X C X C ;
(d) C este nchis la sume directe (respectiv nchis la sume directe finite) dac
pentru fiecare mulime nevid I (respectiv mulime nevid finit I) i pentru
fiecare familie (Xi)iI oricare ar fi i I , atunci i I Xi C ;
(e) C este stabil (sau nchis la anvelope injective) dac pentru fiecare X C ,
anvelopa sa injectiv E(X) C ;
(f) C este o clas Serre dac este nchis la subobiecte , odiecte factor i extensii .
PROPOZIIA 4.7. Fie C o clas nevid de R module stngi i (Xi)iI o
familie nevid de R module stngi . Atunci :
(a) iI Xi I(C) dac i numai dac Xi I(C) , pentru toi i I ;
(b) iI Xi P(C) dac i numai dac Xi P(C) , pentru toi i I .
DEMONSTRAIE :
(a) Fie irul exact n R MOD , cu M C , O M j M p M O .
Avem corespunztor diagrama comutativ cu liniile exacte :
O HomR(M, i I Xi) HomR(M, i I Xi) j* HomR(M, i I Xi)
j

O i IHomR(M, i I Xi) i IHomR(M, i I Xi) i IHomR(M, i I Xi)

47

Deci HomR(j, iI Xi) = j* este epimorfism dac i numai dac


iIHomR(j ,Xi) este epimorfism dac i numai dac HomR(j ,Xi) este epimorfism ,
pentru orice j I . Deci are loc (a) .
(b) se demonstraz analog .
OBS . Propoziia anterioar arat c clasa I (C) este nchis la produse
directe , iar clasa P(C) este nchis la sume directe . n general nici clasa I (C) nici
P(C) nu snt nchise la la subobiecte , obiecte factor i extensii .
COROLAR 4.8. Fie (X)A o mulime indexat de R module stngi .
Atunci : (a) A X este proiectiv dac i numai dac X este proiectiv , pentru
orice A ;
(b) A X este injectiv dac i numai dac X este injectiv , pentru orice
A.

DOMENII DE INJECTIVITATE I PROIECTIVITATE


RELATIV
DEFINIIA 4.9. Pentru fiecare clas nevid C de R module stngi :
I (C) = {M R MOD / X este M injectiv , oricare ar fi X C} se numete
domeniu de relativ injectivitate a lui C ;
P-1(C) = {M R MOD / X este M proiectiv , oricare ar fi X C} se numete
domeniu de relativ proiectivitate a lui C .
OBS . 1o. Dac C conine un singur R modul stng , atunci vom folosi
notaiile I-1 (X) i P-1(X) pentru I-1 (C)i respectiv P-1(C) .
2o. Aceste clase snt nevide deoarece O I-1 (C) P-1(C) .
3o. X este injectiv I-1 (X) = R MOD i
X este proiectiv P-1 (X) = R MOD .
Vom studia n continuare comporatrea claselor I-1 (C) i P-1(C) relativ la
subiecte , obiecte factor , sume i produse directe .Vom arta n acest sens c se
comport mai natural dect clasele I(C) i P(C) .
-1

LEMA 4.10. Fie n R MOD diagrama comutativ cu liniile exacte :


E f F g G

EfFgG
Dac este un epimorfism i f , snt monomorfisme , atunci este un
epimorfism .

48

PROPOZIIA 4.11. Fie Q un R modul stng . Atunci avem :


(a) Dac O M j M p M O este un ir exact n R MOD i Q este
M injectiv , atunci Q este M injectiv i M injectiv .
(b) Dac (Mi)iI este o familie de R module stngi i Q este Mi injectiv pentru
fiecare i I , atunci Q este iI Mi injectiv .
DEMONSTRAIE :
(a) Presupunem c avem irul exact din ipotez i c Q este M injectiv .
Artm c Q este M injectiv .
Pentru aceasta fie irul exact O N h M cu h monomorfism ; atunci
functorul T = hQ = HomR(- , Q) este contravariant , iar irul
Hom R(M , Q)
h*
HomR(N , Q) O este exact , unde h* = hQ(h) = T (h) este epimorfism .
Cum h : N M i j : M M snt monomorfisme , rezult c j o h HomR(N
, M) este monomorfism i deoarece Q este M injectiv rezult c exist T(j o h) =
T (h) o T (j) epimorfism , deci T (h) este epimorfism ceea ce implic Q este M
injectiv .
Artm c Q este M injectiv .
Pentru aceasta fie irul exact O N h M cu h monomorfism ;
atunci exist diagrama comutativ cu liniile i coloanele exacte :
O
O

O M N N O
1M h
h
O M M M O
Aplicnd functorul contravariant T = hQ = HomR(- , Q) acestei diagrame , obinem
urmtoarea diagram comutativ cu liniile exacte :
T(M) T(P) T(M) T(j) T(M)
T(h)
T(h)
T(1M) = 1T(M)
O T(N)
T(N)
T(M)
Deoarece Q este M injectiv rezult c pentru h monomorfism , avem T(h) este
epimorfism i conform lemei 4.10. rezult T(h) este epimorfism , ceea ce implic
Q este M injectiv .
(b) Notm M = iI Mi i fie L M i f HomR(L , Q) . Considerm mulimea
F = {(L,f) / L L M, f HomR(L , Q) i f/L = f } care poate fi ordonat n
raport cu urmtoarea relaie de ordine dat prin : (L,f) (L,f) dac i numai
dac L L i f/L = f .
Evident aceats mulime ordonat este inductiv deoarece :
fie fi {(L,f) } o familie total ordonat de elemente din L ; considerm
L* = L care este submodul al lui M i aplicaia f* : L* Q definit astfel :
dac x L* , atunci exist astfel nct x L ; n acest caz lum f*(x) = f(x) .
Dac L L , atunci f*(x) = f(x) = f / L(x) = f (x) , adic f* este bine definit .
Este clar acum c (L*,f*) F i deci (F , ) este inductiv .
49

Fie acum (Lo,fo) F , element maximal n F . Este suficient s artm c i(Mi)


Lo , pentru orice i I , unde i : Mi M snt injeciile naturale .
Fie Mi = i(Mi) Lo pentru fiecare i I . Deoarece Q este Mi injectiv pentru toi
i I rezult Q este i(Mi) injectiv , deci exist pentru fiecare i I ,
fi
HomR(i(Mi),Q) astfel nct urmtoarea diagram este comutativ :
O Miii(Mi)
fo/ Mi

fi

Q
Dac mi i(Mi) i x Lo astfel nct mi + x = 0 , atunci mi = -x Mi i fi (mi) +
fo(x) = fo(-x) + fo(x) = 0 , deci fi : i(Mi) + Lo Q prin mi + x fi (mi) + fo(x) este
un morfism bine definit . Deoarece fi /
Lo = fo , din maximalitatea lui (Lo,fo)

se deduce c i(Mi)
Lo pentru fiecare i I , deci Lo = M . Astfel Q este
i I Mi injectiv .
COROLAR 4.12. Pentru fiecare clas nevid de R module stngi , C ,
I (C) este nchis la subobiecte , obiecte factor i sume directe . n general I -1 (C)
nu este nchis nici la extensii nici la produse directe .
-1

PROPOZIIA 4.13. Fie P un R modul stng . Atunci avem :


(a) Dac O M j M p M O este un ir exact n R MOD i P este
M proiectiv , atunci P este M proiectiv .
(b) Dac (Mi)i = 1, n este o familie finit de R module stngi i P este Mi
proiectiv pentru fiecare i = 1, n , atunci P este iI Mi proiectiv .
(c) Dac P este finit generat i (M i) iI este o familie de R module stngi , astfel
nct P este Mi proiectiv pentru fiecare i I , atunci P este iI Mi proiectiv .
DEMONSTRAIE :
(a)demonstraia este similar celei de la propoziia 4.1.(a) n care se consider
functorul contravariant T = HomR(P,-) .
(b) considerm cazul particular n = 2 i N M1 M2 submodul ,
g : M1 M1 M2 injecia canonic . Atunci urmtoarea diagram comutativ
avnd ca sgei aplicaiile canonice , are liniile i coloanele exacte :

M1

i1

M1 M2

50

M2

(i1(M1)+N)/N

(M1 M2)/N

(M1 M2)/ (i1(M1)+N)

Aplicnd functorul covariant T = HomR(P,-) = hP obinem urmtoarea diagram


comutativ avnd liniile exacte :

O
O

T(M1 M2)

T(M1)

T((i1(M1)+N)/N)

T((M1 M2)/N)

T(M2)

T((M1 M2)/ (i1(M1)+N))

Ultima sgeat vertical este evident monomorfism i cum P este M i proiectiv ,


i = 1,2 rezult c celelalte sgei verticale pline snt endomorfisme . Din lema
celor cinci morfisme rezult c sgeata vertical din centru , punctat , este
epimorfism , deci P este M1 M2 proiectiv .
(c) Fie diagrama cu q epimorfism :
P
f
iI Mi q M O
P fiind finit generat rezult Im(f) este finit generat i cum q este epimorfism ,
atunci exist x1, , xk i I Mi astfel nct Im(f) este generat de elementele
q(x1), , q(xk) M .
Fie acum M = R x1 + + R xk i I Mi ; atunci exist J I o submulime
finit astfel nct M iJ Mi . Din (b) rezult c P este iJ Mi proiectiv i
cum M iJ Mi , din (a) avem c P este M proiectiv , deci exist f
HomR(P,M) care face comutativ diagrama , adic q/M o f = f
P
F

f
51

M q/M Im(f) O
de unde rezult evident c q o

= f , adic P este

iI

Mi proiectiv .

COROLAR 4.14. Pentru fiecare clas nevid de R module stngi , C ,


P (C) este nchis la subobiecte , obiecte factor i sume directe finite .
-1

COROLAR 4.15.Fie X un R modul stng i G un generator al lui R


MOD . Atunci : (a) X este G injectiv dac i numai dac X este modul injectiv ;
(b) Dac X este finit generat , atunci X este G proiectiv dac i
numai dac X este proiectiv .
DEMONSTRAIE : Fiecare R modul stng este un epimorfism al unei
sume directe de copii ale lui G i folosind propoziiile 4.11. i 4.13. demonstraia se
ncheie .
OBS. Dac aplicm corolarul 4.15. cazului G = RR redescoperim
binecunoscutul criteriu de injectivitate al lui Baer . Un criteriu similar pentru
module proiective nu exist . Astfel , Q considerat c Z modul este Z proiectiv ,
dar Q nu este un Z modul proiectiv .
Fie A ocategorie abelian arbitrar .
Ca n cazul particular al categoriei modulelor putem defini noiunile relative
de obiect X injectiv i X proiectiv , unde X A . Putem reformula acum
rezultatele anterioare stabilite pentru categoria R modulelor stngi R MOD
ntr-un context general al unei categorii abeliene A .
Fie acum C o clas nevid de obiecte ale lui A . Notm cu [C] subcategoria
plin a lui A constnd din toate obiectele lui A care snt cturi de subobiecte ale lui
n ii Xi , unde n N i X i C , pentru toi i I = {1,2,,n} . Se oserv c [C]
este o categorie abelian i , mai mult , [C] este cea mai mic subcategorie abelian
plin a lui A , care conine C i a crei clas de obiecte este nchis la subobiecte i
obiecte factor.
PROPOZIIA 4.16. Fie A,A dou categorii abeliene , C o clas nevid de
obiecte ale lui A i T :A A un functor contravariant , exact la stnga sau la
dreapta .Presupunem c pentru fiecare ir exact din A , OXXXO , cu x
C , irul obinut prin aplicarea functorului T irului anterior este exact n A .
Atunci restricia T[C] : [C] A a lui T la categoria abelian [C] este un functor
exact .
DEMONSTRAIE : se procedeaz exact ca n cazul modulelor n
propoziiile 4.11. i 4.13.
REMARC :
52

1o. Un rezultat similar , mai general este dat de E. de Robert.


2o. Dac lum A = R MOD , A =AB i E R MOD , T = - R E i C = {RR}
atunci o variant a propoziiei 4.16. arat c E este un R modul plat dac i
numai dac pentru fiecare ideal stng a al lui R irul O a R E R R E este
exct n AB (adic E este R - plat) .
Ca i n cazul modulelor putem utiliza notaiile I(C) , I -1(C) , P(C) i P-1(C)
pentru fiecare clas nevid C de obiecte ale categoriei abeliene A . Din propoziia
4.16. rezult c : I(C) = I([C]) i P(C) = P([C]) .
PROPOZIIA 4.17. Fie A o categorie abelian .Pentru fiecare clas nevid
de obiecte ale lui A , C , I-1(C) i P-1(C) snt subcategorii abeliene ale lui A . Dac
A are un generator , atunci I-1(C) i P-1(C) au amndou un generator . Mai mult ,
dac A este o categorie Grothendieck , atunci I-1(C) este de asemenea o categorie
Grothendieck .
DEMONSTRAIE : Din propoziia 4.16. , I-1(C) i P-1(C) snt nchise la
subobiecte , obiecte ct i sume directe finite .Atunci subcategoriile pline I -1(C) i
P-1(C) ale lui A snt evident categorii abeliene .
Dac G este un generator pentru A , considerm mulimea G = {G/G / G
G i G/G I(C)} care este evident nevid deoarece G/G I-1(C) .
Fie acum X I-1(C) i X X . Deoarece G este un generator pentru A , rezult c
exist f :G X astfel nct Im(f) X . ns Im(f) G / Ker f .
Notnd G = Ker f G , rezult c Im(f) G /G i cum X I-1(C) avem c G/G
I-1(C) .
Astfel , am gsit un obiect G/G I-1(C) i un morfism G/G g X astfel nct
Im(g) X , adic G este o mulime de generatori pentru I-1(C) .
ntr-o manier similar {G/G / G G i G/G P-1(C)} este o mulime de
generatori pentru P-1(C).
Presupunem acum c A este o categorie Grothendieck (adic A este o
categorie abelian cu limite directe exacte i cu un generator) . Va fi suficient s
demonstrm c I-1(C) este nchis la sume directe .
Pentru aceasta fie (Mi)iI o familie de obiecte ale lui I -1(C) .Atunci pentru fiecare
Q C avem c Q este Mi injectiv , pentru toi i I . Vom demonstra c Q este
iI Mi injectiv . Pstrm notaiile din propoziia 4.13. (b) ; aceast demonstraie
dat pentru module poate fi modificat pentru categoria Grothendieck arbitrar A
astfel :
Mai nti F este o mulime inductiv deoarece A satisface condiia AB5) a
lui Grothendieck . Considerm urmtoarea diagram :
Mi

53

i(Mi) LO
LO
Q
Exist un morfism ce face comutativ diagrama . Pe de alt parte din irul
i(Mi)

-fi

fO

exact O i(Mi) LO i(Mi) LO i(Mi) + LO O rezult / Mi = 0 deoarece


fi/ Mi = fO / Mi , deci exist Fi : i(Mi) + LO Q astfel nct Fi / LO = fO .
De aici se continu demonstraia ca n propoziia 4.11.
Urmtorul rezultat este de obicei demonstrat urmnd ci mai complicate :
COROLAR 4.18. (criteriul lui Baer pentru categorii Grothendieck) :
Fie A o categorie Grothendieck i G un generator al lui A . Atunci Q A este un
obiect injectiv dac i numai dac Q este G injectiv .
DEMONSTRAIE : Q este G injectiv Q I(G) G I 1(Q)
G(I) I 1(Q) pentru fiecare mulime I i fiecare G G(I) A I 1(Q) Q
I(A) Q este injectiv .
O variant a propoziiei 4.13.(c) este :
PROPOZIIA 4.19. Fie A o categorie Grothendieck i C o clas nevid de
obiecte finit generate ale lui A . Atunci P-1(C) este o categorie Grothendieck .

54

5. MODULE CVASI INJECTIVE I CVASI PROIECTIVE


Modulele cvasi injective au fost introduse de Johnson i Wong n 1961 ,
dar Jacobson a demonstrat n 1956 c ele satisfac aa numita condiie a dublu
anulatorului .
Noiunea dual de module cvasi - proiective a fost considerat mai nti de
Miyashita i Wu n 1966 i de Jans n 1967 .
DEFINIIA 5.1. Un R modul stng M se numete cvasi injectiv dac M
este M injectiv . Un R modul stng M se numete cvasi proiectiv dac M este
M proiectiv .
NOTAIE: Dac M este un modul cvasi injectiv (respectiv cvasi
proiectiv ) vom nota simplu acest fapt scriind c M este QI (respectiv QP) .
OBS. M este QI (respectiv QP) dac i numai dac M I(M) sau
M I (M) (respectiv M P(M) sau M P-1(M)) .
-1

Utiliznd proprietile 4.17. i 4.19. obinem :


PROPZIIA 5.2. Fie M un R modul stng . Atunci :
(a) M este QI dac i numai dac M este un obiect injectiv al categoriei
Grothendieck I-1(M) .
(b) M este QP dac i numai dac M este un obiect proiectiv al categoriei abeliene
P-1(M) .
(c) Dac M este finit generat , atunci M este QP dac i numai dac M este un
obiect proiectiv al categoriei Grothendieck P-1(M) .
Comportatrea moduleleor QI i QP fa de sumele directe finite este dat de
urmtoarea propoziie :
55

PROPZIIA 5.3. Fie (Mi)i= 1.n o familie finit de R module stngi .


Atunci ni=1 Mi este QI (respectiv QP) dac i numai dac Mi este Mj injectiv
(respectiv Mi este Mj proiectiv) pentru toi i,j = 1.n .
DEMONSTRAIE : Din propoziiile 4.7. , 4.11. i 4,13, avem : ni=1 Mi
este QI (respectiv QP) ni=1 Mi este ni=1 Mi injectiv (respectiv ni=1 Mi
proiectiv) Mi este nj=1 Mj injectiv (respectiv nj=1 Mj proiectiv) , pentru
toi i = 1.n Mi este Mj injectiv (respectiv Mj proiectiv) pentru toi j = 1.n .
COROLAR 5.4. (Harada 1972 , de Robert 1969) : Fie M un R modul
stng i n N , n 1 . Atunci M este QI (respectiv QP) dac i numai dac Mn
este QI (respectiv QP) .
EXEMPLE :
1o. Orice modul semisimplu este QI i QP ;
2o. Orice factor direct al unui modul QI (respectiv QP) este QI (respectiv QP) ;
3o. Dac R este un domeniu ideal principal , atunci pentru fiecare a R - {0} ,
R/Ra este un R modul QI i un R modul QP;
4o. R este un R modul stng QI dac i numai dac IR este un inel self injectiv la
stnga ;
5o. Dac R este un domeniu Dedekind , atunci R modulele QI i QP pot fi
complet determinate .
6o. Dac a este un ideal bilateral al lui R i M R MOD este un modul injectiv
(respectiv proiectiv) , atunci aM (respectiv M/Ma) este un modul QI (respectiv
QP).
7o. Dac M este un R modul QP i M M este un R submodul plin invariant
al lui M (adic f(M) M pentru fiecare f End (RM)) , atunci M/M este QP .
8o. Dac m,n N - {0} , m n i p > 0 este un numr prim , atunci suma direct a
Z modulelor Z/pnZ i Z/pmZ nu este un Z modul QI .
n loc s dm cteva criterii uzuale de cvasi injectivitate , stabilim cteva
rezultate mai generale despre modulele M injective .
PROPZIIA 5.5. Fie U,M R MOD . Atunci U este M injectiv dac i
numai dac pentru fiecare f HomR(M,ER(U)) avem Im(f) U .
DEMONSTRAIE : Presupunem c are loc concluzia i s artm c U
este M imjectiv . Pentru aceasta considerm irul exact n categoria R MOD ,
OMjM cu j monomorfism i g HomR(M,U) dat prin diagrama :
OMjM
g

gi

U i ER(U)
56

Cum ER(U) este o anvelop injectiv a R modulului U rezult c ER(U) este un R


modul injectiv , deci este injectiv i n raport cu M . Deci , pentru
i:
U ER(U) injecia canonic , rezult c exist g HomR(M,ER(U) care face
diagrama comutativ , adic g o j = i o j . Conform ipotezei pentru g
HomR(M,ER(U)) avem Im( g ) = g (M) U , adic g definete g1 : M U astfel
nct g1 o j = g ; deci U este M injectiv.
Invers , presupunem c U este M injectiv i fie f HomR(M,ER(U)) .
Artm c Im(f) U .
Notm X = f-1(U) (deoarece U ER(U)) care evident este submodul al lui M . Deci
avem diagrama urmtoare :
X jM
f1

U ER(U)
Unde notm cu f1 = f/x i n care U fiind M injectiv rezult c exist g : M U
morfism ce face comutativ diagrama , adic g o j = f 1 , unde j este morfismul
canonic (de incluzine) .
Evident c Ker(f i o g) = x . Presupunem c x M , adic pentru un anumit
x

M x avem (f i o g )(x) 0 . Dar (f i o g )(x) ER(U) , deci exist


a

R - {0} astfel nct 0 (f i o g )(x)a = (f i o g )(ax) U - {0} (deoarece E R(U)


este extensie esenial a lui U) , deci f(ax) i(g(ax)) = f(ax) g(ax) U f(ax)
U ax f-1(U) = x , adic (f i o g )(ax) = 0 ceea ce este o contradicie . Deci
X = M ceea ce implic f = i o g Im f = Im (i o g) = Im g U .
COROLAR 5.6. Dac C este o clas nevid de R module stngi , atunci
I(C) este nchis la extensii eseniale .
COROLAR 5.7. (Johnson i Wong - 1961) : Un R modul stng M este QI
dac i numai dac f(M) M pentru fiecare f End (ER,(RM)) .
Putem da acum o nou demonstraie pentru propoziia 4.12.
COROLAR 5.8. Pentru fiecare clas nevid C de R module stngi , I -1(C)
este nchis la sume directe .
DEMONSTRAIE : Fie (Mi)iI o familie de subobiecte din I-1(C) . Atunci
U este Mi injectiv , pentru orice U C i orice iI . Considerm f Hom R( i=1
Mi, ER(U)) , atunci conform propoziiei 5.5. avem c f(M i) U , oricare ar fi iI ,
deci Im f U, adic U este i=1 Mi injectiv dac i numai dac i=1 Mi I1
(C).

57

COROLAR 5.9. Fie Q un R modul stng injectiv i a un ideal bilateral al


lui R . Atunci N = {x Q / ax = 0 } este un R modul QI i un R/a modul
injectiv (N fiind considerat ca un R/a modul n mod canonic) .
DEMONSTRAIE : Putem presupune c ER(N) Q i fie f EndR (ER,
(RN)). Artm c f(N) N . Avem c f poate fi extins la f End (RQ) , lucru ce
rezult din injectivitatea lui Q . Cum pentru orice g End ( RQ) avem c g(N) N
rezult c f(N) N , adic N este QI (din propoziia 5.7.) .
Fie N = ER/a(N) . Deoarece N N este o extensie esenial peste R , putem
presupune c N Q . Dar N R/a MOD , deci aN= 0 , adic N N . Astfel
ER/a(N) = N i este un modul injectiv n R/a MOD .
COROLAR 5.10. Pentru orice R modul stng injectiv Q , Q este injectiv
ca R/AnnR(Q) modul .
DEMONSTRIE : Lund a = R/AnnR(Q) (n cazul particular al propoziiei
5.9.) idealul bilateral i Q = {x Q / ax = 0 } rezult conform acestuia c Q este
injectiv ca R/AnnR(Q) modul .
REMARC :
1 . Propoziia 5.5. poate fi reformulat astfel : U este M injectiv dac i numai
dac morfismul natural HomR(M,U) HomR(M,ER(U)) este un izomorfism .
o

Fie M R MOD i A = EndR (ER,(RN)). Conform propoziiei 5.7. avem c


AM = fAf(M)este un R modul QI i mai mult AM este intersecia tuturor
submodulelor QI ale lui ER(M) ce conin pe M .
DEFINIIA 5.11. Printro extensie QI minimal a lui M nelegem
perechea (Q,I) , unde Q este un modul QI i i : M Q este un monomorfism avnd
proprietatea c Q este unicul submodul QI al lui Q ce conine i(M) . Astfel c
(AM,i) este o extensie QI minimal a lui M , unde i : M AM este injecia
canonic .
PROPZIIA 5.12. (Faith i Utumi - 1964) : Orice dou extensii QI
minimale ale unui R modul stng M snt izomorfe peste M .
DEMONSTRAIE : Din observaiile anterioare rezult c pentru un
R modul M perechea (AM,i) este o extensie QI minimal . Fie acum (Q,j) o alt
extensie QI a lui M , adic Q este un modul QI i j : M Q este un monomorfism.
Notm cu E = ER(Q) . Cum AM este extensie esenial a lui M , atunci n diagrama
urmtoare
M i AM
j
f
Q ER(Q) = E
monomorfismul M j Q E poate fi extins la monomorfismul f : AM E .
Notm N = f (AM) Q E , E = ER(f (AM)) , E = ER(N) , = End R(RE) ,

= End R(RE) , = End R(RE) . Evident putem presupune E E E .


58

Fie g , atunci g poate fi extins la g i g poate fi extins la


g . Deci : g(N) = g(N) = g(N) = g(f (AM) Q) g(f (AM)) g(Q) = g(f
(AM)) g(Q) f (AM) Q = N (deoarece f (AM) este QI rezultnd din
propoziia 5.7.) . Tot de aici avem c g(N) N N este QI deci f-1(N) este o
extensie QI a lui M coninut n AM , ns din minimalitatea lui AM rezult c
f-1(N) = AM , deci N = f(AM) Q .
Dac (Q,j) este acum o extensie QI minimal a lui M , atunci f : AM Q
este nc epimorfism , deoarece f(AM) este QI , j(M) f(AM) Q i (QN) este
minimal .
Astfel fiecare extensie QI minimal a lui M este izomorf sub M cu
extensia minimal QI(AM,i) a lui M .
NOTAIE : Pentru fiecare M R MOD notm cu QR(M) o extensie QI
minimal a lui M , care este unic determinat modulo un izomorfism sub M .Din
propoziia 5.12. observm c QR(M) este o extensie esenial a lui M .
Dorim s dm acum criteriul lui Fuchs de cvasi injectivitate .
prezentm ca o consecin trivial a unui rezultat mai general despre
M injective .
Reamintim c dac N este o clas de R module stngi , atunci
MOD spunem c este N generat (sau c N genereaz M) dac exist
(N) I n N i un epimorfism I N M .

Putem s
modulele
MR
o familie

PROPZIIA 5.13. Fie U, M R MOD .


(a) Dac U este M injectiv , atunci fiecare N R MOD are proprietatea :
(*) pentru fiecare submodul N N i fiecare f HomR(N,U) pentru care
exist HomR(N,M) cu Ker (f) Ker () , exist g HomR(N,U) care face
urmtoarea diagram comutativ :
ON N
f

g
U

(b) Dac N este o mulime de R module care genereaz pe M , astfel nct fiecare
N N are proprietatea (*) , atunci U este M - injectiv .
DEMONSTRIE :
(a) Fie p : N (N) surjecia canonic i j: (N) M injecia canonic .
Deoarece prin ipoteza (*) Ker(f) Ker () Ker (p) rezult c exist
f1
: (N) U ce face comutativ diagrama :

59

p
f
f1

(N)
j

N
U

f2

N
M

Prin definiie avem f1((x)) = (x) , pentru orice x N . Cum ns U este


M
injectiv rezult c exist f2 HomR(M,U) estfel nct f2 o j = f1 .
Notm acum g = f2 o HomR(N,U) ; atunci g/N = f .
(b) Pentru a arta c U este M injectiv conform propoziiei 5.5. este suficient s
artm c pentru fiecare h HomR(M,ER(U)) , Im(h) U i deoarece M este
N generat aceasta este echivalent cu Im(h o ) U pentru toi N N i
HomR(N,M) .
Fie N = (h o )-1(U) i f = (h o )/N . Evident Ker (f) Ker () deci
conform proprietii (*) exist g : N U astfel nct g extinde f :

M
h

N
U

N
ER(U)

Presupunem c i o g h o . Atunci x = Ker (i o g - h o ) N i N x .


Alegem x N x pentru care avem c (i o g - h o )(x) E R(U) - {0} , deci (i o g
- h o )(x) U - {0} pentru un anumit a R astfel nct (h o )(ax) U. Rezult
c ax (h o )-1 (U) = N i cum N x , avem ax X , adic (i o g - h o )(ax)= 0
ceea ce este o contradicie . Astfel avem X = N , adic h o = i o g aa cum am
dorit . Rezult c Im(h o ) = Im(i o g) = Im(g) U , deci conform propoziiei 5.5.
U este M proiectiv .
Pentru fiecare M R MOD putem folosi urmtoarea notaie :
(M) = {a / a RR astfel nct exist x M cu a AnnR(x)} .

60

COROLAR 5.14. Fie U,M R MOD . Atunci U este M injectiv dac i


numai dac pentru fiecare ideal drept a al lui R i fiecare f Hom R(a,U) cu Ker(f)
(M) , f poate fi extins la R .
DEMONSTRAIE : n propoziia 5.13. lum N = { R} . Dac a este un
ideal al lui R , a RR i f HomR(a,U) atunci cu Ker(f) (M) dac i numai
dac exist : R M astfel nct Ker() = Ann R(x) Ker(f) , unde x = (1) M
i se aplic propoziia 5.13.
Deoarece U este M injectiv dac i numai dac U este M n injectiv ,
pentru toi n 1 , rezult c n afirmaia din propoziia 5.14. putem nlocui (M)
cu (M) , unde (M) = { a / a RR astfel nct a AnnR(S) , pentru o anumit
mulime nevid finit S M} .
COROLAR 5.15. (Fuchs - 1969) : Fie M R MOD . Atunci M este QI
dac i numai dac pentru fiecare ideal drept a al lui R i fiecare f HomR(a,M) cu
Ker(f) (M) (sau Ker(f) (M)) f poate fi extins la R .
Ca o consecin direct a criteriului Fuchs dm acum un rezultat uzual :
PROPOZIIA 5.16. Fie M un R modul stng QI . Atunci M este un
R/AnnR(M) modul injectiv canonic , cu condiia ca M s satisfac una din
urmtoarele dou cerine :
(a) condiia lanului descendent (DDC) are loc n mulimea { AnnR(x) / x M } ;
(b) Meste un EndR(RM) modul drept finit generat .
DEMONSTRAIE : nti vom demonstra c AnnR(E) (M) dac M
satisface (a) sau (b) .
Presupunem c M satiasface (a) :
Atunci AnnR(M) = xM AnnR(x) = AnnR(x1) AnnR(xn) , pentru anumii x1,,
xn M . Deoarece { AnnR(x) / x M } satisface DDC rezult c Ann R(x)
(M) .
Presupunem c M satisface (b) :
Fie y1,, ym M astfel nct M = y1S++ ymS , unde am notat S = EndR(RM) .
Lum a mi=1 AnnR(yi) i y M . Atunci y = f 1(y1) + +fm(ym) , cu fi S ,
pentru toi i = 1, m . Deci ay = mi=1 fi(ayi) = 0 , de unde rezult c mi=1 AnnR(yi)
AnnR(M) , adic AnnR(M) (M) .
Fie acum a = a/AnnR(M) un ideal drept al lui R = R / AnnR(M) , p : a a
surjecia canonic i f HomR(a,M) . Deoarece AnnR(M) Ker (f o p)
(M) , deci exist g : R M care face comutativ diagrama .

61

g
a

R
g

a
M

Evident g factorizeaz prin epimorfismul natural R R = R/Ann R(M) i g/a = f,


deci M este un R modul injectiv din criteriul lui Baer .
REMARC :
1 . Fie M R MOD . Dac M este injectiv (respectiv proiectiv ) ca R / Ann R(M)
modul , atunci M este un R modul QI (respectiv QP) deci are loc o reciproc a
propoziiei 5.16.
2o. Dac M este R modul QI nu rezult c M este injectiv ca un R / Ann R(M)
modul .
ntr adevr Z modulul semisimplu M = p -prim Zp este QI dar nu este un
modul injectiv peste Z / Ann Z(M) = Z . Totui , urmtoarea afirmaie are loc : M
este injectiv peste R / AnnR(M) dac i numai dac MI este un R modul QI pentru
fiecare mulime I (Fuller , 1969) .
O

62

S-ar putea să vă placă și