JURISDIO E

COMPETNCIA NO
PROCESSO PENAL

CONCEITO DE JURISDIO

O termo jurisdio tem origem no latim

iurisdictio que tem por significado
dizer o direito.

No ordenamento jurdico brasileiro, a

jurisdio se define por ser uma das
funes do Estado, ou seja, sendo a
prerrogativa que o Estado detm para
dirimir os conflitos de interesses trazidos
sua apreciao.

CARACTERSTICAS

Para entendermos o conceito de jurisdio, necessrio

se faz a observncia de determinadas caractersticas
intrnsecas a este instituto, onde destacam-se a:
a)Substitutividade: O Estado, por meio de pessoas fsicas
intelectualmente preparadas, designado para compor
qualquer lide. A figura do juiz substitui a do particular para
resolver o conflito de interesses entre os contendores.
b)Inrcia: Cabe parte provocar a prestao jurisdicional. O
Estado se mantm inerte at o momento em que o particular
o invoca. O juiz no pode obrigar o Ministrio Pblico a
oferecer denncia, salvo se a ao for incondicionada
pblica, nos termos do artigo 28 do Cdigo de Processo
Penal.
c)Imutabilidade: Tambm conhecida por definitividade, os
atos jurisdicionais so os nicos que transitam em julgado,
diferentemente dos atos legislativos e administrativos.
Significa que as decises transitadas em julgado so
imutveis e definitivas.

ESPCIES

A Jurisdio divide-se em:

1)Comum (ordinria): Consiste na justia

comum e seus rgos (Tribunais de Justia,
Tribunais Regionais Federais, Superior
Tribunal de Justia e Supremo Tribunal
Federal)
2) Especial (extraordinria): Possuem carter
especfico e restrito a uma determinada
matria. o caso da Justia Militar (Tribunais
Militares e Superior Tribunal Militar), Justia
Eleitoral (Tribunais Regionais Eleitorais e
Tribunal Superior Eleitoral) e Justia do
Trabalho (Tribunais Regionais do Trabalho e
Tribunal Superior do Trabalho).

CONCEITO DE COMPETNCIA
COMPETNCIA A DELIMITAO DO PODER JURISDICIONAL,
FIXANDO OS LIMITES DENTRO DOS QUAIS O JUIZ PODE
PRESTAR JURISDIO. , PORTANTO, A MEDIDA E O LIMITE
DA JURISDIO.
O PODER QUE O JUIZ TEM DE EXERCER A JURISDIO
SOBRE DETERMINADO CONFLITO DE INTERESSES, SURGIDO
ENTRE O ESTADO E O INDIVDUO, PELA EXECUO DE UM
CRIME OU CONTRAVENO PENAL.

CRITRIOS PARA FIXAR COMPETNCIA

A COMPETNCIA QUE DETERMINAR A ABRANGNCIA DA
ATUAO JURISDICIONAL DE ACORDO COM:
I)

O LUGAR DA INFRAO (COMPETNCIA RATIONE LOCI)

OU EM RAZO DO LOCAL;

II)

PELO DOMICLIO OU RESIDNCIA DO RU (ART. 72, CPP);

III)

PELA NATUREZA DA INFRAO;

IV) POR PREVENO OU DISTRIBUIO (ART.69, IV, DO CPP);

V) POR CONEXO OU CONTINNCIA (ART.76, 77 E SS DO
CPP)
VI) POR PRERROGATIVA DE FUNO, PODENDO SER EM
RAZO DA PESSOA OU DE SUA FUNO (ART.69, VII, DO
CPP).

ESPCIES DE COMPETNCIA
ABSOLUTA
DIZ-SE POR ABSOLUTA A COMPETNCIA EM RAZO DA MATRIA E
EM RAZO DA PRERROGATIVA FUNCIONAL, VISTO QUE TAIS
QUESTES TRATAM-SE DE MATRIA DE ORDEM PBLICA, NO
PODENDO SER PRORROGADAS E NEM MODIFICADAS PELAS
PARTES. SEU RECONHECIMENTO PODE OCORRER EM QUALQUER
TEMPO OU GRAU DE JURISDIO GERANDO A NULIDADE
ABSOLUTA DO FEITO.
RELATIVA
DIZ RESPEITO COMPETNCIA TERRITORIAL, SOBRE A QUAL
PREVALECE O INTERESSE DA PARTE QUE A SUSCITOU. PODE SER
CONTESTADA POR MEIO DA EXCEO DE INCOMPETNCIA EM
MOMENTO OPORTUNO NO PROCESSO. CASO NO HAJA
CONTESTAO, A COMPETNCIA NO MAIS PODER SER
ALTERADA NO DECORRER DO PROCESSO, PASSANDO DE RELATIVA
ABSOLUTA.

MODIFICAO DA COMPETNCIA
MODIFICA-SE A COMPETNCIA POR MEIO DE:
A)PRORROGAO DE FORO: CONSISTE NA POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIO DA
COMPETNCIA DE UM JUZO POR OUTRO, NO MOMENTO OPORTUNO (CASO EM QUE
OCORRE A PRECLUSO), OU NOS CASOS DE FORO ALTERNATIVO.

B)DELEGAO: O ATO PELO QUAL UM JUIZ TRANSFERE PARA O OUTRO A

ATRIBUIO JURISDICIONAL QUE SUA. ESSA DELEGAO PODE OCORRER DE DUAS
FORMAS, INTERNA OU EXTERNA. A DELEGAO INTERNA OCORRE NOS CASOS DE
JUZES SUBSTITUTOS E JUZES AUXILIARES. J A DELEGAO EXTERNA UTILIZADA
NOS CASOS EM QUE OS ATOS SO PRATICADOS EM JUZOS DIFERENTES, ISTO ,
QUANDO H O USO DAS CARTAS PRECATRIAS, ROGATRIAS E DE ORDEM.

C)DESAFORAMENTO: NADA MAIS DO QUE O INSTITUTO PRIVATIVO DOS CRIMES

DE COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. PODER SER PROPOSTO PELA ACUSAO
(MP OU QUERELANTE, EM CASOS DE AO PRIVADA SUBSIDIRIA), POR
REPRESENTAO DO JUIZ, PELO ASSISTENTE DE ACUSAO OU A REQUERIMENTO
DO ACUSADO. NESTE SENTIDO, A SMULA 712 DO STF DIZ QUE NULA A DECISO
QUE DETERMINA O DESAFORAMENTO DE PROCESSO DA COMPETNCIA DO JRI SEM
AUDINCIA DA DEFESA.