CASACION Nro. : 623 95 / LA LIBERTAD.

Lima, seis de setiembre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista el seis de
setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia;
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Eugenio Cogorno Molino
Trujillo Sociedad Annima, mediante escrito de fojas doscientos veinte,
contra la resolucin de fojas doscientos catorce, su fecha dieciocho de julio
de mil novecientos noventicinco, expedida por la Primera Sala Especializada
en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que confirmando la
apelada de fojas ciento sesentiocho, su fecha veinticinco de abril del ao
prximo pasado, declara improcedente la demanda de fraude de acto
jurdico y otros conceptos interpuesta a fojas treinticinco por Eugenio
Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El demandante sustenta su recurso en las causales establecidas en los
incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, sealando que se ha interpretado errneamente la norma de
derecho material contenida en el Artculo ciento noventicinco del Cdigo
Civil, y se ha inaplicado al presente caso las normas contenidas en los
Artculos mil noventiuno, mil noventids y mil noventitrs del Cdigo
Sustantivo.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos
veintisis, mediante resolucin de fecha veintisiete de julio de mil
novecientos noventicinco, y habindose declarado la procedencia del mismo
por resolucin de fecha cinco de diciembre del ao prximo pasado, es
necesario examinar los fundamentos del Recurso de Casacin.
Segundo.- Que, se ha declarado procedente el Recurso de Casacin por las
causales contenidas en el inciso primero y segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo, afirmando que se ha interpretado
errneamente el Artculo ciento noventicinco del Cdigo Civil, y asimismo
refiere que se ha inaplicado al caso de autos los Artculos mil noventiuno,
mil noventids y mil noventitrs del Cdigo Sustantivo.
Tercero.- Que, con respecto a la interpretacin errnea del Artculo ciento
noventicinco, afirma que al expedirse la recurrida desconociendo el crdito
que judicialmente fue reconocido por sentencia de fecha siete de junio de
mil novecientos noventitrs, en el proceso iniciado por el recurrente contra
los demandados sobre pago de nuevos soles, asimismo agrega que la
recurrida incurre en error al considerar que el ttulo valor que se present en
la demanda de pago de nuevos soles no acreditaba la existencia de un
crdito.
Cuarto.- Que, el Artculo ciento noventicinco del Cdigo Civil, establece
cules son los requisitos para declarar la ineficacia de los actos jurdicos

gratuitos u onerosos que realice el deudor con el fin de que disminuya su

patrimonio conocido y perjudique el cobro del crdito, que en el presente
caso tratndose de un ttulo oneroso debe tenerse presente si el crdito es
anterior al acto de disminucin patrimonial, que el tercero haya tenido
conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, segn las
circunstancias, haya estado en razonable situacin de conocer o de no
ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos; y si el acto cuya ineficacia
se solicita fuere anterior al surgimiento del crdito, que el deudor y el
tercero lo hubiesen celebrado con el propsito de perjudicar la satisfaccin
del crdito del futuro acreedor, que en cualquiera de los casos antes
mencionados corresponde al acreedor la prueba sobre la existencia del
crdito y la concurrencia de los requisitos antes citados.
Quinto.- Que, en el caso de autos se pretende la ineficacia del acto jurdico
de constitucin de gravamen contenido en el contrato de anticresis de fecha
cinco de agosto de mil novecientos noventids, as como la nulidad del acto
jurdico que la contiene y del asiento registral respectivo, aduciendo que el
inmueble que ha sido materia de la anticresis ha servido de garanta para
un crdito que dio la demandante a los demandados Daniel Zegarra Poma y
Rosa Baca Ruiz.
Sexto.- Que, la demandante afirma que el inmueble materia de la litis le fue
dado en garanta del pago de la letra de cambio que en copia corre a fojas
siete, sin embargo no ha acreditado en modo alguno la existencia de dicha
garanta, lo nico que ha probado con las instrumentales de fojas ocho a
veintids, es la existencia de una obligacin dineraria.
Stimo.- Que, en consecuencia no habindose cumplido con los
presupuestados indicados en el artculo antes citado, la interpretacin dada
por el colegiado a la norma de derecho material antes mencionada ha sido
correcta.
Octavo.- Que, con respecto a la inaplicacin de las normas contenidas en el
Artculo mil noventiuno, mil noventids y mil noventitrs del Cdigo Civil,
estas normas estn referidas a la constitucin de la anticresis, articulados
que no son aplicables al caso de autos ya que se solicit la ineficacia de la
escritura pblica de anticresis, por haber dispuesto del bien supuestamente
dado en garanta, y no habindose acreditado tal acto, carece de objeto
pronunciarse con respecto a la inaplicacin de los referidos artculos de
derecho objetivo.
RESOLVIERON:
Estando a las conclusiones que anteceden se declara INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por Eugenio Cogorno Molino Trujillo
Sociedad Annima, y en consecuencia NO CASAR la sentencia expedida por
la Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de
La Libertad, de fojas doscientos catorce, su fecha dieciocho de julio de mil
novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas ciento
sesentiocho, su fecha veinticinco de abril del ao prximo pasado, declara
improcedente la demanda de fojas treinticinco; CONDENARON al recurrente
al pago de la multa de dos unidades de referencia procesal y al pago de las
costas y costos originados en la tramitacin de todo el proceso; MANDARON

la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo

responsabilidad; en los seguidos por Eugenio Cogorno Molino Trujillo
Sociedad Annima con Daniel Zegarra Poma y otros sobre fraude del acto
jurdico y otros conceptos.
SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA.