STUDIU GEODINAMIC PENTRU EVALUAREA IMPACTULUI

ASUPRA ZONELOR NVECINATE,

N CAZ DE SEISM

Marin MARIN 1, Octavian ROMAN 2

REZUMAT

ABSTRACT
In this paper are presented the geological and
geotechnical conditions in the area of Timisoara,
which characterize the behavior of the soil at static
and dynamic stress. The elements of interaction
between the building and the grounding soil are
being analyzed and also the effects of tall buildings
above nearby small buildings.

de niveluri.
Cuvinte cheie:

1. Date generale

Keywords: foundation conditions of the site

Timisoara, seismic micro zones, dynamic response
of the foundations, geodynamic influence zone

Grosimea straturilor de teren care trebuie

considerate la evaluarea caracteristicilor dinamice

2. C

nisipoase, n multe zone cu grad redus de ndesare

caracteristice:
argilos.

Romania.
2
Universitatea Politehnic

Nr. 1 / 2008

19

M. Marin, O. Roman

n cazul unor cutremure puternice, sunt posibile

fenomene de lichefiere, cu efecte deosebit de

dinamice pe amplasamentul

De asemenea, n cazul nisipurilor afnate sunt

Pe baza forajelor de adncime pentru prospec-

este cobort.

sub 0,5 s ( 0,25 s ) pentru profilul predominant

sub forma unor lentile de nisip n straturi de

nisip. Caracteristica acestor terenuri este
natele maxime pentru perioade mai mari de 0,5 s.
Tabelul 1.

4. Zone cu umpluturi de grosime mare,

Adncime
de forare
[m]

ISIM

CET

UTT

UMT

A%

N%

A%

N%

N%

N%

N%

N%

50

32

68

33

67

80

20

86

14

100

47

57

48

52

77

23

81

19

umpluturilor conduc la un risc seismic ridicat.

Fig. 1.

20

Nr. 1 / 2008

nisipoase).
1. Profilul de teren predominat argilos
Torontalului-Calea Aradului-Calea Lipovei);
2. Profilul de teren predominant nisipos (67
%...80%) din zona a canalului Bega.

seismice, ale perioadelor terenului din amplasamentul

de amplificare.
Hn = 4 / (2n 1) 1/2D

Pe baza forajelor geologice de care dispunem

- 50...60 m grosimea straturilor care

definesc caracteristicilor de comportare a
- densitatea medie a terenului = 1,9 ...
2,0 g/cm3;
- viteza undelor V
VS
200 m/s;
D=

(5)

Pentru undele principale P (de compresiune) n

cazul zonei predominant nisipoase:
H1 =

4 100
.
= 5,30, pentru T1P = 0,571 s
1.3,14 2.12
(6)

H 21 =

4 100
.
= 1,77, pentru T2P = 0,19 s
3.3,14 2.12
(7)

= 10 2 ...
10 1 %.

rele perioade proprii:

n cazul undelor principale P (de compresiune):
Tt P =

4.H
4.50
0,571
=
=
(2n 1).VP (2n 1).350 2n 1
(1)

T1P = 0,571 s, T2P = 0,19 s, T3P = 0,114 s

pentru undele secundare (de forfecare):
Tt S =

4.50
1,0
=
(2n 1).200 2n 1

rezultnd o valoare medie a coeficientului de

amplificare de 3,55. Undele cu valori mai mici de
0,2 s vor fi atenuate.
n cazul zonelor predominat argilose situate n

H > 3,55 = Hnisip ).

Una dintre cele mai importante probleme privind

(2)
Parcurgerea acestei etape deosebite presupune o
(3)

T1S = 1,0 s, T2S = 0,33 s, T3S = 0,20 s

evaluarea factorilor de risc.

(4)
orizontale aH

manifestare de la 0,114 s la 1,0 s, n cazul disconti-

Nr. 1 / 2008

medii, pentru perioadele de control Tc (de exemplu,

Tc 0,6 s).

21

M. Marin, O. Roman

5. R

Conform analizelor seismologice ale dalelor

terenului, neomogenitatea diferitelor straturi, precum

elementului finit.
Din punct de vedere practic, calculul de acest
tip sunt utile n primul rnd pentru determinarea
caracteristicelor dinamice (echivalente) ale resor-

4. F

modela global comportarea ternului de fundare. Este

undelor seismice, (3) factori locali de amplasament,

Metodele simplificate admit nlocuirea terenului

Hech
(fig. 5).
4

3
1

3 factorii de amplasament;

Fig. 2.
Fig. 3.

22

Nr. 1 / 2008

cu cele ale unor calcule bazate pe modele mai

complexe.
n mod indicativ, principiile de alegere a celor
k (rigidi-

- Constantele elastice ale terenului, Et, Gt,

t

Fig. 4.

c, se

exacte.

Fig. 5.

6. Concluzii

o poate prinde direct.

un parametru suplimentar de corectare a rezultatelor
Hech a cilindrului (prismei) de
Pe baza unor considerente de acest fel au fost
Hech, a factorului de amortizare c
k
dreptunghiulare n plan, redate n tabelul 2 (Newmark
R
laturi B,L
Af.
Constantele elastice ale terenului de fundare sunt
notate Et, Gt, t, coeficientul lui Poisson, iar
t.

Nr. 1 / 2008

Hech).
Hech.
Pentru a se evita efectele geodinamice din timpul

impune amplasarea acestora n afara zonelor de

influenta (egala cu Hech
13,42

23

M. Marin, O. Roman

Tabelul 2.
Rigiditatea k (kgs/cm)
Hech (cm)

c (kgf.s/cm)

0,27 A f

3
5, 42 k t H ech

0,05 A f

41,1 k t H

3. Rotire in plan vertical

0,35 A f

5
0,97 k t H ech

2,7Gt R[ = 0]

Et IK

4. Torsiune

0,25 A f

5
3,76 k t H ech

16Gt R 3
3

1,5 EJK T

Gradul de libertate

i circulare

4Gt R
1 t

Et A f C s
1 t2

1 t
(2 t )2
2

5,8Gt R

3
ech

Et A f K T
1 t2
1
A f (1 t2 )
1
A f (1 t2 )

Tabelul 3.
Raportul
L/B

Cs

1,0

1,06

1,00

0,938

0,868

0,792

0,704

1,984

1,5

1,07

1,01

0,942

0,864

0,770

0,692

2,254

2,0

1,09

1,02

0,945

0,870

0,784

0,686

2,510

3,0

1,13

1,05

0,975

0,906

0,806

0,700

2,955

5,0
10,0

1,22
1,41

1,15
1,25

1,050
1,160

0,050
1,040

0,850
0,940

0,732
0,940

3,700
4,981

KT

vt = 0,1

Tabelul 4.
Gradul de libertate

Hech (cm)
P + 14E Ac=830 m2

Hech (cm)
P + 8E Ac=1470m2

777,87

1035,19

1. Tra
n plan orizontal
3. Rotire n plan vertical
4. Torsiune

144,05

191,70

1008,35
720,25

1341,90
958,50

BIBLIOGRAFIE
1.

Haida, V., Marin, M., Mirea, M., Mecanica

. Editura Orizonturi Universitare,

4.
5.

Manoliu, I.,
Sistem de izolare a

2.
procedeu de realizare. Brevet R.S.R., nr. 82885, 1983
1982
3.

24

Nr. 1 / 2008