TEORIE LOGICA PARTEA II

Definii conceptul de definire. 4 puncte

Definirea termenilor este operaia prin care se precizeaz sfera sau coninutul
unei noiuni sau aria de aplicabilitate a unui nume.
Precizai nelesul conceptului de definire. 4 puncte
Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile unui obiect sau
noiuni, caracteristici ce-l deosebesc de celelalte obiecte sau noiuni.
Precizai nelesul conceptului de definiie. 4 puncte
Definiia const n reconstituirea noiunii astfel nct s se precizeze att
extensiunea ct i intensiunea acesteia
Precizai cele trei componente din structura unei definiii. 6 puncte
definitul; definitorul; relaia de definire;
Enumerai cele trei elemente componente din structura oricrei definiii. 6 puncte
Definit, definitor, relaia de definire
Enumerai dou elemente structurale ale definiiei. 6 puncte
Definitul, definitorul, relaia de definire
Numii cele trei elemente din structura unei definiii. 6 puncte
Definit, definitor, relaia de definire.
Definii conceptul de definiens. 4 puncte
Conceptul de definiens reprezint o component a unei definiii care arat
ceea ce se spune despre definit.
Definii conceptul de definitor. 4 puncte
Definitorul sau definiens reprezint acea component a unei definiii care arat
ce se spune despre definit (conine note caracteristice din intensiune, elemente
ale extensiunii, sau aria de aplicabilitate a uniui nume).
Definii conceptul de clasificare. 4 puncte
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i
grupate, dup diferite criterii, n diferite clase (din ce n ce mai generale).
Definii conceptul de clasificare. 4 puncte
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i
grupate, dup diferite criterii n clase sau categorii din ce n ce mai generale.
Definii conceptul de clasificare. 4 puncte
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt grupate,
dup diferite criterii, n clase (din ce n ce mai generale)
Menionai cele trei componente din structura unei clasificri. 6 puncte
Obiectul clasificrii; clasele; criteriul clasificrii
Numii cele trei elemente din structura unei clasificri. 6 puncte
1

Obiectul clasificrii, clasele, criteriul de clasificare

Enumerai dou elemente din structura clasificrii. 6 puncte
Elementele clasificrii, clasele i criteriul de clasificare
Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte
Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai
din propoziii adevrate.
Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte
Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie este sustinut numai pe
baza unor propoziii adevrate.
Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte
Demonstraie indirect prin excludere; Demonstraie indirect prin absurd
Menionai cele trei componente din structura unei demonstraii 6 puncte
teza de demonstrat; fundamentul demonstraiei; procesul de demonstrare;
Enumerai dou tipuri de demonstraie deductiv. 6 puncte
Demonstraie deductiv direct; Demonstraie deductiv indirect
Menionai dou tipuri de demonstraie n funcie de procedeul utilizat 6 puncte
Demonstraie intuitiv; Demonstraie formalizat
Enumerai dou tipuri de demonstraie n funcie de ntemeierea direct sau indirect
pe experien. 6 puncte
Demonstraii deductive; Demonstraii inductive.
Enumerai dou reguli de corectitudine a demonstraiei referitoare la teza de
demonstrat. 6 puncte
a) Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat
b) Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul
demonstraiei
Enumerai dou tipuri de demonstraie prin reducere la absurd. 6 puncte
Reducerea la contradicie; Reducerea la fals; Reducerea la autocontradicie
Definii conceptul de fundament al demonstraiei. 4 puncte
Fundamentul demonstraiei este un ansamblu de premise din care urmeaz s
conchidem teza.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul
acesteia. 6 puncte
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de

demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte

Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Definii conceptul de demonstraie deductiv. 4 puncte
Demonstraia deductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia nu
intervin direct date de experien.
Enumerai dou tipuri de demonstraii deductive 6 puncte
Demonstraie direct i demonstraie indirect.
Definii conceptul de demonstraie inductiv. 4 puncte
Demonstraia inductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia
intervin direct date din experien.
Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte
Demonstraia direct este fie inducia complet, fie deducia prin intermediul
creia din premise se deriv o concluzie.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii n demonstraie 6 puncte
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de
demonstrat este cel puin o propoziie probabil.
Definii conceptul de proces de demonstrare. 4 puncte
Procesul de demonstrare este raionamentul sau ansamblul de raionamente prin
care deducem teza din premise
Definii conceptul de demonstraie intuitiv. 4 puncte
Demonstraia intuitiv este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe relaiile
dintre termeni i propoziii, pe raionamente eliptice, i nu face apel la anumite
reguli, ci se apeleaz la intuiie care nu e un criteriu sigur.
Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte
Demonstraia formalizat (axiomatizat) este acel tip de demonstraie care se
bazeaz pe simboluri i reguli de operare cu aceste simboluri.
Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte
Demonstraia formalizat este o construcie formal n care se are n vedere
sistemul de simboluri i regulile de operare cu aceste simboluri.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamental
acesteia. 6 puncte
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de
demonstrarea tezei.
Demonstraia trebuie s fie
corect.
Enumerai dou tipuri de demonstraie. 6 puncte
Demonstraie deductiv; Demonstraie inductiv.
3

Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de
demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte
Reguli referitoare la teza de demonstrat:
Teza de dmonstrat trebuie s fie clar i precis formulat;
Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil;
Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul
demonstraiei
Reguli referitoare la fundamentul demonstraiei:
Argumentele demonstraiei trbuie s fie adevrate;
Demonstraia argumentelor este independent de
demonstrarea tezei;
Demonstraia trebuie s fie corect.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu teza de demonstrate 6 puncte
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat.
Teza de demonstrat
este cel puin o propoziie probabil. Teza de demonstrat trebuie s rmn
aceeai pe tot parcursul demonstraiei.
Enumerai dou elemente din structura unei demonstraii. 6 puncte
Teza de demonstrat (demonstrandum).
;
Fundamentul demonstraiei (principia demonstrandi) ;
Procesul de demonstrare
Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte
Demonstraia direct reprezint orice tip de demonstraie, inducie complet,
silogism sau raionament cu propoziii compuse, prin care se trece de la premise
la concluzie n mod obinuit
Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte
Demonstraie prin excludere, demonstraie prin absurd, demonstraie prin
imposibil.
Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de modul n care se sprijin pe
experien. 6 puncte
Demonstraii deductive i inductive.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu fundamentul demonstraiei.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei.
Demonstraia trebuie s fie corect.
Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de procedeul utilizat. 6 puncte
Demonstraie intuitiv i demonstraie formalizat.
Definii conceptul de propoziie compus. 4 puncte

Propoziia compus se refer la acea propoziie care n structura sa cuprinde cel puin o
propoziie simpl i cel puin o constant logic.
Enumerai doi indicatori logici de premise 6 puncte
Oricare dintre: deoarece, pentru c, fiindc dac, ntruct etc.

Enumerai doi indicatori logici de concluzie. 6 puncte

Oricare dintre : aadar, rezult c, deci, prin urmare, atunci
etc.
Definii conceptul de funcie de adevr. 4 puncte

Funcia de adevr reprezint o propoziie compus privit din perspectiva valorii sale de
adevr (aceasta depinde de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale i de
operatorii logici folosii)
Definii conceptul de negaie logic. 4 puncte
Negaia unei propoziii p, ~p(non-p) este fals dac i numai dac p este
adevrat i este adevrat dac i numai dac p este fals.
Definii conceptul de conjuncie logic. 4 puncte
O conjuncie este adevrat dac i numai dac ambele propoziii sunt
adevrate n caz contrar (dac cel puin una din propoziii est fals), este
fals.
Definii conceptul de disjuncie neexclusiv. 4 puncte
Disjuncia neexclusiv este fals dac i numai dac ambele propoziii sunt
false i adevrat, dac cel puin una din propoziii este adevrat.
Definii conceptul de implicaie. 4 puncte
Implicaia este fals dac i numai dac antecedentul su este adevrat,
iar consecventul este fals. n celelalte cazuri este adevrat.
Definii conceptul de echivalen. 4 puncte
Echivalena este adevrat dac i numai dac propoziiile au aceeai valoare
de adevr i fals, dac propoziiile au valori de adevr diferite.
Definii conceptul de lege logic. 4 puncte
Legea logic formul din logica propoziiilor compuse care este adevrat
pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor propoziionale.
Enumerai trei tipuri de propoziii compuse. 6 puncte
Dup operatorul principal, pot fi: negaie, conjuncie, disjuncie, echivalen
Dup valoarea de adevr, pot fi: legi logice, expresii contingente, expresii
inconsistente.
Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte
Formula contingent este acea formul din logica propoziiilor compuse care este
adevrat pentru anumite combinaii de valori de adevr i fals pentru alte
combinaii de valori de adevr ale variabilelor propoziionale.
Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte
Formula inconsistent este acea formul din logica propoziiilor compuse care
este fals pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor
propoziionale.
Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis. 6 p
Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar, prin urmare etc. pentru
indicatori de concluzie.
Oricare dintre: deoarece, penrtu c, ntruct, dac etc. pentru
indicatori de premise.
5

Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie.6 p
Oricare dintre: deoarece, pentru c, dac - pentru indicatori de premise;
Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar etc pentru indicatori de
concluzie.
Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte
Inducia complet este aceea n care sunt examinate toate cazurile particulare
posibile din care se va infera concluzia, mai general dect premisele. Premisele
induciei complete se refer la o clas cu un numr finit de elemente, astfel nct
poate fi examinat fiecare, iar concluzia reia informaiile enunate n premise. De
aceea inducia complet are o valoare de cunoatere redus .
Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte
Inducia incomplet este acea inferen n care sunt examinate doar o parte din
cazurile posibile, din care se deriv o concluzie cu un grad mai mare de
generalitate. Este numit i inducie amplificatoare.
Menionai dou tipuri de inducie incomplet. 6 puncte
inducie prin simpl enumerare; inducia tiinific.
Menionai dou caracteristici ale induciei complete. 6 puncte
Se aplic pe o clas finit de obiecte; Fiecare obiect poate fi examinat individual
Precizai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte
Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost
obinut.
Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut.
.Definii
conceptul
de
inducie
prin
simpl
enumerare.
4
puncte
Inducia prin simpl enumerare este cea mai simpl form de inducie n care
prin simpla trecere n revist a unui numr ct mai mare de cazuri, din care
niciunul nu contrazice rezultatul, se infereaz concluzia.
Definii conceptul de inducie tiinific. 4 puncte
Inducia tiiific este o inducie bazat pe reguli bine determinate, pe
utilizarea observaiei riguros organizate, a experimentului tiinific i a unor
metode speciale de cercetare inductiv (numite i metode cauzale).
Definii conceptul de implicaie. 4 puncte
Implicaia este operaia logic prin care o propoziie numit antecedent precede
i determin o alt propoziie, numit consecvent. Implicaia este fals numai
atunci cnd antecedantul este adevrat i consecventul fals. n rest, implicaia
este adevrat.
Enumerai dou tipuri de conectori logici. 6 puncte
Negaie, conjuncie, disjuncie, implicaie, echivalen
Enumerai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte
a) Inducia incomplet este un raionament ipotetic deoarece, pe baza analizei
unui numr oarecare de elemnte ale unei clase infinite, se enun o concluzie
referitoare la ntreaga clas.
b) n inducia incomplet premisele
6

nu reprezint un temei suficient pentru concluzie i, de aceea, concluzia nu

poate fi dect cel mult probabil.
Definii conceptul de operator propoziional. 4 puncte
Operatorii propoziionali sau constantele logice sunt operaii ce se aplic la
valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Principalii operatori
propoziionali sunt: negaia, conjuncia, disjuncia, implicaia i echivalena.
Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte
Formula contingent este o formul care poate fi adevrat sau fals n funcie
de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale
Definii conceptul de raionament disjunctiv. 4 puncte
Raionamentul disjunctiv este raionamentul cu propoziii compuse alctuit din
dou premise i o concluzie. Una dintre premise este alctuit dintr-o disjuncie,
iar cealalt este reprezentat de unul din termenii disjunciei respective.
Concluzia este reprezentat de cellalt termen al disjunciei.
Definii conceptul de echivalen. 4 puncte
Echivalena este o operaie cu propoziii compuse care este adevrat numai
dac ambele propoziii au aceeai valoare de adevr i este fals numai dac
ambele propoziii au valori de adevr diferite.
Enumerai dou deosebiri ntre inducia complet i cea incompleta 6 puncte
Premisele induciei complete enun prezena unei proprieti pentru fiecare
din obiectele unei clase cu un numr mic sau finit de obiecte, ceea ce permite
examinarea fiecruia n parte. Apoi concluzia afirm c proprieteatea respectiv
caracterizeaz ntreaga clas . Inducia incomplet (amplificatoare) se aplic
unei clase cu un numr infinit de elemente. Premisele enun prezena unei
proprieti pentru un numr oarecare de elemente ale clasei respective i
concluzia conchide cu privire la faptul c proprietatea respectiv
careacterizeaz ntreaga clas infinit de obiecte.
Concluzia induciei complete este o propoziie sigur adevrat, n vreme
ce concluzia induciei incomplete nu poate fi dect, cel mult, probabil, ntruct
premisele nu formeaz un temei suficient pentru susinerea acesteia.
Inducia complet are o valoare destul de
redus n cunoatere ntruct concluzia nu face altceva dect s repete
informaia enunat n premise, n vreme ce inducia incomplet, dei conduce la
concluzii cel mult probabile, are o valoare cognitiv mare, fiind principala
modalitate de progres n tiinele experimentale.
Enumerai dou condiii de raionare ale induciei complete. 6 puncte
Condiiile de raionare ale induciei complete sunt:
-exist o clas de obiecte care are un numr finit de elemente
-fiecare element al clasei poate s fie examinat individual
-fiecare element al clasei are o anumit proprietate
-se conchide c ntreaga clas de obiecte are respectiva proprietate
Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte
7

Inducia incomplet sau amplificatoare este acel tip de inducie care, pe baza
analizei unui numr finit de elemente ale unei clase formate dintr-un numr
infinit de elemente, enun o concluzie referitoare la ntreaga clas. n acest
caz, concluzia este cel mult probabil.
Menionai cele dou componente din structura unei propoziii compuse. 6 puncte
-propoziiile simple, simbolizate prin litere precum p,q,r,s numite variabile
propoziionale;
-operatori propoziionali simbolizai prin : ~, , , V,
reprezentnd constante logice.