Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IovitzuBook6 Optica Geometrica
IovitzuBook6 Optica Geometrica
Florea Uliu
OPTIC{ GEOMETRIC{
Refereni tiinifici:
Prof.univ.dr. NICOLAE AVRAM, Facultatea de Fizic
Universitatea de Vest din Timioara;
Prof.univ.dr. IOAN M. POPESCU, Catedra de Fizic,
Universitatea Politehnic din Bucureti.
Ioan-Iovi\ Popescu
Florea Uliu
OPTIC{ GEOMETRIC{
Editura UNIVERSITARIA
CRAIOVA
2006
Editura UNIVERSITARIA
cod postal 200177, str. Brestei, nr.146
jud. Dolj, Romnia
Tel./Fax:+40 251 598 054
Printed in Romania
CUPRINS
Pagina
Prefaa ............................................................................................................................... 7
CAPITOLUL I: PRINCIPIILE OPTICII GEOMETRICE ....................................... 9
1.1. Ecuaia eiconalului i ecuaia razei de lumin .......................................................... 10
1.2. Principiul lui Fermat i formalismul lagrangeian ..................................................... 15
1.3. Condiii generale de stigmatism ............................................................................... 24
CAPITOLUL II: SISTEME OPTICE CENTRATE .................................................... 36
2.1. Dioptrul sferic ........................................................................................................... 36
2.2. Matricea de transfer .................................................................................................. 42
2.3. Elemente cardinale ................................................................................................... 47
2.4. Lentile sferice ........................................................................................................... 64
2.5. Sisteme compuse ...................................................................................................... 68
A. Dubletul de lentile subiri ................................................................................ 68
B. Dubletul de sisteme optice coaxiale ................................................................ 72
C. Sisteme focale i sisteme afocale (telescopice) ............................................... 74
D. Sistemul triplet ................................................................................................ 81
E. Sisteme reflectante (catoptrice) ....................................................................... 81
2.6. Diafragme ................................................................................................................. 84
2.7. Aberaii cromatice .................................................................................................... 90
2.8. Aberaii geometrice .................................................................................................. 98
CAPITOLUL III: MEDII NEOMOGENE .................................................................. 112
3.1. Structuri planare ....................................................................................................... 113
3.2. Structuri cilindrice .................................................................................................... 116
3.3. Structuri sferice ........................................................................................................ 119
ANEXA A: MOMENTE DIN ISTORIA OPTICII GEOMETRICE ........................ 125
ANEXA B: PROBLEME DE OPTIC GEOMETRIC ........................................... 167
BIBLIOGRAFIE .............................................................................................................. 207
CONTENTS
Page
Preface ............................................................................................................................... 8
Chapter I: PRINCIPLES OF GEOMETRICAL OPTICS .......................................... 9
1.1. The eikonal equation and the equation of light rays ................................................ 10
1.2. Fermats principle and Lagrangian formulation of Optics ...................................... 15
1.3. Stigmatic systems; general conditions for stigmatism ............................. 24
Chapter II: CENTERED OPTICAL SYSTEMS .......................................................... 36
2.1. Refraction at a spherical surface .............................................................................. 36
2.2. The ray-transfer matrix for a system ........................................................................ 42
2.3. Cardinal elements (planes and points) .................................................................... 47
2.4. Spherical lenses ........................................................................................................ 64
2.5. Compound systems .................................................................................................. 68
A. Two thin-lenses systems ................................................................................. 68
B. The combination of two coaxial systems ........................................................ 72
C. Focal and afocal (telescopic) systems ............................................................. 74
D. Three-lenses systems ...................................................................................... 81
E. Reflecting (catoptric) systems ......................................................................... 81
2.6. Aperture properties of centered lens systems (stops and diaphragms,
pupils and windows) ................................................................................................ 84
2.7.Dispersion and chromatic aberrations ...................................................................... 90
2.8. Geometric (monochromatic) aberrations ................................................................ 98
Chapter III: INHOMOGENEOUS (GRADED-INDEX) MEDIA ............................. 112
3.1. Planar (layered) structures ...................................................................................... 113
3.2. Cylindrical structures (optical fibers) ..................................................................... 116
3.3. Spherical structures (Maxwells fish-eye) .............................................................. 119
Appendix A: HISTORICAL REVIEW OF GEOMETRICAL OPTICS .................. 125
Appendix B: GEOMETRICAL OPTICS PROBLEMS ............................................. 167
REFERENCES ............................................................................................................... 207
PREFA
n mod tradiional Optica, adic tiina referitoare la fenomenele luminoase, se
mparte n dou pri: Optica geometric i Optica fizic. La rndul su, aceasta din urm, se
subdivide n Optica ondulatorie i Optica cuantic, dup cum luminii i este atribuit o natur
ondulatorie, de und electromagnetic transversal, respectiv o natur corpuscular-fotonic.
n Optica geometric (OG) se studiaz doar acele fenomene fundamentale (i
aplicaiile lor) pentru care nu este important i definitorie natura luminii. De aceea, uneori, se
afirm c OG este mai degrab o geometrie fizic fundamentat pe legile fenomenelor de
reflexie i refracie.
Aceast parte a Opticii are la baz trei principii, considerate n tratatele clasice de
specialitate ca nite axiome: principiul propagrii rectilinii a luminii (n medii omogene),
principiul independenei razelor de lumin i principiul reversibilitii drumului acestor raze.
Lucrarea noastr aeaz ns la baza OG un alt fundament, justificat de natura fizic a luminii,
anume ecuaia eiconalului din care se deduc att ecuaia razelor de lumin (ERL) ct i
principiile reversibilitii i independenei lor. Apoi, demonstrnd echivalena dintre ERL i
formularea variaional a lui Fermat (referitoare la staionaritatea timpului de propagare sau a
drumului optic), se deduc legile reflexiei i refraciei luminii i se fundamenteaz analogia
opto-mecanic, construindu-se lagrangeanul i hamiltonianul optic. In acest fel, OG (teoretic
i aplicativ) se poate dezvolta cvasi-independent, ca o parte distinct a Opticii.
Cartea pe care tocmai ai deschis-o are scop formativ i este gndit ca un manual
pentru uzul studenilor de la specializrile de fizic, fizic-informatic, fizic tehnologic sau
fizic medical, dar i de la alte specializri inginereti (opto-mecanic, opto-electronic) sau
medicale (optometrie, oftalmologie). Ne-am strduit ca, n fiecare capitol, s corelm n mod
armonios aspectele clasice, perene, cu cele moderne, de mare actualitate. De pild, n primul
capitol, studiul sistemelor centrate ncepe cu dioptrul sferic, tratat clasic, pentru a continua cu
formalismul modern al matricei de transfer, aplicat unor sisteme din ce n ce mai complexe.
Apoi, delicatele probleme ale aberaiilor i ale corectrii lor se bucura de o tratare unitar. O
atenie special se acord mediilor neomogene cu structur stratificat (cilindric, sferic,
planar), att de importante n prezent pentru aplicaiile din domeniul opticii fibrelor
(comunicaiile optice) i din optica integrat.
Pentru a ntregi cultura tiinific a cititorului, cartea conine o semnificativ Anex
referitoare la momentele de major importan din istoria OG i la actorii principali de pe
aceast impresionant scen. Cartea se ncheie cu o selecie de probleme de OG (unele
clasice, altele moderne), cu indicaii, rspunsuri sau rezolvri.
Autorii i exprim sperana c, la nceputul mileniului trei, cnd aanumitarevoluie a imaginilor, nceput n a doua jumtate a secolului 20 (dup descoperirea
laserilor) continu, cartea de OG pe care o propun tinerilor cititori va fi bine primit i le va fi
util pentru iniierea i/sau perfecionarea n profesiunea de fizician (sau inginer) optician.
Nu putem ncheia fr a adresa multumirile noastre Editurii UNIVERSITARIA a
Universitii din Craiova care s-a ngrijit de apariia crii n cele mai bune condiii.
Bucureti, Craiova
Martie 2006
Autorii
PREFACE
Traditionally, Optics, that is the science of light phenomena, splits in two:
Geometrical Optics and Physical Optics. In its turn, the latter is subdivided into Wave Optics
and Quantum Optics, depending on the regarded nature of light: either a transversal
electromagnetic (vectorial) wave, or a stream of quantum particles called photons.
Geometrical Optics (GO) studies only those fundamental phenomena (and their
applications) for which the nature of light is irrelevant. That is why, sometimes, GO is
considered to be rather a physical geometry based on the laws of reflection and refraction
phenomena.
This part of Optics is based on three principles, thought to be axiomatic in the
classical speciality literature: the principle of straight propagation of light in homogeneous
media, the principle of light beams independence and the principle of beams path reversibility.
Our book places GO on another foundation, justified by the physical nature of light, that is the
eikonal equation-from which we can deduce both the equation of light rays (LRE) and the
principles of their reversibility and independence. Then, by demonstrating the equivalence
between LRE and the variational formulation of Fermat (the principle of the shortest optical
path or of the least time), we can deduce the laws of light reflection and refraction and we can
also argue the optical-mechanical analogy (by constructing the optical lagrangean and
hamiltonian). Thus GO (theoretical and applied) can develop quasi-independently, as a distinct
part of Optics.
The present book has a formative goal and is meant for the usage of the students
specializing in physics (teaching, computational, technological, medical) and also in
mechanical optics or electronic optics. It is equally useful in medical fields related to physics
(optometry and ophtalmology).
At the level of each chapter we have tried to harmoniously corelate the classical,
permanently-valid, aspects with those modern and of present interest. For instance, in the first
chapter, the study of the centered systems starts with the spherical refracting surface, analysed
from the classical perspective, then continues with the modern formalism of the transfer
matrix, applied to more and more complex systems. The debated problems of the aberrations
and their corrections (second chapter) are dealt with in an integrated manner. Particular
attention is given to non-homogeneous media with stratified structure (the so-called gradedindex waveguides), so important nowadays in the fibre optics field applications (optical
communications) and also in integrated optics.
For the readers better understanding, the volume also contains an appendix
comprising informations about the moments of major importance in the history of GO and
also about the main actors on this impressive stage . The book ends with a selection of
GO problems (some classical, other modern ones) ,with indications, answers or solutions.
At the beginning of the third milenium, when the so-called image revolution ,
started in the second half of the 20-th century (after laser discovery), continues, the authors
hope that this GO volume, addressed to students, will be well received and will prove useful
as an introduction in the profession of physicist or engineer specialized in Optics and equally
as an instrument of continuous professional improvement.
We cant end without expressing our thanks to Craiova Universitaria Press, which
published the book in the best conditions.
Bucharest,Craiova
Mart, 2006
The Authors
Capitolul I
PRINCIPIILE OPTICII GEOMETRICE
Este bine-cunoscut faptul c`, prin intermediul organelor de sim], omul se afl` \ntr-o
leg`tur` permanent` cu mediul \n care tr`ie[te [i \[i desf`[oar` activitatea. Cu ajutorul
acestora, el ob]ine \ntregul ansamblu de informa]ii despre obiectele [i fenomenele care \l
\nconjoar`. S-a estimat c` aproximativ 90% din informa]iile recep]ionate [i prelucrate de fiin]a
uman` \n timpul vie]ii sunt dob@ndite pe cale vizual`. Transportul informa]iilor vizuale de la
"obiecte" (apropiate - de cele mai multe ori, sau \ndep`rtate - cum este cazul \n observa]ia
astronomic`) la "observatori" se realizeaz` ultrarapid, prin intermediul unor radia]ii cunoscute
sub denumirea de radia]ii luminoase sau, simplu, lumin`.
De[i de-a lungul secolelor [tiin]a despre lumin`, adic` Optica, a fost abordat` de mari
personalit`]i ale [tiin]elor naturii - ca Huygens, Newton, Young, Fresnel, Maxwell, Einstein,
Feynman, ale filozofiei - ca Descartes, Spinoza, c@t [i ale artelor - ca Leonardo da Vinci,
Goethe, evolu]ia sa nu a fost rectilinie. Dac` p@n` \n primele decenii ale secolului al 20-lea am
avut de-a face cu o lung` perioad` de acumul`ri faptice [i conceptuale, adeseori sinuoas`, \n
ultimele decenii optica a devenit una din cele mai dinamice p`r]i ale fizicii.
|n aceast` carte referitoare la fundamenetele opticii, prezentm problematica opticii
geometrice, care are la baz cel mai simplu model de propagare a luminii. Dup cum se [tie,
optica geometric este acea parte a opticii n care propagarea luminii [i interac]iunea ei cu
mediile materiale se studiaz cu ajutorul conceptului de raz de lumin, definit ca o curb (n
particular o linie dreapt) de-a lungul creia se propag energia luminoas. Acest concept a
aprut [i s-a fundamentat pe baze fenomenologice, pornindu-se de la observarea umbrelor [i
penumbrelor precum [i a formrii imaginii n camera obscur.
Fasciculele de lumin se consider a fi formate dintr-un "ansamblu" infinit de raze
de lumin independente
independente, fiecare raz av@nd propagare rectilinie n mediile omogene [i
satisfc@nd bine-cunoscutele legi ale reflexiei [i refrac]iei la limita de separare a dou medii
diferite.
Prin pozi]ia important pe care o de]ine n tehnologia optic modern, at@t n
proiectarea c@t [i n realizarea diverselor tipuri de piese, instrumente sau aparate, optica
fasciculelor de lumin, adic` optica geometric`, este [i va rm@ne o parte distinct` a Opticii,
indiferent de nivelul la care este ea abordat`.
|n prezent se apreciaz c, cu toate limitele sale, optica geometric posed trsturile
caracteristice ale unei teorii [tiin]ifice, cci ea are o structur logic unitar, conferit de
principiul fundamental - principiul lui Fermat, din care deriv toate legile [i consecin]ele
supuse verificrilor experimentale.
De[i propagarea luminii poate fi tratat n detaliu cu ajutorul ecua]iilor lui Maxwell [i
al ecua]iei corespunztoare a undelor electromagnetice, multe probleme practice pot fi
rezolvate mult mai simplu pe baza conceptului de raz de lumin [i a legilor opticii
geometrice. A[a cum vom arta n continuare, optica geometric, sau optica razelor de lumin,
reprezint o aproxima]ie a opticii ondulatorii pentru lungimi de und foarte mici (teoretic
pentru 0 ) n compara]ie cu dimensiunile obiectelor (obstacolelor) care limiteaz
fasciculele de lumin. |n aceast aproxima]ie, energia se propag de-a lungul razelor de
lumin, definite ca familia de traiectorii normale pe suprafe]ele de und. La r@ndul lor,
suprafe]ele de und sunt definite ca suprafe]ele de faz constant.
9
(1)
unde E(r , t) reprezint oricare din componentele scalare ale c@mpului electromagnetic iar
v(r) = c/n(r) este viteza luminii n punctul considerat al mediului de indice de refrac]ie n(r).
Remarcm c ecua]ia (1) este valabil numai dac varia]iile lui n [i ale gradientului su pe o
lungime de und sunt neglijabile, condi]ii ideal ndeplinite n limita opticii geometrice
( 0) .
|n continuare vom considera numai propagarea undelor monocromatice, adic a
undelor cu dependen] temporal dat de factorul exp(it) . |n acest caz 2 E/t 2 = 2 E [i
ecua]ia (1) devine ecua]ia undelor monocromatice (sau ecua]ia lui Helmholtz)
E + k 2 E = 0 ,
(2)
(3)
10
E = (E 0 + ik 0 E 0 )e i(k 0 t)
E = {E 0 + ik 0 [2(E 0 ) () + E 0 ] k 20 E 0 () 2 }e i(k 0 t)
k0
k 20
(5)
k 20
(5')
2(E 0 ) () + E 0 = 0 .
(5'')
S analizm mai nt@i consecin]ele ecua]iei (5') care, n limita opticii geometrice
0 0 , sau k 0 , devine ecua]ia diferen]ial neomogen de ordinul nt@i [i gradul al
doilea
*
De aici, prin intermediul slavei vechi (vezi DEX), a rezultat cuv@ntul rom@nesc icoan .
11
() 2 = n 2 ,
(6)
= dr =
,
ds
(7)
d
=n ,
ds
sau
= n ,
(8)
(9)
(n ) = 0 ,
(10)
k = 0,
(11)
def
(12)
de unde rezult ds = cdt/n(r) = v(r)dt. Cu alte cuvinte, consider@nd punctele unei suprafe]e de
und ca surse sincrone de unde sferice secundare, orice suprafa] de und vecin se realizeaz
ca nf[urtoarea acestora (fig. 4). Evident, aceast construc]ie este aplicabil n ambele
sensuri de propagare (proprietatea de reversibilitate a drumului razelor de lumin).
Deriv@nd ecua]ia eiconalului (9) fa] de parametrul s al traiectoriei razei [i ]in@nd
cont de ecua]ia (8) rezult
d (n) = d () = d = n ,
ds
ds
ds
adic ecua]ia razei de lumin,
d (n) = n
ds
sau
d n dr = n .
ds ds
12
(13)
Fig.4.Construc]ia
lui Huygens.
Fig.4.
(14)
sunt ortogonali ( este versorul normalei principale iar raza local de curbur), fig.5.
Ecua]ia razei (13) se poate transcrie n forma
n ,
n = d (n) = dn + n d = dn +
ds
ds
ds ds
care eviden]iaz coplanaritatea vectorilor n, , n planul osculator (, ) .
ecua]ia (15) scalar cu ob]inem expresia general a curburii razei de lumin
1 n
= n = (ln n) .
(15)
|nmul]ind
(16)
Cum
ntotdeauna
avem
succesiv
1/ 0 ,
n = n cos 0 , cos 0, . Am ob]inut,
2
astfel regula general conform creia raza de lumin se
curbeaz ntotdeauna spre domeniul de refractivitate mai
mare. Semnul de egalitate corespunde cazului limit al
mediului omogen (n = 0) c@nd curbura 1/ este nul,
adic raza de lumin este rectilinie.
S analizm, n aceea[i limit, ecua]ia (5") pe
care, cu ajutorul ecua]iei (9), o transcriem n forma
E
2n 0 + E 0 = 0 .
s
Prin integrare ob]inem
s
E 0 (s) = E 0 (0)exp
ds ,
0 2n
(17)
(18)
de unde rezult c amplitudinea c@mpului E 0 (s) n orice punct al unei raze date depinde de o
valoare ini]ial E 0 (0) de pe aceea[i raz, de distribu]ia indicelui de refrac]ie n(s) n lungul
13
razei [i de laplaceianul drumului optic (s) (0) = n(s)ds , (vezi paragraful 1.2). Ecua]iile
0
E 20 n = 0 ,
(19)
(20)
pentru aceasta este suficient ca 0 E 0 / x << E 0 , etc. ) este necesar ca aceast diafragm
s nu fie prea ngust iar fasciculul ob]inut s nu fie prea lung. |ntr-adevr, pe marginile
diafragmei [i pe suprafa]a lateral a fasciculului ob]inut prin diafragmare, amplitudinea E 0 (r)
variaz puternic [i, din aceast cauz, condi]iile specificate mai sus (n parantez) sunt
violate; prin urmare, se produce difrac]ia luminii care lrge[te mult deschiderea fasciculului.
Efectele de difrac]ie sunt nesemnificative dac diafragma este larg [i dac fasciculul luminos
este scurt. |n teoria difrac]iei se demonstreaz c ecua]ia eiconalului poate fi nc utilizat pe
o distan] s << D 2 / 0 s 0 , unde D este lrgimea cea mai mic a difragmei. De exemplu,
pentru 0 = 500 n m [i o diafragm circular cu diametrul D = 1mm , ob]inem s 0 = 2m ;
aceasta nseamn c, dincolo de diafragm, pe distan]e de ordinul c@torva centimetri, putem
vorbi nc de un fascicul de raze de lumin independente, pentru care ecua]iile (5") [i (9)
rm@n valabile. C@nd D sau 0 0 , avem s 0 [i aproxima]ia opticii geometrice
este valabil pe distan]e s oric@t de mari. Din pcate, n practic nt@lnim foarte rar astfel de
situa]ii. De aceea, optica geometric este numai "o prim aproxima]ie" a opticii.
14
n dr = (P 2 ) (P 1 )
(21)
P1
(n) dA = n dr = 0
(22)
Teorema integral de mai sus rm@ne valabil [i n cazul n care conturul de integrare
intersecteaz una sau mai multe suprafe]e de discontinuitate ale indicelui de refrac]ie. Desigur,
aceste suprafe]e trebuie considerate ca regiuni de tranzi]ie relativ rapide dar continue ale
indicelui de refrac]ie, n care ecua]ia local a eiconalului [i pstreaz valabilitatea. Ca
aplica]ie, s considerm o astfel de suprafa] de separare intersectat de un contur nchis
oarecare C = C 1 + C 2 + C 12 , unde contururile C 1 [i C 2 se gsesc de o parte [i de alta a
suprafe]ei separatoare iar conturul infinitezimal C 12 intersecteaz efectiv aceast suprafa]
(fig. 6). Conform ecua]iei (22) avem
n dr = n 1 1 dr 1 + n 2 2 dr 2 + (n 1 1 n 2 2 )dr 2 = 0
C
C1
C2
(23)
C 12
15
n 1 sin 1 = n 2 sin 2 .
(25)
[P 1 P 2 ] =
P2
P1
P2
nds = 0 ds = c(t 2 t 1 ) = 2 1
(26)
unde am folosit expresia n = k/k 0 = 0 / [i rela]ia nds = cdt , adic ecua]ia (12). Cu alte
cuvinte, drumul optic ntre dou puncte ale unei raze de lumin este propor]ional cu
numrul de lungimi de und (c`ci ds/ = dN ), cu timpul de propagare a luminii, respectiv
cu diferen]a de faz ntre oscila]iile armonice ale c@mpului optic n punctele considerate.
acestei aser]iuni rezult din aplicarea ecua]iei (26) la toate razele fasciculului de lumin
considerat, adic (vezi fig. 8)
[P 1 P 2 ] = [Q 1 Q 2 ] = [R 1 R 2 ] = ... = 2 1
(27)
n 1 s 1p + n 2 s 2p = n 1 s 1q + n 2 s 2q = n 1 s 1r + n 2 s 2r = ... = 2 1
P1
P2
P2
P1
P1
nds = (n)ds +
n(ds)
(28)
(29)
(30)
P2
P2
P2
P1
P1
P1
. (31)
P2
P2
n d(r ) = n r
P1
P1
r d(n)
(32)
P1
P2
P2
P1
P1
nds = n 2 2 r 2 n 1 1 r 1 +
n d (n) r (s)ds
ds
(33)
Dar punctele P 1 , P 2 de la capete sunt presupuse fixe, adic r 1 = r 2 = 0 , iar varia]ia r(s)
este arbitrar. Rezult astfel c ecua]ia razei de lumin, adic` d (n) = n [i, implicit, ecua]ia
ds
eiconalului sunt matematic echivalente cu formularea varia]ional
P2
nds = 0
(34)
P1
De aici rezult principiul lui Fermat (1657) conform cruia traiectoria real a razei de lumin
care une[te dou puncte P 1 , P 2 oarecare este determinat de condi]ia ca drumul optic
corespunztor s fie sta]ionar (extremal n sensul calculului varia]ional), adic`
P2
nds =
sta]ionar (extremal),
(35)
P1
unde sta]ionar (extremal) nseamn minim, maxim sau constant. Cu alte cuvinte, traiectoria
real a razei de lumin reprezint o traiectorie extremal a drumului optic . Evident, aceast
traiectorie este aceea[i indiferent de sensul de propagare a luminii (proprietatea de
reversibilitate a razelor de lumin). |n particular, n medii omogene (n =constant ), lumina se
propag pe drumul geometric extremal
18
P2
ds =constant=sta]ionar
(extremal)
(36)
P1
n 1 s 1 + n 2 s 2 =sta]ionar (extremal).
(37)
(n 1 1 n 2 2 ) ds 1 = 0
(39)
m dv = U
dt
prin care mecanica clasic descrie mi[carea unui punct material de mas m [i vitez
19
(40)
v \ntr-un
c@mp de for] F = U determinat de energia poten]ial U(r) . Din legea conservrii energiei
1 mv 2 + U(r) = E ,
2
(41)
(42)
1 dv = v .
v dt
(43)
(44)
Aceast ecua]ie reprezint analogul din mecanica clasic al ecua]iei razei de lumin, ecua]ia
(13), locul indicelui de refrac]ie n(r) = c/v(r) fiind luat acum de viteza particulei
v(r) = [(2/m) (E U(r))]
(35), se scrie deci
1/2
vds
= sta]ionar (extremal)
(45)
P1
[i este cunoscut sub numele de principiul Maupertuis-Euler (1744). A[a s-a nscut analogia
opto-mecanic dintre problema trasrii razelor de lumin ntr-un mediu de indice de refrac]ie
n(r) [i aceea a determinrii traiectoriilor particulelor ntr-un c@mp de for]e descris de func]ia
de energie poten]ial U(r) . Aceast analogie a fost fundamentat mai departe de Hamilton,
care a aplicat calculul varia]ional at@t integralei drumului optic din ecua]ia (35) pentru optica
geometric (Theory of systems of rays, 1828-1837), c@t [i integralei "ac]iunii" din ecua]ia
(45) pentru dinamica clasic (On the application to dynamics of a general mathematical
method previously applied to optics, 1834).
Pentru frumuse]e [i puterea sa de cuprindere, n continuare vom prezenta formularea
lagrangeian [i hamiltonian a opticii geometrice. Pentru convenien], vom repera traiectoria
razei de lumin ntr-un sistem de coordonate cartezian, trec@nd de la reprezentarea
parametric x(s), y(s), z(s) la reprezentarea x(z), y(z), z n func]ie de variabila independent z
(fig. 13). Astfel, elementul de lungime pe traiectorie se scrie
ds = (dx) 2 + (dy) 2 + (dz) 2 = (1 + x
+ y 2)
1/2
dz
(46)
unde
x = dx = x ,
dz z
dy y
y =
=
,
dz z
iar
20
(47)
= dx = cos ,
x ds
dy
= cos ,
y =
ds
z = dz = cos ,
ds
(48)
[P 1 P 2 ] =
z2
n(s)ds =
P1
z n dz dz =
ds
z2
(49)
z1
unde
n = n(x, y, z) (1 + x
L(x, y, x , y , z) = n ds = n = cos
z
dz
+y
2 ) 1/2
(50)
reprezint lagrangeianul optic. Conform principiului lui Fermat, traiectoria real a razei de
lumin trebuie s satisfac ecua]ia (34), adic
z2
L(x, y, x , y , z)dz = 0
(51)
z1
Cum se arat n calculul varia]ional, condi]iile necesare impuse de rela]ia (51) sunt date de
ecua]iile Euler-Lagrange
d L = L ,
dz x x
d L = L .
dz y y
(52)
Aceste ecua]ii reprezint, de fapt, ecua]ia razei de lumin, adic ecua]ia (13)
sau, pe componente,
d (n) = n
ds
d (n ) = n ,
x
x
ds
d (n ) = n ,
y
y
ds
d (n ) = n .
z
z
ds
21
(53)
L =
nx
2
x
(1 + x + y
2 1/2
= n dx = n x
ds
(54)
+ y 2)
1/2
n
x
sau
d (n ) = n ,
x
x
ds
adic este chiar prima ecua]ie (53). |n mod similar, a doua ecua]ie (52) reprezint a doua
ecua]ie (53).
Observm c numai primele dou ecua]ii (53) sunt independente, a treia ecua]ie
rezult@nd automat din celelalte dou [i din condi]ia pur geometric
2 = 2x + 2y + 2z = 1 .
(55)
x d (n x ) n + y d (n y ) n + z d (n z ) n = 0
x
y
z
ds
ds
ds
(56)
Evident, a treia ecua]ie (53) reprezint o identitate care nu mai aduce nimic nou fa] de
primele dou.
De la formalismul lagrangeian, prezentat mai sus, prin ecua]iile (50)-(52), se poate
trece la formalismul hamiltonian prin definirea momentelor (impulsurilor) canonice optice
p = L = n ,
x
x x
L = n ,
py =
y
y
(57)
[i a hamiltonianului optic
H = p x x + p y y L(x, y, x , y , z) = p x xz + p y z nz
(58)
|nlocuind cosinu[ii directori prin momente cu ajutorul ecua]iilor (57) [i (55) ob]inem expresia
hamiltonianului n func]ie de variabilele canonice conjugate (x, p x ), (y, p y ) [i de parametrul
independent z n forma
H(x, y, p x , p y , z) = n 2 (x, y, z) p 2x + p 2y
22
1/2
= n z = n cos
(59)
Remarcm c, n timp ce coordonatele optice (x, y) pot avea orice valoare, domeniul
momentelor optice (p x , p y ) este limitat de condi]ia
p 2x + p 2y = n 2 ( 2x + 2y ) = n 2 (1 2z ) = (n sin ) 2 n 2
L dy L dx L dy L dz ,
y
z
x
y
(61)
unde termenii sublinia]i se compenseaz prin ns[i defini]ia momentelor, ecua]ia (57). De
asemenea, conform ecua]iilor Euler-Lagrange (52), avem
L = dp x ,
x
dz
L = dp y ,
y
dz
dp y
dy
dp x
dH = dx dp x + dp y
dx
dy L dz
z
dz
dz
dz
dz
(62)
(63)
Identific@nd cele dou expresii (60), (63) ale diferen]ialei totale dH, rezult finalmente
ecua]iile diferen]iale pentru variabilele canonice, denumite ecua]iile canonice sau ecua]iile lui
Hamilton
dx = H , dp x = H ,
x
dz
dz p x
dy H dp y
=
,
= H ,
y
dz p y
dz
(64)
23
S=
P1
P1
Ldz = (p x x
(65)
+ p y y H)dz,
cunoscut din mecanica analitic, n care P 1 este un punct fixat, iar P - un punct arbitrar de pe
o traiectorie luminoas real, exact ca n mecanica analitic, se ob]ine
S = H, S = p , S = p .
x
y
z
x
y
(66)
}in@nd cont c hamiltonianul H este func]ie de variabilele canonic conjugate (x, p x ), (y, p y )
[i de z , prima ecua]ie din (66) devine
S + H(x, y; S , S ; z) = 0 .
z
x y
(67)
Am ob]inut astfel ecua]ia Hamilton-Jacobi pentru ac]iunea optic. Folosind forma concret
(59) a hamiltonianului optic, din ecua]ia (67) ob]inem ecua]ia
2
S n 2 (x, y, z) S 2 S
x
y
z
1/2
=0
(68)
2
2
S + S + S = n 2 (x, y, z).
x
z
y
(68')
Din compararea rela]iei (68') cu ecua]ia (6) ajungem la concluzia c eiconalul este identic cu
ac]iunea optic iar ecua]ia eiconalului este n realitate ecua]ia Hamilton-Jacobi. |n felul acesta
"cercul" analogiei opto-mecanice s-a nchis.
Cele prezentate n ultima parte a acestui paragraf ne permit s afirmm c, ntre
optica geometric [i mecanica analitic exist o analogie perfect. |n mecanica cuantic
ecua]ia Hamilton-Jacobi (adic ecua]ia eiconalului) este un caz limit (pentru h 0 , h =
constanta lui Planck) al ecua]iei lui Schdinger-fundamental pentru ntreaga mecanic
cuantic nerelativist. Prin urmare, mecanica analitic [i optica pot fi considerate, n sensul
principiului de coresponden], ca ni[te cazuri particulare ale mecanicii cuantice. Natura dual
a luminii (ondulatorie [i corpuscular- fotonic) este a[adar integrat n natura dual a
microobiectelor cuantice.
24
corespund un singur punct P 2 n spa]iul imaginii. Din acest motiv, n continuare ne vor
interesa acele cazuri excep]ionale n care punctele P 1 [i P 2 sunt legate printr-o infinitate de
raze (fig. 14, b).
Stigmatismul reprezint conceptul fundamental al teoriei geometrice a imaginilor
optice. Denumirea provine din cuv@ntul grecesc care nseamn punct. Prin defini]ie,
un sistem optic este stigmatic sau punctual pentru perechea de puncte P 1 , P 2 dac un fascicul
conic de raze cu v@rful n P 1 este transformat ntr-un fascicul conic de raze cu v@rful n P 2 .
Punctul P 2 poart numele de imagine stigmatic a punctului P 1 . Evident, dac schimbm
sensul de propagare a razelor de lumin, punctul P 1 reprezint imaginea stigmatic a
punctului P 2 . Perechea de puncte obiect [i imagine astfel definite formeaz o pereche de
puncte stigmatice sau puncte conjugate ale sistemului optic considerat. Dup cum razele de
lumin se intersecteaz efectiv sau numai prin prelungirile lor (rectilinii, \n mediile omogene)
punctul obiect sau imagine poart
numele de punct real, respectiv virtual.
|n general, indiferent de
complexitatea formei suprafe]elor de
und, n imediata vecintate a punctelor
conjugate ele devin obligatoriu sferice,
degener@nd n punctele respective. Prin
extensia
principiului
egalit]ii
drumurilor optice, drumul optic, timpul
de propagare a luminii, numrul de
Fig. 14.a,b. Cu privire la definirea stigmatismului.
lungimi de und [i diferen]a de faz
ntre dou puncte conjugate P 1 , P 2 sunt
acelea[i pentru toate razele de lumin A,B,C.. care trec prin aceste puncte (fig. 14.b). Condi]ia
de stigmatism a punctelor conjugate P 1 , P 2 se scrie deci sub forma
[P 1 P 2 ] = [P 1 AP 2 ] = [P 1 BP 2 ] = [P 1 CP 2 ] = ... =
constant
(69)
[i reprezint singurul mod n care lumina se poate propaga ntre dou puncte adopt@nd efectiv
[i simultan mai multe drumuri alturate. |ntr-adev`r, numai n acest fel condi]ia de
sta]ionaritate a drumului optic ntre punctele conjugate, impus de principiul lui Fermat,
ecua]ia (35), este satisfcut n mod indiferent de orice raz de lumin din fasciculul
considerat. Proprietatea de egalitate a timpului de propagare a luminii \ntre punctele conjugate
se nume[te tautocronism.
Poate, cel mai clar apare semnifica]ia fizic a no]iunii de imagine n optica
geometric din proprietatea de egalitate a numrului de lungimi de und, respectiv din aceea
c faza relativ a undelor armonice care se propag pe diversele raze este aceea[i n punctele
conjugate. Pentru a ilustra modul n care se realizeaz o imagine perfect, n fig. 15. a,b,c se
arat reconstruc]ia undelor sferice la o suprafa] cartezian de refrac]ie (ovalul lui
Descartes), definit ca suprafa] de separare dintre dou medii omogene n 1 , n 2 [i ale crei
puncte I satisfac condi]ia de stigmatism (numai) pentru o pereche dat de puncte conjugate
P 1 , P 2 . |n general, ovalul lui Descartes reprezint o suprafa] asferic bipolar, cu simetrie
de revolu]ie n jurul axului care trece prin punctele conjugate considerate. Astfel, pentru cazul
n care ambele puncte conjugate sunt reale, adic puncte prin care razele de lumin trec
efectiv (fig. 15, a), suprafa]a cartezian satisface ecua]ia
25
P I IP
[P 1 IP 2 ] = n 1 P 1 I + n 2 IP 2 = 0 1 + 2 =
1
2
constant.
(70)
P1I P2I
)=
1
2
Fig.15.a,b,c.
constant.
(71)
De data aceasta, spre deosebire de condi]ia (70), indiferent de pozi]ia punctului de inciden] I,
punctele conjugate sunt separate de aceea[i diferen] de numr de lungimi de und ntre raza
real P 1 I [i raza virtual P 2 I (pentru fig.15,b, constanta din ecua]ia (71) a fost aleas, de
exemplu, egal cu zero). |n mod similar, se arat c ecua]ia suprafe]ei carteziene pentru
situa]ia n care punctul P 1 este virtual [i P 2 real are forma
26
IP
IP
n 1 IP 1 + n 2 IP 2 = 0 1 + 2 =
1
2
constant.
(72)
Observm c, n cazurile descrise de ecua]iile (71) sau (72), punctele conjugate se afl de
aceea[i parte a suprafe]ei carteziene. |n particular, c@nd diferen]a drumurilor optice dintre raza
real [i raza virtual este nul, suprafa]a cartezian degenereaz ntr-o suprafa] sferic (vezi
fig. 15,b) iar punctele conjugate corespunztoare poart numele de punctele lui Weierstrass
(sau punctele lui Young). Aceste puncte prezint o importan] practic deosebit deoarece, pe
de o parte, suprafa]a sferic este cel mai u[or de realizat prin [lefuire [i, pe de alt parte,
punctele lui Weierstrass nu sunt numai stigmatice ci [i aplanetice (vezi sec]iunea 2.1.). |n fine,
n cazul n care ambele puncte conjugate sunt virtuale (fig. 15,c), aplic@nd principiul egalit]ii
drumurilor optice ntre o suprafa] de und 1 , din mediul n 1 [i o suprafa] de und 2 , din
mediul n 2 , ob]inem
[KIJ] = n 1 KI + n 2 IJ = n 1 (KP 1 IP 1 ) + n 2 (P 2 J P 2 I) =
constant,
indiferent de pozi]ia punctului de inciden] I. Dar, razele de curbur KP 1 [i P 2 J ale
suprafe]elor sferice 1 , respectiv 2 , sunt constante astfel c putem scrie
IP
P I
n 1 IP 1 n 2 P 2 I = 0 1 + 2 = constant.
(73)
2
1
Deci, ca [i n cazul punctelor conjugate reale, ecua]ia (70), punctele conjugate virtuale se afl`
de o parte [i de alta a suprafe]ei carteziene [i, indiferent de pozi]ia punctului de inciden] I,
sunt separate de acela[i numr de lungimi de und (n fig.15,c acest numr a fost luat egal cu
18).
Recapitul@nd rezultatele ob]inute n ecua]iile (70) - (73), avem:
P 1 , P 2 reale:
P 1 , P 2 virtuale:
P 1 real, P 2 virtual:
P 1 virtual, P 2 real:
n 1 P 1 I + n 2 IP 2
n 1 IP 1 n 2 P 2 I
n1 P1I n2 P2I
n 1 IP 1 + n 2 IP 2
=
=
=
=
constant,
constant,
constant,
constant,
(74)
unde toate segmentele au fost considerate pozitive. Pe scurt, condi]iile de stigmatism riguros,
adic ecua]iile (74), se scriu
[P 1 IP 2 ] = n 1 P 1 I + n 2 IP 2 = constant,
(75)
unde segmentele sunt considerate algebric [i anume: facem conven]ia c drumul optic este
pozitiv dac este parcurs n sensul de propagare [i negativ dac este parcurs n sens invers.
27
constant ,
(77)
unde, de data aceasta semnul minus corespunde cazului n care punctele conjugate se afl de
pr]i diferite ale oglinzii iar semnul plus - cazului n care punctele conjugate se afl de aceea[i
parte. |ntr-adevr, cum rezult din contemplarea fig. 16, suprafe]ele carteziene de reflexie
reprezint fie hiperboloizi de revolu]ie (fig. 16,b,c, cu focarele n punctele P 1 , P 2 , din care
unul real [i altul virtual), fie elipsoizi de revolu]ie (fig. 16,e,f, cu focarele n punctele
P 1 , P 2 , ambele reale sau ambele virtuale). Un caz particular de oglind hiperbolic este
oglinda plan (fig. 16,d, c@nd constanta din ecua]ia (77) este nul). De asemenea, c@nd unul
din focare se deplaseaz la infinit, oglinda eliptic devine parabolic (fig. 16, g, h).
|n general, spre deosebire de suprafa]ele carteziene de reflexie, ecua]ia (77), care sunt
suprafe]e cu sec]iuni conice, suprafe]ele carteziene de refrac]ie, ecua]ia (76), sunt mult mai
complicate. Astfel, fix@nd punctele conjugate P 1 (z 1 ) , P 2 (z 2 ) [i aleg@nd un sistem de
coordonate carteziene yOz cu originea n v@rful O al suprafe]ei (fig. 15,a), ecua]ia (76) se
scrie
n 1 (z z 1 ) 2 + y 2 n 2 (z z 2 ) 2 + y 2 = n 1 z 1 n 2 z 2 ,
(78)
unde semnul plus corespunde cazului n care punctele P 1 , P 2 se afl de pr]i diferite ale
originii O, adic z 1 z 2 < 0 , iar semnul minus - cazului n care punctele P 1 , P 2 se afl de
aceea[i parte, adic z 1 z 2 > 0 . Elimin@nd radicalii prin dou ridicri la ptrat [i aranj@nd
termenii n ordinea puterilor descresctoare ale valorilor y, z, ob]inem finalmente ecua]ia
ovalului lui Descartes n forma
(n 21 n 22 ) 2 (y 2 + z 2 ) 2 4(n 21 n 22 ) (n 21 z 1 n 22 z 2 ) z(y 2 + z 2 )+
(79)
n1z1 = n2z2 ,
(z 1 z 2 > 0) ,
(80)
adic sfera
(n 21 n 22 ) (y 2 + z 2 ) 2z(n 21 z 1 n 22 z 2 ) = 0,
2
y2
n 2 z 1 n 22 z 2
+ z 1 2
=
n 1 n 22
cu centrul C n punctul
28
n 2 z 1 n 22 z 2
= 1 2
,
n 1 n 22
(81)
yc = 0 ,
zc =
n 21 z 1 n 22 z 2
n 21 n 22
(82)
n
z 2 = 1 + n 1 z c .
2
(83)
(84)
y2
n1 + n2
+
n2 n1 2 = 1
2
n2z2
z
n1 + n2 2
n1 + n2
(85)
Ecua]ia (85), n cazul n 2 > n 1 , reprezint un elipsoid de revolu]ie (fig. 17,a,b), iar n cazul
n 2 < n 1 , un hiperboloid de revolu]ie (fig. 17,c,d). La acest rezultat se poate ajunge [i direct
dac observm c, pentru z 1 , condi]ia de stigmatism impune ca drumul optic ntre un
plan de und incident (oarecare) [i punctul imagine P 2 s fie constant. Astfel, de exemplu,
pentru situa]ia din fig. 17,a , avem [JIP 2 ] = [OP 2 ] , adic
29
n 1 z + n 2 (z z 2 ) 2 + y 2 = n 2 z 2
de unde, prin izolarea radicalului, ridicare la ptrat [i aranjare, ob]inem ecua]ia (85). Acest
rezultat este valabil [i pentru celelalte situa]ii prezentate n fig.17.
Conform ecua]iei (85), semi-axa mare a, semi-axa mic b, distan]a focal f [i
excentricitatea e = f/a au expresiile
a=
n2 z2
n n 1 1/2
, b = 2
z2 ,
n1 + n2
n2 + n1
f = a2 b2 =
n1 z2
,
n1 + n2
n
e = n1 < 1 ,
2
(86)
n2 z2
n n 2 1/2
, b = 1
z2 , f =
n1 + n2
n2 + n1
a2 + b2 =
n1 z2
n
, e = n1 > 1
2
n1 + n2
(87)
pentru hiperboloid (n 2 < n 1 ) . |n ambele cazuri centrul C al sec]iunii conice este n punctul
zc =
n2z2
,
n1 + n2
y c = 0.
(88)
(89)
30
(90)
Dar drumul optic, ecua]ia (26), reprezint# diferen]a de faz# dintre oscila]iile armonice
\n punctele considerate, adic# [P 1 P 2 ] = (r 2 ) (r 1 ) . Prin varia]ia perechii de puncte
conjugate P 1 , P 2 avem deci
31
[P 1 P 2 ] = (r 2 ) (r 1 ) = (r 2 ) r 2 (r 1 ) r 1 =
(91)
= n 2 2 r 2 n 1 1 r 1 ,
r 2 = P 2 Q 2
definesc o nou# pereche de puncte vecine Q 1 , Q 2 . Dac# (P 1 , P 2 ) [i
(Q 1 , Q 2 ) reprezint# perechi de puncte conjugate, atunci din ecua]iile (90), (91) rezult#
condi]ia general# de stigmatism sau teorema cosinu[ilor
n 2 2 r 2 n 1 1 r 1 = n 2 r 2 cos( 2 , r 2 )
(92)
n 1 r 1 cos( 1 , r 1 ) = constant.
[P 1 P 2 ] =
P1
P2
P2
P1
P1
(93)
ds
P1
(94)
(95)
Pentru determinarea constantei vom folosi raza de lumin# care se propag# \n lungul
axului optic ( 1 = 2 = 0) , astfel c# finalmente ob]inem condi]ia de stigmatism transversal
(de aplanetism), denumit# [i condi]ia de sinus a lui Abbe
(96)
n 1 r 1 sin 1 = n 2 r 2 sin 2 .
Aceast# ecua]ie trebuie satisf#cut# pentru orice raz# P 1 PP 2 care trece prin punctele
conjugate P 1 , P 2 , adic# pentru orice pereche de unghiuri 1 , 2 . Pentru raze paraxiale,
adic# raze cu \nclinare mic# fa]# de axul optic astfel c# sin , condi]ia (96) se reduce la
teorema Lagrange-Helmholtz
(97)
n 1 r 1 1 = n 2 r 2 2 .
transversal# m t = r 2 /r 1
Abbe se scrie
sin 1
n
= m t n 2 = constant
1
sin 2
(98)
(99)
n 1 r 1 (1 cos 1 ) = n 2 r 2 (1 cos 2 ).
Am ob]inut astfel condi]ia de stigmatism axial sau condi]ia de sinus a lui Herschel
n 1 r 1 sin 2 ( 1 /2) = n 2 r 2 sin 2 ( 2 /2).
(101)
Aceast# ecua]ie trebuie satisf#cut# pentru orice raz# P 1 PP 2 , adic# pentru orice
def.
n
= m a n 2 = constant
1
sin ( 2 /2)
2
33
a sistemului
(102)
Din nefericire, condi]iile Abbe, ecua]ia (98), [i Herschel, ecua]ia (102), nu sunt
compatibile pentru \nclin#ri mari dec@t \n cazul particular 1 = 2 , \n care
m t = m a = n 1 /n 2 . |n concluzie, cu excep]ia men]ionat#, este imposibil de realizat un
instrument optic axial care s# formeze cu fascicule de lumin# cu deschidere mare imaginea
stigmatic# a unui element de volum situat pe axul optic. Din acest motiv, \n realizarea practic#
a instrumentelor optice, se satisface acea condi]ie care este cea mai conform# cu destina]ia.
|n general, cele dou# condi]ii de stigmatism (98) [i (102), pot fi simultan satisf#cute
numai dac# imaginea este format# cu ajutorul razelor paraxiale (sin ), astfel c#
sin 2 sin( 2 /2) 2
= mu
sin 1 sin( 1 /2) 1
(103)
def.
unde m u = 2 / 1 reprezint# m#rirea unghiular#. Pentru raze paraxiale exist# rela]ii simple
\ntre m#rirea unghiular# [i m#ririle liniare. Astfel, condi]iile lui Abbe [i Herschel devin
m t m u = n 1 /n 2 ,
m a m 2u = n 1 /n 2 ,
(104)
mamu = mt.
|n \ncheiere, vom deduce o rela]ie fundamental# \ntre str#lucirea unui mic obiect
plan, transversal, de arie dS 1 , [i aceea a imaginii sale aplanetice, de arie dS 2 (fig.21).
Conform condi]iei de sinus a lui Abbe,
ecua]ia (96), avem
n 21 dS 1 sin 2 1 = n 22 dS 2 sin 2 2 .
(106)
Fig.21.
dF
.
ddS cos
(107)
34
dF 2 ( 2 ) = T( 1 )dF 1 ( 1 ),
(108)
(109)
(110)
L 1 ( 1 )
n 21
L 2 ( 2 )
n 22
(111)
(112)
L 1 = L 2 . |n aceste condi]ii, nici cea mai bun# focalizare nu poate cre[te str#lucirea imaginii
mai mult dec@t este str#lucirea obiectului. Cu alte cuvinte, sistemul optic nu permite trecerea
energiei de la o temperatur# aparent# T 1 la o temperatur# aparent# T 2 > T 1 .
35
Capitolul II
SISTEME OPTICE CENTRATE
a)
b)
Pentru simplitate, vom studia mersul razelor de lumin# dintr-un plan meridional yOz
36
(vezi fig.22).
(113)
n 1 cos 1
sau, ]in@nd cont c# 1 = + 1
d 1
d 2
n 1 cos 1 d +
= n 2 cos 2 d
.
dl
dl
dl
dl
(114)
M#rimile d/dl , d 1 /dl , d 2 /dl din ultima ecua]ie vor fi \nlocuite cu expresiile lor
care rezult# din rela]iile dl = rd, s 1 d 1 = d l cos 1 , s 2 d 2 = d l cos 2 , astfel c#, finalmente,
ob]inem prima ecua]ie a lui Young
n 1 cos 2 1 n 2 cos 2 2 n 2 cos 2 n 1 cos 1
+
=
,
s1
r
s2
(115)
sau
s 1 cos 1 + r s 1 sin 1 s 1 n 2
=
,
s 2 cos 2 r s 2 sin 2 s 2 n 1
(116)
(117)
(118)
2 cos 1
s1 + 1 =
r .
1
s2
(119)
n2
n1r
s 1 = 1 22
n
cos
n 1 cos 1
2
2
n1
(120)
n2
n2r
s 2 = 1 12
n
cos
n 1 cos 1
2
2
n
(121)
n1
p2 = 1 + 1 r ,
n2
s1 = P1 O = p 1,
(122)
Fig.23.
[i
Am demonstrat astfel c# punctele lui Weierstrass verific# condi]ia de sinus a lui Abbe
(ecua]ia (98))
sin 1
n
= m t n 2 = constant ,
1
sin 2
cu m#rirea liniar# transversal# m t = (n 1 /n 2 ) 2 .
Proprietatea de aplanetism a punctelor lui Weierstrass este folosit# \n construc]ia
obiectivelor de microscop de mare apertur# numeric# n 1 sin 1 . |n acest scop, de la fiecare
punct P 1 al obiectului, trebuie colectat un con de lumin# c@t mai larg, cum este ilustrat \n
fig.24,a,b. Astfel, fig.24.a, prezint# metoda lui Amici cu lentile convex-concave \n care
punctul obiect P 1 este situat \n centrul dioptrului
sferic 1 [i, totodat#, \n primul punct Weierstrass al
dioptrului 1. Al doilea punct Weierstrass P 2 al
dioptrului 1 reprezint# astfel imaginea aplanetic# a
punctului obiect P 1 \n prima lentil# (1, 1 ) . |n mod
similar, punctul P 3 reprezint# imaginea aplanetic#
a punctului P 2 \n a doua lentil# (2, 2 ) . |n acest fel,
respect@nd condi]ia de aplanetism riguros, fasciculul
larg de lumin# cu v@rful \n punctul obiect P 1 , cu o
apertur` care se poate apropia de valoarea teoretic`
2 1 = , este transformat \ntr-un fascicul de raze
paraxiale cu v@rful \n P 3 . Obiectivul se termin`, de
Fig.24. Obiective de microscop cu apertur`
regul`, cu un sistem acromat (A) pentru corectarea
numeric` mare: a) de tip Amici,
b) cu imersie.
abera]iilor cromatice (vezi paragraful 2.7). Cre[terea
mai departe a aperturii numerice n 1 sin 1 se realizeaz` prin introducerea \ntre obiectul de
investigat [i lentila frontal` a unui lichid de imersie cu indice de refrac]ie n 1 mare, de obicei
ulei de cedru (n = 1, 515), care are practic acela[i indice de refrac]ie cu cel al sticlei. Se reduc
astfel [i pierderile prin reflexie la prima suprafa]` a lentilei frontale. Fig.24.b ilustreaz` un
astfel de obiectiv cu imersie. |n acest caz, primul dioptru 1 nu mai are nici un rol, astfel c`
lentila frontal` poate fi o lentil` plan-convex`. Am insistat asupra acestor probleme deoarece
ele au reprezentat un moment important \n dezvoltarea instrumentelor optice de format
iamgini. |n teoria scalar` a difrac]iei luminii se arat` c` distan]a minim` (r 1 ) min , dintre
dou` puncte ale obiectului, care mai poate fi rezolvat` este limitat` de fenomenul de difrac]ie,
fiind dat` de formula lui Abbe
(r 1 ) min =
0, 61 1
0, 61 0
==
.
sin 1
n 1 sin 1
(123)
n1 n2 n2 n1
p1 + p2 =
r
(124)
care reprezint` rela]ia punctelor conjugate. Membrul drept al acestei ecua]ii depinde numai
de parametrii sistemului ( n 1 , n 2 , r). Pentru oglinzi sferice ( n 2 = n 1 ) rela]ia (124) devine
p1 + p1 = 2r .
1
2
(125)
Rela]ia punctelor conjugate (124) permite s` stabilim, pentru orice dioptru sferic sau
oglind` sferic` ( n 2 = n 1 ), cu suprafa]` convex` (r > 0), concav` (r < 0) sau plan`
(r ), at@t pozi]iile p 1 , p 2 ale punctelor conjugate fa]` de v@rful O al suprafe]ei, c@t [i
caracterul real sau virtual al acestor puncte, folosind regula semnului segmentelor convenit`
mai sus.
Dac` \n rela]ia punctelor conjugate (124) p 2 , atunci p 1 f 1 , iar dac`
p 1 , atunci p 2 f 2 , unde
n r
f 1 = n 1 n ,
2
1
n r
f 2 = n 2 n
2
1
(126)
poart` numele de distan]e focale (obiect, respectiv imagine). Avem, evident, rela]iile
f 2 f 1 = r,
f 1 /f 2 = n 1 /n 2 .
(127)
(128)
*
Mai exact, aproxima]ia paraxial`, de ordinul \nt@i sau gaussian` (dup` numele lui Gauss, care
a folosit-o sistematic prima dat` \n Dioptrische Untersuchungen, (1843)) este valabil` atunci c@nd
razele fasciculului de lumin` [i normalele la suprafa]ele refringente fac unghiuri x mici (dar altfel
arbitrare) cu axul optic astfel c` sinx tgx x [i cosx 1, ceea ce practic \nseamn` c` x 0,1
radiani 60 .
40
|n fine, o alt` form` a rela]iei punctelor conjugate rezult` dac` determin`m pozi]iile
punctelor conjugate P 1 , P 2 prin segmentele 1 , 2 fa]` de punctul focal corespunz`tor.
Astfel, efectu@nd transformarea de coordonate (vezi fig.25)
p1 = 1 + f1,
p2 = 2 + f2,
(129)
din formula lui Huygens-Gauss (128) rezult` imediat rela]ia simpl` [i simetric`
(130)
12 = f1f2 ,
imaginea unui arc de cerc sau calote sferice P 1 Q 1 este un alt arc sau calot` P 2 Q 2 , ambele
av@nd centrul \n C. |n aproxima]ia paraxial` \ns`, consider`m numai punctele obiect [i
imagine din vecin`tatea axului
optic principal astfel c` arcele [i
mt =
2
f1
r 2
= = ,
r 1
1
f2
41
(132)
unde ultima egalitate confirm` rela]ia 1 2 = f 1 f 2 , adic` ecua]ia (130). O alt` expresie
pentru m`rirea liniar` transversal` rezult` din asem`narea triunghiurilor P 1 Q 1 C [i P 2 Q 2 C ,
de unde ob]inem r 2 /r 1 = ( p 2 r)/( p 1 + r) sau, elimin@nd r cu ajutorul ecua]iei (124)
def
mt =
r 2
n p2
= n1 p .
2
1
r 1
(133)
Remarc`m c` m`rirea transversal` m t poate fi foarte mare dac` p 2 este foarte mare,
adic` dac` P 1 este \n apropierea focarului F 1 .
Rela]ia punctelor conjugate (124) [i expresia (133) permit s` determin`m pozi]ia [i
m`rimea imaginii p 2 , r 2 , \n func]ie de pozi]ia [i m`rimea obiectului, p 1 , r 1 , [i anume
2 rp 1
p 2 = p (n nn
,
1 2
1 )rn 1
n 1 rr 1
r 2 = p 1 (n 2 n 1 )rn 1 .
(134)
ma =
2
dp 2 n 1 p 2
=n 2
2 p
dp 1
1
(135)
m`rirea unghiular`
def 2
p1
mu = = p
1
2
(136)
[i m a m u = m t ,
2. 2. Matricea de transfer
|n continuare, vom dezvolta analiza paraxial` a sistemelor optice centrate. Acest
studiu are o importan]` practic` deosebit` deoarece imaginile realizate cu raze paraxiale nu
prezint` abera]ii de natur` geometric` iar formulele deduse \n aceast` aproxima]ie sunt
42
suficient de precise pentru numeroase aplica]ii. Pe de alt` parte, acestea constituie baza de
pornire pentru calcule mai exacte, devia]iile de la formulele analizei paraxiale reprezent@nd o
m`sur` convenabil` pentru aprecierea calit`]ii instrumentelor optice reale.
Cum am ar`tat mai sus, o metod` direct` de analiz` paraxial` a sistemelor optice
centrate const` \n aplicarea succesiv` a rela]iilor (134) pentru fiecare dioptru \n parte.
Alternativ, datorit` modului repetitiv \n care apar acelea[i tipuri de rela]ii liniare care descriu
propagarea rectilinie [i refrac]ia (sau reflexia), orice sistem optic poate fi asociat cu o
matrice de transfer care se calculeaz` ca simplul produs al matricelor fundamentale de
transla]ie [i refrac]ie (sau reflexie). Metoda matriceal` reprezint` un puternic instrument
pentru calculul [i proiectarea sistemelor optice [i, cum vom ar`ta mai departe, permite
demonstrarea unor teoreme importante ale opticii geometrice paraxiale.
Pentru convenien]`, \n continuare vom considera razele paraxiale meridionale din
planul yOz cu axele carteziene orientate conform cu regula semnului segmentelor stabilit` la
studiul dioptrului sferic (vezi paragraful 2.1). Astfel, vom p`stra conven]ia axei Oz situat` pe
axul optic principal [i orientat` \n sensul general de propagare a razelor incidente, considerat
de la st@nga spre dreapta iar axa Oy orientat` de jos \n sus. Vom conveni de asemenea s`
m`sur`m \nclinarea a razelor de lumin` \n radiani fa]` de sensul axei Oz [i s`-i acord`m
semnul conform sensului trigonometric.
|n continuare este convenabil s` definim starea razei de lumin`, \n orice punct al ei,
prin matricea coloan` 2x1 sau vectorul de stare
y
V=
,
(137)
y 2 = y 1 + (z 2 z 1 )tg 1 ,
2 = 1.
(138)
2 = 0 y1 + 1 1
(139)
43
(140)
este matricea de transla]ie. Aceast` matrice con]ine toat` informa]ia cu privire la sistemul
parcurs de raz`, adic` mediul optic de grosime t [i indice de refrac]ie n . Dac` transla]ia este
nul` (t = 0), matricea de transla]ie devine matricea unitate astfel c` y 2 = y 1 , 1 = 2 .
Remarc`m c` matricea de transla]ie este de modul unitate, adic` det T = 1.
S` determin`m \n continuare operatorul matriceal care reprezint` refrac]ia, adic`
rela]ia liniar` dintre vectorul de stare V 2 (y 2 , n 2 2 ) la \nceputul razei refractate [i vectorul de
stare V 1 (y 1 , n 1 1 ) la sf@r[itul razei incidente. Prima rela]ie este simplu
y2 = y1 .
(141)
(142)
n1 n2
r y1 + n11
(143)
2 = Q y1 + 1 1
(144)
Q=
n1 n2
,
r
(145)
diferit` (fig.28). Un astfel de sistem dioptric axial este definit \ntre planul de intrare, tangent
la v@rful primei suprafe]e refringente 1 [i planul de ie[ire, tangent la v@rful ultimei suprafe]e
refringente m . Pe m`sur` ce raza de lumin` progreseaz` prin sistem, avem
V1 = R1V1
V2 = T1V1 = T1R1V1
V2 = R2V2 = R2T1R1V1
,
,
........................................
V m = R m V m = R m T m1 R m1 ... R 2 T 1 R 1 V 1
ecua]ia de transfer
V m = SV 1 ,
(146)
unde
S = R m T m1 R m1 ...R 2 T 1 R 1
(147)
S = T i =
(150)
i=1
0
i=1
1
respectiv
1 0
m
S = R i = m
.
(151)
Q
1
i
i=1
i=1
Q2 1 0 1 Q1 1
1
1,6116
1
1,6053
1
1,5123
1,6116
1
1,628
-27,570
-3,457
1,582
1,920
-2,400
46
0,357
0,189
0,081
0,325
0,217
0,396
S = R7T6R6T5R5T4R4T3R3T2R2T1R1
2. 3. Elemente cardinale
Pentru analiza propriet`]ilor de formare a
imaginilor este convenabil s` consider`m rela]ia
dintre doi vectori de stare ai razei, V 1 [i V 2 , \n
plane de referin]` oarecare, z = z 1 [i respectiv
z = z 2 , \n general altele dec@t planele tangente \n
v@rfurile de intrare [i de ie[ire ale sistemului optic
(vezi fig.30). Ecua]ia de transfer (146) se
generalizeaz` imediat \n forma
(154)
V 2 = MV 1 ,
0 1 S 21 S 22 0 1
(155)
[i are elementee
S
M 11 = S 11 + n21 t 2
2
(156)
S
M 22 = S 22 + n21 t 1
1
(157)
M 21 = S 21 ,
(158)
S
S
S
M 12 = n11 t 1 + n22 t 2 + n 21
t 1 t 2 + S 12
1
2
1n2
(159)
cu proprietatea
det M = M 11 M 22 M 12 M 21 = 1
(160)
(161)
2 = M 21 y 1 + M 22 1 .
(162)
Conform propriet`]ii (160) rezult` c` pot fi nule cel mult dou` elemente ale matricei
M. S` analiz`m semnifica]ia anul`rii, pe r@nd,a acestor elemente. Astfel, \n cazul anul`rii
unui element diagonal, ecua]iile (160), (161), (162) devin respectiv
det M = M 12 M 21 = M 12 S 21 = 1, y 2 = M 12 1
(dac` M 11 = 0 ), 2 = M 21 y 1 (dac`
M 22 = 0 ), de unde rezult`
y 1 = (n 2 /S 21 ) 2 f 2 2
(dac` M 22 = 0 ),
(163)
y 2 = (n 1 /S 21 ) 1 f 1 1
(dac` M 11 = 0 ).
(164)
Cum vom ar`ta pu]in mai departe (vezi ecua]iile (182), (183)), m`rimile
def
f 1 = n 1 /S 21 ,
f 2 def
= n 2 /S 21 ,
(165)
t f 2 = (n 2 /S 21 )S 11 f 2 S 11 .
(166)
48
M 11 = S 11 , M 22 = S 22
iar proprietatea (160) se scrie det M = M 11 M 22 = S 11 S 22 = 1.
Mai departe, din ecua]ia (162) rezult` 2 = S 22 1 , adic`
.
n 2 2 = S 22 n 1 1
(167)
Aceast` rela]ie exprim` proprietatea sistemelor optice afocale de transformare a unui fascicul
paralel cu \nclinarea 1 \ntr-un fasciclul paralel cu \nclinarea 2 (fig.32).
Cea mai important` m`rime ce caracterizeaz` sistemele afocale este m`rirea
unghiular`. Astfel, cum rezult` din ecua]ia (167), avem
def
m u = 2 / 1 = n 1 S 22 /n 2 n 1 /n 2 S 11
. (168)
(169)
(170)
Planele conjugate intersecteaz` axul optic \n punctele conjugate obiect P 1 , respectiv imagine
P2 .
Remarc`m c` dac` t 2 , atunci t 1 t f 1 , iar dac` t 1 , atunci t 2 t f 2
(vezi ecua]ia (166)). Prin urmare, fiecare plan focal este conjugat cu planul corespunz`tor de
la infinit. Planele focale \nse[i nu formeaz` o pereche de plane conjugate deoarece t f 1 [i t f 2
nu verific` simultan rela]ia (170) a planelor conjugate.
Ecua]ia (169) furnizeaz` direct m`rirea liniar` transversal`
49
def y 2
m t = y = M 11 = 1
1
M 22
(171)
f2
1
S 21
m t = S 22 + n 1 t 1 S 22 tf 1 .
1
(172)
(173)
Prin defini]ie, planele principale ale sistemului optic reprezint` acea pereche de
plane conjugate pentru care m`rirea liniar` transversal` are valoarea m t = +1 , adic` imaginea
are aceea[i m`rime [i acela[i sens cu obiectul. Pozi]ia planelor principale (obiect, respectiv
imagine) rezult` deci din condi]iile M 11 = M 22 = 1 unde folosim expresiile (156), (157),
adic`
t p 1 = n 1 (S 22 1) f 1 (S 22 1),
S 21
n2
t p 2 = S 21 (S 11 1) f 2 (S 11 1).
(174)
t f2 t p 2 = f 2 .
(175)
S 21 1
50
(176)
0 1 S 21 1 0 1
(177)
(178)
(179)
M 21 = S 21 ,
(180)
p1p2
p1 p2
p1 p 2 p 1p2
M 12 = n + n + S 21 n n 1 +
1
2
1 2
S 21 f 1 f 2
f1f2
(181)
(182)
p2 = 2 + f2,
51
(183)
, ecua]ia (171), cu elementele
p2
2
S 21
m t = 1 + n 2 p 2 1 f 2 = f 2 ,
1
p1
S 21
m 1
= ,
t = 1 + n p1 1
1
f1
f1
(184)
def y 2
2
f1
mt = y = =
1
1
f2
(185)
adic`
.
Aceste rela]ii rezult` [i direct din geometria figurii 34 (din asem`narea triunghiurilor ha[urate
la fel). Alternativ, elimin@nd S 21 , mai avem
def y 2
n p2
mt = y = n1 p
1
2
1
(186)
Expresiile (185), (186) generalizeaz` pe cele deduse pentru dioptrul sferic, (132), (133).
Punctele [i planele focale [i principale determin` complet transformarea razelor
paraxiale de c`tre sistemul optic, de unde [i denumirea acestora de elemente cardinale. Pentru
ilustrare, fig. 34 prezint` construc]ia grafic` a imaginii cu ajutorul celor patru puncte cardinale
F 1 , F 2 , H 1 , H 2 [i a dou` raze de construc]ie care trec prin focare (raze principale). Regula
de construc]ie este simpl`: orice raz` venind din st@nga [i care este paralel` cu axul optic este
deviat` la intersec]ia cu planul principal imagine (determinat de H 2 ) [i trece prin F 2 ; orice
raz` venind din st@nga [i care trece prin F 1 este deviat` la intersec]ia cu planul principal
obiect (determinat de H 1 ) [i iese paralel cu axul optic. Evident, construc]ia imaginii cu
ajutorul razelor de lumin` reale (care trec efectiv prin sistem) reprezint`, \n general, o sarcin`
mult mai dificil`.
Punctele cardinale, obiectul [i imaginea pot avea [i alt` ordine dec@t cea considerat`
\n fig.34. S` aplic`m aceea[i metod` a razelor principale pentru ordinea reprezentat` \n fig.35,
adic` F 1 , obiect, H 2 , H 1 , F 2 . Spre deosebire de fig.34, unde imaginea este real` (razele de
lumin` se intersecteaz` efectiv \n punctul Q 2 ), \n cazul de fa]` imaginea este virtual`
deoarece razele nu trec efectiv prin
punctul Q 2 dar, la ie[irea din sistem,
se comport` ca [i cum ar proveni din
Q2 .
|n general, nu exist` o ordine
aprioric` a punctelor cardinale astfel
c`, dac` toate sunt distincte, exist`
4! = 24 de posibilit`]i diferite de a le
a[eza pe axul optic. Lu@nd mai departe Fig.35. O alt` situa]ie posibil` privind pozi]ia planelor
\n considerare [i pozi]ia obiectului,
principale.
rezult` 5! = 120 de cazuri diferite de
construc]ie grafic` a imaginilor, din care dou` au fost prezentate \n fig.34 [i 35.
Desigur, folosind propriet`]ile elementelor cardinale putem trasa traiectoria oric`ror
raze de construc]ie (nu neap`rat principale) [i construi imaginea direct cu ajutorul a dou` raze
arbitrare, cum se arat` \n fig.36. Astfel, o raz` incident` oarecare Q 1 I 1 poate fi considerat` ca
f`c@nd parte dintr-un fascicul paralel de raze, dintre care una trece prin focarul F 1 . Punctul de
52
53
t f1 t n 1 = f 2 ,
t f2 t n 2 = f 1 ,
(187)
f 1 = n 1 /S 21 ,
f 2 = n 2 /S 21 ,
t f 1 = n 1 S 22 /S 21 = f 1 S 22 ,
t f 2 = n 2 S 11 /S 21 = f 2 S 11 ,
t p 1 = n 1 (1 S 22 )/S 21 = f 1 (S 22 1),
t
p 2 = n 2 (1 S 11 )/S 21 = f 2 (S 11 1),
t n 1 = (n 2 n 1 S 22 )/S 21 = f 1 [S 22 n 2 /n 1 ],
t n 2 = (n 1 n 2 S 11 )/S 21 = f 2 [S 11 n 1 /n 2 ].
(188)
transfer, ecua]iile (188), calculate din datele sistemului concret. Evident, un set de puncte
cardinale define[te o mul]ime de sisteme concrete diferite dar echivalente din punctul de
vedere al construc]iei imaginilor.
|n \ncheierea acestei sec]iuni vom ilustra calculul elementelor cardinale pentru trei
sisteme optice concrete: o lentil` simpl`, un sistem ocular compus din dou` lentile [i un sistem
mult mai complex, ochiul uman.
a) Fie lentila biconvex` de sticl` considerat` \n fig.29, a [i pentru care am calculat
deja matricea de transfer, ecua]ia (152). Din ecua]iile (188) ob]inem imediat elementele
cardinale reprezentate \n fig.39, unde datele numerice sunt exprimate \n centimetri.
b) |n exemplul urm`tor vom considera sistemul ocular de tip Ramsden ale c`rui
caracteristici sunt date \n tabelul urm`tor:
Nr.
r (cm)
g (cm)
1
2
3
4
5
1
1,5
1
1,5
1
-0,5
+0,5
0,15
0,60
0,15
Calculul matricei S = R 4 T 3 R 3 T 2 R 2 T 1 R 1
conduce la rezultatul
0, 260 0, 666
S=
.
1, 400 0, 260
Conform ecua]iilor (188) avem
t f 1 = S 22 /S 21 = +0, 186 cm,
t f 2 = S 11 /S 21 = +0, 186 cm,
t p 1 = (1 S 22 )/S 21 = 0, 528 cm,
t p 2 = (1 S 11 )/S 21 = 0, 528 cm,
f 1 = f 2 = 1/S 21 = +0, 714 cm,
rezultate reprezentate \n fig.40. Remarc`m c` H 1 se afl` \n dreapta lui H 2 .
c) Structura [i propriet`]ile ochiului uman impun o serie de cerin]e pentru proiectarea
aparatelor vizuale. Acesta reprezint` un sistem optic centrat convergent, format dintr-o serie
de dioptri practic sferici (fig.41). Mediile transparente succesive sunt cornea, umoarea
apoas` (n = 1, 336) , lentila cristalinului [i umoarea vitroas` (n = 1, 336) . Apertura
cristalinului (pupila) este controlat` de o diafragm` (irisul) [i are un diametru de 2-8 mm, \n
func]ie de intensitatea luminii. Sistemul optic al ochiului este complicat datorit` structurii
neomogene a cristalinului. Acesta reprezint` o lentil` biconvex`, format` din circa 20000 de
n 1, 405 \n
straturi transparente succesive, al c`ror indice de refrac]ie variaz` de la
55
straturile periferice p@n` la n 1, 454 \n centru. Prin ac]iunea mu[chilor ciliari razele de
curbur` ale lentilei cristalinului variaz` \n anumite limite, cea mai mare schimbare
produc@ndu-se \n curbura suprafe]ei sale frontale.
Prin aceasta cristalinul se comport` ca o lentil` de distan]` focal` variabil`, permi]@nd
acomodarea ochiului astfel ca imaginea obiectelor vizate s` se formeze \ntotdeauna pe retin`.
Cea mai mare putere de refrac]ie a ochiului este localizat` la suprafa]a corneei (care separ`
aerul de umoarea apoas`) dar varia]iile acestei puteri, necesare pentru controlul acomod`rii,
sunt cauzate de deformarea lentilei cristalinului. C@nd mu[chii ciliari sunt relaxa]i, curbura
cristalinului este cea mai mic`, respectiv distan]a sa focal` este maxim`, astfel c` pe retin` se
focalizeaz` imaginea obiectelor celor mai \ndep`rtate (punctum remotum). Spunem, \n acest
caz, c` ochiul nu este acomodat. Pentru a focaliza pe retin` obiecte din ce \n ce mai apropiate,
lentila cristalinului trebuie s` se bombeze din ce \n ce mai mult, p@n` la o acomodare maxim`,
corespunz`toare unei distan]e minime de vedere distinct` (punctum proximum) [i care,
pentru ochiul normal, este de circa 25 cm.
r (mm)
g (mm)
1
2
3
4
1
1,336
1,413
1,336
+7,8
-10,0
-6,0
3,6
3,6
*
Cercet`rile privind mediile cu structur` gradat` (continu`) a indicelui de refrac]ie sunt foarte
actuale (vezi Capitolul III)
56
t p 1 = 0, 147 cm;
t p 2 = 0, 545 cm;
t n 1 = 0, 711 cm;
(164)
ochiului
( 1 ) min =
6
(y 2 ) min
= 5 10 2 rad = 1 rad 1
3400
f1
1, 7 10
(189)
rezultat care concord` foarte bine cu estim`rile fiziologice privind acuitatea vizual`
def
a ochiului normal.
Alte aspecte fizice [i fiziologice privind func]ionarea ochiului uman ca
receptor optic. Dup` recapitularea elementelor principale ale structurii ochiului uman, este
= 1/( 1 ) min
bine s` aprofund`m c@teva din aspectele sale func]ionale, deosebit de importante din punct de
vedere practic.
A[a cum se [tie, din cauza abera]iilor geometrice (vezi [i paragraful 2.8) ale
sistemelor de format imagini, apar abateri de la stigmatism [i niciodat` imaginea unui punct
obiect nu este chiar un punct ci o pat` luminoas` cu o anumit` extindere spa]ial`. Este firesc,
deci, s` ne \ntreb`m dac` ochiul uman, ca sistem optic, prezint` abera]ii de astigmatism [i
dac` da, c@t sunt ele de sup`r`toare? R`spunsul la prima \ntrebare este afirmativ c`ci imaginea
57
unui obiect punctiform nu este \n realitate niciodat` un punct. Este acest lucru deranjant?
R`spunsul este de data aceasta negativ, iar explica]ia const` \n aceea c`, \n cazul ochiului,
imaginea de pe retin` a punctului obiect este cu mult mai mic` dec@t y 2 min 5 microni. De
aceea, acuitatea vizual` (sau puterea separatoare - cum se mai nume[te unoeri) a ochiului
normal este determinat` de structura celular`* a retinei [i nu este influen]at` de abera]iile de
astigmatism.
Nici fenomenele de difrac]ie nu dau efecte sup`r`toare \n observa]ia vizual`. Pentru a
putea \n]elege mai exact aceast` afirma]ie, s` calcul`m diametrul petei de difrac]ie
(a[a-numitul disc Airy) produse de pupil`, adic` de diafragma ochiului. Dac` pupila are
diametrul D = 2R , deschiderea unghiular` a petei de difrac]ie este 1 = 1, 22 /D . Lu@nd
= 550 nm (la mijlocul spectrului vizibil) [i D = 2 mm (valoarea minim posibil` a
(difr.)
(difr.)
(difr)
[i pata de difrac]ie se formeaz` \n interiorul unei singure celule retiniane. Ori, a[a
cum am mai spus, detaliile ce se proiecteaz` pe o singur` celul` nu se disting, nu se separ`,
motiv pentru care nici petele de difrac]ie, generate prin difrac]ia pe apertura pupilar`, nu sunt
deranjante.
Cunosc@nd valoarea lui ( 1 ) min , nu este lipsit de interes s` calcul`m distan]a limit`
(y 1 ) min dintre dou` puncte obiect, situate la diferite distan]e p 1 fa]` de ochi, care mai pot
fi observate separat. Dac` p 1 = 25 cm (distan]a minim` de vedere distinct`, corespunz`toare
punctului proxim), avem (y 1 ) min = p 1 ( 1 ) min = 0, 074 mm
[i (y 1 ) min cre[te odat` cu
cre[terea lui p 1 . Pentru a distinge dou` puncte situate la distan]a y 1 = 1 mm \ntre ele, este
necesar ca ele s` fie privite de la o distan]` mai mic` dec@t p 1 max = 1/( 1 ) min = 3, 4 m
Pentru determinarea experimental` a acuit`]ii vizuale a ochiului se pot folosi mai
multe procedee [i dispozitive: inelul lui Landolt, mira lui Foucault, litera E Snellen, sau
alfabetic` etc. |n continuare, ne vom referi numai la inelul lui Landolt (1874). Este vorba de
un inel circular \ntrerupt, ca litera C de tipar, de culoare neagr` pe fond alb, al c`rui diametru
exterior (interior) este de cinci (trei) ori mai mare dec@t deschiderea sa. Inelul, care
( 1 ) min
d` acuitatea vizual` teoretic` normal`, este astfel plasat \nc@t are diametrul unghiular exterior
de 5 [i deschiderea de 1 .
Acuitatea vizual` se stabile[te simplu, \n func]ie de distan]a de la care observatorul, privind cu
**
un singur ochi, mai distinge \ntreruperea inelului.
Se nume[te distan]` de acomodare distan]a p 1 a obiectului a c`rei imagine se
proiecteaz` pe retin` prin reglarea razelor de curbur` ale cristalinului. Pentru un ochi normal,
distan]a de acomodare p 1 variaz` \ntre [i 0,25 m. Pentru un ochi miop, c@nd p 1 = ,
imaginea se formeaz` \n fa]a retinei (ochiul miop nu se poate acomoda pentru infinit). La un
-6
*
O "celul`" retinian` este un hexagon \nchis \ntr-un cerc cu diametrul egal cu y2 5.10 m;
dou` "celule" vecine au \n centru c@te un con [i sunt separate \ntre ele tot printr-un con.
|n acest model, cel pu]in \n zona foveal`, structura retinei seam`n` cu un fagure. Fiecare
"celul`" transmite creierului c@te o singur` informa]ie (iluminarea medie a celulei).
**
Pentru detalii privind m`surarea acuit`]ii vizuale, recomand`m lucrarea P. Cernea, Fiziologie
ocular`, Editura Medical`, Bucure[ti, 1986 (Cap. XII).
58
sau
1 = 1 + ( 1 ) min
a
D
a
a =
a
.
1 + 0, 147a
(190)
Fig.42.
Fig.43.
. S`
not`m aceast` distan]` prin p 1 min . Obiectele terestre situate la distan]e ce dep`[esc
valoarea p 1 min se v`d proiectate pe orizont, raza acestuia fiind de aproximativ 4 km.
Dac` transcriem rela]ia general` exprim@nd ecartul pupilar sub forma
e = p 1 min () min
, ob]inem () = () min p 1 min ( p 1 1 p 1 1 )
[i, \n situa]ia
limit` c@nd () = () min , avem p 1
putem calcula distan]a p 1 = p 1 p 1
1
min
= p1
p1
min
p1 )
. C@nd p 1 = 25 cm
61
c = 510 nm , adic` el este deplasat (spre albastru) fa]` de cel al vederii diurne (vezi fig.45).
Pe baza acestei constat`ri efectul Purkinje poate fi \n]eles acum u[or.
|n prezent, se [tie sigur c` bastona[ele sunt de un singur fel [i au sensibilitate
cromatic` redus` (numai \n domeniul 625 nm ). Nu se [tie \ns` dac` fiecare con retinian
are \n structura sa trei receptori cromatici specializa]i sau dac` exis` trei tipuri de conuri cu
curbe de sensibilitate spectral` distincte. Dup` datele experimentale ale lui W.A. Rushton [i
R.A. Weale (din perioada 1952-1965) rezult` existen]a pe retin` a trei pigmen]i vizuali,
corespunz@nd fiecare la o culoare, neamesteca]i \n acela[i con (fiecare con con]ine c@te un
singur pigment). Cercet`rile din anul 1967 ale lui T. Tomita au dus la detectarea a trei grupe
de conuri, distribuite cu ponderile de 74%, 10% [i 16%, care corespund la excita]iile de 611
nm, 529 nm [i respectiv 462 nm. |n acest fel, se contureaz` ideea existen]ei a trei tipuri de
conuri specializate cromatic, \n fiecare con afl@ndu-se alt pigment (eritrolab, clorolab [i
respectiv cianolab).
De[i nu dorim s` intr`m \n detalii care dep`[esc cadrul fizic al lucr`rii noastre,
preciz`m totu[i c` exist` persoane (1% la b`rba]i [i 0,1% la femei) \n al c`ror aparat vizual
lipsesc receptorii cromatici de un anumit tip (dicromazie). Cel mai tipic exemplu este cel al
daltonismului - lipsa conurilor sensibile pentru ro[u (bolnavul nu deosebe[te culoarea ro[ie de
cea verde). Conurile corespunz`toare celorlalte dou` culori "de baz`" lipsesc mult mai rar.
Exist` de asemenea, de[i extrem de rar, persoane la care lipsesc dou` din cele trei feluri de
conuri (monocromazie), care nu deosebesc deloc culorile. Lipsa bastona[elor sau insuficien]a
lor, este cunoscut` sub denumirea de hemeralopie. Un astfel de ochi func]ioneaz` normal
diurn, dar nu se poate adapta la condi]ii crepusculare.
1
0
1
0 1 ng
2
S = R 2 TR 1 = n 2 n 3
n1 n2
1 0 1
1
r2
r1
de unde rezult`
g
S 11 = 1 + 1n
n r1 ,
g
S 22 = 1 + n1
n r2 ,
g
S 12 = n 1 n ,
g
S 21 = n 1 (1 n) r1 r1 + n1
n r 1r2 ,
2
1
64
(191)
(192)
(193)
12 = f2 .
(194)
t f 1 = fS 22 = f 1 + n1
n r2 ,
t f 2 = fS 11 = f 1 + 1n
n r1 ,
n1 fg
t p 1 = f(S 22 1) = n r 2 , t p 1 = t n 1 ,
1n fg
t p 2 = f(S 11 1) = n r 1 , t p 2 = t n 2 .
(195)
n (r r ) .
1
2
n1
(197)
1g
m u = S 22 = 1 + n
n r2
(198)
(199)
Conform ecua]iilor (191), matricea de transfer, \n acest caz, se scrie sub forma
1 0
S=
,
n 1 /f 1
iar
pozi]iile
punctelor
cardinale,
ecua]iile
(200)
(195),
sunt
date
de
t f1 = t f2 = f ,
1
0
m
m
S = S i =
1
n 1 f 1
i=1
i=1 i
(201)
Acest sistem este, deci, echivalent cu o singur` lentil` sub]ire de convergen]` egal` cu suma
algebric` a convergen]elor lentilelor componente, adic`
1 =m 1 .
f i=1 f i
(202)
66
g/n
,
t n1 = t p1 ,
t p1 =
(r 2 /r 1 ) 1
g/n
t p2 =
,
t n2 = t p2 ,
(r 1 /r 2 ) 1
H H = n 1 g,
N1 N2 = H1H2 .
n
1 2
(203)
(204)
Cea mai avantajoas` distan]` pentru vederea clar` a obiectelor sau imaginilor lor este
G=
2 y2
=
1 y1
p 2 =25 cm
=1+ 1
4f
, (f \n metri).
(205)
(206)
2. 5. Sisteme compuse
|n general, pentru a m`ri grosismentul [i a ameliora calitatea imaginilor, cel mai
adesea se asociaz` dou` sau mai multe lentile. Astfel de sisteme compuse sunt obiectivele,
care formeaz` imagini reale, [i ocularele, care formeaz` imagini virtuale. La r@ndul lor,
microscopul (destinat observ`rii micilor obiecte apropiate) [i telescopul (destinat observ`rii
obiectelor \ndep`rtate) sunt compuse dintr-un obiectiv, care formeaz` imaginea intermediar`,
[i un ocular, utilizat ca lup`, care formeaz` imaginea final` virtual`.
(207)
68
f1 d f2
p = q = r = const. ,
(208)
unde constanta, din motive tehnice, nu poate fi mai mic` dec@t c@]iva milimetri. C@teva
dublete, folosite \n practic`, sunt date \n tabelul urm`tor:
Ramsden:
Ramsden modificat:
Huygens:
Dollond-Huygens:
Wollaston:
1,
3,
4,
3,
2,
1,
2,
3,
2,
3,
1,
3,
2,
1,
6,
pozitiv
pozitiv
negativ
negativ
pozitiv
n/f 2 1 0 1 n/f 1 1
[i are elementele
S 11 = 1 d/f 1 ,
S 22 = 1 d/f 2 ,
S 12 = d/n,
S 21 = n 1 + 1 d .
f1 f2 f1f2
(209)
(210)
t p 2 = fd/f 1
(211)
(212)
F 1 , F 2 prin t f 1 = F 1 H 11 ,
69
t f 2 = H 22 F 2 ,
2
F 1 F 11 t f 1 f 1 = f 1 /l ,
F 22 F 2 t f 2 f 2 = f 22 /l .
(213)
Ultimele rela]ii nu exprim` altceva dec@t chiar formula lui Newton, adic` ecua]ia (183), dintre
perechile de puncte conjugate F 1 , F 21 fa]` de L 1 , respectiv F 12 , F 2 fa]` de L 2 .
Cele mai simple oculare, folosite la microscoape [i telescoape, sunt ocularul
Huygens [i ocularul Ramsden, prezentate \n
fig.49. Elementele cardinale au fost calculate
din ecua]iile (210) - (212) iar construc]ia
imaginilor a fost realizat` cu ajutorul razelor
principale care trec prin focarele lentilelor
componente. |n ambele cazuri am presupus c`
ochiul, situat convenabil \n spatele ocularului,
prive[te relaxat imaginea final` (virtual` [i
situat` la infinit), fapt ce implic` localizarea
imaginii furnizate de un sistem obiectiv
(near`tat \n figur`) chiar \n planul focal obiect
F 1 al sistemului ocular. Dar, cum am v`zut,
punctele F 1 [i F 21 sunt conjugate fa]` de
lentila de c@mp
L 1 . Imaginea din F 1
reprezint` un obiect (virtual pentru ocularul
Fig.49. Ocularul Huygens (negativ) [i ocularul
Huygens [i real pentru ocularul Ramsden) a
Ramsden (pozitiv).
c`rui imagine (real` pentru ocularul Huygens [i virtual` pentru ocularul Ramsden) este
format` de lentila de c@mp L 1 \n planul focal obiect F 21 al lentilei de ochi L 2 . Evident,
imaginea final` furnizat` de lentila L 2 (deci de \ntregul ocular) este virtual` [i localizat` la
infinit. Ca [i \n cazul lupei, aceast` imagine poate fi adus` p@n` la distan]a minim` de vedere
distinct` ( 25 cm) prin deplasarea corespunz`toare a ocularului.
Cum vom ar`ta \ntr-o alt` sec]iune (anume \n 2.7), condi]ia de acromatizare a
convergen]ei unui dublet de lentile sub]iri, confec]ionate din aceea[i sticl`, este
d=
f1 + f2
.
2
(214)
Se vede imediat c` ocularele de tip Huygens (4,3,2,) [i (3,2,1) satisfac aceast` condi]ie. |n
plus, ocularul (3,2,1) mai are proprietatea c` o raz` incident` paralel` cu axul optic principal
sufer` refrac]ii de acela[i unghi pe cele dou` lentile.*Aceast` repartizare echilibrat` a
refrac]iilor conduce la diminuarea abera]iilor de sfericitate. Mai observ`m c` [i ocularul
Ramsden (1, 1, 1) satisface ecua]ia (214). |ns`, \n acest caz, d = f 2 astfel c`, din nefericire,
planul focal F 21 [i imaginea corespunz`toare sunt localizate chiar pe lentila de c@mp L 1 .
Din aceast` cauz`, prin ocular se observ` bine [i orice impuritate sau defect de pe suprafe]ele
acestei lentile (praf, pete, zg@rieturi). Pentru a evita acest inconvenient cele dou` lentile ale
dubletului se apropie pu]in una de alta, p@n` la d = 2f 2 /3 men]in@nd \n continuare f 1 = f 2 .
Rezult` astfel ocularul Ramsden modificat (3, 2, 3), prezentat \n fig.49, care nu mai
\ndepline[te strict condi]ia de acromatizare (214). Abera]iile cromatice, relativ slabe, ale
*
Condi]ia pentru aceasta, \n aproxima]ia paraxial`, este f1 - f2 = d care, \mpreun` cu f1
+ f2 = 2d, ecua]ia (214), conduce la ocularul (3,2,1).
70
acestui ocular sunt compensate \n ocularul Kellner (3, 2, 3), la care singura modificare const`
\n \nlocuirea lentilei de ochi cu un dublet de contact acromat realizat prin alipirea unei lentile
convergente de sticl` crown de o lentil` divergent` de sticl` flint (vezi paragraful 2.7).
Ocularele de tip Ramsden au avantajul c` permit montarea unui micrometru ocular \n planul
focal F 1 pentru m`surarea dimensiunilor imaginii reale format` de sistemul obiectiv.
|n general, \n practic`, pentru asigurarea aplanetismului (vezi fig.24) [i corectarea
abera]iilor geometrice [i cromatice sup`r`toare pentru aplica]ia dorit`, obiectivele [i ocularele
sistemelor optice de mare performan]` sunt ele \nsele sisteme compuse destul de complicate,
cum se arat` \n fig.50 pentru un ocular Erfle cu f = 25, 4 mm (Hopkins, 1962) [i \n fig.51
pentru un obiectiv de microscop cu apertura numeric` n 1 sin 1 = 0, 85 [i f = 4, 19 mm
(Ruben, 1964). Nu este \n inten]ia noastr` s` introducem cititorul \n complica]iile subtile ale
proiect`rii sistemelor dioptrice moderne ci mai degrab` s` \l familiariz`m cu evaluarea,
folosirea [i adaptarea sistemelor deja r`sp@ndite \n practica curent`.
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1,0
1,638
1,649
1,638
1,0
1,638
1,0
1,638
1,720
1,0
V*
55,5
33,8
55,5
55,5
55,5
29,3
r (mm)
g (mm)
-32,26
+36,36
-36,36
+81,30
-76,92
+42,74
-42,74
+62,89
5,5
1,8
11,5
0,5
8,0
0,5
12,0
5,4
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1,0
1,620
1,0
1,620
1,0
1,611
1,0
1,620
1,751
1,0
1,517
1,0
1,617
1,0
1,720
1,0
1,617
1,0
V
60,3
60,3
58,8
60,3
27,8
64,5
54,9
36,2
54,9
r (mm)
g (mm)
-1,9055
-2,8576
-24,2100
-5,4450
-10,1860
-7,0469
+7,0469
+7,4473
+100,0000
-22,9090
-13,1830
-36,9830
-18,0300
+7,5858
+5,5463
3,39
0,10
1,60
0,10
1,80
0,10
1,40
0,70
0,06
1,80
0,44
3,60
4,70
3,90
9,00
3,67
71
(1)
0 1 S 21 1 0 1 S 21 1 0 1 S 21 1
72
(216)
(2)
S 21 d
d1
n 1 = S 21 n ,
(1)
S 21 d
d2
n 2 = S 21 n .
(217)
(1)
(2)
f 2 = n 2 /S 21 , f 12 = n/S 21 ,
f 22 = n 2 /S 21
(218)
f 11 n 1
= n,
f 12
f 21
= n
f 22 n 2
(219)
Din ecua]ia (216) ob]inem astfel generalizarea formulei lui Gullstrand, ecua]ia
(210), adic`
1 1 = 1 + 1 d = l ,
n 2 f 1 n 1 f 2 n 2 f 11 n 1 f 22 nf 11 f 22
nf 11 f 22
1
1 = l ,
= l ,
f
f
f
f
f 12 f 22
11 21
2
1
(220)
rela]ii care permit determinarea distan]elor focale f 1 , f 2 . Mai departe, din ecua]ia (217)
rezult` generalizarea ecua]iilor (211), (212), adic`
d 1 = f 1 d/f 21 , d 2 = f 2 d/f 12
(221)
F 1 F 11 = f 1 + d 1 f 11 = l ,
F 22 F 2 = f 2 + d 2 f 22 = f 21 f 22 ,
l
(222)
geometria figurii 53. Astfel, din asem`narea triunghiurilor ha[urate \n acela[i fel, avem
rapoartele
f 1 /f 11 = f 21 /l ,
f 2 /f 22 = f 12 /l ,
(223)
f 1 /d 1 = f 21 /d,
f 2 /d 2 = f 12 /d,
(224)
F 1 F 11 /f 11 = f 12 / l ,
F 22 F 2 /f 22 = f 21 / l ,
(225)
d 2 = fd/f 1
F 22 F 2 = f 22 / l
(226)
,
(227)
.
(228)
Este remarcabil faptul c` ecua]iile (226) - (228) ale dubletului de sisteme coaxiale
oarecare generalizeaz` \n aceea[i form` ecua]iile dubletului de lentile sub]iri, adic` ecua]iile
(210) - (213).
sau virtuale cu o m`rire liniar` transversal` c@t mai mare. |n continuare, vom presupune c`
mediile extreme sunt identice astfel c` ecua]ia (184) se scrie
mt =
f
f p2
=
f p1
f
(229)
m t << 1 .
(230)
(231)
p2
p2
l p2
l p2
=1+
=1
< 0,
f
f
f1f2
f1f2
(232)
unde semnul minus \nseamn` c` imaginea final` este inversat`. Aproxima]ia f`cut` la ecua]ia
(232) este foarte bun` \ntruc@t ne intereseaz` numai cazul p 2 /f = l p 2 /f 1 f 2 >> 1. Mai departe,
din ecua]iile (205), (206) rezult` grosismentul
G 1 = l ,
4f
4f 1 f 2
(l , f, f 1 , f 2 \n metri).
(233)
|n compara]ie cu grosismentul
lupei simple, format` dintr-o singur`
lentil`, grosismentul microscopului
compus poate fi crescut cu c@teva ordine
de m`rime, at@t prin mic[orarea
distan]elor focale ale obiectivului [i
ocularului c@t, mai ales, prin cre[terea
corespunz`toare a distan]ei
dintre
focarele interioare (valorile standard
pentru multe microscoape sunt
l = 150 160 mm ). Astfel, de exemplu,
un grosisment mediu
G 160 se
realizeaz`
cu
f 1 = f 2 = 16 mm [i
l = 160 mm (d = f 1 + f 2 + l = 192 mm );
\n acest caz, din ecua]iile (226), (227)
Fig.55. Formarea imaginii \n microscopul compus [i
avem
f = 1, 6 mm [i
elementele sale cardinale.
d 1 = d 2 = 19, 2 mm. Combina]ii
\ntre
diverse obiective [i oculare conduc \n
practic` la valori \n intervalul G 25 3000. |n principiu, grosismentul G = l /4f 1 f 2 ,
ecua]ia (233), poate fi oric@t de mare. Grosismentul util este \ns` limitat de puterea de
rezolu]ie a obiectivului [i a ochiului observatorului. Astfel, ]in@nd cont c`
2 = G 1 ( 1 ) ochi
min ,
G =
p 2 ( 1 ) ochi
p 2 ( 1 ) ochi
min
min
=
n 1 sin 1 .
(r 1 ) min
0, 61 0
5
Lu@nd ( 1 ) ochi
min 1 (1/3400)rad, 0 500 nm = 5 10 cm
[i
p 2 = 25 cm
avem G 250 n 1 sin 1 , adic` G 250 pentru obiectiv sec (n 1 sin 1 1) [i G 375
pentru obiectiv cu imersie (n 1 sin 1 1, 5) . Pentru a evita obosirea ochiului prin for]are la
limita propriei puteri separatoare ( 1 ) se recomand` folosirea unui grosisment de circa patru
76
ori mai mare dec@t aceste valori, de unde rezult` regula util` G = 1000 1500. Dac`
excesul de grosisment este prea mare, apare dezavantajul c` observ`m figurile difuze de
difrac]ie (discurile Airy) asociate punctelor obiect luminoase , f`r` alte detalii.
Spre deosebire de sistemele focale (S 21 0) discutate mai sus, sistemele afocale sau
telescopice (S 21 = 0) au distan]ele focale infinite [i punctele cardinale la infinit (conform
ecua]iilor (188)). Cum am ar`tat \n paragraful 2.3, aceste sisteme au proprietatea general` c`
transform` orice fascicul paralel tot \ntr-un fascicul paralel (fig. 32) cu m`rirea unghiular`
m u = n 1 S 22 /n 2 = n 1 /n 2 S 11 ,
(234)
aceea[i pentru toate razele conjugate, deoarece m u este o constant` a sistemului. Conform
condi]iilor de stigmatism Abbe [i Herschel (ecua]iile (98) [i (102)) \n aproxima]ia paraxial`
avem de asemenea
m t = n 1 /n 2 m u = S 11 = 1/S 22 ,
(235)
(236)
m a = n 1 /n 2 m 2u = n 2 S 211 /n 1 = n 2 /n 1 S 222 ,
unde am ]inut cont c`, pentru sisteme afocale,
det S = S 11 S 22 = 1. Rezult` astfel c` [i
m`ririle liniare transversal` [i axial` sunt
constante ale sistemului, adic` sunt
independente de pozi]ia obiectului. Acest
rezultat apare evident prin construc]ie
geometric`, a[a cum este ilustrat \n fig.56
pentru m`rirea m t cu ajutorul unei perechi de
Fig.56. Sistem afocal (telescopic) simplu.
raze conjugate paralele cu axul optic.
Expresiile m`ririlor liniare (235),
(236) pot fi deduse [i prin metoda matriceal`. Astfel, ]in@nd cont de condi]ia de defini]ie
S 21 = 0 a sistemelor afocale [i de expresiile (234) ale m`ririi unghiulare, elementele (156) (159) ale matricei de transfer \ntre dou` plane de referin]` oarecare devin
M 11 = S 11 = n 1 /n 2 m u ,
M 22 = S 22 = n 2 m u /n 1 ,
(237)
M 21 = S 21 = 0,
S
S
m
M 12 = n11 t 1 + n22 t 2 + S 12 = n 1m t 1 + n u t 2 + S 12 ,
1
2
2 u
1
(238)
Matricea de transfer \ntre plane conjugate ale sistemelor afocale are astfel dou`
forme echivalente, date de ecua]ia (173), respectiv de ecua]iile (237), adic`
m t 0 n 1 /n 2 m u
0
M P 1 P2 =
1 =
0
n 2 m u /n 1
0 mt
de unde, prin identificare, rezult` ecua]ia (235). De asemenea, conform defini]iei
def
m a = dt 2 /dt 1 ,
(239)
sau,
]in@nd
cont
c`
f 11 /f 12 =
= n 1 /n, f 21 /f 22 = n/n 2 , ecua]ia (219),
f 12 + f 21 = d,
11 12
0 1 S (1) S (1)
21 22
(240)
unde [tim c`
det S 1 = S (1) S (1) S (1) S (1) = 1,
11 22
12 21
(2) (2)
(2) (2)
det S 2 = S 11 S 22 S 12 S 21 = 1.
(241)
(1) (2)
(1) (2)
(1) (2)
(1) (2)
(1) (2)
(1) (2)
(1) (2)
S 12 S 11
(1) (2)
+ S 22 S 12
(1) (2)
(1) (2)
S 11 = S 11 S 11 + S 21 S 12 + (t/n)S 21 S 11 ,
S 22 = S 22 S 22 + S 12 S 21 + (t/n)S 22 S 21 ,
(242)
S 12 =
(1) (2)
+ (t/n)S 22 S 11 ,
(1) (2)
S 21 = S 11 S 21 + S 21 S 22 + (t/n)S 21 S 21 ,
unde toate elementele sistemului compus sunt func]ii liniare de distan]a redus` t/n dintre
sistemele componente. Condi]ia S 21 = 0 ca sistemul compus s` fie afocal se realizez` pentru
(1) (2)
(1) (2)
S 11 S 21 + S 21 S 22
t
.
n =
(1) (2)
S 21 S 21
78
(243)
Introduc@nd aceast` distan]` redus` \n ecua]iile (242), ]in@nd cont de ecua]iile (241) [i
\nlocuind elementele 21 prin distan]ele focale corespunz`toare, ob]inem matricea sistemului
compus afocal \n forma
f /f
21 12
S =
f S (2) + f S (1) /n
12 11 21 22
f 12 /f 21
(244)
f 11
n1
m u = n 2 S 22 = f ,
22
f 21
m t = S 11 = ,
f 12
f f
n
m a = n 2 S 211 = 21 22 .
1
f 11 f 12
(245)
Pentru compara]ie cu metoda analitic` prezentat` mai sus, fig.58 arat` construc]ia
geometric` a imaginii \ntr-un dublet afocal
cu ajutorul razelor principale care trec prin
focarele F 11 , F 12 = F 21 , F 22 ale celor
dou` subsisteme componente S 1 , S 2 . Mai
\nt@i observ`m c`, din asem`narea
triunghiurilor IH 12 F 12 [i JH 21 F 21 rezult`
def
m t = y 2 /y 1 = f 21 /f 12 = const.
pentru
orice pereche de plane conjugate. Apoi, din
invariantul
Lagrange-Helmholtz
n 1 y 1 1 = n 2 y 2 2 (ecua]ia (97)), avem
def
m u = 2 / 1 = n 1 y 1 /n 2 y 2 = n 1 f 12 /n 2 f 21 = f 11 /f 22
lui Newton, ecua]ia (183), avem 1 int = f 11 f 12 ,
def
f 1 + f 2 = d,
m u = f 1 /f 2 ,
m t = f 2 /f 1 ,
m a = (f 2 /f 1 ) 2 .
79
(247)
Remarc`m c` acestea sunt identice cu formulele dubletului afocal de lentile sub]iri, cum ne
putem convinge folosind elementele de matrice (209).
O aplica]ie relevant` a dubletului afocal este telescopul de refrac]ie sau luneta,
instrument optic destinat observ`rii obiectelor \ndep`rtate. Ca [i microscopul compus, aceasta
const` dintr-un obiectiv convergent S 1 (f 1 > 0) care d` o imagine intermediar` inversat`
y int , [i un ocular S 2 , convergent sau divergent, care joac` rolul de lup`. Datorit` distan]elor
foarte mari p@n` la obiectul cercetat, [i spre deosebire de microscop, imaginea intermediar` se
formeaz` \n planul focal imagine (F 12 ) al unui obiectiv de distan]` focal` mare. |n mod
normal, telescopul, func]ioneaz` ca dublet afocal astfel c` ocularul, mobil, este deplasat p@n`
la coinciden]a focarelor interioare, F 12 = F 21 , pentru ca ochiul s` priveasc` relaxat
(neacomodat) imaginea final` virtual` localizat` la infinit. |n figurile urm`toare este ilustrat
principiul lunetei pentru trei variante: luneta astronomic` sau luneta lui Kepler
(f 1 > 0, f 2 > 0, deci m u < 0) , fig.59,a, luneta lui Galilei (f 1 > 0, f 2 < 0, deci m u > 0)
fig.59,b, [i luneta terestr` (f 1 > 0, f v > 0, f 2 > 0, deci m u > 0) , fig.60, unde, pentru
convenien]`, sistemele componente sunt reprezentate prin lentile sub]iri L 1 , L 2 , L v , cu
distan]ele focale corespunz`toare f 1 , f 2 , f v \n raportul 7 : 3 : 4. Lentila intermediar` sau
lentila vehicul L v introdus` \n luneta terestr`, reprezint` sistemul convergent care asigur`
redresarea imaginii cu raportul m t = f v / 1 = 2 /f v = 1 (vezi ecua]ia (185)). Observ`m
c`, la m`rire unghiular` egal` (\n cazurile discutate aici m u = 7/3) , luneta lui Galilei
(d = f 1 f 2 ) este mai scurt`, iar luneta terestr` (d = f 1 + f 2 + 4f v ) este mai lung` dec@t
luneta astronomic` (d = f 1 + f 2 ) .
|n general, datorit` dep`rt`rii
mari a obiectelor observate, razele utile
care traverseaz` obiectivul au o
\nclinare 1 foarte mic` fa]` de axul
optic. |n acest caz, abera]ia cea mai
important` este abera]ia cromatic`
axial`. Din acest motiv, obiectivul
telescoapelor de refrac]ie reprezint`, \n
practic`, un sistem acromatizat de
lentile alipite, de regul` dublet sau
triplet acromat.
Deseori, \n locul observa]iei
vizuale
se
prefer`
\nregistrarea
Fig.59. Luneta lui Kepler (a) [i luneta lui Galilei (b).
fotografic`. Pentru astfel de aplica]ii, \n
continuare ([i coaxial cu sistemul
telescopic) se monteaz` un sistem de formare a unei imagini finale reale, cum este dubletul
teleobiectiv discutat mai \nainte.
O alt` aplica]ie interesant` a dubletului afocal este aceea de expandor de fascicul,
folosit pentru cre[terea sec]iunii transversale a unui fascicul \ngust de radia]ie laser. Pentru
aceasta, \n fig.59, fasciculul laser se trimite axial, de la dreapta spre st@nga. Observ`m c`
dubletul galileian (b) este preferabil celui keplerian (a) la puteri laser mari, pentru a evita
ionizarea [i str`pungerea optic` a aerului \n focarul interior real. Cum rezult` din geometria
figurii, raportul liniar de expandare al unui fascicul axial (sau, \n general, paraxial) este egal
cu modulul m`ririi unghiulare m u = f 1 /f 2 .
80
D. Sistemul triplet
P@n` acum am analizat propriet`]ile de formare a imaginilor cu ajutorul unui dublet
de sisteme dioptrice coaxiale. Este interesant de extins formulele ob]inute pentru triplet
[.a.m.d., datorit` posibilit`]ilor suplimentare de ajustare a distan]elor dintre sistemele
componente. Astfel, ca [i \n cazul
dubletului, formulele pentru sistemul
triplet se deduc din matricea de transfer
corespunz`toare
S = S 3T2S2T1S1 .
Pentru ilustrare, s` consider`m un
triplet de lentile sub]iri, imersat \n
acela[i mediu, de tipul reprezentat \n
fig.60. |n acest caz, formula
convergen]ei, a lui Gullstrand, ecua]ia
Fig.60. Luneta terestr`
(210), se extinde \n forma
1 = 1 + 1 + 1 1 1 + 1 d 1 1 + 1 d + d 12 d 23
12
23
f f1 f2 f3 f1 f2 f3
f1 f2 f3
f3 f1 f2
(248)
unde d 12 [i d 23 sunt distan]ele dintre prima [i a doua lentil`, respectiv dintre a doua [i a
treia lentil`. Vom folosi aceast` expresie pentru descrierea principiului de func]ionare al unui
sistem "Zoom" (transfocator). Prin defini]ie, un astfel de sistem permite varia]ia continu` a
distan]ei sale focale, deci a m`ririi, f`r` a schimba pozi]ia imaginii. Aceasta se realizeaz` cel
mai simplu cu un triplet de lentile sub]iri prin modificarea pozi]iei lentilei din mijloc fa]` de
celelalte dou`, care r`m@n fixe. Not@nd distan]a dintre acestea cu d, avem d 12 = x [i
d 23 = d x , astfel c` expresia convergen]ei, ecua]ia (248), cap`t` forma
1/f = F(x) = Ax 2 + Bx + C , unde A, B, C sunt constante. Ecua]ia F(x) = 0 admite, \n general,
dou` r`d`cini, x 1 , x 2 , \n afara c`rora convergen]a 1/f 0 . Pentru a realiza distan]e focale
mari [i variabile, sistemul este proiectat astfel \nc@t s` permit` excursii \n jurul acestor
r`d`cini. De regul`, se mai impune condi]ia suplimentar` ca r`d`cinile s` fie confundate
pentru ca deplas`rile lentilei din mijloc \n jurul pozi]iei x 1 = x 2 s` aib` consecin]e simetrice.
plan` care deviaz` fasciculul perpendicular pe axul optic. |n telescopul lui Gregory focarul
oglinzii principale parabolice coincide cu primul focar al unei oglinzi secundare eliptice
concave, astfel c` focarul F al \ntregului sistem se formeaz` \n al doilea focar al acesteia iar
fasciculul iese axial printr-un mic orificiu circular practicat \n centrul oglinzii principale. |n
mod similar func]ioneaz` [i telescopul lui Cassegrain, cu singura deosebire c` oglinda
secundar` este hiperbolic` [i convex`. |n aceste telescoape este folosit` proprietatea de
stigmatism riguros a focarelor suprafe]elor carteziene de reflexie (paraboloidul, elipsoidul [i
hiperboloidul), cum am ar`tat \n paragraful 1.3. Focarele acestor suprafe]e nu sunt \ns` [i
aplanetice astfel c` deschiderea unghiular` \n care se pot ob]ine imagini clare este de numai
c@teva minute de arc. O solu]ie ingenioas` este folosit` \n sistemul optic al lui Schmidt
(fig.61) \n care abera]iile de
sfericitate ale oglinzii principale
sferice (nu parabolice) sunt eliminate
cu ajutorul unei lame refringente
corectoare potrivite, care are o
suprafa]` plan` [i o suprafa]` [lefuit`
dup` o curb` u[or toroidal`. |n acest
fel, razele marginale [i razele
paraxiale sunt aduse \n acela[i focar F
unde se afl` suportul sferic al filmului
fotografic. Datorit` deschiderii sale
unghiulare
foarte
mari,
de
aproximativ 25 o ,
telescopul lui
Schmidt reprezint` un instrument
ideal pentru cercetarea cerului de
noapte. Acest sistem este compus din
elemente reflectante (catoptrice) [i
refringente (dioptrice), f`c@nd astfel
parte din categoria sistemelor
catadioptrice. Din aceea[i categorie
face parte [i telescopul lui Maksutov
(fig.61), cu oglind` secundar`
convex` sau concav`, \n care abera]ia
Fig.61. Principalele tipuri de telescoape de reflexie.
de sfericitate a oglinzii principale
sferice este corectat` cu ajutorul unei
lentile menisc, mult mai u[or de
confec]ionat dec@t suprafa]a asferic` a lamei corectoare Schmidt.
Ca [i \n cazul microscopului (vezi formula lui Abbe, ecua]ia (123)), difrac]ia luminii
impune o limit` inferioar` pentru deschiderea unghiular` 1 dintre cele dou` surse punctuale
\ndep`rtate (de exemplu dintre componentele unei stele duble) care mai poate fi rezolvat` de
obiectivul unui telescop, [i anume
( 1 ) min = 1, 22 ,
D
(249)
unde D este diametrul lentilei sau oglinzii obiectivului. Puterea de rezolu]ie unghiular` a
telescopului, definit` ca 1/( 1 ) min , este astfel propor]ional` cu D/.
82
Pentru ilustrare, s` consider`m mai \nt@i ochiul care, atunci c@nd observ` obiecte
\ndep`rtate, se comport` ca un obiectiv de telescop de refrac]ie. Consider@nd D 2 mm,
corespunz`tor diametrului pupilei ochiului relaxat la lumina zilei, [i 500 nm , din ecua]ia
(249) rezult` ( 1 ) min 1 . Este remarcabil faptul c` aceast` valoare coincide cu limita
fiziologic` dat` de structura granular` a retinei, ecua]ia (189). Aceasta \nseamn` c` ochiul
uman realizeaz` maximul din ceea ce permite limita fundamental`, ecua]ia (249), impus` de
natura ondulatorie a luminii. Pentru compara]ie cu ochiul, \n tabelul urm`tor sunt date
diametrele c@torva telescoape [i deschiderea unghiular` minim` pentru 500 nm . Cele mai
mari diametre sunt la Yerkes pentru refractor [i \n Caucaz pentru reflector.
Obiectiv
D (cm)
(1)min
Observatorul
ochiul
lentil`
oglind` parabolic`
lentil`
lentil`
oglind` parabolic`
oglind` parabolic`
oglind` parabolic`
0,2
12
50
75
102
258
508
600
1'
1"
0,24"
0,16"
0,12"
0,047"
0,024"
0,020"
Bucure[ti
Pulkovo, Rusia
Yerkes, SUA
Mount Wilson, SUA
Mount Palomar, SUA
Caucaz
din
m u = ( 1 ) ochi
min D/1, 22.
Lu@nd
( 1 ) ochi
min 1 (1/3400)rad
[i
5000 A= 5 10 5 cm ,
avem
83
2. 6. Diafragme
|n studiul sistemelor optice centrate ne-am interesat, p@n` acum, numai de formarea
imaginilor, reale sau virtuale, \n pozi]ii convenabile pentru \nregistrare sau observare vizuat`.
Alte propriet`]i importante ale imaginii, cum sunt str`lucirea [i c@mpul de vedere, depind de
limitarea fasciculului de lumin` prin diafragme, adic` prin aperturi \n ecrane opace sau prin
\ns`[i bordura lentilelor [i oglinzilor care constituie sistemul optic. Pentru convenien]`, \n
continuare vom analiza problema diafragmelor cu apertur` circular` \n aproxima]ia paraxial`.
A[adar, s` consider`m o pereche de plane conjugate care intersecteaz` axul optic \n
punctul obiect P 1 , respectiv \n punctul imagine P 2 . Prin defini]ie, diafragma de apertur` a
sistemului este acea diafragm` sau bordur` de element optic (lentil`, oglind`) care limiteaz`
cel mai mult fasciculul de raze care provine de la punctul obiect axial P 1 (vezi fig.62 pentru
cazul general [i fig.63 pentru cazul particular al unui triplet de lentile sub]iri). Pentru a
determina care dintre diafragmele sistemului reprezint` diafragma de apertur`
corespunz`toare punctului P 1 , s` consider`m mai \nt@i matricea de transfer M P1 dintre
planul de referin]` care trece prin P 1 [i planul unei diafragme, deocamdat` oarecare, cu
apertura de raz` R.
Ecua]ia (161) de transfer
pentru
y 2 = M 11 y 1 + M 12 1 ,
o raz` care trece prin
P 1 (y 1 = 0, n 1 = 1, 1 = 1 ) [i
pe
la
marginea
aperturii
(y 2 = R) , se scrie sub forma
R = M 12 1 , adic`
1 = R/M 12 .
Conform
defini]iei,
rezult` astfel c` diafragma de
apertur` este acea diafragm` sau
bordur` de lentil` pentru care 1 ,
adic` raportul R/M 12 , este cel
mai mic. Aceast` diafragm`,
notat` cu \n fig.62 [i 63,
respectiv
unghiul
1
corespunz`tor, denumit apertura
unghiular` (de partea obiectului),
prezint` o deosebit` importan]`
deoarece ea determin` at@t fluxul Fig.62. Diafragma de apertur`, pupilele [i lucarnele unui sistem
general.
de lumin` colectat de sistem, deci Fig.63. Diafragma de apertur`, pupilele [i lucarnele unui triplet de
str`lucirea imaginii, c@t [i puterea
lentile sub]iri.
de rezolu]ie a sistemului (vezi
apertura numeric` n 1 sin 1 a obiectivului de microscop, ecua]ia (123)). Imaginea diafragmei
de apertur` format` de partea anterioar` a sistemului (de sistemul S 1 \n fig.62, respectiv de
prima lentil` \n fig.63) poart` numele de pupil` de intrare ( 1 ) iar cea format` de partea
84
"num`rul
num`rul f"
f = f/D.
2
cantitate de energie luminoas` trece prin diafragma f/1, 4 \n (1/500) s, prin diafragma f/2 \n
(1/250) s sau prin diafragma f/2,8 \n (1/125) s.
Diafragma de apertur` [i pupilele asociate joac` un rol important \n formarea
imaginilor obiectelor spa]iale. Pentru
ilustrare, s` consider`m un sistem
obiectiv la care apertura diafragmei, de
diametru D, reprezint` pupila de intrare
1 (fig.64).
S` observ`m printr-o
plac` de sticl` mat`, ca ecran de
focalizare, imaginea P 2 a unui punct
obiect axial P 1 .La rigoare, va trebui s`
plas`m acest ecran chiar \n planul
Fig.64. Definirea cercului de minim` difuzie [i ad@ncimea
imaginii P 2 . Deplas@nd ecranul \nainte
c@mpului (de focalizare).
[i \napoi, cu distan]a d 2 pentru a
pune la punct imaginea cu ochiul liber, acesta \ns` nu este foarte critic [i va tolera pentru
punctul P 2 un cerc de minim` difuzie al c`rui diametru poate s` ajung` p@n` la valoarea
( 1 ) ochi
min 250 mm = (1/3400)250 mm 0, 07 mm f`r` a sesiza o pierdere apreciabil` a
clarit`]ii imaginii.
Evident, dac` pentru punerea la punct a imaginii folosim o lup`, diametrul al
cercului de minim` difuzie va fi de c@teva (G) ori mai mic dec@t la observarea cu ochiul
liber. |n acest caz, rezult` un interval de toleran]`, denumit profunzimea c@mpului sau
ad@ncimea de focalizare \n spa]iul imaginii
f
d 2 = = ,
2 2 D
(250)
d 1 =
p2
1
d 2 = 1 .
f D
2
(251)
(252)
(253)
|n mod similar, ob]inem fluxul de energie conjugat care trece prin pupila de ie[ire [i
se \ndreapt` spre punctul imagine axial P 2 , adic`
dF 2 = L 2 dS 2 sin 2 2 .
(254)
(255)
88
L 2 = (n 2 /n 1 ) 2 TL 1 (n 2 /n 1 ) 2 L 1
(256)
De aici rezult` c`, dac` n 1 = n 2 , radian]a imaginii nu poate dep`[i radian]a obiectului.
Din ecua]iile (254), (256) rezult` iluminarea (densitatea fluxului de energie) \n
planul imaginii
def
E 2 = dF 2 /dS 2 = (n 2 /n 1 ) 2 TL 1 sin 2 2
(257)
Pentru aperturi unghiulare suficient de mici ( 2 << 1) , unghiul solid sub care este
v`zut`
pupila
de
ie[ire
din
punctul
axial
imagine
P 2 este
P2 O 2 P 2 2 sin 2 2 / O 2 P 2
= sin 2 2
E 2 = (n 2 /n 1 ) 2 TL 1 P2
(258)
Aceast` expresie este valabil` pentru iluminarea \ntr-un punct imagine axial P 2 . Relu@nd
ra]ionamentul pentru un punct imagine extra-axial Q 2 , ob]inem
E 2 = (n 2 /n 1 ) 2 TL 1 Q 2 cos 2 ,
unde Q 2
(259)
este unghiul solid sub care este v`zut` pupila de ie[ire din punctul Q 2 iar 2 este
unghiul dintre raza central` O 2 Q 2 [i axul optic. Not@nd cu aria pupilei de ie[ire, avem
P2 =
O 2 P2
cos 2
Q2 =
2 ,
O 2Q2
, rezult`
Q 2 = P2 cos 3 2
Cu ajutorul acestei rela]ii, expresia general` (259) a ilumin`rii imaginii aplanetice a unei surse
lambertiene se scrie
E 2 = (n 2 /n 1 ) 2 TL 1 P2 cos 4 2
(260)
89
2. 7. Abera]ii cromatice
P@n acum am considerat c lumina este monocromatic astfel c, n formulele
opticii geometrice, indicele de refrac]ie n apare ca o constant unic de material. |n general
ns, datorit fenomenului de dispersie a luminii, indicele de refrac]ie depinde de lungimea de
und. Astfel, pentru majoritatea materialelor optice transparente, cum sunt sticlele anorganice,
cuar]ul topit, sticla organic (plexiglasul), cristalele izotrope (fluorina sau fluorura de calciu,
fluorura de litiu, clorura de sodiu, bromura de potasiu [.a.) sau lichidele incolore, indicele de
refrac]ie este dat teoretic de formula lui Sellmeier
n 2 () = 1+
i
Ai
,
2i 2
(261)
(262)
(263)
O rela]ie empiric# excelent# pentru domeniul spectral larg, cuprins \ntre 3650 A [i 10000 A,
av@nd \n spectrul vizibil o precizie de 1 la a cincea zecimal#, este formula lui Herzberger
n( 0 ) = A + B 20 +
20
C
D
+ 2
6
2, 8 10
( 0 2, 8 10 6 ) 2
(264)
|n general, indicele de refrac]ie al mediilor optice \n domeniul vizibil scade lent de la albastru
spre ro[u (dispersie normal#), cum este ilustrat \n tabelul de mai jos pentru dou# sorturi de
sticl# din cele aproximativ 250 de tipuri de sticl# produse de firma Schott. De
regul#, sticlele optice sunt caracterizate prin dou# date [i anume indicele de refrac]ie mediu ,
n g , corespunz#tor unei lungimi de und# din mijlocul spectrului vizibil, [i dispersia medie
n = n a n r , corespunz#toare varia]iei indicelui de refrac]ie pe un interval spectral
convenabil. Pentru convenien]# \n calculul abera]iilor cromatice (cum vom ar#ta mai departe),
dispersia materialelor optice este determinat# prin num#rul lui Abbe
def n g 1
V = n n n 1 > 0,
a
r
n
(265)
unde n a , n g , n r sunt indicii de refrac]ie din albastru, galben [i ro[u corespunz@nd unor linii
spectrale intense [i cunoscute cu mare precizie [i anume:
90
Domeniul
spectral
Sursa de
lumin#
1 UV
2 UV
3 violet
4 albastru
5 albastru
6 albastru
7 albastru
8 albastru
9 albastru
10 albastru
laser Ar
laser Ar
arc Hg
arc Hg
laser HeCd
laser Ar
laser Ar
laser Ar
laser Ar
arc Cd
11 albastru
arc H
12 albastru
13 verde
14 verde
15 verde
16 verde
17 verde
laser Ar
laser Ar
laser Ar
laser Ar
laser Nd
arc Hg
18 galben
arc He
19 galben
20 ro[u
21 ro[u
arc Na
laser HeNe
arc Cd
22 ro[u
arc H
23 ro[u
24 IR
25 IR
26 IR
27 IR
28 IR
29 IR
30 IR
31 IR
laser rubin
laser rubin
laser rubin
laser GaAlAs
arc Cs
laser GaAs
arc Hg
laser Nd
laser InGaAsP
(266)
6562,816 A a hidrogenului.
Denumirea
Fraunhofer a
liniei
0 ()
Sticla
crown
BK 7
Sticla
flint
SF 11
F'
3511
3638
4047
4358
4416
4579
4658
4727
4765
4800
1,53894
1,53648
1,53024
1,52669
1,52611
1,52462
1,52395
1,52339
1,52310
1,52283
1,84211
1,82518
1,82259
1,81596
1,81307
1,81070
1,80945
1,80834
F (H)
4861 = a
na = 1,52238
1,80645
4880
4965
5017
5145
5320
5461
1,52224
1,52165
1,52130
1,52049
1,51947
1,51872
1,80590
1,80347
1,80205
1,79880
1,79480
1,79190
d (D3)
5876 = g
ng = 1,5168
1,78472
D
C'
5893
6328
6438
1,51673
1,51509
1,51472
1,78446
1,77862
1,77734
C (H)
6563 = r
nr = 1,51432
1,77599
6943
7860
8210
8300
8521
9040
10140
10600
13000
1,51322
1,51106
1,51037
1,51021
1,50981
1,50894
1,50731
1,50669
1,50371
1,77231
1,76559
1,76360
1,76312
1,76202
1,75971
1,75579
1,75444
1,74888
h
g
Din tabel [i defini]ia (265) rezult# astfel V = 64, 12 pentru sticla BK 7 [i V = 25, 76
pentru sticla SF 11. Cu c@t este mai mic num#rul V, cu at@t este mai mare dispersia n a
indicelui de refrac]ie. Remarc#m c# putem \nlocui indicele mediu n g din ecua]ia (265) cu
orice valoare n din spectrul vizibil, varia]ia maxim# a num#rului V nedep#[ind circa 2%.
Tradi]ional, sticlele optice se \mpart \n dou# mari categorii [i anume sticle flint (F),
cu num#r V \n intervalul 20-50, [i sticle crown (K), cu num#r V \n intervalul 50 - 70. Orice
sticl# optic# comercial# are un indicator (catalog code), cu dou# numere, rotunjite la a treia
zecimal# [i anume (n g 1)/10V. (dar, prin conven]ie, majorat de o mie de ori !). Astfel, de
exemplu, indicatorul sticlelor din tabelul de mai sus este 785/258 pentru sticla flint super-dens
SF 11 [i 517/641 pentru sticla crown de borosilicat BK 7.
Prin intermediul indicelui
de refrac]ie, elementele matricei S,
respectiv elementele cardinale ale
sistemelor optice, depind de
lungimea de und#. Evident, \n
lumin# monocromatic#, cum este
lumina filtrat# de un monocromator
sau lumina laser de o singur#
frecven]#, orice obiect are o singur#
Fig.67. Abera]ii cromatice (axial` [i transversal`).
imagine. Dac# \ns# lumina este
policromatic#, sistemul optic nu mai
formeaz# o singur# imagine, ci o
multitudine de imagini monocromatice, cu pozi]ii [i dimensiuni diferite (fig.67), astfel c#
imaginea rezultat# prin suprapunere are bordura irizat# [i nu mai este net#. Acest efect
sup#r#tor, cauzat de dispersia luminii, poart# numele de abera]ie cromatic# sau cromatism.
Putem defini abera]ia cromatic# axial# sau de pozi]ie [i abera]ia cromatic# transversal# sau
de m#rime.
Aceste abera]ii pot fi eliminate, mai mult sau mai pu]in complet, prin combinarea de
lentile care contribuie \n sensuri opuse la ele. S# examin#m mai departe aceast# problem# \n
aproxima]ia paraxial#. Astfel, \n general, acromatizarea perfect# a unui sistem optic pentru
dou# lungimi de und# a [i r , implic# anularea tuturor varia]iilor corespunz#toare ale
elementelor matricei S, adic#:
S 11 S 22 S 21
=
=
= 0,
n
n
n
(267)
92
(268)
(210)
f1V1 + f2V2
,
V1 + V2
(272)
ng 1
V 2 = n 2 n .
a2
r2
(273)
|n cazul particular \n care lentilele dubletului sunt confec]ionate din aceea[i sticl#,
adic# V 1 = V 2 , ecua]ia (272) devine
d=
f1 + f2
,
2
(274)
condi]ie de care se ]ine seama \n construc]ia ocularelor (vezi paragraful 2.5). Ca [i \n cazul
lentilei groase, aceast# acromatizare este doar par]ial# \ntruc@t nu poate fi simultan
compensat# [i dispersia \n pozi]iile punctelor cardinale. Cu toate acestea, acromatizarea
distan]ei focale f a sistemului implic# [i pe aceea a grosismentului G = 1/4f (ecua]ia (206)).
Aceast# acromatizare aparent# este cauzat# de faptul c# imaginile de diverse culori, de[i
distincte \ntre ele (ca pozi]ie [i m#rime), apar pentru ochi sub acela[i unghi vizual 2 , astfel
c#, din perspectiv#, apar finalmente suprapuse pe retin#.
O metod# important# de acromatizare a dubletului const# \n alipirea lentilelor sub]iri,
confec]ionate din sticle diferite, ob]in@ndu-se ceea ce se nume[te dubletul acromat de contact.
|n acest caz d = 0 [i V 1 V 2 , astfel c# ecua]iile (210), (272) devin
1 + 1 = 1,
f1 f2 f
(275)
f 1 V 1 + f 2 V 2 = 0.
(276)
(277)
1 (n 1)( 1 1 ) = 1 V 2 .
g2
r 21 r 22
f2
f V2 V1
(278)
[i r 22 = 381, 9 cm.
|n general, se recomand# ca lentila frontal# s# fie cea din sticl# crown datorit# rezisten]ei sale
mai bune la uzur#.
P@n# acum am considerat numai condi]iile de acromatizare pentru dou# lungimi de
und# a , r . |n cazul dubletului de contact aceasta implic# egalitatea distan]elor focale
corespunz#toare f a = f r , [i coinciden]a focarelor F a , F r (fig.69). |ns#, pentru alte lungimi de
und# x , distan]a focal# corespunz#toare f x se abate de la valoarea f a = f r impus# prin
acromatizare, reprezent@nd a[a numitul spectru secundar sau abera]ia cromatic# rezidual#.
Pentru a determina distribu]ia focarelor F x \n acest spectru, s# diferen]iem ecua]ia (275) [i s#
folosim ecua]ia (269) pentru lentilele componente, adic#
f
f 1 f 2
n 1
n 2
= 2 2 = 1
+ 1
,
f1 n 1 1 f2 n 2 1
f2
f1
f2
(279)
(280)
(281)
(282)
Cu ajutorul ecua]iilor (277), (278), ultima expresie din ecua]ia (280) se mai scrie
f x f a P x1 P x 2
=
V1 V2
f
(283)
[i reprezint# ecua]ia spectrului secundar. Aceast# ecua]ie permite calculul diferen]ei relative a
distan]ei focale f x fa]# de distan]a focal# de acromatizare f a = f r , cu ajutorul dispersiilor
par]iale P x 1 , P x 2 , \n func]ie de lungimea de und# x . Figura 70 ilustreaz# acest calcul
pentru dubletul acromat de contact confec]ionat din sticlele crown BK 7 (lentila 1) [i flint SF
11 (lentila 2) folosind indicii de refrac]ie lista]i \n tabelul de la \nceputul acestei sec]iuni.
Spectrul secundar apare repliat asupra lui \nsu[i, av@nd o distan]# focal# minim# f min
corespunz#toare radia]iei de lungime de und# m , din vecin#tatea liniei galbene D 3 ( g ) . Cu
excep]ia lui f min , focarele corespunz#toare diverselor radia]ii monocromatice coincid dou#
c@te dou#. Remarcabil este faptul c# abaterea focarelor \n domeniul vizibil de la valoarea de
acromatizare f a = f r poate fi neglijat# \n multe aplica]ii. |ntr-adev#r, din fig.70 rezult#, de
exemplu, c#
f min f a /f = 0, 64 10 3 1/1600
sau f g f a /f 1/1800
(abaterea
minim# \n domeniul vizibil a dubletelor acromatice comerciale este de circa 1/2000). Av@nd
96
\n vedere acest rezultat, este evident c# extensia spectrului secundar sugerat# de fig.69 este
mult exagerat#. Pentru compara]ie cu aceast# performan]# a dubletului acromat, reamintim c#
extensia relativ# a spectrului
focarelor unei singure lentile
este
(f r f a )/f g = 1/V,
ecua]ia (270), adic# o valoare
de c@teva zeci de ori mai
mare.
Conform
ecua]iei
(283), reducerea spectrului
secundar se poate realiza, \n
principiu, prin alegerea unei
perechi de sticle cu diferen]a
P x1 P x2
a dispersiilor
par]iale c@t mai mic# [i/sau cu
diferen]a
V1 V2
a
Fig.70. O reprezentare analitic` a ecua]iei spectrului
numerelor Abbe c@t mai
secundar pentru dubletul crown BK7/ flint SF 11
mare. Din nefericire, prima
metod# se dovede[te impracticabil#, deoarece sticlele optice existente par s# aib# diferen]a
valorilor P aproximativ propor]ional# cu diferen]a valorilor V, astfel c# alegerea sticlelor nu
influen]ez# \n mod semnificativ extensia spectrului secundar. Mai util# este a doua metod`,
const@nd \n asocierea unei sticle cu num#r V mic cu cristalul de fluorin#, care are un num#r V
foarte mare (V = 95, 4). Aceast# ultim# cale, cum am ar#tat (vezi ecua]iile (277) [i (278)), mai
prezint# [i avantajul suplimentar c# distan]ele focale f 1 , f 2 , deci [i razele de curbur# ale
lentilelor, sunt relativ mari, astfel c# unghiurile de refrac]ie [i abera]iile geometrice sunt relativ
mici. Prin folosirea ambelor metode indicate mai sus, dubletul de sticl# [i fluorin# poate fi
acromatizat pentru trei lungimi de und#, a , r , x , (f a = f r = f x ).
Mult mai u[or se acromatizeaz#, pentru trei lungimi de und#, a , r , x , sau pentru
patru lungimi de und# a , r , x , y , tripletul de lentile sub]iri alipite, realizat din sticle
diferite. |n ultimul caz sistemul poart# numele de superacromat [i permite, practic, anihilarea
complet# a spectrului secundar \n tot domeniul vizibil, infraro[ul apropiat [i ultravioletul
apropiat. |n \ncheiere, s# determin#m condi]iile de acromatizare pentru tripletul
superacromat. Pornim de la expresia convergen]ei
1= 1 + 1 + 1
f f1 f2 f3
(284)
f 2
f 22
f 3
f 23
=0
(285)
(286)
Pentru n = n a n r ob]inem
1 + 1 + 1 = 0,
f1V1 f2V2 f3V3
(287)
ecua]ie care generalizeaz#, pentru triplet, condi]ia (276). |n mod similar, pentru n = n a n x ,
avem
1
f 1 Vx 1
1
f 1 Vy 1
1
f 2 Vx 2
1
f 3 Vx 3
= 0,
(288)
Px 1
f 1 V1
Px 2
f 2 V2
Px 3
= 0,
f3 V3
iar pentru n = n a n y ,
1
f 2 Vy 2
1
f 3 Vy 3
= 0,
(289)
Py 1
f 1 V1
Py 2
f 2 V2
Py 3
f3 V3
= 0.
Condi]iile (287), (288), (289) pot fi simultan satisf#cute de orice triplet de sticle care,
\n graficul (P x , P y ) se g#sesc pe o linie dreapt#, adic# dac#
P y 1 = aP x 1 + b,
P y 2 = aP x 2 + b, P y 3 = aP x 3 + b,
(290)
unde a, b sunt constante. Multe triplete din sticlele actuale satisfac aceast# condi]ie.
2. 8. Abera]ii geometrice
P@n# acum am considerat sistemele optice centrate \n aproxima]ia paraxial#, astfel c#
fiec#rui punct obiect Q 1 \i corespunde c@te un punct conjugat imagine Q 2 . Cu alte cuvinte, \n
domeniul paraxial, sistemul optic
transform# un fascicul conic de raze
cu v@rful \n Q 1 \ntr-un fascicul conic
de raze cu v@rful \n Q 2 , respectiv o
und# sferic# cu centrul \n Q 1 , \ntr-o
und# sferic# cu centrul \n Q 2 . Dac#,
\ns#, fasciculul de raze provenit din
punctul obiect Q 1 nu mai este
paraxial,
razele
emergente
corespunz#toare nu mai converg
c#tre imaginea punctual# paraxial#
Fig.71. Sfera de referin]` gaussian` [i frontul de und` real.
(gaussian#) Q 2 ci \n]eap# planul
98
x2 + y2 + z2 = R2,
(292)
(293)
99
[i s# grup#m apoi coeficien]ii termenilor identici. Ace[ti coeficien]i sunt constante a c#ror
valoare depinde de structura sistemului optic considerat [i de pozi]ia planului obiect.
Orice raz# de lumin# emergent# PP 0 satisface ecua]ia normalei la suprafa]a de und#
real#, adic#
x x0 y y0 z z0
=
=
,
F/x F/y F/z
(294)
(295)
}in@nd cont c# pentru Q 2 (h) dat, = () = (x, y), din ecua]ia (294) rezult#
y y0
x x0
zz
=
= z 0,
xR
yR
x
y
(296)
sau
x x = 1 z 0 x R ,
(
0
z )
z0
y y 0 = (1 z ) y R .
(297)
y 0 = R0 y + R .
y
(298)
y0 = R ,
y
(299)
100
1/2
= (x 2 + y 2 ) ,
tg = y/x,
x = cos ,
y = sin ,
(300)
astfel c#
= cos
sin
,
sin
cos
,
(301)
0 R
(302)
Efectu@nd deriv#rile [i grup@nd constantele, din ecua]iile (293), (302) rezult# finalmente
x 0 = z 0 cos + 2Rb 2 cos + Rb 3 h + B 3 cos Fh 2 (2 + cos 2) +
R
(303)
y 0 = 2Rb 2 sin ,
adic# cercul
x 20 + y 20 = (2Rb 2 ) 2 .
Pentru ca aceast` pat# de lumin# circular# s# fie redus# la un punct, deplas#m planul
ideal p@n# c@nd x 0 = y 0 = 0, adic# \n pozi]ia z 0 = 2b 2 R 2 , care poate fi interpretat# fie ca o
corec]ie a erorii longitudinale de focalizare, fie, dac# b 2 depinde de , ca o abera]ie
cromatic# axial#. |n privin]a coeficientului b 3 , acesta reprezint#, \n planul z 0 = 0, o
deplasare transversal# a punctului de focalizare cu x 0 = Rb 3 h [i poate fi interpretat#, de
101
3
y 0 = B sin ,
(304)
|n consecin]#, curba de
abera]ie este un cerc cu centrul \n
punctul imagine paraxial# Q 2 [i cu
raza egal# cu B 3 , reprezent@nd
abera]ia
sferic#
transversal#
z0
y 0 = R sin + B 3 sin = 0,
de unde rezult# abera]ia sferic# axial# (vezi fig.72)
z 0 = BR 2 .
102
(305)
Semnul acestei abera]ii poate fi pozitiv sau negativ. Astfel, de exemplu, pentru o lentil#
convergent# z 0 < 0 iar pentru o lentil# divergent# z 0 > 0, de unde rezult# posibilitatea
reducerii abera]iei sferice prin combinarea acestora. |n general, conform ecua]iilor (304),
(305), abera]ia sferic# depinde numai de variabila , care este o m#sur# a aperturii
unghiulare , de unde [i denumirea de abera]ie de apertur#.
Toate celelalte abera]ii geometrice prezise de ecua]iile (303) sunt datorate
fasciculelor de raze \nclinate fa]# de axul optic (h 0). Ele afecteaz# deci numai imaginile
punctelor extraaxiale [i sunt de ordinul \nt@i, al doilea [i al treilea \n variabila h, care este o
m#sur# a c@mpului unghiular de vedere, . Aceste abera]ii ale fasciculelor \nclinate pot fi
cuprinse \n denumirea de abera]ii de c@mp. Dintre acestea vom considera mai \nt@i coma
(F 0). |n acest caz, \n planul ideal z 0 = 0, avem
x 0 = Fh 2 (2 + cos 2),
y 0 = Fh 2 sin 2,
(306)
z0
y
=
0 R sin + Dh 2 sin ,
de unde, elimin@nd unghiul , ob]inem ecua]ia curbei de abera]ie
x 20
z 0 + (2C + Dh 2 )
y 20
z 0 + Dh 2
= 1.
(307)
Imaginea unui punct obiect extra-axial Q 1 apare deci ca o pat# de lumin# limitat# de
elipsa dat# de ecua]ia (307), centrat# pe axul O 2 z [i cu axele paralele cu axele de coordonate
O 2 x [i O 2 y (fig.74). Deplas@nd planul z 0 = const., imaginea r#m@ne eliptic# dar forma [i
dimensiunile ei se modific#. Pentru dou# pozi]ii ale planului, elipsa degenereaz# \n segmente
rectilinii (linii focale), dintre care una este paralel# cu O 2 x iar cealalt# este paralel# cu O 2 y.
Astfel, anul@nd pe r@nd semiaxele elipsei din ecua]ia (307), ob]inem pozi]ia z 0 = z s a
planului cu linia focal# sagital#, format# de razele ecuatoriale, [i pozi]ia z 0 = z t a planului cu
linia focal# tangen]ial#, format# de razele meridionale*, [i anume
z s = (2C + D)Rh 2 ,
z t = DRh 2 .
(308)
104
y0 = 0 .
Fiind independent# de
[i , distorsiunea nu mai determin# \mpr#[tierea luminii \n jurul pozi]iei imaginii ideale
Q 2 , ci doar deplasarea transversal# a acesteia
\n alt punct cu o cantitate propor]ional# cu
h 3 . Imaginea unui obiect extins spa]ial
r#m@ne clar#, dar deformat#. Excep]ie fac
numai dreptele din planul obiect care
intersecteaz# axul optic. Toate celelalte drepte
care nu intersecteaz# axul optic au ca imagine
curbe [i anume cu convexitatea, dac# E < 0,
respectiv cu concavitatea, dac# E > 0, spre
axul optic. Aceste distorsiuni \n form# de
"pern#", respectiv de "butoi", se eviden]iaz#
u[or cu ajutorul unei figuri simple, de
Fig.76. Distorsiunea.
extindere finit#, cum este re]eaua rectangular#
(fig.76). Distorsiunea deranjeaz# dac# este
nevoie de m#sur#tori precise extra-axiale.
Abera]iile geometrice primare descrise mai sus apar atunci c@nd razele de lumin# ies
din domeniul paraxial [i sunt cauzate de valoarea finit# a aperturii (variabila ) [i/sau a
c@mpului de vedere (variabila h). Ponderea acestor abera]ii este dat# de coeficien]ii lui Seidel
care, pentru o pozi]ie dat# a obiectului, depind de forma, grosimile, distan]ele de separare [i
indicii de refrac]ie ai componentelor sistemului optic [i de pozi]ia diafragmelor. Determinarea
analitic# explicit# a coeficien]ilor lui Seidel \n func]ie de multitudinea parametrilor de care
depind reprezint# o sarcin# extrem de dificil# chiar [i pentru sisteme optice simple.
Pentru
ilustrare,
s#
consider#m o lentil# sub]ire
diafragmat# (fig.77,b), astfel c#
ea este traversat# de razele de
lumin# numai \n vecin#tatea
axului optic Oz, unde lentila se
comport# aproape ca o lam# cu
fe]e plane [i paralele, deci
unghiurile de inciden]# [i
Fig.77. Pentru calculul astigmatismului unei lentile sub]iri.
emergen]# sunt practic egale ( 1 ) .
105
s2
2
2
n cos 2 + cos 1 = n cos r2 cos 1 ,
t
2
s2
(309)
(310)
(311)
n cos 2 cos 1
n
1
s +s =
,
r2
2
(312)
(313)
2 = ( l l 0 + ) 2 + l (l 0 ) 21 .
106
(314)
valabil# \n vecin#tatea axului optic. Vom folosi aceast# formul# at@t pentru curbura 1/ a
suprafe]ei obiect, c@t [i pentru curburile 1/ t , 1/ s corespunz#toare c@mpului tangen]ial,
respectiv sagital, adic#
1
t
1
s
+ 12 1t t10 21 ,
= s10 + 12 1s s10 21 ,
1
t0
(315)
unde apare acela[i unghi 1 deoarece unghiul de emergen]# din lentil# este sensibil egal cu
unghiul de inciden]# (fig.77,b). Introduc@nd mai departe expresiile (314), (315) \n ecua]iile
(310) [i (312) [i ]in@nd cont de rela]iile (313) [i de aproxima]iile 1 = n 2 ,
cos 1 ( 2 /2), 1/ cos 2 1 + 2 , ob]inem rezultatul simplu
1
1
3n+1
+ t = nf ,
1
1
n+1
+ s = nf .
(316)
1
t
3n+1
,
nf
1
n+1
s = nf .
(317)
Observ#m c#, pentru o lentil# dat#, curburile c@mpului au acela[i sens, curbura 1/ t a
c@mpului tangen]ial fiind mai mare dec@t curbura1/ s a c@mpului sagital (vezi [i fig. 75).
Curburile c@mpului pentru lentila convergent# (1/f > 0) [i lentila divergent# (1/f < 0) sunt de
sensuri opuse. Apare astfel posibilitatea compens#rii astigmatismului [i curburii c@mpului
pentru un sistem centrat de lentile sub]iri alipite [i diafragmate. |n acest caz, curburile
c@mpului se \nsumeaz# algebric, adic#
3n i +1
= 3f + n1f ,
nif i
i ii
n i +1
1
1
1
s = n i f i = f + n i f i ,
i
i
1
t
=
i
107
(318)
Petzval
(319)
i n1i f i = 0.
(320)
n(2n1)
2(n+2)(n1)
r2 =
f,
4+n2n 2
(321)
n2
n 2 1
r2 = 2
f.
n n1
(322)
Vezi V.V. Bianu, Optica geometric#, Ed. Tehnic#, Bucure[ti, 1962 (126, pag.208-215).
108
c@mpului de interferen]#, care poate fi astfel depistat# [i marcat#. Aceast# metod# are marele
avantaj c# furnizeaz# imediat forma complet# a suprafe]ei de und#, cum este ilustrat prin
construc]ia din st@nga interferogramelor (a) [i (b) pentru planul meridional. Ca de obicei,
performan]ele interferometrului cresc substan]ial dac# sursa de lumin# monocromatic#
conven]ional# este \nlocuit# cu o surs# de lumin# laser.
Anterior, am considerat \n mod constant numai lentile [i sisteme optice cu suprafe]e
sferice [i, odat# cu aceasta, [i abera]iile geometrice inerente lor. Datorit# relativei u[urin]e [i
preciziei mari cu care pot fi realizate suprafe]ele sferice, acestea au c#p#tat cea mai larg#
utilizare, \n contrast cu suprafe]ele carteziene, (vezi paragraful 1.3.). Men]ion#m \ns# c#
suprafe]ele [i elementele asferice stigmatice sunt frecvent \ncorporate \n sistemele optice de
format imagini de mare performan]#.
Dac# prin metoda interferometric#, descris# mai sus, se pot stabili cu precizie
deform#rile suprafe]elor de und# de c#tre un sistem optic real, se pune problema corect#rii lor
corespunz#toare. De aceea, \n \ncheiere, vom analiza, pe scurt, problema practic#, important#,
a suprafe]elor corectoare. Astfel, vom ar#ta c# orice defect de stigmatism (al unei perechi date
de puncte conjugate), care se produce la trecerea unui fascicul ini]ial homocentric printr-un
sistem optic, poate fi eliminat prin corectarea corespunz#toare a suprafe]ei de separare a
ultimului dioptru refringent al sistemului. Pentru aceasta, ne vom referi la construc]ia lui
Huygens, fig.10 din paragraful 1.2, [i vom reformula problema \n felul urm#tor: fiind dat#
suprafa]a de und# (deformat#) 1 din penultimul mediu (n 1 ) al unui sistem optic, s#
determin#m forma ultimei suprafe]e de separare astfel ca suprafa]a de und# 2 din ultimul
mediu (n 2 ) s# fie sferic#. Pozi]ia suprafe]ei se determin# astfel din intersec]ia acelor
normale la 1 [i 2 , ale c#ror segmente s 1 , s 2 p@n# la satisfac condi]ia de stigmatism
n 1 s 1 + n 2 s 2 = cons tan t. Evident, \n func]ie de valoarea aleas# pentru constanta din aceast#
condi]ie, exist# o infinitate de suprafe]e posibile.
|n practic# este, deseori,
suficient s# se procedeze la
retu[uri optice locale. Pentru
aceasta, s# consider#m cazul
obi[nuit al ultimei suprafe]e
refringente , care separ# un
mediu de indice n de aer
(n = 1), [i al unei suprafe]e de
Fig.80. Pentru \n]elegerea principiului retu[urilor optice.
und# oarecare \n ultimul
mediu, u[or deplasat# fa]# de
pozi]ia teoretic# 0 , corespunz#toare stigmatismului riguros (fig.80). Pentru compensarea
abera]iei locale a undei, este suficient deci s# [lefuim pu]in suprafa]a ini]ial# astfel ca s#
fie adus# \n pozi]ia corect# 0 . Este u[or de stabilit rela]ia dintre ad@ncimea de [lefuire
local# [i abera]ia de und# care trebuie eliminat#. Astfel, condi]ia de retu[ optic local se scrie
n I 0 I + IJ = I 0 J 0 ,
(323)
n I 0 I = I 0 K + .
(324)
I 0 I = / cos 1 ,
I 0 K = I 0 I cos( 2 1 ),
(325)
astfel c# din ecua]iile (324), (325) ob]inem rela]ia c#utat# dintre [i , adic#
=
cos 1
.
n cos( 2 1 )
n1
(326)
.
2 cos 1 2
(327)
111
Capitolul III
MEDII NEOMOGENE
imaginea Schlieren, adic# o hart# a gradien]ilor locali ai indicelui de refrac]ie din planul pus
la punct cu ajutorul lentilei L 3 . O metod# complementar# cu tehnica Schlieren este metoda
shadow sau metoda umbrelor \n care stopul D este \nlocuit cu o mic# apertur` \ntr-un ecran
opac. |n acest caz, vor ajunge pe ecranul E numai razele de lumin# nedeviate, cele deviate
lovind ecranul opac [i fiind excluse din fasciculul de lumin# ini]ial. |n felul acesta, pe ecranul
E apare imaginea shadow, reprezent@nd pe un fond luminos contururile \ntunecate ale zonelor
cu indice de refrac]ie neuniform.
{i \n acest domeniu este loc pentru mult# imagina]ie. Astfel, de exemplu, fig.81,b,
ilustreaz# adaptarea unui microscop la observa]ii prin metoda Schlieren (J.R. Meyer- Arendt,
1961). Adaptarea const# \n montarea \ntre obiectiv (L 2 ) [i ocular (L 3 ) a unei re]ele
unidimensionale (D), de 5-10 linii/mm, paralele cu fanta de iluminare S. Dac# obiectul
investigat, depus pe lama de sticla (C), este omogen, imaginea sa apare br#zdat# de liniile
echidistante corespunz#toare re]elei (D). Orice varia]ie a indicelui de refrac]ie cauzeaz#
distorsiuni caracteristice, cum este ar#tat \n fig.81,c, c@nd un strat sub]ire de substan]#
transparent# acoper# par]ial lama de sticl# (C).
Un alt mediu "optic" continuu neomogen se realizeaz# \n dispozitivele de optic#
electronic# [i ionic#, \n particular \n microscoapele electronice [i ionice. Mi[carea
nerelativist` a particulelor este descris# de legile mecanicii clasice [i, cum am ar#tat \n
paragraful 1.2, pentru un c@mp de for]e conservative, satisface principiul Maupertuis-Euler,
analog principiului lui Fermat, viteza particulei juc@nd rolul indicelui de refrac]ie n. Astfel,
de exemplu, consider@nd mi[carea particulelor \nc#rcate \ntr-un c@mp electrostatic [i aleg@nd
convenabil zeroul poten]ialului electric U, avem analogia n = U unde U trebuie s#
satisfac# ecua]ia lui Laplace U = 0. Cu aceast# condi]ie, toate ecua]iile opticii geometrice
pentru razele de lumin# r#m@n valabile [i pentru optica geometric# a traiectoriilor electronilor
[i ionilor. Astfel, traiectoriile particulelor sunt normale la familia de suprafe]e care satisfac
ecua]ia eiconalului = U , extinderea UddS cos a fasciculului de particule r#m@ne
invariabil# \n timpul propag#rii, radian]ele obiectului [i imaginii satisfac teorema lui Clausius
L 1 /U 1 = L 2 /U 2 , [.a.m.d.
O metod# general# de calcul pentru c@mpul optic \n aproxima]ia opticii geometrice
const# \n determinarea suprafe]elor de und# (r ) =constant, prin integrarea ecua]iei
eiconalului () 2 = n 2 [i construc]ia razelor de lumin# cu ajutorul ecua]iei = n.
Alternativ, se poate trece direct la integrarea ecua]iei razei de lumin#, respectiv a ecua]iilor
Hamilton (canonice) sau Euler-Lagrange.
|n continuare, vom ilustra ultima procedur# pentru situa]iile cele mai simple, \n care
distribu]ia indicelui de refrac]ie prezint# anumite simetrii [i anume simetrie de transla]ie
(structuri planare), simetrie cilindric# [i simetrie sferic#.
3. 1. Structuri planare
S# consider#m problema unidimensional# a indicelui de refrac]ie de forma general#
n = n(x) \ntr-un sistem cartezian de coordonate. Elementul de drum pe traiectorie este astfel
dat de ecua]ia
(ds) 2 = (dx) 2 + (dy) 2 + (dz) 2 .
(328)
Datorit# dependen]ei indicelui de refrac]ie numai de variabila x este convenabil s# consider#m
ecua]ia razei de lumin# pentru celelalte dou# componente [i anume
113
d (n ) = 0,
y
ds
d (n ) = 0,
z
ds
(329)
ndz/ds = B,
(330)
unde A, B sunt constante care se determin# din condi]iile ini]iale. Din ecua]iile (328) [i (330)
mai rezult#
ndx/ds = n 2 (A 2 + B 2 ) .
(331)
2
2
2
dy/dx = A/ n (x) (A + B ) ,
dz/dx = B/ n 2 (x) (A 2 + B 2 ) ,
(332)
prin integrarea c#ruia rezult# proiec]iile traiectoriei razei pe cele trei plane de coordonate.
Observ#m c#, indiferent de forma distribu]iei n(x) , urma traiectoriei \n planul yOz este
dreapta
(333)
y = (A/B)z + C,
adic# traiectoria este o curb# plan# \n planul definit
de ecua]ia (333). De aceea, f#r# a pierde din
generalitate, vom considera traiectoria \n planul
y = 0, adic# alegem constantele A = C = 0, cum este
ilustrat \n fig.82. Sensul fizic al constantei B, ecua]ia
(330), este \n acest caz
(334)
z(x) z 0 =
0
n 0 cos 0
n x) n 20 cos 2 0
2(
dx.
(335)
Domeniul valorilor x care permit propagarea razelor de lumin# rezult# din condi]ia ca
integrandul s# fie real, adic#
114
n(x) n 0 cos 0 .
(336)
|n cazul \n care n(x) < n 0 [i dn/dx < 0 (fig.83), ecua]ia (336) impune o valoare
limit# x = x max dat# de ecua]ia
n(x max ) = n 0 cos 0 .
(337)
Aceast# valoare limit#, pentru care dx/ds = 0 (vezi ecua]ia (331)) corespunde
punctului de \ntoarcere sau de reflexie total#. Cu c@t este mai mare unghiul de lansare 0 , cu
at@t este mai mare [i valoarea distan]ei de p#trundere x max (fig.83). Evident, reflexia total#
nu are loc dac# n(x) > n 0 [i dn/dx > 0.
S# consider#m \n continuare distribu]ia cu simetrie plan#, adic# un mediu \n care
indicele de refrac]ie scade
simetric, de o parte [i de alta, fa]#
de valoarea n 0 din planul x = 0.
|n acest caz, \n func]ie de
unghiul 0 , traiectoriile sunt
confinate
\ntre
o
limit#
superioar# x max [i o limit#
inferioar# x min .
Astfel de
distribu]ii prezint# o deosebit#
importan]#
practic#
pentru
Fig.83. O familie de traiectorii luminoase (b) pentru distribu]ia (a).
ghidarea luminii \n circuite
optice, cum este, de exemplu,
distribu]ia parabolic# denumit# comercial Selfoc, al c#rei indice are expresia
2
n 2 = n 20 1 x 2 ,
(338)
unde n 0 [i a sunt constante (fig.84). Efectu@nd integrala din ecua]ia traiectoriei, ecua]ia
(335), cu distribu]ia (338) [i lu@nd punctul de lansare \n originea O(x = 0, z = 0) a
coordonatelor, ob]inem
(340)
Fig.84.
115
amplitudinea cre[te [i perioada scade. Cum era de a[teptat, din considera]iile generale f#cute
mai \nainte, lumina este confinat# s# se propage \ntre limitele x max . Dar, proprietatea
remarcabil# a sistemului Selfoc const# \n focalizarea tuturor razelor paraxiale (cos 0 1) \n
acela[i punct dup# fiecare semi-perioad# z a. Punctele de focalizare O , O
...,
reprezint# veritabile imagini succesive ale punctului de lansare O, \ntruc@t drumul optic \ntre
dou# focaliz#ri succesive consecutive este practic acela[i pentru razele paraxiale. |ntr-adev#r,
]in@nd cont de ecua]iile (334), (338), (340) avem
O
n 2 [x(z)]dz = an 0 + O( 20 ),
(341)
3. 2. Structuri cilindrice
S# consider#m un mediu al c#rui indice de refrac]ie depinde numai de distan]a r fa]#
de o ax# fix# Oz. |n acest caz, vom
scrie mai \nt@i traiectoria \n
reprezentarea r(z), (z), z (vezi fig.13
din paragraful 1.2) pentru a ilustra
aplicarea formalismului lagrangeian \n
coordonate cilindrice r, , z.
Elementul de drum pe traiectorie este,
deci, (vezi fig.85)
ds = (dr) 2 + (rd) 2 + (dz) 2 =
= (1 + r 2 + r 2 2 ) 1/2 dz,
(342)
(343)
(344)
d L = L ,
dz
d (n ) = n ,
z
z
ds
(345)
\n care primele dou# ecua]ii sunt ecua]iile Euler-Lagrange iar a treia este componenta z a
ecua]iei razei. Cum am ar#tat \n paragraful 1.2, numai dou# din ecua]iile (345) sunt
independente, astfel c# le vom alege pe acelea care sunt mai u[or de integrat. Pentru
distribu]ia cilindric# n = n(r), considerat# aici, avem L/ = 0, n/z = 0, astfel c# din
ultimele dou# ecua]ii (345) rezult# conservarea momentelor (impulsurilor) corespunz#toare,
adic#
nr 2
p = L =
= nr 2 d/ds = A,
1/2
2
2
2
(1 + r + r )
(346)
p z = n z = ndz/ds = B,
(347)
unde
A = (p ) 0 = n 0 r 20 (d/ds) 0 ,
B = (p z ) 0 = n 0 cos 0 ,
(348)
sunt constante de integrare fixate de condi]iile ini]iale ale traiectoriei. Din ecua]ia (346)
observ#m c#, dac# A = 0, deci d/ds = 0, atunci traiectoria r#m@ne mereu \ntr-un plan dat
care con]ine axul de simetrie Oz [i reprezint# o raz# meridional#, iar dac# A 0, deci
d/ds 0, atunci traiectoria se rote[te \n jurul axului Oz [i reprezint# o raz# oblic# (fig. 85).
Mai observ#m c# orice raz# lansat# de pe axul Oz (r 0 = 0) este meridional#, iar dac# r 0 0,
raza este meridional# sau oblic#, dup# cum (d/ds) 0 este zero sau diferit de zero.
Din expresia elementului de drum, ecua]ia (342), mai avem
dr =
ds
1 r d dz .
ds
ds
(349)
d =
ds
dz =
ds
dr =
ds
A ,
r 2 n(r)
B ,
n(r)
1
(350)
A2
r 2 n 2 (r)
2
B
,
2
n (r)
117
z=
Adr
2
r 2 n 2 (r) A2 + B 2
r
Bdr
2
n 2 (r) A2 + B 2
r
(351)
(352)
Prin ecua]iile (351), (352) am ob]inut astfel expresia general# a traiectoriei razei de
lumin# \n medii cu simetrie cilindric#.
Domeniul valorilor r care permit propagarea razelor de lumin# rezult# din condi]ia
ca integrandul s# fie real, adic#
2
n 2 (r) A2 + B 2 ,
r
(353)
n 2 = n 20 1 r 2 .
(354)
Astfel,
efectu@nd
integralele (351),
(352)
cu
distribu]ia (354), rezult#, \n
general, o traiectorie oblic# de
forma unei elice eliptice \n jurul
axului de simetrie Oz (fig.87).
Proiec]ia acestei elice pe un plan
transversal xOy este o elips# cu
semi-axele egale cu r min [i
Fig.87. O traiectorie luminoas` \ntr-o fibr` optic` Selfoc.
r max . Prin cre[terea constantei A,
curba (A/r) 2 + B 2 din fig.86 se
ridic#, respectiv domeniul permis r min r r max
se \ngusteaz#, p@n# c@nd elicea eliptic#
*
Astfel de fibre sau bare optice sunt produse de firma japonez# Nippon Sheet Glass Co.
118
3. 3. Structuri sferice
S# scriem mai \nt@i ecua]ia razei de lumin#, ecua]ia (13)
d (n) = n,
ds
(355)
(356)
unde, pentru completarea derivatei totale din membrul st@ng, am ad#ugat termenul identic nul
(n).
|n continuare, vom considera un mediu al c#rui indice de refrac]ie depinde numai de
distan]a r fa]# de un punct fix O, adic# n = n(r). Pentru convenien]#, vom lua centrul de
simetrie O [i ca origine a vectorului de pozi]ie r a traiectoriei razei de lumin# astfel c#
n = (r/r)dn/dr. Cu aceast# alegere a originii coordonatelor cu care vom repera traiectoria,
avem r n = 0. |n consecin]#, din ecua]ia razei \n forma ecua]iei (356) rezult# c# vectorul
r (n) se conserv# de-a lungul traiectoriei, adic#
r (n) = A,
(357)
unde A este un vector constant pentru fiecare traiectorie. Evident, aceast# teorem# este
analoag# teoremei de conservare a momentului cinetic din mecanic# privind mi[carea
particulelor \ntr-un c@mp de for]e centrale. Din ecua]ia (357) rezult# c#, indiferent de vectorii
ini]iali r 0 , 0 , de lansare, traiectoria razei de lumin# este o curb# plan# \n planul definit de
( r 0 , 0 ) , normal pe A, [i care trece prin centrul de simetrie O. Scris# \n modul, ecua]ia
(357) poart# numele de teorema lui Bouguer
119
(358)
unde este unghiul dintre vectorii r , , respectiv 0 este unghiul dintre vectorii ini]iali
r 0 , 0 , iar r m reprezint# distan]a minim# r min (sau distan]a maxim# r max ) a traiectoriei
fa]# de centrul de simetrie astfel c# m = /2 (fig.88). Observ#m c# punctelor aflate la aceea[i
distan]# r de origine le corespunde
aceia[i valoare sin adic# unghiul ,
respectiv .
|n continuare, este convenabil
s# consider#m coordonatele polare r,
\n planul traiectoriei [i cu originea \n
centrul de simetrie O. Din geometrie
(fig.88) rezult# rela]ia rd/ds = sin
astfel c# ecua]ia (358) se mai scrie
nr 2 d = A,
ds
(359)
ecua]ie analoag# cu ecua]ia (346) din Fig.88. Traiectorii luminoase \n structuri cu simetrie sferic`.
problema simetriei cilindrice. Pe de alt#
parte, folosind expresia elementului de drum pe traiectorie (ds) 2 = (dr) 2 + (rd) 2 ,
avem
1 r 2 d
ds
dr =
ds
2
= 1 A
.
2 2
r n
(360)
Adr
r
r 2 n 2 (r) A 2
(361)
Aceasta este o integral# de forma discutat# mai \nainte, ecua]ia (351), \n care B = 0 .
Astfel, domeniul valorilor r care permit propagarea razelor de lumin# rezult# din condi]ia ca
integrandul s# fie real, adic#
2
n 2 (r) A2 ,
r
(362)
unde, membrul drept depinde de condi]iile ini]iale prin constanta A, ecua]ia (358), [i scade
monoton cu r. Punctele de \ntoarcere sau de reflexie total#, r m , sunt solu]iile ecua]iei din
condi]ia (362). Evident, pentru aceste limite avem dr/ds = 0, cum rezult# din ecua]ia (360).
Pentru ilustrare, s# consider#m mai \nt@i o distribu]ie a indicelui de refrac]ie de forma
120
n 2 = a/r ,
(363)
unde a (>0) este o constant#. |n acest caz, integrala general#, ecua]ia (361), este de tipul
=
Adr
r ar A 2
(364)
sau
(r) = arccos( 2A
ar 1),
(365)
2A 2 = 1 + cos ( ),
ar
(366)
1)
Cd(
1 )2
1 4C 2 C 2 (
(368)
unde am notat
= ar ,
A .
C = an
0
(369)
C
1 ,
= arcsin
1 4C 2
(370)
unde este constanta de integrare care se determin# din condi]iile ini]iale r 0 , 0 . Invers@nd
aceast# rela]ie [i revenind la variabila r, rezult# ecua]ia polar# a traiectoriei \n forma
121
b=
r 2 a 2 = 2b,
r sin ( )
a 1 4C 2
= a a 2 n 20 4A 2 .
2C
2A
(371)
(372)
(373)
(375)
Se verific# imediat c#, indiferent de valoarea parametrului , toate traiectoriile acestei familii
trec [i prin punctul P 2 (r 2 , 2 ) de coordonate polare date de ecua]ia (374). Cu alte cuvinte,
punctele P 1 , P 2 , conjugate prin rela]iile (374) se g#sesc pe dreapta care trece prin centrul de
simetrie O, [i anume de o parte [i de alta a acestuia, [i la distan]ele date de rela]ia r 1 r 2 = a 2
(fig.90). Evident, aceast# proprietate geometric# nu depinde de sensul de propagare a razelor
de lumin# astfel c#, la fel de bine putem considera P 2 ca surs# punctual# de lumin# [i P 1 ca
punct de focalizare. Distribu]ia "ochi de pe[te" reprezint# un exemplu clasic de instrument
122
optic perfect \n sensul c# un fascicul conic (homocentric) de raze de lumin# care iese dintr-un
punct obiect oarecare din spa]iu este transformat \ntr-un fascicul conic care converge \n
punctul imagine corespunz#tor.
Un alt exemplu interesant
de distribu]ie sferic# este lentila lui
Luneburg, care const# dintr-o sfer#
neomogen# de raz# unitate (raz`
relativ`) [i indice de refrac]ie
n = 2 r 2 (pentru r 1 ), aflat`
\n aer (n = 1 pentru r > 1 ) - fig.91.
Deoarece la r = 1 avem n = 1 (at@t
\n exterior c@t [i \n interior), nici-o
Fig.91. Lentila lui Luneburg.
raz` incident` nu va suferi refrac]ie
propriu-zis` la suprafa]a lentilei;
refrac]ia are loc, \n mod continuu, numai \n interiorul lentilei (pentru r < 1).
|n cazul acestui tip de lentil` rela]ia (361) ne d`
d =
Adr
r r 2 (2r 2 )A 2
(376)
sin i dr
r cos 2 i(r 2 1) 2
(377)
(378)
1
r2
(379)
sau
=
1
[1 cos i sin (2 + arcsin(cos i))]
sin 2 i
De aici rezult` c`, pentru orice i, la = avem r = 1 , ceea ce \nseamn` o focalizare perfect`
\n punctul P 2 de pe suprafa]a sferei, a[a cum se arat` \n fig.91. |n consecin]#, imaginea unui
obiect \ntins, situat la distan]` mare fa]` de lentil`, se va forma pe o calot# sferic# de raz#
unitate. Astfel de lentile din mas# plastic# poroas# [i-au g#sit aplica]ii \n domeniul
microundelor. Ele difer` de lentilele obi[nuite din domeniul optic la care refrac]ia are loc
numai la suprafa]#.
O distribu]ie continu# mai general# a indicelui de refrac]ie [i care permite realizarea
stigmatismului are forma
n 2 r 2 = n 1/p (2 n 1/p ),
(r 1),
(380)
unde p > 0 . |n particular, pentru p = 1/2, rezult# distribu]ia din lentila lui Luneburg. Astfel
de distribu]ii prezint# interes \n domeniul undelor electromagnetice scurte (decimetrice [i
123
p
1+cos
2 cos 2 (/2)
p = cunoscut .
(381)
dr
n(r) = Ar 1 + 1r d
1/2
(382)
2r
p
n(r) =
A 2
pr
(383)
Astfel ob]inem
(384)
. Cu ajutorul nota]iei
2A 2 /p
124
ANEXA
ANEXA A
MOMENTE
MOMENTE DIN ISTORIA OPTICII GEOMETRICE
circa
2000
@.e.n.
circa
1000
@.e.n.
424
@.e.n.
500
@.e.n.
400
@.e.n.
300
@.e.n.
egiptenii st`p@neau tehnica [lefuirii oglinzilor metalice din cupru, bronz, iar
mai t@rziu din speculum, un aliaj din cupru bogat \n cositor. O astfel de
oglind`, \n stare perfect`, datat` la circa 1900 \.e.n., a fost g`sit` \n apropierea
piramidei lui Sesostris II \n valea Nilului. Tot descoperirile arheologice
dovedesc c` lentilele rudimentare erau cunoscute deja acum 3000 - 3500 de
ani. Prima men]iune scris` despre o lentil` convergent`, folosit` pentru
focalizarea razelor solare, se g`se[te \n comedia Norii a lui Aristofan, 424
\.e.n. (\n care era vorba de un debitor care putea s` distrug` astfel, de la
distan]`, dovada datoriei \nregistrat` pe o t`bli]` de cear`).
Marii filozofi greci au speculat mult [i au avansat ipoteze simple,
care azi apar \n parte stranii, \n parte esen]ial corecte, cu privire la natura
luminii [i mecanismul vederii. Astfel, geometrul Pitagora (582 - 500 \.e.n.)
credea c` ochii emit raze de lumin` ca ni[te faruri, cu ajutorul c`rora
"palpeaz`" corpurile \nconjur`toare conform unui principiu care preveste[te
radarul [i sonarul din timpurile noastre (!); Empedocle (490-430 \.e.n.),
autorul doctrinei materiei formate din particulele celor patru elemente
(p`m@ntul, apa, aerul [i focul; azi am spune solide, lichide, gaze [i plasme), a
avansat ipoteza c` lumina se propag` prin spa]iu cu vitez` finit`; Democrit
(460-370 \.e.n.), p`rintele doctrinei atomiste, a presupus c` senza]ia vizual`
este cauzat` de particule materiale infime (eudoli) emise de obiecte. Platon
(427-347 \.e.n.), autor al celebrelor dialoguri [i adept al "razelor oculare",
face prima men]iune important` cu privire la refrac]ia luminii (\n Republica,
versul 602, cartea X), iar Aristotel (384-322 \.e.n.), cea mai mare
personalitate [tiin]ific` a Antichit`]ii, obiecteaz` \mpotriva razelor de lumin`
emise de ochi [i avanseaz` o ipotez` a eterului similar` cu aceea din secolul al
19-lea.
Marele geometru grec, Euclid din Alexandria, circa 300 \.e.n.,
autorul operei matematice a Antichit`]ii - Elemente de geometrie, 13 c`r]i
(vezi Elements of Geometry , trei volume, Dover Publications Inc., New
York, 1956), a scris [i prima carte mare de optic`, Optica lui Euclid , \n care
sunt expuse bazele teoriei perspectivei. Tot lui Euclid i se mai atribuie,
uneori, [i Catoptrica \n care sunt studiate legile reflexiei, se enun]` o serie de
teoreme privind oglinzile plane [i se descrie ac]iunea focal` a oglinzilor
concave. Se deduce c`, foarte probabil, Euclid cuno[tea legile care stau [i
ast`zi la baza Catoptricii [i anume c`: (1) \n medii omogene lumina se
propag` \n linie dreapt`, (2) unghiurile de inciden]` [i de reflexie sunt egale [i
(3) razele incident` [i reflectat` se afl` \ntr-un plan perpendicular pe suprafa]a
oglinzii. Men]ion`m totu[i c`, spre deosebire de opera geometric` a lui
Euclid, de o logic` irepro[abil`, opera sa de optic` geometric` prezint` [i
multe inexactit`]i, pe care este \ndoielnic s` le fi f`cut celebrul geometru.
125
212
@.e.n.
50
e.n.
50
e.n.
150
150
1025
1987). Totodat`, Ptolemeu a fost omul care avea cele mai \ntinse [i
aprofundate cuno[tin]e de optic` din Antichitate [i a scris unul din cele mai
remarcabile tratate de optic`, Optica lui Ptolemeu . Mult timp considerat`
pierdut`, [i cunoscut` numai prin cit`rile autorilor din Evul Mediu, a fost \n
cele din urm` recuperat` din manuscrisele latine, Ptolemaei opticorum
sermones quinque, traduse din arab`. Aceast` lucrare cuprinde toate ramurile
opticii cunoscute atunci, [i anume vederea, reflexia pe oglinzi plane [i
concave, precum [i refrac]ia. {i, caz unic la antici, Ptolemeu face un studiu
experimental serios al refrac]iei luminii (din aer \n ap` [i sticl`, [i din sticl` \n
ap`), descrie instrumentul de m`sur` (un disc circular cu marchere pentru
m`surat cele dou` unghiuri) [i las` tabele cu datele experimentale ale
unghiului de refrac]ie \n func]ie de unghiul de inciden]` (din 10 \n 10 grade
de arc). |n particular, datele pentru unghiurile de inciden]` de 50 o [i 60 o sunt
surprinz`tor de precise. Este clar c` Ptolemeu putea s` descopere legea exact`
a refrac]iei. Din nefericire, aceasta a r`mas ascuns` p@n` la Snell (1621) [i
Descartes (1637). Ptolemeu nu pomene[te nici de separarea culorilor prin
refrac]ie (dispersia luminii), astfel c` discutarea acestui fenomen avea s`-l
a[tepte pe Newton (1672). |n schimb, interesul s`u de astronom l-a \mpins s`
cunoasc` mai mult despre refrac]ia astronomic`. Astfel, Ptolemeu [tia c`
numai pentru o stea la zenit pozi]iile aparent` [i real` coincid dar c`, \n restul
cerului, refrac]ia atmosferic` face ca \n`l]imea aparent` s` fie mai mare dec@t
\n`l]imea real`, [i aceasta cu at@t mai mult cu c@t corpurile cere[ti se afl` mai
aproape de orizont. Cu alte cuvinte, el [tia c` razele de lumin` care intr` oblic
\n atmosfer` se curbeaz` \nspre P`m@nt.
Acestea erau cuno[tin]ele anticilor \n optic`. De[i nu sunt
impresionante, ele dep`[eau cu mult pe cele din alte ramuri ale fizicii acelor
vremuri.
Abu Ali Al-Hasen ibn Al-Hasan ibn Al-Haytam sau, pe scurt,
Alhazen, (circa 965-1039), matematician [i fizician arab, cel mai mare
optician al Evului Mediu timpuriu, autor al tratatului de optic` Kitab Al
Manazir, a adus contribu]ii de valoare \n optica geometric` [i fiziologic`.
Astfel, Alhazen a extins cercet`rile de reflexie a luminii la suprafe]e conice,
concave [i convexe, a formulat problema pozi]iei punctului de inciden]` a
unei raze de lumin` pentru pozi]iile ochiului [i a punctului luminos date
(problema lui Alhazen) [i a precizat legea de reflexie, stabilind c` razele
incident`, reflectat` [i normala la suprafa]a oglinzii \n punctul de inciden]` se
afl` \n acela[i plan. A extins aceast` precizare [i pentru legea de refrac]ie
(experien]ele sale sunt folosite [i ast`zi pentru ilustrare), a remarcat c`
afirma]ia lui Ptolemeu, [i anume c` unghiurile de inciden]` [i de refrac]ie sunt
propor]ionale, nu este valabil` dec@t pentru unghiuri suficient de mici, dar a
ratat [i el ocazia de a descoperi forma matematic` exact` a acestei legi, de[i
matematicienii arabi elaboraser` deja conceptul de sinus al unghiurilor.
Alhazen compromite definitiv ipoteza "razelor oculare", mo[tenit` de la
Pitagora [i Platon [i \nc` prezent` \n Optica lui Ptolemeu, prin argumente
bazate de fapte, [i anume c` vederea este influen]at` drastic de condi]iile
externe cum sunt iluminarea, respectiv str`lucirea, culoarea [i dimensiunile
aparente ale obiectelor. Singura explica]ie simpl` const`, deci, \n a admite c`
vederea este cauzat` de ceva care se propag` de la obiect la ochi. Din
127
1025
1025
1200
1270
1274
constatarea c` efectul unei str`luciri intense este sim]it chiar dup` \nchiderea
ochilor, Alhazen a tras concluzia c` lumina provoac` anumite reac]ii \n
interiorul ochiului. Pentru a \n]elege mecanismul vederii, el a f`cut un studiu
anatomic detaliat al ochiului uman, descriind corect cornea, coroida, irisul,
cristalinul, umorile [i retina cu structura ei nervoas`. Aceast` descriere a
r`mas clasic`. Chiar [i termenul de lentil` provine de la traducerea \n latin`
prin lens a ceea ce Alhazen a denumit \n arab` adasa, adic` bob, atunci c@nd
a descris cristalinul. Mai apoi, Alhazen a construit un model fizic simplu al
ochiului, celebra camer` obscur`, denumit` ast`zi camer` pinhole, cu ajutorul
c`reia a efectuat numeroase experien]e. Inversarea imaginii \n camera obscur`
l-a f`cut s` cread` \ns`, prin compara]ie cu ochiul, c` nu retina, ci prima
suprafa]` a cristalinului simte imaginea. Va mai trece mult timp p@n` c@nd
Kepler (1600) \[i va da seama c` totu[i, retina reprezint` stratul fotosensibil [i
c` \ndreptarea imaginii r`sturnate reprezint` un efect fiziologic. Alhazen a
mai folosit camera obscur`, ca pe un veritabil precursor al camerei
fotografice, pentru a studia eclipsele solare. Opera marelui savant arab a fost
tradus` \n limba latin` \n Opticae Thesaurus Alhazeni [i a avut o influen]`
profund` asupra lui Robert Grosseteste, Roger Bacon, Witelo, Leonardo da
Vinci, Johannes Kepler [i Isaac Newton.
Grosseteste, Robert (1168-1253), filozof britanic, primul rector al
Universit`]ii din Oxford, este unul dintre pionierii europeni ai metodelor
experimentale [i deductive. A scris despre mi[care, c`ldur`, sunet [i lumin`, a
f`cut experien]e cu oglinzi [i lentile [i a considerat optica fundamentul
[tiin]elor.
Bacon, Roger (1214-1294), filozof englez, a adunat toate lucr`rile
sale de optic` \n Opus Majus (1267). Dintre acestea, merit` a fi amintite:
stabilirea exact` a focarului oglinzii sferice concave, descrierea abera]iei de
sfericitate [i recomandarea de a construi oglinzi parabolice. Roger Bacon era
un om de mare erudi]ie, supranumit de contemporanii s`i Doctor mirabilis,
dotat cu spirit original [i cu geniul inven]iei, care l-ar fi dus poate la
descoperiri importante, dac` ar fi tr`it \ntr-o epoc` mai luminat` [i \n condi]ii
mai favorabile. Fapt este c` operele sale sunt pline de proiecte pe care nu le-a
realizat niciodat` (transport rutier [i pe mare, zborul aerian, explor`ri
submarine, remedii cu substan]e chimice \n medicin`, chiar [i praful de pu[c`
inventat mult mai \nainte !). |n particular, \n optic` a intuit posibilitatea
construc]iei lupei [i lunetei, a m`surat unghiul curcubeului, dar scrierile sale
sunt at@t de vagi [i de schematice \nc@t este imposibil s` i se atribuie
paternitate sigur` pentru vreo inven]ie. Cu toate acestea, Roger Bacon este
considerat un precursor al [tiin]elor moderne datorit` interesului s`u foarte
larg pentru [tiin]e [i convingerii sale deschise [i ferme c` o cunoa[tere util`
nu se c@[tig` prin specula]ii nefondate ci numai prin elucidarea faptelor pe
bazele solide ale observa]iei, experimentului [i ra]ionamentului matematic.
Witelo, lat. Vitellius (1220-?), fizician [i filozof polonez, a studiat
\n Italia (1269). Prin cartea sa de optic` (circa 1274), foarte voluminoas`, dar
cu pu]ine nout`]i, face, de fapt, o leg`tur` cu optica greco-arab`, prin aceea c`
readuce \n aten]ie tot ce au l`sat anticii [i Alhazen \n optic`. Din nefericire,
Witelo a devenit p@n` la urm`, mai celebru prin erorile sale privind
determin`rile experimentale ale unghiurilor de refrac]ie a luminii \n trecerile
128
1285
1485
1575
dintre aer, sticl` [i ap` [i care con]in date imposibile (fiind \n contradic]ie cu
fenomenul, \nc` necunoscut atunci, al reflexiei totale). Este posibil ca tocmai
aceste date "noi" s`-l fi derutat mai t@rziu pe Kepler (1611), \mpiedic@ndu-l
pe acesta s` descopere, \n fine, legea exact` a refrac]iei. Am fi nedrep]i dac`
nu am recunoa[te meritele lui Witelo, \ncep@nd cu \ns`[i cartea de optic` pe
care a dat-o europenilor. El cuno[tea empiric dispersia, care \nso]e[te
\ntotdeauna refrac]ia luminii, a f`cut remarca natural` c`, \n refrac]ie, cele
dou` unghiuri r`m@n acelea[i pentru ambele sensuri de propagare, a observat
c` la reflexie-refrac]ie o parte din lumin` se pierde, a contribuit la psihologia
vederii [i a ajuns foarte aproape de \n]elegerea fenomenului curcubeului.
Degli Armati, Salvino (?-1317), nobil florentin, conform unui
epitaf din Floren]a, pare s` fi fost inventatorul ochelarilor. De fapt
inventatorii ochelarilor sunt cufunda]i \n mister [i, probabil, nu au avut nici o
leg`tur` cu problemele teoretice ci, mai degrab`, cu practica [i hazardul.
Datarea inven]iei \n ultima treime din secolul 13 este confirmat` de
dic]ionarul Academiei della Crusca, \n care este indicat anul inven]iei ca
1285, [i de un manuscris vechi din 1299. Primul portret al unui om care
poart` ochelari a fost pictat de Tomasso di Medina (1352). Ini]ial erau
folosite numai lentile convergente, pentru corelarea presbitismului.Referiri cu
privire la folosirea lentilelor divergente, pentru corectarea miopiei, nu exist`
dec@t \ncep@nd din a doua jum`tate a secolului 15.
Leonardo da Vinci (1452-1519), artist [i om de [tiin]` italian,
considerat cel mai mare observator al naturii din toate timpurile, a c`rui
pasiune pentru art`, pictur`, sculptur`, arhitectur` sau muzic`, l-a condus la
vaste cercet`ri [tiin]ifice [i tehnice. A observat rezisten]a, compresibilitatea [i
greutatea aerului precum [i zborul p`s`rilor [i a proiectat planorul [i para[uta.
A studiat figurile formate de nisip pe pl`ci vibrante, undele sta]ionare \n
lichide, frecarea, greutatea efectiv` a corpurilor pe planul \nclinat [i
paralelogramul for]elor, a proiectat canale, sisteme de iriga]ii [i construc]ii de
art`, a inventat liftul [i a cercetat distribu]ia tensiunilor \n arcade, coloane [i
ziduri. A studiat capilaritatea [i formarea pic`turilor, [i a comparat densitatea
lichidelor prin echilibrarea lor \ntr-un tub \n form` de U. Cercet`rile [i
observa]iile sale de anatomie uman` au fost de o calitate inegalabil`. A studiat
anatomia ochiului [i a elaborat un model al acestuia (a presupus c` razele de
lumin` \l parcurg de dou` ori pentru ca imaginea s` fie dreapt` !), a remarcat
fenomenul de difrac]ie a luminii, a schi]at un fotometru [i o ma[in` de [lefuit
oglinzi concave. Din p`cate, cu excep]ia lucr`rii Trattato della pittura,
majoritatea notelor [i schi]elor acestui om de geniu au fost l`sate \n
manuscrise neorganizate care, \n parte au fost pierdute, \n parte au r`mas
practic necunoscute p@n` t@rziu (Venturi, Essai sur les ouvrages de L. da
Vinci, 1797).
Maurolico, Francesco (1494-1575), geometru [i optician italian, de
1589
1598
1608
1610
1610
1610
1609
1604
1611
1613
1645
1610
obiectelor \ndep`rtate din fa]a ochiului. Mai t@rziu, \n 1625, a f`cut aceea[i
demonstra]ie cu ochiul uman. Prin aceast` experien]`, decisiv` [i foarte
instructiv`, se stabile[te definitiv c` sediul vederii se afl` \n retin`. Totodat`
Scheiner a explicat [i mecanismul adapt`rii ochiului prin modificarea formei
cristalinului (ob]inut` \n experien]a de mai sus printr-o u[oar` presare a
ochiului), cristalinul devenind mai convex (mai bombat) pentru obiectele
apropiate [i mai pu]in convex (mai aplatizat) pentru obiectele \ndep`rtate. Ne
apropiem de un moment culminant al opticii geometrice \n care legea simpl`
[i exact` a refrac]iei,
sin i
sin r
1611
1621
1637
1621
=n ,
1637
1637
1637
1311
1704
trasat` pentru n = 4/3 doar prin c@teva raze, Descartes a calculat cu m@na
mersul a 10000 (!) de raze pentru n = 250/187 1, 3369 , ob]in@nd unghiurile
de devia]ie extrem` 1 = 41, 5 o pentru arcul principal [i 2 = 51, 9 o pentru
arcul secundar. Evident, numai \n vecin`tatea acestor unghiuri razele
emergente constituie fascicule paralele [i contribuie efectiv la realizarea celor
dou` arce ale curcubeului pentru un observator \ndep`rtat*. Mai departe, \ns`,
Descartes nu a putut s` explice culorile curcubeului [i anume de ce culorile,
care se succed de la violet (V) spre ro[u (R), sunt etalate \n sensuri opuse \n
cele dou` arce (vezi figura), dar edificiul principal al teoriei era deja construit
(teoria arcelor albe sau f`r` culoare). Explicarea culorilor curcubeului va fi
f`cut` de Newton care, prin frumoasele sale experien]e cu prisme de sticl`, va
descoperi c` lumina alb` este compus` dintr-un mare num`r de raze colorate
de refringibilitate diferit` (Opticks, London, 1704, tradus` \n limba rom@n`
de prof. Victor Marian sub titlul Optica, Ed. Academiei Rom@ne, Bucure[ti,
1970, unde teoria lui Newton a curcubeului se afl` la paginile 110-116).
Teoria lui Newton nu reprezint`, de fapt, dec@t o simpl` extensie a teoriei lui
Descartes [i anume o aplica]ie a acesteia pentru fiecare culoare din lumina
alb`, cum rezult` din tabelul urm`tor (date calculate de Newton):
40 o 17
54 o 7
42 o 2
50 o 57 .
{i astfel Descartes [i Newton, cu ajutorul legii exacte de refrac]ie, au explicat
cantitativ tr`s`turile principale ale fascinantului fenomen al curcubeului. Este
interesant de amintit \n acest context \nc` un nume uitat al istoriei, Johannes
Marcus Marci de Kronland (1595-1667), care \n cartea sa dedicat`
curcubeului "Thaumantias Iris, liber de arcu coelesti, deque colorum
apparentium natura, ortu et causis", publicat` la Praga \n 1648, a f`cut
pentru prima dat` leg`tura dintre culoare [i devia]ia produs` prin refrac]ie, din
observa]iile spectrului luminii albe (iris trigonia) generat de o prism`
triunghiular` (trigonum) plasat` \n fa]a deschiderii unei camere \ntunecoase.
Contribu]ia lui Marci a fost remarcat` \ns` abia dup` 300 de ani de la moartea
sa (R`zboiul de 30 de ani a \mpiedicat circula]ia de idei \ntre Europa central`
[i cea de vest).
Chestiunea priorit`]ii \n descoperirea legii de refrac]ie a fost mult
discutat` \n literatur`, chiar p@n` \n zilele noastre. Ea a \nceput prin b`nuiala
*
Problema lui Descartes a pic`turii sferice se rezolv` u[or pe cale analitic`, prin metoda
devia]iei maxime sau minime. Astfel, not@nd cu i unghiul de inciden]`, cu r unghiul de refrac]ie [i cu k
num`rul de reflexii interne, din considera]ii geometrice elementare rezult` unghiul = 2(i r)+
+k( 2r) dintre razele solare [i razele emergente, respectiv unghiul de observare = . Folosind
legea de refrac]ie sin i = n sin r, respectiv cos i di = n cos r dr , din condi]ia de devia]ie extrem`
d/di = 0 rezult`
2
cos i =
n 1
(k+1) 2 1
137
1653
1637
lui Christian Huygens [i prin atacul violent al lui Isaac Voss, ambii
compatrio]i cu Snell, c` Descartes ar fi v`zut mai \nainte manuscrisul acestuia
("quae et nos vidimus aliquando et Cartesium vidisse accepimus, ut hinc
*
fortasse mensuram illam quae in sinibus consistit elicuerit" , Huygens,
Dioptrica, 1653), respectiv c` ar fi furat legea lui Snell, invent@nd ad hoc
teoria cu globulele de lumin` pentru a masca plagiatul (Vossius, De lucis
natura et proprietate, 1662). Pare straniu c` aceste afirma]ii au ap`rut abia la
trei ani, respectiv la doisprezece ani, dup` moartea lui Descartes. Este
adev`rat c` Descartes a c`l`torit foarte mult prin Europa [i c` a fost timp de
20 de ani rezident permanent \n Olanda (1629-1649), unde a locuit \n 13
ora[e, printre care [i \n Leida (\n 1630), ora[ul \n care tr`ise Snell. Studii mai
noi cu privire la aceast` controvers` (P. Kramer, Abhandlungen zur
Geschichte der Mathematik, No.4, pp. 233-278, Teubner, Leipzig, 1882; H.
Boegehold, Keplers Gedanken ber Brechungsgesetz und ihre, Einwirkung
auf Snell und Descartes, Ber . naturwiss, Ver. Regensburg, 19,
19 150
(1928-30); M. Herzberger Optics from Euclid to Huygens, Applied Optics,
5, 1383 (1966)) au descoperit \ns` \n scrisorile lui Descartes c` acesta se
preocupa de lentila asferic` plano-hiperbolic` \nc` din 1627. Cum o astfel de
lentil` focalizeaz` stigmatic imaginea unui obiect \ndep`rtat tocmai pentru c`
suprafa]a ei hiperbolic` este definit` prin legea de sinus, este drept s`
presupunem c` Descartes avea \n minte legea de refrac]ie cu trei ani mai
\nainte de vizita sa la Leida \n 1630. De aceea, este echitabil ca aceast` lege,
crucial` pentru dezvoltarea ulterioar` a opticii, ca [i a [tiin]elor \n general, s`
poarte numele de legea Snell-Descartes, neuit@nd nici de Kepler, care a fost
at@t de aproape de ea, [i nici de Witelo, Alhazen sau Ptolemeu, care puteau s`
o descopere la fel de bine cu mult timp mai \nainte.
Este ne\ndoielnic faptul c` fundamentarea teoretic` a dioptricii prin
Kepler [i Descartes a fost impulsionat` de lunetele [i microscoapele alc`tuite
accidental abia prin anii 1610, dup` multe sute de ani de [lefuit sticl` [i
cristale [i de confec]ionat lentile sau obiecte similare cu acestea. Dar, tot at@t
de adev`rat este [i faptul c` legea fundamental` a opticii geometrice,
comunicat` public de Descartes \n 1637, a constituit un instrument puternic
pentru dep`[irea st`rii de stagnare [tiin]ific` milenar`. Mai \nt@i, vom asista la
metamorfoza legii de refrac]ie \ntr-o lege [i mai general` a opticii geometrice,
principiul lui Fermat, (1657), cu implica]ii conceptuale profunde \n
formularea varia]ional` a legilor naturii. Cu aceea[i grab` pentru recuperarea
timpului pierdut, se trece la proiectarea [i construc]ia telescoapelor de
performan]` (Gregory, Newton, Cassegrain, Hooke, Huygens, Hadley,
Dollond, Herschel) cu impactul cunoscut \n noua astronomie post-telescopic`
[i \n reprezent`rile despre Univers, ca [i la introducerea microscopului
(Hooke, Leeuwenhoek) \n observa]iile micrografice [i anatomice de precizie.
Se acumuleaz` rapid noi fapte privind fenomene luminoase mai subtile ca,
difrac]ia (Grimaldi), interferen]a (Hooke), dispersia (Marci, Newton),
birefringen]a (Bartholinus), viteza luminii (Rmer, Bradley), \ntr-o perioad`
de o fertilitate f`r` precedent, aureolat` de geniul lui Newton [i de geniul lui
Huygens. Spre deosebire de perioada anterioar`, \n care eforturile savan]ilor
*
"ceea ce [i noi am v`zut c@ndva [i [tim c` a v`zut [i Cartesius, \nc@t de aici a ap`rut poate acea
m`sur` a raportului de sinu[i".
138
erau \n mare m`sur` individuale, \ncep@nd din aceast` epoc` interac]ia dintre
ace[tia cre[te considerabil, schimburile de idei dovedindu-se extrem de fertile
pentru provocarea altor descoperiri. {tiin]ele, \n fine, \ncep s` \nfloreasc` [i,
\n ciuda unor fluctua]ii [i instabilit`]i inerente epocii, se cristalizeaz` primele
societ`]i [tiin]ifice puternice prin Societatea Regal` din Londra, 1662, cu
celebra sa publica]ie Philosophical Transactions of the Royal Society
(fondat` \n 1665) [i prin Academia de {tiin]e din Paris, 1664, cu publica]ia le
Journal des Savants (fondat` \n 1665), urmate de academiile din Bologna
(1712), Berlin (1720), Petersburg (1725), Uppsala (1725), Stockholm (1739),
Copenhaga (1743) [. a. m. d. S` continu`m, deci, cu prezentarea, pe scurt, a
marilor momente din perioada post-cartezian`.
Fermat, Pierre de (1601-1665), matematician francez, fondatorul
teoriei moderne a numerelor [i precursor al calculului infinitezimal (a
dezvoltat metoda lui Kepler conform c`reia, \n vecin`tatea maximelor [i
minimelor, varia]iile func]iilor sunt nule). A avut polemici aprinse cu
Descartes, at@t \n probleme de minim [i maxim al curbelor c@t, mai ales, cu
privire la modul \n care acesta a "demonstrat" legea de refrac]ie [i a ajuns la
concluzia c` viteza (particulelor) luminii este mai mare \n medii mai dense.
De fapt, judec@nd aceast` controvers` la nivelul secolului 20, modelul
corpuscular Descartes-Newton al luminii poate fi u[or modificat [i pus \n
acord cu experien]a acumulat` p@n` ast`zi. Pentru aceasta, este suficient s`
scriem conservarea componentei tangen]iale a impulsului ([i nu a vitezei),
adic` p i sin i = p r sin r , de unde rezult` legea de refrac]ie \n forma corect`
sin i
sin r
pr
pi
=n
,
sin i
sin r
Vr
Vi
=n
, deoarece impulsul
Vi
Vr
=n
sau, definind indicele absolut de refrac]ie n i,r = c/V i,r , corespunz`tor trecerii
vid-mediu,
sin i
sin r
nr
ni
=n
1676
1727
1657
s-a putut face a fost determinarea vitezei luminii \n vid prin metode
astronomice (Rmer, 1676 [i Bradley, 1727), cum vom vedea ceva mai
departe. De abia la mijlocul secolului 19 (secolul opticii ondulatorii) a fost
posibil` demonstra]ia experimental`, \n condi]ii terestre, c` viteza luminii este
mai mare \n aer dec@t \n medii mai dense, cum este apa (Fizeau [i Foucault,
1850). Dar, \n acel moment, modelul ondulatoriu al luminii era deja bine
consolidat prin demonstra]ia [i l`murirea fenomenelor sale caracteristice de
interferen]` (experien]ele lui Young, 1802-1804), difrac]ie (teoria [i
experien]ele lui Fresnel, 1818), [i polarizare (natura transversal` a undelor de
lumin`, Young [i Fresnel, 1820), \ndrept@ndu-se cu pa[i mari spre culmea
gloriei sale, teoria electromagnetic` a luminii (Maxwell, 1873 [i Hertz,
1887). |n secolul 17, \ns`, era riscant de avansat ipoteze asupra naturii subtile
a luminii pe baza observa]ional` [i experimental` existent` atunci. Desigur, se
mai \nt@mpl` uneori ca o prezicere s` fie mai t@rziu confirmat`, cum este
cazul sugestiei lui Descartes privind curbarea razelor de lumin` la trecerea pe
l@ng` un corp ceresc masiv, anticip@ndu-l astfel pe Einstein cu aproape 300
*
de ani . Dar, singurul sprijin ferm pentru dezvoltarea mai departe a
cunoa[terii fenomenelor luminoase era expresia matematic` exact` a legii de
refrac]ie, a c`rei verificare [i confirmare experimental` \n sticl`, cristale, ap`
[i multe alte lichide devenise o ocupa]ie la ordinea zilei dup` apari]ia c`r]ii de
optic` a lui Descartes. Ini]ial, Fermat era convins c` legea \ns`[i este fals` dar
eviden]a experimental` a devenit cur@nd at@t de clar`, \nc@t mai r`m@nea de
dezlegat misterul modelului corpuscular al lui Descartes, cu ajutorul c`ruia
dedusese totu[i legea formal exact`, dar cu concluzia paradoxal` c` lumina
\nt@mpin` o rezisten]` mai mic` \ntr-un mediu dens dec@t \ntr-un mediu
rarefiat. Dup` mul]i ani de str`danii, eventual amintindu-[i principiul
drumului minim al lui Heron (50 e.n.), Fermat a reu[it s` \nl`ture paradoxul
vitezei [i s` formuleze un mare postulat (vezi operele sale publicate postum,
Varia opera mathematica, p. 156, Toulouse, 1679), cunoscut sub numele de
principiul timpului minim sau principiul lui Fermat (1657). Exprimat mai
\nt@i \n forma heronian` "... que la nature agit toujours par les voies les plus
courtes" (\ntr-o scrisoare din Toulouse, August, 1657), apoi \n forma
general`, care cuprinde [i refrac]ia, [i anume c` raza de lumin` se propag` de
la un punct la altul pe traiectoria parcurs` \n timpul cel mai scurt (\ntr-o
scrisoare din Toulouse, 1 ianuarie, 1662), cu remarca, ad`ugat` ulterior, c`
timpul de propagare a luminii este sta]ionar (minim, maxim sau constant),
acest principiu reprezint` expresia cea mai concis` a \ntregii optici
geometrice. Din el rezultau, mai \nt@i, toate legile cunoscute p@n` atunci ale
refrac]iei, reflexiei [i propag`rii rectilinii \n medii omogene dar, prin
\nsumare de durate infinitezimale, el este mult mai general, fiind valabil [i
pentru traiectoriile curbilinii din medii neomogene oarecare. Astfel, de
exemplu, pentru refrac]ia la suprafa]a de separare dintre dou` medii omogene
avem
*
Mai mult, astronomii zilelor noastre au descoperit veritabile miraje gravita]ionale ("quasarii
dubli" [i "quasarii multipli"), pe care le explic` prin deformarea, amplificarea sau multiplicarea imaginii
astrelor \ndep`rtate produs` de masa galaxiilor aflate \n apropierea traiectoriei razelor de lumin` (vezi
Alain Blanchard, Les mirages gravitationnels, La Recherche, octobre, 1987).
140
ti + tr =
si
vi
+ vrr = sta]ionar
P2
t1
P1
dt =
1682
1696
1744
ds
v
= sta]ionar
Este evident saltul conceptual f`cut de Fermat, de la o lege \n sinus care imit`
direct geometria refrac]iei ([i care, la r@ndul ei, reprezint` o regul` simpl`
care \nlocuie[te nesf@r[ite tabele goniometrice), la un principiu unic, care
guverneaz` comportarea razelor de lumin` \n orice situa]ie. Concep]ia lui
Fermat, de a construi edificiul de legi ale naturii dintr-un principiu integral de
extremum, a inspirat puternic pe marii s`i urma[i Leibnitz, Jean [i Jacques
Bernoulli, Maupertuis, Euler, Lagrange, Hamilton, Jacobi, p@n` la Feynman
din a doua jum`tate a secolului 20.
Astfel, Gottfried, Wilhelm Leibnitz (1646-1716) a reluat problema
\n spiritul aristotelian c` "natura nu face nimic \n zadar" [i a avansat
principiul efortului minim (Acta Eruditorum, Leipzig, 1682), unde prin efort
\n]elegea un lucru mecanic (travaliu) [i anume, produsul dintre for]a de
rezisten]` R \nt@mpinat` de lumin` \n mediu [i deplasarea s. Aplic@nd calculul
infinitezimal (pe care \l elaborase \n competi]ie cu Newton) la principiul s`u
R i s i + R r s r = minim , ob]ine R i ds i + R r ds r = 0 , de unde, exprim@nd
elementele de drum \n func]ie de unghiuri, rezult` legea raportului de sinu[i
\n forma sin i/ sin r = R r /R i , adic` rezisten]a este mai mare \n mediul mai
dens. Deci, \n esen]` nimic nou fa]` de rezultatul lui Fermat dac` facem
ipoteza natural` c` v 1/R . Dar, pentru a ilustra c@t de greu [i alunecos este
drumul conceptelor [i al reprezent`rilor fizicii, amintim c` Leibnitz a f`cut
presupunerea incredibil` c` v~R (pe baza analogiei c` viteza unui r@u este
mai mare acolo unde albia este mai \ngust`). Aceast` op]iune, surprinz`toare,
a lui Leibnitz se explic` mai ales prin p`rerea dominant` a timpului s`u,
impus` de autoritatea lui Descartes [i Newton, c` viteza de propagare a
luminii ar fi mai mare \n medii mai dense, dar [i pentru c` formalismul
generos, introdus de Fermat \n optica geometric`, urma iminent s` fie preluat
[i de [tiin]ele surori, matematica [i mecanica. C`ci iat`, Jean Bernoulli
(1667-1748) formuleaz` celebra sa problem` a brachistochronei (Acta
Euroditorum, Leipzig, 1696), la care el \nsu[i d` solu]ia prin analogie cu
optica geometric` iar fratele s`u mai mare Jacques Bernoulli (1654-1705)
r`spunde, printr-o reformulare pentru o clas` mai general` de probleme,
pun@nd astfel bazele calculului varia]ional. |n acela[i spirit, Pierre Louis
Moreau de Maupertuis (1698-1759) reia ideea lui Leibnitz [i enun]`
principiul minimei ac]iuni (Mmoires de l'Acadmie de Paris , 1740, 1744),
unde prin ac]iune \n]elege produsul dintre impulsul mV al unei particule (nu
neap`rat de lumin`) [i deplasarea s . Acest nou principiu se scrie
141
1744
Vds =
sta]ionar,
P1
1663
1672
1795
1800
1676
1675
1676
"stelelor fixe" pe bolta cereasc` (acest efect, denumit abera]ie stelar`, a fost
\ntr-adev`r descoperit de Bradley \n 1727, adic` dup` 90 de ani). |ncercarea
lui Galilei (1638), cu semnale luminoase schimbate \ntre doi observatori
tere[tri, distan]a]i la circa 3 Km, a e[uat desigur, din cauza timpului mult prea
scurt \n care lumina se propaga \ntre ace[tia. {i astfel, ajungem la momentul
Cassini - Rmer (1675-1676), al astronomului de origine italian` Giovanni
Domenico Cassini (1625-1712), membru al Academiei Franceze [i al
Societ`]ii Regale, primul director al Observatorului Astronomic din Paris, pe
care l-a condus timp de 40 de ani (1671-1711), cu o activitate prodigioas`
(circa 200 de memorii [tiin]ifice, \ntre care descoperirea a patru sateli]i ai lui
Saturn [i studiul rota]iei planetelor \n jurul axelor proprii) [i al astronomului
danez Olaf Christensen R mer (1644-1710), [i el membru al Academiei
Franceze [i care, mai t@rziu (1681-1710), va deveni profesor la Universitatea
din Copenhaga, director al Observatorului Astronomic [i chiar primar al
acestui ora[ (1705). |n august 1675, Cassini a comunicat "la seconde
ingalit" \n mi[carea sateli]ilor lui Jupiter, efect despre care a scris c` "pare
cauzat de faptul c` luminii \i trebuie un oarecare timp pentru a ajunge de la
sateli]i la noi [i c` \i trebuie 10-11 minute pentru a parcurge o distan]` egal`
cu raza orbitei P`m@ntului".
Cum se [tia \nc` de la Galilei (1610), perioadele de revolu]ie ale sateli]ilor lui
Jupiter sunt de c@teva zile (de exemplu perioada primului satelit, Io,
Io cel mai
apropiat de planet`, este, conform datelor actuale, de 42 ore 28 minute 16
secunde iar orbita sa \n jurul lui Jupiter este practic \n planul orbitei lui
Jupiter \n jurul Soarelui). Inegalitatea lui Cassini reprezenta observa]ia c`
timpul dintre dou` eclipse succesive ale sateli]ilor lui Jupiter cre[te [i
descre[te periodic odat` cu \ndep`rtarea, respectiv cu apropierea, periodic` a
P`m@ntului de Jupiter, \n mi[carea lor orbital` \n jurul Soarelui (vezi figura
A.3). Astfel, observa]iile lui Rmer [i Cassini din anul 1676 au stabilit faptul
c` primul satelit al lui Jupiter a ie[it din umbra planetei (a "r`s`rit" ) cu 10
minute mai t@rziu \n luna
Noiembrie dec@t \n luna
August, adic` dup` un
sfert de an, interval de
timp \n care distan]a
dintre P`m@nt [i Jupiter
crescuse practic cu o raz`
a
orbitei
terestre,
confirm@nd concluzia lui
Cassini
din
anul
precedent.
Folosind
Fig.A.3. Determinarea vitezei luminii (metoda Rmer).
aceast`
\nt@rziere,
cauzat` de propagarea
luminii, [i datele de atunci ale razei orbitei P`m@ntului, Rmer a g`sit pentru
viteza luminii o valoare de circa 214000 km/s, valoare, \ntr-adev`r, excesiv
de mare dar, totu[i, finit` (\nt@rzierea de 10 minute a fost supraestimat`; cu
datele actuale, lumina parcurg@nd, de fapt, distan]a Soare-P`m@nt de
149.10 6 km \n 8,35 minute, de unde rezult` c 300000 km/s ). Este interesant
de amintit c` argumentul lui Descartes, formulat cu aproape 40 de ani mai
144
1727
\nainte, cu privire la abera]ia stelar`, era a[a de tare, \nc@t Cassini, ini]iatorul
[i co-autorul primei metode prin care s-a determinat, \n fine, viteza luminii,
s-a desolidarizat de acest rezultat, iar Rmer l-a comunicat singur, \n condi]ii
de mare ostilitate, \n [edin]a Academiei de {tiin]e din 21 noiembrie 1676,
public@ndu-l apoi \n Journal des Savants din 7 decembrie 1676 [i \n
Philosophical Transaction of the Royal Society din 1677. Descoperirea nu a
fost, totu[i acceptat` de comunitatea [tiin]ific` a timpului p@n` c@nd obiec]ia
cartezian` nu a fost satisf`cut`, iar aceasta s-a \nt@mplat abia \n anul 1727,
c@nd astronomul englez James Bradley (1693-1762), profesor la
Universitatea din Oxford [i membru a trei academii (Societatea Regal` din
Londra, Academia de {tiin]e
din Paris [i Academia de
{tiin]e
din
Berlin),
a
descoperit, \n fine, [i efectul
de abera]ie stelar` (Phil.
Trans. Roy. Soc., 35,
35 p. 637,
1728). Astfel, studiind cu
grij` pozi]ia stelelor [i din
constela]ia
Dragonului,
situate practic la polul
eclipticii P`m@ntului, Bradley
a observat c`, \ntr-adev`r, \n
decurs de un an, acestea
descriu c@te o mic` elips`, cu
un diametru unghiular de
2 40 . Prin analogie cu Fig.A.4. Pentru \n]elegerea abera]iei lui Bradley.
\nclinarea necesar` a unei
umbrele la deplasarea prin ploaie (vezi figura A.4), \nclinarea telescopului de
observare, cauzat` de abera]ia stelar`, este V/c , unde
V 30 km/s este viteza orbital` a P`m@ntului iar 20 = 10 4 radiani . {i,
astfel, Bradley ob]ine:
c
30
10 4
1675
1758
1746
1760
1800
1801
1826
1802
imagine colorat` a Soarelui (vezi Isaac Newton, Optica, p. 26, edi]ia tradus`
\n limba rom@n` de prof. Victor Marian, Ed. Academiei, Bucure[ti, 1970).
Varianta lui Wollaston (A method of examining refractive and dispersive
powers by prismatic reflection, Phil. Trans. Roy. Soc. II, pp. 365-380, 1802)
a constat \n aceea c` el a privit direct prin prism` la o fant` \ngust` puternic
iluminat` de Soare, observ@nd astfel, pentru prima dat`, spectrul solar
br`zdat de c@teva linii \ntunecoase (desigur, liniile de absorb]ie Fraunhofer).
Wollaston a folosit apoi ca surs` de lumin` o flac`r` de lum@nare [i a
observat pentru prima dat`, c@teva linii str`lucitoare pe un fond \ntunecos
(adic` spectrul de linii de emisie atomic`, \ntre care, desigur, [i dubletul,
nerezolvat, D al sodiului). Wollaston, ca [i Newton cu 130 de ani \nainte, se
g`sea, de fapt, \n interiorul camerei unui mare [i rudimentar spectroscop cu
prism`, dar nu [i-a dat seama c` aici se preg`tea semnarea actului de na[tere
al fizicii cuantice (iminent` \n scala istoriei milenare a opticii). |nc` un pas a
mai trebuit genialului experimentator Joseph von Fraunhofer (1787-1826)
ca s` materializeze ideea celebrei experien]e a lui Newton \n forma
spectroscopului modern. Fraunhofer, nevoit \nc` de mic s`-[i c@[tige
existen]a din optic` [i mecanic` fin`, studia pe atunci acromatizarea lentilelor
de telescop \ncerc@nd, \n prealabil, acromatizarea combina]iilor de prisme
din sticlele testate. Pentru a face m`sur`tori c@t mai precise asupra
refringibilit`]ii razelor de diferite culori, el a folosit montajul optic, ast`zi
familiar, cu fascicul paralel de lumin`, limitat de o fant` fin`, incident pe
prisma de sticl` fixat` \n pozi]ia de devia]ie minim` [i observare a spectrului
prin lunet`. Cu acest instrument minunat a descoperit Fraunhofer
(Bestimmung des Brechungs und Farbzerstreungs Vermgens
des Lichtes durch gegenseitige Einwirkung und Beugung der Strahlen und
Gesetze derselben, Denkschrift der K. Akademie zu Mnchen, 8, 1,
1821-22), element mult mai dispersiv dec@t prisma optic` [i care, \n plus,
permite caracterizarea precis` a culorilor [i liniilor spectrale prin lungimi de
*
De fapt, difrac]ia luminii \n mai multe ordine spectrale cu ajutorul unei re]ele de fire paralele
fusese remarcat` \nc` de astronomul american David Rittenhouse (1785), dar simplele sale observa]ii,
ca atare, nu au avut nici-un ecou [i au c`zut repede \n uitare. Abia Thomas Young , prin celebrele sale
experien]e din anii 1801-1803 (vezi Lectures on Natural Philosophy, London, 1807) avea s`
demonstreze interferen]a undelor de lumin` care provin de la surse coerente [i s` ne \nve]e cum s`
determin`m lungimile de und` pentru diverse culori.
149
und` (teoria difrac]iei Fraunhofer prin re]ele optice a fost definitivat` \n 1835
de c`tre Friedrich Magnus Schwerd \n lucrarea de sintez` intitulat` Die
Beugungserscheinungen
aus
den
Undulationstheorie analytisch entwickelt).
1826
Fundamentalgesetzen
der
1860
1863
alternativ` a unei prisme de flint \ntre dou` prisme de crown sau a dou`
prisme de flint \ntre trei prisme de crown, \n a[a fel c` lungimea de und`
medie din spectrul vizibil apare nedeviat`), Geissler (1856) inventeaz`
tuburile de desc`rc`ri \n gaze la presiune joas`, pun@nd astfel la dispozi]ie o
nou` surs` de lumin` pentru spectroscopia de emisie. Spectroscopia va
deveni \n cur@nd cea mai fin` [i mai precis` metod` de investigare a
proceselor intime de emisie [i absorb]ie a luminii care au loc \n sistemele
atomice [i moleculare, provoc@nd o nou` revolu]ie \n cunoa[terea
Universului [i a structurii materiei. Astfel, pentru a cita numai c@teva din
suita de nume ilustre, marele teoretician Gustav Robert Kirchhoff
(1824-1887) [i abilul experimentator Robert Wilhelm Bunsen (1811-1899),
\n atmosfera [tiin]ific` a ora[ului universitar Heidelberg, au pus bazele
analizei spectrale, metod` ultrasensibil` pentru determinarea compozi]iei
chimice a substan]elor terestre [i cosmice (Chemische Analyse durch
Spektralbeobachtungen, Poggendorff Annalen, 1860; Untersuchungen ber
das Sonnenspektrum und Spektren der chemischen Elemente, Abhandl.
Berlin. Akad., 1861-1863). |n particular, Kirchhoff, care a fundamentat
matematic teoria scalar` a difrac]iei luminii, a explicat liniile Fraunhofer
ca linii de absorb]ie \n gazele mai reci din atmosfera solar` [i a stabilit
celebra sa lege conform c`reia raportul dintre puterea de emisie [i puterea
1868
1882
1890
1913
1917
1960
1900
1828
V(x, y, z; x , y , z ) = nds
V + V + V = n 2 (x, y, z)
x
y
z
2
V + V + V = n
x
y
z
2 (x
,y ,z )
1834
1895
154
1911
1843
1854
1865
1888
1843
1856
1859
1865
1835
sin = 1, 22 D .
1879
1865
1873
1935
1879
care, dup` c@]iva ani de mari eforturi, va reu[i s` construiasc` celebrele sale
1886
1889
1911
1905
1947
cea mai \nalt` performan]`, \n care sunt corectate abera]iile de ordinul trei,
patru [i chiar mai \nalt. Pentru introducere, vezi D. P. Feder, Automatic
Optical Design, Applied Optics, 2, 1209, 1963.
Marea majoritate a sistemelor de lentile [i oglinzi au suprafe]e
sferice, u[or de fabricat cu precizia optic` necesar` (toleran]e << ), dar care
pun problema corect`rii abera]iilor inerente. Exist` \ns` [i instrumente optice
de \nalt` performan]` care con]in elemente cu suprafe]e asferice (carteziene,
toroidale, cilindrice), \n ciuda dificult`]ilor de realizare (vezi T. Sakurai, K.
Shishido, Study on the fabrication of aspherical surfaces, Appl. Optics, 2,
1181, 1963). |n general, stigmatismul axial riguros al sistemelor optice
centrate se poate realiza cu o suprafa]` asferic` iar aplanetismul cu dou`. Un
astfel de sistem (obiectiv aplanetic de telescop cu c@mp unghiular mare,
compus din dou` oglinzi asferice) a fost calculat de Karl Schwarzschild
(Theorie der Spiegeltelescope, Abh. Knigl. Gesellsch. d. Wiss. zu
Gttingen, Math. - physik. Klasse, 4, 1905) [i a fost aplicat mai ales \n
microscopie (vezi D. S. Gray, A New series of Microscope Objectives,
Journ. Opt. Soc. Amer., 39,
39 723, 1949; R. C. Mellors, The Reflecting
Microscope, Science, 112,
112
381, 1950). De[i principiul
microscopului
reflector
(deci
f`r`
abera]ii
cromatice) fusese lansat
\nc` de Newton [i reluat
mai t@rziu de Amici,
obiectivul unui astfel de
microscop fiind asem`n`tor
Fig.A.7. Obiectiv reflector de microscop (de
cu obiectivul telescopului
mare apertur` unghiular`)
newtonian func]ion@nd \n
sens invers, ideea a fost materializat` abia de Cecil Reginald Burch (Proc.
Phys. Soc., 59,
59 41, 1947) pornind de la solu]ia analitic` a lui Schwarzschild
pentru sistemul aplanetic de dou` oglinzi. Un astfel de obiectiv reflector de
microscop, de mare apertur` unghiular`, care aminte[te de obiectivul
telescopului Cassegrain, este ilustrat \n fig.A.7.
Odat` pus la punct \n domeniul vizibil, acest sistem permite microfotografia
[i \n domeniul ultraviolet, unde puterea de rezolu]ie spa]ial` este mai mare.
|n general, sistemele catoptrice sunt larg folosite [i \n afara domeniului optic,
\ncep@nd de la focalizarea razelor X (vezi V. P. Kirkpatrik, H. H. Pattee, Jr.,
30 305 - 336, editor S.
X- Ray Microscopy, \n Encyclopedia of Physics, 30,
Flgge, Springer, 1957; H. Riesenberg, ber zentralabschattungsfreie,
1932
1931
1969
1969
166
167
ANEXA B
PROBLEME DE OPTIC GEOMETRIC
1.
Un disc circular opac, de raz r, este iluminat frontal de la o surs sferic,
cvasipunctiform. Pe un ecran aezat la distana d fa de disc, se obine o umbr de raz r1 i
o penumbr de raz r2. Presupunnd c sistemul are simetrie fa de dreapta care unete centrul
sursei cu centrul discului i c ecranul este perpendicular pe aceast ax, s se determine raza
sursei sferice precum i distana surs-disc.
Rspuns: Rezolvarea se bazeaz pe rectiliniaritatea razelor de lumin ce
contribuie la formarea umbrei i penumbrei (desigur, aerul este un mediu
omogen). Pe baza unor asemnri de triunghiuri se obin formulele
r (r2 r1 )
2rd
R sursa =
, X=
.
r1 + r2 2r
r1 + r2 2r
2.
S se scrie sub form vectorial legile reflexiei i refraciei razelor de lumin la
suprafaa plan de separaie dintre dou medii transparente, omogene i izotrope. Lumina vine
din mediul 1, cu indicele de refracie n1 i trece, prin refracie, n mediul 2, cu indicele de
refracie n2 . Sensurile razei incidente, razei reflectate i razei refractate sunt precizate prin
r
r r r
versorii r0 , r1, r2 . Versorul N al normalei, n punctul de inciden, la suprafaa de separaie
este ndreptat dinspre mediul 2 spre mediul 1.
Rspuns: Cu centrul n punctul de inciden I, de pe suprafaa separatoare, se
deseneaz un cerc cu raza egal cu o unitate i se reprezint n mod adecvat
versorii precizai n enun. Cu ajutorul regulilor simple ale algebrei vectoriale
obinem uor relaiile:
r r
r r r
r1 = r0 2( r0 .N ) N, pentru reflexie;
r
r
r
r r
r r
n 2 r2 = n1r0 [n1 ( r0 .N ) + n 22 n12 + n12 ( r0 .N ) 2 ]N , pentru refracie.
Cnd radicalul nu este real se produce reflexia total.
3.
Folosind rezultatul problemei precedente s se arate c, dup reflexii succesive pe trei
oglinzi plane reciproc perpendiculare (planele xOy, yOz, zOx ale unui triedru drept), o raz de
lumin se propag pe o direcie paralel cu direcia spre prima inciden dar n sens opus.
Indicaie: Se aplic celor trei reflexii succesive formula vectorial stabilit n
r
problema precedent, innd cont c versorul r1 joac rol dublu: el este vector
emergent, dup prima reflexie i vector incident pentru a doua reflexie. La fel i
r
versorul r2 joac rol dublu, de vector emergent dup a doua reflexie i de vector
r
r
incident pentru a treia reflexie. n final se obine r3 = r0 .
procedeu, n cazul n care punctul A 2 este situat tot n primul mediu iar suprafaa
f ( x , y, z) = 0 este reflecttoare, s se deduc legile reflexiei luminii.
Rezolvare : n coordonate carteziene, drumurile A1P i PA 2 ( rectilinii n mediile
omogene
precizate
n
enun)
se
scriu
sub
forma
d1 = [(x x1 ) 2 + ( y y1 ) 2 + (z z1 ) 2 ]1 / 2 ,
d 2 = [(x 2 x ) 2 + ( y 2 y) 2 + (z 2 z) 2 ]1/ 2 iar drumul optic
respectiv
1 = ( x x1 ) / d1 ,
1, 1
unde
A1P iar
2 = ( x 2 x ) / d 2 , 2 , 2 sunt cosinuii directori ai direciei PA 2 .Conform
principiului lui Fermat, n aproximaia de ordinul nti, variaia drumului optic
este nul, D = 0 , adic (n11 n 2 2 )x + (n11 n 22 )y + (n11 n 2 2 )z = 0 .
sunt cosinuii directori ai direciei
f
f
f
x + y + z = 0 . Eliminm variaia z ntre ultimele dou
x
y
z
relaii, obinnd o expresie de forma Mx + Ny = 0. Avnd n vedere c
relaia
r
versorului r1 de pe direcia A1P iar ( 2 , 2 , 2 ) sunt componentele versorului
r
r
r
r
r2 pe direcia PA 2 , rezult relaia vectorial n1r1 n 2 r2 = K1N , ()
Aici K1 este produsul lui K cu modulul vectorului grad f, de componente
r
(f / x, f / y, f / z) iar N este versorul normalei n P(x,y,z) la suprafaa
r
r r
separatoare . Relaia () ne arat c versorii r1, r2 i N sunt coplanari (prima lege
r
a refraciei). Pe de alt parte, multiplicnd vectorial ,n ambele pri, cu N ,
r r
r r
obinem n1 ( r1 N) = n 2 ( r2 N) , relaie din care rezult invariantul cantitativ
Snell-Descartes n1 sin 1 = n 2 sin 2 . Cnd n 2 nu difer de n1 i suprafaa
168
d 2x
2
(n ) , unde C este o constant (a crei semnificaie trebuie s o precizai). O
dz
2C x
relaie similar este adevrat i pentru proiecia n planul yOz a traiectoriei.
Rezolvare:Deoarece indicele de refracie n nu este funcie de z , din ecuaia (13) a
d
dz
razei de lumin (n proiecie pe Oz) rezult c
(n ) = 0, adic ndz = Cds ,
ds ds
2
cu
De
aici
deducem
uor
dz
)0 = n ( x 0 , y0 ) cos 0 , unde 0 este unghiul dintre tangenta la
ds
raza de lumin n punctul ( x 0 , y0 ) i axa Oz. Pe de alt parte ns, n cazul de
C = n ( x 0 , y0 )(
fa,
L=n
Din
expresia
lagrangeanului
1 + x '2 + y '2 =
n ( x , y)
, rezult
C
forma
L = n (r )[1 + r 2 (d dz) 2 ]1 / 2
ecuaia
Lagrange
2
n ( r ) = n 0 1 + ( 2 D) 2 r 2
1 / 2
169
8.
S se determine traiectoria x(z) a razei de lumin ce se propag n mediul neomogen
al crui indice de refracie variaz dup legea n ( x ) = n 0 sec h (x ) , fiind o constant
pozitiv. S se arate c perioada oscilaiei spaiale (n lungul axei Oz) a razei de lumin este
independent de condiiile iniiale.
Rspuns: Se utilizeaz rezultatul problemei 6 i se gsete dependena:
n0
1
iar C este o
x (z) = arsh[(A 2 1)1 / 2 sin ((z + C) )] , unde A =
n ( x 0 ) cos 0
constant de integrare.
9.
Un semicilindru este confecionat dintr-o succesiune de straturi semicilindrice extrem
de subiri, optic-transparente, cu diferite valori constante ale indicelui de refracie. Indicele de
refracie scade de la centru spre periferie. Vi se furnizeaz dependena de raz a indicelui de
refracie sub form grafic: Y = ln n este reprezentat n funcie de X = ln r , ca o curb
descresctoare ce tinde spre zero cnd X tinde spre ln R ( R este raza semicilindrului).
Utiliznd acest grafic s se determine valoarea reficace a razei traiectoriei semicirculare pe care
o parcurge n semicilindru acea raz de lumin care intr i iese n/din semicilindru
perpendicular pe faa plan.
Rspuns:Timpul traiectului semicircular interior este egal cu o jumtate de
perioad adic, T / 2 = r / v = ( / c)(n.r ) . El poate rmne constant (staionar)
numai dac r n (r ) = constant , adic dac ln r + ln n (r ) = constant , ceea ce
nseamn Y = X + constant . Aadar, pentru determinarea lui reficace trebuie
localizat pe graficul furnizat punctul n care tangenta la curb este paralel cu a
doua bisectoare.
10.
Indicele de refracie al aerului atmosferic staionar, la temperatura T = 300 K i la
presiunea de o atmosfer, are valoarea n=1,0003 (pentru mijlocul spectrului vizibil).
Presupunnd c atmosfera este izoterm s se calculeze de cte ori ar trebui s creasc
densitatea aerului atmosferic () pentru ca traiectoria unei raze de lumin s aib form
circular, pe suprafaa Pmntului, la nivelul mrii (nivelul zero). Vei admite c indicele de
refracie n are urmtoarea proprietate: diferena n-1 este direct proporional cu densitatea a
aerului. Grosimea atmosferei se va considera egal cu 8700e metri (e fiind baza logaritmilor
naturali).
Indicaie i rspuns: Se va utiliza principiul lui Fermat i legea barometric.
Rezultatul este /0 =4,53.
11. Pe un mediu optic neomogen, stratificat, n care indicele de refracie n variaz numai n
lungul axei Oy, cade o raz de lumin sub inciden normal, venind din vid pe direcia Ox.
tiind c ecuaia traiectoriei luminoase n mediu este parabola y=Ax2, cu A>0 (o constant), s
se determine dependena n(y) a indicelui de refracie.
Rspuns: n ( y) = [1 + 4Ay]1 / 2 .
12.
n deert, la nlimi z nu prea mari de la suprafaa nisipului ncins, indicele de
refracie al aerului variaz dup legea n (z) = n 0 /(1 z) , cu > 0 . De la ce distan se poate
observa mirajul unui palmier de nlime H ?
Rspuns: x H (1 H) / H(2 H) .
170
13.
Pe o lam transparent, neomogen, plan-paralel, al crei indice de refracie variaz
dup legea n ( x ) = n A /(1 x / R ) , cade, n punctul A, de coordonat x=0 (observai c
n(0)=nA), perpendicular pe plac, un fascicul paralel de lumin, foarte ngust (raz de lumin).
Fasciculul prsete lama n punctul B de pe cealalt fa (opus celei pe care s-a produs
incidena), sub unghiul fa de direcia iniial ( este o deviaie unghiular). Lama se afl n
aer. S se determine: a). Indicele de refracie al lamei n punctul B (notat cu nB);
b).Coordonata xB a punctului B ; c). Grosimea g a lamei ; d). Aplicaie numeric: nA=1,20, R=
13 cm, =300, naer= 1.
Rspunsuri: a). n B = n 2A + sin 2 = 1,30; b). x B = R (1 sin i B ) = 1cm , unde
punctul (planul) de abscis z e i unde g(z) i h (z) sunt dou soluii particulare ale
ecuaiei difereniale de la punctul 1). Determinai valorile mrimilor g e , n ege , h e ,
n e he . Stabilii forma matricei de transfer ntre planele Pe de la cota z e i P de la cota
z . Artai c determinantul matricei de transfer este independent de z i calculai valoarea
sa.
3) Ce devin funciile g(z) i h (z) ntr-un mediu omogen cu indicele de refracie n ? Ce
form are matricea de transfer ntre planele Pe i P n acest caz ?
Rspunsuri: 1). M = n1 / a 2 ; 2). g e = n e he = 1, h e = ge = 0 , astfel c matricea
h
g
de transfer are forma T =
. Deoarece det T = n (gh 'hg ' ) gsim c
ng nh
d
d(nh ' )
d(ng ' )
(det T ) = g
h
= 0 , adic det T = const . Calculnd constanta cu
dz
dz
dz
valorile de la cota z e gsim c det T = 1 .
3).Deoarece n = constant , rezult M = 0 i soluia ecuaiei este
x = az + b (traiect rectiliniu). Comparnd cu soluia general de la punctul 2)
gsim c
1 (z z e ) / n
cunoscuta matrice de translaie T =
.
1
0
171
15.
a
a 2 2ay
2a
2ay
g
+ 1 = 0 cu soluiile g =
+
1 .e). Prin
x
x
x2
x2 x2
dg
a / x2
=
i, cnd g > a / x , g i
dy g a / x
x ( t ) = r ( t sin t ) + C1 ,
172
18.
Considernd c indicele de refracie al aerului atmosferei terestre depinde numai de
distana pn la centrul Pmntului [n=n(r)] i pornind de la formula (16) a curburii traiectului
luminos, s se deduc formula pentru calculul refraciei astronomice . Se va ine cont i de
curbura suprafeei Pmntului (sfer de raz R0).
Indicaii i rspuns: S urmrim figura B.1. Unghiurile sunt msurate fa de
direcia zenital (verticala locului unde se afl observatorul astronomic). Fie
unghiul dintre tangenta la raza de lumin
ntr-un punct oarecare (P) din atmosfer i
direcia zenital (Z) , respectiv -unghiul
dintre normala local la traiectorie i
direcia spre centul Pmntului (O) .Unghiul
format de direcia PO, spre centrul
Pmntului, i direcia zenital OZ este
0 = n 0 R 0 sin 0
d ln n (r )
dr
.
dr
r 2 n 2 (r ) n 02 R 02 sin 2 0
R0
173
21.
Indicele de refracie al sticlei optice poate fi modificat prin difuzarea de impuriti n
interiorul su. n acest fel este posibil construirea unor lentile de grosime constant (discuri
cilindrice, sub form de lame cu fee plan-paralele) , cu indicele de refracie variabil de la axul
optic principal -perpendicular pe lentile- spre exterior. Dac grosimea discului este d, cum
trebuie s arate dependena n = n (r ) pentru a obine o lentil convergent cu distana focal
egal cu f ?
Rspuns: n (r ) = n o + (1 d)[f (f 2 + r 2 )1 / 2 ] . Pentru valori mici ale lui r (n
comparaie cu f ) putem scrie
n (r ) n o r 2 2fd .
22.
Folosind proprietile geometrice ale elipsei s se demonstreze riguros c focarele
sale sunt puncte perfect conjugate optic (vezi Figura 16, cazurile e) i f)).
23.
Folosind proprietile geometrice ale hiperbolei s se argumenteze mersul razelor de
lumin din Figura 16, cazurile b) i d), n care punctele P1 i P2 sunt focarele hiperbolei.
24.
Folosind proprietile geometrice ale parabolei s se explice funcionarea oglinzilor
reprezentate n Figura 16, cazurile g) i h).
25.
Se consider o oglind sferic concav, cu centrul de curbur C i vrful V (figura
B.2). Se ridic n C o perpendicular pe axul optic principal CV i, pe aceast dreapt, se
consider punctele A i B simetrice, de o parte i de alta a
axului optic principal, astfel c AC=BC. Raza de lumin
care pleac din A i ajunge n B dup o reflexie pe aceast
oglind are traiectul AVB format din poriunile rectilinii
AV (raza incident) i VB (raza reflectat). Fie Q un alt
punct de pe oglind, n vecintatea punctului V. Artai
c, dac traiectul luminos AQB (traiect variat) ar fi real,
drumul optic total pe acest traiect ar fi mai scurt dect cel
real (AVB). Aadar, n acest caz, drumul optic real este
maxim n raport cu cele variate.
Rezolvare: n figura B.2 s-a construit i arcul de
elips EVR, avnd focarele A i B, tangent n V la
oglinda sferic. Se tie c oricare ar fi punctul R
de pe elips putem scrie AR+RB=AV+VB=2a.
Dac reflexia luminii ar avea loc n punctul Q de
Figura B.2
pe oglinda sferic, drumul optic total (AQB) s-ar
putea scrie sub forma AQ+QB<AQ+(QR+RB)=AR+RB=2a, adic (AQB)<(AVB).
26.
n figura B.3 este reprezentat o oglind sferic convex, cu vrful n V, avnd
centrul de curbur C. Punctele A i B sunt simetrice fa de axul optic principal CVH, astfel
c se poate scrie AH=HB. Dac A este o surs luminoas punctiform, traiectul AVB, care
satisface legea reflexiei (n V), este unul real, AV fiind raz incident iar VB-raz reflectat.
Artai c dac traiectul luminos variat AQB ar fi real, drumul optic (AQB) ar fi mai mare
dect drumul optic real (AVB). Aadar, n acest caz, drumul optic real este minim fa de cele
variate.
174
A + min
A
n = sin
sin( ) . Msurnd experimental unghiurile A i min
2
2
se poate determina indicele de refracie (n) al materialului din care este
confecionat prisma.
28.
Sa se determine unghiul de deviaie minim m pentru o prism avnd indicele de
refracie n >1 i unghiul refringent (de vrf) A foarte mic (prism subire), innd seama i de
termenii mici, de ordinul trei n raport cu A. Prisma se afl n aer (naer= 1).
n (n + 1) 2
Rspuns: m = (n 1)A 1 +
A + ... .
24
29.
O raz de lumin ce se propag ntr-un plan perpendicular pe muchia refringent, de
vrf, se refract (ptrunde) ntr-o prism. S se arate c dac indicele de refracie relativ al
prismei (n) este supraunitar iar unghiul de inciden rmne constant (la valoarea i), atunci
unghiul de deviaie () crete odat cu creterea unghiului refringent (A) al prismei. S se
determine unghiul refringent maxim la care raza de lumin mai poate iei din prism.
1
1
Rspuns: A max = arcsin sin i + arcsin .
n
n
30.
ntr-un vas lung, cu perei plan-paraleli, umplut cu un lichid transparent, se aeaz o
prism de sticl n aa fel nct baza ei se afl pe fundul vasului iar muchia refringent este
paralela cu pereii plan-paraleli. Curbele dependenelor n = n () pentru lichid i pentru sticl,
n domeniul vizibil, sunt descresctoare i se intersecteaz pentru valoarea 0 a lungimii de
175
und. Pentru < 0 este mai refringent lichidul iar pentru >0 este mai refringent materialul
prismei. Ce se va ntmpla cu o raz de lumin alb care ptrunde n vas i cade pe prism pe
o direcie paralel cu baza ?
Rspuns:Radiaia cu lungimea de und 0 trece mai departe nedeviat. Radiaiile
cu lungimi de und mai mari (mici) dect 0 vor fi deviate n jos (sus). Dac
punctul de intersecie al curbelor corespunde luminii verzi, n partea inferioar
vor fi deviate culorile galben, orange i rou iar n partea superioar vor fi
deviate culorile albastru, indigo i violet. Spectrul observat va avea urmtoarea
ordine a culorilor: VIAVGOR
31.
S se determine dispersia unghiular a unei prisme optice, definit prin relaia
D d d = (d dn )(dn d ) , n vecintatea deviaiei minime. Comentai rezultatul obinut.
Rspuns: D = (dn d) [2 sin( A / 2)][1 n 2 sin 2 (A / 2)]1 / 2 . Dispersia unghiular
crete atunci cnd unghiul refringent (A ) crete. De asemenea, ea este cu att
mai mare cu ct indicele de refracie (n) al prismei este mai mare i cu ct
materialul su este mai dispersiv n domeniul spectral de interes (dn/d este mai
mare).
32.
S se scrie formulele prismei optice (unghi refringent A, indice de refracie n>1)
cnd raza de lumin vine spre punctul de inciden de deasupra normalei n acel punct ( nu
dinspre baza prismei !)
Rspuns: = i i'+ A , A = r 'r , sin i = n sin r , sin i' = n sin r ' .
33.
O prism isoscel rectangular, confecionat din sticl cu indicele de refracie n , are
baza BC i cateta AC transparente iar cateta AB este opac (mat). Prisma se aeaz cu baza
BC pe un ziar. Ce fraciune din text (ca suprafa) poate fi vzut de un observator care
privete prin cateta transparent AC ? Discutai valorile posibile ale fraciunii observate n
funcie de indicele de refracie. Aplicaie numeric n = 1,5.
Rspuns: Pentru n < 2 se vede tot textul de ziar. Pentru n > 2 fraciunea de
suprafa vzut este f = (1 / 2)1 + 1 / n 2 1 . Mai este ns necesar ca indicele
Rezolvare: a). Lumina poate iei din prism fie prin cateta mic, opus unghiului
de 30 o , fie prin ipotenuz (dou situaii distincte, relative la poziia punctului de
inciden), dup cte dou reflexii totale succesive (unghiul critic fiind de 28,44o).
.Trecerea lui n n 1/n (interfaa sticl/aer) nu modific transmitana astfel c
reflectana energetic este, n ambele situaii, R = 1 T = [(n 1) (n + 1)]2 .
innd cont de totalitatea drumurilor interne dus-ntors cu reflexii i transmisii
pariale, pe ipotenuz sau pe cateta mic, avem:
Fraciunea de energie luminoas ce s-a ntors n aer prin ipotenuz
Fi = R + RT 2 + R 3T 2 + ... = 2R (1 + R ) = (n 1) 2 (n 2 + 1) = 0,224 ;
Fraciunea de energie luminoas ce trece n aer prin cateta mic
Fc = T 2 + R 2T 2 + R 4T 2 + ... = (1 R ) (1 + R ) = 2n (n 2 + 1) = 0,776 . Se observ c
Fi + Fc = 1 .
b). Dac a este lungimea ipotenuzei, n toate cele trei cazuri posibile, drumul optic
are aceeai valoare, anume na 3 2 .
35.
Pe suprafaa unei oglinzi plane, aezat orizontal, este desenat un cerc de raz ro=4
cm. Un con de sticl (indice de refracie n) se aeaz vertical, cu vrful n jos, plasat chiar n
centrul cercului. Ce raz va avea cercul vzut de ochiul unui observator care privete de la
mare distan, de sus n jos, spre baza conului ? Unghiul de vrf al conului (circular, drept)
este 2 = 60 0 iar n > 2 . Raza bazei conului este mai mare dect jumtate din raza cercului
de pe oglind.
Rspuns: ri = 2cm .
36.
Suprafaa intern a unui tub cilindric circular drept, a crui nlime este mult mai
mare dect diametrul, este argintat pe jumtate din nlime, cealalt jumtate fiind nnegrit.
Tubul este aezat cu partea argintat n jos, pe o mas orizontal, neagr, mat. n mijlocul
mesei, pe axa cilindrului, se afl un fotoreceptor punctiform care indic o iluminare E 0 . Ct
va fi iluminarea fotoreceptorului dac tubul se aeaz pe mas, n acelai loc, cu partea
argintat n sus ? Se va admite c, n ambele cazuri, tubul primete lumina de deasupra sa n
mod izotrop.
Rspuns: E = (2 / 3)E 0 .
37.
S se deduc, n aproximaia paraxial, formulele oglinzilor sferice (concave,
convexe), pornind de la principiul lui Fermat.
Indicaie:Se poate consulta referina [72], problema 13.2.
38.
Un obiect este situat pe axul optic principal al unei oglinzi sferice concave, dincolo
de focarul su. ntre focar i oglind se gsete o lam plan-paralel de sticl, de grosime d, cu
indicele de refracie n. Axul optic principal al oglinzii este perpendicular pe lam. S se
demonstreze c introducerea lamei deplaseaz imaginea n acelai mod ca i o deplasare a
oglinzii pe distana (n 1)(d / n ) , nspre obiect.
39.
S se deduc, n aproximaia gaussian, formulele dioptrului sferic (stabilite de noi n
n paragraful 2.1), utiliznd principiul lui Fermat. Se vor considera doar puncte obiect i
imagine de pe axul optic principal
177
4 (d e )
Cum se poate determina ns interstiiul e ? Se alege o alt configuraie obiectecran, corespunznd unei alte distane d1 , i msurm distana a1 dintre cele
dou poziii ale lentilei care dau imagine clar. Vom putea scrie o relaie ca cea
de mai sus, cu d1 i a1 n locul lui d i a. Egalnd cele dou expresii ale lui f
putem s l determinm pe e n funcie de d, a, d1 i a1 .
178
1 2 2
e
[d a (d 2 + a 2 ) + O(2)] .
4d
d
44.
Pe fundul unui vas se afl un punct luminos. O plnie conic de sticl, cu perei foarte
subiri, avnd deschiderea unghiular 2, este aezat cu gura circular n jos . Punctul
luminos se afl pe axul vertical al plniei conice, n centrul bazei circulare. Sub plnie este aer
iar n exteriorul su, un lichid transparent, cu indicele de refracie n. Lichidul umple vasul
pn la nivelul vrfului conului. Pentru ce relaie ntre i n , un observator, privind pe
suprafaa lichidului din vas va putea vedea punctul luminos ? Discuie.
Rspuns: tg > n 2 1 1 . Dac n > 2 punctul luminos este vizibil (privind
de sus) indiferent de deschiderea unghiular 2 a plniei.
45.
ntr-un bloc de sticl cu indicele de refracie ns=3/2 se afl o cavitate sferic cu raza
R = 36mm , umplut cu ap (na=4/3). Pe cavitate cade un fascicul luminos paralel cu limea
2R. Aflai limea 2r a fasciculului care ptrunde n cavitate.
Rspuns: 2r = 2R (n a n s ) = 64mm .
46.
O surs punctiform se afl la distana L de un ecran. ntre surs i ecran se
interpune o lentil convergent, cu deschiderea D, avnd distana focal f > L / 4 . Pentru ce
poziie a lentilei fa de surs imaginea de pe ecran va avea diametrul minim ? Discuie.
Rspuns:Dac imaginea clar (punctiform) s-ar forma pe ecran am avea
x = L + x , cu x < 0 i, din relaia punctelor conjugate, ar rezulta soluiile
179
sin i n1 AP AP
AP + AP
=
=
=
=
,
ceea
ce
ne
d
sin r n 2 MP MP MP + MP
n
n
MP + MP = (AP + AP) 2 = (PP) 2 > (PP ) 2f , adic o valoare constant
n1
n1
(pentru un P fixat). Aceast proprietate, mpreun cu cea evideniat mai sus
(MIR ca bisectoare) ne demonstreaz c locul geometric al punctului M este
elipsa cu focarele P i P. De aici putem trage urmtoarea concluzie:a doua pnz
a causticii dioptrului plan este nfurtoarea normalelor duse la elipsa cu
focarele P i P, avnd semiaxa mare determinat de relaia
a = (1 / 2)(PP)(n 2 n1 ). Desigur, vom plimba punctul M doar n jumtatea
inferioara LKL a elipsei. Se observ c LL=2b, adic este dublul semiaxei mici a
2
n
elipsei, unde b = a 2 f 2 = f 2 1 . Unghiul de inciden corespunztor
n1
razei PL este dat de relaia tg i L = b f , care ne d cos i L = n1 n 2 . Pe de alt
parte, unghiul critic, corespunztor reflexiei totale, este dat de relaia
180
sin i n 2 PA PA
PA PA
PP
=
=
=
=
=
. De aici rezult caracterul
sin r n1 PM P M PM PM PM PM
constant al diferenei de la numitorul ultimului raport, adic proprietatea
P M PM = (PP)(n1 n 2 ) = const ,cnd punctul P este fixat. Cu alte cuvinte, locul
geometric al punctelor M este hiperbola cu focarele P i P. Pe de alt parte,
dreapta AMIR este normal n M la hiperbol (ea fiind bisectoare interioar).
Aadar, a doua pnz a causticii este nfurtoarea normalelor duse la ramura
de jos a hiperbolei n diversele sale puncte. Rotind desenul n jurul axei PNP ne
putem forma o imagine spaial complet despre ntreaga caustic. Obinem un fel
de cornet cu vrful n punctul A1 , care se extinde (se deschide) n jos pn la
infinit. Axa cornetului este locul geometric al imaginilor sagitale.
49.
O surs luminoas punctiform P este plasat n ap, la adncimea h fa de suprafaa
orizontal deasupra creia se afl aer. Cunoscnd indicele de refracie relativ ap-aer, cu
valoarea supraunitar n, s se caracterizeze analitic forma suprafeei caustice pentru fasciculul
de raze care iese din ap prin refracie.
Rezolvare: ntregul raionament are n vedere configuraia din figura B.6, n care
PMS i PNQ sunt traiectele a dou raze de lumin extrem de apropiate,
181
m = ctg( + d) .
Folosind
dezvoltri n serie Taylor (oprite
la primii doi termeni) pentru
panta m=ctg(+d) i pentru
funcia tg(+d),din intersecia
celor dou drepte obinem
coordonatele punctului imagine
Figura B.6
C
causticii: x () = h (n 2 1) tg 3 , respectiv
de
pe
doua
2
y() =
pnz
h (1 n sin )
n
cos 3
3/ 2
. Cele
47). b). Pentru = arcsin(1 / n ) , reprezentnd unghiul limit (al reflexiei totale)
obinem x = h n 2 1 i y = 0 . Caustica spaial are forma unui cornet cu
deschiderea n sus.
`50.
Repetnd raionamentul din problema precedent dar presupunnd c sursa
luminoas P, localizat n punctul de coordonate
x = 0, y = h , se afl n mediul mai puin refringent , s
se determine coordonatele x () i y() ale punctului
C de pe caustic, n funcie de unghiul de inciden .
n zona y > 0 se afl mediul mai refringent (indice de
refracie relativ n > 1 ) iar n zona y < 0 se afl mediul
mai puin refringent (figura B.7).
Rspuns: x () = h (1 1 n 2 ) tg 3 ,
y() =
h (n 2 sin 2 ) 3 / 2
. Vrful causticii
n 2 cos 3
este localizat n punctul de coordonate
x = 0, y = nh.
Figura B.7
51.
O lentil convergent avnd distana focal +8 cm se afl la o distan de 6 cm n
stnga unei lentile divergente, cu distana focal de -12 cm. La stnga lentilei convergente , la
distana de 24 cm, se afl un obiect real, cu nlimea de 3 cm, plasat perpendicular pe axul
182
optic principal comun al celor dou lentile. Considernd c lentilele sunt subiri, determinai
poziia i mrimea imaginii finale.
Rspuns: z i = 12cm , la dreapta lentilei divergente. Imaginea este egal cu
obiectul n mrime, ns este rsturnat.
52.
Captul din partea stng a unei lungi baghete cilindrice, confecionat din sticl
organic (n=1,56) are forma unei semisfere convexe cu raza de 2,8 cm. Un obiect cu nlimea
de 2 cm este aezat perpendicular pe axa optic a baghetei , n partea stng, la 15 cm de
vrful semisferei. Determinai poziia i mrimea imaginii obiectului.
Rspuns: z i = 11,7cm (n interiorul baghetei, la dreapta vrfului). nlimea
imaginii este de 1 cm.
53.
O lentil semisferic (raz de curbur r, indice de refracie n) este plasat n aer, cu
faa plan spre stnga, de unde primete un fascicul luminos cilindric. Axa cilindrului luminos
este perpendicular pe baza semisferei i trece prin centrul acesteia. S se arate c, n
aproximaia gaussian, al doilea punct principal al sistemului coincide cu vrful semisferei i
c primul punct principal se afl n interiorul semisferei, la distana r/n de suprafaa plan. Ct
este distana focal a acestei lentile ?
Rspuns: f = r /(n 1).
54.
O suprafa
sferic cu raza de
curbur R, separ
mediul omogen i
izotrop cu indicele de
refracie
n (spaiul
obiect) de mediul
omogen i izotrop cu
indicele de refracie
n (spaiul imagine).
Considernd
doar
raze
de
lumin
paraxiale,
s
se
Figura B.8
determine
legtura
dintre coordonatele carteziene (x,y,z) ale punctelor obiect i coordonatele carteziene (x,y,z)
ale punctelor imagine (optic-conjugate) corespunztoare. Ca ax Oz se ia axul optic principal
ce trece prin vrful dioptrului i prin centrul de curbur iar ca origine a coordonatelor-vrful
dioptrului sferic. Sensul pozitiv al axei Oz este de la stnga spre dreapta.
nRx
nRy
nRz
Rspuns: x =
, y =
, z =
.
(n n )z + nR
(n n )z + nR
(n n )z + nR
Cum se ajunge la aceste expresii ? Punctul obiect i imaginea sa gaussian se afl
pe un ax optic secundar (ce trece prin centrul de curbur); acest ax este puin
nclinat fa de axul optic principal i, de aceea, putem scrie cu o bun
aproximaie n z n z (n n ) R . n plus, n planele meridiane (y,z) i (x,z), pe
baza unor asemnri de triunghiuri (vezi figura B.8), triunghiurile PQC i
PQC), se pot scrie relaii de forma y y = (z R ) (z R ) i
x x = (z R ) ( z R ) .
183
55. Folosind rezultatele problemei precedente s se arate c, pentru un sistem optic centrat, n
aproximaia gaussian, coordonatele (x,y,z), din spaiul obiect, se exprim n funcie de
Ax
By
coordonatele (x,y,z), din spaiul imagine, prin relaiile liniare x =
, y =
,
cz + d
cz + d
Cz + D
, unde A,B,C,D,c i d sunt constante caracteristice pentru sistemul optic
z =
cz + d
considerat i depind numai de alegerea sistemelor de coordonate. n spaiul obiect, ca origine a
sistemului de coordonate se alege un punct arbitrar de pe axul optic principal (z) iar n spaiul
imagine-un alt punct (sau acelai punct) de pe axul optic principal (z).
Rezolvare:Sistemele optice centrate au simetrie de rotaie n jurul axei z-z i, de
aceea, raionamentele se pot simplifica dac se lucreaz n plane meridiane (x-z,
de exemplu).Formulele stabilite n problema precedent s-au dedus presupunnd
c originile celor dou sisteme de coordonate coincid (cu vrful dioptrului). Prin
adecvate translaii ns, se poate trece la o descriere mai general, n sisteme de
referin cu origini diferite. Procednd astfel, relaiile din rspunsul problemei
precedente se vor scrie astfel
Ax
Cz + D
x =
, z =
,
(55.1)
cz + d
cz + d
i o relaie analog cu prima pentru legtura dintre y i coordonatele y,z.
Constantele A,C,D,c i d se pot determina uor n funcie de n,n,R i de originile
sistemelor de coordonate. Cu ajutorul acestor formule se stabilete o
coresponden ntre punctele spaiului obiect (x,y,z) i punctele spaiului imagine
(x,y,z), coresponden ce se numete colineaie cu simetrie axial (terminologie
preluat din geometria proiectiv).
S presupunem acum c, dup ce a traversat prima suprafa
refringent,razele de lumin sufer o nou refracie pe o a doua suprafa
refringent. Dac obiectul P avea o prim imagine P, acum aceasta are o
imagine P plasat n punctul de coordonate (x,y,z). Coordonatele acestei
imagini se leag de coordonatele (x,y,z) ale punctului P prin relaii de forma
(55.1),anume
A x
Cz + D
x =
, z =
,
(55.2)
cz + d
cz + d
cu noile constante A,C,D,c i d. Eliminnd coordonatele cu indice prim ntre
relaiile (55.1) i (55.2) obinem formulele de colineaie
Ax
Cz + D
x =
, z =
,
(55.3)
cz + d
cz + d
n care cele cinci constante cu indice secund sunt exprimate n funcie de cele zece
constante anterioare, fr indice i cu indice prim. Acest rezultat arat c dou
sau mai multe colineaii succesive sunt echivalente cu o singur colineaie. Prin
urmare, pentru orice sistem optic centrat, se poate stabili , n aproximaia
gaussian (raze paraxiale), o colineaie ntre punctele spaiului obiect i cele ale
spaiului imagine, ce se exprim prin formulele precizate n enun. Colineaia este
caracterizat de patru parametri (luai, de exemplu, sub forma relativ A/c,D/c,
C/c i d/c) care pot fi pui n legtur direct cu cele patru elemente ale matricei
de transfer. Precizm c, din cauza simetriei cilindrice , constantele A i B din
enun sunt egale.
184
56.
S se exprime coordonatele focarelor,punctelor principale i nodale ale unui sistem
optic centrat, precum i distanele focale, prin constantele A=B,C,D,c i d din problema
precedent.
Rezolvare: Inversnd dependena din enunul problemei precedente, putem
exprima coordonatele (x,y,z) n funcie de cele cu indice prim. Avem
Ax
By
Cz + D
x=
, y=
, z=
,
(56.1)
cz + d
cz + d
cz + d
unde A = B = (cD Cd ) / A (sau = (cD Cd ) / B) , C = d , D = D , c = c ,
d = C . Observm c transformrile inverse se exprim tot prin formulele de
colineaie, ceea ce exprim, evident, reversibilitatea traiectului luminos.
Formulele de colineaie permit obinerea unor importante concluzii fizice
referitoare la proprietile imaginilor optice formate de sistemele centrate.
) . Oricrui plan din spaiul obiect i corespunde un plan n spaiul imagine.
ntr-adevr, orice plan din spaiul obiect are o ecuaie de forma
A 0 x + B0 y + C 0 z + D 0 = 0 . nlocuind aici relaiile (56.1) obinem n cele din
urm o ecuaie de forma A i x + Bi y + Ci z + D i = 0 , care este ecuaia planului
imagine.
) . Oricrei drepte din spaiul obiect i corespunde o dreapt n spaiul imagine.
Afirmaia este evident dac avem n vedere c dreapta este intersecia a dou
plane.
) . Oricrui punct din spaiul obiect i corespunde un punct n spaiul imagine
(stigmatism perfect), deoarece punctul este intersecia a dou drepte.
Formulele din enunul problemei precedente ne arat c unor valori x,y,z finite le
corespund ,n general, valori x,y,z finite. Face excepie situaia
(56.2)
cz + d = 0 ,
adic punctele unui plan, numit plan focal obiect al sistemului optic centrat.
Imaginea oricrui punct din acest plan se formeaz la infinit. Aceasta nseamn c
toate razele de lumin care pornesc dintr-un punct al planului (56.2) devin
paralele dup ce traverseaz sistemul optic. n mod analog, planul
cz + d = 0 ,
(56.3)
este denumit plan focal imagine al sistemului optic centrat. Un fascicul de raze
paralele, venind de la infinit din spaiul obiect, se strnge ntr-un punct al planului
(56.3) dup ce a traversat sistemul optic.
Punctele de intersecie ale planelor focale cu axul optic principal se numesc
puncte focale sau focarele principale ale sistemului optic:se noteaz cu F focarul
principal obiect i cu F focarul principal imagine. Din formulele de mai sus
putem scrie
d
d C
z F = , z F = = .
(56.4)
c
c c
Pot exista sisteme optice fr plane focale. Este cazul sistemelor pentru care
c=c=0, sisteme denumite telescopice sau afocale. De fapt, n acest caz, planele
focale sunt aruncate la infinit , ceea ce nseamn c orice fascicul paralel de
raze de lumin rmne fascicul paralel i dup traversarea sistemului optic
(lrgimea transversal a fasciculului se poate ns modifica). Un exemplu de
185
sistem afocal este luneta astronomic reglat pentru infinit, cnd planul focal
imagine al obiectivului se confund cu planul focal obiect al ocularului.
n continuare ne vom referi numai la sisteme optice cu distane focale finite.
Desigur, raportul x x (sau y y ) este mrirea transversal ( m t )
a sistemului. Se observ c ea nu depinde dect de z (nu depinde de coordonatele
transversale). Prin urmare, imaginea unui obiect plan, perpendicular pe axul optic
principal, este asemenea obiectului. Dac mrirea transversal m t este pozitiv
(negativ), imaginea este dreapt (rsturnat).
Se numesc plane principale ale unui sistem optic dou plane conjugate pentru
care m t = +1 . Din condiia x = x (sau y = y ) obinem
cz + d A = 0 , cz + d A = 0 ,
(56.5)
prima relaie definind planul principal obiect iar cea de a doua - planul principal
imagine. Fie H i H punctele de intersecie ale acestor plane cu axul optic
principal (axa z-z). Ele se numesc puncte principale obiect, respectiv imagine.
Localizarea lor este dat de relaiile
Ad
A d cD + C(A d)
zH =
z H =
,
=
. (56.6)
c
c
Ac
Punctele focale (56.4) i punctele principale (56.6) sunt puncte cardinale. Ele sunt
determinate de patru parametri (d/c, C/c, A/c, D/c) ce caracterizeaz n ntregime
sistemul optic centrat.
Distanele dintre punctele principale i punctele focale corespunztoare se numesc
distane focale principale ale sistemului. Avem
A
A cD Cd
.
(56.7)
f = zH zF = ,
f = z H zF =
=
c
c
cA
Dup cum se tie din paragraful 2.3, punctele nodale N i N (de pe axul optic
principal) sunt puncte conjugate optic care se bucur de urmtoarea proprietate:
raza de lumin ce trece prin N sub un anumit unghi fa de axa optic, trece, dup
traversarea sistemului, prin N , sub acelai unghi i n acelai sens. Aceasta
nseamn o mrire unghiular m u egal cu +1. Vom putea scrie simultan (n
planul meridian x-z) relaiile
x = (z z N ) i x = (z zN )
(56.8)
fiind acelai unghi de nclinare pentru ambele raze de lumin. Raportul celor
dou ecuaii ne d
x z zN
=
.
(56.9)
x
z zN
Folosind aici relaiile din enunul problemei anterioare i avnd n vedere c
relaia obinut trebuie s fie verificat pentru orice valori ale coordonatei z (se
identific separat coeficienii lui z1 i z 0 ) obinem n final
C A
z N = = z F f ,
c c
respectiv
d Cd cD
zN = +
= zF f ,
c
cA
186
(56.10)
(56.11)
adic proprietatea evideniat de cele dou formule ale relaiei (187) din
Capitolul II.
57.
Ce form au relaiile din problema 55 dac originile sistemelor de coordonate se aleg:
1). n punctele principale H i H ale sistemului optic centrat (n acest caz coordonatele se vor
nota cu literele greceti , , , fr indice sau cu indice prim);
2). n focarele F i F ale sistemului optic centrat (n acest caz coordonatele se vor nota cu
literele mari X,Y,Z, fr indice sau cu indice prim) ?
Rezolvare: 1). Punnd condiia z H = zH = 0 obinem imediat relaiile cunoscute
din Capitolul II, anume
f + f = 1 , m t = = f (f + ) = (f + ) f .
2). Punnd condiia z F = zF = 0 obinem imediat relaiile cunoscute ZZ = ff ,
m t = X X = Y Y = f Z = Z f .
58.
S se determine poziia planelor principale i distanele focale ale unui sistem optic
centrat care const dintr-o singur suprafa sferic refractant (raz de curbur R), ce separ
mediile cu indicii de refracie n i n (ca n problema 54).
Rspuns:Planele principale coincid. Ele sunt tangente la suprafaa sferic
refractant n vrf (locul de intersecie cu axul optic principal). Distanele focale
sunt f = nR /( n n ) , f = n R /(n n ) .
59.
S se afle distana focal f a unui sistem centrat format din dou lentile subiri, cu
distanele focale f 1 i f 2 , distana dintre ele fiind D. Spaiul dintre lentile este umplut cu un
lichid transparent avnd indicele de refracie n.
Rspuns: f = nf1f 2 [n (f1 + f 2 ) D] .
60.
Folosind rezultatele problemelor 54 i 58 s se afle poziia planelor principale i
distanele focale ale unui sistem optic centrat format din dou suprafee sferice cu razele de
curbur R1 i R 2 , care separ trei medii omogene i izotrope cu indicii de refracie
n i , i = 1,2,3 .
Rspuns:
f = (1 D) (n1n 2 )(R1R 2 ) ,
f = +(1 D)(n 2 n 3 )(R1R 2 ) ,
unde
D = d(n 2 n1 )(n 3 n 2 ) + n 2 [R1 (n 2 n 3 ) + R 2 (n1 n 2 )] . Prin d s-a notat
grosimea lentilei (adic distana dintre vrfurile V1,2 ale celor doi dioptri).
Punctele principale sunt localizate
V2 H = n 3 (n 2 n1)(R 2 d D) .
astfel:
V1H = n1 (n 3 n 2 )(R1d) D ,
61.
O lentil convergent formeaz imaginea unui obiect liniar, aezat perpendicular pe
axul optic principal , pe un ecran paralel cu obiectul. nlimea imaginii este a . Meninnd
fixe ecranul i obiectul (ambele perpendiculare pe axul optic principal), se deplaseaz treptat
lentila spre ecran i se constat c o a doua imagine clar a obiectului are nlimea b .Ct este
nlimea obiectului ?
Rspuns: h = ab .
187
62.
Presupunnd c nainte de a iei dintr-o pictur sferic de ap (n=4/3) o raz de
lumin sufer k reflexii interne succesive , unghiul total de deviaie (dintre raza incident pe,
i cea emergent din, pictur) are expresia = 2(i r ) + k ( 2r ) - vezi nota de picior de la
pagina 137. Folosind legea sin i = n sin r a refraciei i condiia deviaiei extremale d di = 0 ,
s se determine unghiurile caracteristice (carteziene) ale curcubeelor cu ordinele k=1,2,3,4,5,6
(1 i 2 desemneaz, n limbajul teoriei carteziano-newtonian, curcubeele principal i secundar
; curcubeele de ordin superior au fost studiate de ctre E. Halley).
Rspuns: Vezi nota de picior de la pagina 137,
63.
n dimineile de toamn, cnd Soarele nu s-a ridicat prea mult deasupra orizontului
(unghi ), observnd picturile de ap (roua) de pe pnzele de pianjen aezate pe iarb, n
plan orizontal, se constat formarea aa-numitului curcubeu pe rou. tiind c razele de
lumin ce ajung n ochii observatorului (aflai la nlimea H) au urmat un traseu cartezian cu
o singur reflexie intern n picturi (indice de refracie n), s se determine, pe orizontal,
distana de la picioarele observatorului pn la picturile de rou pe care se vede curcubeul .
Se presupun cunoscute urmtoarele mrimi: H=1,80 m, =150, n=4/3.
Rspuns: x = H tg( min + ) , cu min 1380 . Cu datele din enun obinem
x = H / tg57 0 1,17m .
64.
Imaginai-v urmtorul experiment avnd menirea de a reproduce (simula) n
laborator formarea curcubeului principal. n vrful acului unei seringi medicale (sau pipete) se
formeaz o pictur sferic de glicerin, aranjamentul experimental (vezi figura B.9) fiind
astfel realizat nct ea s fie plasat chiar n centrul unui ecran (plnie) sferic(). Pictura este
iluminat de un fascicul
laser cu simetrie cilindric,
omogen n planul seciunii
transversale, care ptrunde
spre pictur, printr-un mic
orificiu practicat n polul
semisferei . Privind din
exterior, uor n lateral fa
de direcia fasciculului laser
(msur de protecie!),
localizm uor, pe suprafaa
Figura B.9
interioar a semisferei
(ecranului), ca o zon mai intens luminat, curcubeul de ordinul nti. Se msoar unghiul ()
dintre direcia spre orificiu i direcia spre curcubeu. Presupunnd c teoria cartezian a
formrii curcubeului este corect, s se determine indicele de refracie n al glicerinei. Aplicaie
188
65.
Pentru determinarea distanei focale a unei lentile subiri, Silbermann a propus
urmtoarea metod: meninnd obiectul ntr-o poziie fix, se deplaseaz longitudinal, pe
bancul optic, lentila i ecranul, pn cnd se gsete acea poziie a lor n care imaginea de pe
ecran are aceleai dimensiuni ca obiectul. S se determine distana focal a lentilei n funcie
de distana dintre obiect i imaginea sa n situaia de mai sus.
Rspuns: f = D / 4 .
66.
Un fascicul luminos ngust cade normal pe o sfer transparent, omogen, de raz R
i indice de refracie n > 1 , plasat n aer (n=1).Pe direcia fasciculului incident, nainte de
centrul C al sferei, la distana x=PC, se afl un centru difuzant punctiform P (firicel de praf),
care mprtie lumina incident n mod izotrop, n toate direciile.
a). S se determine fraciunea f din fluxul luminos difuzat de P care prsete sfera; discuie.
b). Dincolo de centrul C, la distana CS=R-h, se secioneaz sfera transparent cu un plan ( ) ,
perpendicular pe dreapta PCS, eliminndu-se calota de nlime h. Ce valoare trebuie s aib
parametrul h pentru ca fluxul luminos emergent din sfer s coincid cu cel de la punctul
precedent ?
Rspuns: a). Dac x < R / n , avem f=1.Dac x > R / n fraciunea solicitat n
enun are valoarea f = 1 1 (R / xn ) 2 .
b). Calota decupat din sfera transparent trebuie s aib nlimea
h = (1 / n 2 )[x + Rn 2 (n 2 1)(n 2 R 2 x 2 ) ] .
67.
refracie n = 2 . Pe faa plan, pe limea unui diametru, cad raze de lumin n fascicul
paralel, sub un unghi de inciden i = 450 . Razele de lumin incidente se afl ntr-un plan
perpendicular pe axa cilindrului. Pe ce poriune a suprafeei opuse (semicirculare) ies din
cilindru raze de lumin ?
Rspuns: Unghiul la centru al poriunii prin care exist emergen este de 900 .n
partea stng, respectiv n partea dreapt, exist poriuni de 750 , respectiv de
x = nR
Din
dependena
r = xR R n 2 1 + x 2 R 2
gsim
189
soluiile
cu
valorile
numerice
69.
S se arate c, pentru puncte obiect situate la infinit, caustica oglinzilor sferice
concave
are forma unei suprafee
generate prin rotirea unei epicicloide n
jurul axului optic principal.
Rezolvare: Vom stabili mai nti
aa-numita formul a lui Petit.
Avnd n vedere simetria de
rotaie vom putea lucra ntr-un
anumit plan meridian. n figura
B.10, punctul obiect P are ca
imagine extra-axial, construit
cu dou raze luminoase infinit
vecine, punctul M, care aparine
causticii. innd cont de legea
Figura B.10
reflexiei (din I i I) gsim uor
c
2arc(CC)=arc(BB)-arc(AA)=2arc(II).
()
Pe de alt parte, din asemnarea triunghiurilor PAA i PII, respectiv MII i
MBB , gsim c AA = II(AP / PI) i BB = II(MB / MI) . Dac notm p=PI
(poziia obiectului), p=IM (poziia imaginii) i AI=IB=4a (vezi mai jos de ce se
adopt aceast convenie !), putem scrie AA = (1 4a / p)II , BB = (4a / p 1)II .
n cazul de fa arcele i corzile infinitezimale se pot confunda. Din formula ()
rezult imediat relaia 1/p=1/a-1/p (formula lui Petit). De aici, cnd p tinde la
infinit (punct obiect foarte
ndeprtat) decucem c
p=a. Acest rezultat ne va
permite s argumentm
afirmaia
din
enunul
problemei.
S ne referim acum la
figura B.11 n care PAI
este o raz de lumin
incident ce vine de la
infinit. Oglinda sferic are
raza
OV=
OI=R.
Construim un cerc de raz
R/2 , cu centrul tot n O.
Unim punctul O cu punctul
I obinnd astfel punctul E.
Cu IE ca diametru
construim cercul mic cu
raza R/4. Coborm din O o
perpendicular pe AI i
Figura B.11
localizm punctul B la
190
mijlocul segmentului AI. Dac, prin convenie, ca mai sus, AI=4a, putem scrie
IB=AB=2a. Fie D punctul de intersecie dintre BI i cercul mic, cu raza R/4. Unim
punctele E i D i, n prelungirea acestui segment, pe axul optic principal, gsim
punctul H.Unghiul IDE fiind drept (cci I i E sunt capetele unui diametru) rezult
c i unghiul EHO este drept. Triunghiurile dreptunghice IDE i OHE sunt egale
i rezult c ID=HO care, la rndul su, satisface relaia HO=DB (prin
construcie). Aadar ID=DB ceea ce nseamn c punctul D este la mijlocul
segmentului BI. Acum putem scrie ID=a. Pe raza reflectat IP, punctul de
intersecie cu cercul mic (punctul M) va satisface relaia IM=ID=a. Avnd n
vedere formula lui Petit (cu p infinit de mare) tragem concluzia c punctul M
aparine causticii. Mai observm c arc(QE)=i(R/2) i arc(ME)=2i(R/4) sunt egale
ca lungime. Prin urmare, seciunea causticii cu planul meridian este o epicicloid
care se obine rostogolind cercul cu raza R/4 ntre cercurile de raz R i R/2.
Epicicloida are vrful n punctul Q. Forma ntregii caustici, ca suprafa de
rotaie, poate fi acum imaginat uor.
Pe o oglind sferic, concav, cu raza de curbur R1 , se lipete o lentil meniscdivergent subire, avnd razele de curbur R1 , respectiv R 2 . tiind c, n condiii de
paraxialitate, acest sistem funcioneaz ca far (proiectorul lui Mangin) pentru surse
punctiforme plasate n centrul de curbur C 2 , s se determine valoarea razei de curbur R 2 .
Se cunoate indicele de refracie n al lentilei.
Rspuns: R 2 = ((2n 1) 2n )R 1 .
70.
71.
Un vas cilindric de mari dimensiuni, coninnd mercur, se rotete uniform n jurul
unei axe verticale ce trece prin centrul su. Suprafaa mercurului din vas capt forma unei
suprafee de rotaie i se folosete ca oglind. Ce caracteristici are aceast oglind i care sunt
parametri de care depind ele ? Not: n anul 1992, la Observatorul astronomic din Vancouver
(Canada) s-a construit o astfel de instalaie, vasul cilindric avnd diametrul de 2,7 metri iar
viteza unghiular de rotaie era de 9,5 rotaii pe minut.
Rspuns:Cu Oz ca ax vertical i notnd cu r distana de la axa de rotaie se
obine uor ecuaia z =
2 2
r + const . Este vorba de un paraboloid ce servete
2g
axul optic principal, un obiect de mici dimensiuni, pentru a obine pe ecran imaginea sa clar ?
2). Ct este mrirea transversal corespunztoare ?
Rspuns:1). Rd/(2d-R); 2). (2d-R)/R.
74.
O camer de form dreptunghiulara are fixat, pe un perete, o oglind plan iar pe un
perete alturat, un tablou. n ce regiune a camerei trebuie s se afle un observator pentru a
putea observa imaginea tabloului n oglind, pe toat limea sa ? Se va admite c ochii
observatorului se afl la nivelul planului orizontal median al oglinzii i tabloului. Rspundei
printr-o construcie grafic argumentat !
75.
ntr-un balon sferic, cu perei de sticl foarte subiri, avnd diametrul 2R = 4 cm, cu
aer n interior, ca i n exterior, se formeaz dou imagini ale flcrii unei mici lumnri
exterioare, determinate de reflexia pe peretele apropiat, respectiv ndeprtat al sferei.
a). Determinai distana x dintre centrul balonului i picioruul lumnrii tiind c raportul
mrimii imaginilor (luate n valoare absolut) este k = 19 / 21. b). Precizai natura celor dou
imagini i care dintre ele este mai mare. c). Determinai poziia imaginilor fa de centrul
balonului sferic.
Rspunsuri: a). x = R (1 + k ) 2(1 k ) = 10R = 20 cm. b). Imaginea ndeprtat
este real, iar cea apropiat este virtual. Cea virtual este mai mare.
c).Imaginile se afl la distanele: x1 = xR (2x R ) = 20 / 19 = 1,05 cm, pentru cea
virtual; x 2 = xR (2x + R ) = 20 / 21 = 0,95 cm , pentru cea real.
76.
O cavitate sferic, cu suprafaa exterioar argintat, are o deschidere conic, cu
unghiul la centru 2 .Asupra acestei deschideri cade normal, din exterior, n mod simetric, un
fascicul luminos omogen, paralel cu axa conului (cu vrful n centrul sferei). O parte din
razele de lumin care sufer o singur reflexie, ies din cavitate, propagndu-se napoi . a). S
se determine fraciunea f de energie luminoas ce iese din sfer dup o singur reflexie; b).
Pentru ce valoare a unghiului fraciunea determinat anterior are valoarea maxim posibil ?
c). Ce valoare are fraciunea f n limita 0 ?
Rspunsuri:a). Printr-o construcie grafic simpl, se poate constata c nu toate
razele de lumin care intr n cavitate pe partea de sus (jos,) pot prsi cavitatea,
dup o reflexie, pe partea de jos (sus). Ies afar doar razele al cror unghi de
inciden este mai mic dect / 3 . n consecin f = (sin( 3) sin )2 ; b). Pentru
f=1 obinem = 135o ; c). Cnd 0 , f 1 9 .
77.
Raza de curbur a unei oglinzi sferice concave este R iar axul su optic principal este
Ox, punctul O fiind vrful oglinzii. Oglinda este scobit ntr-un bloc masiv de sticl. Calculai
grosimea stratului de sticl ce trebuie lefuit suplimentar, la distana y de axul optic principal,
pentru a transforma oglinda sferic n oglind parabolic , fr a modifica localizarea vrfului
i focarului oglinzii. Aplicaie numeric: R= 33 metri (corespunde obiectivului telescopului de
la Mont Palomar), y=2.5 metri.
Rspuns:Pe direcia (i n prelungirea) dreptei ce trece prin centrul de curbur al
oglinzii sferice i punctul, de pe respectiva oglind, care are ordonata y, se
lefuiete suplimentar un strat cu grosimea r = y 4 8R 3 . n aplicaia numeric
r = 0,136 mm .
192
78.
Patru oglinzi plane, egale dou cte dou, aezate n plan vertical ca n figura B.12,
formeaz o cutie prismatic cu aer n interior. n fiecare din
coluri exist cte un orificiu prin care lumina poate intra sau
iei n/din interiorul cutiei. tiind c toate orificiile sunt plasate
la aceeai nlime fa de baz s se determine orientrile
posibile ale razei incidente de pe desen care poate iei printrunul din celelalte orificii dup un numr oarecare de reflexii pe
oglinzi. Planul de inciden al razei de lumin este paralel cu
Figura B.12
masa orizontal pe care se afl cutia. Se cunosc lungimile A
i B ale laturilor cutiei.
Rspuns: tg = nA / mB cu n i m numere ntregi.
79.
Oglinda retrovizoare de pe parbrizul interior al autoturismelor poate fi manevrat (se
poate roti) astfel ca, noaptea, oferii s nu fie orbii de lumina puternic a farurilor mainilor
care vin din spate: dup rotirea oglinzii, aceeai imagine care iniial orbea, se vede mult
slbit n intensitate (i nu l mai deranjeaz pe ofer). Pentru a se obine acest efect feele
sticl-aer (dinspre ochii oferului) i faa de sticl argintat a oglinzii (de la baza ei) nu sunt
paralele , ntre ele existnd un anumit unghi. Ct de mare este acest unghi dac oglinda poate
fi rotit cu = 6 grade iar indicele de refracie al sticlei este n=1,50 ?
Indicaie i rspuns: n calculul aproximativ pe care va trebui s l facei pentru
obinerea rspunsului la ntrebarea din enun, nu vei considera i deviaia luminii
n plan orizontal. Vei admite c lumina se propag (numai) n plan vertical i c
axa de rotaie a oglinzii , orizontal, este perpendicular pe acest plan. Unghiul
de rotaie este = / n = 4 grade.
80.
2
21 ) + 2 A 2
formula
22 ) ,
n 1 = A1 (
(
unde
A1 = 0,5306 ,
A 2 = 4,3356 ,
1 = 17500 nm , 2 = 1060nm . Determinai, pentru aceast sticl, valoarea numrului V
definit n felul urmtor: V = n g (n a n r ) . Semnificaia indicilor (g=galben, a=albastru,
r=rou) este cea din formula (266), Capitolul II.
Rspuns: 55,3.
81.
O prism de sticl a crei seciune principal este un triunghi isoscel (unghiurile de la
baz sunt egale cu ), st cu baza sa n ap,
n poziie orizontal ca n figura B.13. O
raz incident de lumin, ce vine din aer
paralel cu suprafaa apei (i perpendicular
pe axa de simetrie a prismei) i ptrunde n
prism, este reflectat total la interfaa
sticl/ap i apoi iese din sticl n aer.
Cunoscnd indicii de refracie pentru sticl
Figura B.13
(3/2) i pentru ap (4/3), precizai valorile
unghiurilor de la baza prismei pentru ca acest traiect luminos s fie posibil.
Rspuns :
[(
cos n s2 n a2
) (1 + n
2
s
2n a
25,88 .
193
)]
1/ 2
82.
Un conductor cilindric de lumin, cu seciunea transversal circular avnd diametrul
D, este confecionat dintr-un material flexibil, transparent, cu indicele de refracie n=3/2.La un
moment dat el trebuie s fac o schimbare de direcie de / 2 radiani (sfert de cerc). Ct
trebuie s fie raza exterioar R a cotului sfert de cerc pentru ca lumina ce se propag n
interiorul conductorului s nu ias afar, n aer ?
Rspuns: R Dn (n 1) = 3D .
83.
O lentil groas, biconvex,simetric, are razele de curbur de 30 cm i indicele de
refracie n=1,50. Grosimea lentilei, la mijlocul su, este g=30 cm. n stnga lentilei, la distana
p=120 cm de vrful din partea stng se afl un mic obiect, aezat perpendicular pe axul optic
principal al lentilei. S determine natura i localizarea imaginii obiectului. Ct este mrirea sa
transversal ?
Rspuns:Imaginea este real i rsturnat. Ea este localizat n dreapta lentilei la
distana p = g (p + g ) /[p(n 2 1) g ] = 37,5 cm fa de vrful din dreapta. Mrirea
transversal este m t = (p + g) np = 0,375 .
84.
Pentru orice lentil se poate defini un parametru q (numit factor de form) n
funcie de razele de curbur R 1,2 prin relaia q = (R 2 + R1 ) (R 2 R1 ) .Considernd o lentil
convergent cu distana focal f=20 cm, confecionat din sticl cu indicele de refracie n=1,50
(plasat n aer) i o variaie a lui q de la -2 la +2 , cu un pas q=0,25, calculai razele de
curbur corespunztoare i reprezentai grafic dependena de q a aberaiei de sfericitate i a
comei. Se va admite c unghiul razei incidente este dat de relaia = arctg(1 / 5) i c ea are o
nlime de 1 cm deasupra axei.
85.
O raz vertical de lumin cade pe o sfer transparent, cu raza R i indicele de
refracie n la distana d<R fa de axa vertical ce trece prin centrul sferei. Pentru ce relaie
ntre n i d, raza refractat se va intersecta cu axa vertical n interiorul sferei ?
Rspuns: (d R ) 2 > 1 (1 / 4)(n 2 2)2 .
86.
Stabilii legtura dintre mrirea longitudinal ( ) i cea transversal () la o lentil
subire.
Rspuns:Dac obiectul axial are capetele plasate la distanele z1 i z 2 fa de
lentil iar imaginile capetelor se formeaz la distanele z1 i z2 fa de lentil,
atunci, prin definiie, = (z 2 z1 ) (z 2 z1 ) . Se obine uor relaia = 1 2 ,
unde 1,2 reprezint mririle transversale corespunztoare capetelor. Pentru un
segment axial foarte scurt, putem considera 1 2 i n consecin 2 .
87.
Considerm planul meridian yOz al unei lentile convergente subiri (distan focal
f), respectiv al unei oglinzi sferice concave (raz de curbur R ) pentru care Oz este ax optic
principal. Fie z i z0 imaginile punctelor axiale z i z 0 n lentil, respectiv n oglind.
Artai c imaginea dreptei y = m(z z 0 ) n lentil este dreapta y = m(z 0 / f + 1)(z z0 ) iar
88.
n poziie perpendicular pe axul optic principal, se aeaz un obiect n faa unei
lentile convergente. Pe un ecran se obine imaginea clar a obiectului, mrirea transversal
fiind 1 . Se ndeprteaz obiectul cu distana d fa de poziia iniial i, deplasnd ecranul, se
reobine imaginea clar a obiectului, mrirea transversal fiind acum 2 . Ce distan focal
are lentila ?
Rspuns: f = (1 2 (1 2 ) )d .
89.
Dintr-o sfer de sticl cu raza R i indicele de refracie n s-a decupat i s-a eliminat
o calot cu nlimea R (1 1 n ) (vezi figura
B.14). n mijlocul feei plane se aeaz o surs
luminoas punctiform S. Artai c toate razele
de lumin ce ptrund n sfer vor iei din ea pe
direcii care, prelungite , se ntlnesc ntr-un
punct S aflat pe axa de simetrie OS, la distana
OS=nR fa de centrul O al sferei (cu alte
cuvinte, artai c punctele S i S sunt
aplanatice fa de suprafaa dioptrului sferic).
Indicaie: Se consider suprafaa sferic
, cu centrul n S, de raz r (o valoare
arbitrar). Dac S este imaginea
virtual a lui S , conform principiului lui
Fermat, drumul optic de la S la al
Figura B.14
oricrei raze de lumin trebuie s fie
acelai (constant). Pentru raza de lumin SAB, care se refract n punctul A de pe
sfer (n exterior fiind aer) obinem uor c
Pentru o lentil sferic groas, confecionat din sticl (indice de refracie n > 1) i
Figura B.15
Figura B.16
f ( n1 ) = f ( n 2 )
obinem
imediat
relaia
n1n 2 (n 2 n1 )(r2 r1 + d) = (n 2 n1 )d .
Dac
n1 n 2
gsim
c
r1 r2 = d(1 1 / n1n 2 ) . Deoarece ambii indici de refracie sunt supraunitari
rezult cu necesitate c 0 < r1 r2 < d (> 0) .
Sunt posibile urmtoarele situaii:
a). r1 > 0, r2 > 0 cu r2 < r1 < r2 + d ; ambele centre de curbur sunt la dreapta
vrfurilor corespunztoare i O1O 2 < S1S2 ca n figura B.16.a ;
2).Din
condiia
196
soluia unic
197
cardinale cnd mediul de ieire (spaiul imagine) se modific, avnd indicele de refracie
n=1,40 ?
0,02
1/ 3
Rspuns:n cele dou situaii matricele de transfer sunt
400 / 9 1 / 3
0,02
1/ 3
respectiv
. n primul caz, fi = f 0 = 2,25cm , iar n al doilea
320
/
9
2
.6 / 3
=
, unde u=g i
C
1
0
1
C
1
5
/
9
u
2
/ 3
C=1/3u, deoarece, conform enunului f1 / 3 = g / 1 = f 2 / 3 = u = 1cm . Se constat
c det TO1O 2 = 1 . Rezult
1 0 1 0 1
0 1 0
cci d1 + d 2 = d L . Revenind la calculul lui TV2 V2 ca produs de patru matrice
i considernd g=R, constatm c acesta este chiar minus matricea unitate.
Aadar, T 2 V2V2 = I . Sunt deci necesare dou parcursuri complete tur-retur.
Cavitatea se numete confocal deoarece focarele celor dou oglinzi coincid (sunt
la mijlocul cavitii).
97.
Obiectivul unei lunete ce lucreaz n aer este format prin acolarea unei lentile planconvexe ( R1 = 10cm, n1 = 1.50, grosime 3cm ) cu o lam cu fee plan-paralele (grosime 1,2
cm, n 2 = 1,2 ) i apoi cu o lentil planconvex ( R 2 = 40cm, n 3 = 1,80, grosime 1,8 cm).
198
Lumina incident cade pe faa cu raza de curbur R1 . a). Determinai matricea de transfer i
deducei elementele cardinale; b). Se schimb sensul de propagare ; determinai noile elemente
cardinale ale obiectivului.
0,8 0,04
-1
Rspuns: a). T =
cu det T = 1 . Convergena este de 3,4 m ,
3
,
4
1
,
08
1,08 0,04
f i = f 0 = 29,4cm, etc. b). T =
cu det T = 1 . Planele principale i
3,4 0,8
focarele se intervertesc.
98.
Un sistem centrat este format din dou lentile situate la 20 cm una de alta, avnd
centrele de curbur pe acelai ax optic principal. Prima lentil este plan-convex
( n1 = 1,50, g1= 15cm, R1 = , R 2 = 0,5m) iar a doua este concav-plan (g 2 = 15cm,
n 2 = 1,50, R 3 = 1m, R 4 = ) .
a). Determinai matricea de transfer i elementele cardinale cnd lumina se propag de la
stnga spre dreapta; b). Construii raza emergent ce corespunde unei raze incidente cu
nclinarea 1 = 0,05rad ce atinge planul de intrare la distana y1 = 5cm fa de ax; c). Unde
se formeaz imaginea unui obiect situat chiar pe faa de intrare ?
0,74 0,384
Rspuns: a). T =
cu det T = 1 . Valoarea convergenei este de
0,6 1,04
99.
lentile
ntre cornee (intrare) i retin (ieire) ochiul unui om poate fi descris de urmtoarea
0 1,67.10 2
matrice de transfer TCR =
, exprimat n uniti SI. tiind c indicii de
0,9
60
refracie ai spaiilor obiect, respectiv imagine sunt 1,000 i 1,336 i c distana cornee-retin
este de 24,3mm, aflai raza de curbur a dioptrului sferic echivalent.
100.
199
C o = 60m 1 , f i = 22,3mm ,
f o = 16,7mm ,
V1H i = f i = 22,3mm ,
V1H 0 = (0,9 1)f 0 = 1,67mm ,
H 0 H i = 0,33mm = N 0 N i . Distana H i N i = f 0 + f i = 5,6mm d raza de curbur a
dioptrului sferic echivalent deoarece V2 = H i i C = N i .
Rspuns:
Din
matricea
de
transfer
gsim
101.
Folosind metoda matriceal, s se studieze propagarea unei raze de lumin ce
traverseaz,de la stnga spre dreapta, o lam de sticl cu fee plan-paralele, de grosime g i
indice de refracie n, tiind c ea se afl ntre dou medii omogene,transparente, cu indicii de
refracie n1 (n stnga, la intrare) i n2 (n dreapta, la ieire). Vectorul unicoloan (de stare ) al
razei incidente se presupune cunoscut.
102.
O lentil biconvex subire, confecionat din sticl cu indicele de refracie n, are faa
din stnga, cu raza de curbur R, mrginit de aer, iar faa din dreapta, cu raza de curbur 2R,
mrginit de un lichid cu indicele de refracie n. Lumina ce vine de la , cade pe faa din
stnga. Determinai: a). distana focal imagine i natura focarului imagine n cazul cnd
3n < 2 + n ; b). distana focal imagine cnd faa cu raza de curbur 2R se arginteaz.
Rspuns: a). n general, cnd n stnga avem caracteristicile n1 , R1 iar n
n3, R3 ,
putem
scrie
formula
n 3 x 3 n1 x1 = (n 2 n1 ) R1 (n 2 n 3 ) R 3 , unde n 2 este indicele de refracie
al lentilei propriu-zise.Conveniile de semn utilizate sunt cele uzuale. Aplicnd
aceast formul general n cazul nostru obinem f ' = 2n ' R (3n n '2) . Semnul
numitorului dicteaz asupra naturii focarului. n cazul din enunul problemei
focarul este virtual.
b)Convergena sistemului este suma dintre convergena oglinzii i
dublul convergenei lentilei: Cs = 2Cl + C0 , cu C0 = 1 / R iar
Cl = 3(n 1) / 2R . n final obinem f s = R (3n 2) .
103.
Farurile maritime utilizeaz lentile Fresnel de forma artat n figura
B.17. Este vorba despre lentile plan-convexe centrale, continuate cu mai multe
inele concentrice din ce n ce mai mici, cu seciune prismatic. Fie o astfel de
lentil cu 5 inele concentrice, confecionat din sticl cu indicele de refracie
n=1,50. Raza de curbur a lentilei centrale este R= 1 m, deschiderea sa (ca
diametru) este 2=20 cm. Inlimea inelelor (n direcie perpendicular pe axa
de simetrie a lentilei) este h=2 cm. Unghiurile (refringente) de la vrful
seciunilor prismatice (de pe verticala desenului) sunt calculate n aa fel nct
toate razele emergente s fie paralele cu axul optic principal. tiind c sursa
luminoas punctiform este plasat n focarul principal obiect al lentilei Figura B.17
centrale, s se calculeze unghiurile refringente succesive
Am ale celor cinci seciuni prismatice.
dreapta
avem
caracteristicile
200
Figura B.18
104.
Dou raze de lumin care se propag spre o lentil convergent, avnd centrul optic
n punctul O, se intersecteaz n mod simetric ntr-un punct A de pe axul optic principal al
lentilei. Cunoscnd distana d=AO, unghiul (mic) dintre razele de lumin precum i distana
focal f (superioar lui d) a lentilei, s se determine unghiul dintre raze dup trecerea lor prin
lentil.
Rspuns: tg ( / 2) = (1 d / f )tg ( / 2).
105.
Un disc circular de raz R plutete pe suprafaa apei (n=4/3) dintr-un vas larg. Printrun fir subire cu lungimea h, fixat in centrul discului, este suspendat i se afl n ap, un mic
corp punctiform. Grosimea discului este neglijabil. Ce relaie trebuie s existe ntre h, R i n
pentru ca corpul atrnat s poat fi vzut din aer, privind spre suprafaa orizontal a apei ?
Rspuns: h R n 2 1 0,882R .
106.
Dou medii optice transparente, omogene, sunt separate printr-o suprafa plan.
Lumina se propag din mediul mai refringent spre cel mai puin refringent. Fie C unghiul de
sin C
1.
Rspuns: n 2 n1 =
sin B
107.
O folie de retroproiector reflect fraciunea R (reflectan) din energia luminii
incidente i transmite fraciunea T = 1 R . Desigur, aceasta este o folie ideal, fr absorbie.
Ce fraciune de energie luminoas vor reflecta dou folii identice, aezate una peste alta ?
Reprezentai grafic aceast reflectan n funcie de R , care poate varia ntre 0 i 1. Ce putei
spune despre reflectana R n a unui top de n folii identice aezate unele peste altele ?
Rspuns: Se calculeaz mai nti transmitana (considernd succesivele reflexii la
contactul
dintre
feele
foliilor)
obinndu-se
relaia
201
Rspuns: n 2 1 1 k + k 2(1 k ) = 1 k (1 k )
Pentru k=1/4 obinen n=1,337 (ap).
2(1 k ) .
110.
Pentru a determina mrirea unghiular a unei lunete de observaie prin metoda
Ramsden (1735-1800), se regleaz instrumentul pentru infinit i, dup demontarea
obiectivului, se aeaz n locul lui un obiect de dimensiuni determinate (de pild un ecran cu
un orificiu) . Ocularul lunetei formeaz o imagine real a acestui obiect. Dac H este
dimensiunea obiectului i h-dimensiunea imaginii sale, s se determine grosismentul unghiular
al lunetei.
Rspuns: Se folosete formula lui Newton pentru ocular i se obine grosismentul
unghiular H/h.
111.
O lentil biconvex, cu grosimea de 5 cm, are razele de curbur egale cu 40 cm i
este confecionat din sticl cu indicele de refracie n=1,60. Ea este utilizat ca lup, pentru
obiecte situate n ap (nap=4/3), cealalt fa aflndu-se n aer. Determinai distanele focale
efective ale lentilei i precizai poziia focarelor i a punctelor principale.
Rspuns: Planele principale se afl n interiorul lentilei, la 2,91 cm fa de vrful
aflat n aer i , respectiv, la 0,98 cm fa de vrful aflat n ap. Distanele focale
sunt f1 = 62,05cm , respectiv f 2 = 46,66cm (fa de punctele principale
corespunztoare).
112.
Un miop are distana de citire fr ochelari d1 = 15cm i distinge detalii mrunte
pn la distana d 2 = 20cm (punctum remontum). Ce ochelari i trebuie pentru citit, respectiv
pentru distan ?
Rspuns: Minus 2,7 dioptrii, respectiv minus 5 dioptrii.
113.
O lunet astronomic Kepler este reglat ca sistem afocal fix. Pentru a observa totui
obiecte terestre, se introduce n lunet nc o lentil convergent cu distana focal egal cu
cea a obiectivului, care se poate deplasa liber de la planul focal comun pn la obiectiv. ntre
ce limite pot fi vzute, fr efort de acomodare, obiecte terestre ?
Rspuns:Limita maxim a obiectelor terestre vzute este . Limita minim este
egal cu f obiectiv .
114.
Un miop privete printr-un instrument optic dup ce, anterior, prin el a privit un
prezbit. Ce va face el : va mpinge sau va trage spre ochiul su ocularul ?
Rezolvare:a). Presupunem mai nti c fiecare ochi pune n joc toat capacitatea
proprie de acomodare. n ambele cazuri, imaginea virtual dat de instrument
202
203
toate razele de lumin ce pornesc din originea O a sistemului xOy , unde este plasat sursa
luminoas punctiform , i se reflect pe oglind, s se ndeprteze spre infinit pe direcii
paralele cu axa Ox ? Se cunoate diametrul d al deschiderii oglinzii (n direcie perpendicular
pe axa Ox) i adncimea h a oglinzii (n direcia longitudinal Ox). Ct este distana focal a
acestei oglinzi ?
focal f = d 16h .
119.
Pe ambele fee ale unei coli albe de hrtie (format
A4) sunt trasate, foarte apropiat i echidistant, linii paralele
cu laturile mari ale colii dreptunghiulare, existnd o
perfect coresponden fa-verso a acestor linii.
Considerm acum c liniile de pe una din fee (vezi figura
B.19) sunt razele de lumin ale unui fascicul paralel
(venind de la infinit) i care se propag, n sensul sgeilor,
spre o oglind concav, cu simetrie de rotaie fa de axul
optic principal AFB. Se tie c, dup reflexia pe oglind,
toate razele de lumin trec (focalizeaz) prin (n) punctul
F. Imaginai o metod prin care s reprezentai exact pe
coala de hrtie localizarea i forma curbei care, prin rotaie
n jurul axei AFB, genereaz oglinda cu proprietatea
menionat. Argumentai metoda propus.
Rezolvare:Dup cum se tie, una dintre conice,
anume parabola, este locul geometric al punctelor
egal deprtate de un punct fix numit focar i de
Figura B.19
o dreapt dat (care nu trece prin focar), numit
directoare. Dac marginea de jos a colii este considerat directoare (), la
mijlocul distanei FB se afl vrful V al parabolei caracterizate prin focarul F i
directoarea ().S ncercm s determinm i alte
puncte, neaxiale, ale acestei parabole. Cum s-ar
putea proceda ? S ndoim colul din dreapta-jos al
hrtiei n aa fel nct cateta din partea stng s
treac prin punctul F (ca n figura B.20).
Constatm c, de pe verso, se ndreapt spre F
poriunea dreapt CF, creia i corespunde
verticala HC de pe fa. Deoarece CF=CG putem
afirma c punctul C, aflat pe ipotenuza triunghiului
dreptunghic (colului) ndoit, aparine parabolei cu
vrful n V (punctul F fiind focar iar ()directoare).Pe de alt parte, ipotenuza QCP este
tangent n C la parabol. Vom demonstra acest
lucru mai jos. Acum s observm c, prin
construcie, unghiurile FCQ i QCG sunt egale
(cci, dac dezdoim coala, ele se suprapun).Ins,
unghiul HCP este egal cu unghiul QCG ,ca opuse
la vrf. Rezult egalitatea unghiurilor FCQ i HCP
Figura B.20
care sunt complementele unghiurilor de reflexie (rpentru raza CF), respectiv de iniciden (i-pentru raza HC), msurate fa de
perpendiculara (normala) CN ridicat n punctul C pe ipotenuza QP. Am artat
204
f (h , n , R ) = R
nR + R 2 n 2 h 2 n R 2 h 2
.
Lentila
n R 2 h 2 R 2 n 2h 2
este plasat n aer ( n aer = 1 ).
Indicaie: Se geometrizeaz evidenta relaie
dintre unghiuri + = / 2 , inndu-se cont
2
c d = R R h .
205
Figura B.21
122.
Este posibil oare s se realizeze ochiul de pete al lui Maxwell n optica
electronic, considernd c electronii ar trebui s se deplaseze ntr-un cmp electrostatic, n
vid ?
Rspuns: Nu! Din punct de vedere formal, micarea unei particule ( electron)
ntr-un cmp de fore conservative este analoag propagrii luminii (razei)
ntr-un mediu izotrop, neomogen .Rolul indicelui de refracie l joac viteza v a
particulei (vezi formula (45)). Dac s-ar putea realiza ochiul de pete , viteza v
a electronilor ar trebui s aib forma v = v0 (1 + r 2 a 2 )1 . Pe de alt parte, legea
conservrii energiei impune relaia (m / 2) v 2 + eV(r ) K .De aici, cu expresia
anterioar a lui v 2 , ar rezulta o dependen V (r ) care nu poate satisface ecuaia
V (r ) = 0 (a lui Laplace).n principiu, pentru ca ochiul de pete electronic s
poat fi realizat ar fi necesar o adecvat distribuie de sarcin spaial.
Pornind de la formula (16) a curburii unei raze de lumin i avnd n vedere analogia
123.
dintre mecanica clasic i optica geometric (vezi relaiile (13) i (44)) s se arate c raza de
curbur a traiectoriei unui electron ntr-un cmp electric se determin cu ajutorul formulei
r r
r
r
= 2V /( N.E) . Aici N este versorul normalei principale la traiectorie iar E este
intensitatea cmpului electric. Potenialul electric V este considerat egal cu zero acolo unde
viteza electronului este nul.
Indicaie:Din legea conservrii energiei rezult c
v 2 = (2e m) V . Prin
n 2 (r ) = 1
r2 R 2
r12
distana de la centrul lentilei la focar (este o distan focal n interiorul lentilei) iar R este
raza lentilei sferice.
Rspuns: Deoarece
indicele
de
refracie
analog
are
expresia
n (r ) = (1 V (r ) W )1 / 2 rezult c, pentru r R , energia potenial trebuie s
aib forma V (r ) = V0 (r 2 R 2 1) iar, pentru r > R , ea trebuie s se anuleze. Aici
am utilizat notaia V0 = W (R / r1 )2 . Dependena V(r) de mai sus este cea din cazul
unui oscilator armonic trunchiat. Remarcm faptul c distana focal
206
BIBLIOGRAFIE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
207
32. W. R. Hamilton, The Mathematical Papers of Sir William Rowan Hamilton, Vol.I,
Geometrical Optics, edited by A. W. Conway and J. L. Synge, Cambridge
University Press, New York, 1931;
33. O. S. Heavens, R. W. Ditchburn, Insight into Optics, Wiley, New York, 1991;
34. E. Hecht, Optique, Cours et Problmes, McGraw-Hill, Inc., New York, 1980;
35. E. Hecht, A. Zajac, Optics, Addison - Wesley Publ. Comp., Inc., Reading, Mass.,
1987;
36. E. Hegeds, Introducere \n Optic` (I, II), Tipografia Universit`]ii din
Timi[oara,1974;
37. G. Hu]anu, Zigzag \n lumea opticii, Ed. Albatros, Bucure[ti, 1986;
38. M. Herzberger, Modern Geometrical Optics, Interscience Publishers, New York,
1968;
39. Christian Huygens, Trait de la lumire, Van der Aa, Leiden, 1906, republicat de
Gauthier - Villars, Paris, 1992;
40. K. Iizuka, Engineering Optics, Springer - Verlag, Berlin, 1985;
41. I. Iova, Elemente de optic` aplicat`, Editura {tiin]ific` [i Enciclopedic`, Bucure[ti,
1977;
42. F. A. Jenkins, H. E. White, Fundamentals of Optics, McGraw-Hill, Inc., 1981;
43. M. V. Klein, Optics, John Wiley & Sons, Inc., New York, 1970;
44. M. Kline, I. W. Kay, Electromagnetic Theory and Geometrical Optics, John Willey
& Sons, Inc., New York, 1965;
45. Yu. A. Krav]ov, Yu. I. Orlov, Geometriceskaia optika neodnorodn\h sred, Izd.
Nauka, Moskva, 1980;
46. E. E. Kriezis [i al]ii, Electromagnetics and Optics, World Scientific, Singapore,
1992;
47. M. Lanchenaud, Instruments d'Optique, Dunod, Paris, 1976;
48. L. Landau, E. Lifchitz, Thorie du champ
champ,, Chap. VII, Propagation de la lumire,
Editions Mir, Moscou, 1966;
49. G. S. Landsberg, Optica, prima parte, Editura Tehnic`, Bucure[ti, 1958;
50. L. Levi, Applied Optics, A Guide to Optical Design, John Wiley & Sons, Inc.,
New York, 1968;
51. R. S. Longhurst, Geometrical and Physical Optics, Longmans, Green and Co., Ltd.,
London, 1984;
52. D. J. Lowell, Optical anecdotes, SPIE, Washington, 1984;
53. H. Lumbroso, Optique gomtrique et ondulatoire (98 probmes resolus), Dunod,
Paris, 1996;
54. R. K. Luneburg, Mathematical Theory of Optics, University of California Press,
Berkeley, 1964;
55. E. Mach, The Principles of Physical Optics. An Historical and Philosophical
Treatment, Dover Publication, Inc., New York, 1953;
56. D. Marcuse, Light Transmission Optics, Van Nostrand Reinhold, New York, 1972;
57. A. Marchal, Optique gomtrique gnrale, \n Handbuch der Physik,
herdansgegebem von S. Flgge, Band XXIV, Grundlagen der Optik, Springer Verlag, Berlin, 1956;
58. L. C. Martin, Geometrical Optics, Philosophical Library, Inc., New York, 1956;
59. L. C. Martin, W. T. Welford, Technical Optics, Pitman & Sons, Ltd., London, 1966;
60. A. N. Matveev, Optics, Mir Publishers, Moskow, 1988;
61. M. May, A-M. Cazabat, Optique - Cours et problmes rsolues, Dunod, Paris, 1996;
208
210