Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Acvacultura Sustenabila PDF
Acvacultura Sustenabila PDF
acvacultur
sustenabil
Project N: COLL-CT-2006-030384
MANUAL SUSTAINAQUA
Prefa
1. SustainAqua Introducere
2. Sustenabilitatea n acvacultur
15
15
16
16
17
18
19
22
26
26
27
28
6. Tratarea apei n sistemele de acvacultur intensive prin terenuri umede i bazine piscicole
extensive- Studiul de caz din Ungaria
6.1. Terenurile umede artificiale ca metod sustenabil pentru tratarea deversrilor din acvacultur i
producia de recolte valoroase (locaie ferm de somn african)
6.2. Dintr- un studiu de caz de la o ferma piscicol: Cum s tratezi deversrile unei ferme de somni?
6.3. Combinarea sistemelor intensiv i extensiv n acvacultura pentru folosirea apei i nutrienilor (Locaii
intensiv- extensive)
6.4. De la un studiu de caz la o ferm piscicol: Schiarea unui sistem combinat teoretic
7. Producie natural mbuntit n heleteele extensive Studiu de caz din Polonia
7.1. Noi specii i metode n cultura de pete n heleteu: Modulul POLICULTURA
7.2. Recomandri practice i concluzii pentru popularea cu polyodon n policultura de heleteu
7.3. Folosirea de nutrieni din deeurile agricole cultura piscicol de heleteu: Modulul CASCADE n
Polonia
7.4. De la un studiu de caz la o ferma piscicol: Proiectarea unui modul n cascad
8. Noi metode n fermele de pstrv pentru a reduce efluenii din ferm- Studiul de caz din
Danemarca
8.1. Introducere Descrierea general a studiului de caz
8.2. Hrana i hrnirea- Impactul de mediu din fermele model de pstrv
8.3. Consumul de energie n fermele de pstrv model
8.4. Cultivarea platelor de heleteu n lagunele din fermele model
8.5. Cultivarea de specii de pete alternative n lagunele din fermele model
8.6. Sumar Factori de succes i constrngeri
8.7. De la un studiu de caz la o ferm piscicol: cum s administrezi o ferm de pstrv model care
produce 500 t pete pe an (Ferma de pstrv model Ejstrupholm)
30
30
35
40
45
48
48
54
57
62
65
65
67
69
72
73
74
75
9. Creterea de Tilapia n sistemele de acvacultur cu recirculare (RAS) Studiul de caz din Olanda77
9.1. Modul Reactorul de denitrificare a ngrmntului natural- Manure Denitrifying Reactor (MDR)
77
9.2. De la un studiu de caz la o ferm piscicol: Integrarea unui USB-MDR de denitrificare ntr- un sistem
RAS de tilapia de 100 MT
81
9.3. Modul Sistem de filtrare pe baz de alge- Periphyton Turf Scrubber (PTS)
100
9.4. De la un studiu de caz la o ferm piscicol: Cum se administreaz un heleteu model ce produce 5
tone metrice de pete pe an cu modulul PTS
101
10. Producia n policultur tropical cu conceptul integrat ,,Tropenhaus Studiul de caz din
Elveia
2/118
103
MANUAL SUSTAINAQUA
113
113
113
114
114
114
115
115
Autorii manualului
117
Mulumiri
118
3/118
MANUAL SUSTAINAQUA
4/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Prefa
n ntreaga lume, acvacultura se dezvolt rapid datorit aciunii a doi factori importani: cererea n continu
cretere de fructe de mare si rezervelor sczute de pete din oceanele lumii. Pentru a evita greelile fcute
n sectorul de agricultur i pescuit european, fermierii preocupai de acvacultur trebuie sa fie preocupai n
mod egal de sigurana mediului, viabilitatea economic i dezvoltarea acceptatabil din punct de vedere
social, acestea fiind principiile sustenabilitii, n dezvoltarea lor prezent i viitoare.
De fapt, fiecare fermier din acvacultur, chiar dac produce pete n RAS (sisteme de acvacultur cu
recirculare) sau n bazine piscicole, i pune aceleai ntrebri. Cum s utilizeze nutrienii din hran mai
eficient pentru a diminua costurile, pentru a atinge o productivitate ridicat i cum s aib mai puini nutrieni
n apa uzat? Cum s mbunteasc tratamentul apei reziduale i s reduc deversarea pentru a diminua
taxele pe poluare impuse de autoriti? Cum s ndeplineasc toate cerinele i limitrile legale, cum s
dovedeasc consumatorilor c produsele de cultur sunt de cea mai nalt calitate i produse ntr-un mod
armonios cu mediul nconjurtor? Cum s rezulte totui suficiente venituri pentru a asigura traiul fermierului
i slujbele angajailor?
Proiectul UE numit SustainAqua i doreste s rspund la cteva dintre aceste ntrebri. Prin acest proiect
se dorete ca industria european de acvacultura de apa dulce s devin cu adevarat sustenabil prin
mbuntirea metodelor de producie, cercetarea unor poteniale aplicaii pe pia i creterea calitii
produsului. SustainAqua a realizat cinci studii de caz diferite n Europa, reprezentnd cele mai relevante
tipuri de acvacultur de ap dulce i specii de pete. Au fost testate variate tehnici pentru ntrirea diferitelor
ferme de acvacultur din Europa, intr-un mod sustenabil, de la sistemele de bazine piscicole intensive i
semi-intensive care predomin n Europa Centrala i de Est, pn la sistemele de acvacultura cu recirculare
intensive, aa cum sunt utilizate ele n Europa de Nord i de Vest. Cele mai importante rezultate sunt
descrise n manualul SustainAqua.
Ca un prim pas, vom discuta despre conceptul de sustenabilitate i ce ar putea nsemna acesta pentru
acvacultur. Vom prezenta indicatorii pentru sustenabilitate care au fost dezvoltai pentru evaluarea studiilor
de caz SustainAqua. Tehnologiile diferite din acest sector fermele n bazine piscicole, cele curgtoare sau
fermele de tip RAS sunt prezentate pe scurt pentru o mai bun clasificare a modulelor urmtoare. Dup
cum se tie, munca fermierilor din acvacultur i dezvoltarea viitoare a fermelor lor sunt influenate n mare
msura de reglementri naionale i europene diverse ce se aplic n acest sector. De aceea, se ofer i o
introducere n sistemul de reglementri europene. Un criteriu important in rezistena pe o piaa cu o
competivitate n cretere este excelena, calitatea dovedit a petelui i utilizarea inovatoare a produselor
secundare rezultate din acvacultur. Un capitol din manual prezint impactul unor sisteme diferite de cultur
asupra calitii produsului i potenialele aplicaii pe pia ale produselor secundare din acvacultur.
Partea central a manualului const n descrierea unor module diferite cercetate n cele cinci studii de caz
SustainAqua. Zonele de bazine piscicole utilizate n mod tradiional din Europa Central sunt reprezentate
de studiile de caz din Ungaria i Polonia. n Ungaria, tratarea apei pentru producia de pete n sistem
intensiv flow-through, este mbuntit prin constituirea de zone umede care acioneaz ca filtre biologice.
n plus, sunt prezentate avantajele combinrii acvaculturii intensive i extensive pentru folosirea eficient a
apei i a nutrienilor. Studiul de caz din Polonia include acvacultura i cerinele unei ferme agricole moderne
cu un sistem de bazine piscicole n stil cascad prin utilizarea de ngrmnt animal n producerea de
plancton, ca i hran pentru policulturile de crap. Cererea de crap n scdere din Europa de Est este
combtut prin introducerea polyodonului (Polydon spathula) ca o nou specie n policultura tradiional
pentru a diversifica producia de specii, pentru utilizarea eficient a nutrienilor i pentru creterea
profitabilitii fermei.
n Danemarca i Olanda, au fost testate tehnicile pentru aplicarea sistemelor de recirculare exterioare i de
interior. n Danemarca, pstravul curcubeu este studiat la aa-numitele ferme model, n scopul de a optimiza
managementul hranei i pentru a reduce impactul asupra mediului i costurile cu energia. Studiul de caz din
Olanda cuprinde producia intensiv de tilapia n sistem RAS, folosind dou module diferite cu un reactor de
denitrificare al ngrmntului, sistem de filtrare pe baz de alge pentru a reduce risipa de ap, consumul
de energie i emisia de nutrieni. Un caz unic n Europa, studiul de caz din Elveia completeaz acest proiect
prin creterea de tilapia i de fructe tropicale ntr- un sistem de sere policulturale, folosind n mod gratuit
surplusul de cldura pentru a demonstra c deeurile pot fi folosite ca i resurse multifuncionale pentru a
produce pete i produse derivate ntr-un mod ct mai economic i ecologic.
Pentru a face rezultatele noastre stiinifice uor de pus n practic de ctre fermieri, capitolul De la un studiu
de caz la o ferm piscicol prezint informaii la ndemn pentru implementarea modulelor, precedate de o
descriere general, principiile sale, evaluarea indicatorilor SustainAqua, factorii si de succes ct i
dificultile i beneficiile.
5/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Acvacultura de ap dulce din Europa se afl n ateptarea unor vremuri pline de provocri i privete ctre
un viitor strlucit, daca vom continua s ne unim forele, cercettorii pentru dezvoltarea continu i industria
ce implementeaz metode i tehnologii pentru o agricultur sustenabil, pentru o Comunitate European
sustenabil.
6/118
MANUAL SUSTAINAQUA
1. SustainAqua troducere
1. SustainAqua Introducere
Fermierii europeni din piscicultura de ap dulce poart o btalie pe dou fronturi: pe de o parte, datorit
extinderii procesului de globalizare, ei fiind forati s intre n competiie cu productori din ri cu costuri de
producie mult mai reduse. Pe de cealalt parte, trebuie s se conformeze cerinelor stricte ale legislaiei
naionale i europene cu privire la calitatea produsului, mediul nconjurtor i snatate. n plus, exist
restricii legale cu privire la deversarea apelor reziduale, extragerea apei, folosirea de substane chimice i
modificri genetice. Succesul acvaculturii europene de ap dulce depinde n mare msura de abilitile
fermierului de a face fa acestor provocri.
Conceptul SustainAqua
SustainAqua este un proiect colectiv de cercetare, co-finanat de Uniunea European prin Sixth Framework
Programme cu scopul general de a face industria acvaculturii europeane mai sustenabil i deci de a ajuta
fermierii s devin mai competitivi la nivel global. Obiectivul proiectului este de a extinde baza de cunotine
a fermierilor, nvndu-i s:
S cerceteze potenialele aplicaii pe pia a produselor secundare pentru industrii alternative, cum ar fi
industria energetic i cea a cosmeticelor:
S creasc calitatea produsului (gust, valoare nutritiv) ca i instrumente de marketing pentru a dezvolta
gradul de acceptare al consumatorului pentru petele provenit din fermele piscicole i s
mbunteasc imaginea industriei de profil;
Prin concentrarea asupra produciei sustenabile din acvacultur, proiectul i propune s mbunteasc
imaginea industriei i a produselor sale pentru consumatorii finali i potenialii clieni. Proiectul va prezenta o
varietate de posibiliti tehnologice i informaii despre cum se pot moderniza sisteme de acvacultur
convenionale. Noile tehnologii se presupune c au costuri semnificativ mai mici n ceea ce privete
construcia, ntreinerea i cheltuielile de exploatare, dect sistemele convenionale, mai ales n tratarea apei
reziduale.
MANUAL SUSTAINAQUA
1. SustainAqua troducere
industria bioenergetic este studiat n prezent.
n Elvetia, tilapia este crescut ntr-un sistem de hidro-cultur cu plante tropicale cum ar fi bananul, mango i
guava ca i produse secundare. Sistemul de cretere Tropenhaus Ruswil este o policultur de 1500m o
ser ce folosete cldura excedentar de la o uzin de densificare a gazului natural ca i surs de energie.
Studiul de caz vrea s dovedeasc c reziduurile pot fi folosite ca i resurs multifunctional ntr-un sistem
de policultur pentru a produce pete i produse secundare viabile din punct de vedere economic i
ecologic.
n studiul de caz din Polonia, crapul este produs n dou module. Un scop este de a produce hrana din apa
rezidual folosind un sistem de bazine piscicole n cascad, unde ngrmntul organic agricol este folosit
pentru a crete pete i biomasa. Aceasta permite ca petele s fie produs fr folosirea unor surse externe
de hran. n plus, noi specii au fost introduse n policultura tradiional pentru a crete diversitatea
produselor i nivelul de profitabilitate al fermelor de crap.
Studiul de caz din Olanda se ocup de producia intensiv de tilapia n sisteme de acvacultur cu recirculare
(RAS) folosind dou experimente diferite, cu un reactor de denitrificare pentru ngrmnt, sistem de filtrare
pe baz de alge alge de cultur i biomas capabile s recupereze poluanii din ap. Scopul este s se
reduc consumul de ap la mai puin de 25 litri/ kg de hran, de a reduce consumul de energie i emisia de
azot dizolvat i separat, fosfor, dioxid de carbon i materie organic.
n Danemarca pstravul curcubeu este studiat la opt ferme model n scopul de a optimiza hrnirea i
managementul fermei i de a reduce impactul asupra mediului i costurile cu energia. Fermele model
combin tehnologiile din fermele piscicole intensive cu recirculare cu tratamentul deversrilor n terenuri
umede pentru a obine creterea substanial a produciei de pete, n timp ce se reduce sau chiar se
elimin impactul asupra mediului.
Importana sustenabilitii
Sustenabilitatea acvaculturii este crucial dac industria nu va merge n direcia sectorului pisciculturii. n jur
de 75 de procente din cele mai valoroase resurse marine sunt ori exploatate pn la limit sau chiar peste
aceasta. n acelai timp, consumul mondial de pete a crescut de la 45 milioane de tone n 1973 la mai mult
de 130 de milioane n 2000, iar FAO estimeaz c 40 de milioane de tone de fructe de mare n plus vor fi
necesare pn n 2030, doar pentru a menine nivelul actual de consum.
Pentru a putea susine aceast cerere n continu cretere pe termen lung, alternative sustenabile trebuie
dezvoltate. Cea mai promitoare este industria acvaculturii. Cu o rat de cretere de 8% pe an din anii 80,
acvacultura este probabil industria alimentar cu cea mai rapid cretere, care deine astzi aproape
jumtate din petele consumat global, de la numai 9% n 1980.
Transferul de cunotine
Proiectul SustainAqua cu modulele sale diferite AQUA+, ofer tehnici practice i informaii vaste despre cum
se modernizeaz diferite sisteme convenionale de acvacultur pentru a mbuntii profitabilitatea
procesului de producie, protecia mediului, calitatea produsului i pentru a diversifica gama de produse.
Aceste opiuni vor ajuta fermierii din acvacultur s se alinieze la legislaia naional i european curent i
viitoare i s ndeplineasc cerinele pentru viitoarele standarde de calitate sustenabile i Codurile de
Conduit - un mare avantaj pentru strategiile de publicitate ale fermierilor. Cele mai multe module ale
AQUA+ au mai mult dect o singur funcie n acelai timp, cum ar fi de exemplu tratarea apelor reziduale,
managementul eficient al nutrienilor i producia de produse secundare eficiente din punct de vedere
economic. Prin diversificarea produselor, fermierii vor fi mai flexibili i mai puin sensibili la fluctuaiile pieei.
Know-how - ul generat de studiile de caz, va fi promovat prin 22 de seminarii de training pentru fermierii din
acvacultur din Austria, Danemarca, Germania, Ungaria, Polonia, Suedia, Spania i Turcia i prin dou
seminarii de e-learning n perioada mai-iulie 2009. Activitile de training i informare includ acest manual de
instruire, SustainAqua-wiki i platforma de E-learning; ele prezint beneficiile, riscurile i costurile, criteriile
pentru obinerea succesului precum i informaii tehnice despre diferitele moduluri de cercetare. Opt puncte
naionale de contact, coordonate de ctre responsabilii asociaiei acvaculturii, vor servi ca i platforme de
consultan pentru fermieri chiar i dup finalizarea proiectului, oferind fermierilor acces la cunotintele
generate de proiecte. Cu ajutorul acestor instrumente, fermierii vor fi ncurajai s restructureze parial sau
total procesul lor de producie pentru a-l face mai sustenabil, mai eficient, cu beneficii economice i de mediu
pe termen lung.
8/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
2. Sustenabilitatea n acvacultur
Termenii sustenabilitate sau dezvoltare sustenabil, adeseori folosii ca simple expresii, au mult mai multe
de oferit. Sunt concepte ce garanteaz un mediu n care se poate tri pentru toi oamenii, pe termen lung,
cuprinznd cel puin trei componenete fundamentale ale dezvoltrii sustenabile: pstrarea unui mediu
nconjurtor funcional, bunstarea economic i egalitatea social. n acelai fel, i in acvacultur, pasul
spre sustenabilitate nseamn nu numai atingerea obiectivelor de mediu, dar i oferirea de avantaje
economice clare pentru fermierii din domeniu, pe termen lung.
Oricum, termenul de sustenabilitate este adeseori diluat i slbit, fiind folosit de politicieni, antreprenori i
public n diferite ocazii, adeseori ntr-un sens fals i cu o definire incorect, doar pentru a exploata sensul
pozitiv al cuvntului (aa cum s-a ntmplat n cazul cuvintelor bio sau eco n anii 1990.
Urmtorul fragment va arta contextul n care proiectul SustainAqua a fost dezvoltat i dus la bun sfrit,
prin oferirea unei perspective asupra trecutului i a definiiei autentice a termenului de sustenabilitate,
asupra subiectului sustenabilitate i acvacultur i aplicaiilor sale n proiectul SustainAqua.
Introducere Background- ul conceptului de sustenabilitate
O origine important a conceptului de sustenabilitate sau dezvoltare sustenabil este regasit n raportul
Viitorul nostrum comun ("Our Common Future"), mai cunoscut ca raportul Brundtland. Teza principal este
c dezvoltarea sustenabil ntlnete nevoile prezentului fr a compromite posibilitatea generaiilor viitoare
de a-i mplini propriile nevoi. Dezvoltarea sustenabil (n agricultur, silvicultur, piscicultur) conserv
pmntul, apa, plantele i resursele animale, nu degradeaz mediul nconjurtor, este potrivit din punct de
vedere tehnic, viabil din punct de vedere economic i acceptabil social.
Dezvoltarea sustenabil este bazat pe consideraii pe termen lung, aceasta fiind o abordare integrant, nu
sectorial. Termenul este de obicei prezentat pe trei dimensiuni: ecologic, economic i social. Toate
dimensiunile au importan egal i se influenteaz reciproc. Ele nu pot fi separate. n primul rnd, acest
model cu cele trei dimensiuni de importan egal a fost luat n considerare pentru mbuntirea poziiei fa
de ngrijorrile produse de mediul nconjurtor. Oricum, de atunci, gndirea dependenei fiecrei dimensiuni
de celelalte, a fost criticat pentru c nu a artat c economia i societatea se bazeaz n primul rnd pe
lumea natural i resurse. (vezi figura 1).
La nceputul secolului 21 este absolut necesar o mai buna integrare a acestor trei obiective pentru a putea
atinge dezvoltarea sustenabil. Focalizarea actual este asupra economiei, neglijnd adeseori scopurile
sociale i de mediu. Este de aceea imperios necesar s se creeze un echilibru ntre cei trei stlpi de
susinere, punnd o importan mai mare pe sustenabilitatea de mediu pentru a compensa actuala
supraestimare a economiei. Cu siguran, n acest proces, documentul Rio Declaration on Environment and
Development trebuie luat n considerare, indicnd c protecia mediului ar trebui s constituie o parte
integrant din procesul de dezvoltare i nu poate fi judecat separat. De accea este recunoscut faptul c nici
o activitate din industrie, agricultur sau acvacultur nu va avea loc dac nu este profitabil din punct de
vedere economic. Este sarcina politicienilor i a societii s gseasc ci pentru a atinge, n mod egal, toate
cele trei obiective ale sustenabilitii. Un instrument important n atingerea acestui mod de gndire,
sustenabilitatea n toate cele trei dimensiuni, este cercetarea i aplicarea de tehnologii inovatoare sau
optimizate. n domeniul acvaculturii de ap dulce, acesta este exact obiectivul SustainAqua.
9/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
Sustenabilitate i acvacultur
Acvacultura, ca i celelalte practici de producie alimentar i industrial, se afl n faa provocrii dezvoltrii
sustenabile. Acvacultura a crescut exponenial n ultimii 50 de ani, de la o producie de mai puin de 1 milion
de tone n 1950 la 51,7 milioane de tone n 2006. n timp ce producia din pescuit este n stagnare i chiar n
scdere, acvacultura continu s creasc mai rapid dect orice alt sector din producia alimentar animal.
Acvacultura va continua s joace un rol important n producia mondial de pete pentru a ndeplini cererea
n cretere la nivel mondial de produse pe baz de pete.
De aceea este esenial s se identifice n permanen ci i mijloace pentru a face practicile de producie n
acvacultur mai sustenabile, eficiente i eficace din punct de vedere al costurilor prin mbuntirea
capacitii forei de munc, folosirea resurselor i managementul mediului. n special n acest context,
proiectul SustainAqua poate fi nteles: SustainAqua a cutat mai inti soluii concrete precum instrumentele
tehnice i metodologice, apoi ofer diverse activiti de training pentru a informa fermierii asupra rezultatelor
complexe ale proiectului, n scopul de a obine o acvacultur mai sustenabil n Europa.
Este esenial ca diferite initiaive la nivel naional, european i global dezvolt i n permanen actualizeaz
codul de conduit, indicatorii de sustenabilitate i sistemele de certificare, etc., pentru a ajunge la o
nelegere comun i acceptat a sustenabilitii n acvacultura printre factorii de decizie i cum poate fi
aceasta obinut n practic. Numim numai cteva:
FAO Cod de comportament pentru exploatare piscicol responsabil- Code of conduct for responsible
fisheries" (1995)
FEAP Cod de comportament pentru agricultur european- Code of conduct for European Aquaculture"
(2000); aflat n curs de revizuire
EVAD Ghid pentru co-constituirea unor indicatori de dezvoltare sustenabili n acvacultur Guide to the
co-construction of sustainable development indicators in aquaculture (2008)
Limitele sistemului
Pentru a pstra subiectul sustenabilitate i acvacultur
ct mai uor de administrat i de pus n practic, este
important s definim limitele sistemului pentru care
sustenabilitatea este definit. Pentru SustainAqua, trei
nivele ale limitelor sistemului pot fi difereniate,
vizualizate n cele trei cercuri din figura 2:
1. Nivelul fermei": include factorii care pot fi direct
influenai de ctre fermier, cum ar fi calitatea apei,
hrana i managementul energiei, sntatea pestilor, Figura 2: Trei nivele ale limitelor sistemelor pentru care
etc.
sustenabilitatea este definit de SustainAqua
2. Al doilea nivel": se adreseaz factorilor direct legai
de procesele fermei asupra crora fermierul nu are o influen direct, dar pe care i-ar putea totui
influena dac ar dori sau ar avea nevoie. De exemplu: calitatea hranei petilor, cum hrana petilor este
compus/procesat, distana pe cile de transport pentru hran, tipul de energie folosit de fermieri
(regenerabil sau nu), pieele pentru produse (departe transportul de distane lungi, aproape
transportul pe distane scurte), etc. Fermierul poate de asemenea s transfere anumii factori de la
nivelul doi la nivelul unu (de ex. producerea hranei pentru peti la ferm, folosind energia produs la
ferm sau prin vnzarea produselor direct din ferm).
10/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
Prinele ceruri sunt cele mai relevante pentru proiectul SustainAqua.
3. Nivelul trei": conine factori care sunt indirect legai de procesele din ferm dar care nu pot fi n mod
normal, influenai de ctre fermier. Acetia sunt factori precum sustenabilitatea materialelor de ambalare
(producie, material, etc.), tip de combustibil folosit pentru transportul petelui, etc.
SustainAqua se concentreaz pe procesul din ferm propriu-zis (nivelul fermei"). Cei mai relevani factori
din cel de-al doilea cerc sunt de asemenea luai n considerare, cum ar fi producia de hran pentru pete,
producerea de energie, energie pentru rezerva de ap de o anumit calitate, transport i poteniale piee.
Pentru o imagine complet, nivelul regulator trebuie luat n considerare de asemenea, cum ar fi
reglementrile i normele europene, naionale i regionale, etc. Acestea afecteaz toate nivelele n moduri
diferite, dar nu pot fi influenate de ctre fermier. n SustainAqua sunt luate n considerare numai acele
reglementri ce sunt relevante pentru primul i al doilea cerc.
Indicatorii de sustenabilitate i certificarea
Disponibilitatea limitat a resurselor naturale i costurile n cretere cu energia, subliniaz necesitatea de a
face acvacultura s devin mai sustenabil. Industria acvaculturii lucreaz deja pentru atingerea acestui
deziderat, dar mai rmne nc o cale lung de fcut. n comparaie cu alte sisteme de producie animal,
acvacultura se afl sub o presiune special s devin mai sustenabil pentru c se folosete de resurse
naturale cum sunt apa dulce, terenurile umede, zonele de coast i de asemenea de capturarea de pete
pentru producerea de hran sau mprosptarea stocului.
Sustenabilitatea unei activiti i msurarea acesteia nu este un subiect static, prin definiie, aceasta
ncorporeaz aspecte economice, de mediu i sociale. (vezi Figura 3). Fiecare abordare a sustenabilitii
conine, n afar de fapte de necontestat, valori sociale ataate care pot fi discutate sau se pot schimba n
timp. Aceasta nseamn c nu este posibil n toate cazurile s se decid foarte clar dac un proces este
sustenabil sau nu. Adeseori exist tranziii de la procese nesustenabile la procese sustenabile.
Diferitele coduri de conduit i criterii menionate mai sus, intesc s rezolve acest aspect i intenioneaz s
susin o cultivare sustenabil a produselor de acvacultur. Dar pn acum nu exist criterii complete i
practicabile europene, indicatori i sisteme de etichetare conexe care s fie capabile s certifice stadiul de
sustenabilitate al unui produs. Proiectul SustainAqua intenioneaz s susin aceast dezvoltare ce se afl
la ora actual n diferite stadii (vezi mai sus). Aa cum am mai menionat, SustainAqua nu intenioneaz s
intre n competiie cu sistemele de indicatori care au fost deja dezvoltate ntr-o abordare vast a factorilor de
decizie, de exemplu de ctre CONSENSUS. Criteriile selectate prezentate mai jos sunt concentrate pe cele
cinci studii de caz SustainAqua i vor oferi o direcie clar despre cum sustenabilitatea poate fi crescut n
fermele de acvacultur. Ele sunt n primul rnd desemnate s ofere o orientare msurabil asupra
transferabilitii i punerii n practic a cercetarilor ndeplinite n cele cinci studii de caz SustainAqua, pentru
a dezvolta metode aplicabile i tehnologii pentru o producie de acvacultura sustenabil n Europa. Scopul
nu este s judecm dc o anumit acvacultur de ap dulce este sustenabil sau nu, ci s oferim o direcie
far echivoc despre ce se poate face ntr-un studiu sau ntr-o ferm pentru creterea sustenabilitii.
Indicatorii sustenabilitii SustainAqua
Echipa SustainAqua a dezvoltat la nceputul proiectului 28 de indicatori pentru cele trei dimensiuni ale
11/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
sustenabilitii, cea de mediu, cea economic si cea social. Oricum, pentru c SustainAqua nu a putut s
acopere toate ariile de cercetare i mbuntire a sustenabilitii pentru fermele de acvacultur, opt
indicatori au fost selectai n final pentru a fi aplicai n cele cinci studii de caz, aa cum se poate vedea n
Tabelul 1. Ei au fost selectai dup urmatoarele:
Relevana pentru aciune: Indicatorul este sensibil la schimbrile de management conform obiectivului
i este util pentru msurarea gradului n care actorul se indreapt ctre obiectiv.
Realist: Va fi posibil s msuram i nregistrm acest indicator cu resursele prevzute (buget, timp) ale
proiectului.
Nutrieni
Apa
Energie
Dimensiunea de mediu
Obiectiv specific/ criteriu
Indicator
Unitate
l/kg produs
l/kg produs
N, P, COD, conductivitatea
electric descarcat per kg de
produs final
reinerea nutrientilor per kg n
produsele secundare per kg de
nutrient intrat n sistem, ca ntreg
[%]
Amortizarea
Costuri de
fluctuailor
producie
pieei
Dimensiunea economic
Obiectiv specific/ criteriu
Indicator
Unitate
n capitolele cu studiile de caz, se vor face adesea referiri la aceti indicatori pentru c ei constituie baza
pentru evaluarea cercetrii din SustainAqua i pentru transferarea rezultatelor aplicaii practice.
Ceilali 20 de indicatori nu au fost msurai sau evaluai n detaliu, pentru c evaluarea lor nu a constituit
scopul acestui proiect. Printre ei erau indicatori cum ar fi: Apa i Clima- pentru a susine stabilizarea
climatului local folosind creterea evaporrii prin metoda terenurilor umede artificiale/ ochiurilor de ap. S- au
identificat indicatori regsii n dimensiunea social: Suport acordat dezvoltrii rurale sau Sprijin pentru
crearea de noi locuri de munc. Mai multe detalii despre acest subiect pot fi gsite n SustainAqua wiki sau
pe www.sustainaqua.org.
Aplicarea principiilor sustenabilitatii n acvacultura
n urmtoarele subcapitole, principiile fiecria arii de sustenabiliate vor fi prezentate n detaliu. n plus, vor fi
oferite sugestii generale despre cum acvacultura poate deveni mai sustenabil pe baza acestor principii.
Exemple practice despre potenialele aplicaii ale acestor principii pot fi observate n studiile de caz
12/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
prezentate n manual.
mbuntirea sustenabilitatii ecologice
Apa, nutrienii, zona folosit pentru ferm i energia sunt cele mai importante aspecte legate de
sustenabilitatea ecologic a fermelor de acvacultur. n privina apei, att cantitatea necesar ct i calitatea
sunt aspecte importante. Apa dulce poate fi obinut din surse de suprafa cum ar fi lacurile i rurile sau
din surse subterane (strat acvifer) prin forarea de puuri. Un scop important n toate sistemele este
reducerea cantitii de ap dulce necesare, pentru a nu pune presiune suplimentar pe ecosistemul natural.
Un obiectiv la fel de important este reducerea cantitii de ape reziduale i optimizarea tratamentelor de
deversare pentru c n cele mai multe cazuri deversrile din acvacultura conin muli nutrieni ce ar putea
contamina sistemele naturale. Cele mai bune practici de management depind de tipul de acvacultur.
Bazinele piscicole tradiionale de crapi, de exemplu, au nevoie de ap numai pentru a o nlocui pe cea
evaporat sau infiltrat ; scurgerile sunt reduse pn la recoltare. Sistemele de acvacultur cu recirculare,
cum este i ferma model de pstrav din Danemarca, sunt un alt exemplu de cum se poate reduce cantitatea
necesar de ap n mod radical. n ultimul caz, se folosesc de exemplu lagune de plante pentru a reine
nutrienii din deversri. (vezi capitolul Danemarca).
Folosirea eficient a nutrienilor necesari este de asemenea esenial pentru sustenabilitatea ecologic.
Primul pas este reducerea pierderilor de hran printr- un sistem de hrnire avansat i prin selectarea hranei
potrivite. Folosirea adiional a nutrienilor rmai este o sarcin specific fiecarei ferme. Folosirea de
perifiton (o mixtur de alge), ca n studiul de caz din Ungaria este o soluie posibil. Folosirea unor specii
diferite de pete n acelai bazin piscicol, o policultur, poate ridica gradul de eficien al nutrienilor datorit
diverselor nie ecologice ale speciilor de pete. Aceast soluie este folosit n studiul de caz din Polonia.
Dar este important n acest caz s nu se foloseasc specii strine sau care lipsesc din fauna local. Dac
exist o suprafa suficient, pot fi folosite resursele regenerabile cum ar fi trestia sau salcia (de exemplu n
studiul de caz din Ungaria) sau grdinile de plante ca n studiul de caz din Danemarca pentru a crete gradul
de eficien n utilizarea nutrienilor.
Sursa hranei folosite este un alt aspect ce poate contribui la sustenabiliatatea ecologic, de exemplu prin
folosirea hranei produs prin capturi accidentale din zonele de pescuit sustenabile (e.g. certificarea MSC).
O situaie privind zona utilizat pentru ferma de acvacultur depinde de circumstane locale. n general,
nevoia de a produce resurse regenerabile n plus fa de hran, pune o presiune suplimentar asupra
terenului. Folosirea unei zone mai mici de teren pentru producia de pete n unele sisteme de acvacultur
cu recirculare poate fi o contribuie important. Pe de cealalt parte aria de bazine piscicole a fermei de
acvacultur poate contribui la stabilizarea climatului local prin creterea evaporrii. Poate oferi, de
asemenea, zone valoroase excelente din punct de vedere ecologic.
n privina utilizrii energiei, acesta este un subiect de discuie major n sistemele de acvacultur cu
recirculare, cum este cel din Olanda (vezi capitolul Olanda). De asemenea, i in alte sisteme de acvacultur
este posibil i important s se reduc cantitatea de energie prin creterea eficienei utilizrii acesteia, de
exemplu prin pompe mai performante. Scopul este de a produce cel puin aceeai cantitate de pete cu mai
puin energie sau chiar mai mult peste cu aceeai cantitate.
mbuntirea sustenabilitii economice
Acvacultura este sustenabil economic i viabil dac ferma este profitabil, venitul fermei este sigur, iar
produsele sunt acceptate de ctre clieni. n multe cazuri, mbuntirea sustenabilitii de mediu poate duce
la optimizarea sustenabilitii economice. De exemplu, o utilizare mai eficient a hranei i a nutrienilor sau o
reducere a consumului de ap dulce nu sunt pozitive numai pentru mediu, ci pot reduce i costurile. n
funcie de legislaia naional, reducerea risipei de ap este o contribuie important la diminuarea costurilor
de producie. Acelai lucru este valabil pentru toate procesele ce depind de energie. O distribuie local sau
regional a produselor va diminua costurile de trasport care sunt, n parte, costuri cu energia. Diversificarea
acvaculturii poate amortiza fluctuaiile pieei. Policultura sau producia adiional de resurse regenerabile,
plante de gradin sau puiet de pete sunt exemple aplicate n studiile de caz. Producerea de produse de
nalt calitate poate crete preul de vnzare i ncrederea consumatorului. n cele din urm, dar foarte
important, sustenabilitatea susinut 100% (dar nu ca o sarcin neplacut) poate fi un argument valoros
pentru creterea gradului de acceptare al consumatorilor.
n orice caz, toate aceste aspecte trebuie evaluate separat, pentru c disponibilitatea resurselor necesare
pentru o acvacultur (ap, sol, nutrieni, energie) se schimb foarte mult n diferitele ri i regiuni ale
Europei. n zonele din preajma unui ora mare, de exemplu, un sistem intensiv de recirculare poate fi
sustenabil, mai ales dac poate fi nclzit cu surplusul de cldur; n acelai timp, n zonele rurale (aa cum
exist suprafee mari n Ungaria), ar putea fi mult mai sustenabil economic s se creeze un bazin piscicol de
crap extensiv, avnd n vedere c pmntul i apa sunt mai ieftine i disponibile.
mbuntirea sustenabilitii sociale
13/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
Chestiunea sustenabilitii sociale este de asemenea complex. Include oportuniti de angajare n acest
sector, condiiile de munc din fermele de acvacultur (igien, siguran, instruire) dar i publicul obinuit, cu
posibiliti de relaxare, chestiuni legate de sntate i nutriie. Aspecte importante sunt de asemenea gradul
de atractivitate al acvaculturii pentru tinerele generaii, gradul n care sistemul de acvacultur pastreaz
cultura i tradiiile (de exemplu bazinele piscicole- ferm din Europa de Est). Acesta tem nu a fost una
major pentru proiectul SustainAqua care s-a concentrat mai mult pe soluii tehnice ce pot crete
sustenabilitatea de mediu i economic. Acestea, daca sunt atinse, ofer suport si pentru sustenabilitatea
social pentru c asigur locuri de munc, asigur mediul funcional pentru relaxare i contribuie la o
alimentaie sntoasa, de bun calitate.
14/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Tipuri de acvacultur de ap dulce
15/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Tipuri de acvacultur de ap dulce
MANUAL SUSTAINAQUA
Tipuri de acvacultur de ap dulce
majore printre marii productori; producia din Italia (cndva cel mai mare productor din UE) este pe un
trend descendent de la sfritul anilor 1990, iar producia din Danemarca a sczut de asemenea dupa 2001.
Aceste pierderi au fost compensate parial de unele creteri n producia provenit din Danemarca. Oricum,
datorit aprovizionarii incerte cu puiet de ipari, unii fermieri schimb specia pe care o produc sau renun n
totalitate la aceast activitate.
17/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
Conservarea i limitarea impactului de mediu asupra pescuitului protejarea resurselor de pete prin
reglementarea cantitii de pete extras din mare, pentru a permite petilor tineri s se reproduc i
prin asigurarea c aceste msuri sunt respectate.
Structuri i managementul flotei pentru a ajuta pescuitul i industriile din acvacultura s i adapteze
echipamentul i formele de organizare la constrngerile impuse de resursele precare i pia; msuri ce
intesc crearea unei echilibru ntre efortul de pescuit i resursele de pete disponibile au fost adoptate;
Pieele pentru a menine o organizare comun a pieei de produse din pete i pentru a potrivi oferta
i cererea n beneficiul productorilor i al consumatorilor;
Crearea pe termen lung de locuri de munc sigure, n special n zonele dependente de pescuit;
Asigurarea accesului consumatorilor la produse care sunt sntoase, sigure i de bun calitate i
promovarea sntii animale i a standardelor de bunstare;
Criterii specifice i linii directoare pentru Evalurile impactului asupra mediului nconjurtor n
acvacultur
19/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
n general, viziunea i obiectivele strategiei din 2002 sunt susinute 100% i sunt considerate nc valabile,
dar exist cteva argumente ce pot fi naintate pentru a justifica necesitatea unei revizuiri. Comisia a nceput
un proces de consultare n 2007 pentru a actualiza strategia pentru acvacultur. Din documentele de lucru
ale acestei consultri, se observ urmatoarele subiecte legate de acvacultura de ap dulce ce ar putea
ctiga o mai mare importan n noua strategie:
1. Dezvoltarea acvaculturii prietenoase cu mediul nconjurtor. Uniunea European este angajat n
crearea unui nivel nalt de protecie a mediului i exist un numr de prevederi care s asigure o
dezvoltare sustenabil a acvaculturii din punct de vedere al mediului.
2. Fermele acvatice reprezint o nou era n domesticirea animalelor. Domesticirea nu nseamn numai
inerea animalelor n captivitate i hrnirea lor pentru a crete. Ea culmineaz cu stpnirea deplin a
reproducerii, nmulirea, hrnirea i obinerea de rezultate n selecia soiurilor n funcie de obiectivul de
producie i de felul n care animalele sunt crescute.
3. Depairea limitrilor n spaiu, importana dezvoltrii tehnologice i a planificrii spaiale. Competiia n
cretere pentru spaiu repezint o provocare major pentru dezvoltarea viitoare a fermelor piscicole i a
locaiilor de producie din acvacultur, situate n zonele de coast.
4. Exist un curent unanim care susine c sistemele de acvacultur care folosesc recircularea (i posibil
nclzirea) ofer cele mai promitoare soluii acolo unde spaiul este factorul ce limiteaz apa dulce, dar
i pentru locaiile costale. Recircularea apei i tehnologia de tratare sunt vzute de asemenea ca
modalitate de a rezolva impactul acvaculturii asupra mediului i pentru controlul optim al parametrilor de
mediu optimi pentru pete. Sunt necesare ns niveluri superioare de instruire ale forei de munc
(monitorizarea sistemului i supraveghere), iar automatizarea sarcinilor este aproape o condiie
obligatorie.
5. Agricultura extensiv n bazinele piscicole din interiorul teritoriului i din terenurile umede sau cele din
lagunele de coast trebuie s fac fa competiiei cu alte dezvoltri de natur economic (agricultur,
industrie, turism, etc).
Principalele activiti planificate ale acestei strategii pot fi regsite n Reglementarea consiliului fondului
european piscicol Council Regulation of European Fisheries Fund.
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
Msuri de sntate public: Aceste msuri privesc n primul rnd fermele de molute, protejndu-le
mpotriva impactului economic n cazul unei rspndiri de alge duntoare.
Msuri de sntate animal: FEP poate s contribuie la finanarea controlului i eradicrii bolilor din
acvacultura n termenii Deciziei Consiliului 90/424/EEC din 26 iunie 1990 despre cheltuielile din domeniul
veterinar.
Exist i alte msuri n cadrul celor doua axe care nu afecteaz direct fermierii din acvacultura de ap dulce,
dei n unele cazuri pot fi totui interesai de acestea.
Pescuitul n interiorul teritoriului: Msuri eligibile pentru ajutor
nvare continu
Aciuni colective
Proiecte pilot derulate de ctre un operator economic, o asociaie profesional recunoscut sau un alt
organism competent n acest scop, de ctre statul membru, n parteneriat cu un organism stiinific sau
tehnic
Transparena pieelor
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
de rezolvat.
Al aselea program de mediu conine patru prioriti:
Schimbrile climaterice
Natura i biodiversitatea
4.2.1. Politica de conservare a naturii: Habitatul i Directiva pentru psri, Natura 2000
Politica de conservare a naturii a UE este bazat pe doua reglementri legislative principale- Directiva
pentru pasri i Directiva pentru Habitate - i beneficiaz de un instrument financiar specific, fondul LIFENature. Prioritile sale sunt crearea unei reele europene ecologice (format din arii speciale de
conservare), numit NATURA 2000 i integrarea condiiilor de protecie a naturii n politicile UE cum ar fi
agricultura, dezvoltarea regional i transport.
Reeaua Natura 2000 a fost nfiinat n 1992 prin adoptarea Directivei pentru habitate care, mpreun cu
Directiva pentru psri, formeaz piatra de hotar a politicii pentru conservarea naturii europene. Este o parte
din rspunsul Europei la conservarea biodiversitii globale n conformitate cu obligaiile internaionale
impuse de Convenia pentru Biodiversitate Biodiversity Convention.
Scopul reelei Natura 2000 este s protejeze i s administreze speciile vulnerabile i habitatele lor pe
teritoriul Europei, fra a ine seama de graniele naionale sau politice. Natura 2000 nu este numai un sistem
al rezervelor naturale stricte, unde orice activitate uman este sistematic exclus. Acesta adopt o abordare
diferit, recunoate faptul c omul este parte integrant din natur i c cei doi activeaz cel mai bine n
parteneriat. ntr-adevr, multe locaii din Natura 2000 sunt valoroase tocmai pentru modul n care au fost
administrate pn acum i este important s se asigure continuarea acestor activiti i pe viitor.
Prin asocierea activ a unor utilizatori de terenuri n administrarea locaiilor Natura 2000, este posibil ca
habitatele semi-naturale i speciile vulnerabile, dependente de o administrare pozitiv, s fie meninute.
Recenta reform asupra Politicii de agricultur comun a separat plaile din producie i le-a nlocuit cu o
singur plat per ferm care se bazeaz pe condiii bune agricole i de mediu. Natura 2000 a fost de
asemenea ncorporat n Politicile comune de pescuit, iar fermierii din fermele piscicole vor fi susinui pentru
a ntruni cerinele administrrii locaiei pentru Natura 2000.
Reeaua Natura 2000 este compus din Zone speciale de conservare (Special Areas of Conservation
SACs) desemnate pentru una sau mai multe din cele 198 tipuri de habitat ameninate i pentru cele 800 de
specii nscrise n anexele la Directiva habitatelor. Include de asemenea Zone de protecie special (Special
Protection Areas SPAs) clasificate conform Directivei psrilor pentru 200 de specii de psri ameninate
i pentru soluri umede de importan internaional.
Locaiile sunt selectate n trei stadii.
1.
Primul stadiu implic o evaluare tiinific la nivel naional. Fiecare stat membru identific locaii
importante pentru speciile i habitatele existente pe teritoriul su pe baza unor criterii tiintifice comune.
Aceste liste naionale sunt trimise apoi, n mod formal, Comisiei Europene.
2.
Al doilea stadiu implic selectarea locaiilor de importan comunitar din listele naionale n
concordan cu una dintre cele apte regiuni biogeografice din Europa. Acest lucru este realizat de ctre
Comisia European n conformitate cu Natura 2000 i conform cu principiile dezvoltrii sustenabile. Scopul
su nu este de a opri toate activitile economice, ci de a trasa parametrii n care acestea pot avea loc n
timp ce se respect colaborarea european pentru biodiversitate cu statele memebre i experii n tiin.
3.
Stadiul trei: Odat ce locaiile sunt selectate n stadiul doi, ele devin parte din Reeaua Natura 2000.
Statele membre au un termen de pn la ase ani s le desemneze ca fiind Arii speciale de conservare
(SAC) i, dac este necesar s introduca msuri de management pozitiv pentru a menine sau a redresa
speciile i habitatele ctre un statut de conservare favorabil.
Directiva solicit ca n cadrul locaiilor Natura 2000 s fie evitate aciunile destructive ce ar putea perturba n
mod semnificativ speciile sau ar putea deteriora habitatele pentru care locaia a fost aleas.
Msuri pozitive ar trebui luate, atunci cnd este cazul, pentru a menine i redresa aceste habitate i specii
ntr- un stadiu de conservare favorabil n forma lor natural.
Depinde de statele membre s decid cum pot obine conservarea locaiei:
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
Lrgirea scopului proteciei apei la toate apele, ape de suprafa sau subterane
Corectarea preurilor
Implicarea cetenilor
Legislaie coerent
Cel mai bun model pentru un sistem singular de administrare a apei este managementul prin bazinul ruluiunitatea geografic i hidrologic natural dincolo de graniele adimistrative sau politice. Iniiativele duse
mai departe de statele membre pentru rurile Maas, Schelde sau Rin au servit ca exemple pozitive ale
acestei abordri, prin cooperarea i trasare unor obiective comune de-a lungul granielor statelor membre,
sau chiar n afara spaiului european pentru Rin. n timp ce cteva ri membre i-au asumat deja abordarea
bazinului rului, acest lucru nu s-a ntamplat pretutindeni. Pentru fiecare district al bazinului unui ru unele
dintre ele traverseaz frontiere naionale va fi nevoie de un plan al managementului bazinului rului care
s fie actualizat o data la ase ani i care va oferi contextul pentru coordonarea cerinelor identificate mai
sus.
Pentru a rspunde provocrilor ntr-un mod cooperant i coordonat, statele membre, Norvegia i Comisia au
czut de acord asupra unei Strategii comune de implementare (CIS) pentru Directiva cadru a apei la numai
cinci luni dup activarea Directivei.
CIS este actualizat regulat de ctre statele membre i cele mai importante prioriti pentru perioada 20072009 au fost considerate, de ctre Directori, urmatoarele: WFD i agricultura, WFD i hidromorfologia,
obiectivele de mediu, excepiile i chestiunile economice nrudite, deficitul de ap i secet i
monitorizarea biologic i chimic. Mai mult, activitatea pe schimbarea climateric este cu siguran
prevzuta, activitatea ce se va concentra asupra opiunilor i oportunitilor oferite de ctre Politica cadru
pentru ap a Uniunii Europene pentru adaptarea la impactul schimbrilor climaterice. De aceea activitatea
va trebui coroborat cu alte activiti CSI cu privire la crearea de legturi i coordonarea eforturilor legate the
schimbrile climaterice.
Obiectivele de mediu sunt definite n Articolul 4 articolul cheie din Directiva cadru pentru ap (WFD).
Scopul este managementul sustenabil pe termen lung al apei bazat pe un nivel ridicat de protecie al
mediului acvatic. Articolul 4.1 definete obiectivul general al WFD ca fiind atins pentru toate sursele de ap,
de suprafa sau subterane, de exemplu atingerea statusului pozitiv pn n 2015, i introduce principiile
prevenirii oricrei deteriorri suplimentare a situaiei curente. Urmeaz apoi un numr de exceptii de la
obiectivele generale care permite, pentru obiectivele mai puin urgente, extinderea termenului limit dincolo
de 2015 sau implementarea de noi proiecte n cazul n care o serie de condiii sunt ndeplinite.
Exerciiul de intercalibrare este un element cheie n trasformarea obiectivului general de mediu n unul
operaional ntr-un mod unitar n toat Uniunea European. Schema clasificarii WFD pentru calitatea apei
include cinci categorii de status: nalt, bun, moderat, slab sau ru. Obiectivul general al WFD este obinerea
statutului bun pentru toate suprafeele de ap pn n 2015. Statutul bun nseamn de asemenea un
statut bun ecologic i un statut bun chimic.
Documentele pentru ghidare i rapoartele tehnice au fost produse pentru a oferi asisten factorilor de
decizie n implementarea WFD. Documentele pentru ghidare intenioneaz s ofere o abordare
24/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Cadrul legislativ
metodologic exhaustiv, dar va fi nevoie ca acestea s fie adaptate pentru circumstanele specifice ale
fiecrui stat memebru al EU.
Toate aceste documente, inclusiv cele produse n cadrul proiectului Strategia comun de implementare pot fi
gsite n biblioteca WFD CIRCA (http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/iep/index_en.htm).
25/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Oportuniti de pia
Exist o diferen de gust i calitate dac crapul este inut n sisteme de policultur sau monocultur
(spectru diferit de hran i eficientizarea utilizrii disponibil)?
Exist o diferen de gust i calitate dac crapul este hrnit cu cereale (porumb i gru) sau cu mncare
natural?
Cercetarea s-a concentrat asupra crapului comun (Cyprinus carpio), principala specie crescut n Polonia.
Urmtoarele mostre de pete au fost analizate:
1. Crapul comun crescut n monocultur tradiional - hrnit cu cereale
2. Crapul comun crescut n policultur traditional - hrnit cu mncare natural
3. Crapul comun crescut n monocultur - hrnit cu mncare natural
n plus, novacul (Hypophthalmichthys nobilis) a fost analizat, de asemenea crescut ntr-un sistem de
policultur cu hranire natural pentru a demonstra calitatea ridicat i gustul i pentru a obine un grad mai
mare de acceptare pe pia. La ora actual exist cteva prejudeci printre consumatori n privina gustului
neplcut al acestor specii, de aici rezultnd preuri sczute (ca. 1/kg).
Rezultatele arat c crapul ce a fost hrnit natural a avut un coninut mult mai sczut de grsime dect cel
hrnit cu cereale. Apar de asemenea diferene semnificative n coninutul de acizi grai i n compoziie.
Crapul cu hrnire natural a avut proporii mai mari de n-3 i n-6 acizi grai polinesaturai (PUFA) care sunt
considerai a avea efecte pozitive asupra sntii umane. De asemenea pentru a ine cont de gradul de
acceptare al consumatorului, crapul cu hrnire natural a fost clasat mult mai bine, datorit mirosului su
proaspt, neutru i nu prea aspru i datorit gustului delicat, nu mucegit. Nu a fost detectat nici o diferen
semnificativ ntre crapii din sistemele de monocultur sau policultur, n urma analizelor.
Poate fi concluzionat c sistemul de hrnire are un impact mai ridicat asupra calitilor senzoriale i chimice
dect sistemul de cultur. Factorul principal care controleaz coninutul de grsime, compoziia n acizi grai
i caracteristicile organoleptice, este dieta. Daca crapul este crescut n monoculturi sau in policulturi pare s
26/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Oportuniti de pia
nu aib o influen puternic asupra calitii petelui.
n plus, cu privire la marketingul novacului (Hypophthalmichthys nobilis), rezultatele acestui studiu au artat
o evaluare pozitiv a calitii senzoriale / acceptrii consumatorului, atingnd aceleai valori ca i crapul
comun.
5.2. Recoltele din terenurile umede pentru industria energiei bio (energiei regenerabile)
cazul maghiar
Potenialul produciei de biomas pentru sectorul n cretere vertiginoas al energiei bio este uria.
Produsele secundare lignocelulozice provenite din activiti de acvacultur ofer posibiliti uriae pentru
producia de combustibil etanol, cldur sau electricitate. Combinaia dintre acvacultur, tratamentul apelor
reziduuale i producia de energie bio este o abordare inovatoare n Uniunea European. Ar putea s
serveasc dou scopuri, cu avantaje enorme n acelai timp.
4.
Fermierii ar putea profita n dou moduri diferite, n acelai timp: diminuarea costurilor pentru tratarea
apelor reziduale i vnzarea unui nou produs pentru venituri suplimentare.
5.
Pentru a acoperi viitoarele cereri masive de biomas n UE, toate ariile cu potenial pentru cultivarea
biomasei trebuie folosite, inclusiv locaiile de acvacultur.
Posibiliti
n cadrul SustainAqua, trestia comuna (Phragmites australis), papura (Typha latifolia/ angustifolia), trestia
gigant (Arundo donax) i salcia (Salix viminalis) sunt analizate exact pentru poteniala utilizare ca biomas n
scopuri legate de energie, ex. pentru producia de tala sau pelei pentru generarea de cldur i
electricitate sau pentru producerea de bioetanol celulozic ca bio- combustibil pentru transport (vezi Tabel 2).
Coninutul de
ap
Valoarea
- Cantitatea de energie emis sub form de cldura cand un kg de lemn este ars
combustibilului
Polizaharidele
din membran
- Membranele plantelor conin n principal trei tipuri diferite de polimeri: celuloza, hemiceluloza i
lignina
- Celuloza i hemiceluloza conin iruri lungi de zaharuri ce pot fi transformate n combustibili pentru
transport cum ar fi bioetanolul
- Pentru a cunoate aportul de polizaharide este important s evaluam potenialul iniial al culturilor
pentru producerea de bio- combustibil
Rezultatele acestor analize dovedesc potenialul clar pentru aplicaiile energiei bio. Cifrele pentru
polizaharidele din membrane arat oportunitile de producere a bioetanolului celulozic din aceste recolte, n
special la Arundo donax i Phragmites australis. Valoarea cantitii de cldur a artat cifre promitoare mai
27/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Oportuniti de pia
ales pentru papur. Alte experimente internaionale dovedesc potenialul ridicat al celor patru culturi testate
pe terenurile umede.
Totui, trebuie luat n considerare faptul c, ntr- o ferm de acvacultur, scopul principal al unei plantaii pe
terenurile umede este tratarea apei reziduale din activitile de acvacultur. Scopul este de a utiliza aceast
biomas produs ca i produs secundar pentru producerea de energie bio. n orice caz, tratamentul apei
reziduale va fi ntotdeauna prioritatea plantaiilor pe terenuri umede, nu producerea de energie bio. Aceasta
ar putea duce la urmtorii factori care sunt nocivi pentru producerea de energie bio eficient i rentabil:
3. Amplasarea culturii pe terenuri umede nu ofer conditiile optime de cretere pentru producerea de
energiei bio
4. Momentul recoltrii este important pentru calitatea optim a arderii (cea mai buna primvara)
5. Cicluri de recoltare de doi sau trei ani ar putea fi mai potrivite
Trebuie s fie ndeaproape investigat modul n care tratamentul apei i producia recoltei pentru energie pot
fi combinate ct mai eficient posibil, pentru a oferi condiii optime pentru atingerea ambelor obiective.
Oportuniti de pia
Condiiile sunt la ora actual foarte favorabile dezvoltrii biomasei pentru producerea de energie. intele
ambiioase ale UE de a crete aportul energiei bio n mixul european de energie creaz o cerere uria
pentru resurse de biomas n deceniul viitor. Este de asemenea o ans unic pentru fermierii din
acvacultur s ctige venituri suplimentare prin utilizarea produselor secundare din ferma lor pentru a
asigura industriei energiei bio biomasa necesar.
Salcia (Salix viminalis) este deja folosit pentru producerea de tala pentru nclzire i generarea de
electricitate, de exemplu n aa-numitele plantaii de subarboret cu rotaie scurt (SRC). SRC indic
informaii utile despre designul zonelor de cultur pe terenuri umede pentru aplicarea n acvacultur. Pentru
profitabilitate, zona ar trebui s aib minim 1 ha, s fie accesibil pentru utilajele de recoltare i s produc
minim 8-11 t de mas uscat la hectar pe an.
n privina celor trei plante erbacee folosite n studiul de caz din Ungaria, trestia comun, papura i trestia
uria, acest sector abia ncepe s se dezvolte i s se lanseze. Se ateapt s apar mbuntiri n viitorul
apropiat. De accea, n timp ce dezvoltarea tehnico-economic pentru o pia funcional a biomasei-energiei
bio de-a lungul Europei ncepe s se petreac i va fi atins n 3-5 ani, acest interval de timp ar trebui folosit
pentru a optimiza condiiile pentru producerea biomasei n strns legatur cu activitile de acvacultur. n
acelai timp este necesar sa nu se neglijeze scopul iniial al culturilor de pe terenurile umede, tratarea apelor
reziduale i retenia nutrienilor.
Posibiliti
n cadrul SustainAqua, lintia (Lemna sp.) care ar putea fi un produs secundar considerabil al sistemului de
tratare pe terenuri umede din Ungaria sau n sistemul cascad polonez zambila de ap (Eichhornia
crassipes), guava (Psidium sp.) i papaya (Carica papaya) au fost analizate. Pentru fructele tropicale,
analiza s-a focalizat asupra fructelor de calitate sczuta i medie care nu ar putea fi vndute la pieele de
fructe ca un produs de prim clas. Cum nu a fost posibil cutarea unor noi ingrediente sau ntreaga
compoziie chimic a plantelor selectate, cele mai promitoare ingrediente cunoscute au fost evaluate
pentru concentraia lor (vezi Tabel 3):
Pectina
Carotenoide,
lycopene
Polyphenol
- Lintia este bogat ntr-o pectin specific clasei Lemna (apiogalactoronan/ lemnan)
- Caracteristici extraordinare n comparaie cu pectina obisnuit (din mere)
- Ar putea fi folosit pentru tratarea simptomelor pielii ce mbtrnete sau a inflamaiilor pielii
- Guava i papaya sunt bogate n substane bioactive
- -caroten i lycopene sunt cunoscute pentru impactul pozitiv asupra sntii umane
- Guava are proprieti antioxidante atribuite coninutului su de polyphenol
- Zambila de ap, datorit coninutului de polyphenol, poate proteja pielea impotriva efectelor
dunatoare ale metalelor grele i mbuntete respiraia celulelor
- Zambila de ap poate fi de asemenea potrivit pentru fitoremediere i este capabil s extrag
metale i materiale toxice din apa rezidual pentru uz metabolic propriu
28/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Oportuniti de pia
Tabel 3: SustainAqua determin potenialul industrial al platelor de hidrocultura i al fructelor tropicale
Rezultatele acestor analize dovedesc c produsele secundare din studiul de caz Tropenhaus nu conineau o
concentraie mai mare de substane active cunoscute, comparativ cu alte plante. O valoare adugat n
utilizarea produselor secundare din acvacultur n sectorul cosmetic ar putea reprezenta abordarea holistic
i organic a, de exemplu, produciei de la Tropenhaus sau din alte ferme sustenabile din acvacultur. Un
astfel de argument unic la vnzare ar putea fi benefic pentru amunite ramuri ale industriei, n mod special n
ntreprinderile mici i mijlocii.
Oportuniti de pia
Proiectele de dezvoltare actuale din industria cosmetic, n special piaa de cosmetice naturale, sunt
favorabile utilizrii produselor secundare din acvacultur:
Rata ridicat de dezvoltare de noi produse (NPD): NPD este trastura cheie
Industria produselor cosmetice este caracterizat de inovaie i o rat ridicat de dezvoltare de noi
produse. Inovaia este esenial pentru mbuntairea performanei, pentru siguran i impactul de
mediu al produselor. Companiile experimenteaz cu ingrediente naturale, ndeprtndu- se de
substanele chimice sintetice.
Poziionarea produsului: Marketingul de succes deriv din diferenierea clar de produsele concurente
Un factor de succes cheie pentru cosmeticele naturale este poziionarea produsului. Ctigtorii pieei
sunt companiile care pot diferenia cu succes produsele lor de cele concurente, fie ele naturale sau
standard.
29/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
fi regsit n Figura 4.
Dou cmpuri irigate adiionale au fost conectate la Subsistemul B n 2008. Apa a fost meninut sub
suprafaa solului i a fost examinat capacitatea de remediere a coninutului de sodiu pentru salcie
energetic i tamaric.
Urmtoarele principii au fost aplicate:
Timpul de retenie: Timpul de retenie hidraulic calculat a fost de 18 zile n fiecare unitate.
Adncimea apei: Adncimea medie n bazinele de stabilizare i n cel piscicol a fost de 1,2 m, iar n
bazinul cu plante macrofite a fost de 0.5 m.
Petele: A fost folosit policultura de pete la o densitate de 900 kg/ha: 35% crap comun (Cyprinus
carpio), 60% crap argintiu (Hypophthalmichthys molitrix) i 5% cosa (Ctenopharyngodon idella) n
aprilie i mai. Componena mixului de pete a fost aleas pentru a atinge scopurile propuse n tratarea
apei i pentru a utiliza sursele naturale de hran ct mai eficient posibil.
Hran: Nu a fost folosit hrana artificial n bazinele piscicole.
Recoltarea: Bazinele piscicole au fost recoltate n noiembrie, apa a fost drenat, iar fundul bazinului a
fost meninut uscat pe perioada iernii (din noiembrie pn n februarie).
Unitate
Zon
Adncimea
apei
Specii
Comentarii
A_SP
3 072 m
1.2 m
ndeprtat regulat
A_FP
3 072 m
1.2 m
Policultura de crap
Depus n aprilie
Recoltat n noiembrie
A_PH
2 288 m
0.5 m
Recoltat n noiembrie
A_TY
2 728 m
0.5 m
Recoltat n noiembrie
B_SP
1 387 m
1.2 m
ndepartat regulat
B_FP
1 380 m
1.2 m
Policultura de crap
Depus n aprilie
Recoltat n noiembrie
B_SA
683 m
0.5 m
B_AR
683 m
0.5 m
B_SAi
683 m
Nu este
aplicabil
B_TAi
683 m
Nu este
aplicabil
Apa dulce din rul Krs pentru umplerea bazinelor, asigurarea oxigenului i a algelor pentru
stabilizarea bazinelor pe timpul operaiunii
Bazinele au fost iniial umplute cu ap dulce din braul rului Krs. Majoritatea apei de ru a fost utilizat
3
3
3
3
pentru umplere (13 829 m n 2007; 11 173 m n 2008); ali 10 037 m n 2007 i 17 089 m n 2008 au fost
3
adaugai n timpul operaiunii de stabilizare a bazinelor. Consumul zilnic de ap a fost n medie de 65.6 m i
3
69.5 m n 2007 si 2008. Volumul zilnic teoretic a fost calculat pentru c mprosptarea apei nu era o
operaiune zilnic, ci avea loc numai n cazul unei regim de oxigenare nefavorabil. Consumul specific de ap
3
dulce a fost calculat pentru sistemul de tratament i s-a descoperit c pentru 1 m de apa deversat tratat a
3
3
fost folosita 0.159-0.274 m de ap de ru i, n total, incluznd umplerea iniial, 0.279-0.453 m a fost
aplicat.
Ieirea apei a fost asigurat la poarta de scurgere a bazinelor cu plante macrofite. n timpul reteniei, volumul
apei din interior a sczut prin evaporare, circuitul apei n natur i secet. De aceea volumul apei ieite a
31/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
fost mai mic cu 55-57% decat volumul apei intrate.
Eficiena utilizrii nutrienilor
Producia total de azot a fost de 162 kg n timpul perioadei de funcionare din 2007, ceea ce corespunde
unei deversri de 1.05 kg/zi pentru ntregul sistem de tratare. n apa de ieire a fost detectat cu 10% mai
puin azot dect n sursa apei de intrare. Producia total de fosfor a fost de 44.9 kg i descrcarea zilnic de
0.29 kg. n apa de ieire a fost gsit un procent de 27% din fosforul prezent n apa de intrare. Coninutul de
carbon al probelor de ap a fost calculat ca fiind jumtate din cantitatea de aerosoli volatili: producia total
de carbon a fost de 3 262 kg n timpul operaiunii, corespunznd unei producii zilnice de 21.1 kg. n apa de
ieire a fost detectat mai puin de 8 % din carbonul organic iniial (Tabel 5).
N
Unitate
Intrare
Ieire
kg
kg
P
Scoatere
Intrare
Ieire
C
Scoatere
Intrare
Ieire
Scoatere
kg
kg
kg
kg
A_ST
1 167
722
38.1
117
95.1
18.7
1 930
1 307
32.2
A_FI
722
404
27.2 (44.0)
95.1
69.0
22.3 (27.4)
1 307
1 022
14.8 (21.9)
A_PH
207
77.4
11.1 (62.6)
35.6
20.5
12.9 (42.4)
526
325
10.4 (38.2)
A_TY
196
46.5
12.8 (76.3)
33.4
15.1
15.6 (54.8)
495
279
11.2 (43.6)
A_Total
1 167
124
89.4
117
35.6
69.6
1 930
605
68.7
B_ST
512
235
54.1
50.0
31.9
36.2
813
561
31.0
B_FI
235
114
23.6 (51.5)
31.9
18.8
26.1 (41.0)
561
374
23.0 (33.4)
B_SA
56.4
21.1
6.90 (62.6)
9.30
5.13
8.36 (44.9)
188
108
9.82 (42.5)
B_AR
58.1
17.0
8.03 (70.8)
9.55
4.13
10.8 (56.7)
186
79.4
13.1 (57.3)
B_Total
512
38.1
92.6
50.0
9.26
81.5
813
187
77.0
Total
1 679
162
90.3
167
44.9
73.1
2 743
792
71.1
Tabel 5: Nutrieni de intrare, de ieire i suprimarea nutrienilor din unitile FSA n 2007 (n paranteze: scoaterea
calculat pentru intrarea n bazin)
N
Unit
Intrare
Ieire
kg
kg
P
Scoatere
Ieire
Scoatere
Intrare
Ieire
Scoatere
kg
kg
kg
kg
1 352
865
36.0
152
95.9
37.0
2 646
1 304
50.7
A_FI
865
376
36.1 (56.5)
95.9
48.0
31.5 (49.9)
1 304
1 143
6.07 (12.3)
A_PH
184
41.9
10.5 (77.3)
23.7
15.5
5.36 (34.4)
562
161
15.2 (71.4)
A_ST
Intrare
A_TY
198
37.1
11.9 (81.2)
23.3
14.7
5.66 (36.9)
522
166
13.4 (68.1)
A_Total
1 352
79.0
94.2
152
30.2
80.1
2 646
327
87.6
B_ST
717
361
49.6
78.9
40.4
48.7
1 351
554
59.0
B_FI
361
184
24.7 (49.0)
40.4
19.3
26.7 (52.2)
554
503
3.78 (9.22)
B_SA
88.3
17.3
9.90 (80.4)
9.21
2.96
7.93 (67.9)
238
68.3
12.5 (71.3)
B_AR
99.0
19.5
11.1 (80.3)
9.78
3.97
7.36 (59.4)
257
80.1
13.1 (68.8)
B_Total
717
36.8
94.9
78.9
6.93
91.2
1 351
148
89.0
Total
2 069
116
94.4
231
37.1
83.9
3 997
475
88.1
Tabel 6: Nutrieni de intrare, de ieire i scoaterea nutrienilor din unitatile FSA n 2008 (n paranteze: scoaterea
calculat pentru intrarea n bazin)
Producia total de azot a fost calculat la 116 kg n timpul perioadei operaionale din 2008, ceea ce
corespunde la o descrcare zilnic de 0.48 kg pentru ntregul sistem. n apa de ieire a fost detectat mai
puin de 6% din cantitatea de azot detectat n apa surs de intrare. Fosforul total a fost la ieire de 37.1 kg
i descrcarea zilnic a fost de 0.15 kg, iar n apa de ieire s-a depistat 16% din fosforul existent n apa de
intrare. Producia total de carbon a fost de 4812 kg pe perioada operaiunii, adic o descrcare de 19.7 kg/
zi. n apa de ieire, a fost detectat mai puin de 5% din carbonul organic existent n apa de intrare (Tabel 6).
Producia de azot i fosfor a fost considerabil mai mic n 2008 dect n 2007, n special cu privire la
descrcrile zilnice care au fost cu aproape 50% mai mici n 2008. Producia de carbon organic, conform
32/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
cantitilor zilnice, a fost similar n cei doi ani.
Nutrieni
Intrare
Ieire
2007
Unitate
2008
kg
1 679
167
2 743
2 069
231
3 997
Apa
9.7
27
29
5.6
16
4.3
Apa la recoltare
10
17
20
5.9
9.2
7.5
Pete
1.0
1.8
3.5
0.99
1.7
2.3
Plante
4.0
9.2
n.c.*
3.7
8.5
n.c.*
O parte din nutrienii din modulul FSA a fost transformat n pete i plante, produse secundare valoaroase.
O proporie similar din nutrienii de intrare a fost transformat n pete i plante pentru biomas n ambii
ani: 1.0%, 1.8%, i 2.3-3.5% azot, fosfor i carbon organic au fost reinute n petele recoltat. n plante s-au
format 3.7-4.0% azot i 8.5-9.2% fosfor, din cantitile de nutrieni de intrare (Tabel 7).
Eficiena energiei
n timpul operrii sistemului experimental FSA, energia electric a fost folosit pentru pomparea deversrilor
n bazinele de stabilizare (o pomp cu o putere de 3.1 kW), pentru mixarea i aerarea apei din bazin cu
aeratoare (2 buci cu o putere de 0.75 kW). Consumul de energie pentru pompele electrice i aeratoare a
fost de 16221 kWh n 2007 i de 16997 kWh n 2008. Dac atunci cnd deversrile intr n sistemul de
tratament se folosete fora gravitaional, consumul de energie pentru pompe poate fi eliminat. Energia
3
consumat calculat pentru deversrile din acvacultura tratat a fost de 0.257 kWh/m n 2007 i de
3
0.273 kWh/m n 2008. Aproximativ 48 l de combustibil (487 kWh) au fost folosii pentru recoltarea i
transportul biomasei.
Valoarea total a combustibilului pentru biomasa recoltat a fost de 81728 MJ, corespunzatoare pentru
22702 kWh n 2007 i 359207 MJ echivalai cu 99780 kWh n 2008. Calculnd bugetul pentru energie al
sistemului experimental, 6000 kWh nseamn c n timpul operaiunii din 2007 i c n 2008 s-a ctigat cu
82296 kWh mai mult energie (Tabel 8).
2007
2008
kWh
MJ
kWh
16 221
58 396
16 997
61 189
Pompe de deversare
10 714
38 570
9 077
32 677
Aerare
5 508
19 829
7,920
28 512
487
1 754
487
1 754
22 702
81 728
99 780
359 207
Pondere
5 994
21 578
82 296
296 263
Consum de combustibil
MJ
n sistemul de tratare a deversrilor, au fost cultivate recolte valoroase de produse secundare, din moment
ce prin utilizarea lor ca i combustibil este produs energie regenerabil. Plantele au fost recoltate din
iazurile cu plante macrofite n decembrie 2007, iar biomasa total a cntrit 8320 kg.
Biomasa de macrofite produs a fost estimat la 40900 kg n 2008. Papura a avut cea mai mare rat de
cretere, iar plantaiile de salcie cea mai mic. La trestia gigant i la salcie, a aprut o cretere spontan de
papur care a suprimat dezvoltarea speciilor plantate. Trestia comun a avut cea mai mare valoare
energetic cu o medie de 11 372 J/g. Salcia a avut o valoare de 9 699 J/g. Papura i trestia gigant au avut
valori energetice comparativ mai mici de 9 214 J/g si 8 611 J/g.
De-a lungul toamnei, iernii i primverii, valoarea energetic a fost aproape dubl pentru trestie i crescut
cu 45% pentru papur, n timp ce volumul de ap era n scdere. Aceste rezultate indic c lunile martie i
aprilie sunt cele mai bune pentru recoltarea n terenurile umede pentru a obine cea mai ridicat valoare
energetic.
Productivitatea muncii
Aprovizionarea ntreprinderii, activitile de zi cu zi, recoltarea plantelor i a petelui solicit aproximativ 64,
33/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
176, 216 i 32 om-or. Astfel, munca depus n timpul procesului de tratare a fost de 488 h sau 0.00778 om3
ora/m n FSA.
Producia de pete: n bazinele piscicole s-a produs n medie 1458 kg/ha biomas de pete pe baz de
hran natural
Producia de biomas: 40900 kg de biomas din plante au fost produse ca potenial surs de energie
regenerabil. n comparaie cu arderea combustibilului fosil, economia de emisie de CO2 ar fi de 11250
kg pe an
Bugetul energiei pozitive: n timpul operrii terenurilor umede artificiale a fost consumat mai puin
energie dect cea produs sub form de biomas
Suprimarea nutrienilor din apele deversate duce la reducerea taxei pe apa rezidual i ajut la
evitarea amenzilor de mediu
Condiiile climaterice din Europa Central i de Est limiteaz operarea continu a terenurilor umede
artificiale sub nivelul de ncarcare pe timpul iernii. La temperaturi sczute (sub 15 C), este recomandat
s se reduc ncrctura deversrilor prin scderea concentraiei (filtrarea solidelor n suspensie) sau
volumul de ap uzat (depozitare).
Apele de suprafa (cu aprovizionare continu de ap) din terenurile umede asigur condiii avantajoase
pentru trestie i papur. Totui, apele de suprafa deschise i stratul de sol relativ subire nu au fost
optime pentru aceste plante. Solurile umede cu un strat adnc fertil ofer condiii de cretere favorabile
pentru aceste specii.
Construirea i operarea cu succes necesit o planificare n detaliu i controlul permanent al calitii apei
n uniti. Necesit de asemenea controlul nivelului de oxigen dizolvat n bazinele piscicole pentru c
suprancrcarea sistemului poate cauza dezechilibre severe n bazinele ce funcioneaz ca ecosisteme
artificiale.
34/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
6.2. Dintr- un studiu de caz de la o ferma piscicol: Cum s tratezi deversrile unei ferme de
somni?
6.2.1. Descrierea fermei piscicole intensive
Rezultatele studiului de caz FSA sunt extrapolate la o ferm cu sisteme de tip flow-through deja existent
care are o capacitate de producie total de 300 tone pe an. Somnul african (Clarias gariepinus) este produs
3
intensiv n bazine de exterior cu apa geotermal. Volumul total de ap al bazinelor este de 1200 m pe o
2
zon de 3690 m . Consumul de hran mediu pentru ca un pete care s poat ajunge la o dimensiune
vandabil este de 1.2 kg hran/kg pete. Totui, n timp ce se crete o ton de somn african, 24 kg azot (N)
i 3,9 kg fosfor (P) sunt transformate n biomas de pete: iar 52 kg N i 9,8 kg P sunt deversate cu apa
rezidual. Apa uzat este canalizat ntr-o balt unde deversrile cauzeaz intoxicarea i deteriorarea
ecosistemului natural. Mai mult, conform legislaiei de mediu recente, taxa pentru apele reziduale este
calculat pe baza masei nete de nutrieni la ieire, iar productorii sunt obligai s aplice o tehnologie de
tratament sustenabil.
Costurile de construcie sunt sczute, costurile de operare i ntreinere sunt considerabil mai mici dect
cele ale sistemelor de tratare artificiale;
Se potrivesc bine n mediul natural i valoarea lor estetic notabil duce la un grad mai nalt de
acceptare din partea societii;
Crearea de habitate pe terenurile umede ajut la pstrarea unor specii rare i contribuie la biodiversitate;
Prin combinarea diferitelor tipuri de ternuri umede, bazine de stabilizare, bazine piscicole i bazine cu plante
macrofite, eficiena suprimrii nutrienilor poate fi ntrit; mai mult, prin integrarea speciilor valoroase,
nutrienii sunt transformai n produse vandabile. La aplicarea metodei terenurilor umede cu flux de
suprafa, luarea n considerarea a urmtorilor factori este esenial:
CDeversare
STD
mg/l
ncrcare
kg/zi
714
62.5
857
200
89.0
239
Amoniu N
18.7
5.84
22.4
Total organic N
11.6
11.8
13.9
Total N
29.7
11.4
35.6
Ortofosfat P
1.37
1.07
1.64
Total P
2.90
0.92
3.48
114
57.6
137
Tabel 9: Valorile medii ale parametrilor chimici ai apei i ncrcarea zilnic calculat pentru apele deversate (n=38)
(STD: deviaia standard)
35/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
Retenia nutrienilor
Bazndu-ne pe datele unui experiment de ncrcare, dependent de temperatur, din 2008, capacitile de
retenie au fost calculate pentru intervale de 5 C. Suprimarea N a artat cea mai ridicat sensibilitate, iar
suprimarea COD s-a mbuntit de asemenea cnd temperatura apei a crescut. Retenia de P i
suprimarea de VSS au fost mai eficiente doar la seria de temperaturi nalte (Tabel 10). n timpul planificrii
sistemului ar trebui luat n considerare cel mai mic grad de eficien a suprimrii, iar dimensionarea zonei cu
diferite tipuri de terenuri umede este recomandat s fie fcut cu uniti de bazine piscicole paralele ce pot fi
ataate sau desprinse n funcie de necesiti.
Intervalul de
temperatura al apei
10-15 C
15-20 C
20-25 C
Suprimarea N
Suprimarea P
2.96
5.71
7.41
0.36
0.37
0.75
kg/ha/day
19.48
18.68
37.66
18.99
30.92
44.46
Tabel 10: Suprimarea specific n sistemele de terenuri umede artificiale la intervale de temperaturi diferite
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
reproducerea defavorabil de zooplancton, nlturarea biomasei poate fi rezolvat prin introducerea de puiet
piscicol sau prin filtrare. Nu au fost observate explozii de cyanobacteria n unitile de tratare.
Linti : n apele stttoare, diferitele specii de linti pot aprea n condiii optime i se pot reproduce din
abunden. Acoperind suprafaa bazinului, lintia stnjenete creterea i activitatea fitoplanctonului, ducnd
la condiii anaerobice n ap. Deoarece procesele aerobice sunt preferate n sistemele de tratare, nlturarea
lintiei este recomandat n toate unitile. Cea mai bun soluie pentru controlul lintiei n bazinele piscicole
este introducerea de cosai care pot consuma linti i o pot transforma n biomas de pete. n bazinele cu
plante macrofite, nlturarea manual a lintiei este de asemenea recomandat pentru a crete suprafaa
deschis de ap.
Acumulare: Acumularea moderat de sedimente/ml a fost observat la transferarea deversrilor din
acvacultur n bazinele de stabilizare, iar dupa operarea mai ndelungat (15-20 de ani), nlturarea
sedimentelor acumulate ar putea fi necesar.
Stabilisation
pond
2.2 ha
d epth 1.2 m
Stabilisation
pond
2.2 ha
d epth 1.2 m
Stabilisation
pond
2.2 ha
depth 1.2 m
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
n al optulea an (2017 n model) i putem vorbi despre sume de 34 milioane HUF dup 15 ani de
funcionare. Alte calcule sunt trecute n tabelul de mai jos. n CBA se presupune c preurile la energie i la
combustibili i preul de pia al papurei vor crete cu 6% pe an. Inflaia veniturilor este calculat la 3% n
model, n timp ce creterea de pre pentru pete i produse din pete este calculat la 2% pe an (Tabel11).
38/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
2009
Costurile de construcie pentru
bazine (4.5 milioane HUF/ha)
+ achiziia terenului
Costul puietului piscicol
Costuri cu combustibilul (250
litrii/an)
Costul
energiei
electrice
(35,040 kWh/ an)
Costuri cu fora de munc
(2,800 ore/an)
Venituri din papur (0.8
HUF/MJ)
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
1 128
1 151
1 174
1 197
1 221
1 245
1 270
1 296
1 322
1 348
1 375
1 403
1 431
1 459
1 488
75
80
84
89
95
100
106
113
120
127
134
142
151
160
170
1 261
1 337
1 417
1 502
1 593
1 688
1 789
1 897
2 011
2 131
2 259
2 395
2 538
2 691
2 852
2 100
2 163
2 228
2 295
2 364
2 434
2 508
2 583
2 660
2 740
2 822
2 907
2 994
3 084
3 176
863
915
970
1 028
1 090
1 155
1 224
1 298
1 375
1 458
1 546
1 638
1 737
1 841
1 951
3 356
3 423
3 492
3 561
3 633
3 705
3 779
3 855
3 932
4 011
4 091
4 173
4 256
4 341
4 428
58 400
25
400
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 672
9 327
9 280
9 230
9 178
9 122
9 064
9 002
8 937
8 868
8 795
8 718
8 637
8 551
8 460
8 365
5 097
4 809
4 535
4 273
4 024
Profit
-58 825
-58 825
8 882
8 417
7 973
7 551
7 148
6 764
6 398
6 049
5 716
5 399
-58 825
-49 943
-41 526
-33 552
-26 002
-18 854
-12 090
-5 693
356
6 072
Tabel 11: CBA al sistemului de 12 hectare de terenuri umede propus (thousands HUF, 1 EURO=275 HUF)
39/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
Experimentele IES au fost derulate n trei bazine (dimensiune 310 m , adncime 1 m fiecare). Aceste bazine
3
serveau ca i uniti extensive, n care a fost introdus o vivier flotabil ca i unitate intensiv (volum 10 m )
n fiecare bazin (Figura 6). Bazinele piscicole au fost umplute cu ap natural dintr-un ru nainte cu o
sptamn de introducerea petelui. Nivelul apei a fost meninut prin introducerea regulat de ap de ru.
Un aerator cu zbaturi (0,5 kW) a fost introdus n bazin pentru a oferi o concentraie de oxigen suficient i
pentru a menine circularea apei ntre unitile intensive i extensive. Medicamente sau substane chimice nu
au fost folosite n timpul experimentului.
40/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
Canal de alimentare cu ap
Populare doar
cu pete
Perifiton
Unitate
Intensiv
Perifiton
Unitate
Intensiv
300 m
Pete + scoici
populare (2007)
: Aerator cu zbaturi
Unitate
Intensiv
Toate bazinele au fost supuse la acelai regim de hrnire i populare cu pete. A fost aplicat zilnic hran
sub form de granule (45% protein crud, C:N ratio 6) n bazinele intensive folosindu-se un aparat de hrnit
automat, dar nu s-au furajat i bazinele extensive. Designul bazinelor extensive a fost singura diferen ntre
sisteme, acolo unde au fost testate efectul aplicrii de perifiton, introducerea populaiei de scoici asupra
calitii apei, productivitii petelui i utilizrii nutrienilor. ncrcarea medie de hran a fost de 0.5 i 1.2 g
2
N/m /zi n 2007 i n 2008 (Tabel 12). Singura surs de nutieni a sistemului a fost mncarea de pete
utilizat n unitatea intensiv. Zona suplimentar pentru dezvoltarea perifitonului a echivalat la 0, 100 i 200
2
2
% (0, 1 si 2 m zona de perifiton/ m suprafaa bazinului) la zona de suprafa a bazinului (Tabel 13).
Azot
Fosfor
Carbon organic
Medie
Maxim
Medie
Maxim
Medie
2007
0.51
0.72
0.08
0.12
3.1
Maxim
4.4
2008
1.2
1.8
0.19
0.28
7.3
10.6
IES/1
IES/2
ncrcarea medie de
2
hran 0.5 g N/m /zi(2007)
Fr perifiton
PA 1 m /m
ncrcarea medie de
2
hran 1.2 g N/m /zi
(2008)
Fr perifiton
PA 1 m /m
IES/3
PA 1 m /m + populaie
crustacee
2
PA 2 m /m
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
Operarea sistemului n 2008
3
n al doilea an, densitatea populaiei (20 kg/m ) din unitile intensive i extensive a fost dublat comparativ
2
cu 2007, iar ncrcarea de hran a fost crescut la 1.2 gN/m /zi. Pentru sigurana operaiunii, unitatea
intensiv a fost populat cu somn african (Clarias gariepinus L.), ca i pete model ce este mai robust dect
cel european. Premisele experimentului IES/3 sunt schimbate n 2008, bazinul a fost populat fr scoici n
2
2
2
timp ce suprafaa substratului arficial a fost crescut la 600 m (2 m zona perifiton/m suprafaa bazinului).
Motivul ndeprtrii scoicilor din experiment a fost acela ca mortalitatea lor a fost ridicat n primul an, iar
acumularea de nutrieni din biomasa scoicilor nu a fost att de ridicat pe ct se atepta. n plus, problema
paraziilor aprui n unitatea experimental a
IES/1
IES/2
IES/3
cauzat mortalitate ridicat n cazul petilor din
2007
Unitate
intensiv
3,173
5,747
2,747
unitatea intensiv. n cel de- al doilea an al
Unitate extensiv
3,619
2,078
4,044
operrii, a fost folosit un substrat artificial din
plastic pentru creterea perifitonului pentru c
Intregul sistem
6,792
7,825
7,083
acesta este constant n raport cu crengile de
2008 Unitate intensiv
13,221
12,788
12,811
salcie. Operaiunea a durat 16 sptmni, din 21
Unitate extensiv
2,789
5,048
2,718
mai pn n 10 septembrie 2008.
ntregul sistem
16,010
17,837
15,529
n ambii ani, productivitatea net de pete a
intregului sistem (intensiv i extensiv) a fost cea
Tabel 14: Productivitatea net de pete n IES (kg/ha)
mai ridicat n acele bazine n care perifitonul a
fost prezent pe 100% din suprafata bazinului
(Tabel 14).
IES/2
IES/3
Alimentare cu ap
735
518
848
Eliminarea apei
248
242
225
3.5
2.1
3.8
956
890
850
245
256
260
1.9
1.6
1.8
Utilizarea nutrienilor
Totalul intrrilor de nutrieni (popularea cu pete,
3
Tabel 16: Water budget of the IES (m )
apa intrat, hrnirea petelui) i al ieirilor (pete
recoltat i apa drenat) sunt rezumate n
Tabelul17. Principala sursa de nutrieni este hrana pestilor, care reprezint 80% din intrarea total de azot,
75% din fosfor si 85% din carbon. Retenia nutrienilor a fost de 6,300 kg/ha pentru carbonul organic,
1,000 kg/ha pentru azot si 180 kg/ha pentru fosfor in 2008, cu incrcare de nutrieni mai ridicat. Nutrientii
reinui reprezint 65 si 57% din azot i 66 i 58% din fosfor i 75 i 64% din carbonul organic introdus n
sistem n 2007, respectiv 2008. Sistemul combinat a fost capabil s proceseze 1,400 kg/ha de azot provenit
din hrana petilor.
Utilizarea nutrienilor din producia de pete n IES, exprimat n procentajul nutrienilor introdui n hrana
42/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
petilor, este prezentat n Tabelul 18. Producia combinat de pete a condus la utilizarea mai ridicat a
proteinei cu 26%; cu aplicarea de perifiton, aceast proporie poate fi crescut cu 40% n 2008. Utilizarea
total de nutrieni n producia de pete a fost cea mai bun atunci cnd zona de perifiton a fost de 100% din
suprafaa heleteului n ambii ani, iar utilizarea nutrienilor a sczut n cazul celor mai nalte procente de
perifiton. Aceasta indic c procentul de 100% de perifiton a fost suficient pentru a utiliza metaboliii dintr- o
2
ncrcare de hran de 1.8 g N/m /zi. RCF - ul (rata de conversie a furajului) mediu a fost de 3.3 i 1.6 n
unitatea intensiv n 2007 i n 2008. Prin producia combinat, RCF a fost mbuntit cu 51% i 44% (la 1.6
si 0.9) datorit productivitii suplimentare de pete n unitatea extensiv.
IES/1
2007
2008
IES/2
IES/3
Intrare (kg/ha)
930
160
5400
930
150
5400
950
160
5500
Ieire (kg/ha)
330
55
1200
350
59
1600
310
55
1300
Retenie (%)
65
65
78
63
67
72
67
65
76
Intrare (kg/ha)
1790
310
9700
1800
320
9700
1800
310
9700
Ieire (kg/ha)
760
130
3100
840
140
3900
720
130
3200
Retenie (%)
58
60
67
53
55
59
60
60
67
2007
2008
PA 100%+SF (2007), PA
200% (2008)
PA 100%
Intensiv
8.5
7.8
5.6
17
17
11
6.4
5.6
4.1
Extensiv
Total
11
20
13
21
7.8
13
6.5
24
6.9
24
4.2
16
13
19
17
24
9.2
13
Intensiv
23
23
16
22
22
15
22
22
15
Extensiv
Total
6.1
29
3.3
26
4.4
20
10
33
8.9
31
7.3
22
5.9
28
3.3
25
4.2
19
Tabel 18: Acumularea nutrienilor n biomasa de pete n procentajul intrrii de hran (%)
Din heleteele experimentale, 2.6-8.3 g azot, 0.20-0.53 g fosfor i 9-46 g carbon organic, au fost eliberate n
timpul produciei de 1 kg (Tabel 19). Nu a existat efect asupra coninutului de nutrieni al deversrilor din
partea aplicrii de perifiton i a ncrcrii de hran. Numai concentraia de azot a fost mai sczut n
deversri n cazul unui procent de 200% de perifiton.
IES/1
IES/2
IES/3
2007
8.3
0.48
9.2
5.1
0.48
30
5.1
0.32
25
2008
4.2
0.20
16
5.8
0.53
46
2.6
0.27
20
Tabel 19: Descrcarea de nutrieni n producia de pete din IES (g/kg productivitate de pete net)
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
condus la o productivitate mai mare a petelui n unitatea extensiv. Urmrind schimburile cantitative i
calitative ale perifitonului, obinem cunotine mai detaliate despre modul n care funcioneaz sistemul, ciclul
nutrienilor i fluxul de energie din ecosistemul acvatic i despre posibilitile de cretere a eficienei
sistemului ce ar putea fi aplicate la operarea i dezvoltarea viitoare a tehnologiei.
Cercetrile asupra balanei de nutrieni ai sistemului au demonstrat c o marime adecvat a heleteului
extensiv ar putea trata eficient deversrile din cultura intensiv i ar putea face posibila refolosirea apei n
producia intensiv de pete.
Productivitatea muncii i sustenabilitatea economic
31.3 i 37.3 ore-om au fost folosite pentru producia de pete n fiecare unitate experimental. Astfel,
consumul mediu de for de munc a fost de 0,13-0,15 i 0,07-0,08 ore/kg productivitate net de pete n
2007 i respectiv n 2008.
Cum ambii ani de operare au dovedit cea mai bun performan a subsistemului IES/2, se poate constata c
2
2
folosirea unui 1 m suprafa artificial pentru 1 m suprafa de heleteu duce la cea mai nalt viabilitate
economic. Rezultatele arat c creterea de somn african (2008) este mai viabil decat creterea de somn
european (2007).
IES/2
IES/3
44/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
6.4. De la un studiu de caz la o ferm piscicol: Schiarea unui sistem combinat teoretic
6.4.1. Tehnologia n general
Tehnologia aplicat a IES este simpl: o unitate compartimentat pentru producia intensiv plasat intr-un
heleteu tradiional. Viviere sau bazine pot fi folosite ca i uniti intensive ce funcioneaz n strns
interaciune cu heleteul. Heleteul acioneaz ca un filtru biologic i trateaz reziduurile din unitatea
intensiv.
Productivitatea petelui in heleteele extensive poate fi sporit prin prevederea unor suprafee suplimentare
pentru creterea produciei de perifiton. Pe baza rezultatelor noastre, putem afirma c producia
suplimentar de pete n unitatea extensiv a fost cea mai ridicat cnd zona de perifiton a fost pe 100% din
suprafaa heleteului.
Cheia operrii n siguran a sistemului este echilibrul ntre ncrcarea de nutrieni a unitii intensive i
capacitatea de tratare a heleteului extensiv. Cu o mrime adecvat a heleteului extensiv, calitatea optim
a apei pentru producia petelui poate fi meninut si descrcarea de nutrieni n apele naturale poate fi
minimalizat.
Aeratoarele pot contribui la circulaia adecvat a apei ntre unitile intensive i extensive i pot menine un
nivel optim de oxigen.
Sistemul de heletee acioneaz ca un sistem nchis; nu exist ap deversat n mediu pe parcursul
perioadei de cultur, iar apa este drenat din heletee numai atunci cnd se recolteaz petele. Numai
eveporarea i seceta ar trebui compensate n mod regulat. Evaporarea este mai ridicat ntr-un sistem aerat
n permanen dect n heleteele tradiionale, proporia ateptat a compensrii cu ap ar putea fi de 150%
din volum total anual.
Avantaje
Dezavantaje
ncrcarea de hran maxim a sistemului este de 1.8 gN/m /zi (corespunde aplicrii de hran ce conine
11.2 g protein crud sau 2 kg populaie de pete n unitatea intensiv.
Populaia de pete sugerat: policultura de crap este indicat n heleteele extensive, bazat pe populaia
de crap comun ca i pete omnivor ce se hranete de pe fundul apei, mpreun cu specii de pete ce se
hrnesc prin filtrare (ex. tilapia, crapul argintiu). n cazul monoculturii de crap comun n heleteiul extensiv,
se recomand mixarea grupurilor de crap de diferite vrste (1 i 2 ani).
Productivitatea de pete net ateptat este n jur de 18 t/ha cu stimularea produciei de perifiton (13 t/ha
din producia intensiv i 5 t/ha provenite din heleteul extensiv), i 16 t/ha fr oferirea de suprafat pentru
perifiton (13 i 3 t/ha din producia intensiv i respectiv din producia extensiv). Aria suplimentar
recomandat pentru dezvoltarea de perifiton ajunge la aproximativ 100% din suprafaa heleteului.
Rezultatele nosstre au dovedit c eficiena unitii extensive poate fi mbuntit prin dezvoltarea de
perifiton pe substaturile artificiale. Producia combinat de pete a dus la o utilizare a proteinei cu 25% mai
mare dect n cadrul acvaculturii intensive separate; prin aplicarea suprafeei de perifiton, acest procent
poate fi crescut chiar i cu 40%.
Necesarul de oxigen al sistemului de producie este mai ridicat dect acela din sistemele traditionale de
heletee datorit ncrcrii ridicate cu nutrieni si populaiei de pete. Procentul total de respiraie al
45/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
2
comunitii este de 1.5 gO2/m /or i este asigurat din producia de oxigen a alegelor n timpul zilei, iar pe
timpul nopii este necesar aprovizionarea cu oxigen artifial. Aeratoarele cu zbaturi au fost folosite pentru a
pstra un nivel de oxigen adecvat n circularea apei din experimental nostru. Conform calculelor noastre, o
putere total de 1 kW este o capacitate suficient pentru a menine nivelul de oxigen ntr-un heleteu de
2
1500-2 000 m n timpul orelor de noapte, cu aeratoare cu zbaturi. n timpul zilei, n special n orele de soare,
principala funcie a aeratorului este de a menine o circulaie adecvat a apei ntre modulele intensive i
extensive ale sistemului i de a scoate reziduurile din modulul intensiv. Amestecarea este important pentru
a asigura pstrarea algelor n suspensie n coloana de ap pentru a spori producia primar. Viteza adecvat
a circulaiei apei este de 5-10 cm/sec.
Heleteu extensiv
Combinaie
15
31
Populaie
total (t)
16
unitate
2 t/vivier (100m )
7.5 t/heleteu
(1.25ha)
6.4
ha (t/ha)
12.4
FCR
1.5
1.0
Hran consumat
51 t
51 t
77.5
Recoltare
total (t)
50
27.5
unitate
6.25 t/vivier
2
(100m )
15 t/heleteu
(1.25ha)
20
13.75
31
34 t
12.5
46.5
13.6
18.6
ha (t/ha)
Productivitate net
total (t)
ha (t/ha)
46/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Ungaria
Unitate intensiv
producie
Unitate intensiv
producie
Unitate intensiv
producie
Unitate intensiv
producie
100 m2
100 m2
100 m2
100 m2
Unitate intensiv
producie
Unitate intensiv
producie
Unitate intensiv
producie
Unitate intensiv
producie
100 m2
100 m2
100 m2
100 m2
Costurile calculate de investiie cuprind achiziia a 3.5 ha de pmnt (1.4 milioane HUF*), construirea unei
3
zone de heleteu de 2.5 ha (15 milioane HUF*) cu o vivier de 800 m (0.8 milioane HUF*), amplasarea unui
substrat artificial pentru producerea de perifiton (1.2 millioane HUF*) i crearea unui flux de active iniiale
(0.6 milioane HUF*). Calcule mai detaliate sunt listate n tabelul de mai jos. n CBA se consider c preurile
sunt constante. Calculnd cu un scont de 10%, valoarea net actual a investiiei devine pozitiv n al treilea
an iar sumele de 33 milioane HUF* dup 10 ani de operare.
* 1 euro = 275 HUF (13.05.2009)
0. an
Investiie
1. an
2. an
3. an
4. an
5. an
6. an
7. an
8. an
9. an
10. an
-19000
5 000
Costurile cu hrana
-10260 -10260 -10260 -10260 -10260 -10260 -10260 -10260 -10260 -10260
Costurile cu semniele
-17600 -17600 -17600 -17600 -17600 -17600 -17600 -17600 -17600 -17600
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
-1 800
Costuri cu energia
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
-1 613
Cost total
-31273 -31273 -31273 -31273 -31273 -31273 -31273 -31273 -31273 -31273
Venit total
39 400
39 400
39 400
39 400
39 400
39 400
39 400
39 400
39 400
Cash-flow
-19000 8 127
39 400
8 127
8 127
8 127
8 127
8 127
8 127
8 127
8 127
13 127
-19000 7 388
6 717
6 106
5 551
5 046
4 588
4 171
3 791
3 447
5 061
1 211
6 762
11 808
16 396
20 567
24 358
27 805
32 866
47/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Monocultur
Policultur lin
Policultur crap
Policultur sturion
Cosa
(Ctenopharyngodon idella)
30 kg/ha
500 g
30 kg/ha
500 g
30 kg/ha
500 g
Crap argintiu
(Hypophthalmichthys molitrix)
60 kg/ha
500 g
60 kg/ha
500 g
60 kg/ha
500 g
Novac
(Aristichthys nobilis)
72 kg/ha
100 g
Polyodon
(Polyodon spathula)
72 kg/ha
500 g
72 kg/ha
500 g
Lin
(Tinca tinca)
45 kg/ha
250 g
Crap comun
(Cypriunus carpio)
150 kg/ha
250 g
105 kg/ha
250 g
150 kg/ha
250 g
Sturion siberian
(Acipenser baerii)
150 kg/ha
250 g
Tabel 24. Populaia de pete cercetat n modulul de policultur (biomas iniial i greutatea medie individual)
48/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Heletee
Un experiment pilot pe parcursul a dou anotimpuri a fost realizat, introducnd polyodon n heleteele de
pmnt populate cu crapi. Toate experimentele au fost derulate ntru-un complex de heletee de pmnt
2
experimentale, locat n sudul Poloniei (1845E, 4953N). Heleteele au dimensiunea de 1 500 m fiecare,
3
iar adncimea medie este de 1 m, deci cu un volum estimat la 1 500 m . Heleteele sunt 100% drenabile,
aprovizionate cu ap din rul Vistula.
Fertilizare
Heleteele au fost fertilizate cu uree (46% N) i superfosfat (20% P) n fiecare sptmn. Aceasta a condus
la o intensitate a fertilizrii de 147 kgN/ha i 25 kgP/ha per anotimp.
Monocultur
Policultur lin
Policultur crap
Policultur sturion
Cosa
85 kg/ha; 95 %
91 kg/ha; 100 %
Crap argintiu
65 kg/ha; 65 %
99 kg/ha; 70 % g
91 kg/ha; 70 %
Novac
280 kg/ha; 83 %
Polyodon
567 kg/ha; 65 %
488 kg/ha; 67 %
Lin
24 kg/ha; 87 %
438 kg/ha; 95 %
49 kg/ha; 37 %
426 kg/ha; 65 %
Crap comun
Sturion
Tabel 25: Biomasa de pete obinut i rata de supravieuire n cadrul modulului de Policultur
Specii
Pre (PLN/kg)
Pre (/kg)
Crap comun
10,04
2,23
Lin
13,30
2,95
Sturion
26,87
5,97
Crap argintiu
8,43
1,87
Novac
8,43
1,87
26,87
5,97
Polyodon*
Cosa
9,00
2,00
* Valoare estimat bazat pe preul sturionului (nu exist date reale disponibile)
Tabel 26.Preul mediu cu amnuntul la speciile de pete utilizate n modulul de Policultur
49/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
1200
1000
C os a
P olyodon
800
Novac
600
C rap argintiu
400
S turion
L in
200
C rap C omun
0
MO NO C UL TUR
CRAP
P O L iC UL TUR
CRAP
P O L IC UL TUR
S TUR IO N
P O L IC UL TUR
L IN
5000
4000
C os a
P olyodon
3000
Novac
C rap argintiu
2000
S turion
L in
1000
C rap C omun
0
MO NO C UL TUR
CRAP
P O L IC UL TUR
CRAP
P O L IC UL TUR
S TUR IO N
P O L IC UL TUR
L IN
Populaia de polyodon obinut la nceputul proiectului a fost inut n condiii extensive n heleteele tip
crap, fr hrnire suplimentar. Petele s- a hrnit n exclusivitate cu plankton. Masa corporal individual n
lunile de producie 10, 18 si 30, este prezentat n Figura 10.
Producia primar
Cea mai nalt producie primar net de plancton (0,349 mgO2/Lh) a fost raportat n heleteele populate
cu policulturi formate din crap comun i polyodon. A fost cu 53% mai mare n comparaie cu monocultura de
crap. Diferena este cauzat de modificarea spectrului de plancton datorat tiparului de hrnire al polyodon.
Polyodon se hranete mai ales cu zooplancton. De aceea prezena sa ntr- o populaie de pete afecteaz
compoziia calitativ a planctonului. Paunarea zooplanctonului favorizeaz creterea de alge autotrofice,
astfel producia primar net a corpului de ap din heleteu. n contrast, cea mai puin eficient resuspensie
50/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
a sedimentelor de pe fundul apei n policultura de sturion, a condus la o producie primar cu 24% mai
scazut n comparaie cu policultura ce implic crapul comun (Figure 10).
.
Figure 9: Greutatea corporal medie (SD) individual a polyodon n trei ani consecutivi
2 /Lh]
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
MO NO C UL TUR
P O L IC UL TUR
C R AP
P O L IC UL TUR
S TUR IO N
P O L IC UL TUR L IN
Figure 10: Producie primar medie net sezonier n heleteul cu populaiile cercetate
Eficiena energiei
Necesarul de energie pentru fermele cu heleteu este n primul rand legat de transport i manipularea
petelui. Energia introdus (n principal fosil) este n ntregime mprtiat i nu intr n produs. Cererea de
energie este specific activitilor fermei i depinde de dimensiunea fermei, construcia heleteului i
echipamentul utilizat. Aceti factori influeneaz cantitatea de energie necesar mai mult dect tehnologia de
producie aplicat. Astfel, eficiena energiei n sistemele de heletee cercetate nu a fost calculat.
Utilizarea apei
Fermele extensive de crap implic volume mari de ap colectate pe perioada umplerii heleteelor,
primvara. Utilizarea apei de intrare (input) exprimat n litrii per kg de produs este de zeci pn la sute de
ori mai ridicat dect n cadrul produciei de pete intensive. Totui, apa utilizat n heletee nu este
conectat numai cu producia de pete. Corpurile mari de ap (complexele de heletee) sunt elemente
51/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
importante ale mediului ce contribuie la reinerea apei din sistemul de drenaj local si la reciclarea apei locale.
Toate heleteele folosite n modulul de policultur au fost localizate n acelai complex de heletee, situate
unul lng altul i de aceea fiind supuse acelorai condiii climaterice. Acelai regim de ap a fost aplicat n
toate tratamentele. De aceea, calculele prezentate mai jos au fost fcute pentru ntregul complex de
heletee, nu pentru heletee individuale. Diferenele dintre tratamente observate, au rezultat numai din
sporirea cantitii de pete.
Ap intrat: l/kg produs
3
Cea mai bun populaie cercetat n modulul de Policultur a solicitat 8,4 m /kg de pete produs. Aceasta
este o mbuntire important atunci cnd este comparat cu monocultura standard n care necesarul de
ap per kg de produs ar putea fi dublu (Tabel 27).
3
m /kg
MONOCULTURA DE CRAP
POLICULTURA DE CRAP
26,5
8,4
POLICULTURA DE STURION
15,4
POLICULTURA DE LIN
19,9
m /kg
MONOCULTURA DE CRAP
43,65
POLICULTURA DE CRAP
13,8
POLICULTURA DE STURION
25,4
POLICULTURA DE LIN
32,8
Fixarea de azot unele alge verzi- albastre i bacterii pot asimila azot molecular n componeni organici
mbogind ecosistemul cu azot bio disponibil. Totui, semnificaia acestui proces poate fi important n
apele calde; sub condiiile climaterice cercetate, aceasta este neglijabil n comparaie cu fertilizarea.
Datorit acestei ipoteze, fixarea azotului a fost omis din calcule.
Calcularea eficienei utilizrii nutrienilor a fost bazat pe nutrienii introdui cu fertilizatorii i pe apa folosit
pentru umplerea heleteului ca singura sursa de N i P. Pentru populaia de Policultur optim, Eficiena
reinerii nutrienilor a fost estimat la 20,9% i 10,8% pentru N i respectiv P (Tabel 29). n cazul azotului,
lipsa de fixare de N2 i volatililizarea N2 cauzat de denitrificare, au fost luate n considerare.
52/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
AZOT
DATE DE
INTRARE
MONOCULTURA DE CRAP
POLICULTURA DE CRAP
POLICULTURA DE STURION
POLICULTURA DE LIN
159,1
159,1
159,1
159,1
RETENIE
kg/ha
%
10,6
33,3
18,1
14,0
6,6
20,9
11,4
8,8
DATE DE
INTRARE
30,9
30,9
30,9
30,9
FOSFOR
RETENIE
kg/ha
%
1,1
3,3
1,8
1,4
3,4
10,8
5,9
4,6
Sigura surs extern de carbon din sistemul de heletee a fost urea. Totui, cantitatea de C introdus cu
fertilizatorii i cantitatea de C organic sau CO2 introdus n sistem odat cu scurgerile sau cu aprovizionarea
cu ap, pot fi neglijate. Orice carbon organic prezent in sistemul de heletee, deriv din producia primar.
CO2 ul transferat n ap din atmosfer este principala surs de carbon organic n biomasa dezvoltat intrun heleteu. Traiectoriile carbonului organic n ecosistemul unui heleteu sunt foarte complexe si fluctueaz
cu producia unui sezon. Cantitatea de carbon organic ntr-un corp de ap poate fi calculat (pe baza COD).
Ieirea de nutrieni
Un sistem de heletee bine ntreinut nu deverseaz ap n timpul sezonului de producie, pentru c
pierderile de nutrieni nu sunt de dorit. Acest lucru privete i heleteele cultivate extensive cum sunt cele
utilizate n modulul de policultur. Pe parcursul sezonului de producie, nutrienii sunt eliberai numai prin
secet. Totui acest lucru este destul de rar i constituie numai o parte minor din totalul de nutrieni eliberai
n timpul sezonului de producie. Majoritatea nutrienilor sunt eliberai n timpul drenajului heleteului la
recoltare. Cantitatea de nutrieni eliberat
din sistem a fost estimat, presupunnd c
Ieirea de nutrieni
aceasta echivaleaz cu concentraia din
kgN/kg produs
kgP/kg produs
apa heleteului dinainte de recoltare,
multiplicat cu volumul heleteului.
MONOCULTURA DE CRAP
0,39
0,079
n mod asemntor cu influxul de ap,
POLICULTURA DE CRAP
0,1
0,023
diferenele valorilor nregistrate ntre
tratamente sunt legate de creterea n POLICULTURA DE
0,22
0,045
biomas de pete. Concentraia nutrienilor STURION
n apa deversat a fost mult mai puin POLICULTURA DE LIN
0,29
0,059
responsabil pentru diferenele observate.
n acest caz, numai cantitatea de azot si Tabel 30. Pierderea de nutrieni prin apa de scurgere per kg de pete
produs
fosfor a fost estimat (Tabel 30).
Creterea productivitii per unitate de
munc
Fundamental, tehnologia propus (introducerea de polyodon) nu schimb tehnicile si echipamentul implicate
in producia de pete. Totui, observaiile fcute in timpul recoltrii heleteelor experimentale folosite pentru
modulul de policultur, sugereaz o cretere a muncii solicitate pentru recoltare, n special pe timpul sortrii.
Recoltarea populaiei din heleteu pentru policultur necesit cu aproximativ 10% mai mult timp de munc n
comparaie cu heleteele de monocultur. Cantitatea de munc depus este strns legat de facilitile i
echipamentele folosite i de numrul i experiena personalului. Mrimea heleteelor i numrul celor
recoltate au un rol important, de asemenea.
Polyodon, ca un substitut pentru novac, permite crearea de biomas de pete n heleteele de cultur
de crap.
Valoarea de pia ridicat a polyodon poate crete profitabilitatea fermei, asigurnd un produs de nalt
calitate.
Prezena speciilor de peti filtratori crete dinamica nutrienilor n heletee i retenia mai ridicat de
N i P n biomas de pete, aceasta ducnd la scaderea acumularii lor n mediu.
Conform cercetrilor, exist i constrngeri pentru producia de polyodon:
Pre ridicat al materialului pentru populare, oscilnd de la 8 euro pentru un pete de un an (~100 g)53/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
cauzat de dificultile sale de reproducere.
Muncitorii ce recolteaz din heletee sunt de cele mai multe ori obinuii cu manipularea crapilor, un
pete mult mai viguros dect polyodon. De aceea, precauii excepionale ar trebui luate la manipularea
noilor specii. Aceasta implic i prinderea cu plasa de mn i sortarea sau clasarea. Personalul ar
trebui informat despre particularitile noii specii.
O atenie special trebuie acordat n timpul capturrii cu plas i nghesuirii. Ciocul tinde s se prind n
ochiurile plaselor utilizate pentru recoltare. Petii imobilizai se pot asfixia. Este recomandabil s se
utilizeze plase cu dimensiuni adecvate ale ochiurilor.
nghesuirea prelungit cu alte specii intr-un nvod poate duce la asfixierea polyodonului. Acest lucru este
foarte important mai ales dac exist o perioad ntre transporturile succesive de pete.
Dup recoltarea din heletee, petii sunt inui n ap proaspt pentru a spla branhiile nfundate cu
sedimente. S-a observat c polyodon are un timp de refacere mult mai lung dect crapul comun sau
54/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
novac. n plus, are nevoie de suficient spaiu pentru a nota pentru c nu folosete operculul pentru a
lsa apa s trac prin branhii. De aceea, o atenie special trebuie acordat procesului de splare a
branhiilor.
Datorit formei alungite a ciocului, polyodon nu ncape n cele mai multe plase de mn. De aceea, este
probabil s se distrug ciocul sau branhiile. Este recomandabil s se foloseasc plase de mn de
dimensiuni potrivite pentru a se evita rni deschise pe corp sau branhii.
Puietul de pete este o prad uoar pentru psrile care se hrnesc cu peti. De aceea, heleteele
populate cu polyodon de pn la 300-500 g trebuie protejate mpotriva psrilor cu plase sau cu sfori
plasate deasupra heleteului.
Clase de vrst diferite ale tuturor speciilor pot fi utilizate, totui nite cerine de baz trebuie ndeplinite.
Resuspensia eficient a sedimentelor ce ofer un ciclu de nutrieni eficient n corpul apei, necesit
suficient biomas a petilor ce se hrnesc pe fundul apei i greutatea lor corporal individual. De
aceea, crapul comun este favorizat n populaie numai n al doilea i al treilea sezon de producie.
Densitatea populaiei ar trebui calculat conform intensitii fertilizrii planificate i fertilitii heleteului.
Creterea de biomas estimat la crapul comun dintr-un heleteu fertilizat cu 40 kgP/ha i 240 kgN/ha
per sezon este 450 kg/ha.
55/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Specii
Crap comun
Creterea
de biomas
estimat
Greutatea
Greutate Densitatea
individual
iniial
populaiei
final dorit
[kg/ha]
[kg/ind]
[kg/ind]
[ind/ha]
400
0,3
0,05
1 600
n acest moment, n Polonia, polyodon nu este reprodus la scar comercial. Tot materialul disponibil
este importat ca i ou fertilizate sau puiet. Acesta este motivul principal al preului ridicat pentru
materialul populaiei. Preul oscileaz n jurul a 8 per 100 g pete. Totui, progresul n reproducere este
raportat de ctre unele ferme piscicole poloneze. Imediat ce polyodon va fi reprodus la scar comercial,
preul va fi redus semnificativ. n cadrul EU, reproducerea de succes a polyodon a fost deja raportat n
Cehia i Romnia.
Limitri legate de tehnicile de producie: Introducerea de noi specii necesit noi tehnici mai ales n
manipularea petelui i n instruirea lucrtorilor. Principalele recomandri sunt listate n capitolul anterior.
Polyodon este o specie exogen (strin) n Europa. Legislaia EU limiteaz introducerea de noi specii n
acvacultur. De aceea, producia de polyodon n diferite ri ale Uniunii Europene ar putea ntmpina
dificulti. Totui, directivele EU ofer a anumit libertate statelor membre pentru adoptare. Este
important faptul c alte specii de pete produse n Polonia i n alte state membre ale Uniunii Europene
sunt specii exogene conform Directivei, de asemenea. Printre speciile folosite n modulul de policultur,
doar linul este o specie local. Cererea n cretere pentru produse din acvacultur n EU poate fora
dezvoltarea de tehnologii care s permit producerea de specii exogene (incluznd polyodon) ntr- un
mod sigur din punct de vedere al mediului nconjurtor.
Exist i aspecte legate de pia. Polyodon nu este o specie recunoscut pe piaa de pete din EU.
Acest aspect privete Polonia n particular, dar nu numai. Ciocul lung face specia polyodon interesant
pentru unii oameni, dar cu siguran nu practic pentru abatoare sau preparare. Vanzarea de pete viu
sau doar eviscerat nu pare a fi o soluie optim datorit modului n care arat acesta. Percepia general
a speciei polyodon i poate reducerea cererea i valoarea. Totui, o cerere mic dar constant de pete
ntreg poate fi ateptat.
Majoritatea polyodonului al trebui oferit ca i pete procesat totui, anumite dificulti tehnice pot fi
ateptate s apar datorit formei sale iesite din comun. Aproape c nu exist informatii disponibile n
ceea ce privete procesarea acestuia i calitatea produsului final. Nu exist informaii stiinifice
disponibile despre preferinele consumatorilor.
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
7.3. Folosirea de nutrieni din deeurile agricole cultura piscicol de heleteu: Modulul
CASCADE n Polonia
7.3.1. Descrierea general a studiului de caz
Specializarea progresiv a agriculturii n Europa Central are ca efect ferme de producie de animale
monoculturale care nu au opiuni de utilizare a nutrienilor din deeuri. Astfel, descrcarea sau utilizarea
intern a ngramntului natural produs devine a problem datorit limitrilor legale i tehnice. n
consecin, este nevoie de o soluie necostisitoare, sustenabil, prietenoas cu mediul i uor de meninut,
care s permit utilizarea ngrmntului natural. Un heleteu este un ecosistem, constnd n diferite medii,
favoriznd un numr mare de procese biochimice, susinute prin activitatea de hrnire a petilor. Aceasta
permite ca materia organic s fie transformat n compui care intr n lanul trofic al heleteului, avnd ca
efect producia primar i n cele din urm, creterea de biomas de pete. Sursa de energie i nutrieni
poate fi ngrmntul natural lichid ce provine de la o ferm de animale. Integrarea unei ferme de animale
n cadrul unui heleteu, ca unul dintre elementele sale, este un pas ctre mult promovata i dorita agricultur
integrat. Utilizarea intern a resurselor create n cadrul fermei este un element important de stabilitate.
Soluia propus este dedicat mai ales fermelor mici de animale, considerate a fi organice sau care doresc
s i mbunteasc sustenabilitatea. Un sistem de tip flow- through construit ntr- un heleteu de pete,
aprovizionat cu ap proaspt, folosete cantiti semnificative de azot, fosfor i materie organic. O
cantitate semnificativ din aceti compui este reinut n sistem sau transformat n gaz. Incrcarea total
de nutrieni descrcat pe parcursul sezonului din sistem, este mai sczut dect cea livrat. Pe lng
beneficiile ecologice, producerea de pete poate fi o surs suplimentar de venit.
Descriere
B
Compartimentul
petilor filtratori
C
Compartimentul de
policultur
D
Compartimentul de
sedimentare
A
Compartimentul de
zooplankton
57/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Heleteele au fost alimentate cu ap proaspt
3
la volumul mediu de 4,23 L/sha (15,3 m /hha).
Sistemul a primit blegar bovin lichid bisptmnal. ngrmntul natural a fost aplicat
n compartimentul de zooplankton, lng sursa
de ap. n timpul sezonului sistemul a primit 25
3
3
m /ha (7,5 m per cascad), ceea ce a fost
echivalent cu 571 kgDM/ha. Cantitatea de
nutrieni intrat n cascad pe perioada
sezonului de producie este prezentat n Tabel
33.
Compus
Surs
Balegar [kg/ha]
Ap [kg/ha]
Total
[kg/ha]
402,5
144,3
546,8
39,7
78,2
117,8
16,3
1,1
17,4
58/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Producia de pete
Sistemul este proiectat sa utilizeze nutrienii reziduali, n principiu. Producerea de pete n cascad este o
activitate suplimentar, dar totui important. Sistemul este capabil s produc o biomas semnificativ de
pete. Dei exist multe variabile, producia total de pete poate fi estimat la 380 kg/ha. Divizarea
produciei (un sezon de cretere n biomas) la speciile de pete este prezentat n figura 13.
400
Productivitatea [kg/ha]
350
300
S turion
250
P olyodon
200
C rap comun
150
Novac
C rap argintiu
100
C os a
50
0
P roducia de pe te
Figura 12:Creterea n biomas obinut n modulul cercetat
Eficiena utilizrii nutrienilor: kg nutrient (N, P, COD) reinut n produs /kg nutrient intrare input [%]
Principalul scop al cascadei a fost reinerea nutrienilor livrai. Doua surse principale de azot, fosfor i carbon
organic au fost luate n calcul:
Intrarea de ap dulce - sistemul a fost constant alimentat cu ap provenind din ru. n timpul perioadei
cercetate (20 saptmni), apa furnizat a adus n sistem a cantitate semnificativ de nutrieni. n total
424 kgC/ha (organic C), 39,7 kgN/ha i 16,3 kgP/ha au fost introduse n sistem odat cu apa, timp de 20
de sptmni.
Alimentarea cu ngrmnt natural- bi- sptmnal, sistemul a fost alimentat cu ngrmnt, acesta
fiind principala surs de azot. n total 78,1 kgN/ha i 1,1 kgP/ha au fost livrate per hectar de cascad, n
20 de sptmni.
Fixarea azotului- ca i n cazul modulului de policultur, aceast surs de N a fost omis din calcule.
Datorit funcionrii de baz a modulului Cascade, retenia nutrienilor n biomasa de pete i n ntregul
sistem de cascad este important. n cazul reteniei nutrienilor n biomasa de pete, numai azotul i
fosforul au fost luate n considerare. Dei ngrmntul natural a introdus o cantitate semnificativ de
carbon organic, nu se tie ct au ctigat petii din zooplanctonul i bacterioplanctonul dezvoltate din
aceast materie. Majoritatea materiei organice adugate n biomasa de pete deriv din producia primar.
Cantitatea de azot i fosfor din biomasa de pete recoltat a fost comparat cu datele de intrare totale ale
acestoe compui. A fost calculat numai retenia de azot i fosfor n biomasa de pete. (Tabel 35).
Intrare [kg/haseason]
Retenie
Ap
ngrmnt
TOTAL
kg/ha
Azot
39,7
78,1
117,8
10,4
8,8
Fosfor
16,3
1,1
17,4
1,0
5,8
59/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
70
60
50
40
30
20
10
0
II
III
Evacuare
Alimentare
Evacuare
Alimentare
Evacuare
Evacuare
Alimentare
ngr mnt
Alimentare
C load [kg/ha]
Aport de apa
E vacuare apa
IV
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
II
III
Evacuare
Alimentare
Evacuare
Alimentare
Evacuare
Evacuare
Alimentare
ngr mnt
Alimentare
Incarcatura de N [kg/ha]
Figura 13: Cantitatea de carbon organic la intrarea i ieirea din sistemul de cascad
Aport de apa
E vacuare apa
IV
II
III
Evacuare
Alimentare
Evacuare
Alimentare
Evacuare
Evacuare
I
Alimentare
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Alimentare
Incarcatura de P [kg/ha]
Figura 14: Cantitatea de azot organic la intrarea i ieirea din sistemul de cascad
IV
60/118
ngr mnt
Aport de apa
E vacuare apa
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Compus
Cantitate
Retenie
[kg/ha]
kg/ha
571,61
291,44
50,99
117,85
88,72
75,28
17,33
8,64
49,86
Refolosirea nutienilor pentru hrana petilor: retenia nutrienilor n kg, n produse secundare per kg
de nutrient intrat n sistem, ca i ntreg [%]
n modelul cercetat, a fost ncercat i producia de recolte adiionale de plante. Totui, testul a euat
datorit unor motive tehnice. Tipul heleteului folosit a favorizat dezvoltarea unor specii de plate nedorite, n
locul celor dorite. Totui, producia de plante potenial folositoare, care ar putea fi utilizate in-situ, este
posibil. Producia de Azolla (feriga de ap) ca i hran pentru petii ierbivori i ca o surs alternativ de
azot, poate fi luat n considerare.
Creterea productivitii per unitate de munc
Introducerea sistemului cascad, necesit o cantitate suplimetar de munc, legat de ntreinerea
sistemului (incluznd recoltarea). Sistemul nu mbuntete productivitatea/ proporia muncii.
Funcionarea adecvat a sistemului proiectat, este limitat la aproape 7 luni, ntre primvar i toamn,
cnd temperatura apei i radiaia soarelui sunt sufficient de intense pentru a susine procesele
hidrobiologice la nivele suficiente.
Heleteul cascad se poate comporta ca i segment multifuncionalal unei ferme animale integrate.
Sistemul creaz oportuniti pentru reducerea costurilor utilizarii apei reziduale prin retenia ei n
ecosistemul controlat al unei heleteu n cascad.
Sistemul proiectat permite producerea de pete ntr- o manier extensiv, folosind nutrienii irosii.
Petele produs cu hran natural poate avea o calitate nutritiv mai ridicat i poate fi mai apreciat de
ctre consumatori (vezi capitolul 5).
n afar de avantajele utilitariste ale sistemului n cascad, construirea sau numai meninerea sistemului
de heletee mbogete mediul natural la mai multe nivele: biodiversitate, ape subterane sau retenia
adiional de ap. Deinerea de heletee poate oferi fermierului dreptul la subvenii europene sau
naionale, datorit valorii sale de mediu. Heleteele, fiind un sistem n cascad, pot de asemenea s
funcioneze ca i locaie pentru pescuit sportiv, aducnd venit suplimentar
61/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
sistemului folosete resurse diferite i joac un rol diferit n cascad.
Compartiment A Partea de zooplancton: Acest compartiment este direct alimentat cu ap i ngrmnt
organic. Timpul de retenie hidraulic n acest compartiment ar trebui stabilit la doua sptmni. Acesta
perioad ofer suficient timp pentru dezvoltarea zooplanctonului. Zooplanctonul i bacterioplanctonul se
hrnesc direct cu materie organic provenit din ngrmntul organic oferit. Compuii biogenici provenii
din ngrmnt, apa livrat sau depozitele de pe fund susin producia primar; totui marea abunden de
zooplancton suprim dezvoltarea fitoplanctonului. Astfel, producia primar net este minim sau negativ.
Acest fapt este un factor limitator principal pentru utilizarea ngrmntului natural . Oxigenul livrat odat cu
apa, exprimat n moli, trebuie s fie de cel puin dou ori ct cantitatea de carbon organic intrat odat cu
ngrmntul pentru a pstra condiiile de oxigen n heleteu. Compartimentul zooplancton nu ar trebui
populat cu pete, totui specii de peste mici ce se hrnesc de pe fund sunt admise (pna la cteva duzini
kg/ha). Populaia de pete nu ar trebui s cauzeze resuspensia sedimentelor, de aceea ciprinidele nu sunt
favorizate n comparaie cu sturionii tineri (<50 kg/ha, exemplare de 1-3 ani sunt recomandate). Populaia
<100 kg/ha de cosai este de dorit pentru a controla creterea macrofitelor.
Compartiment B Partea petilor filtratori: Compartimentul este n principal populat cu specii de peti
filtratoare. Planctonul dezvoltat n Compartimentul A, transferat cu fluxul de ap, este utilizat pentru petii
planctonofagi. Populaia compus din polyodon i/sau ciprinidele filtratoare este propus. O densitate a
populaiei de 150 kg/ha de polyodon sau novac i 150 kg/ha de crap argintiu este suficient pentru a utiliza
planctonul (greutatea individual recomandat a petelui 0,53 kg). Compartimentul ar trebui separat de
Compartimentul A cu o plas numai pentru a asigura transferul eficient al planctonului. Folosirea de
conducte reduce eficiena transferului.
Parte a sistemului
A
Compartimentul
Zooplancton
B
Partea petilor filtratori
C
Compartimentul
policulturii
D
Compartimentul de
sedimentare
Descriere
Materia organic derivat din ngrmnt a fost principala surs de energie pentru
dezvoltarea zooplanctonului i bacterioplanctonului
Fr populaie de pete
200 - 300 g
500 - 1 000 g
500 - 1 000 g
300
150
150
Cosa
750 - 1 500 g
100
Specii
63/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Polonia
Compartiment D Partea de sedimentare: Ultima parte a compartimentelor acioneaz ca bazin de
sedimentare. Populaia din partea B cauzeaz o resuspensie masiv a sedimentelor de pe fund aceasta
ducnd la tulburarea ridicat i la concentrarea substanelor solide n suspensie. Cum materia suspendat
conine i nutrieni i carbon organic, nu ar trebui eliberat n mediu. Partea de Sedimentare a cascadei,
datorit timpului lung de retenie si nepopulrii cu pete, ofer condiii bune pentru sedimentarea subsanelor
solide n suspensie. Suprafaa apei poate fi utilizat pentru producerea de recolte suplimentare de plante
sau poate fi folosit pentru relaxare. Lipsa petelui i transparena ridicat a apei favorizeaz creterea
plantelor de ap ce folosesc nutrieni dizolvai din ap. n cazul n care se dorete o producie de plante
anume, trebuie dezvoltate echipamente i tehnologii relevante.
64/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
8. Noi metode n fermele de pstrv pentru a reduce efluenii din fermStudiul de caz din Danemarca
8.1. Introducere Descrierea general a studiului de caz
Creterea de pstrv curcubeu (Onchorhynchus mykiss) are o tradiie de mai mult de 100 de ani n
Danemarca, iar acesta este specia dominant n acvacultura danez. Producia total anual este de
aproximativ 33 000 tone n ap dulce i de aproximativ 7 000 tone n ap de mare, ceea ce corespunde cu
20% din consumul de pete danez. Totui, valoarea produciei din acvacultur este aproape 25% din
valoarea total a sectorului de piscicol danez.
Producia danez de pstrv curcubeu n ap dulce are loc n aproape 250 de ferme. Dintre acestea, 200 de
ferme sunt conduse ca i sisteme tradiionale de tip flow- through aa cum au fost conduse timp de decenii,
alimentate cu ap dintr-un stvilar i cu o utilizare relativ limitat de echipamente consumatoare de energie
(pompe, etc.). Apa trece prin ferm datorit gravitii i ajunge n final n bazinul de sedimentare
(sedimentarea particolelor de materie), nainte de a fi deversat n cursul de ap. Pn n anii 1980,
producia danez de pstrv curcubeu n ap dulce s-a fcut n general fr nici un tratament al apei
reziduale.
Datorit interesului public n cretere pentru aspectele de mediu, cum ar fi deversarea de nutrieni din
fermele de pstrv sau mpiedicarea mobilitii faunei de- a lungul cursurilor de ap prin stvilare, o nou
legislaie de mediu a intrat n vigoare n Danemarca n 1989. n consecin, fiecrui fermier i s-a acordat o
cot restricionat de hran, iar calitatea hranei trebuia s respecte anumite specificaii. A devenit obligatoriu
pentru toate fermele de pstrv s construiasc un bazin de sedimentare pentru nlturarea particulelor de
materie organic i pentru nutrieni nainte ca apa s fie deversat n cursul de ap. Fermierii au fost de
asemenea obligai s urmeze un program de mostre de ap pentru a furniza documentaie despre eliberarea
aproximativ de nutrieni.
Pentru a se adapta la acast legislaie, o parte dintre fermele tradiionale au fost transformate n ferme
tehnologizate. Ce folosesc diferite grade de purificare a apei, refolosire a apei, oxigenare, etc. ^i mai mult, o
dezvoltare semnificativ a avut loc n dezvoltarea unei hrane eficiente, cu un grad nalt de utilizare a
nutrienilor, n tehnologia de hrnire, n tratarea apei, reducerea volumului apei de intrare i n
managementul fermei. n consecin, cantitatea de pete produs per kg de hran ca i reducerea de
poluani eliberai au fost mbuntite semnificativ.
Totui, legislaia de mediu a fost urmat de o nou legislaie ce impunea o limit maxim prelurii permise
de ap din cursul de ap. Conform legislaiei, cel puin jumtate din fluxul de ap din cursul de ap trebuie
s treac pe lng ferm. Pentru a continua producia, aceast legislaie foreaz fermierii s devin mai
independeni fa de cursul de ap, ceea ce nseamn reducerea consumului de ap dulce, curare i
refolosire a apei.
Ca i consecin a cotelor de hran restricionate, a legislaiilor de mediu, restriciilor pentru ap preluat din
cursurile de ap i a Directivei cadru pentru ap a EU care stabilete standarde pentru calitatea apei din
recipieni, clarificarea condiiilor viitoare pentru pentru fermele de pstrv din Danemarca a fost necesar
urgent. n timpul discuiilor ntre organizaiile din acvacultur, autoritile de mediu i ONG-uri, ideea de
,,Ferme piscicole model s-a nscut n jurul anului 2000
Conceptul de ferm model intete spre reducerea prelurii de ap dulce i spre creterea reteniei de
nutrieni prin utilizarea tehnologiei de recirculare. Unii dintre cei mai importani parametrii care descriu
fermele piscicole model sunt cuprini n Tabelul 39. Toate datele sunt bazate pe folosirea de 100 de tone de
hran pe an.
Parametru
Beton
95
15
Da
Da
Da
Lagune de plante
Da
65/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
O ferm de pstrv model (Ejstrupholm Dambrug): n fundal, n partea stng, sunt lagunele
vegetale ce constau n foste heletee de pmnt, canale de intrare i de ieire (Photo: DTU-Aqua)
66/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
2. Consumul de energie n fermele de pstrv model
3. Cultivarea de plante de heleteu n lagunele fermelor model
4. Cultivarea speciilor de pete alternative n lagunele fermelor model
Figura 17: Amplasarea pentru evaluarea formei fizice i structurii chimice a componenilor reziduurilor i contribuia
direct a acestora, din tipuri de hran comerciale relevante aplicate n sistemele de acvacultur.
67/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
Mai mult, datele de la fermele tradiionale de pstrv din Danemarca (date din By- og Landskabsstyrelsen,
2007) au fost folosite n model. n mod normal, aceste ferme nu au facilitile ce caracterizeaz fermele de
pstrv model dar, conform legislaiei daneze (Bekendtgrelse om Ferskvandsdambrug), fermele de pstrv
trebuie s aib un bazin de sedimentare instalat imediat dup unitatea/ unitile de producie.
Prin integrarea datelor m modelul de calcul din fermele model de pstrv i fermele tradiionale cu mai
puin tehnologie, modelul ofer oportunitatea de a obine estimri pentru deversrile din fermele de pstrv
la nivele tehnologice diferite. Dup integrarea datelor, modelul a fost verificat i ajustat n consecin, pentru
a se corela exact cu deversrile msurate reale. n acest fel, s- a intit ctre optimizarea modelului pe ct a
fost posibil la acel moment.
Experimentele de laborator au fost derulate n 18 bazine termoplastice, n sistem flow through, cu un volum
de 189 l. Bazinele au fost montate ntr- un sistem Guelph modificat, n care treimea de jos a bazinelor a fost
conic i separat de restul bazinului printr- un grtar. Acest design a permis sedimentarea rapid i
colectarea de particole fecale ce nu au fost deranjate n coloane de sedimentare rcite i n parte separate.
Pstrvi curcubeu de aprox. 50 g fiecare au fost obinui de la fermele piscicole daneze locale i transferai
ctre facilitile de cercetare DTU Aqua din Hirtshals, Danemerca. Consumul de hran a fost nregistrat pe
parcursul ntregului experiment i materii fecale au fost colectate din coloanele de sedimentare. Coloanele
de sedimentare au fost golite zilnic, nainte de hrnire i mostrele de fecale au fost depozitate la -20 C pn
la analiza proteinelor, lipidelor, extractului liber de N (NFE), cenu, fibre crude i P.
Cele trei tipuri de hran folositeau avut urmtoarea compoziie medie, Protein:
46.3 %
cum se poate vedea n Tabel 40, n partea dreapt:
Lipide:
27.5 %
Mostre au fost luate pentru determinarea contribuiei lui N i P NFE:
12.6 %
la reziduuri i a N i P. Retenia de N i P de ctre peti a fost Cenu:
6.9 %
determinat prin analiza concentraia de N i P la pete, la nceputul li
Fibre crude:
1.4 %
la finalul ntregului experiment.
Matrie uscat:
94.6 %
Un experiment tiinific distinct a afost stabilit pentru determinarea
Fosfor:
0.98 %
contribuiei de BOD5 dizolvat i a reziduurilor de COD, precum i
.
Coninut
de
energie
23.8 kJ g feed
pentru determinarea particuleleor de BOD5 i reziduurilor de COD.
Coeficientul de digerabilitate aparent (ADC) pentru nutrienii din Taele 40: Compoziia hranei
diet i pentru minerale a fost calculate folosind urmatoarea ecuaie:
eq. 1
eq. 2
unde W(ti) i W(t0) au fost biomasa la sfritul (ti) i la nceputul (t0) experimentului, i (ti - t0) a fost durata
experimentului n zile.
-1
Procentajul de conversie a hranei (FCR, g g ) a fost calculat pe baza creterii de biomas n bazin, cantitii
de hran administrat i risipei de hran n cele 9 zile ale procesului de hrnire:
eq. 3
Datele au fost au fost prelucrate statistic folosind Sigma Stat for Windows Version 3.10. Testul Holm-Sidak a
fost utilizat pentru metoda pair wise comparisons unde tratamentele de diet au fost semnificativ diferite.
Probabilitatea ca P < 0.05 a fost luat n considerare ca i semnificativ n toate analizele.
68/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
.
procentul de conversie medie a hranei (RCF) a fost 0.76 (kg hran kg ctig n greutate). Retenia de azot i
fosfor de ctre pete a fost n medie 49.1 % i respectiv 57.6 % (Tabel 41).
Componenta de
diet
BioMar
Ecolife 20
Proteine
93.9 0.4
Aller Aqua
576 BM XS
Dana Feed
Dan-Ex2844
F2,6
92.8 0.2
93.7 0.3
10.81
0.010
ab
14.22
0.005
Lipide
91.4 0.6
88.4 1.8
93.7 1.0
NFE
66.6 1.1
67.2 0.9
67.0 1.0
0.36
0.711
Cenu
46.7 1.8
57.2 0.4
51.7 0.8
62.69
<0.0001
Fosfor
60.9 0.7
71.0 0.9
60.6 0.7
177.83
<0.0001
84.7 0.6
84.4 0.5
85.6 0.6
4.09
0.076
85.7 0.5
85.2 0.5
86.3 0.6
DM
DM calculat
1)
Valorile din rnduri care nu o liter comun n notele de sus au fost semnificativ de diferite (ANOVA, Tukey HSD, P < 0.05).
2)
Digerabilitatea materiei uscate a fost calculat ca suma digerabilitii msurate pentru proteine, lipide, NFE i cenu.
Tabel 41: Coeficientele de digerabilitate aparent (ADC) pentru proteine, lipide, NFE, cenu, fosfor i materie uscat
1
(DM) (%, mean std. dev., n = 3) a dietelor ca i digerabilitatea calculat a materiei uscate .
Calculele contribuiei de BOD5 i COD au artat o medie de 55% din of BOD5 total residual care a fost
recuperat ca reziduu dizolvat/suspendat, n timp ce o medie de 45% din BOD5 a fost recuperat ca i
particule. O medie de 71% din totalul de COD a fost recuperat sub form de particule, n timp ce 29% a
fost recuperat ca i reziduurile dizolvate /n suspensie COD, iar procentul de BOD5/COD dizolvate/ n
suspensie a fost de 0.51.
Majoritatea reziduurilor de Total N au fost recuperate ca i reziduuri de TN dizolvate/ n suspensie (88%), iar
o medie de 12% a fost recuperat n particule. Aproape toate reziduurile de fosforPau fost recuperate ca i
particule (n medie 98%), n timp ce numai o parte minor (n medie 2%) a fost recuperat ca i reziduu
dizolvat/suspendat.
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
energie. Astfel, este important s evalum nevoia de oxigen n timpul produciei i, conform acesteia, s
ajustm nivelul de injecie/consum de energie. Nevoie de aer/oxigen este ce mai ridicat n timpul hrnirii i
digestiei hranei, n timpul proceselor metabolice. Mai mult, nevoia de oxigen depinde de dimensiunea
petelui i de poziia populaiei.
70/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
capacitatea sa de a administra fluxul de aer (s evite prbuirea) ca i capt maxim. Captul maxim poate fi
de aproximativ 10 cm la o adncime a apei de 2 m.
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
n folosirea de pompe cu propulsie care s nlocuiasc pompele airlift, costurile de investiie n pomp ear
trebui luate n considerare ca i soluii de rezerv pentru a securiza fiabilitatea operaional
Aparent, este mai uor s mbunteti costurile cu energia ale transportului de ap dect cele cu aerarea.
Metoda grdinii plutitoare aplicabil n heleteele nefolosite ale fermelor de pstrv model (Photo: DTU-Aqua)
72/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
a fost suficient pentru a asigura hran pentru larvele de pete, ex. larve de biban i salau.
Pe baza rezultatelor mostrelor de zooplankton, s-a ajuns la concluzia c lagunele erau mai puin potivite
pentru creterea larvelor de pete. Totui, producia de puiet, de exemplu n cuti din plas (inclusiv n
locaiile potivite din lagun), poate fi o metodologie atractiv pentru producerea de specii de pete variate
care s fie vndute ca i exemplare n cretere, lacuri tip put-and-take, acvarii, etc.
Pentru a investiga performana experimentelor cu cuti de plas, experimete au fost derulate n laguna
fermei model de la Ejstrupholm i n dou lacuri put-and-take n care calitatea apei i producia de
zooplanctopn au fost considerate mai favorabile pentru larve. Larve de biban i alu au fost folosite pentru
experimente.
Reducerea pierderilor de nutrieni i materie organic, adic reducerea impactului asupra mediului
Folosirea lagunelor de plante din ferma model Ejstrupholm pentru creterea de puiet nu a fost fezabil
datorit nivelurilor sczute de oxigen i produciei ridicate de thread algae alge aiforme n lagun.
Totui, experimentele paralele din lacurile put-and-take au demonstrat c larvele de pete pot fi crescute
de la eclozare pn la o dimensiune de 2-3 cm (o lun) n cutile de plas fr intervenia uman n
timpul produciei.
Funcionarea corespunztoare a pompei airlift depinde n mare msur de relaia echilibrat dintre fluxul
de aer i cel de ap, adic rata de injecie de aerotativer ar trebui ajustat la fluxul de ap.
Costurile energiei pentru aerare au fost dependente semnificativ de metoda de aerare, adic geometria
difuzorului.
Pierderea de energie datorat creterii semnificative de temperatur prin utilizarea unor suflante
rotative, ar trebui luat n considerare.
Procesul de aerare eficient din punct de vedere al costurilor ar trebui monitorizat i administrat conform
condiiilor de ferm curente (variaia diurn, anotimp etc.).
74/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
Sludge bed
Plant lagoons
Sludge bed
Plant lagoons
Lagoon channel
River
Sludge
overflow
Plant pond
Lagoon
channel
Sludge
bed
Back
channel
Fence entrance
= water flow
T = Trout production
Lagoon
channel
Figura 19: Schia fermei de pstrv model Ejstrupholm. Sgeile indic direcia fluxului de ap.
Recircularea i aerarea apei sunt fcute de pompe airlift.. Funcia unei astfel de pompe este i pomparea i
aerarea apei. Pompa airlift const dintr-o cavitate/ gaur, echipat cu o partiie. Pe o parte, un numr de
difuzori sunt instalai (injecia de aer sub presiune prin compresoare). Fora motrice n pompa airlift este
diferena de gravitate specific dintre ap i suprafaa de aer/ ap. Combinaia dintre injecia de aer i aerare
ridic nivelul apei cu civa centimetrii i creaz fluxul de recirculare.
Materia n particule din producie este colectat n conuri de sedimente plasate pe fundul unitilor de
producie, iar sedimentele sunt pompate n bazine pentru sedimentare. Apa recirculat trece printr-un
biofiltru, unde are loc conversia de amoniac n nitrat.
Apa de ieire din unitile de producie i apa curat din bazinele de sedimentare este trecut ctre
lagunele de plante, adic ctre fostele heletee pe pmnt , care adeseori sunt lsate interconectate cu
vechile canale i produc de aceea o zon de lagun cu plante slbatice. Dup tratarea n dispozitivele de
curare (capcane pentru ml, biofiltre) ale fermei, apa trece ncet prin zona de lagun pentru nlturarea
nutrienilor de ctre plante, adic tratamentul final al apei reziduale, nainte de a o returna n cursul de ap.
Contribuia din
producie
Deversare net
Grad de curare,
%
Azot total
33.7
15.8
53
Fosfor total
4.3
0.39
BOD
78.7
3.2
COD
224.9
51
91
2.9
13
96
93.6
3
-
Tabel 42: Contribuia specific pentru producie, deversarea net (media de nutrient n g per kg. de pete produs) i
gradul de curare din ferma de pstrv model din Ejstrupholm comparat cu deversrile medii specifice din fermele de
pstrv daneze.
75/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Danemarca
Rezltatele demonstreaz o eficien foarte ridicat a ndeprtrii nutrienilor din apa din producie n fermele
de pstrv model. Mai exact, devarsarea specific de fosfor i materie organic a fost redus semnificativ n
comparaie cu deversrile medii din fermele daneze. Amoniacul, fosforul i material organic sunt nlturate
n capcanele pentru ml i n filtrele bio, n timp ce lagunele de plante ndeprteaz eficient materia
organic, fosforul (n special suspendat) i total-N (n special nitrat).
Calcularea contribuiilor de BOD5 i COD a artat c o medie de 55 % din BOD5 total a fost recuperat ca i
reziduu dizolvat/suspendat, n timp ce o medie de 45% a fost recuperat ca reziduu n particule de BOD5.
O medie de 71 % din totalul de COD rezidual a fost recuperat sub form de particule, n timp ce 29% a fot
recuperat ca reziduu dizolvat/suspendat, iar raportul dintre BOD5/COD dizolvat/suspendat a fost de 0.51.
Majoritatea reziduului total de N a fost recuperat ca si reziduu dizolvat/ suspendat TN (88 %), n timp ce o
medie de 12 % a fost recuperat n particule.
Aproape tot fosforul residual a fost recuperat ca n particule (n medie 98 %), n timp ce numai o mic parte
(n medie 2 %) a fost recuperat ca reziduu de P dizovat/suspendat.
Dezavantaje
Costurile de organizare pentru o ferm de pstrv model ca cea descris mai sus sunt de aprox. 3 - 3,5
EURO/kg hran, adic aprox. 1,6 milioane EURO pentru o ferm model ca i Ejstrupholm.
76/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Bazin pete
treatment
unit 1
Bazin
pete
treatment
unit 2
Flow through
RAS
Figure 20: ntr- un sistem flow through, fluxul ce trece prin bazinele de pete echivaleaz cu schimbul de ap al
sistemului. Intr- un sistem de acvacultur cu recirculare- Recirculating Aquaculture System (RAS), fluxul de ap din
bazinele de pete este purificat i refolosit. Uniti de tratare diferite pot s necesite fluxuri diferite i sunt uneori operate
ntr-o bucl separat n cadrul sistemului.
ntr- un sistem de acvacultur cu recirculare- Recirculating Aquaculture System (RAS) fluxul de ap din
bazinele de pete este purificat i refolosit (Figure 20). Solidele sunt ndeprtate prin sedimentare sau prin
77/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
trecerea prin site, oxigenul este adugat prin aerare sau oxigenare, dioxidul de carbon este nlturat prin
degazare , iar amoniacul este n cea mai mare parte convertit n nitrat (NO3) prin nitrificarea n filter biologice
aerobe. Fiecare etap a tratrii reduce schimbul apei din system pn la urmtorul component residual
limitator. n sistemul RAS convenional, schimbul de ap este dictat de concentraia de nitrat (Figure 2). n
RAS de ultim generaie, nitratul este transformat n azot gaz (N2) prin denitrificare n filter biologice anoxice.
n aceste reactoare de denitrificare, material organic (preferabil de orgine intern, adic hrana neutilizat i
fecale din nlturarea solide) este oxidat folosind oxigenul din molecula de nitrat. Aceste RAS de ultim
generaie reduce deci nu numai cantitatea de ap utilizat i deversarea de azot (mai puin nitrat trebuie
revrsat n afar), dar i deversarea de materie organic.
Pentru toate compartimentele dintr-un RAS, cele cu pete sau unitile de tratare, exist dou ntrebri
fundamentale: 1) ct ap ar trebui s treac prin sistem i 2) care sunt dimensiunile necesare (adic volum
i form).
Pentru bazinele de pete, fluxul ar trebui s fie suficient de mare pentru a nltura cantitatea de reziduuri
produs i s menin o calitatea a apei acceptabil pentru pete. Pentru fiecare unitate de tratament, fluxul
ar trebui s fie suficient de mare pentru a i furniza o cantitate de nutrieni care s fie nlturat. For each
treatment unit the flow should be large enough to provide it with the amount of nutrients (waste) to be
removed. Uniti de tratare diferite pot s necesite fluxuri diferite i sunt uneori operate ntr-o bucl separat
n cadrul sistemului (Figura 1).
Volumul necesar al bazinului de pete va depinde de densitatea maxim a populaiei pentru speciile de
pete n cauz. Volumul i forma necesare pentru bazinele de pete vor depinde de caracteristicile lor
funcionale. ndeprtarea solidelor depinde de distribuia dimensiunilor particulelor. Pentru filtrele biologice
3
volumul va depinde de activitatea specific, exprimat n g reziduu/m /d nlturat.
Din cele de mai sus rezult c pentru designul unui RAS este crucial s se tie cantitatea de reziduuri
produs pe zi. Cum toate reziduurile i au originea n hran, adic tot ceea ce nu este reinut din hran
devine reziduu, aceasta chestiune se reduce la a cunoate cantitatea de hran alocat zilnic. Datorit
populaiei fluctuante de pete prezent n ferm, cauzat de recoltare i repopulare, cantitatea de hran
fluctueaz de asemenea. Designul fermei ar trebui bazat pe cantitatea maxim de hran probabil pentru a
se realiza producia anual planificat. Aceasta poate fi calculat din planul de cultur. n cele din urm,
producia de reziduuri poate fi determinat din ncrcarea maxim de hran cu modelul bugetului de
nutrieni, care utilizeaz compoziia hranei, gradul de digerabilitate al hranei, compoziia petelui i respiraia
petelui pentru a calcula partea solid (fecale) i partea dizolvat (excreia prin branhii i urin) a
reziduurilor.
78/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
USB-MDR
RAS
Deversare rezidual
1.2
1.22
1.8
3.4
238
1.18
252
12.5
1.2
1.22
2.2
0.0
38
1.26
a
107
13.1
32
43
32
32
32
43
32
32
Utilizarea nutrienilor
Azot (% din intrare)
Fosfor (% din intrare)
COD (% din intrare)
TOD (% din intrare)
RAS
Conventional
USB-MDR
RAS
Azot
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
Fosfor
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
COD
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
TOD
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
CO2 (kg/kg incl gas)
TDS (g/kg)
Conductivitate (S/cm)
8.5
37.4
2.6
5.9
4.5
3.8
7.2
1.3
189
40
84
9
227
48
1.58
62
1060
95
11
1.10
28
2000
a) n practic, nevoia de bicarbonat (alcalinitate) este practic nul cnd denitrificarea este aplicat.
Consumul de energie este mult redus n comparaie cu RAS convenional: mai puin ap trebuie
schimbat i nczit pentru a controla concentraiile de nitrat i (b) o cantitate semnificativ de cldur
este produs de biomas de bacterii, refolosind i oxidnd nutrienii reziduali.
n comparaie cu RAS convenional, deversarea rezidual este redus (digestie) i concentrat (prin
selecia procesului de tratare) n MDR, n cadrul buclei de recirculare. Concentrarea suplimentar este
posibil prin tratarea sedimentelor eliberate prin MDR cu un sistem Geotubes.
Perspective
Pentru condiiile viitoare de ferm, unde azotul N nu poate fi controlat de ctre un USB-MDR,
(re)formularea dietei are ca efect un raport mai ridicat al C/N n reziduurile produse de pete, iar acesta
poate fi un instrument profitabil pentru a controla acumularea de nitrai prin denitrificare. n consecin,
consumul de ap, energie i alcalinitate va fi redus.
Dietele pe baz de proteine din plante pot fi aplicate n viitor pentru a mbuntii imaginea de
sustenabilitate a culturii de pete n RAS. Acest studiu a artat c nu exist un efect semnificativ al
dietelor pe baz de proteine din plante asupra performanei USB-MDR. Totui, concentraia de ortofosfat a fost semnificativ mai mare n RAS cnd petii au fost hrnii cu diete pe baz de proteine din
plante, n comparaie cu RAS n care petii au fost hrnii cu o diet bazat pe pete.
Constrngeri
Tilapia de Nil de pn la 150 g poate fi cultivat n sisteme de recirculare aproape nchise, cu rate de
schimbare a apei de 30 l/kg hran/zi (este cu MDR) fr a pune n pericol bunstarea petilor.
Dimpotriv, indivizii mai mari (300g) par s manifeste o tendin de rmnere n urm a creterii atunci
cnd sunt cultivai n pilotul RAS, echipat cu un USB-MDR la p rat similar de schimbare a apei. Totui,
79/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
acest efect nu a fost observat n RAS commercial (info ZonAquafarming BV)
Investiii mai mari i un nivel mai ridicat al cunotinelor vor fi necesare pentru operarea sistemului.
Refolosirea
nutrienilor:
Deversarea
nutrienilor:
- Redus cu
81% for N,
59% for COD,
61% for TOD,
30% CO2
1)
Dificulti
- Investiii mai mari ( Euro 52800,--, USB-MDR i material i volum de biofiltru
suplimentar) n comparaie cu RAS convenional
- Un filtru tip drum cu o capacitate de nlturare TSS mai mare poate fi necesar
pentru c nu tot TSS este reinut n USB-MDR. n experimentele pilot eficiena
tratrii TSS (%) din USB-MDR a fost de 65 18 ( S.D; N=7).
- Un nivel mai ridicat al cunotinelor pentru a opera RAS cu USB-MDR
- raportul C:N n reziduurile de pete poate limita rata de nlturare a nitratului
1)
Per total, n condiiile economice din Olanda, studiul de caz indic costuri de producie cu 10% mai reduse
per kg de pete recoltat, atunci cnd se compar un RAS cu B-MDR, cu unul fr.
80/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
O2
O2
Bazin de pete
aerare
aerare
Pat n
micare
Filtru
drum
Filtru
drum
Pat n
micare
USBMDR
USBMDR
Conventional
Figura 21: n acest studiu de caz, un RAS convenional i un RAS cu un USB-MDR, amndou conform cu conceptul
ZonAquafarming B.V.t, vor fi comparate..
Studiul de caz este realizat ntr- un format de ghid, pentru a oferii repere pentru dezvoltarea unui curs despre
designul i operarea USB-MDR. Paii necesari n proiectarea RAS sunt attai n Tabelul 44. Aceti pai vor
fi discutai n seciunile urmtoare.
Specii de pete
Tilapia
Producia de reziduuri
Compoziia petelui
Traiectoria de cretere
Greutatea populaiei
70
gram
Compoziia hranei
Greutatea de pia
845
gram
Digerabilitate
Timp
24
sptmni
Intrarea de hran
Conversia de hran
1.34
140
kg/m
0.5
Schimbarea sistemului
Mortalitate
Plan de cultur
MT/an
Fluxuri de tratament
Sisteme de tratament
int de producie
100
Faze de cretere
Populaie/Schem de recoltare
sptmni
N, P i fluxurile de COD
349
kg/d
Indicatori de sustenabilitate
Rezultate
9.2.2. Implementare
Specii de pete
Prima alegere ce trebuie fcut, speciile ce vor fi cultivate, a fost deja fcut aici, este vorba despre tilapia
de Nil (Oreochromis niloticus). Adeseori aceast alegere este fcut pe baza preului de pia al petelui.
Pentru sustenabilitate economic, limita dintre preul de pia i costul preului, care n sistemele intensive
3
este n mare msur determinat de productivitate (kg/m /an), ar trebui s fie principalul considerent.
Traiectoria de cretere
Cu alegerea unei specii de pete i poziia ei de pe pia, se poate determina cu aproximatie traiectoria de
cretere, adic populaia i greutatea ei de pia. Curba de cretere la pete este caracterizat de timpul n
81/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
800
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
SGR (%/d)
care ajunge la greutatea de pia, care la rndul ei este determinat de intrarea de hran i de conversia
acesteia, amndou depinznd de greutatea corporal. Mortalitatea depinde de asemenea de greutatea
corporal i este necesar pentru a se calcula numrul de peti cu care se poate popula, per ciclu. n cele
din urm, alegerea speciei de pete determin de asemenea condiiile necesare culturii, cum ar fi densitatea
maxim a petelui i calitatea necesar a apei (calitatea apei se va discuta n seciunea Ritmurile fluxului).
n acest studiu de caz o greutate a populaiei de 70 g i o greutate la recoltare de 845 g sunt alese, pe baza
creterii i intrrii de hran caracteristice pentru ZonAquafarming B.V., tilapia cum se descrie n Figura 23. Ar
trebui remarcat faptul c specia tilapia este dezvoltat prin cteva generaii de reproducere selectiv. Cele
mai multe specii de tilapia commercial cresc mai puin repede i au n special dificulti n a atinge mrimi
peste 600-700 g n condiii intensive.
Tilapia din acest studiu de caz a atins greutatea de pia n 24 de sptmni cu o rat de supravieuire
cumulativ de 99.5%. Pentru calcule suplimentare, vezi chenarul 1 din seciunea Plan de cultur.
600
400
200
0
0
12
15
18
21
24
SGR = 46 bw-0.61
200
400
600
Bodyweight (g)
1.4
1.2
1.0
FC = 0.57 bw0.14
0.8
0.6
Time (weeks)
1.6
0.4
0
200
400
600
800
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
800
Dens = 35 ln(bw) - 80
200
400
600
800
0.20
0.15
0.10
0.05
Mortality (%/week)
0.25
0.00
100
99
98
97
96
200
400
600
800
12
15
18
21
24
Time (weeks)
Plan de cultur
Dup alegerea speciei de pete i a traiectoriei de cretere, este nevoie s se determine planul de cultur.
Acesta include inta de producie (aici 100 MT/an), numrul fazelor de cretere (aici 2, diviziunea fiind pe
jumtate din timp, adic dup 12 sptmni) i schema de populare/recoltare (aici o dat la trei sptmni).
Not Cu o ferm de 100 MT, producia de 100 MT de pete cu dimensiune de pia este dorit. Pentru c
aceasta se bazeaz pe o intrare de 8,3 MT de puiet, preoducia real este de numai 91,7 MT.
82/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Din planul de cultur se poate determina cte generaii de pete vor fi prezente n ferm simultan, iar cu
greutatea i numrul de peti per generaie, se poate calcula ncrcarea total de hran n kg/zi.
n planul de cultur al ZonAquafarming B.V., 12 bazine de pete (24 sptmni / 2 faze de cretere) sunt
folosite. Bazinele sunt utilizate ntr- o grupare de 3 bazine, care sunt conectate prin trape ce pot fi nchise. n
acest mod, petele dintr- un bazin poate fi mprit n dou bazine prin deschiderea trapei ctre un bazin gol
adiacent. La fiecare 3 sptmni, unul dintre cele trei bazine (nu cel din mijloc) este populat cu 6,862 peti
de 70 g. Dup 12 sptmni, cnd petii au circa 370 g, petii sunt separai n dou bazine, aa cum s- a
descries mai sus. n acelai timp, cel de- al treilea tanc este populat cu o nou generaie de pete de 70g.
Dup 24 de sptmni, cele dou bazine cu pete ce atins dimensiunile de pia sunt recoltate, iar petele
din al treilea bazin este mprit n dou bazine i primul este populat cu o nou generaie de pete de 70g.
Acest plan de cultur este prezentat n Tabelul 45, mpreun cu amplasarea fermei rezultat, forma
bazinelor, volumul apei n bazin, volumul apei n sistem i necesarul de munc.
Chenar 1. Calculele planului de cultur.
Numrul de peti recoltat este 100,000 (kg/an)/0.845 (kg/pete) = 118,343 #/an sau 118,343*(3/52) = 6,828 #/generaie.
3/52 este numrul de recoltri/ populri per an.
Numrul petilor din populaie este atunci 118,343/0.995 (supravieuire cumulativ) 118,946 #/an sau 118,946*(3/52)
= 6,862 #/generaie.
-0.8
Pentru prima sptmn, mortalitatea este 1.75*70
= 0.058% i numrul per bazin dup prima sptmn este
atunci 6,862*(1-0.00058)=6,858.
Volumul necesar al bazinului este considerat ca maximul volumului necesar la sfritul fazei 1 i 2. Aici, acesta este
3
volumul necesar dup 12 sptmni, 2,516 (kg/bazin) / (35*ln(368)-80) = 19.8m . Datorit unor motive de proiectare,
3,
3
volumul real al bazinului este 20.5m iar volumul total al apei din bazin este de 246m .
Dup o sptmn, biomasa per bazin este de 6,858*0.087 (kg/pete) = 597kg. Densitatea petelui este atunci
3
597/20.5 = 29kg/m .
-0.61
Creterea petelui dup o sptmn este de 87 * (46*87
)/100 = 2.6g/pete/d. Producia total pentru acel bazin
este de 0.026*6.858 = 18kg/d.
0.14
Dup demararea fermei, biomasa de pete prezent va crete gradual datorit creterii petelui i populrii
cu noi generaii. m acelai timp cu ncrcarea de hran, cantitatea cu care au fost hrnii n kg/zi, va crete
de asemenea (Tabel 46). ncrcarea maxim de hran este atins n momentul n care generaia atinge
dimensiunea de pia, dup 24 de sptmni. Dup aceea, ncrctura de hran va urma un aa- numit
model dinte de fierstru (Figura 23). Proiectul fermei este bazat pe ncrctura de hran maxim, n acest
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
83/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Bazine de pete
Numr de bazine (grupare de 3 bazine)
Volumul bazinului necesar
Volumul necesar per bazin
12
238
19.8
#
m3
m3
1.6
0.2
1.3
m
m
m
15
4
7.90
2.00
m2
m
m
Suprafaa de ap a bazinului
Suprafaa total a bazinului, incluznd pereii
190
239
m2
m2
6,828
#/generaie
118,343
#/an
6,862
#/ generaie
118,946
#/an
general
populare
recoltare
3
3
6
h/zi
h/ generaie
h/ generaie
total
1251
h/an
m3
Volum sistem
Munc
#
Producie
kg/t/zi
18
19
21
22
23
25
26
27
28
29
30
31
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
FC
1.07
1.10
1.12
1.15
1.17
1.19
1.21
1.23
1.25
1.27
1.29
1.30
1.32
1.34
1.35
1.37
1.38
1.39
1.41
1.42
1.43
1.44
1.45
1.46
ncrcare hran
kg /day
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
m3
GRUPARE DE 3 BAZINE
MPRIREA PEVTELUI N 2 BAZINE
Bazin 1
Bazin 2
#/bazin
#/bazin
6858
3418
6855
3417
6852
3417
6849
3417
6847
3416
6845
3416
6843
3415
6842
3415
6840
3415
6839
3414
6838
3414
6836
3414
3418
3418
3417
3417
3417
3417
3417
3417
3416
3416
3416
3416
3415
3415
3415
3415
3415
3415
3414
3414
3414
3414
3414
3414
Table 45: Amplasarea planului de cultur pentru tilapia n ZonAquafarming B.V. Munca i volumul sistemului totale sunt pentru RAS convenional.
84/118
384
Bazin 3
#/bazin
3418
3417
3417
3417
3416
3416
3415
3415
3415
3414
3414
3414
6858
6855
6852
6849
6847
6845
6843
6842
6840
6839
6838
6836
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
MEDIU
MIN.
MAX.
week
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
333
318
349
kg hran
19
21
24
44
48
53
76
81
88
113
120
129
155
165
175
204
215
228
258
271
285
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
332
349
318
kg/d
kg/d
kg/d
1
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
10
11
12
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
21
23
23
25
25
26
27
19
21
24
25
27
30
31
33
35
37
39
40
21
23
23
25
25
26
27
28
29
30
31
32
19
21
24
25
27
30
31
Tabel 46: Dezvoltarea ncrcrii de hran de la demararea proiectului. ncrcarea maxim de hran este la
24 de sptmni (chenar rou)
85/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Producia rezidual
Producia de pete cauzeaz inevitabil producia de
reziduuri. Exemple sunt producia de fecale, excreia de
amoniac (NH3), dioxid de carbon (CO2) i consumul de
oxigen (O2). Aceste reziduuri sunt excretate n apa n care
triesc petii, deteriornd calitatea apei De aceea, este
nevoie de un flux de ap continuu pentru ca aceste reziduuri
s fie nlturate. Pentru a calcula ritmurile fluxului necesare
(vezi seciunea Ritmurile fluxului) este nevoie s se
Fecale
cunoasc cantitatea de reziduuri produs per unitate de
timp.
Excreie
n acest studio de caz, aceasta este fcut cu modelul
Balanei de nutrieni (Figura 25) pentru azot (N), fosfor(P) i
nevoia de oxigen chimic- Chemical Oxygen Demand (COD).
Respiraie
COD este cantitatea de oxigen necesar pentru a oxida 1 kg
de material i poate fi de aceea utilizat ca un numitor comun
pentru a caracteriza coninutul organic al petelui, hran,
reziduuri i material bacterian.
Cretere
Fraciunea organic const n proteine, grsimi i
carbohidrai.Proteina nu este oxidat complet, azotul organic
nu este oxidat. COD poate fi calculat din compoziia materiei
organice cum suma de 1.38 * protein, 2.78 * grsime i
1.21 * carbohidrai. Not Azotul organic poate fi de
Figura 24: Modelul balanei de nutrieni pentru
asemenea oxidat, cum poate NH4-N, to NO3-N. Aceasta
calcularea produciei reziduale (N, P i COD,
teoretic necesit 4.57 g O2 /g N. Adugnd acesta cantitii
cu origine n hrana oferit.
de COD, va rezulta nevoia total de oxigen - total oxygen
demand (TOD). n procesul utilizrii hranei i al creterii, petii nii oxideaz o parte din materia organic
din hran. Consumul de oxigen al petelui (respiraie) poate fi deci direct exprimat n COD (1).
Hran
Greutatea petelui
COD
DigN
DigP
DigCOD
Populare
Recoltare
kJ/g
g/kg
70
845
38
11
11.1
1.2
18.4
1 192
0.90
0.60
0.85
Pentru a calcula cantitatea de reziduuri produse cnd se introduce un kg de hran n sistem, trebuie s se
tie compoziia i digerabilitatea hranei (Tabel 47) i compoziia petelui (Figura 25). Excreia de N i P
poate fi calculat ca i diferena ntre admisia digestibil (hran minus fecale) i cretere. Consumul de
oxigen al petelui poate fi calculat dup cum urmeaz:
CODrespiraie = (MEm + [1-kg] * ED) / OCE
(1)
unde:
MEm
ED
kg
OCE
=
=
=
=
0.8
Pe baza acestor pai, producia rezidual la ncrctura maxim de hran n ferma de tilapia 100 MT din
acest studiu de caz este prezentat n Tabel 48. Dei nu exist excreie direct de COD de ctre pete, este
totui o mic cantitate de COD ce lipsete din buget (CODrest). Aceast cantitate, probabil rezultat din
hran neconsumat i fecale, este tratat ca i CODexcretion.
86/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
protein = 13.5 bw
0.03
600
16
COD = 275 bw
14
12
0.1
500
fat = 3.1 bw
0.19
400
10
COD (g/kg)
18
300
8
energy = 4.5 bw 0.09
200
4
ash = 4.2 bw
-0.006
100
0
0
0
200
400
600
800
87/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Bazin
10
11
12
Generaie
1a
1b
2a
2b
3a
3b
4a
4b
Sptmni
Greutate
corporal
Numr
Hran
FC
Cretere
24
24
12
21
21
18
18
15
15
845
3414
32
1.46
22
845
3414
32
1.46
22
368
6836
40
1.30
31
716
3415
29
1.43
20
716
3415
29
1.43
20
273
6840
35
1.25
28
592
3416
26
1.39
19
592
3416
26
1.39
19
193
6845
30
1.19
25
476
3417
23
1.35
17
476
3417
23
1.35
17
126
6852
24
1.12
21
Npete
Ppete
CODpete
Epete
26.4
6.9
540
8.3
26.4
6.9
540
8.3
25.8
6.9
496
7.7
26.3
6.9
531
8.1
26.3
6.9
531
8.1
25.6
6.9
482
7.5
26.2
6.9
521
8.0
26.2
6.9
521
8.0
25.3
6.9
465
7.2
26.0
6.9
509
7.8
26.0
6.9
509
7.8
25.0
6.9
446
7.0
Nhran
Phran
CODhran
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
60.8
12.0
1192
DigN
DigP
DigCOD
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
0.90
0.60
0.85
Nhran
Ncretere
Nfecale
Nexcreie
1.96
0.58
0.20
1.18
1.96
0.58
0.20
1.18
2.46
0.80
0.25
1.41
1.74
0.53
0.17
1.04
1.74
0.53
0.17
1.04
2.13
0.72
0.21
1.20
1.61
0.50
0.16
0.95
1.61
0.50
0.16
0.95
1.81
0.63
0.18
1.00
1.40
0.44
0.14
0.82
1.40
0.44
0.14
0.82
Phran
Pcretere
Pfecale
Pexcreie
0.39
0.15
0.15
0.08
0.39
0.15
0.15
0.08
0.48
0.21
0.19
0.08
0.34
0.14
0.14
0.07
0.34
0.14
0.14
0.07
0.42
0.19
0.17
0.06
0.32
0.13
0.13
0.06
0.32
0.13
0.13
0.06
0.36
0.17
0.14
0.04
0.28
0.12
0.11
0.05
CODhran
CODcretere
CODfecale
CODrespPete
CODrest
38.4
11.9
5.8
18.1
38.4
11.9
5.8
18.1
48.2
15.4
7.2
19.9
34.1
10.6
5.1
16.0
34.1
10.6
5.1
16.0
41.7
13.5
6.3
16.2
31.6
9.9
4.7
14.0
31.6
9.9
4.7
14.0
35.5
11.6
5.3
12.9
27.4
8.7
4.1
11.9
88/118
Total
24.5
max
Populaie(MT)
349
1.34
261
kg/d
kg/d
1.43
0.52
0.14
0.76
21.2
6.8
2.1
12.3
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
32
6
35
% admisie
g/kg hran
g/kg hran
0.28
0.12
0.11
0.05
0.28
0.15
0.11
0.02
4.2
1.8
1.7
0.7
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
43
5
2
% admisie
g/kg hran
g/kg hran
27.4
8.7
4.1
11.9
28.1
9.4
4.2
9.6
416
132
62
179
43
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
32
179
512
124
% admisie
g/kg hran
g/kg hran
g/kg hran
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Ritmurile fluxului
Un flux constant de ap este necesar s treac prin bazinele de pete pentru a nltura reziduurile i pentru
a mprospta oxigenul, un flux calibrat astfel nct calitatea apei s rmn n limitele acceptabile pentru
peti. Unitile de tratament au de asemenea nevoie de un flux de ap pentru a fi alimentate cu reziduurile
ce trebuie tratate.
Formula general pentru calcularea ritmului fluxului necesar este:
Flux = abs [ k * P / C]
Flux
k
P
C
=
=
=
=
(2)
3
Pentru c unele producii sunt negative i de asemenea diferena de concentraie are semne diferite pentru
bazinele de pete i unitile de tratare, valuarea absolut este luat n considerare. Aceast formul
funcioneaz numai pentru substane mixate mai mult sau mai puin ideale i de aceea nu este aplicabil
pentru substanele solide n suspensie, care pot s apar n diferite dimensiuni de particule, din mncare
ntreag i granule de fecale de civa mm pn la particule de dimensiuni m. Unele deviaii pot s apar
sub condiii de obturare extreme pentru fluxului, de exemplu n bazine lungi, rectangulare, cu un timp de
staionare hidraulic mare. n Tabelul 49, limitele de calitate ale apei i valorile k pentru tilapia sunt date,
mpreun cu alegerile fcute n acest studio de caz i nite parametrii de calitate a apei pentru nitrificare i
denitrificare (vezi de asemenea seciunea Sisteme de tratament) .
Parametrii de calitate ap
Pete
Valoare k
Gam
Opiune
Gam
Nitrificare
Denitrificare
Opiune
Temperatur
(C)
24-28
27
27
27
pH
(-)
5.5-7.5
0.01-0.1
0.01
NH3-N
(g/m )
3
TAN
(g/m )
NO2-N
(g/m )
NO3-N
(g/m )
O2
(g/m )
CO2
(g/m )
1.5
1-2
1.4
0.05-1
100-200
165
1-2
4-6
4.5
1-1.2
1.2
15-20
15
1-1.2
1.2
100-300
200
1-2
COD dizovat
(g/m )
Solide n suspensie
3
(g/m )
10
4.5
25
Tabel 49: Limitele calitii apei i valorile k pentru corectarea variaiei zilnice n producia de reziduuri
Cum s- a artat n seciunea Producia rezidual c producia rezidual (P) este cel mai convenabil
exprimat per kg de hran, rezult c ritmurile fluxului sunt de asemenea exprimate per kg de hran.
Fluxurile care trec prin diferite compartimente ale sistemului de acvacultur, n funcie de configuraie (sistem
flow through, refolosire, RAS), sunt ptrezentate n Tabel 8. Se poate vedea c un sistem tip flow through are
nevoie de cantiti mari de ap, pentru c fluxul de schimbare al sistemului egaleaz fluxul prin bayinele
piscicole. Prin adugarea sistemelor de tratament, fluxul de schimbare poate fi redus, cu preul adugrii de
fluxuri prin sistemele de tratament. Pentru unele tratamente, care sunt aplicate n influxul din bazinul piscicol
(oxigenare) sau n nsui bazinul piscicol (aerare), nu sunt necesare fluxuri suplimatare. Oxigenarea i
aerarea reduc de fapt fluxul prin bazinele piscicole, i de aceea i n fluxul de schimbare din sistem.
Sistemele cu reduceri n fluxul de schimbare a apei din sistem cu pn la 15%, n sistemele tip flow through
se cheam sisteme de refolosire; cu reduceri mai substaniale vorbim deja de sisteme de recirculare (RAS).
Se poate observa c acolo unde un RAS convenional reduce fluxul schimbrii de ap din sistem cu 1%, un
89/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
sistem tip flow through ce integreaz un USB-MDR ofer o reducere suplimentar de 0.15%.
Flow through
Refolosire
Convenional
USB-MDR
32
204
94
?
32
59
37
?
61
59
70
?
74
59
74
?
204
59
70
74
204
59
0.187
0.029
Schimbul n sistem
Schimbul n bazinul piscicol
NO3-N
nlturarea fluxului de solide n
suspensie
Schimbul n bazinul piscicol
n/a
n/a
70
74
Nitrificarea fluxului
Schimbul n bazinul piscicol
n/a
n/a
70
74
Denitrificarea fluxului
NO3-N
n/a
n/a
n/a
0.210
Sisteme de tratare
n seciunea Ritmurile fluxului s-a artat c adugarea de sisteme de tratare poate reduce fluxul de
schimbare al apei din sistem. Alegerea tratamentului care s fie adugat este bazat pe primul componet
rezidual limitator. De exemplu, se poate vedea n Tabelul 8 c prin adugarea oxigenrii unui sistem flow
3
through, fluxul de schimbare necesar n sistem este redus de la 203 la 94 m /kg hran, adic primul reziduu
limitator este oxigenul (-secare). Primul reziduu limitator sup acesta CO2, i aa mai departe. n aceast
seciune, sistemele de tratament vor fi discutate n ordinea urmtorului reziduu limitator. Pentru cele mai
multe sisteme de tratare, numai bazele vor fi acoperite. Denitrificarea, n special cu utilizarea unui USBMDR, va fi discutat mai extensiv. Dou sisteme de tratare care nu reduc de fapt schimbul de ap din
sistem, dar cresc sustenabilitatea sistemului de ferm, schimbul de cldur al ventilaiei i tratarea
sedimentelor vor fi menionate pe scurt.
90/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Oxigenarea
Oxigenul poate fi adugat apei din cultur prin aerare, aducnd apa n contact cu aerul i prin oxigenare,
aducnd apa n contact cu gazul de oxygen mbogit (oxygen tehnic). Prin aerare, coninutul de oxigen
poate fi crescut numai pn la saturare. Prin oxigenare, apa din influx poate fi suprasaturat.Aceasta nu
nseamn c apa din din bazinul piscicol este suprasaturat, n sistemele de ap complet mixte, apa din
bazine egaleaz concentraia din revrsare (vezi seciunea Ritmurile fluxului). n studiul de caz, apa este
oxigenat la intrarea n bazinele, n oxigenatori tip low head, cu un raport gaz- lichid (G/L ratio) de 0.05.
Parametrii de control
Suprafa de contact, timp de contact, raportul gaz- lichid.
Chenar 4. Oxigenarea
Cu oxigenatorii tip low head, concentraia de O2 din bazinul de pete, afluentul bazinului este adus la 200% saturare
3
3
3
= 15 g/m . Cu concentraia de O2 limitatoare (= concentrarea revrsrii) a petelui de 4.5 g/m , C = -10.5 g/m .
Not Din folosirea oxigenului tehnic n practic, se presupune c toate nevoile de O2, ale petilor i bacteriilor, sunt
asigurate prin oxigenare i oxigenul tehnic este aplicat cu o eficient de 80% (adic oxigen utilizat = 1.25 * O2 nevoi)
Aerarea n bazinele piscicole crete efectiv C = Climit Cin for CO2 , sau ca i Climit is fixed (15 g/m ), descrete Cin
efectiv. Cu o eficien a deposedrii SE efectiv C = C / (1 SE). n RAS nu cunoatem Cin real, dar din producia
3
de CO2 a petelui (chenar 3) i faptul c n practic un flux de 70 m /kg hran este suficient ntr- un RAS
3
3
convenional ca s putem calcula o eficien a deposedrii de 0.4 i un efectiv Cin = 4.2 g/m (C = 10.8 g/m ). ntrun RAS cu USB-MDR mai mult CO2 este produs n filtrele biologice i n Cin efectiv al bazinelor piscicole va fi Cin =
3
3
4.7 g/m (C = 10.3 g/m ).
Nitrificarea
nlturarea TAN din apa de cultur din sistemele de acvacultur este n general fcut prin nitrificare.
Nitrificarea este oxidarea biologic, prin bacterii, a amoniacului (NH3) n nitrat (NO3). Acast reacie se
petrece n doi pai, pein diferite grupuri de bacterii, cu nitritul (NO2) ca intermediar. Ecuaia reaciei totale
este
1g NH3-N + 4.25g O2 + 5.88g NaHCO3 0.26g COD + 0.98g NO3-N + 2.72g CO2
91/118
(3)
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Din aceast reacie se poate observa c procesul consum oxygen i alcalinitate i produce, n afar de
NO3, biomas de bacterii i CO2. Pentru fiecare g de TAN 4.25 g de O2 i aproximativ 1echivalent de
alcalinitate este necesar, iar aproximativ 0.26 g COD este produs. n sistemele de acvacultur, bacteriile de
nitrificare sunt n general crescute pe un mediu din plastic, aa- numitele biofilme. Rata de reacie este de
2
aceea exprimat per suprafa de mediu din plastic, n g/m /d. Din moment ce substraturile reaciei, TAN i
O2, trebuie s se propage n biofilm, rata reaciei este dependent de concentraia substratului limitative.
Datorit cineticii propagrii, aceast depen ia forma unei reacii - order reaction; rata depinde de
concentraie la o putere de (sau [Concentraie]).
2
(4)
Rate de nitrificare r (g/m /d) = a * [TAN] + b
Valorile lui a i b depind de tipul de
reactor de nitrificare folosit. Pentru
0.9
fitrul pat n micare folosit n acest
0.8
studiu de caz a = 0.65 i b = -0.1.
O2 = 7.5 mg/L
Raportul concentraiilor de O2 i
0.7
TAN la care unul sau cellalt devine
O2 = 5 mg/L
0.6
substratul limitator al ratei este 3.6.
0.5
Aceste relaii sunt prezentate n
O2 = 3 mg/L
Figura 27, unde se poate vedea c
0.4
la concentraii sczute de TAN, rata
0.3
Actual O2
de reacie este dependent de acea
0.2
concentraie de TAN, darn u i la
Average
concentraii mai nalte. Concentraia
0.1
nitrification
de TAN de unde are loc tranziia, ca
rate
0.0
i tara maxim de nitrificare, sunt
0
1
2
3
4
dependente de concentraia de O2.
Not Unde Climit pentru TAN este
TAN (mg/L)
aproape de [O2]/3.6 , concentraia
medie de TAN va fi mai sczut Figure 26: Nitrification rate (g TAN/m2/d) as affected by the concentrations of
dect [O2]/3.6 pe parcursul unei TAN and O2. The average nitrification rate in the 100 MT tilapia farm in this
pri din zi, iar rata medie de case study is also shown.
nitrificare va fi de asemenea mai
sczut. Se poate corecta prin
considerarea [TAN]mediu = Climit / k (pentru k vezi ecuaia 2 din seciunea Ritmurile fluxului). Fluxul
necesar prin filtrul de nitrificare este:
3
(5)
Flux (m /timp) = P / C
Parametrii de control pentru proiectarea reactorului de nitrificare sunt deci concentraiile medii deTAN i O2.
Acestea vor determina rata de nitrificare real i de aceea suprafaa total necesar pentru nitrificare i
2
3
fluxul necesar prin reactorul de nitrificare. Cu suprafaa specific a materialului de biofiltru (m /m ), volumul
necesar al acestuia poate fi calculat.
Parametrii de control
Concentraiile de TAN i O2 n reactorul de nitrificare.
92/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Chenar 7. Fitru de nitrificare tip pat n micare.
3
Cu Climit pentru TAN = 1.5 g/m i [O2 ] = 4.5 g/m , [O2] / [TAN] este aproape de 3.6 i de aceea media [TAN] n
3
reactorul de nitrificare este [TAN]medie = 1.5 / 1.4 1.1 g/m i rata de nitrificare r = 0.65 * [1.1] 0.1 0.58
2
gN/m /d.
2
3
Filtrul tip pat n micare este umplut cu biorings cu o suprafa specific de 800 m /m , deci cu cantitatea de N care
trebuie oxidat la o ncrcare maxim a hranei de 12.6 kgN (pentru RAS conventional, vezi chenar 9), 12,600 / 0.58
3
/ 800 = 28 m din biorings sunt necesare. Filtrul tip pat n micare este umplut cu un factor de umplere de 0.4, aa
3
ca volumul total va fi 27 / 0.4 = 71 m . Se presupune mai departe c 95% din volumul total este ap, aa c volumul
3
apei de nitrificare este 0.95 * 75 = 67 m .
3
3
Fluxul necesar prin filtrul pat n milcare este Flux = 12,600 / 0.59 21,360 m /d or 21,360 / 349 = 61 m /kg hran.
Not: C i fluxul au fost determinate simultan prin repetare.
3
Pentru RAS cu USB-MDR, mai mult N a fost oxidat (15.8 kgN/d, chenar 10) i de aceea 34 m biorings sunt
3
3
3
necesare (85 m volumtotal, 81 m volum ap) i fluxul necesar prin filtrul tip pat n micare va deveni 74 m /kg
hran.
Denitrificarea
nlturarea nitratului (NO3) din apa de cultur poate fi fcut prin denitrificare. Denitrificarea este reducerea
biologic , prin bacterii, de NO3 la gaz N2. Denitrificarea este fcut prin bacterii hetrotrofice aerobe
facultative. Reacia de denitrificare are un numr de pai, cu NO2, NO i N2O ca intermediari. Ecuaia reaciei
totale este
1g NO3-N + 4.4g COD 1.54g COD + 1g N2 + 0.085g NH4-N + 5.49g NaHCO3 + 0.88g CO2
(6)
93/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
50
40
30
20
30
25
20
15
10
y = -22.6 x + 26.8
R = 0.662
10
0.2
0.4
0.6
0.8
7
Upflow rate (m/h)
Parametrii de control
COD/NO3-raport N n reziduurile afluente.
Chenar 8. Pat de sedimentare cu flux ascendent-Upflow Sludge Bed Reactor de denitrificare a ngrmintelor
naturale- Manure Denitrifying Reactor (USB-MDR).
Raportul COD/NO3-N n reziduurile afluente ale USB-MDR este 5.1 (chenar 10), care este peste 4.4 (ecuaia 6),
aa c rata de nlturare a sedimentelor este maxim la 45 gN/kg VSS/d (Figura 9).
n acest studiu de caz, am ales o rat a fluxului ascendent de 0.38 m/h, aa c densitatea sedimentelor este -22.6 *
3
0.38 + 26.8 = 18 kg VSS/m (Figura 10), iar rata specific de nlturare a sedimentelor este 0.045 * 18 0.82 kg
3
N/m /d.
3
Cu 11.3 kg NO3-N disponibil dup denitrificarea spontan, 11.3 / 0.82 = 13.9m din sedimente este necesar.
Volumul total al USB-MDR este 2 * 13.9. = 27.7.m3, ceea ce aduce timpul de staionare hidraulic la HRT = 27.7 /
(349/24 * 0.210) = 9h. Timpul de staionare al sedimentelor poate fi calculat din cantitatea de sedimente prezent
3
3
(13.9m * 18kg VSS/m = 250kg) i din cantitatea zilnic de sedimente produs(14.9/1.42=10.5kg, box 10), as SRT
= 250 / 10.5 = 24d.
Diametrul USB-MDR poate fi calculat din seciunea transversal, care la rndul ei poate fi calculat din fluxul prin
USB-MDR (chenar 3) i din rata fluxului ascendent. Pentru flexibilitate, alegem s instalm USB-MDR ca 3 uniti,
2
fiecare cu un diametru de 2*[(349/24 * 0.210/3) / ] = 1.8m. nlimea USB-MDR devine atunci (27.7/3)/[(1.8/2) *
] 3.4m.
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
puin de 0.1% materie uscat) i pentru a reduce costurile de eliminare pentu sedimente, ngroarea
sedimentelor poate fi aplicat. Aceasta poate fi fcut cu metode de eliminare a solidelor cum am descries
mai sus, sdimentare (bazin de digestie), plutire i filtrare microecran. O alt metod de filtrare este utilizarea
de Geotubes, saci textili esui foarte rezisteni din polipropilen folosii adeseori pentru controlul i uscarea
sedimentelor.
n acest studiu de caz, sedimentele din splarea prin filtrul drum din RAS convenional sunt ngroate prin
plutire, oferind un coninut de materie uscat sedimentar final de 2%. Sedimentele USB-MDR din USBMDR RAS sunt ngroate prin utilizarea Geotubes i a polimerilor, un coninut de materie uscat
sedimentar final de 9%.
9.2.3. Evaluarea rezultatelor unui RAS convenional n comparaie cu un RAS cu modul MDR
Rezultatele RAS convenional
Fluxurile i soarta componenilor reziduali la ncrcarea maxim de hran ntr- un RAS convenional sunt
prezentate n Figura 30. Din calitatea apei observat n practic ntr- un RAS convenional n
ZonAquaculture, se poate deduce c 98% din N dizolvat este oxidat, i 50% din COD dizolavat. Mai departe
o denitrificare spontan de 10% din N oxidat este presupus.
95/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
2.1kg Nfecale este nlturat de ctre filtrul drum cu o eficien de 0.65, oferind 1.38kg Nsolid i 0.74kg N (re)dizolvat.
mpreun cu Nexcreie 12.3kg exist 13.1kg Ndizovat, care se presupune c este n ntregime oxidat. Nitrificarea are
un CODproductivitate de 0.26g COD/g N, din care din nou 65% este este captat de ctre filtrul drum, adugnd
0.65*12.6*0.26*0.077 = 0.16kg N la Nsolid. Restul de 1.0kg adugat la Nsolid provine din productivitatea (creterea
biomasei) denitrificrii spontane i din oxidarea COD (vezi mai jos). Din Noxidat, 10% (1.3kg) este denitrificat
3
spontan, lsnd 10.7kg NO3-N rmas. Pentru a pstra o concentraie de NO3-N n sistem de 165 g/m , schimbul de
3
ap din sistem ar trebui s fie 10,700/165 = 65 m /d, or 65,000/349 186 L/kg hran.
Cele 62kg CODfecale sunt nlturate de ctre filtrul drum cu o eficien de 0.65, rezultnd 41kg CODsolid i 22kg
COD (re-) dizovat. mpreun cu 43kg CODrest sunt 72kg CODdiszolvat, din care 50% (36kg) este oxidat. Bacteriile
heterotrofice au o CODproductivitate de 0.30g COD/g COD, din care din nou 65% este capturat de ctre fitrul drum,
adugnd 0.65*36*0.30/(1-0.30) = 10kg COD napoi la CODsolid. O cantitate suplimentar de 3kg CODsolid provine
din productivitatea nitrificrii (vezi mai sus) i din denitrificarea spontan, rezultnd o deversare rezidual total de
3
3
COD solid de 54kg. Cu un coninut de COD al depunerilor de 21.3kg/m (20kg/m matrie uscat, cenu
3
25%),aceasta va rezulta ntr- un flux al depunerilor de 54/21.3 = 2.5 m /d, sau 2,500/349 7.3 L/kg hran.
3
Bazat pe schimbul total de ap din sistem de 65 m /d, concentraia de CODdizolvat din sistem va fi de 12,000/65
3
177 g/m .
96/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
97/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
Chenar 10. Efectul denitrificrii asupra fluxurilor de N, P and COD n RAS cu USB-MDR.
n RAS cu un USB-MDR, cu 2.7kg mai mult N este re-dizolvat n USB-MDR (vezi mai jos), aducnd Ndizolvat total
la 15.8kg care se presupune s fie n ntregime oxidat. Dup denitrificarea spontan (15%, 2.4kg), i lund n
considerare tot N biomasa de bacterii (2.1kg), NO3-N (11.4kg)ramas se presupune a fi 85% denitrificat, lsnd
3
1.7kg NO3-N rmas. Pentru a pstra concentraia de NO3-N n sistem de 165 g/m , schimbul de ap din sistem ar
3
trebui s fie de 1,700/165 = 10 m /d, sau 10,000/349 = 30 L/kg hran. Not: procentul de 85% a fost de fapt ales
pentru a menine un schimb al apei n sistem de aproximativ 30 L/kg hran, aa cum s- a observat n practic.
n RAS cu un USB-MDR este de asemenea disponibil mai mult CODsolid (58kg). Raportul COD/NO3-N n apa
afluent din USB-MDR este de 58/11.4 = 5.1 gCOD/gN. Not Se poate observa c CODsolid n reziduurile afluente
ale USB-MDR consist n 70% (41kg/58kg) de reziduuri ,,proaspete (fecale) i pentru 30% din reziduurile
,,reciclate (biomas bacterian).
Cele 9.7kg NO3-N denitrificat, ,,oxideaz 28kg COD (9.7 * 2.86), producnd [2.86/(1-0.35)-2.86] * 9.7 = 14.9kg
CODproductivitate, din care din nou 65% (ca. 10kg) este captat de ctre filtrul drum. mpreun cu CODsolid rmas
de 15kg, rezult o deversare de 25kg de reziduu solid total COD . ntr- un sistem Geotube, aprox. 95% din acesta
3
3
este captat. Cu un coninut de COD al sedimentelor de 95.9kg/m (90kg/m materie uscat, coninut de cenus
3
25%), rezult un flux al sedimentelor de (25*0.95)/95.9 = 0.25 m /d, or 250/349 0.7 L/kg hran.
Din calitatea apei observat n practic ntr- un RAS cu denitrificare din ZonAquaculture RAS, o concentraie de
3
3
COD de circa 200g/m i o concentraie de fosfat P de circa. 35g/m , se poate trage concluzia c 56% din
CODdizolvat eate oxidat, dar de asemenea c trebuie s existe o scufundare de fosfor n sistem pentru c
Pproductivitatea cerut pentru a menine o astfel de concentraie (P USB sludge = 0.21 gP/gCOD) ne se vede n
practic.
98/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
USB-MDR
Utilizarea resurselor
Puiet(#/kg)
Hran (kg/kg)
Electricitate (kWh/kg)
nclzire (kWh/kg)
Ap (L/kg)
Oxigen (kg/kg)
Bicarbonat (g/kg)
Munc (h/MT)
USB-MDR
Deversare reziduuri
1.2
1.22
1.8
10.0
238
1.18
252
12.5
1.2
1.22
2.2
0.0
38
1.26
a
107
13.1
32
43
32
32
32
43
32
32
Utilizarea nutrienilor
Azot (% din intrare)
Fosfor (% din intrare)
COD (% din intrare)
TOD (% din intrare)
Convenional
Azot
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
Fosfor
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
COD
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
TOD
Solid (g/kg)
Dizolvat (g/kg)
CO2 (kg/kg incl gas)
TDS (g/kg)
Conductivitate (S/cm)
8.5
37.4
2.6
5.9
4.5
3.8
7.2
1.3
189
40
84
9
227
48
1.58
62
1060
95
11
1.10
28
2000
a) n practic, nevoia de bicarbonat (alcalinitate) este practic nul cnd denitrificarea este aplicat.
Tabel 51: Parametrii de sustenabilitate, utilizarea resurselor per kg recoltat, utilizarea nutrienilor ca % din date de
intrare, deversarea rezidual per kg recoltat.
99/118
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
9.3. Modul Sistem de filtrare pe baz de perifiton - Periphyton Turf Scrubber (PTS)
9.3.1. Descriere general a studiului de caz
Un sistem de filtrare pe baz de perifiton (PTS) ansamblu heterogen dezvoltat natural de microorganisme
ataate, incluznd microalge i bacterii care colonizeaz o suprafa scufundat ntr- un mediu fototrofic.
Microorganismele ataate au o rat relativ ridicat de cretere i se regenereaz repede dup perturbare.
Un numr de diatomee bentonice (centrice, penate, unicelulare i filamentoase), cyanobacterii occoide i
filamentoase i alge verzi bentonice filamentoase domin n vegetaia de alge. Populaii varietate de bacterii,
protozoare i metazoare (ex. Nematode, mici anelide i microcrustacee) sunt de asemenea asociate cu
vegetaia de alge.
Perifitonul este o excelent surs de hran pentru multe specii de peti n apa natural. Cu ct sunt mai
muli nutrieni disponibili n mediul de cultur, cu att mai nalt este calitatea perifitonului. n timp ce crete,
perifitonul capteaz materie n particule i dizolvat, organic i anorganic i menine astfel calitatea apei
favorabil pentru organisme acvatice. Datorit aerrii constante, indus de aciune a valurilor asupra PTS,
biofilmul de perifiton se dezvolt ntr- un mediu bogat n oxigen, intensificnd nitrificarea. Pe scurt, beneficiile
unui PFT includ producia de perifiton ca i hran adiional i mbuntirea calitii apei.
Folosirea unui PTS ntr- un sistem de acvacultur cu recirculare (RAS) este inovativ. n acest proiect,
criteriile de design pentru un PTS n RAS au fost explorate. Tehnologia PTS pentru purificarea apei n RAS
nu este viabil commercial pentru c este necesar o arie de interior iluminat, din care vegetaia de alge
trebuie recoltat regulat, fcnd electricitatea i fora de munc foarte costisitoare. Cu toate acestea, exist
indicii conform crora vegetaia de alge reduc bacteriile coliforme n apa rezidual teriar i astfel poate
ajuta la meninerea unei caliti microbiene favorabile a apei n bazinele de cultur RAS. Cea din urm poate
fi atins prin integrarea unui mic PTS n RAS pentru a preveni dezvoltarea excesiv a bacteriilor, n timp ce
se bazeaz pe nlturarea solidelor i uniti de biofiltrare pentru a menine o calitate a apei favorabil. De
aceea, parametrii de design dezvoltai pentru un RAS intensiv va permite integrarea tehnologiei PTS ca o
mic unitate n RAS sau ca o unitate mare n sisteme de exterior.
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
158 g AFDM la o intensitate ridicat a luminii. 52% din DM din perifitonul colectat a fost protein indicnd c
perifitonul produs este o hran pentru pete de bun calitate. Un raport de conversie a hranei de 1.34 pentru
perifiton AFDM poate fi obinut i, innd seama de productivitatea perifitonului, ntr- un heleteu de 1 ha cu
o arie de substrat pentru dezvoltarea perifitonului egal cu suprafaa heleteului, o producie de tilapia de
-1
-1
-2 -1
5000 kg ha yr poate fi atins (presupunnd o productivitatea a perifitonului de 2.5 g m d i o utilizare de
75%).
n toate experimentele, combinaia dintre PTS i filtrul de scurgere a fost suficient pentru a menine o
calitate a apei favorabil produciei de tilapia de Nil. Nitrificare n filtrul de scurgere i n PTS au contribuit
considerabil la nitrificarea din sistem i n toate cazurile schimbul de ap a fost necesar pentru a pstra
-1
concentraia de NO3-N sub 150 mg l . Din intrarea de N prin hrnire, totui 20-30% era eliberat cu schimbul
de ap.
O cantiti mici din P i N de intrare au fost recuperate prin perifitonul recoltat; 3% n experimentul cu raportul
C/N, 9% n studiul HSL i 5.6 9.0% n studiul cu intensitatea luminii. Pentru fosfor, cantitile recuperate au
fost de 1.6% n studiul cu raportul C/N ratio, 12% n studiul HSL i 3.2 4.9% n studiul cu intensitatea
luminii. Aparent, producia de perifiton a fost foarte diferit n cele trei studii de caz, chiar i la aceeai
intensitate a luminii. n special n studiul raportului C/N producia de perifiton a sczut pe perioada studiului,
pe cnd asta nu s-a ntmplat n studiul pentru intensitatea luminii. Motivul pentru acestea nu este clar.
Cu studiul PTS, producia de perifiton i efectul asupra calitii apei au fost calculate per m de biofilm.
Efectul perifitonului asupra produciei n heleteele extensive a fost testat exclusiv de ctre echipa de
cercetare Wageningen. Parametrii de performan ai studiului de caz PTS au fost folosii pentru a
conceptualiza un heleteu intensiv ca i parte din unitatea de recirculare.
MANUAL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Olanda
luni. Nu este administrat hran.
Bugetul de nutrieni al fermei
nlturarea sedimentelor de pe fundul heleteului va fi bogat n N i P i poate fi un bun fertilizator pentru
culturile agricole.
Hrana din sistem este de 6200 kg, 40 % proteine. 17 % din N intrat i 23% din P intrat vor fi recuperate din
sedimente. n heleteul cu perifiton N i P sunt reinute de ctre fitoplancton i perifiton. Datorit punrii de
ctre tilapia, planctonul i perifitonul vor rmne ntr- un stadiu productiv (Table 53).
Utilizarea apei
Cu excepia sedimentelor, nu exist ap care s prseasc
ferma. n plus, pierderea de ap prin evaporare este
compensat. Dac sunt nou construite, toate heleteele sunt
cptuite, asfel nct pierderile prin infiltraii s fie neglijabile.
2
Aria total a suprafeei este de aproape 2000 m i pierderea
3
prin evaporare este de 3000 m .
Descriere
Hran total (40% prot, 1.2% P)
Total N n hran
N n sedimente
N n perifiton
N in fitoplancton
Total P n hran
P n sedimente
P n perifiton
P n fitoplancton
N recuperat la crapul comun
P recuperat la crapul comun
N recuperat la tilapia
P recuperat la tilapia
N nenregistrat
P nenregistrat
kg
6 200
397
77
40
24
74
17.5
3.6
3.3
136
40
16
4.8
%
104
26
5.7
8
Suprafaa mare de biofiltre din sistem (aria de suprafa a Table 53: N and P data for intensive
heleteului + aria de pe stlpi) va stabiliza calitatea apei. common carp/tilapia production unit
Rata de circulaie n bazinul piscicol/ heleteu este de 4 ori
pe zi, n timp ce timpul de retenie din heleteul de perifiton
este de 1.6 zile. Pentru dezvoltarea fitoplanctonului acest timp este scurt, evitnd nflorirea excesiv de
plancton, n timp ce pentru biofilmele ataate aceasta nu este o problem.
Ciclu de producie annual, cu populare cu tilapia n timpul celor mai calde luni ale anului.
Dac exist pmnt disponibil adiacent bazinului de sedimentare, venituri suplimentare pot fi generate
din cultivarea de legume.
Producie de 5 pn la 10 ori mai mare dect din heleteele tradiionale extensive, de aceea utilizare a
unor suprafee de teren mai sczute. Mai mult pmnt disponibil pentru dezvoltarea naturii sau alte
activiti.
Dezavantaje:
O unitate cu 5 tone este nc foarte mic. Un pilot ar trebui testat iniial n practic.
102/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
Figura 32: Uzin de densificare ca surs de cldur rezidual pentru policultura Ruswil
n anul 1999, bazndu- se pe abordarea produciei n policultur din Asia de Sud, un sistem de producie
2
integrat pentru pete i fructe tropicale a fost lansat ca program pilot ntr- o ser de 1 500 m . De atunci,
munc aplicat de dezvoltare i cercetare a fost derulat pentru a optimiza producia n termeni de calitate i
cantitate.
Un element cheie al Tropenhaus este modulul de acvacultura sustenabil pentru producia de tilapia. Apa
bogat n nutrieni din producia de tilapia este folosit pentru irigare i servete ca fertilizator pentru fructele
tropicale cultivate n ser.
Cei 10 ani de experien de prima mn adunat
pentru proiectul Tropenhaus Ruswil dovedete clar
c nalta calitate, petii crescui sustenabil i fructele
pot fi produse pe o baz viabil economic, folosind
cldura rezidual ca i principal surs de energie.
Datorit optimizrii perioadelor de recoltare i
distanelor scurte de transport ntre Tropenhaus i
clientul final (persoane private, restaurante,
supermarketuri etc.), calitatea produselor (n termeni
de gust) este mai ridicat n comparaie cu petele
i fructele tropicale importate.
Pe baza rezultatelor promitoare ale proiectului
pilot, dou proiecte mai mari cu un volum de
investiii totale de ca. 40 milioane au fost
dezvoltate recent. Ambele proiecte sunt la ora
actual n faz de construcie i se ateapt s
Figure 33: Functional scheme of Tropenhaus Ruswil
103/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
devin operaionale la jumtatea anului 2009. Coop, unul dintre cei mai mari doi retaileri din Elveia este
convins de conceptul Tropenhaus i de abordarea proiectului SustainAqua i promoveaz activ produsele
Tropenhaus. n acest mod, o dezvoltare a pieei poate fi iniiat pentru a susine deciziile de a investi ntr- o
producie de pete mai sustenabil. Noul Tropenhaus nsui va servi ca platform pentru a rspndi
conceptul de acvacultur sustenabil i rezultatele SustainAqua ctre un public mai larg n anii urmtori. De
aceea, ca un ,,model de sustenabilitate atractiv, contribuie la contientizarea importanei produciei
sustenabile de pete printre fermieri, consumatori, retaileri, etc.
Precondiii pentru implementarea sistemului Tropenhaus System:
Cldura rezidual bazat pe procesarea cldurii din uzinele industriale, centrale bazate pe biogaz,
instalaii geotermale, etc. (1.5 2 MW / 10 000 m2)
Sol: Nu exist necesiti specifice, dar nu este recomandat solul rece cu ape curgatoare
Hran de pete din biomasa care a fost produs ca i produs secundar n Tropenhaus
10.2. Integrarea crustaceelor n producia de tilapia i hrnirea petilor din plante tropicale
10.2.1. Descriere general a a inovaiei
Crustacee
Plantele tropicale (printer altele: papaia, guave, banane, star fruits) cultivate n Tropenhaus se dezvolt bine
i de aceea produc mult material vegetal ce nu a mai fost folosit intesiv pn acum. Crustaceele n general
sunt foarte buni exploatatori de material vegetal i de reziduuri din acvacultur cum ar fi sedimentele, fecale
de pete sau peti mori.Integrarea crustaceelor n producia de tilapia existent are potenialul de a:
diversific producia
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
drenat napoi n circuitul de apa. Asellus au fost hrnite cu sedimente (fecale de pete, hran) care erau
acumulate n apa petilor, cu alge de filament crescnd n nsui bazinul de Asellus i cu fructele de papaia
doborte de vnt.
Hrana pentru pete din biomasa Tropenhaus
Diferite plante, produse secundare, din plantele
tropicale cultivate n Tropenhaus au fost tiate n
buci mici i pre- tratate prin compost. n
experimentele cu hran, o parte din granulele
comerciale a fost nlocuit cu acest material pentru
hrnirea petelui sau a racilor.
105/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
Hrana pentru pete din biomasa Tropenhaus
Utilizarea biomasei de plante produs n Tropenhaus ca i furaj pentru pete este o opiune promitoare
pentru diversificarea dietei petilor. Totui, nu poate nlocui furajul convenional. Dar poate fi o hran
suplimentar natural, bogat n substane bioactive. Din moment ce capacitatea stomacului la tilapia nu
este atins de hrnirea convenional, hran proaspt suplimentar nu intr n competiie cu hrana uscat
ba chiar ar putea chiar s completeze dieta.
un bazin de pete,
106/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
Figura 36: Schema fluxului sistemului cu filtru acvaponic comparat cu ,,vechiul" filtru de heleteu
Eficiena energiei
Total
214.43
Total
157.41
Cldur
214.38
Cldur
157.36
Electricitate
0.05
Electricitate
0.05
Intrare de ap
1.4
1.4
Ieire de ap
1.4
1.3
Nutrients Output
N n biomasa de tilapia /
Intrare N [kg/kg]
0.28
N n biomasa de tilapia /
Intrare N [kg/kg]
0.24
P n biomasa de tilapia /
Intrare P [kg/kg]
0.32
P n biomasa de tilapia /
Intrare P t [kg/kg]
0.27
ncrcarea de N in apa de
ieire /
Intrare N (oase de pete)
[kg/kg]
ncrcarea de P in apa de
ieire /
Ieire P (oase de pete)
[kg/kg]
Coninutul de N n produsele
secundare /
Intrare N (oase de pete)
[kg/kg]
Coninutul de P n produsele
secundare /
Intrare P (oase de pete)
[kg/kg]
0.21
0.17
0.01
0.01
107/118
ncrcarea de N in apa de
ieire /
Intrare N (oase de pete)
[kg/kg]
ncrcarea de P in apa de
ieire /
Ieire N (oase de pete)
[kg/kg]
0.22
0.29
Coninutul de P al produselor
secundare /
0.00
Intrare N (oase de pete)
[kg/kg]
Coninutul de P al produselor
secundare /
0.00
Intrare P (oase de pete)
[kg/kg]
Cheltuial de timp pentru
operarea sistemului / produse 0.27
[h/kg]
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
Fluctuaiile de amoniac, nitrit, nitrat, O2 and COD
Concentraiile de amoniac sunt aceleai i rmn relativ sczute n ambele bazine, pe o perioad
ndelungat de timp. La sfritul lunii august, nivelul de amoniac a crescut brusc n ambele bazine. Totui,
concentraiile de amoniac msurate n bazinele de pete cu filtru de heleteu s- au dovedit a fi mai mari
dect in bazinul cu filtru acvaponic. Concentraiile de nitrit sunt n general la un nivel sczut. Totui, i aici,
exist nite vrfuri n bazinele piscicole cu flitru de heleteu, n timp ce concentraia de nitrit din bazinul cu
filtru acvaponic este mai echilibrat. Concentraiile de nitrat arat variaii de aproximativ aceeai magnitudine
n ambele bazine. Concentraia de oxigen variaz ntre 1.5 i 7.2 n bazinele piscicole cu filtru de heleteu i
ntre 5.9 i 7.9 n bazinele piscicole cu filtru acvaponic. Nivelele de COD sunt aproximativ aceleai n ambele
bazine cu excepia unui vrf n bazinul acvaponic la mijlocul lunii aprilie.
108/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
109/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
110/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
stnga: Cutii de filtrare cu tub de ap i chilli, dreapta: un banan crescut ntr- o cutie de filtrare (Photos: IEES)
Acvacultura este plasat pe o pant astfel nct filtrul se afl deasupra bazinului de pete i apa poate s
curg direct napoi n bazinul piscicol.
111/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Studiul de caz din Elveia
12'048
45%
71
29%
Filtru acvaponic
Pomp de filtrare, fiting- uri i conducte
3'611
7'138
14%
27%
83
59
34%
24%
3'891
15%
32
13%
26'687
100%
245
100%
Total
112/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Sustenabilitatea n acvacultur
Internet:
www.euraquaculture.info portalul CONSENSUS ce se concentreaz pe sustenabilitate n acvacultur
EIFAC/EC Working Party on Market Perspectives for European Freshwater Aquaculture, Brussels, Belgium,
14 16 May 2001: 84-94
BEVERIDGE, M.C.M.; PHILLIPS, M.J. & MACINTOSH, D.J. (1997): Aquaculture and the environment: the
supply of and demand for environmental goods and services by Asian aquaculture and the
implications for sustainability. In: Aquaculature Research 28, 797-807 CEC [COMMISSION OF THE
EUROPEAN COMMUNITIES] (2005): Proposal for a Council Regulation on organic production and
labelling of organic products. COM(2005)671 final. - Brussels
CEU [COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION] (2006): Proposal for Council Regulations on organic
production and labelling of organic products, amending Regulation (EC) no 2092/91, 10782/06. Brussels
FAO [FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS] (1988): Aspects of FAOs
policies, programmes, budget and activities aimed at contributing to sustainable development.
Document to the ninety-fourth Session of the FAO Council, Rome, 15-25 November 1988. Rome,
FAO,CL94/6.
FAO [FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS] (1995): Code of conduct
for responsible fisheries. - Rome
FEAP [FEDERATION OF EUROPEAN AQUACULTURE PRODUCERS] (2000): Code of conduct for
European Aquaculture. - Boncelles, Belgium
FOCARDI, S.; CORSI, I.; FRANCHI, E. (2005): Safety issues and sustainable development of European
aquaculture: new tools for environmentally sound aquaculture. In: Aquaculture International 13, 3-17
FRANKIC, ANAMARIJA & HERSHNER, CARL (2003): Sustainable aquaculture: developing the promise of
aquaculture. In: Aquaculture International 11: 517-530
HALBERG, NIELS; VAN DER WERF, HAYO M.G.; BASSET-MENS, CLAUDINE; DALGAARD, RANDI; DE
BOER, IMKE J.M. (2005): Environmental assessment tools for the evaluation and improvement of
European livestock production systems. In: Livestock Production Science 96, 33-50
SECOND INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON SUSTAINABLE AQUACULTURE IN OSLO (1997):
Holmenkollen guidelines for sustainable aquaculture. - Oslo
WURTS, W. A. (2000): Sustainable Aquaculture in the Twenty-First Century. In: Reviews in Fisheries
Science 8 (2), 141-150
BELL, S. & STEPHEN MORSE , 1999.- Sustainability indicators: measuring the immeasurable?. Earthscan,
ISBN 185383498X, 9781853834981, 175 pp.
http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=FZvLx3x9tYsC&oi=fnd&pg=PR7&dq=%22Bell%22+%22S
ustainability+indicators:+measuring+the+immeasurable%3F%22+&ots=Fr5MxY7Ocv&sig=f6OR5Acs
Gy7eA_QkriVyYBjo5vA
FAO/ICLARM/IIRR,2003.- Integrated agriculture-aquaculture. A primer. FAO Fisheries Technical Paper, n
407. 149 p. ( in English)
http://www.fao.org/DOCREP/005/Y1187E/Y1187E00.HTM
MEA, 2005.- Ecosystems and Human Well-being. A Framework for Assessment.
http://www.millenniumassessment.org/en/Framework.aspx
113/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
114/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
DALSGAARD, J., EKMANN, K.S., PEDERSEN, P.B., AND VERLHAC, V., 2008. Effect of supplemented
fungal phytase on performence and phosphorus availability by phosphorus-depleted juvenile rainhbow
trout (Oncorhynchus mykiss), and on the magnitude and composition of phosphorus waste output.
Aquaculture , doi:10.1016. 2008
JOKUMSEN, A. (2002). Udredning vedr. vandforbrug ved produktion af regnbuerreder i danske dambrug.
DFU-rapport nr. 106-02. Report in Danish.
LOKALENERGI 2008:1: Energioptimalt design af dambrug.
PEDERSEN, P.B.; GRNBORG, O.; SVENDSEN, L.M. (2003): Modeldambrug. Specifikationer og
godkendelseskrav. Arbejdsrapport fra DMU, nr. 183, 2003. Report in Danish.
SUGIURA, S.H., DONG F.M., AND HARDY, R.W., 2000b. Primary responses of rainbow trout to dietary
phosphorus concentration. Aquacult. Nutr. 6: 235-245.
SVENDSEN, L.M., SORTKJR, O., OVESEN, N.B., SKRIVER, J., LARSEN, S.E., BOUTTRUP, S.,
PEDERSEN, P. B., RASMUSSEN, R.S., DALSGAARD, A.J.T., AND SUHR, K, 2008. Modeldambrug
under forsgsordningen. Faglig slutrapport for mle- og dokumentationsprojekt for modeldambrug "(in
Danish)". DTU Aqua rapport nr.193-08 . DTU Aqua, Technical University of Denmark.
SVENDSEN, L.M., SORTKJR, O., OVESEN, N.B., SKRIVER, J., LARSEN, S.E., PEDERSEN, P. B.,
RASMUSSEN, R.S. AND DALSGAARD, A.J.T., 2008. Ejstrupholm Dambrug - et modeldambrug under
forsgsordningen. Statusrapport for 2. mler af moniteringsprojektet med vsentlige resultater fra
frste mler (In Danish). DTU Aqua rapport nr.188-08 . DTU Aqua, Technical University of
Denmark.
115/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
http://www.ars.usda.gov/SP2UserFiles/Place/19310000/FTakeda/2003EcolEng20251-264.pdf
DEZSERY, A.,1999.- Growing Notes--Australian Aquaponics--Whole Fresh Fish and a Side Salad Please!.
The Growing Edge Magazine, 11(2)
http://www.growingedge.com/magazine/back_issues/view_article.php3?AID=110217
DIVER S, 2006.- Aquaponics-Integration of Hydroponics with Aquaculture.
http://attra.ncat.org/new_pubs/attrapub/PDF/aquaponic.pdf?id=NewYork
HUGHEY, T. W. 2005.- Barrel- Ponics. Aquaponics in a Barrel.
http://www.aces.edu/dept/fisheries/education/documents/barrel-ponics.pdf
JACKSON,L. & MYERS J., 2002.- Alternative Use of Produced Water in Aquaculture and Hydroponic
Systems at Naval Petroleum Reserve No. 3.
http://www.gwpc.org/GWPC_Meetings/Information/PW2002/Papers/Lorri_Jackson_PWC2002.pdf
JONES S., 2002.- Evolution of aquaponics . Aquaponics Journal , n 24 ( 1st Quarter, 2002). In :
http://www.aquaponicsjournal.com/articleEvolution.htm
LENNARD W., 2004.- Aquaponics, the theory behind the integration. In GAIN (Gippsland Aquaculture
Industry Network) http://www.growfish.com.au/content.asp?contentid=1060
WILSON, G. 2002a.- Saltwater aquaponics. The Growing Edge, Volume 13, Number 4, March/April 2002,
page 26.
http://www.growingedge.com/magazine/back_issues/view_article.php3?AID=130426
116/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Autorii manualului
Editori
Dr. Lszl Vradi (Research Institute for Fisheries, Aquaculture and Irrigation - HAKI)
Tams Bardcz (Akvapark Association)
SustainAqua O introducere
Alexandra Oberdieck - ttz Bremerhaven
2.
Sustenabilitatea n acvacultur
Christian Hildmann - Martin-Luther-University Halle Wittenberg
Alexandra Oberdieck - ttz Bremerhaven
3.
4.
5.
6.
Tratarea apei n sistemele de acvacultur intensiv prin terenuri umede i bazine piscicole
extensive
Dnes Gl, va Kerepeczki, Tnde Kosros, Rka Hegeds, Ferenc Pekr, Lszlo Vradi
Research Institute for Fisheries, Aquaculture and Irrigation (HAKI)
7.
Noi metode n creterea de pstrv pentru reducerea efluenilor din ferm Studiu de caz n
Danemarca
Alfred Jokumsen, Per B. Pedersen, Anne Johanne T. Dalsgaard, Ivar Lund, Helge Paulsen, Richard
S. Rasmussen, Grethe Hyldig - Technical University of Denmark, National Institute of Aquatic
Resources (DTU Aqua)
Lisbeth J. Plessner, Kaare Michelsen, Christian Laursen - Danish Aquaculture Organisation (ODA)
8.
9.
10.
117/118
MANUALUL SUSTAINAQUA
Mulumiri
Acest manual este unul dintre produsele
proiectului de cercetare colectiv SustainAqua
fondat de ctre Comisia European ca parte a
Sixth Framework Programme (FP6). Cercetarea i
instruirea au fost derulate de o echip de 23 de
parteneri:
ttz Bremerhaven (ttz), Germania; International
organisation for the development of fisheries in
Eastern and Central Europe (EUROFISH),
Danemarca; Akvapark Association (AKVAPARK),
Hungary; Verband der Deutschen Binnenfischerei
e.V.
(VDBi),
Germania;
Vattenbrukarnas
Riksfrbund (VRF), Suedia; Stowarzyszenie
Producentw Ryb Lososiowatych (PTBA), Polonia;
Organizacin de Productores Piscicultores (OPP),
Spania; sterreichischer Fischereiverband (FV),
Austria; Su rnleri Tanitim Dernegi (BTG),
Turkey; Danish Aquaculture Organisation (ODA),
Denmark; International Ecological Engineering
Society (IEES), Elveia; AquaBioTech Ltd. (ABT),
Malta; Aranyponty Halszati Zrt. (ARANY),
Hungary; Aquakultur Kahle (KAHLE), Germania;
Hodowla Ryb "SALMO" (SALMO), Polonia; Liman
Enegre Balikilik Sanayii ve Ticaret Ltd.STI.
(LIMAN), Turcia; Viskwekerij Royaal B.V.