Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mai 2015
INSHR-EW
TNS 2015
Cuprins
1
Metodologie
03
34
2
Sinteza rezultatelor
04
14
22
39
43
7
8
46
INSHR-EW
TNS 2015
Metodologie
Universul cercetrii: Populaia n vrst de 18 ani i peste din Romnia
Eantion: Probabilist, stratificat, avnd o marj de eroare de 3.0%, cu o
probabilitate de 95%. Mrime eantion: 1.016 respondeni
Tipul de eantionare: selecie aleatoare a gospodriei i a respondentului din
cadrul acesteia, folosind regula persoanei care urmeaz s i serbeze ziua de
natere
Metodologia de culegere a datelor: Interviuri fa-n-fa, la domiciliul
respondentului
Ponderare: Datele au fost validate n funcie de referinele pe sex, vrst,
regiune i mrimea localitii ale INS 2015.
Perioada de culegere a datelor: mai iunie 2015
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Percepii despre minoriti (1)
Romii sunt percepui ca fiind o ameninare pentru Romnia de aproximativ o cincime dintre
persoanele intervievate, n timp ce maghiarii sunt menionai ca ameninare de 11% dintre
respondeni. Ambele minoriti sunt menionate i ca reprezentnd o problem pentru
Romnia (40% - romii i 20% - maghiarii), dar fr a fi o ameninare pentru ara noastr.
La polul opus, minoritatea german are parte de evaluri pozitive n ceea ce privete
contribuia adus n anumite regiuni i ocupaii (30%), respectiv faptul c reprezint o resurs
valoroas pentru ara noastr (21%).
Evreii sunt percepui mai curnd neutru de peste jumtate dintre respondeni, nefiind nici o
problem, dar nici un avantaj pentru Romnia. Totui, aceast minoritate aduce i beneficii
Romniei, 17% dintre respondeni apreciind c evreii au o contribuie folositoare n anumite
regiuni i ocupaii, iar 11% declarnd ca aceast minoritate este o resurs valoroas pentru
ara noastr.
Peste dou treimi dintre respondeni (66-77%) consider c minoritile au aceleai drepturi ca
i ceilali ceteni ai Romniei. Exist i respondeni care consider c minoritatea maghiar
beneficiaz de mai multe drepturi dect majoritatea (14%), iar 13% din totalul eantionului au
aceeai opinie despre minoritatea rom.
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Percepii despre minoriti (2)
Folosind scala de msurare a distanei sociale Bogardus, unde 1 este cea mai apropiat relaie
acceptat cu o minoritate (membru de familie), iar 7 cea mai deprtat (nu ar trebui s vin n
Romnia), se poate observa c exist o toleran mai mare n raport cu evreii (3,76) i
maghiarii (3,96) i una semnificativ mai sczut n raport cu romii (4,97) sau arabii (4,82).
Aceste diferene se modific n funcie de mediul de reziden a respondenilor: n raport cu
evreii, de la 3,92 pentru respondenii din mediul rural la 3,18 pentru respondenii din Bucureti
i, n mod similar, n raport cu maghiarii (de la 4,09 la 3,62 pentru rural, respectiv Bucureti).
Distana social mai mic n raport cu evreii este susinut prin faptul c acetia sunt acceptai
n familie (16%), n grupul de prieteni (15%) sau ca vecini (18%). De asemenea, apare o
pondere mai sczut (7%) a celor care declar c acetia nu ar trebui s vin n Romnia.
Fa de maghiari, romnii au un comportament similar n ceea ce privete acceptarea n
familie (18%), n grupul de prieteni (10%) sau ca vecini (16%). Doar 13% declar c
maghiarii nu ar trebui s vin n Romnia.
Romii sunt mai mult acceptai dect arabii pentru a tri n Romnia, 27% dintre respondeni
fiind de acord pentru romi i 20% pentru arabi. Ambele grupuri au o poziie la fel de slab
pentru alte variante de apropiere (doar 6% dintre respondeni sunt de acord ca romii s fac
parte din familie, iar 30% dintre romni ar dori ca romii s nu vin n Romnia).
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Percepii despre minoriti (3)
Circa dou treimi dintre respondeni sunt de acord c evreii au o relaie bun cu restul
populaiei, au multe personaliti n diferite domenii i au mult influen pe plan internaional.
Acest ultim punct este cel care ntrunete i opinii mai puternice, n sensul c 34% dintre
persoanele intervievate sunt total de acord c evreii au mult influen pe plan internaional.
Valoarea Indicelui Opiniei Dominante (IOD=+43%) confirm faptul c aceast opinie este
rspndit n rndul populaiei.
Faptul c evreii reprezint o comunitate care conduce la progresul rii ntrunete peste
jumtate din opiniile favorabile ale respondenilor. n ceea ce privete importana acestei
minoriti pentru Romnia, valoarea de +8% a IOD indic faptul c rspunsurile cu privire la
aspectul supus evalurii sunt mprite, cu o tendin uoar spre acord.
Dei mai mult de o treime dintre respondeni consider c evreii ar trebui s se duc s
triasc n ara lor, totui valoarea IOD arat o pondere uor mai ridicat a dezacordului fa
de aceast afirmaie. Situaia este similar i n cazul afirmaiei c evreii au sprijinit
instaurarea comunismului n Romnia, unde apropierea de zero indic i o pondere mare a
lipsei de opinie sau a non-rspunsurilor cu privire la aspectul evaluat.
O tendin de dezacord clar se observ n cazul afirmaiei Evreii acioneaz pentru
destabilizarea societii n care triesc, care ntrunete dezacordul a peste jumtate din
persoanele intervievate, fapt confirmat i de scorul IOD de -26%.
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Percepii despre Holocaust (1)
Cei mai muli dintre respondeni declar c au auzit despre Holocaust (73%), dar acest lucru
variaz n funcie de nivelul de educaie i de mediul de reziden (crete o dat cu nivelul de
educaie, iar cea mai slab cunoatere se nregistreaz n mediul rural).
Dintre persoanele care au declarat c au auzit despre HOLOCAUST, majoritatea definesc acest
termen spontan ca fiind Exterminarea evreilor n perioada celui de-al doilea Rzboi Mondial
(78%). Urmtoarele semnificaii pe care oamenii le asociaz cu Holocaustul sunt: Lagre de
concentrare naziste (59%), Camere de gazare (46%) i Deportri n mas (40%).
Holocaustul este localizat de marea majoritate a respondenilor n Germania (73%); totui,
aproape jumtate dintre cei intervievai sunt de acord ca Holocaustul a avut loc i n alte ri
din Europa (49%).
Aproximativ un sfert dintre persoanele intervievate sunt de acord c Holocaustul a avut loc i
n Romnia. Dac ne raportm la persoanele care au auzit de Holocaust, ponderea celor care
tiu c Holocaustul a avut loc i n Romnia crete la 34%. De menionat c n rndul
maghiarilor intervievai acest procent este de 40%.
n rndul persoanelor care tiu c Holocaustul a avut loc n Romnia, Holocaustul este asociat
n principal cu Deportarea evreilor n lagre controlate de Germania nazist (80%), aciune
urmat ca pondere de Exproprierea bunurilor i evacuarea forat din locuine (49%) i
Execuii n mas ale evreilor (47%).
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Percepii despre Holocaust (2)
Germania nazist este considerat ca fiind principalul responsabil pentru declanarea
Holocaustului n Romnia (69%), urmat la mare distan de Guvernul Antonescu (19%). Per
ansamblu, atunci cnd sunt menionai toi factorii responsabili, Germania nazist este
considerat ca factor responsabil de ctre 86% dintre respondeni, iar Guvernul Antonescu de
peste jumtate dintre acetia, urmat de URSS cu 15%.
Dac ne raportm doar la factorii interni, principalii responsabili indicai sunt Micarea
Legionar (57%) i Ion Antonescu n calitate de conductor al statului (54%). De remarcat
c exist o asociere puternic ntre Micarea Legionar i Holocaust, 29% dintre respondeni
considernd c aceast organizaie a fost n totalitate responsabil de Holocaustul din
Romnia. La polul opus, Regele Mihai este cel mai puin asociat cu factorii responsabili pentru
Holocaust.
n comparaie cu alte episoade violente din istoria Romniei, Holocaustul este perceput ca fiind
la fel de grav de aproximativ 40% dintre respondeni. Totui, un procent de 15% consider c
evenimentele din timpul Holocaustului au fost mai grave dect crimele comise de maghiari
mpotriva romnilor din Transilvania de Nord ntre 1940-1944, dect crimele i persecuiile
comise de comuniti mpotriva romnilor ntre 1945-1989, dar i dect omorrea soldailor
romni de ctre soldaii sovietici n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Percepii despre Holocaust (3)
Existena unei zile naionale de comemorare a Holocaustului n Romnia este cunoscut de
aproximativ un sfert dintre persoanele intervievate. Aceast pondere crete semnificativ n
rndul persoanelor care au auzit de Holocaust. Dintre acetia, doar 4 persoane au putut
meniona data precis pentru aceast zi de comemorare.
Interesul n raport cu problema Holocaustului nu este deosebit de ridicat n rndul populaiei,
doar 12% dintre respondeni declarndu-se mult sau foarte mult interesai de acest subiect.
Principala surs de informare pentru cei care se arat interesai de problematica Holocaustului
sunt posturile romneti de televiziune (58%), urmate de internet (23%) i de literatura de
specialitate (16%).
Dei nivelul de interes declarat este sczut, totui, o pondere de 32% dintre cei intervievai
consider c n Romnia se vorbete despre Holocaust mai puin dect este necesar.
Peste jumtate dintre persoanele intervievate consider c pentru evrei Holocaustul din
Romnia este un prilej de comemorare a unor victime nevinovate. Prerile sunt mprite
atunci cnd vine vorba despre faptul c evreii se folosesc de Holocaustul din Romnia ca s
ctige bani (IOD=-8%) sau s dobndeasc proprieti (IOD=-3%). Un dezacord evident este
exprimat n raport cu faptul c Evreii se folosesc de Holocaust ca s antajeze / s denigreze
Romnia, aproximativ 60% nefiind de acord cu aceste afirmaii, fapt confirmat i de scorurile
IOD de -21% i, respectiv -26%.
INSHR-EW
TNS 2015
Sinteza rezultatelor
Imaginea Marealului Ion Antonescu
Mai mult de o treime dintre respondeni nu pot face aprecieri asupra personalitii Marealului
Ion Antonescu, ceea ce indic o slab cunoatere a activitii acestuia, precum i a
evenimentelor care au avut loc n perioada respectiv.
Ion Antonescu este apreciat de unii dintre respondeni ca mare patriot (54%) i mare
strateg (52%). 42% dintre cei intervievai sunt de prere c a luptat mpotriva comunismului.
n cazul asumpiilor c Ion Antonescu a fost un lider democrat i c a rentregit Romnia
Mare apropierea de zero a valorii IOD indic ponderi similare a acordului i dezacordului cu
privire la aspectele evaluate.
Faptul c Ion Antonescu ar fi fost un salvator al evreilor ntrunete doar 18% din opiniile
pozitive, scorul IOD de -14% indicnd mai degrab dezacordul cu acest aspect.
Marealul Antonescu este considerat responsabil pentru crime mpotriva romilor de 46%
dintre persoanele intervievate. Dei perceput ca un dictator de 39% dintre respondeni, totui
nu se crede c el ar fi condus Romnia la dezastru, evaluare confirmat i de scorul IOD (12%) care indic dezacordul fa de acest ultim aspect.
n ceea ce privete cauzele care au stat la baza deciziei guvernului Antonescu (Holocaust),
relaia de subordonare fa de Germania nazist, dar i starea de rzboi n care se afla ara
sunt principalele cauze indicate de peste jumtate dintre respondeni. Singurul aspect legat de
populaia evreiasc care ar fi putut duce la aceast decizie este asocierea cu micarea
comunist, factor menionat de aproape un sfert dintre cei chestionai.
INSHR-EW
TNS 2015
10
Sinteza rezultatelor
Percepii despre Micarea Legionar
Rezultatele studiului indic o pondere ridicat a lipsei de opinie sau a non-rspunsurilor n ceea
ce privete evaluarea organizaiei Micarea Legionar. Mai mult de o treime dintre respondeni
nu pot face aprecieri asupra organizaiei Micarea Legionar.
Despre Micarea Legionar oamenii i amintesc n principal faptul c a fost responsabil pentru
crime mpotriva unor oameni politici romni (53%). Aproximativ jumtate dintre persoanele
intervievate sunt de prere c Micarea Legionar a fost anticomunist, n timp ce 46% cred c
a fost fascist. Mai mult, aceast organizaie este perceput ca fiind terorist de 37% dintre
participanii la studiu. Un dezacord clar este exprimat n raport cu faptul c Micarea Legionar
a fost democratic (IOD=-16%), acest ultim punct este cel care ntrunete opinii mai puternice
30% dintre respondeni menionnd c nu sunt deloc de acord cu aceast asumpie.
n raport cu evreii, Micarea Legionar este considerat responsabil pentru crime mpotriva
evreilor de 39% dintre respondeni (IOD=+12%).
Existena unor partide cu mesaj antisemit n Romnia este semnalat de 22% dintre
persoanele chestionate. Partidul Romnia Mare este cel mai frecvent menionat ca avnd
mesaje antisemite (49% dintre cei care au identificat o organizaie politic cu acest tip de
mesaje). De remarcat ponderea mare de non-rspunsuri (25%) nregistrate la aceast
ntrebare.
INSHR-EW
TNS 2015
11
Sinteza rezultatelor
Atitudinea fa de statul Israel
Statul Israel are o imagine destul de slab conturat, n apropierea unui punct de neutralitate,
ceea ce face ca prerile respondenilor s fie mprite.
Uneori statul Israel este negativ perceput, ca un stat care genereaz instabilitate n zon,
asocierea cu aceast caracteristic fiind indicat de 23% dintre respondeni, dar diferena fa
de media rspunsurilor nu este semnificativ din punct de vedere statistic.
Rezultatele studiului arat c oamenii consider c statul Israel are relaii bune cu Romnia,
trei sferturi din persoanele intervievate menionnd acest lucru. Atitudinea pozitiv este
ntrit i de faptul c 70% dintre respondeni cred c Romnia ar trebui s strng relaiile cu
Israel. Aceast tendin este mult mai bine conturat n cazul locuitorilor capitalei care ntresc
faptul c relaiile actuale ale rii noastre cu statul Israel sunt bune i ar trebui consolidate.
INSHR-EW
TNS 2015
12
Sinteza rezultatelor
Expunerea individului la evenimente similare
O treime dintre persoanele participante la studiu au declarat c n familia lor au fost persoane
care au luptat pe frontul de est, au fost refugiate sau au fost persecutate (de comuniti sau de
unguri n Transilvania).
Jumtate dintre persoanele care au avut n familie persoane implicate n astfel de situaii au
aflat despre aceste experiene direct, chiar de la persoana n cauz. Ceilali au declarat c tiu
doar din auzite sau au aflat de la altcineva din familie fr s le fie povestite aceste episoade.
n rndul persoanelor care au avut n familie persoane care au luptat pe frontul de est, au fost
refugiate sau au fost persecutate se remarc un nivel crescut de notorietate (84%) comparativ
cu ponderea pe total eantion (73%). De asemenea, interesul declarat fa de problema
Holocaustului este mai ridicat pentru aceste persoane (20%) n raport cu valoarea nregistrat
la nivelul ntregului eantion (12%).
Mult mai redus este numrul persoanelor care au declarat c cineva din familie a fost implicat
n politic n perioada interbelic, doar 4% dintre respondeni menionnd c au avut membri
de partid n familie. Partidele principale indicate au fost PCR (Partidul Comunist din Romnia) i
PN (Partidul Naional rnesc).
INSHR-EW
TNS 2015
13
INSHR-EW
TNS 2015
14
%
4
11
17
3
10
14
1
2
5
3
21
4
7
21
31
30
40
8
3
11
Evrei
Maghiari
61
42
20
21
Romi
3
2
Germani
42
57
NS/NR
6
3
Alte minoriti
Q1. Gndindu-v la prerea dvs. general despre minoritile naionale din ara noastr, ai spune c urmtoarele minoriti din
ara noastr sunt o ameninare pentru ara noastr, o problem, dar nu o ameninare, nu sunt o problem dar nici un avantaj, au
o contribuie folositoare n anumite regiuni i ocupaii sau sunt o resurs valoroas pentru ara noastr?
Baza: 1016 respondeni
TNS 2015
INSHR-EW
15
6 31 5
11
Evrei
74
Mai multe
14 2 4
14
3 4
24
Maghiari
Romi
66
66
Aceleai drepturi
Mai puine
13
15
32 6
Germani
77
Nu pot aprecia
NS/NR
Q2. n prezent, credei c urmtoarele minoriti care triesc n Romnia au drepturi n raport cu populaia majoritar - mult mai
multe, mai multe, aceleai, mai puine, mult mai puine?
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
16
16
18
15
10
18
8
21
15
7
Evrei
6
7
10
10
16
8
27
21
11
13
30
13
Maghiari
Romi
6
9
12
6
21
28
18
Arabi
Q3. Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti? (scal de la 1 la 7)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
17
5.50
medii
5.50
medii
5.09
5.00
4.97
5.00
4.82
4.90
Evrei
4.94
4.50
4.09
4.50
4.00
4.00
3.96
4.80
3.91
Maghiari
Romi
Arabi
Arabi
3.62
3.18
3.00
Evrei
Romi
3.72
3.50
3.50
Maghiari
4.52
3.92
3.76
4.52
Rural
Urban
Bucureti
Q3. Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti? (scal de la 1 la 7)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
18
25
34
Total de acord
42
31
31
Oarecum de acord
39
34
Oarecum dezacord
10
31
15
12
15
22
Deloc de acord
16
15
17
17
14
15
Nu pot aprecia
NS/NR
Q4. Dac ne referim acum doar la EVREI, n ce msur suntei sau nu de acord cu urmtoarele afirmaii? (scal de la 1 la 5)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
19
17
13
Total de acord
21
25
Oarecum de acord
23
18
20
17
22
14
20
21
20
Oarecum dezacord
14
21
32
35
Deloc de acord
Nu pot aprecia
19
NS/NR
Q4. Dac ne referim acum doar la EVREI, n ce msur suntei sau nu de acord cu urmtoarele afirmaii? (scal de la 1 la 5)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
20
Exemplu de citire a datelor: ponderea romnilor care susin c evreii sunt o minoritate important pentru Romnia este mai mare cu 8 puncte
procentuale dect ponderea celor care consider c evreii NU sunt o minoritate important pentru ara noastr (diferen diminuat n funcie de
ponderea celor care au o opinie neutr pe tema n discuie).
-50
-40
-30
-20
-10
10
50
39
23
43
-26
-5
40
36
30
20
0
-5
Q4. Dac ne referim acum doar la EVREI, n ce msur suntei sau nu de acord cu urmtoarele afirmaii?
(IOD - Indicele Opiniei Dominante, formula de calcul: (p+ p-)(100-p0)/100 n care p+=rspunsuri pozitive (total de acord + oarecum de acord),
p- =rspunsuri negative (deloc de acord + oarecum dezacord), i p0=numrul rspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea
scoruri de la -100 la +100, valorile negative indicnd o respingere a afirmaiei cuprinse n item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmaii.
Cu ct IOD ia o valoare mai apropiat de 100 cu att opinia respectiv este mai larg mprtit n rndul populaiei.)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
21
INSHR-EW
TNS 2015
22
Holocaust notorietate
Holocaustul este un termen cunoscut de populaia Romniei, mai cu seam n rndul persoanelor cu educaie
superioar i a celor rezidente n Bucureti.
%
Notorietate Holocaust
%
1
22
3
11
49
77
Educaie
86
49
26
General
Da
73
Medie
Superioar
Nu
Nu tiu
Da
%
Nu
NS/NR
1
32
26
67
74
Rural
Urban <
100.000
Reziden
17
83
Urban 100200.000
5
21
74
Urban >
200.000
6
10
84
Bucureti
INSHR-EW
TNS 2015
23
Notorietate Holocaust
%
78
59
46
Camere de gazare
26
Deportri n mas
73
Da
Nu
NS/NR
40
20
18
14
Pogromuri
Altceva i anume
NS/NR
INSHR-EW
TNS 2015
24
Holocaust localizare
Holocaustul este localizat cu precdere n Germania, dar exist persoane care consider c exterminarea evreilor
europeni de ctre Germania nazist a avut loc i n alte ri din Europa.
%
n
Germania
73
n Romnia
85
28
n alte ri
din Europa
Nu tiu
40
49
14
Total
85
34
51
Maghiari
55
Q8. Dac v gndii c termenul de HOLOCAUST nseamn persecuia sistematic organizat de stat i exterminarea evreilor
europeni de ctre Germania nazist, de aliaii i colaboratorii si ntre 1933 i 1945, credei c acest lucru s-a ntmplat?
(rspuns multiplu)
Baza1: 1016 respondeni (total eantion)
Baza2: 64 respondeni de naionalitate maghiar
Baza3: 737 respondeni care au auzit de Holocaust
TNS 2015
INSHR-EW
25
Notorietate Holocaust
n Romnia
Asocieri Holocaust
n Romnia
%
Deportarea evreilor n lagre
controlate de Germania nazist
80
%
Exproprierea bunurilor i
evacuarea din locuine
49
Da
Nu
72
28
47
Execuii n mas
28
27
Pogromuri
NS/NR
Q8. Dac v gndii c termenul de HOLOCAUST nseamn persecuia sistematic organizat de stat i exterminarea evreilor
europeni de ctre Germania nazist, de aliaii i colaboratorii si ntre 1933 i 1945, credei c acest lucru s-a ntmplat n
Romnia? Baza: 1016 respondeni
Dac Da Q9. n ce a constat HOLOCAUSTUL n Romnia? V rog s indicai 3 aciuni principale din timpul Holocaustului.
Baza: 284 respondeni care au spus c Holocaustul s-a ntmplat i n Romnia
TNS 2015
INSHR-EW
26
Toi responsabilii
%
Germania nazist
Germania
nazist
86
Guvernul Antonescu
Guvernul
Antonescu
58
69
Evreii
URSS
15
URSS
Evreii
Poporul romn
19
Alii i anume
NS/NR
8 121
Poporul romn
Alii i anume
NS/NR
Q10. Cine credei c a fost principalul responsabil pentru declanarea HOLOCAUSTULUI n Romnia?
Q11. Au mai fost i ali responsabili? Putei meniona i alii, chiar dac nu apar n aceast list? (rspuns multiplu)
Baza: 284 respondeni care au spus c Holocaustul s-a ntmplat i n Romnia
TNS 2015
INSHR-EW
27
%
Micarea legionar
29
16
28
38
11
26
Jandarmeria
24
Armata
n totalitate
n mare msur
21
27
19
21
19
17
20
20
18
30
50
Deloc
19
8
17
13
17
17
n mic msur
14
29
Regele Mihai 2 4
Nu pot aprecia
19
20
24
21
9
7
7
8
9
9
20
18
NS/NR
Q12. n ce msur apreciai c urmtoarele categorii au fost responsabile pentru Holocaustul din Romnia?
Baza: 284 respondeni care au spus c Holocaustul s-a ntmplat i n Romnia
TNS 2015
INSHR-EW
28
58
Internet
24
Mult
Surse de informare
Posturi romneti de
televiziune
18
Foarte mult
23
Literatura de specialitate
8
44
43
coal
Foarte puin
Mai mult
dect este
necesar
Att ct este
necesar
16
14
10
Altceva
32
Mai puin
dect este
necesar
NS/NR
NS/NR
12
14
INSHR-EW
29
Nu se poate face o difereniere clar ntre crimele i persecuiile comise mpotriva evreilor n timpul Holocaustului
din Romnia i alte episoade violente din istoria Romniei din punctul de vedere al gravitii acestora.
%
8
24
22
22
NS/NR
13
17
13
Nu pot aprecia
Mai puin grave
39
40
15
15
16
Crimele i persecuiile
comise de comuniti
mpotriva romnilor n
perioada 1945-1989
39
La fel de grave
Mai grave
Q21. Am s v citesc o serie de episoade violente din istoria Romniei i am s v rog s mi spunei ct de grave sunt acestea n
comparaie cu crimele i persecuiile comise mpotriva evreilor n timpul Holocaustului din Romnia?
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
30
26
30
24
28
44
33
38
38
39
Total
Da
Nu
TNS 2015
INSHR-EW
31
31
10
Total de acord
27
21
19
12
12
Oarecum de acord
12
24
12
13
14
Oarecum dezacord
27
36
40
Deloc de acord
18
10
24
10
24
11
23
11
20
Nu pot aprecia
11
NS/NR
INSHR-EW
TNS 2015
32
Exemplu de citire a datelor: ponderea romnilor care susin c evreii se folosesc de Holocaust ca s denigreze Romnia este mai mic cu 26 de
puncte procentuale dect ponderea celor care NU sunt de acord cu faptul c evreii se folosesc de Holocaust ca s denigreze ara.
-50
-40
-30
-20
-10
10
20
30
40
50
-8
-3
-26
-21
31
(IOD - Indicele Opiniei Dominante, formula de calcul: (p+ p-)(100-p0)/100 n care p+=rspunsuri pozitive (total de acord + oarecum de acord),
p- =rspunsuri negative (deloc de acord + oarecum dezacord), i p0=numrul rspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea
scoruri de la -100 la +100, valorile negative indicnd o respingere a afirmaiei cuprinse n item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmaii.
Cu ct IOD ia o valoare mai apropiat de 100 cu att opinia respectiv este mai larg mprtit n rndul populaiei.)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
33
INSHR-EW
TNS 2015
34
%
A fost mare patriot
29
25
25
20
21
27
9
16
10
14
19
10
14
16
16
Potrivire total
11
10
22
10
16
Nu prea se potrivete
10
17
18
21
15
26
15
22
19
17
20
23
Nu se potrivete deloc
14
17
23
18
12
15
18
Nu pot aprecia
NS/NR
Q18. Marealul Ion Antonescu a fost conductorul Romniei n perioada 1940-1944. Am s v citesc o serie de atribute ale unui
conductor de stat i am s v rog s-mi spunei ct de bine se potrivesc cu acest personaj istoric.
Baza: 1016 respondeni
TNS 2015
INSHR-EW
35
25
A fost un dictator
19
Potrivire total
21
20
14
11
16
13
12
11
12
13
14
Nu prea se potrivete
11
20
17
19
26
27
Nu se potrivete deloc
19
22
14
14
17
22
16
23
15
Nu pot aprecia
NS/NR
Q18. Marealul Ion Antonescu a fost conductorul Romniei n perioada 1940-1944. Am s v citesc o serie de atribute ale unui
conductor de stat i am s v rog s-mi spunei ct de bine se potrivesc cu acest personaj istoric.
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
36
-20
-10
10
20
24
24
-2
-14
8
-9
A fost un dictator
A condus Romnia la dezastru
Este responsabil de crime mpotriva
evreilor
Este responsabil de crime mpotriva
romilor/ iganilor
A luptat mpotriva comunismului
30
8
-12
0
17
14
Q18. Marealul Ion Antonescu a fost conductorul Romniei n perioada 1940-1944. Am s v citesc o serie de atribute ale unui
conductor de stat i am s v rog s-mi spunei ct de bine se potrivesc cu acest personaj istoric.
(IOD - Indicele Opiniei Dominante, formula de calcul: (p+ p-)(100-p0)/100 n care p+=rspunsuri pozitive (potrivire total + oarecum se
potrivete), p- =rspunsuri negative (nu se potrivete deloc + nu prea se potrivete), i p0=numrul rspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR).
IOD poate avea scoruri de la -100 la +100, valorile negative indicnd o respingere a afirmaiei cuprinse n item, iar cele pozitive o aprobare a
respectivei afirmaii. Cu ct IOD ia o valoare mai apropiat de 100 cu att opinia respectiv este mai larg mprtit n rndul populaiei.)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
37
61
NS/NR
53
62
55
23
9
74
65
28
24
9
6
12
6
13
11
Total
Q13. Care credei c au fost cauzele care au stat la baza deciziei guvernului Antonescu? (rspuns multiplu)
Baza1: 1016 respondeni (total eantion)
Baza2: 737 respondeni care au auzit de Holocaust
Baza3: 164 respondeni care au l consider pe Ion Antonescu principalul responsabil pentru declanarea Holocaustului
TNS 2015
INSHR-EW
38
INSHR-EW
TNS 2015
39
32
A fost anticomunist
28
A fost fascist
A fost democratic
Total de acord
17
20
A fost patriotic
17
Oarecum de acord
15
12
10
8
17
13
10
19
22
A fost terorist
21
26
A fost cretin
21
13
Oarecum dezacord
20
12
11
20
12
22
23
30
Deloc de acord
21
28
18
16
16
18
25
17
21
24
23
16
17
16
Nu pot aprecia
NS/NR
Q24. n perioada 1927-1940, Micarea Legionar a fost o organizaie politic n Romnia. n ce msur suntei de acord cu
urmtoarele afirmaii?
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
40
Exemplu de citire a datelor: ponderea romnilor care susin c Micarea Legionar a fost democratic este mai mic cu 16 puncte procentuale dect
ponderea celor care consider c Micarea Legionar NU a fost democratic (diferen diminuat n funcie de ponderea celor care au o opinie
neutr pe tema n discuie).
-30
-20
-10
A fost cretin
-6
17
22
A fost anticomunist
30
-16
A fost fascist
A fost terorist
20
-2
A fost patriotic
A fost democratic
10
10
12
27
Q24. n perioada 1927-1940, Micarea Legionar a fost o organizaie politic n Romnia. n ce msur suntei de acord cu
urmtoarele afirmaii?
(IOD - Indicele Opiniei Dominante, formula de calcul: (p+ p-)(100-p0)/100 n care p+=rspunsuri pozitive (total de acord + oarecum de acord),
p- =rspunsuri negative (deloc de acord + oarecum dezacord), i p0=numrul rspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea
scoruri de la -100 la +100, valorile negative indicnd o respingere a afirmaiei cuprinse n item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmaii.
Cu ct IOD ia o valoare mai apropiat de 100 cu att opinia respectiv este mai larg mprtit n rndul populaiei.)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
41
49
56
21
16
22
Da
22
Nu
PC (Partidul Conservator)
Altele i anume
NS/NR
NS/NR
25
Q19. Dup prerea dvs. n acest moment n Romnia sunt partide sau formaiuni politice care au mesaje antisemite?
Baza: 1016 respondeni
TNS 2015
INSHR-EW
42
INSHR-EW
TNS 2015
43
%
-15
-15
ncurajeaz terorismul
Este un factor de
instabilitate n zon
-23
34
27
-25
34
27
-29
-23
30
-6
-19
-11
-19
Combate terorismul
18
38
38
32
38
Romnia ar trebui s
strng relaiile cu Israelul
Q5. Gndindu-v la Statul Israel i avnd n vedere tot ceea ce tii despre acesta, care este prerea dvs. n raport cu acest stat?
Pentru aceasta v rog s apreciai afirmaiile pe aceast scal, indicnd poziia care se potrivete cu prerea dvs. (scal de la 1 la 4)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
44
Rural
2.68
Urban
Bucureti
2.74
2.73
3.05
Este un stat democratic
2.72
2.75
2.94
Combate terorismul
ncurajeaz terorismul
2.37
2.43
Este un factor de
instabilitate n zon
2.49
2.48
3.07
3.06
3.02
2.98
Romnia nu ar trebui s
strng relaiile cu Israelul
2.00
2.96
2.50
2.98
3.00
3.31
Romnia ar trebui s
strng relaiile cu Israelul
3.07
3.50
Q5. Gndindu-v la Statul Israel i avnd n vedere tot ceea ce tii despre acesta, care este prerea dvs. n raport cu acest stat?
Pentru aceasta v rog s apreciai afirmaiile pe aceast scal, indicnd poziia care se potrivete cu prerea dvs. (scal de la 1 la 4)
Baza: 1016 respondeni
INSHR-EW
TNS 2015
45
INSHR-EW
TNS 2015
46
Expunere
18
10
Au fost
persecutai de
regimul
comunist
Au luptat pe
frontul de est
Au fost
persecutai de
unguri n
Transilvania
Au fost
refugiai
Notorietate Holocaust
Nivel de interes
10
51
39
Nu, am aflat de la
altcineva din
familie
Nu mi-a povestit,
doar am auzit c
a trecut prin acea
experien
Holocaust
Persoane cu situaii n
familie: 84%
Persoane cu situaii n
familie: 20%
Q25_1-4. V rog s mi spunei dac dvs. sau cineva din familia dvs. ai/au fost la un anumit moment n situaiile urmtoare.
Baza: 1016 respondeni
Dac da Q26. Ai spus c cineva din familia dvs. a trecut prin una sau mai multe din situaiile de mai sus. V-a povestit i
dvs. despre acea experien?
Baza: 348 respondeni care au spus c cineva din familie a trecut prin cel puin una din situaiile menionate
TNS 2015
INSHR-EW
Partide
%
96
28
21
Nu
Da
PC (Partidul Conservator)
Da, mi-a povestit
chiar persoana n
cauz
15
Partidul Poporului
Altele i anume
22
Nu, am aflat de la
altcineva din familie
Nu mi-a povestit,
doar am auzit c a
trecut prin acea
experien
41
38
NS/NR
19
Q25._5 Ai spus c cineva din familia dvs. a fost membru de partid n perioada 1920-1948. n ce partid? Baza: 1016 respondeni
Dac da Q27. n ce partid? (rspuns multiplu)
Q28. V-a povestit i dvs. despre experiena politic din perioada 1920-1948?
Baza: 42 respondeni care au spus c cineva din familie a fost membru de partid
TNS 2015
INSHR-EW
48