LA PRIVATIZACIN DE LA DEFENSA:

COMPAAS MILITARES PRIVADAS Y

MERCENARIOS
FERNANDO ARANCN 14 FEB, 2014 11 COMENTARIOS

Parece una figura medieval y cuya extincin se produjo hace siglos, pero es una
realidad que los mercenarios cada vez tienen ms visibilidad y peso dentro del
mercado global de la defensa y la seguridad. Hay mil motivos que hacen que esta
actividad sea enormemente atractiva para empresas e individuos. Desde estas
lneas intentaremos explicar una de tantas aristas que el gigantesco mundo de la
seguridad y la defensa tiene en nuestros das: las compaas militares privadas
(CMP), o como son conocidos coloquialmente, los mercenarios.

Qu son los mercenarios?

Todos sabremos ms o menos lo que es

un mercenario, pero es importante precisar ciertas cosas antes de entrar a explicar
el complejo mundo de las compaas militares privadas, ya que no podemos caer
sin ms en la correlacin de alguien que lucha por dinero. La Real Academia
Espaola define mercenario como Dicho de una tropa: Que por estipendio por
dinero sirve en la guerra a un poder extranjero. Es decir, aqu se presenta al
mercenario como un individuo que por una retribucin lucha para un poder que no
es el de su pas sino el de otro. Y esta, que es la creencia habitual, es necesaria
reorientarla a la correcta comprensin de lo que es hoy en da un mercenario o un
soldado privado.
Histricamente, los mercenarios eran tropas de algn lugar concreto con una
habilidad o capacidad especial que haca que un ejrcito o poder requiriese sus
servicios. Normalmente no estaban enrolados en dicho ejrcito o fuerza de manera
obligada como s lo estaban muchas de las tropas regulares o de leva ,sino que
simplemente eran remunerados a cambio de su servicio durante el tiempo que se
hubiese convenido. As, a lo largo de los siglos, las compaas de mercenarios que
a veces llegaban a contar con numerosos efectivos estuvieron presentes en la
mayora de los conflictos blicos hasta el siglo XIX aproximadamente. Su paulatina
desaparicin estuvo motivada por el creciente poder de los estados, especialmente
europeos, que ya no necesitaban de sus servicios al disponer tanto de dinero como
de hombres para desarrollar las tareas que realizaban dichos mercenarios. Salvo
algn caso muy excepcional, como los mercenarios contratados por el rey Leopoldo

II de Blgica para su colonia del Congo, durante el final de los siglos XIX y la primera
mitad del XX, la desmercenarizacin de los conflictos fue absoluta.
Durante la Guerra Fra la situacin de vaco de mercenarios continu, ya que la
lucha, frontal o indirecta, era entre estados o estados contra fuerzas no estatales
altamente ideologizadas nacionalistas o comunistas normalmente ,estas ltimas
a menudo escasas de recursos caso de las numerosas guerrillas en frica y Asia
y que lgicamente no se podan permitir un aporte extra de fuerza militar pagando,
ya que tampoco era raro que esa fuerza extra viniese regalada o por Estados Unidos
o por la Unin Sovitica, as que el gremio de los mercenarios apenas tena trabajo.
El cambio radical vino con el fin de la Guerra Fra. La desaparicin de la URSS hizo
que el gran conflicto entre estados de los ltimos cincuenta aos acabase de un da
para otro, pero no por ello desaparecieron otros conflictos que haban estado
tapados por la inmensidad de las tensiones EEUU-URSS. A finales de los aos
ochenta y principios de los noventa del pasado siglo, las desmovilizaciones militares
y las reducciones en el gasto militar en medio mundo fueron enormes. Ya no era
necesario tener grandes ejrcitos preparados da y noche para entrar en una guerra
que no iba a llegar, sino que las necesidades ahora residan en ejrcitos pequeos y
de gran calidad gracias a la tecnologa. Del mismo modo, la predominancia en
aquellos aos de tesis neoliberales a ambas orillas del Atlntico Estados Unidos y
Reino Unido respectivamente acab por contagiar al mbito de la defensa y la
seguridad, que hasta entonces haba sido sagrado. Todo el entramado que hay
detrs de un ejrcito, como la produccin de armamento, el I+D+i, la logstica,
servicios muy especficos, etc. deban pasar a manos del mercado. Y es en este
momento y especialmente en Norteamrica cuando empiezan a surgir las
compaas militares privadas, mientras que en otras partes del mundo,
especialmente en vas de desarrollo, resurge la figura del mercenario.
Habiendo pues establecido el punto de partida, vamos a precisar an ms los
trminos, ya que nos referiremos a compaas militares privadas y mercenarios
como dos conceptos distintos, aunque en ciertos momentos lleguen a estar muy
prximos. Las compaas militares privadas son empresas dedicadas al
mbito de la seguridad y la defensa, cuyo grado de especializacin en un
servicio es muy alto y normalmente trabajan con estados u organizaciones
internacionales en todo tipo de conflictos y escenarios, adems de que sus
tarifas no son precisamente baratas; en cambio, consideraremos a los
mercenarios como luchadores a sueldo sin un estatus legal reconocido en
ningn pas no figuran como una empresa en ningn sitio y cuyo grado
de especializacin se deriva ms al combate y no a otras labores tcnicas
que precisa un conflicto. Estos ltimos, a pesar de ser actualmente ms escasos,
podran ser la continuacin de los mercenarios histricos, cosa que la mayora de
compaas militares privadas no son.

Las compaas militares privadas y los mercenarios

ante el Derecho Internacional
No debemos olvidar que tanto los empleados de las compaas militares privadas
como los mercenarios trabajan habitualmente en escenarios donde se est
desarrollando un conflicto armado o una situacin de seguridad delicada. Tambin

es necesario recalcar que tanto unos como otros pueden ir armados desde una
pistola hasta pilotando un helicptero de combate por lo que en un momento dado
pueden ocasionar daos a terceros o verse envueltos en un combate real. Y a pesar
de que tanto empleados de CMP como mercenarios tienen un estatus reconocido
ante el derecho internacional pblico, no es el mismo; de hecho varan
notablemente, por lo que viene a ser un motivo ms de diferenciar correctamente
los mercenarios bajo una empresa contratada a su vez por un estado o una
organizacin internacional de los mercenarios sin ms, aunque esta vez sea
desde un punto de vista jurdico y no semntico o conceptual.
En primer lugar, veamos qu ocurre con los individuos contratados por una empresa
que est contratada a su vez por un estado o una organizacin internacional para
prestar un servicio determinado a sus fuerzas armadas, polica, asesores o cuerpo
que sea. Es decir, empleados de una compaa militar privada/contratista de
seguridad privada/empresa militar privada/proveedores de servicios militares, etc.
La 3 Convencin de Ginebra, del ao 1949, en relacin al trato de prisioneros de
guerra, establece el estatus que este tipo de empleados tienen en un escenario
blico y por tanto, el trato que deberan recibir en caso de ser capturados por
fuerzas enemigas. As, en el artculo 4.4 de este convenio se establece que:
Son prisioneros de guerra, en el sentido del presente Convenio, las personas que,
perteneciendo a una de las siguientes categoras, caigan en poder del enemigo:
() las personas que sigan a las fuerzas armadas sin formar realmente parte
integrante de ellas, tales como los miembros civiles de tripulaciones de aviones
militares, corresponsales de guerra, proveedores, miembros de unidades de trabajo
o de servicios encargados del bienestar de los militares, a condicin de que hayan
recibido autorizacin de las fuerzas armadas a las cuales acompaan, teniendo
stas la obligacin de proporcionarles, con tal finalidad, una tarjeta de identidad
similar al modelo adjunto
MS INFORMACIN: Convenio de Ginebra relativo al trato a los prisioneros de
guerra
As, partiendo de la perspectiva de que las fuerzas armadas son aquellas que estn
activamente participando en combate, estos proveedores que es todo lo que en
este tratado se entiende que engloba el mundo de las compaas militares privadas
y sus sinnimos no pueden participar en dicho conflicto combatiendo, limitndose
a tareas inocuas y que no revistan agresin a la otra parte. En caso contrario, se
les considerar como mercenarios, cambiando su trato y estatus al siguiente segn
el artculo 47 del protocolo adicional a los Convenios de Ginebra:
1. Los mercenarios no tendrn derecho al estatuto de combatiente o de prisionero
de guerra.
2. Se entiende por mercenario toda persona:
a) que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranjero, a fin de
combatir en un conflicto armado;
b) que, de hecho, tome parte directa en las hostilidades;

c) que tome parte en las hostilidades animada esencialmente por el deseo de

obtener un provecho personal y a la que se haga efectivamente la promesa, por
una Parte en conflicto o en nombre de ella, de una retribucin material
considerablemente superior a la prometida o abonada a los combatientes de grado
y funciones similares en las fuerzas armadas de esa Parte;
INTERESANTE: Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de
1949 relativo a la Proteccin de las Vctimas de los Conflictos Armados
Internacionales (Protocolo I)
Ahora podemos ver mejor todava las diferencias existentes entre los
neomercenarios y los mercenarios de siempre. Los primeros, en caso de ser
capturados, deberan recibir el trato que merece todo prisionero de guerra, mientras
que los segundos, al no considerarse merecedores de ese estatus de prisionero de
guerra, podran complicar su situacin en caso de ser capturados, llegados incluso a
poder ser condenados a muerte. Bien es cierto que en caso de conflicto armado
sera difcil identificar como mercenarios a sujetos que acten como tal, ya que lo
lgico sera que se encuadrasen en el organigrama y funcionamiento del ejrcito al
que sirven con una jerarqua y uniformes similares .Tambin es difcil demostrar
que a una persona capturada se le paga ms que a un individuo de similar
graduacin pero de una fuerza combatiente reconocible y que no sea mercenario, a
no ser que el capturado u otros capturados con l le identifiquen como tal.
En este punto debemos recordar, puesto que es de una importancia vital para este
aspecto, que el Convenio de Ginebra de 1949 es un tratado internacional, aplicable
slo a aquellos pases que lo han firmado y ratificado. Actualmente todos los pases
del mundo se han adherido a este tratado; la cuestin es que a este convenio se le
aaden tres protocolos adicionales, que amplan o revisan ciertos aspectos del
tratado. El protocolo I en el que se encuentra el tema de los mercenarios es del
ao 1977, el protocolo II del ao tambin de 1977, mientras que el protocolo III es
del ao 2005. En estos protocolos adicionales ya s que no hay adhesin universal.
Por ejemplo, en el protocolo adicional que hoy nos ocupa, el primero, existen
ausencias notables: India, Indonesia, Israel, Tailandia o Turqua ni siquiera han
firmado dicho protocolo, mientras que otros pases como Irn, Marruecos, Pakistn o
Estados Unidos lo han firmado pero no lo han ratificado, lo que quiere decir que no
aplican ni le son aplicables las disposiciones de dichos protocolos adicionales.
INTERESANTE: Son tiles los Convenios de Ginebra? (BBC Mundo, Agosto 2009)

A qu se dedican las compaas militares privadas?

Olvidndonos de las guerras tradicionales, los llamados conflictos de alta
intensidad, el simple despliegue de una fuerza militar o policial es algo complejo,
laborioso y con mucho trabajo detrs. Si ese despliegue se produce en un pas que
no es el propio, la dificultad y el trabajo aumenta an ms.
Como dijimos anteriormente, a partir de los aos noventa el entramado militar de
las grandes potencias se reduce bastante, a la vez que se tiende a la mejora
tecnolgica para suplir ese vaco humano. Esto redunda en que cada vez hay menos
efectivos en unas fuerzas armadas ms complejas tecnolgicamente y con mayor
necesidad de profesionales especializados. Como las opiniones pblicas de muchos

pases no iban a permitir grandes ejrcitos numrica y econmicamente hablando

cuando no haba un enemigo al que combatir y a la sombra de estos procesos de
desmovilizacin estaban surgiendo empresas que ofrecan esos servicios, se acab
optando por parte de los gobiernos de usar esas empresas puntual o
indefinidamente para proporcionar algunos servicios a sus fuerzas armadas o
policiales que sus propias fuerzas armadas no iban a hacer, bien por incapacidad
tcnica o bien porque les era ms fcil contratar dicha empresa.
INTERESANTE: Amplio informe del Instituto Espaol de Estudios Estratgicos sobre
las CMPs
Todas esas empresas que proporcionan bienes o servicios a fuerzas armadas o
policiales en sus despliegues son las compaas militares privadas, que se insertan
dentro de lo que conocemos como industria militar o industria de defensa y que en
el ao 2012 llegaron a mover unos 100.000 millones de dlares. Estas compaas
estn especializadas en todos los servicios que se necesitan antes, durante y
despus de un despliegue militar. Logstica, telecomunicaciones, asesora a
mandos, proteccin de personalidades o lugares, vigilancia, enlace y cmo no,
fuerza de combate son ejemplos muy generales de lo que esas empresas facilitan a
los ejrcitos, bien de manera autnoma o bien de manera complementaria a las
labores que el propio ejrcito o fuerza armada haga en esos aspectos.
Quienes estn detrs de estas empresas o quienes trabajan para ellas a menudo
son exmilitares de cierta especializacin que se pasan al mbito privado al
licenciarse en unas fuerzas armadas, muchas veces atrados por los generosos
sueldos que se cobran en dichas compaas, especialmente si se est desplegado
en un escenario de conflicto.
NOTICIA: Ex soldado se ofrece por 10.000 (El Mundo, Octubre 2009)
Tambin es necesario matizar que al ser un mundo tan grande este de los servicios
de seguridad y defensa, las compaas militares privadas son igualmente
variopintas. Existen desde las que slo trabajan con telecomunicaciones o
aprovisionamiento de suministros hasta las compaas que son verdaderos ejrcitos
privados, con helicpteros y vehculos blindados incluidos, adems de un
armamento ligero a la ltima. Todas tienen cabida en multitud de operaciones que
han sucedido a lo largo del planeta en los ltimos veinticinco aos.

Principales compaas militares privadas

Algunas son relativamente conocidas, otras no tanto, y casi todas han cambiado
alguna vez su nombre por temas de imagen al haber quedado empaada la
reputacin de la empresa en alguno de sus contratos. Para Estados Unidos han sido
un pilar bsico de su poltica de seguridad en el siglo XXI, mientras que en otros
lugares del planeta tambin han tenido momentos destacados. Aqu veremos por
tanto cules son las principales CMP que existen o que han operado hasta hace
poco, adems de su origen, los contratos que manejan y las actividades que
realizan.
INTERESANTE: Top 100 de CMPs que reciben contratos del gobierno de Estados
Unidos

Academi Blackwaters Worldwide

La primera de ellas es la
norteamericana Academi, conocida anteriormente como Blackwater. La empresa,
fundada en 1997, ha acabado posicionndose como la CMP ms poderosa del
mundo, gracias en gran medida a los contratos obtenidos del gobierno
estadounidense para Afganistn e Irak. Como estructura interna y en recursos
disponibles, Academi es un autntico ejrcito. Adems de los centros de
entrenamiento y las labores de asesora, esta empresa posee vehculos blindados,
helicpteros de combate y aviones de transporte. Eso sin contar con los miles de
empleados soldados que la empresa tiene en nmina. Al final, casi toda su
actividad se ha centrado en la guerra de Irak, un destino por el que el
Departamento de Estado de Estados Unidos ha llegado a otorgarle a la compaa
contratos por ms de trescientos millones de dlares, en su mayora para
actuaciones de apoyo a las tropas regulares, vigilancia de zonas sensibles o
proteccin de personalidades.
NOTICIA: Blackwater renueva su contrato en Irak con el Departamento de
Estado (El Pas, Abril 2008)
Tal ha sido la presencia de esta CMP en Irak que ha llegado a tener desplegados
ms de mil empleados a la vez y treinta mil de manera rotatoria en lo que ha
durado y dura parcialmente de manera encubierta la ocupacin y administracin
norteamericana de Irak. Al final, esta compaa vio muy manchada su imagen tras
diversos escndalos en relacin con sus actividades en tierra iraqu. En noviembre
de 2007, diecisiete civiles iraques murieron en un tiroteo en Bagdad provocado por
la entonces predecesora Blackwater. El gobierno local decidi entonces revocarle la
licencia temporalmente a la empresa para seguir operando en territorio de Irak,
suceso que provoc cierta tensin con los EEUU al haber garantizado estos, a travs
del gobernador estadounidense en Irak, Paul Bremer, la inmunidad de estos
contratistas ante la legislacin iraqu.
NOTICIA: La CIA contrat a Blackwater contra al-Qaeda (BBC Mundo, Agosto 2009)

Aegis Defense Services

Desde el ao 2002, Aegis ha

operado en multitud de rincones del mundo, y hasta Naciones Unidas ha requerido
de sus servicios, sin embargo, su papel ms destacado se ha producido en Oriente
Medio, donde Reino Unido tambin particip activamente en la invasin de Irak en
2003, y cmo no, sus empresas de seguridad acudieron a la antigua Mesopotamia
para sacar beneficio de la guerra. Al final, como tantas otras CMPs, obtuvieron
jugosos contratos del Departamento de Estado norteamericano de cara a labores
varias en Irak; para esta empresa en concreto, casi 300 millones de dlares por
garantizar durante tres aos la proteccin y logstica del programa de
reconstruccin iraqu, adems de labores de inteligencia e informes sobre viabilidad
de rutas terrestres. Aos despus, en 2011, en pleno proceso de retirada de las
tropas estadounidenses, se acord que en la zona de Bagdad, los soldados
norteamericanos seran sustituidos, de cara a seguir manteniendo la paz y la
estabilidad en la ciudad, por varias CMPs, incluyendo la britnica Aegis.
Tampoco ellos se salvaron de crticas por desproporciones en Irak. En el ao 2005 se
filtr un vdeo en el que supuestos miembros de Aegis suposicin luego
confirmada por los responsables militares norteamericanos disparaban
gratuitamente a civiles iraques mientras iban en coche, todo esto con msica de
Elvis de fondo (Vdeo aqu). Al contrario que con Blackwater en el incidente
comentado anteriormente, Aegis no tuvo ningn tipo de sancin, de hecho, en el
ao 2011 recibi misiones de seguridad para la embajada de Estados Unidos en
Kabul que ms que un edificio es un enorme complejo , siendo recompensada por
ello con casi 500 millones de dlares.

DynCorp

Es una de las ms antiguas del sector en

relacin con su tamao, ya que DynCorp fue fundada en 1946 en Estados Unidos
como una especie de fuerza area privada, caracterstica de especializacin que le
ha llevado a ser requerida por varios pases a lo largo de su historia, si bien Estados
Unidos ha sido quien ms uso le ha dado. En el ao 2011 tuvo unos ingresos de algo
ms de 3000 millones de dlares, de los cuales un 95% provenan del gobierno
estadounidense, otorgndole a DynCorp un meritorio duodcimo puesto en la
clasificacin de empresas militares que ms dinero reciben del Pentgono por
contratos segn la asesora Washington Technology.
Su mbito de actuacin es eminentemente aeronutico, aunque tambin tiene
salidas terrestres. Adems de su pequea fuerza area, realiza mantenimiento de
aeronaves, entrenamiento de personal para estas y provee de personal armado
privado a cualquiera que lo necesite y pague por ello. En este ltimo aspecto,
personal de DynCorp form parte de la guardia personal del presidente haitiano
Aristide en los aos noventa y del presidente afgano Hamid Karzai durante el siglo
actual. Pero no slo se centra toda la labor de las CMPs en Oriente Medio. DynCorp,
por la antigedad que tiene, ha participado en numerosos conflictos y misiones de
seguridad de la mano de Estados Unidos. Desde Bolivia y Colombia combatiendo a
la guerrilla en esa eterna lucha contra las drogas y que EEUU ha securitizado de
manera espectacular , hasta subcontratados en Somalia como parte de las
misiones para el mantenimiento de la paz en una zona en la que se ha evidenciado
que el poder estatal es nulo. Tambin en la guerra civil que desintegr la antigua
Yugoslavia estaba DynCorp, concretamente en Bosnia-Herzegovina y Kosovo,
apoyando las labores que el ejrcito norteamericano desempe en la zona, y que
en el caso de Kosovo siguen vigentes operando desde el Camp Bondsteel que
adems es la base estadounidense en el extranjero ms grande del mundo .
NOTICIA: La sombra de DynCorp vuela sobre Nicaragua (argenpress.info, Marzo
2010)
Entre las desproporciones que DynCorp ha tenido el dudoso honor de cometer,
destaca la que se produjo en Bosnia en 1999, si bien en sus operaciones en
Colombia, Irak o Afganistn, tambin hay serias manchas negras, caso de fumigar
granjeros inocentes en la selva ecuatoriana, inflar contratos en Irak o matar civiles
que no suponan una amenaza en Afganistn. Si esto ya es de por s grave, el caso
bosnio es todava peor. Una vez acabada la guerra en esa parte de la antigua
Yugoslavia, las labores de reconstruccin corrieron a cargo de, adems de la propia
Bosnia, de la ONU y de Estados Unidos. En esta situacin, en el ao 1999 se
denunci que unos empleados de DynCorp haban abusado de menores y luego les

haban vendido como esclavos. Lgicamente, esto caus un revuelo tremendo y al

final cinco empleados de la empresa fueron despedidos.

Triple Canopy

La tambin norteamericana Triple

Canopy es otra pieza fundamental en el mundo de las EMPs. Nacida en 2003, est
formada por veteranos de las fuerzas especiales norteamericanas, lo que le otorga
un grado de especializacin considerable. En 2009 tom el relevo de Blackwater
tras las muertes causadas por esta empresa. As consigui contratos en Irak por
valor de 1500 millones de dlares, adems del sobrenombre de El Blackwaters de
Obama. Tambin, aunque en mucha menor medida, trabaja conjuntamente con el
gobierno nigeriano en labores de asesoramiento y securitizacin del este y el centro
de frica.
NOTICIA: Triple Canopy establishes Nigeria office

Intervenciones o usos de compaas

militares privadas
Que las empresas vistas hasta ahora sean las ms grandes y poderosas no hace
que a lo largo de los aos, especialmente al acabar la Guerra Fra, otras empresas
en otros lugares del planeta hayan protagonizado importantes episodios para las
CMPs. Tambin, es cierto, que actualmente tienen una presencia destacada en Irak
y Afganistn como habrn podido deducir de todo lo anterior, y ese uso masivo es
un punto que trataremos de manera especial, ya que las cifras y los porqus de
esas empresas en Oriente Medio son cuantiosas.
En primer lugar viajaremos a Sierra Leona en el ao 1995. Para ponernos en
situacin, resumiremos con una situacin desgraciadamente habitual en muchas
zonas de frica: gobierno dbil, multiplicidad tnica, insatisfaccin poltica y social
de dichas etnias y por supuesto, diamantes de por medio. Esa situacin haba
estallado en 1991, cuando el Frente Revolucionario Unido (FRU), con el apoyo de
tropas liberianas, se sublev e intent derrocar el gobierno de Sierra Leona. El
avance de los rebeldes fue rpido y gracias a los diamantes de sangre consiguieron
numerosos recursos. Esto facilit que el gobierno cayese por un golpe de estado
militar, aunque la guerra continu. En el comentado ao 1995, con el ejrcito de
Sierra Leona desbordado y los rebeldes a punto de entrar en la capital, Freetown, el
contraataque gubernamental fue arrollador. Vehculos blindados, helicpteros de
combate y tropas perfectamente adiestradas y armadas hicieron retroceder
rpidamente a los rebeldes, algo que hizo que en 1996 se relajasen las hostilidades
y en 1999 se decretase un alto el fuego por la mediacin de la ONU.

La cuestin que nos ocupa aqu es, cmo

fueron capaces de lanzar semejante contraataque con tales medios? La responsable
de ello fue Executive Outcomes, una CMP sudafricana. Una sola empresa militar
fue capaz de darle la vuelta a una guerra civil que pareca decantada, lo que
nos da una idea bien del poder de estas empresas, bien de los escassimos recursos
con los que cuentan los grupos armados, especialmente ejrcitos gubernamentales,
en la mayora de pases africanos.
Como nota, el apoyo liberiano a la guerrilla sierraleonesa provino del que entre
1997 y 2003 fue presidente de Liberia, Charles Taylor. Ese apoyo, o ms bien sus
consecuencias, hizo que en 2012 fuese condenado por la Corte Penal Internacional
de La Haya a cincuenta aos de prisin por crmenes de guerra y contra la
Humanidad cometidos tanto en Liberia como en Sierra Leona.
El otro lugar donde las CMPs han tenido un uso masivo ha sido en Afganistn e Irak,
especialmente en este ltimo pas. Aqu no es como el caso de Sierra Leona, cuya
funcin es de un ejrcito privado, sino que en Irak y Afganistn el uso radica en
complementar la labor de las tropas y actuar en funciones no esenciales para el
desarrollo de la guerra. Los motivos de la presencia de este tipo de empresas en las
ocupaciones norteamericanas en Oriente Medio trasciende lo meramente militar, ya
que tambin existen motivos polticos y econmicos que tienen una importancia
fundamental. Ejemplos de estas motivaciones no militares podran ser el coste

poltico de bajas militares en la guerra

a pesar de que casi 4.500 militares estadounidenses murieron en la guerra de Irak y
se estima que ms de 500 contratistas tuvieron el mismo destino. Esta
externalizacin de ciertas funciones blicas saca del ojo pblico en gran medida
a los contratistas, que no son bajas tan sensibles a la opinin pblica

como los soldados estadounidenses. Si a este nmero le sumamos los 2114

soldados estadounidenses fallecidos en Afganistn, los esfuerzos de Washington
para reducir en lo mximo posible el nmero de bajas son cuantiosos, ya que cada
atad que viene de Oriente Medio es un duro golpe para el gobierno, fuese el de
Bush o sea el de Obama. Por supuesto que este ahorro en la erosin poltica acaba
cobrndose por otro sitio, ya que al menos para el caso de Irak, el dinero que el
gobierno estadounidense emple en pagar a los contratistas se cifr en
138.000 millones de dlares, que viene a ser un 20% aproximadamente de la
factura a pagar por Washington por la invasin y ocupacin de Irak las dos guerras
norteamericanas en la zona, Irak y Afganistn, han costado 1,37 billones de dlares.
Sea como fuere, Irak y Afganistn, adems de otros lugares experimentales antes,
han servido para constatar que las CMPs se han posicionado como un actor clave
dentro de la planificacin de los ejrcitos de los distintos estados en misiones en el
exterior, sobre todo para labores de retaguardia o aquellas en las que es preferible
pagar por un servicio que emplear recursos propios del estado en planificar y
ejecutar dicha tarea, como vigilancia de lugares o proteccin de personalidades.
Tampoco podemos olvidar que a pesar de los escndalos protagonizados por estas
empresas, su experiencia tanto las de los propios mercenarios como de los
directivos es amplsima, lo que les otorga un buen valor aadido. No sera raro que
de ahora en adelante, Estados Unidos ya que en Europa u otras fuerzas armadas
sera ms raro utilizase estas empresas de manera amplia en cualquier despliegue
internacional.