Procurorii lui Ponta actioneaza impotriva legii

Jurnalitii de la gandul.info scriu c procurorii de la Parchetul General, condus de Tiberiu Ni u, au

decis s nu nceap urmrirea penal mpotriva premierului, n cazul cruia PNL Cluj a depus la
nceputul anului o plngere penal pentru abuz n serviciu. Liberalii l-au acuzat pe Ponta c a
blocat n mod ilegal organizarea alegerilor par iale pentru Consiliul Jude ean Cluj. Trei decizii ale
instanelor din Romnia Curtea de Apel Cluj i de dou ori Curtea de Apel Bucureti, au
confirma c guvernul nu a respectat legea privind organizarea la termen a alegerilor pariale locale
i parlamentare i le-a blocat n mod intenionat. n motivarea deciziei de la Cluj, instana a decis
c este vorba de un exces de putere din partea Guvernului. Deciziilor judectorilor nu sunt
definitve. ntr-un rspuns primit de gndul de la Parchetul General se confirm faptul c procurorii
au decis s nu nceap urmrirea penal a premierului Victor Ponta, acuzat de trafic de influen
de PNL Cluj pentru nerespectarea termenului legal privind organizarea alegerilor pariale.
Plngerea penal a celor de la PNL a fost depus pe 28 ianuarie 2015, dup ce trecuse termenul
legal pentru organizarea alegerilor pariale pentru funcia de preedinte al Consiliului Judeean
Cluj, post vacant din octombrie 2014. Termenul legal pentru organizarea alegerilor era de 90 de
zile. Procurorul Drago Cojocariu a decis clasarea cauzei pe 6 aprilie 2015, considernd c nu sau ntrunit elementele necesare pentru nceperea urmrii penale a premierului Ponta. PNL Cluj a
contestat pe 21 mai 2015 Ordonana de clasare dat de procurorul de caz, dar i de data aceasta
fr succes, chiar dac a invocat decizia Curii de Apel Cluj, care a constatat c guvernul a fcut
un exces de putere cnd nu a organizat alegerile pariale, scriu jurnali tii de la gandul.info.
Tiberiu Niu a ajuns n 2013 n fruntea Parchetului General, fiind propus pentru aceast funcie de
ministrul interimar al Justiiei de la acea dat, premierul Victor Ponta. Fostul preedinte Traian
Bsescu a semnat decretul privind numirea lui Ni u la conducerea Parchetului General. - See
more at: http://www.nasul.tv/incredibil-cum-au-inchis-procurorii-lui-tiberiu-nitu-un-dosar-al-luiponta/#sthash.PFwhwEZ9.dpuf
Pn n prezent, exist trei decizii a trei instane din Romnia Curtea de Apel Cluj i de dou ori
Curtea de Apel Bucureti, care confirm faptul c guvernul nu a respectat legea privind
organizarea la termen a alegerilor pariale locale i parlamentare i le-a blocat n mod intenionat.
n motivarea deciziei de la Cluj, instana a decis c este vorba de un exces de putere din partea
Guvernului. Nicio decizie nu este definitiv. Liberalii clujeni au contestat decizia procurorului de
caz la Parchetul General, dar nu au avut ctig de cauz. Liberalii nu au renunat, iar cazul se va
judeca la nalta Curte de Casaie i Justiie. Liberalii susin c procurorii trebuie s in cont de
deciziile judectorilor, care au confirmat nclcarea legii. Tiberiu Niu a ajuns n 2013 n fruntea
Parchetului General, fiind propus pentru aceast funcie de ministrul interimar al Justiiei de la
acea dat, premierul Victor Ponta. Fostul preedinte Traian Bsescu a semnat decretul privind
numirea lui Tiberiu Niu n fruntea Parchetului General.
Romanii sfidati de politicienii care merg in vacante de lux / Cine plateste nota de plata ?
Miami, Caraibe, Brazilia, Ecuador. Pentru cei mai multi romani sunt doar destinatii de lux la cara
viseaza o viata intreaga, in vreme ce politicienii romani se desfata in aceste zile in concedii de mii
de euro. In timp ce premierul se afla in croaziera in Caraibe, Liviu Dragnea a ales Brazilia, iar Alina
Gorgiu, un resort de 5 stele din Grecia. Dupa ce a petrecut mai multe zile impreuna cu familia la
Miami, unde a si fost de altfel fotografiat, prim-ministrul Victor Ponta se afla acum, potrivit EurActiv,
pe vasul de croaziera Oasis of the Seas intr-o excursie de o saptamana in Caraibe. Pretul unei
suite de lux la bordul ambarcatiunii este de aproape sase mii de euro. Pe puntea vasului de lux,
clientii se pot bucura de un circuit de golf, o promenada cu magazine si restaurante, cinci piscine,
mai multe terenuri de baschet, sapte parcuri tematice pentru copii, doua simulatoare de valuri

pentru amatorii de surf, un patinoar si mai multe sali de spectacol. - See more at:
http://www.nasul.tv/cati-bani-dau-politicienii-ca-sa-i-sfideze-pe-romani-vacante-de-lux-de-mii-deeuro-din-banii-de-salariu/#sthash.sQmrsouG.dpuf
Dar nu despre alegerile personale ale dlui Ponta si nici despre patriotismul domniei sale cred ca
este vorba. Ci despre ceva cu adevarat de interes public. Banii. Mi se pare legitima si de maxim
interes public sa ne intrebam de unde are dl Ponta, de ani multi bugetar, bani pentru o asemenea
vacanta. Cu atat mai mult cu cat vorbim despre unpremier inculpat pentru spalare de bani si
evaziune fiscala in dosarul de coruptie Turceni Rovinari si in conditiile in care aceasta vacanta
costisitoare nu este exact o exceptie. Dupa pierderea alegerilor de anul trecut, dl Ponta a petrecut
o mini-vacanta la Dubai, alaturi de Sebastian Ghita. Nu este neaparat o destinatie accesibila
oricarui buzunar. A platit-o din leafa de premier? Daca da, cam cate lefuri de premier a lasat acolo
si din ce a trait fara ele? Daca nu, cine a platit-o si in schimbul a ce? Apoi a venit operatia din Turcia si lunga perioada de recuperare petrecuta tot acolo. Dl Ponta nu a
clarificat cine a achitat nota de plata. A dat doar asigurari ca nu CNAS. In ordine, dar cheltuielile
de deplasare ale SPP-istilor care ar fi trebuit sa-l insoteasca de cine au fost platite? Intrebarea
ramane: cine a platit totusi interventia, spitalizarea si recuperarea? A facut cinste familia Erdogan?
In schimbul a ce? A fost din propriul buzunar? Din leafa de bugetar? Si dupa toate aceste cheltuieli
deloc neglijabile in mod normal, iata ca vine si sejurul din Caraibe pentru care avem o estimare,
minimum 6.000 de dolari. De unde?
Fara populisme, fara intruziuni in viata privata a nimanui, cred ca un demnitar care vadeste o
asemenea opulenta, premier al unei tari inca printre cele mai sarace ale UE si platit lunar cu un
salariu deloc spectaculos, are datoria morala de a da niste explicatii. - See more at:
http://www.nasul.tv/cine-achita-nota-de-plata/#sthash.0EoolZrZ.dpuf
Miliarde deturnate de cuplul penal Ponta-Dragnea
De ce, deci, s fiu de acord s mi asum acest risc n condiiile n care nu se va schimba i
paradigma cheltuirii banului public? Cu ce m voi alege dintr-o relaxare care i propune s atrag
o colectare mai larg, dac o mare parte din bani va fi dirijat spre creteri salariale fr acoperire
n capacitile economiei reale i, mai mult, dac o alt mare parte din bani va continua s plece
de la buget n mod total netransparent? i vorbim, doar n acest ultim caz, al alocrilor opace de
fonduri, de miliarde i miliarde de lei. Prin urmare, v-a propune ca, atunci cnd v scufundai n
tumultul discuiilor despre noul Cod fiscal, s fii cu bgare de seam la dou subiecte despre care
Guvernul Ponta nu zice nici ps cnd ne vinde ultimeele gogoi pe care le-a fabricat n
subsolurile-i insalubre: 1. Alocrile de bani ctre administraia public local. Din 2013, deci cu
ordin de la Guvernul Ponta, nu de la altcineva, fondurile acestea pleac de la bugetul central via
Ministerul Dezvoltrii Regionale prin ordin de ministru. Moda a fost introdus pe vremea cnd
eful acestui portofoliu era Liviu Dragnea, actualmente jupnul absolut al PSD i al Guvernului,
respectiv condamnat la un an de nchisoare cu suspendare, n prima instan, pentru fraude la
referendumul pentru demiterea preedintelui Traian Bsescu, din 2012. Pn n 2013, alocrile se
fceau prin hotrre de guvern. Diferena? Hotrrile de guvern sunt publicate n Monitorul Oficial,
n timp ce ordinele de ministru, nu. n primul caz, ceteanul putea s afle exact traseul banilor
ci i unde anume se duc, n ce ora, spre ce comun, pentru ce proiect. C se rscula sau nu,
c se supra au ba, asta era treaba lui. Important, ns, era c mcar putea s afle. De pild,
Guvernul Boc a fost aspru criticat pentru alocrile pe care le fcea, dar asta n primul rnd pentru
c toat lumea, dar toat lumea, putea s acceseze acele informaii. n 2013, ns, cel mai cinstit
Guvern a tras obloanele i a modificat radical regulile, astfel nct ceea ce Ponta i Dragnea
trimiteau la baronii lui Dragnea s nu mai fie pe radarul publicului. Ultima oar cnd Ponta i
Dragnea au profitat de aceast manevr absolut nedemocratic a fost cu ocazia rectificrii

bugetare, operat la sfritul lunii iulie. Aa cum recent a dezvluit n exclusivitate Romnia liber,
proiectul de rectificare pus la 24 iulie pe site-ul Ministerului Finanelor indica la capitolul venituri,
cheltuieli, deficit bugetar nite cifre. Ei bine, n documentul pelcat la Monitorul Oficial dup edina
de Guvern din 28 iulie cifrele erau cu totul altele: mai mici la venituri (cu circa 60 de milioane de
lei), mult mai mari la cheltuieli (cu circa 600 milioane lei) i aberant la deficit (aproape dublu dect
cu patru zile nainte). De atunci i pn acum, ai auzit vreo explicaie de la Ponta, Dragnea sau
Teodorovici? Pi nici n-ai fi avut cum. Primul a plecat imediat n America, al doilea a tiat-o n
Brazilia, ultimul a ars-o linitit prin cluburi. Mai mult dect att, Ministerul Dezvoltrii, condus pn
la condamnarea-i celebr de nsui Liviu Dragnea, n prezent condus de o doamn din anturajul
lui Liviu Dragnea, s-a trezit la rectificare cu 3,6 miliarde de lei (1,6 miliarde pentru cofinanri de
proiecte pe fonduri europene, iar 2 miliarde pentru Programul Naional de Dezvoltare Local
care, apropo, finaneaz de la bugetul de stat proiecte de infrastructur care ar fi eligibile pentru
atragerea de fonduri europene, deci risipa cred c se vede din Cer!). n proiectul publicat pe 24
iulie de Ministerul Finanelor aceste sume nu se regseau. Ele au aprut, ns, dup edina de
Guvern din 28 iulie, aa, fr nicio explicaie. S inem, ns, cont de faptul c n intervalul
respectiv Dragnea, proaspt ctigtor al efiei PSD, dup ce l umilise pe Ponta via Rovana
Plumb, i-a convocat la partid pe Ponta i pe Teodorovici pentru discuii pe marginea rectificrii
(deci, iat, am avea o posibil explicaie pentru pirueta pe banii notri de care se bucur acum
baronii). Avei, v rog, n vedere faptul c acest mod netransparent de a aloca resurse publice nu
doar c poate ascunde smburii unei risipe, cu siguran i pe al asigurrii fluxului pentru pgi
grase, dar i ntrete influena i puterea grupurilor de interese aglomerate n fiecare jude, n
jurul fiecrui baron local. Iar asta nu face altceva dect s distorsioneze jocul democratic, dincolo,
bineneles, de aruncarea banilor n guri care nu se mai satur.
Preocuparea lor a fost una singur: ceteanul s tie ct mai puin, spre deloc, despre ceea ce ei
fac cu banii lui.
Victor Ponta, un premier n minile altora
Premierul se face c nu nelege ct de diferit este situaia pe care o are astzi, comparativ cu
situaia la data la care a preluat mandatul. Atunci avea nu doar susinerea partidului su i era o
susinere total din partea partidului su, atunci exista USL-ul, susinerea era mult mai mare n
ceea ce privete i numrul de voturi i de parlamentari. Lucrurile s-au schimbat foarte mult.
Astzi, Victor Ponta este premier, dar este n ntregime n minile altora, adic depinde foarte mult
inclusiv n propriul su partid de alii, nu de el, el nu mai controleaz acest partid, iar n cadrul
coaliiei de guvernare, evident, depinde de bunvoina pe care o manifest la un moment dat sau
altul acel preedinte al unui partid, care niciodat n-a trecut prin vreo alegere, anume UNPR i
Gabriel Oprea", a declarat europarlamentarul Renate Weber, membr a grupului ALDE din PE,
pentru RFI.
Europarlamentarul a mai apreciat c rmnerea PSD la guvernare, la data organizrii alegerilor,
este important nu pentru c ar trda o intenie de fraud, ci pentru c ar fideliza electoratul PSD.
ntrebat, luni sear, la Romnia TV dac i d demisia de la efia Guvernului, Victor Ponta a
rspuns negativ, afirmnd c "mai e puin pn n decembrie 2016".