CTRE,

JUDECTORIA VASLUI
Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui str....,
contestator n dosarul 5230/333/2009 mpotriva prtei AGENIA
NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL prin Direcia General Finane
Publice, cu sediul n Vaslui str. tefan cel Mare nr. 56 jude. Vaslui
formulez urmtorul:
RSPUNS
la ntmpinarea prezentat de prt la termenul de 09.11.2009.
Rog instana de judecat, s amne judecarea cauzei, la un
termen pe care l va stabili, ntruct la acest termen am nc un proces
la Judectoria Brlad cu prta Societatea Romn pentru Asigurarea
Calitii, dosar 2577/189/2009; depun ca prob o copie de pe citaia
din acest proces. V mulumesc.
Solicit proba cu nscrisuri i interogatoriul prtei.
Solicit ca pn la termenul urmtor, pe care l va stabili
instana de judecat, prta s rspund la interogatoriul
propus de subsemnata i s dovedeasc, prin acte lizibile i
legale, urmtoarele:

2.

1.
Care este cuantumul sumei datorate de subsemnata
prevzut prin titlul executoriu nr 373010009665253 i somaia
de plat cu nr. 373010017544302;
Documentele pe care le-am primit la domiciliu, prin pot, i pe care
le-am depus la dosarul cauzei se refer la suma de 55 lei:
- titlul executoriu nr 373010009665253
- somaia de plat nr. 373010017544302,
sum care nu este lizibil n aceleai documente prezentate de prt.
Solicit ca prta s prezinte aceste documente i s fie lizibile, astfel
nct s se poat constata exact suma supus executrii;
Care este numrul dosarului de executare n toate situaiile;
n cazul titlului executoriu nr 373010009665253, somaiei de plat nr.
373010017544302 precum i n cazul titlului executoriu nr.
373010009022977, somaiei de plat cu nr. 373010015784853 acest
numr de dosar nu este completat.
3.
Titlul executoriu nr. 373010009665253 din 11.08.2009,
presupune o datorie de 55 lei i a fost emis n baza unui
document, nr. de nregistrare 17403 din 07.04.2009, care este

prezentat ca prob la dosarul cauzei i care presupune c sunt

datoare 70 de lei cheltuieli judiciare.
Solicit ca prta s demonstreze prin documente de ce exist
aceast diferen ntre sumele datorate de mine i documentele
oficiale.
4.
Documentul cu nr de nregistrare 23536/09.06.2009
presupune
c
titlul
executoriu
din
sentina
penal
32/21.01.2009 prevede cheltuieli judiciare n cuantum de 15 lei
pentru contestaie n anulare.
Potrivit documentelor de care dispun, contestaia n anulare a fost
ridicat n dosarul 977/89/2009 i n care s-a pronunat decizia penal
nr. 246/R/28.05.2009. Aceast decizie penal, adeverete sentina
penal nr 32/21.01.2009 dar nu o face definitiv.
Urmare a acestui document, s-a emis, de ctre prta AFP Vaslui, titlul
executoriu nr.373010009022977 i somaia de plat cu nr.
373010015784853 pe care le-am onorat prin chitana cu seria TS4A
nr. 3356020 .
Solicit ca prta, s apreciezen scris, adevrul acestor
documente i afirmaii ale subsemnatei.
5. S explice excepia tardivitii pe care a introdus-o prta,
referitor la somaia nr. 373010015784853 din 01.07.2009 i
titlu executoriu 373010009022977 din 01.07.2009.
Acest titlu executoriu a fost emis pentru cheltuielile judiciare
din dosarul penal 977/89/2009 n cuantum de 15 lei i a fost
pltit prin chitana cu seria TS4A nr. 3356020 .
6. S justifice de ce este inadmisibil, perimarea de drept a
executrii, n conformitate cu prevederile art 389 Cod pr. civil.
Sentina penal, 32/21.01.2009, dat la rejudecare poate deveni
definitiv prin respingerea recursului, dac nu a fost emis de instana
de recurs? Ce articol de lege o face definitiv i dac un astfel de
articol nu exist cum este titlul executoriu emis n baza ei?
Sentina penal, 32 emis n 21.01.2009 poate fi temeiul unui titlu
executoriu emis n 11.08.2009 sau se aplic art 389 cod pr civil
privind perimarea de drept.
Solicit desfiinarea executrii dispus n temeiul titlului
executoriu nr. 373010009665253, somaie de plat cu nr.
373010017544302 care sunt perimate de drept n temeiul art
389 Cod pr civil.

7. S se demonstreze, prin documente, cum au fost comunicate

termenele legale de plat i n ce documente au fost dispuse.
Sentina penal 32/21.01.2009 a Judectoriei Brlad din dosar
3554/189/2008 dat n rejudecare de instana de fond, decizia penal
150/R/02.04.2009 a Tribunalului Vaslui din dosar 3554/189/2008 ct i
decizia penal 246/R/28.05.2009 a Tribunalului Vaslui din dosar
977/89/2009, nu prevd un termen de plat a cheltuielilor judiciare.
ntruct, prin hotrre judectoreasc, nu a fost dat un termen de
plat cum se justific termenele din titlurile executorii supuse judecii
i nceperea executrii?
Solicit s se aprecieze aplicarea art 381 cod pr. civil.
Am ntocmit prezentul document n dou exemplare, pentru a fi
comunicare.
N DREPT:
mi ntemeiez prezentul nscris pe dispoziiile Cod pr. civil i Cod pr.
fiscal republicat.
Data:11 nov 2009
Ivanov Rodica

CTRE ,
JUDECTORIA VASLUI
Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui str......., contestator n dosarul
5230/333/2009 mpotriva prtei AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL
prin Direcia General Finane Publice, cu sediul n Vaslui str. tefan cel Mare nr. 56
jude. Vaslui formulez urmtorul:
INTEROGATORIU
pentru prt Direcia General Finane Publice din municipiul Vaslui:
NR.
NTREBARE
RSPUNS
De cte ori poate deveni
definitiv o sentin penal,
1
ce spune legea n acest
sens ?
2
Ce
datorie
prevede
documentul
17403
din
17.04.2009 i ce datorie
prevede titlul executoriu nr.
373010009665253
i

9
10

somaia de plat cu nr.

373010017544302 ?
Care este termenul de plat,
ajuns la scaden, n cazul
documentului 17403 din
17.04.2009 i unde este
prevzut?
Care este termenul de plat,
ajuns la scaden, n cazul
documentului 23536 din
09.06.2009 i unde este
prevzut?
Ce prevede art 381 cod
procedur civil?
Dac nu exist o hotrre
prin care s-a dat un termen
de plat, se poate face
executarea?
Care este numrul dosarului
de executare, n cazul
somaiei
nr.
373010017544302?
Care este numrul dosarului
de executare, n cazul
17403 din 17.04.2009
Ce date trebuie s cuprind
o somaie de plat, conform
387 alin 1 cod pr civil,
referitor la punctul 2 i 6?
Art 43 alin (3) din Cod pr
fiscal
referitor
Actul
administrativ

fiscal

condiiile

alin.(2)

intermediul

emis

n
prin

mijloacelor

informatice este valabil i n

cazul

care

semnatura
mputernicite

nu

poart

persoanelor
ale

organului

fiscal, potrivit legii, i tampila

organului

emitent,

ndeplinete

cerinele

dac
legale

aplicabile

materie.

se

refer cumva la
semntura electronic a
NR.

10

11

12

13

14

15

NTREBARE
actului administrativ fiscal?
Dac
nu
ndeplinete
cerinele legale aplicabile n
materie,
atunci,
actul
administrativ
fiscal,
se
semneaz?
Ce crean am pltit prin
chitana seria TS4A nr.
3356020?
Documentul cu nr. 23536 din
09.06.2009
mi-a
fost
comunicat?dar
17403/17.04.2009?
La data de 20.07 2009, cnd
a fost pltit debitul de 15 lei,
potrivit somaiei de plat cu
nr. 373010015784853 i
titlului
executoriu
nr.
373010009022977,
era
emis somaia de plat cunr.
373010017544302 i titlul
executoriu
nr.
373010009665253?
Din ce debit a fost sczut
creana de 15 lei emis prin
somaia de plat cu nr.
373010015784853 i titlul
executoriu
nr.
373010009022977 ?
Prin ce document am fost
anunat
de
termenul
scadent
de
plat
de
06.05.2009 i 30.06.2009
cuprinse n titlul executoriu
nr. 373010009665253 emis
n 11.08.09 i respectiv

RSPUNS

373010009022977 emis n
01.07.2009 ?
Sentina
penal,
32/21.01.2009,
dat
la
rejudecare poate deveni
definitiv prin respingerea
recursului, dac nu a fost
16 emis de instana de
recurs? Ce articol de lege o
face definitiv i dac un
astfel de articol nu exist
cum este titlul executoriu
emis n baza ei?
Sentina penal, 32 emis n
21.01.2009 poate fi temeiul
unui titlu executoriu emis n
17 11.08.2009 sau se aplic art
389 cod pr civil privind
perimarea de drept i
desfiinarea executrii?
ntocmit de contestator,
Ivanov Rodica
Data:

Semntur prt,

11.11.2009

Dosar:5230/333/2009
ROMNIA
JUDECTORIA VASLUI
JUDVS
NCHEIERE
edin public de la 09 septembrie 2009
Instana compus din:
PREEDINTE GABRIELA CULEA
Grefier MIHAELA GROSU
Pe rol se afl judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea
IVANOV MARIA RODICA i pe intimata AGENIA NAIONAL DE
ADMINISTRARE FISCAL D.G.F.P. VASLUI, avnd ca obiect contestaie
la executare.

La apelul nominal fcut n edin public a rspuns pentru

intimat consilier Rou, lips fiind contestatoarea.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care nvedereaz
instanei urmtoarele:
cauza are ca obiect contestaie la executare;
procedura de citare este legal ndeplinit;
s-a solicitat judecarea cauzei n lipsa prilor;
contestatoarea a depus n dublu exemplar rspunsul la
ntmpinare.
n edin public, instana procedeaz la comunicarea unui
exemplar de pe rspunsul la ntmpinare ctre contestatoare.
INSTANA
Avnd n vedere cererea de amnare formulat de contestatoare,
o va admite pentru cnd o citeaz cu meniunea de a achita taxa
judiciar de timbru n cuantum de 6,5 lei i timbru judiciar de 0,3 lei
pentru titlul executoriu referitor la suma de 55 lei i taxa judiciar de
timbru n cuantum de 6 lei i timbru judiciar de 0,3 lei, pentru titlul
executoriu referitor la suma de 15 lei;
DISPUNE
Admite cererea de amnare formulat de contestatoare.
Amn judecarea cauzei la 02.12.2009, pentru cnd:
intimata are termen n cunotin;
citeaz contestatoarea cu meniunea de a achita taxa
judiciar de timbru n cuantum de 6,5 lei i timbru judiciar 0,3 lei
pentru titlul executoriu referitor la suma de 55 lei;
citeaz contestatoarea cu meniunea de a achita taxa
judiciar de timbru n cuantum de 6 lei i timbru judiciar 0,3 lei pentru
titlul executoriu referitor la suma de 15 lei;
Pronunat n edina public de la 11 noiembrie 2009
Preedint,
GABRIELA CULEA
Grefier,
MIHAELA GROSU
M.G. 16 noiembrie 2009
Dosar: 5230/333/2009
STADIU PROCESUAL : FOND
Contestaie la executare

TERMEN DE JUDECAT: 02.12.2009

Completul nr. 5 Civil ora 8:30
Contestator
1. IVANOV MARIA RODICA-domiciliat n Vaslui
Not: V punem n vedere c pn la termenul de judecat urmtor
s achitai taxa judiciar de timbru n cuantum de 6,5 lei i timbru
judiciar de 0,3 lei pentru titlul executoriu referitor la suma de 55 lei i
taxa judiciar de timbru n cuantum de 6 lei i timbru judiciar de 0,3
lei, pentru titlul executoriu referitor la suma de 15 lei.
Intimat
2. AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL D.G.F.P. VASLUI
Not: tc-cons. Jur. Rou

octombrie (9)
TERMENE N DOSARUL CIVIL NR. 5230...
25.08.2009 cerere de chemare n judecat
09.09.2009 primul termen de judecat
11.11.2009 al II-lea termen de judecat
02.12.2009 al treilea termen de judecat
04.12.2009 dosar repus pe rol
13 ianuarie 2010, dosar repus pe rol
termen 2
termen 1

25.08.2009 cerere de chemare n judecat

-depun probe:
somaia 373010015784853/01.07.2009

titlu ex 373010009022977/01.07.2009
somaia 373010017544302/11.08.2009
titlu ex 373010009665253/11.08.2009
chitana cu seria TS4A nr. 3356020
CTRE,
JUDECTORIA VASLUI
Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui
str...., chem n judecat pe AGENIA NAIONAL DE
ADMINISTRARE FISCAL prin Direcia General Finane
Publice, cu sediul n Vaslui str. tefan cel Mare nr. 56 jude.
Vaslui pentru care formulez urmtoarea:
CONTESTAIE LA EXECUTARE
emis n temeiul art 399 Cod de procedur civil alin 3 .
Solicit
A). lmurirea i anularea
titlului executoriu nr. 373010009665253 ;
somaiei de plat cu nr. 373010017544302;
titlului executoriu nr. 373010009022977;
somaiei de plat cu nr. 373010015784853;
B). perimarea de drept a executrii n temeiul art. 389 Cod pr.
civil;
C). s se fac dovada expirrii scadenei/termenului de plat
al obligaiilor fiscale i cum mi-au fost aduse la cunotin ;
D). s se fac dovada actelor care au stat la baza emiterii
titlurilor executorii.
MOTIVELE PREZENTEI ACIUNI:
N FAPT:
n data de 19 aug 2009 am primit de la Direcia General
Finane Publice din Vaslui o somaie de plat pentru 55 lei i un
titlu executoriu pentru aceeai sum.
Menionez c cele dou formulare nu conin motivele de fapt
nefiind specificat numele creditorului i nr. de dosar precum
semntura conductorului organului de executare (aceast
semntur ar demonstra c exist o persoan responsabil n
instituie care nu las s plece un act fr s conin i numrul
dosarului) potrivit art 42 Cod de procedur fiscal republicat,

adoptat prin Ordonana Guvernului nr. 92 din 24 decembrie

2003.
De asemenea, prin titlul executoriu nr. 373010009665253,
DGFP m anun c a expirat scadena/termenul de plat al
obligaiilor fiscale nscrise n documentul prin care s-a stabilit
sau individualizat suma de plat.
Solicit s se fac dovada expirrii scadenei/termenului de
plat al obligaiilor fiscale i cum mi-au fost aduse la
cunotin.
n data de 03 iulie 2009 am primit de la Direcia General
Finane Publice din Vaslui o alt somaie de plat pentru 15 lei
i un titlu executoriu pentru aceeai sum.
Fac dovada achitrii acestei somaii de plat prin chitana cu
seria TS4A nr. 3356020 pe care o depun n copie la dosar.
Menionez c i aceste formulare nu conin motivele de
fapt nefiind specificat numele creditorului i nr. de dosar
precum semntura conductorului organului de executare
(aceast semntur ar demonstra c exist o persoan
responsabil n instituie care nu las s plece un act fr s
conin i numrul dosarului) potrivit art 42 Cod de procedur
fiscal republicat, adoptat prin Ordonana Guvernului nr. 92 din
24 decembrie 2003.
Potrivit art. 381 C pr. civil, executarea silit nu se poate face
dect dup ce s-a mplinit termenul de plat. V rog s facei
dovada mplinirii termenului de plat i hotrrea care l-a dat,
n cele dou situaii.
N DREPT:
mi ntemeiez prezenta contestaie pe dispoziiile Cod pr. civil
i Cod pr . fiscal republicat.
n dovedirea aciunii m folosesc de proba cu nscrisuri, probe
cu ajutorul crora intenionez s dovedesc c prta a emis
acte fr temei legal.
Depun ca probe urmtoarele nscrisuri n copie:
titlului executoriu nr. 373010009665253 ;
somaiei de plat cu nr. 373010017544302;

titlului executoriu nr. 373010009022977;

somaiei de plat cu nr. 373010015784853;
chitana cu seria TS4A nr. 3356020 .
Depun prezenta n dou exemplare, dintre care un exemplar
pentru instan i cellalt pentru comunicarea prtei.
n temeiul art. 242 Cod pr civil solicit judecarea i n lips.
Data: 25 aug 2009
Ivanov Rodica

09.09.2009 primul termen de judecat

-ntmpinare
-ncheiere de edin
ROMNIA-Ministerul Finanelor Publice

AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL

ADMINISTRAIA FINANELOR PUBLICE VASLUI
Nr. 36200 din 07.09.2009
DOSAR NR. 5230/333/2009
1; 09.09.2009
CTRE,
JUDECTORIA VASLUI

Administraia Finanelor Publice a municipiului Vaslui, cu

sediul n Vaslui, str. tefan cel mare, nr.56, reprezentat legal
prin ef administraie, dr. ec. Ion Pavl, n dosarul nr.
5230/333/2009 cu termen de judecat la 09.09.2009
formuleaz prezenta

NTMPINARE
solicitnd respingerea contestaiei la executare formulat
de contestatoarea IVANOV MARIA RODICA ca fiind netemeinic
i nelegal pentru urmtoarele
MOTIVE
n fapt, Administraia Finanelor Publice a mun. Vaslui a
primit spre executare de la Judectoria Brlad dispozitivul
sentinei penale nr. 1703/17.04.2009 i dispozitivul sentinei
penale nr. 23536/09.06.2009 (dosar 3554/2008).

n
vederea
recuperrii
creanelor
datorate
de
contestatoarea
IVANOV
MARIA
RODICA,Administraia
Finanelor Publice a mun. Vaslui a trecut la aplicarea
modalitilor de executare silit prevzute de OG 92/2003
privind Codul de Procedur Fiscal.
Astfel, n conformitate cu dispoziiile art. 136-148 din OG
92/2003 privind Codul de Procedur Fiscal, Administraia
Finanelor Publice a municipiului Vaslui a nceput executarea
silit, comunicndu-I contestatoarei IVANOV MARIA RODICA
somaia nr. 373010015784853/01.07.2009, nsoit de o copie
de pe titlu executoriu 373010009022977/01.07.2009, somaia
373010017544302/11.08.2009 nsoit de o copie de pe titlu
executoriu 3730100009665253/11.08.2009.
Considerm c Administraia Finanelor Publice a
municipiului Vaslui a ndeplinit toate actele de executare
conform OG 92/2003 privind Codul de Procedur Fiscal,
executarea silit fiind corect ntocmit.
nvederm instanei ca n conformitate cu prevederile art.
43 alin 3 din OG 92/2003 privind Codul de Procedur Fiscal.
Actul administrativ fiscal emis n condiiile alin 2 prin
intermediul mijloacelor informatice este valabil i n cazul n
care nu poart semntura persoanelor mputernicite ale
organului fidcal, potrivit legii, i tampila organului emitent,
dac ndeplinete cerinele legale aplicabile n materie.
Cu privire la perimarea de drept a executrii, n
conformitate cu prevederile art. 289/ Cod Procedur Civil,
solicitm respingerea cererii ca inadmisibil.
Cu
privire
la
cererea
privind
somaia
nr.
373010015784853
din
01.07.2009
i
titlu
executoriu
373010009022977 din 01.07.2009 solicitm respingerea ca
fiind tardiv introdus.
n consecin, solicitm respingerea contestaiei la
executare formulat de contestatoarea IVANOV MARIA RODICA
ca fiind netemeinic i nelegal.
n drept, ne ntemeiem prezenta ntmpinare pe
prevederile art. 115-118 Cod Procedur Civil, coroborat cu
prevederile OG 92/2003 privind Codul de Procedur Fiscal.
n conformitate cu prevederile art 242 alin 2/ Cod
Procedur Civil, solicitm judecarea cauzei i n lipsa

reprezentanilor notri, pe baza probelor aflate la dosarul

cauzei.
ef Administraie,
dr.
ec.
Ion
Pavl

Consilier juridic,
jr.
Loredana

Lefter

Dosar: 5230/333/2009
ROMNIA
JUDECTORIA VASLUI
JUDVS
NCHEIERE
edin public de la 09 septembrie 2009
Instana compus din:
PREEDINTE GABRIELA CULEA
Grefier MIHAELA GROSU

Pe rol se afl judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea

IVANOV MARIA RODICA i pe intimata AGENIA NAIONAL DE
ADMINISTRARE FISCAL D.G.F.P. VASLUI, avnd ca obiect contestaie
la executare;
INSTANA
Avnd n vedere Hotrrea Adunrii Generale prin care s-a
hotrt ralierea la formele de protest mpotriva legii unice a salarizrii,
se va amna judecarea cauzei i se vor cita prile care nu au termen
n cunotin.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DISPUNE:
Amn judecarea cauzei la 11.11.2009, pentru cnd se citeaz
prile care nu au termen n cunotin.
Pronunat n edin public de la 09septembrie 2009.
PREEDINTE,
CULEA GABRIELA
Grefier,
MIHAELA GROSU

M.G. 09 septembrie 2009

Dosar:5230/333/2009
STADIU PROCESUAL : FOND
Contestaie la executare
TERMEN DE JUDECAT: 11.11.2009
Completul nr.5 CIVIL, ora 8:30
Contestator
1. IVANOV MARIA RODICA-domiciliat...
Not: nr-se comunic un exemplar de pe ntmpinare i nscrisurile
anexate acesteia.
Intimat
2. ANAF prin DGFP VASLUI
Not: nr
Citativ creat la data de 09.09.2009
Imprimat de GROSU MIHAELA la data de 09/09/2009
11:59

02.12.2009 al treilea termen de judecat

-depun dovada plii taxei judiciare;
-depun contestaie formulat n timpul
edinei publice;
-pronunare;amn pronunarea la
04.12.2009; repune pe rol;
-adres de la instana Jud. Vaslui

CTRE,
JUDECTORIA VASLUI
Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui str......,
contestator n dosarul 5230/333/2009 mpotriva prtei ANAF prin
DGFP, cu sediul n Vaslui str. tefan cel Mare nr. 56 jude. Vaslui,
depun urmtoarele:

DOVEZI
privind plata taxei judiciare i a timbrului judiciar solicitat:
-pentru suma de 55 lei, timbru judiciar de0.3 lei i tax judiciar de
timbru n cuantum de 6,5 lei; chitan nr. 200-26146/30.11.2009;
-pentru suma de 15 lei, timbru judiciar de 0,3 lei i tax judiciar de
timbru n cuantum de 6 lei; chitan nr. 200-26145/30.11.2009.
Data: 02.12.2009
Ivanov Rodica
CTRE,
JUDECTORIA VASLUI
Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui str...,
contestator n dosarul 5230/333/2009 mpotriva prtei ANAF prin
DGFP, cu sediul n Vaslui str. tefan cel Mare nr. 56 jude. Vaslui
formulez urmtoarea:
CERERE
de constatare a urmtoarelor fapte:
n data de 02.12.2009, nainte de a intra completul de
judecat nr. 5 format din Judector Culea Gabriela, Grefier Grosu
Mihaela, am studiat dosarul i am constatat c, dei exemplarul
doi de la nscrisul Rspuns i Interogatoriul depuse la dosar n data de
11.11.2009, au fost communicate prtei, nu era nregistrat
acest fapt n ncheierea de edin din data de 11.11. 2009.
n timpul edinei din data de 02.12.2009, solicitnd, pe baza
nscrisului Rspuns, aprobarea probei cu nscrisuri i interogatoriul
prtului, instana de judecat mi-a respins proba cu interogatoriu. La
protestele mele referitoare la faptul c interogatoriul a fost comunicat
prtei, instana, jud. Culea Gabriela a menionat c se afl la dosar.
Cu toate c am solicitat iari aprobarea probei cu interogatoriu
iar grefierul de edin a repetat c interogatoriul a fost comunicat s-a
meninut hotrrea de respingere a probei cu interogatoriu.
Contest ncheierea de edin din data de 11.11.2009 n care nu
a fost nregistrat comunicarea ctre prt a nscrisului Rspuns i
Interogatoriul formulat de subsemnata la aceeai dat de 11.11.2009.
Contest respingerea probei cu interogatoriu, pronunat de
Judector Culea Gabriela ntruct acesta a fost deja comunicat la data
pronunrii din 02.12.2009.

Solicit amendarea funcionarilor i magistrailor care se fac

vinovai de ncurcarea actelor procesului civil dosar nr. 5230/333/2009
pentru care am pltit tax judiciar.
Data: 02.12.2009
Ivanov Rodica
pronunare; amn pronunarea la 04.12.2009; repune pe rol;
Dosar: 5230/333/2009
ROMNIA
JUDECTORIA VASLUI
JUDVS
NCHEIERE
edin public de la 02 decembrie 2009
Instana compus din:
PREEDINTE GABRIELA CULEA
Grefier MIHAELA GROSU

Pe rol se afl judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea

IVANOV MARIA RODICA i pe intimata AGENIA NAIONAL DE
ADMINISTRARE FISCAL D.G.F.P. VASLUI, avnd ca obiect contestaie
la executare;
La apelul nominal fcut n edin public a rspuns
contestatoarea personal, lips fiind intimata.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin care
nvedereaz instanei urmtoarele:
cauza are ca obiect contestaie la executare;
procedura de citare este legal ndeplinit;
s-a solicitat judecarea cauzei n lipsa prilor;
nu s-a completat taxa judiciar de timbru i timbru
judiciar.
n edina public contestatoarea procedeaz la depunerea
chitanelor seria 200-26145/30.11.2009 prin care face dovada achitrii
taxei judiciare de timbru n cuantum de 6 lei, seria 20026147/30.11.2009 prin care face dovada achitrii taxei judiciare de
timbru n cuantum de 7 lei i a timbrului judiciar de 0,6 lei .
De asemenea, procedeaz la depunerea, n dou exemplare a
nscrisului intitulat dovezi.

n edina public, instana procedeaz la identificarea

reclamantei IVANOV MARIA RODICA, ulterior datele de stare civil fiind
consemnate de grefierul de edin.
Reclamanta se legitimeaz cu CI, seria ... nr.... cu CNP ..., cu
domiciliul n Vaslui, str....., judeul Vaslui.
ntruct la nceputul cererii s-a solicitat contestaia la executare
n temeiul art. 399 alin 2 din Cod pr civil iar nspre finalul cererii se
solicit lmurirea i anularea, instana o interpeleaz pe contestatoare
cu privire la aceste aspecte.
Contestatoarea precizeaz c n art. 399 alin 2 din Cod pr civil
se vorbete despre o modalitate de a anula, astfel nerespectarea
dispoziiilor privitoare la executarea silit nsi sau la efectuarea
oricrui act de executare atrage sanciunea anulrii actului nelegal.
Instana pune n vedere contestatoarei c a interpelat-o acest
aspect pentru c n art. 400 alin 2 se stipuleaz chiar o contestaie la
executare care prevede lmurirea, nelesul, ntinderea i aplicarea
titlului executoriu.
Instana o interpeleaz pe contestatoare asupra aspectului dac
este vorba despre o contestaie la executare clasic prin care se
solicit anularea actelor de executare.
Contestatoarea susine c pentru a fi anulat hotrrea trebuie
s fie i lmurit coninutul executrii, pentru c actele nu sunt clare.
Interpelat fiind de instan, contestatoarea susine c n
principal, solicit anularea actelor de executare. n plus, precizeaz c
exist posibilitatea perimrii unuia dintre titlurile executorii, ntruct a
trecut mai mult de 6 luni de la sentina civil nr. 32, n temeiul creia
se face executarea.
Cu privire la titlul executoriu i somaia prin care a fost anunat
c trebuie s plteasc 15 lei, contestatoarea susine c tie faptul
prta emite o excepie a tardivitii, dar trebuie s o duc n discuie
ntruct a pltit-o iar intimata a sczut-o din alt debit. Susine c
dnsa a primit un titlu executoriu pentru 15 lei iar intimata l-a sczut
din alt debit; prin documentele depuse, se arat c nu este pltit.
Precizeaz c din situaia analitic debite plat solduri se stipuleaz
c aceast crean nu este pltit.
Instana pune n vedere contestatoarei c se prevede c a
achitat un debit de 15 lei.
Contestatoarea precizeaz c a pltit 15 lei dar aceast sum
este sczut din alt datorie, iar ulterior intimata a emis un titlu
executoriu n cuantum de 55 lei de la care nu corespunde cu

documentul emis de Judectoria Brlad. Susine c nu putea plti un

titlu executoriu nainte de a fi emis.
Instana invoc excepia tardivitii formulrii contestaiei la
executare referitor la titlul executoriu de 15 lei privitor la formele de
executare.
Contestatoarea precizeaz c aceast situaie n care a intervenit
atunci cnd intimata a emis un alt titlu executoriu dup achitarea
sumei de 15 lei i deci a intervenit pentru dovad acest titlu
executoriu.
Interpelat fiind de instan, contestatoarea precizeaz c a
solicitat ncuviinarea probei cu nscrisuri i interogatoriu i s-ar prea
c este comunicat prtei dar nu este specificat n ncheierea de
edin.
Instana pune n vedere contestatoarei c nscrisurile depuse au
rezoluia cu meniunea la dosar.
Referitor la interogatoriu, instana apreciaz c proba solicitat
nu se impune a fi administrat, soluionarea cauzei urmnd a avea n
vedere nscrisurile de la dosar; respinge proba cu interogatoriu
intimatei.
Contestatoarea solicit administrarea probei cu interogatoriul
pentru c nu vede motivul pentru care s-ar respinge aceast prob.
Instana pune n vedere contestatoarei c actele existente la
dosarul cauzei sunt suficiente pentru soluionarea cauzei.
Contestatoarea precizeaz c actele de la dosar nu sunt
suficiente pentru c intimata prezint nite acte ilizibile, nu se vede
clar suma din titlul executoriu.
Instana pune n vedere contestatoarei c urmeaz a se analiza
n hotrre dac sunt sau nu corect emise actele de executare.
Interpelat fiind de instan, contestatoarea precizeaz c
formuleaz cererea n sensul admiterii probei cu interogatoriul. De
asemenea, solicit ca intimata s prezinte documentele lizibile.
Constatnd c nu mai sunt cereri prealabile de formulat instana
acord cuvntul pe fondul cauzei i pe excepia tardivitii formulrii
contestaiei.
Contestatoarea solicit anularea titlurilor executorii ntruct
aceste acte nu dovedesc claritatea actelor.
Instana rmne n pronunare i pe excepia tardivitii i pe
fondul cauzei.
Dup strigarea cauzei, dar nainte de terminarea edinei de
judecat, s-a prezentat consilier juridic Lefter creia i se aduce la
cunotin faptul c instana a rmas n pronunare. Consilier juridic

Lefter, solicit amnarea pronunrii pentru c sunt de lmurit nite

aspecte de lmurit i dorete s depun concluzii scrise.
INSTANA
Pentru a se depune concluzii de ctre reprezentantul intimatei,
se va amna pronunarea la data de 04.12.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DISPUNE
Amn pronunarea n cauz la data de 04.12.2009.
Pronunat n edin public de la 02 decembrie 2009.
Preedinte,
CULEA GABRIELA
Grefier,
MIHAELA GROSU
M.G. 4 dec 2009

ROMNIA
JUDECTORIA VASLUI, JUDEUL VASLUI
DOSAR nr. 5230/333/2009
Emis la data de 04.12.2009

termen la 13.01.201

CTRE,
IVANOV MARIA RODICA
VASLUI, STR......, jude Vaslui
Potrivit dispoziiilor acestei instane prin ncheierea de edin din
data de 04.12.2009 s-a dispus ca pn la termenul de judecat
urmtor s depunei la dosarul cauzei: sentina penal nr.
32/21.01.2009 pronunat de Judectoria Brlad n dosarul nr.
3554/189/2008, decizia penal nr. 150/R/02.04.2009 pronunat de
atribunalul Vaslui n dosarul nr. 3554/!89/2009 i decizia penal nr.
246/R/28.05.2009 pronunat de Tribunalul vaslui n dosarul nr.
977/89/2009.
PREEDINTE,
CULEA GABRIELA

GREFIER,
GROSU MIHAELA

04.12.2009 dosar repus pe rol

-concluzii
-situaia
-dispozitiv;
-ncheiere de edin;

scrise

prt;
analitic;

Amn pronunarea 04.12.2009 C5 civil

Primit la ora 12:30
ROMNIA MINISTERUL FINANELOR PUBLICE
AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRAIE FISCAL
ADMINISTRAIA FINANELOR PUBLICE VASLUI
Nr. 50456 din 05.12.2009
Jud Vaslui
Dosar:5230/333/2009
04.12.2009
Termen:02.12.2009
5230/2009

Amnat pronunarea pe

05.12.2009

CTRE,
JUDECTORIA VASLUI
Administraia Finanelor Publice a Municipiului Vaslui, cu sediul n Vaslui,
str.tefan cel Mare, nr. 56, reprezentat legal prin ef administraie ec. Drd Ion
Pavel, n calitate de creditor organ de executare n dosarul sus-menionat,
formulez prezentele:
CONCLUZII SCRISE
Prin care solicitm respingerea contestaiei la executare formulat de
contestatoarea IVANOV MARIA RALUCA i meninerea actelor de executare
emise de instituia noastr, pentru urmtoarele:
MOTIVE
n fapt, Administraia Finanelor Publice a municipiului Vaslui a primit spre
executare de la Judectoria Brlad titlurile executorii n extras nr. 17403 din
17.04.2009 i nr. 23536/09.06.2009.
n conformitate cu prevederile art 136-148 din OG nr 92/2003 privind
Codul de procedur fiscal, Administraia Finanelor Publice a Municipiului Vaslui
n calitate de organ de executare a nceput executarea silit, comunicndu-i
contestatoarei
IVANOV
MARIA
RODICA
somaia
nr.
373010015784853/01.07.2009, nsoit de copia de pe titlul executoriu nr.
37301000902297/01.07.2009 i somaia nr. 373010017544302/11.08.2009,
nsoit de o copie de pe titlul executoriu nr. 373010009665253/11.08.2009

(facem precizarea c la data de 20.07.2009 contestatoarea IVANOV MARIA

RODICA a achitat o sum de 15 lei reprezentnd cheltuieli judiciare, de aceea
suma datorat a fost modificat de la 70 de lei la 55 lei).
Potrivit art. 399 alin 3 Cod pr civil, n cazul n care executarea silit se
face n temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o instan
judectoreasc se pot invoca n contestaia la executare aprri de fond dac
legea nu prevede n acest scop o alt cale de atac.
De asemenea, potrivit dispoziiilor art. 172 alin 3 din OG 92/2003 privind
Cod de procedur fiscal, contestaia poate fi fcut i mpotriva titlului
executoriu n temeiul cruia a fost pornit executarea, n cazul n care acest titlu
nu este o hotrre dat de o instan judectoreasc sau de un alt organ
jurisdicional i dac pentru contestarea lui nu exist o alt procedur prevzut
de lege.
Pentru c titlul executoriu pus n executare de ctre Administraia
Finanelor Publice a Municipiului Vaslui are ca obiect cheltuieli judiciare, calea de
atac pe care contestatoarea era obligat s o urmeze mpotriva acestuia era
calea de atac specific diferitelor faze procesuale.
Fa de cele prezentate, considerm c executarea silit s-a fcut n
conformitate cu dispoziiile legale i n consecin solicitm respingerea
contestaiei la executare formulat de ctre IVANOV MARIA RODICA ca
nefondat i meninerea actelor de executare emise de instituia noastr.
n condiiile netimbrrii, cererii formulate, solicitm n conformitate cu
dispoziiile art. 20 alin 3 Lg nr. 146/1997 anularea ca netimbrat a contestaiei la
executare.
n drept art. 136-1997, 172 (3) din OG 92/2003, art. 399 alin 3 Cod pr
civil, art 20 alin 3 din Lg 146/1997.
EF ADMINISTRAIE
e. dr. ION PAVL

CONSILIER JURIDIC
jr. LOREDANA LEFTER

DGFP
Judeul
VASLUI
Administraia Finanelor Publice a Municipiului Vaslui
3011-2009
Str. tefan cel Mare nr. 56
An fiscal
2009
SITUAIA ANALITIC DEBITE PLI SOLDURI

Contribuabil: IVANOV MARIA RODICA

CNP: ....
Adresa: Loc Vaslui, str....VASLUI:
O
P

Obligaii
Tip

Nr.

Data

doc.

doc

scadenei

92

Achitat
P&S

Valoare

Tip

Nr.

Data

obligaie

doc.

doc

plat

Cheltuieli judiciare

185-

-BD

126 06mai2009 4

70

-BD

181 30iun2009 4

15

-BD
329 24mai2009 4
Inspector

100

15=

Cat

Suma

170

PL 3356020 20iul2009 CRT

15

Editat

Dosar:5230/333/20
DISPUNE
Repune cauza pe rol.
Fixeaz termen la data de 13.01.2010.
Emite adres ctre contestatoare pentru a depune la dosarul
cauzei sentina penal nr.32/21.01.2009 pronunat de Judectoria
Brlad
n
dosarul
nr. 3554/189/2008,
decizia
penal
nr.
150/R/02.04.2009 pronunat de Tribunalul Vaslui n dosarul nr.
3554/189/2008 i decizia penal nr. 246/R/28.05.2009 pronunat de
Tribunalul Vaslui n dosarul nr. 977/89/2009.
Citeaz prile.
Pronunat n edin public, azi 04.12.2009.
Preedinte,
Dosar: 5230/333/2009
ROMNIA
JUDECTORIA VASLUI
JUDVS
NCHEIERE
edin public de la 04 decembrie 2009
Instana compus din:
PREEDINTE GABRIELA CULEA
Grefier MIHAELA GROSU
Pe rol se afl judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea
IVANOV MARIA RODICA i pe intimata AGENIA NAIONAL DE
ADMINISTRARE FISCAL D.G.F.P. VASLUI, avnd ca obiect contestaie
la executare;

La apelul nominal fcut n edin public au lipsit prile.

Procedura legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup
care:
Dezbaterile au avut loc i au fost consemnate n ncheierea de
edin din data de 02.12.2009 care face parte integrant din prezenta
ncheiere i cnd pentru a se depune concluzii scrise a fost amnat
pronunarea la data de 04.12.2009.
INSTANA
Pentru a se emite adres ctre contestatoare pentru a depune la
dosarul cauzei sentina penal nr. 32/21.01.2009 pronunat de
Judectoria Brlad n dosarul nr. 3554/189/2008, decizia penal nr.
150/R/02.04.2009 pronunat de Tribunalul Vaslui n dosarul nr.
3554/189/2008 i decizia penal nr. 246/R/28.05.2009 pronunat de
Tribunalul Vaslui n dosarul nr. 977/89/2009, repune cauza pe rol.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DISPUNE
Repune cauza pe rol.
Fixeaz termen la data de 13.01.2010.
Emite adres ctre contestatoare pentru a depune la dosarul
cauzei sentina penal nr. 32/21.01.2009 pronunat de Judectoria
Brlad
n
dosarul
nr. 3554/189/2008,
decizia
penal
nr.
150/R/02.04.2009 pronunat de Tribunalul Vaslui n dosarul nr.
3554/189/2008 i decizia penal nr. 246/R/28.05.2009 pronunat de
Tribunalul Vaslui n dosarul nr. 977/89/2009.
Citeaz prile.
Pronunat n edina public, azi, 04.12.2009
Preedinte,
GABRIELA CULEA

Grefier,
MIHAELA GROSU
M.G. 04decembrie 2009

DOSAR 5230/333/2009
STADIU PROCESUAL: FOND
Contestaie la executare
TERMEN DE JUDECAT: 13.01.2010
COMPLETUL NR. 5-CIVIL, ora 8:30

CONTESTATOR
1. IVANOV MARIA RODICA-domiciliat...
Not: nr-repus pe rol

INTIMAT

2. AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL D.G.F.P.

VASLUI,..
Not: nr repus pe rol

Citativ creat la data de 04/12/2009

Imprimat de grefier M.C. la data de 04/12/2009, ora 12:25

13 ianuarie 2010, dosar repus pe rol

-depun Rspuns la adresa Judectoriei Vaslui;
-prta depune SITUAIA ANALITIC
DEBITE PLI SOLDURI
-sentina civil nr. 140/13 ian 2010
CTRE,
JUDECTORIA VASLUI

Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui

str....., contestator n dosarul 5230/333/2009 mpotriva prtei
AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL prin Direcia
General Finane Publice, cu sediul n Vaslui str. tefan cel Mare nr. 56
jude. Vaslui formulez urmtorul:
RSPUNS
la adresa Judectoriei Vaslui prin care mi se solicit s depun la
dosarul cauzei:
-sentina penal nr. 32/21.01.2009 din dosar 3554/189/2008;
-decizia penal nr. 150/R/02.04.2009 din dosar 3554/189/2008;
-decizia penal nr. 246/R/28.05.2009 din dosar 977/89/2009.
Prin prezenta, comunic instanei de judecat, faptul c aceste sentine
nu mi-au fost comunicate ci sunt doar conspectate de mine.
Pentru a le depune la dosar ar trebui s cheltuiesc foarte muli bani, n
condiiile n care nu am niciun venit.
Pentru rejudecarea cauzei, solicit instanei de judecat, s ataeze
aceste doasare : 3554/189/2008 i 977/89/2009 la dosarul cauzei.
mi menin toate probele i nscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Transmit acest nscris prin e-mail la Judectoria Vaslui.
N DREPT:
mi ntemeiez prezentul nscris pe dispoziiile Cod pr. civil i Cod pr.
fiscal republicat.
Data:13 ian 2010
Ivanov Rodica

DGFP Judeul VASLUI

Administraia Finanelor Publice a Municipiului Vaslui
1201-2010
Str. tefan cel Mare nr. 56
An fiscal 2009
SITUAIA ANALITIC DEBITE PLI SOLDURI
Contribuabil: IVANOV MARIA RODICA
CNP: ....

Adresa:

O
P

Loc

Tip

Nr.

Data

doc.

doc

scadenei

92

Vaslui,

P&S

str....,

Valoare

Tip

Nr.

Data

obligaie

doc.

doc

plata

Cheltuieli judiciare

185-

Cat

115=

VASLUI:

Suma

70

-BD

126 06mai2009 4

70

PL 3356020 20iul2009CRT

-BD

181 30iun2009 4

15

PL 4606929 23dec 09CRT 100

-BD

329 24mai2009 4

100

Inspector

15

Editat

Dosar nr.5230/333/2009
ROMNIA
JUDECTORIA VASLUI
JUDVS
Sentina civil Nr. 140
edina public de la 13 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREEDINTE BEATRICE TEFNESCU
Grefier MIHAELA GROSU
Pe rol se afl judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea
IVANOV MARIA RODICA, cu domiciliul n VASLUI, STR...., jude VASLUI
i pe intimata AGENIA NAIONAL DE ADMINISTRARE FISCAL PRIN
D.G.F.P. cu sediul n VASLUI, VASLUI, STR. TEFAN CEL MARE, nr.56,
jude VASLUI, avnd ca obiect contestaie la executare.
La apelul nominal fcut n edin public a rspuns pentru
intimat consilier juridic Lefter, lips fiind contestatoarea.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care invedereaz
instanei urmtoarele:
-cauza are ca obiect contestaie la executare;
-procedura de citare este legal ndeplinit;
-cauza se afl la primul termen de judecat dup repunerea pe
rol a cauzei;

a)

b)
c)

-s-a solicitat judecarea cauzei n lipsa prilor;

-contestatoarea a depus rspuns la adresa naintat de
judectorie;
n edina public, consilier juridic Lefter, pentru intimat
procedeaz la depunerea situaiei analitice debite pli solduri, n dou
exemplare.
Instana constat c la acest termen de judecat contestatoarea
nu s-a conformat dispoziiei de la termenul de judecat anterior de a
depune la dosarul cauzei sentina penal nr. 32/21.01.2009 pronunat
la Judectoria Brlad n dosarul nr. 3554/189/2008, decizia penal nr.
150/R/02.04.2009 pronunat de Tribunalul Vaslui n dosarul nr.
3554/189/2008 i decizia penal nr. 246/R/28.05.2009 pronunat de
Tribunalul Vaslui n dosarul 977/89/2009. Constat, de asemenea, c
la acest termen de judecat contestatoarea formuleaz un rspuns
prin care arat c aceste sentine nu mi-au fost comunicate ci sunt
doar conspectate de mine , iar pentru a le depune la dosar ar trebui
s cheltuiesc foarte muli bani n condiiile n care nu am niciun venit.
Astfel, contestatoarea solicit ca n rejudecare s se ataeze aceste
dosare:3554/189/2008 i 977/89/2009.
Cu privire la cererea de ataare a dosarelor, consilier juridic
Lefter solicit respingerea cererii ca inadmisibil. Depune dovada c n
decembrie contestatoarea a fcut plata i c aceasta mai are de
achitat o diferen de 70 lei dar de la un nou debit.
Instana constat c s-a fcut o plat total a debitului contestat.
Consilier juridic Lefter, pentru intimat, solicit respingerea
contestaiei la executare ca rmas fr obiect, nemaifiind nici un
debit de achitat n prezenta cauz.
Instana las cauza n pronunare, dup deliberare dnd sentina
de fa:
INSTANA
n prezenta cauz, contestatoarea IVANOV MARIA RODICA a
formulat contestaie la executare, prin care a solicitat:
lmurirea i anularea titlului executoriu nr. 373010009666253;
somaiei de plat cu nr. 373010017544302;
titlului executoriu nr. 373010009022977;
somaiei de plat cu nr. 373010015784853;
perimarea de drept a executrii n temeiul art 389 Cod procedur
civil;
s se fac dovada expirrii scadenei, termenului de plat al obligaiilor
fiscale i cum i-au fost aduse la cunotin;
Motivele invocate de ctre aceasta vizeaz urmtoarele aspecte:

Somaia de plat pentru 55 lei i titlul executoriu pentru

aceast sum nu conin motivele de fapt, nefiind specificate sumele
creditoarei i numrul de dosar;
Titlul executoriu are un termen de plat expirat al
scadenei, contestatoarea a achitat prin chitana seria TS 4A nr.
3356020 suma specificat n somaie.
n drept, contestatoarea i-a ntemeiat cererea pe dispoziiile art
381 Cod pr civil i a solicitat n dovedire proba cu nscrisuri, depunnd
n acest sens:
titlul executoriu nr. 373010009666253;
somaia de plat cu nr. 373010017544302;
titlul executoriu nr. 373010009022977;
somaia de plat cu nr. 3730100015784853;
chitana seria TS 4A nr. 3356020.
Contestatoarea a solicitat judecarea n lips, n temeiul art 242
Cod pr civil.
Intimata, Agenia Naional de Administrare Fiscal a formulat
ntmpinare (fila 11-12), artnd c solicit respingerea contestaiei ca
fiind tardiv formulat i a solicitat judecarea n lips, n temeiul
dispoziiilor art. 242, alin 2 Cod procedur civil.
Contestatoarea a formulat rspuns la ntmpinare (fila 34)
artnd, n principal, c motivele formulate de ctre intimat nu sunt
dovedite, att n ce privete excepia tardivitii ct i a inadmisibilitii
reinterndu-se toate celelalte motive invocate n aciunea introductiv.
n dovedirea tuturor diseriunilor artate, contestatoarea a depus
la termenul din 2.XII.2009, nscrisuri care atest plata taxelor de
timbru, aa cum au fost stabilite de ctre instan i a artat explicit
faptul c solicit anularea actelor de executare.
La termenul din data de 13 ianuarie 2010, intimata Agenia
Naional de Administrare Fiscal a artat c prezenta contestaie a
fcut plata i c mai are de pltit un debit, care, ns nu are legtur
cu cauza.
Ca atare, prezenta instan a considerat caduc dispoziia
dispoziia de a se depune la dosar sentina penal 32/2009, decizia
penal 150/2009 i decizia penal 246/2009, lund act de poziia
procesual a intimatei care a solicitat n concluziile orale formulate n
dezbateri, respingerea contestaiei ca rmas fr obiect.
Analiznd aspectele de fapt invocate de ctre pri, prezenta
instan constat c formele de executare a cror anulare se solicit,
n spe titlul executoriu nr. 373010009666253; somaia de plat cu
nr. 373010017544302; titlul executoriu nr. 373010009022977;

somaia de plat cu nr. 3730100015784853 nu mai pot constitui, n

prezent obiect al contestaiei ntemeiate pe art. 399 i urmtoarele
Cod procedur civil, dat fiind stingerea obligaiei n discuie prin plat
(potrivit situaiei analitice debite pli- fila 62).
Ca atare, prezenta instan va lua act de solicitrile prilor, de
dovada stingerii obligaiei a crei anulare a executrii se cere i, pe
cale de consecin urmeaz a respinge contestaia formulat de
contestatoarea Ivanov Maria Rodica, fiind rmas fr obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
HOTRTE:
Respinge contestaia la executare formulat de contestatoarea
Ivanov Maria Rodica, domiciliat n Vaslui, str....., n contradictoriu cu
intimata Agenia de Administrare Fiscal prin Direcia General Finane
Publice Vaslui, cu sediul n strada tefan cel Mare, nr. 56, judeul
Vaslui, ca fiind rmas fr obiect;
Cu drept de recurs n termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunat astzi, 13.01.2010, n edin public.
Preedinte,
.B.

Red. .B.
Teh-red. I.M.
Ex.4/1februarie 2010

Grefier,
G.M.