Escribo, luego pienso cEscribir puede transformar nuestra manera de percibir el mundo? Escribo, luego pienso cEscribir puede transformar nuestra manera de percibir el mundo? Maria N. Porrini La escritura y la lectura han sido consideradas como actividades propias y naturales de los seres humanos, pero hoy podemos cuestionarnos esta afirmacion. Vale la pena preguntarnos si la escritura actué realmente como un modificador directo en el pensamiento de nuestra cultura. Para desarrollar este planteamiento nos referiremos al texto de Walter Ong, que considera al habla como una capacidad innata del hombre, puesto que cualquiera en plenas condiciones psicofisicas es capaz de hablar. La escritura, principalmente la alfabética, es vista como una capacidad artificial. Ong afirma que “concebir un sistema codificado de signos visibles por medio del cual un escritor podia determinar las palabras exactas que el lector generaria a partir del texto” pone de manifiesto la existencia de un logro intelectual en el aprendizaje de esos signos culturales. La escritura como tecnologia implica el traslado del habla a un nuevo campo, el de la vision. Inevitablemente, ese traspaso transforma la manera de percibir el mundo. Segin David Olson, el advenimiento de la escritura permitié establecer un paradigma o “corpus de creencias” de vida para los hombres, es decir, algo compartido por toda la sociedad, es decir,una comunidad que comparte un conjunto de discursos textuales funcionales para su desarrollo social. Antes de la escritura, un ser humano sélo necesitaba de su aparato auditivo para poder entender lo que alguien le decia. En la modernidad, sin embargo, para comprender un escrito dentro de la “comunidad textual”, es necesario realizar una tercera actividad: la lectura. Para poder leer necesitamos interpretar literalmente el texto, y para ello utilizamos, segin Olson, “pruebas léxicas, sintacticas y conceptuales”. De esta manera podemos entender la forma en que un autor pretende que se tome su enunciado. Esto es a lo que se llama fuerza ilocucioanaria . Dicha fuerza, al ser reconstruida en la lectura, puede también manipularse en la escritura por estas mismas formas de expresién. La evolucién de la escritura ha incorporado en nosotros un modelo capaz de expresar la intencionalidad con la que pretendemos manifestar nuestro lenguaje. Si bien Olson toma la escritura como un modelo para el habla, y Ong lo hace como una tecnologia, ambos autores coinciden en que la escritura es una transformacion para el pensamiento humano. En términos de Olson, la escritura nos permite alcanzar un “pensamiento letrado”. El “pensamiento letrado” no se restringe sdlo a la escritura y la lectura, ya que hay conceptos complejos que logramos afiadir a nuestra mente que se basan en el discurso oral. Este discurso cuenta con formas simples, como pensar, saber, significar, etc. Estas sonintegradas a nuevos conceptos que desarrollamos al leer y escribir, como interpretar, hipotetizar, inferir o deducir. En consecuencia, los incorporamos a nuestra habla cotidiana al pensar qué significa algo 0 qué puede o debe ser Hoy nos encontramos en condiciones de afirmar que la escritura ha traido una modificacion en nuestra forma de pensar, de hablar y de manejarnos en la sociedad. Se ha logrado desarrollar un pensamiento critico, no sélo sobre las cosas que vemos, sino también sobre las interpretaciones 0 explicaciones que tenemos de éstas. La escritura genera hermenéuticas constantes porque nos permite reflexionar sobre lo ya escrito y lo ya pensado de acuerdo a la concepcion cultural de cada sociedad. Bibliografia: Ong, Walter. Oralidad y Escritura, Tecnologias de la palabra (1982). Fondo de Cultura Econémica, México, 2001 Olson, David R. El mundo sobre papel: el impacto de la escritura y la lectura en la estructura del conocimiento. Gedisa, 1998