1. Ce este n sens larg, obligaia?

Rspuns: Obligaia, n sens larg, este acel raport juridic n coninutul cruia intr dreptul
subiectului activ, numit creditor, de a cere subiectului pasiv, numit debitor, i cruia i revine
ndatorirea corespunztoare, a da, a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii de
stat n caz de neexecutare de bunvoie.
2. Numii subiectele raportului juridic de obligaie.
Rspuns: Subiectele raportului juridic de obligaie (att persoane fizice ct i persoanele juridice)
sunt: subiectul activ (creditor) i subiectul pasiv (debitor).
3. Care este coninutul raportului juridic de obligaie?
Rspuns: Coninutul raportului juridic de obligaie este format din dreptul de crean aparinnd
creditorului i obligaia corespunztoare acestui drept, care incumb debitorului.
O latur esenial a raportului de obligaie o constituie coninutul su patrimonial: dreptul de
crean se nscrie n activul patrimoniului, iar obligaia corelativ este cuprins n pasivul
acesteia.
4. Obiectul raportului de obligaie.
Rspuns: Obiectul raportului de obligaie, conceput ca aciune sau absteniune concret la care
este ndatorat subiectul pasiv i ndreptit subiectul activ, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv
(a da, a face ceva), fie ntr-o abinere (a nu face ceva) la care, n lipsa obligaiei asumate,
subiectul pasiv ar fi fost ndreptit.
5. Se poate pune semnul egal ntre obligaia de a da i aceea de a preda lucrul vndut?
Rspuns: Nu, obligaia de a da nu se confund cu obligaia de a preda. A da nseamn a
constitui sau a transmite un drept real oarecare. A preda lucrul vndut este o obligaie de a face.
6. Cum se clasific obligaiile dup izvoare?
Rspuns: Obligaiile se nasc din:
a) contracte;
b) acte juridice unilaterale;
c) fapte ilicite cauzatoare de prejudicii (delicte i cvalsidelicte civile);
d) mbogirea fr just temei;
e) gerarea de ctre o persoan a intereselor altei persoane;
f) plata unei prestaii nedatorate.
Punctele a) i b) sunt obligaii nscute din acte juridice. Punctele c), d), e) i f) sunt obligaii
nscute din fapte juridice.
7. Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor.
Rspuns: Dup obiectul lor, distingem:

a) obligaii de a da;
b) obligaii de a face;
c) obligaii de a nu face.
O alt clasificare:
a) obligaii pecuniare;
b) obligaii nepecuniare.
Doctrina mai clasific n:
a) obligaii de rezultat (determinate);
b) obligaii de mijloace (de pruden i diligen).
8. Clasificarea obligaiilor dup sanciunea juridic.
Rspuns: Dup sanciunea juridic, avem:
a) obligaii juridice n privina crora se poate apela la constrngerea de stat;
b) obligaii morale care se impun n virtutea convingerii intime, sub influena opiniei publice.
O alt clasificare ar fi:
a) obligaii civile care se bucur de sanciunea juridic;
b) obligaii naturale care nu se mai bucur de integralitatea sanciunii juridice.
9. Clasificarea obligaiilor dup opozabilitatea lor.
Rspuns: Dup cercul persoanelor crora le sunt opozabile:
a) obligaii obinuite;
b) obligaii reale;
c) obligaii opozabile terilor.
Obligaiile reale (propter rem) apar ca un accesoriu al unui drept real, ca adevrate sarcini reale
ce incumb titularului unui drept real privitor la un bun oarecare.
Obligaiile opozabile terilor (scriptae in rem) se caracterizeaz prin aceea c sunt att de strns
legate de posesia lucrului, nct creditorul nu poate obine satisfacerea dreptului su dect dac
posesorul actual al lucrului va fi obligat s respecte acest drept, dei nu a participat direct i
personal la formarea raportului de obligaie.
Care este clasificarea izvoarelor obligaiilor n conformitate cu Codul Civil? Enunai o alt
clasificare, mai tiinific, a izvoarelor de obligaii.
Rspuns: Codul civil consider c sunt izvoare ale obligaiilor:
a) contractul;
b) cvasicontractul;
c) delictul;
d) cvasidelictul;
e) legea.
O alt clasificare, mai tiinific, are n vedere o reducere al izvoarelor posibile de obligaii la dou
categorii principale:

a) actele juridice;
b) faptele juridice.
02. Ce este contractul?
Rspuns: Contractul este un acord de voin ntre dou sau mai multe pri, prin care se constituie,
se modific ori se stinge un raport juridic de obligaii.
03. Ce este cvasicontractul? Exemplificai i definii exemplele.
Rspuns: Conform Codului civil, contractul este un fapt licit i voluntar din care se nate o obligaie
ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri (art. 986 C. civ.).
Speciile de cvasicontracte sunt:
a) gestiunea de afaceri;
b) plata lucrului nedatorat.
Gestiunea intereselor altuia (gestiunea de afaceri) este faptul unei persoane care, fr a primi
mandat din partea altei persoane, administreaz gereaz interesele acesteia din urm.
Plata lucrului nedatorat const n fapta unei persoane de a plti ctre alta o datorie inexistent sau
care nu i incumb, ceea ce oblig la restituire.
04. Care este diferena dintre delict i cvasidelict?
Rspuns: Ceea ce distinge delictul fa de cvasidelict este mprejurarea c delictul este o fapt ilicit
cauzatoare de prejudicii svrit cu intenie, pe cnd cvasi-delictul este o fapt ilicit svrit fr
intenie din neglijen sau impruden.
05. Care este diferena dintre actul juridic civil i faptele juridice?
Rspuns: Prin act juridic civil se nelege acea manifestare de voin, animat de intenia de a
produce anumite efecte juridice, efecte care nu se pot produce potrivit legii dect dac o asemenea
intenie a existat.
Ex: a) contractul; b) actul juridic unilateral.
Faptele juridice, n sensul restrns al noiunii, sunt acele fapte licite sau ilicite, svrite fr intenia
de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n virtutea legii, independent de voina celor
ce au svrit faptele.
Ex: a) gestiunea intereselor altuia; b) plata lucrului nedatorat; c) mbogirea fr just cauz; d) fapta
ilicit cauzatoare de prejudicii (delictul civil).
701. Care sunt efectele specifice ale contractelor sinalagmatice?
Rspuns: Din reciprocitatea i interdependena obligaiilor, caracteristice pentru contractele
sinalagmatice, decurg trei efecte specifice:
a) excepia de neexecutare a contractului;

b) desfiinarea contractului prin rezoluiune/reziliere;

c) problema riscului contractului.
02. Definii excepia de neexecutare a contractului.
Rspuns: Excepia de neexecutare a contractului este opus atunci cnd dei una dintre pri nu i-a
executat propria obligaie, pretinde totui celeilalte s i-o execute pe a sa.
03. Definii rezoluiunea i rezilierea.
Rspuns: Desfiinarea contractului prin rezoluiune sau reziliere poate fi fcut atunci cnd dei una
dintre pri este gata s-i execute propria obligaie, sau chiar i-a executat-o, cealalt parte refuz,
n mod culpabil, s i-o execute pe a sa.
Desfiinarea, care are efecte retroactive, poart denumirea de rezoluiune.
ncetarea contractului, care produce efecte numai n viitor, poart denumirea de reziliere.
04. Definii problema riscului contractului
Rspuns: Problema riscului contractului se pune atunci cnd una dintre pri este n imposibilitatea
fortuit de a-i executa obligaia sa contractual.
05. Care sunt condiiile pentru invocarea excepiei de neexecutare a contractului?
Rspuns: Pentru invocarea excepiei de neexecutare a contractului este necesar ca:
a) obligaiile reciproce ale prilor s-i aib temeiul n acelai contract;
b) din partea celuilalt contractant s existe o neexecutare, chiar parial, dar suficient de important;
c) neexecutarea celuilalt s nu se datoreze faptei nsei a celui care invoc excepia;
d) prile s nu fi convenit un termen de executare a uneia dintre obligaiile reciproce;
e) debitorul s fi fost pus n ntrziere.
06. Care sunt condiiile cerute pentru admisibilitatea rezoluiunii judiciare?
Rspuns: Condiiile cerute pentru admisibilitatea rezoluiunii judiciare sunt:
a) una dintre pri s nu-i fi executat obligaiile ce-i revin;
b) neexecutarea s fi fost imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia;
c) debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n condiiile prevzute de lege.
07. Ce sunt pactele comisorii?
Rspuns: Pactele comisorii sunt clauzele contractuale exprese privind rezoluiunea contractului
pentru neexecutare.
08. Care sunt efectele rezoluiunii?
Rspuns: Avem:
a) prile sunt repuse n situaia anterioara, restituindu-i una alteia tot ceea ce i-au prestat n
temeiul contractului desfiinat;

b) partea care i-a executat sau s-a declarat gata s-i execute obligaiile este ndreptit a obine
despgubiri pentru acoperirea prejudiciilor suferite ca urmare a neexecutrii obligaiilor de ctre
partea n culp.
09. Cine va suporta riscul contractului, n cazul imposibilitii fortuite de executare a obligaiei
ce revine uneia dintre pri?
Rspuns: Regula este c riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibil de
executat. Ceea ce nseamn c debitorul obligaiei imposibil de executat nu va putea pretinde
celeilalte pri s-i execute obligaia corelativ, dar nici cealalt parte nu va putea pretinde
despgubiri pentru neexecutare de la debitorul obligaiei imposibil de executat.
10. Particularitile riscului contractului n contractele translative de proprietate.
Rspuns: n cazul contractelor translative de proprietate regula consacrat n legislaie este aceea
c riscul contractului l suport acea parte care are calitatea de proprietar al lucrului la momentul
pieirii fortuite a acestuia.
501. Ce este interpretarea contractului?
Rspuns: Interpretarea contractului este operaiunea prin care se determin nelesul exact al
clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor, n strns corelaie cu voina
lor intern. Adesea apare n strns legtur cu operaiunea de calificare juridic a contractului.
Interpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia.
02. Care sunt regulile generale de interpretare a contractelor?
Rspuns: Regulile generale de interpretare a contractelor sunt:
a) prioritatea voinei reale a prilor;
b) n situaia n care clauzele unei convenii nu sunt clare, sau cnd sunt ndoielnice, trebuie
interpretate prin corelarea lor;
c) clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt exprese ntr-nsul.
03. Care sunt regulile speciale de interpretare a clauzelor contractului?
Rspuns: Regulile speciale de interpretare a clauzelor contractelor sunt:
a) interpretarea coordonat a clauzelor contractului;
b) clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul care reiese din natura contractului;
c) clauzele ndoielnice se interpreteaz n nelesul n care ele pot produce un efect;
d) n cazul n care rmn ndoieli, dispoziiile ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului unde
s-a ncheiat contractul;
e) n cazul n care rmn ndoieli, contractul se interpreteaz, dac va fi nevoie, n folosul celui care
s-a obligat.
04. n ce const simetria ntre modul de ncheiere a contractului i modul de modificare,
desfacere ori desfiinare a acestuia?
Rspuns: Simetria existent ntre modul de ncheiere a contractului i modul de revocare a lui:
contractul este rezultatul unui mutuus consensus, deci i revocarea lui trebuie s fie rezultatul unui

mutuus dissensus. ns necesitatea consimmntului prilor pentru ncetarea contractului ncheiat

iniial apare numai ca o prevedere de principiu.
05. Definii clauza de denunare unilateral a contractului, i precizai-i limitele.
Rspuns: Clauza de denunare unilateral a contractului este o prevedere pe care prile o pot
include n contract, n vederea posibilitii de denunare unilateral a acestuia. Ea nu poate fi inclus
ntr-un contract declarat de lege ca fiind irevocabil, nici nu poate fi o condiie pur potestativ din
partea celui care se oblig.
06. Enumerai ipotezele de ncetare, modificare ori suspendare a forei obligatorii a
contractului, altele dect acordul prilor ori denunarea unilateral.
Rspuns: Avem:
a) ipoteza contractului intuitu personae, ncheiat n considerarea unei anumite persoane care a
decedat;
b) prorogarea legal a unoir contracte dincolo de termenele prevzute de prile contractante;
c) intervenia forei majore pe parcursul existenei unui contract cu executare succesiv.
07. n ce const principiul relativitii efectelor contractului?
Rspuns: Principiul relativitii efectelor contractului nseamn c conveniile n-au efect dect ntre
prile contractante. Altfel spus, actul juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici s vatme
nici s profite altor persoane (cu excepia stipulaiei pentru altul).
08. n ce const opozabilitatea contractului fa de teri? Dai exemple.
Rspuns: Opozabilitatea contractului nseamn c acesta, privit ca fapt social, este opozabil fa de
oricine, chiar i fa de aceia care nu au participat la ncheierea lui. Contractul este opozabil ca titlu
de dobndire a unui drept real sau de crean, ca just titlu (pentru invocarea uzucapiunii) sau ca just
temei (pentru justificarea mririi patrimoniului unei persoane).
09. Difereniai prile, terii i categoria intermediar n raport cu un contract.
Rspuns: Prile sunt persoane fizice sau juridice care au ncheiat, direct sau prin reprezentare,
contractul.
Terii sunt persoanele strine de contract, care nu au participat, nici direct i nici prin reprezentare, la
ncheierea contractului.
ntre pri i teri se afl succesorii prilor, care dei nu au participat la ncheierea contractului, date
fiind anumite raporturi n care se afl cu prile contractuale, primesc efectele contractului ca i cnd
ar fi pri ale acestuia.
10. Cine sunt succesorii prilor? Enumerai.
Rspuns: n categoria succesorilor sunt:
a) succesorii universali i succesorii cu titlu universal;

b) succesorii cu titlu particular;

c) creditorii chirografari ai prilor.
13Caracterizai actul juridic de formaie unilateral ca izvor de obligaii
Rspuns: Ceea ce este caracteristic pentru actul unilateral de voin ca izvor de obligaii este faptul
c simpla i unica voin de a se angaja din punct de vedere juridic, manifestat de ctre o persoan,
este suficient pentru a da natere unei obligaii a acesteia, fr a fi necesar o acceptare din partea
creditorului. Se admite, de asemenea, c ndat ce voina generatoare de obligaii a fost manifestat,
ea devine irevocabil, nemaiputnd deci s fie retractat de ctre autor.
02. Enumerai cazurile de acte juridice unilaterale cel mai frecvent citate n doctrin ca fiind
izvoare de obligaii
Rspuns:
a) promisiunea public de recompens;
b) promisiunea public de premiere a unei lucrri, n caz de reuit la un concurs;
c) oferta de purg a imobilului ipotecat;
d) oferta de a contracta;
e) titlurile de valoare;
f) gestiunea intereselor altuia;
g) contractul n folosul altuia.
03. Definii faptul juridic
Rspuns: Spre deosebire de actul juridic, faptul juridic, n nelesul restrns al noiunii, ni se
nfieaz ca o aciune omeneasc svrit fr intenia de a produce anumite efecte juridice, dar
care efecte se produc n virtutea legii, independent de voina autorului, uneori chiar mpotriva acestei
voine.
04. Care sunt faptele juridice izvoare de obligaii?
Rspuns:
a) gestiunea intereselor altei persoane;
b) plata lucrului nedatorat;
c) mbogirea fr just cauz;
d) faptele ilicite cauzatoare de prejudicii.
05. Care sunt cele dou fapte juridice licite cauzatoare de obligaii reglementate de Codul
civil?
Rspuns:
a) gestiunea de afaceri (art. 987-991);
b) plata lucrului nedatorat (art. 992-997).
06. Care este faptul juridic licit cauzator de obligaii construit de practica judectoreasc i
doctrina juridic?
Rspuns: mbogirea fr just cauz.

07. Definii gestiunea intereselor altei persoane

Rspuns: O operaiune ce const n aceea c o persoan intervine, prin fapta sa voluntar i
unilateral, i svrete acte materiale sau juridice n interesul altei persoane, fr a fi primit mandat
din partea acesteia din urm.
08. Care sunt prile gestiunii de afaceri?
Rspuns:
a) persoana care intervine prin fapta sa voluntar se numete gerant;
b) persoana pentru care se acioneaz se numete gerat.
09. Care este obiectul gestiunii?
Rspuns:
a) acte materiale;
b) acte juridice.
Se admite c actele de gestiune efectuate de gerant nu trebuie s depeasc limitele unui act de
administrare.
10. Care este atitudinea prilor fa de actul de gestiune?
Rspuns:
a) geratul trebuie s fie complet strin de operaiunea pe care gerantul o svrete n interesul su
(altfel vorbim de contractul de mandat);
b) gerantul trebuie s acioneze cu intenia de a gera interesele altuia.
11. Care sunt condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc prile relativ la capacitate?
Rspuns: Gerantul, svrind acte n contul altei persoane, trebuie s aib capacitate de exerciiu.
Geratul nu trebuie s ndeplineasc nicio condiie de capacitate.
12. Enumerai obligaiile gerantului
Rspuns:
a) s continue gestiunea nceput pn ce geratul sau motenitorii si vor fi n msur s o preia;
b) n efectuarea actelor de gestiune trebuie s depun diligena unui bun proprietar;
c) s dea socoteal gerantului cu privire la operaiunile efectuate;
d) prin activitatea pe care o desfoar n interesul geratului, gerantul se poate obliga i fa de teri.
13. Enumerai obligaiile geratului
Rspuns:
a) s-l indemnizeze pe gerant pentru toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut (deci nu i
pentru cele voluptorii);
b) fa de teri, geratul va fi inut s execute toate obligaiile decurgnd din actele ncheiate n numele
su de gerant.

14. Ce se ntmpl atunci cnd geratul ratific gestiunea?

Rspuns: Aceasta se convertete ntr-un contract de mandat, ntregii operaiuni juridice aplicndu-ise regulile mandatului.
15. Cum se face proba gestiunii intereselor altei persoane?
Rspuns:
a) cnd operaiunile efectuate de gerant sunt fapte materiale, vor putea fi dovedite prin orice mijloc de
prob;
b) cnd operaiunile sunt acte juridice, atunci se vor aplica regulile cu privire la proba actelor juridice.
16. Comparai gestiunea intereselor altei persoane i mbogirea fr just cauz
Rspuns: Ambele instituii juridice se bazeaz pe un principiu de echitate, potrivit cruia nimeni nu
poate s-i sporeasc propriul su patrimoniu n detrimentul altei persoane. Desebiri:
a) la gestiunea intereselor altei persoane se restituie cheltuielile fcute de gerant, indiferent de
avantajele obinute de gerat, chiar dac ele au fost inferioare cheltuielilor; la mbogirea fr just
cauz limita restituirii este sporirea efectiv a patrimoniului celui care se mbogete n detrimentul
celuilalt;
b) la gestiunea intereselor altei persoane, eventuala mrire a patrimoniului geratului sau evitarea unei
pierderi are un temei juridic, acesta fiind dat de voina geratului de a se obliga; la mbogirea fr
just temei nu apare un asemenea temei;
c) gestiunea intereselor altei persoane este ntotdeauna rodul manifestrii unilaterale de voin;
mbogirea fr just cauz poate lua natere i prin fapta unui ter sau din caz fortuit sau de for
major.
17. Comparai gestiunea intereselor altei persoane i contractul de mandat
Rspuns:
a) mandatarul lucreaz n baza mputernicirii primite de la mandant, chiar dac mandatul este tacit;
gerantul acioneaz fr tirea geratului;
b) mandatul este un contract intuitu personae, ncetnd la moartea uneia din pri; la gestiunea
intereselor altei persoane, gerantul este obligat s continue gestiunea pn ce motenitorii vor fi n
msur s o preia;
c) n executarea mandatului, mandatarul rspunde indiferent de forma vinei, n ipoteza n care nu
acioneaz n mod corespunztor; chiar dac i gerantul este obligat s acioneze cu diligena unui
bun gospodar, n ipoteza n care intervenia sa a fost necesar el va rspunde numai dac vina
mbrac forma inteniei (dolului);
d) geratul va fi obligat numai n msura utilizrii gestiunii, pe cnd mandatarul oblig ntotdeauna pe
mandant n limita puterilor ce i-au fost conferite;
e) mandatarul poate renuna la mandant n ipoteza n care continuarea sa ar fi de natur s-l
prejudicieze; gerantul este obligat s duc la bun sfrit gestiunea nceput.
25 Cum se face executarea silit n natur a unei obligaii de a da care are drept obiect o sum
de bani?
Rspuns: Aceast executare este totdeauna posibil. Dac debitorul refuz executarea, creditoriul,

pe temeiul dreptului su de gaj general asupra patrimoniului debitorului, va putea trece la executarea
silit prin vnzarea unor bunuri ale debitorului, iar din preul obinut i va satisface creana sa.
02. Cum se face executarea silit n natur a unei obligaii de a da care are drept obiect un bun
individual determinat?
Rspuns: Debitorul are dou obligaii principale:
a) de a transfera sau constitui dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului respectiv;
b) de predare a lucrului (ceea ce implic o obligaie de a face din partea debitorului, anume pstrarea
bunului pn la predare).
03. Cum se face executarea silit n natur a unei obligaii de a da care are drept obiect un bun
de gen?
Rspuns:
a) s cear executarea silit n natur atunci cnd acest lucru este cu putin;
b) s achiziioneze cantitatea de bunuri ce formeaz obiectul obligaiei din alt parte, n contul
debitorului, urmnd a recupera preul prin executarea silit asupra bunurilor debitorului;
c) s accepte executarea prin echivalent, adic plata de despgubiri.
04. Cum se face executarea silit n natur a unei obligaii de a face?
Rspuns: Orice obligaie de a face sau de a nu face se schimb n dezdunri, n caz de
neexecutare din partea debitorului (art. 1075 C.civ.). Aceast regul se aplic numai la obligaiile de a
face intuitu personae, care implic o activitate personal deosebit din partea debitorului, activitate
avut n vedere de creditor la naterea raportului juridic obligaional.
05. Ce sunt daunele cominatorii?
Rspuns: O sum de bani pe care debitorul trebuie s o plteasc pentru fiecare zi de ntrziere
sau pentru o alt unitate de timp: sptmn, lun pn la executarea obligaiei. Trstura
esenial a daunelor cominatorii este aceea c apar ca un mijloc de constrngere, prin ameninarea
pe care o prezint pentru debitor, spre a-l determina s-i execute obligaia asumat.
06. Care sunt situaiile n care nu se aplic daune cominatorii?
Rspuns: Obligaiile avnd drept obiect sume de bani, deoarece acestea produc dobnzi n caz de
ntrziere la executare. De asemenea, ele nu pot fi acordate nici pentru obligaiile de a da, care, n
principiu, pot fi executate n natur.
07. Care sunt situaiile n care se aplic daune cominatorii?
Rspuns: Cnd este vorba despre asigurarea executrii obligaiilor de a face i de a nu face. Totui,
chiar i n aceast situaie nu se acord daune cominatorii dac:
a) executarea lor n natur nu mai este posibil;
b) este posibil executarea obligaiilor n natur pe cale silit;
c) refuzul debitorului de a executa este clar exprimat.

14 Definii plata lucrului nedatorat

Rspuns: Executarea de ctre o persoan a unei obligaii la care nu era inut i pe care a fcut-o
fr intenia de a plti datoria altuia.
02. Care sunt prile plii lucrului nedatorat?
Rspuns:
a) cel care a efectuat-o i este creditorul obligaiei de restituire se numete solvens;
b) cel care a primit-o i este debitorul aceleeai obligaii se numete accipiens.
03. Enumerai condiiile plii nedatorate
Rspuns:
a) prestaia pe care solvensul a executat-o trebuie s fi avut semnificaia operaiei juridice a unei pli,
indiferent de obiectul ei;
b) datoria n vederea creia s-a fcut plata s nu existe, d.p.d.v. juridic, n raporturile dintre solvens i
accipiens;
c) plata s fie fcut din eroare.
04. Este posibil ca plata unei datorii existente s dea totui natere unei obligaii de restituire?
Rspuns: Da, n ipoteza n care plata unei asemenea datorii nu a fost fcut creditorului, ci altei
persoane.
05. Cnd solvensul pltete n executarea unei obligaii civile imperfecte, va putea pretinde
restituirea?
Rspuns: Nu (art. 1092 C.civ.).
06. Cel care pltete n temeiul unui contract nul sau rezolvit are dreptul la restituire?
Rspuns: Da, deoarece att nulitatea, ct i rezoluiunea au efect retroactiv.
07. Care sunt obligaiile accipiensului de bun-credin?
Rspuns:
a) s restituie lucrul, pstrnd fructele;
b) dac a nstrinat lucrul, s restituie numai preul primit, nu i valoarea lui;
c) dac lucrul a pierit n mod fortuit, este liberat de obligaia de restituire.
08. Care sunt obligaiile accipiensului de rea-credin?
Rspuns:
a) s restituie att lucrul primit, ct i fructele percepute;
b) dac a nstrinat lucrul, s restituie valoarea lucrului la momentul introducerii aciunii n justiie,
indiferent de preul pe care l-a primit;
c) dac lucrul a pierit n mod fortuit, s restituie valoarea acestuia din momentul cererii de restituire.

09. Care este obligaia solvensului?

Rspuns: Va restitui cheltuielile necesare i utile.
10. Cine poate cere restituirea?
Rspuns: n primul rnd solvensul. Se admite c aciunea n restituire a plii nedatorate poate fi
exercitat i de ctre creditorii chirografari ai solvensului, pe calea unei aciuni oblice.
11. Enumerai cazurile n care nu exist obligaia de restituire a plii nedatorate
Rspuns:
a) n cazul obligaiilor civile imperfecte (naturale) achitate de bunvoie de ctre debitor;
b) cnd plata s-a efectuat n temeiul unui contract nul pentru cauz imoral grav;
c) cnd plata a fost efectuat pe temeiul unui contract anulabil pentru cauz de incapacitate a uneia
dintre pri;
d) cnd plata datorat a fost fcut de o alt persoan dect debitorul, iar creditorul accipiens a
distrus cu bun-credin titlul constatator al creanei sale.
2301. Enunai principiul executrii n natur a obligaiei
Rspuns: Executarea n natur a obligaiei presupune executarea prestaiei nsei la care s-a obligat
debitorul.
02. Definii plata
Rspuns: Executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei.
03. Cine face plata?
Rspuns:
a) cel inut a face plata i care o poate face este debitorul;
b) plata poate fi fcut de o persoan inut alturi de debitor (un codebitor solidar) sau pentru
debitor (fidejusorul sau cauiunea real);
c) plata poate fi fcut de o persoan interesat n efectuarea ei);
d) plata poate fi fcut de un ter neinteresat.
Aadar, n principiu, plata poate fi fcut de orice persoan.
04. Care sunt condiiile speciale cu privire la cine poate face plata n cazul obligaiilor de a da?
Rspuns: Dac plata const n executarea unei obligaii de a da transmiterea sau constituirea unui
drept real asupra unui bun -, ea trebuie fcut de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat.
Aceasta nseamn c cel care efectueaz plata trebuie s fie o persoan cu capacitatea deplin de
exerciiu i, n acelai timp, proprietarul lucrului ce formeaz obiectul plii. Nerespectarea acestor
condiii se sancioneaz cu nulitatea actului juridic al plii.
Dac obiectul plii const ntr-o sum de bani sau n bunuri ce se consum prin ntrebuinare, nu se
poate cere restituirea lor atunci cnd creditorul le-a consumat cu bun-credin, chiar dac plata a

fost efectuat de ctre o persoan care nu era proprietarul bunurilor cu care s-a pltit i nu avea
capacitatea deplin de exerciiu.
05. Cui se face plata?
Rspuns: Creditorului sau mputernicitului su, sau aceluai ce este autorizat de justiie ori de lege s
primeasc pentru creditor.
06. Care sunt situaiile prevzute de Codul civil n care plata este valabil, dei a fost fcut
altei persoane dect creditorului sau unui mputernicit al su?
Rspuns:
a) cnd creditorul ratific plata fcut unei persoane fr calitatea de a primi (ratificarea atribuie
acestei persoane retroactiv calitatea de mandatar al creditorului);
b) cnd plata a folosit creditorului (debitorul, n loc de a plti creditorului su, pltete unui creditor al
acestuia);
c) cnd plata a fost fcut unui creditor aparent.
07. Ce se ntmpl cu plata fcut ctre o persoan incapabil?
Rspuns: Este sancionat cu nulitatea relativ, iar cel care face plata poate fi obligat s plteasc
din nou ctre cel mputernicit a primi pentru incapabil.
08. Care este obiectul plii?
Rspuns: Executarea ntocmai a obligaiei asumate, potrivit principiului enunat de art. 1100 C.civ.:
creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela care i se datorete, chiar cnd valoarea lucrului
oferit ar fi egal sau mai mare.
09. Ce se ntmpl atunci cnd creditorul accept alt prestaie dect cea datorat?
Rspuns: Obligaia nu se mai stinge prin plat, ci printr-un alt mod de stingere care se numete dare
n plat.
10. n ce const principiul indivizibilitii plii?
Rspuns: Cel care face plata trebuie s plteasc n ntregime.
11. Care sunt excepiile de la principiul indivizibilitii plii?
Rspuns:
a) prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil;
b) n cazul decesului debitorului care las mai muli motenitori datoria se va diviza ntre ei, fiecare
pltind pro parte, afar de cazul cnd obligaia este indivizibil;
c) n caz de stingere a obligaiei prin compensaie, cnd datorii reciproce se sting pn la concurena
celei mai mici dintre ele;
d) n ipoteza n care n loc debitorului datoria este pltit de fidejusori; acetia au beneficiul de
diviziune, adic fiecare va plti partea ce i se cuvine;
e) n cazul n care instana acord debitorului termen de graie, poate ealona plata.

12. Care este data plii?

Rspuns: Plata urmeaz a se face atunci cnd datoria a ajuns la scaden, adic a devenit exigibil.
13. Clasificai obligaiile n funcie de data plii
Rspuns:
a) obligaii cu executare imediat (pure i simple);
b) obligaii cu termen.
14. Cnd se face plata n cazul obligaiilor cu execuie imediat?
Rspuns: La momentul naterii raportului juridic obligaional.
15. Cnd se face plata n cazul obligaiilor cu termen?
Rspuns: Plata este exigibil la termenul stabilit de pri. Creditorul nu poate pretinde plata nainte
de ndeplinirea acestui termen.
15Definii mbogirea fr just cauz
Rspuns: Faptul juridic prin care patrimoniul unei persoane este mrit pe seama patrimoniului altei
persoane, fr ca pentru aceasta s existe un temei juridic.
02. Enumerai condiiile materiale ale intentrii aciunii n restituire
Rspuns:
a) mrirea unui patrimoniu, prin dobndirea unei valori apreciabile n bani;
b) micorarea unui patrimoniu, ca o consecin a mririi altuia. Micorarea se produce n patrimoniul
celui care devine, ca urmare a acestui fapt, titularul aciunii de restituire;
c) existena unei legturi ntre sporirea unui patrimoniu i diminuarea celuilalt, n sensul c ambele
fenomene, adic att sporirea, ct i micorarea, s fie efectul unei cauze unice.
03. Enumerai condiiile juridice ale intentrii aciunii n restituire
Rspuns:
a) absena unei cauze legitime a mririi patrimoniului unei persoane n detrimentul alteia;
b) absena oricrui alt mijloc juridic pentru recuperarea, de ctre cel care i-a micorat patrimoniul, a
pierderii suferite.
04. Cum se mai numete aciunea n restituire?
Rspuns: Actio de in rem verso.
05. Cum se face probaiunea ntr-o actio de in rem verso?
Rspuns: Fiind vorba de fapte juridice, dovada lor se poate face cu orice mijloc de prob.

06. Care sunt efectele mbogirii fr just cauz?

Rspuns: Cel al crui patrimoniu s-a mrit devine debitorul obligaiei de restituire, ctre cel care, n
mod corespunztor, i-a micorat patrimoniul i care devine, la rndul su, creditor al aceleiai
obligaii.
Limitele obligaiei de restituire sunt:
a) cel care i-a mrit patrimoniul nu poate fi obligat s restituie dect n msura creterii patrimoniului
su;
b) cel care i-a micorat patrimoniul nu poate pretinde mai mult dect diminuarea patrimoniului su.
07. Care este termenul de prescripie al aciunii de restituire?
Rspuns: Termenul general de 3 ani.
1201. Cum se numesc clauzele contractuale exprese privind rezoluiunea contractului pentru
neexecutare?
Rspuns: Pacte comisorii.
02. Enumerai tipurile de pact comisoriu
Rspuns:
a) clauza c n caz de neexecutare a contractului de ctre una dintre pri, contractul se desfiineaz
(rezoluiunea va avea loc judiciar);
b) clauza c n cazul n care o parte nu-i va executa obligaiile, cealalt parte este n drept s
considere contractul ca desfiinat (rezoluiunea se va opera pe baza declaraiei unilaterale de
rezoluiune a prii ndreptite);
c) clauza c n caz de neexecutare de ctre una dintre pri a obligaiei sale, contractul se consider
rezolvit de plin drept (rezoluiunea opereaz de drept, instana sesizat nemaiputnd acorda termen
de graie, nici s aprecieze asupra oportunitii pronunrii rezoluiunii);
d) clauza potrivit creia n caz de neexecutare, contractul se consider desfiinat de derpt, fr a mai
fi necesar punerea n ntrziere i fr orice alt formalitate prealabil (are loc desfiinarea
necondiionat a contractului, de ndat ce a expirat termenul de executare).
03. Cine are dreptul de a aprecia dac este cazul s se aplice rezoluiunea?
Rspuns: Creditorul care i-a executat sause declar gata s-i execute obligaiile. nscrierea n
contract a unui pact comisoriu expres nu nltur facultatea acestuia de a cere executarea silit a
contractului i de a nu se ajunge la rezoluiune. Debitorul care nu i-a executat obligaiile nu are
dreptul de a pretinde rezoluiunea contractului, chiar dac n cuprinsul acestuia a fost inserat un pact
comisoriu expres de tipul cel mai sever.
04. Care sunt efectele rezoluiunii?
Rspuns:
a) prile sunt repuse n situaia anterioar ncheierii contractului, restituindu-i una alteia tot ceea ce
i-au prestat n temeiul contractului desfiinat;
b) partea care i-a executat sau s-a declarat gata s-i execute obligaiile este ndreptit a obine

despgubiri pentru acoperirea prejudiciilor suferite ca urmare a neexecutrii obligaiilor de ctre

partea n culp.
05. Care este deosebirea dintre rezoluiune i reziliere?
Rspuns: Rezoluiunea se aplic n caz de neexecutare a unor contracte cu execuie instantanee.
Rezilierea se aplic n cazul neexecutrii unor contracte cu execuie succesiv. Pe cnd rezoluiunea
desfiineaz retroactiv contractul, rezilierea face s nceteze efectele contractului numai pentru viitor.
06. Care este deosebirea dintre rezoluiune sau reziliere pe de o parte, i riscul neexecutrii
contractului pe de alt parte?
Rspuns: Rezoluiunea sau rezilierea presupun o neexecutare a contractului imputabil uneia dintre
pri. Riscul contractului apare ca o consecin a neexecutrii contractului sinalagmatic, ca urmare a
imposibilitii fortuite, deci a unei cauze independente de orice culp a vreuneia dintre pri.
07. Cine suport riscul contractului?
Rspuns: Regula este c riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibil de
executat. Aceasta nseamn c debitorul obligaiei imposibil de executat nu va putea pretinde
celeilalte pri s-i execute obligaia corelativ, dar nici cealalt parte nu va putea pretinde
despgubiri pentru neexecutare de la debitorul obligaiei imposibil de executat.
08. Care este soluia n situaia n care obligaia a devenit numai parial imposibil de executat?
Rspuns:
a) fie se reduce n mod corespunztor contraprestaia ce ar urma s fie executat de ctre cealalt
parte, caz n care debitorul obligaiei imposibil de executat va suporta riscul contractului numai n
msura prii neexecutate de el;
b) fie se desfiineaz n ntregime contractul, n msura n care partea ce ar putea fi executat nu
asigur satisfacerea scopului pentru care contractul a fost ncheiat.
09. Cine suport riscul contractului n contractele translative de proprietate?
Rspuns: Regula consacrat n legislaie este aceea c, n cazul contractelor translative de
proprietate, riscul contractului l suport acea parte care avea calitatea de proprietar al lucrului la
momentul pieirii fortuite a acestuia (res perit domino).
Riscul contractului l va suporta deci cumprtorul, deoarece el a devenit proprietarul lucrului prin
simplul fapt al ncheierii contractului, chiar dac lucrul nu fusese predat. El va trebui aadar s achite
preul lucrului pierit. Regula res perit domino nseamn, aici, res perit creditori riscul contractului
este suportat de creditorul obligaiei imposibil de executat.
10. n ce situaie transferul dreptului de proprietate opereaz prin simpla ncheiere a
contractului?
Rspuns: n cazul lucrurilor certe, individual determinate. n cazul n care obiectul contractului sunt
bunuri de gen, transferul dreptului de proprietate opereaz numai o dat cu predarea ctre
cumprtor.

11. Cine suport riscul contractului n cazul n care vnztorul, nainte de pieirea bunului,
fusese pus n ntrziere ntruct nu-i executase la termenul prevzut obligaia de predare?
Rspuns: Vnztorul (art. 1074 alin. 2 C.civ.). ns acesta se va putea exonera de acest risc dac
face dovada c bunul ar fi pierit i la creditorul-cumprtor, dac i-ar fi fost predat n termen.
12. Cine suport riscul contractului n cazul n care transferul proprietii este afectat de o
condiie suspensiv?
Rspuns: Transmiterea proprietii fiind subordonat ndeplinirii condiiei, riscul este suportat de
ctre vnztor, acesta nemaifiind n msur s-i execute obligaia la ndeplinirea condiiei.
Dac pendente conditione n cazul condiiei suspensive obiectul a pierit fortuit numai parial,
cumprtorul este obligat s-l primeasc n starea n care se gsete, fr a putea cere o scdere de
pre.
13. Cine suport riscul contractului n cazul n care transferul proprietii este afectat de o
condiie rezolutorie?
Rspuns: Cumprtorul comportndu-se, de la nceput, ca i cnd ar fi proprietar pur i simplu, n
situaia n care bunul piere pendente conditione, riscul contractului este suportat de ctre proprietarul
sub condiie rezolutorie, adic de ctre cumprtor.
9Este posibil ca o persoan strin de contract s fie obligat printr-un contract la care nu a
fost parte?
Rspuns: Ca principiu, nimeni nu poate fi obligat printr-un contract la care nu a fost parte. O rezerv
va trebui fcut totui pentru cazul contractului colectiv de munc.
02. Este posibil ca o persoan, total strin de contract, s dobndeasc direct i nemijlocit
drepturi, pe baza unui contract la care nu a fost parte?
Rspuns : Da. Este cazul contractului n folosul unui ter, denumit i stipulaia pentru altul, care
constituie o veritabil excepie de la principiul relativitii efectelor contractului.
03. Se poate spune c promisiunea faptei altuia este o excepie de la principiul relativitii
efectelor contractului?
Rspuns: Nu. Este o excepie doar aparent. Tera persoan este i rmne strin de contract.
Efectele contractului se produc numai ntre debitor i creditor.
Promind fapta altuia, debitorul i asum el personal o obligaie: aceea de a determina pe ter s-i
ia un anumit angajament fa de creditor. Terul nu devine obligat prin contractul ncheiat de debitor
cu creditorul. Dac terul consimte, ncheie el un contract cu creditorul sau ader, prin voina sa, la
contractul ncheiat de debitor cu creditorul ori ratific, prin voina sa, acest contract.
04. Ce este promisiunea faptei altuia?

Rspuns: Este un contract prin care o persoan debitorul se oblig fa de creditor s determine
pe o ter persoan s-i asume un anume angajament juridic n folosul creditorului din contract.
05. Enumerai trsturile caracteristice ale promisiunii faptei altuia
Rspuns:
a) promisiunea faptei altuia nu constituie o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului;
b) obligaia asumat de debitor n promisiunea faptei altuia este o obligaie de rezultat;
c) de ndat ce tera persoan i-a asumat fa de creditor angajamentul promis, orice obligaie a
debitorului care a promis fapta altuia nceteaz prin executare.
06. Se poate confunda promisiunea faptei altuia cu fidejusiunea?
Rspuns: Nu. Spre deosebire de debitorul care a promis fapta altuia, a crei obligaie a fost numai
de a determina pe ter s se angajeze fa de creditor, fidejusorul se angajeaz fa de creditor s
garanteze nsi executarea obligaiei asumate de ctre debitor.
07. Definii contractul n folosul unei tere persoane
Rspuns: Acel contract prin care o parte, denumit stipulant, dispune ca cealalt parte, denumit
promitent, s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul unei tere persoane, strine de contract,
denumite ter beneficiar.
08. Dai exemple de contractul n folosul unei tere persoane:
Rspuns:
a) donaia cu sarcini cnd donatorul (stipulant) a prevzut obligaia pentru donatar (promitent) ca
acesta din urm s presteze ceva ctre o ter persoan strin de contract (terul beneficiar);
b) contractul de transport de bunuri - expeditorul convine cu transportatorul ca acesta din urm s
predea ncrctura ctre o ter persoan denumit destinatar, i care nu este parte a contractului de
transport;
c) contracte din materia asigurrilor de persoane asiguratul (pltitor al primelor de asigurare) poate
stipula ca societatea de asigurare s plteasc indemnizaia de asigurare (despgubirea sau suma
asigurat) unei tere persoane strine de contractul de asigurare.
09. Care sunt condiiile de validitate a contractului n folosul unei tere persoane?
Rspuns:
a) voina de a stipula n folosul unei tere persoane trebuie s fie cert, nendoielnic;
b) spre a fi valabil stipulaia, este necesar ca beneficiarul ei s fie determinat sau cel puin
determinabil.
10. Va avea stipulantul o aciune mpotriva promitentului spre a-l sili pe acesta din urm s-i
execute obligaia fa de teri?
Rspuns: Da, stipulantul poate aciona pe promitent, n virtutea raporturilor dintre ei, s-i execute
obligaiile fa de tera persoan. n caz de neexecutare, stipulantul poate pretinde daune-interese, n
msura n care va dovedi producerea, n patrimoniul propriu, a unui prejudiciu datorat neexecutrii de
ctre promitent a obligaiei ctre ter.

Dac ntre stipulant i promitent s-a ncheiat un contract sinalagmatic, neexecutarea de ctre
promitent a obligaiei ctre terul beneficiar poate ndrepti pe stipulant s cear rezoluiunea sau,
dup caz, rezilierea contractului, ori s invoce excepia de neexecutare a contractului.
11. n ce moment dobndete terul beneficiar dreptul creat n folosul su?
Rspuns: Momentul dobndirii coincide cu momentul ncheierii contractului dintre stipulant i
promitent.
12. Ce semnificaie are afirmaia c dreptul se nate direct i nemijlocit n patrimoniul terului
beneficiar, din momentul ncheierii contractului dintre stipulant i promitent?
Rspuns: Mai nti, terul beneficiar nu va avea de suferit concursul creditorilor stipulantului, de
ndat ce dreptul nu face parte din patrimoniul stipulantului, fiind nscut direct n patrimoniul terului.
n al doilea rnd, terul beneficiar, dei nu este parte contractant, va avea o aciune direct mpotriva
promitenului pentru satisfacerea dreptului su.
n al treilea rnd, chiar dac terul beneficiar a decedat nainte de a fi acceptat dreptul prevzut n
contractul ncheiat de stipulant cu promitentul, att dreptul, ct i aciunile nsoitoare se vor transmite
ctre proprii si succesori, tot astfel cum se vor transmite i celelalte elemente patrimoniale ce-i
aparineau la momentul decesului.
13. Ce poate face terul beneficiar dac promitentul refuz s-i execute obligaia?
Rspuns: Terul beneficiar poate pretinde daune-interese pentru acoperirea prejudiciului suferit ca
urmare a neexecutrii. El nu va putea cere ns rezoluiunea contractului ncheiat de stipulant i
promitent, pentru bunul motiv c nueste parte a acestui contract, fa de care a fost, este i rmne
un ter.
Pe de alt parte, dat fiind faptul c dreptul terului beneficiar are ca izvor contractul ncheiat de ctre
stipulant cu promitentul, acesta din urm va putea s invoce fa de terul beneficiar toate excepiile
pe care ar fi putut s le invoce i mpotriva stipulantului pentru a-i motiva refuzul de executare.
3Clasificai contractele dup modul de formare
Rspuns:
a) contracte consensuale;
b) contracte solemne;
c) contracte reale.
02. Ce sunt contractele consensuale?
Rspuns: Acele contracte care se ncheie prin simplul acord de voin al prilor, simpla lor
manifestare de voin, nensoit de nici un fel de form, fiind suficient pentru formarea valabil a
contractului.
03. Ce sunt contractele solemne?

Rspuns: Acelea pentru a cror ncheiere valabil se cere respectarea unei anumite forme, care, de
regul, este forma autentic. Nerespectarea formei solemne atrage nulitatea absolut a contractului.
04. Ce sunt contractele reale?
Rspuns: Se caracterizeaz prin aceea c pentru formarea lor nu este suficient simpla manifestare
a voinei prilor, ci trebuie s aib loc i remiterea material a lucrului.
05. Enumerai contractele reale
Rspuns:
a) mprumutul de consumaie (mutuum);
b) mprumutul de folosin (comodatul);
c) depozitul;
d) gajul;
e) transportul de mrfuri.
06. Clasificai contractele dup coninutul lor
Rspuns:
a) contracte sinalagmatice (bilaterale);
c) contracte unilaterale.
07. Ce sunt contractele sinalagmatice?
Rspuns: Se caracterizeaz prin reciprocitatea obligaiilor ce revin prilor i prin interdependena
obligaiilor reciproce.
08. Ce sunt contractele unilaterale?
Rspuns: Acele contracte care dau natere la obligaii n sarcina numai a uneia din pri, cealalt
avnd numai calitatea de creditor.
09. Dai exemple de contracte unilaterale
Rspuns:
a) contractul de mprumut;
b) contractul de depozit gratuit;
c) contractul de gaj.
10. Ce este exceptio non adimpleti contractus?
Rspuns: Excepia de neexecutare a contractului.
11. Clasificai contractele dup scopul urmrit de pri
Rspuns :
a) contractele cu titlu oneros ;

b) contractele cu titlu gratuit.

12. Ce este contractul cu titlu oneros?
Rspuns: Caracterul oneros decurge din scopul ce a determinat ncheierea contractului, de a obine
un anumit folos drept echivalent al obligaiei asumate.
13. Ce este contractul cu titlu gratuit?
Rspuns: Cel care are drept cauz impulsiv, determinant, intenia de a procura un folos altcuiva,
fr a urmri, din punct de vedere juridic, nimic n schimb (animus donandi).
14. Dai exemple de contracte care sunt prin esena lor cu titlu oneros
Rspuns :
a) contractul de vnzare-cumprare;
b) contractul de schimb;
c) contractul de nchiriere.
15. Dai exemple de contracte care sunt prin esena lor gratuite
Rspuns :
a) contractul de comodat (mprumutul de folosin).
16. Care este interesul distinciei dintre contractele cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit?
Rspuns:
a) n privina condiiilor de validitate, n general pentru contractele cu titlu gratuit exist anumite
cerine mai restrictive dect cele referitoare la contractele cu titlu oneros;
b) contractele cu titlu gratuit, spre deosebire de marea majoritate a contractelor cu titlu oneros, sunt
contracte intuitu personae;
c) obligaiile prilor sunt reglementate cu mai mult severitate n cazul contractelor cu titlu oneros ;
d) n materia dreptului succesoral, reduciunea liberalitilor excesive, care ncalc rezerva
succesoral, i instituia raportului privesc numai contractele cu titlu gratuit, nu i pe cele cu titlu
oneros;
e) aciunea paulian (revocatorie), prin care creditorii unei persoane urmresc s desfiineze actele
frauduloase ale debitorului, acte prin care s-au adus atingeridreptului de gaj general, va reui n
condiii mai lesnicioase dac se pune problema revocrii unor contracte cu titlu gratuit, dect atunci
cnd se discut contractele cu titlu oneros consimite de debitor.
801. Care este sensul adagiului: res inter alios acta aliis neque nocere, neque prodesse
potest?
Rspuns: Actul juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici s vatme i nici s profite altor
persoane.
02. Care este excepia principiului relativitii efectelor contractului?
Rspuns: Printr-un anumit contract prile pot prevedea drepturi n folosul unei tere persoane,

strine de acel contract : este cazul contractului n folosul unei tere persoane (stipulaia pentru altul).
03. Ce este opozabilitatea contractului?
Rspuns: Contractul, privit ca realitate social, ca fapt social, este opozabil fa de oricine, chiar i
fa de aceia care nu au participat la ncheierea lui. Aceasta este opozabilitatea contractului, care nu
se afl n contradicie cu principiul relativitii efectelor contractului.
04. Dai exemple de cazuri de opozabilitate fa de teri a contractului
Rspuns:
a) invocarea contractului fa de un ter, cu titlu de dobndire a unui drept real sau de crean;
b) invocarea contractului ca just titlu, pentru a beneficia de efectele uzucapiunii scurte;
c) contractul poate constitui un just temei pentru justificarea mririi patrimoniului unei persoane,
putnd fi opus unei tere persoane, strine de acel contract, care ar introduce o aciune ntemeiat pe
mbogirea fr just cauz.
05. Care este interesul distinciei dintre principiul relativitii efectelor contractului i
opozabilitatea contractului fa de tere persoane?
Rspuns: n raporturile dintre pri contractul este luat n considerare ca act juridic, reprezentnd
manifestarea de voin a nsei prilor contractante. Din punctul de vedere al terilor, contractul nu
mai este luat n considerare n calitatea sa de act juridic, ci apare ca un simplu fapt juridic.
Sub aspectul responsabilitii civile, n cazul n care o parte nu-i execut obligaiile ce-i revin din
contract, se va angaja responsabilitatea ei contractual. Dac o ter persoan ncalc un drept ce
aparine unei pri dintr-un contract ori dac o ter persoan mpiedic pe una dintre prile
contractante s execute o obligaie contractual, responsabilitatea acestei tere persoane va fi o
responsabilitate extracontractual, pe temeiul faptei ilicite cauzatoare de prejudicii.
Sub aspect probatoriu, ntre pri proba contractului urmeaz a se face dup regulile referitoare la
dovada actelor juridice (adic peste valoare de 250 de lei va fi necesar, ca regul, prezentarea unui
nscris). Din punctul de vedere al unui ter, contractul apare ca un simplu fapt juridic, tera persoan
va fi ndreptit s se foloseasc de orice mijloc de prob - inclusiv de martori - spre a dovedi
existena, pentru a combate existena ori pentru infirmarea numai n parte a contractului.
06. Cine sunt prile unui contract?
Rspuns: Persoane fizice sau juridice care au ncheiat, direct sau prin reprezentare, contractul.
07. Cine sunt terii ?
Rspuns : Sunt persoanele strine de contract, care nu au participat, nici direct i nici prin
reprezentare, la ncheierea contractului.
08. Cine sunt succesorii prilor ?
Rspuns : O categorie intermediar de persoane, care, dei nu au participat la ncheierea
contractului, nici personal i nici prin reprezentare, date fiind anumite raporturi n care se afl cu

prile contractuale, suport efectele contractului asemenea prilor.

09. Enumerai succesorii prilor
Rspuns :
a) succesorii universali i cu titlu universal;
b) succesorii cu titlu particular ;
c) creditorii chirografari ai prilor.
10. Cine sunt succesorii universai i cu titlu universal ?
Rspuns : Sunt acele persoane care au dobndit, n tot sau n parte, patrimoniul privit ca
universalitate de drepturi i obligaii al uneia dintre prile contractante. Succesorul care are vocaia
la ntregul patrimoniu este succesor universal. Cel care primete vocaia numai la o fraciune
matematic din patrimoniu este succesor cu titlu universal.
Succesorii universali sau cei cu titlu universal primesc drepturile i obligaiile ce au aparinut prilor.
Cu alte cuvinte, primesc, i nsuesc, toate efectele contractelor pe care le-au ncheiat prile, cu
excepia contractelor intuitu personae, ale cror efecte nu se pot transmite de la pri ctre ale
persoane, precum i cu excepia efectelor declarate de prile contractante ca fiind intransmisibile
ctre succesori.
11. Cine sunt succesorii cu titlu particular ?
Rspuns: Acele persoane care dobndesc un drept anumit, un drept care este privit n mod de sine
stttor, i nu ca parte component a unui patrimoniu. Condiia esenial pentru ca succesorul cu titlu
particular s beneficieze de anumite drepturi nscute dintr-un contract la care nu a fost parte este
aceea ca aceste drepturi s se afle n strns conexiune cu dreptul dobndit de succesorul cu titlu
particular.
12. Cine sunt creditorii chirografari?
Rspuns: Sunt creditorii care nu se bucur de o garanie real.
Prin art. 1718 C.civ. este instituit gajul general al creditorilor chirografari, conform cruia patrimoniul
debitorului, privit ca universalitate, constituie garania pentru satisfacerea creanei.
n msura n care fluctuaiile activului sau pasivului patrimoniului s-au produs ca urmare a
contractelor ncheiate de debitor, va trebui s admitem c aceste contracte sunt opozabile creditorilor
chirografari. Date fiind ns raporturile juridice existente ntre debitorul parte a contractului i
creditorii si chirografari, legea instituie anumite reguli specifice prin care creditorii chirografari pot s
nlture opozabilitatea fa de ei a contractului ncheiat de debitor.
2Care sunt izvoarele obligaiilor conform Codului civil?
Rspuns:
a) contractul;
b) cvasicontractul;
c) delictul;

d) cvasidelictul;
e) legea.
02. Definii contractul conform Codului civil
Rspuns: Contractul este un acord de voin ntre dou sau mai multe pri, prin care se constituie,
se modific ori se stinge un raport juridic de obligaii (art. 942 C.civ.).
03. Care sunt cvasicontractele reinute n Codul civil?
Rspuns:
a) gestiunea intereslor altuia (gestiunea de afaceri);
b) plata lucrului nedatorat (plata nedatorat).
04. Ce este gestiunea intereselor altuia?
Rspuns: Este faptul unei persoane care, fr a primi mandat din partea altei persoane,
administreaz (gereaz) interesele acestuia din urm.
05. Ce este plata lucrului nedatorat?
Rspuns: Const n fapta unei persoane de a plti ctre alta o datorie inexistent sau care nu i
incumb, ceea ce oblig la restituire.
06. Distingei delictul de cvasidelict
Rspuns: Ceea ce distinge delictul fa de cvasidelict este mprejurarea c delictul este o fapt ilicit
cauzatoare de prejudicii svrit cu intenie, pe cnd cvasidelictul este o fapt ilicit svrit cu
intenie din neglijen sau impruden.
n ambele situaii, ntinderea rspunderii este identic: autorul faptei este inut la repararea integral a
prejudiciului cauzat.
07. n ce const principiul libertii de voin n materia contractelor ?
Rspuns : ncheierea oricrui contract este liber. Totui, potrivit art. 5 C.civ., "nu se poate deroga,
prin convenii sau dispoziii particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri".
08. Ce se ntmpl cu un contract ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale care intereseaz
ordinea public ?
Rspuns : ncheierea unui contract cu ncheierea oricrei norme juridice imperative, chiar dac acea
norm nu ar avea, la prima vedere, o legtur direct cu ordinea public, este sancionat cu
nulitatea absolut.
09. Care este fundamentul forei obligatorii a contractului ?
Rspuns : Voina prilor.

10. Ce este principiul pacta sunt servanda ?

Rspuns : Pornindu-se de la fundamentarea contractului n voina liber ce d legitimitate
angajamentelor contractuale, se trage concluzia unei depline obligativiti a contractelor.
11. Care sunt direciile n care s-a manifestat nfrngerea principiului autonomiei de voin?
Rspuns:
a) Dezvoltarea domeniului contractelor de adeziune n dauna contractelor tradiionale;
b) Intervenia din ce n ce mai accentuat, prin norme imperative, a statului n domeniul contractual
(dirijismul contractual).
10 n ce const excepia de la opozabilitatea fa de teri a contractului?
Rspuns : n anumite mprejurri i condiii, o ter persoan este ndreptit s nu in seama, s
ignore, s poat deci s resping, acele situaii juridice care au fost create prin anumite contracte.
O asemenea mprejurare de natur a face inopozabil fa de teri un anumit contract este simulaia.
02. Ce este simulaia?
Rspuns: Existena concomitent, ntre aceleai pri, a dou contracte: unul public, aparent,
denumit i contract simulat, prin care se creeaz o anumit aparen juridic ce nu corespunde
realitii; un altul secret, denumit contranscris, care corespunde voinei reale a prilor i prin care
acesta anihileaz, n tot sau n parte, aparena juridic creat prin actul public simulat.
03. Enumerai formele simulaiei
Rspuns:
a) contractul aparent poate fi fictiv;
b) contractul poate fi deghizat;
c) interpunerea de persoan.
04. Ce este contractul fictiv?
Rspuns: Prile disimuleaz total realitatea, crend aparena existenei unui contract, care ns, n
realitate nu exist.
05. Ce este contractul deghizat?
Rspuns: Prile ncheie n realitate un contract, ns urmresc s-l in secret, n tot sau n parte,
fa de terele persoane, mascndu-l printr-un alt contract. Deghizarea poate fi total, cnd se
urmrete a se ascunde nsi natura contractului secret. Deghizarea poate fi parial, dac
contractul aparent se mrginete a face s fie ignorate numai anumite elemente ale contractului
secret.
06. Ce este interpunerea de persoan?
Rspuns: Contractul aparent se ncheie ntre anumite persoane, fiind nsoit totodat de un contract

secret contranscris prin care se beneficiaz c adevratul beneficiar al contractului este o alt
persoan dect cea care apare n contractul public.
La simulaia prin interpunere de persoan ambele pri din contractul aparent urmresc, n mod
contient, ca efectele s se produc fa de o ter persoan creia i se asigur anonimatul tocmai
prin simularea persoanei.
07. Care este sanciunea simulaiei?
Rspuns: Potrivit legislaiei n vigoare, simulaia, n sine, nu este sancionat cu nulitatea.
Sanciunea specific este, ca regul, inopozabilitatea fa de terele persoane a situaiei juridice
create prin contractul secret i, dup caz, nlturarea simulaiei pe calea aciunii n simulaie.
08. Care sunt efectele simulaiei n raporturile dintre prile contractante i succesorii
universali ai acestora?
Rspuns: ntre pri numai contractul secret contranscrisul produce efecte, n msura n care,
privit n sine, acest contract este valid sub aspectul condiiilor de fond i de form.
09. Care sunt efectele simulaiei fa de teri?
Rspuns: Lor nu le poate fi opus situaia juridic consacrat prin contranscrisul secret al prilor, ci
numai situaia juridic astfel cum rezult din contractul public, aparent, dei acesta nu corespunde
realitii.
10. Care sunt efectele simulaiei atunci cnd exist un conflict ntre mai muli teri, n sensul c
unii dintre acetia au interesul s invoce fa de pri contractul aparent, iar ceilali au
interesul s invoce contractul secret?
Rspuns: Vor avea ctig de cauz acei teri care se vor ntemeia, cu bun-credin, pe actul
aparent.
11. Cine sunt terii n materia simulaiei?
Rspuns: n cazul simulaiei cuprindem n categoria terilor anumite persoane care, n condiiile
obinuite ale ncheierii contractelor sunt cuprinse n categoria aa-numiilor succesori: este vorba
despre succesorii cu titlu particular i de creditorii chirografari ai prilor.
12. Care este aciunea de care dispune cel care vrea s rstoarne simulaia?
Rspuns: Aciunea specific n aceast materie este aciunea n simulaie, prin care se urmrete a
se demonstra caracterul simulat al operaiei, spre a face s se aplice efectiv singurul contract ce
corespunde voinei reale a prilor contractul secret.
13. Cine poate introduce aciunea n simulaie?
Rspuns: Orice persoan interesat. De obicei va fi introdus de terul pe care contractul aparent l
prejudiciaz i care deci are interesul s invoce existena actului secret. Avnd pentru el valoare de
fapt juridic, poate utiliza, spre a dovedi existena contractului secret i deci simulaia orice mijloc de

prob, inclusiv proba cu martori i aceasta chiar dac valoarea contractului depete suma de 250
lei.
14. Care este efectul principal al aciunii n simulaie?
Rspuns: Acela de a face s nceteze caracterul ocult, secret, al contranscrisului. Reuita aciunii n
simulaie nu valideaz ns contractul secret, dac acest contract nu ntrunete toate condiiile pentru
a fi valabil, n el nsui