Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
p100!3!2008 Codul de Evaluare Seismica
p100!3!2008 Codul de Evaluare Seismica
PARTEA A III-A
PREVEDERI PENTRU
EVALUAREA SEISMIC
A CLDIRILOR EXISTENTE
INDICATIV P 100-3/2008
CUPRINS
1. ASPECTE GENERALE
1.1
Obiect i domeniu de aplicare
1.2
Referine normative
1.2.1 Documente normative de baz
1.3
Ipoteze de baz
1.4
Simboluri
1.5
Uniti de msur
2. CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE
2.1
Cerine fundamentale
2.2
Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan
2.2.1 Aspecte generale
2.2.2 Starea limit ultim (ULS)
2.2.3 Starea limit de serviciu (SLS)
3. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR I COMPONENTELOR
NESTRUCTURALE (CNS)
3.1
3.2
Generaliti
Operaiile care compun procesul de evaluare
II
4.4.3
Materiale
4.4.3.1 ncercri distructive i nedistructive
4.4.3.2 ncercri in-situ limitate
4.4.3.3 ncercri in-situ extinse
4.4.3.4 ncercri in-situ cuprinztoare
4.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare
4.5
Factorii de ncredere
4.6
Identificarea nivelului de degradare a construciei
5. EVALUAREA CALITATIV
5.1
Obiectul evalurii calitative
5.2
Condiii privind traseul ncrcrilor
5.3
Condiii privind redundana
5.4
Condiii privind configuraia cldirii
5.5
Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente
5.5.1 Condiii privind distana fa de construciile nvecinate
5.5.2 Condiii referitoare la supante
5.5.3 Condiii referitoare la componentele nestructurale
5.6
Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri
5.7
Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor
5.8
Condiii privind infrastructura i terenul de fundare
6. EVALUAREA PRIN CALCUL
6.1
Aspecte generale
6.2
Aciunea seismic i combinaiile de ncrcare
6.3
Modelarea structurii
6.4
Metodele de calcul
6.5
Verificrile elementelor structurale
6.6
Metodologii de evaluare
6.7
Metodologia de nivel 1
6.7.1 Domeniul de aplicare
6.7.2 Evaluarea prin calcul
6.8
Metodologia de nivel 2
6.8.1 Domeniul de aplicare
6.8.2 Principiul metodei de calcul
6.8.3 Calculul structural
6.8.4 Relaiile de verificare
6.9
Metodologia de nivel 3
6.9.1 Domeniul de aplicare
6.9.2 Metoda de calcul static neliniar
7. EVALUAREA FUNDAIILOR
7.1
7.2
7.3
Aspecte generale
Teste pentru stabilirea caracteristicilor terenului
Calculul infrastructurii i al sistemului de fundare
III
ANEXA A EVALUAREA
BAZAT PE PERFORMAN
A1
A2
A.3
A.4
A.5
SEISMIC
CLDIRILOR
EXISTENTE
Domeniu de aplicare
Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii
Criterii pentru evaluarea calitativ
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale
Valori admisibile ale eforturilor unitare medii n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1
Factorii de comportare pentru elemente structurale n metodologia de nivel 2
Valori de calcul utilizate n cazul aplicrii metodologiei de nivel 3
Domeniu de aplicare
Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii
Criterii pentru evaluarea calitativ
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale
Valori admisibile ale tensiunilor medii n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1
Factorii de comportare pentru elemente structurale n cazul aplicrii metodologiei de
nivel 2
Capaciti de deformare inelastic n elementele structurale n cazul aplicrii
metodologiei de nivel 3
Domeniu de aplicare
Informaii specifice necesare pentru evaluarea siguranei construciilor din zidrie
Evaluarea siguranei seismice
IV
Generaliti
Evaluarea
siguranei
seismice
componentelor
nestructurale
Introducere
Bazele alegerii soluiilor de intervenie
Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura de beton armat
Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura de oel
Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura din zidrie
Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura din lemn
Procedee de intervenie pentru componentele nestructurale din cldiri
Reabilitarea seismic a cldirilor folosind sisteme de disipare a energiei
Reabilitarea seismic a cldirilor prin izolarea seismic a bazei
1. ASPECTE GENERALE
1.1 Obiect i domeniu de aplicare
(1)
Obiectul prii a III-a a codului P 100 este de a stabili criterii pentru evaluarea
performanei seismice a cldirilor existente, considerate individual.
NOT Evaluarea seismic se refer att la construcii degradate de aciunea anterioar a cutremurelor, ct i la
construcii existente vulnerabile seismic, care nc nu au fost supuse unor aciuni seismice semnificative.
(2)
Reflectnd cerinele de baz stabilite de P 1001/2006 pentru proiectarea cldirilor noi, P
100-3/2008 acoper problematica construciilor existente executate din materialele structurale
obinuite (beton, oel i zidrie), precum i cea a componentelor nestructurale (CNS) ale
cldirilor.
NOT Anexele B, C i D conin date suplimentare pentru evaluarea construciilor din beton armat, oel i,
respectiv, din zidrie. Anexa E se refer la evaluarea componentelor nestructurale (CNS) ale cldirilor.
(3)
Prevederile P 100-3/2008 pot fi aplicate i pentru evaluarea seismic a monumentelor i
cldirilor istorice n cazul n care acestea nu contravin conceptelor, abordrilor i procedurilor
specifice cuprinse n documentele normative n vigoare n acest domeniu.
(4)
Construciile a cror proiectare i execuie a beneficiat de aplicarea unor coduri de
proiectare i practic moderne nu necesit evaluarea seismic dect n condiiile n care
proprietarii acestora doresc s sporeasc performaele lor fa de cele iniiale.
n aceast categorie se includ toate construciile proiectate pe baza P 100/92 (Normativ pentru
proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, social culturale, agroozotehnice i
industriale, reglementare tehnic abrogat), cu modificrile i completrile ulterioare, precum i
construciile avnd cel mult 5 niveluri supraterane, indiferent de sistemul constructiv, proiectate
pe baza normativului P 100/81 (reglementare tehnic abrogat).
(4)
Deoarece structurile existente:
(i)
reflect nivelul de cunoatere la data realizrii construciei;
(ii)
pot ascunde erori de proiectare i punere n oper;
(iii) pot s fi suferit aciunea unor cutremure precedente i a unor aciuni neseismice cu efecte
necunoscute, evaluarea structural se realizeaz cu un grad de ncredere diferit de cel asociat
proiectrii construciilor noi. Ca atare, este necesar utilizarea unor valori diferite ale
coeficienilor de siguran pentru materiale i aciuni, care depind de ct de complete sunt
informaiile disponibile i de gradul de certitudine al acestora.
(5) Prezenta reglementare tehnic este alctuit dup cum urmeaz:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Aspecte generale
Cerine de performan i criterii de ndeplinire
Evaluarea seismic a structurilor i componentelor nestructurale (CNS)
Colectarea informaiilor pentru evaluarea structural
Evaluarea calitativ
Evaluarea prin calcul
Evaluarea fundaiilor
Evaluarea final i formularea concluziilor
Referine normative
(1)
Prezentul cod ncorporeaz prevederi din alte acte normative. Documentele normative
generale sunt date la 1.2.1 iar referirile la alte documente sunt date n continuare n text, n
cazurile n care este necesar.
1.2.1
CR 0 2005
P 1001/2006
NP 11204
CR 6 2006
CR 2-1-1.1-2005
STAS 10107/0-90
STAS 10108-75
1.3
Ipoteze de baz
(1)
(2)
Prevederile prezentului cod presupun c procurarea datelor i testele sunt efectuate de
personal cu experien i c inginerul evaluator are experiena necesar pentru tipul de structur
expertizat.
Evaluarea seismic a cldirilor existente se face de ctre experi tehnici pentru
construcii, atestai pe domenii, n funcie de cerinele eseniale, conform legislaiei n vigoare.
1.4
Simboluri
(1)
(2)
Simbolurile suplimentare utilizate n prezentul cod sunt definite n text acolo unde
acestea sunt introduse.
1.5
Uniti de msur
(1)
Cerine fundamentale
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor existente urmrete s stabileasc dac acestea satisfac cu
un grad adecvat de siguran cerinele fundamentale (nivelurile de performan) avute n vedere la
proiectarea construciilor noi, conform P 1001/2006, 2.1.
(2)
Cerinele fundamentale, respectiv cerina de siguran a vieii i cerina de limitare a
degradrilor i strile limit asociate (starea limit ultim ULS i starea limit de serviciu SLS),
sunt definite n P 1001/2006, 2.1 (1), unde se indic i intervalele medii de recuren de referin
(IMR) ale aciunilor seismice luate n considerare pentru cele dou stri limit, la proiectarea
construciilor noi.
(3)
Funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur, de durata viitoare de
exploatare, n cazul construciilor existente cerinele fundamentale pot fi asigurate pentru un nivel
al aciunii seismice inferior celui considerat la proiectarea construciilor noi, respectiv la
cutremure cu IMR redus n raport cu cele din P 100-1/2006. Nivelul minim de asigurare seismic
necesar pentru construcii existente de diferite categorii, identic cu nivelul minim care trebuie
obinut prin lucrrile de reabilitare seismic, este indicat la 8.4.
(4)
Asigurarea diferit pentru construcii aparinnd diferitelor clase de importan i de
expunere la cutremur se face prin intermediul factorului de importan I, conform P 1001/2006,
4.4.5.
(5)
Pentru construcii de importan deosebit sau pentru cldiri cu funciuni speciale sau la
solicitarea proprietarului cldirii, evaluarea (investigaia) poate avea n vedere i alte niveluri de
performan i/sau alte valori ale IMR ale cutremurelor pe amplasament, superioare celor minime
definite la (3).
Aspectele principale ale evalurii construciilor bazate pe performana seismic sunt precizate n
anexa A la prezentul cod.
2.2 Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan
2.2.1 Aspecte generale
(1)
ndeplinirea cerinelor enunate la 2.1 este realizat prin adoptarea reprezentrii aciunii
seismice, a modelelor i metodelor de calcul, a verificrilor i procedeelor de detaliere prevzute
n prezentul cod, specifice diferitelor materiale din domeniul tratat (beton armat, oel, zidrie).
(2)
(4)
La verificarea elementelor structurale se face distincie ntre elementele ductile i cele
fragile. Modul de clasificare a elementelor, ca ductile sau fragile, este stabilit n anexele la
prezentul cod, corespunztoare diferitelor materiale utilizate.
(5)
Verificarea elementelor ductile se poate face funcie de tipul metodei de calcul, n termeni
de deformaii sau n termeni de rezisten. Elementele fragile se verific totdeauna n termeni de
rezisten.
(6)
La calculul capacitii de rezisten a elementelor structurale, pentru evaluarea valorilor de
proiectare ale rezistenelor, se vor utiliza valorile medii ale proprietilor materialelor din lucrare,
obinute din teste in-situ i din alte surse suplimentare de informare, divizate prin factorii de
ncredere definii la 4.3, innd seama de nivelul de cunoatere disponibil.
n cazul elementelor ductile, rezistenele de proiectare se obin prin mprirea valorilor medii,
diminuate ca mai sus, la coeficienii pariali de siguran ai materialelor.
n cazul elementelor fragile, rezistenele de proiectare se obin prin mprirea valorilor
rezistenelor caracteristice, obinute prin preluarea rezistenelor medii corectate prin intermediul
factorilor de ncercare, la coeficienii pariali de siguran ai materialului.
NOT Valorile atribuite coeficienilor pariali de siguran pentru beton, oel, zidrie sau alte materiale sunt
stabilite prin codurile de proiectare specifice structurilor realizate din aceste materiale.
(7)
Pentru materialele nou adugate la consolidarea elementelor structurale existente sau
utilizate la elementele nou introduse se folosesc valorile de proiectare ale proprietilor acestora.
2.2.2 Starea limit ultim (ULS)
(1)
Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare limit
(capitolele 3 i 10 din P 1001/2006). Cerinele pentru elementele ductile i elementele fragile
rezult din calculul structural, cu excepia situaiei n care se utilizeaz o metod de calcul liniar,
cnd cerinele asupra elementelor fragile se determin conform 6.8.4(5).
(2)
Capacitatea elementelor se determin pe baza deformaiilor admise pentru aceast stare
limit, n cazul n care verificarea se face n termeni de deplasare i a rezistenelor stabilite
conform 2.2.1(6), n cazul n care verificarea se face n termeni de rezisten.
Deformaiile se determin potrivit prevederilor date n anexele specifice structurilor din diferite
materiale (anexele B, C i D). n situaia n care se utilizeaz un calcul structural neliniar,
rezistena elementelor fragile se determin potrivit indicaiilor din anexele B, C i D.
2.2.3 Starea limit de serviciu (SLS)
(1)
Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare limit. n
acest scop se utilizeaz factorii de reducere a cerinelor corespunztoare SLS, dai n P 1001/2006, 4.5.4 i anexa E a acestui cod.
(2)
Verificarea structurilor i a componentelor nestructurale la SLS const n compararea
cerinei cu capacitatea de deformare a elementelor. n mod uzual, verificarea se face n termeni de
deplasri relative de nivel.
n cazul utilizrii unor metode de calcul neliniar, verificrile se pot referi i la rotirile plastice
acceptabile pentru aceast stare limit, n zonele critice ale structurii.
3. EVALUAREA SEISMIC
NESTRUCTURALE (CNS)
STRUCTURILOR
COMPONENTELOR
3.1 Generaliti
(1)
Evaluarea seismic a structurilor i a CNS din cldiri const dintr-un ansamblu de operaii
care trebuie s stabileasc vulnerabilitatea acestora n raport cu cutremurele caracteristice
amplasamentului. n mod concret evaluarea stabilete msura n care o cldire ndeplinete
cerinele de performan asociate aciunii seismice considerate n strile limit precizate la 2.1.
Evaluarea este precedat de colectarea informaiilor referitoare la geometria structurii, calitatea
detaliilor constructive i calitatea materialelor utilizate n construcie, conform prevederilor
capitolului 4.
(2)
Prezentul cod urmrete evaluarea cldirilor individuale, pentru a decide necesitatea
interveniei structurale i msurile de consolidare care se impun pentru o anumit construcie.
Evaluarea vulnerabilitii populaiilor sau grupurilor de cldiri pentru stabilirea riscului seismic n
diferite scopuri (de exemplu, pentru determinarea riscului de asigurare a cldirilor pentru
stabilirea prioritilor n vederea reducerii riscului seismic) nu constituie obiectul prezentului cod.
3.2 Operaiile care compun procesul de evaluare
(1)
Aciunea de evaluare este, n mod necesar, precedat de culegerea informaiilor necesare
n acest scop viznd calitatea concepiei de realizare a construciei i a proiectului pe baza cruia
s-a construit cldirea, calitatea execuiei i a materialelor puse n oper i starea de afectare fizic
a construciei. Obiectul i modul de realizare a operaiei de colectare a informaiilor sunt date n
capitolul 4.
(2)
Ori de cte ori este posibil, n vederea evalurii se vor prelua informaiile referitoare la
comportarea seismic observat la construcii de acelai tip sau similare.
(3)
Operaiile care alctuiesc procesul de evaluare se pot grupa n dou categorii care
constituie:
(i) evaluarea calitativ i, respectiv,
(ii) evaluarea prin calcul.
Ansamblul operaiilor de evaluare calitativ i cantitativ (prin calcul) reprezint metodologia de
evaluare.
Metodologia de evaluare se difereniaz funcie de complexitatea i rigoarea operaiilor de
evaluare. n cadrul prezentului cod sunt prevzute trei metodologii de evaluare, denumite
metodologia de nivel 1, de nivel 2 i, respectiv, de nivel 3.
Criteriile de alegere a metodologiilor de evaluare i descrierea acestora se dau la 6.6, 6.7, 6.8 i
6.9.
(4)
Evaluarea seismic a structurilor de cldiri se face pe baza criteriilor generale de evaluare
calitativ date n capitolul 5 i a modelelor i metodelor generale de calcul date n capitolul 6.
La aplicarea acestora se va ine seama de aspectele specifice de alctuire a structurilor din diferite
materiale, precizate n anexa B pentru structurile de beton armat, n anexa C pentru structurile din
oel i n anexa D pentru cldirile cu perei structurali din zidrie. n cazul construciillor de
zidrie, unele modele i procedee de calcul, respectnd principiile generale valabile pentru
structuri din orice materiale, prezint forme specifice. Evaluarea CNS se face pe baza procedeelor
din anexa E.
Pe baza concluziilor evalurii calitative i cantitative se face ncadrarea construciei examinate n
clasa de risc. Definirea claselor de risc i criteriile de ncadrare n aceste clase sunt date la 8.1 i
8.2.
(5)
Clasa de risc n care este ncadrat construcia, mpreun cu clasa de importan i de
expunere la cutremur, conform P 1001/2006, 4.4.5, determin necesitatea interveniei de
consolidare i nivelul minim de siguran pe care trebuie s l asigure msurile de consolidare (a
se vedea 8.4).
(3)
Funcie de cantitatea i calitatea informaiilor obinute se adopt valori diferite ale
factorilor de ncredere, conform 4.3.
4.3 Niveluri de cunoatere
4.3.1 Definirea nivelurilor de cunoatere
(1)
n vederea selectrii metodei de calcul i a valorilor potrivite ale factorilor de ncredere, se
definesc urmtoarele niveluri de cunoatere:
KL1: Cunoatere limitat
KL2: Cunoatere normal
KL3: Cunoatere complet
(2)
(3)
Nivelul de cunoatere realizat determin metoda de calcul permis i valorile factorilor de
ncredere (CF). Modul de obinere a datelor necesare se indic la 4.4.
Modul de stabilire a metodelor de calcul i a factorilor de ncredere este precizat n tabelul 4.1.
Definirea termenilor Vizual, Complet, Limitat, Extins i Cuprinztor se face la 4.4.
Nivelul
cunoaterii
Geometrie
Alctuirea
de
detaliu
Materiale
Calcul
LF-MRS
Pe baza proiectrii Valori stabilite pe baza
standardelor valabile n
simulate n acord
perioada realizrii
cu practica la data
construciei
realizrii
construciei
i
din teste n teren limitate
i
pe baza unei
inspecii n teren
limitate
Orice metod,
Din specificaiile de
KL2
Din proiectul de
conform
proiectare originale i din
execuie original
incomplet i dintr- teste limitate n teren
P 100 - 1/2006
o inspecie n teren sau
dintr-o testare extins a
limitat
calitii materialelor n teren
sau
dintr-o inspecie n
teren extins
Orice metod,
Din rapoarte originale
KL3
Din proiectul de
conform
privind calitatea materialelor
execuie original
din lucrare i din teste
complet i dintr-o
P 100 - 1/2006
limitate pe teren
inspecie limitat
pe teren
sau
dintr-o testare
sau
dintr-o inspecie pe cuprinztoare
teren
cuprinztoare
LF = metoda forei laterale echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns
KL1
Din
proiectul de
ansamblu
original i
verificarea
vizual
prin sondaj
n teren sau
dintr-un
releveu
complet al
cldirii
CF
CF=1,35
CF=1,20
CF=1,0
(4)
n situaia n care condiiile concrete de cercetare n teren nu permit investigaiile n teren
i testele prevzute la 4.4.4 (de exemplu, n cazul n care cldirea este n exploatare), expertul
tehnic va aprecia corecia (sporirea) necesar a valorilor CF.
Este recomandabil ca n asemenea situaii, expertul s completeze cercetarea iniial a construciei
dup decopertarea structurii, odat cu ntreruperea exploatrii cldirii i nceperea lucrrilor. Pe
baza noilor informaii obinute, se poate mbunti valoarea CF stabilit iniial i, eventual, dac
este cazul, i soluia de intervenie.
4.3.2 KL1 Cunoatere limitat
(1)
(2)
Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale ale
capacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.
(3)
10
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, (a) dintr-o inspecie
cuprinztoare n teren, (b) dintr-un set complet de planuri de execuie. n cazul (b) se vor prevedea
verificri limitate n teren ale elementelor considerate ca cele mai importante, pentru a constata
dac informaiile disponibile corespund realitii;
(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice ale materialelor
sunt obinute, (a) din testarea cuprinztoare n teren, (b) din documentele originale referitoare la
calitatea execuiei. n cazul (b) se vor efectua i ncercri n teren limitate.
(2)
Se aplic 4.3.3(2).
(3)
Se aplic 4.3.3(3).
Detaliile de execuie
(1)
n vederea obinerii de informaii referitoare la detaliile de execuie a elementelor
structurale i a mbinrilor dintre acestea se pot utiliza metodele prezentate la 4.4.2.1, 4.4.2.2,
4.4.2.3 i 4.4.2.4.
11
12
original sau din documentele privind calitatea execuiei. Acest program presupune efectuarea
ncercrilor indicate la 4.4.4(1). n condiiile n care valorile obinute prin ncercri sunt
inferioare celor care rezult din celelalte surse, este necesar un program extins de ncercri n
teren.
4.4.3.3 ncercri in-situ extinse
(1)
Programele de ncercri in-situ extinse urmresc obinerea de informaii n cazul n care
nu se dispune de specificaiile din proiectul iniial i de documente referitoare la calitatea
materialelor utilizate n lucrare. Este necesar s se realizeze ncercrile indicate n 4.4.4(1).
4.4.3.4 ncercri in-situ cuprinztoare
(1)
Programele cuprinztoare de ncercri in-situ au n vedere obinerea de informaii, n
cazul n care nu se dispune nici de specificaiile din proiectul original i nici de documentele
referitoare la calitatea materialelor utilizate n lucrare, i cnd se urmrete un nivel de
cunoatere nalt. Aceasta implic efectuarea ncercrilor conform 4.4.4(1).
4.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare
(1)
Clasificarea nivelurilor de inspecie i de testare depinde de proporia elementelor
structurale care sunt ncercate pentru identificarea modului de detaliere, ca i de numrul
ncercrilor pe materiale.
Cerinele minime pentru diferitele niveluri de inspecie i de
ncercri sunt date n tabelul 4.2. Ele corespund situaiilor curente, numrul de probe putnd fi
sporit n situaiile n care se constat o calitate neomogen a materialelor.
Tabelul 4.2 Cerine minime recomandate pentru diferite niveluri de inspecie i testare
Nivelul de inspectare i
testare
Limitat
Extins
Cuprinztor
Inspectarea detaliilor
ncercri pe materiale
Pentru fiecare tip de element structural
(grinzi, stlpi, mbinri, contravntuiri, perei)
Probe pe materiale la
Procentul de elemente
500 m2 de suprafa de
verificate pentru detalii
planeu
10%
2
15%
4
20%
6
13
- calitatea slab a betonului i/sau degradarea lui fizic (de exemplu, din nghe-dezghe) sau
chimic (de exemplu, carbonatarea sau coroziunea produs de diferii ageni chimici i biologici);
- zonele cu defecte de execuie care afecteaz rezistena materialelor i a elementelor structurale
(de exemplu, zona de beton segregat, zonele rosturilor de turnare executate incorect, nndiri prin
sudur necorespunztoare a pieselor de oel etc.);
- existena i gradul de coroziune a armturilor de oel;
- starea aderenei ntre beton i armturi;
- deformaiile remanente semnificative i fisurile din elementele structurale cu diverse configuraii
i direcii. Intereseaz n special fisurile deschise peste 0,5 mm. n cazul pereilor structurali se vor
examina cu prioritate fisurile nclinate, mai ales cele n x. n cazul stlpilor i grinzilor vor fi
urmrite situaiile cu cedare potenial cu caracter neductil i efectele interaciunii cu pereii de
compartimentare i de nchidere.
Examinarea strii elementelor i materialelor va fi nregistrat ntr-un releveu de degradri detaliat
(n plan i elevaii) pentru a stabili efectele asupra siguranei de ansamblu a structurii.
(4)
- rugina, coroziunea sau alte degradri ale oelului (de exemplu fisuri de oboseal);
- deformaiile remanente rezultate din comportarea postelastic sau din fenomene de pierdere a
stabilitii (flambaj, voalare);
- starea elementelor de mbinare: suduri, uruburi, nituri;
(5)
n cazul construciilor din zidrie, informaiile specifice necesare pentru evaluarea
siguranei sunt detaliate n anexa D.
(6)
14
(7)
n cazul elementelor nestructurale informaiile specifice necesare pentru evaluarea
siguranei sunt detaliate n anexa E.
15
5. EVALUAREA CALITATIV
5.1 Obiectul evalurii calitative
(1)
Evaluarea calitativ urmrete s stabileasc msura n care regulile de conformare
general a structurilor i de detaliere a elementelor structurale i nestructurale sunt respectate n
construciile analizate. Natura deficienelor de alctuire i ntinderea acestora reprezint criterii
eseniale pentru decizia de intervenie structural i stabilirea soluiilor de consolidare.
Principalele componente ale evalurii calitative privesc categoriile de condiii prezentate la 5.2,
5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 i 5.8.
(2)
O evaluare calitativ cuprinztoare a unora dintre condiiile de alctuire implic i
determinri prin calcul ale unor caracteristici de rezisten i de rigiditate ale elementelor
structurale. Aceasta nseamn c tabloul calitativ al rspunsului seismic al construciei va putea fi
finalizat dup efectuarea calculului structural.
5.2 Condiii privind traseul ncrcrilor
(1)
Aceste condiii au n vedere existena unui sistem structural continuu i suficient de
puternic care s asigure un traseu nentrerupt, ct mai scurt, n orice direcie, al forelor seismice
din orice punct al structurii pn la terenul de fundare. Forele seismice, care iau natere n toate
elementele cldirii ca fore masice, trebuie transmise prin intermediul diafragmelor orizontale
(planee) la elementele structurii verticale (de exemplu, perei structurali sau cadre), care la rndul
lor le transfer la fundaii i teren.
La evaluarea construciei trebuie identificate eventualele discontinuiti n traseul ncrcrilor i
evaluate efectele structurale ale acestora. De exemplu, un gol de dimensiuni mari n planeu, lipsa
colectorilor i tiranilor din planee, legtura slab ntre perei i planee, ancorajele i nndirile
insuficiente ale armturilor n betonul armat, sudurile cu capaciti insuficiente la elementele din
oel, etc., reprezint devieri, ntreruperi sau puncte slabe ale acestui traseu.
De asemenea, planeele fr rigiditate suficient n planul lor nu pot asigura, n multe situaii,
transmiterea forelor orizontale la elementele principale ale structurii laterale.
Deficiene din punctul de vedere al traseului ncrcrilor se pot ntlni relativ frecvent la cldirile
vechi n care s-au efectuat transformri ale structurii.
n cazul componentelor nestructurale se va urmri, n principal, modul de transmitere a greutii
acestora i a forelor seismice aferente (rezemare, agare) la elementele structurii i evaluarea
capacitii elementelor structurale i legturilor respective de a prelua aceste fore.
5.3 Condiii privind redundana
(1)
- atingerea efortului capabil ntr-unul din elementele structurii sau n cteva elemente nu expune
structura unei pierderi de stabilitate, general sau local;
- mobilizarea la aciuni seismice severe a unui mecanism de plastificare, care s permit
exploatarea rezervelor de rezisten ale structurii i o disipare avantajoas a energiei seismice.
5.4 Condiii privind configuraia cldirii
(1)
Evaluarea trebuie s evidenieze abaterile de la condiiile de compactitate, simetrie i
regularitate, care pot afecta negativ rspunsul seismic. Astfel vor fi identificate discontinuitile n
16
17
B. Neregulariti n plan
(1)
Evaluarea construciilor va urmri identificarea structurilor n care dispunerea
neechilibrat a elementelor, a subsistemelor structurale i/sau a maselor produce efecte
nefavorabile de torsiune de ansamblu. Pe lng determinarea comportrii la torsiune n domeniul
elastic, se va estima rspunsul seismic de torsiune n domeniul postelastic prin examinarea relaiei
dintre centrul maselor i centrul de rezisten al structurii. Se vor investiga n acest context
structurile expuse instabilitii la torsiune.
5.5 Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente
5.5.1 Condiii privind distana fa de construciile nvecinate
(1)
Se va verifica dac distanele ntre cldirile vecine respect condiiile date n P 1001/2006.
Se vor investiga efectele posibile ale coliziunii dintre cele dou cldiri vecine. Astfel:
- n cazul n care planeele sunt decalate, acestea pot produce ocuri prin lovirea stlpilor
construciei vecine;
- n cazul n care construciile sunt diferite ca nlime, construcia mai joas i mai rigid poate
aciona ca reazem pentru construcia mai nalt; efectele posibile sunt aplicarea unei fore
suplimentare construciei joase, n timp ce construcia nalt va suferi o discontinuitate nsemnat
a rigiditii, care modific rspunsul seismic;
- n cazul n care construciile sunt egale ca nlime i cu sisteme structurale similare, cu
planeele la acelai nivel, efectul coliziunilor este nesemnificativ, astfel nct se pot accepta
dimensiuni de rosturi orict de reduse
5.5.2 Condiii referitoare la supante
(1)
Referirile din aceast seciune privesc planeele cu suprafa limitat, dispuse la interior,
ntre nivelurile curente ale construciei, de regul adugate ulterior construciei iniiale. Pentru a
putea asigura stabilitatea la fore laterale se pot avea n vedere dou soluii:
- prevederea unei structuri proprii de rezisten la fore laterale;
- ancorarea de structura principal, care trebuie s fie capabil s preia forele aduse de planeul
intermediar.
Evaluarea seismic trebuie s stabileasc dac supanta este asigurat la fore laterale prin unul din
cele dou tipuri de soluii menionate.
5.5.3 Condiii referitoare la componentele nestructurale
(1)
Examinarea efectuat n cadrul evalurii calitative trebuie s stabileasc relaiile ntre
structur i componentele nestructurale precum i tipul i calitatea legturilor ntre acestea.
(2)
n cazul structurilor n cadre de beton armat sau din oel se vor identifica, n principal,
urmtoarele aspecte:
- msura n care distribuia pereilor de umplutur considerai fr rol structural, dar care prin
realizarea efectiv acioneaz ca elemente structurale, afecteaz regularitatea pe verticala
18
construciei (de exemplu, prin crearea unor niveluri slabe) i pe orizontal (prin crearea unei
excentriciti semnificative ntre centrul maselor i centrul de rigiditate);
- eventualele situaii de interaciuni necontrolate cu pereii de umplutur sau cu alte elemente de
construcie (formarea de stlpi scuri, de exemplu).
(3)
Aspectele specifice care definesc calitativ comportarea seismic a elementelor de
construcie nestructurale, echipamentelor i instalaiilor din cldiri sunt prezentate n anexa E.
5.6 Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri
(1)
Condiiile se refer la regulile de alctuire corect a structurilor i a elementelor structurale
considerate individual i a conexiunilor dintre acestea, astfel nct rspunsul seismic ateptat al
construciei s fie unul favorabil.
Condiiile au n vedere ierarhizarea adecvat a rezistenei structurale, n msur s asigure
dezvoltarea unor mecanisme de disipare a energiei seismice favorabile, cu nzestrarea zonelor
critice cu suficient deformabilitate n domeniul postelastic.
Cu prilejul evalurii se vor identifica eventualele deficiene de alctuire care s favorizeze ruperea
prematur de tip fragil a unor elemente sau fenomene de instabilitate.
Aceste condiii, care depind de tipul structurii i natura materialului structural, sunt detaliate n
anexele la prezentul cod, pentru structuri de beton armat, structuri din oel i din zidrie.
Condiiile sunt prezentate sub forma unor liste de criterii de alctuire corect a elementelor, a
cror complexitate depinde de tipul metodologiei de evaluare indicate n anexele B, C i D.
Unele din aceste condiii privesc rezistena seciunilor, altele reprezint msuri de alctuire (reguli
constructive) pentru elemente care fac parte din structuri seismice. Condiiile de rezisten pot fi
apreciate doar aproximativ prin mijloacele evalurii calitative, evaluarea riguroas a acestora
putnd fi realizat numai prin calcul.
5.7 Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor trebuie s stabileasc msura n care planeele i
ndeplinesc rolul structural de a distribui n condiii de siguran ncrcrile seismice orizontale la
subsistemele structurale verticale (de exemplu, la perei structurali i cadre).
Comportarea planeelor este optim n condiiile n care acestea sunt realizate ca diafragme rigide
i rezistente pentru fore aplicate n planul lor. Aceste condiii sunt ndeplinite la nivel maximal de
planeele de beton armat monolit.
(2)
n cazul structurilor cu perei, planeul trebuie s asigure rezemarea lateral a pereilor
pentru ncrcri normale pe suprafaa acestora.
(3)
Obiectivele evaluarii diafragmelor orizontale de beton sunt reprezentate de aspectele
specifice care intervin la realizarea grinzilor perei i anume:
- preluarea eforturilor de ntindere din ncovoiere. Cu ocazia evalurii, trebuie verificat dac
armturile dispuse n elementele de bordare ale planeului (centuri i grinzi) i cele din cmpul
plcilor sunt dispuse corect, i dac aceste armturi sunt continue i conectate adecvat la plac;
- transmiterea reaciunilor de la planeu la reazemele acestuia, perei sau grinzi, prin intermediul
unor armturi de conectare adecvate. Aceste legturi pot servi i pentru ancorarea unor perei de
zidrie la fore normale pe planul acestora;
- colectarea forelor distribuite n masa planeelor i transmiterea lor la elementele structurii
verticale, n condiiile n care continuitatea legturii dintre acestea i diafragmele orizontale este
19
ntrerupt de goluri sau ncrcarea planeului se transfer structurii verticale prin eforturi de
ntindere. Colectarea forelor de inerie se realizeaz prin armturi de oel cu seciune suficient
(tirani sau colectori), corect ancorate n masa planeului i n elementele structurii verticale;
- suspendarea ncrcrilor distribuite n masa planeului prin armturi adecvate, n condiiile n
care forele seismice orizontale produc eforturi de ntindere n grinda perete constituit de
planeu;
- preluarea eforturilor care apar la colurile intrnde ale planeelor i n jurul golurilor mari prin
armturi de bordare, ancorate corespunztor;
- preluarea eforturilor din jurul golurilor de dimensiuni mari, prin armturi adecvate, ancorate
suficient n masa planeului.
(4)
n cazul planeelor de oel se vor verifica funciunile planeelor-diafragm, n conformitate
cu alctuirea de detaliu a acestora.
(5)
Evaluarea va stabili efectele pe care discontinuitile create de golurile de scar le produc
asupra comportrii structurii, cum sunt solicitarea de tip element scurt a stlpilor, datorate
interceptrii lor de ctre rampele scrii i la alte niveluri dect la cotele planeelor, ntreruperea
continuitii centurilor.
(6)
Pentru cldirile care au planee fr rigiditate semnificativ n plan (planee din grinzi i
podin din lemn, planee cu grinzi metalice i bolioare de crmid, planee din prefabricate
mici fr suprabetonare) evaluarea calitativ i cantitativ la aciunea seismic se face cu criterii i
procedee specifice (a se vedea anexa D n cazul cldirilor cu perei structurali din zidrie).
5.8 Condiii privind infrastructura i terenul de fundare
(1)
Evaluarea seismic a construciilor are n vedere, ca una din principalele componente,
stabilirea msurii n care sistemul fundaiilor i ndeplinete rolul structural. n acest scop:
(i) se va identifica sistemul fundaiilor (i, dac este cazul, al infrastructurii) i se va aprecia
msura n care acesta posed rigiditatea necesar pentru a transmite la teren aciunile
suprastructurii suficient de uniform;
(ii) vor fi identificate natura terenului i eventualele tasri difereniale sau deformaii remanente,
produse de aciunea cutremurelor sau de alte cauze, precum i efectele acestora, manifestate sau
poteniale, asupra elementelor structurii, inclusiv a fundaiilor.
(2)
La examinarea sistemului fundaiilor (infrastructurii) se vor verifica i condiiile de
alctuire prevzute n NP 112-04.
(3)
Evaluarea fundaiilor va avea n vedere i prezena eventual a apei deasupra nivelului de
fundare i efectele acesteia asupra elementelor fundaiilor i subsolului, inclusiv din punctul de
vedere al afectrii durabilitii.
(4)
Evaluarea sistemului de fundare i a terenului va stabili i eventualele efecte de
interaciune cu cldirile situate n imediata lor vecintate, mai ales n situaia n care acestea au
fost construite ulterior cldirii examinate.
(5)
20
21
(2) n cazul utilizrii metodelor de calcul n domeniul elastic, valorile eforturilor secionale din
aciunea seismic se obin reducnd valorile stabilite pe baza spectrului rspunsului seismic elastic
prin factorii de comportare q.
(3) Combinarea efectelor componentelor aciunii seismice se face pe baza prevederilor din P 1001/2006, 4.5.3.6.1 i 4.5.3.6.2.
6.5 Verificrile elementelor structurale
(1)
Verificrile elementelor structurale constau n verificarea condiiei ca cerina seismic s
fie mai mic, la limita egal, cu capacitatea elementului. Verificarea se face n termeni de
rezisten sau deformaii, funcie de tipul metodei i natura cedrii elementului. Modul concret de
realizare a verificrilor se indic pentru fiecare din metodologiile prevzute n prezentul cod (6.7,
6.8 i 6.9).
6.6 Metodologii de evaluare
(1)
Prezentul cod prevede trei metodologii de evaluare a construciilor, definite de baza
conceptual, nivelul de rafinare a metodelor de calcul i nivelul de detaliere a operaiunilor de
verificare.
Alegerea metodologiilor de evaluare se face pe baza unor criterii, cum sunt:
cunotintele tehnice n perioada realizrii proiectului i execuiei construciei;
complexitatea cldirii, n special din punct de vedere structural, definit de proporii
(deschideri, nlime), regularitate etc.;
datele disponibile pentru ntocmirea evalurii (nivelul de cunoatere);
funciunea, importana i valoarea cldirii;
condiiile privind hazardul seismic pe amplasament; valorile acceleraiei seismice pentru
proiectare, ag, condiiile locale de teren;
tipul sistemului structural;
nivelul de performan stabilit pentru cldire.
(2)
Prezentul cod prevede trei metodologii de evaluare:
Metodologia de nivel 2 (metodologie de tip curent pentru construciile obinuite de orice tip);
- construcii regulate n cadre de beton armat, cu sau fr perei de umplutur din zidrie cu pn
la 3 niveluri, amplasate n zone seismice cu acceleraia terenului cu valori ag 0,12 g.
- construcii cu perei structurali din zidrie nearmat sau din zidrie confinat, cu planee din
beton armat sau cu planee fr rigiditate semnificativ n plan orizontal, n condiiile precizate n
anexa D.
22
- construcii cu perei structurali dei de beton armat monolit (sistem fagure) cu pn la 5 niveluri,
amplasate n orice zon seismic.
- construcii de orice tip (ca sistem structural i material structural utilizat) amplasate n zone
seismice cu acceleraia terenului ag = 0,08g.
- componente nestructurale din cldiri, n condiiile precizate n anexa E
Aplicarea metodologiei de nivel 1 la construciile de mai sus este valabil numai n cazul n care
acestea aparin clasei de importan i expunere la cutremur III.
Metoda este aplicabil n special la construcii la care rezistena lateral este asigurat de perei de
zidrie (confinat sau nu) sau din beton armat, i are n vedere, cu precdere, stabilirea gradului de
siguran a elementelor verticale (perei i stlpi eseniali pentru stabilitatea construciei).
(2)
Evaluarea simplificat poate fi utilizat pentru stabilirea unor caracteristici globale ale
unor construcii proiectate numai pentru ncrcri gravitaionale, fr un sistem structural definit
i identificabil pentru preluarea forelor orizontale seismice.
NOT Asemenea construcii sunt, de exemplu, unele blocuri nalte (cu peste 6 - 7 etaje) interbelice, dar i
unele construcii executate ulterior, pn la apariia unor reglementri tehnice de proiectare seismic. La
asemenea construcii, o evaluare prin instrumente de investigare de nivel superior nu este nici posibil,
nici recomandabil. Aceste cldiri prezint vicii eseniale, de conformare i de alctuire, evidente, i o
rezisten insuficient la forele laterale, ceea ce le fac extrem de vulnerabile la aciunea cutremurelor.
Pentru aceste cldiri nu se pot aplica instrumentele de calcul evoluate pentru c structura, de altfel
foarte slab, nu poate fi modelat dect formal cu procedeele specifice acestor metodologii, deoarece
defectele intrinseci de alctuire elimin, principial, ipotezele modelelor teoretice. Din aceste
considerente, efortul de modelare i de calcul nu se justific pentru c precizia rezultatelor este iluzorie,
iar concluziile ct se poate de previzibile.
La cldirile de acest tip, de regul, se poate trece direct la elaborarea soluiei de intervenie, numai pe
baza rezultatelor pe care le poate furniza metodologia de tip 1.
(3)
Metodologia de evaluare de tip 1 poate fi utilizat, opional i pentru analiza unor
construcii mai complexe sau mai importante, n scopul obinerii unor informaii preliminare.
(4)
23
q = 2,5
q = 2,0
q = 1,5
q = 2,0
q = 4,0
q = 3,0
q = 1,5
q = 4,0
Valorile factorului q, indicate n tabelul 6.1, sunt valori aproximative (n general acoperitoare),
pentru structuri care nu respect, dect parial, regulile de alctuire a construciilor amplasate n
zone seismice.
n cazul n care se dispune de date suficient de sigure privind detaliile de alctuire i redundana
cldirii i acestea permit considerarea unor valori q mai realiste, valorile factorului de comportare
din tabelul 6.1 se vor corecta n consecin.
(2)
Fora tietoare de baz ntr-o direcie orizontal a cldirii se calculeaz cu expresia (4.4)
din P 100-1/2006.
Fb = I S d (T1 ) m
(6.1)
unde:
Sd(T1)
T1
m
I
(3)
Perioada fundamental de vibraie a cldirii n direcia considerat T1, necesar pentru
stabilirea valorii spectrale Sd, se poate calcula cu expresia:
T1 = kT H
(6.2)
24
n care:
kT
coeficient care are valorile 0,07 pentru structuri n cadre de beton armat i 0,045
pentru structuri cu perei de beton armat i perei de zidarie
- 0,110 pentru structuri din oel n cadre necontravntuite
- 0,075 pentru structuri din oel n cadre contravntuite excentric
- 0,050 pentru structuri din oel n cadre contravntuite centric
nlimea cldirii (n metri) deasupra bazei (seciunea unde se admite c se
ncastreaz structura).
n cazul cldirilor cu structura din cadre de beton armat cu pn la 10 niveluri supraterane, pentru
evaluarea aproximativ a perioadei fundamentale se poate utiliza, alternativ, relaia:
T1 = 0,1n
(6.3)
n care:
Fi
Fb
n
mi
zi
(5)
Valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor i pereilor, produse de
ncrcrile verticale, se determin pe baza ariilor aferente de planeu utiliznd valorile ncrcrilor
considerate n gruparea de ncrcri care include aciunea seismic, conform CR 0-2005.
Componenta forei axiale indirecte din fora lateral se ia n considerare numai pentru stlpii
marginali. Valoarea acesteia se determin pe baza valorilor estimate ale forelor tietoare de la
extremitile grinzile adiacente acestora.
(6)
Valorile medii ale eforturilor unitare tangeniale, vm n elementele verticale ale structurii,
stlpi sau perei, se determin cu relaia aproximativ:
F
vm = b
(6.5a)
Ac
n care Ac este suma ariilor pereilor dispui n direcia n care se face calculul sau suma ariilor
seciunilor de stlpi ai cadrelor orientate pe direcia n care se face calculul. n cazul stlpilor din
oel se consider numai aria pereilor seciunii orientai pe direcia n care se face calculul.
(7)
Valorile medii ale tensiunilor normale n diagonalele contravntuirilor verticale se
determin cu relaia aproximativ:
Fb
m =
(6.5b)
Ac cos
25
(1)
Metodologia de evaluare de nivel 2 se aplic la toate cldirile la care nu se poate aplica
metodologia de nivel 1.
(2)
Metodologia de nivel 2 implic: (i) evaluarea calitativ constnd n verificarea listei de
condiii de alctuire structural (mai detaliate dect n cazul metodologiei de nivel 1) date n anexele
corespunztoare structurilor din diferite materiale i (ii) evaluarea cantitativ bazat pe un calcul
structural elastic i factori de comportare diferentiai pe tipuri de elemente.
6.8.2 Principiul metodei de calcul
(1)
Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale aplicate
construciei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct deplasrile (deformaiile) obinute n
urma unui calcul liniar al structurii la aceste fore s aproximeze deformaiile impuse structurii de
ctre forele seismice.
NOT ntruct pentru majoritatea cutremurelor deplasrile rspunsului elastic reprezint o limit superioar a
deplasrilor seismice neliniare (a deplasrilor reale), forele laterale aplicate structurii sunt cele
corespunztoare rspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de rspuns neredus prin factorul
q. Regula deplasrii egale (fig. 6.1) este valabil n cazul n care perioada construciei este mai mare
dect valoarea perioadei de col Tc a spectrului. n cazurile n care aceasta condiie nu este satisfacut
deplasrile efective sunt superioare celor corespunzatoare rspunsului elastic i pentru evaluarea lor
trebuie aplicate corecii. Astfel, n cazul cutremurelor vrncene nregistrate n Cmpia Romn pentru
care Tc = 1,6 sec, majoritatea cldirilor se nscriu n domeniul 0 Tc. Din acest motiv, n cazul n care se
evalueaz deplasrile la ULS se aplic corecia prin intermediul coeficienilor c indicai la 6.8.4(2).
26
(2)
La aciunea cutremurului de proiectare structura depete pragul elastic de comportare,
iar eforturile n elementele structurii rezultate ca urmare a aplicrii forei laterale convenionale
depesc eforturile capabile corespunztoare rezistenelor efective.
Relaia de verificare depinde de modul de cedare, ductil sau fragil, al elementului structural
considerat la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, for tietoare, for axial).
n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd efortul nregistrat sub aciunea forelor
laterale i gravitaionale, mprit la un factor de comportare a crui valoare este specific naturii
ruperii elementului la tipul de efort considerat, cu efortul capabil. Acesta din urm se determin
cu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i coeficienii pariali de
siguran.
NOT Factorii de comportare sunt diferii de la element la element, funcie de tipul potenial de rupere.
Factorul de comportare stabilit pentru un anumit element caracterizeaz o structur ipotetic ce
mobilizeaz ductilitatea potenial a elementului considerat. Factorii de comportare coreleaz fora
elastic cu fora inelastic ce produce aceleai deformaii ale elementului.
Prin comparaii ntre cerine i capaciti, pentru fiecare element structural se obin, astfel, informaii
mai semnificative dect cele furnizate de metodologia din P 100/92 (96) bazat pe un factor de reducere
unic pentru structur, stabilit n mare msur arbitrar.
dy deplasarea la iniierea
curgerii
du deplasarea ultim
Fy fora la iniierea curgerii
Fe fora asociat
rspunsului seismic elastic
Figura 6.1
(3)
n cazul cedrilor neductile (cedri fragile) verificarea const n compararea efortului
rezultat sub aciunea forelor laterale i gravitaionale, asociate plastificrii elementelor structurale
ductile ale structurii, cu valoarea efortului capabil calculat cu valorile minime ale rezistenelor
materialelor (cu valorile caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran). Altfel
spus, elementele/mecanismele fragile se verific la valori ale cerinelor calculate din condiiile de
echilibru, pe baza eforturilor transmise elementelor neductile de ctre elementele ductile.
(4)
Valorile factorului de comportare q corespunztoare proprietilor structurilor de diferite
tipuri, din beton armat, oel, zidrie, sunt date n anexele la prezentul cod pentru structurile
realizate din aceste materiale.
6.8.3 Calculul structural
(1)
Calculul structural n domeniul elastic poate utiliza una dintre cele dou metode date n P
100-1/2006, n condiiile specificate de cod, (a) metoda forelor seismice statice echivalente, (b)
metoda de calcul modal cu spectre de rspuns.
Se consider spectrele rspunsului elastic cu ordonatele nereduse prin factorul q .
27
(2)
Distribuia pe vertical a forelor seismice orizontale, n cazul utilizrii metodei forelor
statice echivalente, se face conform P 1001/2006, 4.5.3.2.3.
(3)
Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor 4.5.3.2.4, n cazul
metodei forelor statice echivalente, i ale 4.5.3.3.3, n cazul metodei de calcul modal, din P 1001/2006.
(4)
n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabil prin fisurare (structuri de beton
i zidrie) n calculul structural se aplic prevederile P 100-1/2006 privitoare la determinarea
valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu precizrile suplimentare date n anexa E din
P 100-1/2006.
6.8.4 Relaiile de verificare
(1)
Verificarea elementelor structurale se face la starea limit ultim i, respectiv, starea limit
de serviciu, similar condiiilor prevzute de P 100-1/2006 la proiectarea structurilor noi. n cazul
ULS se efectueaz verificri ale rezistenei i ale deplasrilor laterale, n timp ce n cazul SLS se
efectueaz numai verificri ale deplasrilor laterale.
(2)
Valorile deplasrilor laterale n SLS sunt furnizate de calculul structural cu forele
seismice elastice (nereduse) asociate acestei stri limit.
n cazul ULS cerinele de deplasare se determin nmulind valorile deplasrilor obinute din
calculul structural cu ncrcrile seismice elastice (nereduse) asociate acestei stri limit cu
coeficientul de amplificare c (anexa E din P 100-1/2006):
1 c = 3 2,5
n care:
T
Tc
T
2
Tc
(3)
Efectuarea verificrilor de rezisten n cazul ULS depinde de modul de cedare ductil sau
fragil al elementului structural sub aciunea efortului (efectul aciunii) considerat.
Definirea caracterului cedrii elementelor este definit n anexele pentru structuri din diferite
materiale ale prezentului cod
(4)
Eforturile secionale n elementele cu comportare inelastic se evalueaz pe baza relaiei
de principiu:
1
E d = E *E + E g
(6.6)
q
n care:
Ed
efortul total de calcul
E *E
Eg
q
28
Valorile factorului q sunt precizate n anexele pentru structuri din beton armat, oel, zidrie sau
lemn.
(5)
Valorile de calcul ale eforturilor pentru elemente cu cedare fragil (nedisipativ) se obin
din condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare (mecanism de disipare de
energie).
Schemele de calcul pentru structuri de tip cadru, structuri cu perei, structuri cu contravntuiri etc.,
sunt date n P 100-1/2006 i codurile complementare, cum sunt CR 2-1-1.1-2005, etc.
(6) Relaia de verificare a rezistenei se prezint sub forma:
E d Rd
(6.7)
n care:
Rd
(1)
Metodologia de nivel 3 se aplic la construcii importante i complexe la care se dorete o
evaluare mai precis a performanelor seismice ale construciei. n prealabil, construciile au fost
supuse verificrii prin metodologia de nivel 2.
(2)
Metodologia de nivel 3 implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei complete
de condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din diferite
materiale (operaie efectuat odat cu aplicarea anterioar a metodologiei de nivel 2) i o evaluare
prin calcul care ia n considerare n mod explicit comportarea inelastic a elementelor structurale
sub aciunea cutremurelor severe.
(3)
Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul iniial al
cldirii analizate, datorit necesitii cunoaterii cu precizie superioar a detaliilor de execuie.
(4)
Se pot utiliza dou metode de calcul i anume:
- metoda bazat pe calculul static neliniar
- metoda bazat pe calculul dinamic neliniar.
Metodele de calcul sunt descrise n P 100-1/2006. Unele precizri referitoare la aplicarea
calculului static neliniar sunt prezentate la 6.9.2.
6.9.2 Metoda de calcul static neliniar
6.9.2.1 Performanele metodei. Condiii de aplicare
(1)
Metoda de calcul static neliniar realizeaz:
- evaluarea direct a structurii n ansamblul ei i nu prin intermediul unor verificri pe elemente
structurale considerate individual. Rezultatul evalurii prezint un grad de ncredere superior celui
obinut prin aplicarea metodologiilor de nivel 1 i 2;
- verificarea structurii prin intermediul caracteristicilor cele mai semnificative pentru rspunsul
seismic, respectiv deformaiile structurii.
29
(2)
Metoda este indicat n cazul structurilor la care contribuia modurilor superioare de
vibraie este puin important pentru comportarea n regim dinamic. n cazul structurilor la care se
ateapt amplificri dinamice majore ale deplasrilor la anumite niveluri se recomand utilizarea
metodei calculului dinamic neliniar.
6.9.2.2 Etapele calculului
n aceast seciune se prezint succint etapele principale ale calculului i se fac unele precizri
suplimentare privind efectuarea unor operaii din ansamblul celor care alctuiesc procesul de
verificare. Se consider cazul aciunii unidirecionale a cutremurului.
(i) Deteminarea curbei for tietoare de baz deplasare la vrf a construciei cu ajutorul unui
program de calcul static neliniar, considernd valorile medii ale caracteristicilor de rezisten i
deformaie ale materialelor. Datorit incertitudinilor privind distribuia pe vertical a forelor de
inerie se recomand a se utiliza cel puin dou distribuii nfurtoare:
- o distribuie conform primului mod de vibraie (se accept, simplificator, i distribuia
corespunztoare unei deformaii liniare pe vertical);
- o distribuie la care forele laterale sunt proporionale cu masele de nivel.
n cazul primei variante se obine o limit superioar a momentului seismic de rsturnare, iar n
cazul celei de a doua se obine o limit superioar a forei tietoare n elementele verticale ale
primelor niveluri.
Calculul static neliniar efectuat ofer ca rezultate importante configuraia mecanismului de
plastificare, rezistena i capacitatea de deformare la fore laterale ale structurii.
(ii) Evaluarea proprietilor sistemului cu un singur grad de libertate echivalent, funcie de
proprietile dinamice i de rezisten ale structurii analizate, determinate n pasul anterior.
Echivalarea este necesar pentru a compara caracteristicile structurii cu cerinele stabilite din
spectrul de rspuns. Rigiditile elementelor structurale se stabilesc conform prevederilor anexei
E din P 100-1/2006.
(iii) Determinarea cerinei de deplasare utiliznd spectrele inelastice de rspuns pe amplasament.
n cazul n care obinerea unor accelerograme specifice amplasamentului este dificil, se pot
utiliza spectre inelastice aproximative, definite funcie de perioada i de rezistena sistemului cu
un singur grad de libertate echivalent.
Pentru evaluarea cerinei de deplasare d* se poate utiliza i expresia (6.8) bazat pe regula
deplasrii egale (a se vedea relaia (D.6) din P 100-1/2006):
T
d * = cS e
2
n care:
Se
c
(6.8)
(iv) Utiliznd relaiile de echivalare inverse celor definite la punctul (ii) i valoarea spectral
determinat la punctul (iii), se obine cerina de deplasare la vrful structurii.
(v) Se mpinge structura pn la atingerea cerinei de deplasare determinate la punctul (iv) i se
verific:
- deplasrile relative de nivel;
- rezistena n cazul elementelor cu cedare fragil;
30
31
7. EVALUAREA FUNDAIILOR
7.1 Aspecte generale
(1)
n prezenta seciune se fac o serie de precizri privind aspecte specifice evalurii
sistemului de fundaii al cldirii.
NOT Sistemul fundaiilor i, atunci cnd exist, infrastructura cldirii, constituie o component esenial a
ansamblului construciei, care influeneaz n mare msur rspunsul seismic al acestuia. ntruct n practica
proiectrii analiza seismic a fundaiilor construciei este tratat uneori superficial i cu mijloace neadecvate,
prin excepie de la modul general de organizare a problematicii codului, s-a considerat util s se marcheze
aici unele probleme specifice ale acestei componente structurale.
(2)
Evaluarea calitativ i cantitativ a fundaiilor trebuie s evidenieze msura n care este
ndeplinit rolul lor n ansamblul structural i situaiile n care fundaiile (i, cnd este cazul,
infrastructura) constituie veriga slab n traseul ncrcrilor aplicate structurii ctre terenul de
fundare.
NOT Aceste situaii se ntlnesc relativ frecvent pentru c, la majoritatea cldirilor proiectate pn la apariia
generaiei moderne de coduri seismice, sistemul infrastructurii i al fundaiilor nu era calculat la aciunea
seismic.
(3)
n vederea obinerii unor rezultate realiste, la evaluarea prin calcul a infrastructurii se va
utiliza un model de calcul potrivit (a se vedea 7.3) i valori potrivite pentru caracteristicile de
rezisten i de deformabilitate ale terenului de fundare (care s in seama i de consolidarea
acestuia sub sarcin, dac este cazul).
(4)
n acest scop se recomand executarea unor teste ale terenului prin mijloacele cercetrii
geotehnice. n cazul n care se decide executarea unor lucrri de consolidare a fundaiilor sau
terenului de fundare asemenea teste sunt obligatorii, chiar dac se dispune de proiectul
construciei care conine date despre teren.
Se recomand utilizarea mai multor valori ale caracteristicilor de deformaie ale terenului dintr-un
domeniu probabil de variaie, dat fiind sensibilitatea calculului de interaciune teren-structur n
raport cu caracteristicile de rigiditate ale modelului.
(5)
Evaluarea seismic a sistemului de fundare al unor construcii, care la proiectare nu au fost
dimensionate pentru preluarea forelor laterale seismice, va putea evidenia deficiene cum sunt,
de exemplu:
- insuficiena bazei de rezemare, cu risc de rotire excesiv i rsturnare
- depirea presiunilor acceptabile pe terenul de fundare
- zone active prea mici n situaia dezvoltrii capacitii de rezisten a structurii n cazul
fundrii directe, sau
- incapacitatea fundaiilor de adncime (piloi, barete) de a prelua eforturi de ntindere.
Pe baza ponderii diferitelor categorii de deficiene i a efectului acestora asupra calitii
rspunsului seismic al ansamblului se vor stabili indicatorii de ndeplinire a cerinelor seismice
definii la capitolul 8.
7.2 Teste pentru stabilirea caracteristicilor terenului
(1)
32
(1)
Calculul eforturilor i deformaiilor n elementele infrastructurii i al tasrilor terenului
implic construirea unui model structural adecvat i o modelare realist a proprietilor de
deformare (rigiditate) ale terenului.
(2)
n cazul construciilor fr subsol, modelul de calcul se consider ncastrat la nivelul
marginii superioare a fundaiilor. Calculul fundaiilor se face prin izolarea lor i aplicarea forelor
de legtur cu suprastructura. n cazul fundaiilor izolate i al sistemelor de grinzi de fundaii
modelarea uzual presupune adoptarea ipotezei de corp rigid i a unei distribuii liniare a
presiunilor pe teren (fig. 7.1).
n cazul radierelor, modelul fundaiei este de regul rezemat pe resoarte caracterizate de
proprietile idealizate de deformare ale terenului.
Figura 7.1
Forele de legtur aplicate fundaiei corespund dezvoltrii mecanismului de plastificare al
structurii, cu zone plastice la baza elementelor verticale.
(3)
n cazul construciilor cu infrastructuri (subsoluri), se pot alege mai multe tipuri de
modele, cu niveluri de complexitate diferite. n cazul adoptrii unor modele simplificate
rezultatele vor fi interpretate innd seama de limitele modelului.
La evaluarea structurilor cu subsoluri se poate utiliza unul din urmtoarele modele:
33
(b)
(a)
(d)
(c)
Figura 7.2
(a)
Structura se consider ncastrat la nivelul subsolului, iar infrastructura se calculeaz cu
reaciunile de la baz (fig. 7.2(a)).
(b)
Structura se consider ncastrat la nivelul terenului. Modelul permite ca n valoarea
momentului de rsturnare s se considere i forele masice de la nivelul infrastructurii. Se
neglijeaz deformabilitatea terenului. (fig. 7.2(b)).
(c)
Fa de modelul de la (b), modelul poate fi mbuntit prin faptul c se ine seama de
deformabilitatea terenului de sub fundaie, prin introducerea la interfaa de rezemare a unor
resoarte calibrate funcie de proprietile terenului (fig. 7.2(c)).
34
(d)
O modelare superioar o constituie aceea n care se ine seama de fixarea subsolului n
terenul n care este ngropat (fig.7.2(d)). Modelul de la (c) se completeaz cu resoarte orizontale
care simuleaz rezistena i rigiditatea pmntului nconjurtor.
Presiunile pe teren i eforturile n elementele structurale sunt mai mari n realitate dect cele
furnizate de forele seismice de proiectare datorit suprarezistenei structurii.
Modelul poate fi mbuntit, pentru a ine seama de suprarezistena construciei amplificnd
valorile forelor orizontale seismice cu un factor adecvat pentru tipul de structur examinat.
(5)
n calculul la aciunea seismic trebuie considerate valorile rigiditii terenului
corespunztoare pentru condiiile aciunii de scurt durat i vitezei mari a aciunii seismice.
Aceste valori sunt furnizate de inginerul geotehnician.
35
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor este efectuat de experi tehnici atestai pentru astfel de
lucrri.
Activitatea desfurat pentru evaluarea cldirii, rezultatele examinrii i studiilor efectuate n
vederea evalurii, precum i concluziile referitoare la sigurana seismic a structurii i eventuala
necesitate a interveniilor de consolidare structural i nestructural, inclusiv natura i proporiile
acestor intervenii, sunt prezentate n raportul de evaluare (expertiz) seismic a construciei.
Coninutul detaliat al raportului de evaluare este prezentat la 8.3.
(2)
(i)
colectarea informaiilor despre construcia existent referitoare la istoria i funciunea
cldirii, caracteristicile structurale, ale terenului de fundare, ale elementelor nestructurale i ale
finisajelor, instalaiilor i echipamentelor adpostite;
(ii)
(iii)
(iv)
stabilirea obiectivelor de performan urmrite i, pe aceast baz, a strilor limit i a
cerinelor seismice ce decurg;
(v)
stabilirea metodologiei de evaluare n corelare cu informaiile disponibile i strile limit
selectate;
(vi)
(4)
Pe baza rezultatelor evalurii calitative i a evalurii prin calcul (prin una din cele trei
metodologii) se stabilete vulnerabilitatea construciei n ansamblu i a prilor acesteia, n raport
cu cutremurul de proiectare i clasa de importan-expunere la cutremur, respectiv, riscul seismic,
ca indicator al efectelor probabile ale cutremurelor caracteristice amplasamentului asupra
construciei analizate.
(5)
Stabilirea riscului seismic pentru o anumit construcie se face prin ncadrarea acesteia
ntr-una din urmtoarele patru clase de risc:
36
Clasa Rs I, din care fac parte construciile cu risc ridicat de prbuire la cutremurul de proiectare
corespunztor strii limit ultime;
Clasa Rs II, n care se ncadreaz construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot
suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil;
Clasa Rs III, care cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot prezenta
degradri structurale care nu afecteaz semnificativ sigurana structural, dar la care degradrile
nestructurale pot fi importante;
Clasa Rs IV, corespunztoare construciilor la care rspunsul seismic ateptat este similar celui
obinut la construciile proiectate pe baza prescripiilor n vigoare.
(6)
Criteriile pentru ncadrarea cldirilor n clasa de risc seismic sunt prezentate la 8.2.
(1)
Rezultatele verificrilor precizate la 8.1(3) reprezint elementele eseniale care
fundamenteaz evaluarea final privind starea de siguran fa de aciunile seismice. Pe aceast
baz se stabilete global vulnerabilitatea construciei, raportul de evaluare urmnd s ncadreze
construcia examinat ntr-o clas de vulnerabilitate asociat cutremurului de proiectare (clasa de
risc).
(2)
Evaluarea siguranei seismice i ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe baza a trei
categorii de condiii care fac obiectul investigaiilor i analizelor efectuate n cadrul evalurii.
Pentru orientarea n stabilirea deciziei finale privitoare la sigurana structurii (inclusiv n ceea ce
privete ncadrarea n clasa de risc a construciei) i la lucrrile de intervenie necesare, msura n
care cele trei categorii de condiii sunt ndeplinite este cuantificat prin intermediul a trei
indicatori, care sunt:
- gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structural i alctuire a elementelor
structurale i a regulilor constructive pentru structuri care preiau efectul aciunii seismice. Acesta
se noteaz cu R1 i se denumete prescurtat gradul de ndeplinire a condiiilor de alctuire
seismic;
- gradul de afectare structural, notat cu R2, reprezint o msur a degradrilor structurale
produse de aciunea seismic i de alte cauze;
- gradul de asigurare structural seismic, notat cu R3, reprezint raportul ntre
capacitatea i cerina structural seismic, exprimat n termeni de rezisten n cazul utilizrii
metodologiilor de nivel 1 i 2 sau n termeni de deplasare n cazul utilizrii metodologiei de nivel
3. Acest indicator se determin pentru starea limit ultim (ULS).
Valorile celor trei indicatori se asociaz cu o anumit clas de risc i orienteaz expertul tehnic n
stabilirea concluziei finale privind rspunsul seismic ateptat i ncadrarea ntr-o anumit clas de
risc seismic, precum i n stabilirea deciziei de intervenie.
(3)
Indicatorul R1 ia valori pe baza punctajului atribuit fiecrei categorii de condiii de
alctuire, dat n lista specific tipului de construcie analizat, din anexa corespunztoare tipului de
material structural utilizat.
37
Sunt stabilite patru intervale ale scorului realizat de construcia analizat, asociate celor patru
clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R1max = 100, corespunztor unei construcii
care ndeplinete integral toate categoriile de condiii de alctuire. Cele patru intervale distincte
ale valorilor R1 sunt date n tabelul 8.1.
Tabelul 8.1 Valori ale indicatorului R1 asociate claselor de risc seismic
I
< 30
IV
91 100
(4)
Indicatorul R2 ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de degradri
structurale i nestructurale, dat n lista specific tipului de construcie analizat, din anexa
corespunztoare materialului structural utilizat.
Sunt stabilite patru intervale ale scorului realizat de construcia analizat, asociate celor patru
clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R2max = 100, corespunztor unei construcii cu
integritatea neafectat de degradri.
Cele patru intervale distincte ale valorilor R2 sunt date n tabelul 8.2.
Tabelul 8.2 Valori ale indicatorului R2 asociate claselor de risc seismic
I
< 40
IV
91 100
(5)
Indicatorul R3 evideniaz capacitatea de rezisten i de deformabilitate a structurii, n
ansamblu, n raport cu cerinele seismice i se determin la nivelul de la baza structurii.
Modul de evaluare a gradului de asigurare seismic depinde de metodologia de evaluare, dup
cum urmeaz:
(a)
Metodologia de nivel 1
Indicatorul R3 se determin n termeni de rezisten, cu relaiile:
R3 = vadm / vm
(8.1a)
adm
Fb
(8.1b)
38
(b)
Metodologia de nivel 2
Se determin valorile individuale ale indicatorului R3j, pentru fiecare din elementele structurale,
cu o expresie de forma:
R3j =
Rdj
E dj / q j
(8.2)
n care:
(8.3)
n care:
VRd j fora tietoare capabil a elementului vertical j (sau proiecia pe orizontal a efortului
axial, n diagonalele de contravntuire). Valorile VRd j introduse n relaia (8.2) sunt cele
VEd* j
(c)
Metodologia de nivel 3
Indicatorul R3 se determin n termeni de deplasare, cu expresia:
d
(8.4)
R3 = u
ds
ds
deplasarea lateral impus structurii de cutremur, la nivelul considerat ca fiind
caracteristic, de regul la vrful construciei
du
deplasarea lateral ultim (capabil) a structurii, la acelai nivel.
39
Pentru cldirile cu perei structurali din zidrie n toate nivelurile de metodologii, indicatorul R3 se
stabilete conform procedurilor din anexa D.
Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza valorilor R3 (exprimat n
procente, prin nmulirea valorilor obinute cu relaiile (8.1), (8.3) sau (8.4) cu 100) se face
conform tabelului 8.3.
Tabelul 8.3 Valori ale indicatorului R3 asociate claselor de risc seismic
I
< 35
IV
91 100
NOT Valorile celor trei indicatori, msuri ale performanei seismice ateptate a construciei, trebuie considerate ca
servind numai pentru orientare n decizia de ncadrare a construciei ntr-o anumit clas de risc seismic.
Faptul c valoarea unui anumit indicator (admind c este apreciat drept criteriul critic din toate cele trei,
pentru construcia considerat) se nscrie ntr-un anumit interval de valori, asociat unei anumite clase de risc,
nu conduce automat la ncadrarea cldirii n clasa respectiv.
Decizia privind ncadrarea cldirii ntr-o anumit clas de risc trebuie s fie rezultatul unei analize complexe
a ansamblului condiiilor de diferite naturi. Investigaiile efectuate au scopul de a identifica verigile slabe ale
sistemului structural i deficienele semnificative ale elementelor nestructurale. Odat identificate, aceste
deficiene trebuie ierarhizate din punctul de vedere al efectelor poteniale asupra stabilitii structurii n cazul
atacului unui cutremur puternic i al riscului de pierdere a vieii oamenilor i de vtmare a acestora, sau a
pagubelor materiale.
n aceste aprecieri, expertul trebuie s evalueze, n primul rnd, elementele vitale pentru sigurana structural
la seism care prezint deficiene majore i capacitate insuficient fa de cerinele de diferite naturi, s
precizeze ponderea acestora n ansamblul structurii i s estimeze marja de securitate sau de insecuritate.
Cunoaterea mecanismului de cedare probabil al unei structuri este esenial pentru aprecierea corect att a
rspunsului seismic potenial al construciei, ct i pentru alegerea potrivit a soluiei de intervenie.
Identificarea, chiar aproximativ, a mecanismului de rupere este posibil ntr-un numr redus de cazuri
pentru construciile vechi, care sunt i cele mai vulnerabile. Motivele pot fi diferite: absena unei structuri
bine definte pentru preluarea forelor laterale, lipsa datelor care s permit evaluarea comportrii structurii n
domeniul postelastic (de exemplu, la cldirile de beton armat, datele referitoare la lungimile de ancorare i
nndire ale armturilor, la armarea transversal n zonele critice), riscul necontrolabil al unor ruperi fragile
prin aciunea forei tietoare etc. Din acest motiv, evaluarea corect a performanei probabile a construciei
trebuie s se bazeze pe o analiz cuprinztoare i pe o judecat inginereasc a tuturor condiiilor de alctuire,
a corelaiei ntre efectele acestora, operaii care reclam competen nalt i experien deosebit.
40
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
Se vor evidenia, dac este cazul, degradrile produse de alte aciuni, cum sunt cele produse de
aciunile climatice, tehnologice, tasrile difereniale sau cele rezultate din lipsa de ntreinere a
cldirii;
Rezultatele investigaiilor de diferite tipuri pentru determinarea rezistenelor materialelor (a
valorilor proiectate, a valorilor realizate i a valorilor efective la data evalurii);
Stabilirea valorilor rezistenelor cu care se fac verificrile, pe baza nivelului de cunoatere
dobndit n urma investigaiilor (prin aplicarea factorilor de ncredere, CF);
Precizarea obiectivelor de performan selectate n vederea evalurii construciei;
n cazuri deosebite sau la solicitarea beneficiarului se pot avea n vedere i obiective
suplimentare fa de cele obligatorii conform 2.1;
Alegerea metodologiei (sau a mai multor metodologii) de evaluare i a metodelor de calcul
specifice acesteia;
Efectuarea procesului de evaluare, care cuprinde grupurile de operaii indicate la 8.1(3).
Completarea listei de condiii privind alctuirea de ansamblu i de detaliu i a listei privind
starea de integritate a construciei. Calculul structural seismic i verificrile de siguran.
Stabilirea indicatorilor R1, R2 i R3;
Sinteza evalurii i formularea concluziilor. ncadrarea construciei n clasa de risc seismic.
Propuneri de soluii de intervenie. Fundamentarea lor prin calcul structural suficient de
detaliat pentru acest scop, innd seama de criteriile date n ndrumtorul de reabilitare
seismic a cldirilor existente (anexa F, informativ, a prezentului cod).
Procesul de evaluare poate fi reprezentat sintetic prin schema bloc a operaiilor din fig. 8.1.
8.4 Necesitatea interveniei structurale
(1)
Necesitatea interveniei structurale asupra construciilor existente, degradate de aciunea
cutremurului sau vulnerabile seismic, se stabilete pe baza unor criterii, precum:
- realizarea unui nivel de siguran raional;
- mrimea resurselor financiare, materiale i umane pentru reducerea riscului seismic al
construciilor din fondul existent, raportat la dimensiunile acestui fond;
- perioada de exploatare ateptat, mai mic la cldirile existente dect la cele nou construite.
(2)
Condiiile existente pe plan naional din aceste puncte de vedere permit ca, n cazul
cldirilor de tip curent care satisfac cerinele asociate obiectivului de performan sigurana vieii
pentru cutremure cu intervalul mediu de recuren IMR = 40 ani, acestea s fie considerate ca
avnd un nivel de siguran suficient fa de aciunea seismic.
n condiiile n care structura cldirii nu ndeplinete condiiile verificrii la starea limit ultim
pentru o acceleraie de:
- 0,65ag pentru sursa seismic subcrustal Vrancea i
- 0,70ag pentru sursa seismic crustal din Banat,
n care ag reprezint acceleraia terenului pentru un cutremur cu IMR = 100 ani, este necesar
intervenia structural pentru ridicarea nivelului ei de asigurare.
n termeni privind gradul de asigurare structural seismic, intervenia structural este necesar
dac valoarea gradului de asigurare structural seismic, care rezult prin calcul, este:
R3 < 0,65, pentru sursa seismic Vrancea i
R3 < 0,70, pentru sursa seismic Banat.
Coeficienii de conversie a valorilor de vrf ale acceleraiei terenului pentru cutremure cu IMR
egal cu 40 i 100 de ani sunt dai n tabelul A.2 din anexa A.
41
(3)
Diferenierea siguranei cldirilor aparinnd diferitelor clase de importan i expunere la
cutremur se face prin intermediul valorilor difereniate ale factorului I, conform P 100-1/2006,
4.4.5 (a se vedea 2.1(4)), care amplific valorile ag.
(4)
Nivelul interveniei va fi cel puin cel corespunztor valorilor R3 = 0,65, respectiv R3 =
0,70, pentru cele dou surse seismice indicate la (2).
(5)
n situaiile n care se intenioneaz obinerea unor niveluri de asigurare superioare celor
de mai sus, selectarea obiectivelor de performan (nivelurile de performan i nivelurile de
hazard) se va face pe baza indicaiilor din anexa A.
(6)
De regul, expertizarea tehnic se completeaz / detaliaz i definitiveaz la ncheierea
lucrrilor de decopertare a elementelor structurale, care se efectueaz n vederea realizrii
proiectului de consolidare, situaie care poate influena volumul, costurile i durata lucrrilor de
reabilitare seismic a cldirii.
42
43
Figura 8.1
44
ANEXA A
EVALUAREA SEISMIC A CLDIRILOR EXISTENTE BAZAT PE PERFORMAN
A.1 Obiective de performan. Definiii
Nivelul de
performan al
cldirii
SLS
ULS
PP
Obiectiv de
performan
OP
Nivelul hazardului
seismic exprimat
prin IMR
40 ani
100 ani
475 ani
45
Tabel A.1 Perioade medii de revenire (intervalele medii de recuren) a valorii de vrf a
acceleraiei orizontale a terenului recomandate a fi utilizate n evaluarea seismic a cldirilor
bazat pe performan
Intervalul mediu de
recuren a valorii de vrf a
acceleraiei terenului, IMR,
(ani)
40
100
475
Nivelul de baza al hazardului seismic este cel corespunzator nivelului de performan de siguran
a vieii din codul P 100-1/2006; pentru nivelul de baza al hazardului seismic la evaluarea
construciilor existente valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a terenului este definit cu un
interval mediu de recuren de 40 de ani (70% probabilitate de depire n 50 de ani).
n Tabelul A.2 se dau valori aproximative ale coeficienilor de conversie a valorii de vrf a
acceleraiei terenului, cu un interval mediu de recuren de 100 de ani (conform P 100-1/2006),
ntr-o valoare de vrf a acceleraiei terenului, cu interval mediu de recuren de 40 de ani i,
respectiv, de 475 de ani.
Tabel A.2 Coeficieni de conversie a valorii de vrf a acceleraiei terenului pentru diferite
niveluri de hazard seismic (valori orientative)
Tipul sursei seismice
ag (40ani)/
ag (100ani)
ag (475ani)/
ag (100ani)
Vrancea, subcrustal
Banat, crustal
0,65
0,70
1,50
1,40
46
Obiectivul de performan de baz este obligatoriu pentru toate construciile. Pentru construciile
din clasele I i II de importan i expunere la cutremur se recomand s se satisfac obiective de
performan superioare ce se obin din combinarea nivelurilor de performan cu niveluri de
hazard seismic superioare nivelului de hazard seismic corespunztor OPB.
Obiectivul de performan stabilit va determina costul i complexitatea lucrrilor de intervenie,
dar i beneficiile ce se pot obine n ceea ce privete sigurana, reducerea degradrilor fizice i de
aspect ale elementelor cldirii i reducerea ntreruperii utilizrii acesteia n cazul unui eveniment
seismic major.
A.4 Caracterizarea nivelurilor de performan
Cele trei niveluri de performan ale cldirii sunt descrise prin amploarea degradrilor seismice
structurale i nestructurale ateptate. Aceast descriere faciliteaz alegerea obiectivelor de
performan pe care cldirile existente trebuie s le satisfac i, implicit, nivelul msurilor de
intervenie pe care cldirile trebuie, eventual, s le suporte pentru a asigura satisfacerea
exigenelor respective.
Performana seismic a unei cldiri se poate descrie calitativ n funcie de sigurana oferit
ocupanilor cldirii pe durata i dup evenimentul seismic ateptat, de costul i dificultatea
msurilor de reabilitare seismic, de durata de timp n care cldirea este scoas eventual din
funciune pentru a efectua lucrrile de reabilitare, de impactul economic, arhitectural sau istoric
asupra comunitii.
Performana seismic a cldirii este legat nemijlocit de amploarea degradrilor acesteia.
Performana cldirii este dat de performana elementelor structurale i de performana
elementelor nestructurale. Semnificaia i principalele caracteristici ale nivelurilor de performan
structurale i nestructurale considerate sunt prezentate n cele ce urmeaz.
(a) Nivelul de performan de limitare a degradrilor
Condiii structurale
Dup cutremur apar doar degradri structurale limitate. Sistemul structural de preluare a
ncrcrilor verticale i cel ce preia ncrcrile laterale pstreaz aproape n ntregime rigiditatea i
rezistena iniial. Riscul de pierdere a vieii sau de rnire este foarte sczut. Pot fi necesare unele
reparaii structurale minore.
Condiii nestructurale
Apar numai degradri nestructurale limitate. Cile de acces i sistemele de siguran a vieii,
cum sunt uile, scrile, ascensoarele, sistemele de conducte sub presiune rmn funcionale, dac
alimentarea general cu electricitate este n funciune.
Ocupanii cldirii pot rmne n siguran n cldire, dei pot fi necesare operaii de curare.
Alimentarea cu energie electric, cu apa, cu gaze naturale, liniile de comunicaie pot deveni
temporar indisponibile. Riscul de pierdere a vieilor sau de rnire datorit degradrilor
nestructurale este foarte mic.
47
Condiii structurale
Acest nivel de performan are n vedere o stare post-seism a structurii cu degradri
semnificative, dar pentru care rmne o marj de siguran fa de prbuirea parial sau total.
Unele elemente structurale sunt serios avariate, fr ns ca acestea s pun n pericol viaa
ocupanilor cldirii prin cderea unor pri degradate.
Dei unele persoane pot fi rnite, riscul general de pierdere de viei rmne sczut. Construcia
este reparabil, dar repararea construciei poate s nu fie uneori indicat din raiuni economice.
Cldirea avariat rmne stabil. Ca o msura de precauie suplimentar pot fi prevzute sprijiniri
i reparaii structurale de urgen.
Condiii nestructurale
Pot aprea degradri semnificative i costisitoare ale elementelor nestructurale, dar acestea nu
sunt dislocate i nu amenin, prin cdere, viaa oamenilor, nuntrul sau n afara cldirilor.
Cile de acces nu sunt blocate total, dar circulaia poate fi afectat. Instalaiile pot fi avariate,
putnd rezulta inundaii locale i chiar ieirea din funciune a unora dintre acestea. Dei se pot
produce rniri ale ocupanilor cldirii prin cderea unor fragmente de elemente, riscul global de
pierdere de viei din acest motiv rmne foarte redus.
Repararea elementelor nestructurale necesit un efort considerabil i costisitor.
(c) Nivelul de performan de prevenire a prbuirii
Condiii structurale
Structura este n pragul prbuirii pariale sau totale. Apar avarii substaniale crora le
corespund degradarea semnificativ a rigiditii i rezistenei la forele seismice, deformaii
remanente importante i o degradare limitat a rezistenei la ncrcri verticale, astfel nct
structura poate susine ncrcrile verticale. Riscul de rnire este semnificativ.
Structura nu poate fi practic reparat i nu permite reocuparea ei pentru c eventualele replici
seismice pot produce prbuirea acesteia. Construciile care ating acest nivel i pierd complet
valoarea economic i de utilizare.
Condiii nestructurale
La acest nivel de performan elementele nestructurale sunt complet degradate i reprezint un
pericol real pentru viaa oamenilor.
A.5 Relaii de verificare i criterii de acceptan
48
vieii, conform anexelor prezentului cod, n funcie de tipul de element structural i de materialul de
construcie.
ndeplinirea exigenelor corespunztoare strii limit de pre-colaps / nivelului de performan de
prevenire a prbuirii se face conform procedurilor prevzute n capitolele 6 i 8 din prezentul
cod, considernd urmtoarele modificri / corecii:
- pentru nivelul de performan de prevenire a prbuirii, valorile factorului de
comportare q se consider ca fiind valorile corespunztoare nivelului de performan de siguran
a vieii sporite cu 30%;
- pentru nivelul de performan de prevenire a prbuirii, valorile capacitilor de rotire
plastic n elementele structurale se consider ca fiind valorile corespunztoare nivelului de
performan de siguran a vieii sporite cu 30%.
49
ANEXA B
STRUCTURI DIN BETON ARMAT
B.1 Domeniu de aplicare
(1)
Prezenta anex conine informaii specifice pentru evaluarea construciilor de beton armat
n situaia n care se afl la data evalurii.
B.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii
B.2.1 Starea elementelor
(1)
Se vor examina:
(i)
Condiia fizic a elementelor de beton armat referitoare la prezena degradrii betonului
prin carbonatare, a coroziunii betonului i oelului produse de diferii ageni;
(ii)
(iii) Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de alte aciuni cum sunt,
contracia la uscare a betonului, tasarea diferenial a reazemelor, deformaiile mpiedicate
datorate variaiei de temperatur etc.
B.2.2 Geometria
(1)
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Identificarea unor goluri de dimensiuni importante n planee (inclusiv golurile de scar) i
perei;
(v)
(vi)
(vii) Identificarea formei pereilor structurali (lamelar, cu bulbi la capete, n form de L, T sau
cutie);
(viii) Stabilirea lungimii pe care reazem elementele orizontale (cu precdere a grinzilor i
plcilor prefabricate);
(ix)
Identificarea eventualelor excentriciti ntre axele grinzilor i stlpilor, a dezaxrii
stlpilor pe vertical etc.
50
(1)
(i)
(ii)
(iii) Cantitatea i modul de distribuie a armturii de confinare n zonele critice ale grinzilor i
stlpilor i de la extremitile seciunii pereilor, n zonele critice ale acestora;
(iv)
Raportul dintre seciunile armturilor longitudinale superioare i inferioare n seciunile de
la extremitile grinzilor;
(v)
(vi)
(vii)
B.2.4 Materiale
(1)
(i)
Rezistena betonului;
(ii)
B.3
(1)
51
Tabelul B.1 Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1
Criteriu
(i) Condiii privind configuraia structurii
Traseul ncrcrilor este continuu
Sistemul este redundant (sistemul are suficiente
legturi pentru a avea stabilitate lateral i
suficiente zone plastice poteniale)
Nu exist niveluri slabe din punct de vedere al
rezistenei
Nu exist niveluri flexibile
Nu exist modificri importante ale dimensiunilor
n plan ale sistemului structural de la nivel la nivel
Nu exist discontinuiti pe vertical (toate
elementele verticale sunt continue pn la
fundaie)
Nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari
de 50 %
Efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate
Infrastructura (fundaiile) este n msur s
transmit la teren forele verticale i orizontale
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
este
Nendeplinire Nendeplinire
ndeplinit
moderat
major
Punctaj maxim:
50 puncte
50
30 49
10
10 puncte
59
0 29
04
30 puncte
30
20 29
0 19
30
20 29
0 19
d 0,35
52
Punctaj maxim:
10
59
10 puncte
04
(2)
Condiiile referitoare la configuraia sistemului structural (i) i cele care privesc interaciunile
structurii (ii) sunt identice cu cele prezentate n tabelul B.1 pentru metodologia de nivel 1. Din
acest motiv ele nu se mai prezint detaliat n tabelul B.2, n care este prezentat lista de condiii
pentru cazul aplicrii metodologiilor de evaluare de nivel 2 i 3.
n tabel se prezint detaliat numai lista de condiii ce privete alctuirea i armarea structurilor de
beton armat i, respectiv, planeele, mult mai precise i mai nuanate, n cazul metodologiilor de
nivel 2 i 3.
Unele din condiii privesc rezistena elementelor structurale i natura ruperii poteniale a
elementelor structurale, astfel nct completarea listei trebuie precedat de evaluarea rezistenei
elementelor structurale la diferite solicitri.
Tabelul B.2 Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii metodologiilor de
nivel 2 i 3
Criteriu
(i) Condiii privind configuraia structurii
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
este
Nendeplinire
Nendeplinire
ndeplinit
moderat
major
Punctaj maxim:
50 puncte
50
30 49
0 29
10 puncte
05
30 puncte
53
30
20 29
0 19
30
20 29
0 19
54
p h 0,20%
Armtura vertical a inimii reprezint un procent
p v 0,15% i este ancorat adecvat
Etrierii grinzilor de cuplare sunt distanai la cel
mult 150 mm
10 puncte
10
69
R1 =
05
puncte
NOT Dac condiiile concrete de investigare a construciei nu permit stabilirea suficient de detaliat a condiiilor
(iii) i (iv), nivelul de ndeplinire a acestora se estimeaz pe baza practicii din perioada realizrii cldirii, cu
reducerea adecvat a punctajului. Funcie de gradul de ncredere al datelor astfel stabilite, punctajul se
reduce prin nmulirea cu factori cu valori ntre 0,50 i 1,0.
B.4
(1)
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se face pe baza punctajului dat n
tabelul B.3 pentru diferitele tipuri de degradare identificate
Tabelul B.3 Starea de degradare a elementelor structurale
Criteriu
(i) Degradri produse de aciunea cutremurului
Fisuri i deformaii remanente n zonele critice
(zonele plastice) ale stlpilor, pereilor i
grinzilor
Fracturi i fisuri remanente nclinate produse de
fora tietoare n grinzi
Fracturi i fisuri longitudinale deschise n stlpi
i/sau perei produse de eforturi de compresiune.
Fracturi sau fisuri nclinate produse de fora
tietoare n stlpi i/sau perei
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
este
Nendeplinire
Nendeplinire
ndeplinit
moderat
major
Punctaj maxim:
50 puncte
50
26 49
0 25
55
20
20 puncte
11 19
R2 =
0 10
10 puncte
15
10 puncte
15
10 puncte
15
puncte
NOT 1. Distribuia punctajului din tabelul B.2 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul tehnic poate
corecta aceast distribuie atunci cnd consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai realist a
efectelor diferitelor tipuri de degradri asupra siguranei structurale a construciei examinate. De exemplu,
cnd degradrile produse de aciunea cutremurelor sunt foarte importante, cu efect esenial asupra strii de
siguran a construciei, i nu exist efecte semnificative ale celorlalte cauze posibile de degradri, expertul
va putea mri ponderea (punctajul) condiiilor de la (1) ntr-o msur adecvat cu situaia din teren.
2. Dac starea de degradare constatat afecteaz semnificativ integritatea elementelor structurale i a
legturilor dintre acestea, se va modifica modelul de calcul nct acesta s reprezinte ct mai fidel
comportarea probabil a structurii.
B.5
Valori admisibile ale eforturilor unitare medii n cazul aplicrii metodologiei de
nivel 1
n condiiile aplicrii procedeelor de calcul simplificate descrise la 6.7.2 valorile admisibile ale
eforturilor unitare tangeniale medii n seciunile stlpilor i pereilor de beton armat, vadm, se
consider:
56
(1)
Valorile factorilor de comportare pentru verificarea elementelor structurale, funcie de
modul potenial de rupere, ductil sau mai puin ductil, sunt date n tabelul B.4.
Elementele structurale considerate n tabelul B.4 sunt acelea care i ating capacitatea la
ncovoiere, dup curgerea armturilor ntinse.
Tabelul B.4 Valorile factorului de comportare q
Element structural
Grinzi
Comportare ductil1)
(p-p)/pmax2) 0;
(p-p)/pmax2) 0;
(p-p)/pmax2)
(p-p)/pmax2)
4
3
2,5
Stlpi
Comportare ductil1)
d3) 0,20
d3) 0,45
Comportare neductil
d3) 0,20
d3) 0,45
Perei structurali
Comportare ductil1)
4) 0,15
4) 0,40
Comportare neductil
4) 0,15
4) 0,40
Perei structurali i stlpi care cedeaz prin for tietoare
3
2
2
Grinzi de cuplare
Comportare ductil1)
Comportare neductil
4
2
6
3
3
2
5
3
57
1)
Comportare ductil nseamn c grinda, stlpul, peretele structural ndeplinesc condiiile de alctuire i de
detaliere a armturii prevzute n normativele de proiectare a construciilor noi, specifice acestor tipuri de
structuri. Se admit interpolri ale valorilor q corespunztoare comportrii ductile, respectiv neductile
pentru cazul ndeplinirii pariale a condiiilor prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi.
2)
4)
VEd
d
b
f ctd
(2)
Elementele care se rup fragil sunt acelea care se rup la for tietoare nainte de
atingerea rezistenei la ncovoiere sau se rup la ncovoiere fr atingerea deformaiei de
curgere prin ntindere n armtur. Verificarea elementelor cu rupere fragil se face la
eforturile asociate mecanismului de plastificare. De exemplu, verificarea grinzilor la for
tietoare se face la valoarea obinut pe schema de calcul cu articulaii plastice formate la
extremiti.
B.7
pl
um
pl
um
'
=
0, 2
c
L
V
h
0 , 35
25
f yw
fc
(B.1.a)
- pentru grinzi:
0, 3
0, 2
c
L
V
h
0 , 35
25
f yw
fc
(B.1.b)
n care:
h
Lv = M/V
coeficient egal cu valoarea 0,01, pentru stlpi i grinzi, i cu 0,006, pentru perei
nlimea seciunii transversale
braul de forfecare n seciunea de capt (raportul ntre valorile momentului M
i forei tietoare V)
58
d =
N
bhf c
',
fc i fyw
s = As
x
s
= 1 h
2bo
bo, ho
bi
s
1 h
2ho
bi2
6ho bo
(B.2)
Expresia este valabil n situaia n care barele de armtur sunt profilate i n zona critic nu
exist nndiri, iar la realizarea armrii sunt respectate regulile de alctuire pentru zone seismice.
pl
n cazurile n care aceste condiii nu sunt ndeplinite la calculul valorii um
furnizate de relaia
(B.1) se aplic coreciile indicate la (2), (3) i (4).
(2)
n elementele la care nu sunt aplicate regulile de armare transversal ale zonelor critice,
valorile obinute din aplicarea relaiei (B.1) se nmulesc cu 0,8.
(3)
Dac n zona critic se realizeaz i nndiri prin petrecere ale armturilor longitudinale, n
relaia (B.1) coeficienii de armare se multiplic cu 2. Dac lungimea de petrecere efectiv lo,
este mai mic dect lungimea minim de suprapunere prevzut de STAS 10107/0-90 pentru
condiii severe de solicitare, lo,min, valoarea capacitii de rotire plastic dat de (B.1) se reduce n
raportul lo/lo,min.
(4)
pl
date de relaia
n cazul utilizrii barelor netede, fr nndiri n zonele critice, valorile um
(1)
n vederea evalurii rotirii plastice capabile poate fi utilizat alternativ expresia (B.3)
bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a curburilor la rupere:
59
umpl =
el
0.5L pl
y )L pl 1
Lv
(B.3)
unde:
u
y
el
Valoarea lungimii Lpl a zonei plastice, depinde de modul n care se stabilete sporul de rezisten
i de capacitate de deformaie, ca efect al confinrii n calculul curburii ultime u.
(2)
Pentru evaluarea curburii ultime u se poate utiliza urmtorul model, specific solicitrii
ciclice:
(a)
(b)
sx f yw
f cc = f c 1 + 3,7
(B.4)
f c
deformaia specific la care se atinge fcc, n raport cu deformaia specific c2 a betonului
neconfinat se determin cu relaia:
(B.5)
cc = c 2 1 + 5 cc 1
fc
iar deformaia specific ultim la fibra extrem a zonei comprimate se obine cu:
sx f yw
cu = 0,004 + 0,5
(B.6)
f cc
unde:
, fyw i sx au definiiile date la B.7.1.
c2
deformaia specifica ultim a betonului comprimat neconfinat, conform STAS
10107/0-90. Pentru betoane obinuite (< C32/40); c 2 = 0,0035.
Lungimea zonei plastice, pentru elemente fr nndiri n aceast zon se determin cu relaia:
d bl f y ( MPa)
L
(B.7)
L pl = v + 0,2h + 0,15
30
f c ( MPa)
n care:
dbl
este diametrul (mediu) al armturilor longitudinale
NOT Primul termen din relaia B.7 ia n considerare contribuia ncovoierii, al doilea contribuia forelor
tietoare, iar al treilea ine seama de lunecarea armturilor.
pl
(3)
Corectarea valorii um
calculat cu relaia (B.3), n situaiile n care n zona plastic se
realizeaz nndiri prin petrecere, sau armturile sunt netede i prevzute cu crlige, se face
conform B.7.1 (2), (3) i (4).
60
(1)
n cazul utilizrii metodelor de calcul neliniar, valoarea rezistenei la for tietoare se
determin cu expresiile date n STAS 10107/0-90, utiliznd rezistenele medii ale betonului i
oelului i mprind valoarea rezultat la un factor global de siguran el = 1,5.
61
ANEXA C
STRUCTURI DIN OEL
C.1 Domeniu de aplicare
(1)
Prezenta anex conine informaii specifice pentru evaluarea construciilor cu structura de
rezisten din oel n situaia n care se afl la data evalurii.
C.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii
C.2.1 Elemente generale
(1)
(i)
Starea fizic general a oelului i a sistemelor de prindere (sudur, uruburi) care s includ
prezena eventualelor deformaii;
(ii)
Condiia fizic general a elementelor principale i secundare care preiau aciunea seimic cu
evidenierea eventualelor degradri.
C.2.2 Geometria
(1)
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Caracteristicile geometrice ale seciunii elementelor (aria seciunii transversale, modulul de
rezisten, momentul de inerie, momentul de inerie la rsucire) n seciunile critice ale elementelor
existente.
C.2.3 Detalii de alctuire
(1)
(i)
(ii)
Modul de alctuire i calitatea mbinrilor de continuitate i a mbinrilor dintre diferite
elemente, aa cum sunt n realitate.
C.2.4 Materiale
(1)
(i)
62
(2)
Pentru inspecie se vor alege zonele cu tensiuni reduse (extremitile tlpilor de la capetele
barelor comprimate i ncovoiate i muchiile exterioare ale flanelor).
(3)
Pentru determinarea proprietilor fizico-mecanice ale elementelor structurale utilizate ca
zone (bare) disipative se vor utiliza eantioane prelevate din inima seciunii.
(4)
Pentru determinarea proprietilor fizico-mecanice ale elementelor nedisipative sau
zonelor mbinrilor se vor utiliza eantioane prelevate din tlpile seciunii.
(5)
Acolo unde accesul este limitat i n cazul elementelor compozite, pentru inspecie se vor
utiliza gamagrafierea, testrile cu ultrasunete i inspecia prin intermediul gurilor de acces
perforate prin elementele arhitecturale.
(6)
Calitatea materialului de baz i a materialului de adaos va fi atestat prin analize chimice
i metalurgice.
(7) Pentru a proba c materialul din zona influenat termic (de sudur) i din imediata
vecintate are o rezisten corespunztoare la ruperea fragil se vor face testri de rupere prin
ncovoiere cu oc pe epruvete Charpy cu cresttura n V.
(8)
Pot fi utilizate testri distructive i/sau nedistructive (lichide penetrante, pulbere
magnetic), respectiv tomografii sau metode care utilizeaz ultrasunetele.
C.3
(1)
Criteriu
(i) Condiii privind configuraia structurii
Traseul ncrcrilor este continuu
Sistemul este redundant (sistemul are suficiente
legturi pentru a avea stabilitate lateral i
suficiente zone potenial plastice)
Nu exist niveluri slabe din punct de vedere al
rezistenei
Nu exist niveluri flexibile
Nu exist modificri importante ale
dimensiunilor n plan ale sistemului structural de
la un nivel la altul
Nu exist discontinuiti pe vertical (toate
elementele verticale sunt continue pn la
fundaie)
50
30-49
0-29
63
10
10 puncte
5-9
30
0-4
30 puncte
20 29
0 19
64
1,3 e 2 ,0e;
e =
E
fy
30
20 - 29
0 - 19
30
20- 29
0 - 19
59
10 puncte
04
2 ,0 e
Grinda de cadru este prevzut n locul de
prindere al diagonalelor n V cu legturi laterale
la ambele tlpi
E
1,5 e
fy
(2)
Condiiile referitoare la configuraia sistemului structural (i) i cele care privesc interaciunile
structurii (ii) sunt identice cu cele prezentate n tabelul C.1 pentru metodologia de nivel 1. Din
65
acest motiv ele nu se mai prezint detaliat n tabelul C.2 n care este prezentat lista de condiii
pentru cazul aplicrii metodologiilor de evaluare de nivel 2 i 3.
Tabelul C.2 Lista de condiii pentru structuri din oel n cazul aplicrii metodologiilor de
nivel 2 i 3
Criteriu
(i) Condiii privind configuraia structurii
Punctaj maxim:
10
59
10 puncte
04
30
30 puncte
20 29
0 19
66
= 0,7
E
0,7 e
fy
30
20 29
0 19
30
20 - 29
0 - 19
1,3 e 2,0 e
2 ,0 e
Grinda de cadru este prevzut n locul de
prindere a diagonalelor n V cu legturi laterale
la ambele tlpi
Zvelteea stlpilor n planul contravntuit este
1,3
E
= 1,3 e
fy
67
E
1,5 e
fy
este 1,3
E
1,3 e
fy
R1 =
10 puncte
05
puncte
(1)
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se face pe baza punctajului dat n
tabelul C.3 pentru diferitele tipuri de degradare identificate.
68
50
26-49
20
0-25
20 puncte
11 19
0 10
10 puncte
15
69
Punctaj maxim:
10
10 puncte
69
15
10 puncte
15
R2 =
puncte
NOT 1. Tipurile de degradri considerate n tabelul C.3 sunt numai cele produse de aciunea seismic. Dac n
urma examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze, de exemplu,
degradri de material produse de coroziune, de incendii sau degradri produse de ncrcarea cu deplasri,
cum sunt cele din tasarea diferenial a reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra
siguranei structurale se ia n considerare prin reducerea suplimentar a punctajului R2, funcie de natura i
efectul structural al acestor degradri.
2. Distribuia punctajului din tabelul C.3 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul tehnic poate
corecta aceast distribuie atunci cnd consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai realist a
efectelor diferitelor tipuri de degradare asupra siguranei structurale.
C.5 Valori admisibile ale tensiunilor medii n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1
n condiiile aplicrii procedeelor de calcul simplificate descrise la 8.2, valorile admisibile ale
tensiunilor medii n seciunile stlpilor i contravntuirilor verticale se consider:
Valorile factorilor de comportare, funcie de modul potenial de rupere, sunt date n tabelul C.4.
Tabelul C.4 Valorile factorului de comportare q
Element structural
Grinzi:
-- Comportare ductil 1)
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
-- Comportare neductil
clasa 3 de seciuni
Bare disipative:
-- Comportare ductil
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
8
3
1,5
8
3
70
-- Comportare neductil
clasa 3 de seciuni
Stlpi:
-- Comportare ductil
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
-- Comportare neductil
clasa 3 de seciuni
Contravntuiri verticale cu diagonale n X:
-- Comportare ductil
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
-- Comportare neductil
clasa 3 de seciuni
Contravntuiri verticale cu diagonale n V:
-- Comportare ductil
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
-- Comportare neductil
clasa 3 de seciuni
6
3
1
6
4
2
4
3
1
1)
Comportare ductil nseamn c grinda, stlpul, bara disipativ, contravntuirea, prinderile ndeplinesc
toate condiiile de alctuire i de detaliere prevzute n normativele de proiectare a construciilor noi,
specifice acestor tipuri de structuri. De asemenea trebuie ndeplinite toate condiiile privind formarea unui
mecanism favorabil de disipare a energiei printr-o comportare histeretic ct mai stabil. Se admit
interpolri ale valorilor q corespunztoare comportrii ductile, respectiv ne-ductile pentru cazul ndeplinirii
pariale a condiiilor prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi.
C.7
Capaciti de deformare inelastic n elementele structurale n cazul aplicrii
metodologiei de nivel 3
Cadre necontravntuite
Rotirea inelastic maxim, u, a grinzilor i stlpilor supui la ncovoiere, pe care se poate
conta la verificrile la ULS este exprimat n funcie de rotirea de la captul elementului (considerat
cu axa nedeformat) n cazul n care curgerea materialului a cuprins ntreaga seciune, y.
N
Pentru grinzi i stlpi, pentru care
0,3 , rotirea inelastic este:
N pl
u =8,0 y pentru seciuni clasa 1
u =3,0 y pentru seciuni clasa 2
n care:
y =
W pl f y l b
6 EI b
pentru grinzi
71
y =
Wpl
fy
lb, lc
Ib, Ic
N
N p l = A fy
W pl f y l c
1 N
6 EI c N pl
pentru stlpi
Rotirea inelastic maxim, u, a prinderilor grind - stlp pe care se poate conta la verificrile la
ULS este:
u = 0,050 rad.
(2)
Nc l
AE
72
t =
Nt = A fy
fy
l
Ntl
AE
Deformaia inelastic a grinzilor sau stlpilor supui la ntindere, t,u , pe care se poate conta la
verificrile la ULS este exprimat n funcie de deformaia axial produs de fora de ntindere, t,
ca un multiplu al acestei deformaii:
n care:
N t = A fy
fy
l
Nt l
AE
NOTA Nici una din relaiile prezentului paragraf nu se aplic structurilor cu cadre contravntuite excentric.
(3)
u = 0,02 rad.
0,08 rad. < u < 0,02 rad. pentru bare disipative intermediare (se determin prin interpolare
liniar ntre valorile de mai sus).
73
ANEXA D
CLDIRI DIN ZIDRIE
(1) Prezenta anex cuprinde informaiile necesare pentru evaluarea nivelului de siguran
seismic disponibil la data evalurii (expertizrii) pentru cldirile cu perei structurali din
zidrie.
(2) Prevederile se refer, cu precizrile corespunztoare dup tipul de alctuire, la cldirile cu
perei structurali din zidrie nearmat i din zidrie confinat, cu planee fr rigiditate
semnificativ n plan orizontal i cu planee rigide n plan orizontal.
D.2 Informaii specifice necesare pentru evaluarea siguranei construciilor din zidrie
D.2.1 Date generale privind construcia
(1) Informaiile cu caracter general privind cldirile din zidrie se refer la:
-
(2) Informaiile menionate la (1) vor fi colectate din documentele disponibile i/sau prin
examinare vizual.
D.2.2 Date privind starea fizic a construciei
(1) Vor fi cercetate urmtoarele aspecte legate de starea fizic, relevante pentru evaluarea
siguranei la cutremur a cldirilor din zidrie:
degradarea fizic a materialelor structurii:
- degradarea zidriilor prin: ascensiunea capilar a apei (igrasie), efecte de nghe - dezghe,
degradarea mortarului;
- degradarea planeelor din lemn prin: putrezirea lemnului, crpturi n lemn, prezena
microorganismelor i a ciupercilor;
- degradarea elementelor metalice prin: coroziunea tiranilor, ancorelor, grinzilor de planeu;
- incendiu.
afectarea structurii din cauze neseismice:
- cedarea terenului de fundare (tasare uniform/neuniform);
- efectul mpingerilor echilibrate/neechilibrate date de arce, boli, cupole;
- deteriorarea planeelor din ncrcri verticale (ruperi locale, deformaii excesive, vibraii).
74
(1) Principalele date privind geometria structurilor din zidriei se refer la:
poziionarea n plan a pereilor structurali i dimensiunile pereilor structurali;
continuitatea pe vertical a pereilor structurali;
poziionarea i dimensiunile n plan i n elevaie ale golurilor (ui, ferestre) i ale zonelor
de perete cu grosime redus (nie);
poziionarea n plan i n elevaie a elementelor structurale din zidrie care genereaz
mpingeri (arce, boli, cupole) cu indicarea tipologiei i a principalelor dimensiuni (form,
grosime), precum i a elementelor care pot prelua mpingerile (contrafori, tirani);
poziionarea n plan i dimensiunile elementelor principale ale planeelor din lemn sau
metalice, grosimea plcilor de beton; existena planeelor pariale sau cu goluri mari;
poziiile i dimensiunile elementelor de confinare (stlpiori i centuri), ale buiandrugilor
i ale tiranilor.
(2) Pentru toate nivelurile de cunoatere, datele specifice privind geometria structurilor se
vor obine din documentele descrise la 4.4.1 cu urmtoarele precizri:
Examinare vizual. Rezultatele examinrii vizuale vor fi prezentate sub form de desene
cotate corespunztor, pentru fiecare nivel al cldirii, n care se reprezint: pereii cu
rezisten semnificativ la for tietoare (poziionarea n plan, principalele dimensiuni
geometrice), elementele de zidrie care genereaz eforturi de mpingere (arce, boli,
cupole), direciile de rezemare ale planeelor i alctuirea acestora (n zone semnificative,
de exemplu n ncperile cu deschideri mari).
Relevarea construciei. Releveul construciei va conine desene cotate complet, pentru
fiecare nivel, n care se reprezint: toate elementele din zidrie (structurale, inclusiv
elementele de confinare i nestructurale), elementele de zidrie care genereaz eforturi de
mpingere (arce, boli, cupole), inclusiv descrierea tipologiei acestora (form i grosime) i
a umpluturilor peste acestea, rezemrile tuturor planeelor.
D.2.4 Detalii constructive specifice structurilor din zidrie
(1) Informaiile privind detaliile constructive specifice structurilor din zidrie sunt:
tipul i calitatea legturilor ntre perei la coluri, ramificaii i intersecii;
tipul i calitatea legturilor ntre planee i perei; existena / lipsa centurilor la nivelul
planeului; existena / lipsa ancorelor i tiranilor;
lipsa/existena/alctuirea buiandrugilor cu rezisten semnificativ la ncovoiere;
alctuirea elementelor structurale care genereaz mpingeri i a elementelor care pot
prelua/limita mpingerile (contrafori, pilatri, tirani);
existena zonelor de zidrie slbite de nie, couri de fum, liuri etc;
detalii privind interveniile n timp asupra construciei:
75
Detaliile privind legturile ntre pereii care se intersecteaz i cele privind legturile ntre planee i
perei pot fi evaluate i innd seama de tipologia constructiv (cldiri similare) i de practica
curent a perioadei de realizare a construcie.
76
77
(1) Evaluarea siguranei seismice a cldirilor cu perei structurali din zidrie se face prin
coroborarea rezultatelor obinute prin dou categorii de procedee:
- evaluare calitativ;
- evaluare prin calcul.
(2) Procedeele de evaluare calitativ au dou niveluri de complexitate:
- evaluare calitativ preliminar;
- evaluare calitativ detaliat.
(3) Evaluarea prin calcul a siguranei seismice a cldirilor din zidrie, n prezena ncrcrilor
verticale (permanente i utile), implic dou categorii de verificri:
- verificarea ansamblului structurii i a pereilor structurali pentru aciunea seismic n
planul pereilor;
- verificarea pereilor pentru aciunea seismic perpendicular pe plan.
(4) Procedeele de evaluare prin calcul au dou niveluri de complexitate:
- evaluare preliminar pe ansamblul cldirii, pentru aciunea seismic n planul
pereilor;
- evaluare detaliat, pentru aciunea seismic n planul pereilor i normal pe plan.
(5) Evaluarea detaliat prin calcul pentru efectele aciunii seismice n planul pereilor are mai
multe trepte de complexitate n funcie de modelul i metoda de calcul:
- modele de calcul liniar elastic, analizate cu:
metoda forelor static echivalente (LF);
metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (MRS);
- modele de calcul neliniar, analizate prin:
metode de calcul static neliniar;
metode de calcul dinamic neliniar.
Condiiile de utilizare a acestor modele i metode de calcul sunt definite la D.3.4.1.6 i
D.3.4.1.7.
78
(6) Pentru forele seismice n planul peretelui i perpendicular pe planul peretelui, care
acioneaz simultan asupra pereilor structurali i asupra panourilor de umplutur la cadrele de
beton armat sau metalice, verificrile de la (3) se refer la satisfacerea cerinelor de stabilitate i
de rezisten.
(7) Verificarea cerinei de rigiditate pentru solicitarea seismic n planul peretelui i
perpendicular pe planul peretelui nu este necesar, de regul, la cldirile cu structura din
zidrie, cu excepia cldirilor la care, pentru starea limit de serviciu, nu este acceptat
afectarea finisajelor sau a unor instalaii speciale.
D.3.2 Metodologii de evaluare pentru cldiri din zidrie
(1) n prezenta anex sunt date trei metodologii de evaluare a siguranei seismice a cldirilor
din zidrie:
-
Metodologia de nivel 1
Metodologia de nivel 2
Metodologia de nivel 3
(2) Metodologia de nivel 1 se aplic urmtoarelor categorii de cldiri cu perei structurali din
zidrie:
cldiri din zidrie confinat, cu regularitate n plan i n elevaie, cu planee din beton armat
monolit, avnd nlime:
P+2E n zone seismice cu ag = 0,16g;
P+4E n zone seismice cu ag 0,12g;
cldiri din zidrie nearmat, cu regularitate n plan i n elevaie, cu planee din beton armat
monolit, avnd nlime:
P+2E n zone seismice cu ag = 0,12g;
P+4E n zone seismice cu ag = 0,08g.
(3) Metodologia de nivel 1 const n:
evaluare calitativ preliminar (D.3.3.1);
evaluare simplificat prin calcul, pentru efectul de ansamblu al aciunii seismice n planul
pereilor (D.3.4.1.4).
evaluare prin calcul pentru aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor (D.3.4.2),
dac evaluarea calitativ preliminar a identificat existena pereilor sau a altor elemente
majore de zidrie (calcane, timpane, frontoane) care prezint risc de prbuire, parial sau
total.
(4) Metodologia de nivel 2 se aplic:
tuturor cldirilor cu perei structurali din zidrie nearmat i zidrie confinat cu planee
fr rigiditate semnificativ n plan orizontal, indiferent de zona seismic i de regimul de
nlime;
cldirilor cu perei structurali din zidrie nearmat i din zidrie confinat cu planee rigide
n plan orizontal care ndeplinesc condiiile de la D.3.4.1.6 pentru utilizarea metodelor de
calcul liniar elastic dar care nu se ncadreaz n condiiile de la (2) pentru utilizarea
metodologiei de nivel 1;
cldirilor care ndeplinesc condiiile de la (2) pentru utilizarea metodologiei de nivel 1, n
condiiile n care se urmrete determinarea mai exact a nivelului de siguran disponibil (se
recomand n cazul cldirilor din clasele de importan i de expunere la cutremur I i II).
79
Regim
nlime
1.1
1.2
1.1
1.2
3.1
100
85
75
55
Condiii de regularitate
3.2
85
70
55
40
3.3
70
60
40
20
80
Regim
nlime
1.1
1.2
1.1
1.2
3.1
100
90
85
70
Condiii de regularitate
3.2
100
85
70
55
3.3
85
75
60
35
(4) Pentru evaluarea calitativ preliminar, starea general de avariere a cldirii se noteaz n
funcie de tipul i de gravitatea avariilor prin punctajul dat n tabelul D.2.
Tabelul D.2 Calculul indicatorului R2 pentru evaluare calitativ preliminar
Tipul avariilor
Nesemnificative
Moderate
Grave
Foarte grave
Elemente
verticale (Av)
70
60
45
25
Elemente
orizontale (Ah)
30
20
15
10
(5) Indicatorul R2 care definete gradul de avariere seismic a cldirii se determin cu relaia:
R2 = Ah + Av
(D.1)
(6) Avariile caracteristice n pereii din zidrie, care se iau n considerare pentru evaluarea
calitativ preliminar sunt urmtoarele:
-
81
Avarii moderate.
Exemple:
perei structurali:
- fisuri orizontale/mortar desprins la baz i n apropierea acesteia; deplasri (< 56
mm) n planul de fisurare;
- posibile fisuri nclinate care pornesc de la baz i se extind pe cteva rnduri de
crmid;
- posibile fisuri nclinate n zonele superioare (inclusiv prin crmizi);
spalei ntre goluri
- fisuri foarte subiri / mortar sfrmat n rosturile orizontale de la extremiti i, uneori,
i n alte rosturi apropiate de extremiti;
- fisuri orizontale i sfrmarea mortarului cu deplasarea n plan n lungul fisurii i
deschiderea rosturilor verticale (< 56 mm); rupere n scar cu <5% din asize cu crpturi n
crmizi;
- fisuri diagonale (<56mm), cele mai multe prin crmizi care ajung la coluri sau n
apropierea acestora; la extremiti nu se produce zdrobirea zidriei.
Avarii grave.
Exemple:
perei structurali:
- fisuri n rostul orizontal, la baz, < 1012 mm;
- fisuri nclinate extinse pe mai multe asize;
- posibile fisuri nclinate cu deschideri < 1012 mm n partea superioar;
spalei ntre goluri:
- fisuri subiri / mortar sfrmat n rosturile orizontale de la extremiti;
- uneori fisuri subiri/mortar sfrmat i n alte rosturi orizontale apropiate de extremiti;
- posibil, ieirea din plan sau deplasri n plan (sus/jos);
- crmizi zdrobite la coluri;
- fisuri orizontale i sfrmarea mortarului cu deplasarea n plan n lungul fisurii i
deschiderea rosturilor verticale (< 1012mm); rupere n scar cu >5% din asize cu
crpturi n crmizi;
- fisuri diagonale (> 6mm), majoritatea prin crmizi; cteva zone zdrobite la coluri i/sau
deplasri mici n lungul sau perpendicular pe planul de fisurare.
Structura este considerat cu avarii grave dac este ndeplinit una din urmtoarele condiii:
A. Capacitatea de rezisten nsumat a pereilor cu avarii grave reprezint mai mult de
2025% din capacitatea de rezisten total a structurii pe una dintre direciile principale de
la un etaj.
sau
B. Numrul spaleilor cu avarii grave reprezint mai mult de 2025% din numrul total al
spaleilor pe una dintre direciile principale de la un etaj.
Avarii foarte grave:
Exemple:
perei structurali:
- risc de pierdere a capacitii portante pentru ncrcri verticale;
- deplasri n scar importante, unele crmizi au lunecat de pe cele pe care erau zidite;
- seciunea de la baza peretelui a nceput s se dezintegreze la extremiti;
- deplasri laterale mari (n unele zone de margine zidria a nceput s cad).
82
83
(2) Aprecierea calitativ detaliat se face prin notare n raport cu urmtoarele criterii:
1. Calitatea sistemului structural:
- criterii de apreciere: eficiena conlucrrii spaiale a elementelor structurii care depinde
de natura i calitatea legturilor ntre pereii de pe direciile ortogonale i a legturilor ntre
perei i planee; existena ariilor de zidrie suficiente i aproximativ egale pe cele dou
direcii;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: prevederile CR 6-2006.
2. Calitatea zidriei:
- criterii de apreciere: calitatea elementelor, omogenitatea eserii, regularitatea rosturilor,
gradul de umplere cu mortar, existena unor zone slbite de liuri i/sau nie, etc;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: calitatea materialelor i a execuiei conform
reglementrilor n vigoare.
3. Tipul planeelor:
- criterii de apreciere: rigiditatea planeelor n plan orizontal i eficiena legturilor cu
pereii (capacitatea de a asigura compatibilitatea deformaiilor pereilor structurali i de a
mpiedica rsturnarea pereilor pentru fore seismice perpendiculare pe plan);
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: planee complete din beton armat monolit
la toate nivelurile, fr goluri care le slbesc semnificativ rezistena i rigiditatea n plan
orizontal.
4. Configuraia n plan:
- criterii de apreciere: compactitatea i simetria geometric i structural n plan,
exprimate prin raportul ntre lungimile laturilor i prin dimensiunile retragerilor n plan,
existena sau absena bowindow-urilor.
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: prevederile P 100-1/2006.
5. Configuraia n elevaie:
- criterii de apreciere: uniformitatea geometric i structural n elevaie exprimate prin
absena / existena retragerilor etajelor succesive, existena unor proeminene la ultimul nivel,
discontinuti create de sporirea ariei golurilor din perei la parter /la un nivel intermediar;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: prevederile P 100-1/2006.
6. Distane ntre perei:
- criterii de apreciere: distanele ntre pereii structurali, pe fiecare dintre direciile
principale ale cldirii;
84
criteriul orientativ pentru punctajul maxim: sistem structural cu perei dei (fagure)
definit conform CR 6-2006.
10 (punctaj maxim)
810
48
04
(3) Rezultatul analizei calitative detaliate n raport cu criteriile de alctuire se cuantific prin
indicatorul
R1 = pi
(D.2)
85
Av = 25
Ah = 20
R2 = 25 + 20 = 45
(1) Determinarea valorii de proiectare a forei tietoare de baz (Fb) pentru evaluarea
preliminar de ansamblu (metodologia de nivel 1) i pentru calculul liniar elastic, cu fora
lateral static echivalent sau prin calcul modal bazat pe spectrul de rspuns (metodologia de
nivel 2), se face conform prevederilor generale de la 6.7.2 (relaia 6.1) cu urmtoarele precizri
suplimentare:
- corectarea factorilor de comportare q din tabelul 6.1 cu factorii de suprarezisten u/1 din
P 100-1/2006, 8.3.4 (3) se face numai pentru cldirile cu perei din zidrie confinat, cu planee
rigide n plan orizontal, care ndeplinesc condiiile de regularitate n plan i n elevaie din P
100-1/2006, 4.4.3; aceast corecie nu se aplic pentru evaluarea preliminar prin calcul pentru
ansamblulul cldirii (metodologia de nivel 1);
- spectrul de rspuns elastic se corecteaz, conform P 100-1/2006, Anexa A, A.7, prin
nmulire cu coeficientul = 0,88, determinat admind c fraciunea din amortizarea critic este
8%.
(2) Calculul liniar elastic cu fora lateral static echivalent poate fi efectuat n urmtoarele
condiii:
86
(3) Calculul modal bazat pe spectrul de rspuns de proiectare (Sd) poate fi efectuat dac sunt
ndeplinite condiiile pentru procedeul de calcul static cu fora lateral static echivalent i n
urmtoarele situaii suplimentare fa de cele de la (2):
(1) Pentru calculul la aciunea seismic n planul pereilor, distribuia forei tietoare de baz
pentru ansamblul cldirii (Fb), ntre pereii structurali, se face astfel:
(2) Distribuia forei tietoare de baz n elevaie, la nivelul fiecrui planeu, se face conform P
100-1/2006, 4.5.3.2.3. n cazul cldirilor cu regularitate pe vertical (fr etaje slabe din punct
de vedere al rigiditii, definite conform 5.4 (1)- A(1), forma proprie a modului fundamental
de vibraie se poate aproxima printr-o dreapt.
(3) n cazul cldirilor cu proeminene la partea superioar se aplic prevederile de la CR 62006, 6.3.2.1 (2).
(4) Modelul de calcul static pentru pereii cu goluri de ui i/sau ferestre depinde de rezistena
i de rigiditatea la ncovoiere a plinurilor orizontale de zidrie i/sau a elementelor de beton
armat de la nivelul planeelor:
i. Plinuri de zidrie i/sau elemente de beton armat (grinzi de cuplare) cu rezisten i
rigiditate semnificativ la ncovoiere: model de tip cadru.
ii. Plinuri de zidrie i/sau elemente de beton armat (grinzi de cuplare) cu rezisten i
rigiditate nesemnificativ la ncovoiere: model de tip console legate la nivelul fiecrui
planeu cu bare articulate la capete (biele).
iii.
Plinuri de zidrie fr centuri din beton armat: model de tip console independente.
NOT Pentru unele cldiri importante pot fi utilizate i alte metode de calcul mai exacte dar mai
laborioase: calcul cu elemente finite, calcul cu macroelemente etc. Utilizarea acestor metode implic
existena unor date certe privitoare la caracteristicile de rezisten i de deformabilitate ale zidriei.
87
(1) Pentru calculul n domeniul liniar elastic, cu considerarea factorului de comportare q (cu
spectrul de proiectare Sd din P 100-1/2006, 3.2), rezistenele de proiectare ale zidriei pentru
evaluarea capacitii de rezisten la ncovoiere cu for axial i la forfecare se iau dup cum
urmeaz:
1. Valoarea rezistenei de proiectare la compresiune pentru pereii solicitai la ncovoiere cu
for axial (fd) se ia egal cu rezistena medie de rupere la compresiune a zidriei (fm)
mprit la factorul de ncredere CF stabilit conform tabelului 4.1 i la coeficientul de
siguran pentru material (M).
n lipsa unor date obinute prin ncercri la lucrarea respectiv, rezistena medie la
compresiune a zidriei se poate lua:
- fm = 1,3 fk, unde fk este rezistena caracteristic la compresiune a zidriei stabilit
conform CR 6-2006;
- din standardele de proiectare bazate pe calculul n stadiul de rupere (STAS 1031-50,
STAS 1031-56, STAS 1031-71 - standarde anulate) utiliznd rezistena medie a crmizilor i a
mortarului determinate prin ncercri in-situ la lucrarea respectiv.
2. Valoarea rezistenei de proiectare pentru pereii solicitai la for tietoare se stabilete n
funcie de mecanismul de rupere:
- Pentru rupere prin lunecare n rost orizontal (fvd):
f vd =
f vk
M CF
(D.3)
unde fvk este rezistena caracteristic de rupere la forfecare n rost orizontal iar M se ia conform
(2) determinat conform CR 6-2006;.
n cazul n care se folosesc valorile din standardele de proiectare bazate pe calculul n stadiul
de rupere (STAS 1031-50, STAS 1031-56, STAS 1031-71 - standarde anulate) care dau
rezistena medie de rupere la forfecare n rost orizontal (fvm), rezistena caracteristic se poate
lua egal cu:
fvk = 0,75 fvm
Pentru zidriile vechi cu crmizi pline i cu mortar de var, fvk se calculeaz cu relaiile
(4.3a) i (4.3b) din CR 6-2006 n care rezistena unitar caracteristic iniial la forfecare a
zidriei se ia:
fvk0 = 0,045 N/mm2.
-
0,04 f m
M CF
(D.4)
unde fm este rezistena medie de rupere la compresiune a zidriei stabilit ca mai sus.
(2) Pentru evaluarea siguranei cldirilor existente coeficientul parial de siguran pentru zidrie
se ia egal cu:
-
M = 3,0 pentru zidriile vechi cu crmizi realizate manual i mortar de var (orientativ,
anterior anului 1900);
88
(3) n cazul zidriei confinate i/sau armate n rosturi, pentru calculul capacitii de rezisten
se folosesc valorile medii ale rezistenelor betonului i oelului, determinate conform STAS
10107/0-90, 3.1.7.
D.3.4.1.3.2 Capacitatea de rezisten a pereilor structurali pentru fore n plan
(1) Fora tietoare asociat cedrii prin compresiune excentric a unui perete de zidrie
nearmat solicitat de fora axial de proiectare Nd se calculeaz cu relaia:
Vf 1 =
Nd
(1 1,15d )
cp p
(D.5)
unde
p =
unde
-
Hp
lw
Hp
lw
cp
*
*
0 =
nlimea peretelui;
lungimea peretelui;
coeficient care depinde de condiiile de fixare la extremiti ale peretelui:
cp = 2,0 pentru perete consol (montant);
cp = 1,0 pentru perete dublu ncastrat la extremiti (spalet);
Nd
efortul unitar mediu de compresiune corespunztor forei axiale de proiectare
tl w
Nd
unde t este grosimea peretelui
d =
0
fd
(D.6)
D'
t
fvd
(D.7)
89
II. Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin fisurare diagonal (n scar):
Vf 22 =
unde
-
b
ftd
tl w f td
1+ 0
b
f td
(D.8)
(3) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este egal cu fora tietoare asociat rezistenei
la compresiune excentric dac valoarea forei tietoare Vf1 dat de relaia (D.5) este mai mic
dect valoarea forei tietoare Vf2 dat de relaia (D.6).
(4) Pereii care satisfac condiia de la (3) sunt definii ca perei cu comportare ductil
(perei ductili)
(5) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este egal cu rezistena la for tietoare dac
valoarea forei tietoare Vf2 dat de relaia (D.6) este mai mic dect valoarea forei tietoare Vf1
dat de relaia (D.5).
(6) Pereii care satisfac condiia de la (5) sunt definii ca perei cu comportare fragil (perei
fragili).
(7) n cazul pereilor din zidrie confinat, pentru calculul forelor tietoare Vf1 i Vf2 se va
ine seama de aportul elementelor de confinare determinat conform CR 6-2006. Rezistenele
betonului i armturii se vor lua conform D.3.4.1.3.1 (3).
D.3.4.1.4 Verificarea preliminar prin calcul a capacitii de rezisten pentru ansamblul
cldirii (metodologia de nivel 1)
(1) n cadrul metodologiei de nivel 1, evaluarea preliminar prin calcul const n determinarea
capacitii de rezisten la for tietoare a cldirii pe baza unor ipoteze simplificatoare i
compararea acesteia cu fora tietoare de baz. Capacitatea de rezisten se calculeaz n
seciunea de la baza pereilor structurali (seciunea de ncastrare definit n CR 6-2006).
(2) Ipotezele pentru evaluarea simplificat a eforturilor unitare de compresiune i de forfecare
n pereii structurali sunt urmtoarele:
- legturile ntre pereii de pe cele dou direcii i ntre perei i planee asigur conlucrarea
acestora pentru preluarea ncrcrilor verticale i seismice;
- planeele constituie diafragme rigide n plan orizontal; n cldirile cu nniv 3 ultimul
planeu poate fi din lemn att n cazul zidriei confinate, ct i n cazul zidriei fr stlpiori
(numai cu centuri) dac sunt respectate condiiile din CR 6-2006, 7.1.2;
- cldirea are regularitate n plan i n elevaie;
- distribuia pereilor, inclusiv a golurilor, este identic la toate nivelurile (pereii sunt
continui pn la fundaii);
- ruperea pereilor se produce din for tietoare, prin fisurare diagonal din eforturi
principale de ntindere (mecanismul de rupere n scar).
NOT n cele mai multe cazuri, aceste ipoteze simplificatoare nu sunt satisfcute de cldirile proiectate
nainte de apariia reglementrilor tehnice specifice cldirilor din zidrie.
90
0 =
unde
- nniv
- qetaj
-
(D.9)
A zx + A zy
Aetaj
Azx i Azy
zid A zx + A zy h etaj
A etaj
+ q planseu
(D.10)
unde zid (greutatea volumic a zidriei n tf/m3) i qplaneu (greutatea planeului pe m2) se iau
n funcie de alctuirea zidriei i a planeelor cldirii. Pentru zidria cu crmizi pline din
argil ars se poate considera suficient de precis valoarea zid = 2,0 tf/m3 (inclusiv tencuiala).
Valoarea qplaneu include, n afara ncrcrilor permanente, i fraciunea cvasi permanent (2i
= 0,4) din ncrcarea variabil (de exploatare) stabilit n CR 0-2005.
(5) Fora tietoare capabil pentru ansamblul cldirii (Fb,cap) se calculeaz pentru direcia n
care aria de zidrie este minim Az,min = min (Azx,Azy) cu relaia:
Fb, cap = A z, min k 1 +
2 0
3 k
(D.11)
unde
k - valoarea de referin (forfetar) a rezistenei la forfecare a zidriei care se ia, pentru
zidria cu elemente din argil ars, n lipsa unor date mai precise:
-
NOT Valoarea k se refer la pereii neavariai; n cazul pereilor avariai, expertul tehnic va aprecia nivelul de
reducere care se impune. Orientativ, pentru zidriile cu avarii moderate valoarea k se reduce cu 2530%
iar n cazul avariilor grave cu 5060%.
Pentru mortarele var-ciment sau ciment-var se recomand interpolarea liniar ntre valorile de mai sus n
funcie de raportul ntre cei doi liani (ciment/var).
Fb, cap
Fb
(D.12)
(1) Capacitatea de rezisten se calculeaz separat, pe ambele direcii principale, pentru fiecare
dintre pereii orientai cu axa major n direcia de aciune a forei seismice. Pentru ansamblul
cldirii capacitatea de rezisten se calculeaz aproximativ conform (8).
91
G 0i G ij
=
A zi
A zi
G 0i
Fb
G 0i
(D.13)
Vcap,i
(D.14)
Fb,i
unde Vcap,i este fora tietoare capabil a peretelui "i" (exprimat, dup caz, prin valoarea cea
mai mic dintre Vfd i Vff).
(8) Indicatorul R3 pentru ansamblul cldirii, pe fiecare direcie, se calculeaz cu relaia
fd
R3 =
jd
+ Vff
kf
Fb
(D.15)
unde
Vfd
jd
ff
kf
92
(1) Pentru verificarea siguranei, efectele aciunii seismice determinate prin calculul liniar
elastic cu spectrul de proiectare Sd (cu for static echivalent sau cu analiz modal cu
spectrul de rspuns) se iau dup cum urmeaz:
- pentru pereii ductili: cu valorile rezultate din calculul structurii;
- pentru pereii fragili: cu valorile rezultate din calculul structurii multiplicate cu raportul
2,0/1,5 dac pentru spectrul de proiectare s-a utilizat valoarea q =2,0 conform tabelului 6.1 (n
cazul zidriei confinate)
(2) Sigurana seismic a pereilor se determin n termeni de fore. Pentru fiecare stare limit,
eforturile secionale de proiectare pentru fiecare perete (N, V, M) rezultate din calculul liniar
elastic al structurii cu spectrul de proiectare, corectate, dup caz, conform (1), se compar cu
capacitatea de rezisten a peretelui calculat cu rezistenele materialelor determinate conform
D.3.4.1.3.1.
(3) n cazul pereilor cu goluri care au rigle de cuplare din beton armat, eforturile secionale
de proiectare n montani/spalei se vor determina pentru situaia formrii articulaiilor plastice
n rigle la toate nivelurile. Aceast schem de calcul se aplic numai n condiiile n care
zidria poate prelua eforturile locale corespunztoare plastificrii riglelor.
(4) Pentru ansamblul cldirii indicatorul R3, pentru fiecare direcie, se calculeaz cu relaia
(D.15). n sumele de la numrtor se introduc numai capacitile de rezisten ale pereilor (i)
pentru care R3i 0,30.
D.3.4.1.7 Verificarea prin calcul static neliniar pentru efectele aciunii seismice n planul
pereilor (metodologia de nivel 3)
(1) Modelul de calcul adecvat pentru calculul static neliniar implic urmtoarele schematizri:
- spaleii (montanii) sunt caracterizai printr-o lege efort-deformaie de tip "liniar elasticperfect plastic" pentru care rezistena i deplasarea (deformaia) ultim sunt definite n funcie
de tipul de rupere probabil;
- parametrii limit ai legii constitutive, n lipsa unor date mai exacte, se vor lua dup cum
urmeaz:
a. deplasarea ultim este egal cu 0,8% din nlimea peretelui dac rezistena de rupere
prin for tietoare a peretelui (calculat cu relaia D.6) este mai mare cu cel puin 30%
dect fora tietoare asociat rezistenei de rupere la compresiune excentric (calculat cu
relaia D.5);
b. dac nu este ndeplinit condiia de la punctul "a" deformaia ultim se ia egal cu
0,4% din nlimea peretelui;
- pentru cldirile cu 13 niveluri este suficient verificarea fiecrui etaj cu evaluarea
simplificat a rezistenei plinurilor orizontale.
93
(1) Avarierea unui perete sub efectul ncrcrilor perpendiculare pe plan se poate produce
printr-unul dintre urmtoarele mecanisme:
ieire din plan sau rsturnare, dac:
- peretele nu este legat cu planeele i/sau cu pereii perpendiculari;
- cedeaz legturile peretelui cu planeele i/sau cu pereii perpendiculari;
fisurare/rupere, dac este depit rezistena la compresiune excentric a zidriei; n acest
caz planul de rupere este, de regul, paralel cu rosturile orizontale, la mijlocul distanei ntre
legturile cu planeele, sau, eventual, ntr-o seciune slbit de goluri sau liuri orizontale.
NOT
n unele situaii speciale (perei slbii de sliuri verticale) se poate produce cedarea peretelui
perpendicular ntr-o seciune relativ deprtat de intersecie.
94
(4) Verificarea rezistenei legturilor unui perete cu pereii perpendiculari se va face innd
seama de toate eforturile care se dezvolt n intersecie:
- fore tietoare i momente ncovoietoare produse de aciunea seismic perpendicular pe
perete;
- fore de lunecare verticale rezultate din ncovoierea peretelui perpendicular sub efectul
forelor seismice care acioneaz n planul su.
(5) Verificarea peretelui la rsturnare implic urmtoarele etape:
i. Identificarea mecanismelor posibile de rsturnare:
- ntreg peretele pe toate nivelurile
- numai pe un singur nivel,
- numai o zon a peretelui.
ii. Pentru fiecare dintre mecanismele posibile de rsturnare, pentru zona de perete antrenat de
mecanismul respectiv, se determin:
- ncrcrile statice verticale (combinaiile de ncrcri din CR 0-2005 care includ efectele
aciunii seismice) i excentricitile de aplicare ale acestora;
- eventualele fore statice orizontale (mpingeri din boli, arce, arpante etc.);
- fora seismic orizontal calculat conform (3);
- rezistenele de proiectare ale legturilor care pot s mpiedice deplasarea peretelui n
ambele sensuri pe direcia prinderii, calculate conform (6);
iii.
Pentru fiecare dintre mecanismele de rsturnare, cu forele i excentricitile determinate
la (ii), se calculeaz:
- momentul de rsturnare (Mr);
- momentul de stabilitate (Mst).
Pentru calculul momentului de stabilitate nu se iau n considerare forele de legtur datorate
frecrii iar efectul favorabil al ncrcrilor permanente va fi redus cu 10%.
Raportul ntre momentul de stabilitate i momentul de rsturnare definete gradul de asigurare
al peretelui la stabilitate.
R 3,st =
M st
Mr
(D.16)
(7) Pentru starea limit ultim (ULS), momentul capabil al seciunii transversale a peretelui la
rupere din compresiune excentric perpendicular pe plan se poate calcula acceptnd
diagrama de eforturi de compresiune dreptunghiular, cu valoarea de proiectare egal cu 0,85
fd (neglijnd rezistena la ntindere a zidriei). Aceast situaie de echilibru implic acceptarea
unei stri avansate de fisurare a peretelui.
(8) Pentru evaluarea capacitii unui perete la aciunea seismic perpendicular pe plan n
starea limit ultim (ULS), se poate lua n considerare formarea liniilor de rupere pe trasee
compatibile cu geometria i condiiile de fixare pe contur ale peretelui.
95
M cap
M max,perp
(D.17)
D.3.4.3 ncadrarea cldirilor cu perei structurali din zidrie n clase de risc seismic
(1) ncadrarea cldirilor cu perei structurali din zidrie n clase de risc n raport cu aciunea
seismic n planul pereilor se face n conformitate cu principiile generale enunate la 8.2,
tabelele 8.1 8.3, utiliznd indicatorii R1 R3 calculai conform prevederilor din prezenta
anex.
(2) Pereii structurali din zidrie pentru care, sub aciunea seismic perpendicular pe plan,
indicatorul R3,st, calculat cu relaia (D.16), este mai mic dect 1,3 se consider nesiguri. Pentru
aceti perei, lucrrile de intervenie pentru asigurarea stabilitii sunt obligatorii indiferent de
clasa de risc pentru aciunea seismic n planul pereilor stabilit conform (3).
(3) Pentru pereii structurali care au R3,st < 1,3 ncadrarea n clase de risc n raport cu aciunea
seismic perpendicular pe plan se face pe baza indicatorului R3,rez, calculat cu relaia (D.17),
utiliznd tabelul 8.3.
96
ANEXA E
COMPONENTE NESTRUCTURALE (CNS)
E.1 Generaliti
E.1.1 Obiectivele evalurii seismice
97
(3) Riscul pentru sigurana vieii datorat cderii pariale/totale a CNS este difereniat n
funcie de poziia acestora n cldire:
- ctre spaii unde sunt posibile aglomerri de persoane (spre strad, n curile colilor, n
atriumuri, n sli de sport sau de spectacole, etc);
- ctre/pe cile de evacuare (n interiorul/exteriorul cldirii);
- n ncperile cu funciuni eseniale ale cldirilor din clasa I de importan i de expunere;
- n slile cu aglomerri de persoane din clasa II de importan i de expunere;
- n spaiile/ncperile cu funciuni curente;
- n spaiile care nu sunt, de regul, accesibile oamenilor (curi interioare, depozite,etc).
(4) n vederea evalurii, CNS a cror avariere poate conduce la ntreruperea funcionrii
normale a unor cldiri cu funciuni vitale vor fi identificate/stabilite de personalul de
specialitate al unitilor respective.
(5) Identificarea CNS a cror avariere conduce la pierderi materiale i culturale importante se
stabilete de ctre:
- investitorii/utilizatorii respectivi, n cazul n care se pot produce numai pierderi materiale
(pe baza unor scenarii de avariere propuse de inginerii structuriti);
- specialitii n evaluarea valorilor culturale care nu pot fi cuantificate prin preuri.
Tabelul E.1a Niveluri de risc pentru CNS n funcie de acceleraia terenului
pentru proiectare (ag). Componente arhitecturale (elemente de construcie)
Tipul elementului
Perei despritori din zidrie
(pe cile de acces)
Perei despritori uori
(pe cile de acces)
Tavane suspendate
(pe cile de acces)
Corpuri de iluminat
suspendate
Iluminat de siguran
Ui principale de acces
Scri
Parapei, cornie, atice,
ornamente exterioare
Faade din sticl
Garduri de incint
ag
SV
IF
PV
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
L (L)
H (H)
H (H)
L (L)
M (H)
M (H)
L (L)
M (H)
H (H)
L
H
H
L
M
H
L
L
M
L
H
H
M
H
H
L
M
H
L
L
H
L (L)
H (M)
H (M)
L (L)
M (M)
H (M)
L (L)
M (M)
H (M)
L
L
M
L
L
M
L
L
M
L
M
M
M
H
H
L
M
M
L
L
H
L (L)
H (L)
H (L)
L (L)
H (L)
H (L)
L (L)
M (L)
H (L)
L
L
M
L
L
L
L
L
M
L
L
H
L
L
L
L
L
M
L
L
M
98
ag
SV
PV
L
L
L
M
L
H
L
L
Transformator electric
L
L
M
M
L
M
Instalaii de sprinklere
L
M
M
H
L
L
Reele de ap cald i rece
M
M
M
M
L
L
Componentele ascensoarelor
H
M
(cabluri, ine, contragreutate)
H
M
L
L
Scri rulante
L
M
L
M
L
L
Boilere i vase de presiune
M
H
n locuine
M
H
L
M
Aparate de condiionare
L
M
montate pe acoperi
M
H
L
L
Boilere i aparate de
H
M
condiionare n ncperi
H
M
Couri de fum i ventilaie la
L
L
locuine
M
M
H
M
L - risc sczut, M - risc moderat, H - risc ridicat
Generator electric de rezerv
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
0,08g
0,120,16g
0,20g
IF
M
H
H
L
L
M
M
M
H
L
M
M
L
M
M
L
L
L
L
L
L
L
L
M
L
L
L
L
L
M
(1) Componentele nestructurale ale cldirilor se supun evalurii seismice, conform prezentului
cod, n mod difereniat, n funcie de:
- obiectivul de performan pentru care se face evaluarea, definit n anexa A;
- valoarea acceleraiei terenului pentru proiectare ag la amplasament.
(2) Sunt exceptate de la evaluare, att pentru obiectivul de performan de baz (OPB)
limitarea degradrilor ct i pentru OPB sigurana vieii, componentele care prezint risc
seismic redus enumerate n P 100-1/2006, 10.2(4).
(3) Pentru OPB limitarea degradrilor, evaluarea siguranei seismice se va face pentru
subsistemul componente nestructurale, definit la 10.1.2 din P 100-1/2006, cu excepia celor
prevzute la 10.2(4) din P 100-1/2006, indiferent de valoarea ag.
(4) Valoarea acceleraiei terenului pentru proiectare ag utilizat pentru verificarea nivelurilor
de performan corespunztoare OPB limitarea degradrilor se va lua conform prevederilor
P 100-1/2006, 4.6.3.2 cu excepiile prevzute la 10.3.2(4).
(5) Pentru cldirile la care sunt fixate obiective de performan superioare (OPS) pentru
limitarea degradrilor, verificarea prin calcul, cu acceleraii de proiectare sporite conform
Anexei A, se va face numai pentru:
- CNS din spaiile destinate funciunilor de baz, a cror continuitate trebuie asigurat
(spaiile propriu zise i spaiile serviciilor aferente);
- CNS aflate pe cile de acces/evacuare i cele din exteriorul cldirii (ctre spaii accesibile
publicului).
99
Pentru celelalte spaii din cldire, evaluarea siguranei seismice a CNS se va face considernd
limitarea degradrilor ca obiectiv de performan de baz (OPB).
(6) Pentru obiectivul de performan de baz (OPB) sigurana vieii, evaluarea siguranei se
va face numai pentru elementele subsistemului CNS notate cu "da" n tabelele E.2a i E.2b,
n funcie de valoarea acceleraiei terenului pentru proiectare.
E.1.3 Niveluri de performan seismic pentru CNS
ag0,16g ag0,12g
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Nu
Nu
Da
Da
Da
Nu
Nu
Da
Nu
Da
Nu
Da
Da
Nu
Nu
Nu
ag0,16g ag0,12g
B. Instalaii
B.1 Instalaii sanitare (alimentare cu ap, evacuarea apelor uzate)
- sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor
Da
Nu
- sisteme de conducte sub presiune
Da
Nu
B.2 Instalaii electrice/iluminat
- sisteme de cabluri principale
Da
Nu
- sisteme de iluminat de siguran
Da
Nu
- corpuri de iluminat incluse n tavane suspendate
Da
Nu
B.4 Instalaii speciale cu utilaje care opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate
- boilere, cazane
Da
Da
- vase de presiune rezemate pe manta sau aezate liber
Da
Da
100
C. Echipamente electromecanice
- ascensoare i scri rulante
D. Mobilier
- mobilier din uniti medicale, de cercetare, inclusiv sistemele de
computere; mobilier de birou (rafturi, clasoare, dulapuri)
- mobilier din muzee de interes naional
- mobilier i dotri speciale din construcii din clasa de importan I
i de expunere la cutremur (panouri de comand ale dispeceratelor
din servicii de urgen, din uniti de pompieri, poliie, centrale
telefonice, echipamente din staii de radiodifuziune/televiziune)
- rafturi din oel din magazine i din depozite accesibile publicului
Da
Nu
Da
Nu
Da
Da
Da
Da
Da
Nu
(3) Nivelurile de performan seismic ale CNS asociate celor dou trepte ale obiectivului de
limitare a degradrilor pentru cldire definite la E.1.1 (3) sunt descrise, orientativ, dup cum
urmeaz:
Cldire complet funcional, cu deteriorri foarte uoare ale CNS:
- fisuri minore la faade, perei despritori i tavane; funcionarea cldirii nu este
condiionat de remedierea acestora, care poate fi fcut oricnd dorete utilizatorul;
- toate sistemele importante pentru exploatarea normal (iluminat, sanitare,
condiionare, sistemele de calculatoare) rmn funcionale, eventual cu alimentare din surse
de rezerv.
Cldire care poate fi ocupat imediat, cu deteriorri uoare ale CNS:
- fisuri minore la faade (inclusiv spargerea unor geamuri);
- fisuri minore i desprinderi ale unor placaje/panouri la pereii despritori i la tavane
din ncperile cu funciuni auxiliare;
- instalaiile de protecie la incendiu, de avertizare, de iluminat de siguran i similare,
rmn funcionale;
- instalaiile care nu sunt eseniale, echipamentele i bunurile din cldire se afl, n
general, n siguran dar este posibil s nu funcioneze/ s nu poat fi utilizate datorit unor
defeciuni mecanice minore sau a lipsei de utiliti (alimentare cu ap, cu energie electric,
etc.);
- ascensoarele i scrile rulante nu sunt avariate (pot fi utilizate dup revizie).
(4) Nivelul de performan seismic al CNS, corespunztor obiectivului de sigurana vieii
pentru cldire, se definete prin avarii moderate-extinse ale CNS.
Se accept producerea unui numr mare de avarii ale CNS, cu grade diferite de severitate;
uneori este posibil ca reparaiile necesare s nu fie acceptabile din punct de vedere al
costurilor i/sau al dificultilor tehnice.
n unele cazuri, se poate produce rnirea oamenilor, n interiorul i/sau n exteriorul cldirii,
prin cderea n timpul cutremurului a unor CNS sau a unor fragmente de CNS, dar, n
general, riscul de pierdere a vieii, din acest motiv, este foarte sczut dar riscul prbuirii
pariale a CNS, n cazul unor replici de intensitate comparabil cu cea a ocului principal,
este relativ ridicat.
Starea de avariere a principalelor categorii de CNS poate fi descris, orientativ, astfel:
- nu se produce ieirea din plan a pereilor i/sau rsturnarea elementelor majore rezemate
n consol (parapei, atice, ornamente grele, calcane, frontoane);
- faadele vitrate de mari dimensiuni sufer avarii importante (inclusiv expulzarea/cderea
unor panouri-rame i/sau numai a sticlei);
- sunt avarii extinse la pereii despritori, la tavane suspendate, la corpuri de iluminat, etc.,
dar riscul de cdere a acestora este redus;
- folosirea cilor de evacuare este dificil din cauza cderii unor finisaje/placaje sau a
rsturnrii unor obiecte;
101
(1) Evaluarea calitativ a siguranei seismice a CNS va avea n vedere urmtoarele criterii de
apreciere:
i.
Alctuirea CNS i a legturilor sale cu structura sau cu alte CNS care i asigur
stabilitatea.
ii. Starea de degradare a CNS i a prinderilor acestora la data evalurii (expertizrii).
iii. Interaciunile posibile ale CNS cu structura sau cu alte CNS.
(2) Principalele tipuri de avarii ale CNS care se au n vedere pentru definirea strii de
degradare sunt urmtoarele (lista nu este limitativ):
102
103
(1) Pentru stabilirea nivelului de siguran pe baza analizei calitative, alctuirea i detalierea
CNS din cldirile existente vor fi comparate cu prevederile capitolului 10 din P 100-1/2006
pentru CNS din cldirile noi i cu cerinele din tabelul E.3.
(2) CNS i prinderile lor, care corespund prevederilor de alctuire din P 100-1/2006, vor fi
considerate sigure pentru obiectivul de performan respectiv fr a mai fi necesar
verificarea prin calcul, cu excepia CNS care se ncadreaz n prevederile de la E.1.2.2 (5).
(3) CNS i prinderile lor care nu corespund prevederilor din tabelul E.3 (notate cu "NU") vor
fi considerate nesigure fr a mai fi necesar evaluarea prin calcul.
(4) Pentru CNS care satisfac condiiile din tabelul E.3 (notate cu DA) se va trece la
examinarea detaliat a urmtoarelor aspecte:
- starea prinderilor (rupere, deplasare din poziie, coroziune, fisurarea elementului n care
este fixat ancora, etc.);
- starea CNS (deplasare din poziie, ruperea ancorajelor, coroziune, fisurare).
n cazul n care, din aceast verificare, rezult c starea CNS i/sau a prinderilor acestora la
data evalurii (expertizrii) este necorespunztoare, elementele respective se declar nesigure
fr a mai fi necesar evaluarea prin calcul.
(5) Elementele care satisfac condiiile calitative de la (4), vor fi evaluate n continuare prin
calcul, n conformitate cu prevederile de la E.1.2.2 (4)(6). Se vor verifica, dup caz, cerinele
de stabilitate, de rezisten i de rigiditate conform E.2.3.
Tabelul E.3 (informativ) List de verificare a riscului seismic al CNS
Tipul elementului
Da
Nu
104
Instalaiile cldirii care traverseaz cile de acces sunt prinse cu elemente sigure
mpotriva cderii ?
Mobilierul aflat pe cile de acces este ancorat sigur de perei ?
Exist suficient spaiu pe cile de acces pentru a permite trecerea dac mobilierul
neancorat se rstoarn?
Suprafeele vitrate sunt prevzute cu spaii pentru preluarea deplasrilor laterale?
Suprafeele vitrate de mari dimensiuni, inclusiv vitrinele sunt executate cu geamuri de
siguran?
Panourile de sticl deasupra uilor i luminatoarele sunt executate cu geam de
siguran?
Parapeii i aticele sunt armai i fixai adecvat?
Ornamentele i placajele faadelor sunt fixate sigur de pereii suport ?
Generatorul electric de rezerv este asigurat mpotriva deplasrii laterale dac este
montat pe izolatori?
Acumulatorii de rezerv sunt bine fixai de rafturi?
Rafturile de baterii sunt fixate de planeu/perete?
Transformatoarele electrice sunt fixate de planeu sau de perete?
Cablurile electrice pot prelua deplasarile relative ntre punctele fixe?
Detectoarele de fum i incendiu sunt asigurate mpotriva cderii?
Componentele sistemului de sprinklere sunt fixate mpotriva deplasrilor laterale?
Pompele de ap pentru incendiu sunt bine ancorate ?
Boilerele i vasele de presiune sunt bine ancorate de perete sau de planeu?
evile de gaz sunt fixate lateral?
Cabina ascensorului este bine fixat de ine?
Contragreutatea ascensorului este bine fixat de ine?
(6) Rezultatele analizei calitative, pot fi acceptate i dac se constat c sunt satisfcute
prevederile unor reglementri specifice recunoscute (standarde internaionale, naionale,
norme de produs) care includ msuri explicite, de dimensionare i de alctuire constructiv,
privind protecia seismic, pentru urmtoarele categorii de CNS:
- perei cortin;
- perei despritori din sticl;
- tavane suspendate;
- echipamente de nclzire i ventilaii;
- sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor;
- sisteme de conducte pentru substane periculoase;
- corpuri de iluminat;
- pardoseli nlate;
- ascensoare i scri rulante.
E.2.3 Criterii de evaluare prin calcul a CNS
105
A2
A3
A4
A5
B1B4
Componente arhitecturale
Elemente ataate anvelopei: finisaje, elemente de protecie
termic sau elemente decorative din crmid, beton, piatr,
materiale ceramice, sticl sau similare, care au ca suport
elementele de nchidere, structurale sau nestructurale
(elemente lipite de faad sau ancorate de faad)
Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize,
statui, firme/reclame rezemate n consol, antene
Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete
pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte
elemente care nu fac parte din structura principal a
construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla
Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile
(inclusiv finisajele i tmplriile nglobate): grele i uoare
Tavane suspendate:
- aplicate direct pe structur
- suspendate
Scri
Echipamente, utilaje
Conducte i evi
Echipamente electromecanice
Mobilier i alte dotri
C1C2
D1D3
Notaii:
V1 - verificare de baz
V2 - verificare suplimentar
Tipul verificrii
Efect
Efect
direct
indirect
V2
V1
V1
----
V2
V1
V2
V1
V1
V2
V1
V1
V1
V1
V1
......
V1
V2
----V2
V2
----
(3) La evaluarea siguranei se va ine seama i de faptul c intensitatea relativ a celor dou
efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor structurii n domeniul postelastic:
a. Pentru structurile proiectate cu valori mari ale factorului de comportare q, valoarea
acceleraiei de nivel este mai mic dect cea corespunztoare structurilor cu rspuns
cvasielastic (calculate cu valori mici ale factorului de comportare q) i, din acest motiv, CNS
care sunt sensibile la aciunea "direct" a cutremurului sunt mai puin solicitate;
b. n situaia menionat la "a", CNS care sunt sensibile la aciunea "indirect" a cutremurului
trebuie s poat prelua deplasri relative mai mari ale punctelor de prindere dect cele care se
produc la structurile cu rspuns cvasielastic.
E.2.3.1 Verificarea prin calcul a CNS pentru efectul direct al aciunii seismice
E.2.3.1.1 Fore seismice de proiectare
(1) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul direct al aciunii seismice, pentru nivelul de
performan limitarea degradrilor, fora seismic orizontal de proiectare se va calcula cu
relaia (10.1) din P 100-1/2006, cu limitrile date de (10.2) i (10.3).
Coeficienii de calcul CNS, CNS, qCNS i Kz se vor lua conform P 100-1/2006, 10.3.1.3,
pentru componentele nestructurale din cldirile noi.
(2) n condiiile de la (1) fora seismic vertical de proiectare se va calcula cu relaia (10.1)
din P 100-1/2006, cu valoarea de proiectare a acceleraiei componentei verticale avg = 0,7ag,
conform P 100-1/2006, relaia (3.16).
106
(3) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul direct al aciunii seismice, pentru nivelul de
performan sigurana vieii, fora seismic orizontal de proiectare se va calcula cu relaia
FCNS = 4 CNSagmCNS
(E.1)
(1) Condiia de stabilitate pentru CNS solicitate de aciunea seismic direct este considerat
ndeplinit dac, sub efectul forei seismice de proiectare determinat cu relaia (E.1) sau cu
relaia (10.1) din P 100-1/2006, momentul de rsturnare multiplicat cu factorul 1,5, este mai
mic, cel mult egal, cu momentul de stabilitate asigurat de greutatea proprie, innd seama de
legturile capabile s preia att fore de ntindere ct i fore de compresiune. La calculul
momentului de stabilitate, efectul favorabil al greutii proprii se reduce cu 10% iar efectul
forelor de frecare se neglijeaz.
(2) Condiia de rezisten pentru CNS este considerat ndeplinit dac sunt satisfcute
urmtoarele dou condiii:
- eforturile secionale care se dezvolt n CNS i n prinderile acesteia, pentru forele
seismice de proiectare determinate cu relaia (E.1) sau cu relaia (10.1) din P 100-1/2006, sunt
mai mici, cel mult egale cu eforturile capabile calculate cu rezistenele date la (5);
- eforturile capabile ale prinderilor cu ancore nglobate n beton sau zidrie sunt cu 30%
mai mari dect eforturile n prinderi corespunztoare rezistenei componentei pe care o
fixeaz.
(3) Pentru prinderile care asigur stabilitatea CNS ataate anvelopei cldirii i a boilerelor i
vaselor de presiune se va respecta condiia impus prin relaia (10.7) din P 100-1/2006.
(4) Pentru verificarea siguranei conform prevederilor de la (3), eforturile din prinderi
determinate cu forele de proiectare de la (1) vor fi majorate cu 30% conform P 100-1/2006,
10.4.1.2 (1).
(5) Eforturile capabile ale componentelor nestructurale se vor calcula utiliznd rezistenele
materialelor respective dup cum urmeaz:
i. Pentru materiale fragile, rezistenele caracteristice mprite la coeficientul de
siguran pentru material (M) i la factorul de ncredere (CF) determinat din tabelul 4.1.
ii. Pentru materiale ductile, rezistenele medii, mprite la coeficientul de siguran
pentru material (M) i la factorul de ncredere (CF) determinat din tabelul 4.1.
107
(6) Eforturile capabile ale prinderilor se vor determina cu rezistenele de la (5), caracterul
fragil / ductil fiind stabilit n funcie de proprietile materialului ancorei i ale materialului n
care aceasta este fixat. Prinderile cu ancore fixate n zidrie sau n beton vor fi considerate
prinderi fragile.
E.2.3.2 Verificare prin calcul pentru efectul indirect al aciunii seismice
E.2.3.2.1 Deplasrile laterale de proiectare
(1) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul indirect al aciunii seismice, n raport cu
nivelurile de performan limitarea degradrilor i sigurana vieii, deplasrile relative de
proiectare se vor calcula conform prevederilor P 100-1/2006, 10.3.2, pentru CNS din cldirile
noi.
(2) Deplasrile relative de proiectare de la (1) se calculeaz pentru acceleraia de proiectare
corespunztoare obiectivelor de performan respective. n cazul obiectivului de performan
limitarea degradrilor acceleraia seismic se ia conform prevederilor P 100-1/2006, 4.6.3.2
cu excepiile prevzute la 10.3.2 (4).
(3) Deplasrile relative produse de aciunea seismic se adug deplasrilor existente produse
de alte categorii de ncrcri i/sau de alte aciuni (cedri de fundaii, deplasri i/sau
deformaii din curgerea lent, din temperatur, etc.).
E.2.3.2.2 Criterii de accceptare
(1) n cazuri justificate pot fi utilizate i alte metode, tiinific recunoscute, pentru
determinarea acceleraiei seismice a cldirii la nivelul punctelor de prindere ale CNS (metoda
spectrelor de etaj, de exemplu) i a deplasrilor relative ntre punctele de prindere.
E.2.4 ncadrarea CNS n categorii de vulnerabilitate
108
(1)
Toate CNS din cldiri, definite conform P 100-1/2006, 10.1.2(2), care nu satisfac
criteriile de acceptare prin analiza calitativ (conform E.2.2) sau prin calcul (conform
E.2.3.1.2 i E.2.3.2.2), cu excepia componentelor care prezint risc seismic redus, prevzute
n P 100-1/2006, 10.2(4), vor fi supuse lucrrilor de intervenie pentru reabilitare seismic.
(2) Categoriile de msurile pentru reabilitarea seismic a CNS i amploarea interveniilor se
stabilesc n funcie de:
-
109
(3) Identificarea riscurilor care rezult din avarierea seismic pentru fiecare categorie
principal de CNS i pentru fiecare locaie identificat se face folosind tabelele E.1a i E.1b
(4) Pentru reducerea riscurilor generate de avarierea CNS i pentru optimizarea duratei de
intervenie i a efortului financiar al investitorului, lucrrile de reabilitare a CNS se execut n
ordinea de prioritate stabilit conform matricei
Tabelul E.5 Nivelurile de risc corespunztoare obiectivului
sigurana vieii pentru componente arhitecturale, instalaii i echipamente
Categoria de
vulnerabilitate
Ridicat
Moderat
Sczut
Nivelul de risc
R-ridicat M-moderat S-sczut
1
4
7
2
5
8
3
6
9
(5)
n cazul n care reabilitarea se face pentru obiectivul sigurana vieii, n tabelul E.5 se
introduc nivelurile de risc corespunztoare coloanei SV din tabelele E.1a i E.1b, pentru
acceleraia seismic de proiectare a terenului de la amplasament.
(6)
n cazul n care reabilitarea se face numai pentru obiectivul limitarea degradrilor, n
tabelul E.5 se introduce cel mai ridicat nivel de risc din coloanele IF sau PV din tabelele E1a
i E.1b pentru acceleraia seismic de proiectare a terenului de la amplasament.
(7)
n funcie de obiectivele de performan dup reabilitare i de clasa de importanexpunere a cldirii, msurile constructive i detaliile de execuie prevzute pentru reabilitarea
CNS pot avea dou niveluri:
-
nivel maxim: realizarea nivelului de calitate corespunztor CNS din cldirile noi
(conform capitolului 10 din P 100-1/2006)
110