Sunteți pe pagina 1din 2

INSTRUCTIUNI DE CITARE

Citarea autorilor /copierea informaiilor


Fiecare dintre paragrafele pe care le formulezi n lucrare trebuie s fac trimitere la autorii pe
care i-ai folosit ca surse bibliografice (de unde ai luat aceste idei!). Chiar i atunci cnd faci o
compilaie a ideilor formulate de mai muli autori, undeva trebuie s faci trimitere la ace ti autori.
Numai daca ai deja un set de opinii profesionale deosebit de clare n acest domeniu, exprimi
opinii personale sau o sintez personal (i nu folose ti ideile formulate de altcineva) po i s nu
faci trimitere la sursele consultate. Trimiterea la autori /surs trebuie facuta att atunci cnd copii
o parte din text cu ghilimele, ct i atunci cnd reproduci, cu alte cuvinte ideile altcuiva.
Pentru citri poi folosi diferite variante de formulare.
In opinia lui I. Popescu (2003). .....;
O sinteza a preocuprilor n acest domeniu face Ion Popescu (Popescu, I., 2003).....
O opinie similar a fost formulat i de I. Popescu (2003) ....
.....este rodul orientrii profesionale timpurii (Popescu, 2003; Ionescu si colab. 2007).

Citarea unor idei citate de ali autori


Daca ai gsit un autor citat de altcineva i vrei s l citezi la rndul tu (fr s ai acces la atocilul
sau cartea lui) foloseti apud: .., opinie suinut i de J. Piaget (Piaget, 1958 apud Popescu,
2003). Altfel spus, folosirea particulei apud se face atunci cnd faci referire la ideile unui autor pe
care le-ai aflat i reprodus nu direct (citind cartea /articolul lui) ci indirect, prin spusele altui autor.
Particula apud nu i permite s copii un ntreg sir de autori din lucrarea pe care o consulti (de
regula trecui n paranteze). In acest caz este de preferat formula: Asa cum sublinia I. Popescu
(2003) muli analiti ai climatului organizaional consider c ..

Bibliografia final
Tot ceea ce citezi ntr-un capitol (i trebuie s citezi pentru ca nu ai creat tu acele informaii)
trebuie s apar n bibliografia de la finalul lucrrii, sub forma:

Popescu, I., (2003), Orientarea scolara si profesionala intre paradox si


realitate, in Revista Pedagogica, Editura Libers, Bucuresti.
Ionescu, V., ( 2007), Orientarea scolara si profesionala, Editura Didactica,
Bucuresti.

Citari ale articolelor de pe web.


Este OK i folosirea informaiilor de pe web dar trebuie de fiecare dat s citezi!
Daca articolul citat este copia PDF sau Word al unui articol publicat ntr-un jurnal dar gsit pe internet, l
citezi normal ca pe orice articol, ca i cum l-ai avea dintr-o jurnal imprimat.

ATENIE ! O argumentaie i exemplificare inedit a importanei/ consecinelor


citrii corecre (Ctrl + clic pe link-ul de mai jos!)
http://www.youtube.com/watch?v=Mwbw9KF-ACY

Daca este un articol exclusiv gsit pe web (nu ai acces la coordonatele


publicrii in format hard copy), trebuie s gseti autorul, anul postrii,
numele publicaiei on-line sau a rubricii web in care este ncadrat, numele
site-lui, adresa web i data la care ai copiat aceste informaii.
In acest caz referirea la acea sursa poate fi, n lucrare, de tipul (Stihi L.
2009a),
iar la final
Stihi L., 2009a, CUM ANGAJAII POT SPORI COMPETITIVITATEA COMPANIEI?,
HR Club Moldova, internet paper, http://hr-club.md/index.php?category=162, data:
22. 01 2009,
sau
(Stihi L., 2009b).,
Stihi L., 2009b, Cum angajaii pot spori competitivitatea companiei? Magazin economic
ECO, internet paper, http://www.eco.md/article/4753/, data: 22. 01
2009.

Folosirea sursele web trebuie s fie limitat (cu excep ia articolelor PDF din jurnalele de specialitate)

Alte exemple vizand normele de redactare sau citate:


http://anale.psih.uaic.ro/index.php?page=88
Citrile, n text, vor fi de forma:
Pentru un singur autor: (Scott, 1966);
Pentru doi sau trei autori: (Wilson, Martin i Hodges, 1992).
Pentru mai mult de trei autori: (Wilson i col., 1992).
Bibliografia, situat la sfrit, va avea urmtoarea form:
Pentru articol
Scott, W.A. (1966). Measures of cognitive structure. Multivariate Behavioral Research, 1, pp. 391-395.
Pentru capitol
Wilson, T.D., Hodges, S.D. (1992). Attitudes as temporary constructions. In L.L. Martin; A. Tesser (Eds.) The
Construction of Social Judgement (pp. 37-65). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Pentru carte
Lewin, K. (1951). Field Theories in Social Science. New York: Harper.