Sunteți pe pagina 1din 5

Capitolul III

Esena dreptului
1. Necesitatea social a dreptului
.In cadrul factorilor determinani ai dreptului se includ relaiile sociale, aciunea
legilor obiective din natur i societate, precum i existena omului ca entitate bio-social.
a.) Relaiile sociale constituie un prim factor n determinarea dreptului ntruct
asigurarea desfurrii lor organizate reclam necesitatea interveniei normative, astfel
nct ele se prezint att ca baz dar ca i obiect al reglementrii.
b.) Aciunea legilor obiective din natur, societate i gndire determin dreptul n
modul su de reglementare pentru c, n ultim instan, relaiile sociale se desfoar n
funcie de i sunt expresia modului de manifestare a acestor legiti.
c.)Intruct purttorul i subiectul relaiilor sociale este omul, iar ca obiect al
acestora conduita sa (raporturile desfurndu-se numai ntre conduite umane), natura,
modul de manifestare i limitele omului, ca entitate bio-social, influeneaz hotrtor
reglementarea juridic care este expresia voinei umane..
2. Noiunea dreptului1
Dreptul reprezint un fenomen social complex caracterizat printr-o serie de
trsturi eseniale ce rezult din factorii care-i configurez existena i anume: esena
economic, datorit determinrii sale de ctre condiiile vieii materiale; esena socialpolitic, datorit faptului c este expresia intereselor fundamentale ale societii: esena
normativ, pentru c el reprezint o manifestare a voinei generale ridicate la rangul de
lege.
a.) Dreptul, expresie a condiiilor vieii materiale
Gradul de dezvoltare al unei societi determin apariia normelor juridice i a
modului n care ele reflect acea dezvoltare prin reglementarea ntreprins. In general,
dreptul, prin actele normative care-i dau expresie, caut s stimuleze i s protejeze o
anumit evoluie sau tendine sociale generale favorabile dezvoltrii, ferind-o de factori
perturbatori i sancionnd abaterile aprute pentru efectele lor negative. Concomitent
dreptul limiteaz sau prohib tendine i fenomene ce se opun evoluiei sociale favorabile
sancionnd autorii faptelor de acest gen.
Cum relaiile economice sunt cea mai important categorie a relaiilor sociale ntruct ele
determin n mod hotrtor pe toate celelalte- rezult c i dreptul, respectiv normele
juridice edictate ca i raporturile juridice generate, au o esen o determinare economic.
Reflectarea economicului n drept nu se face ns n mod direct, ci prin intermediul
contiinei i voinei umane, asfel nct esena economic a dreptului ne apare ntr-un mod
indirect, de regul prin intermediul politicii.
b.) Dreptul, expresie a intereselor sociale (fundamentale)
Nevoile social-economice determin apariia intereselor sub impulsul crora
oamenii acioneaz cu o anumit motivaie n relaiile sociale n care intr. Cu toat marea
diversitate a intereselor personale -dat fiind numrul mare de indivizi cu nevoile lor
deosebit de specifice- se poate desprinde, n mod corespunztor nevoilor sociale eseniale,
existena unor interese fundamentale pentru ntreaga societate, adevrate rezultante sociale
ale acestora. Totodat se contureaz i apariia unei voine comune n modul de promovare
i aprare a intereselor fundamentale, voin care nu mai depinde n mod direct de interesul

specific al unui individ determinat, dar care nici nu reprezint suma aritmetic a voinei
tuturor indivizilor care compun societatea. In acest sens se face distincie ntre 2 voina
general i voina tuturor, prima reprezentnd expresia sintetic a interesului comun, iar
cea de a doua fiind suma voinelor particulare.
Aceast voin general i gsete consacrarea n norma juridic adoptat i care
ne apare, asfel, ca o promotoare a unui interes general derivat nu ntr-atta din suma
intereselor individuale concrete ci din modul lor de conciliere sau, cu alte cuvinte, ca
rezultant desprins i vzut prin prisma nevoilor i intereselor fundamentale ale societii.
Aceasta explic de ce este posibil, ca, cu tot caracterul general al intereselor promovate
printr-o regul juridic, s apar contradicii ntre interesul individual i cel general chiar la
nivelul unei persoane care, dei recunoate justeea unei reglementri, ncalc totui norma
de drept.
c.) Dreptul, expresie normativ a voinei generale (ridicat la rangul de lege)
Pentru ca interesul social general s fie recunoscut ca valabil i impus ntregii
societi, el trebuie exprimat sub forma unei reguli de conduit obligatorii de respectat de
ctre toi membrii societii devenind norm juridic. Desigur, n societate mai exist i alte
reguli -cu caracter politic, moral, religios sau artistic- dar numai normele juridice sunt
ridicate la rangul de lege, iar garania aplicrii lor, la nevoie n caz de nerespectare, se face
prin existena i declanarea forei de constrngere a statului. Concordana dintre voina
social i voina de stat sau dintre interesul social i drept -acesta din urm ca expresie
normativ a voinei de stat- este asigurat, sub aspect formal, prin modul de organizare,
funcionare i atribuiile sau competena organelor de stat. In acest sens autoritile publice
se compun din reprezentanii alei sau din persoane numite avnd atribuii bine definite i
delimitate n privina elaborrii i realizrii dreptului.
3. Definiia dreptului
Dreptul se definete ca fiind ansamblul normelor generale de conduit
instituite sau recunoscute (sancionate) de stat, exprimnd voina social general i
care au ca scop reglementarea relaiilor sociale n conformitate cu interesele
fundamentale ale societii, iar respectarea lor este garantat prin fora de
constrngere a statului.
Noiunea de "drept" se folosete n mai multe sensuri: ca totalitate de norme
juridice n vigoare la un moment dat ntr-o societate (drept obiectiv, drept pozitiv); ca
atribut, prerogativ sau facultate recunoscut de lege unui subiect sau titular care-l exercit
(drept subiectiv); ca ramur component a sistemului de drept, a stiinei sau discipline
didactice corelative ramurii juridice (drept civil, drept penal, etc.).
Noiunea de "juridic" desemnez apartenena la drept (act juridic, fapt juridic,
norm juridic, raport juridic), cele dou noiuni -drept i juridic- neputnd fi folosite
cumulativ.
4. Modaliti de formare a dreptului contemporan
Alturi de vechile norme de drept sunt emise, de regul, noi acte normative,
mai ales constituionale i legi organice (care se refer la organizarea, funcionarea i
competena organelor de stat), apoi reglementri n domenii care anterior nu au czut sub
incidena legii ori au fost insuficient reglementate (astfel n situaia dreptului nostru ar fi
cazul proteciei mediului nconjurtor, proteciei consumatorului, proteciei sociale, etc.).
In situaia unei treceri brute de la o societate la alta, mai ales prin revoluiile
social-politice, asistm la o subit nlocuire, uneori cu caracter radical, a vechiului drept cu
unul nou, cu sau fr perioade de tranziie, ori fr convieuiri ndelungate ntre vechile
8

reglementri i noile acte normative.


In multe state i sisteme de drept comtemporan un rol deosebit n procesul de
creare a dreptului l are practica judiciar care rspunznd prin soluiile date unor nevoi ale
momentului edific norme noi care acoper lacune legislative sau reglementri deficitare.
Alturi de ea tot mai frecvent apare ca izvor de drept tratatul internaional la care ader
prile cocontractante.
5. Tipul istoric de drept
Dreptul se manifest pe plan social-istoric corespunztor succesiunii societilor
sau formaiunilor social-economice, ncepnd cu antichitatea i terminnd cu
contemporaneitatea. Prin tip istoric de drept nelegem totalitatea trsturilor caracteristice
tuturor sistemelor de drept din cadrul aceleiai societi sau formaiuni social-economice
generate de aceeai baz economic i structur social precum i apartenena la acelai tip
de stat3.
Sub aspectul evoluiei lor istorice se cunosc mai multe forme principale de
exprimarea voinei sociale devenite regul de drept i anume obiceiul juridic, precedentul
judiciar i actul normativ.
a. Obiceiul juridic sau cutuma reprezint cea mai veche form de exprimare a
dreptului ce a debutat la hotarul dintre descompunerea ornduirii gentilice i apariia
statului. El este o regul de conduit rezultat i cristalizat ca urmare a unei practici
sociale ndelungate i repetate n cadrul unei comuniti a unor norme devenite obligatorii
de-a lungul timpului i a cror respectare, benevol la nceput, ajunge cu timpul s fie
asigurat prin fora de constrngere a statului.
b. Un alt mijloc de transformare a voinei sociale generale n norm juridic este
hotrrea judectoreasc care dat ntr-o cauz concret i n lipsa unei norme legale care
s o reglementeze, devine obligatorie -n privina modului de soluionare- pentru toate
cazurile ulterioare i similare ce vor fi judecate innd cont de hotrrea iniial ce se
constituie ca un model obligatoriu de urmat, devenind astfel un precedent judiciar. Cnd
n activitatea instanelor de judecat devine o obinuin sau o practic soluionarea n
acelai mod i n baza aceleai hotrri iniiale a tuturor cauzelor similare suntem n
prezena practicii judiciare (judectoreti) devenite izvor de drept ca un precedent judiciar
multiplu, adic repetat de fiecare dat n acele cauze pentru care hotrrea judectoreasc
iniial a mbrcat forma unei reguli de drept obligatorii de urmat n viitor.
c. Actul normativ reprezint ultima i cea mai important form de exprimare a
dreptului n evoluia sa istoric. El este o regul de conduit creat (instituit) de organele
de stat competente sau edictat de alte organisme sociale i recunoscut (sancionat) de
stat

6 Principiile fundamentale ale dreptului


Putem considera ca fiind principii fundamentale ale dreptului romnesc
contemporan urmtoarele reguli de baz:
1. Principiul exercitrii suverane de ctre popor a puterii de stat prin organele sale
reprezentative n interesul ntregii societi astfel nct nici un grup sau persoan s
nu-i poat aroga exercitarea suveranitii n nume propriu.

2. Principiul pluralismului politic n conformitate cu care n societatea noastr se


pot constitui i funciona partide politice n condiiile prevzute de lege care
particip la definirea i exprimarea voinei politice a cetenilor, respectnd
suveranitatea naional, ordinea constiuional i principiile democraiei.
3. Principiul separaiei puterilor n stat n temeiul cruia realizarea puterii revine
celor trei mari sisteme de autoriti publice independente unele fa de altele, dar cu
posibiliti reciproce de control, respectiv puterea legislativ creatoare de legi,
puterea executiv chemat s le explice i puterea judectoreasc investit cu
soluionarea nclcrii lor i stabilirea rspunderii juridice.
4. Principiul egalitii juridice a tuturor cetenilor att ntre ei ct i n faa legii,
inclusiv a organelor de stat, indiferent de ras, naionalitate, sex, vrst, religie,
grad de cultur sau avere.
5. Principiul deplinei protecii juridice a drepturilor ceteneti pe care autoritile
publice sunt obligate s le respecte i s le protejeze, nefiind admis nici un
privilegiu n beneficiul uneia dintre categoriile sociale, restrngerea acestora fiind
posibil numai n cazurile expres, limitativ i temporar prevzute de legislaie.
6. Principiul umanismului juridic reflectat n caracterul stimulativ, protector i
neoprimant al reglementrii juridice, ct i n scopul, felul i limitele rspunderii
juridice care urmrete reeducarea i reintegrarea social deplin a celui care
ncalc legea, fr a-l supune la suferine inutile ori la njosirea demnitii umane.
7. Principiul aprrii ordinii de drept i a legalitii n conformitate cu care toate
subiectele de drept -persoane fizice i juridice, ceteni i strini, autoriti de stat i
organizaii nestatale- au ndatorirea fundamental de a respecta legea i toate
celelalte acte juridice ntemeiate pe ea aplicabile raporturilor sociale n care
particip sub garania sanciunilor n caz de nclcare a regulilor juridice.

10

.I. Ceterchi, M.Luburici, op.cit., p.155-156.


.J.J.Rousseau, "Contractul social", Editura {tiinific, Bucureti, 1956, p.353.
3
.I.Ceterchi, M.Luburici, op.cit.p.121.
2

S-ar putea să vă placă și