Ttulo del resumen: Abordaje epidemiolgico de errores innatos del metabolismo

desde el protocolo del programa de pesquisa neonatal.

Fecha de recepcin: 16/09/2014
Fecha de resultado: 16/0972014

GUA PARA ARBITRAJE DE RESMENES DE TRABAJOS LIBRES

1. TTULO: Incluye informacin de lo tratado en el artculo? A su juicio, su longitud
es apropiada.
SI
2. RESUMEN: Tiene el formato adecuado? Presenta(n) los mtodos, resultados y las
conclusiones? Su extensin es apropiada (mximo 250 palabras)?
NO TIENE EL FORMATO ADECUADO. EST EN UN CUADRO CON
COLORES. DEBE ELIMINARSE EL CUADRO CON COLORES DONDE EST
ESCRITO EL RESUMEN
3. PALABRAS CLAVES: Son adecuadas al artculo? Aadira alguna que fuera
relevante?
ADECUADAS
4. INTRODUCCIN: Establece(n) claramente el problema cientifico y/o los objetivos
del trabajo?
SI
5. METODOLOGA:Son los mtodos empleados claramente sealados? Son el
diseo y los mtodos los ms apropiados para alcanzar los objetivos? Es posible
duplicar la investigacin con los elementos expuestos en esta seccin? Son
apropiados los mtodos estadsticos utilizados?
SI PERO HAY QUE CORREGIR
6. RESULTADOS: Son presentados de manera adecuada y coherente? Representa una
descripcin demasiado detallada de las tablas y figuras?
NO. AUNQUE EL AUTOR DICE QUE REALIZ UN TRABAJO CUANTITATIVO, NO
SEALA NINGUNA CIFRA EN EL RESUMEN SOLO SE LIMITA A CALIFICAR LOS
TRABAJOS COMO MAYOR O MENOR FRECUENCIA
7. TABLAS: son todas necesarias o duplican la informacin presentada en el texto o
en las figuras? Puede alguna de ellas ser transformada en figuras para resumir o
facilitar la comprensin de los datos? Estn stas demasiados recargadas de
informacin? Son los encabezados una buena descripcin de ellas?
NO APLICA
8. FIGURAS:Son todas necesarias o representan una duplicacin de los datos
presentados en los resultados o las tablas? Es toda la informacin presentada

legible? Aporta(n) informacin importante o son irrelevantes para la presentacin

de los resultados? Son los encabezados una buena descripcin de stas?
NO APLICA
9. DISCUSIN: Existen errores de interpretacin de los datos presentados? Es
relevante toda la discusin? Hay aspectos importantes de los resultados que no son
discutidos? Repite(n) informacin de la seccin de resultados? Hace(n)
afirmaciones no sustentadas por los datos u otros autores?
NO APLICA
10. CONCLUSIONES: Representa(n) conclusiones lgicas del trabajo basados en la
discusin o son una repeticin de los resultados.
SI AUNQUE DEBE MEJORARSE
11. PERTINENCIA: Representa un trabajo original? Representa un aporte al
conocimiento cientfico?
SI
12. CALIDAD: En general, tiene calidad de ser publicado? Pudiera mejorarse la
Redaccin?
NECESITA MEJORARSE
13. VEREDICTO: El proyecto de publicacin es:
APROBADO SIN CAMBIOS

APROBADO CON SUGERENCIAS

RECHAZADO:

Explique qu aspectos fueron ms importante para tomar su decisin

DEBE ELIMINAR EL CUADRO DE COLORES QUE EST EN EL RESUMEN
DEBE INCLUIR CIFRAS (NMERO Y PORCENTAJES)