angajat le capt lucrnd pentru o companie nu se consider a fi secrete de serviciu, deoarece acestea constau n date i informaii, i nu n deprinderi, priceperi i abiliti. Abilitile pe care un angajat le dezvolt se consider a fi parte din persoana sa i nu sunt proprietatea angajatorului, cum este cazul informaiilor privilegiate.
SECRETE DE SERVICIU DONALD WOHLGEMUTH & B.
F. GOODRICH
Din pcate, nu este ntotdeauna uor de
fcut distincia ntre abiliti i secrete de serviciu. Iat cazul lui Donald Wohlgemuth, un manager general nemulumit de salariul su i de condiiile sale de munc. El superviza o tehnologie secret, produs pentru programele spaiale ale guvernului de ctre compania B. F. Goodrich. La un moment dat, Wohlgemuth a negociat angajarea la International Latex, un competitor al companiei Goodrich, pe un salariu mult mai mare. La Latex, ns, el urma s conduc o divizie care se ocupa, printre altele, de echipament spaial pentru guvern.
SECRETE DE SERVICIU DONALD WOHLGEMUTH & B.
F. GOODRICH
Managerii de la Goodrich au obiectat
angajrii lui de ctre un competitor, unde el ar fi putut folosi informaiile i abilitile pe care le dobndise fiind pltit de Goodrich. Cnd au pus n discuie etica deciziei sale, Wohlgemuth le-a rspuns nfierbntat c
loialitatea i etica au preul
lor, iar International Latex pltise acest pre.
SECRETE DE SERVICIU DONALD WOHLGEMUTH & B.
F. GOODRICH
Curtea de Apel din Ohio a decis c
Goodrich nu-l puteau mpiedica pe Wohlgemuth s-i vnd abilitile unui competitor, dar i-au impus lui Wohlgemuth interdicia de a dezvlui celor de la Latex vreun secret de serviciu aparinnd B. F. Goodrich. Cu toate acestea, curtea nu a explicat cum puteau Wohlgemuth, Goodrich sau Latex s deosebeasc informaiile de abilitile pe care Wohlgemuth le dobndise n timp ce lucrase pentru Goodrich.