Sunteți pe pagina 1din 28

Ctlin Dan CRNARU

Carte pentru arcai i arcari

Textul, coperta, imaginile i tehnoredactarea Ctlin Dan Crnaru


carnaruc@gmail.com

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU


Carte publicat n

avnd codul ISBN

Cuprins
Introducere .......................................................................................................................................3
Otrvuri pentru sgei ? ....................................................................................................................5
Arcul romnesc ..............................................................................................................................14

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Introducere
Ideea acestor articole, care ntr-un trziu se vor constitui ntr-o carte destinat
n special arcailor i arcarilor din ara noastr s-a nsut mai de mult nc din
copilrie cnd, participant la cteva expediii pioniereti, admiram prin muzeele
rii, fascinat, resturile de unelte i arme din preistorie sau mai recente costume
dezgropate din diferite morminte sau pstrate prin mnstiri, una din principalele
atracii pentru mine au fost vrfurile de sgei i fragmentele de arcuri sau chiar
arcuri ntregi.
Arcul ca arm de aprare i unealt de baz pentru procurarea hranei, alturi
de capcane foarte ingenioase, a constituit una din realizrile tehnologice umane
cele mai importante.
i mai ales poate c ideea scrierii acestei cri nu s-ar fi nscut dac,
dezamgit i profund mhnit nu a fi constatat c dup 1989 din muzeele i
depozitele arheologice ale rii noastre au disprut o sumedenie de exponate i
artefacte de valoare inestimabil printre care i cele cteva arcuri i sgei ntregi pe
care eu, ca participant al acelor expediii pioniereti prin anii 1970 1980 le-am
vzut cu proprii mei ochi
i poate ideea scrierii acestei cri nu s-ar fi nscut dac aceast politic de jaf
generalizat la adresa valorilor acestei ri nu s-ar fi manifestat i n domeniul acesta
cel mai sacru poate, al motenirii rmase de la strmoi S-au dat pe nimic nu
doar fabricile i uzinele ci i resursele i bogiile rii. S-au dat pe nimic nu doar
hoteluri i cabane ci i motenirea istoric i cultural a strmoilor notri
n ncercarea programatic i perseverent de distrugere a patriei i poporului
meu nu s-a precupeit nimic i nu s-a iertat nimic
n copilria mea, am vzut din cte-mi amintesc peste zece arcuri i sgei n
stare foarte bun din care unul chiar excepional de bine pstrat, un arc foarte
puternic, n stare perfect de funcionare
Acum n muzeele rii nu mai exist dect vreo trei arcuri foarte deteriorate
Un anume ministru de la care tot poporul a avut ateptri imense cci era unul
din actorii mari ai rii, a vndut singurul exemplar metalic care mai era n ar al
superbei opere a lui Brncui Domnioara Pogani
Alii au dat pe nimic petrolul i gazele rii, alii au distrus manualele i
nvmntul, i cte i mai cte asemenea.
n schimbul lor a aprut printre noi o clas de oameni extrem de bogai, de
lipsii de respect pentru orice, i pentru care cel mai important lucru n lume e
banul
Conduc maini de lux pe care nici cetenii rilor foarte bogate i cu vechi
tradiii aristocratice nu i le permit, i-au construit palate impozante lipsite de gust
i de orice demnitate, i ne trateaz pe noi, concetenii lor ca pe nite viermi, cum
de altfel au i tupeul s ne denumeasc n ieirile lor n pres
3

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Se autointituleaz politicieni i oameni de afaceri


Singura lor politic a fost aceea de distrugere a patriei n care s-au nscut i de
desfiinare a poporului din care fac parte
Singura lor afacere este vnzarea pe nimic a averii ntregului popor i a
motenirii rmase de la strmoii care au aprat cu sngele i viaa lor timp de
secole acest pmnt strmoesc
O trl de mafioi, criminali, trdtori de neam i patrie, care nu au respect i
fric de nimic
Att mi st mie n putere acum s fac mpotriva aciunii lor de distrugere, s
scriu aceast carte, prin care cu modestele mele cunotine i slaba-mi pricepere s
vorbesc concetenilor mei despre una din multele moteniri ale strmoilor mei,
arcul i sgeata

1 mai 2012 Moreni

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Otrvuri pentru sgei ?


mi amintesc c n copilrie umblam mult prin biblioteci i unul din domeniile
care m pasionau atunci era viaa populaiilor de oameni primitivi din zonele lipsite
de civilizaie de pe glob, precum i tradiiile i modul de via al amerindienilor.
Aveau ceva n comun aceste cri.
Dou sau trei cri m-au fascinat din acest punct de vedere. n primul rnd mia plcut cartea lui Alexandre von Humbold despre cltoria sa n jungla
amazonian. Am mai citit tot n copilrie o carte scris pare-mi-se de un francez,
numit I-a nghiit pdurea, i alte cteva cri scrise de exploratori care intraser
n contact cu alte grupe de oameni primitivi de pe tot globul, cum ar fi boimanii i
pigmeii din Africa, sau tietorii de capete i canibalii din junglele asiatice.
n aceste cri am citit prima dat fascinat de minunile pe care le ascunde
lumea plantelor, despre vestita otrav curara cu care btinaii de pe Amazon i
otrveau sgeile arcurilor. Tot acolo am aflat despre faptul c ei mai folosesc i
otrava secretat de pielea unei broscue otrav n care-i nmuiau micile sgei ale
sarbacanelor.
Un alt fapt care m-a ocat a fost pomenirea unei reete din amestecuri de plante
cu ajutorul creia acei oameni din slbticie i-au vindecat fractura piciorului unuia
din exploratori n doar cteva ore, precum i o alta asemntoare, cu care ei
nmuiau pietrele pn la consistena plastilinei. Dup prelucrarea lor prin
frmntare i modelare dup o perioad ele se ntreau pstrndu-i noua form.
Iat cteva din aceste cri ale copilriei mele:

n aceiai ordine de idei tot n acele cri citite n copilrie am aflat c exist
plante care consumate cu o oarecare constan pot preveni sau elimina complet
cariile dentare
ocul a rmas i nu pot s neleg nici pn astzi cum de lumea medical
precum i cea tehnologic modern a refuzat i continu cu obstinaie s refuze nu
doar folosirea acestor reete, dar chiar mai mult, le neag existena cu vehemen.
Mai mult retoric aceast mirare, cci interesul poart fesul ! spune o zical
veche
5

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Referitor la subiectul acestui mic articol, m-a frapat atunci n lecturile mele,
obiceiul aproape universal al populaiilor primitive de a-i otrvi vrfurile sgeilor
cu care vnau. Asta face ca animalul n care a ptruns sgeata s fie o victim
sigur chiar dac arcaul nu este unul extraordinar de bun.
Dar departe de a se putea trage de aici concluzia c brbaii acestor populaii ar
fi arcai proti. Doar trebuie s inem seama de faptul c pentru cei din jungl
pdurea extrem de deas d anse maxime de scpare animalului rnit, greu de
gsit dac se deprteaz prea mult, iar pentru populaiile din savanele africane o
eventual ndeprtare a animalului rnit ar nsemna de asemenea pierderea lui cci
el rnit fiind va fi o victim sigur pentru lei, pantere sau leoparzi, vntorul
riscnd s rmn nemncat
Spre exemplu pigmeii, acei oameni extraordinari care nu sunt mai nali dect
un copil de 10 ani, i care au o durat de via de cca. 40 de ani, au nite arcuri
minuscule, capabile s trimit sgeile foarte meteugit lucrate astfel nct, trase de
la 10 20 m ntr-un rinocer, strbat ntregul corp al masivului animal ieind pe
partea opus

Ani de zile am fost fascinat de arcuri i arcai visnd o vreme n care a putea
s practic acest sport, n condiiile n care n ara mea nu existau ( i din pcate nu
exist nici azi ! ) dect cteva cluburi sportive situate n marile orae ale rii.
Oraul n care locuiam i locuiesc i azi nu ofer un asemenea club, n plus
legislaia din ara noastr spre deosebire de oricare din legislaiile din lume,
consider arcurile de tir sportiv arme albe
Din discuiile cu prieteni i amici am ajuns la concluzia c la fel ca ntreaga
populaie a globului, i romnii sunt atrai de acest sport i ar fi ncntai s-l poat
practica. Toi sunt ns extrem de mirai de faptul c nu exist cluburi sportive unde
s se poat practica acest sport.
S analizm un pic de ce la noi n ar, spre deosebire de altele acest sport este
ca i inexistent.
n primul rnd ar fi o legislaie nvechit, restrictiv care consider pe orice
cetean ca pe un potenial infractor. Datorit acestui fapt, dei legea armelor i
muniiilor a fost modificat n ultimii 20 de ani de mai multe ori, continu s
6

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

considere arcul ca pe o arm alb supus autorizrii sau nregistrrii de ctre


organele de poliie.
Asta ngreuneaz extrem de mult posibilitatea nfiinrii unui club sportiv de
tir cu arcul, dovad am chiar aici n oraul meu, unde cineva a vrut s nfiineze un
asemenea club sportiv i ca urmare a diferitelor presiuni att din partea politicului
ct i a poliiei a renunat.
Unul din motivele invocate pentru pstrarea acestei situaii este creterea
infracionalitii i a braconajului n cazul n care arcul ar nceta s mai fie
considerat arm. S fim serioi ! Un infractor, dac vrea cu tot dinadinsul s
rneasc sau s ia viaa cuiva, o poate face pe o multitudine de ci, inclusiv prin
folosirea unui arc confecionat artizanal Sbiile ninja i macetele sunt de
asemenea considerate de legislaia romneasc arme albe, i cu toate acestea n
ultimii 20 de ani toate clanurile de igani i de infractori mruni se rfuiesc ntre ei
cu asemenea instrumente tietoare
Un alt motiv invocat ar fi acela c ar crete braconajul. Asta poate fi spus
unui prost de ctre cineva care te consider prost. Pi ca s poi vna cu o arm de
foc tragi de la distane de peste 50 m pentru flinte i peste 200 500 m cu
carabinele. Astfel n momentul de fa diferii tabi din politica actual braconeaz
capre negre de pe transfgrean direct din autoturism
Ca s poi vna cu arcul e nevoie s te apropii de animalul vnat la distane
mult mai mici de 50 m nelndu-i simurile lucru care se poate face doar
cunoscnd bine terenul, obiceiurile i viaa animalului respectiv.
Deci aceast ipotetic cretere a braconajului este de fapt doar o mare
minciun care s permit pstrarea privilegiilor actuale ale clasei politice.
Eu, personal, ca muli ceteni care tiu ce nseamn tirul cu arcul, a interzice
vntoarea cu arme de foc i a legaliza doar vntoarea cu arcul. n acest mod
nici un politician sau beizadea nu ar mai putea bracona de pe osea iar vntori ar
fi doar vntorii adevrai, cci cu arcul numai un vntor adevrat se poate apropia
suficient pentru a ajunge s se mndreasc cu captura sa Deci braconajul ar
disprea i animalele ar avea infinit mai multe anse de supravieuire n
confruntarea cu omul.
O alt cauz nedeclarat de ast dat, pentru care politicienii din aceast ar
nu permit modificarea regimului pe care-l are arcul n legislaia noastr este teama.
Dup cei 20 de ani de jafuri i frdelegi pe care le-au fcut la adresa
poporului, economiei i integritii acestei ri, frica lor fa de popor e mare. Pi
dac arcul nu ar mai fi declarat arm alb iar numrul de cluburi sportive unde se
trage cu acesta ar crete mult, atunci ei nu ar mai avea nici un control i nici o
eviden asupra numrului din ce n ce mai mare de arcai din ar.
i dintre toi acei muli arcai, ar putea aprea oricnd unul care s ncerce s
se rzbune pe ei Ori, ei sunt contieni c o sgeat bine tras poate avea acelai
efect ca i un glon tras dintr-un pistol cu amortizor
7

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

i n sfrit, un alt motiv ct se poate de real pentru care, ca i alte sporturi,


tirul cu arcul nu este promovat la noi este c prin acest sport nu se pot spla bani
aa cum se face cu ajutorul fotbalului, al boxului, i a celorlalte aa zis sporturi n
spatele crora se nvrt sume imense. Deci
Dup prerea mea sunt slabe sperane ca ntr-un viitor apropiat poporul romn
s aib acces la acest sport frumos i nobil care se numete tirul cu arcul. Legislaia
ns, nu interzice n mod expres nimnui s trag cu arcul de agrement n propria
lui curte
ncheind aici aceast parantez legat de cele care cred eu c sunt cauzele
pentru care tirul cu arcul ca sport organizat de mase, sau cinegetic nu exist la noi,
s continum cu ideile de mai sus.
Populaiile primitive, cam toate, folosesc otrav cu care ung vrfurile sgeilor
de vntoare.
Ani de zile am fost invidios la modul teoretic, pe aceti oameni primitivi din
rile exotice pentru faptul c n rile lor exist otrvuri cum e curara.
Nu am tiut pn de curnd c de fapt cea mai puternic otrav vegetal este
prezent ntr-o buruian care crete n toat Europa, iar la noi n ar chiar este
foarte comun. Studiind n ultimul timp diferite texte despre istoria veche i antic
a poporului nostru am fost surprins s gsesc undeva un citat din Tristele lui
Ovidiu. :
Nu este nimeni dintre sarmai i gei care s nu poarte o teac cu arc i
sgei muiate n snge de viper Tristele IV 1-78
Acest citat ne arat c strmoii notri la fel ca i populaiile primitive din ziua
de azi, foloseau curent otrava pentru sgeile lor.
Din alte texte am tras concluzia c strmoii notri foloseau n afara otrvii
erpilor i otrvuri extrase din plante cum ar fi cucuta i mtrguna sau din
ciuperci.
Dup cte mi-am putut da seama din lecturile mele sunt i la noi n ar cteva
plante care prezint toxicitate ridicat i care de-a lungul istoriei au fost folosite de
ctre popor fie n scopul combaterii unor duntori ( de origine animal sau uman
! ) fie pentru uz militar.
Astfel le voi prezenta n ordine alfabetic i voi folosi prezentrile lor luate din
cri scrise de specialiti cum ar fi Ovidiu Bojor sau Constantin Prvu :
1.a Cucuta Conium maculatum Specie ruderal ( numit popular i
Bucini i Cucut mare ), comun locurilor necultivate, lng ruine i garduri,
nalt de 0,5-2,5 m, cu tulpina cilindric gunoas, albstrui, adeseori ptat, brun
roiatic, cu frunze de pn la 50 cm lungime i 40 cm lime, 24 penat sectate,
avnd segmentele la rndul lor penat fidate. Toat planta are miros respingtor.
Alcaloidul principal vinovat de toxicitatea plantei este coniina

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Dac planta este mai puin toxic pentru unele animale, este foarte toxic
pentru om: 6-8 frunze verzi pot provoca accidente mortale. Moartea survine n
urma paraliziei muchilor diafragmei i oprirea respiraiei.
1.b Cucuta de ap Cicuta virosa

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Plant nalt, cu rizom mult ngroat, cu mduva interioar compartimentat


prin perei transversali, cu tulpina groas, dreapt, goal la interior, nalt pn la 2
m, n partea superioar ramificat. Frunzele inferioare sunt foarte mari, lung
peiolate, 23 penatsectate.
Frunzele superioare sunt asemntoare cu cele inferioare, dar mult mai scurt
peiolate. Inflorescenele sunt sub form de umbele globuloase cu flori mici i
numeroase, cu caliciul format din 5 diniori cu petale albe. Crete pe lng
marginea apelor lin curgtoare, a mlatinilor i a lacurilor. Prezint cam aceiai
toxicitate ca i cucuta.
2. Mtrguna Atropa belladonna Este poate cea mai cunoscut plant
otrvitoare de la noi. Principalul alcaloid care intr n compoziia ntregii plante n
proporie de 90 % este hiosciamina. Plant erbacee peren, viguroas, nalt de
0,5-1,5 m. n primul an apare o singur tulpin, iar n anii urmtori mai multe
tulpini, drepte, ramificate, de culoare verzuie sau violet-rocat. Frunzele au form
oval, cu marginea ntreag. Florile apar solitare, la axila frunzelor cu corola
tubuloas, cu marginea rsfrnt de culoare brun-violet sau brun-rocat, la interior
cu vinioare violete. Fructele sunt bace sferice de mrimea unei ciree, care, pe
msura ce se coc, trec de la culoarea verde la negru lucios. Crete spontan, n
special n tieturi de pdure, din zona fagului pn n zona molidului.

Este o plant iubitoare de umezeal. Toate prile plantei sunt otrvitoare,


alcaloidul principal se transform n atropin n timpul uscrii plantei. La om
intoxicaiile se manifest prin nroirea feei, respiraie accelerat, urticarie, eczem

10

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

cutanat, excitaii, halucinaii, furie, sete accentuat, constipaie, mrirea pupilei,


uscarea gtului, rgueal, agitaie, delir i moarte.
3. Omagul E rspndit pe tot cuprinsul rii n regiunile subalpine i
alpine, la noi existnd trei specii. Este cea mai otrvitoare plant, alcaloidul
principal este aconitina, cel mai puternic alcaloid din lumea verde. Otrava prezent
n toat planta i are concentraie maxim n timpul nfloririi. Doza mortal pentru
om este de numai 1 mg. La fel ca i ricina nici aconitina nu are antidot !: Cele
mai rspndite specii din aceast secie a genului Aconitum sunt: Aconitum
tauricum i Aconitum callibotryon. Ele au n pmnt un tuber alungit napiform.
Tulpina la ambelc specii este dreapt, rigid, groas, cu frunze cu peioli scuri,
divizate n 5-6 segmente romboidale.
Florile la ambele specii sunt dc culoare violet nchis, sub form de coif
rotunjit la vrf, cu un cioc treptat ascuit. Ambele specii cresc n locuri ierboase,
stncoase din regiunea subalpin i alpin a Carpailor. n speciile din ara
noastr, spre deosebire de alte specii europene, hipaconitina predomin mpreun
cu aconitina n proporic dc cca 20% din totalul alcaloidic. Tot n speciile din ara
noastr s-a identificat mioaconitinona care nu a fost semnalat n alte specii
europene.

Planta, n stare proaspt i uscat, este extrem de toxic. Prile cele mai
otrvitoare sunt rdcinile i seminele. Cantitatea de principii active este maxim
n perioada nfloririi. Dintre alcaloizii citai, cel mai otrvitor este aconitina, care
acioneaz asupra sistemului nervos central.
Doza mortal de aconitin este de 1 mg pentru om, 23 mg pentru cine,
1012 mg pentru cal, 5 g rdcin uscat este mortal pentru un cine, iar pentru
un cal, 300400 g rdcin uscat. Aconitina se absoarbe uor la nivelul tubului
digestiv i se elimin ncet pe cale renal. Semnele intoxicaiei sunt vome, colici
gastrointestinale,ncetinirea btilor inimii,ncetinirea respiraiei, hipersalivaie,
sete, hipotermie, oprirea secreiei lactate, mers nesigur, poliurie, diaree apoi
constipaie, moleeal, paralizie, dilatarea pupilei, moartea prin asfixie. Evoluia
11

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

simptomatic este fulgertoare n majoritatea cazurilor. Nu exist un antidot


specific. Se recomand splaturi gastrice, tanin, crbune n soluie de ap iodat 1
%, ulei de ricin, decoct mucilaginos de nalb, orez, in. n convulsii se
administreaz morfin subcutanat, clisme cu cloral-hidrat, tonice generale,
vasodilatatoare i antispastice (atropin cu adrenalin) Luciditatea rmne
nealterat pn la moarte. . Stenii i ciobanii piseaz rdcina, o amestec cu
mmlig i otrvesc cinii vagabonzi, bursucii, vulpile etc.
4. Tutunul Nicotiana tabacum este o alt plant foarte otrvitoare despre
care toat lumea tie, dar de periculozitatea creia nu prea suntem contieni.

Conine pe lng alte substane, nicotin, un alt alcaloid extrem de puternic


care atac sistemul nervos. Cteva picturi de nicotin ( 5 6 mg ) pot ucide uor
un om. Astfel se poate extrage dintr-un pachet de igri fr filtru mai tari sau din
tutunul pentru mestecat precum i, firete dintr-un pumn de frunze uscate ( sau
proaspete ) de tutun tocate. Se pun ntr-un vas de sticl cu ap cldu i se las 12
ore la macerat dup care zeama se strecoar. Dup ce se strecoar se las la soare
sau se fierbe uor la bainmarie, pn ce lichidul se transform ntr-un sirop
consistent. Acest sirop este nicotin concentrat. Cum spuneam cteva picturi sunt
mortale.
Astfel se poate distila orice plant. Prin acelai procedeu empiric se poate
extrage nu doar otrava dintr-o plant ci i uleiurile aromate din plantele aromatice
cum ar fi trandafirii. Astfel din petalele trandafirului de dulcea se poate obine n
acest fel o esen de parfum excelent.
Dei numrul de plante otrvitoare din ara noastr este mult mai mare, acestea
prezentate aici sunt cu adevrat mortale. Mai sunt firete, unele ciuperci. Toate
plantele otrvitoare este bine a fi cunoscute nu att pentru utilizarea n scop malefic
ct mai ales n vederea evitrii lor pentru eliminarea pericolelor de accidentare
mortal.

12

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

n general cu toat periculozitatea lor, alcaloizii prezeni n plantele


otrvitoare, dozai cu atenie, reprezint remedii extrem de valoroase pentru
industria farmaceutic multe din medicamente avnd ca substane de baz tocmai
aceti alcaloizi.

Bibliografie :
Pr. dr. Constantin Prvu Universul plantelor Editura enciclopedic
Bucureti 2000
Dr. Ovidiu Bojor Ghidul plantelor medicinale i aromatice de la a la z
Editura FiatLux Bucureti 2003
Pagini de pe Internet
4 august 2011 Ctlin Dan CRNARU

13

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Arcul romnesc
Acest articol s-a nscut dintr-o necesitatea, aceea de a repara o lips de
cunoatere din partea specialitilor arcai i arcari din ara noastr.
Pe diferite forumuri, de ani de zile, se poart tot felul de discuii aprinse legate
de eventuala existen sau inexisten a unui arc de construcie autohton pe
teritoriul rii noastre.
Scriitorii i istoricii antici ludau meteugul rzboinicilor daci ca fiind alturi
de restul geilor cei mai destoinici arcai din zon.
Nu intru n amnunte Ovidiu, Tucidide, Herodot, i muli alii au scris
despre miestria arcailor antici fie ei daci, geto-daci, gei, traci n afara acestor
scrieri, poate cea mai important mrturie a miestriei arcailor daci este, firete,
columna lui Traian i monumentul de la Adamclisi.
Aadar mrturie a folosirii arcului pe teritoriul patriei noastre stau scrieri
vechi, basoreliefuri, picturi i mai ales, miile, dac nu zecile de mii de vrfuri de
sgei gsite practic n orice sit arheologic de pe ntreg cuprinsul rii.
n copilrie am participat i eu ca muli copii de vrsta mea la spturi
arheologice i pot s v spun din proprie experien c n oricare antier arheologic
se gseau alturi de oasele umane i de animalelor domestice, de olrit, de unelte i
de monede i vrfuri de sgei.
Dar nu s-a pstrat nici un arc Clima, i faptul c dacii i incinerau otenii
mpreun cu echipamentul de lupt, a fcut ca pn la noi s nu ajung nici un arc
din acea perioad pe cuprinsul fostei Dacii
De asemenea, faptul c arcurile i sgeile se confecionau n general din
materiale uor degradabile cum ar fi lemnul, pielea, cnepa, etc., aceste arme nu sau pstrat nici din perioade mai apropiate nou.
Dar asta nu nseamn c am fi mprumutat arcurile de la vecini aa cum de
zeci de ani istoricii notri tot ncearc s ne conving
E ilogic i chiar de neconceput, ca un popor de rzboinici arcai renumii s nu
aib un arc al lor, de construcie specific.
Nu ! Arcaii de obicei, i dintotdeauna de-a lungul istoriei, i-au construit
singuri arcurile i chiar i atunci cnd acestea erau construite de meteri specializai
aceti meteri erau arcai foarte buni.
Aa cum un constructor de sbii japoneze trebuie s tie s lupte cu sabia,
pentru a fi capabil s i neleag i s-i confere caracteristicile specifice, tot astfel
un arcar trebuie s tie s trag cu arcul pentru a putea construi arcuri cu adevrat
bune
Dei posed un arc, nu m consider arca. Trag ocazional n propria mea curte
ntr-o int improvizat dintr-un ptrat de burete i un cadru de lemn, folosind
tehnica tragerii instinctive.

14

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Nu sunt nici constructor de arcuri i ca urmare nu m consider un specialist


nici n meteugul arcailor nici al arcarilor.
mi plac arcurile Mi-au plcut de mic dar n judeul n care locuiesc nu a
existat niciodat un club sportiv de profil Nu exist nici n prezent.
Dac n copilrie n anii n care am locuit aici, unde locuiesc i acum mi
construiam arcuri din bee tiate din pdure, crescnd i plecnd din localitate ntrun ora mare, departe de pdure, am uitat rapid de arcuri Aveam coal, locuiam
ntr-un bloc nalt, la etajul zece i nu am mai intrat n contact cu arcurile dect spre
terminarea ciclului primar cnd am nceput s particip la expediiile pioniereti
organizate i conduse de unchiul meu, profesorul de istorie Purice Teofil din
Brlad.
n acele trei vacane mari dintre ultimii ani de coal general, am parcurs timp
de cte trei sptmni, aproape ntreaga ar. Am vzut-o cu ochii mei i am simito cu picioarele i simurile mele. Am vzut zeci i zeci de muzee de istorie, de
tiine ale naturii, etnografice, de grdini zoologice, multe parcuri naturale. Am
dormit la cort, am nvat s fac focul, s gtesc la foc de tabr am nvat s-mi
respect i s-mi iubesc patria. Am clcat cu piciorul meu prin pdurile care acum
nu mai exist, am vzut cu ochii mei uri ri, pisici slbatice cerbi, cprioare i
alte i alte animale slbatice n libertate sau n parcuri naionale
Am nvat s recunosc unele plante medicinale, s recunosc, s culeg i s
folosesc ciuperci, am nvat s prind pete i raci n rurile de munte
Am vzut marile obiective industriale ale rii le-am atins, le-am nvat
puterea i rostul am clcat cu picioarele mele de copil n ceti i biserici ridicate
de strmoii notri
Acum toate acestea nu mai exist sau sunt pe cale de dispariie
n acea perioad deoarece unchiul era profesor de istorie nu a existat un muzeu
de istorie pe care s nu-l vedem. Am nvat s recunosc dintr-o privire un rzuitor
sau un vrf de sgeat din silex, am nvat s recunosc la fel de uor o arm sau o
unealt fcut de strmoii notri din epoca pietrei, bronzului sau fierului cum la fel
de uor recunoteam diferitele tipuri de arme, costume i unelte din perioadele mai
apropiate de noi
Vznd cu ochii ti toate acestea, nvei s-i iubeti i s-i respeci cu
adevrat strmoii, patria i neamul
Spuneam c de zeci de ani istoricii ncearc s ne conving c arcurile folosite
de daci i ulterior de urmaii lor ar fi fost arcuri confecionate de alii, procurate pe
rutele comerciale ale vremii sau ar fi fost arcuri construite de noi dar care imitau
tipurile de arcuri folosite de invadatorii notri fie ei gepizi, huni, ttari, turci sau
tiu eu cum s-au mai numit acetia
De fapt arheologii notri nu tiu cum este construit un arc. Peste nouzeci la
sut dintre ei dac le ari o parte component dintr-un arc, nu tiu s spun ce-i
piesa respectiv i de unde provine.
15

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Recunosc un arc, doar n cazurile n care se ntmpl s-l descopere ntreg.


Legat de acest fapt este o ntreag discuie.
n acelai timp am spus c n condiiile n care arcurile nu s-au pstrat, sau
dac s-au pstrat sunt doar fragmente pe care arheologii notri nu au calificarea
necesar pentru a le recunoate, nici sursele artistice nu prezint credibilitate prea
mare. De ce spun asta ? Pentru c un artist nu tie cum sunt construite i cum
funcioneaz diferitele tipuri de arcuri. De fapt pentru artiti, fie ei sculptori sau
pictori, arcurile sunt la fel. Ei nu tiu s recunoasc i cu att mai puin deci s
reprezinte stilul de tragere al unui ttar, fa de stilul de tragere al unui turc, cum la
fel de bine un artist nu va face diferena ntre un arc compozit i unul dintr-o bucat
sau ntre diferitele tipuri de arcuri compozite.
Firete c arcurile compozite, prin forma lor specific vor aprea n operele
lor artistice copiind forma general cu mai multe curbe, fa de un arc simplu dintro bucat care prezint cel mult trei curbe. Dar asta ar fi totul Pentru un pictor un
arc coreean i unul turcesc sunt la fel.
i pentru a v edifica ct de aprinse i complexe sunt discuiile ce se poart pe
tema arcului am s v redau aici o parte din discuiile purtate pe un forum oarecare,
al arcarilor i arcailor de la noi:
XX: Din scrierile directe i indirecte despre daci rezult urmtoarele:
- arcul era unul compozit (arc fcut din coarne de animale)
- forma era a unui arc recurb probabil chiar reflex (asemntor cu al
sciilor dar nu neaprat identic)
- dacii erau arcai pricepui fiind menionai i in diferite scrieri referitoare
la alte popoare
ZZ: Si eu sunt interesat de problema asta. Este drept c izvoare scrise
vorbesc c dacii aveau arc, dar nu exist nici o dovada material.
Problema este cu forma arcului.... Am dubii c foloseau arcuri de tip
compozit,chiar dac unele izvoare spun de arcuri din corn de animal....Puteau fi
arcuri provenite de la scii, erau in zone limitrofe, existau influene. Dar sciii
veneau din stepe,unde nu era lemn , n vreme ce dacii triau n zone bogat
mpdurite. Mai probabil era deci folosirea unor arcuri numai din lemn, mai uor
de fcut, cu material bun i din belug. n plus, pe columna lui Traian nu am gsit
Daci cu arc pentru a vedea forma. Dar e mai uor de presupus utilizarea arcului
din lemn, i nu a celui compozit.
Este, dac vrei, cumva ca la egipteni : nici acolo nu exist dovezi materiale (
nu s-au gsit arcuri, nici n morminte), dar acolo exist numeroase desene n
piramide cu forma arcului ( de tip triunghiular ), care atest c era compozit ( i
explicabil, era o zon fr lemn valoros... n general cu puin lemn).
Rmn deocamdat la prerea mea c arcul dacic era numai din lemn.
Din aceast fraz a lui ZZ rezult i faptul c nu are suficient de mult cultur
n domeniul despre care discut. Astfel iat v prezint mai jos cteva imagini care
16

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

atest c pe Columna lui Traian apar mai multe imagini reprezentnd arcai daci i
de asemenea c arcuri egiptene s-au gsit i chiar destul de multe i n stare foarte
bun:

n continuare :
YY: Salut!
A putea s aduc multe argumente c era compozit. Unul i cel mai simplu
este urmtorul: toi cei care trag cu arcul tiu c un arc din lemn ca s se poat
ntinde 72-78 cm trebuie s fie destul de lung i aici m refer la peste 160 cm pn
spre 180 cm iar ca s tragi cu el de pe cal este dificil dac nu chiar imposibil sau
impractic n condiii de rzboi unde mobilitatea era necesar i doar un arc scurt
putea fi folositor clreului iar un arc scurt pentru ca s se ntind atta trebuie
sa fie cel puin ntrit pe spate cu tendon i nici acesta nu e prea scurt.
Apoi :
Despre arcul getic cred c semna cu cel scitic, daca inem cont i de trasul
de pe cal. Totui n timp de rzboi poate foloseau i arcuri mai lungi sau ce le pica
n mn.
Dup retragerea romana, din 272, poate ca arcurile aduse de migratori au
avut o influen asupra autohtonilor. Mai trziu n evul mediu,nu tiu ce arcuri au
folosit romanii, dar m gndesc la urmtoarele ipoteze:
- n Transilvania erau de influenta maghiara,sau chiar occidentala,long-bow
- n Moldova de influen mongolo-ttar
- n Muntenia i Dobrogea de influen turceasc
XX: Geii, care locuiesc dincolo de Hem, scrie Tucidide, precum i celelalte
popoare din inuturile acestea, cari se mrginesc cu sciii, ntrebuineaz aceleai
arme ca i naiunea aceasta. Ei sunt cu toii arcai clri".
Prin cavalerie, geii i ctigaser n vechime renumele cel mare de popor
nenvins (idomiti). Pe la anul 339 a. Chr., regele scit (get) Atheas, care domnea
peste prile de rsrit ale Daciei, scrie cetenilor din Bizan urmtoarele:
Pzii-v s nu facei vreo pagub veniturilor mele fiscale, ca nu cumva caii mei
s bea apa voastr".
17

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Geii, scrie Ovidiu,. sunt inamici puternici n cavalerie i sgeile lor bat
departe. Cavaleria dacilor era de 2 feluri: uoar i grea. Cavaleria uoar era pe ct se poate - liber de greuti, narmat numai cu arcuri i sgei, sbii i
topoare fr scuturi i fr sulie. Clraii daci nu aveau pe caii lor nici a, nici
plocat. Pentru rzboi, ei nu aveau trebuin de pregtiri multe; ei erau n tot
momentul gata de plecare i gata de lupt. Arma principal a dacilor, n cavalerie
i n pedestrime, a fost arcul. Cu arcurile lor, ce bteau departe, ei acopereau pe
inamici cu o ploaie de sgei.
Arcurile dacilor erau solide i uoare, formate din coarne de animale,
mpreunate la mijloc cu o bucat dreapt, iar coarda arcului era din vn de cal.
Ovidiu, vorbind despre geii i sarmaii de lng Dunre scrie: Cea mai mare
parte din popoarele acestea nu se tem de armele ostailor romani. Ei au o deplin
ncredere n arcurile i n tolbele lor pline cu sgei i n caii lor nvai s fac
curse foarte lungi i s suporte timp ndelungat setea i foamea".
Cavaleria dacilor i a sarmailor avea o deosebit deprindere n lupta cu
arcul. Cnd fugeau, ori simulau c fug, se ntorceau cu jumtate corpul napoi i
ndreptau sgeile asupra celor ce-i urmreau. La romani, arcul a fost numai o
simpl arm de vnat i nu era introdus n armatele lor, aproape numai dac
exista n trupele de auxiliari, recrutate din populaiunile provinciilor.
Sgeile dacilor erau lungi i muiate n venin de viper. Nu este nimeni din
sarmai i gei", scrie Ovidiu, care s nu poarte o teac cu arc i sgei muiate n
snge de viper". Geii purtau totdeauna cu dnii o tolb plin de sgei, din care
cauz, Ovidiu i numete tolbai ( pharetrati ), un termen ce se vede a fi fost n uzul
militar, deoarece l aflm ntrebuinat i n organizarea militar a romnilor, pn
n secolul al XVIII-lea.
YY: Nu este nimeni dintre sarmai i gei care s nu poarte o teaca cu arc i
sgei muiate n snge de viper Ovidiu; Trist.; IV; 1;78
Geii, care se mrginesc cu sciii, ntrebuineaz aceleai arme ca i acetia,
ei sunt toi arcai clrei Tucidide;II; c. 96
Arcul, coarda i sgeata constituie deja un instrument foarte complicat, a
crui inventare presupune acumularea unei experiene ndelungate i a unui spirit
mai ascuit, deci i cunoaterea, n acelai timp a multor alte invenii Fr. Engels;
Originea familiei; pag. 23
Toi oamenii valizi ndat ce puteau purta arme, participau direct la lupte, de
regul n cadrul familiei sau a tribului cruia i aparineau.
n funcie de specificul acestui trib sau de starea social a individului, acesta
putea fi pedestra sau clre. n ambele cazuri individul era un arca priceput,
deprindere bine nsuit n timpul exerciiilor militare, vntorilor sau deselor
ciocniri armate.
Arcul este arma care a ajuns n oastea i societatea dacic la performane
deosebite, fiind mnuit cu multa miestrie de arcai. Datorit faptului ca era o
arm de baz, tehnicile de realizare a arcurilor (alegerea lemnului, fierberea lui
18

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

pentru a-l ncovoia) erau foarte dezvoltate. Arm a luptei de la distan, ale crei
rdcini i se pierd n timpuri imemoriale, era realizat adesea de lupttorii nii
sau de meteri specializai.
Unele arcuri erau realizate din coarne de animale, mpreunate la mijloc
printr-o bucat dreapt, altele din lemn de corn, zad (tis), alun, carpen, frasin,
ulm.
Coardele erau fcute din in, cnepa, intestine de animale, vine de cal sau vit.
Pe vreme umed arcurile se purtau nencordate pentru a nu-i pierde elasticitatea.
n timpul mersului, otenii l purtau atrnat peste umr, n mna sau n tolbe
anumite. Un arc mediu putea arunca sgei pn la 200 de metri.
Era folosit ca arm ofensiv att n atacuri statice de ctre pedestrime ct i
n atacuri rapide de ctre cavalerie, clreii daci, adesea nzuai dup model
sarmatic, numii catafractari, trgnd foarte bine din goana calului.
Sgeile, confecionate din lemn, ori mai rar din trestie, aveau o lungime de
0,800,90 cm i vrfuri metalice, cu trei muchii, altele conice i cu doua muchii,
avnd un ghimpe (spin). Un arca instruit i dibaci putea lansa pn la 12 sgei
pe minut. Aceste sgei, n numr de cca 1624, se pstrau n tolbe frumos
ornamentate i erau adesea nmuiate n otrav. Completrile cu sgei se fceau
adesea din cele gsite pe cmpul de lupt sau luate de la prizonieri. Vrfurile de
metal au copiat la nceput pe cele de piatra i os. Confectionarea la scar larg a
vrfurilor din bronz i fier fcndu-se prin sec. VII-VI .e.n., odat cu incursiunile
sciilor. Vrfurile de form piramidal alungit, cu trei muchii, dup model scitic
au fost intens folosite i de ctre daci. Sgeile cu tub i doi spini sunt ns specifice
Daciei
i discuiile continu n acelai registru. Dar mai trziu apare ceva interesant
intervin nite preri un pic mai avizate i poate mai documentate.:
BB: Ce nseamn arc puternic i bun? Tehnologie i cunotine din secolul
21? Acum 1900 de ani oare ce fceau la self bow-ul la dacii ? Vorbim despre
timpul respectiv, c acum s-or face i arcuri de 300 kgf la 2 m lungime.
XX: Or fi fost ei in antichitate da s nu uitam c omul primitiv a inventat
roata. i arcul. Arcurile egiptene trgeau la 360 m distan. Holmegaardul era un
arc excelent nc de acum 8000 de ani. Arcuri de tis seciune D s-au gsit cu
zecile prin Elveia i nu difer prea mult lungimea i forma de cele englezeti. Ca
s vnezi nu i trebuie un arc mai puternic de 20 kgf. Adic poi avea dar asta
ajunge suficient. Vnatul era mult mai abundent i tehnicile de vntoare mai
elaborate zic eu. Plus c se practica vntoarea n grup i ambuscada.
VV: Interesante lucruri!
Dar nu prea cred ca erau prea muli clrei n regiunea asta. Deci trasul cu
arcul de pe cal nu constituie a problem. Tracii erau un popor de pstori, i
denumirea de dac este doar o distincie prin nume. i am o ntrebare, voi practicai
19

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

tirul cu arcul ca un lucru tradiional sau ca un sport? Deci, arcul aparine de


cultura i tradiia romneasca? Exista arc tradiional romanesc?
DD: pe timpurile alea n Carpai triau i ibexi nu mai tiu subspecia i mai
triau si mufloni pn la dispariie acum 100-150 de ani . Coarnele de ibex i
muflon sunt bune ca i cornul de vac gri ungureasc, chiar i cornul de capr
domestic se poate folosi dac sunt destul de mari i nersucite.
GG: ca s m bag i eu n seam, nu cred ca istoricii antici erau foarte
interesai de ce se ntmpla exact dincolo de hotarele imperiului i cred ca pentru
ei scii, gei, traci, celi, etc. erau cam acelai lucru, ct despre reproducerile de pe
columna lui Traian nu le-as lua ca surs fiind fcute de artiti din descrieri i nu
din ce au vzut cu ochii lor, dac v uitai o s vedei n sculptura romana c i
galii aveau aceleai cciuli cu moul n fa pe care noi le atribuim dacilor.
i dac dacii aveau arcuri? Sunt sigur ca aveau i nu m mir ca nu s-au
gsit pentru c mai mult ca sigur erau din lemn, cele din corn de vit cred c erau
de la scii care i mai ajutau cteodat la rzboi. Pe mine m mir cum de arcul a
fost ignorat de romani, n afar de trupele auxiliare care mai foloseau arcul
FF: i eu am mai citit pe aceasta pagina unele lucruri i cred ca autorul este
bine documentat. Acuma trebuie s vedem i stilul de a desena din acea vreme. Dar
totui este o form interesant. Deflex reflex i capetele statice. Eu nu sunt de
acord cu modul de a gndi al unora care cred c dac nu gsim noi destule
informaii despre arc nici nu exista. Sunt alii mult mai documentai dar probabil
ca nu sunt interesai neaprat de aceste lucruri. Daca va uitai n surse serioase
despre antichitate i arcai o s gsii peste tot citai printre alii i geii. i ideea
conform creia am fi luat acest meteug de la scii iari nu sunt de acord.
Civilizaia daca era deasupra sciilor despre care nici nu prea cred ca putem spune
ca ar fi o civilizaie. Ca i despre mongoli de altfel. Dac vei cuta vei gsi ( dei
la noi nu ) n surse nordice despre portul dacilor i despre mbrcmintea femeilor
n special. Exist chiar i rochii cu croieli i forme speciale care sunt amintite ca
fiind folosite de gei i daci i mprumutate de alte naii. Doar la noi cred ca e
moda de a nega tot ce este strmoesc i ne aparine. Ungurii au descoperit cteva
buci de os de la capetele arcului i i-au reconstituit un arc. La noi sunt sute i
mii de morminte dacice n care s-au gsit vrfuri de sgei i nu avem nici o
informaie despre nici un arc. Interesant, nu?
Din aceste discuii se poate desprinde totui o idee. Datorit faptului c azi,
super tehnologizai, suntem tributari unor tehnologii moderne, nu ne putem
nchipui c s-ar putea construi un instrument att de performant cum este un arc
puternic fr adezivi, fr fibre de sticl, de carbon, fr prelucrri superioare ale
lemnului i osului
Numai c s tii dragi cititori, c unele din arcurile gsite intacte sau aproape
intacte prin diferite morminte de pe suprafaa globului, dei erau arcuri compozite,
i unele aveau chiar foarte multe piese, nu erau lipite cu adezivi epoxidici cum se
20

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

fac azi. Erau lipite cu cleiuri naturale, care pot ndeplini n parte condiii de
aderen i elasticitate ns erau foarte sensibile la umezeal.
Aceasta-i cauza pentru care noi, cei de azi, nu ne prea putem nchipui cum ar
putea fi construit un arc puternic cu asemenea materiale.
i totui se putea. nc din cele mai vechi timpuri omul a observat c anumite
fibre, fie ele vegetale fie animale, au proprieti de rezisten mecanic
excepionale. Astfel puini dintre noi, cei de azi suntem contieni de faptul c dou
piese pot fi mbinate ntre ele fr a utiliza adezivi. Dac vei pune dou fii de
lemn una peste alta i le vei matisa extrem de strns cu sfoar de cnep ud, dup
uscarea sforii vei obine un ansamblu la fel de rezistent ca i lipiturile moderne cu
adezivi epoxidici, dar care va avea un avantaj superior. Anume, cele dou piese
dei vor fi legate extrem de strns ntre ele, nefiind lipite, vor putea aluneca una pe
lng cealalt pe o distan de cteva zecimi de milimetru. Rezultat superior
mbinrilor cu sfoar se poate obine dac la matisare se folosete tendon umed,
proaspt. Acesta dup uscare va strnge cele dou piese mult mai puternic dect o
sfoar de cnep chiar la fel cum o face un adeziv epoxidic modern. Dar marele
avantaj aa cum am spus este c cele dou piese mbinate vor putea luneca una pe
lng cealalt.
Privii imaginea urmtoare:

n partea de jos a acestui grupaj este fotografia unui arc compozit care nou,
celor obinuii cu arcurile moderne ni se pare foarte deteriorat. Piesele componente
au spaii mari ntre ele s-au dezlipit, iar matisajul de pe mner i de pe brae pare
slbit, iar pe braul drept chiar lipsete
Arheologii i cei care au cercetat aceste tipuri de arcuri dup ce le-au
dezgropat din siturile arheologice respective ne-au explicat c sunt fcute din mai
multe piese componente. n mare s-a tras concluzia c sunt executate din lemn, pe
burt au os sau corn, sunt lipite cu cleiuri naturale, de oase, de pete, etc. i pentru a
mri rezistena la uzur sunt matisate n zonele unde sunt mbinate mai multe piese.
21

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Aa se face c acum utilizndu-se materialele din imaginea din centru sus, se


efectueaz ansamblurile din schiele din stnga prin lipiri cu adezivi puternici i
matisri estetice care au ca rezultat frumoasele arcuri din partea dreapt.
Numai c aceste arcuri sunt departe de a putea atinge performanele arcurilor
pe care le foloseau strmoii notri.
Ei erau mult mai puternici dect suntem noi azi, nu aveau adezivi epoxidici i
de obicei nu recurgeau dect la materiale naturale, cci cele artificiale de azi nu
existau
i arcurile lor chiar puteau trage lejer pn la mai multe sute de metri, cci
erau mai groase, mai tari i mai puternice dect cele de azi i erau mnuite de
oameni care aveau constituia fizic pe care azi nu o mai au dect culturitii,
halterofilii i n general sportivii care practic sporturi ale forei brute.
Arcurile erau executate nu prin lipire ci prin matisare Nu lipiturile erau
cele care asigurau integritatea i rezistena ansamblului care constituia arcul
compozit ci matisajul, executat cu fibre ude, care n momentul n care se uscau
strngeau totul cu o putere mult superioar adezivilor actuali.
Vei spune: Bine, bine, dar aceste materiale dac se udau, i pierdeau
caracteristicile de rezisten i elasticitate! Numai c mai aflai dragii mei, c
omul cunoate de cnd s-a nscut el pe acest pmnt, tot felul de substane naturale
impermeabilizante, aa cum cunoate i cleiurile naturale.
Aa c ei construiau arcuri folosind o tehnic cu totul diferit de cea pe care o
folosim noi azi. Privii din nou fotografia arcului de jos.
Matisajul este ntr-adevr slbit. Dar piesele Oare chiar au fost vreodat
lipite ?... Eu m ndoiesc Dac au fost lipite au fost lipite doar provizoriu, pentru
a nu se deplasa pe perioada ct s-a executat legarea lor prin matisare cu fibra
respectiv cnep, tendon, piele sau ce-o fi fost ea
Pentru a nelege mai bine ce vreau s spun aici ar trebui s discutm puin
despre felul cum este construit i cum funcioneaz un arc. Privii :

22

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

ncepnd de la a spre c n partea de sus avem schiele unui arc recurb. La a este
reprezentat felul cum arat acesta cnd nu are coarda pus pe el, la b se vede cum a
devenit n momentul n care i s-a pus coard iar la c se vede situaia n care se trage
de coarda lui. Dup cum vedem arcul are dou suprafee opuse. Una de partea cu
mnerul, pe care l-am reprezentat cu galben iar cealalt opus mnerului. Partea
opus mnerului, reprezint partea din faa arcului numit spatele arcului iar cea
dinspre mner care se va afla mereu spre arca este numit burta arcului.
Burta arcului este supus unor fore de compresie n vreme ce spatele arcului
este supus unor fore de ntindere.
Dac privim partea de jos a grupajului vom vedea schematic reprezentat prin
sgei ( a ) ntinderile i compresiile aprute de cele dou pri ale curburii unui arc.
Toi am rupt n mn un b oarecare la un moment dat, n viaa noastr. Dar prea
puini au fost, poate, curioi s cerceteze felul n care se rupe un b. Dac bul e
foarte elastic el se ndoaie mult i apoi revine la forma iniial asemenea unui arc,
fr s peasc nimic. Dar dac lemnul este prea uscat, prea subire, etc., el va
crpa pe partea exterioar curburii, adic acolo unde se manifest ntinderea
suprafeei sale.
Cu ct ntinderea e mai mare cu att crptura aprut va fi mai mare, mai
larg. De obicei pe partea opus, acolo unde se manifest compresia materialului
pot aprea mici ncreituri n coaja bului i att. Dac ns curbarea bului
continu, la un moment dat crptura aprut pe partea exterioar a curburii se va
adnci pn ce bul va ceda i ruptura va trece de jumtatea bului n partea unde
se manifest compresia. n acel moment bul va pocni i se va despri n dou
buci aa cum am artat n situaia c.
Deci totdeauna spatele unui arc este supus unor fore puternice de ntindere
care-l pot face s crape n vreme ce pe burt forele de compresie l pot deteriora
prin turtire.
Pentru a se prentmpina acest fapt un arc fcut doar din lemn trebuie s aib o
lungime i o grosime adecvat a lemnului n aa fel nct curbarea lemnului s se
fac lin n marja permis de posibilitile de curbur ale esenei de lemn respective,
mult sub limita de crpare a lui.
De aceea arcurile fcute doar din lemn sunt totdeauna arcuri lungi, uneori
depind doi metri lungime i firete grele i incomode. Dac pot fi folosite uor
pedestru, cnd te afli pe cal sau ntr-o pdure unde vegetaia e foarte deas, o
asemenea mciuc de arc va fi incomod de mnuit.
De aceea omul, nc din zorii preistoriei a cutat s fac arcurile mai mici
ntrindu-le pe feele supuse riscului de a crpa. Dac la arcurile moderne se aplic
pe spatele arcului un strat subire de tendon sau de fibr de sticl sau carbon, pentru
a ntri rezistena la ntindere, iar pe burta arcului se aplic un strat la fel de subire
de os provenind fie din oase lungi de animal fie din coarne de diferite cornute, sau
se folosete tot un strat de fibr de sticl sau carbon, la arcurile vechi se proceda
puin diferit.
23

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Vei spune poate: Pi se aplic fibr de sticl i pe o fa i pe cealalt ? Da,


cci att fibra de sticl ct i fibra de carbon au cam aceiai rezisten att la
compresie ct i la ntindere.
n trecut, i aici m refer la trecutul mai ndeprtat, cum ar fi antichitatea i
perioada medie, se aplica pe spatele arcului un strat de tendon lipit cu cleiuri
naturale , iar pe burta arcului se aplica un strat destul de gros de os sau de corn. Cu
ct stratul de corn de pe burt era mai gros n funcie i de grosimea i tria inimii
din lemn se obinea un arc mai puternic. Uneori se putea aplica corn i pe spatele
arcului, i vom spune imediat cum. Acest sandvici de diferite materiale nu era ns
lipit ci doar matisat extrem de strns.
n felul acesta, cele trei straturi puteau aluneca relativ unul fa de cellalt ntro anumit msur, dar n acelai timp pstrau i tria arcului respectiv.
Spatele arcului nu trebuia neaprat ntrit aa cum se face azi cu tendon sau cu
fibr de sticl mbinate prin lipire ci se recurgea adesea tot la un strat de os sau
corn prelucrat foarte subire.
Ce se ntmpl ? De fapt stratul de ntrire de pe spatele arcului avea rolul de
a mri rezistena la ntindere a acelei pri a arcului prin mpiedicarea fibrei de a se
deprta sub aciunea forelor de ntindere. Aceast rezisten se poate obine pe
dou ci. Prin aplicarea unui strat de tendon lipit cu cleiuri naturale nu se face dect
s se lipeasc fibrele ntre ele pe lungimea arcului n aa fel nct s le mpiedice ca
pe suprafaa lemnului s poat aprea crpturi pentru c fibrele lemnului nu se
puteau deprta una de cealalt fiind lipite strns de stratul de tendon.
Dar acelai rezultat se poate obine i prin strngerea foarte puternic a
lemnului ntre dou straturi subirii de material mai rigid.
ncercai s matisai puternic o scndur de brad de 5 mm ntre dou foi subiri
de PVC. Lipii superficial acele foi cu un adeziv care s le menin pe scndur
pn ce terminai de fcut matisajul.
Apoi, matisai puternic ntreg ansamblul acesta cu sfoar de cnep sau de in,
ud, strngndu-l spir cu spir pe toat lungimea ct putei de strns. Dup ce
sfoara se va usca, ncercai s curbai scndura de brad.
Vei rmne surprini de ct de bine se comport ea pe post de arc. Ba chiar sar putea s avei surpriza s constatai c nu vrea s crape chiar dac o curbai
extrem de mult.
Ce se ntmpl de fapt ? Adezivul dintre scndur i PVC se poate s cedeze,
dar scndura nu se va rupe cci datorit faptului c fibra lemnului este prins strns
ntre straturile de PVC, care e un material dens asemntor cornului de animal, nu
va avea posibilitatea s crape, sau chiar dac va crpa aceast crptur nu va avea
loc s se lrgeasc fiind strns ca ntr-o menghin ntre cele dou fii de PVC.
Acum m vei ntreba poate de unde tiu toate acestea ?
Ei bine sunt mai muli factori care m-au fcut s ajung la aceast concluzie. n
primul rnd pentru c undeva, de mult acum peste treizeci de ani am avut ocazia s
24

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

vd un arc fcut n acest mod. De atunci n tot acest amar de timp care a trecut am
tot ncercat s neleg cum a fost construit.
i pentru c n coal, am fcut la atelierul colii att tmplrie ct i
lcturie, n tineree am fcut un pic de sculptur n lemn, iar mai trziu am
cptat i calificarea de pdurar, am neles cum se comport lemnul i dup ani de
gndire am reuit s neleg i cum fusese construit arcul de poveste pe care-l
vzusem n copilrie
Acum s v spun povestea arcului magic al unuia din arcaii lui tefan cel
Mare. n copilrie, aa cum am povestit un pic mai sus am avut ocazia s vd ara
strbtnd-o cu propriile mele picioare ca participant la trei expediii pioniereti.
Unchiul meu a organizat de-a lungul carierei sale
profesorale mult mai multe asemenea expediii,
practic aproape n fiecare vacan de var el era
plecat aproximativ o lun cu copiii prin ar. ntruna din aceste expediii am avut ocazia s merg la
Putna s vd mormntul lui tefan cel Mare, i
copia sbiei sale, al crui original se afl la
Istambul, vndut fiind de un om de nimic n urm
cu circa o sut de ani, precum i chilia lui Daniil
Sihastrul.
Firete c nu am ratat povestea stabilirii locului
viitoarei mnstiri cu ajutorul arcului. Se spunea c
tefan ar fi tras cu arcul de pe dealul unde se afl
chilia sihastrului. Privii imaginea alturat.
Dup cum vedei este o captur din Google Earth care arat distana exact
dinte chilia lui Daniil Sihastrul i aezarea aproximativ a altarului mnstirii
Putna. nc de atunci mi s-a prut o distan mult prea mare pentru a putea fi
strbtut de o sgeat.
Dar acum tiu sigur c orice arc de putere medie poate trage att n aceste
condiii. Chilia sihastrului este cam la acelai nivel cu vrful turlei bisericii i ca
urmare o sgeat tras de pe dealul de deasupra chiliei ar strbate lejer aceast
distan. Dup cum vedei distana indicat de pe aceast fotografie este de aproape
337 m.
Ulterior mergnd pe traseele expediiilor am avut
ocazia s intru, aa cum spuneam, prin muzeele de
istorie ale patriei, n toate localitile strbtute unde
asemenea muzee existau.
Am vzut n acele expediii mii de monede, sute
de unelte din silex, i firete multe vrfuri de sgei
chiar i fragmente de sgei i de arcuri. Dar niciodat
nu am vzut un arc autentic ntreg.
Pn n acea var din 1978
25

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Aflai la Sibiu, campasem n Dumbrava Sibiului i abia ateptam s vizitm


muzeul Brukenthal, dup ce n ziua precedent vizitasem Muzeul Satului.
Unchiul spunea c s-ar putea s avem surpriza de a vedea lucruri mult mai
interesante dect de obicei cci la muzeul Brukenthal era anunat o expoziie cu
exponate aduse din mai multe muzee de pe tot cuprinsul rii. Aa c eram
nerbdtori i l-am grbit pe unchiul meu s plecm ct mai devreme ca s avem
timp s vedem pe ndelete expoziia
i iat-ne intrnd n cldirea pe care o vedei alturat, printre primii, imediat
dup deschiderea muzeului. Eram printre primii aa cum spuneam i am rmas
stupefiai cnd, chiar la intrare, pe hol, expus pe peretele din partea stng am vzut
un arc. Un arc adevrat
V spun dragi cititori, nu tiu ce or mai ine minte colegii mei de expediie de
atunci, dar eu nu-mi mai amintesc prea bine ce am vzut n restul muzeului cci
acel arc m-a fascinat complet
Ne-am adunat ca la urs lng perete, n faa acelui exponat i am nceput
glgioi s-i punem ntrebri profesorului nostru Pentru c nu mai erau ali
vizitatori pe hol n acel moment muzeograful s-a apropiat i ntre noi a nceput o
discuie. Astfel am aflat c acel arc este unul autentic, care fusese scos de curnd
dintr-un mormnt ce se credea c aparinea unuia din cpitanii de oaste ai lui tefan
cel Mare. Era prima dat cnd era expus public. Unchiul a intrat ntr-o discuie
tehnic legat de locul mormntului, starea artefactelor scoase de acolo, starea
acelui arc, etc. Am neles astfel c acel arc era expus n starea n care fusese
scos din mormntul respectiv.
Nimeni nu avusese ndrzneala de a ncerca s scoat coarda de pe el. Cci cei
care ncercaser s-l ncordeze nu reuiser s-l fac s se ndoaie. Firete c
existase i teama de a nu-l deteriora printr-o aciune prea forat asupra lui. Deci
arcul dup ce fusese curat i conservat prin mijloace specifice era acum expus
pentru prima dat.
Copilul care eram atunci era att de entuziasmat i impresionat de acel arc
nct v spun cu sinceritate, c acea scen mi-a rmas ntiprit n minte pn n
prezent att de puternic de parc totul s-ar fi petrecut ieri. Arcul arta astfel:

26

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

Desenul pe care l-am fcut aici arat aproape fidel ceea ce mi-amintesc eu c
am vzut n acea zi de acum mai bine de treizeci de ani.
Arcul era scurt, avea undeva ntre un metru i poate, un metru i douzeci de
centimetri. Era neobinuit de gros n zona mnerului, i de altfel chiar braele lui
preau cam groase. Vzusem prin muzee i prin cri arbalete i acest arc semna
mai mult cu unul de arbalet. Era nfurat n ntregime ntr-un matisaj foarte strns
de culoare maro nchis Nu-mi mai amintesc dac era piele sau sfoar. tiu doar
c muzeograful ne-a spus c dup ce nimeni nu a reuit s-l ncordeze, printre
studiile ce s-au fcut asupra lui, a fost acela de a fi supus unei radiografieri care
artase c e un arc compus din lemn, os, piele i materiale vegetale. Prezenta mai
multe straturi de matisaj pe toat lungimea iar suprafaa lui era lucioas ca i cum
ar fi fost acoperit cu vopsea sau ca i cum ar fi fost uns cu un fel de pcur sau
gudron. Se stabilise c era uns cu ulei vegetal i c acesta sicativase i fcuse ca
ntregul corp al arcului s se comporte ca i cum ar fi fost fcut dintr-o bucat.
Coarda lui era i ea neobinuit de groas i prea a fi dintr-un fel de plastic
Nu mai rein dac am pus noi vreo ntrebare despre acest aspect. Acum dac m
gndesc bine cred c coarda era fcut fie din intestine de animale fie din tendon.
Cert este faptul c impresionai fiind de afirmaia muzeografului c acel arc nu
putuse fi ncordat de nici un arheolog, unul din noi a pus ntrebarea logic : Ce
rost are s faci un arc att de puternic nct s nu-l poi ncorda ?
i atunci am aflat att de la muzeograf ct i de la unchiul meu un lucru pe
care l-am inut minte ntreaga mea via. Anume faptul c n evul mediu, regimul
alimentar al rzboinicilor se baza pe consumul de carne, iar viaa pe care o duceau
acetia era mult mai activ dect cea pe care o ducem azi. Ca urmare, dei nlimea
medie a omului evului mediu era cam cu 10 15 cm mai mic dect a noastr,
acetia erau mult mai puternici dect sunt cei mai puternici brbai n ziua de azi.
Un alt aspect interesant i foarte important s-a desprins din acea discuie avut
atunci cu muzeograful, anume c se considera c acel arc nu seamn nici cu cele
turceti nici cu cele ttreti, fiind de construcie i concepie pur autohton.
Ani de zile dup aceea m-am ntrebat cum era de fapt construit acel arc, i ct
de puternic ar trebui s fii ca s-l poi ncorda. Cert este faptul c rspunsul l-am
avut abia de curnd cnd preocupat mai mult de arcuri i arcai am nceput s
studiez felul cum sunt construite diferitele tipuri de arcuri din ntreaga lume.
Descrierea pe care v-am fcut-o eu aici este tot ceea ce-mi amintesc.
Sunt convins c acest arc nu mai exist de mult timp n ar, cci dac ar fi
existat, expus fiind n vreunul din muzeele rii, s-ar fi tiut de el. Dar din studiul pe
care l-am fcut asupra discuiilor de pe forumurile arcailor i arcarilor am tras
concluzia c n ara noastr nu exist dect dou arcuri destul de deteriorate de
provenien turc.
Probabil c acum vreo douzeci de ani cineva dintre cei care aveau sarcina s
aib grij de artefactele istorice ale acestui popor i-a construit o vil foarte
27

Carte pentru arcai i arcari

Ctlin Dan CRNARU

frumoas dup ce s-a fcut c nu vede c dintr-un anumit depozit a disprut un arc
autentic romnesc, care era n stare perfect de conservare Pcat !...
Dar dup anii acetia ndelungai n care mi-am reamintit mereu de acel arc,
am ajuns la concluzia c strmoii notri abordnd o metod de construcie
adecvat, chiar au putut construi arcuri scurte care puteau ajunge la fore
impresionante apropiate poate de o sut de kilograme for.
Nu uitai c folclorul nostru abund de legende n care arcai pricepui
trimiteau sgei la distane impresionante.
n lumina celor spuse mai sus cred c afirmaia conform creia anumii arcai
turci ar fi reuit performana de a trimite sgei la distan de un kilometru i chiar
peste, ncepe s devin credibil.
Un arc construit prin suprapunerea inteligent a mai multe straturi de materiale
matisate strns cu fibr vegetal sau tendon pe toat lungimea lor poate ajunge s
fie foarte puternic. Amintii-v c n evul mediu, primele arbalete, mult mai
puternice dect arcurile erau fcute din lemn i os matisate pe toat lungimea, i
aceste arbalete aveau capacitatea de a nmagazina fore mult superioare oricror
arcuri din epoca respectiv.
Deci dup prerea mea acest arc autentic romnesc e format dintr-un strat sau
mai multe de lemn, prinse ntre dou straturi de os sau de corn, matisat pe toat
lungimea cu tendon sau cu sfoar de cnep ude, care dup uscare va strnge
puternic tot ansamblul. Pe suprafa se poate lcui sau nfura n piele impregnat
n ulei, care va asigura impermeabilitatea arcului. Nu-i neaprat nevoie s se
utilizeze adezivi. Sunt convins c n felul acesta s-ar putea construi un arc orict de
puternic i la orice dimensiune dorit.
Rmne doar regretul c nu voi mai avea niciodat ocazia de a revedea acel
arc
1 mai 2012 Ctlin Dan CRNARU

28