CATRE TRIBUNALUL MILITAR IASI, Subsemnatul, SAVA PAUL, niscut la data de ‘municipiul ROMAN, judequl NEAMT, CNP + posesor al CI seria, ne + avid resedinga in ‘municipio TASL, st. sme BL, Se. yet ap. judequl LASI, in termen egal, formulez prezenta PLANGERE Impotriva.solufiei dispuse prin Ordonanja nr. 139/1/2/2014 din 22.10.2014 a Procurorului General Militar de la Parchetul Militar de pe lingi Curtea Militari de Apel (denumit in continuare PMCMA), colonel magistrat Adrian Nicolau, Ordonantd privitoare la Plingerea din 30.09.2014 a subsemnatuluiimpotriva Ordonanjei de Clasare a Parchetului Militar 4 pe kingh Tribunaful Militar lsi(denumit in continuare PMTMN din dosarul ne. 259/P/2013. Arat fapeul ca, in data de 07.12.2013, am participat la protestul din comuna Pungest, judul Vaslui. fn data de 20.12.2013 am formulat Plangere la PMTMI, La data de 14.03.2014 PMITMI dispune clasarea cauzei, M-am indeptat cu Plingere impoitiva Ordonanjei de Clasare etre PMCMA in data de 12.04.2014. Prin Ordonanja nr 43/1U2/2014 din 30.04.2014, PMCMA, 1 dispus admiterea Plingeri,infirmarea Ondonan(ei de la PMTMI din 14,03.2014 si efectuarea lumii penale. Prin Ordonanja ne. 259/P/2013 din 11.072014, PMTMI dlispune, pentru a dows oar3, lasarea cauzei, Mam adresat cu Plingere impotriva Ordonanjei citre PMCMA in data de 30.09.2014, iar PMCMA solutioneaza Pkingerea subsemnatuli, respingind-o, prin Ondonanta nr 139/11/2/2014 din 22.10.2014. Jn dosarul nr, 259/P/2013 de a PMITML figurez ea persoand vitimata{In fap, am luat la cunostins& de conjinutul Ordonanfei atacate in data de 28.10.2014, in data de 27.10.2014 nu mea gsi acas eoarece eram la serviiu, lisdind intinjare Ordonanja tn data de 28.10.2014. Plicul poarti menfiunea ,Afigat ingtinjarea, 27/10" si semnatura cutia postal. Am intrat in posesia plicul ew ‘Am analizat cu deosebit teres si cu maxima atenjie cuprinsul Ordonanjet nr. 139/11/2/2014 din 2.10.2014, a PMCMA, dar si Plingereasubsemnatului din 30.09.2014. Raporta la cele doua insrisuri, constat urmatoarele: PMCMA nu a analizat procedura identiiciriijandarmilor din 08.07.2014 prin prisma art 5, alin. 1 din Codul de Procedura Penala (denumit in continuare Cp): «Organee judiciare a obligatia de a asigura, pe baz de probe, aflarea adevarului cu prvir la faptele si Imprejuriile cauzei, precum si cu privire la persoana suspectulu sau inculpatulu.”. Aceasté proceduri se putea desfigura anterior clasirii cauzei prin Ordonanja PMTMI din 14.03.2014, dar sa esfgurat ca urmare a manifestisii preocuparii continue a subsemnatului fap de dosarul nr. 259/P/2013:; Phangeriimpotriva Ordonanjelor, cereri de persoand vitimat, propuneri de martori ec. Atunet cdnd a avut Loe procedura identifiarijandarmilor, aceasta au a fost in Favoarca mea, ddar putea fi administrata la inceputul urmavtii penale dispuse prin Ordonanja PMTMI din 07.02.2014, Ca rezultat al stilului de cru defectuos al procurorull de caz,identficarea de etre ‘ine a unui jandarm mu a fost consemnata in Ordonanja PMTMI din 11.07.2014. PMCMA a refuzat si consemneze fapul 3 ideniicarea a fost dispust printr-o Ordonangd tot a PMCMA, ny. 43/1V22014 din 30.04.2014, Ordonanja PMCMA atzeata prin prezenta nu imureste cauzele contradicilor sau cconfuzie care reies din declaraile jandarmilor audiay, Inregstrarea audiovideo care surprinde, partial, momentullegitimari mele, precum si declraile jandarmilor nu susin, dineolo de orice ‘inuialé rezonabild, concluzia PMTML: ,actiunea de legitimare a fost efectuats de edtre ambi subofjer". Asadar, va invederez 0 situayie de adminisirare defectuoasa a probelor de etre PMIML, Desi Procurorul General Militar de la PMCMA are 0 solid’ pregitie juridie, in cuprinsul Ordonanfei stacate nu arati starea de aplicabilitate a Dispozitiei de zi a Poliiei 2“Municipiului Vaslui comparativ eu Planul Integrat de Actiune al IGIR, Nu rezultniciun aspect privind modalitatea conereti de ducere la indeplinire a atribufilor jandarmilor ew privire la prevederile legale aplicabile zonei speciale de sigurant’ public&. Au fost instruiji ueritorit Jandarmi conform Ordinului MAI nr, 60/2010? In ce a constat acfiunea comandati de etre col. de, Vasilied Ovidiu de In IGIR? De cate cine, dacd, cum si end a fost meaginuth sau restabilita ‘ondinea publica pe data de 07.12.2013? A fost o suecesiune clari de operafiuni ale fortclor MAI? ‘A actionat Polijia Romi, iar apoi Jandarmeria Romina? PMCMA nu a finut cont de practca judiciart a parchetelor militar si nu a relevat natura si legalitatea ordinclor primite de catrefortele de jandarmerie pe 07.12.2013. Desi in alte dosare aflale pe rolul parchetelor militare au fost audiate cadre superioare din Jandarmeria Romins, dosarul ne. 259/P/2013 acest lueru nu s-aintimplat. Este nesesar a se determina rolul eoneret al ‘adrelor superioare din Jandarmeria Romand cu privire la evenimentele din 07.12.2013 deoarece ‘consecinjele setiunilor Jor au dus Ia vitimarea drepturilor si libertajile mele constitionale: dreprul la vip gi la integrtate fizicd gi psihiea prin nesupunerea la tratamente degradante (ar. 21, alin. 2 din Constitute), dreptul Ia libera circulaie (art. 25 din Constitui), lbertatea constinei (ar. 25, alin. 1 din Constitute) lbertatea de exprimare (art. 30 din Constitute), lreptul la mediu sinats (ar. 35 din Consttuic),libertateaintrunirilor (art. 39 din Consttuie)- relevat activitatea Jandarmeriei Romane si a PMTMI faptul ci am fost agresiv si/sau fapel c& purtam arme pe data de 07.12.2013, dreptl de a participa la viata politica, social si economicd fii (art. 49, alin. 5 din Constitute). Spre deoschire de forfele de jandarmerie implicate in abururile din 07.12.2013 de la ungesti, eu am infeles sa respect saralitatea fidelitatii fh de yard gi s-mi ap tara de dugmani interni si extemi, Cum au respoctat forcle de jandarmerie juriméntul militar? Dueéind la indeplinire niste ordine asupra cdrora nici macar procurorié militar nu indrizmese si le analizeze Iegalitatea? Nu constituie abuzutilegitimarea repetaa de cétre forete de jandarmerie, refuzul at al accesului la dosar pentru consultare fn data de 15.07.2014, audierea repetati a unei jus persoane saariate, chiar si civile, espingerea Plingerilor si cererlor pe band& rulant de edtre procurorii militar’? De unde reiese faptul ei am eerut numirul exact al persoanclor legitimate? Ordonanja stacati mentioneaz aceasta sufinere pe care nu am ficut-, 3