Adriana Sftoiu Vocile puterii

Adriana Sftoiu

Vocile puterii
De vorb cu purttorii de cuvnt
Postfa de Emil Hurezeanu
ATRCI
EDITORI
Silviu Dragomir
Vaslle Dem. Zamfirescu
DIRECTOR EDITORIAL Magdalena Mrculescu
COPERTA l LAYOUT
Faber Studio (Silvia Olteanu & Dinu Dumbrvician)
REDACTORI Andreea Rsuceanu Daniela tefnescu
DTP Cristian Claudiu Coban
CORECTUR Sinziana Doman
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei SFTOIU. ADRIANA
Vocile puterii / Adriana Sftoiu - Bucureti : Editura Trei, 2006 ISBN 978-973-707-l32-3
32.01(498)(047.53)
Editura Trei. 2007
C.P. 27-40. Bucureti
Tel/Fax:+4 01 300 60 90
e-mail: office@edituratrei.ro
ISBN: 978-973-707-l32-3
CUPRINS
9 Cuvnt nainte
17 Bogdan Baltazar
45 Alexandru Mironov
71 Mihnea Constantinescu
97 lolanda Stniloiu
123 Traian Chebeleu
137 Virginia Gheorghiu
165 Doina Jalea
191 loan Minai Roea
219 Eugen erbnescu
243 Rsvan Popescu
271 Radu Vasile
289 lonu Popescu
315 Gabriela Vranceanu Firea
341 Corina Creu
377 Claudiu Lucaci
417 Despina Neagoe
441 Postfa

Ziaritilor, prieteni i colegi, pentru puterea de a avea rbdare.

CUVNT NAINTE
Din 2003, cnd am nceput primele interviuri pentru aceast carte, pn n
decembrie 2006 am renunat de cel puin patru ori s le public. Motivul
pentru care am considerat util s fac cunoscut activitatea purttorilor de
cuvnt de la cele dou instituii principale ale statului, Guvernul i
Preedinia, e mult mai simplu de redat dect motivele pentru care m-am
opintit n a face publice aceste interviuri. De obicei, purttorii de cuvnt
conteaz att ct sunt n funcie. Normal, desigur. Mai puin normal este
faptul c experiena lor e foarte puin valorificat dup ce i termin
postul. Folosesc cuvntul post" considerndu-l mult mai potrivit dect
mandat. i fac aici o similitudine cu termenul post" n accepiunea militar.
Dac purttorul de cuvnt ar trebui ncadrat ntr-o arm, cea mai potrivit
ar fi la categoria pompier. Purttorul de cuvnt este un fel de pompier
gata mereu s mai sting cte un incendiu.
Public, purttorul de cuvnt poate prea - n percepia publicului - un
martir chinuit de comunicatele proprii pe care le prezint. Apariiile sale
sunt strict legate de acest tip de mesaj, dar purttorul de cuvnt e mult
mai mult dect un prezentator de comunicate oficiale, iar acest lucru
poate fi constatat i din aceste interviuri. Btlia lui se duce, dei nu s-ar
crede, mai degrab cu cel pe care l reprezint dect cu presa.
M-am ntrebat dup ce mi-am terminat postul, n Guvernul Radu Vasile,
cine are nevoie de aceast funcie. De ce purttorii de cuvnt intr ntr-un
anonimat la final de drum i de ce sunt
Adrian
Vocile puterii
percepui ca nite purttor/ de vorbe sterile, o piedic n relaia dintre
pres i instituia pe care o reprezint? De ce funcia n sine a cptat
mult prea puin credibilitate n 16 ani de chinuit democraie, de ce unii
dintre ei poart urmele funciei ca pe o povar? Am vrut s aflu cine i pe
ce criterii alege un purttor de cuvnt, de ce persoana aleas accept
oferta i ce se ntmpl odat ce intr n sistem - vai, ce cuvnt
demonizat, limitat doar la o accepiune etatist i primind obligatoriu o
conotaie malefic! -, pe cine se bazeaz n munca pe care o are de fcut
i ct cunoate din ceea ce are de prezentat, ce relaie stabilete cu cel pe
care l reprezint i cu cei n faa crora l reprezint, de ce merge i de ce
nu merge ceea ce ar trebui s fac, care i sunt limitele i cine le
stabilete.
Nu am forat n discuii amintiri care ar putea deveni subiect de scandal
pentru ziare. Am ncercat n paginile acestei cri s lmuresc mpreun cu
toi cei care au deinut funcia purttorului de cuvnt care este valoarea
acestei instituii: pentru demnitar, pentru ziarist i nu n ultimul rnd chiar
pentru cel care accept o asemenea provocare. Cnd m-am decis s fac
aceste interviuri, am crezut c rezultatul va fi unul pur tehnic. C voi avea
n fa interlocutori refractari fa de amintirile lor, lipsii de dorina de a
se exhiba n faa mea i, implicit, n faa celor care vor citi. Am descoperit
oameni buni, unii furioi, alii generoi cu cei pentru care au lucrat, unii
mulumii de prestaia lor, alii rezervai sau dornici s povesteasc i
elemente de culise. Am realizat la final c o mare parte dintre ei

proveneau din pres i c n puine cazuri unii au decis s se ntoarc

acolo de unde veneau, iar dac au fcut-o, cei mai muli dintre ei sunt n
spatele scenei publice. Citindu-i, aflm uor de ce.
S-au scris cri despre relaia cu presa, despre relaiile publice, despre
cum i ce trebuie s fac un purttor de cuvnt, cum trebuie s
funcioneze un departament de specialitate. Se gsesc manuale care ofer
n detaliu sfaturi pentru o persoan care se gndete s nceap o carier
n domeniu. Dup cum se tie ns, practica este
~
De vorb cu purttorii oCuvnt nainte
cea care ne omoar. Am avut mereu sentimentul c detaliile tehnice
prezentate, care se bazeaz, cu siguran, pe experiena celor care au
scris asemenea ndreptare, nu trec dincolo de buctria devastatoare a
acestei funcii, mai ales atunci cnd este vorba de un purttor de cuvnt
ntr-o instituie, politic, de stat.
Dup 16 ani, uitndu-m la reaciile publice fa de instituia purttorului
de cuvnt, discutnd cu prieteni sau cunotine din pres, am constatat cu
amrciune c nu se poate vorbi de mbuntirea percepiei fa de
aceast funcie. Sigur, persoana denumit purttor de cuvnt poate
ameliora mult din asperitile pe care le presupune o asemenea funcie
sau poate accentua repulsia. Insuficienta autoritate i credibilitate a
purttorului de cuvnt nu poate fi pus pe seama personalitii acestuia
din urm. Totui, una din concluziile acestor discuii este c funcia a
cptat contur n cei 16 ani, iar impunerea purttorului de cuvnt n
nomenclatorul de funcii n instituiile publice este i acesta un semn al
maturizrii, chiar dac lent i discutabil, a clasei politice. Sunt evoluii
evidente care pot fi remarcate prin lectura acestor interviuri.
Profesionalizarea a fost determinat inclusiv de mass-rnedia. Apariia unui
numr uneori nejustificat de mare de televiziuni, posturi de radio, ziare a
obligat o schimbare de atitudine din partea comunicatorilor, n sensul unei
mai mari transparene, dar i de adaptare la cerinele pieei media a
tehnicilor n construirea imaginii publice a unei instituii, a unui om politic.
Imaginea se bazeaz i pe tehnici de manipulare i/sau influenare. Ca
form, metodele seamn cu cele pe care le folosete un ziarist. tiu,
presa nu va recunoate c manipuleaz, dar nu presa este aici obiectul
discuiei. Marea provocare, pn la urm, e s nvei s fii un purttor de
cuvnt corect i fa de opinia public i fa de instituia pe care o
reprezini, ntrebarea hamletian este: a putea sau a nu putea?
Vorbeam despre motivele care m-au fcut s renun, periodic, la
publicarea acestor interviuri. M ntrebam: pe cine intereseaz?
Adriai
Vocile puterii
Nu e cumva doar o preocupare a mea obsesiv pe care o ridic la grad de
interes general? Recunoteam singur c odat ce un purttor de cuvnt
dispare de la microfonul public nu mai conteaz. Atunci, ce m-a apucat?
M combteam, spunndu-mi c nu persoanele ar trebui s conteze aici,
ci experiena lor. Apoi, o luam de la capt, ntrebndu-m pe cine
intereseaz experiena lor. Pe mine, pe civa cunoscui, dar, fiind
cunoscui, probabil c tiu i mai multe dect au spus aici cei intervievai,

mi ofeream rspunsuri descurajante aa nct s aez la sertar hrtiile

scrise, i asta n cel mai bun caz. Dup un timp, m ncurajam amintindumi cele spuse de fotii purttori de cuvnt, spunndu-mi din nou c, dac
toate acestea ar fi citite, probabil c multe stngcii i inadvertene nu sar mai repeta i s-ar mai face un pas nainte n reconsiderarea procesului
de comunicare. Dar ci din cei implicai n acest proces, att de important
ntr-o ar democratic, consider c mai au ceva de nvat? Mai ales
politicieni i viitori purttori de cuvnt...
Pn la urm, contrariat de propria mea nehotrre, am lsat cartea pe
mna editorului. El a decis c nu e o carte care s i aduc pierdere. Au
mai contat n decizie Claudiu, soul meu, i un bun prieten, Vlad, amndoi
aducnd corecii pe parcursul finalizrii interviurilor, mai ales la ceea ce
am numit intro-urile care nsoesc interviurile.
De ce am considerat necesare introducerile care nsoesc fiecare interviu ?
Iniial, totul se rezum la interviuri cu purttorii de cuvnt care i-au
terminat postul. Mi s-a prut ns c m ascund n spatele ntrebrilor fr
s mi asum, la rndul meu, prerile proprii despre procesul de
comunicare. Pot spune c am renunat la pasaje mai aspre la adresa
demnitarilor, dar i la adresa presei. Rndurile care vizeaz purttorii de
cuvnt sunt exprimate mult mai liber. Am inut cont de realitatea
momentului, de faptul c dein nc aceast funcie, motiv pentru care am
recurs uneori la o cenzur onest". Neputnd s m autointervievez - ct
de aspr a fi fost cu mine?! - am considerat corect fa de cei care
.
De vorb cu purttorii de >
Cuvnt nainte
au acceptat s vorbim despre aceast instituie, a purttorului de cuvnt,
s m prezint. Am recurs i la un artificiu, pentru interviul cu care a fi fost
datoare pentru mandatul meu de la Guvern, introducndu-l pe Radu Vasile
n culegerea de interviuri, cruia i sunt datoare pentru ansa oferit de a
descoperi pasiunea pentru comunicare.
Am constatat, la ncheierea interviurilor, c din 16 purttori de cuvnt
post-decembriti, 11 au fost ziariti. Recurgerea la un ziarist pentru a
deine aceast funcie are o motivaie profund, explicabil, benefic, dar
insuficient.
Pn la urm: purttorul de cuvnt se reduce la ceea ce i permite s fie
demnitarul pentru care lucreaz. Din primul moment, cnd l selecteaz,
pn dup ce i termin mandatul. Imaginea unui politician nu e doar
prezent, ci mai ales trecut. Un politician rmne n istorie prin faptele sale
i nu n ultimul rnd prin reiatrile celor care i-au fost aproape.
Documentarele istorice se bazeaz, aa cum se vede, prin mrturiile celor
care i-au fost alturi. A alege un purttor de cuvnt doar pentru c d bine
la televizor, a-l subordona unor consilieri, a comunica aleatoriu i nevoit
de o situaie de criz, pe de alt parte, a accepta funcia de purttor de
cuvnt doar din curiozitate sau din oportunism, a considera c ncrederea
ntre cei doi e un atribut secundar al relaiei, toate acestea pot fi cauze
pentru pstrarea acestei instituii ntr-un cadru care pare marcat de
diletantism i suficien. Aceste interviuri mi-au dat sentimentul c
maturizarea instituiei este ireversibil i procesul de comunicare e
abordat profesionist i responsabil.

:
BOGDAN BALTAZAR
S-a nscut la 22 septembrie 1939, n Bucureti, n 1962 a absolvit
Facultatea Tehnologia Construciilor de Maini a Politehnicii Bucureti,
ntre anii 1963 i 1964 a urmat cursurile post-universitare de Relaii
Internaionale din cadrul Facultii de Drept (Universitatea Bucureti), iar
n perioada 1968-l971 a absolvit cursurile City University of New York,
devenind doctor n economie.
n prezent este consultant financiar independent (P.F.A.). Din ianuarie 2005 pn
n aprilie 2006 a fost administrator unic la cabinetul de consultan
financiar BB&P. n mai 1998 a fost numit Preedintele Bncii Romne
pentru Dezvoltare (BRD - Groupe Societe Generale). Din februarie 1997
pn n mai 1998 a fost Vicepreedintele Consiliului de Administraie al
FPS. Din iulie 1991 pn n mai 1996 a fost Consilier superior bancar
(Senior Banking Adviser"), coordonatorul grupului pentru
Romnia din centrala BERD - Londra. Din octombrie 1990 pn n iulie
1991 a fost Secretar de Stat, ef al Departamentului pentru Informaii
Publice i purttorul de cuvnt al Guvernului, ntre ianuarie 1990 i
octombrie 1990 a fost Director general al Direciilor America de Nord i de
Sud, n cadrul MAE. ntre anii 1978 i 1981 a fost Director al Direciei Africa
din MAE; coordonator al relaiilor de colaborare economic i financiar cu
rile zonei, ntre 1971 i 1978, Secretar diplomatic n MAE, coordonator al
colectivului pentru agenii specializate economice ale ONU (FAO, BIT, OMS
.a.), participant la negocierile de aderare i apoi la cele curente cu GATT,
FMI i Banca Mondial.
n perioada 1968-l971 a fost analist financiar i ef de proiecte preinvestiii
n cadrul Diviziei de Resurse Naturale i Transporturi din cadrul PNUD/ONU
New York (banca de preinvestiii a sistemului ONU), ntre anii 1964 i 1968
a fost nsrcinat cu probleme PNUD/ONU i ale Consiliului Economic i
Social ONU, MAE. n 1962 a fost Asistent la Catedra de Rezistena
Materialelor a Politehnicii din Bucureti.
A fost membru n Consiliul de Administraie al BRD - Groupe Societe
Generale i n Consiliul de Administraie al Fondului Naional de Garantare
a Creditelor pentru IMM-uri. A participat cu studii, analize i comunicri
privind restructurarea / privatizarea bancar, la forumurile financiarbancare de la Davos (Salzburg) i Crans Montana (inclusiv Monaco), de la
Frankfurt, Atena, Salonic, Sofia, Viena, Londra, Bucureti, precum i la
forumurile Invest -Romnia" de la Londra, Toronto, Istanbul, Viena .a. A
dezvoltat o activitate publicistic: studii i articole n ar i strintate
(New York, Geneva i Londra) pe probleme de GATT, BIRD, BERD i n
general de economie mondial i finanare a proiectelor industriale,
precum i restructurare / privatizare a sistemului bancar romnesc. A
primit urmtoarele distincii: Ordinul Naional pentru Merit (2000); Premiul
Fundaiei Culturale Romne Omul Anului 2000" pentru performane
profesionale i sprijinirea culturii"; Omul Deceniului" pentru contribuia
adus la dezvoltarea sistemului financiar-bancar romnesc", acordat de ziarul
Cotidianul; Trofeul Romnia 2000" acordat de Fundaia Romnia 2000"
pentru contribuia excepional la susinerea ideii naionale, a progresului
economic, social, cultural i tiinific, la promovarea capitalului romnesc,

a valorilor autentice i la integrarea onorabil a Romniei n Europa i n

lume"; titlul Bancherul Anului 2001", decernat de Piaa Financiar.
BOGDAN BALTAZAR
tiam prea puine despre perioada n care Bogdan Baltazar* a fost purttor
de cuvnt. Urcnd cu liftul cele 18 etaje ale cldirii unde se afla sediul
BRD, pentru a m ntlni cu Bogdan Baltazar, mi ddeam seama c
perioada n care fusese purttor de cuvnt a fost pentru mine una intens,
dar fr s l regsesc printre imaginile mele. Totul era emoie, ignoram
orice informaie de la televizor. Totul se ntmpla pe strad, n bibliotec,
n cmin, n trenul spre cas sau spre mare, n baruri, n 1990-l991, eram
student la Litere, n cadrul Universitii Bucureti, i politica nsemna
ceea ce aflam din discuiile de la Liga Studenilor, la mitinguri sau greve
prin care se amnau examene, uneori spre disperarea noastr, a celor din
provincie. Cel care i consuma timpul cu nuanri politice era Claudiu,
iubitul meu de atunci, care fcea parte dintr-un club nchis nou, fetelor, i
unde se ntlneau o parte din ceea ce eu consider o generaie de succes a
anilor '90, tineri care mai trziu au devenit cunoscui i performani n
domeniile lor - drept, istorie, literatur.
Politica vremii am simit-o ns cu vrf i ndesat n iunie 1990, o dat cu
venirea minerilor la Bucureti. Pentru mine momentul acela a fost i a
rmas unul de maxim umilin uman. Atunci am neles exact, scuzatmi fie lipsa de pudoare n acest caz, ce nseamn s faci pe tine de fric.
M ascunsesem ntr-una din toaletele de la etajul doi, din aripa stng a
Facultii de Octombrie 1990-iulie 1991, purttor de
Litere, urcndu-m cu picioarele pe closet Nu aveam puterea s gndesc
ce a fi putut face cel mai bine n timp ce minerii i plimbau ciomegele pe
uile slilor n cutarea studenilor-barbari. Speram c ruinea aceea
primar, pe care o bnuiam cultivat n curtea fiecrei case printeti, c
bieii i fetele folosesc WC-uri diferite, i va face s nu intre n toaleta
noastr, a fetelor. M raportam la acel spaiu ca i cum mi-l lsaser
motenire bunii mei bunici de la Dej. Cu siguran, nu ruinea despre care
vorbeam i-a mpiedicat s intre. Au lovit doar ua i n acel moment mi-am
dat seama c frica putea fi i ud. Am plecat dup vreo jumtate de or,
dup ce minerii abandonaser culoarele Facultii, hotrt s iau metroul
ca s ajung la una dintre rudele din Bucureti, convins fiind c nici
cminele studeneti nu vor scpa de vizitele salvatorilor" mineri. Am
intrat n metrou fr s am curajul s m uit n jur, de parc a fi fost n
pericol s fiu recunoscut, l-am dat un telefon rudei mele s m anun,
ncercnd s smulg de la ea un semn de compasiune, mi-a spus: Bine le
face golanilor!". Am renunat la acea vizit i am plecat n Cminul din 6
Martie. Atunci am tiut de ce nu-i voi putea vota niciodat pe cei care erau
atunci la putere.
Pe Bogdan Baltazar l-am vzut n carne i oase cnd avea deja
notorietatea unui bancher rafinat. tiam ns din legendele Guvernului c
marcase teritoriul purttorilor de cuvnt i era termenul de comparaie
atunci cnd pledai pentru purttorul de cuvnt sigur i independent". M
ateptam ca discuia s fie grea, precum statutul unui bancher. A fost
poate cea mai fluent discuie pe care am avut-o. Cu stil, cu batist la
butonier, asortat cu cravat, cu mirosul de foi de tutun amestecat cu cel

al petalelor uscate de trandafiri, mprtiate n holuri de sticl, Bogdan

Baltazar e un cozeur desvrit. Mare lucru nu ai de fcut, ci doar s
asculi. Am stat de vorb vreo dou ore. Mai avea amintiri de mprtit,
dar timpul l presa. Am plecat convins c timpurile de dup Bogdan
Baltazar au aezat n ali termeni condiia de purttor de cuvnt.
L8
De vorb cu purttor;/ de cuvnt
Bogdan Baltazar
iOgd
Dup ceva timp de la ntlnire, mi-am dat seama c noiunea de purttor
de cuvnt se definea altfel gndindu-m la el. Nu era vorba de sensul
clasic, cel pe care l atribuim unei persoane care deine aceast poziie. Se
ntmpla ca unii, i mi amintesc diverse nume, dar nu a face nimnui un
favor spunndu-le, s bagatelizeze funcia prin reducerea la purttor de
vorbe". Cei care o fceau erau, culmea, politicieni. Modul lor de a
reaciona arta exact ct conta pentru ei ceea ce presupunea o asemenea
funcie. Dar, pe fond, la asta a fost redus, n multe din cazuri, persoana
desemnat.
Ei bine, mi-am dat seama c Bogdan Baltazar i propusese s se apropie
de sensul real a ceea ce nseamn purttorul de cuvnt. Ceva mai mult
dect a pun cuvntul".
Bogdan Baltazar*: A fost un fel de mandat de fctor i purttor".
Adriana Sftoiu: Ai fost primul purttor de cuvnt dup Revoluie.
Cum s-a ntmplat, ce v-a recomandat?
Bogdan Baltazar: A fost destul de simplu, nainte de Revoluie fusesem
nou ani ntr-un fel de exil, la o uzin unde am fost inginer simplu, i dup
aceea am promovat. Din motive de lips de ncredere politic n mine,
timp de nou ani fusesem exilat din Ministerul de Externe, unde slujisem
cu credin 18 ani i ajunsesem la funcia de director la Direcia Africa i
Orientul Apropiat. Nu aveau altceva s mi reproeze. Am fost peste
noapte revocat, trimis la Fabrica de Anvelope, cum spuneam, inginer.
Dup Revoluie, m-am rentors i, n ianuarie 1990, ntruct ministru de
Externe era un coleg de generaie, Sergiu Celac, am fost numit director
general la dou direcii - America i la un grup de sintez internaional
financiar-economic. n aceast calitate, m-am cunoscut cu domnul Petre
Roman, n afar de acesta, m rugase Celac
* Interviu realizat n anul 2003.
19
Adriana Si Vocile puterii
ca patru luni de zile s fiu - i am fost - stilizatorul, traductorul, cenzorul
materialelor pe care le primea domnul Ion Iliescu n politica extern.
Suntem doi ini n ara asta care vorbim engleza precis: el, i nici nu putea
altfel ca ministru de externe, i eu. n fine, cu chiu, cu vai, am acceptat i a
fost o experien foarte interesant.
AS.: L-af/' cunoscut pe domnul Roman nainte de decembrie 1989? B.B.: l
cunoteam pe domnul Roman, n sensul c ddusem mna o dat sau de
dou ori cu el, dar cnd m-am rentors la Externe, ca director general, am
nceput s colaborm mai strns. L-am asistat la o ntlnire cu o delegaie
de americani i latino-americani. Eram la mas la o distan de trei sau

patru persoane de el. La aceste ntlniri, americanii erau foarte ofensivi la

adresa democraiei autentice din Romnia i a reprezentativitii
Guvernului Roman. Asta se ntmpla nainte de alegeri i chiar i dup
alegeri americanii au continuat s fie destul de suspicios! n ce privete
guvernarea Roman. Ca i toi ceilali, nu au avut dreptate, dar nu asta e
important, important e ce au crezut ei. i atunci, la o serie ntreag de
ntlniri, l asistam pe domnul Roman, care are o aversiune fa de tot ce
nseamn aparat, nomenclatur, prere scris de jos i filtrat n sus. n
mare parte are dreptate, cci tot felul de mediocriti ajung la
conductorul respectiv, la primul-ministru. i totui, e o art s tii s
foloseti aparatul i asta am ncercat s l nv i pe domnul Roman, n
afara posturii mele de purttor de cuvnt, am vrut s l nv s foloseasc
aparatul, l-am spus c e bine s citeasc ce i se trimite de la minister,
pentru a se delimita i pentru a ti ce s nu spun. Am fost la cteva
ntlniri, ca director general al Ministerului de Externe, cu diplomai
americani, cu Jim Baker, cu Bob Dole, care era liderul majoritii
republicane din Congres. Au fost cteva situaii i la ntlnirea cu Jim
Baker, i la Bob Dole, i la alii, n care interlocutorii atacau puternic i nu
ntotdeauna dosarul din faa domnului prim-ministru Roman ddea
rspunsul. i atunci i trimiteam bileele.
AS.: inea cont de aceste bilete?
B.B.: Nu pot s uit o discuie cu Bob Dole cnd, n timpul ntlnirii, i-am
trimis trei bileele lui Petre Roman, n care i sugeram s spun ceva n
replic la insinurile, chiar acuzele lui Bob Dole, privind caracterul
nedemocratic al regimului nostru, la temerile c Securitatea n-a disprut,
c unde e Partidul Comunist. Ne punem i noi astzi multe
20
De vorb cu purttorii de c./vant
Bogdan Baltazar
astfel de ntrebri. i la al treilea bileel, fiind n criz, nemaitiind ce s
zic, a spus ce scrisesem eu acolo i a fost foarte bine. i aduce aminte i
astzi c, aa cum el se ntorcea s vad dac putem s rspundem la
tirul lor de acuzaii, dup ce a rspuns cum i-am sugerat eu, a nceput i
Bob Dole s se uite n spate i s cear explicaii. Ne acuzau c
dduserm noi o dispoziie, o lege, nu mai tiu exact, care ncerca s
opreasc arderea de steaguri i profanarea nsemnelor naionale. Eu i-am
citat c exist i n America, e adevrat de puine ori invocat, o lege
antisediiune care face o mare crim din arderea steagului, din
ntreruperea imnului naional. Reglementri de genul acesta sunt n toate
rile, ca o ultim redut n faa unei profanri grave a ceea ce ei
consider c reprezint, sub form de simbol, fiina naional. Am
continuat s trimit bilete i nu le-a mai ignorat, le-a reprodus i a fcut-o
cu mare plcere, chiar m-a mbriat dup ce s-a terminat ntlnirea i au
plecat musafirii. Am mai avut cteva ntlniri de felul acesta.
AS.: Domnule Baltazar...
B.B.: Mai in minte c a coordonat o aciune chiar direct cu mine. Episcopul
Laszlo Tokes invitase, prin mai 1990, un senator american care era liderul
majoritii democrate din Senat, Christopher Dodd, un senator de mare
influen. Noi pierduserm o ocazie i nici nu tiam c se afl n Ungaria.

Tokes aflase i atunci l-a invitat la Timioara. Urma s vin cu un elicopter

militar maghiar de la Szeged la Timioara. Aici a avut un moment de
miopie ministrul de Externe Celac, care a spus: Nu dm survol, nu dm
nimic, ce e asta? Suveranitate naional". Nu am fost de acord i i-am
spus: Sergiu, greeti profund dac vrei s blochezi aceast vizit,
impactul va fi extraordinar de prost i mi rezerv dreptul s vorbesc cu
Roman". Faci cum vrei, eu m opun", mi-a rspuns Celac. i am vorbit cu
Roman, ntmpltor eram i n aceeai cldire, Ministerul de Externe fiind
la etajul 4 i domnul Roman la etajul 2. La telefon i-am cerut s m
primeasc imediat i m-a primit. I-am spus ce s-a ntmplat i c eu vreau
s m duc acolo. M-a autorizat, adic a percutat fr discuie, i-a dat
seama c am eu dreptate i mi-a spus: Suntei reprezentantul Guvernului
Romniei, al meu personal acolo, vedei s fie bine". Am umblat toat
noaptea cu maina, am ajuns la Timioara, mi-am luat n grab nite bani
de la casieria MAE,
.;
Vocile puterii
am utilizat toate forele feseniste de acolo, n frunte cu prefectul, n fine,
pe toat lumea, i ne-am dus la aeroport. Tokes a ntrziat cu maina i
atunci mi-a revenit mie sarcina s l ntmpin. Aa s-a ntmplat s l
primesc eu pe senatorul american, s m urc n elicopterul maghiar, s
mbriez un maior care era buimcit cci nu se atepta la atta cldur
din partea reprezentantului Guvernului romn i s i mulumesc. M-am
ntreinut cu senatorul Dodd i a fost o aciune foarte, foarte reuit. Nu
am fcut nimic pentru a-l contracara pe Tokes, dar a devenit o vizit de
stat, i-am organizat o mas rotund cu reprezentanii tuturor
formaiunilor, etniilor, din Timioara, a fost un succes extraordinar. Am
vorbit i eu, i, bineneles, Tokes din biserica lui, celebra biseric de lng
Piaa Mria din Timioara. A fost o aciune deosebit, reflectat bine n
pres, pe circuitele diplomatice.
A.S.: neleg, din ce mi spunei, c aceast colaborare v-a
recomandat ca purttor de cuvnt.
B.B.: Cteva lucruri de acest gen l-au fcut pe domnul Roman s reflecteze
c ar putea folosi cu mare plcere i cu profit serviciile mele. M-a convocat
de dou ori la dnsul s mi cear s intru n Guvern. L-am refuzat de
ambele dai, fiindc eram tare ncntat c, dup opt ani de popreal la 30
de kilometri de Bucureti, revenisem la uneltele mele, la Ministerul de
Externe. Aveam ceea ce am numit eu laboratorul", 40 de oameni care
fceam politic, n general, adjuncii minitrilor i ministrul sunt firi
protocolare. Sigur, ei i pun amprenta pe nite linii generale, dar politica
extern, laboratorul de politic extern, este Direcia. Eu m acomodam
foarte bine, tiam s folosesc aparatul, ceea ce i-am spus c am ncercat
s-l nv i pe domnul Roman s o fac. Aparatele trebuie folosite, trebuie
ndrumate i cine nu se supune deloc trebuie scuzat pentru c poate tu l
reii i el are treab n alt parte i atunci i dai drumul. Deci aa s-a
ntmplat. M-am ntlnit de dou ori cu el explicndu-i c sunt fericit cu
ceea ce fac i c l pot ajuta ntotdeauna.
A.S.: i totui ai acceptat.
B.B.: A treia oar cnd m-a chemat era mai presat datorit faptului c se
ntmplase un mic necaz. Secretarul de stat care rspundea de

Departamentul Informaiilor Publice, dar care nu era purttor de cuvnt,

nu exista nc postul, Adrian Srbu, fcuse o gaf cu nite ziariti de la
ziarul Tineretul liber. Vorbise foarte urt cu ei i ziaritii au avut
De vorb cu purttorii de cuvnt
Bogdan Baltazar
reportofonul n micare i a doua zi a aprut pe toate paginile limbajul
incalificabil al secretarului de stat, huliganul etc.". Adrian Srbu a trebuit s-i
dea demisia i asta i-a servit foarte mult. Poate c, cu o anumit
ntrziere, tot ar fi ajuns mare om de afaceri, dar acest eveniment i-a precipitat
decizia.
A.S.: Cnd se ntmpla?
B.B.: Cred c se ntmpla n septembrie-octombrie 1990. Am fost chemat a
treia oar, dar de data asta foarte peremptoriu, dar nu grosolan, pentru c
Roman nu e deloc un om grosolan. Eu l consider prea fin pentru ceea ce
se cere n postul sta i n ara asta i n momente grele, nu n momente
din acestea dulci, cci nu erau numai momente dulci atunci. Mi-a servit un
argument extraordinar, foarte, foarte banal ntr-un fel - englezii i spun
corny", adic aa plat, dar m-a impresionat, l-am spus: Domnule primministru, sunt un meseria de excepie, va rog s m credei c sunt un
negociator, mai ales financiar, economic, pe plan internaional recunoscut
i mi place ce fac". i el a spus: Pi, tocmai de aceea, domnule Baltazar,
pentru ca specialiti ca dumneavoastr s poat s fac n linite ceea ce
trebuie s fac, cineva trebuie s fie pe baricade alturi de mine". Mi s-a
prut un argument simplu, dar foarte convingtor. i i-am spus: Da,
domnule, avei dreptate, hai s ne sacrificm". Aa c n octombrie am
fost numit secretar de stat, eful Departamentului de Relaii Publice i,
prin hotrre de guvern, purttorul de cuvnt al Guvernului, primul
purttor de cuvnt. Aa s-au ntmplat lucrurile.
Bogdan Baltazar: Domnule prim-ministru, nici nu m gndesc s fiu n
subordinea lui Adrian Severin".
AS.: A vorbit n favoarea dumneavoastr o relaie profesional bazat
pe profesionalism.
B.B.: M-au recomandat profesionalismul i un anumit mod eapn de a pune
problema.
AS.: ...i ncrederea.
B.B.: Exact, exact. Mai mult, eu a spune c n cazul nostru a funcionat
aceast ncredere, ceea ce cred c nu s-a mai ntmplat la nimeni. De
23
Vocile puterii
aceea eu amendez ntotdeauna puin noiunea, n cazul meu, de purttor de
cuvnt. Ajutat i de perioada premergtoare, dar i de performana n
timpul activitii mele ca purttor de cuvnt, ncrederea a fost la baza
relaiei cu domnul Roman. Primul lucru pe care l-am fcut, acest
departament fiind n subordinea lui Adrian Severin, a fost s cer un anumit
lucru, un fel de condiie: Domnule prim-ministru, nici nu m gndesc s
fiu n subordinea lui Adrian Severin".
A.S.: Adrian Severin ce funcie avea?
B.B.: Era ministru asistent al primului-ministru i coleciona tot felul de
departamente care nu aveau un loc prea clar. Primul lucru, aproape

nainte de a-mi prelua mandatul, a fost ca n organigrama Guvernului, prin

hotrre de guvern, departamentul s ias de la Adrian Severin.
A.S.: i cui se subordona? B.B.: Direct primului-ministru, aa cum este
normal.
AS.: A i rmas n aceast structur.
B.B.: Era elementar. Mie mi plcea Adrian Severin, un om detept, ns nu
a fi putut suporta niciodat s mi fie ef. Adic, era carentn multe
domenii n care eu consideram c un ef trebuie s fie ireproabil. Plus c
n toat perioada asta am asistat la tot felul de controverse. La un moment
dat, Adrian Severin venise cu o idee populist, un argument populistntr-o
perioad cnd se vindeau case, se cumprau case. Aciunea era bun. Se
vindeau casele i tii c a fost una dintre marile realizri ale Guvernului
Roman, pe care le-a uitat acum toat lumea. S-au vndut casele la 80%
din oamenii din aceast ar, pe sume modice. Severin propunea s
spunem ceva de genul pn acum ai fost n sclavia chiriaului, acum vei
deveni proprietari". i eu i-am spus, cci deja devenisem prieteni, asta s
o spui tu, nu eu. Nu pot s m fac de rs, s spun prostii de astea. Cum s
spunem prostia asta, sclavia chiriaului era o chirie de 80 de lei pe lun,
lumea va rde de noi, hai s spunem c le pot cumpra pe un pre mic i
vor fi proprietari, ceea ce e cu totul altceva i ca poziie social, i ca
responsabilitate fa de casa ta". S-a dovedit c oamenii nu prea au neles
ideea cu responsabilitatea, dar asta e altceva.
AS.: i dorina v-a fost respectat.
B.B.: Am ieit din subordonarea ministrului asistent al primului-ministru i
am nceput munca. Perioada premergtoare i nceputul au dezvoltat
De vorb cu purttor;/ de cuvnt
Bogdan Baltazar
ogd
ntre mine i Roman o relaie de alteritate, alterego, aa am lucrat. i aa a
definit-o el: Domnule Baltazar, suntei pe postul sta, ai fcut 18 ani de
diplomaie n care ai explicat strinilor politica i neleg c ai fcut-o cu
rezultate bune i nu ai fcut excese ca s v facei de rs, susinnd teze
oportuniste". De altfel, Ministerul de Externe elimina foarte mult din
balastul cuvntrilor lui Ceauescu, adic aveam o diplomaie de nalt
nivel tehnic n care existau nite teze politice, dar prezentate ntr-o
manier tehnic i credibil. i omul a spus: Noi nu suntem, nici unul
dintre noi, diplomai sau oameni politici, noi suntem tehnicieni, deci stai
cu noi, suntei de facto membru al Guvernului - i aa a i fost. Vei participa la
toate edinele Biroului Executiv al Guvernului cu minitri de stat, i nu
ezitai, i sunt convins c nu o vei face, s spunei c nu e bine aa, chiar
pe fond, nemaivorbind de incidentele de comunicare ale diferitelor
chestiuni. Vei primi hrtiile, cu excepia unora care sunt tehnice i nu v
intereseaz, m voi asigura s primii tot fluxul de informaii care mi vin
mie, inclusiv de la serviciile secrete i mai ales de la SIE".
Bogdan Baltazar:
Eram unul dintre minitrii-cheie ai guvernului".
AS.: Din ce mi spunei, constat c Bogdan Baltazar era ceva mai
mult dect un purttor de cuvnt. B.B.: Mult mai mult. Eram unul dintre
minitrii-cheie ai guvernului.

AS.: Explicaia pentru acest statut se datoreaz relaiei cu Petre

Roman?
B.B.: Aveam o relaie direct cu Petre Roman, dar i cu cei din anturajul
lui. V spun, nu ezitam s m duc la Vtescu i s-i spun Toni, nu e
bine aa, nu d bine" sau Toni, mine iei pe post i spui asta i asta".
Aceast autoritate mi-o ddea i faptul c tiam ce s spun i ce s cer,
dar mi-o ddea i relaia special cu Roman, care se crease i care s-a
creat sut la sut din munc. La un moment dat, se vorbea c eu l-am
cunoscut pe el cnd avea 7 ani i eu 14 ani, la un ceai, dar e anecdot. Neam cunoscut efectiv n Guvern i a fost o
Adnang Si Vocile puterii
relaie n care Roman a spus: suntei specialist, ai fcut politic, ai avut
o situaie bun nainte de Revoluie, adic nu suntei ptat, dei ai lucrat
n Ministerul de Externe, ai fost ndeprtat din motive politice... Deci,
avei autoritate s vorbii i s stai alturi de noi, s v spunei prerea
despre ce credei c am fcut, c am realizat". A fost un fel de mandat de
fctor i purttor. Doream s crem o filosofie, un fel de doctrin, s i
spunem, dac nu e prea complicat, a guvernului. Petreceam nu mai puin
de o or pe zi, n discuii foarte libere cum e cu aia, cum e cu cealalt, ai
vzut ce a zis la, noi ar trebui s zicem aa i astea se transformau n
declaraii i conferine de pres. Nu mai vorbesc de comunicatele
Guvernului, pe care realmente le dictam dup edina de guvern, n ase
minute. A fost o chestie foarte sui generis", asta vreau s spun.
AS.: Cred c mai exist o nuan... B.B.: i mai era ceva. A existat din
primul moment o simpatie personal, reciproc, foarte puternic.
A.S.: neleg c Bogdan Baltazar a putut fi un purttor de cuvnt
eficient i cu prestan pentru c autoritatea nu venea numai din
munca propriu-zis, ci chiar din atitudinea public a primului-ministru
fa de purttorul lui de cuvnt.
B.B.: Sigur, i tot guvernul tia acest lucru i l confirma faptul c nu se
ddea vreun comunicat de la vreun minister fr tiina mea.
AS.: Aveai autoritatea de a v pronuna i asupra poziiilor oficiale
ale celorlalte ministere?
B.B.: Ddeam acordul pe activitatea tuturor departamentelor de pres ale
ministerelor. Adic fiecare minister trebuia s se consulte cu mine.
AS.: Era un fel de centralizare a informaiei? B.B.: Era centralizat, da, dar
era foarte bine. Numisem, prin minitrii respectivi, purttori de cuvnt pe
care i instruiam o dat pe sptmn. Am lucrat foarte serios.
AS.: Purttorii de cuvnt ai ministerelor se subordonau purttorului
de cuvnt de la Guvern?
B.B.: Aveau dubl subordonare: aveau clar subordonarea ministrului, dar
aveau metodologic i pe substan, pe mesaj, pe coordonare n ce vrem s
spunem ntr-un domeniu sau altul, o subor'donare fa de purttorul de
cuvnt.
26
De vorb cu purttorii de cuvnt
Bogdan Baltazar
Bogdan Baltazar: Pe vremea aceea, ziaritii nu prea se purtau bine, erau
foarte muli neofii".
A.S.: Exist un impediment din punctul de vedere al colaborrii cu

celelalte ministere, care provine din faptul c purttorul de cuvnt

este mai degrab perceput ca reprezentant al primului-ministru i nu
neaprat al Guvernului.
B.B.: Pot spune c eu m numeam i eram considerat purttorul de cuvnt
al Guvernului. Eu organizam ntlniri cu presa la care participau i minitrii,
nu doar primul-ministru. Pe vremea aceea, ziaritii nu prea se purtau bine,
erau foarte muli neofii.
AS.: Acum se poart bine? B.B.: Atunci nici nu tiau s se poarte bine,
acum cred c mai tiu.
A.S.: Cum era structurat relaia cu presa? B.B.: l invitam pe primul-ministru
o dat pe lun, cnd era ceva mai deosebit. Le spuneam ateptai puin",
m duceam, l luam de la Cabinet, l aezam la pupitru i discutau direct i
se ntmpla o chestie foarte simpatic. El este mult mai bine crescut dect
mine. Eu, n haosul la de competen, de vise, de nenelegere a ceea ce
nseamn o conferin de pres, am fost silit de foarte multe ori s fac
ordine cu mijloace democratice. Adic atunci cnd eram insultat cnd mi
se punea o ntrebare, i spuneam: Dragul meu, data viitoare nu te mai vd
cnd ridici mna sau dac continui n halul sta, legitimaia nu i-o anulez,
Doamne ferete, dar o s aib o poz neclar la poart". Jsta e comunism,
e dictatur", mi replicau, iar eu: Drag, aa procedeaz Casa Alb".
A.S.: Acesta era reperul?
B.B: Casa Alb, iar Casa Alb procedeaz aa, adic s nu i nchipui c te
joci pe acolo, c insuli. Se scula unul n picioare i spunea: Domnule
ministru, dumneavoastr suntei un guvern nelegitim i un guvern de
huligani", i i ziceam: Dragul meu, stai puin, c nu pe mine m
intereseaz prerea ta, prerea ta dac vrei o citesc n ziar i nici nu o si convin s auzi c de multe ori citesc agramatisme, dar nu-i nimic, aici
ai venit s afli poziia Guvernului, s ncerci s m prinzi ntr-o contradicie
intern a discursului meu politic, nu s m insuli". Era foarte mult
incompeten, entuziasm, lips a cunoaterii celor mai elementare reguli
de dialog i, de altfel, ca s le dovedesc c i citesc, am i instituit, foarte
rapid dup numirea mea, o rubric care se numea Caleidoscop" i n care
culegeam perle din pres i era un moment, i spun, cnd se fcea linite
n sal.
A.S.: Ce nsemna asta?
B.B.: Vorbeam despre ce vrea s fac Guvernul, rspundeam la ntrebri i
dup aia ziceam: Urmeaz caleidoscopul". i m ajutau, aveam biei n
departament care m ajutau, dar n general eu mi le scoteam. i
spuneam: Citim n ziarul cutare..." i era de rsul lumii.
A.S.: i care era reacia?
B.B.: Se bucurau unul de rul altuia.
AS.: V mai amintii dintre ziaritii vremii cu cine aveai asemenea
conflicte?
B.B.: Nu, nu mi amintesc. Mi-i amintesc pe cei cu care m-am neles foarte
bine.
AS.: Care erau?
B.B.: Am reuit ca prin respect reciproc i fiind foarte coreci unii n raport
cu ceilali s m neleg foarte bine cu doi ziariti fundamentali care erau

ziariti de opoziie: Gilda Lazr, de la Dreptatea, i Corneliu Achim, de la

Romn/a liber. i atunci era un fel de oaz n aceste dou ziare, singurele
care tratau cu o anumit obiectivitate lucrurile, c nu le puteam cere
oamenilor s-i schimbe plria politic, nu?! Eu pricep lucrurile astea, dar
ziarele opoziiei m tratau cu mai mult urbanitate dect, uneori, ziarele
FSN, datorit faptului c aveam relaii de respect reciproc i de nelegere
reciproc i de sprijin. Odat, un ziar, nu o s-l numesc, a avut nite
probleme cu o autorizaie de construcie i am dat un telefon i am
rezolvat datorit relaiei pe care o aveam n guvern i cu Roman.
Bogdan Baltazar: ntregul guvern devenise tot mai irelevant ntr-o mare
brejnevist".
AS.: Facei adesea apel la aceast relaie care, constat, v ddea
foarte mult siguran.
B.B.: Cnd primeam cte un comunicat de difuzat sau de avizat i acesta
coninea bazaconii, nu ezitam s-i telefonez ministrului respectiv i s-i
spun: Nu ine, domnule ministru, e o prostie". Nu edeam mult pe gnduri
ca s spun nu e n regul, asta nu dai, asta dai". Erau toi foarte
nceptori, erau majoritatea tehnocrai, care nu fuseser n situaia de a
comunica cu presa. Erau ingineri proiectani excepionali, cercettori, ori
eu 18 ani fcusem comunicare, ce-i drept comunicare n domeniul
financiar-bancar, adic eram un specialist financiar, economic. Am fost
principalul negociator al rii noastre la Organizaia Mondial a Comerului,
dar pn la urm toat tiina, toat poziia rii, aprarea intereselor i
cuprinderea lor n nite documente care s ne favorizeze n interesele
noastre economice, n general, se fac negociind, discutnd, argumentnd,
acceptnd argumentele celuilalt, gsind o poziie de compromis, ntr-un
fel, eram eminamente pregtit, ct se putea, ca fost revoluionar, s m
pot ocupa de aa ceva i s pot s i spun unui ministru nu aa". Totui,
educaia inginereasc, n general, e bun fiindc acoper foarte multe
domenii, inclusiv ingineria agronomic. Dar dac ceva nu se ine pe
substan sau este incongruent cu politica guvernului, este foarte simplu
s vezi asta i s poi spune nu aa".
A.S.: Care era de fapt cheia a succesului purttorului de cuvnt?
B.B: Cheia succesului lui Bogdan Baltazar au fost 18 ani de externe, au
fost nou ani de amar, n exil, la 30 de kilometri de Bucureti, deci nu
aveam deloc rbdare cu clieele vechi. i pn la urm s-a i dovedit,
ntregul guvern devenise tot mai irelevantntr-o mare brejnevist.
Emanaia era tot mai rupt fiindc s-a vrut s fie un guvern care s dea
bine n Occident, cu limbi strine multe, cu doctorate n strintate, cu un
curriculum vifae care s cntreasc greu. Guvernul acesta, din pcate sigur Roman o s m contrazic i m contrazice tot timpul -, a fost un
guvern ntr-un fel avnt la lettre i nu fiindc n-ar fi fost cazul de reforme, c
atunci trebuiau fcute, dar guvernul nu mai era susinut de masa FSN care
ai vzut c a rmas pn acum. 80% vrem s lucrm la stat, s primim
mai puin. 50% din populaie spune astzi, n Romnia, c e bine s inem
ntreprinderile cu pierderi i s trim toi. Adic, ce s vrem noi de la
oamenii tia?! i s-a cscat o prpastie care pn la urm a dus la

lovitura de stat din septembrie 1991. M consider un om foarte cultivat,

am citit enorm de mult nu numai n romnete, ci i n englez, i n
francez. Uneori discut cu occidentali care, m rog, sunt amabili i mi fac
complimente cu privire la cunoaterea problemelor, a rilor lor, uneori mi
fac complimente cu privire la calitatea limbii vorbite, m refer la englez i
francez.
A.S.: Ce nu a mers?
B.B.: O s vorbesc i despre lucrurile care nu au mers cum trebuia, dar nu
tiam noi atunci. Dar dac n mare parte a mers bine, asta se datoreaz
unui lucru: atunci purttorul de cuvnt avea ceva de spus i conta. Toi
purttorii de cuvnt de dup aceea au fost purttori de cuvnt clasici,
adic dac le-a spus primul-ministru ceva, aa a rmas.
AS.: Era un Guvern transparent?
B.B.: Dac ar fi s lum pcatele capitale ale guvernrii, nu lipsa de
transparen a fost unul dintre pcate, eram foarte deschii.
AS.: Dar care era pcatul?
B.B.: Pcatul capital era lipsa de suport politic n rndul partidului stat. Eu
nu am fost niciodat fesenist. Nu mi-a plcut monopolizarea. Eram director
la Externe i nu trebuia s am preri, dar nu mi-a plcut cnd expresia
entuziasmului unei ri ntregi, care a fost FSN-ul, a fost monopolizat i
fcut partid. i n-am fost niciodat n FSN, dei domnul Roman, care m
cooptase la un moment dat oficial n Guvern, m-a rugat s ncerc s devin
membru al FSN, dar l-am refuzat cu delicatee.
AS.: Guvernul Roman nu se bucura de sprijin politic? B.B.: A fost marea
problem a acelui Guvern lipsa de sprijin politic din partea entitii care-l
emanase. Asta a fost foarte important. Eu, de altfel, ncepnd din apriliemai 1991, i tot spuneam domnului prim-ministru Roman c simt c avem
tot mai puin sprijin.
AS.: i domnul Roman ce spunea?
B.B.: C da, e greu, e adevrat, dar hai s continum". El e un entuziast,
eu sunt un sceptic, dar uneori mprejurrile valideaz entuziasmul, alteori
scepticismul. Tntr-un fel, am votat cu picioarele n iunie, cnd Banca
European a deschis un concurs de posturi de consilier bancar. Aveam un
doctorat n economie, lucrasem mult n relaii financiar-bancare
internaionale, lucrasem patru ani la o banc de preinvestiii n New York.
Dar bancherii n socialism, sracii, nu sunt bancheri, adic, atunci cnd nu
comensurezi riscul i nu ai o pia pentru diferite produse i fluxuri
monetare, nu prea eti bancher, eti un fel de contabil care ii socoteala.
Am dat un concurs la Londra i am
30
De vorba cu purttorii de cuvnt
Bogdan Baltazar
reuit i el a fost iari drgu c a acceptat s plec, cci nu trebuia s
aprobe formal, dar dac mi spunea stai, c sunt singur", nu tiu ce
fceam. Probabil c a fi regretat amarnic. i deci am votat cu picioarele n
iunie 1991, am plecat la Londra. i n septembrie 1991 avea s cad.

AS.: Erai n ar? B.B.: Eram n Bucureti, venisem n prima misiune.

AS.: i cum a fost?
B.B.: A fost o porcrie sinistr, o victorie a vulgului n cea mai joas
accepie a termenului i au fost foarte multe compliciti din partea aripii
de substan brejnevist i perestroikist a FSN-ului.
AS.: Cnd spunei asta, la cine v referii?
B.B.: Hai s m refer la mori, c e mai comod: Brldeanu, Marian, cu
largul lor concurs i pe muli dintre ucenicii lor de atunci i vedei acum n
tot felul de poziii importante.
Bogdan Baltazar: Au fost vreo trei situaii n care domnul Roman a fost
confruntat cu cererea de demitere a mea".
AS.: Ce le lipsete purttorilor de cuvnt de dup 1991? B.B.: Nu au acces
la ce v voi spune acum, adic eu participam la tot ceea ce nsemna, cum
se numete n diferite ri, kitchen cabinet. Adic, cei cinci-ase, s spunem
de la Golda Meir, prim-ministrul israelian, femeie, care i organiza
edinele de guvern, cele mai delicate i dificile, n buctrie, c era o
mare gospodin, o buctreas foarte bun, o bunic fantastic. i atunci
edinele dificile se organizau n buctria ei i se numeau kitchen cabinet,
unde realmente nu veneau dect trei-patru, iar eu fceam parte din kitchen
cabinet, cu minitrii de stat, cu regretatul Aurel Stoica, cu Toni Vtescu,
cu Adrian Severin i cine mai era. Eu puteam s i spun unui ministru c nu
e bine i, dac nu m asculta, atunci mergeam la arbitraj, la Roman, i nam pierdut niciodat, i spun, au fost nite chestii deosebite. De exemplu,
la un moment dat, cnd erau tot felul de micri greviste ilegale i aa mai
:
Adria
Vocile puterii
departe, a mers la Cotroceni micarea sindical n frunte cu actualul
ministru, Miron Mitrea, cu care sunt amic i n relaii bune, i domnului
Roman i s-a cerut demisia mea: S demisioneze c ne-a calomniat, ne-a
fcut dictatura proletariatului".
A.S.: l-ai calomniat?
B.B.: Nu. Au fost vreo trei situaii n care domnul Roman a fost confruntat
cu cererea de demitere a mea. Eram destul de eficace n a dezamorsa
ghiulelele i argumentele lor. Domnul Roman le-a spus odat: Vrei
demisia domnului Baltazar? De ce nu avei curajul s o cerei pe a mea,
fiindc domnul Baltazar a exprimat poziia Guvernului i a mea, aa c de
ce nu o cerei pe a mea?"; A, pi nu tiam c e chiar aa...", deci Petre s-a
comportat ca un adevrat romn i spaniol, adic n deplin onoare. El tia
cum lucram, ce conveneam i gndeam similar. Uneori, trebuia s am o
poziie de regrupare. tiam toate astea i tiam pn unde se poate
spune. Eu, din experiena de la Externe, nu spuneam ce nu trebuie,
spuneam numai ce trebuie. Suficient. Nu am minit niciodat.
AS.: Dar ai omis?
B.B.: Am omis, da. Dar nu am minit niciodat. O singur dat, i de asta
cred c o s-i aduc aminte Traian Bsescu, cu un anumit amuzament,
cnd a fost greva feroviarilor, el era numit n minister de o sptmn.
AS.: Secretar de stat sau ministru?
B.B.: Devenise ministru. Era o grev care a paralizat toat Moldova n plin

iarn, n februarie 1991, grev despre care ziceam noi i atunci, i sunt
convins i acum, c a fost instrumentat de KGB. Intram n conferin de
pres i m-a interesat s tiu dac se respect prevederea legal cum c o
treime din serviciile vitale - cree, materniti, ferme de purcelui primesc ce le trebuie, mncare, lapte, furaje. i i-am dat telefon: Domn'
ministru, respect legea?"; Nu respect, domnule, sunt nite tlhari";
Domnule, precis nu respect o treime?'; Nu respect". Intru n conferina
de pres, spun c nu respect, trezesc emoii auditoriului de ziariti pentru
c spuneam: Sugarii plng c nu vine mncarea i purceluiigui...", a,
o chestie de asta, cu msur, dar cu suflet. i se scoal Gilda, i se scoal
i Antim i amndoi spun, unul dup altul: Domnule ministru, noi tim c
ndeplinesc condiia legal
32
De vorb cu purttorii o
Bogdan Baltazar
de o treime" i eu spun decis nu, nu respect". A trecut punctul, eu am
rmas i mi-am spus dac s-au sculat Gilda i cu Antim e ceva, tia sunt
serioi, nu e o chestie de fanfaronad numai ca s dezumfle afirmaia
mea". Dup conferina de pres, imediat, m duc la telefon i vorbesc cu
directorul general de la micare, de la calea ferat, genul de funcionar
care le tie pe toate - acum e la pensie, dac nu o fi murit sracul -, un
director general vechi i bun, i mi spune: Domnule ministru, respect,
fir-ar mama lor a dracului, dar la musta, aa", deci Traian nu avea datele
corecte.
A.S.: Atunci nu ai minit, ai fost, cel mult, informat greit B.B.: Da, dar nu
are nici o importan, eu sunt interfaa. Niciodat nu am dat vina pe alii.
AS.: V-ai asumat ntotdeauna greelile? B.B.: Sigur, rspundere total, lam i spus domnului Roman odat, cnd a fost un moment de criz:
Domnule Roman, m rog, domnule prim-ministru", dar eram deja foarte
buni prieteni, dac eu v dau zece minute de respiro Mr-o criz
demisionnd, eu vi le dau cu toat plcerea, s avei toat ncrederea c
funcioneaz aceast chestie, deci eu accept ca n caz de necesitate s
acionez ca o siguran fuzibil, dac aa trebuie, vinovat sau nevinovat,
nu are nici o importan". Am mai spus ns ceva: Dac v trebuie zece
minute de respiro ntr-o criza, eu vi le dau, dar fr rost nu plec".
A.S.: Ai spus c au fost trei situaii cnd vi s-a cerut demisia. B.B.: A mai
fost o situaie. Tot la Cotroceni. Domnul Roman fusese chemat de domnul
Iliescu i iar s-a cerut demisia mea pentru c a fi spus din nou dictatura
proletariatului, batalioanele de asalt". i atunci, domnul Roman mi-a spus:
Domnule Baltazar, trebuie neaprat, nu v suprai, s ieii dup-amiaz
pe post s v cerei scuze". Zic: Ce s fac? S mi cer scuze? Nu am de
ce". Domnule Baltazar, v rog, c explodeaz ara i dumneavoastr...";
Domnule prim-ministru, ies pe post, mi dau demisia, dar s tii c nu o
s v plac cum mi-o dau". Era nnebunit sracul, trebuia s plece nu tiu
unde. Am caseta emisiunii, v uitai la partea cu sindicatele, sunt zece
minute, i dac ceva din ce v-au spus ei e adevrat, eu mi dau demisia, e
bine?". i-a gsit sracul zece minute, bind aa, de nervi, pe scaun, iam pus caseta i nu era adevrat nimic

Vocile puterii

din ce susineau liderii sindicali. Fusesem foarte atent s fiu n marginea

denigrrii sau insultei, dar, bineneles, le dezumflasem argumentele i
frazeologia i aa mai departe. Tot aa am dezumflat o grev la TAROM,
pur i simplu citind la televizor, cu un aer uor cabotin, revendicrile lor n
comparaie cu salariul primului-ministru i al preedintelui rii.
A.S.: Cam populist...
B.B.: Populist poi s spui, populist fiindc tiam cui m adresez. M
adresam rii i trebuia s neleag, i citeam: Comandant de aeronav,
atia dolari, salariul primului-ministru, care, desigur, nu are rspunderile
unui comandant de aeronav, este de patru ori mai mic; stewardeza-ef salariul este ceva mai mare dect salariul preedintelui rii, sigur c
preedintele rii nu zboar att de mult...". Cred c mai e caseta prin care
s-a dus naibii greva, prin acea performan, uor actoriceasc, ceea ce mi
d o anumit jen astzi, dar s-a dus greva.
AS.: i cum s-a terminat povestea de la Cotroceni? B.B.: A avut rbdare
sracul Roman i a stat i s-a uitat i a zis: Avei dreptate, ce facem?
Pentru c m-au rugat s v cerei scuze, s retractai i s spunei c nu
ai spus ce s-a neles", l-am spus: ..Domnule prim-ministru, foarte simplu, m
duc desear la televiziune, nu mi cer evident nici o scuz, fac referire la
cererea lor de demisie i voi cere, n acelai timp, s se difuzeze
nregistrarea declaraiei. Se va constata c n-am spus c ei sunt dictatura
proletariatului pentru c, nu-i aa, cum o s fie sindicatele noastre
dictatura proletariatului. V propun s l mai invitm, pentru c se apropie
Crciunul, pe ministrul Comerului s vorbeasc despre aprovizionarea de
srbtori i mai chemm un ministru cu mesaj bun i asta e emisiunea". i
asta a fost i domnul Roman a vizionat aceast intervenie a mea n direct.
Subtextul era c spusesem ce au neles ei, dar, de fapt, formularea mea
era atent elaborat i nu i acuzasem, n mod clar, de dictatur. Miron
Mitrea srea pe scaun i protesta: Uite, domnule, uite ce bclie face" i
Roman i zice: Nu ai vrut dumneavoastr aa, domnule Mitrea, s
recunoasc ceva ce n-a spus? Ei, uite c o face", i cam dai seama ce
relaie se crease, o relaie bun, de ncredere.
De vorb cu purttori! t
Bogdan Baltazar
Bogdan Baltazar:
Cel mai greu a fost cnd a venit regele n ar".
AS.: Ce a fost cel mai greu?
B.B.: Cel mai greu a fost cnd a venit regele n ar, din punct de vedere
tehnic i al comunicrii, i aici am avutntr-un fel complici, n sensul ru al
cuvntului, cci nu am greit aproape deloc sau foarte puin. A fost un
episod de vodevil. A venit fr s anune pe nimeni, cu un avion care nu
era programat. Avea obligaia s i declare numele din zbor, la turn. Nu la declarat, cnd putea foarte bine s spun Minai Caraiman sau s spun
orice. A venit n Romnia pe baza unei informaii greite pe care un stat
incompetent i-a dat-o, fiindc el credea c mai este n vigoare Convenia
de desfiinare a vizelor diplomatice ntre Regatul Danemarcei i Romnia,
ncheiat n anii '80, cnd Ceauescu era pentru Occident un mare idol. El
a crezut c aceast convenie de desfiinare a vizelor la purttorii de
paapoarte diplomatice ai celor dou ri mai este n vigoare. El i stafful
lui ncremenit n timp i n proiect n-au tiut c n '88, din cauza

frdelegilor lui Ceauescu, Regatul Danemarcei denunase aceast

convenie. Mihai s-a prezentat cu un paaport diplomatic danez i a vrut s
intre n ar i l-au opnt c nu are viz. A forat frontiera dup cum tii, a
mpins pe unii pe acolo, a ieit, l ateptau mainile, Guvernul s-a blbit i
el, iar pn la urm l-au ntors din drum pe la Curtea de Arge. Totul a fost
sub un semn al penibilului total, dar penibil iniiat de Mihai, de fostul rege
al Romniei. A mai fost un moment penibil. Fiica lui a scris o scrisoare
extrem de impertinent primului-ministru...
A.S.: Principesa Margareta?
B.B.: Margareta, da. Scrisoarea a fost gndit s fie primit dup intrarea
lui Mihai n ar, o scrisoare extrem de impertinent n care i se adresa cu
Domnule Roman, or n Romnia noi punem titlurile. Margareta anuna c
suveranul Romniei, Maiestatea Sa, sosete n Romnia. Scrisoarea era
antedatat, nu fusese trimis atunci cnd scria pe ea -fusese pus la pota
ministerului, a Consiliului de Minitri -, i a ajuns la o zi dup ce Regele
sosise deja n ar. i spunea, ntr-o scrisoare de o impertinen de nici
unui ef adjunct de protocol nu i puteai scrie aa: S luai toate msurile
s mearg vizita bine". Treaba asta ne-a enervat foarte tare i pe Roman, i
pe mine, i am comentat-o a doua zi.
35
Adnang Sftoiu Vocile puterii
A.S.: Cnd, mai precis?
B.B.: Pe 26 decembrie, cci el a venit de Crciun, pe 25 decembrie 1990.
i erau aproximativ 80 de ziariti la guvern care m ateptau pe mine. Eu
m-am dus la Petre n cabinet, am but o cafea i am mai vorbit. La un
moment dat, el a spus ceva despre gestul impertinent al Margaretei i c
principesa nu nelege poporul romn i sensibilitile noastre. O s vezi de
ce e relevant acest lucru. Eu m ntorc i le spun: Domnilor i doamnelor,
suntei 80, nu pot s fac conferin de pres, desemnai pe cineva, aa
cum e sistemul de pooling, care s ia interviul i acela se oblig s vi-l dea
tuturor, s vi-l difuzeze prin fax i l folosii". L-au desemnat pe Paul
Grigoriu, de la radio, un profesionist de excepie i un bun amic, ne-am
mprietenit atunci mai mult i am rmas prieteni. Paul intr n birou, mi ia
interviu, dup care vorbesc cu un alt meseria care face ns un gest total
neprofesionist. Dup ce Paul Grigoriu a difuzat interviul, un alt meseria de
bun calitate, Neagu Udroiu, a fcut o gogomnie. Udroiu era directorul
general al Rompres, fostul Agerpres. Ce i-a zis el?! S fac un comunicat
Agerpres, ceea ce nu avea voie s fac fr s-mi cear mie aprobarea, c
era n subordinea mea.
A.S.: Dar nu v interferai n activitatea lui jurnalistic? B.B.: Nu
interferam, dar i aprobam majorrile de salarii, era n structura
departamentului pe care l conduceam eu. i a gndit un comunicat n
care... ce a fcut el? Ceva inadmisibil pentru un meseria, ntotdeauna mam mirat. i acum i spun, cnd ne ntlnim: Cum ai fcut, Neagule, aia?".
A tiat ntrebrile i a colat rspunsurile. Un experiment inacceptabil. De
exemplu, la ntrebarea despre atitudinea impertinent a Margaretei i lipsa
de respect a regelui fa de autoritile statului romn care erau
ndreptite s nu-l admit cnd nu era n regul, nu? - acolo trebuia s fie
o decizie politic, nu decizia grnicerului, la se uit, n-ai viz, nu intri.
Procedeul nejustificat i neprofesionist al lui Udroiu a fcut ca la ntrebarea

respectiv s se neleag din context c afirmaia privind impertinena i

lipsa de nelegere a valorilor romnilor'.' se referea la toat dinastia de
Hohenzollern. Scoas din context, tiat ntrebarea, aa nct nu s-a mai
vzut la ce am rspuns, fraza aceea a provocat mari emoii la vremea
respectiv, l-a provocat o criz de contiin lui Andrei Pleu, care a vrut
s demisioneze din guvern, Toni Vtescu a venit la mine n birou n ziua
urmtoare s-mi spun c a
36
De vorb cu purttorii de cuvnt
Bogdan Baltazar
vorbit cu soia lui i c regii tia se pare c au fcut ceva n istorie i i-am
spus: Toni, las-m c sunt ocupat, nu trebuie s-mi spun soia ta ct de
mult i respect, ce e cu regii tia, tiu i eu, mama era regalist, dar asta
nu schimb cu nimic situaia, las-m c am treab". Dar la Pleu a fost o
chestie teribil, Pleu i-a dat demisia, dup aia a retractat-o.
AS.; // considerai un episod ratat din cauza unei tehnici jurnalistice? B.B.: A
fost o secven neplcut din cauza faptului c ntr-un fel am fost trdat
de mprejurri. Nevoia de tiri a presei a fost att de mare, iar vina mea a
fost c nu am dat un comunicat. Am socotit c poo//'ng-ul ziaritilor n
persoana lui Grigoriu a fost suficient. El a difuzat practic instantaneu
declaraia i eu am stat linitit, iar Guvernul nu a mai dat nici o declaraie.
i a venit a doua zi, n acest vacuum, geniul lui Neagu Udroiu, care a simit
c e un vacuum, deci aici nu l blamez, dar trebuia s mi spun fie
domnule ministru, dai comunicat?, fie vrei s pregtesc eu ceva i s-/
aprobai?". Ei bine, el a decis singur. sta a fost un moment dezagreabil.
Bogdan Baltazar: Att de mult I-am protejat pe Petre Roman, nct uneori poate Iam izolat".
AS.: Cum ncepea ziua de lucru? Care era programul? B.B.: Era foarte simplu.
Citeam tot ce scria opoziia, dar tot. Aveam o revist a presei, dar citeam
eu, n picioare, cu un picior pe scaun. Cnd am fost n America, am fcut
nite cursuri de speedy reading i pot citi foarte repede i cu un recall mare,
adic o capacitate de sesizare. Deci, asta nu nseamn c citesc repede i
nu rein nimic. Ba din contr, citesc repede i rein mai mult dect alii
care citesc clasic, tehnic. Sigur c depinzi i de scriitor. S fie logic i s
aib o anumit coeren, s aib ceea ce se numete, n tehnica de
cifrare-descifrare de coduri a spionilor, redundan. Redundana servete
foarte mult i la descifrrile de coduri, chiar dac i lipsesc nite cuvinte,
dar sun", fiindc limba e foarte redundant i atunci te bazezi pe
redundan i n speed reading. Sunt multe cuvinte n plus, dac ai sesizat
unul, dou, trei, restul e
37
Vocile puterii
foarte uor. Dac avea loc conferina de pres, era cu totul altceva.
Conferina de pres se inea de cte ori era necesar, dar n orice caz o
dat pe sptmn. Era i un titlu n ziar Dac e mari, e Baltazaf'. i sala
n care o ineam se numea pe vremea aceea, i muli ani dup aceea, i
am verificat, acum s-a cam uitat, se numea sala Baltazar". Sala n care
am nceput era un holior. Ce mai fceam?! Discuii cu ministerele, din
iniiativa mea sau nu, bazate pe o discuie explicit cu Roman sau cu
Stoica, sau cu Vtescu, sau cu Severin, sau cu alii. Fceam s comunice

apa n vasele comunicante.

A.S.: i relaia domnului Roman cu presa? El a fost considerat destul
de snob n relaia cu presa.
B.B.: Da. Aici e o chestie n care poate sunt i eu vinovat, adic att de mult lam protejat, nct uneori poate l-am izolat. E posibil. i aici vine vina lui.
Prestaia mea de paratrsnet, omul care se bga n controvers, n replici,
care tia macaroana, care restabilea, ntre ghilimele, adevrul, care
betelea lipsa de profesionalism a presei eram eu, nu era el. i atunci era
o chestiune care pe mine - n sensul intelectual, vreau neaprat s
subliniez m amuza foarte mult, adic au fost zece luni din viaa mea n
care mi-a plcut fiecare secund, cu excepia momentelor grele. Au fost
momente cnd lucram 16 ore pe zi, iar cnd vedeam opoziia care era
destul de amorf i neclar - dup cum avea s se i dovedeasc la
guvernarea '96-2000 c nu prea tia despre ce e vorba -, m gndeam:
Bieii tia, care nici nu au vreo idee despre cum se guverneaz o ar,
de ce vor s vin aici, s stea 16 ore pe zi cnd n-au ntr-adevr nici o idee
despre ce vor?".
A.S.: S neleg c ai preluat toat relaia n mod exclusiv? B.B.: Da, i el a
prut puin prea protejat, l aduceam uneori n conferin de pres. Cu
mine ziaritii aveau nite relaii de respect reciproc, pentru c la un
moment dat stabilisem clar c nu se poate face orice, c nu se pot
bolborosi insulte i c regulile sunt foarte necesare. De multe ori i loveam
n cap spunndu-le aa e la Casa Alb, aa e lobby-ul n Anglia, astea
sunt regulile, nu v place... democraia nseamn reguli". M acuzau c le
strmtorez libertatea i le-am spus: Stai puin, libertate avei i voi,
libertate am i eu". Ziceau c le rspund prea tare, iar eu replicam: Asta e
democraia, voi m atacai, eu m apr, scriei n pres corect ce ai spus
voi i ce am spus
. 18
De
Bogdan Baltazar
eu i lsai lumea s judece, nu am alt soluie". i cnd venea Roman,
acum or s se supere toi, erau obraznici. Spuneau nite lucruri care cu
mine nu i-ar fi permis niciodat s le fac, dar el, care este foarte
manierat, repet, este i o calitate, dar dup prerea mea i un defect, el
este un f/'gnter extraordinar. Roman se lupt, se zbate, e un debater foarte
bun, dar uneori pctuiete prin exces de maniere elegante, uneori
trebuie s dai cu parul, nu trebuie s boxezi numai dup regulile unui
marchiz. Ei, i asta poate i-a i creat o anumit stare de inapeten n
relaiile cu presa. Cci i-am zis, erau foarte nestructurate relaiile. Era
aa, cam ca la Boblna, cam aa era, o situaie n care eu m simeam ca
petele n ap, fiindc am fost i eu prin Bucureti btu de cartier,
juctor de polo, deci mi plcea foarte mult. Eu le i spuneam: Dansez ce
dans vrei voi, cum vrei voi, dar cu ct va fi btlia mai mare, cu att m
simt mai bine". Cred c el a neles ntotdeauna rolul presei. El a progresat
n acest punct, ntotdeauna - i avem o prietenie foarte egal, adic
suntem prieteni adevrai, de pe poziii egale, ne ascultm n msur
egal i aa mai departe - i-am reproat oarecum faptul c pe undeva ar fi
trebuit s se gndeasc mai bine la relaiile cu presa, nu neaprat s
cnte n struna presei, dar s aib cu presa o relaie mai direct. Nu tiu

dac mai ii minte, dar foarte muli dintre ziariti m-au regretat fiindc nu
i-am minit, i-am tratat cu respect. Am cerut s fiu respectat, dar am avut
o relaie egal, nu am avut o relaie de aparatcik netransparent,
conspirator. I-am ajutat de cte ori am putut pe toi, fr deosebire,
indiferent c reprezentau opoziia sau puterea, n situaii de via, cu o
firm de construcii, cu un cablu telefonic aerian.
Bogdan Baltazar: Trebuie s avem o pres liber, fiindc numai de pres le
mai e team, puin, att".
AS.; nevoie de o lege a presei?
B.B.: M-am opus cu disperare unei asemenea legi, pentru c se voia o lege
a presei fiindc toi colegii erau foarte suprai, mi spuneau unii minitri:
Domnule Baltazar, uite dom'le ce a scris despre mine, cum e posibil, eu sunt un om
respectat" i le spuneam: Domnule ministru,
39
ftoiu
Vocile puterii
colega, ai intrat n politic, ai intrat ntr-o scen n care vei fi, de sus pn
jos, stropit cu ou clocite i cu roii stricate; dac nu i place chestia asta,
ntoarce-te matale la fabrica ta, acolo n cartier i ai s vezi c te salut
toat lumea". O spuneam tuturor din Guvern. Erau tehnocrai, profesori
universitari, oameni onorabili, care deodat deveniser obiectul atacurilor
publice i compromitoare i se plngeau domnule, citete nevastmea". Era i o anumit naivitate la ei. Roman nu era aa, dar muli erau
foarte suprai i tuturor le spuneam: Ai greit, ai spus aa i nu trebuia,
i-ai provocat, ai spus un lucru patent neadevrat i oamenii tiu, te-au
verificat, au vzut c ai minit". Deci m-am opus cu disperare i am avut
ctig de cauz mpotriva adoptrii unei legi a presei care ar fi fost o
botni, fiindc am spus i spun i acum: Revoluia ne-a ctigat n
principal dou lucruri - dreptul de a vorbi liber, care, m rog, e amendat de
multe ori, dar l avem, i dreptul de a cltori. Cel de a cltori ni l-au tiat
ei, cci ne-au pus viz i mai rmsese acest drept... i nici acest drept s
nu-l avem?! Eu sunt mpotriva unor asemenea legi, cu toate c m
deranjeaz c de multe ori apar neadevruri. i acum, de exemplu, n loc
de 580 de milioane n valoare de pia s-a scris 58 de milioane i am ajuns
un fel de Nemesis al presei, dau telefon a doua zi i ei zic: Ce s-a mai
ntmplat, domnule preedinte?", zic: A, nimic, n loc de cutare ai scris cutare,
n rest e bun articolul".
AS.: Care a fost regula de la care nu v-ai abtut n relaia cu presa? B.B.: Eu
am o chestie cu toat presa, am avut-o i o am i acum. Nu i-am minit,
Adriana, niciodat i am neles c aa, tr-grpi, cu puti care nu i-au
terminat facultatea, trebuie s avem o pres liber, fiindc numai de pres
le mai e team, puin, att.
AS.: Asta e valabil i astzi.
B.B.: Eu vorbesc pe zi cu doi, trei ziariti economici i de multe ori ei
insist s dea i un citat din mine i ai vzut c mai apar, dar le explic i o
fac foarte obiectiv. Las memoriile mele, c eu ideologic sunt de centrudreapta din '90, chiar cu domnul Roman aveam mai multe dispute.
AS.: Regretai ceva?
B.B.: Da, faptul c nu ne-am priceput s acordm mai mult atenie i s

stabilim relaii cu societatea civil. Aici a fost un minus mare, care la

40
De vorb cu purttorii de cu-,
Bogdan Baltazar
un moment dat s-a ntors i mpotriva noastr. Dei, ulterior, cnd am
vzut cine s-a ridicat din societatea civil, demnitarii i efii Palatelor din
1996-2000, parc s-a mai diminuat din regret.
A.S.: o experien pe care ai tr/t-o ntr-o perioad tumultuoas,
p/m de schimbri. Ai repeta-o?
B.B.: Drag Adriana, nu vreau s supr pe nimeni. Dar nu a fi acceptat
niciodat s fiu purttorul de cuvnt clasic care s-a artat a fi apoi. Mi-a fi
dat demisia a doua zi dup numire.
l:
ALEXANDRU MIRONOV
Alexandru Mironov s-a nscut la 27 ianuarie 1942, n Vertujeni-Soroca i
face parte dintr-o familie de refugiai (1944) din Basarabia. Este absolvent
al Facultii de Matematic-Mecanic, Bucureti, ntre 1979 i 1982 a fost
redactor la revista t/7n{ i Tehnic, n perioada 1982-l991 a lucrat la
Radio-Televiziunea Romn (emisiunile de tiin), ntre 1991 i 1993 a
fost consilier pentru probleme de pres i purttor de cuvnt al
Preedintelui Romniei, din august 1993 a ndeplinit funcia de ministru al
Tineretului i Sportului, n cadrul Guvernului Vcroiu, pn n decembrie
1996. Din decembrie 1996 a fost reangajat - prin concurs - la Redacia
Cultur, Religie, tiin a Societii Romne de Televiziune, pentru
emisiunea Club 2000" (peste 60 de ediii, apoi interzis n 1997), Lumea
de mine" (peste 80 de ediii, apoi interzis n 2000) i O idee pe zi
pentru Romnia" (75 de ediii, interzis n octombrie 2001).
A publicat 16 cri (Enigmatic, Pmntul - 1977, Proiecte planetare - 1985,
n colaborare cu Alexandru Boiu, ntmplri din Mileniul III - 1987,
Laboratoare/e lumii - 1992 etc.), 12 antologii, plus 10 almanahuri, toate
legate de tiin, educaie, imaginaie.
A scris peste 3 000 de articole, n diverse ziare i reviste romneti sau
strine (obinnd i cteva premii naionale i internaionale).
Este membru al Comitetului Olimpic Romn, preedinte al ProConSF
(sindicatul" scriitorilor de Science Fiction), membru al Uniunii Scriitorilor din
Romnia (din 1990); ntre 1997 i 1999 a fost secretar al seciei de
Literatur pentru Copii i Tineret din U.S. Este membru al Uniunii Ziaritilor
Profesioniti din Romnia i preedintele de onoare al Federaiei Romne
de
Scrim (din 1990).
n Radio i Televiziune a nceput colabornd la Radio Craiova (1969), apoi la
Radio Bucureti i TVR (din 1977), din 1980 colaborarea a devenit
permanent cu emisiunile pentru copii aleTVi Radio-ului, iar ntre 1982 i
1991 - ca angajat efectiv al RadioTeleviziunii Romne, dup 1991 din nou
colaborator (voluntar!); a realizat, singur sau n colaborare, peste 3 000 de
emisiuni de mare audien. A fost premiat la un festival internaional de
film
W din Italia, l s-au mai acordat: Premiul Realizatorilor TV Profesioniti,
precum i premii ale RomCon-ului, civa ani la rnd.
A participat efectiv la Revoluia din 1989, fiind cel care a deschis

emisiunea
din 22 decembrie 1989 la Radio Romnia (unde fusese transferat"
disciplinar din TVR, n urma refuzului deschis, n 1987, de a face emisiuni cu
i despre Ceauescu).
De la l februarie 2001 ndeplinete funcia de Secretar General al Comisiei
Naionale a Romniei pentru UNESCO.
ALEXANDRU MIRONOV
Alexandru Mironov* este primul purttor de cuvnt al primului preedinte
ales dup Revoluia din decembrie 1989. Bogdan Baltazar i se altur n
aceast galerie, ocupnd aceeai funcie, dar la Guvern i mult mai
repede, din 1990, Alexandru Mironov devenind purttor de cuvnt al
preedintelui Ion Iliescu n 1991.
O trecere n revist a purttorilor de cuvnt de la Preedinie i Guvern
arat c primele persoane care au deinut aceast funcie n Romnia
dup 1990 au avut un profil puternic, au provenit din anturajul
politicienilor, pe care i-au reprezentat i au avut o anumit independen
n prestaiile publice. Se poate spune c dup 1993-l994, ntr-o mare
msur, atitudinea purttorului de cuvnt s-a rigidizat ca urmare a unei
instituionalizri, prost neleas, a relaiei dintre purttor de cuvnt i
demnitar.
Bogdan Baltazar declara c a fost mai mult dect un purttor de cuvnt,
caracterizndu-se ca fiind un fctor i un purttor". Alexandru Mironov
spune, n interviu, c, n timpul mineriadei, i-a depit atribuiile. Mihnea
Constantinescu a preluat funcia de _ purttor de cuvnt dup o perioad
de timp n care a lucrat n echipa lui Petre Roman.
O dat cu lolanda Stniloiu, purttorul de cuvnt este n majoritatea
cazurilor selectat din pres, excepie fcnd Virginia
* 199l-l993, purttor de cuvnt al preedintelui Ion Iliescu.
Vocile puterii
Gheorghiu. nainte de preluarea mandatelor, persoanele alese s dein
funcia de purttor de cuvnt i-au cunoscut pe politicienii pe care i-au
reprezentat din postura de ziariti i, n mod firesc, relaiile s-au ncadrat
n aceste limite. Uneori, purttorii de cuvnt au fost aiei de tere
persoane, nici mcar de politicianul care trebuia s lucreze direct cu cel
care i asigura interfaa cu media, cu opinia public.
Nu poate fi contestat o evoluie a instituiei purttorului de cuvnt,
nfiinat n primii ani de dup Revoluie.
n Romnia comunist nu era nevoie de un purttor de cuvnt. Regimurile
comuniste se caracterizau prin monopolul informaiei i cenzur. Meseria
de propagandist era o profesie n sine, iar propagandistul - nimic mai mult
dect un vector de transmisie, disciplinat i rece. Lenin arta c
propagandistul acioneaz n principal n scris, iar agitatorul cu voce
tare". O lectur a studiilor care au avut n atenie procedeele de
propagand duce la constatarea c Partidul Comunist nelegea clar sensul
i importana a ceea ce nsemna imaginea public", iar aceast
imagine" se crea sub stricta supraveghere i autorizare a Partidului-stat.
n mod evident, in Romnia postdecembrist putem spune c
propagandistul i agitatorul i-au schimbat structura - att ca form, ct i
ca fond -, precum i metodele de lucru.

Primii purttori de cuvnt ai regimurilor de dup decembrie '89 explic

apariia lor, ca funcie, prin contientizarea, de ctre cei care le-au propus
aceste demniti, a rolului din ce n ce mai important al presei, al
comunicrii publice n societatea romneasc, care ncepe s se
structureze pe dimensiunile statelor democratice, n societile
occidentale, instrumentele marketingului politic sunt cele care definesc
comunicarea politic. Romnia, din acest punct de vedere, a evoluat
foarte mult n cei 16 ani. Recurgerea la consilierea strategic, la firme
specializate,
<
De vortv.
Alexandru Mironov
la profesioniti este tot mai des ntlnit. Pe de alt parte, trebuie s
constat c practicile de marketing politic sunt bine utilizate i acceptate
de ctre politicieni n timpul campaniilor politice. Post-campanie,
politicianul d dovad de neglijen, a putea spune chiar de suficien, n
folosirea instrumentelor de marketing care i stau la dispoziie.
Rolul Departamentului de Comunicare Public, al Biroului de Pres, ntr-o
instituie public, este prioritar. Reducerea acestora doar la funcia de
pstrare a legturii cu mass-media n sensul transmiterii comunicatelor de
pres sau a convocrii ziaritilor la diverse aciuni este o abordare
minimalist. O structur eficient de comunicare nseamn crearea unui
corp de experi care sprijin activitatea purttorului de cuvnt. In
marketingul politic activitatea de cercetare i consiliere are un rol
fundamental. Dar tehnicile de realizare a ceea ce nseamn public relations,
de comunicare propriu-zis cu media, sunt etape la fel de importante.
M voi referi la un produs de baz al comunicm: informaiile de pres.
Adeseori, comunicatele de pres ale instituiilor publice sunt reclamate de
ctre destinatari, respectiv mass-media, ca fiind prost redactate: greeli
de ortografie i punctuaie, structura comunicatului care, prin modul n
care ofer informaia, se transform ntr-un text arid, anticomumcare. Este
un simptom care confirm lipsa personalului calificat ntr-un Departament
de Comunicare. Abecedarul comunicm prevede c orice solicitare a
presei trebuie s primeasc un rspuns, n timp real, care s fie, dac s-ar
putea, ct mai puin evaziv. Orice angajat al unui birou de pres cunoate
aceast cerin, dar, n practic, acest criteriu al comunicm eficiente este
ignorat i chiar lncezeala este tolerat prin scuze consacrate n dialogul
instituie public-pres, de tipul ziaristul oricum e nemulumit".
Nu mi propun s expun aici un job description al aparatului de comunicare
public. Am vrut doar s menionez dou dintre cele
.
Adrian^ Si Vocile puterii
mai frecvente reprouri care se fac acestor structuri: lipsa de reacie i
calitatea materialelor puse la dispoziia presei.
Susin c profesionalizarea departamentelor de comunicare public este
determinat de politician. Corpul de experi n comunicare va exista atunci
cnd el va constitui o necesitate pentru clasa politic. Exist, m ultimii ani,
coli care pregtesc promoii de studeni specializai n domeniul PR. Dac
i caui pe tinerii absolveni, fi vei gsi fn cea mai mare parte fn domeniul
privat, n PR - comercial. PR-ul politic este ocolit, nu pentru c nu ar fi

interesant, ba din contr. Dac ntrebi promoiile de PR-iti de ce evit

instituiile publice, politice, vei afla c prerea lor despre politicieni e deja
format: nu ascult, nu i poi face meseria profesionist.
Alexandru Mironov*: ...dintr-o persoan popular i aplaudat pentru
emisiunile mele, m-am trezit btut cu pietre i cu njurturi..."
Adriana Sfto/u: Cum ai ajuns purttor de cuvnt? Alexandru Mironov:
Scosesem dou cri la Editura Tehnic. De acolo l cunoteam pe domnul
Ion Iliescu, iar ca jurnalist de tiine l ntlnisem n diverse locuri, i toi
aveam sperana c ntr-o zi el o s vin n locul lui Ceauescu. Prin
ianuarie 1989, i-am i spus acest lucru, n primele luni ale anului '90,
lucrurile mergeau prost, erau vremuri grele, erau btlii, oricnd o
scnteie putea s aprind un rzboi civil, iar Ion Iliescu nu se descurca
deloc n faa presei, care nici ea nu se descurca deloc, pentru c erau tot
vechii ziariti care voiau s-i spele pcatele, alii care se treziser peste
noapte c sunt ziariti. Erau tot felul de scandaluri, de huiduieli. Un filosof
ratat ne spusese c romnii au cptai dreptul s huiduie" - i toat
lumea huiduia. ara trebuia ns s se reaeze i nc din 1990 i-am
propus preedintelui s-i ia un consilier de pres,
1 Interviu realizat n 2006.
De vorb cu ourt'
ant
Alexandru Mironov
care s-l nvee ce s fac. Dup aceea, eu mi-am vzut de treab, n
decembrie 1989, practic condusesem partea de Revoluie la Radio
Romnia i unii au vrut s m aleag acolo director, dar eu am refuzat. Mi
se prea aa de interesant ce se ntmpla n fiecare zi, nct fceam cte o
emisiune de televiziune zilnic, n 1991, domnul preedinte m-a chemat de
dou-trei ori i mi-a propus s fiu consilierul su de pres i am acceptat.
Nu vreau s v spun ce via de cine am putut s duc vreme de doi ani,
pentru c domnul Iliescu nu a vrut s fac conferine de pres. Mi-a spus:
Te duci tu i vorbeti. Ne nelegem ce i cum i (e spui tu". Eu sigur c
puteam s fac asta, dar eram n acelai timp contient c este nevoie de
prezena sa repetat, ca s liniteasc oamenii, ca s se neleag c
Romnia trebuie s se ntoarc la normal, c Ion Iliescu este un om de
treab i c poate ntr-un fel s fac lucrurile s se aeze.
AS.; Deci a durat un an pn cnd Ion Iliescu s-a decis pentru un
purttor de cuvnt.
A.M.: A durat un an pn cnd m-am decis eu. E greu de descris haosul
social, inclusiv ce se ntmpla la Preedinie atunci. Toate erau noi. De
altfel, mi amintesc c dup trei luni de munc ca purttor de cuvnt miam dat seama c pe toate trebuia s le inventm, nu tiam exact ce
trebuie s fac i m-am interesat n Frana, n Statele Unite ce fac purttorii
de cuvnt, am cptat informaii i mi-am fcut eu un fel de statut, dar am
rmas la ideea c nu eu trebuie s ies n faa presei i s vorbesc. Era i
un mic pericol. Eu sunt un jurnalist foarte cunoscut, chiar foarte cunoscut
i nu eu aveam nevoie de popularitate atunci, ci Ion Iliescu, de o
popularitate aezat. i atunci am stabilit cu dnsul c o dat pe lun
facem o conferin de pres, la care s stm amndoi i s discutm
mpreun lucrurile cu presa invitat.
AS.: De ce v-a ales pe dumneavoastr?

A.M.: Ion Ilieseu m-a luat pe mine nu pentru c a fi tiut meseria de

purttor de cuvnt, aceste lucruri le-am nvat din mers, ci pentru c
eram o figur foarte cunoscut, de la fost cpitan al echipei naionale de
scrima pn la scriitor i om de televiziune. Eu am neles asta, am
acceptat rolul, dar mi-am dat seama c trebuie s fac i pai inveri. i el
i-a dat seama c eu puneam n plus peste declaraiile sale i c mi
depeam atribuiile. i m-a lsat s-mi depesc atribuiile pn n
49
Vocile puterii
'92, dup alegeri. tia foarte bine c nu puteam s-l trdez i c o s-mi
fac bine treaba.
AS.: Cum arta o conferin de pres?
A.M.: E greu s o descriu. Am imaginea tipului care se ridic i strig
Bolevicii!" i apoi ncepe un ditiramb care se ncheie cu ntrebarea de
ce?" sau cum?". Eu trebuia s nv cum s aez lucrurile i Ion Iliescu
cum s rspund, s dea rspunsuri scurte, cu da sau nu, lucru foarte greu
la Ion Iliescu, pentru c el pornete o explicaie i se pierde n subexplicaii
i fraze adiacente. Un jurnalist, mai ales de radio i de televiziune, nva
s vorbeasc de la A la Z pe linia cea mai dreapt. De aceea, dup ce
stabileam ce trebuie s spun acolo, i fceam un semn ca s se opreasc
atunci cnd devia, ca s respectm timpul pe care l alocam rspunsului la
ntrebare, ntlnirile se desfurau n Sala Unirii. Atunci au intrat jurnalitii
pentru prima dat i au vzut cum arat Sala Unirii. Am nceput
organizarea acestor conferine cam dup trei luni de la preluarea funciei
i cam dup ase luni am intrat n normalitate. Eu ns, dintr-o persoan
popular i aplaudat pentru emisiunile mele, m-am trezit btut cu pietre
i cu njurturi, cnd treceam prin anumite zone ale Bucuretiului, de pild
prin Piaa Universitii, care a avut remanent o perioad lung. Noii
democrai, care tot din vechii activiti veniser, se considerau jignii de
faptul c cineva ncurajeaz ordinea n general. A fost o perioad foarte
grea, grozav de grea. Eu aveam i am avantajul c vorbesc cteva limbi
strine - i aici trebuie s spun ceva la care preedintele Traian Bsescu ar
trebui s fie atent: Ion Iliescu se pregtea foarte atent cnd ieea n public.
Orice discurs pe care-l inea, mai ales n englez, francez, l repeta de
mai multe ori. Eu tiu c preedintele Traian Bsescu, acum, la
Francofonie, de pild, a pus mna pe manualul de limba francez. La fel
fcea i Ion Iliescu. Sigur c ziaritii l-au persiflat, dar asta nu are
importan, principalul este c s-a descurcat cu brio. Dar este adevrat c
repeta de mai multe ori, chiar i n faa oglinzii. Momentele de ieire
internaional erau foarte importante.
AS.: Cu siguran putei rememora unul, A.M.: Iunie 1991. Un eveniment
uitat acum, dar care a avut o importan deosebit. La Praga s-a cntat
atunci prohodul Tratatului de la Varovia. Fostele ri socialiste i-au trimis
reprezentanii, preedini,
50
De vorb.
Alexandru Mironov
prim-mmitri, i mpreun au stabilit s anuleze Tratatul de la Varovia,
adic acea alian militar dintre fostele ri socialiste. Acolo a venit atunci
lume important. Pentru mine a fost un moment de revelaie: mi-am dat

seama c Ion Iliescu poate s fie om de stat, pentru c, dup ce s-a

semnat acel document care a reprezentat moartea Tratatului de la
Varovia, s-a organizat o conferin de pres, cea mai important din viaa
lui Ion Iliescu, iar pentru mine, un moment de premier. Cred c erau 200
de jurnaliti din lumea ntreag, care i-au asaltat cu ntrebri pe cei aezai
n jurul mesei. Se aflau acolo Vclav Havel, Lech Valesa, Ghenadi lanaev,
vicepreedintele Uniunii Sovietice, venit n locul lui Gorbaciov, lanaev cel
care a condus puciul de peste trei luni i care a dus la prbuirea Uniunii
Sovietice, altfel un tip complet insignifiant. Atunci mi-am dat seama c
dintre cei care erau strni acolo nu aveau cum s dea rspunsuri potrivite
nici Havel care, ct era el de om de cultur, nu tia meserie de preedinte,
nici Lech Valesa, un erou al luptei mpotriva comunismului, dar care nu ar
fi putut ine un monolog ntr-o limb internaional. Iar Ion Iliescu a
rspuns aproape la toate ntrebrile i n numele celorlali! Acesta a fost
un moment pe care l-am luat foarte tare n seam i pe care l-am
dezvoltat, l-am ajutat pe preedinte s-l aplice la toate ntlnirile
ulterioare. Pot s spun c n urmtorii doi ani Ion Iliescu a ieit cu fruntea
sus de la tot ce era ntlnire internaional, chiar dac Romnia era atunci
sub tirul necrutor al lumii ntregi, dm cauza mineriadelor, a imaginii
proaste pe care ziaritii romni i strini o fcuser. Dar la un moment dat,
dup vreo trei luni de zile de la ntlnirea de la Praga, dndu-mi seama ct
este de complicat i nepotrivit caracterului meu acea funcie, i-am spus:
Domnule preedinte, eu m-am sturat, nu am fost fn viaa mea consilier
prezidenial, plec la mine acas". Omul mi-a rspuns cu un bun-sim uria:
Nici eu nu am fost n viaa mea preedinte, aa c ne-om nelege, rmi
aici...".
A.S.: i ai continuat, pn n anul 1993...
A.M.: Da, cnd am devenit consilier pe probleme de educaie i tineret. Am
continuat s fac emisiunile de televiziune i de radio pe care le fceam,
purttor de cuvnt devenind domnul Traian Chebeleu, dar Ion Iliescu nu a
mai ieit n fa. mi i povestise cum a stat de vorb odat cu Frangois
Mitterand, care i-a explicat cum trebuie s arate o
i
Adrian^ Sftoiu Vocile puterii
sptmn de munc a unui preedinte, ct trebuie s se odihneasc, ct
trebuie s stea deoparte, ct i cum trebuie s intervin. Pe mine m-a
ngrozit ideea, pentru c el deja avea o popularitate de peste 60% i pe ea
trebuia contat! Nu puteai s tii, n guvernul de atunci, cine tie meserie i
cine nu tie.
Alexandru Mironov: ...la mineriada din septembrie 1991 eu mi-am depit
atribuiile".
AS.: Cum a fost la mineriada?
A.M.: Mineriada nu ar fi fost niciodat, nici prima, nici a doua, dac Ministerul
de Interne ar fi funcionat, dar nu a funcionat deloc. Era n Guvern pe
vremea aceea un ministru amator, care nu a tiut ce trebuie fcut, ori a
fost ocupat cu protestatarii, care reprezentau, probabil, 0,5% din populaia
rii, cei care au umplut Piaa Universitii. Cu un guvern nefuncional nu
se putea ajunge dect la situaii de ambiguitate social. Or, Ion Iliescu era
atunci un garant al linitii. Anii '92-'96 nu au fost ani de transformare,
premierul Nicolae Vcroiu nu a vrut s mping ara n necunoscut, s

privatizm totul, pentru c nu tiai ce duci mai departe. Chiar in minte c

ne spunea: Nu tii cine ce-o s fure i ct o s fure", S recunoatem c
aa s-a ntmplat. Dar a fost o perioad n care Romnia s-a stabilizat.
Romnia a fost, a rmas, nc din 1991, un loc stabil, este foarte important
acest lucru, care a contat n evoluiile ulterioare ale rii.
AS.: De ce a czut Petre Roman?
A.M.: Petre Roman, pe care-l regret i acum, a czut pentru c mai ales
consilierii prezideniali losif Boda i loan Talpe nu l-au vrut. Desigur, ne i
aflam ntr-o perioad cu mult zarv, cu multe aiureli. Nu tiai cine i cum
o s fac pasul n fa. i cnd minerii au intrat n Palatul Cotroceni, un
episod puin cunoscut, nici mcar nu i-au lsat btele la poart. Au
ameninat cu moartea, cu un Miron Cozma, pe care pn atunci eu l
vzusem i n poziii mai bune, discutnd normal, dar care n acel moment
avea pupilele dilatate, era parc posedat. La ntlnirea lui Ion Iliescu cu
minerii am fost eu, Boda i cred c a mai fost i Vasilescu,
52
De vorba cu purttor/; de cuvnt
Alexandru Mironov
consilierul juridic de atunci. i discuia a fost aa: Bi, noi v dm n cap,
v omoram!". Iar Iliescu, dup patru ore ct a durat tot dialogul, n stilul pe
care de acum lumea i-l cunoate, cu rbdare, i-a ntors, iar la sfrit i-au
zis i srut mna la plecare. Momentul cel mai important a fost cnd i-au
cerut s plece Petre Roman. Nu poate s plece Petre Roman c m forai
voi!", le-a spus. Petre Roman ns i prezentase demisia. i atunci am
fcut un pas n fa, am ieit n faa ziaritilor care ateptau i le-am spus
c Petre Roman i-a prezentat demisia, iar preedintele a acceptat
demisia, ceea ce de fapt nu se ntmplase. Ion Iliescu a fost suprat pe
mine pentru c i-am forat, cumva, mna, dar lucrurile s-au linitit repede,
ntr-o sptmn era pace. n realitate, Ion Iliescu voia ca Petre Roman s
rmn i s-l propun ca prim-ministru, dar s refac Guvernul. Petre
ns s-a suprat, a strigat prin ziare, a plecat n strintate cu mult zgomot
i, pn la urm, situaia lui s-a deteriorat politic. Mare pcat, pentru un
om cu inteligena lui i cu puterea lui de munc, putea s joace un rol
important n Romnia anilor de dup Revoluie!
AS.: V-ai asumat un mare risc.
A.M.: Mi-am asumat un mare risc. Eu sunt ns basarabean, dintr-o familie
bogat care s-a refugiat n 1944. Atunci, 800 de mii de romni au fugit din
calea Armatei Roii ncoace, mai ales intelectuali i oameni bogai. Pentru
mine este aa de important stabilitatea, securitatea i linitea, nct eu
sunt capabil de orice sacrificiu. i atunci, am calculat la rece c e mai bine
s fac acel gest.
A.S.: V-ai asumat chiar riscul ca preedintele s v contrazic
public.
A.M.: Nu. Nu avei cum s v dai seama cum era atunci. Erai ca o furnic
n faa unui val care vine, n jurul Palatului Cotroceni erau zeci de mii de
manifestani ai Partidului Naional Cretin-Democrat, care-i ncurajau pemineri, mergei i dai-le n cap!, i nu era vorba c-l schimbau pe Ion
Iliescu, dar era vorba c nu tii cum scap situaia de sub control. Nu era o
aventur, acum pare de negndit ceea ce v spun. Atunci ns linitea era

prioritar. Asta trebuia s se ntmple. Nu uitai c n zilele de 22-25

decembrie '89 noi toi am avut arme, pentru c le luasem de la grzile
muncitoreti i ne-am mpucat ntre noi. ntre cei 1066 de mori, cei mai
muli au fost victime ale unui fel de friendly
53
Vocile puterii
shooting, am tras pentru c nu tiam de cine s ne aprm i cum, nu tiam
de cine au fost strnii cei care trgeau asupra noastr, de acei, probabil,
membri ai grzilor pretoriene pe care le avea Ceauescu. Dansam pe
muchie de cuit. De aceea la mineriada" din septembrie 1991 eu mi-am
depit atribuiile.
A.S.: Ai fcut-o pentru c erai convins c schimbarea lui Petre
Roman aducea linite?
A.M.: Da, i pentru moment chiar a fost linite. Efectul s-a i vzut imediat.
Minerii s-au ntors la casele lor. Cu o zi nainte de atacul Palatului
Cotroceni, minerii ceruser de altfel ca Petre Roman s vin n Valea Jiului
i el a ezitat. Ion Iliescu ns a zis: M duc eu". Moment n care i eu, i
ceilali consilieri am srit ca ari - nu tiai ce iese cnd preedintele unei
ri i prsete postul - i ne-am opus. Dei, poate, dac se ducea acolo,
Ion Iliescu reuea s-i opreasc pe mineri. Petre Roman rostea atunci
adevruri cum c industria noastr nu are cum s supravieuiasc aa cum
era, dovad c nici nu a supravieuit i s-a transformat n timp, dar numai
n timp, c nu aveam bani s facem investiii, c nu avem specialiti.
AS.: De ce erau minerii aa pornii mpotriva lui Petre Roman? A.M.: Minerii
fcuser o prim experien cu prima lor venire spre Bucureti. Trebuie s
v spun c, mpotriva tuturor prerilor, eu cred c minerii au venit fiind
convini c dau un mare ajutor bucuretenilor, c restabilesc linitea n
ar, pentru c Piaa Universitii o s ia foc, c vor pune unu mna pe
arm i cine tie ce o s se ntmple. Iar populaia Bucuretiului i-a
ntmpinat cu aplauze, n Piaa Universitii, eroii" abia reprezentau unu
la sut din poporul romn. Minerii au pornit deci mpotriva haosului, dar
toat povestea a degenerat, firete, pentru c nu trebuia ca societatea
civil s reaeze lucrurile, instituiile trebuiau s fac acest lucru. La a
doua venire ei ns deja tiau c au putere. i au totinut-o aa, pn la
celebra btlie de la Costeti, '98-'99, dup care lucrurile s-au linitit.
Acela a fost, ca s zic aa, ultimul moment de haos strnit i, pn la
urm, stabilizat.
A.S.: Ai vorbit cu domnul Iliescu despre decizia din finalul
mandatului, respectiv graierea lui Miron Cosma? A.M.: A greit
negraiindu-l n primul an.
AS.: Considerai?
jrttoni cAlexandru Mironov
A.M.: Sigur c da. Pn la urm, i Miron Cosma, cu ntmplrile lui, a jucat
un rol important n stabilizarea democraiei. Pentru c a fost un fel de
vaccin. Dar nu uitai c el aparinea unei categorii sociale care era
condamnat s dispar. Minerii au disprut. Era greu atunci s spui:
dispare aceast categorie. Pentru c acest lucru ar fi nsemnat c dispare
industria! De ce este vinovat Ceauescu nainte de orice? De faptul c,
nentrebnd oamenii cu carte, a azvrlit Romnia n betonul i fierul unei

epoci de mult trecute. Ceea ce noi construiam n anii '65-'80 se ncheiase

de mult, n anii '50, n Europa de Vest i n America! n loc s investim n
industriile informatice, am totinut-o cu industria grea i pivotul ei,
industria constructoare de maini". lin minte c era singura fraz pe care
am nvat-o la Socialism tiinific. AS.: Cum arta o zi de lucru la
Cotroceni? A.M.: O zi putea s nceap de cu ziua anterioar! Pentru c eu
eram printre cei care vorbeau limbi strine. La nceput nu erau strni cei
care trebuie, ncetul cu ncetul s-a format ns un colectiv util
preedintelui. Vasile Ionel era eful staff-ului prezidenial. Ion Iliescu venea
dis-de-diminea i sttea pn seara, pur i simplu nu putea s plece
acas. Sute, dac nu mii de oameni, veneau cu diverse cereri, trebuia s
mergem n teritoriu. De pild, a doua zi de la angajare am i plecat cu
elicopterul cu el i cu Vladimir Galin, un alt consilier, n Delta Dunrii, unde
erau inundaii, Dunrea crescuse i trebuia luate msuri. Atunci mi-am dat
seama c Ion Iliescu tie s vorbeasc cu oamenii, s-a neles imediat cu
cei de acolo. Sigur c au fost i protestatari, deja era la mod s ipi
mpotriva efului statului. Foarte des ns plecam n diverse pri ale lumii.
Alexandru Mironov: Mie mi-ar fi convenit ca preedintele s ias n fa i
s declare c Romnia se detaeaz clar de Uniunea Sovietic".
AS.: Participai la toate ntlnirile preedintelui Iliescu? A.M.: L-am nsoit
pe preedinte la toate ntlnirile internaionale, participam i la redactarea
materialelor oficiale, la telegramele care
"to/u Vocile puterii
trebuiau emise, mi amintesc un moment senzaional, cel din ziua n care a
fost arestat Gorbaciov. A trebuit s plec de pe litoral la ora 4 dimineaa,
unde m aflam ntr-o zi liber, i la 6 eram la Cotroceni, unde nu se mai
afla dect generalul Vasile Ionel. Atunci l-am vzut pe Ion Iliescu vnt,
pur i simplu, i mi-am dat seama ce nseamn ca 23 de milioane de
oameni s stea pe umerii ti i tu s iei o decizie greit i s prbueti
ara! Nimeni nu putea s tie cum o s fie a doua sau a treia zi dup
arestarea lui Gorbaciov. Atunci a fost practic un moment n care nimeni nu
a mai micat din Palat, a venit i Petre Roman, primul-ministru, din Spania.
Mie mi-arfi convenit ca preedintele s ias n fa i s declare c
Romnia se detaeaz clar de Uniunea Sovietic. El ns a spus: Nu ne
grbim pentru c nu tim n ce ne angajm i nici la ce s ne ateptm". A
avut dreptate, mi amintesc momentul cnd am redactat telegramele ctre
Boris Eln, ctre Mircea Snegur, care declarase independena Republicii
Moldova, ctre Gorbaciov. Nimeni nu credea atunci, n acea zi, c Uniunea
Sovietic o s dispar, aa, ca sufiat de vnt, ca o adiere. Acela a fost un
moment n care mi-am dat seama ce rspundere grozav are un ef de
stat. A mai fost un altul, nainte de Pati, cred c n 1992, cnd fostul Rege
Mihai a venit, mai ofensiv, n Romnia, cred c Ion Iliescu ar fi fost dispus
s se ntlneasc cu el i s aib un dialog. Dar primul-ministru i civa
membri din Guvern au spus nu, c nu tim ce iese", i atunci, la fel, miam dat seama ct de important este cel care cntrete pn la urm i ia
decizii politice.
A.S.: Cum ai colaborat cu Ion Iliescu?
A.M.: l-am fost apropiat lui Ion Iliescu, pentru c l-am considerat i l
consider un om de treab i un om foarte capabil. Adesea am luat asupra

mea suliele i loviturile pe care presa nvase deja s le arunce.

Apruser magnaii de pres, erau deja crocodili mari. Eu am considerat
c un consilier prezidenial poate fi perisabil, dar un preedinte de stat, nu.
De aceea am calculat c pot s ies eu n fa i s fac declaraii n locul lui
Ion Iliescu, ca s mut tirul, n cteva rnduri am fcut-o, mai ales dup
mineriada a doua, momente n care, ca i-n alte dai, am adugat de la
mine un cuvnt, o fraz, o propoziie n plus pe lng ce ar fi spus Ion
Iliescu. Fiind aproape de cel cruia i pori cuvntul, tii precis cam ce o s
spun, deci poi s intri n cuvintele lui.
r;6
Alexandru Mironov
Pentru c eu sunt om de public, tiam c pentru a se auzi ceea ce spui
trebuie s gseti culoarea potrivit a cuvintelor pe care le spui.
A.S.: Care erau lucrurile care consumau foarte mult energie? A.M.: Un
moment pe care eu l-am ales ca s trec scut n faa lui Ion Iliescu a fost
dup o scen celebr la Constana, cnd un aa-zis ziarist a ieit n fa i
i-a zis nu tiu ce, iar Ion Iliescu i-a ieit din pepeni i l-a tratat cu mi,
animalule!".
A.S.: Erai purttor de cuvnt?
A.M.: Eram purttor de cuvnt. Eram lng el i am vzut ce s-a ntmplat.
Cnd am ajuns eu la Cotroceni - am plecat imediat, nu am stat pn la
terminarea aciunii -, pe faxul meu curgeau proteste din lumea larg.
Lucrurile fuseser bine puse la punct, tiam c o s fie aa, era cu dou
luni nainte de alegeri i nu am prididit s rspund n cte limbi tiu la
toate protestele internaionale, l-am spus domnului Iliescu, el s-a mirat:
Ce-/ cu scandalul sta?". Greu am reuit s-l conving c a ieit un scandal
internaional dmtr-un fleac! Au mai fost i alte provocri de genul acesta,
l-am explicat: Ziaritii nu au subiecte, le trebuie, vor s demonstreze c
ei sunt prima Putere, ei schimb preedinii".
A.S.: Credei c acum s-au schimbat lucrurile? A.M.: Eu cred c Traian
Bsescu i-a cam pus la punct pe granzii din mass-media. Le-a explicat clar:
Voi trebuie s vorbii, dar nu voi conducei ara!". Ion Iliescu nu ar fi avut
curajul s le spun aa ceva, dei unu dintre ei erau nu numai foti ziariti
comuniti, dar erau foti ageni ziariti comuniti. Atunci mi-am gsit
momentul cnd am spus: Atenie, urmeaz un puci al presei!" i tirul s-a
mutat pe mine. Timp de cteva sptmni, am fost inta tuturor ziarelor i mi-am jucat cu graie rolul.
AS.: Ce nsemna un puci al presei?
A.M.: C vor ncerca s interzic unui candidat s candideze, mai ales dac
are anse. Nu tiu dac v mai amintii, n 1992, FSN-ul s-a rupt n dou
pri: Petre Roman a plecat cu ai lui i Ion Iliescu a rmas cu cei din jurul
lui. Pentru mine, atunci a fost o perioad cnd cu mult mi-am depit
atribuiile de purttor de cuvnt, pentru c aveam acces la toat massmedia i, adunnd n urma mea mii de articole scrise i, probabil, mii de
emisiuni de radio i televiziune fcute, puteam s am greutate mediatic.
tiam cum i cui s m adresez, tiam cine i ce
57
. Vocile puterii
trebuie s fac. Ion Iliescu era pentru mine atunci, repet, semnul de
stabilitate, era important ca el s rmn, tiai cum o s mearg viaa cu

el. Este adevrat, nu-i capabil de transformri spectaculoase. Nu e capabil

de duel, dar e un om foarte solid i care se bucur de ncrederea
oamenilor. i acesta este marele lui merit: Ion Iliescu a reuit s induc
stabilitatea n ar, s impun sistemul democratic, care s-a construit,
funcioneaz, aa cum este, chiar dac Parlamentul i partidele politice nu
se bucur de ncrederea romnilor, ba chiar sunt dispreuite.
Alexandru Mironov:.....pentru mine, Adrian Nstase a
fost un pericol de la bun nceput".
A.S.: i-a selectat bine oamenii?
A.M.: n cartea lui Thomas Mann Muntele Vrjit exist un personaj, Hans
Castorp, un erou neeroic. Ion Iliescu este aa, seamn cu el, un om care,
cnd a venit momentul, i momentul era cnd uierau gloanele, a ieit n
fa. De asemenea, singurul politician romn care i-a spus nu lui
Ceauescu - i, mai ales, Ceaueasci - a fost Ion Iliescu. Momentele lui de
eroism acestea sunt i asta nu-i puin, credei-m! Cu Ceauescu nu se
glumea, i s spui, n 1988 - l-am auzit personal la o ntlnire public,
spunnd acest lucru -, prostia nal palate srcind poporul era un act de
mare curaj. Ion Iliescu nu a avut ns curajul s se rup economic mai
repede de vechea Romnie.
A.S.: Ce trebuia fcut?
A.M.: Nu tiu. De fapt, nu tia nimeni atunci ce trebuia inventat pe plan
politic i social. La un moment dat, plictisit de mine, m-a expediat la
Guvern i m-am trezit ministru, fr ca asta s fie vocaia mea, fr s-mi
plac. Dar n prima parte a mandatului lui, cel puin ct am fost eu acolo,
puteai s-i spui preedintelui n fa asta-/ o prostie, asta nu trebuie
fcut", sigur adugnd i dumneata decizi, dar eu sunt obligat, pentru c
m plteti, s-i spun c asta nu trebuie fcut". Nu numai c ne cerea, dar
aprecia asta. Apoi au fost alegerile n '92, s-au scurs anii, s-a mai cuminit
totul i atunci nu a mai avut nevoie de oameni ca noi.
58
Alexandru Mironov
A S.: Cnd spunei c s-a plictisit de dumneavoastr, la ce v referii? A.M.:
Cred c e incomod s ai pe cineva n coaste care s-i spun nu aa", s
te cicleasc cu regula lui si" condiional (pe care o repetam cnd avea
de vorbit franuzete) pn l convingeam de ceea ce credeam eu c
trebuie s i spun atunci, n primele momente de colaborare mi-a dat un
sfat care m-a uluit. Veneam cu scenarii, construite dup cum e mintea
mea, de rezolvare a unor situaii, poate mai spectaculoase, i mi-a zis:
Coboar n mintea omului simplu i ia faptele de acolo cnd construieti
un model". Lucru pe care nu l-am uitat i am cutat s m adaptez repede.
Acum ns Romnia are nevoie de proiecte, dac se poate chiar fabuloase.
Dar, atunci, probabil c domnul Iliescu avea dreptate, era prea devreme i
nu trebuia s ne aventurm. Acum ns, repet, este momentul s se treac
la proiecte fabuloase.
AS.: Ct modific puterea caracterul unui om? A.M.: mi amintesc de un
moment, n '92, dup alegerile ctigate de Ion Iliescu, cnd un ziarist
ntreba: Puterea nu v transform?". i Iliescu a rspuns, cu un bun-sim
uria: Nu tiu, ntrebai-m peste patru ani!", ns Ion Iliescu din 2004 era
schimbat fa de Ion Iliescu din '89 sau din 2000. Se schimbase. Nu mult.

A rmas un om de treab, dar se schimbase, devenise mai comod, era

altul. De pild, pentru mine, Adrian Nstase a fost un pericol de la bun
nceput. Eu mi-am dat seama c omul vrea s se mbogeasc, cultural i
n alte feluri, i c poate s devin un risc n politic. A fost un moment
care m-a pus pe gnduri, n '90, cnd se alegea CPFSN-ul. nainte de
CPUN, a existat un mic Parlament. Cheia, atunci, a lui Ion Iliescu au fost
tinerii cercettori, cei care fuseser la Institutul de Economie Mondial, din
care mai plecaser n strintate, la studii, loan Mircea Pacu, Mugur
Isrescu, Adrian Nstase. de pild. Cineva din sal a ntrebat la acea
ntlnire de alegeri: Nu cumva este vorba de ginerele ministrului Agriculturii,
Angelo Miculescu?', iar cel n cauz a rspuns: Nu, este doar o potrivire de
nume". Acela a fost un moment care mie mi-a dat de gndit. De altfel, ncetul cu
ncetul, din cei care au fost n jurul lui Ion Iliescu la Revoluie, cei care au
intrat n sediul Comitetului Central, n Radio, n Televiziune, oamenii din
mulime din care fac i eu parte sau Gelu Voican Voiculescu, un om de o
uria cultur i un om de treab,
59
Vocile puterii
dar care nu tie s se duc dup ciolanul politic, i muli alii care au fost
n primul val, toi au disprut politic. De la momentele Revoluiei nu mai
este nimeni n peisaj. Cineva spunea odat: V temei de comuniti?
Ateptai s vin UTC-itii la putere i atunci s v temei!". n 2000-2004
de pild, fotii UTC-iti i UASCR-iti au fost la putere, de la un consilier
prezidenial care era mare mahr n Asociaia Studenilor Comuniti din
Romnia pn la minitri.
AS.: La cine v referii?
A.M.: Uor putei afla asta, nu dau eu nume. Aa c, ncetul cu ncetul, Ion
Iliescu a ajuns la ei, din comoditate, pentru c tia tiu mai bine lumea,
considera el, au apucat s umble cu dosare, s ia decizii pentru toi. i
sigur c restul populaiei implicat n Revoluie s-a tras deoparte.
AS.: Ce a gre/t Ion Iliescu?
A.M.: Cnd a pariat pe Adrian Nstase, care s-a nconjurat de o echip a
lui, numai a lui, i a condus ara singur. Nu uitai c prin ordonane de
urgen el a condus i Parlamentul. Parlamentul nici nu a existat n 20002004, ceea ce nu era ideea iniial a lui Ion Iliescu. Asta dovedete c Ion
Iliescu se schimbase. El nu ar fi permis aa ceva n primii ani, chiar dac
Parlamentul era atunci de un amatorism nfiortor, dar era un Parlament
ales, trebuia s ne uitm la ce spuneau ei. Nu uitai c atunci se
construiau primele legi. Chiar mi amintesc foarte bine momentul cnd s-a
construit prima lege. Legea electoral, cci veneau alegerile din luna mai
1990. i cnd n sfrit au reuit, toat aduntura aceea de toate culorile CPUN-ul era pur i simplu senzaional! - toi s-au aplaudat, pentru c
fusese primul gest democratic. Cred c acelea au fost momentele n care
Ion Iliescu a fost extraordinar, ianuarie-mai 1990. Apoi s-a pregtit
Constituia, iar la Constituie a fost un moment n care prinii
Constituiei" au venit la el i i-au spus: Domnule preedinte, ne-am gndit
s schimbm pe ici-pe colo legea fundamental i s dm mai mult
putere preedintelui, pentru c nu o are prin Constituia de acum". Iar Ion
Iliescu a spus memorabil: Voi nu tii cnd se ntoarce Ceauescu, lsai

Constituia aa cum este!". Chiar acestea sunt cuvintele lui. i dac m

gndesc la anul 2004, cnd o personalitate foarte puternic era gata s
nghit Romnia, mi dau seama ce moment de inspiraie a avut Iliescu n
1992.
AS.; Dup ce ai plecat, ai mai pstrat legtura cu Ion Iliescu?
60
De vorba cu oun:
Alexandru Mironov
A.M.: Absolut. i cnd simeam c trebuie, i fceam un raport social, de la
care aveam ntotdeauna reacii, adic mi se ntorcea subliniat i mi
spunea: F cutare lucrul". A continuat s aib ncredere n mine i cnd am
trecut la Comisia Naional a Romniei pentru UNESCO, care este un
apendice al Ministerului Educaiei i Cercetrii, dar d foarte mult
libertate i greutate pe plan intern i internaional. Bnuiesc c avea
oricum zeci, dac nu sute, de colaboratori ca mine cu care se consulta. De
pild, pentru probleme de politic extern, punea adesea mna pe telefon,
l suna pe ambasadorul nostru din China, Ion Donca, i cerea sfatul i inea
cont de ce i spunea Donca.
Alexandru Mironov: Cnd Iliescu a ctigat, n 1992, el a suprat foarte
tare lumea presei, care voia altceva".
AS.: Cum era presa din perioada aceea?
A.M.: V-a recomanda s citii dou cri ale lui Victor Nielea, care s-a
apucat s studieze presa acelei vremi: Pe masa ginecologic" i Istoria
postrevoluiei". Eu a trebuit atunci s fiu chiar n mijlocul tmblului
presei, pentru c eram obligat s citesc toate ziarele. Nici nu am termeni
s v descriu articolele. Puteai gsi orice n acele pagini, de la zvonuri
pn la lucruri absolut uimitoare. Le citeam, c astea erau. Acum nu citesc
dect un singur ziar, Cronica romn. Dar atunci era absolut grotesc
peisajul. i simeai cum granzii din mass-media se ridic, cum au nceput
s aib i bani, cum se aaz pe banii lor, cum au nceput s aib putere
tot mai mult i cum vor s conduc ara. Cnd Iliescu a ctigat, n 1992,
el a suprat foarte tare lumea presei, care voia altceva.
AS.: Ce voia?
A.M.: S rmn ei deasupra, s fie la Preedinie cineva pe care s-l mute
cum vor. n '96 s-au felicitat toi, de la tinerii jurnaliti pn la cei btrni:
Gata, /-am nvins pe Iliescu, pe cei care vin i vom juca n foi de vi". i aa
a fost: dup '96, Preedinia i Guvernul nici nu au existat. Preedinia, cu
un om de treab cum era Emil Constantinescu, dar
61
Vocile puterii
nestpnind lucrurile, a fost condus de pres. i, firete, nu s-a ntmplat
nimic bun, pentru c nu avea cum s se ntmple. Nu poate s conduc
numai cel care strig la portavoce, i trebuie un mainist, un cpitan de
vapor, un crmaci, ca s faci nava s nainteze.
AS.: Cu cine lucrai n perioada '90 -'93?
A.M.: Contam pe civa jurnaliti solizi. Pe Radio Romnia Actualiti, care
era ascultat de toat lumea, pe TVR1, pe care puteai s dai o tire care s
fie schimbat, pe cteva din ziarele importante, unde puteai s spui ntrun buletin c asta vrem... Dar mrturisesc c mi se prea c trebuia
ncurajai zgomotoii mici, care nu puteau s aib un efect mare, dar erau

observai - doar observai - fiindc erau efervesceni i scoteau bule

deasupra, n presa romneasc au fost ns i oameni foarte solizi, care
onest au crezut, ca i mine, c Romnia trebuie s aib linite. Cu ei am
mers mai departe. Nu v spun numele lor, dar zeci, sute de mii de oameni
au mers alturi de Ion Iliescu. Foarte mult am inut legtura cu presa care
se construia n judee. De la cabinetul meu, toate tirile mergeau ctre
oraele n care apreau ziare peste noapte, i eu eram atent s le folosesc.
A.S.: Ce era cel mai greu?
A.M.: S ntlneti specialiti, s gseti omul potrivit la locul potrivit, n
multe uzine, nainte de '89, fuseser la conducere oameni solizi, care nu
erau doar comuniti, ci tiau meserie. S-au trezit ns muncitorii, au fcut
Revoluia, i-au dat peste cap pe cei care-i puneau la munc i i-au ales ei
pe unu dintre ei. Cu rezultatele pe care ie tim. Pn la urm, vechii
directori au fost adui napoi, ei tiau cum s nvrt mecanismul social.
Dar la nceput a fost debandad absolut, nu se mai putea circula pe
osele pentru c nu mai era nici un fel de interdicie, puteai s o iei pe
unde voiai. Asta spune multe despre cum era exact vremea atunci. in
minte c m-am dus n a treia zi de rzboi civil la Prea Fericitul Teoctist s-i
iau un interviu, lucram n Radio. Pe vremea aceea, un magnetofon avea
4,5 kg. Am ntrebat n interior, la Radio, cine merge cu mine i toi mi-au
spus c ei au copii acas, pleac tu singur dac vrei. A mers pn la urm
cu mine un puti, Laureniu, care este sunetist i acum la Cotroceni, eu lam adus aici. Cnd am mers la Patriarhie am trecut prin foc de mitralier,
ca la poligon. Am ajuns la Prea Fericitul i i-am spus: Se schimb lumea,
oamenii sunt speriai, vorbii-le la radio, ca s-i linitim pe
62
Alexandru Mironov
romni, Biserica poate s ias nainte. Acum ar trebui s v trimitei
oamenii s ias nainte". Iar Prea Fericitul mi-a spus atunci: Dar nimeni nu
tie nimic la noi, nimeni nu tie nici un cuvnt ntr-o limb strin, nu am
de unde s iau oameni, nici nu v dai seama cum am ajuns la sap de
lemn din punctul de vedere al oamenilor de valoare...". Atunci mi-am dat
seama c toat ara era aa. Cei care tiau s-au tras n spate, pentru c nu
puteai s tii cum se mic lumea de mine, i apruser n fa alii, care
hotrau ei cum s fac Guvernul, Parlamentul. De altfel, am fost, n 22
decembrie 1989, cnd se fcea Guvernul, n sediul Comitetului Central.
Eram lng Ion Besoiu i Alexa Visarion. Pe Ion Iliescu noi l-am chemat,
pentru c ne-am dat seama c se fcea Guvernul i se gsea cte unul
care zicea cutare s fie ministru" i ne-am ngrozit toi, pentru c o ar
cu 23 de milioane de oameni trebuie condus i trebuie s tii cum s o
faci. Efectiv eram ngrozii.
Alexandru Mironov: Ion Iliescu are o extraordinar memorie social, puini
tiu lucrul acesta".
AS.: Cum era Ion Iliescu n relaia -cu presa? A.M.: Nu avea un mare apetit
pentru a dialoga cu presa, dar cu publicul, da. Ct am fost eu lng el, n
'9l-'92 mai ales, asta propuneam: ntlniri dese cu publicul. Ion Iliescu are
o extraordinar memorie social, puini tiu lucrul acesta. El ine minte toi
oamenii cu care s-a ntlnit vreodat, ine minte toate numele. Dac
primete o scrisoare nesemnat, cu un scris pe care l-a mai vzut mcar o
dat nainte, recunoate imediat cui i aparine. Mi se pare o calitate

excepional de om politic. Eu, de pild, nu o am, poate i pentru c

televiziunea i radioul m-au pus n faa a, probabil, 2-3 milioane de oameni
i sigur c nu pot s-i in minte pe toi, pentru c nu am mintea potrivit
pentru aa ceva.
AS.: Cum i apreciai pe cei care v-au urmat n funcia de purttor de
cuvnt?
A.M.: Mie mi s-a prut c Traian Chebeleu ar fi trebuit s joace n
continuare chiar rolul de purttor de cuvnt. Dar el a fost mai ales
v<
. Sr 'ocile puterii
consilier prezidenial pe politic extern. Domnul Ihescu s-a mulumit s
se retrag. Ieea n vizite, desigur, la edina de guvern i trimitea
consilierii, pe profesorul Marius Guran, mai ales, dar marele lui atu era
propria lui personalitate. Ion Iliescu ieind i zmbind pe strad linitea
lucrurile. Stnd ns izolat n Cotroceni i ncercnd s filosofeze, nu mai
era el. L-a ajutat ns pe Nicolae Vcroiu. Eu sunt de prere c domnul
Vcroiu a fost un foarte bun premier. Un om drept, cu foarte mare cultur
economic, cunoate de la economia bobului de gru pn la cea a iglei
de tabl i n acei ani el a fcut s funcioneze ara. Repet, cu viteza
posibil atunci. Gndii-v c la fiecare edin de Guvern erau cel puin l
000 de oameni care protestau n faa Guvernului! Cnd lucrurile se
nveninau ntre cei de la conducerea FDSN i Guvern, adic ntre Nstase
i Vcroiu, Ion Iliescu intervenea i linitea lucrurile.
AS.: S revenim la purttorii de cuvnt de dup dumneavoastr. A.M.:
Chebeleu era o persoan foarte discret, retras, muncitor, pe calculatorul
lui i pregtind rapoarte, pentru c Romnia ncepea s intre pe orbitele
internaionale, n 1994 a i fost primirea n Consiliul Europei, un moment
foarte dificil pentru c fuseserm respini de dou ori pn atunci. Eu ntre
timp plecasem la Guvern i de altfel atunci am avut i eu un moment de
disput cu preedintele, pentru c am inventat un eveniment spectaculos,
un voiaj al premianilor, cei mai buni ctigtori ai olimpiadelor naionale
i medaliai ai olimpiadelor internaionale, vreo 250 de copii. Am luat
atunci bani de la bnci i n cinci autocare i-am transportat pe toi, aa
nct s intre n hemiciclul Consiliului Europei, chiar n ziua de 4 octombrie
1994. Nu a fost uor s fac asta, dar m-am folosit i de ali minitri ai
tineretului din alte ri, de relaii internaionale i 250 de copii au intrat n
cldirea de la Strasbourg. l-a primit Catherine Lalumiere i de acolo au
plecat mai departe la Paris i spre Londra. Era o rspiat bun dat
copiilor muncitori, cu efect de imagine pentru Romnia - i am continuat
muli ani s fac asta. Dup ce au plecat n acel tur, m-am pomenit ns cu
un telefon de la preedintele Iliescu, care m-a chemat urgent la el. M-a
ntrebat: Dac unuia i se ntmpl ceva?". Nu tiu cine ce-i spusese, dar
am tremurat dou sptmni ct au fost premianii n excursie. I-am
ateptat la Oradea, i-am numrat la ntoarcere. De atunci, n fiecare an,
cel puin 250 de elevi au plecat n Statele Unite la Campionatul Mondial
De vorb cu purttorii de <
A Dvannrn
IC t UVC
Alexandru Mironov

de Fotbal, n Malaiezia i Singapore. La sfritul anului 1996, cnd am

plecat din Ministerul Tineretului i Sportului, 13 000 de copii romni
fuseser s vad lumea. Era o aciune important. Chiar n acelai an, la
ntlnirea anual a elevilor de la Liceul Spiru Haret", unde Ion Ihescu se
ducea mereu, l-au ludat toi fotii lui colegi: U/te ce treab bun ai fcut
tu, ai trimis copiii detepi s-i vad lumea" - i atunci s-a mpcat cu
mine.
AS.: Ai apreciat vreun purttor de cuvnt?
A.M.: Bogdan Baltazar a fost impecabil. La fel, Gabriela Vrnceanu Firea i
urmarea a fost c Mugur Isrescu a avut o imagine mai bun dect ceilali
prim-minitri. Purttorii de cuvnt de la Preedinie au fost slbui. Nici
Rsvan Popescu, nici Corina Creu nu i-au fcut datoria, n cazul Corinei e
aproape de neneles cum, ntr-o perioad bun pentru Romnia, Ion
Iliescu a ieit cu o imagine att de proast de la Cotroceni. Este o profesie
aceasta, aceea a purttorului de cuvnt i trebuie s tii s iei la timp n
fa.
AS.: Credei c este de wn purttorul de cuvnt pentru imaginea
proast a preedintelui?
A.M.: Exist momentul de a protesta, dar i cel prin care atragi atenia
asupra mersului bun al lucrurilor - i trebuie folosite. Desigur, poi s i dai
demisia dac nu eti lsat s i faci datoria. Cu Ion Iliescu se putea discuta
aa. Nu poi lsa 20-30 de ani, ca istoria s fac dreptate preedintelui pe
care l slujeti. Pe moment este nevoie de reacie. Sistemul democrat are
i prile lui delicate. Partea delicat e c omul te vede sau nu te vede i
te voteaz sau nu te voteaz. Ca s te vad bine, trebuie s ai luminile
bine puse pe tine - iar luminile i le pune specialistul.
AS.: Care ar fi condiia esenial ca un consilier de imagine s i
fac bine treaba?
A.M.: ncredere reciproc i perfect disponibilitate ntre preedinte i
purttorul Iul de cuvnt.
AS.: Politicienii au nceput s descopere c le pot face pe toate. i
purttorii de cuvnt au devenit, mai degrab, un fel de prezentatori
de comunicate.
A.M.: Poi s fii un perfect comunicator, dar i atunci ai nevoie de cineva
care s-i in evidena i inventarul, de la gesturi pn la fraze.
65
Adrian^ Se Vocile puterii
Eu, lucrnd ani muli n televiziune, mi dau seama c i un zmbet se
cuantifica. Dau un exemplu, care pentru mine a fost de mare restrite, n
'92, la Paris, s-a semnat primul tratat Romnia-Frana, n cabinet la
Frangois Mitterand. Dou zile ngrozitoare, domnul Ion Iliescu era negru de
oboseal, n cabinetul prezidenial se mai aflau Adrian Nstase, ministru
de Externe atunci, loan Mircea Pacu i scriitorul Virgil Tanase, cel care ar
fi trebuit s fie ucis de un agent al lui Ceauescu prin anii '8l-'82. Ion
Iliescu i l-a prezentat lui Mitterand drept unul dintre eroii pe care Frana i-a
aprat. Probabil fusese dejucat acest complot de ctre francezi, iar
Mitterand, deja preedinte al Franei, a refuzat atunci s mai vin n
Romnia, declarnd: Eu nu m ntlnesc cu asasini". Atunci a fost prima
palm internaional solid dat lui Ceauescu. Cci, aflai, Ceauescu se
bucurase de ncrederea americanilor pn n momentul execuiei, n 25

decembrie '89. Chiar a existat un moment n care unul dintre romnii aflai
n SUA, Minai Botez, a jucat un rol important. Mihai Botez fusese disident,
un om care scrisese la Europa Liber, fusese expulzat din ar, primit n
America. El a reuit s intre la preedintele George Bush i s opreasc un
comunicat al americanilor care se artau ngrijorai de soarta lui Nicolae
Ceauescu. nc l susineau. Fiind convini c Ceauescu este nc un spin
n coasta Ikiiunii Sovietice!! Dac Mihai Botez, care avea trecere oriunde
atunci, nu ajungea la Bush, americanii se fceau de rs, de altfel cum se
fac adesea de rs n politica lor extern.
A.S.: S revenim la momentul din cabinetul lui Mitterand. A.M.: Cnd a
nceput discuia cu Mitterand, eu l-am ntrebat pe preedinte: Nu v-am
scris nimic pentru discurs, scriu acum repede cteva cuvinte?". Nu este nevoie, mi-a
spus, e doar un schimb de amabiliti." Mitterand ns a ieit n faa presei
innd n mn o fiuic! Ion Iliescu nu fcuse niciodat aa, el i repeta
discursul, pe cnd preedintele Mitterand vorbea liber", cu ideile
principale scrise n fa. Mi s-a prut c se anuna o catastrof i mi
reproam c nu i-am scris nimic, c nu mi-am fcut datoria. Dar din starea
de oboseal n care era, Ion Iliescu s-a concentrat, a scos cteva fraze
perfect echilibrate i vorbite ntr-o francez foarte bun. Eu ns i acum
m socot vinovat c nu am prevzut acel moment cnd va trebui s spun
66
De vorba cu purttorii de cuvnt
Alexandru Mironov
cteva cuvinte n faa presei. Acestea sunt atribuii pentru un purttor de
cuvnt i un consilier de pres.
AS.: Care a fost cel mai influent om pe lng preedinte? Era Ion
///eseu influenabil?
A.M.: Era influenabil. Se i spunea c ultimul care ieea din cabinetul lui
avea dreptate i-l convingea. Cred ns c istoria l va aeza ntr-un loc
important, pentru deciziile luate, cele mai multe corecte.
A.S.: Era mai bine dac Ion ///eseu ctiga alegerile n '96? A.M.: Dac Ion
Iliescu ar fi ctigat i alegerile din '96 i sttea preedinte n coabitare cu
CDR, ar fi fost bine pentru ar, nu s-ar fi prbuit aa de ru economia.
Iliescu ar fi tiut s gseasc cile, modalitile de dialog. Ziarele ar fi avut
un singur duman, Iliescu, v dai seama, i scpau i cei de la guvern de
gloane", dar aa au fost inta presei timp de patru ani. V spuneam c a
fost mare pcat c Petre Roman nu i-a continuat cariera politic. Cu
oameni ca Petre Roman, ca Traian Bsescu, ministrul Transporturilor, care,
n haosul de atunci, cu grevele CFR-ului, gsea mereu soluii, Ion Iliescu
fcea ca Romnia s9 ctige un respira, nu se prbuea. Mai mult, n
2000-2004, Ion Iliescu nu ar mai fi putut candida pentru preedinie. i ar
fi ctigat, probabil, Mugur Isrescu sau Theodor Stolojan. Ar fi fost din nou
coabitare. Cu rezultatul c Nstase nu era lsat s conduc singur ara.
Sunt ipoteze, desigur, dar aa vd eu lucrurile. Ion Iliescu este un om al
dialogului i nu al conflictului, nchei spunndu-v c el nu ar fi fost de
acord nici cu procesul, nici cu execuia Ceauetilor, dac nu i spunea
Gelu Voican: Uit-te bine la mine. Dac fiul tu ar fi pe strad i ar muri muriser l 100 de oameni -, ce ai face?'. i atunci a zis: B/ne, facei cum
credei c trebuie fcut". S-a luat atunci decizia procesului. Dup prerea

mea, a fost o hotrre corect, cci altfel ar fi murit nu 1100, ci poate 10 000,
poate 100 000 de oameni.
67
MIHNEA MARIAN CONSTANTINESCU
Mihnea Constani n esc u are 44 de ani i este Consilier de Stat i Director
de cabinet al primului ministru Clin Popescu Triceanu. Are gradul de
ambasador n centrala MAE din anul 2002 i un doctorat n energetic
nuclear, obinut n anul 1996.
Din 1998 pn n 2005 a fost director general pentru afaceri politice, iar n
2004 a fost secretar de stat-coordonator n MAE. A fost asistent personal al
primului-ministru, apoi subsecretar de stat i purttor de cuvnt pentru
guvernarea Petre Roman; director de cabinet al primului-ministru Theodor
Stolojan (1992) i Adrian Nstase (2004), pentru care a avut i calitatea de
consilier diplomatic; director de cabinet i consilier pentru mai muli
minitri: Adrian Severin, Andrei Pleu, Miu Negrioiu. n 2002 a ndeplinit
funcia de Liaison diplomatic pentru Casa Regal n misiunile externe ale
M.S. Regelui Minai l de promovare a aderrii la NATO.
n 2003 a fost Senior Advisor pentru Autoritatea Provizorie a Coaliiei din Irak,
Coordonator adjunct pentru reforma Ministerului de Externe irakian i
reprezentant special al Guvernului Romniei n cadrul Consiliului pentru
Coordonarea Internaional din Bagdad, n anul 2001 a fost Reprezentant
personal-adjunct al Preediniei n Exerciiu a OSCE, responsabil pentru
activitile din Sud-Estul Europei i a coordonat Misiunea internaional de
experi n Georgia (2005) sub egida Comunitii Democraiilor. A absolvit
ca ef de promoie Facultatea de Energetic a Universitii Politehnice din
Bucureti, n 1986, dup care a lucrat pentru CNE Cernavod n uniti de
producie de echipamente n coordonarea ICEMENERG. A absolvit dou
programe de management pentru Sen/or Executives la Universitatea
Tennessee, ca bursier Alexander Hamilton (1994-l995), este absolventa!
Programului pentru Securitatea la Marea Neagr (mai 2003) i al
Programului Leaders in Development" (1998), ambele la Kennedy School
of Government-Universitatea Harvard. Din 1989 a fost asistent universitar,
apoi ef de lucrri la Universitatea Politehnica Bucureti, Catedra de
Centrale Electrice. A susinut cursuri la programul de Mater de la
Facultatea de tiine Politice din Universitatea Bucureti, n mai 2004 a
fost delegat Preedinte al Asociaiei Romne de Politic Extern, iar n
2003 Preedinte al seciei de politic extern a ADIRI. Este membru
fondator al Asociaiei Casa NATO. A primit de mai multe ori distincii i
diplome de merit sau de excelen pentru activitatea diplomatic.
MIHNEA CONSTANTINESCU
S vorbesc despre Mihnea Constantinescu* e o provocare. Ne tim de ceva
ani, ne-am ntlnit rar i n situaii conjuncturale. Mai degrab avem
cunotine comune, i despre Mihnea nu auzi mai nimic personal sau, cel
mult, doar de bine. Mie Mihnea mi place. Pentru c e discret, pentru c
are umor, pentru c e ironic, dar nu rutcios, pentru c nu trateaz
oameni, ci fapte, atunci cnd l convingi s vorbeasc despre un subiect,
pentru c el crede n instituii i pentru c e, culmea, normal. S fii normal
n ziua de astzi este o calitate rar. Mihnea nu se d n lturi s i ntind
o mn de ajutor i pentru asta nu cere nimic n schimb. Eram proaspt

numit, n 2000, director de cabinet al ministrului Transporturilor i eram

decis s neleg ce am de fcut i cum se gestioneaz o atare funcie. Am
apelat la Mihnea. Ne-am vzut la Ministerul de Externe, unde era director
de cabinet al ministrului. Mi-a oferit un material clar, concis, unde era descris
n detaliu ce are de fcut un director de cabinet. Aa c nu m-a surprins
deloc cnd lolanda Stniloiu mi-a evocat ajutorul de care s-a bucurat din
partea lui Mihnea la preluarea funciei.
Mihnea spune, la un moment dat, n interviu, c se comportau, la Guvern,
ca i cum erau ntr-o cetate sub asediu. Oare ci dintre noi nu acionm sub
imperiul aceluiai sentiment? i cnd te crezi mereu sub asediu,
comportamentul e unul ofensiv. Dicionarul spune c ofensiv e cel care
atac, care are o atitudine agresiv.
* Iulie 199l-septembne 1991, purttor de cuvntai Guvernului Petre Roman.
.. Vocile putem
S fie asta o explicaie pentru relaia dintre pres i politicieni? Fiecare n
cetatea lui, aprndu-se de invadatori!
Pn la urm, fr pres, cu siguran politicul ar fi mult mai puin atent la
ce face. Contiina politicianului, dei ar trebui s fie, nu este una
preponderent n favoarea publicului. Nu vreau s fiu bnuit c propag
imaginea politicianului departe de nevoile omului i aproape de nevoile lui
personale. Cunosc politicieni, i sunt sigur c nu doar eu i tiu i i
recunosc, care i-au ndeplinit cu responsabilitate mandatul. Istoria
Romniei nu e pustie n acest sens. E foarte adevrat c uneori doar postmortem sunt recuperai. Atunci se consemneaz faptele mari care definesc
valoarea unui politician. Ele pot fi mari n ru sau n bine! Dar acum m voi
referi la starea de asediu despre care vorbeam n cazul politic versus massmedia.
Politicianul se simte asediat chiar nainte s primeasc ntiinarea
deschiderii ostilitilor. La nceputul unui mandat, fiecare politician se
ateapt s primeasc o perioad de graie de ase luni. Cei mai muli se
plng c nu au parte de aceast perioad i poate c unii au i dreptate.
Dar ce nseamn aceast perioad? n mod normal, timpul necesar ca s
strngi muniie pentru a ataca problemele i nu pentru a le ocoli.
Politicianul se consider un neneles. i are dreptul s considere ce vrea.
Accentul trebuie pus ns altfel. Cum s te faci neles! Sigur c
disponibilitatea presei de a menaja lucrurile suspecte" e foarte mic i e
normal s fie aa. Nu doar n Romnia se ntmpl asta, ci peste tot.
Politicianul greete atunci cnd crede c va schimba prerea presei fr
s lmureasc ceea ce pare ndoielnic. S te baricadezi n spatele
prejudecilor, al etichetelor, al convingerii cum c presa este precum
femeia, mereu nesatisfcut, imaginativ n a cere din ce n ce mai mult,
indiferent ce i oferi, constituie o prim eroare de judecat. Presa
reprezint exact ceea ce vrem s reprezinte, atunci cnd este vorba de
adversarul politic. Nu de puine ori, atunci cnd am auzit un politician
suprat de interpretarea pe care presa a dat-o unui gest, am
72
vorb cu purtai
M
Mihnea Constantinescu
ntrebat cum ar fi judecat dac nu el era cel vizat, ci adversarul politic. Nu

am ateptat un rspuns. E suficient dac politicianul n cauz i-a rspuns

siei.
Cum spuneam, baricadat n cetate, politicianul se pregtete de asediu,
ntrebarea pe care /'-o va pune este: ce voi face cnd va afla presa? Presa
oricum afl lucrurile rele. Pe cele bune nu le ignor, dar nu le exploateaz
i nu va face din ele tiri de prima pagin. Rostul presei nu e s aplaude, ci
s surprind ce nu se face sau se face altfel dect n interesul publicului.
Avem, desigur, i situaia clar, limpede, sugestiv, cnd nu scapi de un
rzboi personalizat cu un ziarist - cu att mai ru cnd este directorul sau
patronul ziarului , i cnd vei plti facturi pentru banchete pe care nu le
dai i la care nu participi. Dar refuz s discut despre cazurile pe care le
consider nereprezentative la nivelul mass-media, crdoar semnificative
pentru excepiile relaiei politician-ziarist.
Aadar, politicianul trebuie s ias din turnul lui i s intre n cetate.
Strategia propus nu este una de defensiv, ci de colaborare. Spaima
politicianului de a nu ti ce va rspunde atunci cnd intr sub tirul presei
poate fi nlocuit cu linitea oferit de primul pas ctre pres: de a-i spune
ce, cum, de ce i pentru cine. Se zice c o tire trebuie s rspund la
patru ntrebri: cine, ce, cnd i unde. Drept urmare, politicianul are i el
lista de ntrebri pe care trebuie s o aib zilnic n atenie. A te comporta
ofensiv n relaia cu presa va avea ca rezultat un rzboi pierdut. Dup cum
se tie, nimeni nu ctig ducnd rzboaie cu presa. Cnd presa face un
pact de solidaritate i decide c un politician este persona non grata, acel
politician nu prea are anse. Este exclus. Ca i cum nu exist. i exemple
sunt. i nu puine. Iar un lucru pe care politicianul trebuie s l evite este
ignorarea lui de ctre pres. Dac presa decide c nu merii s exiti ca
politician, de-abia acela e un asediu devastator!
De fapt, ct de ostil i de rea este presa? Ct de cumprat? n mod
evident, atunci cnd politicianul decide c are o relaie
Vocile puterii
proast cu presa, el pornete de la o analiz supus subiectivismului, dar
n cazul lui, al celui ales, pltit din banul public, subiectivismul este un
defect i un prost sftuitor. Subiectivismul n cazul unui jurnalist nu e mai
scuzabil, dar, din pcate pentru demnitar, mult mai uor de motivat
public. Pentru c oricnd gseti un motiv ca s critici un politician. Aici,
rolul consilierului de imagine, al comunicatorului, e unul covritor. Este
cel care aduce vetile proaste i care trebuie s fie avocatul diavolului, n
cazul de fa al presei. Cnd o decizie, o aciune politic sunt percepute
greit n ciuda inteniilor, n mod evident vina i revine celui care comunic
- fie el purttor de cuvnt, fie chiar eful instituiei. Exist i situaii cnd
indiferent de argumente, de gradul de transparen, reprezentarea
mediatic este una distorsionat i tendenioas. Marea problem a
trusturilor de pres, reclamat deopotriv de jurnaliti i de politicieni, e
amestecul fi al interesului patronului n politica editorial. Acest
amestec se diminueaz sau se accentueaz, n funcie de cum i pentru
ct timp patronul media cade la pace cu cel care se afl la putere. Celui
din opoziie nu i rmne dect s profite de deteriorarea relaiilor. Dar
indiferent de realitatea pieei media, a relaiilor politician-patron de pres,
demnitarul nu i poate justifica relaia deficitar cu presa sau proasta

percepie despre prestaia lui public doar prin mpreunarea intereselor

patronului cu politica editorial a trustului.
Acceptnd ns c politicianul nu are n pres un colaborator sau un aliat dei exist teme care presupun n mod clar o frie a politicianului cu
presa -, c este negat i atacat nejustificat n raport cu faptele, tot nu pot
s susin c se justific agresivitatea n relaia cu presa. Dup cum nu
gsesc inteligent jurnalistul care se definete prin violena opiniilor, a
formulrilor, prin arogan, prin ton inchizitorial, atunci cnd formuleaz
ntrebri i care mizeaz doar pe faptul c, fiind jurnalist, poate spune
orice. Ceea ce am nvat n funcia de purttor de cuvnt este c fiecare
cuvnt trebuie cntrit bine i c nu am voie s vorbesc nainte de a fi
ioane bine informat. Pn la urm, ziaristul este tot un fel de
De vorfe
Mihnea Constantmescu
comunicator i sunt convins c a fi foarte bine informat i a fi foarte atent
la cuvntul scris i rostit nu constituie doar o responsabilitate, ci i un
semn de noblee.
Mihnea Constantinescu*:.....sunt diplomat i nu am
voie s fac politic".
Adriana Sftoiu: Ce fceai nainte de Revoluia din 1989? Mihnea
Constantinescu: Eram asistent universitar la Facultatea de Energetic, la
Politehnic. Acolo l-am cunoscut pe domnul Petre Roman, care mi-a fost
profesor. Specialitatea mea este energetica nuclear i nu aveam un prea
mare entuziasm pentru hidraulic, de care este ataat domnul Roman.
Eram destul de implicat i n activitile culturale cu studenii, eu nsumi
fusesem de multe ori pe scen ca student i am condus ziarul studenesc
al Politehnicii. Poate de aici predispoziia mea pentru ieiri care nu in de
inginerie.
A.S.: Cum a nceput colaborarea cu Petre Roman? M.C.: Am nceput s lucrez
lng primul-ministru Roman n octombrie 1990, cnd m-a chemat la
Guvern s fiu asistentul lui personal. Nu aveam nici o experien
guvernamental, eram cel mai tnr colaborator al lui, dar, probabil, cel n
care avea, la vremea aceea, cea mai mult ncredere. M lega de Petre
Roman o relaie de respect, n primul rnd de el ca dascl, l tiam ca
profesor, i cunoteam familia i, ntr-un fel sau altul, mi-a schimbat
destinul propunndu-mi s lucrez alturi de el. Fusesem ef de promoie
i, dei proveneam dintr-o familie modest, iar hainele mi atrnau pe
mine, probabil c a intuit o sclipire pe care a pus-o n valoare atunci cnd
a avut ocazia. Aceasta a fost cea mai mare schimbare din viaa mea. Sunt
lucruri pentru care i sunt recunosctor i a fi ingrat s m apuc, dup ani,
s fac judeci pe seama lui Petre Roman. M-am mai ntors n '94 la
Catedr pentru a-mi pregti doctoratul, iar apoi am devenit diplomat. Am
lucrat cu domnul Roman la coal, la guvern, la partid, n campanii sau la
Ministerul de Externe, vreo zece ani.
* Interviu realizat n anul 2006.
75
Vocile puterii
A.S.: De ce purttor de cuvnt?
M.C.: Dintre toi cei care au avut funcia asta la Palatul Victoria, eu am

deinut-o perioada cea mai scurt, de la sfritul lunii aprilie pn la

sfritul lui septembrie 1991, cnd a avut loc a doua mineriad. O
perioad complicat, n care Romnia ncepea s se reaeze dup anul
1990, care fusese un an pctos pentru democraie, pentru credibilitatea
extern, pentru echilibrul intern al instituiilor, al segmentelor societii.
Eram n 1991, un an n care reapreau speranele oamenilor c se
prefigureaz o cale i pentru Romnia i un an n care eu nsumi
ncepusem s devin convins c lucram pentru un guvern care este n stare
s fac lucruri bune. Vezi, entuziasmul acela i ncrederea ntr-o reuit a
echipei le-am regsit din ce n ce mai slabe la cei adui n administraie de
o guvernare sau alta i de-aici poate i slaba performan n timp a
instituiilor noastre.
A.S.: Care au fost motivele n alegerea ta ca purttor de cuvnt? M.C.: Au
fost mai multe motive n alegerea mea. Un purttor de cuvnt trebuie s
fie o persoan apropiat, o persoan de ncredere, onest, care s
priceap repede, s aib intuiie n ceea ce-l privete pe eful su. Trebuie
s aib un profil care s nu se transforme ntr-o cale scurt de promovare
personal, deasupra personalitii efului sau a intereselor instituiei. Stai,
nu vreau s nelegi c acest personaj eram eu, alesul, naintea mea a fost
ca purttor de cuvnt Bogdan Baltazar, o personalitate foarte puternic,
un diplomat foarte abil. A spune chiar un politician foarte abil, dei linia
lui de conduit a fost i rmne aceea de a nu face politica nici unui partid.
La nceputul anului 1991, Petre Roman nelesese c relaiile sale cu
segmente ale societii i, n primul rnd, cu mass-media erau destul de
firave, uneori simple fire de legtur ntre doi poli de comunicare Guvernul i societatea civil. Cred c profilul domnului Baltazar, aciunea
lui destul de ferm i intransigent n relaia cu presa nu mai era adecvat
pentru acel moment. Cred c i Bogdan Baltazar, ntr-un fel sau altul,
ajunsese la o anumit saturaie n activitatea lui ca purttor de cuvnt.
Profilul funciei deja era mult prea mic fa de dorina sa fireasc de a-i
pune n valoare aptitudinile; era o inadecvare care, ntr-un fel sau altul,
trebuia regiat. Dup un boxer de talia lui Bogdan Baltazar, domnul
Roman a
76
De vorb cu purtat;
Mihnea Constantinescu
considerat c ar fi util s aduc o persoan mai apropiat de coregrafie,
pentru a mai slbi meciul pe care, din pcate, Guvernul l avea aproape
zilnic n relaia cu presa. Nu a fost deloc simplu, ntruct prima mea ieire
la o conferin de pres pentru prezentarea unei declaraii oficiale a
Guvernului a fost o combinaie ntre crispare i candoare pe care mi-a fost
relativ greu s o acopr, pentru c m obseda cum ar fi comunicat acelai
lucru Bogdan Baltazar.
AS.: neleg c te comparai cu Bogdan Baltazar. M.C.: Inevitabil, ns
lucrurile le-a reglat tot domnul Roman, pentru c, n stilul lui profesoral, ma chemat i mi-a spus: Mihnea, de asta am nevoie, d-i nainte". Am prins
curaj i, dei nu aveam nici un fel de pregtire pentru o astfel de funcie,
mi-am propus s nv rapid. Aveam n jurul meu dou categorii de
persoane: nite tineri care-mi sunt i acum foarte buni prieteni, care au
devenit profesioniti n relaii publice, n comunicare i au fcut nite

cariere remarcabile. Erau i persoane provenind din presa dinainte de '89

care erau ntr-un fel electrizate negativ fa de tot ceea ce ar fi nsemnat
critic sau contestare de dreapta sau din viaa civic. A fost destul de
complicat s m mpart ntre calea original pe care mi-o propuneau
colaboratorii tineri i cei care m tentau cu o atitudine mai degrab
baltazarian" n relaia cu presa. Ca s fiu mai explicit, e bine c nu a mai
aprut nc vreun episod legat de familia regal, care tocmai ce fusese
demascat" cu mnie proletar n decembrie '90, pentru c acum am fi
vorbit despre cu totul altceva dect viaa mea de purttor de cuvnt.
A.S.: Crezi c ai fost o alegere bun?
M.C.: Nu tiu precis dac a fost alegerea cea mai potrivit pentru acel
moment. Poate c Petre Roman ar fi trebuit s fac o alegere ceva mai
curajoas dect un colaborator foarte onest, foarte apropiat i obedient
fa de deciziile sale n materie de comunicare public. Din pcate, nici
nelesul lui fa de relaia cu mediul jurnalistic, cu societatea civil, la
acea dat, nu era destul de bine conturat. Dac este s judec dup criticile
Virginiei Gheorghiu, de care eram foarte apropiat i care mi diseca fiecare
apariie printr-o analiz SWOT, nu am fost potri\7lt pentru acest rol. Dac
este s judec dup portretul pe care mi l-a fcut Ecaterina Oproiu la acea
vreme n Timpul, poate c
77
Vocile puterii
nu am fost chiar att de ru. Nici ap-n vin, nici gaz pe foc" -judecat n
parametrii unui purttor de cuvnt, nu e chiar att de ru. Prerea mea.
AS.: Ar fi avut o alt variant n afar de tine? M.C.: O alegere ndrznea
- pe care i-a fi recomandat-o cu glasul de acum - ar fi fost invitarea ca
purttor de cuvnt a unui reprezentant cu nume sonor din mediul
jurnalistic sau cineva din zona activismului civic. Pe de alt parte, pentru
perioada aceea, nu gseai prea muli din generaia mea care s vin s
lucreze la vedere" pentru Guvern. Era aproape o blasfemie s ceri aa
ceva.
Mihnea Constantinescu:
Reacionam mult, pasional i inutil
i nfieram mnioi ca dintr-o cetate sub asediu".
AS..1 Cum era presa n perioada aceea?
M.C.: Era ntr-o perioad destul de confuz; presa nsi avea nevoie s-i
defineasc reperele. Era perioada n care asociaiile jurnalitilor abia i
schiau un sistem de valori deontologice, dar nu aveau ca obiectiv crearea
unor puni ctre instituiile guvernamentale. 1991 nu a fost doar anul
Conveniei FSN sau anul marilor micri i grupri sindicale, ci i anul
Conveniei Naionale a Ziaritilor. Totui, n timp ce sindicatele propuneau
celebra Alternativ Alfa pentru o Romnie democratic" i chiar FSN-ul se
zbtea n alegeri istorice ntre neoliberalism i conservatorism socialist,
Convenia Naional a Ziaritilor nu reuise nc s adopte codul
deontologic. Ct despre TVR, se zbtea ntre a fi sau a nu fi liber n raport
cu directivele de sus. Pe fondul sta, toate replicile noastre - piese de baz
ale activitii zilnice la Oficiul de pres de atunci - aveau n preambul
recursul la deontologia profesiunii de ziarist". Reacionam mult, pasional
i inutil i nfieram mnioi ca dintr-o cetate sub asediu. Era o spiral fr
sfrit. De partea cealalt, de cele mai multe ori linia de baz a presei era

o negare aproape iraional a tot ceea ce nsemna act guvernamental.

Aproape c trebuia s ncepi s citeti un ziar de
r8
Mihnea Constantinescu
sub primul trei i-un sfert. Existau i excepii, provenind chiar de la unele
voci radicale din vremea respectiv, de care am reuit s m apropii ntrun fel anume, jucnd rolul genuin al nou-venitului care nu are nimic de
ascuns.
AS.: Presa i se pare acum mai serioas dect atunci? M.C.: Mult mai
serioas, mult mai divers, n primul rnd sunt mult mai muli jurnaliti
foarte bine pregtii, curajoi i mai adaptai la realitatea pe care o trim.
Avem jurnaliti, cel puin pentru domeniul economic, foarte bine pregtii.
Din pcate, acestora nu li se ofer n peisajul media dect o ni
restrns. Politica i frivolitile acoper prea mult spaiu i i sufoc.
Exist acum i aceast nou generaie de analiti specializai n politic,
politic extern, afaceri europene i analiz economic. Oameni ca ei ar fi
ajutat enorm nelegerea rostului reformelor din '91. Una este s prezini
Acordul cu FMI, Acordul cu Comunitatea Economic European, Legea
privatizrii, liberalizarea preurilor i tarifelor, vizita secretarului general al
NATO la Bucureti sau statutul de invitat special la Consiliul Europei - ca s
spun doar cteva dintre cele ntmplate n 1991 - cu mintea cuiva care
judec liber i alta este s citeti toate acestea analizate de oameni
formai la tefan Gheorghiu". Nu generalizez, dar multe analize de pres
din anii '90 excelau fie prin amabiliti sforitoare, fie prin lips de
profunzime profesional, mascat prin spirit combativ. Cam aceeai matrice,
ncrcat pozitiv sau negativ. Erau ns la vremea aceea, n primii lor ani
de jurnalism, muli dintre cei care astzi au devenit maetri. Meritul i
ansa lor de a avea succes au fost c s-au desprins la timp de matricele de
gndire la mod, i-au asumat riscul de a scrie aa cum li se prea lor
corect i onest. Aa au reuit s fie citii cu interes i astzi.
AS.: Dar astzi nu avem prea muli analiti i prea puin informaie? M.C.:
Poate c asta e opiunea unor patroni de media, care ncurajeaz cu
subtilitate analiza n detrimentul informm. Libertatea informaiei este ns
o realitate pe care nimic nu cred c o mai poate bloca astzi n Romnia.
Este ireversibil, este bine aprat n cadrul breslei, iar mintea romnilor
este infinit mai liber dect n urm cu 15 ani. E bine c astzi analitii au
cui s se adreseze, unor oameni cu mintea liber.
Adrian Sh Vocile putem
Mihnea Constantinescu: Nu sunt deloc un susintor al purttorului de
cuvnt cinic, detaat de mediul n care lucreaz".
AS.: Dac ne uitm la ce s-a ntmplat dup 1990, vom constata
c foarte des demnitarii au ales purttorii de cuvnt din rndul
presei. E o soluie eficient?
M.C.: Nu e o regul. Pn la urm ine i de modul n care purttorul de
cuvnt i asum responsabilitatea instituional a unui astfel de post.
Sunt cazuri pozitive, dar m-a referi mai degrab la cele negative, n care
curiozitatea i atracia scriitoriceasc sau jurnalistic spre mediul
instituional-guvernamental devin un scop n sine. Am vzut cu stupoare
purttori de cuvnt trindu-i experiena instituional ca pe o telenovel.

Unii au transformat funcia asta fie ntr-un motiv de promovare personal

n viaa public, fie au tratat-o cu cinism i fr o cuvenit implicare
afectiv. Nu sunt deloc un susintor al purttorului de cuvnt cinic,
detaat de mediul n care lucreaz. Pn la urm purttorul de cuvnt
devine, fie c ne place sau nu, marc sau un alter ego al instituiei sau al
persoanei pentru care lucreaz. Insist asupra apartenenei asumate la o
instituie, cu bunele i relele ei, chiar dac nu d bine n anturajul de
amici. Asumarea responsabilitii instituionale este condiia fr de care
nu eti credibil i nu ai nici o justificare s apari n faa jurnalitilor.
AS.: S-a mbuntit profilul purttorului de cuvnt n cei 16 ani? M.C.: Fr
ndoial, profilul s-a modificat foarte mult. Fa de ceea ce ne imaginam
sau improvizam noi prin '90-'92, purttorul de cuvnt a ctigat ca
instituie n primul rnd n faa oamenilor politici, pentru c, pn la urm,
ei sunt principalii utilizatori ai acestei funciuni. Purttorul de cuvnt
devine tot mai mult un productor de imagine. Este important ca efii de
instituii s neleag c i desemneaz nu crainici de televiziune, ci
consilieri capabili de gndire strategic, de analiz de context, de judeci
critice - un filtru de care trebuie s in seama. Purttorul de cuvnt este
acum o protecie vital att pentru instituie, ct i pentru interesul public.
Ca o siguran de la tabloul electric, ca s zic aa.
AS.: Cum ar arta portretul purttorului de cuvnt ideal?
80
De vorfi cu purttorii de cuvnt
Mihnea Constantinescu
M.C.: Nu cred c putem generaliza. Sunt convins c cei mai eficieni sunt
cei care au lucrat ani ndelungai cu o instituie sau cu o persoan i astfel
intuiesc cu un pas nainte ce trebuie fcut sau ce este bine pentru
instituie, respectiv pentru persoana cu care lucreaz. Mai mult, i admir pe
aceia care au un sim politic dezvoltat n viaa real, adecvat momentului,
adecvat echipei pentru care lucreaz. Un purttor de cuvnt pur tehnic,
orict de trecut ar fi prin cursuri de comunicare, nu cred c ar avea
eficien n confruntrile cu situaiile critice, dup cum nu cred c ar avea
sens o coal care ar produce absolveni cu diplom de purttori de
cuvnt. Aa c a prefera purttorul de cuvnt care nva interactiv, din
mers, care are simul umorului, dar nu face glume proaste, care are
decen i easygo/'ng, sensul mimicii, al ritualului n relaia cu jurnalitii,
coeren n exprimare. Cine nu ar respecta un comunicator cu stil, cu o
anume elegan a firii, cu un comportament cultivat i nu doar un simplu
look?
A.S.: Lipsa specialitilor n domeniul comunicrii se simte la nivelul
departamentelor de pres?
M.C.: Comunicarea public este o problem prioritar n orice
administraie, orict de evoluat ar fi aceasta. Reeta specializrii ine de
eficiena sistemului, care trebuie s funcioneze pe nite reguli precise, cu
proceduri foarte clare, iar deasupra acestui angrenaj trebuie s se afle
persoane abile, cu viziune, dispuse s-i sacrifice mare parte din viaa
personal, cu o disponibilitate fr ovial ctre transparen i
onestitate, i foarte mobile din toate punctele de vedere. Altminteri,
vorbim despre diletani.
AS.: Ct de mult mizeaz politicianul, pn la un punct firesc, pe

calitatea de fost jurnalist a purttorului de cuvnt care are prietenii

n pres?
M.C.: De multe ori exist acest gnd ascuns. i am avut experiene n care
demnitari pentru care am lucrat au ales purttori de cuvnt, gndindu-se
c implicit i vor ntri punile cu presa. Efectul este de bumerang.
Purttorul de cuvnt este pusntr-o dilem serioas. Pe de o parte se
decredibilizeaz, ntr-un fel sau altul, n mediul su profesional - pentru c
a trecut de partea cealalt a pupitrului. Pe de alt parte, va avea probleme
de contiin, ntrebndu-se mereu dac informaia pe care o comunic
este suficient, dac el ca jurnalist ar fi
Adriana Saftoiu. Vocile puterii
mulumit de acea informaie, ca s nu mai spun c tentaia natural este
de a da mai mult dect ar fi dispus instituia s transfere ctre exterior.
Indiferent de unde provine ns, trebuie s devin un avocat onest al
instituiei sau al efului su. Cine poate trece de bariera asta psihologic
are anse de succes.
A.S.: Ai lucrat cu foarte muli politicieni. i s-a ntmplat ca vreunul s te
consulte n alegerea purttorului de cuvnt? M.C.: Da. de multe ori. La
Ministerul de Externe, cel puin, aveam un cuvnt de spus la selecie. Dar
acolo este un profil distinct pentru purttorii de cuvnt. Nu ascund c am
avut ntotdeauna o grij exagerat, chiar cu iz de cenzur, n relaia cu
muli dintre purttorii de cuvnt care mi-au fost colegi la minister sau la
guvern. Am avut privilegiul s m bucur de ncrederea efilor mei de-a
lungul timpului pentru a-mi da cu prerea pe zona comunicrii publice, iar
eu am o predispoziie - cam stranie, recunosc - pentru disciplina i
rigoarea de instituie.
AS.: Deci ai lucrat ndeaproape cu ali purttori de cuvnt? M.C.: Foarte
aproape. Pe unii i-am ajutat cu discreie i cu toat disponibilitatea s se
aeze la locul potrivit. Atta vreme ct suntem raionali, ct nu ne pierdem
capul cu shooting-un de imagine i suntem dispui s lucrm zi i noapte n
interesul instituiei, nu vd de ce nu am da un sprijin prietenesc. Ca s fiu
concis, am fcut mult mai mult i mai bine pentru instituia purttorului de
cuvnt, n general, din afara acestei funcii dect din rolul jucat n cele
cteva luni din anul 1991.
Mihnea Constantinescu: n literatura de specialitate a comunicrii publice
sunt artai cu degetul purttori de cuvnt celebri care au fost luai de val
i au vrut s ias mai bine n poz dect efii sau instituia".
AS.: Cnd se poate spune c un purttor de cuvnt nu este bun? M.C.: A gsi
trei ipostaze n care nu este eficient. Atunci cnd nu are o legtur sau un
contact cu eful instituiei sau cu omul pentru care lucreaz. Mi se pare
iraional s pstrm o distan instituional ntre
De vorba cu purttorii de cuvnt
Mihnea Constantinescu
purttorul de cuvnt, oficiul purttorului de cuvnt i eful instituiei i, din
pcate, lucrul sta mai exist i astzi n multe instituii. Purttorul de
cuvnt trebuie s fie pn la urm, repet, un alterego - sigur, cu bunulsim care se impune - al efului instituiei. Presa este dispus s tolereze
chiar i arogana unui purttor de cuvnt dac tie c acesta este nvestit
cu acces la informaii de ncredere, de prim mn. Este inutil

amabilitatea care se strduiete s acopere lipsa de acces sau lipsa de

influen. O alt ipostaz este cea n care purttorul de cuvnt i nelege
greit menirea i ncearc s promoveze propriul statut deasupra
statutului instituiei. Au existat cazuri, nu-mi cere nume. n literatura de
specialitate a comunicrii publice sunt artai cu degetul purttori de
cuvnt celebri care au fost luai de val i au vrut s ias mai bine n poz
dect efii sau instituia. E o chestiune de decen.
AS.: Ar fi foarte util dac ai da i exemple.
M.C.: S zicem Schechter, consilierul de pres al lui Jimmy Carter, dar i
consilierul su de securitate, Brzezinski. n Romnia am sesizat n cteva
ocazii un lucru i mai grav: purttori de cuvnt care sunt preocupai s
ias ei nii basma curat" atunci cnd instituia sau eful instituiei se
afl ntr-o situaie ncurcat. Mi se pare o problem de caracter s te
trezeti cu un purttor de cuvnt care, n situaiile critice, dezagreabile, de
criz, ia distan fa de instituie. Adic ei vin la o brf mic i povestesc
lucruri cu care - vezi Doamne - nu au fost demult de acord n instituie sau
n politica efului, cu referiri la tia" sau dac m ascultau". Asumarea
demnitii de nalt funcionar nseamn un fel de contract cu instituia i,
ne place sau nu, cu orientarea politic a efului instituiei pe care o
reprezini. Eu cred c aceast funcie este un risc asumat, bazat pe un
contract moral pe care l-ai ncheiat atunci cnd ai acceptat funcia i
trebuie s-l duci onest pn la capt sau s ai curajul s renuni.
Altminteri, adoptnd un dublu statut i dublu limbaj, te descalifici.
AS.: i a treia ipostaz?
M.C.: Un al treilea motiv de ineficient este atunci cnd nu construieti
instituional. Obsesia mea n cei aproape 15 ani de cnd lucrez pentru
Guvern este c liderii risc s se decredibilizeze o dat cu lipsa lor de
interes pentru creterea instituiei n care lucreaz. Or, a-i asuma cu
adevrat responsabilitatea ca purttor de cuvnt nc din prima zi
83
Acirianq S Vocile putem
nseamn a crea n jurul tu o echip eficient i un sistem de comunicare
pe orizontal care s funcioneze. Deconectarea efului instituiei de
mecanismul oficiului purttorului de cuvnt sau lipsa comunicrii pe
orizontal ntre instituii poate duce la erori cu efecte catastrofale pentru
credibilitatea public. Investiia de energie pe care muli dintre purttorii
de cuvnt au fcut-on folosul instituiei i al oficiului pe care l-au condus
nu a fost ntotdeauna la nlime. Au existat i exemple remarcabile, care
au dovedit nelegerea i deschiderea spre transparen a prim-minitrilor
sau a minitrilor, n schimb, multe din eecurile de comunicare public ale
administraiei romneti dup '90 au fost cauzate de lenevia unor
purttori de cuvnt de a investi din timpul i energia lor n consolidarea
instituional a oficiului. Pot s neleg c nu oricine este un bun manager,
dar pentru aceasta exist efi ai oficiilor de pres. Eu am beneficiat de
energia tinerei Crengua Cmpian i de ideile arhitectului Doru Frolu - care
au reuit s gestioneze cumptat i entuziasmul neordonat al unora, dar i
impulsul profesionitilor cu foarte lung experien de pres care lucrau
pe atunci la Oficiu.
A.S.: Poate fi purttorul de cuvnt mai bun dect demnitarul pe care-/
reprezint?

M.C.: Demnitarul nu este ntotdeauna un comunicator bun. El trebuie s fie

un om politic eficient, care trebuie s fie n stare s ia decizii, s-i
ndeplineasc mandatul politic cu viziune i leadership. Aadar, purttorul
de cuvnt trebuie s fie mai bun dect eful su pe segmentul pentru care
lucreaz, dar asta nu presupune c trebuie s i-o demonstreze n faa
presei.
AS.: Pe de alt parte, sunt politicieni care cred c mai bine dect ei nu
poate comunica nimeni, care-i stabilesc propriile reguli n relaia cu
presa, ignornd instituia purttorului de cuvnt. M.C.: Aici este o
combinaie ntre vanitate i orgoliu la care muli dintre politicienii notri
sunt destul de vulnerabili. Am sentimentul c li se trage mai degrab de la
o necunoatere a rolului purttorului de cuvnt i a meritelor pe care un
astfel de filtru l-ar putea avea pentru interesele instituionale, dar i pentru
cele ce in de propria imagine. Este caraghios s vezi un politician foarte
musculos" n viaa de zi cu zi, cnd are titluri interesante i pozitive de
comunicat, dar care se
De vorb cu purttorii de cuvnt
Mihnea Constantinescu
ferete n situaii de criz s ias cu aceeai voluptate n faa presei pentru
a da explicaii. Ei bine, atunci i d seama ct de util i-arfi ca altcineva s
vorbeasc n locul lui. Iar dac nu i d seama i iese aberant cu explicaii
ovielnice sau neconvingtoare, risc s intre ntr-un siaj mediatic din
care mai iese doar printr-o demisie. E drept c trebuie gsit un echilibru
ntre momentele cu adevrat importante, pentru care merit ca eful
instituiei s ias s comunice i momentele n care purttorul de cuvnt
trebuie s i fac datoria. De multe ori, presa greete i taxeaz un
purttor de cuvnt ca fiind ters pentru c nu iese cu pieptul gol" s se
confrunte cu ntrebrile, n timp ce eful su are disponibilitate i
deschidere pentru comunicare direct. Este greit. Am astzi colegi i
colege care i fac impecabil datoria i meteugesc miglos fiecare
apariie public a efilor lor, fiecare disponibilitate" a acestora, fr a
tropi sau opi prin faa ecranului.
AS.: Purttorul de cuvnt pare a fi o persoan fr contur. M.C.: Conturul i-l
d eficiena. Acest atribut este mai mult dect apreciat de pres. Chiar
dac munca de organizare i funcionare a oficiului este neinteresant
pentru ea i pe bun dreptate. Conteaz ce se vede! Ct despre contur,
dialoghezi cu unul care are o mare admiraie pentru stilul lui Machiavelli.
tii care era conduita lui? Savura ironic libertatea de aciune i influen
purtnd ntotdeauna mantia de subaltern. Bun, s nu venerm acum
ipocrizia. Ca s reformulez: cred c singurul orgoliu valabil n administraie
este cel al eficienei din orice poziie te-ai afla. Acesta este i singurul
orgoliu pentru care a apra fr reinere orice purttor de cuvnt.
AS.: i atunci, de ce presa tinde s nu-i dea dreptate? M.C.: Pentru c, din
pcate, de multe ori onestitatea, codul deontologic nescris al comunicrii
dintre instituiile publice i pres au fost pe culoarea roie. Pe de alt
parte, e nevoie de un efort de nelegere i din partea presei referitor la
regulile de comunicare, la limitele de comunicare, la modul n care
adevrul parial nu este egal cu neadevr sau minciun. Adevrul parial
este un atribut absolut firesc al funcionrii unei comunicri instituionale.

AS.: Purttorul de cuvnt provenit din pres se raporteaz frustrant

la fotii si colegi, gndind c nu le satisface curiozitile.
85
Adnang Sftoiu Vocile puterii
M.C.: De cele mai multe ori greete, pentru c ncearc s acopere
aceast frustrare cu dou gesturi disperate. Fie rupnd punile i devenind
neamical, fie suplinind cu o informaie pe care n mod firesc nu ar trebui s
o dea, dar pe care o prezint ca pe o compensare n rectigarea
ncrederii. O dat ce ai decis s treci de partea cealalt a liniei dintre
mediul civic i mediul administrativ, nu mai e cazul s te tot uii n oglinda
retrovizoare.
Mihnea Constantinescu: Am total desconsiderare pentru un purttor de
cuvnt care minte".
A.S.: Cum comunici evenimente care nu pot fi spuse? M.C.: Hmm... m simt ca la
examen. Exist nenumrate moduri de a spune un adevr parial. Limba
romn este att de bogat, nct orice purttor de cuvnt abil este n
stare s relateze o situaie fr ca neaprat s spun da sau nu. Din pcate,
exist i purttori de cuvnt care cred c i ctig ncrederea efilor lor
minind cu bun tiin, creznd c pot lua aprarea efilor sau instituiei
spunnd un neadevr cu o senintate halucinant. Ceea ce cu timpul
creeaz percepia c ntreg sistemul minte. Am total desconsiderare
pentru un purttor de cuvnt care minte. Le recomand amatorilor de astfel
de poziii s fac o scurt practic n mediul diplomatic, unde niciodat nu
mini, dar ntotdeauna trebuie s fii n stare s dai un rspuns. Eu cred c
avem n Romnia o pres matur, care nelege foarte bine limitele
comunicrii oficiale i conveniile de comunicare. Mai grav este cu unii efi
care ajung n situaia de a ine purttorii de cuvnt la distan de
informaiile critice, de teama de a nu avea scurgeri ctre pres. Sau, la fel
de grav, dezinteresul pentru prezena purttorilor de cuvnt la reuniuni,
evenimente, pe care mai apoi i foreaz s scrie comunicate de pres.
A.S.: Pentru tine, ca purttor de cuvnt, ce a fost cel mai greu? M.C.: Fr
ndoial, cel mai greu a fost momentul septembrie '91, cnd a trebuit s
iau din mers mai multe decizii de comunicare public ntr-o situaie critic.
Acesta poate fi un case study foarte util la cursurile de comunicare
oficial. Erau n discuie decizii politice foarte serioase care
De vorf> cu puri
Mihnea Constantinescu
trebuiau s respecte o situaie de fapt, poziia guvernului fa de nite
revendicri ce nu puteau fi satisfcute. Fr ndoial, a fost un moment de
o enorm tensiune. Din punctul de vedere al comunicrii, am fcut ceea ce
instituional trebuia fcut. E un moment de care nu-mi amintesc deloc cu
plcere, cu att mai mult cu ct una dintre imagini este incendierea locului
unde se ineau conferinele de pres. Tot atunci a fost cam dificil s
neleg sp/n-ul de pres sugerat de domnul ministru Severin, n sensul unui
puci neocomunist, dar poate c se baza pe ceva. Toat gestiunea de pres
internaional din zilele acelea a fost ceva foarte complicat, dar nu asta
era cea mai important grij. Tragedia ce se desfura n Bucureti, irul
de evenimente care duceau la o nou decredibilizare a statului, ipostazele
stranii n care se succedau la televizor diferii politicieni i activiti civici,

nopile la rnd de veghe, deciziile i informaiile confuze, le-am vzut, leam auzit i de-atunci am fcut un efort s le uit!
AS.: Ai avut i un moment de care s-i aminteti cu plcere? M.C.: Exist
ceva care mi-a rmas undeva la suflet, un moment istoric, acela de a
prezenta la radio n numele Guvernului recunoaterea Republicii Moldova,
n august 1991. A fost imediat dup ce Parlamentul de la Chiinu a
adoptat Declaraia de independen. Am prezentat poziia asta i simeam
c trece istoria prin vocea mea. E ceva, nu?
AS.: Dar greeli ai fcut n lunile ct ai fost purttor de cuvnt? M.C.: Ei,
sigur. Am avut o expunere insuficient, m-am concentrat prea mult pe
comunicarea formal n detrimentul celei informale, care este foarte
important. Astzi este destul de simplu s judeci critic mijloacele de
comunicare din anul 1991, ns vorbim de o epoc n care nu existau
Internetul i nici paginile web ale instituiilor, iar o transmisie n direct la
televiziune - cea de stat, evident - era un eveniment. Am avut i un rateu
greu de scuzat, cauzat de lipsa de coordonare cu Ministerul de Externe,
cnd am emis i de la Guvern, i de la MAE cte un comunicat cu poziii
paralele pe tema unei Rezoluii din Camera Reprezentanilor cu privire la
situaia din Romnia. De-atunci le dau peste mn la toi purttorii de
cuvnt tentai s dea comunicate de politic extern necoordonate cu
MAE.
AS.: Cum gestionai relaia cu presa?
-,
Adrian Safto/i; Vocile putem
M.C.: Relaia cu presa nu beneficia de auspicii prea favorabile, de vreme ce
Guvernul nu era deloc ntr-o situaie comod politic, n Parlament,
majoritatea se cltina vizibil, mai ales c lunile mai, iunie, iulie fuseser
marcate de ncercrile de remaniere, alegeri anticipate, eventualitatea
formrii unui guvern de uniune naional, iar revendicrile sociale erau la
ordinea zilei. Ce s mai vorbim despre controversele duse pn la limita
limbajului violent pe Legea privatizrii! n perioada aceea, ministerele nu
aveau propriii purttori de cuvnt, cu excepia Ministerului de Externe. Era
greit, dar lucrurile se aflau la nceput. Preluam i comunicam mesajul
ntregului Guvern. Beneficiam de amprenta ncrederii efului guvernului,
aa c aveam acces la informaie de la orice ministru, de la orice instituie.
Colaboratorii mei adunau i prelucrau informaiile de la ministere, cam la
fel ca astzi, numai c fr Internet la ndemn. Era foarte dificil s
asimilezi sau s traduci tehnicile financiare, legislative sau din domeniul
proteciei sociale pe nelesul public, mai ales c era nevoie de comunicare
precis i n timp real, iar erorile puteau avea consecine politice sau
sociale imediate. Am nvat din mers s alegem din vraful de informaii
ceea ce era cu adevrat de interes jurnalistic i chiar am luat un fel de
lecii de la corespondentul ANSA de la vremea aceea. edinele de guvern
se terminau seara trziu i era destul de dificil s intri n ritmul presei, iar
la vremea respectiv exista nc obsesia c informaia trebuie s ajung
mai nti la televiziunea i radioul publice, la Rompres. De aici i enervarea
celorlali jurnaliti. Br/ef/ng-urile, obinuite astzi, se fceau n ziua
urmtoare edinei de guvern, pn cnd am decis s le mutm n aceeai
zi cu edina i s intrm ntr-un ritm mai firesc.

A.S.: Dac mi amintesc bine, n perioada ta, dup ce se terminau

edinele de guvern, prezentai comunicatele de pres n direct la
televiziunea public.
M.C.: Da, era destul de ridicol. Parc eram la concuren cu Daniela
Gmulescu, prezentatoarea de tiri. Chiar mi aduc aminte c era o
cochetrie de a ncepe i a prezenta comunicatul cu mulumesc, doamna
Gmulescu, pentru invitaie", iar ea fcea ochii mari, pentru c de fapt
eram musafirul nepoftit. Pentru redactorii din televiziune era clar un exces
al Guvernului s dea buzna n Studioul 4, pentru a-i prezenta
comunicatele. Fugeam de la edina de guvern, ajungeam gfind n
De vorba cu purttori; de cuvnt
Mihnea Constantmescu
studio i luam faa crainicilor, ei machiai i dichisii, eu venind din cmpul
muncii.
AS.: Dar de ce nu le prezenta televiziunea public? M.C.: Era un
aranjament de-a dreptul straniu stabilit de conducerea de atunci a TVR
pentru a demonstra c instituia lor nu i asum ceea ce comunic
Guvernul. Era complet anapoda. Astzi aa ceva s-ar lsa cu o criz
politic. Nu voiau s fie acuzai c se transform n purttori de cuvnt ai
Guvernului, aa c ofereau mici momente de intermezzo guvernamental,
un comunicat, o tire. Cred c era un fel de rspuns al conducerii TVR la
marele miting din aprilie care contesta - pe bun dreptate - felul cum
mergea politica editorial i altele. Oricum, practica asta a durat doar vreo
trei luni.
AS.: Bogdan Baltazarse ducea i el la Televiziune? M.C.: Nu pentru aa
ceva. Pe vremea lui, Televiziunea nu avea pretenia asta de
independen". Comunicatele i br/ef/ng-urile de pres se fceau a doua
zi, dup edinele de guvern.
AS.: De unde trebuie selectat purttorul de cuvnt? M.C.: Din vreo patru, cinci
medii: din pres, din departamentele de comunicare ale instituiilor,
presupunnd c au trecut prin stagii de formare, din mediul privat al
relaiilor publice, din campania politic sau, de ce nu, dintre funcionarii
publici. Fiecare caz are slbiciunile lui. Pentru un om politic, ideal este s
i aleag unul dintre colaboratorii apropiai care au stat alturi de el i n
momentele de glorie i n momentele de cdere sau de opoziie. Asta nu"
exclude exigena de a fi un bun comunicator, un bun profesionist n relaia
cu media dar, n acelai timp, trebuie s ai o orientare sau o apartenen
la un sistem de valori politice compatibile cu eful pentru care lucrezi. Nu
cred c un purttor de cuvnt cu convingeri de o anume orientare politic
poate s fac fa la activitatea asta ntr-un Guvern sau pentru un
demnitar de o cu totul orientare politic. Este ca i cum m-ai pune pe mine
n momentul sta s fiu purttorul de cuvnt al unui partid de dreapta. Nu
a face aa ceva.
AS.: De ce nu?
M.C.: Mai nti, a fi n ilegalitate, pentru c sunt diplomat i nu am voie s
fac politic. Apoi, pentru c marca mea, educaia, implicarea mea politic
anterioar, att ct a fost, inclusiv ca purttor de cuvnt al PD
Adria
Vocile puterii
din 1997, convingerile mele neafiate nu sunt de dreapta. Nu c a avea

mari probleme de contiin ideologic, ci pur i simplu nu a avea

credibilitate politic.
A.S.: Ai avut vreun purttor de cuvnt preferat? M.C.: Dintre purttorii de
cuvnt care au reuit s comunice corect, onest, credibil, a fost Adrian
Vasilescu, de la BNR. Sunt purttori de cuvnt pe care i-am respectat i cu
care am lucrat foarte, foarte bine. Am fost apropiat de purttoarele de
cuvnt, fiecare celebr la vremea ei, Virginia Gheorghiu, lolanda Stniloiu,
Corina Creu, acum Oana Marinescu, o profesionist excelent, dar i Gilda
Lazr, o prezen special, Anda Filip, Simona Miculescu - la Ministerul de
Externe. Mi-a fi dorit s am un profil mai apropiat de cel al lui Bogdan
Baltazar, pe care l respect foarte mult, dar fr excesele care l-au postat
n topul comunicrii guvernamentale. Cred c majoritatea celor pe care
media i-a reinut s-au descurcat de minune - n sensul c au fcut posibil
o mare minune, crearea i recunoaterea ntr-un timp scurt a unei instituii
respectate de public, dar i foarte invidiat. Nu sunt ns un admirator al
celor care, dup ce i-au ncheiat mandatul ca purttor de cuvnt, au
transformat acea etap ntr-un subiect de exhibiionism. Purttorul de
cuvnt trebuie s-i pstreze o conduit instituional din primul moment
al funciunii pn cnd simte c lumea ncepe s-l uite.
AS.: De ce ai spus c Gilda e ceva mai special? M.C.: Pentru c doamna
Gilda Lazr este astzi un profesionist excepional n comunicare i pentru
c a nvat enorm din evenimentele pe care le-a trit ca purttor de
cuvnt la MAE. La vremea qceea a electrizat n felul su atmosfera prfuit
din minister.
Mihnea Constantinescu:.....dac m ntrebi crei zone
aparin n momentul acesta, o s-i rspund diplomatic: diplomaiei".
AS.: Cum era Petre Roman? Prea uor crispat n relaia cu presa. M.C.: E
adevrat. Asta este definiia cea mai corect. Exista o crispare pentru c
relaia lui cu presa i n general cu societatea civil a fost
90
De
-in t
Mihnea Constantmescu
defazat. Din pcate, atitudinea de contestare era o mod sau o stare de
spirit la vremea respectiv, iar aceasta nu avea cum s fie mediul natural
de expunere pentru eful guvernului. Mineriada din iunie '90 lsase o prea
mare prpastie ntre Guvern i societatea civil pentru ca presa s poat
face gesturi de generozitate. Abia dup Convenia Naional a FSN din '92
lucrurile au nceput s se mai apropie. Perioada cea mai bun a lui Petre
Roman i a FSN-ului pedistn relaia cu presa a fost n epoca neagr de
opoziie cnd, ntr-adevr, presa le-a ntins o mn de ajutor nesperat,
nainte de aceasta ns, atunci cnd era vorba de cele mai importante
decizii, pozitive sau vizionare pentru ar, exista o anumit ncredere din
partea multor oameni din pres, dar nu i o predispoziie pentru a reflecta
aceste decizii ca acte de bravur.
AS.: Dar nu exist nici acum.
M.C.: Presa nsi are s-i rezolve multe dintre propriile probleme care vin
dintr-un trecut insuficient lmurit i pe care le tot transfer de la o
generaie la alta. Iar simpla negare sau simpla contestare este mult mai
comod dect elaborarea unei explicaii pe nelesul tuturor. Nu sunt
analist media, aa c nu m-a risca n judeci de valoare pe seama presei.

tiu doar c nu au existat prea muli dispui s-i bat capul s prezinte
ctre publicul larg ceea ce mai fcea i bine Guvernul prin '91. i nu au
fost lucruri derizorii: Legea fondului funciar, deschiderea asistenei Phare.
statutul de invitat special la APCE, indexri i compensri de salarii,
acordul cu FMI, Legea privatizrii, pregtirea deschiderii pieei
interbancare i ce-o mai fi fost atunci.
AS.: Acesfa este rolul presei, se spune, s sancioneze, s critice. M.C.:
Spuneam c Petre Roman a pornit cu un deficit fa de capacitatea sau
disponibilitatea presei de a-l respecta. S nu uitm ns contextul istoric.
Era omul invidiat al vremii, era liderul partidului prea majoritar la vremea
respectiv, liderul formaiunii politice despre care se spune c putea s
controleze toat administraia. Exista ns o nevoie vital de reformare
profund a societii romneti care depea cu mult disponibilitatea i
nelegerea megaformaiunii politice care o conducea, dar nu o controla.
Dovad sciziunile n lan, care merg uneori chiar pn n zilele noastre.
AS.: Avea Petre Roman susinere politic?
91
. Sfto/ii ocile puterii
M.C.: A avut susinere politic, atta timp ct a existat alturi de el un
grup de persoane admirabile, care i-au asumat cu mult curaj ideea de
reform. Eram impresionat de curajul multora dintre cei care au fost
alturi de el, la Bucureti i n ar, mai ales dup schimbarea Guvernului,
n 1991. Amintindu-mi nsemnrile foarte personale ale lui Petre Roman, la
care am avut acces pe vremea ct nc era prim-ministru, mi dau seama
c se afla n mijlocul unui pienjeni foarte complicat, dar vezi, nu spun c
era prins n acest pienjeni. Cred c Romnia din '90-'91 era un fel de
roman al lui Bulgakov, o ncercare de iubire ntre Maestru i Margareta, n
timp ce, deasupra ntregii micri pe care noi o vedeam, se juca
iluzionistul nevzut Woland, parc aa se chema, venit din alt lume, care
stabilea ordinea lucrurilor. Acolo, ceea ce nu se putea spune pe pmnt se
spunea sigur n cer.
AS.: Cine a jucat rolul iluzionistului?
M.C.: Mi-e greu s spun, dar dac ar fi s m iau dup notiele pe care leam vzut, cred c se refereau la vechi structuri dinainte de '89, din zone
pe care intuiia noastr cred c nu poate nici astzi s le descifreze. Foarte
Bulgakov totul.
A.S.: Ce legtur putea s aib Petre Roman cu generaia lui
Alexandru Brldeanu?
M.C.: Nici o legtur. De altfel, conflictele pe care le-a avut sunt notorii.
Conflictele cu el, cu Dan Marian, sunt aproape anecdotice, dac mai
adugm i contribuiile domnului Adrian Severin n luptele aprige pentru
aprobarea Legii privatizrii. De la aceast dezbatere apele s-au desprit
complet, definitiv. Nu a existat nici o ndoial c acionau nite fore mult
mai profunde dect ne-am fi nchipuit, care se opuneau oricrei reforme n
sistemul de proprietate din Romnia.
AS.; Baltazar mi spunea c Petre Roman a pierdut atunci pentru c
nu a tiut s se detaeze la timp de bolevici. M.C.: Cnd eram eu s-a
desprit. i cum... Nici nu pot reproduce acele cuvinte. i a i ctigat din
asta. Poate c pe vremea domnului Baltazar nu a tiut s se detaeze,
poate c dnsul tie mai bine. Pare simplu s tragem linie acum, dup 16

ani. Mi-ar fi plcut i mie ca Petre Roman s se detaeze la nceputul lui

1990 de tot ce prea nedemocratic n Romnia sau la sfritul lui 1990 de
cei care l-au ofensat att de urt pe Rege. Pn una-alta, n 1990, domnul
Petre Roman devenise liderul
92
De vorba cu purttori/ de curant
Mihnea Constantinescu
unei formaiuni eclectice, Frontul Salvrii Naionale, i a crezut sincer c
acest colos poate fi reformat i transformat ntr-un partid modern.
AS.: Mult lume care te cunoate se ntreab cum de ai rezistat tu
n toate guvernele, cum de lucrezi cu aproape toate echipele care
s-au succedat.
M.C.: Pentru oricine ai lucra, este bine s i asumi mai nainte o
responsabilitate fa de instituie i abia apoi fa de persoane i,
bineneles, s nu te lai atins de tentaia frivolitilor. Nu cred c o s auzi
prea multe detalii de interior povestite de mine din instituii sau din mediul
oamenilor pentru care am lucrat. Aa poi avea o detaare senin atunci
cnd salui sau vorbeti cu oricare dintre cei pentru care ai lucrat.
AS.: De care din echipele cu care ai lucrat te-ai simit mai ataat,
mai confortabil?
M.C.: Am nvat cte ceva de la toi. Fiecare dintre ei m-a privit cu
ncredere, iar unii mi-au dat o incredibil ncredere. Am lucrat cu
onestitate cu i pentru fiecare echip. Cel care m-a obligat s capt un stil,
un anume casting, dar i repere pentru o conduit de via a fost Petre
Roman. Orice a aduga, din orice direcie, ar fi corect, dar ar fi deja
expresia unei opiuni sau a fi suspect de oportunism. Aa c, dac m
ntrebi crei zone aparin n momentul acesta, o s-i rspund diplomatic:
diplomaiei.
9
IOLANDA STANILOIU
lolanda Stniloiu a intrat n presa romneasc n martie 1990 ca redactor
al
departamentului de emisiuni economice i de tiin al Televiziunii
Romne,
unde a realizat i prezentat emisiuni ca Studio Economic", Auto Show". A
colaborat la Teleenciclopedia" i Viaa Satului".
n 1991, devine purttor de cuvnt al Guvernului Romniei condus de
premierul Theodor Stolojan.
n 1992, face parte din Consiliul Naional al Audiovizualului.
ntre 1992-l993, n calitate de bursier Hubert H. Humphrey, studiaz
marketing i tiinele comunicrii la Syracuse University i beneficiaz de
un
stagiu de intern al departamentului de informaii publice al Fondului
Monetar
Internaional (FMI).
La ntoacerea n ar, devine membru fondator i director executiv al
Centrului
pentru Jurnalism Independent (CJI), subsidiara romneasc a Independent
Journalism Foundation (UF), organizaie non-profit american dedicat
pregtirii jurnalitilor din rile central i est-europene, precum i

promovrii
drepturilor acestora.
ntre 1996-l998, colaboreaz cu ProTV, pentru care realizeaz emisiuni
specializate n campania electoral 1996, talk-showul politic ntlnire cu
presa" i sinteza presei Prima Pagin".
ntre 1999-2000, devine preedinte director general al companiei Dynamic
Network Technologies (DNT), furnizor de servicii Internet.
ntre 200l-2004, asigur conducerea departamentului de comunicare al
grupului Rompetrol.
Din 1993 i pn n prezent, particip n calitate de consultant la proiecte i
programe de cercetare, campanii de informare public, training resurse
umane pentru organizaii ca: The Independent Journalism Foundation, NY,
USA; Prof. Peter Gross, Chicago University, USA; New York Times, USA; Media
Pro Group; Comisia Naional pentru Acreditare Academic; Fundaia
Soros;
Fundaia pentru Pluralism; Partidul Naional Liberal; Banca Mondial;
Realitatea TV.
IOLANDA STANILOIU
Despre lolanda Stniloiu" mi aminteam c avea un zmbet fermector.
Dac m gndeam la un purttor de cuvnt plcut la vedere, atunci
acesta era lolanda. Cnd am intrat n biroul ei, din cldirea Rompetrolului,
m-a ntmpinat cu acelai zmbet i cu aerul unei doamne care se apropia
de vrsta maturitii, dar care cocheta cu succes cu stilul unei
adolescente, n blugi, cu o cma sport, a nceput prin a-mi arta fotografii
din perioada care m aducea n faa ei. Tnr, serioas, i seconda n
fotografii pe minitrii Guvernului Stolojan. Tot timpul discuiei a fost atent
s nu jigneasc amintirile. Foarte puine resentimente, mult plcere de a
vorbi despre perioada aceea, aa nct ncercrile mele de a scoate
deasupra i culisele politicului euau n seriozitatea lucrului bine fcut, cu
accente puternice pe singura preocupare a purttorului de cuvnt:
comunicarea. M-am desprit de lolanda cu o anumit tristee. O discuie
despre perioada mandatului meu, din timpul Guvernului Vasile, nu a fi
putut s o duc cu atta senintate.
lolanda m-a fcut s m ntreb ce se ntmpl cu cei care au deinut
funcia de purttor de cuvnt? De ce experiena acestora nu este folosit
prin implicarea lor n programe de pregtire a practicienilor n relaii
publice?
Nu de puine ori am fost solicitat de minitri, de efi de agenii
guvernamentale s le sugerez un ziarist" sau dac nu, o alt
199l-l992, purttor de cuvnt al Guvernului Theodor Stolojan.
Adriana Sftoid Vocile puterii
persoan, care s le gestioneze relaia cu presa. O misiune pe care foarte
rar am reuit s o duc la bun sfrit, ntrebam: dar pn acum cine s-a
ocupat de imaginea dumneavoastr, de relaia cu presa. Nimeni, eu, biroul
de pres. Cam acestea erau rspunsurile. Pentru mine devenea din ce n
ce mai clar c relaia cu presa, comunicarea public, era un element
important pentru demnitar, dar nu i prioritar. Ea se construia fortuit, fr
contientizarea beneficiilor unei bune comunicri. Pentru cei mai muli

demnitari - pcatul generalizrii, nu-i aa, dar mi iau ca scuz faptul c

majoritatea poate s decid n favoarea generalizrii - selectarea
persoanei responsabile pentru relaia cu presa, pentru consilierea n acest
sens se bazeaz pe recomandarea unui apropiat. i asta pentru c
demnitarul n cauz se trezete brusc, o dat desemnat ntr-o funcie, c
are nevoie oficial de o asemenea persoan. Grav este cnd purttorul de
cuvnt rmne o funcie integrat doar pe hrtie, n organigrama
instituiei.
Se presupune c politicianul ajuns n situaia de a ocupa o nalt funcie n
stat trece printr-o campanie electoral, n acea campanie, n organigrama
staff-ului exist i compartimentul comunicare. Cum se face c acele
persoane care coordoneaz campania pe acest segment nu se bucur de
ncrederea politicianului pentru a deveni apte s gestioneze pe mai departe
imaginea sa?! Concluzia ar fi c, nc de la nceputul mersului pe covorul
rou, demnitarul ncepe s cread c nimeni n afara sa nu i poate
gestiona imaginea. Comunicarea va avea ntotdeauna de suferit cnd nu
se bazeaz pe expertiz i experien, pe oameni de meserie.
Plecnd de la premisa c mine m-ar strfulgera ideea s optez pentru
politic, primele persoane desemnate ca principali colaboratori ar fi
consilierul personal i cel de pres. A spune c mi cunosc defectele, dar
nu sunt sigur c tiu s le fac suportabile i pentru public. Cineva trebuie
s mi spun ceea ce eu nu sunt dispus s mi spun.
98
De vorb cu purttorii de cuvnt
lolanda Staniloiu
Purttorul de cuvnt are un rol covritor Mr-o instituie. De lucrul acesta
i dau seama cu toii, de obicei, la final de mandat. Purttorul de cuvnt
cu frustrri/e aferente, demnitarul cu reprourile ndreptate mereu ctre
cei din jur.
Ascultndu-i pe cei care au deinut aceast funcie, am remarcat c toi
vorbeau cu implicare i interes despre comunicare, despre relaia cu
presa, dar toi au sfrit printr-un soi de defetism, chiar i cei care nu au
recunoscut asta. Aproape nici unul nu a ales apoi o carier n PR-ul politic.
Aproape toi s-au ndreptat spre PR-ul comercial cu derivaiile
conjuncturale sau s-au rentors n pres. Iar politicianul romn, presa la
rndul ei, au nevoie de parteneri calificai n PR-ul politic.
Pledez aici pentru formarea unui corp profesionist n domeniul comunicrii, n
rile occidentale, am constatat c fotii purttori de cuvnt sunt cooptai
n programe de specializare, n training-uri/e de comunicare, relaia cu
publicul, cu presa. Experiena lor e ulterior folosit i foarte puini i
permit luxul s nu exploateze aceast experien i s nu pregteasc o
structur de experi care s ajute ca relaia cu media, cu publicul, s fie
din ce n ce mai performant.
lolanda Staniloiu*: Nu sunt omul care s refuz o provocare atunci"cnd mi
se ofer ansa!"
Adriana Sftoiu: Ce fcea lolanda Stniloiu la sfritul lui decembrie
1989?
lolanda Stniloiu: Un ir de minuni ncepuse n viaa mea n noaptea de
21 decembrie 1989, cnd scpasem cu via din ciocnirea de la
Intercontinental dintre manifestani i forele de represiune. Apoi, dup

numai dou luni, mi vzusem cu ochii visul de a deveni ziarist, avnd

* Interviu realizat n anul 2003.
'ocile puterii
ansa extraordinar de a ctiga un concurs la Televiziunea Romn, n
decembrie 1990, o alt ans, aceea de a vizita America timp de o lun de
zile, pipind" democraia de peste Ocean prin instituiile sale cele mai
importante, administraie, politic, marile canale de televiziune, n 1991,
aveam deja o emisiune sptmnal, bteam Romnia n lung i n lat,
cunoteam i intervievam o mulime de oameni, dintre care muli au
nsemnat ceva n devenirea Romniei de atunci i pn astzi. Cunoscnd
destul de bine limba englez, am avut norocul unor interviuri memorabile:
unul la Bucureti, cu secretarul de stat al Trezoreriei SUA, John Robson, iar
la Bangkok, cu nsui directorul general al Fondului Monetar Internaional,
puternicul Mieriei Camdessous.
AS.: i cum a venit propunerea s devii purttori// de cuvnt al
premierului Theodor Stolojan?
I.S.: Cu totul i cu totul pe neateptate! n octombrie 1991 m ntorceam
de la Bangkok, Thailanda, de la reuniunea Fondului Monetar Internaional
i a Bncii Mondiale, de unde realizasem cteva transmisii pentru radio i
televiziune. Lucram, din februarie '90, la Televiziunea Romn i realizam,
mpreun cu Gabi Giurgiu, emisiuni la redacia economic. Cred c fusese
prima deplasare a unei echipe de ziariti romni la o asemenea
manifestare i i dai seama ce nsemna pentru noi - tineri oameni de
televiziune, nc ucenici, cu nici doi ani de experien , i cu ce impresii
veneam. Eram nc n aceast stare de graie", cnd primesc luni, la opt
dimineaa, un telefon de la Guvern. Mi se spune sec c mi se face legtura
cu noul prim-ministru. Era dup mineriada din 1991 i aflasem nc de la
Bangkok, dup demiterea" lui Petre Roman, c Theodor Stolojan fusese
numit n funcia de prim-ministru, fiind nsrcinat cu formarea noului
guvern. Un guvern de coaliie, la care contribuiau patru partide: FSN, PNL,
PDAR i MER. Mi se face deci legtura cu domnul Stolojan, pe care l
cunoscusem n urm cu doar cteva luni, ca invitat la o emisiune
economic despre privatizare. Fusese singura dat cnd m aflasem fa
n fa cu el. i mi spune domnul Stolojan: Ai aflat ce mi s-a ntmplat" asta nsemnnd numirea n funcia de prim-ministru -i pentru c am
nevoie i de un purttor de cuvnt, m-am gndit la dumneavoastr.
Credei c ai putea face fa unei asemenea provocri?". Am tcut mai
multe secunde, nevenindu-mi s cred. Aveam senzaia c pesc dintr-un
vis ntr-altul i simeam nevoia s m
100
De vorb cu purttorii de cuvnt
lolanda Stniloiu
ciupesc, s vd dac tot ce mi se ntmpl este i adevrat. L-am rugat pe
domnul Stolojan s mi dea un interval de reflecie, pentru c ce mi
propunea era peste orice nchipuire, dincolo de orice plan sau idee pe care
o aveam n legtur cu cariera mea, la momentul respectiv, i trebuia s
m gndesc ce nseamn.
A.S.: Ct timp ai avut la dispoziie?
I.S.: A fost foarte zgrcit, mi-a lsat un sfert de or, cel mult o jumtate de
or, ca s l sun napoi. i am folosit acest interval ca s m sftuiesc cu

mama i cu unul sau doi colegi de redacie, n a cror judecat aveam

ncredere. Mama m-a ntrebat: i se pare o plrie prea mare?",
ntrebarea ei a fost declicul! La urma urmei i munca de televiziune fusese
tot o plrie prea mare, m descurcasem ns destul de bine, nvnd
mult din orice experien. i atunci mi-am zis: Why not?". De la o plrie
mare la una i mai mare! Era un challenge pe care nu-l puteam refuza i apoi
aveam att de multe de recuperat din anii de pn n 1989, cnd nu
avusesem nici un fel de ans. Aa c l-am sunat napoi, am acceptat
invitaia i am pus i o condiie: s fiu detaat la Guvern, ca s m pot
ntoarce n Televiziunea Romn la ncheierea mandatului, i aduci aminte
c Guvernul Stolojan era un guvern de tranziie, funcionnd pe o perioad
determinat i cu un mandat clar: organizarea de alegeri libere i corecte.
La nceput, se vorbea de un mandat de ase luni, dar n final acesta s-a
prelungit la un an. Astfel, la orele prnzului eram deja la Guvern, noul meu
loc de munc, i m ntlneam cu guvernatorul BNR, Mugur Isrescu, de
care abia m desprisem la aeroport i care m ntreab: Ce faci, de
abia ai terminat interviurile, cu noi, la Bangkok, i ncepi alte interviuri?".
Eu zic: Nu am venit pentru interviu, ci la noul meu loc de munc, ca
purttor de cuvnt al noului guvern". i aa a nceput aventura.
lolanda Stniloiu: Theodor Stolojan a avut de la bun nceput ideea clar
de a numi ca purttor de cuvnt o femeie".A.S.: Ai aflat ce l-a determinat s i fac propunerea?
101
Adrianei Saftcm, Vocile puterii
I.S.: Mult vreme m-a frmntat lucrul acesta i, la nceput, m jenam s-l
ntreb. Evident, eram toi, pe vremea aceea, destul de paranoici i fceam
tot felul de scenarii, m gndeam la tot felul de combinaii. Nu c acum
am fi mai puin paranoici, dar e de alt natur! M simeam manipuiat,
dar nu nelegeam de cine i de ce. Conduita lui ireproabil m-a fcut s
uit ns de scenarii i s-mi vd linitit de treab. L-am ntrebat la un
moment dat de ce??. A spus-o, dup aceea, i public: a avut de la bun
nceput ideea clar de a numi ca purttor de cuvnt o femeie. Dup doi
purttori de cuvnt brbai, dintre care unul de mare for politic,
vorbesc de Bogdan Baltazar, el a intuit c o femeie va gsi mai uor o cale
de comunicare i fluidizare a relaiei dintre guvern, pres i public - relaie
nu tocmai comod atunci -dect un brbat. A avut dou variante, dou
ziariste pe care le cunotea mai bine: una eram eu i a doua era Liana
Simion, pe vremea aceea ziarist la Tineretul liber. Cum i-am spus, fcusem
o emisiune cu el. mi amintesc c n emisiunea respectiv am avut o fraz
de prezentare cu o nuan profetic. Am spus ceva de genul: L-ai
urmrit pe domnul Stolojan, deocamdat preedinte al Ageniei Naionale
pentru Privatizare, dar cu care s-ar putea s ne rentlnim curnd, ntr-o
cu totul alt postur". Am avut gura aurit!
AS.: De ce a nclinat balana ctre tine?
I.S.: S-a gndit c totui cineva venit din televiziune, o figur cunoscut
deja publicului, poate avea un avantaj de imagine, un plus de expunere
public fa de un gazetar din presa scris. Acesta a fost singurul
argument! Se pare c asta i-a dictat i alegerea. Va trebui s l ntrebi i pe
domnul Stolojan, s i confirme dac memoria nu m nal.

AS.: Ai spus c unul dintre criteriile n alegere a fost s fie femeie.

Crezi c o femeie reprezint mai bine aceast instituie? I.S.: Nu, nu
neaprat! Funcia de purttor de cuvnt nu are atribute de sex. Dar, hai s
ne gndim, la momentul acela - 1991 - ct se tia despre funcia,
organizarea i importana comunicrii prin aceast instituie a purttorului
de cuvnt? Mai nimic! mprumutasem repede cte ceva din practica
occidental, cam dup ureche i, vorba unui prieten de-al meu,
reinventam apa cald i mersul pe jos", n acea conjunctur specific,
domnul Stolojan a avut atunci o intuiie corect i i-a dat curs. Att i nimic
mai mult.
102
De vorb cu purttorii de cuvnt %
lolanda Staniloiu
A.S.: Te-ai acomodat repede cu ce aveai de fcut? I.S.: Incredibil, da!
Foarte mult m-a ajutat Mihnea Constantinescu, predecesorul meu, care, pe
lng faptul c este un profesionist desvrit, este de o calitate uman
rar ntlnit. M cuprinde emoia de cte ori m gndesc la el i la acea
epoc! n vremea aceea, cnd toi ne desctuam energiile latente, din
nefericire i multe negative, Mihnea a fost un coleg desvrit. Cum la
venirea mea la Guvern nu ne cunoteam deloc, putea foarte bine s-mi
spun: Descurc-te, fat, eu am lucrat pentru Roman, nu mai am nici o
treab cu voi". M-a ajutat foarte mult, mi-a explicat ce am de fcut, mi-a
artat cum se face, mi-a mprtit din experiena lui cu toat francheea,
cu toat deschiderea.
AS.: Ji-a fost mai uor sau mai greu venind din lumea presei? I.S.: A fost un
mare avantaj pentru mine, aa cum eram i sunt eu construit psihologic o mare timid - i cum eram, din punct de vedere profesional, la momentul
respectiv, total nepregtit, n aproape doi ani de televiziune nvasem,
dac nu s-mi nving total timiditatea, mcar s-o controlez suficient de
bine. Ct despre profesionalism, ce s mai spun? Toi eram atunci amatori
n ceea ce fceam, fie c era televiziune, fie politic, i vorbesc de nouveniii, dup 1989, n zona public. Ci tiau, cu adevrat, ce nsemn
politica n democraie, ci tiau cum se face o pres liber? Despre
economia de pia, capitalist, nu mai vorbesc... Atunci nvam cu toii, i
nvam mpreun! A fost un atu, pentru c mi-a permis s iau presa,
colegii, ca aliai n efortul de a schimba puin stilul comunicrii, de a
ajunge mai bine n contiina public i trebuie-s recunoatem c am
reuit la momentul acela.
AS.: Nu te-ai confruntat cu o reticen din partea lor? l-ai simit
aliai de la nceput?
I.S.: Nu, i-am gsit pe o poziie total ostil, alienai de anii de interaciune
gen mortal combat" cu Baltazar. Eu am ncercat s construiesc o relaie
de nelegere, n primul rnd de efort comun. Am reuit, dar n timp! Pot s
spun ca ne-am simit ca nite aliai nu pentru Guvernul Stolojan, ci pentru
un scop mai nalt: construirea unor relaii normale, a unor instituii
normale pentru o societate nou. Dar toate astea le-am perceput abia n
finalul mandatului meu, la un seminar iniiat n 1992, nainte de a pleca de
la Guvern, Tranziia presei, presa
103

Adria
Vocile putem
tranziiei", nceput destul de greu, relaia mea cu colegii din pres a fost
n final una foarte bun i de curs lung, baza unor prietenii de durat. A
existat chiar i un moment n care am fost salvat n sensul propriu al
cuvntului de un ziarist.
AS.: Cum aa?
I.S.: A fost un incident pe care mi-l amintete Lucian Gheorghiu, de la
Cotidianul, de fiecare dat cnd ne ntlnim, cum m-a salvat din mulime la l
Decembrie, la Alba lulia, unde l-am nsoit pe Stolojan ntr-o delegaie
oficial. Eram un personaj att de important" n delegaie nct nimeni nu
a observat c era s fiu strivit, realmente, de mulime. Noroc cu el, c ma scos cumva din masa de oameni.
AS.: Care a fost discursul tu n relaia cu ziaritii? I.S.: n primul rnd, nu
cunoscusem prea muli oameni din pres n anul de televiziune pe care l
aveam n spate. Nu avusesem prea multe contacte cu presa scris. Atunci,
n 1991, i-am cunoscut pe cei mai muli i i-am gsit ostili. Nu mie
personal, ci instituiei guvernamentale pe care o reprezentam - dar atunci
diferena ntre persoan i instituie era insesizabil. Le-am explicat c
sunt venit i eu din rndul lor. Ca muli dintre voi, am venit n pres
dup 1989", le-am spus. Acum am nceput s fac altceva, dar care este la
fel de necesar ca i presa, haidei s lucrm mpreun nelegndu-ne,
comunicnd". Am avut i am n continuare un cult pentru comunicare. De
aceea, eu nu prea accept termenul de relaii publice, de public relations, care
n lumea occidental este vzut destul de prost - spin doctoring" -, o
manipulare instituionalizat a opiniei publice, iar n Romnia a devenit ceva
care acoper totul i nimic. Cred cu toat tria n comunicare i n accesul
public la informaie, ca ageni ai schimbrii de orice fel, de la mentalitatea
unui individ pn la sisteme sociale. Asta i pentru c descindeam dintr-o
societate a comunicrii disimulate i la comand. Trebuia s nvm
treptele elementare ale unui dialog normal ntr-o societate normal - i
nc facem asta. Nu eram o societate normal, nici acum nu suntem, dar
ne aflm mult mai aproape de normalitate.
AS.: i ce ai gsit o dat ajuns acolo? Cum era structurat
departamentul?
I.S.: Departamentul era condus de Caius Dragomir, cu funcia de secretar
de stat, i avea dou direcii, una de relaii cu presa,
l GA
De vorb cu purttorii de cuvnt
lolanda Stniloiu
monitorizare i analiz, i alta care viza relaiile cu romnii din diaspora,
plus persoana purttorului de cuvnt, fr nici un aparat propriu! Dou
direcii care nu aveau aproape nici o legtur ntre ele. Purttorul de
cuvnt era, administrativ, n subordinea efului departamentului, dar n
fapt lucra direct cu primul-ministru.
AS.: Structura prea complicat.
I.S.: Funcionarea era foarte greoaie n sistemul sta. i, n toat perioada
n care am lucrat acolo, am ncercat s construiesc un organism, Oficiul
purttorului de cuvnt, care s fie direct subordonat primului-ministru i

Guvernului, i nu s aib un intermediar n aceast relaie, fie el i doar n

organigram.
AS.; Cred c n mandatul tu a fost rearanjat organigrama care a
rmas cu aproximaie aa i acum.
I.S.: Da, a fost ultima hotrre de guvern la care am lucrat i pe care am
promovat-o nainte de a-mi prsi postul. Cnd am plecat eu, aparatul
purttorului de cuvnt trecuse i de jure n directa subordine a primului-ministru.
lolanda Stniloiu: Domnul Stolojan a deschis ntr-o zi ua Guvernului i nu
a gsit dect un portar care dormea".
AS.: Cum i ncepeai ziua?
I.S.: Foarte devreme, pentru c domnul Stolojan era i este n continuare
foarte matinal. Din epoca aceea dateaz celebrele legende cu domnul
Stolojan care a deschis ntr-o zi ua Guvernului i nu a gsit dect un
portar care dormea. Tot de atunci dateaz legenda c primul-ministru nu a
mai avut rbdare s atepte maina de serviciu i a plecat cu un taxi spre
Guvern.
AS.: Sunt legende sau sunt reale?
I.S.: Sunt reale, dar spuse mai departe au devenit folclor. Deci ncepeam
foarte devreme i asta a fost o schimbare de stil de via destul de grea,
eu fiind un om care presteaz mult mai bine n partea a doua a zilei i care
muncete cu spor pn noaptea trziu. A fost dificil
105
Mnana. Sa" Vocile puterii
s nv tot abc-ul aparatului birocratic guvernamental. Dis-de-diminea
erau revista presei i procesul de analiz a semnalelor din pres. Aici
colaborau mai multe departamente. Erau departamentul nostru i cel de
analiz strategic al lui Dorel andor, cu care am lucrat foarte bine. Se
coroborau datele i se fceau propuneri ctre primul-ministru, dac era
cazul. Mai erau edina de guvern sptmnal, evenimentul central" al
sptmnii, fiind necesar o pregtire special, dup aceea follow up i apoi
conferina de pres, programul de interviuri i de ntlniri cu presa ale
primului-ministru.
AS.: Ziaritii acreditai pe Guvern, cei pentru care nsoirea delegaiilor n
strintate nsemna nu doar munc, dar i o recompens a muncii lor,
reclamau ulterior, n discuiile dintre noi, ziaritii, c Stolojan i-a privat"
de aceast plcere. De ce Theodor Stolojan nu fcea vizite? Singura lui
vizit a fost la Roma, de opt ore. I.S.: Pentru c el avea o treab foarte
clar: s organizeze alegeri libere i corecte. Nu avea nici timp, nu avea
nici o platform politic s-i permit s reprezinte i s angajeze Romnia.
Romnia trebuia mai nti s ias din marasmul mineriadelori s se
stabilizeze politic i economic. De aceea, misiunea organizrii alegerilor
democratice era att de important pentru Stolojan i pentru ar.
lolanda Stniloiu: Am fost primul purttor de cuvnt care a lansat pe
piaa relaiei cu presa formula Wo comment".
AS.: Aveai acces la toate ntlnirile premierului? I.S.: mi aduc aminte c primele
dou luni le-am petrecut participnd la aproape toate ntlnirile
premierului, fie c erau edine de guvern, fie c erau ntlniri cu diverse
delegaii romneti sau strine. i am cerut n mod expres permisiunea s
particip, dei nu toate erau de resortul meu sau de interes public. Simeam
nevoia s nv nu doar mecanismul, ci i personajul, pentru a putea s l

reprezint i s pot emite n numele lui nite rspunsuri, informaiile

publice. Nu a fost un proces uor pentru c nu l cunoteam. Dar era
extrem de important ntruct domnul Stolojan
:: 06
De vorb cu purttorii o
lolanda Stniloiu
era un om foarte riguros i nu mi-a fi putut permite s brodez, s ies pe
lng ceea ce credea i considera, s emit preri personale. Cred c am
fost primul purttor de cuvnt care a lansat pe piaa relaiei cu presa
formula No comment". Nu cred c pn atunci Bogdan Baltazar sau
Mihnea Constantinescu i-a permis s spun No comment". Am fcut asta
atunci cnd nu aveam informaii sau cnd simeam c sunt informaii pe
care nu le puteam oferi pentru c nu m consultasem cu premierul i
treceam peste aceste situaii prin acest No comment'.
A.S.: Cum au primit ziaritii premiera?
I.S.: Mi-am atras, din partea presei, nenumrate calificative. Sigur, nu era
chiar un No comment", nuanam faptul c nu am avut acces la informaie,
c voi cerceta i le voi pune la dispoziie toat informaia cerut. Dar
prima reacie nu mi-a fost favorabil, mi amintesc c, pe vremea aceea,
Cotidianul avea n mod special o predilecie pentru mine, era o coleg jun
care se delecta aplicndu-mi epitete deloc mgulitoare, dup care au
acceptat formula pentru c aa evitam fie generarea unor tiri false, fie
nite interpretri personale.
AS.: Te ocupai i de pregtirea discursurilor? I.S.: Nu, pentru c domnul
Stolojan i pregtea singur discursurile. i apoi nu inea foarte multe
discursuri, nu avea foarte multe ieiri de protocol, tieri de panglici sau
evenimente de genul sta. Chiar era un guvern n care se lucra la acte
normative din greu, era epoca n care s-a fcut naionalizarea valutei, n
toamna lui 1991, i nu uor.
lolanda Stniloiu: Theodor Stolojan nu a fost singurul responsabil sau
poate a fost ultimul responsabil pentru ceea ce s-a fcut atunci".
AS.: i destul de controversat...
I.S.: A fost i n 2000 o tem de campanie electoral negativ mpotriva lui
Theodor Stolojan, dei nu a fost singurul responsabil sau poate a fost
ultimul responsabil pentru ceea ce s-a fcut atunci. Dar trebuia fcut! Era
o iarn n care nu mai existau resurse valutare pentru nclzire, pentru
energie, pentru toate facturile de iarn pe care le pltea Guvernul.
107
l
Adrian SY; Vocile puterii
AS.: C nu a fost singurul care a luat decizia, e clar. Dar de ce
spui poate ultimul responsabil"?
I.S.: Pentru c, ntr-un fel, a fost pus cu spatele la zid, neavnd nici o alt
ieire din situaia de criz energetic din acea iarn. Soluia a venit,
oricum, de la Banca Naional...
AS.: Nu cred c i spun o noutate, dar exist voci publice care
sugereaz crearea mitului Stolojan n mod nejustificat, ntr-un guvern
tehnocrat cu o misiune limitat, gestionarea unei perioade de
tranziie.

I.S.: Aa i este, iar Theodor Stolojan a spus-o tot timpul. A fost un guvern
despre care nu a spune c a fost tehnocrat, pentru c era un guvern
politic format din patru partide. Se poate spune c unii dintre minitri erau
mai tehnocrai dect alii, dar erau reprezentanii celor patru partide. A
fost un prim guvern de coaliie n Romnia. Dac spui c nu a fcut mare
lucru, depinde din ce punct de vedere priveti! Trebuie s ii cont de
obiective, de mandatul extrem de limitat: organizarea alegerilor n condiii
de democraie i stabilizarea economiei pe aceast durat, n raport cu
obiectivele, Guvernul Stolojan a fost un guvern eficient: a evitat o criz
energetic major, a evitat o nou mineriad - cine-i mai aduce aminte de
negocierile cu Miron Cozma de la Senat, cnd Stolojan a spus: Stau aici i
negoclez pn cad sub mas!". A evitat micri sociale, a generat
numeroase iniiative legislative care au pus bazele unor noi instituii ale
democraiei, a iniiat deschiderea unei piee concureniale n mass-media
audiovizuale, a organizat acele alegeri pentru care fusese nvestit. A fost
de altfel un mandat foarte scurt, dar n care s-au realizat foarte multe.
Iniial, fusese vorba de ase luni i ulterior, din voina Parlamentului, s-a
prelungit la peste un an de zile.
AS.: De ce aceast prelungire?
I.S.: Era n aprilie-mai, se apropia termenul acela de ase luni prevzut
iniial i nu se ntmpla nimic, pentru c Guvernul atepta de la Parlament
hotrrea cu data alegerilor i tot tipicul pe care l presupunea.
Parlamentul trgea de timp pentru c era perioada dominat de FSN i
evenimentele din interiorul lui, ruperea lui, cu reaezarea pe noi baze a
eichierului politic. Partidele se pregteau de alegeri, dar pe alte
coordonate politice, i aveau nevoie de timp.
108
De .
''Urttort! c;'
lolanda Stniloiu
Lucrul sta a i provocat un incident. Mi-am permis s spun ntr-o
conferin de pres unui ziarist o fraz pe care o auzeam cu obstinaie
repetat de domnul Stolojan n edinele de guvern, n discuiile cu
minitrii, n esen era vorba, spunea el, despre faptul c amnarea
alegerilor ar reprezenta o catastrof pentru ar i aa a i aprut ca titlu
mare ntr-un ziar. Aceast declaraie a mea a atras telefoane de la
preedintele Senatului, Alexandru Brldeanu, de la preedintele Ion
Iliescu i chemarea mea la primul-ministru. Ce ai spus, ce s-a ntmplat?"
Domnule prim-ministru, nu am spus dect ce am auzit c ai spus i
dumneavoastr de attea ori." Termenul catastrof a deranjat", mi-a
spus Stolojan. Ei bine, eu l-am auzit i l-am reprodus." Lucrurile s-au
aplanat pn la urm, nu au fost consecine disciplinare, nici altceva, dar a
fost singurul sau cel mai mare moment de criz al activitii mele de
purttor de cuvnt. Altfel, am fost extrem de moderat i zgrcit n
declaraii, limitndu-m strict la documentele pe care le aveam de la
edinele de guvern.
lolanda Stniloiu: Am fost cea care a introdus sistemul invitrii minitrilor
la conferinele de pres".
AS.: Care era relaia cu Cabinetul?
I.S.: Excelent, de respect reciproc i conlucrare. Cred c eu am fost cea

care a introdus sistemul invitrii minitrilor la conferinele de pres. Nu-mi

amintesc ca Mihnea sau Baltazar s fi fcut lucrul sta. Dup o lun sau
dou, n care ieisem de cteva ori cu Theodor Stolojan, apoi singur, miam dat seama c, pe lng ceea ce spuneam eu dup documentele
oficiale, aveam nevoie i de cineva care s cunoasc n profunzime temele
care se discutau n edinele de guvern i care s fie capabil s Te
detalieze pentru public. i acetia erau minitrii sau secretarii de stat de
resort. Nu n ultimul rnd, doream s oferim imaginea unui efort de echip,
ceea ce era perfect adevrat, nu doar s cultivm imaginea unei
personaliti, primul-ministru.
A.S.: Erau minitri cu care lucrai mai uor? Aveai preferine?
109
Adria
Vi
ian Sftnm ''ocile puterii
I.S.: Sigur c erau! Nu vreau s lezez pe nimeni. Pe unii mi-i aduc foarte
bine aminte, fiind foarte activi i n zilele noastre, pe alii mai puin, care
de altfel s-au i retras din activitatea politic. Am avut relaii foarte bune
cu toat lumea. Dar ca preferine, din punctul de vedere al calitii i
talentului pentru comunicare, sunt cei care au avut stof, au avut vn de
om politic i au rmas n viaa politic. i pot s i dau dou exemple:
Traian Bsescu i Adrian Nstase. Sigur, Adrian Nstase avea propriul lui
aparat de pres, propriile conferine de pres, avea purttorii si de
cuvnt: Traian Chebeleu, apoi Mircea Geoan i Simona Miculescu. Dar era
un ministru care nelegea rolul presei, tia c trebuie s aib comunicare,
aa c am lucrat foarte bine cu el. Iar pe Traian Bsescu l consider un
lider carismatic i un bun comunicator. C face i greeli e inerent,
greeala e omeneasc! i numai cine nu muncete nu greete!
AS.: Ministerele aveau propriul aparat de lucru cu presa, cu propriii
purttori de cuvnt?
I.S.: ncepeau s fie create. Am organizat la un moment dat o ntlnire cu
purttorii de cuvnt sau cu cei asimilai acestei funcii. Era la nceput de
tot, a fost o unic ntlnire, nu a funcionat ca o activitate coerent. Dac
aveam nevoie, vorbeam direct cu minitrii. Nu exista practica organizrii
de conferine de pres de ctre fiecare minister n parte. Doar noi i
Ministerul de Externe aveam conferine de pres. Nici mcar Preedinia
nu avea purttor de cuvnt.
AS.: Centralizarea mesajului la Guvern, avnd n vedere c Palatul
Victoria deinea cu prioritate informaia, fcea mai unitar mesajul,
mai uor de controlat? Se evitau informaiile pe mai multe voci"?
Dei era un guvern de coaliie, existau mai puine distorsiuni de
mesaj, neleg.
I.S.: Instituia purttorului de cuvnt, ca i practica de comunicare public
a instituiilor statului erau abia n copilria lor. Minitrii nici nu-i puneau
problema comunicrii unilaterale atta vreme ct exista un aparat ct de
ct specializat la Guvern. Iar acel guvern, dei alctuit din oameni
aparinnd unor fore politice diferite, chiar forma o echip, toi aveau un
mandat comun, clar: s gestioneze o situaie de criz i s conduc la
rezolvarea ei - alegerile - i nu aveau nici timpul i nici interesul s-i fac
propriile jocuri de partid sau de imagine personal.

110
De vorb cu purttor;/ de cuvnt
lolanda Stniloiu
lolanda Stniloiu: Obrznicia a fost unul dintre darurile democraiei".
A.S.: Era oare mai simplu atunci, avnd n vedere c erau mult mai
puine publicaii, televiziuni, radiouri?
I.S.: Era Televiziunea Romn, Radioul public i Rompresul. n 1992
apruse i SOI, cu binecuvntarea guvernrii Stolojan. Pe vremea aceea a
primit drept de emisie. SOI i alte cteva televiziuni i radiouri locale au
aprut n 1992, n preajma alegerilor locale, ca urmare a presiunii din
partea media i a comunitilor locale pentru ca alegerile s fie acoperite
i pe plan local, nu doar de presa central. A fost iari un lucru care se
uit i care, zic eu, s-a numrat printre lucrurile bune ntmplate n
perioada aceea. Nu spun c a fost meritul Guvernului Stolojan, dar faptul
c s-a putut face ceva i s-a deschis aceast poart nu ar trebui uitat i
trecut cu vederea. E doar un exemplu. S-a muncit pe vremea aceea foarte
mult la actele normative care au pus bazele multor instituii, care s-au
dezvoltat apoi i au contat n toi anii acetia de tranziie. Unul a fost
Consiliul Naional al Audiovizualului. Guvernul Stolojan a creat aceast
instituie de reglementare i a dat posibilitatea noilor canale alternative
audio-video s ias pe pia.
AS.: A reglementat sau a controlat?
I.S.: CNA-ul pe vremea aceea de-abia se ntea. La CNA am lucrat un an
de zile. Atunci construiam o instituie, elaboram norme i proceduri de
funcionare. Am dat sute de licene n acel an. De ceea ce s-a ntmplat
dup aceea nu mai rspund. CNA nu avea ce s controleze, pentru c abia
atunci se constituia o pia media audio-vizual. Menirea lui era s
reglementeze i s creeze piaa audio-vizual i asta a i fcut.
AS.: Bogdan Baltazar descria masa ziaritilor de atunci ca pe o
mas de competen i incompeten. Tu cum ai perceput perioada
aceea de formare a presei? Erau obraznici, cum spune Bogdan
Baltazar, cu simpatie altfel, despre ei?
I.S.: Da, obrznicia a fost unul dintre darurile" democraiei. Toata lumea
i pierduse inhibiiile. Primele linii ale portretului lui Baltazar sunt relativ
exacte. Gndete-te c n pres erau oameni ca Ilie erbnescu, care,
chiar dac veneau din presa veche, tiau ce vorbesc, ce ntrebri s pun
111
Adriai
Vocile puterii
i ce s spun. Oameni ca Ion Cristoiu, Sorin Roea Stnescu, Cornel
Nistorescu, oameni de analiz, ziariti de for, cu experien n pres,
chiar dac era presa trecutului socialist. Imediat dup primele conferine
de pres, am organizat acele ntlniri la care chemam jurnalitii grei" din
redacii, mai ales c subiectele noastre de dezbatere public erau cele
economice. i atunci aduceam oameni de la care aveam pretenia s
neleag i s transmit ct mai exact n afar. Ziaritii de la conferinele
de pres erau aa cum citezi din Baltazar. Dar eram toi nceptori, i ei i
eu! i le-am spus lucrul sta de fiecare dat cnd am avut ocazia i n felul
acesta s-a stabilit o relaie mai fa/r, mai puin tensionat. Bogdan Baltazar
nu pierdea nici o ocazie s-i altoiasc. Eu nu aveam de ce s le art c

sunt mai deteapt, pentru c nu eram!

AS.; Manipularea era un instrument n relaia cu presa? I.S.: Nu, pentru c
nu o tiam. Poate un fel de manipulare practicam, dar aa cum practic
proza i monsieur Jourdain al lui Moliere! Deci, fr s vreau! Din intuiie.
Dar nu a putea s i dau exemple de manipulare. Pot s i dau ns alte
exemple, care pot fi mai relevante. De pild, faptul c am reuit s l
conving pe domnul Stolojan ca, pe lng conferinele de pres, s i aloce
un anumit timp pentru interviuri, pentru ntlnirile cu ziaritii. Acestea erau
importante nu doar pentru mesajele pe care le aveam de transmis, ci i
pentru a primi un feed-back util dinspre zona publicului i altfel dect citind
ziarele.
A.S.: Existau ziariti preferai?
I.S.: tii pe ce se bazau preferinele?! Pe felul n care evaluam i noi, eu,
aparatul de analiz, premierul chiar, c respectivii jurnaliti neleg mai
bine i reproduc mai fidel ceea ce li se spune. Nu pe faptul c s-ar fi lsat
manipulai mai uor. Pe de alt parte, pe vremea aceea nu aveam o
segmentare i o poziionare a presei aa cum o avem astzi, nu ne bazam
pe judeci de genul astzi dau tirea la Adevrul c o citete toat
lumea care conteaz sau dau tirea la Evenimentul zilei c e mai popular".
Trebuia s dm ori la toat lumea, ori deloc. Nu-mi amintesc s fi dat tiri
n exclusivitate.
A.S.: Care erau raporturile cu instituiile media publice, numite
guvernamentale"?
I.S.: Era ceva cu totul i cu totul particular, specific momentului istoric i
contextului respectiv. Am avut o relaie extraordinar de bun cu
112
De vorb cu purttorii C
lolanda Stniloiu
corespondenii acreditai ai instituiilor media publice: televiziunea, radioul
i Rompresul. Ei erau acolo, mai profesionalizai dect restul presei,
cunoteau toate mecanismele guvernamentale i istoria de la Guvernul
Roman pn la momentul respectiv i m-au ajutat extrem de mult s m
dumiresc pe ce lume sunt i ce am de fcut.
A.S.: Una dintre cerinele presei acreditate la Guvern n momentul numirii
cabinetului Ciorbea a fost s se renune la statutul preferenial al acestor
instituii n raport cu celelalte trusturi de pres.
I.S.: n 1996 era normal s fie aa! Nu era cazul ca acele trei instituii s
mai aib un rol privilegiat, pentru c se aflau pe o pia diversificat
media, n care trebuia s existe o concuren real.
AS.: Exist percepia c cele trei instituii media, TVR, Radioul public i
Rompres, practicau un jurnalism obedient fa de putere, puin modificat
n atitudine de ceea ce reprezentau pn n 1989. I.S.: Nu. Instrumentele
erau, inerent, aceleai, dar oamenii i mentalitile se schimbaser deja.
Erau muli oameni noi, dar i oamenii vechi" aveau multe polie de pltit
vechiului regim, profesional vorbind! Corespondentul TVR era, desigur,
senioara Anca lordnescu, dar era i juniorul Dan Rou, din generaia mea,
venind cam cu aceleai nevoi de exprimare i cu acelai bagaj de aspiraii
profesionale. La radio era un profesionist vechi, Mircea Rucreanu, dar
dublat de unul nou, Cristinel Popa.
L

lolanda Stniloiu: mi reproez c m-am avntat n cariera asta fr a

avea o baz teoretic solid".
A.S.: i reproezi ceva?
I.S.: Cine e perfect pe lumea asta? Da, mie nsmi mi reproez multe, dar nu
pot s-i reproez nimic destinului. Am avut etapele astea: un an i
jumtate n Televiziunea Romn, un an la Guvern, un an n CNA, dup
aceea am plecat n America la studii i abia atunci am nceput s nv
carte, formal, ntr-o coal de comunicare. Abia dup patru ani de practic,
am avut ansa s m scufund" n cri, Internet, n
:i
.773
'ocile puterii
instituii de comunicare, n televiziuni, la Casa Alb, Departamentul de
Stat, s vd cum se lucreaz n media ntr-o lume normal. Acesta a fost
momentul meu de check-up, atunci am verificat ce am fcut ru, ce am
fcut bine. Nu am fcut greeli foarte mari, pentru c am fost prudent tot
timpul, ntotdeauna cnd am simit c nu tiu, c nu cunosc totul, am
preferat s pun frn i s m duc s m informez, chiar cu riscul de a fi
blcrit n pres c nu tiu. i tot ce am verificat n anul acela de studiu
s-a dovedit a fi fost corect. Tot ce am fcut, bazat pe intuiie i pe bunsim, a fost absolut corect i practicat n lumea ntreag. Cea mai mare
suferin a fost c n anii aceia nu am avut informaii ct a fi vrut i ct a
fi avut nevoie. A fi putut face mai mult! Asta este, poate, ce mi reproez c m-am avntat n cariera asta fr a avea o baz teoretic solid. Dar
dac n-a fi fcut-o, a mai fi avut oare vreo ans mai trziu? Deci
reproul se anuleaz singur.
AS.: A evoluat instituia purttorului de cuvnt? I.S.: Totul a evoluat n
Romnia! i n bine - chiar dac unele lucruri au mers i mai prost sau
prea lent sau nu s-au ntmplat nc. Toat lumea a nvat n anii acetia.
i eu m simt mult mai neleapt.
AS.: Cum ar trebui s fie purttor/'/' de cuvnt? I.S.: S aib carism.
Zmbetul pe care spuneai tu c l-ai remarcat la mine... mare brnz! Mam nscut cu el, l am, l duc n continuare, dar cu el am ctigat foarte
mult. Exist dou tipuri de inteligen: inteligena raional i inteligena
emoional. Eu consider c am mai mult inteligen emoional dect
raional. Probabil, dac a msura-o, a ajunge la concluzia asta pe baze
tiinifice. Cu asta am ctigat. Mai mult dect alii, care au avut
inteligena raional, dar nu au avut capacitatea aceea de empatie, de
comunicare i dincolo de cuvinte pe care am avut-o i, cred eu, o am n
continuare. Nu e totul s fii cult i articulat i s ii un discurs de la tribuna
purttorului de cuvnt, dac nu gseti calea aceea de comunicare privind
n ochi, ptrunznd dincolo de pupile i intrnd n sufletul omului. Cu
sufletul se neleg foarte multe lucruri, pe care de multe ori cuvintele nu le
pot exprima. i cultura profesional n domeniu. Dac am regretat ceva a
fost c nu m-am dus la coal nti. Un an ar fi fost suficient.
AS.: n ce a constat succesul tu?
ii-.
De vorba cu purttorii de cuvnt
lolanda Stniloiu
I.S.: Unul dintre secretele acestui succes, pe care mi-l recunosc mie

nsmi, a fost lucrul n echip. Nu mi-am nchipuit nici o clip c eu sunt

mai deteapt, mai talentat, mai fermectoare dect toi ceilali i c pot
s duc singur acel travaliu al purttorului de cuvnt. A fost o echip
format din tot departamentul acela, oameni pe care iniial nu-i
cunoteam i pe care atunci a trebuit s i coagulez ntr-o echip care s
rezoneze cu mine, cu premierul, cu echipa guvernamental de atunci.
Acum m simt mulumit. Pentru mine a fost unul dintre punctele de vrf
ale carierei mele. i am avut ansa extraordinar a unor profesioniti la fel
de tineri, de impetuoi i entuziati. Crengua Cmpian, acum Rou, este
cel mai bun exemplu vizibil i mai cunoscut. Dar au fost mai muli n acea
echip: Tiberiu Cazacioc, Doru Frolu, Denis Duescu. Echipa de
corespondeni Radio, TVR i Rompres, care ne-a ajutat foarte mult i, nu n
ultimul rnd, echipa de ziariti acreditai cu care, tot aa, am ajuns s ne
cunoatem, s ne simim", iar n final ne-am desprit ca prieteni. i
astzi m mai ntlnesc cu muli dintre ei i ne aducem aminte cu plcere
de diverse momente, n afar de echip? Poate sinceritatea i credina
puternic n misiunea asumat. i cultul pentru lucrul bine fcut.
lolanda Stniloiu: Nici eu i nici unul dintre ceilali purttori de cuvnt nu
am avut anvergura politic a lui Baltazar".
A.S.: Un purttor de cuvnt e mai puternic dac e i om politic? I.S.:
ntotdeauna am spus c pentru un guvern tehnocrat trebuie un purttor de
cuvnt de aceeai factur, cu experien cert de comunicator, fie n
pres, fie n alt zon a comunicrii, dar nu implicat politic. Cum la fel de
bine este ca pentru un guvern politic s fie totui un om politic, cu
background m pres sau n alte zone, dar angajat politic.
A.S.: Bogdan Baltazar cred c este un bun exemplu pentru ce
nseamn un purttor de cuvnt angajat politic. I.S.: Nici eu i nici unul
dintre ceilali purttori de cuvnt nu am avut anvergura politic a lui
Baltazar. El a fost un membru marcant al
115
Adriai
Vocile puterii
partidului de guvernmnt, un om foarte greu" din toate punctele de
vedere. A fost mai mult dect un purttor de cuvnt! Eu a sftui primminitrii care sunt reprezentanii unor guverne politice puternice i
susinute de un vot consistent al populaiei s i ia ca purttori de cuvnt
oameni politici, care sunt parte din organismul politic respectiv, nu ziariti,
nu marionete. Sunt suficieni oameni care tiu s comunice i printre
politicieni. Sigur, depinde i unde stau comunicarea i opinia public pe
agenda guvernamental.
AS.: Ct conteaz greutatea" pe care i-o d relaia cu primulministru?
I.S.: Conteaz i lucrul sta. Este foarte important, dar nu este o condiie
indispensabil! Eu nu am avut o relaie istoric sau de suflet cu domnul
Stolojan. A fost o relaie rece, ntre doi tehnicieni, dar care a funcionat
perfect corect. Creditul oferit de domnul Stolojan a fost uria, ca i riscul
pe care i l-a asumat. i m-am strduit n tot anul acela s nu i nel
ncrederea.
AS.: E doar o formul de adresare cnd se spune purttor de cuvnt
al primului-ministru sau al Guvernului, sau exist o diferen? I.S.:

Diferena e ntre guverne. Dac guvernul este dominat de o personalitate

marcant, aceea a primului-ministru, atunci i purttorul de cuvnt devine
portavoce a primului-ministru. Dac este un guvern echip, atunci vorbim
mai degrab de purttor de cuvnt al guvernului. De aceea, eu m-am
considerat ntotdeauna purttorul de cuvnt al Guvernului Stolojan.
AS.: Dintre toi cei trecui prin aceast funcie, a fost vreunul pe care
l-ai perceput mai mult ca reprezentnd persoana primului-ministru
dect Guvernul?
I.S.: La Guvernul Vcroiu, Doina Jalea i Minai Roea au reprezentat
Guvernul, un guvern fr vedete". La voi, n perioada 1996-2000, a fost
mai complicat. Erau tot felul de funcii, de comunicatori, de consilieri ai
primului-ministru pentru pres, secretari de stat ai Departamentelor
Informaiilor Publice.
A.S.: n perioada 1996-2000 au fost trei prim-minitri i cinci
purttori de cuvnt,
I.S.: Despre tine ar fi greu s spun c ai fost a lui Radu Vasile. Se spunea
c eti a Partidului Democrat, a lui Traian Bsescu.
De vorba cu purttorii de cuvnt
lolanda Stniloiu
AS.: Se spunea, alii au i scris-o, dar asta e o alt poveste, creia
i va veni rndul s fie lmurit.
I.S.: Eugen erbnescu cred c a fost mai degrab reprezentantul lui
Victor Ciorbea, dar Ciorbea o avea i pe Lia Trandafir, care era mult mai
vizibil. Virginia Gheorghiu a fost un purttor de cuvnt profesionist pentru
dou guverne, din pcate pe o perioad scurt. Gabriela Firea a fost o
prezen foarte pregnant, ferm, vizibil, suficient de clar, n general,
purttorii de cuvnt fie c vor, fie c nu vor, sufer ngrozitor de tare de
influena primului-ministru. E o sinergie. Sigur c purttorul de cuvnt
contribuie la imaginea primului-ministru, dar dac nu contribuie suficient
de tare, din diverse motive, nu este el singurul vinovat.
lolanda Stniloiu: Cei care angajeaz purttori de cuvnt ziariti doar pe
baza credinei c acetia cunosc corpul presei fac o mare greeal".
A.S.: O mare parte dintre purttor/'/' de cuvnt au fost selectai din pres.
Ajunge s fi fost ziarist ca s fii un bun comunicator? I.S.: Clar, nu ajunge
s fii doar ziarist, iar o asemenea judecat ar arta o viziune foarte
ngust, lipsit de cultura misiunii comunicrii n orice organism, fie c
este o corporaie, fie c este guvern sau partid politic. Cei care angajeaz
purttori de cuvnt ziariti doar pe baza credinei c acetia cunosc corpul
presei, deci l i pot manipula, fac o mare greeal. Dac omul respectiv
nu este druit" pentru acest gen de comunicare, dac nu este implicat
profesional i chiar personal n ceea ce transmite, eecul e sigur.
A.S.: Gafele vin i din faptul c purttorii de cuvnt sunt vzui mai mult
ca nite personaje care citesc comunicate? I.S.: Tocmai de aceea vorbeam
de marionete. Din pcate, exact n mentalitatea celor care au nevoie de
purttor de cuvnt, de comunicator profesionist, nu s-au nregistrat prea
multe progrese.
AS.: E un purttor de cuvnt responsabil de imaginea pozitiv sau negativ
a unei instituii?
117
Adriat

Vocile puterii
I.S.: eful echipei este ntotdeauna responsabil de rezultatele echipei. Un
prim-ministru nu poate s spun c agricultura e n faliment pentru c a
avut un ministru prost. A fost eful lui i a avut toate instrumentele s l
schimbe, s l dea de toi pereii, s i impun o alt conduit, o alt
strategie, o alt politic. S ne amintim de vorba romneasc, petele de
la cap se Impute, mi pare ru s-o spun, dar efii sunt cei care dau tonul,
iar tonul face muzica. i n alegerea purttorului de cuvnt, i n prestaia
lui ulterioar, i n gradele de libertate pe care i le acord instituional: i
dai o echip, i facilitezi accesul la informaie, i pui la ndemn tot ce are
nevoie ca s i desfoare funcia n condiii profesioniste. Petre Roman,
care dup primul guvern a recunoscut c a greit n aceast zon, a avut
nobleea s spun c a fost vina lui c nu a tiut s comunice cu presa,
fr s dea vina pe Baltazar sau pe Mihnea.
A.S.: Cum i-ai terminat misiunea?
I.S.: n momentul n care s-a creat CNA, doi oameni m-au susinut pentru
poziia de membru n aceast instituie, ministrul Comunicaiilor, Andrei
Chiric i Dorel andor. Mi s-a prut o oportunitate extraordinar ca, din
nou, s contribui la acea media concurenial n care visam s mi desfor
activitatea, nu ntr-o televiziune unic. Pentru mine a fost un pas mai
departe! Am ales s plec pe baza unei analize de oportunitate. Dac
stteam pn la sfritul mandatului, m ntorceam n Televiziunea
Romn aa cum solicitasem. Am ales ansa de a face un pas nainte, nu
napoi. M-am sftuit i cu domnul Stolojan i m-a ncurajat foarte tare s o
apuc n acea direcie.
A.S.: Ct de mult i-a folosit aceast experien? I.S.: Toate experienele
mi-au folosit, toate au fost nite trepte pe o scar cumva elicoidal, a
carierei. Am urcat destule trepte: televiziune, Guvern, CNA, Centrul pentru
Jurnalism, Pro TV, business. Stagiul din America l consider educaie. Toate
au fost trepte ale unei creteri profesionale n aceeai zon a comunicrii.
Eu am fost consecvent cu mine nsmi, dei am strbtut attea trepte.
i nu m vd rmnnd nici de acum nainte n acelai loc, cum mi-e
foarte greu s m vd la pensie!
A.S.: i v/aa ta personal a avut de suferit? I.S.: A suferit, evident! M-am
mritat cu cariera i cu diversele instituii pentru care am lucrat. Sunt
consumat de munc, de pasiunea pentru
118
De vorb cu purttorii de cuvnt
lolanda Stniloiu
ceea ce fac de 12-l3 ani ncoace. Iar asta mi-a lsat foarte puin timp i
energie pentru orice altceva, inclusiv familie i relaiile personale. De
aceea, la 35 de ani, cnd mi-a ticit ceasul biologic i am constatat c
viaa mea personal este sacrificat total n favoarea carierei, am luat
hotrrea de a nu rmne singur, ci de a avea un copil n afara cadrului
obinuit al familiei tradiionale. Se poate i aa! n America, se numete
familie alternativ i este o categorie sociodemografic n plin cretere.
N-am spus ns c este i uor. Este greu ca femeie s mpaci i o familie
i o carier, iar ca femeie singur este i mai greu, mai ales atunci cnd
familia nseamn doar un copil, fiindc pentru acel copil trebuie s fii i
mam i tat. Dar nu sunt omul care s refuze o provocare atunci cnd i

se ofer ansa!
TRAIAN CHEBELEU
Traian Chelebeu s-a nscut la 4 mai 1939, a absolvit Institutul Politehnic
Bucureti, n 1961, apoi Facultatea de Drept din cadrul Universitii din
Oradea, n anul 1995. Are un doctorat n tiine juridice, ntre anii 1964 i
1969 a fost ataat i apoi secretar III la Direcia Organizaii Internaionale,
n cadrul Ministerului de Afaceri Externe. Din 1969 pn n 1974 a fost
secretar II i apoi l la Misiunea permanent a Romniei pe lng ONU. ntre
1975 i 1978 a ndeplinit funcia de consilier al ministrului afacerilor
externe, iar n perioada 1978-l985 a fost director adjunct n cadrul Direciei
de Relaii Economice, Tratate i Organizaii Internaionale a Ministerului de
Afaceri Externe, n 1986, ntre lunile ianuarie-iulie, a fost director tiinific
al Asociaiei de Drept Internaional i Relaii Internaionale (ADIRI). n anii
1986-l987 a ocupat funcia de inginer principal la Trustul de Construcii
Hidroenergetice, Bucureti, iar din 1987 pn n 1989 a fost
redactor la Editura Politic, Bucureti, n anul 1990 a devenit director Tn
cadrul Direciei Politic de Sintez (ianuarie-aprilie) i apoi al Direciei
Organizaii Internaionale (aprilie-iulie) din Ministerul Afacerilor Externe, n
perioada 1990-l992 a fost ambasador, director al Cabinetul ministrului
afacerilor externe i purttor de cuvnt al Ministerului Afacerilor Externe,
n 1992 a exercitat funcia de secretar de stat, m cadrul Ministerului
Afacerilor Externe (octombrie-decembrie). ntre anii 1993 i 1996 a fost
consilier prezidenial (diplomatic) i purttor de cuvntai Preedintelui
Romniei, iar apoi, pn n anul 1999, ambasador n cadrul Ministerului
Afacerilor Externe. Pn n anul 2001 a fost ambasador, reprezentant
permanent adjunct, n cadrul misiunii permanente a Romniei pe lng
organizaiile internaionale, Viena. ntre 2001 i 2005 a fost ambasador al
Romniei n Austria, iar apoi, pn n 2006, a exercitat funcia de director
general pentru Relaii Externe i Protocol, Secretariatul General al Camerei
Deputailor. Din noiembrie 2006 este consilier, la Direcia Afaceri
Europene, Secretariatul General al Camerei Deputailor.
Printre alte funcii ndeplinite se afl cea de membru al Consiliului Naional
al Societii Romne de Cruce Roie (1978-l985) i cea de profesor la
Universitatea din Oradea (din 1992), unde ine cursuri de Drept Diplomatic
i Consular, Diplomaie i Tehnica Negocierilor, Organizaii Internaionale,
ntre 1992 i 2000 a fost nominalizat pe Lista stabilit de Organizaia
pentru Securitate i Cooperare n Europa pentru procedurile OSCE de
reglementare panic a diferendelor internaionale.
TRAIAN CHEBELEU
Dintre toi cei intervievai, n mod cert Traian Chebeleu* a fost cel mai
rezervat n dezvluiri i incursiuni n culisele mandatului pe care l-a
deinut ca purttor de cuvnt al lui Ion ///'eseu. Extrem de amabil i foarte
zgrcit" n detalii despre ce crede i despre cum a fost, domnul Chebeleu
m-a avertizat nc de la nceput c nu s-a simit n largul su ca purttor
de cuvnt, descriindu-se ca o persoan mult prea puin dornic de
expunere public i de socializare". Meniona c, pentru el, persoana care
deine aceast funcie trebuie s fie vocal, combativ, dezinvolt n
relaia cu presa, n faa camerelor de televiziune.

Mrturisesc c mi-a fost dificil s forez limitele pe care le-a impus

discuiei. De altfel, chiar i modul n care curge dialogul cu cei care au
acceptat aceste interviuri caracterizeaz personalitile n cauz, n timpul
discuiei, dac se ntmpla s comit vreo indecen", s spun un
amnunt care prea mai coroziv", cu un potenial ct de mic de
personalizare, m ruga s renunm la aceste referiri. L-am asigurat c va
vedea textul nainte de publicare, aa cum s-a ntmplat cu toi cei
prezeni n aceast carte, i va avea libertatea s pstreze ceea ce
consider demn s apar. Dar sorii au fost de partea lui. La final am
constatat c banda casetei folosite era deteriorat, ntreaga nregistrare a
discuiei fiind afectat i fcnd practic
* 1993-l996, purttor de cuvnt al preedintelui Ion Iliescu.
123
Adriana Sftoiu Vocile puterii
imposibil redarea cu acuratee a textului. Jenat, i-am povestit domnului
Chebe/eu despre incident i i-am propus, pentru a nu-i rpi din nou timpul,
s i retransmit ntrebrile i s mi rspund n scris. Textul trimis red
atmosfera pe care am remarcat-o i n discuie. Cu bgare de seam,
domnul Chebeleu s-a limitat la aspecte profesionale, fr abateri de la
discurs i fr s rite vreo indiscreie.
Gndindu-m la profilul lui Traian Chebeleu, am fcut o trecere n revist a
purttorilor de cuvnt din alte ri, pe care i-am cunoscut n vizitele externe
la care participam.
Stilul difer de la est la vest. Din punct de vedere al vestimentaiei
lucrurile sunt simple: nimeni nu exceleaz n originalitate, costumul sau deux
pieces-ul, dup caz, fcnd not comun tuturor. i nc ceva: brbaii
sunt preferai femeilor n aceast funcie.
n rile arabe, i le am n vedere pe cele unde am fost, conferinele de
pres nu sunt o cutum. Accentul cade pe imagine, pe un protocol al
gesturilor bine pus la punct, i nu pe amnuntele despre convorbirile
oficiale, n Irak i Afganistan declaraiile de pres sunt acceptate la limit,
n China, practica purttorului de cuvnt este inexistent, iar n Japonia
lucrurile sunt stabilite ia milimetru. Nimic nu poate interveni n afara celor decise,
n zona rilor din fostul spaiu sovietic, regulile sunt mult mai rigide,
avnd caracteristicile locului. efii de stat i limiteaz discursul la
prezentri foarte stricte, reducnd informaiile la declaraii de principiu
nefcnd dect nuanri controlate. Atenia cade foarte mu/t pe aspecte
de discurs i pe tipul de ntrebri care pot fi puse. Detaliile de organizare
sunt uneori stabilite ad-hoc i par mai puin importante n economia ntlnirii
cu presa. Lucrurile devin i mai pregnante, prin comparaie cu experiena
pregtirii conferinei de pres de la Bucureti, a secretarului de stat al
SUA, Condolezza R/ce. Staff-ul secretarului de stat a avut un cuvnt important n
124
De vorb cu purttor'1 o
Traian Chebeleu
alegerea locului pentru conferina de pres, Palatul Cotroceni sau sediul
Ministerului Afacerilor Externe, Au adus ca argument urmtorul criteriu:
era un moment important - semnarea acordului pentru instalarea bazelor
americane -, iar locul trebuia s accentueze semnificaia anunului. Apoi,

doreau un spaiu ct mai intim", care s aproprie presa de oficiali. Sala

Unirii din Palatul Cotroceni, dei impresionant, li s-a prut rece i
neprimitoare. Inclusiv, s-a analizat dac presa va sta In picioare sau pe
scaune. Una e s ai o conferin de pres n picioare, ceea ce poate da un
caracter expeditiv" dialogului cu presa, alta e ca ziaritii s stea pe
scaune. Unde mi s-a prut c meticulozitatea a fost deja prea exagerat, a
fost alegerea scaunelor. Dar, dincolo de aceast mic observaie, a fost o
lecie foarte bun. Staff-ul doamnei R/ce a anticipat posibilele ntrebri din
partea presei americane. Cunoscnd ziaritii care i anunaser intenia
de a adresa ntrebri, au fcut punctajul n funcie de publicaia pe care o
reprezentau jurnalitii, intuind pe ce va cdea accentul. Cunoteau profilul
publicaiei i puteau s aproximeze ntrebarea. Ne-au solicitat i nou
posibilele ntrebri. Am anticipat" mai mult n orb pentru c nu tiam ct
de serios va aborda momentul presa romn. Nu o dat, de la un canal de
tiri sau un ziar declarat serios, cu pretenii, ntrebrile adresate au fost de
nivelul unei reviste de scandal. i nu vreau s fiu interpretat greit
dezvluind aceast reinere pe care o aveam. Un alt moment de pres, cel
din timpul ntlnirii la Casa Alb, din iulie 2006, motiveaz, cel puin
parial, aceast rezerv.
Impresia de seriozitate am avut-o i cu ocazia deja menionatei vizite n
SUA. De exemplu, un detaliu uitat privind identitatea unui ziarist ducea
automat la excluderea lui din perimetrul Casei Albe, cu puine anse de a
reui s fie inclus pe list n ciuda oricror intervenii binevoitoare. De
remarcat ns c presa romn care nsoete delegaiile n aceste vizite
este extrem de doc/7 i respect regulile fr prea multe comentarii. La
Casa Alb, la conferina de pres comun a celor doi
12
Adrian^ V
ocile puterii
preedini, cel al SUA i cel al Romniei, trebuia respectat aceeai
cutum privind anticiparea ntrebrilor adresate. Am primit o mn de
ajutor pentru care le-am fost recunosctoare ziaritilor din delegaie, care
mi-au comunicat cine va adresa ntrebrile. Am fost n acelai timp
avertizat c reprezentantul unui post de televiziune urma s pun
urmtoarea ntrebare preedintelui Bush: dac e adevrat c e
descendent din familia lui Dracula. O ntrebare de rat/ng, probabil.
In rile din vest, declaraiile i conferinele sunt bine delimitate n funcie
de disponibilitatea de a accepta ntrebri. Mai mult, n anumite situaii, se
refuz declaraia de pres n funcie de caracterul vizitei: de lucru, oficial
sau de stat. E un element de protocol, care a convins greu presa romn
atunci cnd n Frana sau Marea Britanie nu au existat declaraii comune n
urma convorbirilor oficiale. Jn media romneasc, lipsa acestora a fost
explicat politic.
n spatele unei ntlnirii cu presa, este pus n funciune o adevrat
mainrie care judec fiecare detaliu, iar, atunci cnd acest lucru nu se
ntmpl, se asist la o avalan de greeli care duc la o deformare
deopotriv a mesajului i a momentului.
Traian Chebeleu*:
La preedinie mi-a fost ceva mai greu".
Adriana Sftoiu: Cum ai ajuns purttor de cuvnt al preedintelui Ion

///eseu?
Traian Chebeleu: Am devenit purttor de cuvnt al preedintelui Ion Iliescu
la l ianuarie 1993, avnd n acelai timp i calitatea de consilier diplomatic.
Din cte tiu, am fost recomandat preedintelui de domnul
* Interviu realizat n anul 2006.
'.26
De vorba cu purttorii de cuvnt
Traian Chebeleu
Adrian Nstase, al crui purttor de cuvnt i director de cabinet am fost
n perioada n care a deinut mandatul de ministru de externe, din iunie
1990 pn n septembrie 1992, cnd a optat fr echivoc pentru
implicarea sa n viaa politic, candidnd i fiind ales la alegerile
parlamentare din 1992. n contextul politic de atunci, la primele alegeri de
dup adoptarea noii Constituii, preedintele Ion Iliescu a dorit s-i
nnoiasc echipa cu care a lucrat n perioada anterioar, ca ef al statului,
i cred c n aceast idee i-am fost recomandat. Pn atunci nu-l
cunoscusem personal pe preedintele Iliescu.
AS.: Ce fceai nainte de 1989?
T.C.: nainte de 1989, mi-am desfurat cea mai mare parte a activitii
profesionale n Ministerul de Externe, unde am lucrat ncepnd din 1964
pn n 1985. Am ajuns n Ministerul de Externe totntr-un context politic
deosebit. La sfritul anilor '50 i nceputul anilor '60, realiznd dezastrul
n care se afunda ara dup 15 ani de dominaie sovietic, regimul
comunist al vremii i-a propus s se debaraseze treptat de aceast
dominaie - nu i de sistemul adus de sovietici, bineneles - i a reuit, zic
eu, s foloseasc foarte bine conjunctura internaional pentru a realiza
acest lucru. Profitnd de destinderea adus de Hruciov n relaiile cu
statele occidentale i cu Iugoslavia, a obinut retragerea trupelor sovietice
din Romnia n 1958. Apoi, diferendul, care avea s devin ruptur, dintre
Uniunea Sovietic i China, la nceput la nivel de partid, apoi la nivelul
statelor, a dat posibilitatea regimului comunist romn s nceap s se
distaneze politic i economic de Uniunea Sovietic, prin desfiinarea
sovromurilor, nlturarea consilierilor sovietici din marile ntreprinderi i
din ministere, .a. Pe acest fond, la nceputul anilor '60, la conducerea
partidului comunist din acea vreme, se afla nc Gheorghiu-Dej, care a
hotrt nlocuirea complet a personalului ministerelor de for" - interne,
aprare i externe - cu oameni noi, n principal tineri absolveni de
institute de nvmnt superior. Aa se face c, n vara anului 1962 ncadrat fiind ca preparator la Institutul Politehnic Bucureti, pe care I-am
absolvit n anul precedent -, mi s-a oferit s fac un curs postuniversitar de
relaii internaionale, la Facultatea de Drept a Universitii din Bucureti,
urmnd ca apoi s lucrez n Ministerul de Externe. L-am informat pe
127
Vocile puterii
eful de catedr (academicianul Mitu Dumitrescu, eful Catedrei de
Hidraulic) asupra acestei oferte, cerndu-i prerea, eu neavnd la
vremea aceea cunotine despre ce nseamn politica extern i relaiile
internaionale. Acesta m-a ncurajat s accept oferta, considernd c s-ar
putea s fie ceva interesant pentru mine. Astfel, am urmat acest curs n
anii 1962-l964, dup care, n toamna anului 1964, am fost angajat n MAE

ca ataat, gradul diplomatic cel mai mic. Mi-am urmat apoi cariera
profesional n MAE, urcnd treptat toate gradele diplomatice, ajungnd la
cel de consilier, pn n anul 1985, cnd am fost rotit", fiind trimis la un
institut de construcii hidrotehnice din Bucureti. Cum nu aveam nici un fel
de practic inginereasc, abia dup multe strdanii am reuit s ajung
ntr-un loc de munc mai apropiat de ceea ce tiam s fac, n 1987, la
Editura Politic, ca redactor de carte. Acolo m-a prins Revoluia din 1989.
Ministrul de externe din guvernul provizoriu m-a invitat s revin n MAE,
ceea ce am fcut ncepnd cu l ianuarie 1990.
A.S.: Ce a fost mai simplu de gestionat: mesajul MAE sau cel al
instituiei prezideniale?
T.C.: Nu am un rspuns simplu. Pentru mine, a spune c mesajul MAE era
mai uor de gestionat, pe de-o parte pentru c aveam o oarecare
experien n planul relaiilor internaionale, dei am fost purttor de
cuvnt ntr-o perioad dificil pentru politica extern a rii datorit n
principal felului n care au evoluat lucrurile n interior, iar pe de alt parte
pentru c divergenele ntre forele politice din ar, pe teme de relaii
externe, erau mai puin acute dect cele privitoare la problemele interne.
La preedinie mi-a fost ceva mai greu. Problematica afiat n preocuprile
preedintelui viza numeroase subiecte controversate n plan intern.
Mesajul trebuia s fie formulat astfel nct, pe ct posibil, s nu
antagonizeze numeroii actori politici, dar, n acelai timp, s i transmit
punctul de vedere al preedintelui.
AS.: Erai la MAE, Cum ai gestionat ca mesaj momentul mineriada"
sau venirea Regelui n ar?
T.C.: Mineriada din iunie avea o mare ncrctur politic intern i a avut
i o mediatizare internaional extrem de larg, pe o perioad de timp
ndelungat, cum puine evenimente din Romnia au avut. De aici,
dificultatea de a transmite un mesaj necontroversat. Pe fond, n esen,
128
Depurttorii de cu
Traian Chebeleu
mesajul transmis a fost c mineriada" a reprezentat un accident nefericit
n procesul de transformare democratic a Romniei, care era ireversibil.
Venirea Regelui n ar avea de asemenea o ncrctur politic intern.
De aceea, toate lurile de poziie pe care le prezentam ca purttor de
cuvnt al MAE, erau vzute de ministru sub form de texte, iar ministrul, la
rndul su, l consulta pe primul ministru i, nu de puine ori, i pe
preedinte.
A.S.: Ce relaie aveai cu presa?
T.C.: Relaia cu presa mi-am definit-o n timp. Cnd am fost eu solicitat de
Adrian Nstase s fiu, provizoriu, purttor de cuvnt al MAE, n iulie 1990,
instituia purttorului de cuvnt era necunoscut n Romnia. Cercetnd
practica n materie a altor state - SUA i rile occidentale -am rmas cu
impresia c modelul care ni s-ar potrivi n acele condiii era cel folosit de
Departamentul de Stat, al ntlnirilor periodice cu presa - informaii i
declaraii ale purttorului de cuvnt, urmate de rspunsuri la ntrebri.
Desigur, nu puteam urma n ntregime acest model - conferine de pres
zilnice la o anumit or, aceeai n fiecare zi - pentru c relaiile noastre

internaionale nu aveau intensitatea i amploarea celor americane. Am

optat pentru ntlniri sptmnale, joia, la ora 11, la Clubul presei, i apoi
la sediul MAE, ncurajnd presa s-i acrediteze corespondeni pe lng
MAE. Am urmat acelai model i la Instituia prezidenial.
AS.: i cum se desfurau conferinele de pres? T.C.: O conferin
standard, n cazul meu, consta din patru elemente: declaraii oficiale de
poziie fa de anumite evenimente, dac era cazul; informaii privind
principalele activiti ale MAE, respectiv instituiei prezideniale, n
sptmna care a trecut; informaii privind principalele activiti n
sptmna care urmeaz; rspunsuri la ntrebri. Informarea presei era
completat cu comunicate de pres, dup fiecare activitate a MAE sau a
preedintelui, care doream s fie cunoscut mijloacelor de informare n
mas. Atunci cnd era vorba de luri de poziie fa de diferite evenimente
sau situaii de interes pentru opinia public intern sau internaional,
textele acestora erau prezentate spre aprobare ministrului, respectiv
preedintelui, n plus, eram n permanen disponibil la telefon sau chiar
pentru ntlniri, pentru ziaritii acreditai care aveau ntrebri punctuale
sau dorine speciale.
129
Adriana. Safto/y Vocile puterii
Traian Chebeleu: Colaborarea cu preedintele Ion Iliescu a fost foarte
bun..."
AS.: Cum ai colaborat cu Ion Iliescu?
T.C.: Colaborarea cu preedintele Ion Iliescu a fost foarte bun, din punctul
meu de vedere. Aveam n permanen ua deschis, pentru orice
chestiune n care simeam nevoia s-l consult, n legtur cu transmiterea
mesajelor ctre pres sau de reaciile la articole ori informaii aprute n
pres.
AS.: Ce considerai foarte important fn colaborarea dintre purttorul
de cuvnt i politicianul pe care l reprezint? T.C.: Mie mi se prea
esenial s cunosc i s neleg cum gndete preedintele n chestiunile
legate de activitatea sa i s fiu de fa la activitile despre care urma s
relatez ziaritilor. Preedintele Iliescu a acceptat acest lucru i, n cei
aproape patru ani de serviciu la Cotroceni, cred c am asistat la practic
toate ntlnirile preedintelui, att cu personaliti din strintate ct i cu
oamenii politici romni, ca i la reuniunile internaionale sau interne consultri sau reuniuni de lucru cu partidele, reuniuni ale Consiliului
Suprem de Aprare al rii -cu excepia, evident a audienelor i
ntlnirilor private, n acest fel, cred c am reuit s comunic puncte de
vedere i poziii care reflectau corect modul de gndire i abordare al
preedintelui, respectiv informaii corecte asupra evenimentelor la care
preedintele a participat, n plus, de regul, naintea fiecrei conferine de
pres prezentam preedintelui textele declaraiilor pe care urma s le
prezint i stabileam cam ce reacie s am fa de eventualele ntrebri
care erau de ateptat s apar din partea jurnalitilor. Desigur, nu aveam
cum s anticipez toate ntrebrile, aa nct de multe ori a trebuit s-mi
asum rspunderea pentru rspunsurile date pe loc, ca reflectnd poziia
sau opinia preedintelui. Nu am greit de foarte multe ori. Adesea, ns,
aveam s constat c m pregteam pentru ntrebri de fond, care nu erau
ridicate, n timp ce eram surprins cu ntrebri pe chestiuni care mie mi se

preau laterale, marginale sau nesemnificative.

AS.: Cum era relaia lui Ion Iliescu cu presa?
T.C.: Impresia mea este c preedintele Iliescu a fost receptiv i deschis la
colaborarea cu presa. Dei a rmas marcat din acest punct de vedere
L30
De
lUrtatont c,
Traian Chebeleu
de dou-trei reacii la ntrebri provocatoare ale unor jurnaliti,
preedintele Iliescu era adeptul transparenei i informrii corecte a
presei. Acest lucru s-a putut vedea n contactele directe cu presa, cu
prilejul diferitelor evenimente la care participa, precum i la propriile
conferine de pres. Faptul c avea un purttor de cuvnt care se ntlnea
sptmnal cu presa i-a permis s aib conferine de pres mai rare, de
dou ori pe an, dar anunate din timp i care se bucurau de participare
numeroas i de nivel din partea presei, i nu m refer doar la jurnalitii
acreditai pe lng instituia prezidenial.
A.S.: Care au fost momentele mai dificile n timpul mandatului la
Cotroceni?
T.C.: Nu a spune c am avut momente foarte dificile. Oricum, nimic din
comarul pe care l-am trit timp de mai bine de un an ca purttor de
cuvnt la MAE pentru a explica evenimentele din 13-l5 iunie 1990,
activitatea comisiei de anchet a Parlamentului pe marginea acestor
evenimente i rezultatele acesteia. Momentele mai dificile au fost legate
de situaiile n care a trebuit s exprim unele poziii sau puncte de vedere
mai vehemente legate, spre exemplu, de manifestri cu caracter
naionalist sau de remarcile cu caracter ofensator la adresa preedintelui
fcute de diveri oameni politici sau de unii jurnaliti comentatori. Nu mi
venea uor s redactez astfel de comunicate sau scrisori deschise.
Traian Chebeleu: ...muli oameni politici prefer s fie propriii purttori de
cuvnt".
A.S.: De ce are nevoie un purttor de cuvnt ca s fie eficient? T.C.: Primul
lucru este s cunoasc bine ce face demnitarul pe care l reprezint n
exercitarea funciei sale i s fi fost prezent la evenimentele pe care le
relateaz presei. Altminteri, exist riscul de a transmite informaii eronate
sau poziii care nu corespund celor reale ale demnitarului. Reaciile sale la
chestiuni politice controversate sau delicate trebuie verificate n prealabil
cu demnitarul n ceea ce privete acurateea lor. n al doilea rnd, trebuie
s dea informaii corecte atunci
L31
Adris
Vocile puterii
cnd este solicitat de ziariti. Jurnalitii acreditai pe lng instituia al
crui purttor de cuvnt este trebuie s aib ncredere n el, n seriozitatea
rspunsurilor lui. Aceast ncredere se construiete n timp. n al treilea
rnd, s fie disponibil n permanen pentru rspunsuri i reacii la
solicitrile ziaritilor cu care lucreaz.
AS.: Ce considerai c a mers bine?
T.C.: Satisfacia principal este c mi-am ndeplinit ct am putut mai bine
misiunea de purttor de cuvnt, nainte de a o exercita, imaginea mea
despre un purttor de cuvnt era cea a unui om volubil, comunicativ,

prompt n reacii. Erau caracteristici pe care nu le aveam i, de aceea, am

primit cu reticen prima solicitare de a fi purttor de cuvnt la MAE i am
acceptat-o doar cu titlu provizoriu, pn se va fi gsit o persoan potrivit
pentru aceast funcie. Dar, aa cum se ntmpl de multe ori n via,
provizoratul a durat destul de mult la MAE i, mai mult chiar, s-a prelungit
i la Instituia prezidenial, unde aveam s exercit de fapt dou funcii purttor de cuvnt i consilier prezidenial pentru relaii externe.
Satisfacia a constat n aceea c, n legtur cu mesajele transmise, nu a
trebuit s fiu dezavuat de cei n numele crora vorbeam.
AS.: i insatisfacii?
T.C.: Insatisfacii? Doar cele legate de notorietatea pe care inevitabil am
dobndit-o n urma asocierii numelui meu cu personaliti puternic
implicate n lupta politic intern, acest lucru avnd consecine pentru
activitatea profesional, dar i n plan personal.
AS.: Ct afecteaz imaginea unui demnitar modul n care se
comunic?
T.C.: Nu sunt un specialist, pentru a v putea da un rspuns tiinific. Fr
ndoial, ns, c imaginea poate ajuta, sau, dimpotriv, mpovra
comunicarea cu presa. O imagine bun ntrete credibilitatea mesajului i
preluarea lui ca atare. O imagine afectat de elemente negative - de
caracter, de via personal, de exercitare a atribuiilor funciei ngreuneaz recepionarea mesajului, care va fi forfecat", analizat, pentru
a se vedea ce se ascunde n spatele afirmaiilor fcute.
AS.: Politicienii romni au nvat s foloseasc instituia purttorului
de cuvnt?
132
De vorb cu purttor// de cuvnt
Traian Chebeleu
T.C.: Nici la aceast ntrebare nu pot s dau un rspuns tranant. A tinde
s spun c n general nu", dup ceea ce se vede la televizor, se aude la
radio sau se citete n ziare, de unde rezult c muli oameni politici
prefer s fie propriii purttori de cuvnt. Dar nu am suficiente elemente
ca s fac o apreciere fundamentat.
VIRGINIA GHEORGHIU
Virginia Gheorgfiiu are 41 de ani, este absolvent a Facultii de Istorie,
secia filosofie-istorie, Universitatea Babe-Bolyai", Cluj-Napoca. A urmat
programul Hubert Humphrey Fellowship la American University,
Washington D.C., cu specializare n relaii internaionale i studii de
securitate (1993-l995). A fost cercettor la Institutul Regal de Relaii
Internaionale, Londra, UK (Chatham House) cu o lucrare privind sistemul
de securitate n Balcani(1993), apoi bursier NATO (1990-l992) cu o lucrare
privind Mass media n rile postcomuniste: legislaie, dinamic". A
participat la urmtoarele programe de training: training la Central Officce
of Information din Londra pentru ofierii de pres, training pentru ofierii de
pres la guvernul german, Wiesbaden, training privind restructurarea datoriilor,
Fitch, Londra, training privind programul de privatizare de mas, Banca
Mondial, Washington D.C. (1994), absolvit cu un plan de acoperire media
pentru
privatizarea prin cupoane. A participat la urmtoarele campanii electorale:

n 1997(PD), n 2000 (PNL), n 2004 (PNL). A fost internship la Banca

Mondial, Washington D.C, internship la Congresul SUA, comisia de politic
extern, ambele n timpul studiilor n SUA. A fost consilier, secretar de
stat, purttor de cuvnt la Guvernul Romniei (1990-l992), director de
dezvoltare la Romanian-Americar Enterprise Fund, vicepreedinte la grupul
Tofan, consultant al Bncii Mondiale pentru mediul de afaceri,
vicepreedinte AOAR, participant n repetate rnduri la Forumurile de
Afaceri de la Davos i Salzburg, director de marketing la Realitatea TV, copartener mpreun cu Gabriel Giurgiu la talk-show-ul politic La puterea a
doua", ziarist radio la Studioul teritorial Cluj. Astzi este director supleant
pentru Romnia, Ucraina, Moldova, Georgia i Armenia la Banca
European pentru Reconstrucie i Dezvoltare, Londra. A fost membru n
Boardul Soros (1998-2006), cu o ntrerupere de l an.
6 VIRGINIA GHEORGHIU
'in perioada n care am fost purttor de cuvnt la Guvern, cu Vlrginia
Gheorghiu* am avut cteva discuii despre ce nu se ntmpl n domeniul
comunicrii. Era un om informat i privea lucrurile cu mult acribie. Era
critic, provocatoare n ton, dar cu argumente pe care, chiar dac nu le
mprteai, nu puteai s le combai uor.
Virginia era pentru mine omul potrivit la locul potrivit. Avea fora
argumentelor, sigurana informaiei i stpnirea de sine. Vznd-o, tiam
c o poi lua ca reper atunci cnd cuta/ un purttor de cuvnt care s
stpneasc verbele a impune" i a convinge". Am avut mereu senzaia
c tie i cnd i cum trebuie s comunice, dou elemente foarte
importante pentru un comunicator, pentru un practician n relaii publice.
n general, purttorul de cuvnt, mai ales n instituiile politice, n cele
publice, este perceput de mass-media ca o barier ntre jurnalist i
demnitar. Pare un cerber care limiteaz accesul la politician, la eful
instituiei. Pe fond, presa are dreptate. Purttorul de cuvnt trebuie s
preia parial mesajul public i s limiteze expunerea demnitarului.
fncrederea exagerat m s/ne i-a determinat pe unii politicieni s considere
c nu au nevoie de aceast interfa. Preedintele Ion
1992, purttor de cuvnt al Guvernului Theodor Stolojan.
137
Adrian S, Vocile putem
///'eseu a recurs la purttorul de cuvnt abia dup un an, iar Emil
Constantinescu a luat o decizie n acest sens dup doi ani de mandat. Unii
politicieni consider c e suficient s i fac treaba bine ca s i menin
popularitatea i credibilitatea la cote nalte. Recurgerea la un purttor de
cuvnt, la o consiliere n domeniu, dup o lung amnare a unei decizii n
acest sens, poate crea senzaia c ceva nu e n regul, n acelai timp,
presa - i mi amintesc de colegii mei acreditai la Palatul Cotroceni n
primii doi ani de mandat ai preedintelui Constantinescu - reclam lipsa
purttorului de cuvnt. Cu toate tarele funciei, o asemenea persoan
reglementeaz procesul de comunicare. Chiar i obinerea unui interviu, n
lipsa unui departament de specialitate, devine n asemenea situaii dificil:
cui i adresezi cererea, de la cine atepi un rspuns?
O dat numit purttorul de cuvnt, presa ncearc s l faulteze, e
adevrat, cu ajutorul efului instituiei. Dac purttorul de cuvnt nu e

recunoscut de pres ca persoan cu autoritate, dac simte c politicianul

nu i confer credibilitate, presa va ncerca s ajung direct la politician.
Misiunea purttorului de cuvnt e s i conving pe jurnaliti c nu este o
piedic n calea comunicrii cu politicianul, ci un liant ntre mass-media i
demnitar.
Ziaristul, n mod firesc, prefer accesul direct la politician, prin asta
nelegnd inclusiv conferine sau declaraii de pres susinute de acesta.
i totui: cnd i ct se expune un politician? Evident, atunci cnd e vorba
de subiecte cu impact major asupra populaiei, cnd se iau decizii care
necesit explicaii persuasive, apariia politicianului este imperios
necesar. Purttorul de cuvnt n asemenea situaii este un substitut
diluat i care mai mult deranjeaz dect ajut. Situaiile de criz pot fi
gestionate de purttorul de cuvnt, dar primele explicaii trebuie oferite
de eful instituiei. Dup ce e stabilit maniera de lucru i modalitatea de
comunicare pe perioada situaiei de criz, purttorul de cuvnt poate
prelua eficient misiunea, n perioada gripei aviare, supraexpunerea
ministrului Agriculturii, care oferea detalii despre
L38
De vorb cu purttorii de cuvnt
Virginia Gheorghiu
evoluia epidemiei n conferine de pres organizate succesiv, n aceeai
zi, nu a fcut mai eficient comunicarea i nici nu prea s calmeze starea
de spirit.
Un demnitar implicat ntr-un scandal va trebui s i prezinte personal opinia i
s ofere explicaii. Folosirea purttorului de cuvnt nu face dect s l
vulnerabilizeze i s dea impresia c are ceva de ascuns. Informaiile dup
ntlniri importante, cum sunt vizitele de stat, convorbirile oficiale cu
omologi, au un impact categoric mai mare cnd sunt fcute de politician.
Purttorul de cuvnt preia ceea ce eu consider a fi elementele de
buctrie: de la anunuri de program pn la puncte de vedere pe diverse
teme care in de multe ori de agenda presei. Nu e o filozofie special n
gestionarea apariiilor publice. Trebuie doar s cunoti care sunt mesajele
prioritare, care sunt subiecte volatile, minore i n funcie de agenda
proprie stabileti vectorul de comunicare.
Au existat situaii cu care m-am confruntat n mandatul preedintelui
Traian Bsescu gestionate extrem de neprofesionist. Am s amintesc
internarea preedintelui n urma diagnosticului de hernie de disc. Dei se
stabilise ca detaliile care ineau de partea medical s fie oferite presei de
ctre echipa de medici, iar mie s mi revin anunarea deciziei
preedintelui de a se opera n ar sau n strintate, comunicarea cu
echipa medicilor a fost aproape inexistent. Aflam de la televizor, sigur, pe
surse, evoluii care erau apoi infirmate de realitate. Boala preedintelui
devenise brusc un teren propice pentru publicitatea medicilor. O dat
preedintele plecat la Viena, am descoperit, la fel de brusc, c informaiile
puteau fi oferite n timp util i fr convulsii. Am stabilit cu echipa
medicilor de la spitalul vienez c, n calitate de purttor de cuvnt, voi
anuna, cu o regularitate de asemenea fixat de comun acord cu doctorii,
starea de sntate a pacientului, detaliile medicale urmnd s fie oferite
de medici dup conferina de pres pe care o susineam eu. Dei ne aflam
la cteva mii de kilometri unii de alii, n toat perioada ct preedintele s-

a aflat la Viena comunicarea cu medicii nu a

i
dr/ai
Vocile puterii
cunoscut nici o fisur, iar relaia cu presa a fost lipsit de tensiune. Aveam
nc o dovad c a comunica este un proces simplu atunci cnd regulile sunt
stabilite i respectate ntocmai, cnd presa i opinia public sunt tratate
cu seriozitate i responsabilitate.
Virginia Gheorghiu*: A fost un privilegiu, un cadou enorm pe care mi l-a fcut
soarta".
Adriana Sftoiu: nainte de a fi purttor de cuvnt aveai deja un stagiu
la guvern. Cum a fnceput activitatea ta n structurile guvernamentale? Virginia
Gheorghiu: Eu am nceput s lucrez nc din august 1990 la Guvern, la
Departamentul pentru structuri sociopolitice, condus de Dorel andor i
aflat n subordinea lui Adrian Severin. De la un moment dat veneam n
contact cu premierul, cu Cabinetul lui, cu echipa de consilieri, pentru c
fceam analize privind dinamica situaiei politice, a societii civile,
ddeam soluii pentru situaii de criz, asiguram n general managementul
crizelor sociopolitice. De bun seam toate aceste produse" erau create
de o echip din care fceam i eu parte, mi aduc aminte c eu eram
stagiar n 1990, de abia terminasem facultatea, eram foarte tnr, i n
momentul n care m-am angajat, Petre Roman, fr s m tie personal,
mi-a dat o derogare de la stagiatur cu creion rou pe hrtia cu structura
Consiliului pentru Reform...
A.S.: De ce i era necesar?
V.G.: Pentru c altfel trebuia s mi termin stagiatur, nu era abrogat
legea care te lega trei ani de glie, iar eu apucasem s fiu un an profesoar
la un liceu industrial la Turda. Un liceu foarte bun de altfel, dar departe de
cas. Eu locuiam pe atunci la Cluj i fceam naveta zilnic.
A.S.: i cum ai ajuns la Bucureti de la liceul din Turda? V.G.: l tiam pe
Dorel andor dinainte de 1989. Fcusem un curs de perfecionare de trei
luni la tefan Gheorghiu" i am pstrat legtura.
: Interviu realizat n anul 2004.
140
De vorb cu purttor
Virginia Gheorghiu
Ca profesor, acolo avea nite abordri matriceale foarte interesante ale
fenomenului politic, mi-a plcut s contraargumentez, s intru n discuii
cu el, este un interlocutor provocator inteiectualicete... In 1990 e! era la
Guvern, a fcut o mulime de recrutri i a adus o mulime de oameni
tineri pe care i tia din toate colurile rii. Am aflat apoi c aceast
politic de a nlocui generaiile, de a aduce oameni foarte tineri era chiar
opiunea lui Petre Roman i i sunt recunosctoare. Aa am venit la
Bucureti, la acest departament, un fel de think tank guvernamental. Cnd
lolanda Stniloiu a vrut s plece la CNA, Theodor Stolojan avea nevoie de o
soluie provizorie. M-au recomandat mai muli, Stolojan a citit cte ceva
din ceea ce scriam n mod curent pentru cabinetul premierului i s-a
hotrt foarte repede pentru c nici el nu plnuia, mpotriva a ceea ce
credeau ziaritii atunci, c o s stea dup alegeri la Bucureti, n Romnia,
c o s rmn n politic alturi de FDSN.

A.S.: Vorbete-mi puin despre acest grup creat n 1990. V.G.: Erau o
mulime de oameni tineri care acum sunt foarte bine plasai profesional,
sunt fie politicieni, fie sociologi cu o reputaie bun, fie ziariti. Am fost
ntr-o companie foarte bun de la care am nvat i mi-am fcut un bagaj
de relaii pe care l-am folosit apoi cnd m-am rentors n Romnia n
business, lucrnd pentru Grupul Tofan. Practica se numete revo/v/'ng
door" i este larg uzitat. Ceea ce am apreciat atunci n general, ca
politic a administraiei Roman, a fost dorina de a aduce tineri: noi nu
aveam dosar, era puin probabil ca la vrsta aceea s fi avut probleme de
colaborare cu vechiul regim i era"m plini de speran, aveam senzaia c
este nceputul lumii, momentul originar i c suntem parte din scenariul
arhetipal. Nu aveam o agend personal. Nici unul dintre noi nu inea s
se mbogeasc sau s devin vedet. Dimpotriv, muli dintre noi i-au
pierdut prietenii avnd n vedere maniheismul anilor '90, pe care i-l
aminteti foarte bine. Muli prieteni ne urau sau rupseser legturile cu
noi.
A.S.: Puteai s te mbogeti?
V.G.: Acum, privind retrospectiv lucrurile, cred c da. Dar atunci nu era
printre obiective i n general nu este printre obiectivele unui om care
tocmai a terminat o facultate umanist i iese dintre cri, fr studii de
business, s se mbogeasc, ci s fac loc n via principiilor pe care lea nvat pentru examene. tiu c sun ridicol, dar aa eram la 24 de
141
fto/u
Vocile puterii
ani. Idealist, manipulabil, gata s lucrez foarte mult, animat de ceea ce
credeam i nvasem de curnd c e bun. Cred c asta este paradigma
iniial pentru orice absolvent de facultate umanist.
Virginia Gheorghiu: A fost o mare nedreptate felul n care a fost dobort
Guvernul Roman i un recul al democraiei incipiente".
A.S.: Cum a fost la mineriad? Ai prevzut evenimentele la
departamentul de analiz? L-ai avertizat pe premierul de atunci,
Petre Roman?
V.G.: Cred c da. Au fost foarte multe momente de criz pe timpul
guvernrii Roman. i cred c a fost o operaiune extrem de costisitoare
pentru ar. A fost o mare nedreptate felul n care a fost dobort Guvernul
Roman i un recul al democraiei incipiente. De fapt, toate mineriadele au
avut aceast caracteristic: au violentat instituii fragede, au creat
sperane false i au creat lideri populiti gata s cucereasc Bucuretiul cu
ciocanul sau cu vorba goal. Nu aa se schimb un guvern ntr-o ar care
aspira atunci la democraie. Au fost vremuri tulburi, n mod clar, erau
atunci tabere i preri foarte diferite ntre cei care doreau o modernizare i
o tranziie accelerate, dar care nu erau pe larg mprtite de populaie, ci
mai degrab de elite, i de cei care voiau o transformare domoal, fr
dureri, fr incertitudini i cu ct mai puine schimbri de ierarhii. Cine a
jucat jocul acela pe tabla de ah i-a nchipuit c a sacrificat o pies, dar a
aruncat n aer, de fapt, toat tabla de ah pentru o bun perioad de timp.
A.S.: Guvernul Roman opta pentru o reform cu dureri"? V.G.: Eu aa am
avut tot timpul impresia. La vrsta respectiv, dac a fi avut alt
impresie, a fi plecat pe loc. Nu era o vrst la care s faci compromisuri

cnd tocmai ai terminat de nvat c atunci cnd e vorba de principii, ele

sunt la fel de inatacabile ca cerul nstelat". Erau i foarte mult
improvizaie i nesiguran, erau vremuri tulburi, repet, mi amintesc, de
exemplu, de momentul cnd a venit regele n ar. Eram cu
.142
De vorb cu purttorii de cyvanf
Virginia Gheorghiu
Ovidiu incai, eram i foarte buni prieteni, era clujean ca i mine, era
Crciun i eram ofier de serviciu, ne uitam la televizor i ascultam i BBCul i am aflat c regele se afl n ar, c s-a urcat n nite maini i a
plecat ctre o destinaie oarecare. Deci la Cabinetul premierului tirea a
ajuns simultan cu difuzarea ei public! Ovidiu a nceput s dea telefoane,
fiindc era brbat i avea o voce mai credibil dect a mea, ca s ntrebe
dac tie cineva despre chestia asta la poliia de frontier, la SRI, dei
normal telefoanele ar fi trebuit s sune i unde ne aflam noi. ntre timp am
aflat c n dup-amiaza respectiv, era ajunul Crciunului, sosise o
scrisoare de la Casa regal, dar nu avusese cine s o primeasc pentru c
era gol Palatul Victoria, lumea fiind plecat de srbtori. Stteam de vorb
cu Ovidiu, Dumnezeu s-l ierte, i glumeam: Deschidem porile aici la
Palat, o sunm pe Simina Mezincescu, eu o s fiu contes i tu o s fii
baron". Erau extrem de fluide vremurile dac o asemenea informaie nu
ajunsese la timp unde trebuia, unde se putea formula un rspuns, i dai
seama de ct de puin expertiz, ce instituii slabe i necoordonate aveau
la dispoziie liderii n momentul acela?! Asta mi-a recalibrat puin ideea
despre ce se poate i ce nu se poate face cnd e vorba de putere.
AS.: Ritmul greoi de dup aceea, stagnarea economic se datoreaz
i minehadelor?
V.G.: Am observat c n literatura postdecembrist mineriadele sunt
indicate drept una dintre cauzele stagnrii... Cred c stagnarea se
datoreaz i structurii coaliiei care era atunci la putere. S nu uitm c
PRIVI, PUNR, PSM erau n coaliie, n mod declarativ, fceau parte din
programul i obiectivele lor pe care nu le-au inut ascunse: continuitatea
cu vechiul regim, nu ne vindem ara", o reform lent, politici populiste,
privilegierea sectorului de stat indiferent de eficien... Sunt documente
publice peste care te poi uita. PDSR era i atunci un partid gigant, dar nu
era cooptat n reeaua extern de instituii, lideri, mari corporaii, guverne
democratice binevoitoare care te in n form, n aren presndu-te atunci
cnd regulile de baz ale democraiei i ale economiei de pia sunt
nclcate. i nici nu avea un leadership cu obiective clare de modernizare.
Oamenii au votat n cunotin de cauz aceast coaliie. Nici sta nu e un
amnunt de neglijat.
143
Adrit
Vocile putem
Virginia Gheorghiu: Theodor Stolojan, n ciuda costumelor dnsului etern
demodate, are o mentalitate de occidental, de neam".
A.S.: Ai avut vreo ezitare cnd i s-a propus s preiei funcia de
purttor de cuvnt?
V.G.: Nu, n-am avut nici o ezitare pentru ca mi-au fost fcute clare de la
nceput condiiile, era o chestiune temporar, mandatul meu a i durat din

iunie 1991 pn n ianuarie 1992. n perspectiva pe care o aveam eu

asupra lucrurilor urma s fac n continuare analiz politic, deci era o
ieire la ramp de scurt durat i bazat pe ceea ce tiam s fac i pe
principiile pe care le urma Departamentul de unde proveneam. Era clar
pentru mine: Guvernul Stolojan era un guvern de tranziie care avea un
singur scop, sa pregteasc alegerile. Venea dup criza provocat de
mineri i de cderea Guvernului Roman, nu fusese un guvern ales, era un
guvern care trebuia s aib grij ca alegerile s decurg liber i corect.
A.S.: Cum era colaborarea cu Stolojan?
V.G.: Am avut o colaborare foarte bun, dar n acelai timp pot s spun c
am cunoscut puine persoane care s-au neles prost cu Stolojan. Este un
om cu care dac eti corect, eti principial, nu i ascunzi nimic din ce ai
hotrt c este de interes comun, nu ai cum s ai relaii proaste. Am avut
o relaie foarte bun, care a continuat dup aceea i n America. El m-a
ajutat foarte mult s obin un internship la Banca Mondial, apoi a venit s
lucreze i la Grupul Tofan unde eram eu n momentul acela, l-am ajutat n
campania din 2000. Am rmas ntr-o relaie pe care nu a putea s o
definesc de prietenie, pentru c e o diferen foarte mare de vrst ntre
noi, dar nici o relaie ca de la maestru la ucenic, pentru c nu am devenit o
dona stnd atia ani pe lng dnsul, ns suntem ntr-o relaie
omeneasc, bun, l ascult, m ascult, avem o relaie sincer fr s fie
sau s fi fost vreodat vorba de o chimie extraordinar ntre noi. n
momentul n care s-au stabilit limitele mandatului, ale responsabilitilor
mele i cum nu le-am nclcat, m-a lsat n pace. i cred c pe sistemul
sta a funcionat i relaia lui cu minitrii, cu ali oficiali, cu oamenii n
general. E un om corect, un juctor de echip i i respect cuvntul.
Astzi a spune c,
144
Virgmia Gheorghiu
n ciuda costumelor dnsului etern demodate, are o mentalitate de occidental, de
neam".
AS.: Abordai deschis discuiile despre prestaiile lui publice? V.G.: Absolut.
Dar asta nu nseamn c m lua ntotdeauna n seam sau c efii te iau
ntotdeauna n seam. Face parte din felul meu de a fi care mi-a adus i
foarte multe probleme, deci mi-am luat misiunea n serios. Fceam analiz
de coninut, analiz de discurs, am scris discursuri, interviuri, prezentri,
biografii, am comentat apariiile de televiziune, interviurile radio, n
msura n care aveam timp. Nu stteam la taclale cci avea o mulime de
probleme de rezolvat, dar i spuneam ntotdeauna cred asta", cred c nu
e bine s facei aa", cred c ai fcut o greeal". Fr ndoial, el nu se
baza numai pe evalurile unei singure persoane.
Virginia Gheorghiu: Informaia public nu are dreptul s fie n mna unui
grup de oameni denumit guvern".
AS.: Ce te definea ca purttor de cuvnt? Care era atuul tu? V.G.: O
chestie conjunctural: cred c i eu, i Mihnea, i lolanda am venit dup un
purttor de cuvnt care era extrem de polemic, de angajat, era ntr-o
relaie de prietenie cu premierul, vorbesc de Bogdan Baltazar. Ei bine,
dup acest lupttor, discursul meu a fost mult mai sec, limitat la a
transmite informaiile i evalurile pe care le aveam de transmis, n mod
programatic. Nu m-am implicat aa de mult, cum au fcut-o alii, n

persuasiune. Misiunea mea era mai degrab s informez corect i n timp

real. Repet, era i caracteristica Guvernului care nu trebuia s fie
suspectat c ine partea cuiva. Era foarte important. Depindea de asta
percepia Romniei n strintate. Am fcut ct de puin s-a putut
cosmetic". Persuasiunea nu a fost prima mea arm. Informaia corect i
la timp a fost prima mea arm. i aici am avut parte i de colaborarea unui
om, a primului-ministru, care avea acelai obiectiv ca mine. Deci atuul sau
diferena specific pe care am marcat-o eu nu s-a datorat personalitii
mele, ci conjuncturii i obiectivului principal al Guvernului pentru care
lucram. Nu era cine tie ce greu,
L45
ifto/g
Vocile puterii
trebuia s alegi informaia, s o transmii la timp i s fii ntotdeauna la
dispoziia presei pentru follow-up. Mai aveam i ofensive de farmec" n
care socializam cu ziaritii sau formatorii de opinie n condiii relaxate, n
care premierul putea s discute n amnunt ce-l preocupa. Nimic
neobinuit. Apoi dezminirea i respingerea oricrei informaii neadevrate
- astea erau o plag atunci i nu voiam nimic neadevrat s-i umbreasc
misiunea.
A.S.: Care i erau atribuiile? Cum funciona Departamentul? V.G.: Eu am
fost mai mult dect purttor de cuvnt, am fost i secretar de stat la
Departamentul Informaiilor Publice, deci coordonam i departamentul
respectiv, care pe timpul lui Vasile Dncu a devenit minister, naintasem o
propunere s fie transformat Departamentul Informaiilor Publice n
agenie guvernamental de genul United States Information Agency, care
s dea informaii despre Romnia. Nu aveam nevoie de un departament
de propagand, informaia public nu are dreptul s fie n mna unui grup
de oameni denumit guvern", e un bun al tuturor cetenilor, e un serviciu
public pe care urma s i-l asume fiecare instituie de stat. In plus, exista
un departament de analiz sociopolitic, cel al lui Dorel andor, iar
purttorii de cuvnt aveau acces la rapoartele, analizele, sondajele fcute
de acesta. Ajunseserm la aceast propunere pentru c trebuia s m
ocup i de Studioul de film Sahia", care mai mult ne crea probleme fiindc
erau activiti att de diferite i nu era o resurs pentru ceea ce aveam noi
de fcut. Era i un mic oficiu pentru relaiile cu romnii de pretutindeni,
aveam i corespondeni de pres la Washington, la Moscova, la Londra,
trecui tot pe schema departamentului.... Ideea pe care Stolojan a
mbriat-o a fost de descentralizare i planurile erau ca toate aceste
instituii s devin de sine stttoare i nici ntr-un caz s fie sub aripa
Guvernului, pentru c au alt destin i alt menire.
A.S.: Aa-numita pres guvernamental, respectiv TVR, Rompres,
Radio...
V.G.: Cred c ntotdeauna va exista presa guvernamental, s fim serioi!
Ct timp exist un buget de stat care finaneaz pres prin publicitate sau
patroni de pres cu alte interese economice, presa aceea are toate
ansele s fie pro guvernamental doar dac nu are un board i o tradiie
cum are BBC-ul. Atta timp ct banii i soluiile i vin
L46
De vorb cu purttorii de

Virginia Gheorghiu
dintr-o surs, nu ai cum s fii indiferent fa de acea surs. Dincolo de
asta, cred c e necesar s ai un radio i o televiziune publice care s
creeze toate acele emisiuni care nu sunt comerciale, dar de care ai nevoie
ca s beneficiezi de educaie permanent. Astea trebuie s fie susinute
de la buget mai ales Tntr-o societate srac. Ele nu aduc bani, dar aduc n
schimb educaie, civilizaie i, pe termen lung, ceteni europeni. Acesta
ar trebui s fie un interes al oricrui guvern.
A.S.: i ce s-a ntmplat cu toate planurile? V.G.: A venit alt guvern, s-au
regndit planurile, s-au refcut strategiile...
A.S.: Aveai acces la toat informaia?
V.G.: Da, informaia de care aveam nevoie. Sunt convins c mi-au rmas
foarte multe zone necunoscute, ns nu aveam nevoie pentru discursul pe
care l pregteam pentru public, pentru ziariti. Exist ntotdeauna
informaii de culise, jocuri duble, interese abil mascate, lupte pentru
influen i putere, amantlcuri i discuii de alcov, dar ele sunt mereu
fluide, schimbtoare, interpretabile, deseori nefinalizate n politici,
neexprimate i neexprimabile i nu poi transforma purttorul de cuvnt
ntr-un comentator de interminabil telenovela. Toate lucrurile de mai sus
sunt deja obiectul unei alte meserii, nu al aceleia pe care o aveam eu.
AS.: Totui, are nevoie un purttor de cuvnt de acces la informaia, la
evenimentul de dincolo de edinele de guvern, de ntlnirile oficia/e? l ajut
s priceap mai bine fenomenul politic, actul decizional?
V.G.: Fr ndoial. Dar sunt lucruri care eventual te pot educa pe tine ca
purttor de cuvnt, i deseneaz harta pe care te miti, fr s fie de
vreun ajutor sau interes public. Cred c trebuie s existe o relaie de
ncredere ntre purttorul de cuvnt i eful lui. Eu am fostntr-o astfel de
relaie, am participat la o mulime de ntlniri neoficiale, dar acolo se
deseneaz mai ales proiecte, nu se iau decizii, se palpeaz interlocutorul,
se negociaz. Sunt mecanismele interne de funcionare ale unei
organizaii, sigur ale unei organizaii care mnuiete muli bani,
influeneaz milioane de destine. Dac ceva i se pare n neregul ie ca
om, protestezi, pleci, dar asta nu ine dejob description-u\ tu, ci de
caracterul tu, de convingerile tale. Oricum, nu am fost martor la proiecte
de lovituri de stat i nici la planuri de devalizri.
147
Adriai
Vocile puterii
AS.: Asta e valabil i pentru un guvern politic? V.G.: Da. ntr-un guvern ales,
n condiii normale, persuasiunea, retorica i sofismele nu sunt niciodat
departe de purttorul de cuvnt i pentru c nu sunt departe, el trebuie s
fac parte din intimitatea celui care ia deciziile, face politicile i trebuie s
neleag i s culeag corect accentele care se pun.
Virginia Gheorghiu: Lumea uit acum foarte uor c, n 1990, orict de
anticomunist, anticeauist sau anti ce vrei tu erai, aveai n spate cultura
format de un astfel de regim totalitar i nu puteai s sari peste umbra ta
aa de uor".
A.S.: Ce nseamn un guvern normal?
V.G.: Un guvern normal e un guvern politic care, pe lng faptul c
administreaz treburile rii, e format din membrii unui partid sau ai mai

multora care se i gndesc s ctige alegerile urmtoare. i atunci te

foloseti de multe dintre instrumentele persuasiunii. E imoral? Poate. E
ilegitim sau neobinuit? Nu. Asta pare s fie o norm global i nu pot s
sper dect c ea se va mbunti. De la contractul social" ncoace se tot
mbuntete, din pcate ntr-un ritm care nu face din guvernarea
perfect bunul tangibil al acestei generaii...
AS.: Ceea ce nu era Guvernul Stolojan. Nu era un guvern normal,
adic politic.
V.G.: Nu era cazul Guvernului Stolojan. Asta a fost o btlie etern cu presa,
mi aduc aminte c Ion Cristoiu, cruia i port tot respectul, scria editorial
dup editorial c Stolojan a fcut o nelegere cu Ion Iliescu i va rmne
prim-ministru. Ori de cte ori i spuneam c nu e aa, nu m credea, i n
momentul n care Stolojan a plecat de la Bucureti i din politic, a scris un
editorial n care a spus da, recunosc, am crezut tot timpul c va face un
pact i va rmne prim-ministru".
AS.: De ce nu /'-ar fi dorit Guvernul Stolojan s ctige alegerile?
Doar pentru c primise o misiune pe termen scurt i era loial
misiunii?
148
De vi'
Virginia Gheorghiu
V.G.: n primul rnd, spre mirarea multora, Stolojan este un astfel de om
care i duce o sarcin la bun sfrit, n politic e un lucru rar. Fr
ndoial, eu vorbesc aici cu prtinire pentru c l apreciez foarte mult, dar
este un om care i ine promisiunile i asta a fost o promisiune fcut. i aici bnuiesc, nu am discutat niciodat asta cu el - cred c l-a tentat foarte
mult ansa de a nva ce se putea nva despre economia de pia de la
Banca Mondial. Lumea uit acum foarte uor c, n 1990, orict de
anticomunist, anticeauist sau anticevreitu erai, aveai n spate cultura
format de un astfel de regim totalitar i nu puteai s sari peste umbra ta
aa de uor. n momentul n care i propuneai i i doreai s fii mai bun,
s fii critic i s te dezbari de bagajul sta care i-a ascuns, cantr-o carte a
lui Kurt Vonnegut, faa i personalitatea, nu puteai s o faci dect din
perspectiva altui know-how. i ntotdeauna am avut senzaia c el s-a dus s
nvee fr a fi un om foarte tnr. Banca Mondial era un loc ideal s
nvei repede, cu exemple din toat lumea, i s sari cumva rapid peste
educaia pe care ai avut-o. A preferat s nvee din cri dect din greelile
proprii. i cred c acesta a fost al doilea motiv pentru opiunea lui de a
pleca din ar.
AS.: De unde imaginea lui Thedor Stolojan, ba c e un tehnocrat
desvrit, ba c nu a fcut nimic, doar o gestionare a unei perioade
premergtoare alegerilor?
V.G.: n 199l-l992, chestiunea asta era destul de greu de fcut, adic s
gestionezi n linite o economie ca s nu se prbueasc. Reformele de
abia ncepuser, mi aduc aminte c se vorbea de privatizri pilot i erau
ase piloi, ase ntreprinderi care trebuiau privatizate! n momentul n
care minerii decideau politica la Bucureti, nu era o ar uor de gestionat.
Era o ar n care criza transformrii nu se consumase nc. Nu a fcut
nimic?! A inut lucrurile n echilibru stabil timp de un an de zile, a permis
intrarea n normalitate cu toate greutile pe care le-a presupus, timp de

un an de zile, i a trebuit s o fac sine ira et studio, dei bnuiesc c a avut

i el preferinele lui politice i o fi avut i el simpatiile i antipatiile lui
omeneti. Deci nu a fost puin lucru s relansezi normalitatea Tntr-o ar
maniheist, fluid, ncrncenat i confuz. Amintete-i de minerii care au
venit la Bucureti i intrau oricnd voiau la Guvern, amintete-i de faptul
c era miting mcar o dat pe sptmn, ori n Piaa Universitii, ori n
Adriai
Vocile puterii
Piaa Victoriei, era o opoziie activ, presa era mult mai activ dect este
astzi i mai critic dect este astzi, societatea civil nu era nc blazat,
elitele intelectuale erau extrem de antiguvernamentale, iar mediile politice
i de afaceri ostile Romniei. Crede-m, fr s fi fost un om providenial,
absena unei persoane care s in lucrurile n echilibru s-arfi observat.
Poate c erau mai muli capabili s gestioneze aceast situaie postcriza,
poate mai bine, dar s-a nimerit el i s-a achitat cu decen i discreie.
AS.: Erai destul de tnr / vremurile destul de controversate. Cum
era atmosfera atunci?
V.G.: Erau foarte accentuate n discursul public temele comuniti i
anticomuniti, criptocomuniti, securiti versus antisecuriti. Dei au trecut
doar zece ani, s-au schimbat foarte mult temele zilei. Cele de mai sus au
apus. Ceea ce trebuia fcut atunci era pur i simplu rectigarea simpatiei
unei lumi democrate care era sceptic fa de cum s-a schimbat regimul n
Romnia i de calitatea democratic a guvernrii. Iar Guvernul Stolojan
era un guvern de tranziie care avea un obiectiv foarte atent monitorizat
de toat lumea din ar i din cabinetele occidentale: organizarea de
alegeri libere i corecte n 1991.
Virginia Gheorghiu: nainte cu o noapte nu dormeam, iar n ziua cu
edina de guvern ddeam telefoane, la cine binevoia s mi rspund, i
puneam ct de multe ntrebri puteam".
A.S.: Cum era relaia ta cu membrii Cabinetului? V.G.: Nu am avut o relaie
conflictual cu nici unul dintre ei. Participam, normal, la edinele de
guvern, mi exprimam prerea acolo unde era cazul, dar cred c nu am
avut o relaie conflictual cu cineva. Am avut i avantajul vrstei. Muli
erau ngduitori. A fost i o reticen din partea mea, tot timpul, n relaiile
cu ceilali, adic nu ndrzneam s fiu agresiv. Era o relaie de la junior la
senior, fr ndoial.
A.S.: Ai fi avut motive?
'5i
"vrtltor// de cyvnt
de cyvnt Virginia Gheorghiu
V.G.: Existau minitri cu care colaboram mai bine. Ce se ntmpla?! n
momentul n care aveam sub bra vraful de acte normative i aveam
nelmuriri, i sunam pe semnatari s-i ntreb ce nseamn asta", ce
consecine are", unde duce" i i citam n timpul conferinei de pres.
AS.: Nu aplicai metoda clasic deja, de a-i aduce n briefing-write cte
dup edina de guvern?
V.G.: Nu, nu veneau nici pe departe att de des cum vin acum ca s i explice
politicile. Adu-i aminte: cum i prindeau, ziaritii i ntrebau ce au fcut n

ultimii cinci ani i dac au colaborat cu Securitatea sau care sunt relaiile
cu Iliescu. n schimb, i citam i spuneam n opinia domnului ministru X asta
nseamn c..." i fceam asta ca s pstrez echilibrul. Nu m-am dus
niciodat cu hrtii de pe care s citesc. ntotdeauna cnd am intrat n sal
mi-am privit asistena n ochi, aa se fcea reglajul fin, s vedem cine se
uita cu plcere la mine, cine se uita cu inamiciie la mine. tiam foarte
bine documentele pe care le aveam de transmis sau explicat. Nu am citit
niciodat nici un comunicat, toate au fost vorbite pentru c era o
modalitate de a comunica mai uor cu sala. Dac erau ntrebri pe
marginea documentelor, le aveam lng mine i m puteam uita la ele,
dar nu am citit niciodat nici un cuvnt n faa presei.
AS.: Nu ntmpinai dificulti n a descifra actele economice, mai
ales c spui c erai de formaie umanist?
V.G.: Ba da, de aceea nainte cu o noapte nu dormeam, iar n ziua cu
edina de guvern ddeam telefoane, la cine binevoia s mi rspund, i
puneam ct de multe ntrebri puteam. Aveam avantajul c veneam dintrun departament de analiz care-mi crease obiceiul de a interoga, de a
previziona, de a descifra. i am avut parte de o colarizare la Londra, la
Central Office of Information, n 1990-l991, pentru mai muli comunicatori
din Europa Central i de Est, i ni s-a dat un training complet, de la cum
trebuie s te compori cu ziaritii, ce relaie trebuie s ai cu eful, ce
trebuie s comunici, cum trebuie s comunici pn la cum trebuie s te
compori, s te mbraci. Dincolo de asta am i improvizat, pentru c nu
poi s nvei ntr-un timp foarte scurt ceea ce astzi se face n patru ani
de facultate, dar am improvizat i am mers pe intuiie, am mai greit, mi-a
mai ieit. Vorbim de anul 1991.
151
AdriaVocile puterii
A.S.: Existau purttori de cuvnt (a celelalte ministere? Preluase
fiecare minister pe cont propriu comunicarea? V.G.: Nu prea. Externele erau n
fa, mult mai bine organizate din punctul de vedere al comunicrii, erau
Mircea Geoan i Simona Miculescu, extrem de profesioniti nc de pe
atunci, dar n rest birourile de comunicare cu presa, cu publicul, erau
destul de modeste. Era nceputul, mi amintesc cnd l-am sunat pe firul
scurt pentru prima dat pe Traian Bsescu i mi-a zis: Ce fe
intereseaz?", Uitai, sunt nite blocaje pe Dunre i se ntreab
corespondenii strini de ce sunt blocate nite barje". i el mi-a spus: Fii
atent, s facem clar un lucru de la bun nceput. Eu am politica mea cu
presa i problemele mele cu presa, eu am aici un aparat'. Era o doamn la
el, Mihaela Cuibus, pe care am cunoscut-o i cu care am avut relaii foarte
bune. i acum spune-mi ce vrei", dar mai nti mi-a spus: Uite, asta este
ograda mea, ca s tii pn unde te bagi". i am respectat graniele.
A.S.: Crezi c un purttor de cuvnt ar fi mai credibil dac ar avea
susinere politic, dac ar fi membru al partidului care l desemneaz
pe primul-ministru?
V.G.: Asta e o opiune pe care poate s o fac un partid aflat la putere.
Poate s l considere funcionar public, civ/7 servant, i atunci e clar c
trebuie s aib o anumit rigoare, independent de cine i este eful, s nu
trdeze niciodat informaia i publicul. Practic, eful lui este publicul, iar

el este responsabil fa de public i de pres. Dac opteaz sa fac din el

un om de partid, i chestia asta se poart, atunci recurge la toate
mijloacele la care recurge un om de PR, de publicitate, un lobbyst. Exist
ambele variante posibile i legitime.
A.S.: Ji-arfi fost necesar latura asta, politic? V.G.: n perioada n care am
deinut eu aceast funcie n care erau o grmad de probleme, nchipuiei ce ar fi fost s fi creat eu probleme suplimentare prin conflicte
incendiare cu presa, care s mi se fi datorat mie, ca persoan. Cred c n
urmtorul moment ieeam pe u afar, eram concediat. Nu sta era
scopul Guvernului n care am lucrat.
A.S.: Ce sfat i-ai da unui purttor de cuvnt angajat politic? V.G.: Atta
vreme ct comunicarea instituiilor cu publicul merge bine, atta vreme
ct ceteanul nu este frustrat nicicum n relaia cu administraia i poate
afla prin mijloace corecte, legale, informaia de
152
De vorb cu purttorii de covacii Virginia G
'irginia Gheorghiu
care are nevoie, atunci purttorul de cuvnt poate s fie politician, s fac
parte din echip i s plece o dat cu echipa.
Virginia Gheorghiu: Se spunea c sunt agent CIA i c am un cont n
banc".
AS.: Relaia ta cu presa cum era?
V.G.: A fost ambivalen. Dac i aduci aminte, era la momentul acela o
pres extrem de militant i de o parte, i de cealalt. Era o pres care
luda Guvernul indiferent ce ar fi fcut, i o pres care critica Guvernul
indiferent ce ar fi fcut. Aveam relaii personale bune cu majoritatea
jurnalitilor, dar au fost i antipatii. O alt epoc. Jurnalitii erau mult mai
curajoi pentru c nu depindeau de contracte de publicitate cu regii de
stat, cu ministere, nu exista practica asta. Erau mult mai curajoi, mult
mai ndrznei, puneau mult mai uor ntrebri incomode. Apoi, erau foarte
muli ziariti tineri care atunci intraser n aceast meserie i, normal, ca
i mine, ca i alii, voiau s se fac remarcai, i a pune ntrebri
incomode, a pune la col un oficial, erau lucruri care te scoteau n fa,
AS.: i s-a ntmplat?
V.G.: S mi se pun ntrebri incomode - da, s fiu pus la col- da, dar din
vanitate nu povestesc ntmplrile.
A.S.: f{i aminteti vreo situaie anume?
V.G.: mi amintesc dou replici, una n Dimineaa, n care se spunea c
sunt agent CIA i c am un cont n banc, i chiar era un numr de cont, i
c numele meu nu e Gheorghiu, ci de fapt Nemecz, care e numele fostului
meu so. O rutate, pentru c atacau i colaboratorii mei, oamenii cu care
lucram i pe care nu i-am luat la ntrebri voi ce ai fcut n ultimii cinci
ani?". i o alta, care venea exact din partea opus a spectrului, de la
Romnia liber, n care s-a speculat c am fcut o nelegere cu FDSN-ul i
c voi rmne ntr-o funcie de conducere n FDSN i n Guvern, ceea ce nu
s-a dovedit adevrat. Nici mcar nu mi se fcuse vreo propunere ns
Romnia liber prea mai informat dect mine. A fost o rutate.
153
Vocile puterii
A.S.: Ai reacionat?

V.G.: M-au amrt foarte tare, dar nu am reacionat dect acolo unde erau
atacai i colegi de-ai mei, n articolul din Dimineaa, i le-am luat
aprarea, lundu-mi-o i mie. Altfel nu. M-am simit ngrozitor de
nedreptit i m ntrebam Dumnezeule, dar eu nu fac ru nimnui, de
ce m atac oamenii tia?". Cu vrsta, am nvat c nici binele nu se
servete cu fora i nu se servete oricnd i e un semn de vanitate s i
nchipui c ai dreptate i c dac ai dreptate, e suficient. Trebuie s i i
convingi pe oameni, s i ii aproape, s le acorzi i lor ansa pe care i-o
dai cu generozitate ie. Dar nu am avut nelepciunea asta atunci. Mi se
prea c dac eti principial i ai dreptate, asta e suficient. Cnd colo, e o
form grav de vanitate.
Virginia Gheorghiu: Grupurile care au susinut lmurirea relaiilor cu
trecutul nu se suprapuneau elitelor politice indiferent de culoare".
A.S.: Cine a colaborat cu diverse servicii secrete e i astzi o tem
motenit din perioada aceea i neelucidat.
V.G.: Uite, mi amintesc, eram pe atunci la Departamentul de analiz, c sa deschis la un moment dat discuia despre arhivele Securitii. i
departamentul unde lucram a avut nelepciunea s adune civa lideri de
atunci ai opoziiei. Toi sau cred c foarte muli. A fost pentru mine o mare
lecie s aflu ct de puin erau cu toii interesai s se fac lumin n zona
asta. Erau lideri politici din tot spectrul care au spus nu", indiferent de
ceea ce declarau n ziare.
AS.: Cum ai dedus c erau foarte puin interesai? V.G.: Pentru c au spus
foarte clar c e un subiect sensibil, care poate arunca n aer estura
social, care trebuie fcut cu criterii, c trebuie s ne mai gndim i aa
mai departe... Unii triesc, alii au avut puterea ntre timp. Nu s-a
ntmplat nimic, indiferent de declaraiile lor publice.
A.S.: Erau i reprezentani ai partidelor istorice? V.G.: Da, era un
reprezentant foarte apropiat al lui Corneliu Coposu care a i condus
campania din 1992 sau a avut un mare rol n
154
De vorba cu purttorii de cuv.nt
Virginia Gheorghiu
campanie. Acesta a fost nc un moment n care mi-am recalibrat
impresiile cu privire la vremurile pe care le triesc. Mi-am mai pierdut din
naiviti.
AS.: Opoziia de atunci a rmas se pare destul de puternic dup
13 ani.
V.G.: Opoziia despre dezgroparea trecutului era chiar mai mare dect
puteam eu s mi nchipui n momentul acela. Nu era numai cea declarat,
care era evident i covritoare; de fapt, grupurile care au susinut
lmurirea relaiilor cu trecutul nu se suprapuneau elitelor politice
indiferent de culoare, dei eu am trit mult timp cu impresia asta. Fals,
politicienii de orice culoare au refuzat, sub un pretext sau altul, s ridice
aceast piatr. E pcat ns c lucrul sta treneaz. Acum nu ar trebui s
mai existe nici o problem, pentru c e clar c oamenii care au ceva pe
contiin au attea alternative s triasc onorabil i linitit. Tot ce li se
cere este o oarecare decen i pudoare. A trecut atta vreme. E pcat s
rmi cu lucrurile astea neclarificate i ncet-ncet distorsionate de
memorie, de istorie. Nimeni nu vrea s fie neaprat justiiar, ci s se fac

lumin, deci opoziia mi se pare ridicol i nefireasc. Dezgroparea acestui

trecut nu mai poate acum crea dect drame personale, nu drame sociale,
cutremure care s ne ntoarc la 1989. E un copil pe care puini vor s-l
lase s se nasc, puini doresc ca aceast istorie s se consume odat!
Virginia Gheorghiu: Presa i-a pierdut mult din potenialul pe care l avea
la nceputul anilor 1990, adic de a scutura de guler guvernul de cte ori
considera c nu are dreptate".
AS.: Cum i se pare c a evoluat presa?
V.G.: n mod clar s-a cuminit. Presa era atunci expresia unei atitudini
civice militante, zgomotos-revoluionare, cum era atitudinea civic pe
atunci, uneori prost ghidat, alteori inutil intransigent, alteori
neconstructiv, dar asta era. n momentul de fa, cred c presa este un
155
Vocile puterii
business. Exist proprietari interesai de profit, care mai au i afaceri
colaterale i care folosesc presa ca un mijloc de presiune. Exist situaia
asta. Cu excepii notabile, presa i-a pierdut mult din ascuiul i
militantismul pe care le avea la nceputul anilor '90.
AS.: Pe ce te bazai m relaia cu presa? Cultivai relaii personale? V.G.:
Ddeam exclusiviti, cum se ntmpl ntotdeauna, organizam ntlniri
informale cu presa i primul-ministru. Erau foarte muli ziariti strini care
n momentul acela erau foarte ateni la ceea ce face Guvernul i la orice
solicitare cutam s rspundem prompt. Cultivam relaii personale, cum
se ntmpl ntotdeauna. Criteriile?! S mi plac pur i simplu ca jurnaliti,
citeam i, dac m impresiona punctul lor de vedere, fie c era contra, fie
c l susinea pe al meu, luam legtura cu ei i ncercam s leg un dialog.
Astfel de relaii s-au pstrat de-a lungul anilor.
AS.: Poi s-/ numeti pe civa dintre ei? V.G.: Cornel Nistorescu, m-am
neles bine i cu Ion Cristoiu, Corina Creu, Rodica Ciobanu, Irinel
Rdulescu, Stelian Tnase, Liana Simion, Bogdan Chireac, Eugen Preda,
Rsvan Popescu, Vartan Arachelian, Radu Clin Cristea, Carmen i Drago
euleanu, Nestor Rate, Bogdan Teodorescu, Lia Trandafir, Gilda Lazr,
Mihai Creang, Petre Mihai Bcanu, Ruxandra Sraru, Ralu Filip, Cristina
Trepcea... n-a vrea s nedreptesc pe cineva. Vital a fost i ajutorul
colegilor mei al cror nume vreau s-l spun n clar, aici, cu orice pre:
Mihnea Constantinescu, Radu Podgoreanu, Andrei Muetescu, Gabriel
Gafia i Ovidiu incai.
AS.: Ai fcut greeli? Din ce cauz?
V.G.: Am fcut o grmad de greeli, nici nu are rost s indic una singur.
Dac-i trece prin minte vreuna, e imposibil s n-o fi fcut i eu. n
principal din cauza faptului c, fiind att de aproape de anii facultii,
aveam senzaia c realitatea nu poate fi foarte ndeprtat de ceea ce
scrie n cri i c triunghiul sta platonic binele-frumosul-adevrul sau
expresia lor modern, justiia-democraia-adevrul triumf. i ai orgoliul
sta la 20 i ceva de ani de a alege calea cea mai grea, cea mai
provocatoare, pentru ca satisfacia reuitei s fie evident, ntre timp,
devii mult mai sceptic, mai prudent, dar asta era credina mea pueril pe
atunci c realitatea trebuie s ajung din urm cartea. i te rog s m
crezi c poi s ai o aparen de versat i s fii groaznic de pueril i
' 56

De vorb cu purtate-Virginia Gheorghiu

naiv pe dinuntru! Au existat momente tensionate pentru c atunci erau
relaiile cu sindicatele n vog i discuiile cu sindicatele i trebuia s fii
foarte atent cum prezini rezultatele negocierilor i discuiilor, i acolo este
imposibil s nu fi creat un mic scandal, s nu fi fcut o greeal. Relaiile
cu partidele politice erau foarte delicate i situaia asta te vulnerabiliza
volens-nolens.
AS.: Care era relaia lui Theodor Stolojan cu presa? V.G.: Existau momente
n care nu reueam s i penetrez gndurile i atunci l chemam pe el i s-a
ntmplat de multe ori chestia asta. i spuneam: Uitai, eu nu neleg unde
vrei s ajungei aici, nu neleg consecinele, nu mi le pot explica i deci
nu o s pot fi convingtoare, haidei dumneavoastr" i venea. A fost un
ef foarte cumsecade. Puteai s i spui aa ceva unui ef?! Fceam o
chestie cinstit, nu m gndeam la consecine i nici nu cred c mi psa
dac mi-ar fi dat cineva un ut n fund. Era aa de interesant i de deosebit
ceea ce fceam, nct nu puteam s lucrez dect cinstit, s ofer ce aveam
eu mai bun. Dac simeam c nu neleg destul de bine i c el poate fi un
comunicator mai bun, nu aveam nici o problem s l trag de mnec s
vin. Citea presa, i plcea, discuta cu ziaritii, avea i el preferinele lui,
de multe ori i suna direct pe ziariti. Nu a refuzat niciodat s discute cu
un jurnalist. Eti om, ai simpatii i antipatii, i i vine mai greu s vorbeti
cu un om care te-a njurat i te-a blamat, uneori cu dreptate, alteori fr.
tia ca i mine, de altfel, c trebuie s explicm tot, trebuie s fim coreci,
s nu ridicm nici o suspiciune, c trebuie s ajung la obiectivul de
alegeri libere i corecte.
A.S.: p'-a reproat ceva?
V.G.: Da, mi reproa tot timpul cte ceva. C sunt prea nflcrat, c
trebuie s m mai calmez. No o lua chiar aa" - mi spunea tot timpul
chestia asta. Nu mai sunt nflcrat de mult vreme.
Virginia Gheorgiu: Cred c este un atu s fii ziarist i s fii neaprat un
ziarist respectat".
AS.: Ce n-ai mai face dac ar fi s se mai ntmple o dat?
157
Vocile puterii
V.G.: Consider c e o funcie pentru un om tnr funcia de purttor de
cuvnt, ceea ce nu mai este cazul meu, aa c nu a mai accepta. Un om
pn n 30 de ani, pentru c i trebuie extrem de mult for, curaj, tupeu
sau naivitate. S te duci acolo n fiecare sptmn i s ai acolo o mare
mas de oameni care sunt mai degrab tentai s nu te cread dect s te
cread... devine obositor s le ii piept! Sau inversul: s stai la scen
deschis sptmnal i s te abii s fii vedet, s te exprimi pe tine nsi,
s le ari ct eti de strlucitor, detept i informat (chiar dac nu e
cazul). Una e s stai n birou s faci analize, strategii, ntr-un cadru
restrns i alta e s te duci acolo s te bai n groapa cu lei. i trebuie
tinereea ca resurs pentru asta.
A.S.: S neleg c a fost mai uor s lucrezi n Departamentul de
analiz dect s fii purttor de cuvnt?
V.G.: Fr ndoial, mbtrnind, descopr c mi place umbra, discreia,
prudena. Cred c tinereea este un atu care te face imprudent, dar este

resursa care adaug curaj i convingere.

AS.: Tu nu ai avut ca recomandare calitatea de jurnalist cum s-a
ntmplat n marea majoritate a cazurilor. Crezi c e o tactic bun
de a selecta purttori de cuvnt din rndul presei? V.G.: Eu cred c da. n
cazul meu, era sfrit de mandat, nu mai avea rost s faci o triere extrem
de riguroas printre jurnaliti, dar cred c e un avantaj s fii jurnalist.
Trebuie s cunoti foarte bine profesia celui cruia i te adresezi la
conferinele de pres. Trebuie s tii cnd nchid ediiile, cum scriu
jurnalitii, ce probleme au, care sunt relaiile dintre ei, care sunt subiectele
care i tenteaz, care sunt obsesiile lor, trebuie s tii s scrii texte, e
foarte important s scrii texte.
AS.: Tu nu ai fost jurnalist i nu cred c fj-a fost greu s afli toate
amnuntele despre care spui.
V.G.: Nu, dar mi-a fost ceva mai greu. Dac eram jurnalist, probabil c nu
a fi folosit atta vreme ncercnd s descifrez meseria asta. Am fcut i
eu un pic de jurnalism la nceputul anilor '90 ntr-un studio teritorial la Cluj,
dar nu se compar cu experiena i profunzimea i cu faptul de a scrie zi
de zi, cum era cazul cu ziaritii pe care i aveam la conferinele de pres.
Cred c este un atu s fii ziarist i s fii neaprat un ziarist respectat.
-58
De vorb cu purttor;/ de culant
Virginia Gheorghiu
A.S,: O parte din cei care au fost jurnaliti i apoi purttori de cuvnt
vorbesc, n prima faz, despre o reticen i ostilitate din partea presei, un
repro de genul a trdat cauza".
V.G.: Eu cred c dac nu te acuz de trdare, atunci e invidie. Sunt pur i
simplu invidioi pe cei care au o funcie public. Sigur c exist
ntotdeauna puncte de vedere din care eti vulnerabil i poi s ai un
public ostil, dar nu cred c e vorba de asta. In cazul meu era i o mic
invidie de generaie. Eram foarte tnr, erau o mulime de tineri cel puin
la fel de buni care puteau s ia locul acela i s-au gndit de ce ea i nu
eu".
Virginia Gheorghiu: Instituia purttorului de cuvnt cred c s-a diluat de la
Bogdan Baltazar pn acum".
A.S.: Trecerea timpului a dat greutate instituiei purttorului de
cuvnt?
V.G.: Cred c s-a diluat, de la Bogdan Baltazar pn acum. Bogdan
Baltazar a fost cel mai proeminent purttor de cuvnt, un decision maker.
Oricum, cred c dnsul e croit pentru a fi om politic i nu tiu de ce se tot
abine! Cred c ceilali, i m refer i la mine, puteam s influenm
decizia, dar nu puteam s o impunem. S-a diluat i pentru c la nceput
purttorul de cuvnt avea i alte obligaii, trebuia s fac i analize rapide,
s aib reacii rapide, acum sunt departamente specializate. La noi, era
foc continuu, tot timpul rspundea! la telefoane, i trebuiau feed-back-ul,
analizele, strategiile de comunicare pe o perioad sau alta, trebuia s
rezolvi crize spot, intrai i ieeai uneori de cteva ori pe zi din biroul
premierului, mai fceai i monitorizarea presei, ncercai s decupezi
tendina, viitoarea ntrebare, problema, atacul la premier. Acum sunt
departamente specializate care fac toate acestea i care vrnd-nevrnd au
luat din pinea purttorului de cuvnt.

AS.: A devenit purttorul de cuvnt doar o persoan care citete

comunicatele, o persoan drgu i prezentabil? V.G.: Ideal ar fi s se
coordoneze cu cei care elaboreaz strategiile, iau deciziile. O persoan
drgu i prezentabil?! Dumnezeule, te miri ce i
159
Vocile puterii
place publicului! Publicului nu i place ntotdeauna s fie o persoan
drgu i prezentabil, alteori i place. Nu mi dau seama. Nu cred c sta
a fost pn acum un criteriu, ar fi ntr-un fel i o discriminare. in minte c
cei de la studioul TVR din Guvern ddeau ntotdeauna imagini de la
edina cabinetului peste speecri-ul meu pentru c nu sunt telegenic.
Deci se gsesc ntotdeauna soluii, nu-i aa?
A.S.: Dac tot vorbeti de discriminri, crezi c un brbat ar fi de
preferat n funcia asta?
V.G.: Am senzaia c e o funcie mai potrivit pentru o femeie, deoarece
ea mai diminueaz din potenialul conflictual care exist ntre instituia pe
care o reprezint i pres, mai netezete din asperiti. S-ar putea s fie o
impresie.
AS.: Ce trebuie neaprat s aib un purttor de cuvnt? V.G.: Cred c
trebuie s aib prezen de spirit, dinamism, s poat oricnd s
vorbeasc liber, s poat iei oricnd dintr-o situaie neplcut, s
vorbeasc corect romnete, s scrie cu uurin i s nu trezeasc a priori
antipatii.
AS.: Doina Jalea mi spunea c s-ar putea ca tu s tii mai bine cum
a ajuns n atenia Guvernului pentru aceast funcie. V.G.: Am stat de
nenumrate ori de vorb cu Eugen Preda, care a fost un dascl excelent i
mi-a dat o mn de ajutor, mi aduc aminte c eram la un moment dat la o
mas oficial i stteam lng domnul Preda i cnd au servit fructele i
brnzeturile l-am ntrebat cum se mnnc kiwi. Era n 1990 i era pentru
prima dat cnd vedeam un asemenea fruct. Cu Doina Jalea... a fost o
sugestie pe care am fcut-o pornind de la dnsul. Cred c au fost mai
multe nume i selecia a fcut-o premierul Vcroiu cu colaboratorii si
apropiai. Sugestia mea a fost la nivel de principiu ca un ziarist s preia
acest job. Mi s-a prut, pornind de la experiena mea, c e foarte bine s
vii din interiorul presei i s tii precis ce se ntmpl acolo, cum se face o
emisiune, cum se face un ziar. i e de mai mare ajutor dac eti ziarist
dect dac nu eti.
AS.: Dup venirea echipei Vcroiu, de ce nu ai mai rmas? [i s-a
fcut vreo propunere?
V.G.: Nu cred c domnul Vcroiu ar fi avut ceva mpotriv ca s rmn
sau Dumnezeu tie, asta a fost impresia mea, dar nimeni nu mi-a fcut
vreo propunere. Era o atmosfer schimbat i deosebit de cea cu care
160
De vVirginia Gheorghiu
m obinuisem eu s lucrez, oameni la care ineam m etichetau drept
colaboraionista" i pe de alt parte aveam oferte de studii n strintate,
unde am i stat mai bine de doi ani.
A.S.: i-a folosit toat perioada petrecut acolo? V.G.: Fr ndoial c mi-a
folosit i mi-am dat seama mai bine ce vreau s fac n via. Cred c am

fost foarte, foarte norocoas. A fost un privilegiu, un cadou enorm pe care

mi l-a fcut soarta. i pe msur ce trece vremea mi dau seama de
chestiunea asta pentru c am fost martor la o transformare uluitoare care
se ntmpl o dat la 50 de ani sau poate i mai mult.
A.S.: Cum a fost trecerea n mediul privat?
V.G.: Mediul privat e foarte solicitant, mai ales c la nceput, cnd m-am
ntors n ar, am lucrat pentru o companie american, pentru un fond de
investiii american. E solicitant, dar e via. E drumul mult mai scurt de la
ceea ce i propui la ceea ce realizezi, poi s identifici mult mai clar
concurena, opoziia, prietenii, ai o libertate mult mai mare.
i
DOINA MRIA JALEA
S-a nscut la 23 martie 1953, la eica Mare, n judeul Sibiu. A absolvit
Universitatea Babe-Bolyai", Cluj-Napoca, Facultatea de Filologie, secia
englez-german. A urmat cursuri postuniversitare de jurnalistic n anul
1987; cursul Management programe radio" (KOLN -n anul 1991); cursul
Radio management" (BBC - n anul 1996); curs Managementul relaiilor
publice" (News Systems - n anul 1997); cursul Strategii de programe" i
Managementul inovrii i schimbrii" (SRR - n 2002), alte cursuri de
management organizate de Societatea Romn de Radiodifuziune. A
desfurat o activitate jurnalistic i de management la Societatea
Romn de Radiodifuziune n perioada 198l-2005; a fost manager al
Biroului de pres al Guvernului i purttor de cuvnt, n anul 1993. A
desfurat o activitate didactic universitar n cadrul Universitii Lucian
Blaga" din Sibiu, Facultatea de Jurnalistic i Comunicare: cursuri de
Publicistic radio", Specializare radio" i Geopolitic" (ntre anii 1995 i
2005).
Este autoarea crii Expresivitatea comunicrii radiofonice, aprut la
Editura
Saeculum, n 2004.
DOINA JALEA
ntlnirea cu Doina Jalea* a avut loc la Radio, sediul de pe Berthelot. Am
ateptat-o aproximativ 15 minute, cnd a aprut cu un pachet de igri. Ma ntrebat dac poate fuma, cerndu-mi apoi s i spun despre ce vrem s
vorbim. Am reluat ceea ce i spusesem la telefon, despre proiectul meu,
intenia de a aduna n aceeai carte experiena purttorilor de cuvnt
postdecembriti. Nu tiu ct o s mi mai amintesc din perioada aceea.
Nu am mai vorbit despre ea, dar hai s vedem ce iese", m/'-a spus. Ca om
de radio, m-a oprit de cteva ori nemulumit de zgomotul de afar care
strica claritatea sunetului. Am considerat c nu merit s i reamintesc c
va fi un text i nu o difuzare a interviului, pe undele scurte sau lungi. Avea
farmec n preocuparea ei pentru sunet i arata ct de alterate" i erau
simurile de pasiunea ei pentru radio.
Discursul Doinei Jalea pare ca o pledoarie mpotriva numirii ei n funcia de
purttor de cuvnt. Fr rezerve, mrturisete n interviu c nu a neles
prea bine cum a ajuns n acea poziie i nici ce avea de fcut, considernd
c perioada respectiv a fost un fel de burs la guvern", n timpul
mandatului ei, a stat sub imperiul nostalgiei i al ateptrii momentului de
a se ntoarce la Radio ca s i reia meseria de ziarist.

Sinceritatea ei m-a fcut s m ntreb ce ateapt de fapt demnitarul de la

purttorul de cuvnt? Rspunsul s-ar putea s nu fie flatant pentru prile
implicate.
1993, purttor de cuvnt al Guvernului Nicolae Vcroiu.

Adriana Sfton: Vocile puterii

nainte ca purttorul de cuvnt s stabileasc reguli de colaborare i
comunicare cu presa - i folosesc denumirea n mod generic, pentru cei
care au ca responsabilitate comunicarea public -, cred c ar trebui s
stabileasc reguli de comportament i colaborare cu cel pentru care
lucreaz.
Spun acest lucru, la captul discuiilor cu fotii purttori de cuvnt ai
guvernelor i Preediniei. Fiecare, la preluarea mandatului, a avut o
discuie cu demnitarul pe care urma s l reprezinte, aflnd ce ar avea de
fcut. Aceste prime discuii nu au drept scop lmurirea tuturor aspectelor
ceea ce, oricum, ar fi imposibil. Detaliile funciei sunt descoperite, n
general, pe parcursul mandatului. Ceea ce e necesar ns s se
stabileasc nc de la primul contact dintre cei doi, politician - purttor de
cuvnt, este modul de colaborare. Accesul purttorului de cuvnt la
demnitar trebuie s fie direct, fr intermediari. Mesajele pe care le are de
prezentat trebuie s le primeasc direct i nu prin interpui. Cazuri n care
parcursul purttorului de cuvnt devine anevoios sunt rezultatul
interferene/or n relaia dintre cei doi.
Urmrind campaniile electorale, am remarcat c purttorul de cuvnt,
acolo unde el exist, este mult mai corect i mai eficient folosit, dect
ulterior ctigrii mandatului. Motivele sunt diverse, dar, fr ndoial,
politicienii sunt destul de asculttori n campaniile electorale. Folosirea
firmelor de PR poate influena acest lucru, pentru c aceste firme cunosc
exact ct de important este gestionarea expunerii candidatului i impun
reguli foarte stricte. Strategiile electorale prevd cu acuratee rolul
fiecrui personaj din stafful politicianului i, n general, miza fiind uria,
toat lumea este dispus s respecte regulile.
O data depit perioada electoral, politicianul se relaxeaz, (n stafful
su apar persoane care tiu mai bine dect cel responsabil de
comunicarea public, de relaia cu presa, cum, cnd i ct trebuie spus i
de ce trebuie spus. n asemenea situaii, cnd cel responsabil de
comunicare pare depit de situaii, incompatibil cu fia postului,
166
De
purttorii d,.
Doina Jalea
politicianul are posibilitatea de a-l nlocui. Prea puini o fac, iar cnd o fac,
fie gsesc formule i mai proaste, fie evoluia ulterioar a celui nou numit
nu arat o schimbare de abordare a comunicrii.
Un bun comunicator trebuie, n primul rnd, s aib acces la informaie,
trebuie s cunoasc aspectele neplcute care nu scap niciodat presei.
Orice conferin de pres, orice luare de poziie public trebuie s fie
precedat de o discuie cu demnitarul pe care l va reprezenta. Cel care
coordoneaz procesul de comunicare public trebuie s fie exclusiv
purttorul de cuvnt.
Imaginea se construiete cu extrem de mult fermitate i responsabilitate,

n postura de comunicator trebuie s fii, n egal msur, nelept, abil,

amabil, clar, sigur pe informaie, ca toate cele trei componente - demnitar,
pres, opinie public - s f/e aezate corect n ecuaie. Dac reueti s fii
credibil, vei fi perceput, cu siguran, ca un purttor onest de mesaj. i
asta nu nseamn c ntotdeauna poi spune totul, dar nseamn c nu
mini.
Politicianul, din momentul n care decide cooptarea n echipa lui a unui purttor
de cuvnt, trebuie s tie c acesta i va ndeplini mandatul att ct va fi
lsat. Limitele unui purttor de cuvnt sunt stabilite de relaia cu
demnitarul. Purttorul de cuvnt, aa cum spune la un moment dat
Mihnea Constantinescu, este un alter ego al demnitarului, iar un alter ego
alterat are ca principal cauz relaionarea deficitar cu eful instituiei.
Doina Jalea*: n Guvern am stat nou luni i apoi mi-au trebuit trei ani ca
s neleg foarte bine ce a fost i ce ar trebui s fie purttorul de cuvnt".
Adriana Sftoiu^De la Radio la Guvern. Cum s-a fcut trecerea?
: Interviu realizat n anul 2003.
16
Vocile puterii
Doina Jalea: Cum am ajuns eu purttor de cuvnt?! S zicem c s-a
ntmplat ntr-o perioad de copilrie a acestei instituii, a purttorului de
cuvnt. Era n 1992, n decembrie. Nu tiam absolut nimic despre ce
nseamn un purttor de cuvnt, dect ceea ce puteai s deduci logic din
denumire. Pn atunci, Guvernul o avusese purttor de cuvnt pe (olanda
Stniloiu care venea din televiziune i pe Virginia Gheorghiu care era de la
Cluj. Avusese i ea legtur cu presa i parc se acreditase ideea c ar
trebui s fie cineva din pres. Cum era concurena puternic ntre ziare i
probabil c nu se dorea vreo prtinire ntr-un fel sau altul, presupun c
alegerea a czut pe Radio. De aici ncolo, pot s v spun ce am trit eu. Pe
vremea aceea, eful Radioului era Eugen Preda, care m-a chemat s-mi
spun c o s m propun purttor de cuvnt al Guvernului. Presupun c
alegerea s-a fcut pentru c n perioada aceea fceam o emisiune foarte
grea, care se numea Sinteza politic a sptmnii", o sptmn politic.
i cred c de aici mi s-a tras, ca s zic aa. La prima mea discuie cu
Eugen Preda rspunsul meu a fost nu".
AS.: Care v erau motivele?
D.J.: C nu m pricep la o meserie pe care nu o cunosc i nici nu sunt bun
de purttor de cuvnt i nu vreau s plec din radio. Radioul era pasiunea
mea dintotdeauna, eram de ani i ani de zile n radio, a i rmas pasiunea
mea, de aceea, dup nou luni, m-am i ntors de unde am plecat, n
primul rnd, trebuia s renun la pasiune, pe urm trebuia s m duc ntrun loc pe care nu-l simeam a fi al meu i s fac o meserie nou, despre
care nu tiam nimic i, evident, fr perioad de pregtire. Trebuia s intru
n pine din momentul acela.
A.S.: i totui a ctigat Eugen Preda.
D.J.: Lupta mea cu Eugen Preda, cu argumente i contraargumente, a
durat vreo trei zile, n care am ncercat cu disperare s scap de aceast
mutare la Guvern. Numai c lui Eugen Preda nu puteai s-i spui pur i
simplu nu". Accepta s-i spui nu" i pe urm te convingea ncet, ncet pn
spuneai da". Toat lumea tie chestia asta, toi ziaritii care au lucrat cu

el. N-aveai scpare, pn la urm sfreai prin a spune da". Mi-am

ncercat i eu puterile i am sfrit prin a fi de acord. Nu am avut ncotro i
am plecat cu convingerea c nu am darurile de la Dumnezeu necesare
unei astfel de meseni. Am plecat cu o condiie: prin detaare,
168
De vorba cu purttorii de cuvnt.
Doina Jalea
pe o perioad limitat, i ntoarcerea mea s fie n Radio. S-a acceptat
condiia asta, am plecat prin detaare i cred c numirea s-a fcut pe 9
decembrie, dac mi aduc bine aminte.
AS.: Cum a ajuns Eugen Preda s caute purttorul de cuvnt, cum s-a ajuns
la aceast nominalizare? Cine l-a contactat? D.J.: Nu tiu.
AS.: Nu cunoatei culisele numirii? D.J.: S-ar putea s tie Virginia
Gheorghiu, pentru c ea a fost purttoare de cuvnt naintea mea i a
devenit ulterior efa Departamentului informaiilor, cum ar veni
Departamentul de relaii cu presa. in minte c am vzut-o cnd s-a
ntlnit aici, la Radio, cu Eugen Preda, i mi-a rmas n minte ntr-un drapaj
de mtase i m ntrebam cine e aceast doamn.
Doina Jalea: Prima mea ntlnire cu primul-ministru a fost o ultim zvcnire
ca s scap de numirea n funcia respectiv".
AS.: Ca ziarist, ai avut contact cu activitatea guvernamental? Cum
a fost trecerea de la ziarist la demnitar?
D.J.: Nu n mod special, adic att ct are nevoie un ziarist ca s fac
interviuri cu personaliti politice, dar nu aveam legturi speciale.
Acreditat la Guvern era atunci Mircea Rucreanu, sttea ntr-un biroua
mic acolo, undeva n colivie. Aveam acreditai permaneni. Mi se pare att
de departe n timp, nct s-au tras perdelele uitrii peste perioada aceea.
AS.: V mai amintii prima ntlnire cu Nicolae Vcroiu? D.J.: Prima mea
ntlnire cu primul-ministru a fost o ultim zvcnire ca s scap de numirea
n funcia respectiv. Atunci ne-am vzut prima oar i am ncercat s-i
explic c nu pot fi un purttor de cuvnt bun pentru c un purttor de
cuvnt bun trebuie s fie diplomat, iar mie mi lipsete diplomaia cu
desvrire, fiind i n zodia berbecului, aa c e clar. i rspunsul a fost
ceva de genul dac tii aa de bine cum nu trebuie s fii, e foarte bine
pentru un
169
Adrian
Vocile puterii
viitor purttor de cuvnt". N-am scpat. Probabil c a fost o chestie de
destin, o perioad pe care eu o numesc bursa la guvern" i care nu mi-a
stricat, ulterior, absolut deloc, ba chiar mi-a folosit foarte mult n meseria
de jurnalist dup ce m-am ntors la Radio. Am fost purttor de cuvnt nou
luni, fiind detaat pe ase luni, i detaarea s-a prelungit nc trei luni,
pn cnd s-a gsit i veriga care a continuat lanul purttorilor de cuvnt.
Acesta a fost primul moment n care ne-am vzut, primul-ministru i cu
mine, moment n care am ncercat s scap". Apoi, a fost o perioad de
acomodare, de spaime c nu fac fa, de nvat cam ce-ar putea s fie
purttorul de cuvnt i a avut loc participarea mea la o edin de guvern.
AS.: Prima edin de guvern cum a fost? D.J.: Nu-mi amintesc prima
edin ca atare i ce s-a discutat atunci, mai am numai imaginea acelei

sli, cu cercul acela de minitri, cu nia de consilieri i purttori de cuvnt

i cam att.
AS.; i dup prima edin de guvern ai avut i primul briefing? Sau
ai avut o perioad de graie?
D.J.: Am avut o perioad de graie. Virginia mi-a predat uor-uor tafeta.
Evident c ceea ce am spus de la nceput, de ce nu vreau s fiu purttor
de cuvnt, s-a simit, i anume lipsa de diplomaie.
Doina Jalea: E greit s crezi c dac omul tie s vorbeasc la microfon
este i un foarte bun purttor de cuvnt".
AS.: Avei o pledoarie anti-Doina Jalea?! D.).: Nu, pledez pentru un alt
domeniu din care s fie selecionai purttorii de cuvnt, nu din pres.
AS.; Ai rmas la aceeai prere? De ce credei c un purttor de cuvnt e
dezavantajat de condiia de fost jurnalist? D.J.: Am rmas la aceeai prere.
Pe de o parte, pe mine m-a interesat foarte mult, dup aceea, experiena
pe care am avut-o i am reuit s o metabolizez. Am i citit despre
purttori de cuvnt europeni, cu
170
De vorb cu purttorii de cuvnt
Doina Jalea
precdere din spaiul german, despre purttoarea de cuvnt a guvernului
spaniol, i am observat c n guvernele lumii, n rile care pun foarte mult
pre pe imagine, purttorii de cuvnt au background de oameni politici.
A.S.: Erai membr de partid n momentul n care ai fost numit
purttor de cuvnt? D.J.: Nu, pentru c Radioul nu permite s fii membru al
nici unui partid.
AS.: i nici ulterior nu v-ai nscris n vreun partid? D.J.: Nu. Legea
Radioului, Legea 41, nu-i permite s fii membru al nici unui partid, pentru
a pstra echidistana, i nici n-am de gnd s fac pasul sta. Cred c un
ziarist trebuie s fie liber.
AS.: S revenim la purttorul de cuvnt politic. Susinei varianta
aceasta?
D.J.: Ori au background politic, o anumit pregtire n domeniu, ori sunt de
formaie ofieri de public relations. Au o pregtire special n domeniu, alt
meserie dect cea de jurnalist. E greit s crezi c dac omul tie s
vorbeasc la microfon este i un foarte bun purttor de cuvnt. Dar, repet,
era n perioada de copilrie a instituiei. Nici clasa politic nu tia ce
trebuie s fie un purttor de cuvnt i nici purttorii de cuvnt, fcui aa
empiric, nu prea tiau ce trebuie fcut. Dar, dincolo de asta, cine este un
pasionat jurnalist e pus n situaia s stea de partea cealalt a baricadei,
fa n fa cu oamenii lui, cu familia lui i nu poate. Eti rupt n dou,
pentru c pe de o parte faci un job care s slujeasc Guvernul i eti vocea
Guvernului - asta cu mintea -, iar pe de alt parte, cu inima eti dincolo.
AS.: Ai trit acest conflict intern?
D.J.: Sigur c da, acesta era conflictul meu intern pentru c eram cu
mintea la ceea ce aveam de fcut i cu inima n banca presei, mai ales
lng cei care aveau microfoane n mn. Mi-era dor s-mi fac meseria de
partea cealalt.
A.S.: Dar faptul sta nu v-a ajutat ntr-un fel n relaia cu presa,
faptul c erai cu inima alturi de ei?

D.J.: Acum ndrznesc s sper c am avut o relaie bun cu presa, dar ceva
m-a schimbat dup ce am terminat aceast burs la guvern. Pn atunci,
eram i eu destul de agresiv n momentul n care fceam
171
Adriana Sftn'm Vocile puterii
interviuri i mi se prea c un pic de obrznicie nu-i stric unui ziarist.
Dup experiena asta i dup procesul de metabolizare pe care l-am avut
ulterior i care a durat vreo trei ani, mi-am dat seama c succesul, cheia
unui interviu de bun calitate nu este nici pe departe agresivitatea, n
Guvern am stat nou luni i apoi mi-au trebuit trei ani ca s neleg foarte
bine ce a fost i ce ar trebui s fie purttorul de cuvnt.
A.S.: A fost un ctig totui.
D.J.: Un ctig, da. Profesia de jurnalist s-a lefuit i s-a cristalizat i am
neles cum se administreaz o ar, ce nseamn de fapt, ce rspundere
nseamn, ce greeli se comit, ce se face bine, ce se face n stil romnesc.
A.S.: Ai simit c relaia dumneavoastr cu cabinetul Vcroiu ar fi
putut s aib o mai mare greutate dac ai fi avut susinere politic?
Vi s-a prut c e asta o problem?
D.J.: Nu, atunci nu mi s-a prut important, nici nu m-am gndit n felul
acesta, c un purttor de cuvnt trebuie s aib susinere politic, doar
era purttorul de cuvnt al primului-ministru.
A.S.: Nu al Guvernului?
D.J.: Nu, mai degrab era perceput ca reprezentantul primului-ministru.
Ceilali minitri, nu toi, dar de la ministerele importante, aveau propriii
purttori de cuvnt i trziu ne-am dat seama, mai spre sfritul celor
nou luni, c noi ar trebui s ne ntlnim, s comunicm i s ne
armonizm metodele de lucru.
A.S.: Care v erau colaboratorii cei mai apropiai? D.J.: Era un birou de
pres la care ziaritii aveau acces mult mai uor dect astzi. Era o poart
deschis, era biroul din partea dreapt a cldirii, o poart deschis
permanent, iar ziaritii intrau i ieeau fr nici un fel de opreliti, ceea ce
crea o atmosfer plcut i ziaritii se simeau altfel primii n Guvern.
Acum mi se pare foarte sec, nici nu am mai clcat pe acolo. Dac voiau s
vin la biroul n care stteam, trebuia s le semnez un bon de intrare i
puteau veni oricnd, orice ziarist, dac aveau probleme. Era un grup, se
numeau experi guvernamentali, un grup de tineri care finisau
comunicate, le mpreau, multiplicau diverse decizii ale Guvernului pentru
a ajunge n pres. Era o mn de oameni.
172
De
Doina Jalea
Doina Jalea: Ziaristului trebuie s-i dai atta informaie ct trebuie s-i
dai, nu trebuie s umbli n chiloi prin faa presei".
A.S.: Un repro permanent al presei este lipsa de transparen. V
acuzau c suntei nchistai, c nu dai destul informaie, c o
prelucrai prea mult?
D.J.: Acum vd lucrurile altfel, atunci nu le vedeam aa. Oamenii politici au
nevoie de o imagine i atunci nu se punea accentul pe aceast imagine.
Nu existau o viziune de ansamblu i o politic a unei imagini a Guvernului
sau a omului politic individual. De multe ori nu aveai ce s transmii

spectaculos, erau decizii economice, decizii seci. A fost o perioad n care

cele mai multe decizii ale Guvernului erau de natur economic. Atunci sau pus pe picioare legi cu profil economic, un material destul de arid. Asta
pe de o parte. Pe de alt parte, nepunndu-se pre pe imagine i tu nefiind
specialist n imagine, nici nu tiai cum s faci campanie pentru aceste
informaii seci, ca s aib doza de spectaculos de care are nevoie. Asta o
trecem la greeli, nepriceperi, la minusuri. Mai e ceva ce clasa politic nu
nelege. Ziaristului trebuie s-i dai atta informaie ct trebuie s-i dai,
nu trebuie s umbli n chiloi prin faa presei, dar trebuie s-i dai, pentru
c dac nu-i dai informaia bun i cuprinztoare, el sap dup ea. Spnd
dup ea, poate ajunge la surse care dau imaginea despre informaia
respectiv i atunci automat l acuzi de manipulare, de trunchierea
informaiei, de rea-credin, dar nimeni nu se gndete c asta se poate
elimina, cel puin parial, dac nu total, dndu-i omului informaia att ct
s-o poat traduce i s-o fac accesibil publicului. Repet, n perioada de
copilrie, de adolescen a instituiei purttorului de cuvnt nu se discutau
problemele astea i nu eram nici de specialitate.
AS.: Suntei filolog ca formaie.
D.J.: Da, sunt filolog la baz, jurnalist de radio, unde lucrez cu emoie, cu
triri, e altceva s fii sec i foarte la obiect pe problemele economiei i s
transmii acest lucru. Nu mi place partea economic, nu sunt de formaie
realist, nu am o judecat matematic i economic. Guvernul Vcroiu
era la nceputuri i se punea foarte mare pre pe economie i agricultur.
Erau foarte multe acte normative de schimbat n perioada
17;
Adriana Sftoid Vocile putem
aceea, trebuia introduse sisteme noi, europene, cu care s se lucreze,
instrumente cum a fost TVA, despre care se spunea c Turcia, n zece ani,
nu a reuit, cu sprijin european, s pun pe picioare i s schimbe
mentalitatea pentru ca acest instrument s funcioneze. Noi nu aveam
zece ani la dispoziie i mi aduc aminte c a urmat un val de comentarii n
pres i a fost destul de ocant, pentru c aceast decizie coincidea cu
stabilirea unei limite, a unui plafon pn la care puteai s mergi cu
valoarea adugat la produs. Au suprapus cele dou, au crescut preurile,
a fost o explozie a preurilor, a urmat o reacie n publicul mare, o reacie
a presei. Era o problem arid care trebuia explicat n termeni economici.
A fost unul dintre cele mai dificile momente din cele nou luni.
A.S.: i cum v-ai descurcat?
D.J.: Sarcina asta a preluat-o pn la urm primul-ministru i a acceptat o
demonstraie la televiziune. A ieit mult la televiziune n perioada aceea i
n conferine de pres pentru c era de formaie economist i putea s
explice. Perioada a fost puternic marcat de componenta economic i
participam la toate ntlnirile cu delegaiile care veneau n cldirea
Guvernului i la edinele de guvern. Din perioada aceea mi aduc aminte
de o vizit pe care primul-ministru a fcut-o n Grecia, cu o delegaie
economic. Pe atunci construiam nite relaii economice, era ideea cu
bazinul economic al Mrii Negre. Atunci se puneau pe picioare temele de
cooperare i a fost o vizit cu puternic component economic i acolo,
ntr-adevr, am participat la ntlnirile astea cu dialog economic i

comercial.
AS.: Cum era relaia cu Nicolae Vcroiu? D.J.: Sper s aib aceeai prere
cu mine. Mie mi s-a prut o relaie foarte bun i foarte uoar, pentru c
e un om cu o structur psihologic... cum s zic, una dintre pietrele de
temelie e blndeea. Are foarte mult blndee n comunicare, mult
respect pentru oameni i darul sta de a vorbi pe limba fiecruia. Nu se
supra cnd l ntrebam i sigur c ntrebrile mele naive n raport cu o
minte care are nu tiu cte biblioteci economice la baz puteau enerva,
dar a avut rbdare i ce putea n limita timpului s mi explice, mi explica.
Sigur c avea o echip de consilieri foarte buni i pe urm am nvat s
comunic cu ei i s lucrez cu ei i de acolo am mai neles i economia i
administraia rii.
174
De vorb cu purttorii de cuvnt
Doi
loina Jalea
AS.: //' fceai reprouri, atenionri? l avertizai cnd greea, dup
emisiunile televizate comentai mpreun ce a fost bine, ce nu? D.J.:
Discutam nainte cum ar trebui s fie bine, dar e foarte complicat pentru
c trebuie s respeci personalitatea omului i discui ce ar putea s fie
bine din perspectiva ziaristului, dar nu ce ar putea s fie bine din
perspectiva unui ofier de public relations, din perspectiva unui fctor de
imagine. i nu aveam argumente dect de bun-sim, s zic aa, nu
profesionale. Dar discutam nainte despre ieirile la televiziune, despre
ieirile din pres.
AS.: tiu c lui Nicolae Vcmiu i se reproa, aproape pn spre finalul
mandatului, c avea un limbaj mai greoi, prea tehnic, prea economic, c
pentru marele public era destul de greu s aib rbdare s l asculte pn
la capt pentru c nu era un discurs captivant.
D.J.: Nu poate fi un discurs captivant pe subiect economic, iar partea de a
traduce mesajul economic i a-l face accesibil publicului larg i revine
purttorului de cuvnt, care l traduce ctre pres, i presei, care l traduce
ctre public. Deciziile economice erau foarte multe i foarte importante i
trebuia explicate i de un profesionist. De aceea am spus la nceput c nu
cred c un ziarist e bine-venitn funcia de purttor de cuvnt, ci un om
specializat n meseria asta. Fiecare folosete limbajul profesiei pe care o
stpnete i cred c cine este de profesie, de exemplu, finanist sau...
AS.: Un exemplu este Adrian Vasilescu de la BNR. D.J.: Pentru c mi se pare c
el e de formaie finanist, are mult experien i acest limbaj s-a lefuit n
timp, i acum, ntr-adevr, nlesnete accesul la toate informaiile
financiare aride.
AS.: Ce relaie aveai cu minitrii cabinetului? Aveai simpatii? D.J.: Da,
aveam simpatii, ca s spun aa, i se datorau firii. Unii erau foarte sobri,
serioi, interiorizai.
AS.: Putei da nume?
D.J.: Da, nu evit asta. Ministrul industriilor de atunci, Dumitru Popescu.
Erau patru minitri care aveau puterea s l nlocuiasc pe primul-ministru,
n momentul n care acesta era plecat n strintate, printre care i
ministrul Popescu. Avea o figur foarte sobr i vorbea strict la obiect i

avea o inut distins, era nalt i totdeauna ntr-un

17:
Vocile puterii
costum sobru i crea sentimentul de maxim eficien i de distan. Era
simpaticul ministru al Finanelor, Florin Georgescu, care avea un limbaj
ocant. Acum nu mai ocheaz nimic de cnd l ascultm pe Traian
Bsescu, dar era mucalit, fcea glume cu presa, cu o fa serioas,
bineneles. Nu era uor accesibil, dar crea impresia de contact direct, de
simpatie. Fcea din ieirile la pres o uoar distracie. Mai aveam o
simpatie deosebit pentru Napoleon Pop. Era o fire de artist, picta superb,
fcea nite acuarele senzaionale, optimiste i vesele i era un tip charmeur,
avea ntotdeauna timp pentru o politee special, pentru o drglenie
special. Era foarte simpatic. Eu acum i vd n jurul mesei i de aia m
gndesc aa. Era ministrul inea, un om fascinant pentru c era diplomat
de carier, cred, i l urmream cu mare atenie cci veneam de la
emisiunea politic i m i gndeam c e o surs de informaie, i era i
foarte simpatic, ns cea mai cald relaie am avut-o cu primul-ministru,
am avut o mare simpatie pentru el.
A.S.: V-ai mai ntlnit cu el?
Di:. M-am mai ntlnit pentru c a venit n Radio la Sfertul academic", la
diverse emisiuni, destul de des i ne vedem cu drag n Radio, mi face
plcere s l revd, l gseam n fiecare diminea cu o can imens de
cafea pe mas i fuma pe vremea aceea foarte mult, Kent, i cu un pahar
mare cu lapte. Pentru c i eu beau cafea i fumez foarte mult, mi fcea
plcere momentul acela de diminea.
AS.: Ct de des reueai s v consultai cu primul-ministru? D.J.: Avea un
program foarte dens. Dar cnd se apropia br/ef/ng-ul, vreo aciune, vreo
plecare din ar, dei nu prea au existat ieiri n afar pentru c toate
aciunile erau spre interior, discutam cu el. Nu pot s nu i pstrez o
simpatie deosebit pentru c a rezolvat una dintre marile probleme ale
judeului Sibiu - eu sunt nscut la Sibiu -, m gndesc la pledoaria pe
care a fcut-o n acea situaie grav - problema deeurilor toxice de la
Miercurea Sibiului - care trebuia rezolvat. El i fcuse deja un program de
vizit prin ar i cu greu am reuit s mai adugm la vizita asta i
judeul Sibiu. tiu c a fost o btlie foarte interesant pentru a scpa de
deeurile acelea, pentru c n jurul lor exista o mafie. Ele nu au venit n
ar ntmpltor, cineva a ctigat bani grei din compromisul acesta. S-au
luptat ecologitii, pn i Greenpeace s-a implicat. S-a purtat btlia
inclusiv la nivelul societii civile i al
176
De vorb cu purttorii o'
Doina Jalea
organismelor neguvernamentale i nu au reuit. S-a creat atmosfera,
presa a percutat, dar nu au reuit s rezolve problema. Pn la urm,
discuia s-a ridicat n plan interguvernamental, s-a comunicat direct ntre
Guvernul Romniei i Guvernul Germaniei i aa s-a rezolvat problema.
Aa s-a lsat i cu vizita ministrului Mediului din Germania la Sibiu, unde sa ntlnit cu primul-ministru, a fost o conferin de pres, s-a anunat c se
va rezolva problema i, bineneles, in stil german, promisiunea s-a inut.
Au venit, au trimis o echip specializat, au ambalat deeurile care erau

cumplite i s-au ntors iar. Germanii au luat msuri mpotriva celor care au
fcut porcria asta, ca s-o numesc aa, iar noi i-am lsat pe ai notri s ne
curg printre degete i i-am fcut uitai, asta nu s-a mai putut rezolva. Aa
am scpat de deeuri. tiu c erau foarte toxice, n momentul vizitei, eu
nu I-am nsoit n toate judeele, I-am ateptat la Sibiu, exact la Miercurea
i exact sub copertina de unde se ridicaser deja. ncepuse ambalarea lor,
pentru c erau nite butoaie defecte, roase de rugin, am stat vreo 45 de
minute pn au venit ei din judeul Alba. tiu c vreo trei zile dup aceea
am rmas cu un gust dulce n gur i pe gt i cu o iritaie mai special de
care am scpat abia dup cteva zile. A fost o problem. Am numai
imagini disparate, am pus perioada de mult n casetuele ei i nu le-am
mai deschis de mult.
Doina Jalea: Nu poi s ascunzi de pres o informaie despre care se tie".
AS.: Cum era relaia cu presa?
D.J.: Nu am ntrebat niciodat ziaritii dac m-au plcut sau nu n poziia
de purttor de cuvnt, ntruct nainte de a fi purttor de cuvnt fusesem
jurnalist de Radio, aveam relaii bune cu presa, mi aduc aminte de o
ntmplare care m-a marcat atunci i s-a vzut c nu trebuie s fii o fire
emotiv cnd eti purttor de cuvnt. Mircea Hamza era pe vremea aceea,
dac nu m nel, vicepreedinte al Partidului Romnia Mare. Oricum, avea
o funcie i lucra la televiziune, dar era vorba c nu va mai lucra n
televiziune i se va
177
Adrian
Vocile puterii
angaja consilier la Secretariatul General al Guvernului. Guvernul putea s i
ia ce consilier voia, chiar i un om de pe strad, dar nu am neles de ce sa fcut din asta un secret. Mai ales c Mircea Hamza a fcut la televiziune
o mic agap i i-a luat la revedere de la colegii lui, aa c presa oricum
tia c el va fi consilier la Guvern. Era secretul lui Polichinelle. A fost aa o
reinere din a face public chestia asta n briefing. nainte de a cobor la
briefing, atunci era vineri, am vorbit cu unul dintre consilierii primului-ministru cam
ce e important de prezentat la pres. Cunoscnd bine ziaritii, am spus:
Prima ntrebare pe care o s m/'-o pun va fi dac Mircea Hamza este sau nu
angajatul Guvernului"; Nu spunem nimic", i Tntr-adevr prima ntrebare
a fost asta i cred c mi-a pus-o o ziarist de la Reuters, n secundele
acelea, pn am dat rspunsul, m-am gndit aa: Nu pot s spun, dar
ceva trebuie s spun". Nefiind nici diplomat din fire, nu am gsit rapid un
rspuns diplomatic, dar m-am gndit c era vineri i Mircea Hamza era
numit sau i se semna numirea de luni, deci practic n momentul acela nu
era angajatul Guvernului. Sigur, ea nu m-a ntrebat dac astzi, dar eu am
gsit portia de scpare i am zis n momentul acesta nu este angajatul
Guvernului".
A.S.: Ai lsat de neles c poate deveni.
D.J.: Da, ceea ce era i evident pentru c eu am ncercat s le spun,
nainte s cobor, celor cu care am fcut checking-ul, c nu poi s ascunzi
de pres o informaie despre care se tie. Ei voiau s aib o confirmare de
la surs, mai ales c luni diminea nimeni nu i mpiedica s l filmeze pe
Mircea cnd intra la Guvern cu mapa sub bra. Nu era nici o problem, nu
neleg de ce aceast informaie a fost aa de secret, probabil chestie de

mentalitate. i am crezut c scap n felul sta, spunndu-i acum nu este,

cnd va fi, vom anuna". Partea proast este c pe mine se vede cnd
mint. Televiziunile erau pe mine, eu nu mi-am dat seama atunci ce se va
vedea la televizor, am roit i m-am albit foarte repede, iar ea cu un
zmbet n colul gurii zice: Nu cumva suntei obligat s minii?", la care
m-am nroit din nou, m-am albit din nou i seara cnd m-am uitat la
televizor m-am vzut color cum am devenit roie i alb.
A.S.: / Mircea Hamza a devenit angajatul Guvernului.
178
De vorb cu purttori; de cm
Doina Jalea
D.J.: Evident c Mircea Hamza a venit luni diminea i evident c era
consilier, dar cteva briefing-un dup aceea, presa a folosit acest moment
ca pe o jucrie cu care s ne mai necjeasc din cnd n cnd i pe mine,
i pe primul-ministru, pentru c trebuia s ne-o plteasc cumva, dar n
stilul presei... O vreme dup aceea nu au scpat ocazia s ne ntrebe
subtil: De ce ai fcut-o?".
A.S.: Era pe atunci o pres a opoziiei i una a puterii? D.J.: Era cu totul
altfel de pres dect este acum. Era cu totul altceva sau cel puin aa am
vzut eu. Era o pres mult mai liber.
A.S.: Cnd zicei mult mai liber, la ce v referii? D.J.: Mai puin
reglementat, mai puin...
AS.: Reglementat sau autoreglementat? D.J.: Tratat cu mai mult
simpatie. Tratat cu simpatie n ce sens?! nc nu avea conotaia asta de
duman. Acum presa e tratat uneori cu dumnie. Aa simt eu. E ca i
cnd ai deranja foarte tare. n momentul n care te duci s ceri o
informaie ai impresia c deranjezi, ca meserie n sine. Pentru unii, dac ar
putea s dispar cu totul, ar fi foarte bine. Atunci nu era aa. Deci,
simpatie n sensul acesta. Nu era privit cu ostilitate, ci ca un ru necesar.
Era acolo i era critic, incisiv i bgrea, cum trebuie s fie presa, dar
parc oamenii erau mai liberi n relaia cu Guvernul sau era o pres mai
familiar.
AS.: Se datoreaz presei sau politicienilor aceast schimbare de
atitudine?
D.J.: Cred c se datoreaz sfritului perioadei romantice i intrrii n nite
modele. Politicianul intr ntr-un model de politician internaional, aa l
vede el, ziaristul intr ntr-un model de ziarist internaional. Nu tiu, era
mai uman relaia cu presa. Poate nu simpatie e cuvntul potrivit, dar mai
uman, mai direct, aa am simit-o eu fiind ziarist.
AS.: Poate pe atone/ existau mai puine prejudeci n relaia cu
presa, din ambele pri.
D.J.: Era o varietate enorm de ziare, care pe parcurs s-au dus, au
disprut.
AS.: Care erau ziarele bine cotate?
D.J.: Era Adevrul, care avea tiraj mare. n principiu ziarele care sunt acum
n vrf ca tiraj i notorietate erau i atunci. Adevrul, Bulina roie",
17
Vocile putem
cum i spuneam noi ziarului lui Cristoiu. Erau ziaritii renumii din presa
scris, care ntre timp au migrat la alte ziare.

AS.: Corn era gndit practic relaia cu presa? Aveai preferine? Ai

evitat pe cineva?
D.J.: Nu am evitat pe nimeni. Cine voia s stea de vorb cu mine era primit
cu plcere i nu am avut nici un fel de relaii conflictuale cu ziaritii sau
relaii de alt natur nct s i evit, chiar dac erau incomozi. Pe atunci
venea la br/ef/'ng-uri Sorin Roea Stnescu, recunoscut drept un ziarist
incomod. A mai fost ceva foarte bun pe vremea aceea care s-a pierdut. Un
eveniment care s-a inventat i s-a pus n practic pe vremea Stolojan lolanda Stniloiu. Ei au lansat atunci o ntlnire anual, vara, la Costineti,
cu presa de toate culorile. Era relaia public-putere i se ntlneau membri
ai Guvernului, oameni politici, fiecare ct putea s stea. Dar ziaritii
stteau acolo 2-3 zile i se crea un ambient i o comunicare informal i se
descrcau unii pe alii, politicienii pe pres i presa pe politicieni. Se
consumau acolo ntr-un mediu de vacan, se fceau reprourile de
rigoare pe loc, se micora distana dintre omul politic i ziarist, se puteau
pune ntrebri incomode i se rspundea la ele, erau i informri de
background pe care nimeni nu le-a nclcat de dragul spectaculozitii.
A.S.: Adic off trie record.
D.J.: Offthe record s-a respectat, de altfel ntlnirile off the record erau deja
introduse la Ministerul de Externe. i seara se dansa, se nota mpreun,
se mai juca un tenis i toate acestea apropiau foarte mult i se atepta
acest moment de relaxare. S-a mai fcut i n vara cnd am fost eu
purttor de cuvnt, au fost dou ediii, una pe vremea lolandei i o dat pe
vremea mea, i apoi s-a renunat la ele i nu tiu de ce. Pcat, era un lucru
foarte bun, plus c veneau din ar i ziarele de provincie i se crea o
legtur ntre centru i provincie, ceea ce era foarte bine. Momentul acela
era un moment de contact direct i fcea bine i presei, i politicianului.
De dragul spectaculosului, s v povestesc cum Hrebenciuc a fost dansat
de toate ziaristele frumoase i tinere, a fost cel mai apreciat dansator, i
primul-ministru avea o agend foarte ncrcat de partide de tenis tot cu
ziaritii. Chestii de genul acesta apropie, fr s vrei.
180
De vorb cu purttorii c/e cuvnt
Doina Jalea
Doina Jalea: Purttorul de cuvnt trebuie s fie un slujitor tcut al
stpnului su".
A.S.: Ai fost purttor de cuvnt, a trecut timpul, i-ai vzut pe alii
evolund. Ce credei c l recomand pe un purttor de cuvnt?
Care ar trebui s-/ fie calitile ca s fie i credibil? D.J.: Cred c trebuie s fie
n subordinea direct a primului-ministru i s aib o relaie privilegiat cu
primul-ministru i nu numai o relaie privilegiat, n sensul c trebuie s
aib parte i de ntlnirile informale.
AS.: Domnul Baltazar a fost un privilegiat, se pare, din acest punct
de vedere.
D.J.: Cred c a fost i singurul dintre purttorii de cuvnt care a avut acces
la aa ceva, cel puin asta e prerea mea. Cred c a fost i singurul pentru
c era altceva dect noi, restul, care am fost ziariti.
AS.: S revenim, ziceai c trebuie s aib o relaie privilegiat... D.J.: Un
purttor de cuvnt trebuie s aib o relaie privilegiat cu primul-ministru,
s fie un fel de, citez titlul acestei cri despre purttorii de cuvnt germani,

Un slujitor tcut al stpnului su. Mi-au plcut foarte mult acest titlu i
relaia purttorilor de cuvnt cu guvernul respectiv, e vorba de Germania.
De fapt, fiecare ar are modelul ei, dup amprenta ei psihologic.
Purttorii de cuvnt americani au puteri foarte multe i acces la decizia
politic, nelegi, n funcie i de amprenta psihologic, i de modelul
politico-social al societii respective. Dar purttorii de cuvnt ar trebui s
fie, dup prerea mea, trecui printr-o coal de public re/ations, pentru c
este o alt meserie. i trebuie s fie un diplomat nnscut - aceasta este o
caracteristic foarte important -, s fie plcut la vedere, la vorb.
AS.: Dup Doina Jalea, au urmat loan Minai Roea, ziarist, Eugen
erbnescu, ziarist la Romnia liber, Rsvan Popescu, ziarist la
BBC. De ce s-a mers pe aceast formul? D.J.: Lanul ziaritilor. Aa a
nceput i a rmas practic o tradiie, iar specializrile n PR au venit
ulterior. Atunci nu erau faculti care aveau PR. Eu cred c trebuie. Am
avut o emisiune cu PR-iti tineri, pn n 35 de ani, i am discutat mult
dup emisiune, i tiu lucruri pe care dac le-a fi tiut eu atunci ar fi fost
extraordinar. De la ziarist ns i trebuie uurina comunicrii, dar a fi PR e
o profesie de-a dreptul, pentru c
181
Adria Vi
ia n fi S. "ocile puterii
sunt nite tehnici speciale n a face imagine i n a-i furniza publicului un
mesaj politic complex cum e cel care vine din partea unui guvern.
A.S.: Selectnd purttorii de cuvnt din pres, nu cumva politicianul
mizeaz pe faptul c astfel va avea o relaie mai bun cu presa? D.J.: Nu
poi, e un conflict nfiortor, nu tiu ceilali ce experiene au avut.
A.S.: Pentru c, din momentul numirii, presa nu te mai percepe ca
aparinndu-i.
D.J.: i nici nu tii ce ai de fcut acolo dac vii din pres, mi aduc aminte
de o ntmplare, o lecie pe care am primit-o de la lolanda Stniloiu, din
pcate la sfritul bursei mele. A venit n vizit i era un stupar i nu am
putut s stau linitit la poveti cu ea pentru c am ieit, am intrat, am
vorbit la telefoane, practic fceam i meseria sau, cum s zic, lucram cot
la cot cu oamenii din departament, i nu asta ar fi trebuit s fac. Dar am
plecat de aici, din Radio, cu stilul sta de munc, aici lucrezi n primul rnd
n echip indiferent cum eti repartizat pe ierarhia Radioului, eti ntr-o
permanent agitaie i activitate, nu poi s stai locului pentru c asta i-e
meseria, n fiecare clip se ntmpl ceva. Deci vii amprentat de aici, s
reacionezi la minut, s te implici i s acionezi, cteodat nu stai s mai
explici altuia ce are de fcut, te duci i faci pentru c mai scuteti timpul i
m-am pstrat aa i acolo. Evident c exist dou variante: ori merge
echipa cu tine i lucreaz cot la cot, ori unii spun las, dac face ea" i se
las pe tnjeal. i, fr s vrei, faci lucruri care te sufoc la un moment
dat. lolanda, vznd atta agitaie, mi spune: Ce faci, munceti cot la cot
cu biroul de pres? Nu asta e treaba ta".
A.S.: i ai schimbat stilul de lucru?
D.J.: Da. Trebuie s tii cui s-i dai ce s fac, ce s-i ceri i s-i dai i
termen ca s vin cu treaba rezolvat. i atunci am avut un declic, dar la
finalul mandatului. Lecia mi-ar fi folosit foarte bine la nceput, dar am
aplicat-o ulterior aici, cu foarte mare eficien.

A.S.: Cnd ai spus c femeile n-ar fi recomandate pentru aceast

funcie, v-ai referit la faptul c o femeie are i responsabiliti de
familie, casnice?
D.).: Absolut. i are n plus, fa de responsabilitile casnice,
responsabilitatea mai ales afectiv, c altminteri o menajer i poate
182
De vorba cu purttorii de o/v.
Doina Jalea
rezolva problemele. E vorba de prezena ta n familie. Nici meseria de
ziarist nu prea e compatibil cu viaa de familie, l citez din nou pe Eugen
Preda, dar ct de ct se poate. Dar o femeie are nevoie i de un ambient
mai cald, mai plin de afeciune. Probabil c sunt obinuit n Radio, unde e
alt tip de relaie ntre oameni i poate c ine i de structura mea
interioar. Alii poate nu au resimit att de acut acest lucru. Eu pun foarte
mult pre pe relaia afectiv i asta i lipsete acolo, fiecare i face treaba
pe bucica lui i cu eficiena respectiv, comunicarea fiind strict
profesional. Aa era atunci, nu era timp pentru un zmbet, ai de-a face cu
mgulitul funciei, ai de-a face cu o mulime de lucruri, stai pe o muchie de
cuit unde poi uita ntr-o secund cine eti. Te mbraci ntr-o funcie i ai
impresia c devii altceva, i trebuie un control foarte strict cu tine, s te ii
pe tine sub control, s nu confunzi funcia cu tine nsui ca s nu i se urce
la cap i s te schimbi.
AS.: Ai pierdut prietenii dup ce ai preluat funcia? Ai fcut alte prietenii
care ulterior, dup ce s-a terminat funcia, nu au rezistat? D.J.: Nu am
pierdut prietenii, dar a fost o pauz total n relaia cu prietenii, nu mai
exista timp pentru asta. Intrai n cldire dimineaa i ajungeai acas la ora
22:00, la 23:00. Mie mi-a luat foarte mult timp s nv toate actele alea
normative i mai ales pe componente economice i stteam mai mult la
serviciu, mi aduc aminte de perioada cu TVA, pentru c a trebuit explicat
pe nelesul tuturor. S-a pus mult accent pe ziariti, mai ales c explozia
preurilor a strnit fora reaciei. Am trit ulterior ca ziarist experiena
cuponiadei lui Coea i mi-am dat seama c s-a ratat datorit
imposibilitii de a traduce mesajul specialitilor i a-l face accesibil pentru
public. O decizie de felul acesta nu o poi pune n aplicare dect cu
oameni. Dac nu mareaz i nu neleg, nu ai cum s impui ideea nou.
A.S,: Ai primit reprouri de la primul-ministru, de la membrii guvernului?
V-au gsit uneori ap ispitor pentru c presa a fost prea critic sau
mesajul nu a fost bine neles? D.J.: Nu am primit reprouri. Presa practic
nu avea ce s deformeze. Perioada fiind scurt, din decembrie pn n
var, cnd a fost o ntlnire cu presa, s-au fcut reprourile direct i
reciproc, s-au descrcat atunci i a urmat o perioad mai relaxat. Mesajul
fiind preponderent economic, presa nu prea avea ce s deformeze. Acum
mesajul e mai
183
Mri.
.na Sftoiy 'ocile puterii
mult politic i aici ai ce s zgndri ca ziarist, evident. i erau alte subiecte
atunci n pres care apreau n prima pagin i erau spectaculoase. Mai
puin activitatea Guvernului.
AS.: Era o pres politizat?

D.J.: Nu tiu dac nu ncepea s se politizeze, ns era viaa n Romnia

cea care era plin de senzaional. Era la nceputul schimbrilor i avea
presa subiecte senzaionale suficiente. Guvernul nu era chiar aa n
centrul ateniei. Acum toate privirile sunt ndreptate spre Guvern i spre
micrile politice, dar atunci nu era n pnm-plan Guvernul.
AS.: i dup terminarea mandatului i-ai mai urmrit pe colegii care
v-au urmat?
D.J.: Nu i-am mai urmrit pentru c am revenit la meseria mea de ziarist
de radio.
AS.: Ca ziarist, nu ai avut contact cu ei?
D.J.: n timp, ca ziarist de radio parcurgi nite etape. Cu microfonul, ca
reporter, care e baza meseriei, intr n sistem tinerii, generaia tnr, i
ei culeg informaia de la surs. Cu timpul, ajungi moderator de emisiuni i
lucrezi mai mult n cldirea Radioului...
AS.: ...i contactul direct...
0.1.: ...contactul direct se pierde, mai ai contact cu oamenii politici numai n
emisiunile de dezbateri, n emisiunile de profil, vin ei n cldirea Radioului,
de multe ori faci interviul prin telefon.
Doina Jalea: De astzi, am ieit cu geanta pe umr pe ua Guvernului i
direct la Radio m duc".
AS.: Cum s-a terminat mandatul?
D.J.: O dat cu concediul. tiu c am avut i eu n sfrit primele zile de
concediu.
AS.: De ce nu ai mai revenit? D.J.: Dup cele ase luni de detaare, am vrut
napoi n Radio.
AS.: De ce? Tot nu ai intrat n pielea purttorului de cuvnt? D.J.: Nu era
locul meu acolo i nici nu tiu dac e o meserie pentru o femeie cci stai n
angrenajul pe care l presupune meseria de purttor
L84
De vorb cu purttorii de cuvnt
Doina Jalea
de cuvnt de diminea pn seara, aa era atunci, nu tiu cum e acum.
Nici nu vezi anotimpurile, nici nu mai tii ce se ntmpl n strad, n
Bucureti, eti n alt lume. Mie mi lipsea foarte mult contactul cu viaa
tocmai din cauza meseriei mele de ziarist, mi-era dor de Radio nespus, de
colegii mei de aici, de microfon, de meserie, tnjeam ntr-un fel. Noroc cu
Mircea Rucreanu, care era n cldire, c nu trecea o zi fr s m duc la
el n hulubrie, cum i ziceam, i s stau de vorb n legtur cu Radioul.
Mi-era dor de Radio. i am tot spus chestia asta, c vreau acas i mi s-a
prelungit detaarea cu nc trei luni i cnd s m bucur c m ntorc
acas, cum ar veni, ia Radio, m-am trezit ncadrat o zi. Am refuzat
imediat, am n cartea de munc o zi n care sunt angajata
Departamentului de informaii publice. Nu mai era Virginia Gheorghiu, era
un brbat care preluase departamentul i voia cu orice chip s m
pstreze acolo n departament pentru c nu prea erau vorbitori de
german i aveam i experiena de la Guvern. Cred c nu prea tia el
multe despre pasiunea mea pentru Radio i c vreau s m ntorc aici. i a
fost o lupt, i-am spus c nu rmn nici o clip, c vreau napoi. i a
trebuit s m dezncadreze ca s vin la Radio. i am spus: De astzi, am
ieit cu geanta pe umr pe ua Guvernului i direct la Radio m duc".

A.S.: Ai renunat fr nici un regret?

D.J.: Fr nici un regret. Mi-a ajuns. Am plecat cu greu, nu pot s zic c nam stat cu mult curiozitate, dar am plecat fr nici un regret, ca i cum
a veni dintr-o cltorie napoi acas, am venit cu mare drag la Radio.
AS.; Rentoarcerea cum a fost, cum v-au primit colegii? D.J.: Probabil s-au
ateptat s vin alt om de acolo, dar am rmas aceeai i le-am i spus:
Nu v ateptai s fiu altfel, pentru c am stat 20 de ani n Radio i nou
luni la Guvern, nu invers, deci nu am cum s m schimb". tiu c m-a
primit Eugen Preda aici, n biroul sta, i m-a ncercat: Acum ce vrei?" i iam spus: Vreau napoi emisiunea mea Sptmna politic". A zis: i-o
dau, dup ce faci un stagiu ca s te speli de eventualele prtiniri", i ntradevr m-a lsat trei luni la programul de prnz i apoi am revenit la
redacia politic.
AS.: Aa s-a ncheiat bursa la Guvern? D.J.: Aa s-a ncheiat bursa de nou
luni la Guvern.
185
Adriana Sa Vocile puterii
Doina Jalea: Lumea avea n cap imaginea pe care revista Caavencu o fcea n
vremea aceea prim-ministrului Nicolae Vcaroiu: votca".
A.S.: Ai avut vreo nemplinire?
D.J.: Am dus o mic btlie care continu i n ziua de astzi. Cnd cineva
i amintete c m-a vzut cumva pe ecran m ntreab i astzi. Lumea
avea n cap imaginea pe care revista Caavencu o fcea n vremea aceea
prim-ministrului Nicolae Vcaroiu: votca. Cu toate jocurile de cuvinte. De
acolo a pornit i a crescut aceast imagine a omului care de diminea
pn seara bea ncontinuu. Eu, care stteam zilnic cu el, uneori intram i
de mai multe ori n biroul su cu diverse probleme de pres sau participam
cnd nu tiu ce ministru i srbtorea ziua i ddea o mic agap cu un
pahar de ampanie i fursecuri n cldirea Guvernului, mcar o dat n
nou luni ar fi trebuit s simt sau s vd. Nu l-am vzut niciodat. A fcut
multe vizite n judee i mai urma cte o sear festiv, cu muzic, cu un
pahar ciocnit, i totui nu l-am vzut niciodat but. i nimeni nu m
crede, att de puternic a fost manipularea prin pres. i m ntrebau: e
adevrat? Eu spuneam c lucram zilnic cu el i c nu l-am vzut niciodat
i nu am simit niciodat c ar fi but. Ei bine, nu m-a crezut nimeni. A fost
nu"-ul cel mai necrezut, pentru c imaginea asta a fost fcut de
profesionitii care te studiaz. Factorii de imagine sunt profesionitii. Te
studiaz i i potrivesc imaginea peste ceea ce au de fcut.
AS.: Ai vorbit cu cei de la Caavencu?
D.J.: Cei de la Caavencu erau foarte simpatici. Dincolo de asta, era o
venic btlie, pe care nu am mai dus-o, pentru c mi-am dat seama c
aveau o treab de fcut. Ca i acel jurnalist de pe vremea rzboiului din
Iugoslavia, care a avut misiunea s creeze o anumit imagine i, cruia, la
sfritul rzboiului, i s-a pus urmtoarea ntrebare: Nu avei nici un fei de
scrupule, mustrri de contiin c ai deformat adevrul?'. Iar el a
rspuns: Am fost pltit s mi fac jobul, nu s am scrupule". Probabil c a
fost un job care s-a fcut pe bani. Dar n rest erau foarte simpatici. Dup
ntlnirea de la Costineti unde s-au fcut i poze - i nu sunt nici eu chiar
o silfid i aveam o amic la Ministerul Industriilor, nici ea nu era prea

tras prin inel, i evident c n costume

' 86
De vorb cu oiirttorii de cuvnt
Doina Jalea
de baie nu eram chiar vedete -, au fost drgui i mi-au spus c vor s m
pun n ziar i au o poz cu noi pe plaj. i dac sunt de acord. Am
rspuns c sunt dac Tmi pun picioarele lui Kim Basinger. Aici am eu o
problem. Au nchis telefonul i, dup 20 de minute, m-au sunat i mi-au
spus c nu au picioarele lui Basinger. i atunci au pus picioarele
purttoarei de cuvnt de la Ministerul Industriilor n dreptul meu i a ieit
un colaj. Nu poi s instaurezi o dictatur mpotriva presei. Trebuie s o
lai s zburde. Erau i drglenii, i tensiuni. Era un conflict interior c
trebuia s i faci corect un job n care ai fost numit. i mai era o btlie cu
mentalitile vizavi de comunicarea cu presa. Era la nceput i se pstrau
nite mentaliti impregnate de secretomanie. Erau doar doi ani de cnd
trecuse secretomania dictaturii i se simeau prelungirile, cum a fost i
cazul lui Hamza. M gndesc cu groaz cum ar fi fost acum, cu atta
spectacol politic. Ce ar fi fost?! Bine c nu sunt n aceast situaie.
L87
IOAN M1HAI ROCA
S-a nscut la 12 decembnel947, m Bucureti. A absolvit Facultatea de
Economie general din cadrul Academiei de Studii Economice. A urmat
cursuri postuniversitare de ziaristic la Academia tefan Gheorghiu,
absolvite "in 1987. In anul 1972 a lucrat ca redactor n redaciile tiri
Interne" i Emisiuni pentru strintate" pn n 1990, n cadrul Agetpres
(Agenia Romn de Pres). A avut, din 1978 pn n 1989, o rubric
permanent n revista Flacra. A colaborat la cele mai cunoscute publicaii
ale vremii: Scnteia Tineretului, Magazin, Femeia, Actualitatea romneasc
etc. A scris sute de comentarii, eseuri, articole pe teme diverse economice, politice, fapt divers, mod, etc. n perioada septembrienoiembrie 1990 a fost expert la Biroul de pres al Guvernului. Din
decembrie 1990 pn n septembrie 1993 a fost publicist comentator la
ziarul Curierul Naional, apoi, pn n decembrie 1996 a fost subsecretar
de stat, purttor de cuvnt al Guvernului
Vcroiu. n intervalul decembrie 1993 - noiembrie 1994 a condus, ca
interimar, Departamentul de Informaii Publice al Guvernului, avnd n
subordine circa 40 de persoane, n perioada 1997-l998, director comercial
la firma VNG Consult - Romnia, iar ntre anii 1998 i 1999, director la SG
Ost-West-Beratungeselsalt Frankfurt. n perioada 1999-2000 a ndeplinit
funcia de director la SC Intexco GWF Romnia, n ianuarie 2001 a fost
numit n funcia de director general al ROMPRES, cu rang de secretar de
stat, conform deciziei prim-ministrului al Guvernului Romniei. Din martie
2003 pn n prezent, conform Legii 19/2003 privind organizarea i
funcionarea ANP ROMPRES, a fost numit director general al ROMPRES,
prin Hotrrea Parlamentului Romniei, 6/19.03.2003 n 2002 este nvestit
Cavaler al Ordinului Naional Pentru Merit".
8 IOAN MIHAI ROCA
Primul contact cu loan Mihai Roea* a fost n 1996, cnd i-am fost prezentat ca
noul acreditat la Guvern din partea Rompres. Atitudinea lui era una

ngduitoare cu preteniile presei. Apela des la minitri pentru a prezenta

decizii/e Guvernului i evita ct posibil s intre n coliziuni cu ziaritii. Nu
mi amintesc nimic care s zdruncine calmul lui i nici eventualele
reprouri nu l fceau s renune la ngduina cu care trata furia presei
care invoca des lipsa de transparen. L-am invidiat ulterior pentru armura
pe care i-o confecionase ca s depeasc posibilele coliziuni cu ziaritii.
i se confrunta atunci cu un grup de pres coroziv.
Cnd am terminat Facultatea de Litere, n 1993, am terminat i cu viaa
boem de cmin, unde banii de pe med/taii erau suficieni ca s i
plteti taxa de cmin, s i cumperi cri i igri. De mncare se ocupa
mama, cu pachete consistente. Aa c, imediat dup ce am primit diploma
de liceniat n Litere, am aflat c trebuie s prsim cminul din
Grozveti - ntre timp m cstorisem cu Claudiu -, ceea ce nsemna s ne
mutm n gazd i s avem un venit fix pentru a putea suporta cheltuielile
de cas. Examenele pentru postul de profesor se susineau n septembrie
deci trebuia s gsim ceva pn atunci. Claudiu lucra deja la PRO FM.
Un afi de la intrarea n Facultate anuna c Agenia de pres Rompres
angajeaz absolveni de Litere. M-am prezentat la sediul
Septembrie 1993-decembrie 1996, purttor de cuvnt al Guvernului
Nicolae Vcroiu.
191
Adnanq S, Vocile putem
din Piaa Presei Libere mpreun cu cele care i astzi mi sunt foarte bune
prietene, Cecilia M. i Adriana M. Singurul lucru pe care l voiau de la noi,
cei de la Rompres, n prima faz, era s scriem corect n limba romn. Mi
se prea puin i uor n acel moment, dar i ngrijortor c un ziarist doar
att trebuie s tie. Mi-am dat seama n timp, dup ce am cunoscut colegi
din pres, de ce era o cerin de baz s poi scrie corect n limba romn.
Cecilia a renunat definitiv, dup dou sptmni, la a deveni ziarist.
Adriana s-a ndreptat spre televiziune. Eu am decis c m voi retrage cnd
voi nelege meseria de ziarist de agenie, o categorie total diferit de cea
de ziarist de pres scris. Am stat nu mai mult de cinci ani, perioadalimit, dup cum stabilea Borges, dac nu vrei s te tmpeti.
Am nceput prin a fi ziarist politic. Part/du/ Alianei Civice, Partidul Romnia
Mare i Partidul Socialist al Muncii intrau n responsabilitatea mea. Apoi,
dup doi ani, eful meu de la Rompres, M/re/ Rdulescu, a luat decizia s
m acrediteze la Guvern. Panic s-a numit starea mea. Economia era
pentru mine un domeniu aproape interzis. Expresii de genul buget
consolidat" sau balan de pli" erau revelaii; m uimea c ar putea s
aib un sens, culmea, unul mult mai exact dect construciile gramaticale
din De bello galico al lui Cezar cu care mi ocupam adolescena, iar actele
normative economice erau texte care brusc m-au fcut s l reconsider pe
nesuferitul de Derrida, care mi-a stricat o var n anul II de facultate. Dar
cum la vrsta aceea nu mi era deloc la ndemn s recunosc c ceva m
depete, am acceptat hotrt s neleg economia.
Dup experiena ca ziarist de agenie, la una guvernamental, Rompres
(1993-l996), i la una privat, Mediafax (1996-l998), m-am ntrebat ct de
folositoare e presa guvernamental i pe cine ajut asemenea structuri
media.

Pe vremea Guvernului Vcroiu, presa guvernamental avea un statut

aparte. Rompres, TVR, Radioul public i Vocea Romniei
12
De
loan Mihai Roea
aveau propriul birou n sediul Guvernului. Biroul Rompres era la etajul III,
lng cel al TVR, i la mic distan de birourile lui Florin Georgescu i
Octav Cozmnc. Eram parc mai degrab colegi, e adevrat, de palier,
dect inamici", eu ziarist gata s gsesc miezul putred de nuc, ei,
demnitarii gata oricnd s mi arate lungul nasului. Ne salutam cordial,
aproape colegial. Colaboram cu echipele presei guvernamentale pn
cnd fiecare tire rezona la fel. Mircea Rucreanu, acreditat Radio, nelipsit
din sediul Guvernului dup 1990 i pn n 2000, era cel care ddea tonul,
ntotdeauna grijuliu i gata s mi propun s exclud verbe care spuneau
mai mult dect trebuia, n opinia lui. Dac gsea formule care mie mi se
preau lipsite de orice pericol, de genul ministrul X a inut s remarce",
mi propunea un nevinovat i sugestiv a clarificat". Mie nu mi se prea c
ar fi clarificat, dar privirea lui nea' Ruchi, care era familiar cu tot Guvernul,
m fcea s nu m complic, mi ddeam seama c mi asum riscuri
devenind prea original" n interpretri. Acum, a putea gsi destule
persoane care sa nege i s mi spun c asta era doar problema mea.
Eu voi spune c era problema presei, considerat guvernamental, n
abordarea tirilor. tirile Rompres, de exemplu, preau mai degrab dri
de seam dect reiatri de pres. Nici jurnalele Televiziunii i Radioului
public nu preau mai atrgtoare. Erau evitate temele controversate i
nici gzduirea opiniilor critice la adresa actului guvernamental nu era
posibil.
Se spune c dimineaa aparine ziarelor, ziua - radioului i seara televiziunilor. Coloana vertebral a acestui sistem o reprezint ageniile de
pres. Se mai spune c tirile care nu sunt preluate de ageniile de pres
practic nu au existat. Cu un orgoliu nedisimulat, susin c ziaristul de
agenie e o specie aparte, n cuvinte foarte puine i neimplicate trebuie
s sugereze ceea ce un jurnalist de pres scris sau televiziune poate s
fac mnuind cuvntul sau imaginea. Dibcia e i mai mare cnd eti la o
agenie de pres guvernamental, unde superiorii ti judec textul dup
abloane i tipare nemodificate de Revoluie. Dar mai
193
Adriai
Vocile putem
neplcut e s constai c nici pe politician nu l deranjeaz aceast
pstrare de optic i gsete natural s aib la dispoziie o pres
guvernamental care s fie servil puterii.
Cred c nici la aceast or statutul acestor instituii nu este n regul. Dei
BBC este finanat de ceteanul britanic i, parial, de stat, nimeni nu
percepe aceast instituie media ca una servil puterii. Ba din contr, este
una dintre cele mai serioase i mai respectabile instituii. La noi, se face o
confuzie, inclusiv la nivelul percepiei oamenilor politici, c cei care sunt
sprijinii financiar de stat trebuie s susin statul fr comentarii, ceea ce
este total fals. Poi cere televiziunii i radioului public, ageniei naionale
de pres s constituie un punct de reper ntr-o informare ct mai puin

deteriorat de parti-pris-w/, dar nicidecum s reflecte ntreaga activitate" i

s transforme fluxurile de tiri, jurnalele i emisiunile n reproduceri de
activitate ca n edinele de partid. Trebuie s aib dreptul s i
stabileasc politica editorial i mai trebuie s aib dreptul s le nchid
telefonul n nas celor care, n virtutea ideii c aceste mijloace de informare
sunt instituii de stat, sun ca s le spun cum trebuie s arate jurnalul de
tiri sau s modifice grila de programe pentru c eful instituiei de stat
vrea o or de maxim audien pus la dispoziie pentru a-i transmite
mesajele. Toate aceste instituii de pres trebuie s aib dreptul s fac
diferena ntre propagand i tirea de interes public.
loan Mihai Roea*: Guvernul Vcroiu a avut o imagine nemeritat de
proast i m simt culpabil pentru asta".
Adriana Sftoiu: Erai jurnalist la Curierul naional. Cum s-a ntmplat s
ajungei purttor de cuvnt?
* Interviu realizat n anul 2004.
194
De vorba cu purttorii f
loan Mihai Roea
loan Mihai Roea: Cariera mea a fost revoluionar n pres i n politic.
Eram n mai 1990, cnd am organizat, ntr-o perioad de haos i
debandad, dup Revoluie, ceea ce se chema primul Birou de pres al
Guvernului Roman. Fceam lucrul sta mpreun cu Adrian Srbu, cu
echipa de televiziune din care a fcut parte renumitul eava, dup cum i
era porecla. Nici acum nu i tiu numele. A fost o perioad de maxim
poezie, cu entuziasm, cu tineree. Era primul Guvern al Romniei
postrevoluionar. edinele de guvern cred c durau i o or, dar i apte
ore. Petre Roman era un prim-ministru care se dorea extrem de autoritar.
De altfel, i n echipa pe care i-o constituise, o echip pe care o
prezentase la Ateneu, erau oameni extrem de autoritari. Credeam, n
1990, c a venit vremea ca Romnia s fie guvernat de intelectuali, aa
cum merita, pentru c tim cu toii ce intelectuali am avut la conducere.
Eram foarte entuziati i nu conta c ncepeam programul la Biroul de
pres la 8 dimineaa i terminam la 2 noaptea. Nu simeam oboseala,
pentru c era un entuziasm care te mpingea i nu simeai extenuarea
care s-a instalat apoi ncet-ncet. n octombrie 1990, am decis s plec de la
Biroul de pres. Pur i simplu au existat nite mici frecuuri cu colegii, gen
Rodica Georgescu, cumnata premierului, pe care o cunoteam foarte bine.
Era un jurnalist foarte bun pe redaciile emisiunilor peste hotare, REFS de
la Casa Scnteii, de la fostul Agerpres, unde se lucra n cu totul alt ritm.
Una era s tii tehnologia fabricrii tirilor sau a comunicatelor, alta era s
faci reportaje din turismul romnesc i cred c a fost pictura care a
umplut paharul i mai ales oferta primit de la Horia Alexandrescu care
organiza un ziar, Curierul naional.
AS.: Care era oferta care v-a convins?
I.M.R.: Era o ofert foarte generoas ca bani. La vremea aceea, a fost un
motiv serios care m-a determinat s trec la Curierul, un ziar care a fost
fcut n asociere cu Adrian Srbu, fraii Punescu i Horia. Dac mi
amintesc bine, Srbu a decis la jumtatea anului 1991 s fac PRO TV. A
avut fondurile necesare i s-a desprit de fraii Punescu. Am rmas la
Curierul mpreun cu echipa iui Horia. Apoi, au aprut disensiunile care sunt

cunoscute ntre Horia, pe de o parte, i Valentin i George, pe de alt

parte. Nu tiu de ce natur, dar cred c financiare. De fapt, este motivul
pentru care m-am desprit i eu de Curierul naional, care la
195
Adna;
Vocile puterii
nceput a dus o politic salanal foarte deteapt. Aveam printre cele mai
mari salarii din pres la vremea respectiv i eram n stare s stm ore n
ir s lum o declaraie sau dac eram dai afar pe geam, s intrm pe
u. Eram foarte motivai s facem treab pentru ziar, ca dup un an de
zile s avem cele mai proaste salarii. M-am ntlnit cu Valentin, un
personaj de legend al presei romneti, care era foarte nedumerit c de
ce am plecat. Pur i simplu din motive financiare i pentru c am avut
posibilitatea de a fi purttor de cuvnt al Guvernului. Dei s-a demonetizat
cuvntul sta. mi s-a prut o provocare. E un curaj s vezi dac eti n
stare s participi la luarea deciziilor, la alctuirea substanei pentru tire,
n sala aceea de guvern, n care ai fost i tu atta vreme, se discutau
destinele Romniei i este foarte tentant s fii n miezul lucrurilor i toi
purttorii de cuvnt, i cei care vor veni de aici nainte, vor fi acuzai c
ascund informaii.
AS.: O afirmaie pe care muli dintre cei care au fost purttori de
cuvnt nu ar fbrmula-o att de tranant. Nu e prea mu/t spus - c
ascund informaii"?
I.M.R.: Eti nevoit s ascunzi informaii. Nu credeam cnd eram ziarist i
aveam antecedentele din 1989 c voi spune vreodat acest lucru. Ca
ziarist, voiam s tiu tot ce se ntmpl, fr nici un fel de ascunziuri din
partea guvernanilor, a oficialitilor, dar nu se poate. i n America, cu
toat democraia american care a exercitat i exercit o continu
fascinaie, presa are acces doar la anumite subiecte i att. La ei
funcioneaz perfect sintagma no comment". la noi nu. Am vzut
nenumrai confrai insistnd, poate din lips de experien, pe lng un
oficial, un ministru care a avut bunvoina s fac o declaraie: Dar cu
cfiest/a aia cum e, dar cu chestia cealalt". Dac omul acela i-a spus att,
aici se oprete interviul, de ce s mai insiti.
AS.: i cum ai primit oferta?
I.M.R.: Discuia iniial am avut-o cu Octav Cozmnc. Am fost mai
apropiat fenomenului parlamentar. Am fost reporter parlamentar ani de zile la
Curierul i i cunoteam pe toi i am luat o mulime de interviuri, toate
subiectele fierbini ale vremii, cum au fost mineriadele. Eram destul de
cunoscut n Camera Deputailor i cred c de aici mi s-a tras. M plngeam
eu de salarii, ntr-un cadru n care era, mi aduc aminte, rposatul Ovidiu
incai, de care m-a legat o extraordinar de frumoas
De voi ba cu purttorii ci<
loan Mihal Roea
amiciie, o prietenie de tipul ieit la bere i dezbtut politic. Am ntlnit n
el un interlocutor extraordinar. i n timpul unei discuii cu Ovidiu m-a
ntrebat: Ai iei dm pres?", A iei i mine dac mi s-ar oferi ceva care
s m motiveze, cci n-a putea s fac o meserie din asta de funcionar
anonim de birou". i am fost convocat la Guvern, l cunoteam pe

Cozmnc dinainte de Revoluie, dar nu am avut nici o tangen cu el pe

plan profesional; e cunoscut maniera lui direct, brusc: Vrei s lucrezi
ca purttor de cuvnt al domnului Vcroiu?' De asta m-ai chemat?" Da."
Vreau." n octombrie 1993 am nceput; am lucrat aproape trei ani.
AS.: Poate mai mult dect ceilali purttori de cuvnt, n condiiile
n care uzura e destul de mare i tentaia de a schimba echipa la fel
de mare.
I.M.R.: Acum m ntreb i eu cum am rezistat att de mult. La nceput mi-a
fost extrem de greu pentru c, revin la o abordare anterioar, nu
nelegeam de ce nu am voie s spun tot ce se ntmpla n edinele de
guvern.
AS.: Conflictul clasic dintre cel care era ziarist i devenea demnitar. I.M.R.:
Exact. Pe urm am realizat c aa trebuie. Ziaristica e o meserie pentru
persoane care vor s afle adevrul i care merg pe calea adevrului pn
n pnzele albe. Ca purttor de cuvnt al Guvernului ai nite
responsabiliti suplimentare. Cnd fiecare cuvnt pe care l rosteti
angajeaz o responsabilitate suplimentar, aceea a primului-ministru i a
unui Guvern, povetile de genul vorbesc n nume propriu" nu in.
AS.: Mai rar un purttor de cuvnt care s foloseasc aceast
expresie. E folosit mai degrab de politicieni. I.M.R.: Exact. Prima
perioad a fost foarte dificil, n sensul c simeam din partea colegilor de
guvern o uoar nencredere, probabil datorat faptului c veneam din
pres. A durat perioada asta vreo trei-patru luni i s-au convins c mi-am
nsuit lecia postului, iar de atunci am avut relaii chiar amicale cu unii
dintre membrii Executivului. Am avut, cred eu, puteri sporite fa de
ceilali purttori de cuvnt i dinainte i de dup, n sensul c am avut cu
premierul i cu membrii Executivului o relaie de ncredere care m
determina, m abilita s fac nite declaraii chiar n condiiile n care nu l
consultam pe premier sau pe unul dintre
197
Adriai
Vocile puterii
membrii Executivului, dar tiam c sta ar fi rspunsul. Nu fceam lucruri
la plesneal.
loan Mihai Roea: Aveam impresia c vorbim limbi strine, eu cu ziaritii,
c nu ne nelegem".
A.S.: Adic nu erai un simplu cititor de comunicate, ci aveai
libertatea de a extinde discursul dincolo de comunicatul acela. I.M.R.: Mi-a folosit
foarte mult n perioada asta formaia de economist. Eu am fcut Economie
general, facultate care nu te specializeaz ntr-un domeniu anume, dar i
d o multitudine de informaii n domeniile economice. La Guvern, 90% din
deciziile luate erau economice. A fost criza grului, criza energiei i nu
nelegeam de ce lumea condamn o guvernare pentru erorile altei
guvernri, pentru o situaie care s-a ivit: iarna grea. recolta de gru era
infernal de proast, trebuia s facem importuri, nu aveam bani, deci totul
s-a rsfrnt asupra guvernrii Vcroiu ca o culp. Era o culp imaginar,
iar presa, pentru care o tire bun nu e o tire, a fcut tot posibilul s
dramatizeze infinit mai mult dect era n realitate situaia.
A.S.: Ajungem mereu n aceeai dilem. Presa e de vin sau
comunicatorul nu comunic suficient?

I.M.R.: Eu m-am culpabilizat pe mine nsumi, aveam impresia c vorbim

limbi strine, eu cu ziaritii, c nu ne nelegem. Citeam ziarele a doua zi
dup ce aveam conferina de pres, briefing-u\ de dup edina de guvern
n care, dac erau subiecte mai delicate, invitam minitrii, i aveam
impresia c era vorba despre altceva, nu despre ce se ntmplase la
Guvern. Una spuneam i alta aprea n majoritatea ziarelor i, la un
moment dat, m-am ntrebat dac am harul comunicrii. Am neles c erau
aintite tunurile pe Guvernul Vcroiu i nimic nu era mai uor dect s
ataci.
A.S.: Nu mi amintesc n acea perioad ca i celelalte ministere s
recurg la comunicatori de pres.
I.M.R.: Am ncercat s fac. n primul rnd, statutul purttorului de cuvnt.
Nu exista i nu tiu nici acum dac exist. Se purtau discuii
198
loan Mihai Roea
i asupra nivelului de reprezentare al purttorului de cuvnt, fie demnitar
la nivelul Guvernului, fie demnitar ntr-un minister. Nu am ajuns la o
nelegere din punctul sta de vedere, n momentul 1993-l996, unii
purttori de cuvnt din ministere aveau carism i nu trebuia s fie
neaprat demnitari. Mircea Geoan, de exemplu, care era purttor de
cuvnt la Externe i cu care am colaborat impecabil, n mare parte,
purttorii de cuvnt erau ntr-un anonimat total, le era fric s ias cu
rspunsuri la ntrebrile ziaritilor, cu comunicate fr s aib avizul
ministrului sau al unui secretar de stat, dar avizul cerut nu era dobndit n
timp i astfel se ntrzia de la momentul ntrebm ziaristului la momentul
rspunsului. Nu era un avantaj pentru purttorul de cuvnt i efectele se
repercutau i asupra purttorului de cuvnt de la Executiv. Ziaritii aveau
pe bun dreptate impresia c purttorul de cuvnt al Guvernului este eful
purttorilor de cuvnt din ministere, ceea ce era eronat. Fiecare minister
i are structura lui. Nu tiu dac e bine s se extind sau s se fac de
dimensiuni mai mari structura Departamentului purttorului de cuvnt, dar
n perioada 1993-l996 se lucra cu ase oameni. Am ncercat s revizuim
statutul purttorului de cuvnt, s primeasc rang de secretar de stat i
nu de subsecretar de stat, cum eram atunci. Am impresia c a prut o
meschinrie, dei diferena de salariu era infim, dar diferena de statut
era mare, pentru c dac erai secretar de stat aveai alte drepturi.
Departamentul informaiilor publice era condus de un secretar de stat, n
prima faz a fost Dumitru Popa. care apoi a trecut preedinte la
Televiziune. A fost un interimat pe care !-am girat eu, cam lung, de un an
de zile, i apoi a fost numit Dan Frunteiat i eu am avut biroul sta, cum
s spun, nedrept de mic ca numr de oameni.
AS.: Rmne o constant, observ, acest tratament al purttorului de
cuvnt considerat o anex a Guvernului. Arat, pn la urm, ct conta i
conteaz comunicarea pentru guvernani, transmiterea mesajului n timp
real, profesionist.
I.M.R.: Probabil c va mai trece muit vreme pn cnd va fi perceput
purttorul de cuvnt ca o person extrem de important i nu ca un
simplu magnetofon sau casetofon care le transfer ziaritilor vorbele
spuse n sala de edin sau n cabinetul premierului. Nu a mai face
199

v<
'ocile puterii
chestia asta nc o dat, dei la momentul respectiv duduiam cu
motoarele n plin.
A.S.: Pe cine reprezint purttorul de cuvnt, mai ales n cazul unui
guvern de coaliie?
I.M.R.: E o discuie dac e perceput unitar de ntregul guvern sau e vzut
ca omul primului-ministru. Cnd le convine demnitarilor, eti al guvernului,
cnd nu le convine, eti al primului-ministru. Trebuie stabilit foarte clar
nc de la numirea lui. Dac ne lum dup sistemul american, purttorul
de cuvnt este al preedintelui care este i eful executivului. La noi ar fi
purttorul de cuvnt al primului-ministru, dar se extinde sfera la ntreg
guvernul, pentru c purttorul de cuvnt al primului-ministru redacteaz
comunicatele despre edinele guvernului. Nu cred c poate fi fcut o
departajare foarte exact i cert a responsabilitilor. Vrnd-nevrnd, dat
fiind c primul-ministru este eful Guvernului, interferezi i cu treburile
acestuia.
loan Mihai Roea: Purttorul de cuvnt e perceput ca un simplu
mecanism care transfer informaia de colo-colo".
AS.: f o instituie purttorul de cuvnt?
I.M.R.: Nu e o instituie. Eu consider c purttorul de cuvnt trebuie s
rspund ntrebrilor gazetarilor i, dac nu cer prea mult, e o chestie de
instrucie, de educaie, de inteligen s previn eventualele ntrebri i s
aib rspunsurile pregtite. Nu tiu dac se va schimba ceva n
urmtoarele guverne, dar cert e c purttorul de cuvnt e perceput ca un
simplu mecanism care transfer informaia de colo-colo, de la nivelul
Executivului la nivelul presei, de preferin fr s gndeasc prea mult,
fr s aib iniiative. Dac nu se va schimba percepia asupra poziiei
celui care va deine aceast funcie, i totul se va limita la a-l aduce din
pres, din structurile adiacente presei, o s fie nenumrate experimente,
dar nu se va schimba nimic.
A.S.: Alegerea purttorilor de cuvnt din mediul jurnalistic e o soluie
folosit de cea mai mare parte a demnitarilor. S fie cauza pentru
200
De von
vnt
loan Mihai Roea
care purttorul de cuvnt e tratat mai degrab ca fost jurnalist dect
ca demnitar cu responsabiliti?
I.M.R.: Cred c e o iniiativ bun alegerea din mediul jurnalistic. La baza
acestei opiuni st faptul c primul-ministru sau oficialii din guvern se
gndesc n felul urmtor: cine cunoate cel mai bine necesitile ziaritilor
dect un ziarist?
AS.: E suficient ca s fii un bun comunicator? n perioada
mandatului ai realizat c ai fcut greeli? I.M.R.: Da, aveam nenumrate
motive de frustrare pentru c simeam c informaii care ar fi fcut foarte
bine Guvernului, dac ar fi fost transmise la pres, erau ascunse
nejustificat. Las c vedem noi", cam asta era expresia i ca fost ziarist
eram frustrat pentru c voiam, efectiv, s fac bine Guvernului n care
lucram. Misiunea mea, aa am perceput-o eu, nu a fost s mint, s schimb
culoarea unei situaii din gri n roz. Guvernul Vcraiu avea o misiune

extrem de grea i fcea foarte mari eforturi ca s rezolve o situaie destul

de grea a rii i nu a avut acea perioad de graie clasic. Fiecare guvern
a avut, cnd s-a instalat, o perioad de graie, de ase luni, de un an, pe
principiul hai s vedem ce fac i tia". Nu m leag relaii de prietenie
deosebite cu nici unul dintre membrii Executivului, i tiu pe toi sau i mai
tiu, cu relele i bunele lor, dar revin la ideea anterioar. A avut Guvernul
sta o imagine nemeritat de proast i m simt culpabil pentru chestia
asta i eu.
A.S.: Ai comunicat uor cu Nicolae Vcroiu, i puteai spune toate
acestea? I.M.R.: Da, aveam uile deschise.
AS.: i, dup ce i spuneai, ce se ntmpla? I.M.R.: Una dintre puinele
mele satisfacii, i m mndresc cu asta, a fost faptul c am reuit s l
conving pe premier s susin cu ntreaga echip o conferin de pres la
trei luni. Nicolae Vcroiu era copieit de munc i voia efectiv s
munceasc, s i pun tot talentul de economist n slujba Romniei. Are o
memorie fabuloas, i aducea aminte de situaii economice ale unor
ntreprinderi de care eu auzisem vag. Lucrase n Ministerul de Finane la
un organism de control i tia economia romneasc pe de rost. Nu
considera c e necesar s ias n faa presei i s dea explicaii, s spun
ce are de gnd s fac. mi spunea: Noi o s muncim, o s ne vedem de
treab i rezultatele se
20
Vocile puterii
vor vedea". Ei, n-a fost aa. i am determinat ieirea, iniial am propus o
dat pe lun, dar s-a fcut o dat la trei luni, a primului-mmistru cu
minitri n conferin de pres lrgit. Acum, nu tiu ct folos a adus
mesajul lui guvernamental, dar tind s cred c nu. n condiiile n care,
precizez nc o dat, tunurile presei sunt aintite spre o guvernare, nu poi
s faci nimic.
A.S.: Aveai pe de o parte la dispoziie Radioul i Televiziunea
public. Cum le foloseai?
I.M.R.: Dac mi aduc bine aminte, la televiziune se ddeau cteva cadre
din edina de guvern, se citea un fragment de comunicat i cu asta gata.
Ar fi fost, de exemplu, subiecte dramatice pentru cetean scumpirea
energiei sau benzinei, care era marota Romniei la ora respectiv, 100 de
lei, l 000 de lei, 5 000 de lei, era o catastrof. Acum se scumpete benzina
de attea ori i nu protesteaz nimeni. Petromul, acum realizez, era o
societate financiar care i fcea politica ei, dar majorrile de preuri erau
privite ca fiind n esen guvernamentale i nu era aa. i acum Petrom
are aceeai situaie ca n 1993, pn la privatizare. Petrom are o politic
de preuri proprie. La televiziune erau emisiunile economice care cred c
puteau s corecteze imaginea Guvernului, dar a durat ceva vreme pn ca
primul-ministru Vcroiu s dobndeasc caliti de comunicator.
A.S.: l se reproa limbajul excedat de termeni economici. I.M.R.: n prima
faz era excedat. Domnule, avem atta treab", mi spunea, iar eu i
rspundeam c lucrul sta trebuie s l spunem ziaritilor. Cred c a fost i
un soi de timiditate a specialistului care a stat toat viaa n birou,
nconjurat de cifre i mai puin de oameni, dar n timp a dobndit caliti
de comunicare. Eu zic c a progresat extraordinar. A lucrat 50 de ani cu

genul sta de limbaj, foarte uor pentru specialitii lui i foarte ascuns
pentru restul lumii.
A.S.: Cu att mai mult era nevoie s suplinii lipsa lui de apetit
pentru comunicare.
I.M.R.: E adevrat, dar i spuneam c eram ase oameni. 80% din
considerentele care au fcut s nu pot construi o structur mai mare au
fost de natur economic. Era o perioad de austeritate cum cred c nu a
mai cunoscut un guvern. Apropo de drepturile pe care le aveai. Totul se
pltea. Stteai de diminea pn seara acolo i dac mnci o
20;
De vorb cu pun-.
loan Mihai Roea
mncare la cantin, o plteai. Aveam invitai, ziariti, plteam din buzunar
pentru o cafea, o ap mineral. Aveam nite faciliti pentru ziariti, la
conferinele de pres, dar nimic mai mult.
AS.: Aveai autoritate, conta ceea ce spuneai? I.M.R.: Discutam mai
devreme despre statutul purttorilor de cuvnt n general, n timpul meu,
nu s-a ajuns la o concluzie dac s fie demnitari sau simpli funcionari, i
asta i pentru c, prin condiionalitile pe care le punea Romniei Fondul
Monetar, se introducea i aceast restricie: mai puine funcii de
conducere n ministere. Dac l faci purttor de cuvnt pe un director
general din minister sau pe un secretar care mai are i alte funcii, mai
poate s se ocupe i de funcia specific?! La Ministerul nvmntului,
spre exemplu, secretarul de stat pentru nvmntul liceal era i purttor
de cuvnt. Nu poate face fa. Trebuie o persoan anume, dar asta
mrete organigrama cu o funcie de conducere, cu un cabinet, cu 3-4
salariai. Cred c suntem prea sraci, momentan, ca s ne dezvoltm n
genul sta. Considerentele care au stat la baza neadaptm numrului de
personal la cerinele existente au fost pur i simplu de ordin economic.
Dac i aduci aminte, Biroul de pres era alctuit din Denis Duescu, Silviu
Udroiu i Cecilia. Era inadmisibil pentru un guvern, mi aduc aminte de
vizitele, puinele vizite pe care le-am fcut cu primul-ministru n
strintate, n republicile nou-nfimate din fosta Iugoslavie - Biroul de
pres al purttorului de cuvnt era cel puin dublu fa de al nostru.
AS.: Suntei sigur c din srcie sau pentru c nu se acord atenie
ideii de comunicare?
I.M.R.: Poate i una, i alta, dar chestia cu economia este o tem
obsedant a guvernrii Vcroiu.
AS.: Dar ce ne facem cu celelalte guverne care au funcionat, cu
foarte mici modificri, pe aceeai structur? I.M.R.: Nu tiu, e o tem
obsedant i ai dreptate, sunt mprite cauzele. Se pare c nu s-a realizat
c aceast funcie trebuie s devin o instituie.
AS.: Credei c dac un purttor de cuvnt ar fi om politic ar avea
mai mult greutate?
I.M.R.: Cred c n subcontientul ziaritilor, el este deja. Presupun c se
accept ca o cutum faptul c purttorul de cuvnt este neangajat
203
rian3 So Vocile puterii
politic, dar n subcontientul ziaritilor el reprezint guvernul pentru care
vorbete, deci e asimilat politic acelui guvern.

AS.: Problem de percepie. Ziaristul se raporteaz la tine ca la un om

politic care prezini lucrurile trunchiat n detrimentul adevrului, iar
guvernul din care faci pane te percepe drept ziarist, incapabil s percepi
fenomenul politic i atunci te reduce la un simplu transmitor de mesaje.
I.M.R.: Ai dreptate, eu nu m-am gndit la duplicitatea aceasta.
loan Mihai Roea: Ziaristul este ca structur un om foarte complex, foarte
ciudat, foarte orgolios".
A.S.: Un purttor de cuvnt e ales din media n sperana c prin
relaiile pe care le are poate influena prietenii gazetari s scrie de
bine, mai puin critic?
I.M.R.: Cred c e o prostie dac se gndete aa. Ai prieteni, nu poi s
blochezi orice relaii de prietenie pentru c ai trecut de partea cealalt a
baricadei. Ar fi stupid. Dar de aici i pn la a influena opinia unui prieten
ziarist, care e corect i obiectiv, dar care poate s nu i plac
demnitarului, e o distan mare. Dac e obiectiv, dar nefavorabil, asta e.
AS.: Dac anterior numirii n funcie ai fi avut o specializare n
domeniul relaiilor publice, al comunicrii, v-ar fi fost mai uor? I.M.R.:
Cred c da, pentru mine ar fi fost mai uor ntruct a fi tiut ce mi se
cere.
AS.: A^e importan dac e femeie sau brbat? I.M.R.: Nu, pentru c dac
primul-ministru este o personalitate strivitoare cum este actualul primministru, Adrian Nstase, purttorul de cuvnt are o poziie mai retras, e
doar curea de transmisie i probabil c i rmne s stabileasc relaii
bune cu presa.
AS.: Relaionarea cu mass-media, un lucru destul de complicat i
care necesit foarte mult abilitate.
I.M.R.: Exact, exact. Asta e foarte important, ca i felul n care este capabil
s nu-i fac dumani n pres, mi aduc aminte c mi-am fcut
20-l
De vorba cu purttorii o
loan Minai Roea
dumani, poate c e exagerat cuvntul, inamici, mai puin amici, apropo
de plecrile n strintate ale primului-ministru.
A.S.: Da. Mergeai pe o formul care includea doar presa
guvernamental.
I.M.R.: Pentru vizitele scurte, tot pe considerente economice, mi se spunea: ai
ase locuri. i ce s faci cnd o echip de televiziune are trei oameni: un
redactor, un operator i un luminist, o echip de la Radio am redus-o eu la
dou persoane i sracul Rucreanu cra toate harnaamentele cu el.
Dac ai posibilitatea, ca purttor de cuvnt poi s invii toat presa, dar
niciodat, m-am convins de asta, oricte eforturi ai face ca purttor de
cuvnt, tot nu vei reui s mulumeti pe toat lumea. Ziaristul ca
structur e un om foarte complex, foarte ciudat, foarte orgolios.
A.S.: Care era calitatea ziaristului?
I.M.R.: Din pcate, nu grozav. Prerea mea este c pe lng instituii cum
e Guvernul nu trebuie acreditai dect oameni cu experien, care tiu cu
ce se mnnc ziaristica i care au un fundament teoretic n spate. Nu
spun neaprat facultate, dar care s aib o pregtire care s le permit s
fac o deducie logic, s le permit s aib cunotinele unor indicatori

economici, n general s fie instruii, i nu persoane care cum au deschis

ochii n ziaristic, chiar dac au fcut o facultate, au i preri i au
pretenia s le consideri i pertinente. Trebuie s ai abilitatea de a scrie i
de a pricepe ce scrii.
AS.: Dar de ce presa nu ar suporta singur costul deplasrilor? Au
libertatea de a decide pe bugetul lor dac i intereseaz sau nu o
vizit.
I.M.R.: n momentul acela, cel puin, presa nu era dispus s fac asta i sa i vzut. Ziaritii care erau acreditai la Guvern doreau s fie prezeni la
fiecare activitate a premierului sau Guvernului, dar din redacie li se
spunea descurc-te, nu avem bani".
AS.: Se stabilete cumva o dependen ntre instituie i pres? Se
simt obligai s scrie mai frumos cnd i iei sau s i caute nod n
papur cnd nu i iei?
I.M.R.: Am ncercat varianta n care Guvernul asigura transportul gratuit cu
avionul, n rest, cazarea i masa le reveneau redaciilor. Nu am avut nici
un fel de succes, nici o redacie nu a percutat. Accepta s furnizeze
20.Adria
Vocile puterii
informaie oficial, chiar dac era foarte important, numai sprijinit
logistic de ctre Guvern, pentru c un patron de ziar considera c e costul
mult prea mare. Ultima vizit de dou zile la Paris a nsemnat cel puin
200 de dolari hotelul i nu erau dispui s suporte cheltuiala.
AS.: n vizita lui Radu Vasile la Moscova, corespondentul Reuters la
Bucureti m-a ntrebat insistent ct cost biletul de avion, l-am spus: E
gratis, nu pot s iau de la tine bani dac pentru toi ceilali e gratuit".
Atunci, singura rugminte a fost s i fac rezervare la hotelul unde se caza
ntreaga delegaie de pres i a venit cu o curs reguiat, pentru c a
refuzat s vin pe banii instituiei. I.M.R.: Era vorba de Reuters, noi vorbim
de presa romneasc, de televiziunile romneti.
AS.: Cum e presa? Comparativ cu perioada aceea a evoluat? IMR.: Din pcate,
comparativ, e o stagnare, e prea conectat la fenomenul politic. Sunt
attea subiecte care sunt neglijate, deci nu cred c a evoluat, din pcate.
Dac nu e fenomenul politic, dac nu sunt acte politice, atunci le provoac
pentru ca presa s aib ce scrie, i asta nu e normal. Am vrut s scriu, de
exemplu, la seciunea economic a ziarului la care lucram despre cetile
socialismului, ce s-a ntmplat cu marile edificii industriale ale lui
Ceauescu. De exemplu, Uzina ,.23 August", din Bucureti, ce s-a ales de
ea? Confraii mei de la Rompres se duc, scriu, dar nu i public nimeni,
sunt subiecte care nu intereseaz. Eu zic c intereseaz, e vorba de istoria
unei naiuni i toat ara s-a transformat, s-au drmat uzine, s-au
privatizat, s-au nchiriat, merg, nu merg. Noi, nainte de Revoluie, aveam,
chiar dac erau nite date statistice false, o mprire a ponderii industriei
n produsul global, a ponderii agriculturii, ca s i dai seama care industrie
era cea mai performant. Acum nu tim nimic. Nu am informaii dac
instrumentele Institutului de Statistic mai sunt asemntoare, dar eu
care m-am ocupat de economie nu tiu care e produsul dominant al pieei
romneti la ora actual. Probabil c adresabilitatea presei e la un nivel de
instrucie medie: formaii muzicale, fotbal, Istorii ale aa-ziselor VIP-uri

care nu au nici n clin nici n mnec cu adevratele VIP-uri, cu

reprezentanii unei naiuni ntr-un domeniu sau altul. Nu mai citeti o
cronic de teatru. Nu am timp s fiu la curent cu toate premierele de la
Teatrul Naional i poate s fie o pies pe care nu o tiu, caui o cronic
206
loan Mihai Roea
la premier, nu gseti. i sunt foarte multe subiecte care lipsesc din
presa noastr, e cantonat, din pcate, pe politic i fapt divers. AS: acum
presa mult mai dependent de publicitate? I.M.R.: Nu tiu, nu cred c e
mai dependent de publicitate dect la nceputul anilor 199l-l992. Atunci
erau mai puini subieci de pres i era mai mult publicitate.
loan Mihai Roea: Dac primul-ministru este o personalitate zdrobitoare,
nu cred c un purttor de cuvnt va putea fi altceva dect o anex".
A.S.: Ct de mult trebuie s se expun un prim-ministru? Mai mult dect o
face purttorul de cuvnt? Ct de des i cnd trebuie s vorbeasc el?
I.M.R.: M-a referi la Adrian Nstase, un om cu o energie fizic i psihic de
invidiat. Aa ar trebui s fie toi prim-minitrii. Cred c nu i-a arogat nite
merite suplimentare fa de ceea ce face efectiv. E prezent i la antierele
ANL, e prezent i la tot felul de conferine internaionale, asta e menirea
lui. Chiar i comparndu-l pe Nicolae Vcroiu cu Adrian Nstase ca
expunere, consider c Nstase procedeaz aa cum trebuie. Se expune
pentru c este o persoan public, are poziia cheie n Guvern i dac e
s-l njurm, l njurm pe primul-ministru, dac e s ludm, pe cine s
ludm, dac nu tot pe el.
AS..1 Dar, n cazul acesta, purttorii de cuvnt cu adevrat rmn nite
anexe.
I.M.R.: n condiiile n care, i trebuie s inem seama i de asta, primulministru este o personalitate zdrobitoare, nu cred c un purttor de cuvnt
va putea fi altceva dect o anex.
AS.: Poate fi un purttor de cuvnt mai bun dect cel pe care l reprezint?
Poate s mbunteasc relaia cu presa dac respectivul, scuzat s mi
fie expresia, are o anumit aversiune i opacitate n colaborarea cu
media?
I.M.R.: Nu, cred c nu. Dac el nu vrea s comunice, nu ai cum s-l forezi,
ncerci n cabinet s i spui e necesar s ieii, s v expunei",
207
Adriai
Vocile puterii
dar nu poi tu prelua funciile care sunt specifice primului-ministru. Ai
ntrebat dac poate fi un purttor de cuvnt mai bun dect demnitarul.
Nici nu ar trebui s fie mai bun dect el.
A.S.: Atunci pentru eecuri de imagine l faci responsabil pe
purttorul de cuvnt?
I.M.R.: E cel puin neelegant ca inapetena primului-ministru pentru
comunicare s se sparg n capul purttorului de cuvnt. Ct poi s-i
abureti pe ziariti?!
AS.: Guvernarea '97-2000 a avut n mod clar probleme de imagine,
de comunicare. Unde credei c s-a greit? I.M.R.: Aa cum l-am perceput,
Radu Vasile era un mitocar. Parc l vd cu unghia mare. Cred c nu a
avut ce s caute acolo. Eu nu-l iubesc deloc pe Ciorbea pentru c nu mi

plac oamenii care au convingeri ce nu pot fi clintite, am dubii deci exist".

Consider c premierul Ciorbea a fcut greeli mari, dar i ddea impresia
c el personal e convins c face bine i n felul sta i iertai o parte din
vinovie. Cu modul lui mitocar, bclios, Radu Vasile ddea senzaia de
superficialitate i poate n realitate lucrurile nu erau aa.
loan Mihai Roea: Nicolae Vcroiu: Auzi, facem edin de guvern sau
edin pentru pres?".
AS.: Cum erau edinele de guvern?
I.M.R.: Foarte sufocante, dac nu erai atent i pierdeai firul nu aveai anse
s fii coerent n conferinele de pres. Erau edine ntre specialiti. Avea
un grup de consilieri pe teme economice, foti profesori ai premierului la
ASE, fr de care nu lua nici o decizie nsemnat. Era foarte important
pentru mine c inea seama de opiniile consilierilor. De multe ori am vzut
c echipa de consilieri e inut pentru poze i nu se ine cont de opiniile
lor. Era o ordine de zi demenial, cu 40-50 de acte normative. Cnd
Vcroiu se apuca de treab, uita de noi. Eu eram ntr-o situaie ingrat.
Aveam briefing-u\ la trei i nu aveam nici o informaie pentru c edina,
dac erau foarte multe opinii contradictorii asupra unui subiect, depea
cu mult ora conferinelor de pres i nu
208
De
loan Mihai Roea
aveam ce s comunic, ncercam s i captez privirea i i fceam semn c
trece timpul artndu-i ceasul. La un moment dat, era exasperat i mi
spunea: Auzi, facem edin de guvern sau edin pentru pres?". A fost
o sugestie, nu mai tiu a cui, s facem edin joi i comunicatul s-l dm
vineri, o aberaie. Orict de trziu se termina, ncercam s prind
telejurnalul TVR care era la ora 20. Dac la briefmg nu aveam multe elemente
de spus, reveneam la telefon, cu ziaritii, transmiteam pe fax informaii,
ieeam cu ceva i m-am felicitat c nu a prins ideea aceea. Tot o dovad
de necunoatere a mecanismelor. AS..1 Care sunt calitile unui purttor de
cuvnt? I.M.R.: n primul rnd, s fie inteligent, spontan i pregtit s
rspund pentru relele pe care nu le face.
AS.: Ai suspectat presa de rea-voin?
I.M.R.: Cred c da. Au existat situaii pe care nu le puteam explica logic.
Aprea brusc cte un subiect tratat cu extrem virulen i apoi disprea
la fel de brusc n cteva zile. Bun. Poate fi i rezultatul corectrii
deficienelor, dar n trei-patru zile deficiene de esen, cum ar fi n cazul
unei societi private, nu pot fi corectate. Publicitatea are rolul ei foarte
important, dar cred c am asistat i la o structurare a presei, cum s spun,
nu din punct de vedere politic, i m refer la cea scris, cci sunt mai
ataat de ea. S faci un titlu de glorie din a demola orice iniiativ sau
orice succes al Executivului, n general, spune ceva despre tendinele
politicii editoriale.
AS.: Mai grav mi se pare fenomenul tabloidizrii. Puine ziare rezist i mai
nou i jurnalele tv n faa acestei tentaii. Din vizita n Israel a lui Radu
Vasile impactul cel mai mare l-a avut informaia c i-a tratat dantura. De
neles s scrii i despre asta, dar nu doar despre asta.
I.M.R.: Cum e i cu Nstase, cu operaia la tiroid, n Germania. Nu a

ascuns niciodat, nici un moment, ca i Radu Vasile de altfel, dar cdem n

derizoriu cu atta uurin. Sunt oameni i se mbolnvesc, li se canaz
dinii, nimic nefiresc. Fenomenul este foarte particular i n presa
judeean. Acolo ziarele conin foarte puine informaii despre activitile
de la centru, nu i intereseaz. De aceea am fcut, ca director al Rompres,
pentru presa de provincie, tarife mai mici la buletine. Sunt aciuni, decizii
de interes general. Zilele acestea s-a hotrt ca impozitul
209
Adrian,
Vocile puterii
s fie redus de la 40% la 23%. Cred c n presa local informaia asta va
avea trei rnduri pentru c mai interesant este ce face senatorul cutare.
A.S.: S acordm i comunicatorului o rspundere. Dac vrei s penetreze
informaia, nu te rezumi doar la anunul fcut dup edina de guvern.
Preia sarcina ministerul de resort i i popularizeaz decizia.
I.M.R.: Sigur c da, e o aciune extrem de important, cum e i cea
referitoare la introducerea impozitului pe venitul global.
AS.: Dac un demnitar, primul-ministru s zicem, v-ar cere o sugestie n
alegerea purttorului de cuvnt, i-ai recomanda un ziarist?
I.M.R.: Da. Insist s mai acord credit n continuare presei din care provin.
Sunt ziariti exceleni i nu pun aici problema studiilor. Nu m intereseaz
dac a fcut medicin, TCM sau ziaristic, dar dac are un orizont larg, o
cultur vast, cunotine minime asupra indicatorilor economici, asupra
fenomenelor politice, poate s fac fa. Acum provocarea e UE. Nu
trebuie s citeti studii ample, dar trebuie s pricepi despre ce e vorba. A
fost o perioad de pionierat pn n 2000, la care trebuie s se renune i
s se treac la lucruri serioase. Foarte multe carene ale purttorilor de
cuvnt ar putea fi corectate prin specializri i stagii pe lng instituii din
ri care au experien n domeniu.
AS.: mi spuneai la nceputul interviului c presa nu asimila acel no
comment", c exista o hruire. Acum, n calitate de director al ageniei
Rompres, ce reacie avei cnd un ziarist vine i spune politicianul nu mia rspuns"?
I.M.R.: Sunt perfect de acord cu poziia demnitarului, are acest drept. Nu sunt
de acord s devin un obicei i la orice ntrebare a ziaristului s se
ascund n spatele acestei expresii, dar nu resping acest mod de a
rspunde.
AS.: i atunci intervine sursa anonim care creeaz tirea pe care cel
ntrebat o eludeaz prin No comment". Rompresul refuz tirea oferit de
aceast non-identitate?
I.M.R.: Nu. Acceptm tirea, dar dac nu e verificat din cel puin trei
surse, nu o dm. Am convenit la discutarea legii o serie de repere foarte
210
De
tuntorii di
loan Mihai Roea
importante pentru Rompres, drept dovad nu am avut nici un fel de
reprouri din partea nici unui competitor politic. S-au fcut nite ncercri
n dezbaterea n Comisiile parlamentare pe care eu nu le-am neles i cred
c s-a datorat necunoaterii realitilor de aici, c am ine partea cuiva. Nu
am nici un fel de repro s aduc colegilor mei. Suntem agenie de pres,

nu adugm preri, comentarii. Ziaristul care e abonat la flux ia informaia

de la noi, ne citeaz i face ce vrea cu tirea.
loan Mihai Roea: mi reproez c nu am determinat o schimbare de
atitudine la Nicolae Vacaroiu".
A.S.: Regretai ceva din mandatul de purttor de cuvnt? I.M.R.: Regret c
puteam s fiu mai incisiv n relaia cu primul-ministru i s l determin pe
el sau pe unul dintre minitrii pe care i-am apreciat extraordinar de mult,
Florin Georgescu, la o schimbare de mesaj, care le-arfi adus, cred eu,
beneficii. E renumit Florin cu limbajul lui.
AS.: Eu numesc arogan modul n care rspundea la ntrebri. I.M.R.: Nu
era arogan. Am ncercat s l neleg. Era experiena profesorului
universitar care se confrunta cu toi neaveniii. Noiunile pe care le explica
lui i se preau att de uor de asimilat i nu nelegea cum de ceilali nu le
pricep. E un tip extrem de inteligent, e naintea noastr cu zece kilometri.
Ai perceput arogana i mitocreala, tendina lui de a te face s te simi
prost cnd te prindea cu lecia nenvat. Era orice altceva dect un om
politic. Era un om care inea la imaginea lui. El era un specialist cruia i se
flfia de prerile altora i care era extrem de sigur c nu greete i, ntradevr, ceea ce a fcut el a fost fundamentat. Asta mi reproez, c nu am
determinat, dac a fi putut, o schimbare de atitudine la Nicolae Vacaroiu
mult mai repede dect s-a ntmplat. Pentru c s-a schimbat foarte mult,
dar n ultima parte a mandatului 1995-l996.
AS.: Lipsa comunicrii nate montri?
I.M.R.: mi aduc aminte de o situaie n care evenimentele se derulau cu
vitez, iar minitrii n cauz ignorau necesitatea de a vorbi public despre
ele. i m refer la perioada inundaiilor. Era ministru Aurel
21;
Adrian S<-Vocile puterii
Constantin Ilie i cu mari rugmini, cu ameninri din partea lui Vcroiu,
de abia a dat un comunicat, li era groaz de camera de luat vederi. Am
realizat n momentul acela, 1995-l996, cnd eram la sfritul guvernrii,
c omul sta nu fusese alturi de mine la nici o conferin de pres.
Obineam foarte greu acordul minitrilor s vin s explice. Florin
Georgescu era decis, pentru c erau subiecte cu anumit specificitate, i
explicaiile lui fa de explicaiile mele aveau mult mai mult credit i el a
priceput lucrurile acestea. Revenind, mi-am dat seama c nu l-am avut pe
ministrul Mediului la nici o conferin de pres i, ntr-un trziu, pe un text
de 7-l0 rnduri n care consemna evenimentul, inundaiile i msurile luate
de Guvern, a acceptat s fie filmat la Guvern. Nici mcar nu s-a deplasat la
televiziune. Mi-am dat seama c nu ar fi vrut, era terifiat de camera video
i de contactul cu ziaritii, cu presa. De altfel, era un specialist foarte bun,
dar era ngrozit, la limita blocajului. Du-te tu, du-te tu", Domnule
ministru, ce s le spun?", Hai, c eti biat detept i te descurci".
loan Mihai Roea: E diferen ntre Vcroiu cel pe care l vezi public i cel
care e n realitate".
A.S.: Doina Jalea spunea c la Guvern a nvat c nu prin
agresivitate afli ceva de la un ministru.
I.M.R.: Uite, e un subiect foarte important peste care treceam. Am avut o
suficien ca ziarist i m-am trezit. Indiferent de recomandarea pe care iaface-o unui prim-ministru, ar trebui s i trimit comunicatorul la un

stagiu. i noi, ca ziariti, avem nevoie de o schimbare a mentalitilor i a

perspectivei din care privim actul de guvernare. Oamenii aceia pe care
unii dintre noi i blamm, buni, ri, i nu au cum s fie mai ri dect i
socotim noi, pentru c cineva a avut ncredere n ei, i-a pus acolo, nu pot
face numai tmpenii. Noi ca ziariti, anterior postului de purttor de
cuvnt, simeam o plcere deosebit s le dm la gioale, n Parlament,
toate greelile de frazare, de gramatic, le taxam. M-a maturizat funcia
de purttor de cuvnt.
212
, orfoa cu purttor de cov
loan Mihai Roea
AS.: Care dintre purttorii de cuvnt din 1990-2002 au fcut fa
funciei?
I.M.R.: A fost realmente o surpriz plcut Gabriela Firea pentru mine. M
ateptam s aib mai mult trac. mi aduc aminte cum intram eu la briefing
cu un nod n gt, pe care nu mai reueam s l nltur dect dup cteva
minute bune i abia apoi intram n atmosfera conferinei de pres, neleg
actorii care spun c de fiecare dat cnd intr pe scen au emoii, pentru
c e comparabil meseria asta cu cea de actor i nu i cred pe cei care
spun c fac meseria asta ca pe o meserie oarecare, fr emoii.
AS.: Un purttor de cuvnt se suprapune peste imaginea instituiei
pe care o reprezint. V asumai imaginea Guvernului Vcroiu? I.M.R.:
Cnd am nceput s fiu purttor de cuvnt, nu l cunoteam pe Vcroiu
dect ca persoan public. Nu aveam informaii deosebite despre Guvern,
eu lucrnd n Parlament, deci nu pot s spun c m identific.
AS.: nainte nu, dar dup?
I.M.R.: Dup, am ncercat, dar cred c a reieit din interviu c nu am
reuit.
AS.: Faptul c propunerea a fost fcut prin Octav Cozmnc s fi
pus o barier ntre dumneavoastr i Vcroiu? I.M.R.: Nu. Vcroiu era i
este un om foarte plcut. Referitor la emblema pe care a purtat-o sracul
cu votca. Am fost i la mese mpreun. Nu tiu dac pe vremea voastr
era la fel, dar se obinuia ca la srbtorile Crciunului s mncm
mpreun tot Guvernul, inclusiv consilierii, i plac foarte mult porcriile",
preparatele de cas din porc: tob, orici i bea uic de prun i nu votc.
De cte ori am ntlnit aberaia asta, le spuneam colegilor mei ziariti c
dac tot era s serveasc ceva, prefera uic i nu votc.
AS.: Ai ncercat s schimbai aceast impresie? I.M.R.: mi aduc aminte c
am vrut efectiv s deschid biroul cnd nu e el acolo i s bag ziaritii s i
vad biroul. Avea mereu un pahar cu lapte btut sau iaurt. Cnd am
devenit mai apropiai, la sfritul mandatului, mi permiteam s l ntrerup
i s trag de el ca s mnnce. Cnd se apuca de lucru, uita i de
mncare, pur i simplu stingea igrile una dup alta, se fcea un maldr
de igri. Am colaborat foarte
y-i 3
Adriai
Vocile puterii
bine cu eful lui de cabinet, Sorin Panaitescu, care e i acum la Senat i ne
ndemnam reciproc s l convingem s mnnce. Dup ce l cunoateai, l
descopereai prietenos, deschis. Aparent, era un om sobru. E diferen

ntre Vcroiu cel pe

AS..1 Cum arta loan
de cuvnt e un tip
relaiilor. Am pierdut
.'l !

care l vezi public i cel care e n realitate.

Mihai Roea la sfritul mandatului? I.M.R.: Purttorul
sacrificat din punctul de vedere al programului, al
foarte muli prieteni i nu ar fi trebuit s fie aa.

EUGEN ERBNESCU
n prezent este Director General al Centrului Naional al Cinematografiei, n
perioada 1998-2002 a fost Consul General la New York i Los Angeles. n
anul 1998 a ocupat postul de Director al Clubului Romn de Pres. A fost
Secretar de Stat i purttor de cuvnt al Guvernului ntre anii 1996 i
1998. n anul 1996 a ndeplinit funcia de Director pentru Relaia cu MassMedia, PNUD, Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare, Bucureti. A
fost redactor-ef adjunct, responsabil cu Departamentele de Politic
intern, Politic extern i Cultur, Romnia liber, n perioada 1994-l996.
ntre anii 1993 i 1994 a fost ef de Departament Politic intern, Romnia
liber.
Din 1989 pn n 1993 a fost redactor la Departamentul de Politic
Extern, Romnia liber.
ntre anii 1980-l989 a fost cercettor tiinific la Institutul Naional de
Creaie tiinific i Tehnic i la Institutul pentru Cercetare i Proiectare
pentru Echipament Industrial.
n ceea ce privete studiile, a obinut diploma Universitii Harvard,
Facultatea de Studii Guvernamentale John F. Kennedy, Programul Liderii
Secolului 21, n anul 1998. A urmat apoi un stagiu de pregtire pe lng
Freedom Forum, inclusiv pe lng Purttorul de Cuvnt al Departamentului
de Stat, Washington DC, n anul 1997. A obinut diploma Guvernului
Statelor Unite, semnat de preedintele SUA, acordat n urma absolvirii
Programului Hubert H. Humphrey pentru Relaii Publice, Jurnalism i
Comunicare de mas, Universitatea Statului Maryland, College Park, n
perioada 1993-l994 i diploma Reuters, acordat de Fundaia Reuters,
dup absolvirea Programului Jurnalism de Politic Internaional, Londra,
1991.
A obinut apoi diploma Universitii pentru rile din Est, Programul
Principiile i Secretele Comunicrii de Succes, Metz, Frana, 1990.
n anul 1987 a primit titlul de Doctor n Aerodinamic i Construcii
Aerospaiale al Institutului de Creaie tiinific i Tehnic, n anul 1980 a
obinut diploma Universitii Bucureti, Facultatea de limbi strine, pentru
studii post-universitare de limba englez.
Este membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia din anul!995 i al Clubului de
pres din Washington D.C., din anul 1994.
A publicat urmtoarele lucrri: NATO i Romnia - Conferin la New York
University, New York, 1999; Rolul Romniei n ntrirea flancului de sud-est
al NATO - Conferin la Columbia University, New York, 2000; Romnia n
spaiul euro-atlantic - Conferin la UCLA University, Los Angeles, 2002; De
ce Romnia ntr-o extindere robust? - Conferin la Pepperdine University,
Los Angeles, 2002; Rolul Media n Dezvoltarea i Consolidarea Democraiei
n Europa Central i de Est, Comunicare la a 15-a Conferin despre
Media a Fundaiei Hans Seidel, Varovia, 1995; Conflicte etnice n Europa

de Est. Aparene i moduri de abordare. Freedom Forum, Zurich, 1995;

Evoluii n Mass-Media din Romnia, Comunicare la atelierul organizat de
Freedom Forum, Chiinu, 1995; peste 500 de articole n Romnia liber:
interviuri, analize, editoriale privind evoluii ale politicii interne i externe,
realizate ntre anii 1990 i 1996.
A participat la mese rotunde, interviuri, analize la TVR, Realitatea TV,
PROTV, Prima TV, National TV, TVRM, Radio Romnia, Radio Europa liber,
Radio Vocea Americii, Radio BBC, Radio Contact, Radio Tinerama, din 1990
pn n prezent.
A fost moderator al emisiunii Linia nti" (la Tele 7 ABC, n perioada 1994-l996).
Este autorul urmtoarelor cri: romanul Dincolo de Groenlanda, Editura
Cartea Romneasc, 1997; volumul de teatru De ce a ucis-o Shakespeare pe
Ofelia?, Editura Cartea Romneasc, 2000; volumul de teatru Sonat pentru
Saxofon i Eva, Editura Du Sty/e, 2001 - piesa s-a aflat n repertoriul
Teatrului Naional Bucureti din stagiunea 2003 -, romanul Dup-amiaz
cu o nimfoman, Editura Maina de scris, 2003; Pluta pe spate, pies de
teatru, Editura Palimpsest, 2006, Dincolo de America, scenariu original de lung
metraj de ficiune.
n anul 2000 a primit Ordinul Naional pentru Merit n grad de Comandor
pentru contribuii la politica extern a Romniei.
A primit premiul ziarului Cotidianul pentru cel mai bun editorial politic, n anul
1993; premiul Asociaiei Scriitorilor din Constana pentru roman, n anul
1997; premiul revistei Ramuri pentru roman, Craiova, n anul 1998; premiul
pentru Dramaturgie al Asociaiei Scriitorilor din Bucureti, n anul 2002;
premiul Uniunii Scriitorilor, Colocviul Naional de Dramaturgie Urmaii lui
Caragiale, n 2004; Premiul Naional CopyRo pentru Beletristic, n anul
2004; Premiul Naional de Comedie, 2006.
A fost nominalizat la premiul Uniunii Scriitorilor, Secia Dramaturgie, n anii
1999, 2000.
EUGEN ERBNESCU
Pe Eugen erbnescu* l-am regsit n apartamentul su din Bucureti,
situat la intersecia tefan cel Mare cu Tunari. Tocmai se ntorsese din
funcia de consul la Los Angeles. n locul lui fusese numit un alt fost
purttor de cuvnt, de data asta al Guvernului Nstase, n persoana lui
Claudiu Lucaci.
Eugen se pregtea de o nou apariie editorial. Amabil, aa cum l tiam,
dar cu un ton de nemulumire fa de cum fusese schimbat de la post,
Eugen mi reamintea de una dintre cele mai incitante i mai arogante
perioade pe care le avusesem ca ziarist, ntr-un fel sau altul, cutam
cuvinte pentru a-i spune c nu toate bobmacele" primite din partea
grupului de pres cruia i aparineam la acel moment erau meritate.
Acum, gndindu-m la perioada aceea, sunt tentat s cred c presa a
impus agenda public a activitii guvernului. i acest lucru s-a ntmplat
din cauza modului n care s-a stabilit comunicarea ntre guvern i massmedia.
Presa e un animal de prad foarte bine antrenat i simte imediat
slbiciunea politicienilor, pe care o speculeaz fr regrete. Primeti ceea

ce merii i, dac cumva primeti ceea ce nu merii, atunci i va spune c

e treaba ta c nu ai tiut s te aperi.
* Decembrie 1996-martiel998, purttor de cuvnt al Guvernului Victor
Ciorbea.
- '
Adriana
Vocile puterii
Cuvntul cel mai frecvent asociat ideii de comunicare, relaia cu presa
este transparena". Am constatat ns c transparena poate deveni un
inamic n procesul de comunicare, dac prin asta se nelege accesul
brutal la decizii, prin necoordonarea mesajelor ntre actorii principali ai
scenei politice. Un bun exemplu n acest sens rmne guvernarea Ciorbea
i, n egal msur, guvernarea Radu Vasile.
Venirea Guvernului Ciorbea a adus un anumit dezghe n regulile impuse
presei n perioada Vcroiu. Dac pn atunci grupul de pres avea acces
n cldirea Guvernului doar la edinele Executivului sau la conferinele de
pres, o dat cu venirea noii echipe presa domina Palatul. E adevrat, nu
pentru mult timp, i asta din cauz c nou-veniii au realizat c accesul
presei n cotloanele Palatului Victoria nu inea loc de comunicare i nici nu
i ferea de critic, n perioada aceea, cu acordul tacit al echipei lui Ciorbea,
presa a instaurat stilul declaraiei pe scri. A fost unul dintre locurile n
care minitrii de atunci i distrugeau pas cu pas capitalul de imagine.
De diminea, o cohort de ziariti ne aezam pe treptele intrrii
principale a Palatului, acolo pe unde minitrii intrau n Guvern, i vnam
tot. Nimeni nu intra fr s tim noi, ziaritii! O transparen prost
neleas de noua putere, de care noi am profitat, i care a generat un
amalgam de informaii, n lunile acelea, era destul de simplu s i faci
norma de tiri. O declaraie atrgea automat o alta, pentru c una dintre
principalele preocupri ale guvernrii respective era s se nege i s se
contrazic. Traian Bsescu i Valentin lonescu erau printre puinii minitrii
care evitau s dea declaraii acolo. Valentin lonescu se grbea s urce n
Lada lui cu care circula. Traian Bsescu invoca mereu acreditaii de la
minister, cei pe care, spunea el, i prefer i ne refuza cu sarcasm, n stilul
care l-a impus apoi n relaia cu presa.
mi amintesc de cei civa care ne ncepeam i ne terminam ziua acolo.
Cel puin noi, cei din trustul lui Adrian Srbu, cum ne
-.-
Eugen erbanescu
defineam, ProTV, Pro FM i Mediafax, eram cei care stingeau lumina. Nu
de puine ori, Sergiu Toader, la acea vreme directorul Departamentului de
tiri de la Pro TV, ne trimitea pachete cu sandviciuri i cte un termos
imens de cafea doar ca s fie sigur c noi vom rmne acolo, iar el va
deine primul tirea de dup ora 12 noaptea, cnd premierul Ciorbea
prsea Palatul. Referentul de la Biroul de pres al Guvernului, care locuia
undeva n afara Bucuretiului, ne prsea uneori n disperare de cauz c
pierdea ultima main de pe traseu.
n lungile seri de edine de guvern, am reinventat un joc de coal
primar: ri, orae, ape, la care participau aproape toi ziaritii care
nchideau ediiile trziu n noapte.
Eugen erbanescu avea parte de ziariti destul de rebeli. Ajunsese s fie

taxat nu doar pentru informaii ezitant explicate, ci i pentru fiecare minut

de ntrziere la briefing-ur/'/e de pres. Eu nu tiu cu ce stare cobora el, dar
gndindu-m ulterior la acele momente, cnd coboram n sala de pres n
postura de purttor de cuvnt, mi spuneam c nu mi-a fi dorit s am
ziariti la fel de dificili cum eram noi. i am avut noroc. Grupul din care
fcusem parte s-a destrmat, fie c unii dintre ei au plecat definitiv din
ar, fie c s-au reprofilat.
Accesul la actele normative era un succes al ziaritilor din acele prime zile
de revendicare a transparenei n comunicarea cu presa. Dar s-a dovedit
mai trziu pentru ambele pri c accesul la aceste documente - unele dintre
acestea n/ci nu ajungeau s fie adoptate - a provocat cele mai aspre dispute n
briefing-ur/7e de pres ale purttorului de cuvnt. Eugen venea cu agenda
lui, noi descopeream mereu o agend ascuns, n mod clar, Eugen nu
reuea s fac fa tirului nostru i atunci se ferea, lsndu-ne liberi pe
treptele Palatului, unde cutam rspunsuri prin ntrebri adresate
minitrilor care prseau lungile edine de guvern. Acum pot spune c a
fost unul dintre cele mai nocive lucruri a/e guvernrii de atunci.
Comunicarea a fost aleatorie i
223
Adriai
Vocile puterii
supus unui mare risc: ca noi, ziaritii, s facem agenda Guvernului
Romniei.
Atunci cnd declaraiile de pres respect cteva condiii elementare,
mesajul risc mai puin s fie incoerent i s dea senzaia de
superficialitate. Un profesionist n comunicare tie ct de important este
s organizeze mesajul, dar i cadrul pentru prezentarea acestuia. Un
cadru instituional, de la pupitrul din sala de pres pn la respectarea
timpului alocat declaraiei de pres, permite un dialog controlat. Acolo, pe
scri, unii dintre minitri, luai pe nepregtite, spuneau i ceea ce nu erau
siguri c avusese loc. Confirmau la ntmplare sau nu certuri i schimburi
de replici care artau dizarmonia din acel guvern. Acolo, pe scri stnd,
mi-l amintesc pe Ion Diaconescu ieind de la una dintre edinele coaliiei,
numitele CoCoPo, i spunndu-ne c lui i s-a spus s ne declare c s-a
discutat despre situaia minerilor, dar de fapt am discutat despre criza
din coaliie" i apoi ntrebnd obosit unde mi e plria?". Celebr a
rmas i scena cu negociatorul FMI de atunci, Paul Thompson, care venise
la Guvern cu taxi Valentino, aproape de 11 noaptea, la solicitarea
premierului Ciorbea. Apoi, dup o or, Thomspon iese din Guvern. Aflai pe
treptele Palatului, am nceput la modul propriu s alergm dup el prin
curtea Guvernului, gata s mai smulgem o tire. Hotrt s scape de noi,
Thompson ne rspunde: Tomorrow!". larAda Teslaru, atunci ziarist la
Cotidianul, undeva rmas n urma turmei, cerea explicaii: Ce a spus de
tumoare?"
n conferinele de presa ale tuturor purttorilor de cuvnt ale guvernelor
1996-l999, ziaritii declanau un tir de ntrebri mai puin despre actele
normative din mapa de guvern, ct despre atmosfera n care se
desfurau edinele. Reproduceau schimburi de replici pe care nu le
puteai nici nega, nici confirma. Cnd am fost cooptat n echipa lui Radu
Vasile, a fost una dintre primele msuri pe care ie-am propus: renunarea

la accesul pe trepte. Nu am avut succes. Rsvan Popescu, purttor de

cuvnt n acel moment, m-a descurajat spunndu-mi c o dat ctigat
dreptul
222
De vorb cu purttorii de ctn
Eugen erbnescu
de a sta pe scri, acesta nu mai putea fi luat, iar o asemenea msur
putea fi vzut ca un semn de arogan din partea mea i o limitare a
accesului la informaie. Pan ntr-o zi, cnd Andrei Pleu, ministru de
Externe, a intrat n sala de edine a Guvernului Vasile i a fcut apel la
premier s rezolve vnzoleala de pe scri a ziaritilor. Andrei Pleu se
plngea atunci de dificultatea cu care se strecura printe camerele de
filmat i ziaritii care stteau aezai pe treptele Guvernului. Minitrii
Cabinetului au susinut la unison necesitatea ordinii". S-a luat decizia ca
arcul s fie mutat pe peluza din faa intrrii n Palat. Un prim pas spre
ceea ce avea s fie defintiv desfiinat, o dat cu venirea echipei Isrescu,
ziaritilor fiindu-le rezervat doar sala de pres.
Nu cred c presa a avut n vreun alt mandat, n afara celui din 1997-l999,
acces direct la blcreala politic pe care coaliia nvingtoare n
alegerile din 1996 o practica cu un firesc alarmant. i din pcate, aa cum
au evoluat lucrurile ulterior, aceiai oameni, rmai unii pe scena politic,
au practicat acelai mod de a comunica, confirmndu-i superficialitatea
n dialogul cu presa i implicit cu publicul.
Eugen erbnescu*: n Romnia, i n strintate, foarte puini purttori
de cuvnt stau un mandat ntreg. Este o munc asemntoare celei a unui
pilot, ca stres".
Adriana Sftoiu: De la Romnia liber la Guvern. Cum s-a ntmplat? Eugen
erbnescu: Eram redactor ef-adjunct la Romnia liber i editorialist.
Coordonam departamentele de Politic intern, Politic extern i Cultur,
nc din 1990 - de pe vremea cnd unii, care se adpostesc acum cu brio
sub umbrela democraiei, erau cam mpotriva ei, ca s nu zic mai mult... susinusem n articolele mele temele
Interviu realizat n anul 2003.
Adrian
Vocile puterii
democratizrii instituionale, privatizrii, economiei de pia, separrii
puterilor, libertii de contiin i de expresie, aderrii la NATO i
integrrii n UE, adic ideile for ale Conveniei Democratice, preluate
acum pe scar larg, cu mai mult sau mai puin sinceritate. Pe vremea
aceea, eram o mn de oameni care aveam curajul s susinem n scris,
cu semntur, aceste teme, mai primeam i ameninri cu moartea. Acum,
desigur, sunt muli i m bucur c prtia nceput de noi s-a lrgit..., c
fotii oponeni de prin politic i de prin pres s-au mai luminat... Ziarul
Romnia liber a fost, mult vreme, foarte singur pe baricada libertii de
exprimare i m bucur c, ncet-ncet, ceilali colegi din pres s-au
scuturat de temeri i s-au lmurit cu temele, i avem acum o pres activ,
adevrat reprezentant a societii civile. Eu am i o formaie tiinific doctor n aerodinamic i construcii aerospaiale - i nu sunt membru al
nici unui partid. Am fost promovat de Aliana Civic. i, la alegerile din '96,

am fost chemat s fiu purttor de cuvnt al guvernului de coaliie care s-a

format.
A.S.: Se vorbea c ar fi trebuit s fii purttorul de cuvnt al preedintelui
Constantinescu...
E..: Preedintele Constantinescu nu i-a numit purttor de cuvnt pn la
nceputul anului 1999, cnd a fcut o alegere foarte proast n persoana
lui Rsvan Popescu, un oportunist care, dup ce a stat la cutie" pn n
'96, i-a pclit pe liberali i a srit peste noapte n barca lor, evident dup
ctigarea alegerilor... Fr comentarii.
A.S.: Un numr destul de mare din consilierii lui Victor Ciorbea proveneau
de la Romnia liber - tu, Dan Preisz, Nicolae Prelipceanu, Simona
Popescu, Bogdan Teodorescu. A existat vreo condiie n numirea voastr,
din partea ziarului, fiind clar susintorul cel mai vizibil al puterii din 19962000, n rndul presei?
E..: Susinerea cea mai vizibil a fost nainte de alegeri. Un prim-ministru
are muli consilieri, de la Romnia liber eram trei, ulterior doar doi. Nu a
existat nici o condiie anterioar, ceea ce scriam noi n ziar atunci era
calea de urmat pentru interesul naional - ceea ce se demonstreaz astzi,
i n politica economic intern, i n politica extern -, nu pentru partidul
X sau partidul Y.
A.S.: Cum a fost primul tu contact cu Guvernul?
224
Eugen erbnescu
E..: S-a demonstrat foarte repede c un guvern de coaliie multipartinic,
poate peste tot n lume, dar mai ales n Romnia, funcioneaz greu.
Trebuiau agrementate mai multe programe politice i, ce e mai dificil,
trebuiau agrementate personaliti politice care fceau parte din partide
diferite. Nici acum nu e clar ct de tranant a votat atunci grosul
electoratului schimbarea". Poate a fost mai mult un arhetip dect o
realitate, n orice caz, e mult mai productiv ca, n momentul n care nu eti
mulumit de o guvernare, s votezi tranant alt guvernare, nu s ncurci
lucrurile, cu un vot evaziv, care duce la coaliii aglomerate. Votezi
tranant, tii pe cine s tragi la rspundere la sfrit; votezi disparat,
rspunderea se disipeaz, lsnd la o parte c se pot crea false vinovii,
false demonizri. n scurt timp, s-a vzut c un asemenea guvern
funcioneaz greu, se poticnete n negocieri interioare nesfrite.
AS.: i purttorul de cuvnt ce fcea n timpul sta? E..: Purttorul de
cuvnt a avut probleme din cauz c era foarte greu s mulumeti toate
tendinele, toate personalitile care nu aveau aceeai apartenen
politic. Organizarea la nivelul purttorului de cuvnt a imaginii a lsat de
dorit. Cred c este un viciu de organizare care se perpetueaz din '90 la
nivel guvernamental.
A.S.: Dar cum ar fi trebuit s fie, n opinia ta? E..: n mod normal, purttorul
de cuvnt trebuie s fie eful structurii de imagine-comunicare a
Guvernului. El trebuie s fie eful acestui departament. Sigur, poate s mai
existe o direcie care s se ocupe strict de imagine, dar aceasta trebuie s
se subordoneze tot purttorului de cuvnt. Purttorul de cuvnt trebuie s
aib rang de ministru, trebuie s stea la mas cu ceilali minitri, s aib
un cuvnt de spus, desigur nu neaprat n luarea deciziilor, ns actul de

decizie i actul de comunicare sunt ngemnate. Purttorul de cuvnt

trebuie s aib pondere aa nct s nu devin gratuit paratrsnetul
minitrilor care greesc. Exist un singur moment n care trebuie s fie
paratrsnet, acela cnd e nevoie s salveze primul-ministru i Guvernul,
dac este vorba de ceva crucial, fatal, n rest, nu de fiecare dat cnd un
ministru face declaraii deplasate trebuie ca purttorul de cuvnt s
devin paratrsnet. Nu se ntmpl aa ceva nicieri n lume.
AS.: Paratrsnet sau ap ispitor?
225
H
Ac/r/ar
Vocile puterii
E..: Paratrsnet.
A.S.: Ai fi avut mai mult greutate dac erai angajat politic? Dac
aveai o susinere politic?
E..: Cred c purttorul de cuvnt trebuie s fie membru al partidului de
guvernmnt. Dac guvernul este tehnocrat, atunci el trebuie s fie numit
de primul-ministru i acesta s i ofere sprijinul lui.
A.S.: /nfe/eg c optezi pentru numirea unui purttor de cuvnt
angajat politic.
E..: Da. Nu are rost s ne ascundem dup degete. Neapartenena la un
partid nu nseamn c purttorul de cuvnt este echidistant ntre pres i
guvern. Purttorul de cuvnt este sursa oficial a guvernului i suport
influena partidului de guvernmnt. Pe de alt parte ns, dac nu este
membru al partidului, este foarte vulnerabil.
Eugen erbnescu: Prea muli consilieri de imagine l deruteaz pe
primul-ministru...".
A.S.: Ce te-a mpiedicat pe tine s devii membru de partid? E..: Fiind un
guvern de coaliie, nu mi-am pus problema s devin membru al vreunui
partid. Din contr, neapartenena mea la nici un partid ar fi trebuit s fie
un atu. Eu am crezut c se poate face o treab cinstit, corect de pe
poziia de pe care eram, poziie de pe care sprijinisem public, anterior
alegerilor, toate forele politice care formau guvernul. Nu aveam pri pr/'suri. Part/ pr/s-ul meu era guvernul n ansamblu. Nu s-au neles lucrurile
aa i sigur c au intervenit tensiuni... Aceste probleme ar fi putut s
dispar dac, aa cum se ntmpl n alte pri, eful structurii de
comunicare este purttorul de cuvnt, cci el este cel care poate s
gestioneze cel mai bine, pentru imaginea guvernului i a prim-ministrului,
toate impulsurile, toate datele de intrare, el are controlul pentru c el
vorbete n faa presei. Exist o anumit ipocrizie care se practic n
Romnia. Sunt oameni din spate care sftuiesc prim-minitrii ntr-un
anumit fel fr s le pese cum se va solda sau dac la sfritul unei
operaii purttorul de cuvnt iese ifonat. Numai purttorul de cuvnt, n
urma discuiilor cu echipa i
226
De vorb cu purttor//;
Eugen e-us
erbnescu
bineneles n consonan cu primul-ministru, ar trebui s decid n acest
domeniu. Prea muli consilieri de imagine l deruteaz pe primul-ministru,

care nu mai tie la cine s se uite, ce decizie s ia, la cine s plece

urechea mai mult sau mai puin.
AS.; Tu erai secretar de stat?
E.- Da, dar ca secretar de stat nu erai membru al Guvernului. Mai mult,
nu eram nici ordonator de credite, depindeam de Secretariatul General al
Guvernului, cu care colaboram foarte bine, dar el mai avea i alte
prioriti. Sigur c, n momentul cnd nu eti ordonator de credite, nu ai
toate prghiile la ndemna ta. ine de o anumit filosofie a comunicrii
care trebuie s se schimbe n Romnia. Purttorul de cuvnt nu este o
goarn, el este o instituie foarte important.
A.S.: Din ce spui, reiese c modul de organizare a departamentului
era unul greoi, fr un randament susinut... E..: tim foarte bine
amndoi - ntruct ai experien i de ziarist, i de purttor de cuvnt - c
n conferinele de pres trebuie s ai acele caliti care s-i permit s
gestionezi informaia, s o poi transmite ziaritilor, s evii anumite
capcane care pot pune ntr-o lumin proast primul-ministru sau guvernul.
Un purttor de cuvnt nu trebuie s fie la mna unui consilier sau a altuia
care, scos n faa ziaritilor, nu ar face fa nici dou secunde. Este o
inversare de autoritate neconform cu realitatea.
AS.: Nu ai ncercat totui s gseti o soluie? mi amintesc c
erau mai muli consilieri care lsau cel puin impresia c au cam
aceleai atribuii cu alte tale.
E..: Aici era vorba de un paralelism i din cauza asta pentru purttorul de
cuvnt lucrau foarte puini oameni, n strintate, e un minister. Cnd vine
purttorul de cuvnt dimineaa, nc n main fiind, un colaborator i
transmite titlurile din pres care l intereseaz. Unii lucreaz de la patru
dimineaa, de cnd apar ziarele, i pleac la amiaz, i dau rapoarte
despre ce se ntmpl, la prima or. Aa lucreaz o structur profesionist
n strintate. La noi, doar faptul c nu eti ordonator principal de credite
i arat care e locul acestei instituii. Nu lucrezi cu structuri ostile, ci de
colaborare, dar nu eti de sine stttor. Pn nu se schimb situaia,
niciodat instituia purttorului de cuvnt nu va avea rolul pe care l are n
democraiile avansate.
227
Adriana. S Vocile putem
A.S.: Totui, cele spuse de tine m fac s m gndesc c era o
btlie intern pentru cine deschide mai des ua primului-ministru. E..: Nu,
nu se poate spune asta. Dar numai prin faptul c faci asemenea structuri
cvasiparalele i cu atribuii care se ntreptrund, le dai autoritate i simt,
normal, nevoia s i exprime aceast autoritate. Nu e neaprat vorba aici
de persoane, ci de natura organizrii, care produce aceste tensiuni. Dac
X este eful Departamentului de imagine, ncearc s i impun prerea.
Pe de alt parte, purttorul de cuvnt i impune i el punctul de vedere.
Unele converg, alteori nu, sigur c primul-ministru poate o dat s i dea
dreptate purttorului de cuvnt, dar trebuie s i dea dreptate i efului
Departamentului de imagine, c altfel de ce l-a mai pus!? n unele cazuri
se potrivete, n altele nu. i atunci purttorul de cuvnt are de rezolvat i
probleme n interior, care nu ar trebui s intre n atribuiile lui, ntruct el
are probleme de rezolvat n relaia cu presa. Apoi, exist uneori scurgeri
de informaii chiar din anturajul consilierilor, ceea ce e foarte pgubos

pentru orice administraie din lume, are darul" s-l pun pe purttorul de
cuvnt n situaii delicate...
A.S.: Autoritatea ta ca purttor de cuvnt a suferit din acest punct
de vedere?
E..: Nu neaprat autoritatea, ct prestaia, dar neleg, din tot ce s-a
ntmplat dup 1990 i dup plecarea mea, c aceast situaie s-a
perpetuat, nu mi s-a ntmplat numai mie. E o viziune greit i pguboas
care trebuie corectat.
Eugen erbnescu: Nu am vzut pn acum ca purttorului de cuvnt s
i se dea greutatea i autoritatea pe care aceast funcie le are n Europa
sau n Statele Unite".
AS.: Problemele de genul acesta vin din faptul c purttorul de cuvnt este
perceput ca simplu transmitor de comunicate? E..: E o percepie greit
care nu ar trebui s mai existe n Romnia i spun asta pentru c am vzut
c s-a practicat la mai multe guverne.
228
De voib cu purtai,
Eugen erbnescu
Purttorul de cuvnt nu ar trebui s fie numai ceea ce spui tu, ci s fie i
purttorul mesajelor politice. Nu doar s citeasc comunicate i s explice
ordonane i legi. Un purttor de cuvnt al unei instituii trebuie s
vorbeasc despre strategia, despre tactica instituiei. Trebuie regndit,
reconstruit rolul acestuia. Nu am vzut pn acum s i se dea greutatea i
autoritatea pe care aceast funcie le are n Europa sau n Statele Unite.
De exemplu, toi purttorii de cuvnt ai administraiei americane sunt
foarte importani. Purttorul de cuvnt st lng principalii colaboratori ai
preedintelui, este prezent la deciziile cele mai intime ale administraiei.
A.S.: Erai integrat n agenda personal a primului-ministru, i m refer aici
la acele ntlniri restrnse unde se dezbat punctele sensibile, de nuan
politic?
E..: Parial, n cazul Guvernului Ciorbea lucrurile erau foarte complicate.
Orice decizie mai important a primului-ministru trebuia validat prin
discuii interactive cu efii partidelor care erau la guvernare i cu
preedintele rii. Era un proces foarte dificil. Premierul nu era nici mcar
preedintele partidului din care fcea parte. Era un guvern foarte larg n
care nu putem spune nici o clip c aveam de a face cu un partid de
guvernmnt. Sigur c primul-ministru era dat de un partid important, dar
nici mcar acesta nu era partidul de guvernmnt.
A.S.: Ce relaie avea Victor Ciorbea cu PNJCD? E..: ntre Victor Ciorbea i Ion
Diaconescu nu existau divergene. Problema se punea cu preedinii altor
partide care erau, subliniez, ai altor partide. Se pierdea foarte mult timp cu
aceste discuii. Eram criticat de pres c ntrziam la briefing-un\e de dup
edina de guvern. De fapt, nu eu ntrziam. edina era n desfurare i
nu puteam s vin s spun lucruri care erau nc n dezbatere.
AS.: mi permit s spun c ar fi existat un remediu la aceste ntrzieri. S fi
venit la ora anunat i s vorbeti despre ceea ce se valida pn n
momentul nceperii briefing-u/u/ i apoi puteai s revii la sfrit, c tot ne
fceam veacul pe acolo.
E..: Am ncercat s fac acest lucru. Dar se ntmpla ca o hotrre luat la

nceputul edinei de guvern i btut n cuie - exist stenograme care pot

confirma ceea ce spun - s fie reluat spre sfritul edinei, la cererea
unui ministru, cu dezbateri aprinse i din aceste contre s se
229
.. ,
Vocile putem
ajung n situaia de a schimba respectiva decizie. i asta n timp ce la
radio se difuza anunul purttorului de cuvnt, conform celor stabilite n
momentul discutrii iniiale a respectivului act normativ.
A.S.: Vorbeti despre ordonana cu preul benzinei? A fost o edin
de guvern prin 30 decembrie 1996.
E..: De exemplu. i mi s-a reproat atunci faptul c am ieit s v spun,
nainte de a se termina edina, care depise oricum toate nchiderile de
ediie... Ca s nu v fac pe voi s le pierdei, venisem s v anun preul
care se fixase la nceputul edinei, c doar nu-l scosesem eu din burt...
AS.: i dup incidentul acesta, ai avut o discuie cu primul-ministru? E..:
Da, i mi-a dat dispoziie ca, din acel moment, s ies la pres doar la
finalul edinei. Eu ncercam s explic c la sfritul edinei se nate o
tensiune enorm, cum se i ntmpla, l-am spus c e o problem care
arunc presa ntr-o stare de nervozitate de care nu avem nevoie i l-am
rugat s nceap edinele la ora 10 dimineaa ca s terminm pn la ora
3, s pot i eu s mi trag sufletul i s discutm mult mai relaxat cu
colegii din pres, s aib i ei timp s scrie materialele, efii lor din redacii
s le ncadreze n formatele respective i aa mai departe...
AS.: i de ce nu a inut cont de ce i-ai spus? E..: Nu putea s nceap
edinele mai devreme pentru c, i repet, trebuia s fac turul de
confirmare, telefonic, pe la toi efii de partide din coaliie, i gsea cum i
gsea, plus la preedintele rii. Erau acte normative foarte importante
pentru c n perioada aceea se ncerca o schimbare i existau multe
domenii de normat. Se semnalau schimbri importante de direcie fa de
perioada anterioar. Era o alt guvernare, cu o alt filosofie, cu un alt
program. De la o guvernare stngist la o guvernare de centru-dreapta.
Trebuiau luate hotrri, unele care schimbau direcia societii romneti,
puneau lucrurile pe un alt fga i nu puteai s te joci cu ele. i toate
acestea trebuiau armonizate cu toi efii de partide. i toate acestea luau
timp.
AS.: Lista cu cele zece ntreprinderi care urmau s fie nchise, dar
unele dintre ele erau deja n curs de privatizare, a fost o alt situaie
prost gestionat.
E..: E o situaie oarecum similar cu situaia ordonanei privind preul
benzinei. Eu nu am scos lista din buzunarul meu. Nu am anunat o list
230
Eugen erbnescu
fr ca ea s nu fi fost btut n cuie. Dup ce s-a hotrt lista, i nu voi da
acum nume, s-a revenit. Au nceput contrareaciile i bineneles c nu cei
care au dat lista iniial au preluat responsabilitatea, ci purttorul de
cuvnt. Dar nu purttorul de cuvnt trebuie s rspund de asemenea
derapri. Nu puteam s spun atunci cum sttea situaia. V spun acum.
A.S.: Nu erai ntr-o situaie prea fericit. Nu se nelegea a cui este
responsabilitatea...

E..: Acum vreau totui s mai spun ceva. Exist o regul a jocului care
trebuie acceptat de ambele pri - oficiali i pres, n momentul n care
purttorul de cuvnt evit sistematic s rspund la o ntrebare nu
nseamn c e ruvoitor, nu nseamn c presa trebuie s i sar lui
personal n cap. Presa trebuie s consemneze c, ntrebat, purttorul de
cuvnt a refuzat s rspund i apoi poate s fac speculaiile pe care
crede de cuviin s le fac fa de acest refuz. El, dac evit o tem sau
alta, o face pentru c refuz s mint presa, pentru c nu are mandat s
vorbeasc mai mult. Purttorul de cuvnt este sursa oficial a Guvernului.
Orizontul de ateptare al presei trebuie s fie foarte clar n raport cu
purttorul de cuvnt. Presa poate, chiar trebuie s caute surse anonime
cte vrea, n spatele uilor nchise, e dreptul ei. Dac le gsete, bine. Dar
nu trebuie s l someze pe purttorul de cuvnt s devin o anumit surs.
El nu spune ce se ntmpl n spatele uilor nchise, cine cu cine s-a certat,
ce ciorapi poart primul-ministru, ce i place s mnnce. Nu asta e
menirea lui. Este semnificativ o ntmplare de pe vremea preedintelui
Clinton, cnd purttorul lui de cuvnt, Mike McCurry, a venit la un briefing cu
o masc pe figur, prin trapa prin care veneau pompierii. Toat lumea a
rs i el a spus: Acum sunt o surs anonim a administraiei".
A.S.: Tendina presei de a afla mai mult e un lucru normal, totui. E..:
Absolut, dar uite c purttorul de cuvnt al administraiei americane a
simit nevoia s produc aceast alegorie ca s le atrag atenia elegant
c el nu este o surs anonim a administraiei. Atunci cnd vine n costum
i cravat n faa lor, el este sursa oficial, s nu se atepte de la el mai
mult dect poate da. Aceast problem nu exist doar n Romnia, este o
problem ntre pres i administraie oriunde.
23"
V(
,n Sfto/u 'ocile puterii
Dar este bine ca i la noi s se ajung la o contientizare mai clar a
rolului fiecruia.
Eugen erbnescu: La Guvern nu se face ucenicie. Cred c nivelul
profesional al ziaritilor acreditai la Guvern trebuie s fie evaluat atent de
efii lor".
AS.: Cum ai cataloga relaia ta cu presa?
E..: Ar fi fost loc i de mai bine. mi amintesc de un moment neplcut
cnd un ziarist, enervat de ritmul lent al edinelor, a avut o ieire
necontroiat i i-am ridicat acreditarea. L-au lsat nervii i m-au lsat i pe
mine. Avea i el dreptate, pierdea ediia, aveam i eu dreptate, nu puteam
s fac nici o micare pn nu se termina edina. Lucrurile s-au aplanat
repede, era un ziarist serios, de la un cotidian important. Din pcate, nu
toi erau de calibrul lui. Eu cred c toi directorii de ziare ncearc s-i
trimit oamenii cei mai buni. La Guvern nu se face ucenicie. Cred c
nivelul profesional al ziaritilor acreditai la Guvern trebuie s fie evaluat
atent de efii lor.
A.S.: Nu e totui i vina purttorului de cuvnt c presa percepe ostil
acest no comment"? Nu ne bazm prea mult pe bunvoina presei? E..: Eu
cred c atunci cnd un ziarist e delegat la conferina de pres a guvernului
a asimilat acel no comment, a neles ce nseamn. Nu s-a ajuns n

totalitate la un fair play, atunci cnd spun offthe record, aa s i fie. Nu am

ncredere c, atunci cnd vorbim de background, de o informaie pe care o dai
ca s fie folosit ntr-un material de comentariu, avem aceeai percepie
asupra termenilor. M-am confruntat cu asemenea situaii, m-am trezit citat
cnd nu trebuia.
AS.: Ce nu ai mai face dac ai mai fi purttor de cuvnt? E..: Nu a mai
accepta dect o structur imagine-comunicare complet. A fi foarte dur
cu cei care scurg informaii, din spatele uilor nchise, ctre pres, n
asemenea situaii, doar demisia celui n cauz ar fi rezolvarea. Nu se poate
lucra n acest mod din punctul de vedere al Guvernului. Din punctul de
vedere al presei, orice surs e bine-venit. Dac v spun c erau persoane
care, de pe culoare,
De
Eugen erbnescu
vorbeau pe celulare cu presa, nainte ca eu s cobor la briefing-un, m credei?
A.S.: nregimentarea politic ar determina i autoritatea de care
vorbeti? O adeziune d mai mult autoritate? E..: Apartenena la
partidul de guvernmnt este foarte important, i asigur un palier de
egalitate cu ceilali colegi de Cabinet. i responsabilitile sunt mai clare. E
nevoie, n acelai timp, ca ntr-o instituie de nvmnt s existe o secie
de formare a comunicatorilor, a purttorilor de cuvnt.
AS.: Care sunt calitile necesare unui purttor de cuvnt? E..: In primul
rnd, inteligena i posibilitatea de a i-o exprima. S fie un bun vorbitor,
s aib o cultur politic, economic, general solid, s fie abil, diplomat,
s aib anduran la stres. Purttorii de cuvnt sunt pretutindeni piese
grele n structura n care intr.
Eugen erbnescu: Nu se poate s continui s fii membru al Guvernului,
dar s l critici la televizor. Exist cazuri n Italia, Frana cnd minitrii i-au
dat demisia din aceast cauz".
AS.: Cum era structurat dialogul tu cu membrii Guvernului? E..: Nu sunt
sigur c toi acordau importana necesar coordonrii de comunicare, n
acea perioad exista o foame de mediatizare a minitrilor, a forelor
politice proaspt venite la guvernare. Dar aceast mediatizare s-a fcut
haotic i necoordonat.
AS.: De ce?
E..: Pentru c n momentul n care un ministru accept s vin la un talkshow, el trebuie s tie cteva elemente de baz, cine mai particip, ce
probleme se discut, ctva dura discuia etc. El nu trebuie s accepte s
participe atunci cnd cellalt invitat este un alt membru al coaliiei din
care face el parte. Deci dac el este ministru de Finane, s spunem
rnist, nu trebuie s discute n contradictoriu, la televizor, cu eful
Comisiei finane-bnci din Parlament, s spunem liberal, care este
membru al aceleiai coaliii.
233
Adria
Vocile puterii
A.S.: S-a ntmplat des aa ceva?
E. S-a ntmplat. Orice moderator are nevoie de o anumit tensiune ca
s fac emisiunea interesant, dar nu trebuie s accepi s participi la o
controvers cu un coleg de coaliie. Asta a dat foarte ru la public i s-a

creat senzaia de necoordonare. Un ministru al unui guvern este indicat s

participe la o controvers cu omologul lui din opoziie. Aceasta este
dezbaterea corect.
A.S.: De ce se ntmpla asta?
E..: Cum spuneam, dintr-o foame de mediatizare care a fost exploatat
de ctre pres, dar nu e vina ei dac oamenii s-au angrenat n acest joc.
Eu am adus argumentele. i Bogdan Teodorescu s-a btut pe tema asta.
Nu poi s-i expui n contradictoriu ideile ct vreme eti n aceeai
guvernare i ai acelai drum i acelai el. Dar nu am fost ascultai.
A S.: Slbiciunea Guvernului C/orbea a venit i din faptul c aceste
lupte interne au fost lsate s se consume la vedere? E..: Categoric, da. A
fost una dintre problemele guvernului respectiv.
A.S.: Care era relaia ta cu primul-ministru? E..: Foarte bun. Victor
Ciorbea este un om foarte corect, cu principii, este om de stat nainte de a
fi om politic i cu att mai puin politician... Dar anumite ntrzieri care nu i
se datorau lui, ci contextului, au grevat asupra ritmului i performanelor
acelui guvern, mult prea criticat post festum, chiar demonizat pe nedrept.
Repet, n momentul de fa cel puin, un guvern cu mai mult de dou
partide are puine anse de reuit deplin.
A.S.: Stilul declaraiilor pe scri era iari un procedeu care ddea
natere la multe controverse. E..: Nu era un stil. Era o metod operativ de
a discuta cu presa.
A.S.: i-a reproat ceva primul-ministru? E..: Sigur c uneori era
nemulumit de felul n care apreau unele lucruri n pres. Au fost mai
muli factori care au zguduit acest guvern, mi este clar c dincolo de
neajunsurile pe care le-am semnalat, acest guvern a czut din cauza unor
situaii de fond mult mai serioase.
A S.: Poi fi mai explicit?
E..: Totul pornete de la faptul c a fost un guvern de coaliie foarte
aglomerat. Cu partide diferite, cu programe diferite, cu interese diferite.
De rart
Eugen Serba
erbnescu
Au existat situaii cnd primul-ministru era pus n situaia de a explica
declaraii ale unor membri ai Guvernului care ieeau din linia stabilit. i
genul acesta de dispute a dus la cderea Guvernului, n Romnia se
practic un gen de ipocrizie ascuns n spatele declaraiei vorbesc m nume
propriu. Nu exist n nume propriu" cnd eti demnitar de stat. Cnd ai
deschis gura, vorbeti de pe poziia public pe care o ai. Dac ai vorbi n
nume propriu, n-ai mai vorbi la televizor. Eti invitat la televizor pentru c
eti ministrul X sau senatorul Y. Iar dac ai o alt prere dect a efului
Guvernului, o expui n interiorul Cabinetului, i expui opoziia fa de o
anumit decizie i dac este o problem grav i crezi c decizia nu te
reprezint, atunci singura posibilitate este s i dai demisia i atunci poi
s critici Guvernul. Nu se poate s continui s fii membru al Guvernului,
dar s l critici la televizor. Exist cazuri n Italia, Frana cnd minitrii i-au
dat demisia din aceast cauz.
A.S.: De ce nu i-a demis Victor Ciorbea pe cei care practicau dublul
limbaj? E..: tiu i eu?... Oare putea? Era el, pe deplin, eful acelui
Guvern?

AS.: Avea Victor Ciorbea autoritate?

E..: Avea pn la un anumit punct. Faptul c trebuia s fac acel tur de
confirmare pe la partide i-a tirbit din autoritatea de care avea nevoie.
AS.: /{/ mai aminteti edina de guvern care a provocat disputa cu
Traian Bsescu i care a dus la criza de Guvern? E..: Nu. i chiar dac mia aminti-o, nu vd rostul s-o evoc aici.
Eugen erbnescu: A fost o perioad dificil pe care nu a vrea s o mai
repet. Munca asta este foarte stresant".
AS.: Care a fost cel mai tensionat moment pentru tine ca purttor
de cuvnt?
E..: De exemplu, momentul tensionat n care preedintele Senatului de
atunci, Petre Roman, s-a referit la premier spunnd c se joac cu focul.
Am ncercat s nu torn gaz peste foc, s nu escaladez, argumentnd c
235
Adriai
Vocile puterii
disputa nu se rezolv prin declaraii publice inflamatorii, ci... n alt parte.
Dar nu a fost o soluie... Singura soluie pe care am gsit-o, dat fiind faptul
c i partidul domnului Petre Roman se afla la guvernare, a fost s reiterez
propria lui formulare, schimbnd subiectul propoziiei... n sfrit, spre final
se adunaser multe tensiuni ntre membrii coaliiei...
A.S.: Ai avut o perioad destul de dificil. E..: Da, perioad dificil pe care
nu a vrea s o mai repet. Munca asta este foarte stresant. De fapt, dac
ai observat, i n Romnia, i n strintate, foarte puini purttori de
cuvnt stau un mandat ntreg. Este o munc asemntoare celei a unui
pilot, ca stres. Poate din afar nu se observ, dar cam aa stau lucrurile.
Stresul e zilnic, e n timp real. Trebuie s ai o pregtire psihologic zilnic,
trebuie s gestionezi evenimente neprevzute, te confruni cu reacii din
partea presei, cu personaliti diferite. Romnia e o ar emoional, n
care se vorbete foarte mult, nu totdeauna cu folos. i, ntr-o ar cu o
cultur emoional, jobul purttorului de cuvnt devine i mai ingrat.
AS.: Ai vreun regret?
E..: Am regretul de a nu fi fost mai tranant n a-mi impune filosofia
despre ceea ce reprezint munca purttorului de cuvnt. Asta ar fi
nsemnat nite contre cu unii membri ai Cabinetului. Am fost prea blnd n
a-mi susine punctele de vedere.
A.S.: Ai vreun model? E..: Ari Fleischer, care a fost purttorul de cuvnt al
lui Bush.
AS.: A evoluat aceast instituie n Romnia? E..: Am fost plecat un timp
din ar i nu pot s spun c am urmrit n detaliu evoluiile ulterioare,
deci nu am o prere avizat. Dar de cnd m-am ntors, am observat nivelul
comunicrii, se pare c n guvernul actual care este monocolor - i e
important acest lucru - relaia de comunicare pare s fie mai coerent. Dar
nu am senzaia c purttorii de cuvnt au mai mult autoritate dect la
alte guverne.
A.S.: Ce greeli importante a fcut administraia Constantinescu? E..: Ca
s vorbim de greeli, ar trebui s vorbim mai nti de merite, n Romnia
emoional exist tendina de a nlocui analiza lucid, obiectiv, cu
demonizarea. Au fost anumite inconsecvene n decizii, inclusiv n ce
privete resursele umane, dar discuia pe aceast tem este mult mai

ampl.
23;'
De vorb cu
Eugen erbnescu
A.S.: A fost nevoit Victor Ciorbea s se retrag pentru c nu avea
sprijinul partidului sau a avut i Emil Constantinescu un rol important
n schimbarea lui Victor Ciorbea?
E..: S-a ales varianta continurii coaliiei n locul alegerilor anticipate... S
nu uitm c, la alegeri, candidatul Emil Constantinescu a avut nevoie de
scrisoarea de sprijin a candidatului Petre Roman... i-atunci iar v ntreb:
grosul electoratului a dorit el, ntr-adevr. schimbarea? Dac-i aa, de ce
n-a votat de la nceput, clar, cu Emil Constantinescu? Votul electoratului
determin alianele, dac vrei s iei puterea, nu-i aa? Dar puterea asta,
luat prin alianele la care electoratul te mpinge, e doar a ta?
AS./ Cum ai terminat mandatul?
E..: Mi-am dat demisia, o dat cu primul-ministru. Aa mi s-a prut corect.
Chiar dac noul guvern este format din aceleai fore politice, totui
purttorul de cuvnt trebuie s plece o dat cu fostul guvern. Am fost apoi
cteva luni directorul Clubului Romn de Pres i apoi consul general la
New York i Los Angeles.
AS.: Cum te-ai descurcat la New York i Los Angeles? E..: Am fcut politica
extern a Romniei n Statele Unite. Aceeai i nainte de 2000 i dup. i,
judecnd dup felicitrile primite i de la Giuliani, i de la diaspora
romn, se pare c am fcut-o bine. Pentru asta nu trebuie s fii membru
de partid. Asta nu pot s neleag unii. care, probabil, se iau pe ei nii
drept model... Se pare c numai dac faci parte dintr-un anumit cerc, al
unui anumit partid, ai voie s aduci servicii Romniei. Greeal. Interesul
naional nu e monopolul nimnui.
AS.: Te-ai gndit s publici o carte despre acea perioad? Rsvan
Popescu a reuit, prea repede, au apreciat unii. E..: O s las puin tonul
diplomatic. Cazul lui Rsvan Popescu sper s rmn singular n viaa
politic romneasc. El a abdicat de la deontologia profesional i a scris o
carte sub form de jurnal, carte care, dac nu ar fi vehiculat nume
importante de pe scena politic a vremii, nu ar fi prezentat nici un interes
pentru public i ar fi zcut pe tarabe. Pe nimeni n-ar fi interesat ameelile
lui. Nu e vorba de un jurnal, ci de o tentativ mascat sub form de jurnal
de a ctiga bani de pe urma vehiculrii peiorative a numelor unor
personaliti. Gestul e foarte urt, de pulama, mai ales c el este i
membru al CNA. Nu poi s fii i
237
Adrian^ Sfto'm Vocile puterii
demnitar i s-i scrii i memoriile despre personaje nc active n viaa
public. Nu poi s fii i n cru i n telegu. E lips de caracter. Toi cei
care am fost purttori de cuvnt, am vzut multe i am auzit multe. Ce-ar
nsemna s le scriem? Dac eu a povesti cum, n ianuarie '97, Popescu
aproape se ra n genunchi s-i dau o slujb la guvern, ce-ai zice? De
altfel, n delaiunea pe care a scris-o, autorul se autodenun cnd spune
c a venit la guvern din curiozitate, pentru a pune puterea pe hrtie..."
Aceast afirmaie l aduce complet n rn. La guvernul rii nu vii din
curiozitate. E imaturitate i impostur. Se vine pentru un proiect, pentru

un program, pentru a face parte dintr-o echip, dar n nici un caz din
curiozitate!!! E hilar.
AS.: Viaa ta personal a fost afectat de ritmul impus? E..: Sigur c
afecteaz viaa personal. Nu n sensul c sentimentele i s-ar schimba,
dar nu mai ai timp s le exprimi fa de cei apropiai. Nu se ntmpl
lucruri normale, dar e un moment al adevrului i n relaiile umane. Cnd
eti n funcie, eti foarte iubit, cnd nu mai eti... mai piano... Cei care
practic acest sport s nu-i fac probleme, s se ngrijoreze sau mai tiu
eu ce, s nu doarm bine noaptea! Sunt i ei oameni, e o atitudine...
normal, ine de natura uman, nu-i aa?...
238
RSVAN POPESCU
S-a nscut la 31 mai 1962. A absolvit Facultatea de Geologie i Geofizic a
Universitii din Bucureti ntre anii 1982-l987. n 1992 a absolvit California State
University, cu specializarea n Jurnalism. Este membru al Uniunii Scriitorilor.
A fost inginer geolog n bazinele miniere din Valea Jiului i Valea Prahovei,
ntre anii 1987-l990, apoi publicist comentator la sptmnalul Expres,
ntre 1990 i 1992. Corespondent radio BBC ntre anii 1992 i 1996, a
devenit redactor ef la Televiziunea Romn, coordonatorul emisiunii de
dezbateri Ediie special", ntre 1997 i 1998. A fost Secretar de Stat, ef
al Departamentului de Informaii Publice i Purttor de Cuvnt al
Guvernului, n perioada 1998-l999, apoi Consilier de Stat, purttorul de
cuvnt al Preedintelui Romniei, ntre 1999-2000. De la 15 septembrie
2000 a devenit membru al CNA,
numit de Preedinia Romniei. Este autor a ase volume: Subomul,
povestiri, Editura Expres, 1991; Omul cu cioc i gheare, roman, Editura Olimp,
1994; Prea trziu, Editura Humanitas, 1996, Purttorul de Cuvnt Gurnal), Editura
Universalia, 2002; Femeia visurilor, roman, Editura Du Style, 2004; Nite ciori
vopsite-n rou, publicistic, Editura Humanitas, 2006. A publicat ase
scenarii de film: Prea trziu, dup romanul cu acelai nume, regia Lucian
Pintilie, care semneaz i n calitate de co-scenarist, film care a intrat n
selecia oficial a Festivalului Internaional de la Cannes; Terminus paradis,
scenariu semnat n colaborare cu Radu Aldulescu, regia Lucian Pintilie.
Filmul a obinut Marele Premiu Special al Juriului la Festivalul Internaional
de la Veneia; Rzboi n buctrie, dup o povestire din volumul de debut,
Subomul, film de televiziune, distins cu bursa pentru scenariu la Festivalul
Internaional de la Geneva, regia Marcus Brna; Faimosul Paparazzo, dup
romanul Omul cu cioc i gheare, regia Nicolae Mrgineanu, a rulat n 1999
pe ecranele din capital i din opt mari orae n ar; Noro (2003), regia
Radu Gabrea, Premiul special al UCIN pentru interpretarea rolului principal;
Femeia visurilor, (2005) film artistic n regia lui Dan Pita, premiul UCIN pentru
imagine si scenografie. Regizorul a fost distins cu premiul UCIN pentru
creaie cinematografic.
10 RSVAN POPESCU
Pe Rsvan Popescu* l cunoteam din 1994, cnd eram acreditat ca
ziarist Rompres la Partidul Aliana Civic, iar Rsvan reprezenta pe atunci
BBC. Nu era extrem de accesibil i nici foarte comunicativ. Era considerat

unul dintre ziaritii cu greutate, alturi de Gilda Lazr, Liana Simion,

Roxana Dasclu, Rod/ca Chelaru, lonu Popescu. n conferinele de pres,
ntrebrile lor stabileau accentele i tiai ce e important n funcie de ce
ntrebau ziaritii deja recunoscui, i priveam cu admiraie i cu invidie
profesional. Aveau o reputaie pe care o confirmau nii minitrii, care
ciuleau altfel urechile cnd ntrebrile veneau din partea lor.
Amintindu-mi de ei, m-am gndit ce nseamn un purttor de cuvnt ideal,
n mod normal, e o ntrebare la care ar trebui s rspund jurnalitii. Pot
spune ns c atunci cnd eram ziarist am ncercat - nu sunt eu n msur
s decid i ct am reuit -s m comport aa cum a fi dorit s o fac un
purttor de cuvnt. Desigur, funcia m-a fcut s adaug noi valene i s
aflu c nu tot ce zboar se mnnc. De exemplu, dorina de a rspunde
la toate apelurile telefonice s-a dovedit imposibil de ndeplinit. A risca s
nu mai fac altceva dect s vorbesc la telefon. Apoi, nu la toate ntrebrile
am rspunsurile ateptate, lucru care nu d prea mult satisfacie
ziaristului.
* 1998-l999, purttor de cuvnt al Guvernului Vasile; 1999-2000, purttor
de cuvnt al preedintelui Emil Constantmescu.
243
Adriana. Sfto/u Vocile puterii
Aflndu-m nc n interior, a ncerca o definiie este un demers complicat
i pentru mine. ncep prin a spune c purttori// de curant trebuie s fie
persoana cu cea mai mare disponibilitate din instituia pe care o
reprezint, c trebuie s l cunoasc foarte bine pe cel pe care l servete
pentru a putea rspunde la orice ntrebare posibil, s fie rapid n aciuni
i n evaluarea faptelor, s aib o judecat corect.
n introducerile care nsoesc interviurile m-am referit la situaii care au n
centrul ateniei purttorul de cuvnt, cum este el selectat, care sunt
raporturile cu presa, cu politicianul, cum e folosit de cel pe care l
reprezint. Voi ncerca aici s enumr regulile - rezultat al experienei
mele, dar i al sfaturilor pe care le-am primit de la specialitii n relaii
publice - pe care un purttor de cuvnt trebuie s le aib n vedere:
S nu mint. S fie transparent att ct i permite locul de munc;
S aib o foarte bun educaie;
S cunoasc tehnicile de comunicare, presa i persoanele care lucreaz n
acest domeniu;
S rspund la timpul potrivit. Efectul bulgrelui de zpad e greu de
controlat;
S cear tot att respect din partea presei ct ofer. S i respecte pe
jurnaliti ca profesioniti n meseria lor;
S evite rspunsurile ezitante i echivoce. Creeaz montri;
S in cont c nu merit s te ascunzi dup formula no comment dect
dac nu ai ncotro;
S fie ferm, dar politicos;
S nu ntrein zvonurile prin tcere;
244
De vorb cu purttorii de cyvnt
Rsvan Popescu
S fie informat ca s poat informa;

S nu plteasc niciodat instituiile de pres sau jurnalitii, cu excepia

materialelor publicitare; pltirea jurnalitilor pentru a publica articole este
un atentat la libertatea presei.
S respecte termenele limit;
S nu creeze impresia c, n domeniul comunicrii, al relaiilor publice
lucreaz specialiti n tertipuri";
S aib elocven n exprimare, s foloseasc propoziii scurte, inteligibile;
S nu uite c orice discuie cu un ziarist poate deveni on the record
indiferent de conveniile stabilite iniial;
S i pstreze simul umorului. Acest lucru te poate salva din multe
situaii tensionate;
S i neleag rolul i locul n spaiul politic i s nu ia drept insulte
personale criticile aduse la adresa prestaiei sale sau a politicianului;
S tie cnd trebuie s renune.
Rsvan Popescu*: Eu privesc demnitile ca pe nite funcii pe care le
ndeplineti ca la carte, dup care i iei banii i te duci acas".
Adriana Sfto/u: Cariera ta de demnitar ncepe n guvernarea Ciorbea.
Cum s-a ntmplat?
Rsvan Popescu: Lucram la televiziunea public, ca redactor-ef la
Departamentul emisiunilor sociale, care era o parte a marelui
Departament de informaii publice. Dup alegerile din 1996, o dat cu
* Interviu realizat n 2004.
245
Adria
Vocile puterii
ctigarea alegerilor de Convenie, televiziunea public nu avea o
conducere legal, definitivat. Era o conducere interimar i asta pentru
c, pn n ultima clip, Guvernul Vcroiu nu a avut curaj s pun pe
cineva n funcie cu toate drepturile, n fruntea televiziunii publice care, n
felul sta, n timp, ar fi devenit i mai independent de puterea politic.
Pstrau un fel de interimat acolo care dura de muli ani, iar asta a permis
Conveniei, cnd a venit la putere, s fac o lege care s instituie o
conducere pe mandat de patru ani. Legea s-a modificat repede i Stere
Gulea a fost numit s fac o echip acolo. Stere Gulea voia s i fac o
echip nu de politruci, ci de oameni de meserie, a cutat i el pe unde a
putut, a luat-o pe Alina Mungiu ca director, pe Anca Toader, pe mine care
veneam de la BBC i nc ali civa colegi. Au nceput schimbrile n
televiziunea public pe primul mandat legal, cu toate drepturile instituite.
Am funcionat acolo ca redactor-ef pn n 1997. Dobndisem i o
anumit notorietate, aveam ceva nainte de la BBC, din presa scris, aici
ieind pe ecran o dat la dou zile i la ore de vrf, pentru c fceam o
emisiune de maxim audien care se chema Ediie special", n care se
dezbteau toate problemele zilei, notorietatea era mai mare. Politicul a
fost interesat s atrag oameni, n special din zona informaiilor publice,
cunoscui mai ales nu pentru c i recunoteau oamenii pe strad, ci
pentru c i recunoteau ca pe nite prieteni ai lor, care puneau ntrebri n
numele lor, care i luau la ntrebri pe politicieni n numele ceteanului,
ridicnd cele mai grele probleme de care se loveau ei. Era o perioad cnd
chiar eram bine vzut pe strad i asta a interesat i factorul politic care
mi-a oferit un post de secretar de stat la Departamentul informaiilor

publice, echivalentul lui Dncu. Am prins acolo, ca ef, confruntarea PNPD, terminat cu cderea Guvernului Ciorbea, refacerea Coaliiei n jurul
unui nou guvern, cel al lui Radu Vasile, n care am primit i funcia de
purttor de cuvnt, pentru c acesta nu avea purttor de cuvnt.
AS.: Cine i-a propus intrarea n structurile Guvernului Ciorbea? R.P.:
Partidul Naional Liberal.
AS.; Erai membru, apropiat de PNL?
R.P.: Nu. Eram un om cu vederi liberale, care triam din scris, din munca
de scriitor, jurnalist i de scenarist, un om care credea n el i n
De vorb cu purttorii o,
Rsvan Popescu
ansa lui i care, n felul sta, s-a potrivit foarte bine vederilor PNL, care
cuta s i atrag oameni de asemenea factur.
AS.: Ce fe-a determinat s renuni la pres? R.P.: Era mai spectaculoas
gazetria, mai ales la nivelul la care o practicam. Dar fcusem apte ani
de gazetrie i ncepeam s m simt uzat, m gndeam la mine ca la un
sportiv care a ajuns ntr-un fel n culmea gloriei i e bine s se retrag
nainte s se uzeze. La televiziune te uzezi cu o vitez destul de mare.
Fcusem civa ani de pres scris la trustul Expres, dup aceea patru ani
la BBC i aproape doi ani la televiziune. Chiar ncepuse s m plictiseasc
gazetria. A aprut ansa unei schimbri, de a face altceva, constituind o
nou provocare. Eu sunt un fel de scriitor care nu scrie n bibliotec, am
nevoie s triesc tot felul de lucruri, care ulterior devin subiecte, m
provoac, trec prin mine i ies pe undeva, pe hrtie sau pe pelicul. Dac
eu nu triesc experiene noi, nu se ntmpl nimic, nu fac dect s m
repet, s scriu aceleai lucruri, s mi exploatez vechile experiene. In
momentul n care trec prin experiene noi, am ansa s i dau ceva nou.
Asta m-a tentat foarte mult, plus c era interesul omului care pn atunci
vzuse puterea ca ziarist, din interior, i care se tot apropia de lucruri din
afara lor i ncerca s aproximeze o realitate sau alta n funcie de datele
ei vizibile sau la care putea s ajung prin investigaii. Acum aveam ocazia
s fiu n interiorul puterii i s asist direct la cum funciona mecanismul ei,
practic la lucrurile care se ntmpl n buctria puterii. Era o provocare
nou i, pentru un martor profesionist ca mine, s zic aa, era chiar foarte
interesant.
AS.: Nu i ascund c unii dintre fotii colegi, purttori de cuvnt,
i-au reproat c la guvernare nu se intr doar din curiozitate i
doar pentru a aeza puterea pe hrtie.
R.P.: Bine. S-ar putea s aib dreptate, ns cred c acei colegi se
raporteaz la mine ca la un coleg de breasl, fr s se gndeasc la ceea
ce sunt n mod fundamental i nu conjunctural. n acelai timp, era i o
opiune politic. Eu nu intram n orice guvernare. Eu intram ntr-o
guvernare n care puteam s cred. Dac discutm n planul acesta, s
aruncm o privire la ce s-a ntmplat pn n 1996 i ce se ntmpl din
1996. Pn n 1996 am avut o putere derivat din fosta putere comunist,
iar eu eram unul dintre criticii ei destul de serioi n presa vremii, n
momentul n care lucrurile s-au schimbat, a venit o garnitur de
247
Adrian,
Vocile puterii

oameni din afara vechiului sistem, sigur, cu tarele lor, cu lipsa lor de
experien n a exercita puterea, dar cu siguran era o ieire din vechiul
sistem i nu o prelungire a lui, lucrul la care voiam s particip i, la urma
urmei, eram i eu un om de aceeai factur. Nu fcusem gazetrie n
vechiul regim, colaborasem la Viaa studeneasc, dar nu am putut s fiu
ziarist n perioada comunist, a trebuit s fiu inginer. Nu am avut acces la
tefan Gheorghiu", unde se afla singura secie de jurnalism din vremea
aceea. Am fost un om care m-am autoformatn afara sistemului comunist
pentru o meserie care nu se putea practica n acel sistem. Eu m-am
pregtit pentru ea aa cum am putut, am colaborat vreo patru ani n presa
studeneasc, chiar i la Flacra, aa l-am cunoscut pe Cornel Nistorescu.
i m-am pregtit pentru ziua cnd o s se poat face jurnalism n mod
liber, ceea ce am i fcut dup Revoluie, n momentul cnd puterea
politic nu a mai fost o continuare a vechiului sistem i a ieit practic din
vechea istorie ncercnd altceva, mi s-a prut normal s ncerc i eu s
particip, n ciuda lipsei mele de experien, dat fiind c nu m pregtisem
nicicnd pentru funcia de purttor de cuvnt, nu aveam n spate o
facultate de relaii publice. Aveam experiena gazetreasc de apte ani
de tranziie, nvasem s cunosc realitatea, i mai ales, s vorbesc despre
ea, ceea ce speram s fie de folos. Adic, n msura n care puterea la
care am participat nu avea acces la vechii profesioniti i nici nu i-a
propus, ea trebuia s gseasc oameni undeva n zona acelor autodidaci,
dar care apucaser s adune experien n ceea ce fceau. Deci, pe de o
parte se poate vorbi linitit de curiozitatea de a vedea un mecanism de
putere, i asta e o curiozitate scriitoriceasc. Dac scriitorul nu e un om
curios, dup mine e un om mort, la fel i un ziarist care, dac nu e un om
curios, nu are ce s spun i altora. i, n al doilea rnd, a fost o opiune
politic clar n favoarea unor fore politice, mai ales n ceea ce privete
PNL, care reprezentau opusul acelor fore ce guvernaser Romnia n
prelungirea sistemului comunist.
AS.: Care a fost problema comunicrii In Guvernul Ciorbea? Minusul venea
din structura stufoas a consilierilor, prere exprimat de Eugen
erbnescu, de exemplu?
R.P.: Minusul principal nu venea de acolo. E adevrat c era o structur de
comunicare incipient, n care existau oameni cu atribuii similare, care i
disputau n materie de comunicare ntietatea n faa
248
De vorb cu purttorii de
uvn
asvan Popescu
premierului. E adevrat c n jurul su, cnd era vorba de comunicat vreo
decizie, se adunau mai muli aa-zii specialiti n comunicare i nu
ntotdeauna rezultanta era cea mai fericit. Viciul principal nu cred c a
fost aici, ci n faptul c s-a ieit n public cu relaia tensionat dintre
partidele din coaliie, ceea ce a dus repede la scderea ncrederii
populaiei n Cabinet i la impresia c acolo sunt nite oameni care au
ceva de mprit, care se ceart tot timpul ntre ei, crora le e greu s se
guverneze i ei pe ei n felul acesta, darmite s mai guverneze ara.
A.S.: Tind s cred c a existat o iips a criteriilor n selecia
persoanelor din echip, dar i de comunicare cu acestea, n cazul

primilor doi premieri de dup 1996.

R.P.: Exista i o problem psihologic, pentru c veneau din opoziie, unde
presa i-a inut n brae. Veniser la putere inclusiv cu susinerea unei pri
a presei. Le era foarte greu s neleag c presa i critic pentru c ea
este acelai cine de paz al democraiei i trebuie s aib aceeai
abordare fa de guvern, chiar dac acum ei reprezint Guvernul, aceiai
ei" care n timpul opoziiei fuseser inui n brae. Au fost mari dificulti
de depire a acestui prag psihologic!
A.S.: i totui, tu nu ai plecat o dat cu Guvernul Ciorbea. R.P.: Eu nu
aveam un angajament fa de domnul Ciorbea. Eu aveam un angajament
fa de PNL, care m adusese n Guvern. Partidul a rmas mai departe la
guvernare, de altfel, el a fost la vremea respectiv relativ spectator la
ciocnirea PN-PD. A rmas cu acelai numr de posturi, cu aceiai oameni
n cabinetul care s-a format ulterior i, de altfel, cnd eti ntr-o asemenea
poziie nici nu acionezi ca o persoan particular i independent. Faci
parte dintr-o echip a unui partid desemnat s participe la o guvernare,
i toat echipa s-a pstrat.
Rsvan Popescu: Eu nu m-am considerat niciodat omul lui Radu Vasile".
AS.: Cum ai devenit purttor de cuvnt al lui Radu Vasile? R.P.: M
cunotea, eram un om rodat n problemele de comunicare, pentru c a
funciona ca secretar de stat la Informaii presupune s fii
249
Vocile puterii
consultat la partea de prezentare a deciziilor n faa opiniei publice. Nu
doar purttorul de cuvnt are ceva de spus despre cum se livreaz aceste
informaii, cum se atenueaz efectele mai puin dorite. i, n condiiile n
care Radu Vasile a venit la Guvern fr s aib un purttor de cuvnt fixat
n minte, a apelat la mine.
A.S.: Care era relaia ta cu primul-ministru n momentul numirii tale
n noua funcie?
R.P.: O cunotin destul de veche i n acelai timp destul de superficial.
Eu i urmrisem traseul politic din perspectiva mea de jurnalist, avusesem
tot felul de ntlniri n aceast calitate, interviuri, scrisesem despre el. Mi
se prea un om care, cel puin pn n 1996, funcionase ca un element
pozitiv, dac se poate vorbi aa. Speram ca el s ia reforma din punctul
unde o lsase Ciorbea, care atacase nite lucruri poate cu diletantism, dar
cu curaj. S trimii acas, n cteva luni, peste zece mii de mineri, nu e
uor. i urma ca o reform destul de accentuat s se produc n
ntreprinderi, n prima faz, se putea colabora cu el. Puteam vorbi i
despre pres, apoi, n partea a doua a mandatului, mi spunea c nu-l mai
intereseaz, c tie ce are de fcut. Apreau i tot felul de atacuri greu de
suportat, dar cnd intri n politic trebuie s te obinuieti. Radu Vasile
cnd avea o relaie exagerat de prietenoas cu presa, cnd ieea pe ua
din spate ca s nu dea ochii cu ziaritii de pe treptele guvernului. Oscila
ntre asemenea extreme i reacia era una emoional. Citea c au scris
nu tiu ce despre el i nu mai voia s i vad, anula conferine de pres,
sau anumite evenimente n care urmau s fie prezeni ziariti sau avea
momentele lui bune cnd urmrea meciuri de fotbal alturi de vaste
colective de ziariti, sau sttea n avion numai ntre ziariti. Eu i-am
recomandat ntotdeauna o atitudine echilibrat i consecvent, mai ales

c ziaritii nu prea gustau faptul c primul-ministru cnd bea sau mergea

mpreun cu ei la meci, cnd i uita i nu le mai ddea nici o informaie
timp de dou sptmni.
AS.: Te-a asimilat ca purttor de cuvnt? Aveai o relaie reciproc
de ncredere?
R.P.: Eu nu am privit-o niciodat ca pe o relaie personal. La urma urmei,
funcia de purttor de cuvnt al Guvernului, mai ales ntr-un guvern de
coaliie, presupunea s colaborezi cu foarte muli oameni. Informaiile nu
erau unilaterale.
250
De
co purttorii de
yvnt
svan Popescu
A.S.: Dar n primul rnd cu primul-ministru... R.P.: Evident, dar nu avea aceast
dimensiune foarte personal. Eu nu m-am considerat niciodat omul lui
Radu Vasile. Eu eram un secretar de stat numit de PNL acolo, care lucra n
favoarea Guvernului Romniei, un guvern de centru-dreapta n care
credeam. Dac cei din coaliie mai schimbau nc doi prim-minitri i pe
mine m-ar fi lsat acolo, a fi lucrat cu nc doi prim-minitri. A fi lucrat
linitit i cu Mugur Isrescu, un om n care aveam ncredere i care s-a i
dovedit benefic pentru guvernarea CDR-PD. Eu niciodat nu am privit-o ca
pe o relaie ntre dou persoane, care ar presupune o maxim ncredere,
oameni care i cunosc toate secretele, care se viziteaz n familie. E
posibil ca, la nivelul de balcanizare din Romnia, formula de ncredere s
fie mai eficient. Dar asta nu nseamn c trebuie s ne mulumim cu att
i s nu crem mecanismele de funcionare care s duc la o relaie de
ncredere normal.
A.S.: i totui Radu Vasile i reproa c mai degrab l reprezentai
pe Valeriu Stoica dect pe el.
R.P.: Astea sunt nite susceptibiliti ale lui Radu Vasile. El avea o serie de
exagerri n ceea ce fcea. De la imaginea public la modul n care se
nfia, la tot felul de exagerri privind persoanele, toate acestea pentru
c lua totul la modul personal. De aceea ar fi putut prsi PNJ. El avea
acolo relaii cu nite oameni i s-a simit trdat de ei.
A.S.: Realitatea i-a confirmat temerea.
R.P.: Un partid e un organism, mult mai mult dect nite oameni. De aceea
eu am avut un traseu mult mai ndelungat. Am intrat n Guvernul Ciorbea,
am traversat Guvernul Vasile, am trecut la Preedinie, pentru c ceea ce
le unea pe toate era caracterul acesta de for politic de centru-dreapta
care ncearc s schimbe o realitate neocomunist. i atunci am putut
colabora i cu Ciorbea, care era un om cu totul altfel, cu minitrii PD, care
erau n conflict cu Victor Ciorbea, cu Radu Vasile, care i-a luat locul lui
Ciorbea, i cu Emil Constantinescu, care I-a dat afar pe Radu Vasile.
Elementul care a unit acest traseu a fost ncrederea mea ntr-o
administraie de centru-dreapta pe care nu am abandonat-o niciodat.
AS.: i totui purttorul de cuvnt este mai degrab perceput ca
reprezentant al efului acelei instituii.
253
Adriana Sftom Vocile puterii

R.P.: Este o viziune destul de limitat. Probabil c aceast funcie se va

profesionaliza, dar noi vorbim de o perioad n care totui de abia se
schimbase macazul de la acel traseu care dup mine era definit de un
minim de schimbare i de adaptare la condiiile noi ale economiei de pia.
Rsvan Popescu: A fost o perioad dificil s ndeplineti funcia de
purttor de cuvnt".
AS.: Nu poi fi suspectat de carierism?
R.P.: Hai s vedem personajul n ansamblu su. Ce nseamn pentru mine
purttor de cuvnt. Sunt un om care are cinci cri, are cinci filme, n ce
m privete, s vorbeti de carierism pentru dou funcii pe care le-am
deinut n maximum trei ani nu are sens, hai s ne gndim mai bine cte
altele am fcut.
AS.: Poi fi deci purttor de cuvnt al mai multor prim-minitri chiar
dac vorbim de acelai regim?
R.P.: n msura n care aceti prim-minitri reprezint acelai lucru, cred c
da. Nu e un caz frecvent.
AS.: Ai avut o relaie eficient cu Radu Vasile? inea cont de ce i
spuneai?
R.P.: Uneori da, uneori nu. Drama la noi este, i nu e vorba numai de Radu
Vasile aici, c, n general, politicienii cred c, odat nvestii cu o anumit
ncredere popular, le cam tiu pe toate. Din cauza aceasta i iau
consilieri mai mult ca s le dea o slujb dect ca s se bazeze pe ei, s fie
realmente sprijinii n anumite perioade. E o form de recompensare de
multe ori, ceea ce este de neles pn la un anumit punct, dar dup
aceea, dac aceti oameni sunt modeti, te pot trage n jos. De aici i lipsa
de ncredere a efului n competenele acestor consilieri atunci cnd e
vorba de tot felul de sinecure i de moduri ale sale de a se achita fa de
diferite persoane. Uit-te i la Cabinetul actual, i la Cotroceni. ]'\ se pare
c exist cineva mai bun dect Ion Iliescu pe un anumit segment, e cineva
n msura s l consilieze pe el pe un anumit domeniu?! S-i
252
De vorb cu purttori' t;
Rsvan Popescu
spun lui cineva ceva pe politic extern, pe probleme de aprare?! E
cineva cu mai mult experien dect el, care are nite studii mai solide
dect el? n general, oamenii ajung pe alte filiere n aceste poziii. Sper ca
aceste lucruri s se profesionalizeze n viitor. Adic, liderii politici ajuni n
asemenea funcii s i aduc oameni de care au nevoie pentru c ei sunt
contieni c nu stpnesc, ca un profesionist, domeniul respectiv.
A.S.: Eu am constatat cu o anumit dezamgire c Radu Vasile nu i
folosea echipa de consilieri i nu erau chiar cei mai ri, dovad c unii au
mai rmas n funcie i n cabinetul Isrescu. R.P.: Consilierii Gabriela
Stoica, Victor Chiujdea, Costin Borci trasau jaloanele, dar Radu Vasile nu
se inea strict de discursul respectiv, patina pe aceste jaloane, de aici i
impresia de superficialitate. Oameni care l cunosc pe Radu Vasile mai
bine dect mine mi-au spus, dup ce mi-au citit cartea, c am fost puin
cam sever cu el i c aceast impresie de j'ai m' en fiche pe care a lsat-o i aici nu cred c mai e vina mea c a lsat aceast impresie, eu doar am
consemnat-o n aceast carte - vine din faptul c ar fi fost un om foarte

timid la tineree i c a mascat-o printr-o atitudine superdezinvolt,

nelalocul ei de dezinvolt, mai ales ntr-o asemenea poziie. C i masca
vechea timiditate i tensiunea n care tria, tensiune pe care o genereaz
o asemenea funcie, printr-o dezinvoltur care mergea uneori pn la
afiare n posturi nu foarte ortodoxe pentru un prim-ministru, n inute nu
foarte obinuite.
A.S.: Cnd a venit la Guvern avea ghiulul i unghia? R.P.: Da. mi amintesc
c n prima zi cnd a venit la Guvern le avea.
A.S.: tii i ce sau cine l-a determinat s renune? R.P.: Apropiai care au
insistat n a-i remodela imaginea. El a venit cu o serie de oameni, s
zicem, de ncredere, cum i place ie s spui, care au avut uneori o
contribuie pozitiv, alteori mai puin.
AS.: De ce crezi tu c Radu Vasile i-a ncheiat imaginea sub semnul a ceea
ce Cristian Tudor Popescu numea un uetist de bodeg"? R.P.: Cred c din
tratarea aceasta din ce n ce mai superficial a problemelor pe fondul pe
care l simea, c pierde teren n propriul partid, nu putea rezulta alt
portret. Era ntr-o situaie din ce n ce mai proast n interiorul propriului
partid i n acelai timp faa de preedinte. Se atepta s fie schimbat.
Uneori spunea dac mi se
253
Vocile puterii
cere, mi dau demisia i singur". Cnd i s-a cerut, nu i-a mai dat-o.
Superficialitatea n tratarea problemelor i uneori bravada te pot duce la
un portret aa cum l-a schiat Cristian Tudor Popescu.
AS.: Care au fost ce/e mai tensionate momente? R.P.: Am traversat mineriade,
au fost lucruri grave care s-au ntmplat. De exemplu, relaia nefiind foarte
fericit, eu nu am fost dintre aceia care au fost luai la ntlnirea cu Miron
Cozma. De aceea, niciodat nu am putut s ofer un punct de vedere n
asemenea moment cheie. Au fost alii n graii. Normal era ca, ntr-un
asemenea moment, s iei i purttorul de cuvnt care s apar apoi n
faa ziaritilor ca s spun ceva. i de atunci ncoace au existat tot felul de
speculaii despre ce s-a ntmplat, ce s-a promis, ce s-a tranat n
momentul cnd minerii s-au ntors napoi.
AS.; Ai minit presa?
R.P.: Direct nu, prin omisiune probabil. Am dat informaiile care ne serveau
i uneori le-am trecut sub tcere pe cele care ne deserveau. Eram un om
cu un anumit credit i nu a fi ieit cu o minciun cu care s fiu prins.
AS.: Eu cred c sistemul inaugurat pe vremea lui Victor C/orbea, declaraiile
pentru ziariti, pe scrile guvernului, i continuat pe vremea lui Radu
Vasile, a fcut mult ru imaginii celor dou guverne. De ce nu ai ncercat
s l stopezi?
R.P.: Cred c a fost o slbiciune n principal a primului-ministru, care, dac
se trezea n faa presei, nu putea s le spun c nu avea nimic de declarat
n acel moment, c informaiile li se comunic la briefing. Sigur c, n mod
natural, jurnalitii, ntre purttorul de cuvnt i primul-ministru, ncercau
s-l prind pe acesta din urm, mai ales c de la el puteau obine o prere
exprimat la un nivel nalt; n plus, pe el l puteau trage de limb mai uor.
AS.: Nu-i uita pe minitrii care fceau declaraii, iar briefingul se transforma
n comentarii pe baza celor declarate de unii sau alii. R.P.: Tocmai de

aceea a fost o perioad dificil s ndeplineti funcia de purttor de

cuvnt. Dac faptul c nu m-am fcut de rs nu e o performan, cel puin
nu mi-am btut joc de propriul statut. Am ncercat s stopez acest
fenomen care se petrecea i n public. Dac nu o fceau pe scri, o fceau
de la ministere sau n talk show-uri. Greelile acestea,
De
cu purttorii de cuvnt
r\3'
svan Popescu
cel puin, guvernarea Nstase nu le-a mai fcut. Dar nici nu au cum, fiind
un singur partid stat...
AS.: Cu fraciunile de rigoare, dar inute sub control. R.P.: Absolut, dar ei
sunt obinuii din timpuri vechi s in lupta asta concurenial n interior,
s nu ias n public i asta le d i impresia de for. Dac nu fac prea
mult, atunci rspund unei ateptri populare. Nu merg bine, dar nu merg
mai ru i deja rspund unei ateptri i unui anumit fel de a fi al
romnului. Uit-te la discursul public, c aproape nu vorbesc de reform.
Petre Roman vorbea de trei ori pe zi, Emil Constantinescu folosea expresia
msuri dure de reform". Oamenii nu vor s se ia msuri dure de
reform, au oroare de lucruri dure. Au trit muli ani greu, chinuit, nu le
mai trebuia s li se spun c i ateapt msuri dure de reform. Cred c
s-a greit n modul n care coaliia '96-2000 a prezentat reforma ca pe o
operaie care te ateapt i din care poi s i mori, dar este singura ans
s te faci bine. Cnd actualul guvern a luat ceva msuri dure, aproape c
nici nu le-a prezentat, mediatiznd n schimb tot felul de cornuri i lpticuri
prin grdinie, care sigur c nu schimb sistemul cu nimic, nvmntul
nu devine structural mai bun i mai performant printr-un pahar cu lapte i
un corn.
AS.: n discuiile avute cu ceilali purttori de cuvnt, remarcam existena
unui conflict intern, ziaristul cu preteniile lui de la purttorul de cuvnt i
purttorul de cuvnt care descoperea limite n procesul de comunicare. Ai
avut acest conflict? R.P.: Da, dar n general eu privesc demnitile ca pe
nite funcii pe care le ndeplineti ca la carte, dup care i iei banii i te
duci acas. Nu mi se pare c sunt n acelai timp n dou posturi. Am fost
succesiv n aceste dou posturi. Pot s am aceste sfieri cnd scriu o
carte.
Rsvan Popescu: Eu am vzut foarte multe lucruri c nu merg i opiunea
mea a fost s rmn i s contribui".
AS.: Din toate guvernele de pn n 2000, guvernul '96-2000 a fost cel
care i-a exprimat regretele ulterior c nu a pus pre pe comunicare, pe
imagine...
255
Adrian
Vocile puterii
R.P.: E vorba i de un spirit autocritic, care este tipic regimurilor cu
adevrat democratice i nu celor mai puin democratice. Regrete or fi avut
i ceilali, dar nu i le manifest public. Pentru ei a se manifesta autocritic
n mod public este ceva de neconceput.
AS.: S-ar putea s greesc acum, dar eu cred c o cauz a ineficientei n
procesul de comunicare pentru guvernul 1996-2000 a fost faptul c prim-

minitrii, probabil cu excepia lui Mugur Isrescu, nu /'-au ales direct

purttorii de cuvnt. Eugen erbnescu a ajuns la Guvern dup ce a ratat
startul la Cotroceni, tu ai venit pe filiera PNL, iar eu nu am datorat venirea mea
acolo nici lui Traian Bsescu, cum s-a acreditat, i nici lui Radu Vasile, ci lui
Cost/n Borc, care era eful consilierilor i care mi-a propus s intru n echipa
lui ca s l ajut. R.P.: Care Costin Borc s-a retras.
AS.: Da, n iunie 1999 i cred c pe fond nemulumirile lui erau reale.
R.P.: Ei, uite, vezi. Costin Borc a observat c anumite lucruri nu merg i
opiunea lui a fost s se retrag. Eu am vzut c foarte multe lucruri nu
merg i opiunea mea a fost s rmn i s contribui indiferent cu cine
lucram la ceea ce consideram c totui este mersul mai bun al lucrurilor.
Eu am ales ca, indiferent de persoane, s mi aduc contribuia la ceea ce
consideram c e, n ansamblu, un regim mult mai democrat dect cel
precedent. i care, dac ar fi ctigat timp, ar fi avut rgazul de a se
profesionaliza n exercitarea puterii. Asta a fost marea lui problem. Nu
avea de unde s ia oameni cu exerciiul puterii. Oamenii lui cei mai buni
erau cei care veneau din institutele de cercetare, de la faculti, care nu
conduseser mai mult dect un colectiv de oameni, care acum se gseau
n situaia de a conduce o industrie ntreag i care i-au dat msura. Dac
sistemul funciona, oamenii ar fi fost cernui n aa fel nct n perspectiv
am fi avut oameni mai buni, ceea ce s-a ntmplat i la nivelul primminitrilor. Dup experiena Ciorbea, Radu Vasile tia oricum mult mai
mult economie, avea i mai mult experien politic, un anumit joc de
picioare" foarte important n interiorul unei coaliii, n aa fel nct s
detensioneze orgolii, s le reduc, i i-a urmat Mugur Isrescu, care,
pentru perioada respectiv, a dovedit mai mult profesionalism, n ceea ce
privete punerea economiei pe picioare i
Rsvan Popescu
aducerea acelui mic plus care a f ost nregistrat la regimul guvernrii CDRPD-UDMR. Cu siguran altfel ar fi fost dac Mugur Isrescu s-ar fi aflat de
la nceput la guvernare.
AS.: Selectarea persoanelor pentru funcia de purttor de cuvnt din
domeniul presei e deja o cutum. E suficient doar att? R.P.: Cred c asta
se ntmpl ca o consecin a faptului c politicienii ncearc s curteze
presa ntr-un fel sau altul, s ung relaia cu presa. Recurgnd la oameni
din interiorul presei, n mintea lor probabil e c vor avea o relaie mai
uoar cu ziaritii. E mai uor pentru un om respectat n rndul lor, care a
fcut o carier adevrat n rndul jurnalitilor, s menin o relaie
amiabil cu puterea. Sau, cel puin, asta se credea la un moment dat. E
mai uor pentru un purttor de cuvnt care vine din rndul jurnalitilor i
probabil se va ntoarce acolo s strecoare anumite informaii, s
foloseasc anumite canale, pentru c, la urma urmei, sunt fotii i viitorii
lui colegi. Ei l ajut pe el i el i ajut pe ei, le poate furniza anumite
informaii undeground, aa cum anumite informaii de suprafa pot fi ntrun anumit fel valorificate, pentru c cine vine din rndul presei cunoate
prghiile acesteia, oamenii de influen, ziarele, posturile de televiziune,
oamenii de afaceri din spatele lor, n aa fel nct o situaie vulnerabil s
fie mai puin atacat sau imaginea instituiei s fie ajutat. Lucrul acesta

se ntmpl i pe fondul pe care n Romnia nu avem prea multe promoii

de absolveni de relaii publice, care s fie impui i percepui ca
specialiti de factorul politic, n aceti 13 ani de la Revoluie, oamenilor
politici le-a fost mai uor s repereze ziariti de succes, s-i curteze i s-i
transforme n intermediari ai intereselor lor n raport cu presa.
A.S.: Ziaritii selectai au fost asimilai funciei sau percepui tot ca
nite jurnaliti cu carte de munc la Guvern? R.P.: Mai degrab i-au folosit
i nu i-au asimilat ulterior puterii politice la modul real. Au rmas nite
ziariti folosii. Adevrul e c oamenii politici de la noi sunt nite
autodidaci i de aici apar dou situaii: fie pun foarte puin pre pe
comunicare i, n momentul cnd au puterea politic, o fac i mai puin,
gndind la modul las c tiu eu ce fac, ce spun, nu mi spune nimeni mie
care sunt nvestit cu votul popular ce s fac, fie au obsesia comunicrii. Li
se pare c eecurile pe care le nregistreaz n administrarea corect a
treburilor publice deriv din faptul c msurile lor nu sunt bine
comunicate, nu sunt bine nelese.
257
Adriai
Vocile puterii
Dau vina ori pe popor, ori pe aceia care comunic. Cei mai puin impui,
pn n prezent, sunt purttorii de cuvnt ai premierului Adrian Nstase.
Despre restul putem s spunem c existau n societatea romneasc.
Claudiu Lucaci prea lipsit de personalitate, aprea acolo doar ca s
citeasc un text i cred c nu marca n nici un fel opinia public i
presupun c de aceea s-a i renunat la el. E adevrat c Adrian Nstase
are n spate guvernul su, care la rndul lui are n spate un partid cu 47 la
sut din opiunile electoratului, i atunci i putea permite. Ei intr n
panic atunci cnd scad n sondaje i ncepe s li se par important
profesionalizarea comunicrii. Att timp ct au opinia public n spate
asigurndu-i-o i prin alte mijloace, de pild prin dominarea mediei, n
principal cea electronic, nici nu mai au nevoie de cine tie ce purttor de
cuvnt sau i permit s aib purttori insignifiani, aa cum se ntmpl
de la preluarea funciei de prim-ministru de ctre Adrian Nstase. Uneori,
eu, care sunt un om care urmresc tirile, treceau sptmni fr s l vd
pe purttorul de cuvnt al Guvernului Nstase sau s-l citesc undeva.
Rsvan Popescu: Nu cred c un purttor de cuvnt poate s ascund
aceste relaii tensionate".
A.S.: Poate fi purttorul de cuvnt mai bun dect instituia pe care
o reprezint?
R.P.: Nu, i chiar dac ar fi aa, ar nsemna o performan personal. Ar
putea doar s prezinte informaiile ntr-un mod mai profesionist. Atta tot.
Nu ar putea s in loc msurilor.
A.S.: Poate s ascund starea de fapt, s o mascheze? R.P.: Eu am fost n
aceeai situaie ca Eugen erbnescu i tot ce puteai face era s ascunzi
cioburile sub covor, i nici asta nu merge la infinit. Dac oamenii continu
s i dea cu farfuriile n cap, pn la urm scandalul trece dincolo de
pereii casei. Nu cred c un purttor de cuvnt poate s ascund aceste
relaii tensionate. M-am confruntat cu aceeai problem dup cderea
guvernului Ciorbea. Pacea nu a durat mult. Important este s se nvee din
aceast experien. Eu nu

258
De vorb cu purttor/; tJe C
Rsvan Popescu
cred c ea putea s ias mult mai bine. Aici nu e vorba doar de faptul c
erau patru partide i chiar mai multe, ci c era prima experien de
coaliie adevrat postdecembrie 1989. De regul, cam orice tip de
ntreprindere omeneasc afiat la prima experien nu iese foarte grozav.
Ideal ar fi fost totui ca, dup primul conflict major i public PN-PD, s se
fi nvat din el n aa fel nct n continuare liderii politici ai vremii s nu
mai ias n confruntri publice. Armistiiul dintre ei nu a durat mult, nu au
nvat aceast lecie i m-am lovit de aceeai problem de care s-a lovit
i Eugen erbnescu. Este esenial acum, cnd se contureaz n opoziie o
alian interesant PNL-PD, care sper s nu mai fac aceeai greeal. E
catastrofal s iei n public cu impresia c ai tot timpul ceva de mprit cu
partenerul i c, de fapt, ce intereseaz n disputa respectiv nu e cum s
facem s fie mai bine, ci cum s facem s ne mprim mai bine posturile.
Este obligatoriu de evitat.
A.S.: Crezi c aa cum se vd la ora actual negocierile dintre cele dou
partide, PNL-PD au neles ceva din trecut? R.P.: E clar c la nivelul celor
doi lideri s-a neles c prioritar este s constitui o alternativ la actuala
putere i c asta presupune nite costuri interne i de o parte i de alta. La
nivelul ealonului doi sunt nite semnale mai puin fericite, este i o
perioad n care se traneaz modul n care se vor lua deciziile, cum se
vor mpri locurile pe liste. Este bine mcar c e suficient timp aa nct,
dac lucrurile se traneaz acum i nu se mai revine asupra lor, disputele
acestea, de regul, mai ales c nu au fost deloc puternice, se uit pn la
alegeri. Dac acum toate problemele legate de liste, posturi se termin
ntr-un orizont de timp scurt, ele nu se vor ine minte. Dac se merge n
continuare pn la alegeri pe tot felul de dispute, atunci firete c i
ansele electorale scad. Eu m bucur c cei doi lideri, Theodor Stolojan i
Traian Bsescu, par s fi neles primii i repede lecia asta.
A.S.: Ce ar trebui s fac un purttor de cuvnt? R.P.: S pledeze cauza
Guvernului, s explice msurile lui, s fac oamenii s cread n ele, n
direcia pe care ncearc s o impun Guvernul, s fie un om pe care s
poi s l crezi c atunci cnd i spune ceva, e bine aa. Dac omul e
convins de ceea ce aude, mai
259
Adrian.
Vocile puterii
ales atunci cnd i se spune de ce nu se poate altfel, n acel moment nseamn
c ai un purttor de cuvnt valabil. Trebuie s tie s discearn secundarul
de principal, s tie s selecteze acel mesaj care l intereseaz pe
cetean. Purttorul de cuvnt trebuie lsat s devin un personaj. i
problema e c nu e lsat, chiar dac poate.
AS.: O femeie e mai bun n aceast funcie? R.P.: Cred c oamenii ar
nghii mai uor informaiile neplcute de la o femeie dect de la un
brbat, ntr-o faz cu msuri dure, poate ar fi mai eficient.
AS.: Pentru un guvern politic ai pleda pentru un om politic? R.P.: Cred c etapa
asta a purttorilor de cuvnt provenii din pres i tratai ca nite
A

tehnicieni n msur s mbunteasc relaia cu presa ncepe s fie

depit i bnuiesc c se va trece la purttori de cuvnt politici.
AS.: Are instituia purttorului de cuvnd greutatea celei din Europa,
din SUA?
R.P.: Dovad c nu. Alister Camber o dat sacrificat, Tony Blair este ntr-o
situaie cel puin temporar mai bun n faa opiniei publice, ceea ce n
Romnia nu s-ar fi ntmplat niciodat. Schimbarea unui purttor de
cuvnt nu ar fi avut cine tie ce impact n opinia public, n nici o situaie.
Bnuiesc c ai de ctigat ca prim-ministru dac ai un om cunoscut ntr-o
asemenea funcie, un om cum a fost n cazul meu, cnd oamenii se
obinuiser s-l cread nainte de a fi purttor de cuvnt. El era un om
creditat de opinia public cum c le spune adevrul, c altfel nu se uit la
televizor, n cazul meu, cred c a fost hotrtoare dimensiunea pe care o
aveam. Oamenii erau obinuii s m asculte de la BBC, erau nvai s
m citeasc, se obinuiser cu mine de pe ecran, m tiau dup fa, la un
moment dat pe strad cred c m cunotea un om din doi, erau oameni
care m salutau ca i cum m-ar fi cunoscut de undeva, care ddeau mna
cu mine, mi spuneau ridic i problema cutare, ia-l de gt n chestia aia
c uite ce doare. Eram un om care le puteam fi de folos din acest punct de
vedere. Ct vreme s-a ntmplat lucrul acesta, e greu de spus. n orice
caz, eu mi-am riscat tot creditul acela personal.
AS.: i totui de ce purttorul de cuvnt nu are statutul profesional
dorit?
260
De vorb cu purttorii de
svan Popescu
R.P.: Din cauz c i s-a dat numai aceast putere de a citi comunicate, de
aceea nici nu are o greutate mai mare. Dac ne gndim bine, Baltazar a
fost singurul purttor de cuvnt politic care, - dup cte-mi amintesc -,
avea un grad de libertate mai mare. E adevrat c funciona n anii '90
cnd i dezordinea era mult mai mare, asigurndu-i o libertate mult mai
mare. El l reprezenta practic pe Petre Roman. Avea o relaie direct i de
ncredere, cum spui, dar n acelai timp era un om politic din partidul de
guvernmnt i cred c avea n societate o pondere mai mare dect un
ziarist transformat peste noapte n purttor de cuvnt i care, o dat ce i
ncheie mandatul, fie revine n pres, fie pleac la o companie, n
diplomaie, dar exploateaz ulterior experiena pe care a avut-o.
A.S.: E nevoie ca aceast structur de comunicare s capete
dimensiunile unui minister?
RP:: Nu. Drept urmare i actualul guvern a renunat la a avea un minister
al comunicrii, care s-a dovedit, sau cel puin s-a scris, c mai degrab
face dezinformare dect informare. O dat ce ai o lege a informaiilor
publice n care este foarte limpede la ce informaii ai acces, i acestea
sunt 90% din cele cu care lucreaz un guvern, restul nu e dect o
problem de gestionare a informaiei. Pentru asta nu e nevoie de o
structur foarte mare, dar n orice caz nu e nevoie de dou structuri
diferite care s se concureze n ochii primului-ministru. Dimpotriv, nu o s
fac dect s distorsioneze dac nu comunicarea n sine, mcar atmosfera
din jurul primului-ministru.
Rsvan Popescu: Eu funcionam n imediata apropiere a preedintelui. Din

ci consilieri existau, pot s spun c eram n poziia de a m nvrti n

jurul su zilnic".
A.S.: De ce ai plecat la Cotroceni?
R.P.: Dup ce am fost schimbat din funcia de purttor de cuvnt, eu am
rmas n continuare secretar de stat la Departamentul informaiilor
publice. Era limpede c relaia cu Radu Vasile nu mai
261
Adriar.
Vocile puterii
funciona aa cum spui, i chiar i aa funcionarea mea n continuare n
Cabinetul Vasile era foarte dificl i pe acest fond, pe care preedintele nu
avea purttor de cuvnt i ajunsese la concluzia c avea nevoie de unul,
c a avut de pierdut nepunndu-i purttor de cuvnt doi ani de zile, i
devenind subsemnatul disponibil dup o prestaie public destul de
ndelungat, preedintele a optat pentru a m chema la Cotroceni. Cum eu
nu mai credeam c aici pot funciona optim, am hotrt s fac pasul i nu
mi pare ru deloc. A fost din nou o alt perspectiv din partea unei altei
instituii, care are alte atribuii, care opereaz mai mult ca instituie de
influen dect de putere direct i care era i foarte important n
contextul n care funciona deopotriv ca factor coagulant ntr-o coaliie,
ca ef neoficial al unei coaliii din mai multe fore politice cu interese
divergente, manifestate uneori chiar n public. Aici am scpat de aceast
obsesie pentru c lucram cu un sigur factor de decizie i cu o serie de
colegi mai influeni sau mai puin influeni pe lng preedinte. Eu
funcionam n imediata apropiere a acestuia. Din ci consilieri existau, pot
s spun c eram n poziia de a m nvrti n jurul su zilnic.
AS.: Dac Radu Vasile nu te schimba din funcia de purttor de
cuvnt ai mai fi rmas? R.P.: Bineneles.
A.S.: Chiar dac relaia era marcat de lipsa comunicrii cu
premierul?
R.P.: Dac lucrurile se deteriorau i mai tare, a fi cutat s plec undeva,
unde s pot face mai mult. Dac nu mi s-ar fi oferit poziia de la Cotroceni,
probabil c a fi renunat oricum. La urma urmei, puteam s m ntorc i la
televiziune, unde aveam ua deschis, nu ca acum.
AS.: Care e diferena dinte cele dou Palate? R.P.: n primul rnd c aici
lucrezi cu un om, preedintele, n timp ce dincolo lucram cu primulministru n principal, dar erau tot felul de ministere i atunci trebuia s
procedezi astfel nct s nu lai impresia c avantajezi vreo for politic
sau vreun ministru n defavoarea altora. Era aceast obsesie, cum
spuneai, c eu, vezi Doamne, i fceam imagine lui Valeriu Stoica, care
sigur c era omul care m-a adus n Guvern i care s-a dovedit n timp un
om politic consecvent i poate
2(52
De vorba
torn de
R3
svan Popescu
printre foarte puinii oameni politici care s-au profesionalizat la noi. Din
aceast cauz, relaia mea cu Valeriu Stoica, fr s fie personal, c n
viaa mea nu am clcat n casa lui, a funcionat foarte bine pentru c

funcionam n aceti parametri, n care el devenea pe zi ce trece un om

politic n adevratul sens al cuvntului i ncerca s se foloseasc, n
demersurile pe care le avea, de oameni n care putea s cread, care tiau
mai mult dect el n anumite domenii.
A.S.: Ce a fost nou? La ce trebuia sa te adaptezi? R.P.: Au cam disprut
problemele economice care erau pregnante la Guvern. Am avut de vorbit
despre chestiuni de politic general, politic extern, de aprare. Asta a
fost deosebirea major. A trebuit s m adaptez la un alt limbaj, s m
raportez la alte probleme.
AS.: Era Emil Constantinescu mai permisiv la comunicarea cu presa,
la raporturile cu mass-media?
R.P.: Era mult mai constant n relaia cu presa, dei avea i el nite
dezamgiri mari i i se prea adesea c nu este neles, c nu e sprijinit, c
presa nu realizeaz c va fi mai ru i nu mai bine dac se vor ntoarce cei
de dinainte, dar i ascundea amrciunile de genul sta. Acolo problemele
erau de alt natur. Eu participam prea puin la partea de discurs care i se
fcea preedintelui. i, din cauza asta, uneori felul n care prezentam eu
lucrurile i felul n care erau prezentate n discursurile sale, fr s duc n
direcii divergente, nu concordau sut la sut. De exemplu, eu am ncercat
ntotdeauna s atenuez acele declaraii tioase fcute la nceputul
interveniei NATO n Iugoslavia. Eu am vorbit de partea bun a lucrurilor,
c rzboiul se va termina repede, c nu e un conflict care s ne pun n
incompatibilitate cu poporul srb, ci doar cu Miloevici, c Miloevici va
pleca, c relaiile se vor reface, c imediat ce se va termina rzboiul o s
le ntindem acolo i cimentul nostru i curentul nostru, c suntem mai
aproape, c o relaie construit n atta timp nu se degradeaz att de
repede. Era o mare diferen, mcar de form, ntre a declara intervenia
necesar i legitim nainte s cad prima bomb i modul n care eu tot
ncercam, dac vrei, s pun batista pe ambal. Tot aia se ntmpla, dar nu
vorbeam la fel de apsat despre lucrurile astea, pentru c oamenii se uitau
la televizor, pentru c piloii mai greeau, pentru c vedeai seara cum au
lovit rata
263
Adrianii S-Vocile puterii
comunal, pentru c oamenii reacionau emoional la lucrurile astea, n
timp ce sigur factorii politici privesc de la nlimea deciziilor, de la nivelul
statelor unde se mai ntmpl i nenorociri din acestea. Important este ca,
n ansamblu, rzboiul s duc la un rezultat corect i la cel pe care i l-au
propus. Deci, eu creznd, ca i preedintele Constantinescu, n necesitatea
acestei intervenii i n faptul c era singura formul s se termine cu
venicele conflicte din Balcani, nu vorbeam la fel despre ele pentru c
aveam contact cu tot felul de oameni care se uitau la televizor i erau
ngrozii de ce se ntmpla i era i normal s fie. Asta a fost o deosebire
ntre discursul su personal, direct i discursul meu.
AS.: Nu i-ai sugerat tonul pe care s-l foloseasc? R.P.: Nu am fost
consultat cnd a fcut declaraia respectiv.
A.S.: Ulterior nu i-ai propus s i atenueze mesajul? R.P.: Nu a mai
repetat-o. Dup care eu m-am tot strduit s temperez toate notele
stridente, pentru c mi ddeam seama c pentru oameni chestiunile de
via i de moarte contau mult mai mult dect realitatea c regimul acela

nu mai putea fi tolerat n Balcani. Aa cum nu mai putea fi tolerat la

nesfrit Sadam Hussein n Irak.
AS.: Cum a ajuns Emil Constantinescu s i numeasc purttor
de cuvnt dup doi ani de mandat? Ce a descoperit? R.P.: A descoperit c
avea o relaie din ce n ce mai dificl cu presa, aceeai pres care, n
primul an de mandat, l-a inut n brae, care l-a adus pe val, care aproape
c l-a purtat pe brae n perioada ct a fost n opoziie, n care el
reprezenta alternativa, ajungnd dup moartea lui Coposu s fie eful
coaliiei, nu doar candidatul la Preedinie i n care se puneau o groaz de
sperane.
Rsvan Popescu: M-am simit mai bine ca purttor de cuvnt la Cotroceni".
AS.: Cum e Emil Constantinescu?
R.P.: Cred c e un personaj destul de nedreptit. Nici nu putea s fie cu
mult mai bine. Cnd n patru ani faci dintr-un profesor universitar
264
Rsvan Popescu
preedintele unei ri, care nu vine din interiorul sistemului, spre
deosebire de Ion Iliescu, care este o prelungire a vechiului sistem i care sa modernizat, a nvat din mers, a neles c un anumit mod de
organizare social nu mai funciona demult, nu poi avea un rezultat
spectaculos. Viteza cu care Ion Iliescu a neles s se adapteze la lumea
modern este, din pcate, viteza cu care Romnia a avansat n aceti 13
ani, adic mai ncet dect vecinele de soart. i n aceast linie a aprut
ieirea din sistem. Dac lucrurile nu au funcionat s-a datorat faptului c sa neles mai greu c un sistem nu nseamn strict un eichier de partide
care i disput puterea politic dup regulile democratice. Ci are i o
adncime de aisberg, care nseamn s ncerci s faci democraie cu
oameni vechi, dintre care unii se modernizeaz mai repede, alii mai ncet,
alii deloc. Radu Vasile vorbete la un moment dat, n cartea lui, de
structuri, de anumite combinaii ntre factorii economici, politici, ai fostei
securiti i care au anumite interese de a pescui n apa asta tulbure, de a
menine tranziia asta pe loc, o naintare foarte lent, pentru c ele se
modernizeaz foarte ncet i greu. Dac ele au astzi o anumit influen,
mine influena lor va fi mai mic i din ce n ce mai mic pe msur ce
vom fi nghiii n Uniunea European. Toi aceti factori ineau lucrurile pe
loc pentru ca istoria s se desfoare foarte ncet astfel nct s aib timp
s acapareze noile poziii sau s le pstreze pe cele pe care le deineau
nainte, n fruntea lor stteau oamenii de vizibilitate, fostul i actualul
preedinte fiind cei mai vizibili dintre ei. Din linia asta s-a ieit la un
moment dat, n 1996 s-a produs o fractur n urma creia un profesor
universitar, ce se apucase de politic cu civa ani n urm, a devenit
preedintele Romniei. La fel la Guvern. Un om care fusese iniial procuror
i ulterior activist sindical i care ctigase pe un val de simpatie Primria
devenea prim-ministru fr nici o experien n aa ceva.
AS.: A fost greeala electoratului?
R.P.: Nu cred c a fost greeala electoratului. A fost imaturitatea noilor
fore politice. La urma urmei, l aveau atunci la dispoziie i pe Mugur
Isrescu.
AS.: i la Preedinie ce alt variant aveau? R.P.: Discursul sta te duce la

concluzia c nici nu aveau i c nu putea s fie mult mai bine i c un om

care nu avea acest aisberg n
2 i:
Adrian
Vocile puterii
spate nici nu a fost tolerat dect o perioad. Asta e declaraia lui - c a
fost nvins de Securitate, declaraie care a fost persifiat i de care foarte
muli i-au btut joc. Nu e vorba aici de Securitate n sens strict. Eu cred
c are o anumit baz declaraia aceea. Constantinescu a fost tolerat o
perioad de acest gigantic aparat invizibil pentru c nu a avut ce s fac.
El fusese adus de votul popular, dar nu a reuit s-i impun oameni pn
la nivelurile de baz, i nu e vorba doar de el personal, ci de toat coaliia.
Aceasta a fost ncercarea care s-a numit cederizarea, de a nu se limita la
vrful puterii, ci de a ncerca s i mping oamenii pe structuri n jos.
Sigur c a fost puternic respins i atacat mediatic ca o operaiune de
ocupare de funcii, de a alerga dup ciolane. De fapt, se punea problema
nlocuirii vechilor structuri cu oameni noi. Pe de o parte, aceti oameni noi
erau i destul de puini i nu n totalitate noi, c i ei triser n acelai
sistem, iar, pe de alt parte, nu aveau experiena de a conduce i de a se
lupta cu acest aparat. De aceea spun c situaia nu ar fi putut s fie mult
mai bun. Dac s-ar fi ctigat timp, sigur c ncet-ncet n aceste structuri
ar fi fost din ce n ce mai muli oameni, nu numai ataai democratic, dar i
profesioniti n ceea ce fceau acolo.
AS.: Presa /-a scpat din brae. Cine a greit? R.P.: Presa nu creeaz
opinie, cel puin n-a fcut-o pn acum. Presa preia opinia majoritar
pentru c ea trebuie s se vnd, n momentul cnd curentul este
favorabil, presa ine cu tine. De aceea, n primul an de guvernare, presa e
alturi de tine. Dup un an, cnd scazi n sondaje, presa accept s te
critice. De ce?! Pentru c sunt din ce n ce mai muli ceteni nemulumii.
Dac, dimpotriv, ai o cot destul de ridicat, vor fi destule ziare, posturi
de televiziune care s te susin. De regul ns, li se pare c nu au nevoie
de comunicare...
A.S.: C merit perioada de graie pn la sfritul mandatului... R.P.:
Exact. C nu au nevoie de pres, c sunt pe val, c stau bine n sondaje, n
momentul cnd nregistreaz o cdere, intr n panic i, n loc s ncerce
s comunice mai bine, dau vina pe comunicare.
AS.: Se apropie perioada n care vom avea un corp de comunicatori
profesioniti? R.P.: Nu cred c suntem n progres din acest punct de
vedere.
266
De vorb r u ni
torn o
Rasvan Popescu
A.S.: De ce ai ales Consiliul Naional al Audiovizualului la sfritul
mandatului?
R.P.: Era un loc care avea legtur cu ce tiam eu s fac. Nu cutam
sinecure.
AS.: i reproezi ceva? Ce nu ai mai face?
R.P.: Nu a mai lucra cu Radu Vasile. Mi-am fcut nite iluzii la vremea
respectiv cum c poate fi prezentat i latura lui bun, c se poate trece

sub tcere cea de superficialitate. A fost un joc n care nu trebuia s intru.

Trebuia s apreciez partea lui bun, cea care exist. Venea dup Ciorbea,
care era mai bine pregtit economic. Acum, privind retrospectiv, mi dau
seama c partea asta ieea oricum la iveal i c nu era doar o problem
de imagine, ci o problem care l afecta n aciunile lui. M-am simit mai
bine ca purttor de cuvnt la Cotroceni.
AS.: Ai mai accepta funcia asta?
R.P.: Nu cred, e o etap consumat. Dac ar fi un om n care s cred n
mod deosebit, poate a face o execepie. Altfel, aa, pentru mine, ca
experien, e depit.
21 7
RADU VASILE
Nscut la 10 octombrie 1942, la Sibiu. Absolvent al Facultii de Istorie,
Universitatea din Bucureti - 1967; Doctor n tiine economice - 1977;
Profesor universitar la ASE - 1993; Prim-ministru al Romniei: 1998-l999.
Autor a numeroase lucrri n domeniul istoriei economiei; autor al
romanului Fabnaus i al volumelor de poezii Pacientul romn i Echilibru n
toate.
11
RADU VASILE
Dac nu ploua la Helsinki", f ceea ce mi spun cnd m gndesc la modul
n care Radu Vasile* a fost debarcat n decembrie 1999.
Termenii n care lucrai cu Radu Vasile i-i stabileai singur. Miza mult pe
bunul-sim al omului i pe faptul c se autosesiza. Era n general tcut i
foarte rar vorbea despre el. Asculta sau te ignora. Am auzit multe poveti
despre el. C se uita la meciuri, la telenovele, c amna primiri ca s se
uite la televizor. Nici nu tiu dac nu ar trebui s i admir pe cei care au
reuit s fac foarte credibil aceast imagine ndeprtat de adevr, i o
spun n cunotin de cauz. Mi-am confruntat impresia cu cea a lui Costin
Borc, prim-consilier al premierului, o persoan mult prea corect cu
amintirile sale ca s se mint, mi spunea acelai lucru: poveti. Cel mai
des l surprindeam jucnd ah pe calculator. Povestea cu telenovelele i
meciurile a cptat dimensiuni mitologice. Nu exclud faptul ca cineva s l
fi surprins cu televizorul lsat pe o telenovel, dar nu se poate spune c
era un fn", i plceau meciurile i nu era singurul care i programa
ntlnirile n funcie de un meci important. Nici acum nu vd nimic ru n
asta.
Despre Radu Vasile pot spune c era un timid, iar natura lui introvertit sa accentuat i mai mult dup infarct. Rareori l
1998-l999, Prim-mimstru.
271
Vocile puterii
vedeam relaxat, cum rareori l auzeam s ne reproeze ceva. Aerul
mucalit, mustaa care i ascundea mereu un zmbet uor reinut, gestul de
lehamite al minii cu care punea capt unei discuii, vorba zeflemitoare i
tonul care lsa s se neleag m plictisii" au fcut un profil de primministru catalogat drept uetist de bodeg". Nu am priceput niciodat
dac lipsa lui de reacie venea pe fondul convingerii c nu are rost pentru

c nu are cu cine sau dac el era structural comod.

Cu siguran tia mai multe dect nelegeam eu, dar asta nu m
determin nici mcar acum s nu constat lipsa de fermitate. De la oameni
care i-au devenit consilieri mpotriva voinei lui pn la momente
tensionate n edinele de guvern, toate m-au convins c nu putea sau nu
voia s ridice tonul i privirea. Cnd minitrii transformau temele n
subiecte de har, cu acuze care ridicau nivelul adrenalinei, Radu Vasile se
ridica i i spunea unuia dintre minitrii de stat: Domnu" Valeric, v las
pe dumneavoastr s prezidai. M ntorc imediat." i apoi l punea pe
Petrior Pe/u, unul dintre colaboratorii apropiai, s l anune cnd
terminau s se confrunte. Poate c neimplicarea lui n hrjoanele
ministeriale a i fcut posibil pstrarea acelei coaliii care, repede i
intempestiv, mai crea o criz.
Acest j e m'en fiche" arborat public m-a fcut s am ca ziarist o prere
extrem de rezervat fa de el. mi amintesc de vizita greu de uitat din
Italia, din 27 iulie 1998. Eram ziarist la Mediafax. Delegaia romn avea
cel puin un atribut care o evidenia. Era format din cel puin 100 de
persoane. Cred c doar vizita n Israel, tot de pe vremea lui Radu Vasile, a
mai egalat numrul. Erau aproximativ 30 de persoane din stafful lui Radu
Vasile, 30 de ziariti i vreo 40 de oameni de afaceri. Toi eram mbarcai
n acelai avion, aa nct, cnd am ajuns pe aeroport, unde se aflau
gazdele, nu ne mai terminam, formnd un lung ir de atr. Cost/n Borc mi
spunea, la Torino, ce imagine nefavorabil a lsat delegaia, cel puin prin
cantitate. Atunci, am avut o discuie destul de abrupt i probabil de acolo
mi s-a i tras, ca s spun
. 72
De vorft cu ourttorii a
Radu Vasile
aa, propunerea s m altur echipei premierului. Costin Borc m-a contrat
la un moment dat spunndu-mi: E uor s stai de partea cealalt i s
critici. Vino s vezi cum e nuntru i ncearc s ajui ca lucrurile s arate
mai bine".
Gndindu-m retrospectiv la ceea ce constatasem ca ziarist despre
premier, multe motive nu a fi avut ca s cred c /-a fi putut face s
reconsidere dialogul cu presa. Ca purttor de cuvnt al PNJCD, Radu Vasile
nu avusese o relaie deficitar cu media. Era simpatic, chiar simpatizat, iar
pe atunci aerul lui de uetist de bodeg", ghiulul", unghia" nu
deranjaser prea mult i nu respingeau prea tare. Ca prim-ministru,
slbiciunile /-au devenit inamici.
Revenind la megalitica vizit, l auzeam pe Radu Vasile, n salonul
hotelului rezervat delegaiei, unde se afla i presa, pentru a urmri
meciurile de fotbal - era n perioada Campionatului Mondial de Fotbal -,
cum afirma c imaginea lui ca prim-ministru nu se supune regulilor presei
sau ale celor din jur. Propoziia asta mi-a fost dat apoi s o mai aud i din
partea altor oameni politici.
n acea vizit, delegaia de ziariti era format din greii presei", cum i
numeam pe directorii de publicaii. Recunosc c Mihai Tatulici, despre care
aveam o impresie supus subiectivismului i judecii tnrului ce
respingea orice personalitate care avea faima construit de pe vremea
comunitilor, m-a surprins plcut. A fost singurul din megastarurile presei

care a lucrat cot la cot cu negriorii", adic noi, reporterii de rnd. i

fcea transmisiile alturi de noi, discutam despre ce era cel mai important
i uneori ne zmbea uimit c suntem tari i pricepem", i bea cafeaua i
apa pe terase unde ne adposteam de nevoie, dar i de plcere, ca s
redactm materialele de pres. Cumprturile, la care erau abonai de
cum coborau din avion majoritatea efilor de publicaii, le-a fcut tot cu
noi i ne-a vndut ponturi bune pentru buzunarele noastre.
273
Adriana. Sfto/u. Vocile puterii
Radu Vasile a fost mereu suspectat c inea partea PD-ului. Ceea ce cred
c a determinat acest lucru a fost relaia lui cu ministrul Traian Bsescu,
care nu era nicidecum una amical, ci una ierarhic. Traian Bsescu,
dincolo de temperamentul su vulcanic, a respectat ntotdeauna ierarhia i a
cerut mereu acelai lucru n relaiile lui cu colaboratorii. Radu Vasile era
mulumit c Traian Bsescu i asumase programul PSAL i R/COP, singurul
program, de altfel, care fusese dus pn la capt n relaiile postrevoluionare
cu o instituie internaional.
Pot spune c, dac cineva voia s fac treab n Guvernul Vasile fcea, iar
dac nu avea chef, nu era deranjat. Dac l aprecia pe Traian Bsescu, l
aprecia pentru capacitatea lui managerial. Radu Vasile a avut curajul s
promoveze msuri foarte dure pentru acea perioad, dar i-a lipsit fora s i
creeze un pol de susinere. Credea c e suficient atta vreme ct nu intra
n conflict deschis cu nimeni. i varianta lui s-a dovedit perdant.
Poate din complezen, poate pentru c ntr-adevr asta crede, Radu
Vasile face n discuia cu mine o diferen ntre mine i Rsvan Popescu, n
favoarea mea. Singurul lucru pe care l pot spune e c relaia mea cu Radu
Vasile era mult mai fireasc i el era mult mai dispus s vorbeasc cu
mine dect cu Rsvan. A fost unul dintre motivele pe care Cost/n Borc ie-a avut n
vedere atunci cnd a cutat o alternativ la Rsvan.
Atunci cnd Costin m/'-a propus s m altur echipei, avusesem o
nelegere: s nu dein funcia de purttor de cuvnt. Dac includerea mea
n echipa guvernamental i-am datorat-o, aa cum am mai spus, lui Costin
fiore, numirea ca purttor de cuvnt i-am datorat-o lui Rsvan Popescu.
Pe 27 octombrie 1998, la Palatul Victoria a avut loc una dintre edinele
coaliiei de atunci, numit, n form prescurtat, CoCoPo. Din nou discuii,
negocieri, tensiuni. Nu aveam ca atribuii comunicarea direct cu presa.
Colaboram cu Costin pe
274
De vorb cu purttorii de cuvnt
Radu Vasile
diverse materiale, aveam propuneri de media planning, discutam cu
presa, dar niciodat nu fceam declaraii oficiale, n seara respectiv, am
plecat acas pe la ora 18,00, lsnd edina n desfurare, mi amintesc
foarte clar c am ajuns la ua casei, cnd m sun Borc i m ntreab
precipitat unde sunt. Acas!", am rspuns. Urla ceva n telefon i mi
reproa c nici eu, i nici Rsvan nu suntem la birou cci trebuia s facei
o declaraie de pres". Nu m/'-a dat timp s i explic c nu eu fac asta. La
puin timp dup discuia cu Borc, m sun amicul George Solomon,
prezent la conferina de pres, i mi spune: Ai bulit-o. A venit Vasile i,

nainte s o nceap, a spus c face el declaraia de pres, dac tot nu mai

are purttor de cuvnt". Am ateptat dimineaa s vd care vor fi urmrile.
Nu a trebuit s atept prea mult, c am fost sunat de la Cabinetul
premierului i chemat de urgen la birou. Cnd am ajuns, dei m
ateptam la cu totul alt final, era deja fcut decizia de numire a mea ca
purttor de cuvnt, l dublam pe Rsvan. Aa se gsise de cuviin s se
traneze situaia. S fim doi: n dou ture, dup cum a explicat Rsvan,
spre hazul ziaritilor, unul n tura de diminea, cellalt n tura de dupamiaz. mi amintesc c un ziar i mrturisea curiozitatea: pe cnd tura de
noapte?
n perioada aceea mi lipsea curajul de a ridica probleme de atitudine. Ceea
ce observa presa erau doar declaraiile contradictorii ale membrilor
Guvernului. Din pcate, Radu Vasile a fost nedreptit. Realizam pas cu
pas c deciziile luate erau dure i importante, dar mai tiam c rzboiul
declaraiilor din interior fcea imposibil s se aud i altceva.
Nu l-am crezut niciodat pe Radu Vasile un naiv, dar faptul c evita
confruntrile l-a adus n situaia ridicol de la sfritul mandatului.
Trebuia s fie prezent la Helsinki, alturi de Emil Constantinescu, n
decembrie 1999, cnd se certifica nceperea negocierilor cu UE. Se auzea
deja c era pus la cale un plan de demitere, dar, n
27
Adrian^ Sftoiii Vocile puterii
lipsa unor prevederi constituionale m acest sens, ne bazam pe faptul c
amndoi vor avea o discuie i vor gsi o cale amiabil de a rezolva
situaia. Noi, civa dintre consilieri, susineam c e obligatoriu s fie
acolo, la Helsinki. Romnia era pe drumul integrrii i datorit lui Radu
Vasile i merita s fie n poza de familie. Biletele de avion erau deja luate.
Cu o zi nainte de ziua plecrii, consilierul de politic extern, Victor
Chiujdea, intr precipitat n birou i mi spune s ncerc s vorbesc cu
primul-ministru pentru c acesta nu mai vrea s mearg la Helsinki, mi
era greu s cred c nu e doar un moft de moment. Nu era prima dat cnd
ne punea pe jar mai mult sau mai puin motivat, l ntreb care e motivul.
i, la aflarea lui, mi-am dat seama c nu se mai putea face nimic, n
telegrama primit de la Ambasada din Helsinki era trecut buletinul meteo.
i la Helsinki ploua! Iar Radu Vasile dovedea nc o dat c era meteo
dependent. Era obosit i vremea ploioas l indispunea foarte tare. La
Praga, s-a ntmplat un incident similar, n Grecia, aproape la fel. Au fost
anulate momente de program i ne-am ntors mai repede acas pentru c
vremea devenea agitat, mohort, ploioas. Omenete l nelegeam, dar
att. tiam c nu mai era nimic de fcut. A ncercat Petrior Pe/u s l
abordeze, dar fr succes. Dac nu ploua la Helsinki, poate c debarcarea
lui Radu Vasile ar fi fost amnat sau, oricum, s-ar fi desfurat n alt ton
i n alt mod. i aa s-ar fi evitat nc un circ care a amprentat negativ
acea perioad. Nu putea fi premiant pe scena de la Helsinki i apoi, a doua
zi, schimbat.
Radu Vasile*: Am simit c am muncit degeaba, c m-am strduit
degeaba".
Adriana Sftoiu: Imaginea guvernelor din perioada 1997-l999 este poate
cea mai proast, dei au fost guvernele care au luat cele mai
Interviu realizat n anul 2003.

270
De vorb cu purttorii de cuvnt
Ri
adu Vasile
aspre msuri de reform, pn la acea dat. De ce nu s-a reuit o
transmitere corect i eficient a mesajelor? Radu Vasile: n perioada
1996-2000, lucrurile au stat aproape invers, n comparaie cu ceea ce e
acum, Tn sensul c nu a existat un instrumentar foarte serios de imagine
dect cel creat de starea de spirit a populaiei, care i-a pus multe
sperane n guvernarea care ncepea n 1996.
A.S.: S neleg c apreciai calitatea comunicrii actualului guvern, R.V.:
A caracteriza guvernul actual printr-un paradox. Este cel mai bine dotat
guvern n ce privete tehnicile de comunicare i modul n care se
realizeaz aceasta, de la restricia impus mass-media pn la atragerea
mass-media. n mod curios, ntr-un astfel de guvern, cu o palet foarte
larg de instrumente de comunicare, purttorul de cuvnt este
cvasianonim. Personal, dac m ntrebi cine este purttorul de cuvnt al
Guvernului, nu tiu cum l cheam. Am auzit la un moment dat c a fost
schimbat un brbat cu o femeie. Este singurul caz n care purttorul de
cuvnt este cvasianonim.
A.S.: S revenim la mandatul dumneavoastr. R.V.: n perioada mea,
instrumentarul de imagine a fost foarte slab, dac nu cumva chiar
nesemnificativ. Nu exist o instituie, cum a avut actualul guvern - un
minister -, iar cei care s-au ocupat de Departamentul informaiilor publice,
din punctul meu de vedere, au fost neavenii. Indiferent care e prerea lor
despre ei nii, din punct de vedere profesional au fost realmente
neavenii. i aceasta a dus la situaia n care, ntr-o guvernare care a pus
bazele creterii economice, proceselor de integrare n NATO i UE, a
rezolvat probleme de o acuitate i de o gravitate ieite din comun,
irepetabile, cum ar fi vrful datoriei plii externe, cnd Romnia putea fi
n situaia de incapacitate de piat, mineriada, Bancorex, o catastrof din
punct de vedere financiar. Toate aceste lucruri nu numai c au trecut
neobservate, dar nici nu au fost prezentate n mod coerent opiniei publice
i ulterior au fost trecute cu vederea ca i cum nu s-ar fi ntmplat nimic.
Am auzit voci din guvernarea actual spunnd c, n perioada aceea,
produsul intern brut a sczut. Dac a sczut produsul intern brut n acea
perioad, orice om cu scaun la cap i d seama c msurile n cauz au
fost extrem de dure i au determinat asemenea consecine naturale. Dac
vrei, e ca i
277
Adriai
Vocile putem
cum un organism care sufer de anumite insuficiene i cruia i s-a aplicat
un tratament foarte dur s-a simit slbit i dup aceea a nceput s i
revin. Ca urmare, creterea economic, de altfel cum am i preconizat-o
ntr-un interviu prin 1999, a nceput din trimestrul al lll-lea al anului 1999.
Romnia a fost luat n calcul de NATO, o dat cu decizia luat de
Guvernul pe care l-am condus, n privina interveniei n Kosovo, n 1999.
Procesul de integrare n UE a nceput o dat cu decizia de la Helsinki, n
timpul guvernrii mele. Dac toate acestea nu ar fi existat, Romnia ar fi

fost mult mai n urm dect se afl astzi. Eu nu neleg de ce, din motive
politicianiste, se neag aceste realiti.
AS.: Dar oare incoerena de atitudine i mesaj nu se datoreaz i
problemelor din cadrul coaliiei de atunci?
R.V.: Pe de o parte este i vina noastr, pentru c nu a existat o instituie
coerent care s fac cunoscute aceste aspecte. Mai mult dect att, din
cauza modului conflictual n care a evoluat situaia chiar n snul coaliiei,
o parte din membrii coaliiei, unii chiar de frunte, care ocupau atunci
funcii importante n stat, nu vor s aminteasc de succesele acestei
perioade pentru c nu agreeaz o persoan sau alta. Perioada 1996-2000
nu a avut un instrumentar diversificat, sistematic i coerent, de imagine, n
schimb, a avut purttori de cuvnt care aveau grij mai degrab de
propria lor imagine dect de cea a Guvernului. Nu a existat o conlucrare
serioas ntre purttorul de cuvnt i primul-ministru. Faptul c persoana
respectiv se considera un fel de mare creator din toate punctele de
vedere a afectat-o ca funcionar al Guvernului, promovndu-se mai
degrab pe sine dect Guvernul pe care trebuia s l serveasc, mi
amintesc de modul n care prezenta cu o privire foarte plictisit, chiar
scrbit, anumite aspecte ale politicii Guvernului, dnd de neles prin
atitudine c el se detaeaz i c e obligat s spun ceea ce spune.
AS.: Cum ar fi trebuit s fie purttorul de cuvnt? Pn la urm, e
o funcie pe care ai deinut-o n cadrul PNCD. R.V.: A spune c avem
dou tipuri de purttori de cuvnt. Primul, care ar putea fi numit
megafonul Guvernului, n sensul c Ti pui plnia la gur, iar primulministru vorbete prin el. Purttorul de cuvnt este o mas inert, lipsit
de semnificaie, cum se ntmpl n cazul celor din actualul Guvern. Eu nu
vd semne de personalitate la actualul purttor de cuvnt, care reprezint
doar punctul de vedere al Guvernului, ceea ce mi se pare normal
De vorb cu purttorii de cui.
Radu Vasile
pn la un punct. Ce nu mi se pare normal este stilul tehnic i arid de
prezentare. Am auzit, mai mult la radio, turuitul persoanei respective, de
nu reineai mai nimic din ce spunea, informaia nu era deloc prelucrat
pentru a o face accesibil i suportabil, la urma urmei. i cel de-al doilea
tip, purttorul de cuvnt care are personalitate distinct i o contribuie
personal la transmiterea mesajului guvernamental. Aici, te-a numi pe
tine, pe Gabriela Firea, pe lonu Popescu i, nu n ultimul rnd, pe Bogdan
Baltazar, care a fcut o figur aparte n toat galeria purttorilor de
cuvnt. Din pcate, n perioada 1996-2000 a existat i un tip intermediar,
care combina cele dou formule, dar exagerndu-le pe amndou. Pe de o
parte, prezenta punctul de vedere al Guvernului, dar pe de alt parte
exagera contribuia personal i punea o amprent personal care de cele
mai multe ori era negativ, i aici e cazul Sui Rasvan Popescu. Nu puteai
s crezi n deciziile Guvernului, cnd ele erau prezentate de o persoan ce
arbora o min care era n dezacord cu ceea ce spunea.
A.S.: Care ar trebui s fie statutul purttorului de cuvnt: om politic
sau un tehnician?
R.V.: E o ntrebare care atinge o latur a tranziiei i n acest domeniu, n mod
logic i natural, i cum se petrece i n alte ri, purttorii de cuvnt sunt,

mai mult sau mai puin declarat, persoane politice, iar dac nu, atunci fac
parte din stafful iniial al primului-ministru sau al preedintelui, n Romnia
ns, au fost selecionai din mediul presei. Explicaia ar trebui gsit n
aprecierea unor politicieni cum c o asemenea soluie ar tempera, ntr-o
form sau alta, atitudinea presei, ar face-o mai blnd. S aduci un ziarist
de la un anumit trust de pres ar garanta o atitudine mai binevoitoare. E o
form de captat/o benevolentiae, ca s nu spun de cumprare a bunvoinei
din partea unor politicieni care se simt nesiguri pe ei. n mod natural,
purttorii de cuvnt trebuie s fie politicieni.
A.S.: Chiar i la un guvern tehnocrat?
R.V.: Absolut. Am funcionat practic precum un guvern tehnocrat sau eu
cel puin am funcionat ca un tehnocrat, ca dovad c cei care m-au
promovat m-au i eliminat. Dac a fi acionat n sensul celor solicitate de
ei, probabil c a mai fi funcionat nc n PNCD. i, ntr-un guvern
tehnocrat, ar trebui ca purttorul de cuvnt s fie politician i dac nu, s
aib foarte multe legturi n mediul politic.
279
Adrian^ Sfto/'y Vocile puterii
AS.: De ce nu v-a{/ numit propriul purttor de cuvnt? La fnvestire, anunai
chiar c o s v numii trei purttori de cuvnt, fiecare specializat pe un
domeniu.
R.V.: La momentul respectiv, nu am realizat exact situaia i ulterior mi-am
dat seama c nu aveam de unde s recrutez oameni apropiai de mine
pentru c eram, de fapt, destul de singur, iar cei civa care mi fuseser
alturi erau deja n echip, dar nici unul nu avea date pentru funcia de
care vorbim.
AS.: V-ai demotivat foarte repede. Asta a fost senzaia mea i probabil de
aici i imaginea de je m'en fiche" de care erai suspectat. R.V.: Mnai din
spate de Emil Constantinescu, care avea propria lui politic, inclusiv n
economie, mi-am dat seama repede c nu mai am cu cine continua i c,
mai devreme sau mai trziu, s-arfi produs micarea din decembrie. i, ntradevr, am nregistrat o astfel de demotivare. Am simit c am muncit
degeaba, c m-am strduit degeaba, nu mai vorbesc de infarct, ca s nu
se spun c mi plng soarta. Toate astea sunt inutile, atta timp ct cei
care ar trebui s susin ceea ce s-a fcut n perioada aceea i urmresc
doar scopul propriu, personal i, adeseori s-a dovedit, att de meschin.
Reacia primitiv a acestui grup, aproape animalic, de parc ardea
pdurea, m-a lmurit c nu se mai poate continua i, ntr-o form sau alta,
dei ntotdeauna am subliniat ntr-o manier ironic filozofia baladei
Mioria, m-am comportat aijderea ciobnaului care tia c va fi omort
i, n loc s se apere, i lua rmas bun de la cei din jur i i spa singur
groapa. Alegoric, aa s-a ntmplat i cu mine. tiam c urma s i pun
n aplicare planul Constantinescu i am renunat, am stins toate motoarele
i am mers n virtutea ineriei.
Radu Vasile:.....s conduci un asemenea guvern era o
performan, s l conduci fr sprijinul partidului i cu adversitatea
preedintelui e un miracol!"
AS.: Nu credei c ai greit?
R.V.: Categoric c am greit. Din pcate, nu exist o coal pentru prim-

minitri. Din fericire pentru mine, sunt poate printre puinii care au
280
De vorb cu purttorii de cuvii
Radu Vasile
nvat din ce s-a ntmplat atunci i, mai ales, din ce s-a ntmplat dup.
Iniial, eu am stabilit vreo apte consilieri care urmau s formeze echipa.
Apoi, au venit bonusurile de la Cotroceni, persoane pe care nu le mai voia
acolo i trebuiau plasate pe undeva. Nu are rost s dau nume. Eu nu am
avut un grup de consilieri care s m consilieze n situaii de criz, n
situaii bune, i gseam, conform vorbei succesul are o mie de prini,
nfrngerea e orfan". Cnd criza era pe punctul de declanare, unul nu a
venit cu o soluie, lucru valabil i pentru grupul de la Braov, n loc s ia
atitudine public, ferm, precis, categoric, n-au fcut nimic. Aa c am
rmas singur.
AS.: Ce nu ai mai face?
R.V.: n primul rnd, nu a mai accepta funcia dac nu a avea puterea, n
condiii democratice. S fiu preedintele partidului care m desemneaz n
funcie. Nu poi fi prim-ministru fr s fii preedintele partidului, mai
alesntr-o ar ca Romnia i mai alesntr-un partid ca PNCD, unde fiecare
om este un centru de putere. Eu eram prim-ministrul, dar preedintele
partidului era n alt parte, cu alte influene, n al doilea rnd, nu a
accepta dac n anumite puncte-cheie nu ar fi oamenii mei, oameni
declarai ai mei, pe care i-a lua de mn i i-a pune acolo, n al treilea
rnd, a crea un minister al informaiilor n care rolul principal ar fi
comunicarea pe toate planurile, pe toate direciile, ntr-o astfel de manier
nct oamenii s neleag ce este de neles, lucru valabil i pentru
reprezentanii mass-media, care, dincolo de interesele pe care le au, sunt
i ei oameni ai acestei ri i trebuie s fie i mulumii cnd se
nregistreaz succese.
A.S.: Credei totui c purttorul de cuvnt, eful D/P, putea s acopere
tvlugul de controverse din snul coaliiei, acele declaraii care puneau
un ministru mpotriva altui ministru? A fost o perioad foarte greu de
gestionat din punct de vedere al mesajului. R.V.: Cred c ce spui tu a fost
partea cea mai negativ, cea mai grav a guvernrii care a dus la
disoluie. n perioada 1992-l996 se crease o mentalitate de tranee.
Fiecare sttea n traneea lui i cum ridica unul capul, cum se trgea.
Dac treceai cumva No-Marf s Land-u\, erai considerat colaboraionist. Acest
lucru s-a meninut i n perioada 1996-2000, pe fondul unui conflict acut
ntre PNCD i PD. Eram n Turcia, n vizit oficial, i eram asaltat de
ntrebri pentru c ministrul
28
Adriang Sftoiv Vocile puterii
de atunci al Industriilor, Radu Berceanu, schimbase conducerea Distrigaz,
oameni pui de loan Murean. Murean, un individ care nu are ce cuta n
politic, incitase tot PNCD-ul i mi cerea s vin repede la Bucureti s l
schimb pe Berceanu. Toate astea se ntmplau la o sptmn dup ce
preluasem funcia. Cum se putea conduce aa ceva?! Lumea nu tia toate
acestea, inclusiv cei care vorbeau vrute i nevrute. Fiecare ministru se
considera atunci nu membru al unui guvern, ci ef al unui miniguvern.

Miniguvern avea Marga la Educaie, care agrea punctele de vedere ale

sindicatelor i punea Guvernul n situaii dificile n negocierile generale.
Miniguvern era la Agricultura lui Murean, care fcea ce voia i se ducea i
se plngea la preedintele PNJCD, Diaconescu, care l susinea. i tot aa.
Numai s conduci un asemenea guvern i era o performan, s l conduci
fr sprijinul partidului i cu adversitatea preedintelui e un miracol!
AS.: i totui, au existat la nceputul mandatului dumneavoastr ase luni
de tcere, cnd sbiile stteau n teac. R.V.: n teac stteau,
darzorniau. Atunci au neles, mai ales rnitii, c era ceasul al
doisprezecelea i c puteau s dispar. Pe moment au tcut. Marea
problem a unui guvern de coaliie ntr-o ar ca Romnia - pentru c n
alte ri, ca Olanda i Suedia, principiul solidaritii funcioneaz de o sut
de ani - a fost c performanele Guvernului se doreau asumate de un
anumit partid, care aciona ca atare, iar neperformanele erau atribuite
altor partide. Ca urmare, nu e de mirare c minitrii se criticau ntre ei
fiecare avea un teren de vntoare, O asemenea situaie era man
cereasc pentru pres. Uit-te ce se ntmpl acum, cnd e un singur
partid de fapt care domin scena, cnd minitrii nu mai vorbesc ntre ei, i
nu se duc la talk-show cu adversari politici, cu reporteri care spun nu-/
aa, domnule ministru, c va fi bine?', c le d bil alb c domnul
ministru e nemaipomenit. Atunci erau discuii cu adversari politici. Pentru
pres, atunci era un adevrat paradis, ar trebui s ne fie recunosctori.
AS.: Ai ncercat totui s avei discuii cu Ion Diaconescu, cu Emil
Constantinescu, s ncercai s aplanai conflictele? R.V.: Cu Diaconescu
am ncercat de vreo cteva ori, atrgndu-i atenia asupra mersului
negativ al lucrurilor. Rspunsul era aproape stereotip: Domnule, ce s
fac, cei din partid cer", mi cereau s vin mai des la
28:
De vorb cu purttorii de cuvnt
Radu Vasile
rniti, s i sprijin pe ei, astea n condiiile n care m tot acuzau c i
susin pe minitrii democrai. Eu am fost singurul prim-ministru care a
trimis Corpul de Control la minitrii guvernului. Pe atunci era Grecea, care
l-a controlat pe Murean, a controlat agenii guvernamentale, sunt
rapoarte care au fost trimise organelor n drept. Acum se tot discut i nu
tiu de ce nu se face apel la acele rapoarte. Era normal s fie lezai. Nici
unul nu a neles exact cum eram, ce voiam s fac pentru ar. Poate c
ulterior au neles, dup 2000, dar nu garantez, mai ales dac m gndesc
la nite discuii recente.
Radu Vasile: n general i pare mai ru de lucrurile pe care nu le-ai fcut
dect de cele pe care le-ai fcut, chiar i prost".
A.S.: Cu Emil Constantinescu de ce nu ai putut avea o relaie
normal?
R.V.: Lui Emil Constantinescu nu am ce s i reproez, poate doar modul n
care a acionat la demiterea mea. Demiterea n sine, ca act, nu o consider
reprobabil. Se ntmpl. Problema e cum s-a ntmplat i c a evitat s
aib o discuie cu mine i s cdem la o nelegere, aa cum se ntmpl n
orice ar civilizat din lume. El a vrut s i arate muchii, a folosit
sfaturile de nalt profesionalism juridic ale lui Valeriu Stoica i Alexandru
Athanasiu, care au pus la cale debarcarea mea ntr-o manier ce a devenit

tem de doctorat i, ca urmare, a fost menionat exact n actuala

Constituie, astfel nct s se evite o asemenea situaie. Constantinescu
avea treaba lui, cu oamenii lui de la SIE, SRI, consilierii, el i fcea treaba.
El a pornit de la nceput cu ideea ca Radu Vasile s nu fie prim-ministru, i
asta din 1996. Ceea ce e de neiertat, ca manier de a te comporta.
Participa la emisiuni televizate nainte de alegeri i vorbea despre mine ca
prim-ministru, dar n acelai timp l-a numit pe Victor Ciorbea. Eu eram
candidatul de la televiziune. Am tras concluzia c era tentat de idee, c e
un ins care tie s trag sforile i c era omul micrilor subterane, care
obinuia s pun oamenii n faa faptului mplinit. El i-a fcut datoria cu
limitele lui, cu gndirea lui.
26
Adriana Sfto/u Vocile putem
A.S.: Dar pe cine voia?
R.V.: n prima faz, pe Sorin Dimitriu, apoi pe Gavril Dejeu i n ultima faz
pe Radu Srbu. ncepuse s acioneze i n direcia lui Murean. AS.; Mai
exist pentru mine un lucru nu foarte c/ar. Pe 12 decembrie 1999 ar fi trebuit
s participai n calitate de ef al Guvernului alturi de Emil
Constantinescu la reuniunea de la Helsinki care marca nceperea
negocierilor cu UE. n ultimul moment, erau luate i biletele de avion, ai
anulat plecarea. Apoi, la o zi, pe 13 decembrie, erai demis. Dac v-ai fi
dus la Helsinki, v-ar mai fi demis? De ce ai renunat la plecare? R.V.: n
general i pare mai ru de lucrurile pe care nu le-ai fcut dect de cele pe
care le-ai fcut, chiar i prost. Acum mi pare ru c am anulat acea
deplasare. A fi mers cu el i probabil ca mi-ar fi spus atunci ceva, cci era
un om de dialog totui. Dar probabil c era capacitat de alte fore. Nu mam dus dintr-un singur motiv, sntatea. Nu c mi era ru, dar eram
foarte obosit, venisem din Rusia i trebuia s merg din nou n Nord, unde
vremea e umed. Apoi, eu cu avioanele nu am relaii foarte bune. nclin s
cred c poate ar fi fost greu ca a doua zi s i fi pus n aplicare planul.
AS.: Nu v-am ntrebat niciodat i o fac acum, despre o situaie tare
tulbure cnd ai fcut infarctul. Atunci, fr s tiu, am jucat un rol,
grbind lucrurile n alt direcie, dup cum mi-am dat seama ulterior. Era
duminic, erai la spital i trebuia s anun decizia de numire a celui care
urma s asigure interimatul. Am ajuns la guvern i ateptam s vin
decizia semnat de dumneavoastr i s anun presa, care era de
diminea n Palatul Victoria. A venit decizia pe care ai semnat-o n spital,
prin care l-ai desemnat pe unul dintre minitrii de stat s preia
gestionarea activitii guvernului. Cost/n Borc m-a anunat c o voi face
public doar dup ce voi primi un telefon de la Cotroceni, fr s tiu ce
trebuia s mi se spun. Simeam doar c e o temporizare a unui moment
i m simeam uor nelinitit, mai ales c toi colegii mei plecaser din
guvern i, culmea, nu mai erau de gsit la telefon. Pn la urm, dup
vreo trei ore de ateptare, ntr-o instituie n care eram doar eu, presa i
SPP-ul, am decis s prezint ceea ce mi parvenise de la dumneavoastr. O
gsisem pe doamna Gabi Stoica la telefon i i spusesem: Eu nu mai
atept nimic. Anun ceea ce a decis primul-ministru". A fost de acord cu
mine. La nici cinci minute
284
De vorba

Radu Vasile
dup declaraia mea de pres, am fost sunat personal pe telefonul scurt
de ctre preedintele arii, care nu a fost foarte amabil cu mine i am
neles din ton i din vorbe c nu le fcusem nici o plcere. Ce s-a
ntmplat de fapt?
R.V.: Ai dejucat un plan. Urma s declare, cutnd n Constituie un refugiu,
sftuit de aceiai juriti, c nu sunt n stare s mi exercit mandatul, ceea
ce nu era cazul. Se pregtea nlocuirea mea. Chiar o parte din anturajul
meu, n timp ce tu erai singur acolo, se dusese la Cotroceni i se
frmntau pe cine s pun n loc. De aceea a durat att de mult telefonul
pe care trebuia s l primeti, iar apoi ai fost admonestat. Trebuia
nominalizat o persoan, iar tu ai dejucat o nominalizare posibil, nu
czuser de acord asupra persoanei, dar discuiile erau n toi. iat o
dovad de care te-ai lovit singur. Aproape cred c, indiferent dac
mergeam la Helsinki, ar fi acionat n sensul demiterii, pentru c intenia o
aveau deja nc de pe atunci. Dac mergeam la Helsinki, poate nu
acionau a doua zi, m lsau s stau de Crciun. Eu tiu c la sfritul lui
octombrie erau deja decii. Acest episod d i el o imagine semnificativ a
ceea ce era puterea.
AS.: Ce caliti trebuie s aib un purttor de cuvnt? R.V.: Prerea mea e
c trebuie s rspund urmtoarelor exigene: s fac parte din echipa
celui care devine prim-ministru. S aib o experien comun de cel puin
trei ani, n diverse situaii. S fie la fel de convingtor atunci cnd prezint
punctele de vedere ale Guvernului ca atunci cnd ar vorbi despre propria
lui familie. S i asume anumite inadvertene, care pot aprea n
activitatea unui prim-ministru, care s nu ofere imaginea c prim-ministrul
este nehotrt. S beneficieze de un aparat n subordinea lui, care s se
ocupe de imagine i de comunicare, n care s existe sociologi, economiti
i specialiti n relaii internaionale. Toate tiute la nivelul profesionist, nu
cu preri bazate pe ceea ce se citete n ziare. S tie s ntrein o relaie
convenabil cu presa. Am avut totui oameni buni n echip. Costin Borc sa lovit de specificul romnesc i a plecat napoi n State, dar era unul
dintre cei mai buni oameni din echip. A fost o pierdere plecarea lui i un
ctig cnd a acceptat s lucreze n echipa mea. Gabriela Stoica, Petric
Peiu. Au fost oameni buni care au rmas ulterior i n celelalte echipe
guvernamentale. Unii au fost cu siguran buni i au tiut s se i
orienteze.
285
IONU POPESCU
S-a nscut la 10 decembrie 1964, la Brila. Este membru n Comisia
pentru buget, finane, activitate bancar i pia de capital i n Grupul
Parlamentar Dreptate i Adevr PNL-PD (D.A.). A absolvit Academia de
tiine Economice din Bucureti, Facultatea de Finane i Contabilitate. Din
octombrie 1988 pn n martie 1990 a fost economist la Administraia
Fluvial a Dunrii de Jos. n 1990 a fost inspector la Administraia
Financiar Brila, apoi ntre iunie 1990 i martie 1991 redactor la ziarul
Libertatea, ntre septembrie 1991 i mai 1992 a ocupat postul de redactor la
ziarul Sportul romnesc, apoi, ntre mai i septembrie 1992 a fost redactor la
ziarul Meridian. ncepnd cu 1993 a ocupat posturi n cadrul: BBC World

Service - Secia romn, TVR, publicaia Banii notri. Pn n anul 1999 a

ocupat funcia de redactor la ziarul Cotidianul, n 1999 devenind redactor-ef
al sus-numitei publicaii.
In ceea ce privete activitatea politic, a fost: n anul 2000, secretar de
stat i purttor de cuvnt al Guvernului Romniei, membru PNL, consilier
pe probleme economice al preedintelui PNL, din februarie 2003, iar n
anul 2004, purttor de cuvnt al Alianei PNL-PD (D.A.).
12 IONU POPESCU
Recitind interviul cu lonu Popescu*, dup aproape trei ani de cnd am vorbit
cu el Mr-o cafenea din Dorobani, tot nvrtind la igrile lui de foi, ntr-un
local cu miros puternic de cafea, lipsit de mondenitatea suratelor de peste
drum de Piaa Dorobani, mi-am dat seama c lonu m intimideaz. De
fiecare dat cnd m ntlneam cu el avea gesturi de un firesc care m
copleea. Mi se prea un tnr mult prea sigur pe el i prea autentic
pentru vrsta lui.
Prima dat ne-am ntlnit, nu mi amintesc alt ntmplare mai veche, pe
5 ianuarie 2000, la Guvern. Era aezat la biroul unde mi fcusem veacul
mai mult de un an ca purttor de cuvnt. Nu tiam cine va urma. Aproape
toi l ddeau ca sigur pe Adrian Vasilescu.
Mi-am dat seama c e ultima mea zi la Palatul Victoria cnd, ieind din
cas, obinuita main de serviciu nu era n parcare. Am ateptat un sfert
de or i am sunat la birou s vd ce se ntmplase. Mi s-a comunicat
laconic c nu mai aveam dreptul la maina de serviciu. Mi s-a prut o
metod neinspirat de a i se anuna sfritul. A fi preferat s tiu de cu
sear ca s nu ajung trziu, n ultima zi de serviciu, la ceea ce de mine
urma s fie fostul loc de munc. Dar am vzut lucruri mult mai triste la
plecarea lui Radu Vasile din Guvern.
Ianuarie 2000-martie 2000, purttor de cuvnt al Guvernului Mugur
Isrescu.
Adriana. Sfto/u. *:'T puterii
Am intrat n birou, unde lonu sttea ateptndu-m. S-a ridicat n picioare i
cu un aer ncurcat mi-a spus c nu ar fi vrut s se ntmple aa, dar nu tia
unde s stea. Era noul purttor de cuvnt. Mi-am strns puinele lucruri
personale, /-am spus pe scurt cam ce fceam n mod curent i mi-am luat la
revedere. Ne-am mai auzit apoi la puin timp n urma unui incident de care
i acum mi amintesc cu neplcere. Genul de brfe care sunt probabil
inevitabile cnd se schimb echipele. Nu lonu era baza, dar era citat
ci'tndu-m. Voiam doar s rmn cu impresia pe care o aveam despre el
i pentru asta era nevoie de o discuie.
Imaginea lui lonu, calm, dar mereu preocupat, am regsit-o apoi n
cafeneaua din Dorobani. Cu el vorbeam mai puin dect o fac n general.
Mereu m-am comportat cu el ca i cum nu a fi vrut s i consum timpul.
M surprinde chiar i acum cnd scriu uimirea mea n relaia cu el. Apoi, n
campania din 2004, cnd lucram n stafful candidatului Basescu, ne
ntlneam i m ntrebam oare ce legtur avea lonu cu cei din jurul lui.
Mi se prea cel mai straniu n conglomeratul acela de domni i doamne
agitai i nfierbntai de competiie. Ridicam din umeri i nu am gsit un
rspuns mai bun dect cel pe care mi-l dduse el n interviu: fascinaia de

a fi acolo unde se iau deciziile. Apoi, ministru de finane. Nimic nu mi se

prea mai contrastant dect combinaia dintre rsul lui lonu, de copil
mare amuzat de atmosfera din jur, i asprimea pe care o avea funcia lui.
Gndindu-m la lonu, la opiunea lui pentru politic i n acelai timp la
renunri/e lui, tiu sigur c nu a fi dect un politician mediocru.
Standardele sunt att de coborte nct mi e imposibil s le fac fa. Mam gndit de multe ori cum a reaciona n situaii date. Cu siguran,
aiurea. Am o problem structural. Teama de ridicol. i risc s devin
atunci cnd ncerc s pledez pentru cazuri care nu m reprezint. E una
dintre deficienele mele n relaii. Probabil c asta mi-a atras i aprecierea
c sunt aspr i, mai ru, acr". Am nvat n timp c atunci cnd nu mi
place, pot s i tac. Nu e obligatoriu s i anun pe toi c sunt
290
De vorb cu purttor// de cuvnt
lonu Popescu
mpotriv. Dar ca s susin i partea bun a lucrurilor, opiunea mea de a
nu m ncurca n minciuni i pledri anapoda mi-a uurat, ntr-o anumit
msur, relaia cu presa. Atunci cnd nu e n regul, nu e n regul. Nu fac
cazuistici inutile i nu ofer ci ocolite. Aleg s tac sau s spun simplu nu
vreau s vorbesc despre asta". Nu e suficient, dare onorabil n comparaie cu
propoziiile contorsionate la care recurg oamenii publici, n relaia cu cei
pe care i-am reprezentat public am recurs la acelai mod de a fi.
Un inamic politic nu nseamn c nu are uneori dreptate. Refuz s ofer
variante de a combate mpotriva evidenelor. Eroare e un cuvnt care
poate s ncheie un subiect problem, nu neaprat s l i scuze. Pentru
oamenii politici nu exist eroare dect de partea cealalt. Pn la urm, i
greelile au farmecul lor: i dau o motivaie puternic, s repari. M
obosesc convingerile, dar nu credina, mi plac oamenii buni i simpatici,
iar politicienii trebuie s aib stomac", iar eu cred c am doar ficat i
suport greu, incredibil de greu, mirosul dospit de nesimire i suficien.
Din fericire, am contientizat destul de repede ce nu pot s fiu. Vorba unui
amic: e important s tii cu cine s nu votezi!
lonu Popescu*: Eu nu voi mai fi purttor de cuvnt niciodat. M-am simit
foarte ncorsetat".
Adriana Sftoiu: Unde lucrai cnd ai primit propunerea s devii
purttor de cuvnt al Guvernului Isrescu? lonu Popescu: Nu mai
lucram nicieri. Eram ntr-un moment cnd credeam c am ajuns s mi
mplinesc un vis pe care l aveam de mult vreme, de muli ani, dar pentru
care nu aveam nici un temei s l am, i anume ca la 35 de ani s nu mai
am nici un fel de slujb. Acesta fusese visul.
Interviu realizat n anul 2003.
'
Adriana. Sa Vocile puterii
A.S.: Adic ce s faci?
I.P.: S triesc din ce produc eu, dar s nu mai fiu nevoit s am nici un fel
de slujb. Pasiunea mea e bursa. Eu m joc pe burs, vnd, cumpr
aciuni, ceva ce se poate face de acas. Pentru asta nu i trebuie un birou,
o slujb, o poi face n nume propriu, ncheiasem conturile cu Capitalul.
Avusesem o scurt perioad la Ziua, de unde m-am dat repede la o parte, i
Dumnezeu drguul avusese grij aproape de fiecare detaliu. Chiar cu

zece zile nainte s mplinesc 35 de ani am zis gata, nu voi mai fi salariatul
nimnui, eventual dac voiam s mi fac eu o afacere. Deci asta se
ntmpla pe l octombrie, cci eu sunt nscut pe 10, de aia zic c avusese
grij la detaliu. Stteam linitit dei aveam acum alt problem. Cei din jur
nu nelegeau cum adic s nu ai nici un fel de sjulb.
AS.: Cine erau cei din jurul tu?
I.P.: Toi, mama, prieteni, toat lumea. Eram oarecum comptimit. i ce
faci acum? Ce s fac, triesc, mi gestionez singur timpul. Eh, n-are nimic,
sracul de el... m comptimeau. Pentru mine asta a fost un oc. Eu voiam
s acreditez ideea de free lancer. Eu fceam n continuare emisiuni, scriam,
dar pe colaboare, nu ca salariat. Pe 28 octombrie m sun Adrian
Vasilescu s m ntrebe dac m-ar interesa ceva la Guvern, un post, dar
fr s mi dea multe detalii. A sunat i att. Apoi au venit Crciunul, Anul
Nou i nu a mai dat nici un semn. Mi-am zis c o fi gsit ceva. i pe 5
ianuarie 2000 m sun din nou i mi zice: Vino repede la Guvern c te
ateapt premierul." Bine, hai s m duc. Intru la Isrescu. El zice:
Domnule, avem dou variante, ce vrei, consilierul meu sau purttor de
cuvnt, ambele cu rang de secretar de stat'. Trebuia s dau rspunsul foarte
iute, de fapt pe loc, nu foarte iute. Zic: OK, purttor de cuvnt'. Zice:
Bine, atunci rmi, c tot avem edin de guvern astzi". Rmn. Apoi
trebuia cobort la briefing. Eu, luat ca din oal, nepregtit total, m
gndeam, mai ales c pe majoritatea ziaritilor acreditai i cunoteam
bine, cu unii eram chiar amic, c bem o cafea, mai schimbm dou vorbe.
Trece edina de guvern i trebuie s cobor la briefing. Eu convins c va fi,
cum i spun, o chestie relaxat. Cnd intru acolo, bing, toat lumea intra
n direct. i Antena l i PRO, toat lumea pregtit s intre n direct. Pe
mine m-a cam blocat chestia asta. Pentru mine a fost un oc, nu m
ateptam la aa ceva. i mi-a fost clar
292
De vorb cu purtate/;; de cuvnt
lonu Popescu
c nu mai puteam s le spun s bem o cafea, s vedem ce i cum. i-am
intrat n direct. Eu am mizat ntotdeauna pe spontaneitatea mea, care sper
s nu m trdeze nici de acum ncolo. Cum-necum, a trecut primul briefing i
am intrat n pine foarte direct i foarte abrupt. Asta a fost ziua mea de
munc, eu netiind dimineaa cnd m-am trezit c aa va arta. Aa a
nceput nebunia.
AS.; Ce te-a determinat s accepi propunerea? I.P.: Dup cum i spuneam,
am ajuns la hotrrea s nu mai fiu salariat nicieri. M simeam ca un
copil n magazinul de dulciuri. Eu voiam s gust i din ciocolica aia i din
bomboana aia. Una dintre dorinele mele era s asist la edinele de
guvern. Asta voiam eu ca experien. Sunt un bun spectator, mi place s
privesc oamenii, s i analizez, s vd care sunt relaiile dintre ei dincolo
de ce se vede n public i, n plus, ideea de a vedea puterea n stare pur,
cum se nate decizia, cum capt concretee. Era oportunitatea ideal de
a realiza dorina asta i am acceptat fr prea multe fasoane i am zis da
din prima, fr s stau s analizez care sunt implicaiile. Eu mai ddusem
cu nasul pe acolo. Victor Ciorbea, la vreo lun-dou dup ce devenise
prim-ministru, m-a cutat printr-un consilier. M vzuse la televizor i i

plcuse lui cum am explicat eu nite chestii, nu mai tiu despre ce, i mi-a
propus imediat s devin consilierul lui, mi-a spus c nu avem specialiti n
macroeconomie, mergem la negocierile cu FMI mpreun". Eu eram
redactor-ef la Capital i nu aveam nici un gnd s ncep o carier n
administraie i am zis: A/u m intereseaz deocamdat, dar eu te ajut
dac vrei, fr nimic, fr nici o obligaie". Cteva luni am stat n preajma lui
Ciorbea, mai scriam cte un speech, chiar mi fcea plcere s mi regsesc
n ziare cte o idee. Aa am intrat n programul lui Ciorbea, m suna
smbta: Hai, nu vii mine la Guvern" i veneam duminica i stteam de la
nou diminea, mncm cte un crenvuti de la bufetul Guvernului i
intram la Ciorbea la unu noaptea i ieeam la trei noaptea. Eram un pic
suspect acolo, nu aveam funcie, salariu, nu aveam nimic, nici un fel de alt
avantaj i cred c erau destui care se uitau la mine i se ntrebau ce vrea
sta de fapt. Vreo trei luni am fost cu Ciorbea n relaia asta. Pe urm, vreo
trei luni nu m-a mai cutat nimeni ca apoi, cu vreo cteva sptmni
nainte s i dea demisia Ciorbea, s aflu c ntr-o conferin de pres m-a
numit consilierul lui pe
293
Adriai
Vocile puterii
nu tiu ce. Cnd mi-a fcut prima dat propunerea, eu am spus la Capital,
pentru c nu aveam voie s fiu membru al nici unui partid, c nu sunt
membru de partid. Dar cnd au vzut c Ciorbea m-a anunat, m-au
ntrebat iari dac sunt membru de partid. Am negat. Atunci a trebuit s
explic i public. M cutau ziaritii. A aprut n Adevrul un articol al lui
Marius Niu Specialistul 15 001 luat cu japca". S-a fcut bclie. A trebuit s
refuz, dar cu Ciorbea am rmas ntr-o relaie bun. Probabil c i asta a
fcut ca alegerea s fie uoar. La Isarescu, avantajul fa de Ciorbea, n
viziunea mea, era c el era independent politic. Pe cnd Ciorbea avea clar
o tampil politic de care eu m feream, n general, indiferent ce partid
ar fi fost. Iar Isarescu ndeplinea i condiia asta, s fie independent.
A.S.: Cum era Victor Ciorbea?
I.P.: Ciorbea avea o putere de munc extraordinar. Asta nu e legend.
Cred c era singurul prim-ministru, din toat istoria, care citea integral
mapele de guvern, ceea ce prea aproape imposibil.
A.S.: Crezi c trebuia s fac asta? Erau consilieri care puteau s i
sintetizeze pn la urm o parte din actele acelea. I.P.: Poate c nu trebuia
s fac asta, dar omul era un tip aezat i care probabil i supralicita
puterea de munc, aa c omul sttea i citea. Pentru c era i jurist,
reinea tot felul de amnunte i edinele de guvern ajungeau s dureze
zece ore, pentru c el lua fiecare chestie i o dezbtea i o ntorcea pe
toate feele. Cred c era un om onest, cinstit, corect care nu i-a propus s
fac bani n perioada ct era prim-ministru.
AS.; i Mugur Isarescu cum era?
I.P.: l tiam mai de demult. Mai fcusem nite interviuri cu el. Era un tip
OK, pe care i eu l vedeam ca pe o variant bun ca prim-ministru.
ntotdeauna, chiar cu mai muli ani nainte, credeam asta. i acum cred c
Isarescu este probabil unul dintre cei mai buni oameni politici, chiar dac
nu este membru al nici unui partid. Este un juctor. Ca dovad c numai el
i Patriarhul i-au pstrat funcia din 1990 ncoace. A tiut ntotdeauna s

menin un echilibru.
AS.: Oare nu chiar asta l face vulnerabil? Poi fi venic? I.P.: Uite c poi. El
e o dovad c se poate ca i dup ce ai fost prim-ministru s te ntorci la
BNR.
De vorb cu purttorii de cuvnt
lonu Popescu
A.S.: Aa, pur i simplu? Nu au fost nite negocieri nainte de
numire?
I.P.: Se pot face o serie de speculaii. 2000 era an electoral i nc de la
nceput Isrescu iniiase negocieri cu toate partidele, i din coaliia afiat
la putere, i din opoziie, ca s stabileasc data alegerilor, mi aduc aminte
c la ntlnirea cu PSD-ul, PDSR cum era atunci, care a fost una dintre
primele, Adrian Nstase i-a zis: Domnule, tu nou ne creezi o problem".
De ce?', a ntrebat Isrescu. Pentru c nou ne e simpatic primulministru", adic Isrescu, e independent politic i noi avem o uoar
reinere s dm n Guvern". Ceea ce nu era un secret. Se tia c Isrescu
avusese o relaie bun i cu Iliescu, i cu Nstase, cu tot spectrul politic,
iar pentru PDSR era o problem. Apoi i-au depit reinerile i au tras n
Guvern cu toate tunurile, nu au avut prea mult timp reinerea asta.
A.S.: A fost o greeal decizia lui Isrescu s candideze? I.P.: Atunci, la
nceputul mandatului, eu eram convins c nu va candida. Mi-am pus ntrebarea
i eram convins c nu o va face. Tind s cred c la nceputul mandatului
aa gndea i Isrescu. Dar acum, privind retrospectiv, consider c
acceptarea candidaturii a reprezentat pentru un juctor cum este Isrescu
cea mai bun carte jucat. Pe de o parte, a ascultat sugestia lui
Constantinescu de a candida, pe de alt parte s-a meninut tare pe poziii
de a nu deveni membru al nici unui partid. Din cte tiu, i PNL, respectiv
Valeriu Stoica, i propusese s candideze, dar cu condiia de a deveni
membru al PNL. Cum Isrescu nu voia, a ajuns candidatul CDR, pentru c
PNCD a acceptat i varianta candidaturii unuia care nu este membru al
PNCD. Dar acum, privind retrospectiv i analiznd informaii pe ici i pe
colo, nclin s cred c i Iliescu i-a cerut s candideze.
AS.: De ce?
I.P.: Pentru c varianta ideal pentru candidatul PSD n 2000, n spe
Iliescu, era ca Vdim s ajung n turul doi. Atunci era clar, aa cum s-a i
ntmplat, c electoratul l va alege pe Iliescu. Dac ar fi existat un singur
candidat, fie c era Stolojan, fie c era Isrescu, era foarte probabil ca n
turul doi s ajung unul din cei doi i nu Vdim. Atunci victoria lui Iliescu
nu mai era deloc sigur i acum nclin s cred c Isrescu a jucat, din
punctul lui de vedere, minunat. A spus bun, fac i
295
Adrian Sfto/y Vocile puterii
cum zicei voi". Dac i-a zis Iliescu, a spus: Sigur c da". Pentru el, toate
variantele erau ctigtoare n momentul acela. Dac se ntmpla s ias
preedinte, foarte bine, asta era.
A.S.: Adic Isrescu a acceptat s fie, cum se spune, iepurele lui
Iliescu?
I.P.: Eu cred c a fcut parte din negociere. Pot fi i speculaii, dar cred c
nu sunt departe de adevr. Pentru ntoarcerea lui la BNR, a acceptat i
sugestiile de a candida ale principalului partid de opoziie. El a putut mult

mai uor s i negocieze ntoarcerea la BNR. Nu avea nimic de pierdut, ci

doar de ctigat.
AS.: Astzi a aprut n Adevrul un interviu cu Mugur Isrescu n care
spunea c n 2005 s-ar putea ca politica s devin o prioritate
pentru el.
I.P.: Isrescu are un bazin electoral de 8-l0 la sut de la care obine voturi
fr nici o campanie electoral. Numai pentru faptul c e Mugur Isrescu,
care nu a fcut greeli majore, cate i-a pstrat o imagine foarte bun i
ca prim-ministru, i ca guvernator al BNR. Mi-e greu s spun ce i dorete
el. Dac vrea ntr-adevr s rmn n continuare la BNR, dac vrea s
fac altceva... dar cert este c e o poziie foarte bun, i anume ca toi
ceilali juctori s aib ntr-un fel nevoie de tine, s depind de ce faci tu.
Din poziia asta, poi s negociezi orice din moment ce depind i unii, i
ceilali. Eti independent, dar de fapt n centrul jocului politic.
lonu Popescu: Mugur Isrescu avea handicapul de a nu fi membru de
partid".
AS.; Cum interaciona cu minitrii n calitate de prim-ministru? I.P.: Avea
handicapul de a nu fi membru de partid. Cnd ai aparatul unui partid n
spate, te poi feri de multe capcane. El nu avea dect civa oameni. Eu,
Vasilescu i nc vreo doi biei pe care i-a adus de la BNR, dar care erau
un fel de part time, nu erau tot timpul acolo, altfel foarte buni, Valentin
Lazea, Lucian Croitoru. Isrescu avea o chestie de lider aproape nativ.
tia s se concentreze pe dou-trei probleme.
296
De vorb cu purttorii de cuv.
lonu Popescu
Chestia asta le-a lipsit multor prim-minitri, anume faptul c se risipeau n
o mie de probleme. Isrescu simea foarte bine care este prioritatea sau
dincotro poate s vin pericolul. i atunci se concentra pe dou-trei
obiective foarte clare, n plus de asta, tia s asculte, adic s asculte cinci
opinii i s spun OK, fr s aib reacii de genul dac am apucat s spun
aa, aa trebuie s fie. Lucru care mi se pare aproape esenial la un lider,
s tii s asculi i s iei opinia cea bun sau prile bune din toate.
Isrescu avea calitatea asta combinat cu altceva. Un sim nativ de a-i
proteja i cultiva imaginea. Este un foarte bun om de PR. Tocmai pe baza
instinctului. El simea pericolul. Era o perioad nebun, se lucra la
strategia pe termen mediu 2000-2004, erau discuiile pentru buget, era
FMI-ul aproape permanent prezent la Bucureti, erau discuiile cu partidele
c era an electoral, apoi interveneau scandaluri gen Babiuc. Victor Babiuc
a trecut de la PD la PNL i fiecare partid i revendica portofoliul. Babiuc
ddea declaraii n toate ziarele c i-a dat demisia din PD, la un moment
dat spunea c i-a dat demisia i din funcia de ministru i toi ziaritii erau
concentrai pe tema asta. Isrescu l ntreba pe Babiuc: i-ai dat demisia,
unde e demisia?": Babiuc spunea: n ziare". Problema era c trebuia s fie i
o hrtie oficial, ntr-o astfel de situaie, Isrescu era condamnat s nu
poat lua nici o decizie. Dorind s rmn absolut imparial, orice decizie
ar fi luat, o parte se simea nedreptit i alta avantajat. Nelund nici o
poziie, era acuzat c e ezitant.
A.S.: tiu c Mugur Isrescu a impus nite reguli foarte stricte m
edinele de guvern.

I.P.: Isrescu a revoluionat imediat ce a venit la Guvern stilul de munc n

interiorul Guvernului cu care erau obinuii minitrii pe vremea lui Radu
Vasile. A impus ca n sala de guvern unde se ineau edinele s nu se
fumeze i s nu sune telefoanele.
A.S.: Fumatul a fost interzis i pe vremea lui Radu Vasile imediat
dup infarct. Cu telefoanele nu a avut nici un succes. I.P.: La Isrescu nu sa discutat. A spus de la nceput: Aici nu se fumeaz, nu sun telefoanele
i edinele trebuie s in att ct sunt planificate, trei ore i s se
prelungeasc cu o or eventual". Se confrunta cu o alt problem. Era o
ordine aprobat pentru edin care cuprindea 40-60 de acte normative i
n ultimul sfert de or,
297
Adriat
Vocile puterii
nainte s se termine edina, se mai venea de la Secretariatul General al
Guvernului cu o ordine de zi suplimentar care mai cuprindea vreo 10-20.
Multe dintre ele foarte importante. Isrescu a acceptat asta o dat, de
dou ori, pn la un moment dat cnd a explodat i a spus: Mi, frailor,
ce facem aici, nu am stabilit care sunt obiectivele Guvernului, alegeri
corecte, inflaie, reluarea creterii economice?". Erau vreo trei obiective foarte
clare. Tot ce ine de asta le dezbatem pe ordinea de zi suplimentar i
dac sunt pe ordinea de zi aprobat, sunt undeva pe la sfrit". Lumea a
ncercat s spun c asta e regula, s ncepi cu proiectele de legi. El a zis:
Nu, frai/or, regula e c noi avem nite obiective i atunci tot ce ine de
obiectivele astea le dezbatem cu prioritate i fr list suplimentar n
ultimul sfert de or i semnnd pe colul biroului". Asta a nceput s
produc neliniti. Apoi, a venit cu a doua chestie care a revoluionat
sistemul de promovare a actelor normative. Filtrul pentru a intra n Guvern
era Secretariatul Guvernului. Practic, aparatul propriu al lui Isrescu eram
noi, civa, cu care petrecea n fiecare zi dou-trei ore ncepnd de
diminea i apoi pn seara la tiri, cnd ne uitam mpreun la jurnale. i
atunci a luat decizia ca ordinea de zi s fie aprobat de consilierii lui, iar
dac nu erau aprobate proiectele, nu intrau pe ordinea de zi. Aici era o
problem pe care nu am sesizat-o atunci. eful lui de Cabinet era Mihai
David. Un tip aprut din neant, de care nu tia nimeni, eroul unui scandal
de pres. Jurnalul Naional ddea n el foarte tare, dar el nega toate
acuzaiile care i se aduceau. Nici acum nu tiu cum a ajuns, cine l-a
recomandat pe Mihai David care era foarte dur la adresa PDSR-ului n
toate discuiile noastre, ca apoi s aflu dup alegerile din 2000, cnd Mihai
David a rmas secretar de stat la Ministerul Cercetrii i Prognozei, c el a
fcut o declaraie c a fost membru al PDSR tot timpul, chiar i cnd era
eful de Cabinet al lui Isrescu. Mi s-a prut extrem de ciudat.
AS.: Mihai David avea un rol att de important? I.P.: El era pionul principal n
aceast problem. Noi toi ceilali aveam de fapt i alte atribuii care ne
mncau mult timp. El fiind eful de Cabinet se ocupa cel mai ndeaproape
de problema asta.
AS.: // suspectezi c stabilea ordinea de zi n funcie de interese, de
jocuri politice nebnuite n acel moment?
298
De vorb cu purttorii de CM.

lonu Popescu
I.P.: Nu vreau s fac speculaii din acestea, dar i traiectoria lui dup
aceea, apariia lui de niciunde o vd acum ca fiind extrem de ciudat.
lonu Popescu: Reme mi se pare cel mai nedreptit ca imagine n pres
dintre toi cei care s-au perindat pe scena politic dup 1990".
AS.: L-ai ntrebat vreodat pe Isrescu, dup declaraia lui David c
a fost mereu membru al PDSR, ce hram purta? I.P.: Nu. Asta a fost dup
alegerile din 2000 i nu am avut ocazia s-l ntreb. M rog. A fost mare
vlv atunci cu decizia lui Isrescu. n postura de spectator ncerca m s
vd dac existau relaii n particular, altele dect cele din public, n
guvernele din timpul acela, minitrii se mai contrau, dar nu dezvolt ideea,
c se bazeaz pe observaiile mele fr nici o dovad, n plus, am vzut
diferena care exist ntre imaginea public a unui ministru i ceea ce face
el n realitate. Aici, cel mai nedreptit a fost Reme, care a fost ministru
de Finane ntr-o perioad extrem de grea pentru Romnia, anul 1999, n
cea mai mare parte. Romnia avea un vrf de sarcin la plata datoriei
externe, trebuia s ramburseze vreo trei miliarde i ceva de dolari, iar
rezerva valutar a BNR era mult mai mic i Romnia era n situaia de a
intra n incapacitate de pli, adic s spun nu mai avem de unde s
pltim, lsai-ne n pace, ceea ce ar fi scos ara din circuitele financiare pe
10-l5 ani. De multe ori Reme le lua el n frez pe probleme de care nu era
el vinovat. Nu s-a dat niciodat la o parte i s spun c cellat a propus
s bgm o tax i c el a fost mpotriv. Nu a fcut niciodat chestia
asta. mi era mil de el. Mai coboram la briefing cu cte un ministru, n
funcie de ce se discuta n edina de guvern. Fiind multe discuii despre
buget, l luam pe Reme. Odat mi-a spus: Domnule, cnd vii spre mine
transpir pe ira spinrii, m trec fiori reci c tiu ce vrei s mi zici, s m
duc la groapa cu lei, acolo". i omul mergea de fiecare dat i inea piept
la unele chestii care nu erau ale lui, dar dintr-un spirit de echip accepta
apoi s l njure toat lumea pe el fr s spun nu am nici o vin, nici eu
nu am fost de acord, dar aa s-a
299
a S Vocile puterii
decis. Din punctul sta de vedere l admir pe Reme i mi se pare cel mai
nedreptit ca imagine n pres dintre toi cei care s-au perindat pe scena
politic dup 1990.
AS.; Ai un exemplu contrar lui Reme, un ministru care se bucura de
o imagine bun, dar fr substan?
I.P.: Da, era unul, al crui nume nu l spun ns acum. Era cineva care avea
o morg i o imagine foarte bun n exterior, dar n edinele de guvern
vedeam c practic nu tie nimic din ce se ntmpl n ministerul lui. Dac
nu avea un secretar de stat care s i spun rspunsurile la ntrebrile pe
care le puneau minitrii sau primul-ministru, omul nu tia aproape nimic.
lonu Popescu: Pentru mine postura asta de purttor de cuvnt, venind
dintr-o zon n care eram complet independent, era clar o hain prea
strmt".
AS.: Cum i ncepeai ziua?
I.P.: Trebuia s fiu acolo la ora nou i pn seara la 11 eram total blocat
la mantinel. Eu am pstrat multe zile dup ce am preluat postul, telefonul

mobil lng mine s rspund eu la el. Toi cei de lng mine mi spuneau
nu reziti n ritmul sta. Nu prea nelegeam ce vor. Imediat dup 5
ianuarie, a venit Sfntul Ion i toi i-au aminitit de mine. Am primit sute
de telefoane n ziua aceea. Secretara m ntreba dac nu vreau s i dau ei
telefonul s rspund. Eu: Nu, care e problema?', creznd c o s pot face
fa. Nu-l nchideam cum nu fac nici acum. ntr-adevr nu puteai s reziti.
Nu mai fceai nimic altceva dect s vorbeti la telefon. Ziaritii m sunau
non-stop, c era 12 noaptea, c BBC avea emisiune la nu tiu ct i le
trebuia o voce... i a trebuit s renun s mi in lng mine telefonul
mobil. Pentru mine postura asta de purttor de cuvnt, venind dintr-o zon
n care eram complet independent, era clar o hain prea strmt. Ca
redactor-ef la Capital eu nu am avut nici un fe! de restricie, nimeni nu mia impus politica editorial. Redactorul-ef era ultima instan. Eu
stabileam uneori mpotriva a ceea ce voia editorul, dar asta era politica de fapt
a
300
De vorb cu purttori de
lonu Popescu
editorului, i anume ca redactorul-ef s fie ultima instan. Colaboram la
emisiuni de radio, de televiziune i muli ziariti erau tentai s mi pun
acelai tip de ntrebri: Ce credei, cum se va ntmpla, o s fie aprobat
cutare lege.", i atunci eram nevoit s le spun c acolo eram n alt hain,
n ali pantofi, nu pot s mi dau eu cu prerea c asta se va ntmpla aa.
mi ddeam seama c nu puteam s fac aa ceva, adic s fac eu aprecieri
la ce credeam eu c va face guvernul. Eu puteam spune ce s-a aprobat
sau nu. Muli au neles greu, chiar i amici, de ce nu interpretam.
AS.: Acest conflict intern l-am regsit n aproape toate discuiile cu
cei care au fost i ziariti.
I.P.: La un moment dat, a aprut ca un potenial pericol pentru mine i o
alt chestiune. Apruse ideea, care apare n fiecare an electoral, de
tergere a datoriilor, de amnistie fiscal, mi ddeam seama din frecvena
cu care ne ntreba Isrescu c erau presiuni. Erau multe firme de stat,
private, muli oameni influeni care i doreau tergerea datoriilor i
Isrescu ne ntreba ce credem. Erau cei de la BNR, Valentin Lazea i
Lucian Croitoru care spuneau no way, dar ei puteau s o spun, pentru ei
era mai uor. n cazul n care nu s-ar fi inut cont i s-ar fi luat o asemenea
decizie, pentru ei era la fel. n schimb, pentru mine era altfel i ar fi trebuit
s merg n faa presei i s justific o asemenea decizie. Mi-am fcut atunci
o analiz intern i mi-am spus c dac se lua o astfel de decizie eu mi
dau demisia. Avnd n vedere c eu i nainte eram total mpotriva unor
asemenea practici, care erau prefereniale, c erau oameni de afaceri
importani care o ateptau i o prevedeau i nu mai plteau impozite c
vine amnistia, eram convins c mi voi da demisia pentru c nu puteam s
o explic, s spun uite ce decizie bun a luat guvernul. Din fericire, nu s-a
luat o astfel de decizie, dar tind s cred c presiuni au existat n tot anul
2000 i Isrescu le-a inut piept.
AS.: De care ministru te foloseai mai mult n prezentarea aciunilor
guvernului?
I.P.: Mie mi plcea s merg la briefing cu cte cineva din Cabinet. i am

sesizat c Lucian Croitoru, care era consilierul lui Isrescu i acum e

reprezentantul nostru la FMI, ddea foarte bine la pres. Arat bine, gen
Mei Gibson, vorbete bine, are umor, replic, dar el nu i dorea s ias n
fa. Eu tot i spuneam lui Isrescu s m lase s l iau pe Lucian. El
301
Adrian^ Sftom Vocile puterii
se ocupa de strategia de dezvoltare pe termen mediu, un document foarte
bun, care prevedea nite chestii care se aplic i acum. Practic a fost
documentul care spunea c n 2004 inflaia va fi sub 10 la sut. Am reuit
s l aduc pn la urm, s-l conving i pe el, i pe premier. A avut un
succes instantaneu i peste toate ateptrile. M ntrebau apoi toi cine e,
c ce bine vorbete. Eu cred i acum c Lucian Croitoru este prototipul de
prim-ministru de care are nevoie Romnia. Are toate datele pentru a fi un
excelent prim-ministru, aa cum i-ar trebui Romniei. Din pcate sau
poate din fericire, nu este interesat de o carier politic. Dup prerea
mea, se apropie cel mai bine de portretul-robot al unui prim-ministru.
lonu Popescu: S vii la guvernare avnd decizia n mna unor oameni ca
Diaconescu, Galbeni, Jepelea, Dejeu, a fost impardonabil".
A.S.: De ce crezi c guvernarea 1996-2000, poate mai puin
Isrescu, a avut o imagine att de slab? I.P.: A fost momentul. Toate marile
necazuri pe care le-a acumulat economia romneasc, adic din 1990 pn
n 1996, s-au spart n capul lor. Eu cred i acum c primele ase-apte luni
din guvernarea Ciorbea au fost excelente. S-au luat msurile, din punct de
vedere economic, care trebuiau, ca dovad c investiiile strine au atins
un nivel foarte mare pe burs. S-a liberalizat piaa valutar n 1997 cu
dureri. A crescut dolarul de la 4 000, la nceputul lui ianuarie, la 9 000 la
sfritul lui februarie, deci n dou luni mai mult dect s-a dublat. Cei care
aveau credit n dolari erau distrui. Acum s-a uitat i acum totul pare
normal s ai acces la valut cnd vrei, s poi s cumperi, dup ce nainte
ateptai luni ntregi la coad ca s cumperi valut. Apoi nchiderea
minelor, atunci s-a vorbit pentru prima oar de nchiderea ntreprinderilor.
C s-au fcut cu greeli, cu liste pe care au fost trecute i ntreprinderi
care nu aveau ce cuta acolo, putem s discutm i asta. Ca decizii
politice erau foarte bune. Problema era c atunci au venit facturile. Atunci
trebuiau achitate toate facturile din vremea lui
302
DP vorba cu purttorii de cuvnt
lonu Popescu
Vcroiu. Trebuia s ascunzi gaura Bancorex, s caui o rezolvare la Banca
Agricol, s iei o decizie n privina minelor, a ntreprinderilor care nu
produceau dect pierderi i atunci toate astea nsemnau dureri sociale.
Unui om care sufer, care i pierde slujba, nu mai poi s i aduci
argumente c aa trebuie i c peste ani va fi bine. La toate astea s-au
adugat i chestiile care au fost mult caricaturizate. Oameni care nu prea
aveau de-a face cu economia, oameni n vrst care ncercau i ei s par
importani, genul Ion Diaconescu, Otto Weber sau alte figuri care erau n
CoCoPo, ciocopoco sau cum se mai numeau toate alea. Apoi, faptul c nu
au avut totui oameni i au ncercat n multe cazuri s rsplteasc
loialitatea politic, chiar dac ea nu era dubiat de profesionalism. S
ncerci s pui oameni doar pentru c erau fideli a fost o greeal. Ei

simeau un pericol pe care pn la urm nu au reuit s l contracareze, i

anume c toate structurile la toate nivelurile erau nesate de oameni cu
alte vederi i convingeri dect cei aflai la putere i care altminteri nu
fceau altceva dect s torpileze orice ncercare de liberalizare, de
schimbare a strii de lucruri. Plus o alt chestie care ine de imagine.
Vehiculele de imagine erau n primul rnd minitrii, or minitrii de multe
ori ncercau s i traneze disputele ntre ei n talk-show-uri, n pres,
ceea ce a dat o imagine de incoeren, c fiecare o ia pe crarea lui. Sunt
naiviti politice. E clar ns c era nevoie de un algoritm, un cuvnt
demonizat, ntr-o alian i una cu att de multe partide. Ei, ncercnd s
i promoveze punctul de vedere, se certau n pres n loc s o fac n
spatele uilor nchise, unde s stea trei zile i trei nopi, dar s nu ias n
pres. Imaginea care s-a creat a fost una de lehamite i de respingere
total. Eu cred ns c guvernarea 1996-2000 e privit oarecum nedrept,
fiind sancionat mai mult dect ar merita. Iar la PNJCD faptul c ei, i aici
cred c e i vina lui Coposu, nu s-au gndit la o garnitur de dup
generaia Coposu, i-a costat. S vii la guvernare avnd decizia n mna
unor oameni ca Diaconescu, Galbeni, Jepelea, Dejeu, a fost impardonabil i
PNCD era clar prima vioar. Ei nu aveau om pregtit pentru funcia de
prim-ministru i au apelat la improvizaii. L-au pus primar apoi l-au luat i
l-au fcut prim-ministru, la care s-a adugat un prim-ministru absolut
caricatural cum a fost Radu Vasile, care probabil era cel mai slab primministru. Despre Radu Vasile aud i acum poveti incredibile cnd avea
oaspei strini
303
Adriana. Sftoiu. Vocile puterii
foarte importani i cum nu venea la ntlniri c trebuia s se uite la meci
sau la sfritul unei telenovele.
AS.: Cred c astea in i de o anumit legend. Mai degrab nu avea
chef, mai ales spre sfritul mandatului, cnd deja nelegea c nu
prea mai avea cu cine s joace.
I.P.: Eu tiu o ntmplare cnd venise vicepreedintele unei mari bnci
pentru ase ore n Romnia. Fusese la Cotroceni i trebuia s se
ntlneasc cu primul-ministru i sttea omul i atepta i i s-a spus tii,
nu se simte bine". Numai c acolo unde sttea omul era un televizor unde
se transmitea un meci i n tribun a fost vzut Radu Vasile. Un mare
accident n politica romneasc care, de altfel, mi-a fost profesor.
AS.: Te foloseai de birourile de pres de la celelalte ministere, erau
pregtite, tiau ce au de fcut?
I.P.: Exista o cutum pe atunci ca n multe ministere la Birourile de pres
s fie oameni care nu au avut performane n alte departamente din
ministere i care erau predai la Birourile de pres. Cred c am dat vreo
dou sau trei circulare n existena mea ca purttor de cuvnt, respectiv
s aib loc conferine de pres n fiecare sptmn la ministere, pentru
c trecea i o lun de zile i erau ministere care nu aveau nici o conferin
de pres, bazndu-se pe faptul c ministrul respectiv prindea el o situaie
acolo s spun cte ceva i dac nu, Dumnezeu cu mila, i fiecare minister
s i fac site-uri. i mi amintesc ce de explicaii am primit de ce nu
trebuie s se ntmple aa. Nu tiu ce agenie era n domeniul acesta al

comunicaiilor care nu avea nici ea site i mi explicau cei de acolo c nu

trebuie aa ceva.
AS.: Oamenii care erau la birourile de pres n ministere fugeau de
ziariti.
I.P.: Aa e. Cu ct erau mai puin bgai n seam, cu att mai bine. A fost
un caz cu poluarea de la Baia Mare cruia presa noastr nu i ddea prea
mare importan, n schimb presa internaional se ocupa de subiect.
Ajunsese pe CNN s fie prima tire i se vorbea de cea mai mare
catastrof ecologic dup Cernobl. Eu i trimiteam la Ministerul Mediului,
cci nici eu nu tiam prea multe. Acolo, i cred c asta se ntmpla la mai
multe ministere, cnd era o problem, mai dura, intrau oamenii n
concediu medical sau de odihn de nu gseau ziaritii pe
304
jrttorii de c
lonu Popescu
nimeni. Veneau la mine i mi spuneau: Domnule, nu avem cu cine vorbi". Eu i
spuneam lui Isrescu s ncerce s i spun ministrului Tomescu s
reglementeze situaia, n plus, Petre Roman, care era ministru de Externe,
pleca la Bruxelles i se atepta s fie ntrebat i de chestia asta. Ungurii
prezentau peti care au murit, dei pe urm am aflat c nici nu triau peti
att de mari n Tisa. Noi nu aveam o poziie. Isrescu m-a pus s vorbesc
cu Tomescu i s facem cumva ca n ziua respectiv s dm un comunicat
de pres. Eu trebuia s plec la Baia Mare, c venea ministrul Mediului al
Uniunii Europene. Vorbesc cu Tomescu, cdem de acord s fac un
comunicat pe care s mi-l dea i mie, s i-l trimit prin fax i lui Roman la
Bruxelles. Tomescu mi zice: Gata, la patru l ai". Isrescu avea o ntlnire n
seara aceea cu liderii PNJCD. Se face patru, se face cinci, se face ase, nu
venea nimic, l sun pe Tomescu care mi zice: Mai stai puin". Se face
apte, Isrescu m mai chema, m ntreba dac am primit ceva, era i
loan Murean acolo, care era prim-vicepreedinte al PNfCD. La un moment
dat, sunndu-l pe Tomescu, mi zice: Domnule, s vezi ce mi s-a ntmplat.
Am nceput s-/ scriu, apoi a trebuit s plec (a Parlament i nu l-am salvat
fn calculator i mi s-a ters comunicatul". M cheam Isrescu i i spun c
omul nu a salvat comunicatul i i s-a ters. A explodat Murean, au nceput
s l sune, Roman suna de la Bruxelles. Tomescu m sun i mi zice:
Domnule, nu le mai spune". Eu l ntreb: Da' ce s le zic atunci, c nu am
comunicat?". Pn la urm am ieit cu ceva, dar cnd deja scandalul luase
amploare. Fa de asemenea situaii, Isrescu avea o chestie nativ
pentru imagine.
lonu Popescu: Eu nu m ateptam la o relaie profesional att de
corect cu presa".
A.S.: Care a fost lucrul cel mai greu pentru tine, ca purttor de
cuvnt?
I.P.: Faptul c veneam dintr-o alt postur, unde aveam o libertate total
de exprimare, ntr-o chestie care mi ngusta foarte mult aceast libertate
i faptul c erau multe partide, fiecare cu interese proprii. Pe de
305
Adriana. Sfto/u Vocile puterii
alt parte, pentru mine a fost o surpriz c muli ziariti, chiar i din cei

care mi erau amici, cnd apream la briefing, erau foarte agresivi, nu m

iertau nici un pic, aveau ntrebri tari, dar pe de alt parte reflectarea n
pres a ceea ce spuneam eu mi s-a prut ntotdeauna extraordinar de
corect. Din punctul sta de vedere, pentru mine a fost o mare surpriz.
Nimic din amiciia noastr nu se mai regsea n articole. Totul era extrem
de corect. Nu mi s-a ntmplat s fie deformate cuvintele, s pot spune eu
c respectiva propoziie e scoas din context, c nu s-a respectat spiritul a
ceea ce spusesem. Spun asta foarte sincer, nu ca s m dau eu bine cu
presa. Eu nu m ateptam la o relaie profesional att de corect cu
presa. Eu credeam c amiciia sau, dimpotriv, inamiciia n anumite
cazuri i va spune cuvntul, dar nu am resimit asta deloc n ceea ce a
aprut n pres sau la televiziuni. Dar pe de alt parte, eu participam
alturi de Isrescu, practic, la toate ntlnirile. Seara ajungeam acas i
m uitam la talk show-uri unde se dezbtea ceea ce se ntmplase la
Guvern n ziua respectiv. i mi s-a ntmplat de multe ori s vd ce
diferen enorm era ntre ceea ce se discuta n talk-show i ceea ce se
ntmplase ntr-adevr la Guvern. Se pleca de la o premis care era fals
i apoi toat discuia o lua ntr-o alt direcie, care nu avea nimic de-a face
cu ceea ce se ntmplase n ziua respectiv. Nu cred c m-a fi descurcat
singur, pentru c Isrescu punea pre pe imagine, pe comunicare. Eu,
Vasilescu i Gabi Firea ne mpream ntre noi problemele pentru c erau
foarte multe. Mai trziu, s-au mai linitit. Se ncheiaser strategia, bugetul,
acordul cu FMI. Perioada pe care am prins-o eu era una de nebunie total.
AS.: Isrescu se simea nedreptit de pres? I.P.: Nu !-am auzit niciodat
i nu l-am simit niciodat c ar gndi n felul sta, c e nedreptit de
pres. El avea ns altceva. Cnd trebuia s ias n faa presei, i mai
venea uneori la briefing, avea o problem cu reflectoarele de la televiziuni
i cu bliurile, care l orbeau i nu mai putea s vad nimic i atunci avea
reinerea asta s fac baie de pres cu reflectoarele n ochi.
AS.: Crezi ca au procedat bine prim-minitrii atunci cnd i-au ales
purttori de cuvnt din pres?
I.P.: Da, i eu dac a fi prim-ministru, a face la fel. A alege un om care
ct de ct i cunoate pe ceilali. Pe cnd unul parautat, care
306
De vorb cu purttorii de cuvnt
lonu Popescu
poate s aib nu tiu cte matere n comunicare, dar care nu a avut de-a
face cu presa, care nu a scris o tire, dect n scrisori din armat, nu cred
c poate fi un purttor de cuvnt. Conteaz foarte mult ca el, ca individ, s
fie o prezen agreabil, pentru c, n rest, comunicarea e o chestie
natural pe care nu o nvei la coal. Poi s faci faculti de public
relations, nu cred n asta. Dac te duci la pia i nu poi vorbi cu cea care
i vinde zarzavat, nu cred c poi face o meserie n domeniul sta. E un fel
de talent, de har n uurina de a comunica, s fii un tip pozitiv, care nu
are complexe sau frustrri de genul ziaristul acela care scrie despre mine
ctig mult mai mult dect mine", s fii un tip sincer, s nu i propui s
justifici msuri n care tu nu crezi, pentru c atunci cred c se produce un
fel de schizofrenie n tine care i blocheaz apoi toate micrile, s cunoti
mcar o limb strin. Eu am un nume pentru aceast funcie, Bogdan

Gamale. Eu nu i-am spus lui niciodat c l-a vedea ca un excelent

purttor de cuvnt. Vorbete o englez impecabil, are i o palinc de la
Satu Mare excepional i e un tip foarte O.K.
lonu Popescu: Chiar i denumirea funciei de purttor de cuvnt are o
conotaie negativ".
A.S.: Care purttor de cuvnt {i s-a prut c s-a achitat cei mai
bine de ce avea de fcut? Eti ziarist din 1990 i ai intrat n
contact cu toi,
I.P.: Cred c Virginia Gheorghiu mi-a plcut mie cel mai mult. Era i o
perioad n care eu mergeam mai mult pe la Guvern. Avea o uoar
detaare i avea replic. Totul prea cursiv, nu o simeam ezitant, mi
place i Ari Fleischer.
AS.: instituia purttorului de cuvnt credibil, are greutate? I.P.: Cred c
nu, i cred asta tocmai datorit faptului c purttorii de cuvnt au provenit
din pres, din partea cealalt a baricadei, i atunci cred c din cauza asta
nu au fost repede asimilai de ctre cei pe care trebuia s i reprezinte, n
plus, vrsta. Cu excepia lui Baltazar, cred c toi au fost oameni tineri.
307
Adnan Sftoiu Vocile puterii
A.S.: i crezi c i dezavantajeaz?
I.P.: i dezavantajeaz pentru c ai 30 de ani i ai de-a face de regul cu
minitri care au 50 de ani i uneori peste. E i o chestie de mentalitate a
generaiilor, ceva de genul: e mai tinerel, i mai spunem noi, mai trebuie
s nvee, chiar dac nu pricepem noi, i spunem cum s fac. Nu cred c e
foarte tare luat n serios aa cum ar trebui chiar de ctre cei pe care
trebuie s i reprezinte. Chiar i denumirea funciei de purttor de cuvnt
are o conotaie negativ, ideea c eti un fel de trompet a altcuiva, c
citeti de pe un prompte r.
AS.: i ce ar trebui s se ntmple?
I.P.: Nu cred c sunt nite etape foarte clare. Instituia va evolua n funcie
de prestaiile pe care le vor avea purttorii de cuvnt, n msura n care
personalitatea lor va reui s le impun, iar prin personalitate neleg o
persoan caiat pe ceea ce are de fcut. Adic, s ajung acolo ca nite
personaliti distincte, nu ca nite biei sau fete bune care se trezesc c
au o oportunitate ca s li se spun doamna sau domnul ministru i c sunt
cutai doar pentru c sunt n preajma premierului.
AS.: Clasa politic e pregtit s foloseasc aceast instituie? I.P.: n
primul rnd e selecia. Orice prim-ministru i alege purttorul de cuvnt n
funcie de propriile criterii, iar atunci cnd tu vezi c nu eti folosit aa
cum credeai c trebuie, onest e s te dai la o parte.
AS.: Cum fi se pare presa acum?
I.P.: E mult mai bun dect cea de acum apte ani sau zece ani. E mult
mai profesionist. Erau acuzaii aruncate numai aa, c i s-a prut
ziaristului. Nu mai este aa acum. Totul e mai profesionist. Cnd eram la
Capital, gsea cte un coleg ceva i i ddea drumul. Eu i spuneam sun-/
i pe cel n cauz" i mi spunea: Ce s l mai sun, nu vezi c e clar Mul?".
Foarte greu l convingeam s o fac.
AS.: Cum i joac actualul Guvern cartea imaginii? I.P.: Cred c Nstase ia uzat foarte mult acest mecansim. El are o anumit ironie, dar care nu

merge la nesfrit i folosit n orice mprejurare. El n orice situaie

ncearc s gseasc ieirea prin ironii din ce n ce mai tocite.
AS.: Crezi c un purttor de cuvnt politic s-ar descurca mai bine?
308
De vorb cu purttorii de cuv
lonu Popescu
I.P.: Cred c asta i creeaz mai multe probleme, mi aduc aminte de cazul
Babiuc cnd PD-ului nu i-a plcut cum s-a terminat filmul. Eu am ieit la
ora nou seara cu un comunicat cnd Babiuc venise cu o hrtie mototolit
pe care era demisia lui. Dup aceea, Traian Bsescu, la talk-show-ul lui
Marius Tuc, spunea c purttorul de cuvnt l-a trt pe primul-ministru
ntr-o situaie delicat, de parc eu vorbeam de capul meu. Tuc zicea:
S l sunm pe purttorul de cuvnt', iar eu am nchis telefonul. Ce
puteam eu s i spun lui Bsescu? Eu nu cred n soluia asta de a fi angajat
politic, mai ales dac e vorba de o alian. Poate n cazul unui guvern care
formeaz singur acel Cabinet i dac are i o funcie important n acel
partid, atunci vocea sa se face mai bine auzit. Minitrii care s-au perindat
dup 1990 au fost tributari acestei mentaliti ca la Biroul de pres s bagi
pe cine nu e bun n alt parte, c acolo se pricepe toat lumea, ceea ce e
o mare greeal. Ei nu au pus mare pre i nu au neles c ceea ce
conteaz este ceea ce pare c faci i nu neaprat ce faci ntr-adevr. Ceea
ce faci ntr-adevr se va vedea peste civa ani, acum la firul ierbii
conteaz ceea ce pare c faci. Din pcate.
lonu Popescu: Eu am fost pasionat de politic nc din clasa a IV-a, de
cnd am nceput s citesc ziare".
A.S.: De ce ai intrat n politic?
I.P.: nc de cnd eram la Guvern mi propusese Valeriu Stoica s intru s
candidez n 2000 pe listele PNL Pe mine m-a bntuit ntotdeauna un pitic.
Eu am fost pasionat de politic nc din clasa a IV-a, de cnd am nceput
s citesc ziare. Citeam nc de pe vremea lui Ceauescu. Fugeam n
recreaie la chiocul de ziare s le cumpr pe toate, Scnteia, Tineretul
liber, Romnia liber, spre stupefacia colegilor care m ntrebau de ce le
iau pe toate c doar scriau la fel. Era, de exemplu, pagina de externe care
m atrgea. Aveam podul plin de colecii ntregi cu revista Lumea, pe care
o citeam din scoar n scoar. Pe mine m-a pasionat politica. La 14 ani,
cnd am avut primul aparat de radio, ascultam Europa Liber ase-apte
ore pe zi. l aveam undeva pe
309
Adriani) Sfto/u Vocile puterii
recamier i ultimul gest nainte s adorm era s l nchid. Dimineaa cnd
m trezeam, nainte s deschid ochii, deschideam radioul.
AS.: De unde {/ se trage?
I.P.: Nu tiu. De cnd am ascultat prima oar, pe la 10-l2 ani, la un aparat
de radio foarte mic al unui unchi, Vocea Americii, mi se prea fascinant ce
spuneau ia i am rmas cu fascinaia asta fa de posturile strine. Eu
eram un asculttor absolut fidel. Nu aveam n familie pe nimeni dei tatl
meu era oarecum interesat de politic.
AS.: i cum te-ai decis s faci pasul spre politic? I.P.: Prima dat cnd mia spus Valeriu Stoica l-am refuzat, m simeam bine n pielea mea de

independent. Dar eram, dup cum am spus, bntuit de piticul de a intra n

politic. Eu aveam relaii bune cu PNL, m chemau la colile de var, i
cunoteam pe cei mai muli i era clar c dac m voi decide, o voi face
numai pentru a intra n PNL. Eram cu Mona Musc, care mi se pare o
femeie extraordinar, i trebuia s mergem la Cluj. Ne-au inut n aeroport
vreo ase ore, era cea ba la Bucureti, ba la Cluj, nu putea s decoleze
avionul. Atunci Mona m-a ntrebat de ce nu m nscriu n PNL. l-am spus de
propunerea lui Stoica de care tia, pentru c era cu Stoica cnd acesta mi
propusese. Intrase Cioroianu. Eu nu l cunoteam dinainte, dar mi plcea.
Am discutat cu Mona i i-am spus c nu tiu de ce a intra. Ea mi-a spus de
la nceput c acolo nimeni nu mi garanteaz un loc pe liste Asta mi-a
plcut. Toate celelalte partide i promit c i dau cte ceva. n acelai
timp, Victor Ciorbea mi propunea s vin vicepreedinte la PNCD. M-am
ntlnit cu Ciorbea i i-am spus c am o ofert i din partea cealalt i
nclin spre cealalt parte. Am avut apoi o discuie i cu Cioroianu i mi
plcea s fac echip cu el. Era consilierul lui Stolojan. Eu a fi vrut s fiu
consilierul lui Stolojan, dar fr s intru n partid. Ideea era c toi
consilierii lui participau la ntlnirile partidului i trebuia s fii membru i
atunci am hotrt s intru, mai ales c Stolojan mi se pare un tip corect i
onest. Mie PNL nu mi-a adus nimic, mi mnnc timpul, m duc prin ar
cu maina mea, i suport sforiturile lui Cioroianu cnd dormim n aceeai
camer de hotel. Partidul era pe la 12% cnd am intrat eu, pe la nceputul anului
2003. E o chestie care mi place.
AS.: i dac o dat ajuns Stolojan la Preedinie sau la Guvern, i
propune funcia de purttor de cuvnt, accepi?
310
De vorb cu purttorii de cuvnt
lonu Popescu
I.P.: Eu nu voi mai fi purttor de cuvnt niciodat. M-am simit foarte
ncorsetat.
A.S.: Dar poi s modifici aceast hain.
I.P.: Pare ciudat. Lumea crede c dac vorbesc la televizor, mi place.
Vorbesc foarte greu n faa unei mulimi. Cu un singur reporter, m
descurc, dar n faa mai multor oameni m descurc greu.
A.S.: De ce ai plecat de la Guvern?
I.P.: Nimeni nu credea, cnd am plecat, n explicaia pe care am dat-o i
care era perfect adevrat. Mama era la Brila i fcuse un infarct mai
ciudat, e mai n vrst, are 75 de ani. Tata a murit cnd aveam 14 ani. De
la o anumit vrst poi s faci infarct i s l duci pe picioare. La 30 de
ani, un infarct e fatal. Eu eram prins n Bucureti non-stop. i m-am gndit
c dac se ntmpl ceva cu ea, voi avea regrete toat viaa c nu am fost
lng ea ca s... ce?! Isrescu m-a neles foarte repede, ceilali nu au
neles i spuneau las-o pe asta cu mama, sigur te-ai certat cu cineva". M-am
desprit n relaiile cele mai bune cu Isrescu. Dovad c, atunci cnd s-a
decis s intre n campanie, mi-a propus s fac parte din stafful lui. L-am
refuzat. Eu dac a fi tiut c vrea s candideze, nu tiu dac mai
acceptam postul de purttor de cuvnt. Pentru mine a fost foarte OK faptul
c era independent. Aa gndeam atunci.
:
GABRIELA VRANCEANU FIREA

S-a nscut la 13 iulie 1972, la Bacu.

n prezent este director editorial la revista economic Sptmna
Financiar; director general la revista Fe/ic/a; editor-prezentator al emisiunilor
Observator" la Antena l, Week-End", Ora 19"; realizator-prezentator al
emisiunii economice Sptmna Financiar", Antena 1; realizator al talkshow-ului de actualiti tirea Zilei cu Gabriela Vrnceanu Firea", Antena
3. A fost secretar de stat, purttor de cuvnt al guvernului n timpul
mandatului actualului guvernator al BNR Mugur Isrescu (2000); realizator
al talk-show-ului de actualiti tirea Zilei", TVR (1998-l999); editor
prezentator al Jurnalului TVR (1997-l998); reporter n domeniul economic
TVR (1993-l996); reporter la Radio Contact (1992); reporter la ziarul Azi (1991);
reporter la sptmnalul Pur i Simplu (1991).
Este doctorand n economie, Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i
Burse de Valori, Academia de Studii Economice i liceniat n Filologie,
Facultatea de Litere, Universitatea Bucureti. A absolvit studii
postuniversitare i academice la A.S.E., pe tematica Mecanisme Valutare
i Fiscale Internaionale i Management Bancar i Bursier. Este membr a
Uniunii Scriitorilor. A publicat trei cri la editurile Eminescu i Vinea (dou
de poezii i un roman: Trei Motive, Treizeci, O Alt Lume).
13 GABRIELA VRNCEANU FIREA
Gabriela Vrncean Firea* este unul dintre purttorii de cuvnt dai ca
exemplu pozitiv de ctre cei intervievai n aceast carte. Cu siguran,
acest lucru se datoreaz i premierului Mugur Isrescu, care a dovedit n
toi aceti ani c este contient de valoarea comunicrii pentru a avea o
imagine bun. Dar i se datoreaz i Gabrielei care, att ca ziarist, ct i ca
purttor de cuvnt, i-a asumat cu seriozitate meseria. Nu a fost niciodat
stingher n prezenele ei publice, ezitant sau incapabil s urmreasc
logica, nu de puine ori arid, a unui comunicat de pres guvernamental.
De admirat inclusiv decizia ei de a reveni n pres, n rndul din fa,
adoptnd o atitudine combativ n talk-show-urile politice sau economice.
Gabriela pare s fi depit dilema purttorului de cuvnt fost ziarist - ct i
cum trebuie s spui, ce ateapt fotii confrai de la tine, ct i
dezamgeti dac nu le oferi picanterii - i se pare ca a depit i inhibiia
de a se altura colegilor de pres, fr spaima c va fi catalogat ca fiind
omul cuiva. i chiar dac a fost cumva n aceast postur, a avut ansa ca
Mugur Isrescu s fie perceput mai degrab ca tehnocrat i prea puin ca
politician, n ciuda candidaturii la funcia de preedinte n campania din
2000.
Dar de fapt ce ateapt presa de la purttorul de cuvnt? i cum primete
ea aceast relaie, mai ales atunci cnd purttorul
* Martie 2000-decembrie 2000, purttor de cuvnt al Guvernului Mugur
Isrescu.
115
Adriana. S. Vocile puterii
pleac din rndurile ei? Exist, n mod evident, ziariti care, fiind apropiai
ai purttorului de cuvnt, sper s aib exclusiviti i ziariti care nu au
avut relaii de amiciie cu el, motiv pentru care l vor bnui c i va
defavoriza din acest punct de vedere. Dar acestea sunt incidente inerente
pentru nceputul de mandat.

Mai sunt cteva atitudini care pot s creeze un anumit disconfort. Le voi
trece rapid n revist doar pentru c ele exist, dar nu pentru c le
consider reprezentative. Purttorul de cuvnt, fost ziarist, poate auzi
reproul c a uitat de unde a plecat". Ziaristul are uneori pretenia ca
purttorul de cuvnt s devin o surs anonim sau poate s se supere c
nu a primit interviul solicitat, o posibil amnare fiind pus pe seama
inamiciiei purttorului de cuvnt fa de redacia care se consider
nedreptit.
Dincolo de aceste reprouri, la fiecare numire a unui nou purttor de
cuvnt, ziaristul sper ca procesul de comunicare s cunoasc
mbuntiri, indiferent cum s-a desfurat acest proces n mandatul
fostului purttor de cuvnt, ntotdeauna e loc de mai bine. Cerina de
flexibilizare a atitudinii instituiei n raportul cu presa o consider, i ca fost
jurnalist, i ca purttor de cuvnt, absolut fireasc i deloc de neglijat. Prin
flexibilizare presa nelege s primeasc n timp real elemente din
programul demnitarului, s nu fie bombardat cu informaii i comunicate
de pres rigide i ncriptate, cu un lead uitat undeva prin finalul
comunicatelor de pres. Presa ateapt s primeasc rspuns la ntrebri,
chiar i un anost i impersonal no comment, sa gseasc pe cineva
disponibil la captul telefonului, s primeasc un reply la mail-uri, s i se
explice o decizie, o atitudine politic, fie chiar i n discuii informate. i
peste toate acestea s primeasc un Bun ziua respectuos chiar i la o
ntrebare pus, uneori, pe un ton nepotrivit. La prima vedere, poate prea
o enumerare simplist. Dar pentru fiecare lucru n parte, purttorul de
cuvnt trebuie s dea dovad de profesionalism, de rigoare, de rbdare i
de echilibru.
16
De vorb cu purttorii de cuynt
Gabriela Vrnceanu Firea
Capacitatea de a pstra echilibrul e foarte important n procesul de
comunicare. Purttorul de cuvnt se afl ntre ciocan i nicoval. Pe de-o
parte, va fi pus n situaia de a se confrunta cu nemulumirea politicianului
fa de cum este reflectat activitatea lui n pres i tendina de a acuza
presa de rea-voin. Pe de alt parte, purttorul de cuvnt va trebui s
gseasc formula pentru a-i potoli propria nemulumire cnd va citi presa
de diminea.
n prezent, tabloidizarea pare a fi unul dintre pcatele actualei prese
romneti. Este un repro pe care nu l fac doar politicienii. Sunt jurnaliti
care i exprim dezapobarea fa de politica editorial impus n acest
sens. Din nou, echilibrul poate rezolva o tendin care adeseori
ndeprteaz presa de la una dintre menirile ei de baz: s informeze i s
formeze, avnd la baz valori i modele respectabile. Purttorul de cuvnt
trebuie s in cont ns, atunci cnd este nemulumit de articolele despre
politicianul pe care l servete, c presa e o industrie i c triete din
ceea ce vinde. Nu e o scuz pentru rabatul de la calitate. Dar explic, n
mare msur, tratarea informaiei prin prisma spectaculosului care, n
termeni jurnalistici, de cele mai multe ori nseamn elemente de culoare.
Cu siguran, un discurs bun, dar prost prezentat, cu att mai mult cnd e
susinut ntr-o limb strin, va avea parte de critici i accente puse pe
incidentele de exprimare. Cu siguran, un eveniment important ca

semnificaie, dar cu greeli de protocol va fi abordat prin prisma gafelor i

mai puin prin prezentarea de fond d respectivului eveniment. Se tie c o
mncare bun, dar cu aspect inestetic nu va primi diploma de excelen.
S te familiarizezi cu nevoile presei, cu ochiul ei critic care vneaz
slbiciunile, s le accepi, nu combtndu-le, ci corectnd ceea ce tii c
poate s i aduc prejudicii de imagine, este o atitudine echilibrat
capabil s pondereze tendina presei de a scoate n eviden ceea ce nu
merge.
Presei i se reproeaz c vrea s fie vedet sau c vrea s ia parte la
exercitarea puterii. Aa o fi. Dar, din nou, rolul purttorului de cuvnt nu e
s foloseasc aceste argumente pentru a-i justifica
317
Adriana Sfto/u Vocile puterii
politicianului inapetena pentru un dialog civilizat cu mass-media sau
pentru lipsa transparenei n exercitarea funciei publice.
Tendina de exacerbare a scandalului poate fi o caracteristic a presei.
Dar cine obliga un politician s urle la microfonul Parlamentului, s i
bruscheze verbal un coleg sau s adoarm linitit pe un ziar, altfel tabloid,
pe care spune c l dispreuiete? Replica poate fi c sunt zece politicieni
care i vd contiincioi de treab, dar presa l observ doar pe cel care
doarme. Consilierul de imagine trebuie s tie c presa va sanciona
ntotdeauna excepia de la regul.
Gabriela Vrnceanu Firea*: E fascinant s fii purttor de cuvnt, dar
devine mediocru s fii un purttor de cuvnt nerespectat".
Adriana Sftoiu: mi amintesc c la nceputul anului 2000 te pregteai de o
vacan peste hotare cu familia, cnd ai primit propunerea de a te altura
echipei Isrescu. Ce te-a determinat s renuni la vacana ateptat?
Gabriela Vrnceanu Firea: Eu ca eu, dar soul meu, Rzvan, i fiul meu,
Tudor, intraser ntr-o perioad n care nimic nu le mai plcea, voiau s
evadeze, iar eu eram omul negru, eram inamicul numrul unu, pentru c
nu reueam s m desprind. Lucrnd n televiziune, mereu aprea cte
ceva. tii i tu cum e atmosfera de cotidian, tirile se rostogoleau de la o zi
la alta i aveam sentimentul c, dac plec, pierd un eveniment important.
Iar acum, dac e s fac o analiz, nu cred c totul era att de important.
M gndesc la faptul c toat performana profesional a fost un lung ir
de renunri personale. Aa a fost i cu acea vacan pentru c, pn la
urm, nu a mai durat att ct trebuia, ci doar cteva zile, mai mult pe
fug, eu eram cu mintea n alt parte dect n locul unde mi era familia.
* Interviu realizat n anul 2004.
318
De vorb cu purttorii de cuyn
Gabriela Vrnceanu Firea
AS.: i cum a venit propunerea?
G.V.F.: Lucram la televiziune i eram acreditat, n afar de Guvern, la
Banca Naional i la Ministerul de Finane. Chiar mai nainte de a fi
acreditat la Guvern, aveam n custodie cele dou instituii, din ianuarie
1993, pe cnd eram ziarist la Radio Contact. M cunoateam cu domnul
Isrescu, am colaborat foarte bine, am fcut multe interviuri cu el, inclusiv
cu domnul Adrian Vasilescu. i s-a ntmplat cam aa, am aflat povestea
ulterior! n momentul n care a fost ct se poate de clar c Mugur Isrescu

va deveni prim-ministru, l-a chemat pe domnul Vasilescu, dup cum se

tie nu doar consilierul de tain, ci i oficial, n ceea ce privete
comunicarea, i i-a spus: Eu plec la Palatul Victoria. V rog s venii cu
mine, dar v rog, de asemenea, s v gndii c va fi foarte mult
activitate, presa de la Guvern nu e ca aceea de la Banca Naional i va
trebui s mai cooptm pe cineva n aceast echip de comunicare, una
sau chiar dou persoane". Asta a fost discuia despre care eu nu tiam la
momentul respectiv. Domnul Vasilescu i-arfi spus domnului Isrescu:
kgreai deja pe cineva de aici care este acreditat la Banca Naional?" i
ar fi rspuns: Da, pe lonu Popescu i Gabriela Firea ... Crezi c ar dori s
mearg la Guvern, s i lase balt profesia? tiu c sunt destul de ataai
i nu sunt oameni care s fac o carier de birou", ar fi spus Mugur
Isrescu. Aa credea dnsul n acel moment. Viaa ntre timp a artat i
alt faet a personalitii noastre, mai ales a lui lonu, care acum este un
prosper om de afaceri i om politic, lucruri pe care nici mcar Mugur
Isrescu nu le-arfi intuit la acel moment. i am fost amndoi chemai la
premier. La nceput, lonu a fost purttorul de cuvnt i eu consilierul de
pres i apoi, dup vreo trei luni, am devenit eu purttor de cuvnt i el a
plecat din motive personale.
AS.: Au fost cteva speculaii despre plecarea lui lonu Popescu. G.V.F.: Mie
personal mi-a spus c nu agreeaz ritmul de lucru. Tu tii ce nseamn
programul de acolo, de dimineaa pn noaptea, weekend-uri pe care nu
te poi baza, mai mult nu le ai dect le ai, tii c i eu te sunam cnd la 12
noaptea, cnd dimineaa devreme. Practic, viaa privat este n minile
presei, iar cei 50 de ziariti, dac vor s te sune, o fac. Nu tiu care au fost
resorturile interioare i ce i va declara el.
AS.: Oficial, a declarat c mama lui avea probleme de sntate i
voia s se ocupe de ea.
319
Adriana. Sfto/y Vocile putem
G.V.F.: Exact, avea nite probleme. Cert e c n momentul n care el a
renunat, eu am devenit purttorul de cuvnt. Acum poate m ntrebi sau
poate nu m ntrebi - dar am s i spun eu - dac mi-a plcut de la nceput
varianta, ambiioas cum m tii, s fiu ntr-un fel numrul doi sau chiar
trei n comunicare, n ceea ce l privete pe Mugur Isrescu. mi aduc
aminte, dac este s apreciez ceva la Mugur Isrescu, faptul c fiecrei
persoane din anturaj i fiecrui subaltern i ddea importana necesar,
nct respectivul s se autodepeasc, s fac mai mult. De fiecare dat
cnd era o problem de comunicare, i erau, slav Domnului, ne chema pe
toi deodat, indiferent dac domnul Vasilescu avea treab i la Banc - i
poate ar fi trebuit s fie lsat mai lejer, fiindc eu eram consilierul, iar
lonu purttorul de cuvnt - ne chema pe toi, discutam, ncepeam s
scriem toi trei materiale i din cele trei, pn la urm, se compila i ieea
unul bun. Era cu att mai bun cu ct gndeau mai multe persoane. Asta
am apreciat cel mai mult la Mugur Isrescu, faptul c nu fcea diferene,
n orice caz, n ceea ce privete relaia direct cu presa, punea baz pe
cuvntul nostru i nu se lsa condus de zvonistic.
Gabriela Vrnceanu Firea:
A fost o provocare pe care nu o puteam rata..."
AS.: Mai avusesei nainte vreo propunere pentru aceast funcie? G.V.F.:

Da, dar nu cred c la modul serios, mi amintesc de o declaraie recent a

lui Andrei Gheorghe care, la o ntrebare asemntoare, o dat cu venirea
lui la Antena l, a rspuns: Da, de genul: Hai, m, cnd vii la noi?" Cam aa
am avut i eu propuneri, la colurile holurilor din Palatul Victoria, dar eu nu
cred c erau foarte serioase, pentru c erau la modul tu cnd vii aici, hai
c e nevoie de tine". Eu cred c dac un demnitar chiar dorete un om cu
care s lucreze l cheam, i explic ce ar avea de fcut, i face o ofert ct
se poate de clar, nu l cheam la colul culoarului.
AS.: i ce te-a determinat s accepi propunerea? G.V.F.: Probabil c aa
cum n vrful pixului fiecrui jurnalist st o ambiie de scriitor, n vrful
pixului altor jurnaliti st o mic ambiie de
320
De vorb cu purttorii o
Gabriela Vrnceanu Firea
a ajunge n partea cealalt, n grmada oamenilor despre care ani de zile
ai vorbit, ai comentat. A fost o provocare pe care nu o puteam rata i ntrun fel am vrut s mi testez capacitatea de reacie ntr-o astfel de situaie.
De foarte multe ori m-am ntrebat, n timpul mandatului, dac e cazul s
m ntorc n pres sau s rmn n acel domeniu. Am ales s m ntorc n
pres i cred c am fcut bine. Nu a mai accepta o asemenea funcie,
dect dac vine din partea unui premier care mi-ar garanta c a avea o
colaborare cum am avut-o cu Mugur Isrescu, n privina respectului opiniei.
A.S.: Dar poate un purttor de cuvnt s reprezinte, pe un alt
mandat, desigur, i un alt demnitar?
G.V.F.: Nu, numai dac acel demnitar mai are un mandat. Cel mult poate
reprezenta o companie.
AS.: Rsvan Popescu a reuit acest lucru, dei erau cunoscute
rivalitile dintre eful statului de atunci i prim-ministrul Radu
Vasile.
G.V.F.: Mi se pare specific tranziiei noastre, n Parlament, exist senatori
i deputai care au intrat n Parlament pe listele unui partid i termin
mandatul pe listele altui partid. De ce nu ar exista traseism politic i la
acest nivel? Nu e de felicitat i nu e vorba de o carier coerent.
A.S.: Care au fost primele constatri ale proasptului demnitar i
recentului fost ziarist?
G.V.F.: Cel mai mult m-a speriat birocraia, n special, cea legat de traseul
actelor. Nu era de ajuns s i doreti ceva, s propui o aciune. Pn
ajungea ca acea idee s devin realitate, era un ntreg ir de discuii, de
aprobri, de telefoane, de persoane care ddeau din umr, de altele care
spuneau c nu se poate. Asta m-a uimit cel mai mult. i dac este s nu
mi fi dorit vreun rang mai mare dect cel de consilier, atunci cauza a fost
birocraia. tii c n Guvern este o ierarhie, simplul consilier nu are drept
de semntur, nu poate s coopteze pe cineva n Guvern, nu are dreptul
s solicite fonduri, pe cnd un demnitar cu rang de secretar de stat are cu
totul i cu totul alte avantaje birocratice. Erau o sumedenie de aciuni pe
care le propuneam, eram desemnat s le organizez i nu aveam cum, din
postura de consilier, aa c pn la urm a fost de bun augur numirea
mea. Asta m-a speriat: gndul c nu
321
Adrianii S Vocile puterii

poi realiza un proiect, dei este acceptat de premier, c trebuie s ii cont

de tot aparatul greoi de la Palatul Victoria.
A.S.: mi aminteti de afirmaia lui Eugen erbnescu c lipsa
autoritii purttorului de cuvnt vine i din faptul c el nu este
ordonator de credit.
G.V.F.: Eu am avut un mare avantaj. Am fost singurul purttor de cuvnt
ordonator de credite. Pentru c Mugur Isrescu, atunci cnd a ajuns la
guvernare, a desfiinat Departamentul informaiilor publice i
Departamentul purttorului de cuvnt, formnd din ele unul singur, care sa numit Departamentul pentru comunicare, a preluat atribuiile celor dou
i a devenit implicit ordonator de credite. A fost pentru prima dat cnd un
purttor de cuvnt putea s-i realizeze nite aciuni i avea un staff pe
msur. Eu tiu c i acum purttorul de cuvnt are doar civa oameni n
subordine. Nu tiu cum era la tine...
A.S.: Acelai sistem de care vorbete Eugen.
G.V.F.: Era dezavantajam. Eu aveam trei direcii, cu oameni angajai, noi
ne ocupam i de informaiile externe, respectiv comunicarea cu
ambasadele, lucru mai puin cunoscut de ctre pres. Tot n
departamentul meu era i Relaia cu publicul, de unde veneau cele mai
multe informaii despre problemele cetenilor. De aceea am i nfiinat
Linia deschis a primului-ministru, plus Relaia cu presa, care era cea mai
vizibil, dar nu era singura. Cred c am fost un caz fericit. Am organizat
foarte multe ntlniri cu presa, dezbateri, seminarii, mese rotunde
coordonate de ctre Departamentul pe care l conduceam i finanate tot
de noi.
Gabriela Vrnceanu Firea: Principala calitate a purttorului de cuvnt este
aceea de a discerne ntre ceea ce i este permis s spun i ce nu".
A.S.: Ca ziarist, cu siguran ai reproat i tu lipsa transparenei. Cum ai
rezolvat problema? Ai perceput altfel curiozitatea presei care, vuigariznd
puin, merge uneori i pn la culoarea ciorapilor demnitarilor?
322
De vorba ca purttorii de cm.
Gabriela Vrnceanu Firea
G.V.F.: Eu am fost mai puin frustrat ca ziarist. Am i o explicaie. Am
lucrat ase ani n televiziunea public. Pe mine nu prea m interesau astfel
de amnunte, nelucrnd la un ziar de scandal sau la un post de radio
obsedat de detalii intime. Am fost mai ferit. Chiar dac aflam c
premierul se duce undeva s i repare dantura, eu nu puteam difuza o
astfel de tire. Automat mi lipsea aceast curiozitate, a aspectelor intime.
i acum m gndesc dac a fost bine sau ru, pentru c probabil ar fi
trebuit s fiu i mai curioas. Ca purttor de cuvnt exist ns o rigoare
pe care i-o impune funcia. De aceea am rmas total dezamgit cnd un
coleg de-al nostru, Rsvan Popescu, a scris o carte cu detalii despre
Guvern. Muli m ntrebau dup aceea dac nu scriu i eu o carte despre
cum a fost. Am spus: Nu". Asta nseamn c nici o companie serioas nu
mi va face o propunere, gndindu-se c nu a putea s pstrez un secret
profesional, c pentru mine imaginea personal e mai important dect
firma. Mi se pare de total prost-gust i n afara meseriei s faci dezvluiri
senzaionale despre oameni care i-au acordat ncredere la un moment
dat. Ce ar fi s spun acum ce declara Traian Reme n legtur cu bugetul,

despre poziia n care sttea Ion Caramitru n edine, despre ci minitri

se scrpinau n ureche sau n nas, ci erau cu duurile la zi sau ci
negociau la masa Guvernului de parc erau la talcioc. O dat ce primeti
acceptul s intri n sala edinei de guvern i s i culegi informaiile
necesare pentru a-i face meseria, s dezvlui ce se ntmpl n culise
nseamn un act de trdare. S valorifici acele informaii e un fel de
fraud, semnul c oamenii care te-au ales nu au fcut cea mai bun
afacere cu tine. M ntreb dac la Casa Alb sau Uniunea European ar
angaja o persoan bnuit c i-ar face un succes personal din astfel de
dezvluiri. Exact ca n cazul prinesei Diana, despre care un bodyguard,
dup moartea ei, pretinde c ar fi avut-o amant i i ntineaz memoria.
Este exact acelai lucru. Principala calitate a purttorului de cuvnt este
aceea de a discerne ntre ceea ce i este permis s spun i ce nu.
A.S.: Ce i-ai recomanda unui prim-ministru cnd i alege purttorul
de cuvnt?
G.V.F.: S aleag o persoan n care are ncredere. Dac premierul i
alege o persoan pe care o consider profesionist, dar nu are ncredere n
ea, e o mare greeal. Niciodat nu se va putea baza pe gndirea i
323
Adrian^ Sftoiu Vocile puterii
pe judecata acesteia, va cdea n acea greeal de a apleca urechea ctre
apte consilieri. Unii dintre ei neavnd nici o legtur cu comunicarea.
A.S.: Cred c s-a ntmplat destul de des ca eful Guvernului s fie
supus unui asemenea asalt de consilieri. Toat lumea are preri. G.V.F.: E
adevrat c i secretarele au preri, i portarii, i directorii de cabinet. Eu
dac a fi simit c sunt supus unui asemenea filtru, a fi plecat. E
fascinant s fii purttor de cuvnt, dar devine mediocru s fii un purttor
de cuvnt nerespectat i s tii c prerea unei secretare sau a unei rude,
care se amestec n probleme ce nu privesc familia, conteaz mult mai
mult dect a ta.
A.S.: Coleg/i ti d/n sala de pres {/'-au reproat c {/-ai schimbat
atitudinea?
G.V.F.: Desigur, ca i n cazul tu, ca i n cazul meu. Au fost persoane care
s-au bucurat cnd au aflat c am preluat funcia. Eram de fa apoi cnd ai
fost tu numit i tiu cum au reacionat: unii bine, spunnd c, n sfrit, a
fost aleas o persoan care cunoate ateptrile noastre, ale presei! i
cnd am preluat eu funcia mi s-a relatat c au fost unele persoane care sau bucurat pe acelai considerent, spunnd c le cunoteam nevoile. Dar
au fost i persoane care au spus c vor fi defavorizate pe motiv c nu m
nelegeam cu Gabrie/a i o s vezi c m penalizeaz". Eu cred c nu a
fost aa, din simplul motiv c era interesul meu s comunic bine cu toate
ziarele, cu toate posturile de televiziune, n beneficiul Guvernului i al
premierului. Aa c aceste pri pr/s-uri s-ar fi ntors mpotriva premierului
i, n afar de una, dou excepii pe care le cunosc i pe care mi le asum,
nu am luat nici o msur punitiv.
AS.: La ce excepii te referi?
G.V.F.: Eram deja n campanie electoral, de fapt atunci s-au schimbat
multe lucruri. Pn n momentul cnd premierul a anunat c va candida la
Preedinie, lucrurile au mers cum au mers. Dar, n acel moment,
declanndu-se tot felul de resorturi specifice campaniei electorale i cum

fiecare ziar sau televiziune avea un anumit interes, totul s-a bulversat. Mi
s-a relatat c, n nenumrate cazuri, una dintre ziaristele acreditate, care
avea o cu totul alt opiune politic dect cea care se credea c i
corespunde premierului Isrescu, tiut fiind faptul c el a
3/4
De vorb cu purttoi,
Gabriela Vrncee
'rnceanu Firea
fost anunat de Emil Constantinescu, ne nsoea prin ar i fcea
comentarii politice rutcioase. O dat, de dou ori, de trei ori, de patru
ori, permanent comenta politic i nu activitatea guvernamental sau
atitudinea mea, ci pur i simplu opiuni politice. A fost apoi o vizit n
Statele Unite i de bun voie am sunat directorul de redacie i am rugat
s trimit pe altcineva pentru c m-am gndit aa: dac e att de
nemulumit de prestaia premierului i de politica pe care o mbrieaz,
ce sens mai are s mearg i peste Ocean s i fac un ru. M gndeam c
i fac un ru, dar n rest nu am mai intervenit.
A.S.: Nu i reproezi gestul de a suna n redacie? G.V.F.: Acum da. Trebuia
s m ridic deasupra persoanei respective, s fiu mai mult dect o
persoan care vrea neaprat s demonstreze c deine o anumit putere.
Ce m-a deranjat atunci a fost c nu avea curajul s i susin prerile
vizibil, pe fa. Am ncercat s port o discuie i am ntrebat-o dac e
nemulumit de comunicare, dac primete informaiile la timp sau crede
c alii au acces la mai mult informaie i mi-a spus: Nu, totul e n regul".
Acum, dac stau s m gndesc, cred c trebuie s fim mai tolernai. Eu
regret acel gest i m ntreb dac acea ziarist regret faptul c n incinta
guvernului fcea politic. Nu cred c regret. E o chestiune de maturitate.
AS.; Cum ai cataloga relaia ta cu presa?
G.V.F.: Mie mi place s spun c n afar de exemplul pe care l-am dat i
mici probleme care au aprut n campania electoral, care a fost o
perioad buversant pentru toat lumea, am avut o relaie bun.
ncercam pe ct posibil s grbesc momentul ajungerii informaiei la
pres. S spun c era perfect ar fi o dovad de ipocrizie i nu cred c
exist relaie perfect. Ateptrile sunt altele. Cred c ziaritii ar trebui s
fie pentru o zi purttori de cuvnt pentru a nelege noua postur. Fr a
ncerca s aduc o aur de victim purttorilor de cuvnt, cred c ziaritilor
nu le-ar prisosi s treac mcar cteva zile n partea cealalt.
AS.: Te-a ajutat faptul c ai fost ziarist?
G.V.F.: Foarte mult. Nu cred c a fi reuit s m descurc aa cum am
fcut-o. Dou lucruri m-au ajutat: primul, avnd o pasiune pentru
economie i fiind doctorand n economie, nelegeam foarte bine actele
normative, fenomenul economic i, cum se spune, nu m putea duce de
nas nici un ministru, nu mi se ntmpla s cobor n sala
325
fto/w
Vocile puterii
puterii
presei i s m ntoarc ziaritii pe toate feele, iar eu s nu tiu cum s
m justific. i, n al doilea rnd, faptul c proveneam din pres. Un
purttor de cuvnt, chiar provenind dintr-o instituie de PR, e mult mai

puin avantajat dect un ziarist, pentru c ceea ce el ncearc s

descopere avnd tot felul de discuii interminabile cu presa, un jurnalist
cunoate deja. Practic, nu trebuie s inventezi apa cald sau s descoperi
roata. Pornete cu un bagaj de cunotine pe care nu l poate avea dect
lucrnd n pres. Apoi, conteaz relaiile personale! i nu att simpatiile i
antipatiile, ct faptul c i cunoti pe oameni, tii cum s i iei, cu unul
trebuie s vorbeti mai delicat, fiindc e mai sensibil, cu altul poi vorbi
mai repezit fiindc tii c nu se va supra, ntruct e o persoan mai
direct. E foarte important s i cunoti pe cei crora te adresezi.
AS.: Dar despre purttorul de cuvnt politic? Ce prere ai? G.V.F.: n
continuare cred c n Romnia e nevoie de comunicatori care stpnesc
foarte bine limbajul, starea de pres. Probabil c atunci cnd i societatea
se va mai aeza i ara va funciona ca pe roate, indiferent c se produc
schisme politice sau cderi de Guvern sau lovituri de Palat, atunci cnd
vom ajunge o societate stpn i bazat pe oameni, pe ceteni i nu pe
ceea ce se declar la televizor, ne vom putea permite i purttori de
cuvnt care s fie, n cazul Ministerului de Externe, diplomai de carier
sau, n cazul Guvernului, politicieni. Dar deocamdat, pentru Preedinie i
pentru Guvern e nevoie de oameni de pres, pentru c ei simt mult mai
bine. Nu suntem destul de aezai s ne permitem modelul Marii Britanii
sau al SUA. Dac premierul are ambiii personale i vrea ca profesia lui,
cariera lui s nu se opreasc la porile Palatului Victoria, dac el
intenioneaz s mearg mai departe i s continue pe trmul politicii, mi
se pare o greeal fatal s i ia lng el un om din partid sau un purttor
de cuvnt extras din pres, obligat apoi s devin membru de partid, cum
avem un caz, Ciaudiu Lucaci.
AS.: De ce crezi asta?
G.V.F.: n primul rnd, pentru c i scade credibilitatea, n al doilea rnd,
are tendina de a raporta activitatea guvernamental la partid, n al treilea
rnd, este influenat de voci din partid. Eu nu spun acum c entitatea
guvernului trebuie s fie separat de partid, pentru c pn
326
De vorft cu purttorii de OT, :
Gabriela Vranceanu Firea
la urm Guvernul face politica promovat de partid i un mariaj euat ntre
guvernare i politic ar fi inadmisibil. Dar cred c e mult prea mult. Cred
c premierul n acest caz, mai ales dac vrea s continue i s nu ias la
pensie de la Palatul Victoria, are nevoie de o persoan echilibrat,
detaat de factorul politic. Poate greesc, dar din experiena mea asta
cred. Premierul Isrescu conducea un guvern format din patru partide.
Mrturiesc c erau anumite persoane din coaliie care aveau senzaia c
nclin balana ctre unul sau altul dintre minitri. Dar era inutil s i
conving prin vorbe. Doar prin fapte, ncercam s i conving c dac se
ascund i refuz s comunice, creznd c doar ei dein adevrul absolut,
nu vor putea ntmpina nici din partea mea altceva dect rezerve. Ideea
era ca activitatea guvernamental s fie prezentat la briefing, iar celelalte
iniiative personale s fie dezvoltate la partid.
Gabriela Vranceanu Firea: Niciodat nu am avut paranoia femeii tinere
care crede c e buricul pmntului i c poate influena personal o decizie".

AS.: Care era relaia ta cu minitrii? G.V.F.: Cred c imaginea mea era de
persoan foarte apropiat profesional de premier i atunci muli dintre
minitri manifestau o curtoazie exagerat din acest punct de vedere.
Niciodat nu am avut paranoia femeii tinere care crede c e buricul
pmntului i c poate influena personal o decizie. Cred c unii erau mai
galani c aa erau ei, bine crescui, iar ali se purtau mai indiferent pentru
c aa le era structura. Nu am avut dect un singur conflict tot anul, n
rest aveam o colaborare bun, chiar i cu persoana n cauz am avut zile
bune i colaborri extraordinare.
AS.: Poi s spui despre cine e vorba?
G.V.F.: Sigur, cu ministrul Traian Bsescu. S-au majorat tarifele la calea
ferat, printr-o hotrre aprobat de Executiv, iar eu urma s anun acest
lucru la briefing. M-am sftuit cu Traian Bsescu i am anunat, spunnd c
domnul ministru este dispus s ofere prin Biroul lui de pres
327
-to/'u
Vocile puterii
mai multe detalii tehnice, ntre timp, cineva de la Biroul de pres al Guvernului
a sunat la Ministerul Transporturilor, iar informaia care a plecat era cam
de genul acesta: purttorul de cuvnt al Guvernului habar nu are i ne-a
trimis la Ministerul Transporturilor. Eu nu fcusem dect ceea ce
stabilisem i anume c aceia care doresc detalii se pot adresa Ministerului
de resort. Traian Bsescu s-a suprat i de fapt amndoi am fost victimele
dezinformrii. Cert e c m-a sunat pe telefonul fix i m-a fcut cu ou i cu
oet. Eu am ncercat s i explic. Nu i port ranchiun, a trecut.
AS.: Care ar trebui s fie relaia purttorului de cuvnt cu celelalte
birouri de pres de la ministere?
G.V.F.: Printr-un grant obinut de la Banca Mondial i pe care l preluasem
de la Departamentul condus de Ludovic Orban, dar care nu fusese
consumat i pe care l-am dus la bun sfrit, eram practic condiionat s
colaborez cu acestea. Nu pot s spun c era o activitate de zi cu zi. Era
mai mult punctual, n funcie de evenimente. Probabil c ar fi trebuit s
fie mult mai strns i s se stabileasc un mod comun de lucru, dar nu
prea era timp de aa ceva. Exist i multe orgolii, iar multe persoane
considerau c nu sunt subordonate purttorului de cuvnt de la Guvern,
ceea ce legal aa i este.
AS.: Exist tendina unei protejri a ministerelor de ctre birourile de
pres?
G.V.F.: Cred c m-a ajutat foarte mult c am lucrat la televiziune. Mie
personal, cnd am avut o solicitare, mi s-a rspuns, att pe vremea ta, ct
i pe vremea lui Rsvan Popescu. Exist ns o tendin pe care am
observat-o i acum. Cnd exist o informaie de interes pentru pres,
comunicatorul recurge la un troc. i dau unui ziarist mai repede informaia
dect celorlai, n schimb el public o informaie a primului-ministru care
nu ncape n alte ziare sau o fotografie mai reuit. La un nivel mai elevat
exist acest tip de nelegere, tirea pe surs, care ne-a nnebunit pe
vremea lui Ciorbea. Aa c, profesionalism pn n mduva oaselor nu
cred c exist, aa cum nu exist nici n politic. Auzim discurs liberal la
partide social-democrate i invers, n funcie de moment, de starea
societii. Nici unul nu i respect doctrina. Prin

328
De vorb cu purttorii de cuvnt
Gabriela Vrnceanu Firea
urmare, de ce ar fi comunicatorii mai profesioniti? Pn la urm ar fi o
nepotrivire de caracter.
AS.: E purttorul de cuvnt doar un transmitor de mesaje, asta
fiind limita lui?
G.V.F.: Am fost iari un caz fericit. Comunicatele pe care le prezentam
erau scrise de mine, aa c eram i editorul comunicatului, i
prezentatorul. Acum trebuie s spun c, dac i depeti prea mult
atribuiile, nseamn c nu i cunoti mandatul. Asta nu nseamn c,
dac te afli la pupitru i i se adreseaz o ntrebare care nu are legtur cu
briefing-ul, dar ai elemente, s recurgi la formularea: Vorbim mai trziu". Mi s-a
ntmplat chiar cu Alexandru Boariu de la Adevrul, l-am rspuns i nu cred c
am fcut ru, pentru c ulterior Mugur Isrescu m-a felicitat pentru acel tip
de rspuns.
AS.: Ai minit presa?
G.V.F.: Eu spun c nu, dar dac sunt dovezi, a vrea s le cunosc. Uneori
ns eti nevoit s mini. Am aflat la un moment dat c am fcut-o, dar
fr s tiu n acel moment. Era vorba despre cazul Murgea, persoana care
era propus pentru Corpul de Control al primului-ministru. Trebuia s l
susinem, pentru c avea nite probleme juridice cu un dosar la societatea
unde lucrase i apruser n pres tot felul de informaii cum c nu era
competent i compatibil cu acel post, tocmai din cauza trecutului. Ceea ce
am i fcut, inclusiv n cadrul unei emisiuni la Pro W. Ulterior am aflat c
informaiile din pres erau adevrate, c avea un dosar, ce e drept nu
fusese condamnat i nu era finalizat dosarul, dar exista un adevr n acele
informaii. Atunci ns cnd l-am susinut, noi cei din apropierea primuluiministru, credeam cu trie n el.
AS.: i cum s-a terminat?
G.V.F.: Practic, cnd premierul a primit informaiile respective, l-a revocat
din funcie. A cobort n sala de pres i l-a anunat chiar el personal pe
noul ef al departamentului, preciznd c schimbarea s-a datorat faptului
c informaiile aprute n pres s-au dovedit reale. A mai existat poate
minciun sfruntat i o dat sau de dou ori pe acte normative mai dificile,
mai cu semnul ntrebrii, pe care le evitam. Le-a numi mai degrab
omisiuni. i asta pentru c aa se stabilea n Guvern:
329
Adnan Sfto/u Vocile puterii
s vorbesc doar atunci cnd respectivele acte erau clare la nivelul
Guvernului.
Gabriela Vrnceanu Firea: Nu e normal s vii la Guvern n pantofi de
plastic i singurul tu el s fie acela de a pleca nclat cu Paciotti".
A.S.: Care era relaia ta cu primul-ministru? G.V.F.: Relaia se desfura pe
dou planuri: unul scris i altul vorbit, n fiecare diminea cnd ajungea la
birou gsea un dosar de pres, n afar de cel cu celebrele copii din ziare,
cu problemele care puteau s apar peste zi, cu propuneri de rspunsuri
pe care le fceam consultnd minitrii. Dosarul l fceam eu. i ofeream o
radiografie i aprecia acest lucru. Apoi, pentru orice ieire public,

conferine, interpelri n Parlament, ne consultam. Lucru care mi prindea

foarte bine i mie, ca s fiu pregtit n faa presei. Cred c am avut o
relaie ideal. Am vorbit cu muli purttori de cuvnt i cu cei de dinainte,
i cu cei de dup, i toi se plngeau de faptul c nu aveau acces direct.
Cineva mi povestea c se aeza pe list i ateapt cteva zile s intre la
premier. Doamne Dumnezeule... Aceast persoan spunea c premierul lui
nu e ca Mugur Isrescu, care nelege relaia cu presa, discut cu
purttorul de cuvnt i consilierii de pres, se sftuiete cu ei. Nimeni nu
ddea buzna peste Mugur Isrescu, dar i gsea timp peste zi s
comunice cu noi. Cred c el a importat acest stil din strintate, n alte
ri, a da importan Departamentului de comunicare este o dovad de
inteligen. i mai e ceva, care cred c i se trage de la olteni: a asculta
prerea celuilalt pentru a-i cizela propria prere. Apoi, comentam orice
ieire public, dei multe observaii nu aveam s i facem. Erau multe
momente tensionate, cazul FNI de exemplu, cnd toat lumea venea la
Guvern. Trebuia s i cntreasc vorbele foarte bine. Am rmas foarte
impresionat c un om al cifrelor era att de atent la litere, la cuvinte, ntro zi i-am i spus-o i mi-a mrturisit c acest lucru l-a nvat de la un
profesor de economie care l-a ndrumat i care, dei economist, era o
persoan cu
De vorba cu purttorii df c Ga'
jabnela Vrnceanu Firea
o cultur extraordinar, care citea foarte mult i punea pre pe
comunicare, nu doar pe calcule.
AS.: Pentru Mugur Isrescu presa era important? G.V.F.: Foarte. M ntreb
cum ar fi fost s lucrez cu un premier care ar fi considerat c nu conteaz
ce spune presa sau care ar fi ncearcat s i conduc singur relaia cu
presa. i aici apare o capcan, cnd un premier ncearc s i conduc
singur relaia cu presa.
AS.: Care ar trebui s fie calitile unui purttor de cuvnt? G.V.F.: n primul
rnd s fie echilibrat, ntr-o zi de munc eti bombardat de diminea pn
seara de informaii, zvonuri, plus c agenda zilnic presupune pregtirea
unor momente i dac nu tii s i pregteti prioritile, cu echilibru, i s
tii exact ce este mai important s faci, s mnnci de pild sau s dai un
telefon urgent, riti s dai peste cap tot i s pui n pericol chiar imaginea
premierului. In al doilea rnd, discernmntul. Cred c e foarte important
ca purttorul s nu se lase influenat i n momentele-cheie. n momentul
cnd a fugit toat lumea din Guvern c intrau feneitii peste noi, ar fi
trebuit s fac atac de cord. Trebuie s fii rece i distant, s te detaezi de
ceea ce i se ntmpl, s ai nervii foarte tari, s fii sigur pe tine ca
persoan. Nu e normal s vii la Guvern n pantofi de plastic i singurul tu
el s fie acela de a pleca nclat cu Paciotti. E dezarmant s tii c sute
de oameni au ncredere n tine i scopul tu n via s fie doar s ai un
salariu mai mare i s-i faci relaii. Trebuie s recunoatem c, ajungnd
acolo, te plasezi ntr-o conjunctur favorabil i ncepi s cunoti persoane
influente.
AS.: Funcia te-a schimbat?
G.V.F.: La sfritul mandatului mi-am pus ntrebri ce voi face de acum
nainte. Firesc, erau oferte de la firme, care aveau nevoie de oameni de

comunicare, i televiziuni, n care lucrasem. i m-am gndit foarte bine i

m-am analizat. M-am decis s rmn n pres. M-am simit foarte bine, n
elementul meu i nici o secund nu am trit n aburi i fumuri de genul eu
am fost ministru n timpul guvernrii Isrescu, tii voi cu cine vorbii
acum?!". Am auzit c se practic. Purttorul de cuvnt trebuie s aib un
anumit echilibru, astfel nct, la sfritul mandatului, s nu intre n deriv.
Pe mine m-a ajutat bunul Dumnezeu, n momentul cnd am intrat n
Guvern, aveam o situaie financiar bun pentru majoritatea romnilor,
aveam o main scump n faa casei, un apartament n vil, luxos i nu
33':
Adriana Sftoiu Vocile putem
puterii
am intrat n Guvern s m cptuiesc financiar. Faptul c aveam de la
Guvern un Ford Mondeo la poart nu m interesa i nici mncarea de la
Guvern nu m ddea pe spate. Acum, stau s m gndesc, dac intrnd n
aceast funcie nainte s m mrit cu soul meu, de pe urma cruia am
aceast situaie financiar - cci nu presa m-a mbogit, ci faptul c soul
meu este om de afaceri i are o situaie bun, nu e un secret pentru
nimeni -, a fi fost la fel. Multe voci din opinia public spun c un politician,
atunci cnd ajunge n Parlament, trebuie s fi trecut prin cteva momente
ale vieii, s fie aezat, la casa lui, s fi construit o cas, s aib o situaie,
tot ce i trebuie, n felul acesta, nu s-ar fi ntmplat attea acte de
corupie. Normal c dac vii cu opinci n Palatul Victoria i iei cu pantofi
italieneti, au loc nite mutaii la nivelul contiinei. Eu tiu cazuri de
oameni care au intrat n Guvern doar pentru a se cptui i doar cu att sau ales. ntre timp, s-au i ratat, n schimb, persoanele care au intrat la
modul onest, doar pentru a cpta o experien i a ajuta ntr-un anumit
moment, s-au regsit pe urm i sunt n situaii bune, frumoase.
A.S.: Cum i apreciezi pe predecesorii ti i pe cei de dup? G.V.F.: mi
fceau o prere foarte proast purttorii de cuvnt care nu aveau nici
mcar abilitatea s foloseasc celebra expresie no comment". Erau
momente cnd purttorul de cuvnt nu era informat asupra unei decizii i
mi se prea inadmisibil s nu foloseti no comment", prefernd o blbial,
i apreciam pe cei care tiau s evite aceste momente. Am o slbiciune
pentru lolanda Stniloiu. Eu m-am regsit ntr-un anumit sens n ea. Un
anumit firesc, o lips de boenie, o stpnire a limbii romne, vorbirea
limpede, fr farafaslcuri, folosirea unor termeni doar pentru a face
impresie, neologisme pe care le-ai auzit la Guvern i care tii c dau bine.
Fa de Baltazar am o slbiciune i mai mare, fiind persoana datorit
creia mi-am dorit s fac un doctorat n economie. L-am admirat foarte
mult c a putut ajunge unul dintre cei mai buni bancheri, ulterior studiilor
de baz, specializndu-se n economie, autodepindu-se. Mi-am spus c
nu voi ajunge ca el s conduc o banc privat din Romnia, dar mcar aa,
la nivelul meu, s-i calc pe urme. n ce te privete, un singur lucru l
menionez. Faptul c ai rezistat ntr-o funcie n care premierul a fost
foarte influenat de familie. Cred c e un element de noutate fa de
ceilali prim-minitri. Nu cred c a existat premier mai
332
De vorb cu purt'torn de cuvnt
Gabriela Vrnceanu Firea

influenat de familie. Nu nseamn c e un lucru ru, dar e foarte dificil ca

profesionist de imagine s intri n coliziune pe aceast tem.
AS.: Nu tiu dac era foarte influenat. Punctul slab n comunicarea
cu presa nu erau oamenii selectai, ci un anumit dezinteres fa de
pres.
G.V.F.: Tocmai de aceea susin c am fost un caz fericit, lucrnd cu un
premier pentru care conta o opinie izvort dintr-un editorial sau dintr-o
tire scris de un reporter de la guvern. Asta ine de mediul n care a
evoluat, nainte de a fi guvernator i de a lucra la Ambasada SUA, a fost
cercettor. i n aceast calitate dezbteau permanent probleme
economice globale i participa la dezbateri care erau pe primul plan.
AS.: Ct de dependent e prestaia, succesul unui purttor de
cuvnt de premier?
G.V.F.: Foarte mult. Nu eti ministrul frunzelor verzi. Dac nu ai ce
comunica, nu poi spune ce ai fcut tu acas. Dac omul pentru care
lucrezi este dezinteresat, ct poi fora nota?! Nu a fi stat nici o zi, dac
a fi observat c domeniul pe care l reprezint e bagatelizat de premier.
AS.: A evoluat instituia purttorului de cuvnt? Are purttorul de
cuvnt aceeai greutate precum cel de la Casa Alb, pstrnd
proporiile, desigur?
G.V.F.: Dac nu are, e i din cauza premierului. Eu cred de pild c domnul
Nstase este pentru el nsui cel mai bun comunicator. i el simte asta,
drept care niciodat purttorul su de cuvnt nu va deveni o vedet n
rndul purttorilor de cuvnt. Va fi doar un transmitor de mesaje. Doar
Corinei Creu, cred eu, preedintele Ion Iliescu i acord statutul pe care l
presupune aceast funcie. i o spun n cunotin de cauz. Lucrul acesta
se ntmpl i pentru c Ion Iliescu este un om politic mai mult dect
matur, n sensul c de o via ntreag face politic, asta i e meseria,
nelege ct de important este s apar cu declaraii doar n anumite
momente i ct de important este s asculte sfatul purttorului de cuvnt
n situaii tensionate. O percep ca pe o relaie extraordinar. Aa ar trebui
s funcioneze. Cred c eu i premierul Isrescu ne-am apropiat foarte
mult de aceast relaie.
AS.: Ce ar trebui s se ntmple ca s evolum din punctul de
vedere al comunicrii?
333
Adriana SMtoia Vocile puterii
G.V.F.: Muli politicieni ajuni n funcii de demnitate public au dorit s se
fac ei cunoscui, s apar la televizor, s fac declaraii, s vorbeasc
doar ei. i atunci implicit tot ce inea de comunicare era anunat la nivelul
primului-ministru, iar purttorul de cuvnt devenea o persoan
neinteresant, eventual omul care face legtura dintre pres i premier,
nu o persoan cu autoritate, cu responsabiliti. Este o greeal. Tot acest
abuz de imagine se ntoarce mpotriva demnitarului. tim foarte multe
cazuri n care unui demnitar, dac face o declaraie greit, i este foarte
greu s o retractreze, dac nu imposibil, pe cnd un purttor de cuvnt, n
cazul n care a transmis un mesaj greit, revine mai uor, face parte din
riscul meseriei. Dac s-ar respecta i de ctre politicieni aceast instituie,
ar fi scutii de momente penibile.
Gabriela Vrnceanu Firea: Reproul fundamental este c nu-mi mai

cunoteam copilul n acea perioad".

AS.; Ce te nemulumete cnd te gndeti la perioada aceea? G.V.F.: Acel
moment cnd am refuzat s mai iau un ziarist peste Ocean i am solicitat
alt ziarist de la acea redacie. Dar m-a deranjat acea impertinen venit
din disensiuni politice. Dac ar fi avut reprouri profesionale,
guvernamentale, a fi fost mult mai tolerant. Sincer, i acum, dar i
atunci, nu m regsesc n doctrina unui partid politic i dac m regsesc,
nu mi plac liderii, mi mai reproez faptul c nu am avut o coafur de
purttor de cuvnt. Cred c e un element important. Eram prea tnr i
nu puneam pre. Probabil c mi-ar fi trebuit o coafur puin mai sobr,
poate c a fi degajat mai mult autoritate, dei nu am simit c a fi avut
probleme de genul acesta. i reproul fundamental este c nu-mi mai
cunoteam copilul n acea perioad. A fost chiar cumplit, n ianuarie, cnd
am revenit printre oameni, copilul nu m mai recunotea, aveam o relaie
foarte rece, distant, nu m mai accepta n microclimatul lui.
AS.: Este o perioad stresant i consum mult energie. G.V.F.: Cu
siguran, mi amintesc de un incident care acum poate prea amuzant,
dar nu i atunci. Fusese o zi foarte aglomerat, multe
334
De vorba cu
,,.;/ de ctjyap iabriela Vrnceanu Firea
ntlniri, edin de guvern, ca la balamuc, i nu m simeam deloc bine.
Am ieit din sala de edin, m-am dus n birou i am ncercat s iau o fiol
de calciu. Am tiat-o, cam ubred, am pus-o ntr-un pahar cu ap i am
nghiit-o. Rezultatul: mi-a rmas un ciob n gt. M-am ntors n edina de
guvern i am observat c n momentul cnd nghieam m zgria ceva. Am
luat miez de pine, nimic. Senzaia rmnea. Am susinut briefing-u\ cu
ciobul n gt. M-am dus la urgen i s-au alarmat toi medicii. Mi-au spus:
De ce nu ai venit direct?". Eu aveam un briefing de inut i explodau acolo
dac nu m duceam. S-au chinuit dou ore pn l-au scos. Dac pn
atunci nu mncm pete de frica oaselor, acum nici nu vreau s vd aa
ceva.
A.S.: Ai avut tendina de a face presa responsabil de un articol
nefavorabil premierului?
G.V.F.: M-am lovit n primul rnd de conflictul non tirii", atunci cnd premierul
ieea n faa presei i ddea nite rspunsuri att de seci, nct jurnalistul
realmente se supra i ncepea s-l trnteasc a doua zi n ziar, pentru c
nu i oferise nimic de care s se agate, nici o informaie interesant, nici
un crlig, pur i simplu l provocase pe ziarist s scrie aberaii, s scrie ce
vrea. ntotdeauna cnd se organizau lunar conferine de pres cu
premierul, ncercam s ne facem un punct de pornire, s anunm nite
teme, practic s livrm o marf i s o ambalm frumos ca s i dm
posibilitatea ziaristului s aib ce s scrie.
AS.: Cine e de vin pn la urm cnd mesajul apare n pres altfel
dect i dorete demnitarul?
G.V.F.: n mod evident, demnitarul i cabinetul lui. Dac iese nepregtit n
faa presei, i d posibilitatea acesteia s fabuleze sau s scrie ce crede.
Ideal ar fi s aib mcar dou, trei, patru teme de discuie. Inevitabil vor fi
i dou-trei nemulumiri sau rspunsuri incomplete, dar mcar ai cu ce
veni, te prezini cu ceva. Mai e i foarte important modul cum mbraci

marfa". Chiar discutam cu premierul i i spuneam: Domnule primministru, nu le-ai dat nimic pentru apou, nu au de unde s fac titlu, v
rog frumos, s mergem pregtii". Practic, se poate vorbi de manipulare
care poate s fie pozitiv sau negativ, adic i creezi o opinie i i dai
posibilitatea s gndeasc, nati o rbufnire interioar sau l manipulezi n
sens negativ, n sensul c i spui numai
335
, Sftow ocile puterii
prostii i practic l dezinformezi. Premierul i poate manipula jurnalitii n
sensul comunicrii a ceea ce dorete el, dar pentru asta trebuie s fie
foarte abil, s mbrace foarte tentant ceea ce spune. Care e titlul pentru
mine? Cu ntrebarea asta pleca ntotdeauna din birou, cu o idee clar i
avea vorba asta: nu multe idei, cteva care s fie reinute, dar i bine
mbrcate n cuvinte. Un premier i poate face titlul de a doua zi dac e
preocupat de lucrul sta i dac are o echip de consilieri care s l sprijine
n sensul sta. Dac va coborn sala de pres i se va lsa practic hruit
de ntrebri, nu va manipula niciodat el presa, ci va fi el manipulat
ntotdeauna.
AS.: La ce i-a folosit ulterior experiena de la Guvern? G.V.F.: n primul rnd
mi-a satisfcut curiozitatea de a afla ce este dincolo de statutul de premier
i dincolo de pupitrul acela de unde vorbete purttorul de cuvnt, n al
doilea rnd, e foarte important s tii care e traseul - cum se nate i cum
moare o lege, dac ar fi s vorbim aa. Nu ai de unde s tii toate astea. A
fost ca un curs intensiv de politic n care nvei foarte multe lucruri
deodat, politic, economie, marketing, sociologie i foarte mult
comunicare. i astea toate i folosesc ulterior.
AS.: i colegii ti din pres cum te-au primit ulterior? Ai simit vreo
rezerv?
G.V.F.: Nu, poate c nu a fost fi. Dar acel an m urmrete. Anul 2000
e un punct de referin pentru mine. i acum, cnd m mai ntlnesc cu
diferite persoane, m ntreab: Cum a fost la guvernare? Cum ai ajuns? Cum sa ntmplat atunci? Cum era ministrul cutare?'. E un an de referin! i acum,
apropo de transformrile de la Antena l din aceast perioad, Sergiu
Toader, care pe atunci era director de tiri la PRO TV, mereu mi aduce
aminte de anumite momente pe care le-am trecut mpreun, eu din
postura de purttor de cuvnt i el din cea de director de tiri, e o
experien pe care muli i-o doresc, dar nu tiu ce vor gsi acolo. Eu am
gsit exact lucrurile de care am avut nevoie: foarte multe cunotine ntrun timp extrem de scurt. Nu am regretat, dar nu a mai repeta experiena,
mai ales dac nu a avea convingerea ferm c acel demnitar sau acea
companie pentru care a lucra consider purttorul de cuvnt o instituie
respectabil, vie i nu doar un crainic. Aa cum noi, prezentatorii, avem
ambiia s fim i editorii buletinului de
336
De
Gabnela Vranceanu Firea
tiri i s ne i implicm n tot cursul redacional al unei tiri (nu acceptm,
precum ali semeni de-ai notri, doar s ne prelum blanchetele i s citim
de pe prompter), tot aa i n cazul unui purttor de cuvnt. ine de el s
se implice i s se autodepeasc, s nu accepte o fiuic scris de un

consilier i dat mai departe. Cred c asta ine i de noi.

337
CORINA CREU
n prezent este senator al Partidului Social Democrat n Parlamentul Romniei.
S-a nscut la 24 iunie 1967 n Bucureti. A absolvit, n 1989, Facultatea de
Planificare i Cibernetic Economic, din cadrul Academiei de Studii
Economice Bucureti.
ncepnd din iunie 1990 a lucrat ca reporter i apoi publicist comentator la
cotidianele Azi, Cronica Romn i Curierul Naional, n aceast calitate, a
scris numeroase comentarii privind politica intern i extern a Romniei
i a intervievat personaliti politice de prestigiu. Din 1992 a ndeplinit
funcia de expert la Preedinia Romniei, Cabinetul Purttorului de
Cuvnt, n perioada 1996-2000 a fost expert la Senatul Romniei, n
acelai timp, din 1997 pn n decembrie 2000 a exercitat funcia de
secretar executiv al PDSR i ef al Departamentului Imagine i Relaii cu
mass-media din cadrul
Consiliului Naional al PDSR. Din 1997 pn n decembrie 2000 a activat ca
prim-vicepreedinte al Organizaiei Femeilor din PDSR. La alegerile
generale din noiembrie 2000, a fost aleas deputat pe listele PDSR n
Parlamentul Romniei, n perioada 2000-2004 a fost Consilier Prezidenial,
purttor de cuvntai Preedintelui Romniei, ef al Departamentului
Comunicrii Publice. Din decembrie 2004 este Senator PSD de Bucureti n
Parlamentul Romniei i deine funcia de membru n Comisia pentru
Politic Extern a Senatului Romniei. Este membru titular n Adunarea
Parlamentar a OSCE. La Congresul Extraordinar al Partidului Social
Democrat din 21 aprilie 2005, a fost aleas n funcia de vicepreedinte al
partidului, n urma votului exprimat de Plenul celor dou Camere reunite
ale Parlamentului Romniei, n iunie 2005 a fost aleas membru n
delegaia de observatori ai Romniei la Parlamentul European, n anul
1999 a participat la Programul pentru partide politice organizat de N.D.I.
(National Democratic Institute) - Washington i New York. n anul 2000 a
participat la Programul EUVP - pentru tinerii lideri din rile nemembre ale
Uniunii Europene - Belgia i Olanda, n anul 2003 a absolvit College of
Security and International Studies - Senior Executive Seminar, George C.
Marshall Center, Garmisch-Partenkirchen, R.F. Germania, n anul 2004, la
invitaia Guvernului Statelor Unite ale Americii a participat la un program
iniiat de Departamentul de Stat pentru o mai bun cunoatere a
funcionrii instituiilor americane i a dezvoltrii relaiilor bilaterale
Romnia-SUA. n cadrul programului a avut ntlniri cu personaliti
importante ale vieii politice i academice din SUA, cu reprezentani ai
mass-media i ai organizaiilor neguvernamentale, n ianuarie 2005, la
invitaia Institutului Republican din Statele Unite ale Americii (IRI), a
condus, n Iordania, la Amman, un curs de pregtire pentru purttorii de
cuvnt, efii departamentelor de comunicare i ai birourilor de pres ai
noilor instituii democratice din Irak, n cadrul unui program de consolidare
a principiilor guvernrii i a mbuntirii comunicrii publice.
La propunerea Preedintelui Ion Iliescu, Corina Creu a fost numit, n
2002, n urma votului Camerelor Reunite ale Parlamentului, membru al
Consiliului de Administraie al Societii Romne de Televiziune.
Este membru al Consiliului tiinific al Institutului Romn de Studii Social

Democrate i al Reelei Uniunii Europene pentru Politici Sud-Est Europene.

14 CORINA CREJU
Cnd spui Corina Creu* te gndeti la Ion ///eseu. Nu e puin lucru s
lucrezi n echipa unui politician aproape 13 ani.
M-am ntlnit cu Corina la finalul mandatului lui Ion ///eseu d/n decembrie 2004,
care a nsemnat nceputul mandatului lui Traian Bsescu de preedinte al
Romniei. Biroul n care i desfurase activitatea de purttor de cuvnt
mi se prea imens, intimidant i extrem de ceremonios. Am renunat la el
n favoarea unui spaiu mai mic. Corina mi-a explicat tehnico-administrativ
cum funciona Departamentul de Comunicare Public, dup care mi-a urat
succes. Avea, n mod evident, aerul unei persoane care se desparte de un
loc drag. n discuia cu ea, a vorbit cu reinere despre ce nu i-a plcut, dar
cu mult pasiune despre ceea ce a cucerit-o n perioada ct a fost consilier
n echipa preedintelui Iliescu.
Acum, Corina Creu este politician i privete cu amrciune la izolarea pe
piaa public a celor care nu vor s susin i s contribuie la isteria
public ntreinut de scandalurile politice. La nceputul interviului mi-a
spus zmbind: Dac ne vede cineva, cu siguran vom afla c punem de
un partid". Am refuzat s o cred pe moment. Ne-am ntlnit ntr-o zi de
smbt la o cafenea, pe strada Ankara. La puin timp dup ce am dat
drumul la reportofon, s-a auzit bliul unui aparat de fotografiat. Era
2000-2004, purttor de cuvnt al preedintelui Ion Iliescu.
341
Adnn S,
ile puterii
cunoscutul fotograf tefan loni. /-am cerut s renune i /-am asigurat c
e vorba doar de un interviu. Fane Jeg, cum i se spune n lumea presei, nea asigurat c sunt fotografii pentru un album personal i c nu va face
cunoscut ntlnirea. Nimeni nu i-a cerut asta, dar s-a oferit singur. Dac
tiam ce urma, /-am fi invitat s asiste la discuie ca s aib confirmarea
motivului pentru care eram acolo. A doua zi, n cteva publicaii centrale,
am gsit fotografii cu mine i Corina. Cum tema construirii unui
megapartid de ctre Traian Bsescu era pe agenda zilnic a presei, am
aflat c ntlnirea cu Corina Creu avea drept motiv racolarea ei n viitorul
megapartid. E doar un exemplu despre cum presa nelege s i
construiasc realitatea proprie.
Perioada 2005-2006 a impus n Romnia, mai mult dect n ceilali ani, un nou
purttor de cuvnt": sursa anonim care genereaz tiri i dezbateri
adeseori sufocante. Apariia acestei voci" anonime este efectul
comunicrii deficitare. Sigur, uneori nu e nevoie nici mcar de surs, este
suficient imaginaia ziaristului pentru a crea un material de pres.
Sursa anonim, care ia diverse forme - oficial, neoficial, de ncredere -,
nu este o invenie romneasc. Presa de peste tot folosete aceast voce"
care apare din cauza lipsei de transparen n procesul de comunicare, dar
i din nevoia de a plti polie. Mi s-a ntmplat s fiu subiectul unor
articole de pres care anunau fie c urmeaz s ocup posturi de
ambasador, fie c m voi muta ntr-o cas de protocol. Realitatea le-a
infirmat, dar sunt informaii pe care ziarul respectiv le putea verifica

solicitndu-mi o opinie, anterior publicrii articolelor de pres. Regula

jurnalistic, de a verifica din trei surse o informaie, protejeaz, n primul
rnd, ziaristul. Este ns de reclamat opacitatea instituiilor publice, a
politicienilor care i fac un obicei din a ascunde ceea ce oricum se afl. De
fapt, principalul vinovat de creditarea unei surse anonime este nsui
politicianul. Presa uziteaz sursa n lipsa informaiilor. E adevrat c, aa
cum politicienii au
42
De
Coma Creu
obiceiul de a fi secretos/, exist i ziariti care apeleaz la sursele de
ncredere n exces, ajungnd uneori s confunde realitatea cu imaginarul
acelei surse, n general, informaiile pe surse au iz de scandal i sunt
nconjurate de mister, lsnd impresia c este vorba de un complot, de un
plan bine ticluit. Cnd refuzi comunicarea, mereu vei fi bnuit c ai ceva
de ascuns. Nu voi fi ipocrit spunnd c se poate vorbi despre orice i
oricnd. Spun ns c e suficient uneori s oferi informaii primare i s
ceri presei un rgaz pn vor putea fi prezentate i alte elemente. S-ar
putea ca un comunicator s nu se bucure de acest rgaz din partea
tuturor redaciilor, dar profesionitii presei tiu s respecte acest apel. La
fel, comunicatorul nu trebuie s uite de promisiunea de a reveni cu
elemente, iar acest rgaz nu trebuie s depeasc timpul propus. Altfel,
sursa i va face treaba.
Cred c presa ar trebui s trateze cu mai mult parcimonie persoanele
care i fac un obicei din a da informaii pe surse. Sursa i construiete
credibilitatea i apoi trece la manipulare, n asemenea cazuri, unui
comunicator orict ar fi de transparent, i este aproape imposibil s in
pasul cu inveniile pe care, n mod nediplomatic, le voi numi minciuni i
care folosesc, aa cum spuneam, sursei pentru a plti polie.
Corina Creu*: Toat lumea spune c sunt omul lui Iliescu i, ntr-un
anume fel, sunt".
Adriana Sftoiu: Cum ai ajuns s lucrezi cu Ion Iliescu? Corina Creu:
Dup Revoluie, am abandonat complet meseria mea de cibernetician. De
abia terminasem facultatea i mi cutam un drum n via. Aveam
sentimentul c nu am dreptul s ratez ansele pe care viaa mi le oferea
i, ntr-adevr, a fost o perioad cu multe oportuniti
Interviu realizat n anul 2006.
343
Vocile puterii
de afirmare, n domenii noi i extrem de atractive, diferite de ceea ce ne
imaginasem noi c poate fi o evoluie profesional normal, mi plcea s
scriu i am optat pentru ziaristic. Am lucrat aproape doi ani i jumtate n
presa cotidian. Eram extrem de motivat, mulumit cu ceea ce fceam
i nu vedeam cum a fi putut renuna la aceast meserie. Am nvat apoi,
cu timpul, c niciodat nu trebuie s spui niciodat", pentru c lucrurile n
via nu sunt btute n cuie pentru totdeauna, n 1993, am primit o ofert
de la domnul ambasador Traian Chebeleu, care era purttor de cuvnt al
efului statului, dar i consilier pe probleme de politic extern, iar n
aceast dubl calitate nu reuea s se mai descurce atunci cnd se
suprapuneau o serie de activiti publice, care l solicitau n ambele

domenii. M-a chemat i mi-a spus c nu mai face fa programului,

urmnd ca, n cazul n care accept oferta, s m ocup, pentru nceput, de
elaborarea comunicatelor de pres.
AS.: Ce se ntmplase, de fapt?
C.C.: Avusese loc o ntlnire la Cotroceni i domnul Chebeleu nu apucase
s scrie comunicatul de pres. Ca urmare, n absena unor informaii
oficiale, se speculase intens n pres, deformndu-se, cum se ntmpl n
astfel de cazuri, sensul evenimentelor. Acesta a fost, probabil, momentul
n care domnul Chebeleu a ajuns la concluzia c are nevoie de cineva care
s se ocupe strict de comunicatele de pres. La nceput, mi s-a prut c
fac o alegere riscant, renunnd la o carier promitoare, fiind o
perioad fast pentru pres. Pe de alta parte, mi-am spus c o ofert de
genul acesta, care nsemna s lucrezi n prima instituie a rii, nu se
refuz. Trebuie s recunosc c n luarea deciziei a contat i faptul c m
simeam aproape de preedintele Ion Iliescu, de ceea ce propunea el
romnilor, chiar dac nu ne cunoteam foarte bine. De altfel, domnul
Chebeleu mi-a spus, atunci cnd mi-a fcut oferta, c domnului preedinte
i plcea cum scriu. Iniial, am crezut c voi merge la Cotroceni pentru o
perioad scurt de timp i apoi m voi ntoarce n pres.
AS.: Nu ai fost de la nceput purttorul de cuvnt al lui Ion Iliescu. C.C.: Din
1993 pn n 1996, am fost asistentul purttorului de cuvnt. Dup
pierderea alegerilor n 1996, a fost o perioad de cumpn, nu am tiut
dac s m ntorc n pres sau nu. Domnul Iliescu i domnul Nstase mi-au
fcut oferta s preiau Biroul de pres al PSD i, pn n 2000, am
344
De vorba cu purttorii de cuv
Coma Creu
lucrat la partid, n 2000, am candidat pentru Camera Deputailor i am fost
aleas. Dar trebuie s spun c n 2000 am fost puternic implicat n
pregtirea i susinerea campaniei electorale a domnului Ion Iliescu,
alturi de echipa sa i de cea a PSD. Dup dou sptmni de la alegeri,
domnul preedinte m-a ntrebat dac nu vin la Cotroceni. Bineneles c
mi-a fost mai simplu s optez: n fond, m ntorceam la ceva ce tiam s
fac, n cadrul unei importante instituii publice. Aa c din 2000 pn n
2004 am fost purttor de cuvnt al Administraiei Prezideniale i consilier
prezidenial cu atribuii pe domeniul comunicrii publice. Acum, dac
privesc n urm, a fost, din punct de vedere profesional, cea mai benefic
perioad pentru mine. Am crescut foarte mult i am acumulat foarte mult
experien n acea perioad. Pe lng faptul c intri n contact cu persoane
extrem de interesante, c nelegi mai bine mecanismele de putere i felul
n care se structureaz i se iau deciziile la acest nivel, c vezi lumea, mi-a
plcut ceea ce am fcut i am trecut mai uor peste greuti, dei nu a
fost o perioad uoar. Oricum perioada 1993-l996 a fost una foarte
agitat, care ne-a solicitat pe toi. Al doilea mandat, dei a fost, prin
comparaie, mai linitit, ne-a solicitat mult mai mult, preedintele avnd
de gestionat, alturi de Guvern, dou procese extrem de importante
pentru noi: integrarea n UE i aderarea la NATO. A fost cu totul alt
standard profesional. Al doilea mandat al domnului Iliescu a fost puternic
dominat de problemele de politic extern. Dac privesc napoi, sunt

bucuroas c pot spune c, att ca ziarist, ct i ca purttor de cuvnt, am

participat la istorie, ca martor al unei perioade care conteaz foarte mult
pentru ar.
Corina Creu: Eu i-am spus domnului preedinte c sunt fata lui Creu
abia dup ce am venit la Palat".
AS.: Se spune c Ion Iliescu l cunotea pe tatl tu. C.C.: Tatl meu a fost
profesor de fizic la Politehnic, iar toate crile lui au fost publicate la
Editura Tehnic. Nu pot spune c erau prieteni. De fiecare dat cnd
trebuia s i publice culegerile, i trebuia o aprobare de la eful Editurii
Tehnice, care pentru civa ani a fost Ion
345
Vocile puterii
Iliescu. Eu i-am spus domnului preedinte c sunt fata lui Creu abia dup
ce am venit la Palat. Tatl meu a murit n '95, foarte tnr, la 58 de ani.
Este autorul faimoaselor culegeri de fizic i cei care au fcut liceul de
matematic-fizic au nvat pentru admiterea la facultate dup acele
culegeri. Nici nu tiam dac Ion Iliescu i-l mai aducea aminte, printre toi
autorii de carte cu care lucrase. I-am spus atunci c tata, la Revoluie,
cnd l-a vzut la televizor, n haosul de la nceput, a zis: Suntem cumva pe
mini bune, pentru c Iliescu e om serios".
AS.: Drept urmare ascensiunea ta nu se datoreaz relaiei cu tatl
tu.
C.C.: Nu. Eu I-am cunoscut pe domnul preedinte n perioada cnd eram
acreditat la Parlament i la Preedinie. Am fost ziarist la Azi, la Curierul
naional i la Cronica romn.
A.S.: i cum l-ai cunoscut de fapt pe Ion Iliescu? C.C.: M cunotea ca ziarist,
prin ceea ce scriam. tiu c odat mi-a spus c mi-a citit editorialul i c ia plcut cum am scris. Mi-a spus: Tu eti Conna Creu? Eu credeam c
eti mult mai n vrst, dup judecata matur din editoriale". Pe vremea
aceea eram practic o putoaic, m mbrcam numai n blugi i probabil
ca imaginea mea nu concorda cu ceea ce scriam. Dar prima dat cnd am
vorbit mai mult cu dnsul a fost cu ocazia unei vizite n SUA. Lucram la
Cronica romn, unde director era Horia Alexandrescu, care pleca n toate
vizitele cu domnul preedinte. Printr-un concurs de mprejurri, de acea
dat am fost desemnat din partea ziarului s plec n vizit n Statele
Unite. Am fost foarte ncntat c Horia m-a trimis pe mine. Lucram la
Departamentul politic. Vizita aceea a fost momentul meu de glorie ca
ziarist, cnd i-am luat un scurt interviu preedintelui Clinton, prima
declaraie a unui ef de stat american dat presei romneti dup
Revoluia din decembrie '89. Lucrurile s-au petrecut cu ocazia Muzeului
Holocaustului; atunci am fcut acel interviu, care ulterior a fost preluat i
de Televiziunea Romn. in minte c fceam drumul de la Washington
spre New York i n avion m-a chemat la dnsul i mi-a spus: Vreau s te
fel/cit pentru declaraia luat lui 6/11 Clinton". n acel interviu, Clinton afirma
c ncurajeaz reformele din Romnia i c ureaz poporului romn putere
s continue pe drumul democratizrii i revenirii la valorile lumii libere.
Reacia celor din presa noastr nu a fost una prea bun. Pe vremea aceea
mergeau cu domnul preedinte numai efi de ziare. Au fost
346

e cuvnt
Corina Creu
aa de ocai c l-am prins pe Clinton de mn i nu numai c nu m-a dat
la o parte, dar mi-a i rspuns la ntrebare, nct au fost n stare s se duc
la domnul preedinte spunndu-i c sunt mitoman i c asta e invenia
mea, c nu am luat nici o declaraie, dei ei fuseser de fa. in minte c
au venit la mine Eugen Mihescu i losif Boda, care erau consilierii
domnului preedinte, cu o falc-n cer i cu una n pmnt i au nceput smi spun: Mi fetio, cu aa ceva nu te joci. Ai luat sau nu ai luat interviu
lui Clinton?". Am dat drumul la reportofon. Eram n hotel la Washington i
au rmas cu gura cscat. Apoi mi-au spus: Noi nu am pus nici o clip la
ndoia/ c i-ai luat interviu, dar au venit toi ceilali efi de mari ziare i au
spus: fugi domnule de aici, nu i-a luat nici un interviu", dei, repet,
fuseser lng mine. Am fost ocat atunci n ce lume trim. Nu mai era
vorba de competiie ntre jurnaliti, normal i fireasc, ci pur i simplu de
rutate. Singurul ziarist care a fost cu noi atunci i care m-a felicitat, fr
nici un fel de invidie, a fost Cristian Tudor Popescu, care pe atunci
reprezenta Adevrul, n ar, Hona Alexandrescu m-a premiat. Dar cel mai
mult mi-a plcut domnul Eugen Preda, Dumnezeu s-l ierte, care era
director la Radio, pe care nici mcar nu l cunoteam personal pe atunci.
M-a sunat, m-a felicitat i m-a rugat s le dau banda ca s difuzeze i la
radio interviul. La aeroport, cnd ne-am ntors n ar, mi-a trimis un
buchet de flori. La cteva luni dup aceast vizit, m-a chemat domnul
Chebeleu la Cotroceni ca s-mi propun s lucrez acolo.
Corina Creu: ntr-o instituie de genul acesta, lupta pentru influen ntre
consilieri este mare".
AS.: i cum a fost nceputul?
C.C.: S fiu sincer, eu am avut o perioad de mare dezamgire la nceput,
dei mi plcea ceea ce fceam i lucram foarte bine cu domnul Chebeleu.
Cu domnul preedinte discutam mai puin atunci. M-am apropiat mult mai
mult de dnsul dup '96, cnd m-a chemat la partid i lucram zi de zi cu
dnsul. Dar n perioada '93-'96 eram prezent la toate aciunile publice i
fceam comunicate de pres, care erau vizate de domnul Chebeleu.
AS.: i echipa de atunci, din '93-96, cum era?
347
Vocile puterii
C.C.: Prin cooptarea mea, cred c Ion Iliescu a ncercat s ntinereasc
echipa. Nu tiu ci oameni de vrsta mea ar fi avut nervi s reziste n
instituia aceea, aa cum era ea atunci. Vreau s spun c erau unii care
probabil toat viaa se antrenaser doar pentru a fi cu orice pre n
preajma celui mai puternic. Sincer vorbind, era un lucru extraordinar s
lucrezi cu eful statului. Dar am avut parte de suficiente mizerii, de la
datul afar din birou cnd m-am ntors din concediu pn la luatul
calculatorului, de ctre cei de la Protocol. Lor li se prea incredibil c o
putoaic de 25 de ani, ct aveam eu atunci, particip la toate
evenimentele publice. Nu pot s-l uit pe cel care era atunci la Protocol, nici
nu am mai auzit de el, un domn Nastase, adus de la Ministerul de Externe,
i care se ducea la ziarista de la Radio i i spunea: La ntlnirea
respectiv va fi cutare ministru, dar, vezi, pe Cor/na Creu s nu o treci, c

ea e pe post de secretar, ea doar ia notie". Atunci prostiile astea m

afectau, pentru c, ntr-un fel, idealizasem instituia, fcnd abstracie de
oameni i de slbiciunile lor, dar am continuat s mi fac treaba. Pur i
simplu, am rmas pentru domnul preedinte. A fost o perioad nu tocmai
uoar de adaptare pentru mine, dar pentru cei mai n vrst a fost o
perioad grea, deoarece trebuiau s accepte c se afirm i alte generaii
de profesioniti, care au i ele aceleai drepturi i obligaii. Eu am fost
angajat n '93 ca expert i n '96 tot expert eram. n trei ani de zile, dei
munceam de diminea pn seara i fceam aproape cea mai mare parte
a treburilor, nu am naintat nici mcar cu un grad. Expert nseamn cel
mai mic grad cu studii superioare. Acum, poi fi consilier prezidenial i la
puin peste 20 de ani. Mentalitatea a evoluat foarte mult.
AS.: Care era principalul colaborator al lui Ion Iliescu n perioada
'93-'96?
C.C.: Cred c domnul Chebeleu. A fost un timp cnd a lucrat mult cu
Gheorghe Fulga, loan Mircea Pacu, cu Vasile Ionel, Dan Mircea Popescu,
losif Boda. Cercul de apropiai era format din Chebeleu, Boda, Fulga i
Guran, cei care erau consilieri prezideniali. S nu-l uit nici pe Miu
Negrioiu, care se ocupa de problemele economice.
AS.: i n 2000-2004 cine era principalul colaborator? C.C.: ntr-o instituie
de genul acesta, lupta pentru influen ntre consilieri este mare. Instituia
Prezidenial, prin excelen, este o
348
De vorb cu purta'
Coma Creu
instituie puternic personalizat i este normal s fie aa. Preedintele pune
amprenta asupra instituiei i a ncercat s ne trateze pe toi ca pe o
echip, ne consulta destul de mult cnd avea de luat decizii. Sigur c
preedintele ierarhiza, ntr-un fel, importana pe care o acorda diverselor
compartimente, n funcie de prioritile mandatului, cum am spus mai
sus. Era domnul Talpe, ca ef al Administraiei Prezideniale i responsabil
cu problemele securitii naionale, care a fost nlocuit de Rodica Stnoiu,
eram eu, Simona Miculescu, care se ocupa de problematica extern,
erban Nicolae, pe probleme juridice. Domnul preedinte nu s-a crezut
niciodat deintorul adevrului absolut. Aa cum am spus, de cele mai
multe ori, nainte de a iua decizii, se sftuia cu noi, dar i cu experi din
afara instituiei, cel mai adesea din mediul academic, dar i din societatea
civil. C au fost i momente cnd nu s-a sftuit cu nimeni, asta este
partea a doua, cum a fost decizia graierii lui Miron Cozma, care pe mine
m-a ocat. A luat acea decizie fr s discute cu noi, consilierii, l se
reproa, pe de alt parte, c este prea influenabil, c apleac prea mult
urechea la ce spun unii sau alii. Cred c trebuia gsit un echilibru ntre
poziiile principalilor consilieri ai lui Ion Iliescu, pentru c nimeni nu poate
nega lupta pentru influen n snul instituiei. Simeam imediat cnd unii
i frecau minile i ziceau: Dac nu i-a zmbit, nseamn c-/ en froid cu
Corina". Cu ct instituia e mai important, cu att mizele sunt mai multe i
mai mari, iar concurena mai acerb, dar, pe de alt parte, eu sunt cu
contiina mpcat c mi-am fcut treaba. Am fost cea mai expus public
de la Palatul Cotroceni i, ntr-un fel, cea mai puin atacat.

Corina Creu:.....pe la mijlocul mandatului, Guvernul

intrase ntr-un fel de concuren cu Administraia Prezidenial".
AS.; i relaiile cu Guvernul Nstase?
C.C.: Preedintele a lucrat foarte bine cu premierul, mai ales la nceput, n
prima parte a mandatului. Dup aceea a aprut o perioad de rceal a
Guvernului fa de noi, pe care eu am resimit-o foarte tare.
349
Vocile puterii
Apoi, n ultimul an, iari mi s-a prut c s-au restabilit relaiile ntre cei
doi.
AS.: Datorit cui a aprut aceast rcea/? C.C.: Mi se pare c la un
moment dat, pe la mijlocul mandatului, Guvernul intrase ntr-un fel de
concuren cu Administraia Prezidenial, ceea ce nu era normal. Noi
aveam cu totul alte atribuii fa de Guvern, nu vd de ce ne considerau
unii de acolo competitorii lor i de ce apruse un fel de gelozie, care nu se
justifica n nici un fel. Cred c la rcirea temporar a relaiilor a contribuit
i refuzul lui Ion Iliescu de a susine ideea alegerilor anticipate. Dnsul
considera mai important pentru ar finalizarea negocierilor de aderare,
iar anticipatele puteau afecta acest proces. Sigur c pentru PSD a fost o
ocazie pierdut, dar asta este viaa, nu le poi avea pe toate. Dup aceea
au fost problemele din partid i eecul de la alegerile locale, cnd domnul
preedinte ntr-adevr s-a simit dator s le spun ceea ce credea despre
corupie. i s-a vzut c dnsul a avut dreptate.
AS.: A fost o perioad n care se zvonea c Ion Iliescu intenioneaz s l
nlocuiasc pe Adrian Nstase din funcia de prim-ministru. C.C.: Nici
vorb. A fost altceva: dup alegerile locale, domnul preedinte le-a spus
foarte clar celor din conducerea PSD ce gndete i de ce s-au obinut
acele rezultate n alegerile locale. Urmau alegerile generale i i se prea
c partidul se duce n jos, c acea etichet de corupie stric foarte mult i
va afecta partidul pe termen lung. Se pare c, pe fondul reprourilor dure
fcute de domnul Iliescu, a existat un moment n care domnul Adrian
Nstase a intenionat s-i dea el demisia, mai degrab dect s-l demit
domnul preedinte. De altminteri, constituional nu avea aceast putere, i
nici nu ar fi rezolvat ceva prin plecarea lui Adrian Nstase. Dar acea
discuie arat care sunt pericolele abordrii excesiv de pasionale a unor
subiecte care cer exclusiv analize reci i impersonale. Dovad, ambii au
neles acest lucru, dei cu greu, fiind dou personaliti extrem de
puternice i de orgolioase.
AS.: i nu s-a mai ntmplat!
C.C.: Am neles c i-a reevaluat poziia i nu a mai pus problema n acei
termeni.
AS.: Domnului Iliescu i aparine sintagma capitalism de cumetrie", ntrunul din discursurile de la jumtatea mandatului. A lsat
350
cu pa
Coi
orina Creu
impresia c s-a limitat doar la a sesiza o stare de fapt, fr s se
ntmple nimic.

C.C.: Tu tii foarte bine c, n Romnia, eful statului nu are instrumentele

constituionale s se amestece n domenii care sunt n competena altor
puteri ale statului de drept, n principal a justiiei. Simea ns datoria
moral s atrag atenia n mod public asupra unor fenomene periculoase
pentru societate, n fond, capitalismul de cumetrie" este o metafor
pentru o realitate pe care actualul ef al statului o numete, la fel de
metaforic, sistem ticloit". Schimbarea acestei realiti este un proces
care nu-l privete doar pe eful statului, ci ntreaga societate. Pe de alt
parte, au fost atunci voci din partid care au spus c acel discurs a fost mai
agresiv dect al celor din opoziie, ntr-adevr, nu a mers mai departe i
nici nu avea cum s mearg, cu prghiile pe care le avea, dar i s-a
reproat c face ru partidului prin criticile cuprinse n mesaj. Dac privim
n urm, cred c le-a fcut un bine celor din PSD, dar nu au tiut s
foloseasc momentul pentru a arta c au neles ce se ateapt de la ei.
Ion Iliescu a ncercat s-i atenioneze c, pe drept sau pe nedrept, au o
mare problem de imagine, legat de acte de corupie. Apoi, probabil,
dnsul ca preedinte avea i alte informaii, care-l ndrepteau s trag
un semnal de alarm mai general.
A.S.: A fcut PSD greeli n campania din 2004? C.C.: Mie mi pare foarte
ru c PSD nu a continuat s guverneze dup alegerile din 2004, pentru
c, dup prerea mea, iar acest lucru se vede i n statistici, perioada
2000-2004 a fost una fast pentru Romnia. A fost o perioad n care neam afirmat i n plan economic, lumea o ducea mai bine. n Europa nu
exist ar care s fi avut 4-5 ani la rnd creteri economice de 6-7%. ntro perioad n care, n Europa, economia mergea n jos, n Romnia a mers
n sus. Sigur c mai avem mult de recuperat. A fost ns aceast impresie
general de corupie. Pn acum nu se dovedete c proporiile corupiei
ar fi fost aa de mari, dar lumea cptase aceast impresie. Cred c a fost
o perioad, indiferent dac ne convine sau nu, important pentru
societatea romneasc. Cartea de istorie va consemna faptul c n acest
rstimp Romnia a intrat n NATO, a ncheiat negocierile cu Uniunea
European, a nregistrat creteri economice. PSD a greit nu n campania
electoral, care a fost una profesionist, ci pentru c nu a tiut s fac
acele
351
'ocile puterii
sacrificii necesare pentru a scpa de imaginea de partid corupt, imagine
indus, dar care se sprijinea probabil pe unele realiti.
AS.: Aceste creteri au fost totui i efectul msurilor din anii de
guvernare ai COR.
C.C.: Nimeni nu contest faptul c Guvernul condus de Mugur Isrescu a
luat o serie de msuri de relansare a creterii economice, dar ele au
generat, dup trei ani de prbuire a economiei, o cretere de sub un
procent a PIB, n a doua parte a anului 2000. S nu uitm Tns costurile
sociale ale guvernrii CDR, practic inacceptabile ntr-o ar normal.
Guvernul Adrian Nstase a dovedit c se pot face reforme dure n
economie, se poate genera cretere economic susinut n condiiile
asigurrii unei protecii sociale semnificative. Aa a disprut un mit: nu
exist politici economice de dreapta sau de stnga, ci politici bune i
politici proaste! Dincolo de aceste precizri, consider contraproductiv

tentaia de a ne bate cu pumnul n piept, de a spune c doar nou ni se

datoreaz succesul, i de a nega orice fel de merit al adversarilor politici. E
aberant cnd fiecare guvern vine s spun ce catastrof a fcut guvernul
trecut i c numai el ar fi cel cu merite! Sigur c fiecare trebuie s profite
politic, dar nu poi s iei totul de la zero i s-i renegi trecutul, nu poi s
stai tot timpul cu faa la trecut i s refuzi s construieti din perspectiva
exigenelor prezentului i viitorului. Ne lipsete capacitatea i voina de a
judeca nuanat lucrurile. Sigur, unii sunt mai buni i alii mai ri. Dar, pe de
alt parte, nu suntem ngeri doar pentru c avem un anume fel de
convingeri i valori politice, rmnnd ca aceia care nu ne mprtesc
convingerile s fie ntruchiparea diavolului. E nevoie de un echilibru n
toate i PSD-ul, dup prerea mea, a avut oameni foarte buni, dar, din
pcate, aceast impresie general de corupie a dus la pierderea
guvernrii.
Corina Creu: Am primit pe ultima sut de metri inclusiv oferta de a fi
purttoarea de cuvnt a candidatului Adrian Nstase".
A.S.: De ce crezi c a pierdut Adrian Nstase?
>2
OP

o
Corina Creu
C.C.: n primul rnd, din cauza unei anumite reacii de respingere a
alegtorilor, pe fondul povetilor, mai mult sau mai puin adevrate,
despre tot felul de afaceri care-l priveau pe el sau pe soia sa, cci nu pot
s dau verdicte Tn legtur cu afacerile despre care s-a scris i se scrie.
Sunt sigur c Adrian Nstase ar fi fost un bun preedinte, pentru c este
un om politic cu caliti politice deosebite, reale. Cred totui c a euat i
pentru c, ntr-un anume fel, a pierdut sprijinul partidului, n sensul c
partidul nu s-a mai mobilizat s-l ajute, dup ce practic a ctigat alegerile
parlamentare, ntre cele dou tururi de scrutin, lumea s-a culcat pe laurii
victoriei i a crezut c alegerile prezideniale vor fi ctigate de la sine.
Pentru mine este o mare dezamgire cnd vd c oameni care au fcut
atta pentru partid sunt dai la o parte, cum s-a ntmplat i cu domnul
preedinte Iliescu. La fel a pierdut i Nstase sprijinul partidului, nainte s
se fi verificat sau s se fi dovedit ceva din tot ce se spune despre el. Un
partid solidar nu ar fi trebuit s fac aceste lucruri.
A.S.: Adrian Nstase, n perioada cnd era n cursa pentru
Preedinie, s-a sftuit cu Ion Iliescu?
C.C.: Da, se sftuiau. Aceea a fost o perioad n care au colaborat foarte
bine. Am primit pe ultima sut de metri inclusiv oferta de a fi purttoarea
de cuvnt a candidatului Adrian Nstase. i recunosc c acum mi pare ru
c nu am acceptat, dar am vrut s-mi duc mandatul de purttor de cuvnt
al Administraiei Prezideniale pn la capt. Nu am avut alte raiuni
pentru care am refuzat. Era i o ncheiere de mandat pentru domnul
preedinte Iliescu. Mi se prea acceptarea acelei oferte un abandon.
Plecase domnul Talpe la Guvern i mi se prea c am fi lsat impresia c
toat lumea l prsete pe Ion Iliescu.
AS.: Crezi c preedintele Bsescu trebuia s numeasc n 2004 un
guvern PSD?

C.C.: PSD a ctigat alegerile parlamentare. Cred c ar fi fost mai nelept

din partea noului preedinte ales s respecte opiunea populaiei. Nu tiu
dac PSD ar fi format sau nu un guvern care s poat primi nvestitura
Parlamentului. Dar sigur preedintele Bsescu ar fi avut mai mult de
ctigat. S-ar fi respectat Constituia.
AS.: i crezi c ar fi fost mai bine cu un guvern PSD?
353
Atins*
Vocile puterii
C.C.: Oamenii din PSD sunt mult mai bine pregtii pentru gestionarea
instituiilor statului i cred c guvernarea ar fi fost mai stabil i mai
performant.
AS.: \n 1996, te atepta/ s piard Ion ///eseu? C.C.: Eu, personal, nu m
ateptam. Ateptam s piard partidul. Toate sondajele artau c Iliescu
va ctiga alegerile. Eu am fost descumpnit i nu prea tiam ce voi face.
Toat lumea i-a pregtit plecarea, dar eu eram convins c voi rmne la
Palatul Cotroceni. A fost o lecie, n '96, nu credeam, de exemplu, c m
voi mai ntoarce la Cotroceni.
AS.: Preedintele Iliescu se atepta s piard? C.C.: n campania electoral
din '96, mi s-a prut c Ion Iliescu nu mai era aa de decis i de combativ
cum l tiam eu. Unii au spus c voia s piard. Eu nu cred, dar poate a
fost mai bine aa. Dup ase ani de la Revoluie, toat lumea spunea c
dac veneau forele de dreapta era mai bine pentru ar. i s-a vzut ce sa ntmplat. Perioada '96-2000 a fost o perioad foarte grea pentru
Romnia. Cinci-ase procente scdere economic pe an nseamn o
catastrof pentru orice cetean. AS.: Sigur, dar n perioada aceea s-au
luat primele msuri dure de reform. Poate dac erau luate mai repede,
atunci cnd populaia era entuziast i mai dispus s suporte reforma, nu
se mai producea o asemenea scdere economic. C.C.: Eu sunt un om cu
idei de stnga. La fel i preedintele Iliescu. La ct de srcit era
populaia atunci, nu puteai s vii, cum spunea Patriciu, s tai coada
cinelui. V reamintesc c msurile de reform cele mai dure au fost luate
n '90-'91, cnd s-au liberalizat preurile, iar economiile populaiei practic
s-au volatilizat din cauza inflaiei. Uitai micrile sociale care l-au obligat
pe domnul Roman s demisioneze. Nu cred c dup acea perioad, extrem
de dificil i de umilitoare, mai tnjea cineva dup reforme dure. Trebuie
s te gndeti i la oameni, cci nu faci economie de dragul economiei.
Trebuie s ii cont i de ei. Avem experiena rilor care au aplicat terapii
de oc. Nu cred c sunt mai departe dect noi. n economie, s-au fcut
foarte multe lucruri, n '90 era proprietate sut la sut de stat. Sigur c a
fost nevoie de ani pentru a schimba structura economiei. Dac te uii n
statistici, reformele de dup '96 nu au dus la cretere economic, dar i
mai grav, au distrus aparatul
354
De vorba cu
Corina Creu
productiv, iar acum pltim preul prin deficitele extrem de mari ale
contului curent. Ceea ce am ctigat n ultimii cinci ani n materie de
putere de cumprare se duce afar, de unde vin mrfurile pe care le
cumprm. Dei ne crete PIB-ul, se pare c avuia naional scade.

Corina Creu: Nu cred c exist un om politic mai atacat dect el, mai
ales pe nedrept, n ultimii 16 ani".
A.S.: Cum folosea Ion ///eseu instituia purttorului de cuvnt? C.C.: Cred c
la dnsul a existat mereu o dilem de comunicare, ntre nevoia de a
explica lucrurile i dezamgirea de a nu fi neles. Nu cred c exist un om
politic mai atacat dect el, mai ales pe nedrept, n ultimii 16 ani. mi place
totui s cred c noi, toi, am nvat ceva din experiena celor 16 am.
Romnia comunist nu avea obinuina i deci nici tradiia acestei instituii
a purttorului de cuvnt, prin urmare nimeni nu prea nelegea ce
nseamn, de fapt i ce rol are. La nceput, purttorii de cuvnt intrau n
concuren cu cei pe care i reprezentau, capitol la care l-a meniona pe
domnul Bogdan Baltazar, un foarte bun orator, dar care de multe ori l
eclipsa pe Petre Roman sau venea cu o cu totul alt viziune dect cea a
celui pe care trebuia s l reprezinte. Nu pot spune c modelul meu a fost
domnul Chebeleu, pentru c cel mai adesea dnsul nelegea purttorul de
cuvnt strict ca un vector de transmitere a mesajului. Mie mi se prea c
este vorba de ceva mai mult. Eu cred c domnul preedinte Iliescu i-a dat
seama cu timpul de importana instituiei purttorului de cuvnt, dei sunt
convins c n mintea Domniei Sale, chiar i acum, domin ideea c
nimeni nu poate s explice mai bine dect el personal problemele care l
vizeaz. Sigur c ideal ar fi ca fiecare ef de stat s poat iei de fiecare
dat n public s i explice deciziile, aciunile, filosofia de a fi, felul n care
acioneaz i politica pe care o face. Dar mandatul efului statului nu pune
pe primul loc obligaia de a veni permanent n faa presei, la ore de
maxim audien, pentru c atunci actul de guvernare ar deveni un soi de
reality show. Nu pentru acest lucru a fost ales. Am ncercat s i explic
preedintelui c, pe de o parte, oamenii trebuie s afle ce fcea
31.
Vocile putem
ca ef al statului, pentru c de asta l-au ales i c fiecare aciune este
important pentru a-i justifica mandatul, iar pe de alt parte, c nu
merit s reacioneze la orice atac, pentru c se banalizeaz exerciiul
dreptului la replic.
A.S.: Avea Ion ///eseu rezerve n relaia cu media? C.C.: Ion Iliescu avea o serie
de reineri, care veneau din convingerea c nu toate aciunile efului
statului trebuie s fie publice, deoarece asta reduce eficiena actului de
decizie i creeaz, mai ales n cazul unor subiecte sensibile, presiuni care
vin din abordri emoionale, nu raionale. De multe ori nu lua n
considerare faptul c, dac nu eti n atenia opiniei publice, lumea te uit
sau te ignor. E o art s tii s pstrezi echilibrul ntre nevoia publicului
de informare i supraexpunerea mediatic. Cred c purttorul de cuvnt a
fost inventat ca s fie un substitut, pentru a comunica lucruri care nu
necesit prezena propriu-zis a efului statului ct vreme, aa cum am
spus, acesta nu poate sta n dialog permanent cu ziaritii. Instituia
purttorului de cuvnt este esenial i cred c acum nu mai exist nici un
dubiu asupra acestui lucru. Imediat dup 1990, era greu s nelegem
toate acestea. Noi am nvat din mers. Acum au aprut faculti, tot felul
de masteraten domeniu. Primii purttori de cuvnt de dup Revoluie sunt
foti ziariti i cred c a fost important acest lucru. Eu i-am neles pe
ziariti i asta i explicam preedintelui: c ziarul apare n fiecare zi, c

dac noi nu explicm ce facem, ei oricum i umplu ziarele cu ceva i de ce

s fac tot felul de speculaii cnd noi putem s explicm foarte bine ce
avem de gnd. Nu aveam nici un motiv s nu vorbim, mai ales c nu era
nimic de ascuns.
A.S.: Comparativ, cum au fost cele dou perioade: 1993-l996 i
2000-2004?
C.C.: Eu cred c diferena dintre cele dou perioade st n atmosfera
politic. Prima perioad a fost foarte tensionat i i-a pus amprenta
inclusiv asupra domnului Iliescu. Era de multe ori crispat, atacurile l
marcau, n schimb, perioada 2000-2004 a fost mult mai relaxat. Se
manifesta o anumit stabilitate politic i acest lucru a contat foarte mult,
inclusiv faptul c exista o majoritate parlamentar clar. Din acest punct
de vedere, perioada '93-'96 a fost mult mai dificil, guvernul PDSR
depindea de PUNR, PRM, PSM, era presat de sindicate, greve,
356
De von.
Corina Creu
elemente care au fcut mult mai greu acel mandat, mult mai orientat spre
rezolvarea problemelor din interior, n urmtorul mandat au devenit mult
mai presante teme precum integrarea n NATO, negocierea aderrii la UE.
Bineneles c aceast agend politic orientat n sens euro-atlantic i-a
pus amprenta i asupra politicii interne, dar, chiar i n condiiile n care
aveam de rezolvat muite probleme de natur economic i social, ele
erau structurate de imperativele integrrii, motiv s reafirm faptul c
acest al doilea mandat a fost dominat de politica extern. i preedintele a
fost mult mai relaxat n aceast perioad, a fcut gesturile cunoscute n
ideea finalizrii procesului de reconciliere naional. E un om care
muncete de dimineaa pn seara. Am fost mereu uimit de puterea lui
de munc, i chiar i acum, cnd nu are nici o miz major, muncete din
contiina faptului c are de dat un exemplu de responsabilitate n slujirea
interesului public. De altfel, mie mi-a plcut dimensiunea extern a
activitii de la Cotroceni i pot spune c eram i sunt fascinat s citesc
biografiile altor efi de stat, s vd cum au ajuns acolo, n frunte, n poziia
cea mai nalt. Am constatat c nimeni nu a ajuns ntmpltor. Exist o
determinare i un destin, o voin de a face, de a urmri un el dincolo de
interesele pur private, n concluzie, diferenele ntre cele dou mandate
sunt foarte mari. Era aceeai munca de zi cu zi, cu presa, dar ca atmosfer
de lucru, ca realizri, ce! de al doilea mandat a fost mai plcut i cu mai
multe lucruri coerente.
Corina Creu: Ion Iliescu a fost acuzat de toate relele posibile din
societate".
A.S.: Care erau teme/e de atac la adresa (ui Ion Iliescu? C.C.: Preedintele Iliescu
s-a confruntat cu agresivitatea forelor de dreapta, care au aplicat o
metod primitiv, dar eficient n lipsa unui spirit critic dezvoltat, ca la noi:
demonizarea adversarului. Practic, Ion Iliescu a fost acuzat de toate relele
posibile din societate. Orice se ntmpla, dac ploua mai mult sau era
secet, se gsea imediat cineva s fac legtura cu Iliescu, s dea vina pe
el. Erau i atacuri personale
357
Adrian

Vocile putem
la care nici nu tiai cum s reacionezi. Cnd eti atacat pe principii, poi
s ripostezi, cu argumente, cu trimitere la un sistem de valori morale i
politice, dar cnd eti atacat personal e foarte greu s gseti cel mai
potrivit discurs! Anul 1990 a fost o perioad foarte bun pentru pres,
opinia public avea atunci ncredere n pres, ncredere pe care a pierduto treptat-treptat.
AS.: Dei n sondaje presa e pe locul trei, imediat dup Biseric i
Armat.
C.C.: Da, este aa pentru c lumea, cnd spune c are ncredere n pres,
spune, de fapt, c apreciaz presa liber, care-i satisface nevoia de
informare. Sunt partizana satisfacerii fr condiii i constrngeri a acestei
nevoi de informare, a respectrii libertii presei i chiar cred c ele sunt
unele dinte cele mai mari achiziii ale Revoluiei. Regret ns c trebuie s
spun, i se vede cu ochiul liber, c presa acioneaz tot mai des n funcie
de interese care nici nu sunt ntotdeauna politice, ci mai degrab
financiare. Am vzut un studiu al Uniunii Europene care nu e favorabil
presei de la noi. Eu nu spun c n alte ri nu exist pres de scandal, dar
noi nu avem un ziar n care s se dezbat temele importante. E un cerc
vicios. Ei spun c altfel dect prin senzaional i scandal nu au audien,
c lucrurile serioase nu se citesc, dar pe de alt parte lumea nu are nici
cum i, mai ales, nici unde s citeasc altceva, n momentul de fa putem
vorbi de o tabloidizare a presei romneti. Acum, de cnd sunt la
Parlamentul Europei, mi dau seama de diferena calitativ a dezbaterilor,
n raport cu ce se ntmpl la noi. Dac vreau s art ce fac eu n Comisia
Economic i de Afaceri Monetare, mi se spune scurt c nu prea
intereseaz pe nimeni, dei sunt lucruri care o s vizeze i o s afecteze
toat populaia rii peste jumtate de an. Dac nu provoc un scandal,
jurnalitii nu sunt interesai de ceea ce am de spus. Toi ziaritii tiu c un
scandal i propulseaz, le accelereaz cariera, i face vedete.
AS..1 i cum gestionai atacurile de pres?
C.C.: Preedintele Iliescu are un temperament mai coleric i de fiecare
dat suferea, ca orice om, cnd era atacat pe nedrept sau se publicau tot
felul de mizerii, dar se i manifesta public, uneori mai dur, la adresa celor
care l atacau. Mi-a prut ru de cteva ieiri ale sale, determinate de
aceste atacuri. L-am neles pe omul Ion Iliescu, dar nu l-am aprobat
358
De vorb
ni de cuvnt
Corina Creu
pe eful statului Ion lliescu, cu ct eu personal nu eram convins c lumea
nelegea resortul acelor ieiri publice. Am ncercat s organizez ntlniri cu
presa i pn la urma cred c a stabilit o comunicare mult mai deschis,
mai sincer i mai normal cu ziaritii.
Corina Creu:.....fiecare guvern ncearc s atrag
presa de partea sa".
AS.: Ct de reale au fost acuzaiile privind cenzura asupra presei? C.C.: S
fim serioi, nu ne-am propus aa ceva, pentru c ar fi fost n defavoarea
noastr. Cum am fi putut cenzura presa? Introducnd starea de urgen?
Suspendnd Constituia? E o glum! Problema este alta: fiecare guvern

ncearc s atrag presa de partea sa. Cum o face? Simplu: satisfcndu-i

unele nevoi. Exist un dezechilibru ntre ceea ce poate oferi Preedinia
presei i ceea ce poate oferi Guvernul. Guvernul ofer n primul rnd
contracte de publicitate, care nseamn bani i orice ziar are nevoie de
bani. Noi nu puteam oferi aa ceva i era frustrant s vezi c interesul
patronilor de ziar pentru aciunile Preediniei era aproape nul, n
comparaie cu interesul manifestat pentru aciunile Guvernului. Auzeam
tot felul de lucruri, c unora li s-au dat contracte, c jurnalele sau
televiziumle au tot felul de avantaje din relaia cu Guvernul i tot timpul
spuneam c eu nu pot s ofer dect informaie oficial. Dar i aici exist
diferene. Rolul purttorului de cuvnt de la Preedinie e diferit de cel al
unuia de la Guvern. Eu nu fceam conferine sptmnale, ieeam public
doar cnd aveam ceva de spus. Noi nu eram Guvern s dm mriri de
salarii, s avem mereu de anunat msuri de protecie social, privatizri.
AS.: Cum se fceau discursurile lui Ion lliescu? C.C.: Depinde de temele care
trebuiau abordate. In cea mai mare parte ele se scriau la mine n
departament, care avea aceste atribuii i experiena necesar. La nevoie,
apelam la alte instituii: ministere, n special la cel al Afacerilor Externe i
la cel al Integrrii Europene, la Academie, la institute de cercetri, pentru
date primare sau pentru precizarea unor lucruri. Ion lliescu lucra pe toate
textele. Nu a existate
359
Vocile puterii
dat s ia textul i s-l citeasc direct n public, cum fac muli politicieni.
Lucra, modifica pn n ultima clip, improviza adesea, pentru c
totdeauna mai gsea ceva n plus de spus. Tot timpul i aminteam c nu
putei s le spunei pe toate" i eram nevoit s o fac deoarece uneori se
lungea, dar dnsul voia s explice i, dup prerea mea, Ion Iliescu este un
foarte bun orator. Cred c este unul dintre cei mai buni oratori pe care i
avem. L-am vzut n foarte multe situaii. Inclusiv pe plan extern fcea o
impresie foarte bun, chiar cu engleza i cu franceza de care aici, n ar,
se rde. Ion Iliescu i compune direct, la nevoie, discursurile n francez i
n englez, limbi pe care le cunoate la un nivel pe care puini l au. Sigur
c este o problem de accent, dar numai cine nu ascult discursurile de la
Bruxelles mai are ceva de reproat. Exist efi de stat, cum ar fi
preedintele Croaiei, Mesici, care nu scoate o vorb n afar de croat. Ion
Iliescu impunea prin ceea ce spunea i fcea o impresie foarte bun
pentru c se descurca i n englez i n francez, uneori i-n rus. mi
spuneau foarte muli oameni c pn s-l cunoasc personal, li se prea
un comunist rigid", dar apoi erau fascinai, repetau mereu ce persoan
plcut este.
AS.: Care ar fi principala trstur de caracter? C.C.: Eu cred c este un om
foarte corect i care a fost foarte pasionat de ceea ce a fcut n via, mai
ales ca ef de stat. La o judecat dreapt, se va vedea c a fcut mai mult
bine dect sunt dispui unii s accepte. Atunci, dup Revoluie, a avut un
rol esenial, a echilibrat societatea romneasc, ce putea s intre n haos.
Mi se pare c noi, de prea multe ori, lum lucrurile ca i cum se cuvine s
fie aa, adic vin de la sine. Dar nu vin de la sine. n cazul vizelor
Schengen, de pild, nimeni nu mai tie ct s-a zbtut Adrian Nstase
pentru asta i e meritul lui c milioane de oameni au cltorit n

strintate fr vize. Dei eram la Cotroceni, tiu ct a muncit pentru asta.

ntlnirile cu Berlusconi i cu Schroeder erau axate n principal pe
problematica regimului vizelor Schengen. Acum lumea cltorete liber i
nu mai tie cui i se datoreaz acest lucru, li se pare c aa e normal.
Revenind la Ion Iliescu, niciodat nu a pus un interes personal naintea
interesului rii. Susin c este genul de om de care a avut nevoie Romnia
n acel moment de ruptur dramatic de trecutul totalitar i cred c a fost
omul potrivit la locul
360
ni de o.
Corina Creu
potrivit n aceti ani. Acum poate ne permitem mai multe, nu tiu, dei eu
sunt foarte ngrijorat de ce se va ntmpla dup 2007.
A.S.: Ar fi ceva de reproat?
C.C.: Nu exist carier public fr de repro. Evident, Ion Iliescu nu este
un om politic perfect, are i pri bune, i pri mai puin bune. Dar este un
om politic responsabil, care nu i-a neglijat n nici o ocazie datoriile sale de
ef al statului, dup cum nu i-a neglijat niciodat electoratul. Eu nu sunt
genul vanitos, s cred c dau cele mai bune sfaturi, am fost mulumit c
am avut posibilitatea s spun ceea ce gndeam. Dar deciziile i-au
aparinut i i-a asumat pe deplin consecinele lor, nu a dat vina pe noi
cnd lucrurile au ieit ru. Foarte muli se suprau c-i ddeau sfaturi i c
domnul preedinte nu le lua n considerare i acum scriu cri i spun eu
l-am sftuit i dac ar fi fcut ca mine, ce bine ar fi fost". Preedintele rii
este cel responsabil pentru ceea ce face. Datoria noastr, de consilieri,
este s spunem ceea ce credem c trebuie s fac. Unii aveau curajul s
spun, alii nu I-au avut. Eu ntotdeauna mi-am luat aceast libertate de a
spune ceea ce cred i de multe ori poate c nu am avut dreptate, dar nu
m supram niciodat dac nu lua n considerare observaiile mele. M
repet: decizia i aparine ntotdeauna preedintelui. tie mai multe ca noi,
are acces la mai multe informaii, de mai bun calitate. Dac greete,
pn la urm el pltete i nu noi. A spune ns c uneori suferea de o
anumit credulitate i acorda prea mult ncredere unor oameni care nu o
meritau.
A.S.: La ce te gndeti cnd spui asta? C.C.: Nu a vrea s intru n detalii,
dar m gndesc la acele situaii cnd i se spunea despre o persoan un
lucru, i se aduceau probe, apoi persona respectiv venea, ddea explicaii,
iar Ion Iliescu i credea pe toi, fr s ajung la nici o concluzie. Era destul
de ngduitor cu oameni care au dovedit evidente tare morale. Dincolo de
asta, ceea ce mi-a plcut cel mai mult n perioada asta este faptul c nu
am avut sentimentul eecului. Tot timpul ne spunea s trecem peste
reprouri i peste acuze i s ne facem treaba, n cel de-al doilea mandat,
Ion Iliescu era foarte deschis la nou, ne ncuraja s venim cu noi idei, s
abordm altfel lucrurile. Pentru mine a fost o perioad foarte creativ, care
m-a ajutat foarte mult.
363
Vocile puterii
A.S.: Acea adresare, mi, animalule", face n continuare epoc. C.C.: mi
amintesc momentul, dei nu eram atunci n preajma dnsului. Nu tiu

exact cum a decurs incidentul. Dup aceea am vorbit i cu Radu Mazre,

care susinea c aa i s-arfi adresat Ion Iliescu. Domnul preedinte spune
i acum c nu i-a spus mi, animalule", ci c i-a reproat comportamentul
- lovise cu pumnii n main -, spunndu-i s nu se comporte ca un animal.
Au avut o dezbatere ntreag pe tema asta, nu au czut de acord, dar au
rmas prieteni. Iar aa-numita zicere" i-a asigurat nemurirea.
Corina Creu: .. au fost oameni n pres care din asta au trit atia ani de
zile, numai atacndu-l pe Ion Iliescu".
A.S.: Cum vedea presa Ion Iliescu?
C.C.: Este evident c apreciaz foarte mult aceast posibilitate, de a te
exprima prin intermediul presei i chiar o folosete, ns cei 15 ani au fost
axai pe distrugerea mediatic a lui Ion Iliescu, sub pretextul demontrii
mitului Iliescu. Una este s critici i s ai dreptate, aducnd i argumentele
sau s n-ai dreptate i s publici, i alta e s-i faci un scop din a-l ataca pe
Ion Iliescu. i au fost oameni n pres care din asta au trit atia ani de
zile, numai atacndu-l pe Ion Iliescu.
A.S.: Cum colaborai cu Ion Iliescu?
C.C.: Eu cred c, pentru un purttor de cuvnt, este foarte important s-l
neleag pe cel pe care-l reprezint. i, din acest punct de vedere,
continuitatea alturi de preedintele Iliescu timp de atia ani a contat
foarte mult. tiam cum gndete i nu-mi era greu s i prezint opiniile,
opiunile, deciziile pe care le luam n cadrul departamentului, ne
armonizam i acest lucru este esenial pentru un purttor de cuvnt. Dei
aveam intrare la dnsul, nu puteam s m duc s rup ua, la orice or din
zi i din noapte. Pe de alt parte, tiam c trebuie s le rspund ziaritilor,
s nu-i las fr rspuns. i au fost momente cnd am rspuns fr ca n
prealabil s l consult, dar nu s-a ntmplat niciodat, dup aceea, s
existe neconcordane, s nu fie de acord cu ceea ce am spus.
362
De
Corina Creu
A existat comunicare ntre mine i domnul Iliescu, dar i ncredere, care
mie mi-a folosit foarte mult. i, dac nu exist aceast ncredere, nu poi
s faci nimic. M-a ajutat, de asemenea, faptul c am ieit n lume, c am
avut cteva stagii de pregtire, n Germania, apoi n Statele Unite, la
Departamentul de Stat. Toate lucrurile se adun, i folosesc i te formeaz
i pe tine ca om, dar folosesc i instituiei. Pentru c una eram eu la
nceput, mai rigid, fiindu-mi fric s apar n public, s susin o poziie
oficial ntr-un mediu programat ostil. Dup aceea, am avut mult mai
mult lejeritate, stteam de vorb cu ziaritii, aveam alt demers n funcia
pe care o exercitam.
A.S.: Ce era greu n relaia ta cu presa?
C.C.: Nu pot s spun c era greu n ansamblul ei. Au fost momente
importante, multe mi se preau grele, dificile. Dar am lucrat bine cu presa,
nu m pot plnge. Eu nu am dumani n pres. Au fost i momente mai
delicate, cnd domnul preedinte fcea vizite n ar i presa prelua
frnturi din ce spunea legat de anumite subiecte, cum a fost subiectul
proprietii private, care apoi erau comentate, rstlmcite i cu greu
reueai s aezi lucrurile la locul lor. mi aduc aminte de incidentul legat
de Holocaust, determinat de un interviu din presa israelian. A fost o var

ntreag n care a trebuit s dau precizri. Nu a fost nimic uor, pentru c

erau attea interese s-l discrediteze pe Ion Iliescu, nct aveai de luptat
cu o grmad de afirmaii deformate, scoase din context. Noile realiti
ne-au obligat s ne profesionalizm, iar cel mai mare pas, pentru mine ca
persoan, a fost trecerea de la acea patim de la nceput, de dup
Revoluie, la un mod de a aciona profesionist i de a privi comunicarea
aa cum este, cu bune i cu rele. A meniona ns i un moment bun, n
care am colaborat foarte bine cu presa, i anume vizita preedintelui Bush.
A aminti i o realizare de care sunt foarte mndr, mpreun cu UNDP-ul,
am fcut prima pagin de web-site a Preediniei. Era o rubric unde
preedintele primea e-mail-uri. La nceput am spus c le citesc eu,
gndindu-m c dnsul nu are timp, dar era interesat i pleca acas cu
sute de e-mail-uri ca s le citeasc. Unora le rspundea dnsul personal.
De altfel, avea chiar o adevrat coresponden cu unii dintre ei.
A.S.: De ce majoritatea oamenilor politici i selecteaz purttorii de
cuvnt din pres?
36:
Adriai
Vocile puterii
C.C.: n primul rnd, e un avantaj s cunoti lumea presei. E mai uor s
nelegi mentalitatea ziaristului. Apoi, vii i cu un fel de reea de cunotine
pe care le ai, de oameni pe care-i cunoti i la care poi apela, exist o
anumit familiaritate cu lumea presei care te ajut s-i faci datoria. Acum,
fiecare purttor de cuvnt i construiete propriul statut, pentru c poi s
fii nu neaprat prieten cu presa, c nu asta mi-am propus eu, dar te poi
afla n relaii de respect reciproc, care s-i permit s ai o relaie
civilizat. A fi construit o relaie civilizat i dac n-a fi fost din pres, dar
cu totul altfel, pentru c, venind din lumea lor, i cunoti, tii care le sunt
interesele, cum gndesc.
A.S.: i e suficient s tii cum funcioneaz presa? C.C.: Nu, nu e suficient.
Pe lng asta, trebuie s te adaptezi la noua ta responsabilitate. Statutul
de ziarist e total diferit de cel de purttor de cuvnt, e o cu totul alt
responsabilitate, foloseti alte instrumente i urmreti alte obiective. Eu
am fost ziarist n presa scris. Pentru mine a fost o schimbare esenial
faptul c am aprut ca persoan oficial n faa opiniei publice i am
nceput s vorbesc public. Eu nu am lucrat deloc n televiziune, ca s am
obinuina de a aprea n public, de a vorbi, de a face conferine de pres.
Cred c i acest lucru este important, pentru c ntr-un anume fel nu cred
c poi s-i faci ucenicia pe seama primei instituii n stat.
Corina Creu:
Am fost purttor de cuvnt i nimic altceva".
AS.; Est/' unul dintre purttorii de cuvnt care e foarte bine identificat
cu cel pentru care a lucrat.
C.C.: Toat lumea spune c sunt omul lui Iliescu i, ntr-un anume fel, sunt.
Eu nu neg acest lucru, dar sunt convins c mi-am fcut treaba ca purttor
de cuvnt. Dac n cei patru ani nu-mi fceam datoria, nu m-ar fi inut
nimeni n acest post. Nu-mi este rud, ca s m fi inut acolo, i chiar dac
eram, tot nu a fi avut anse s rmn dac nu mi fceam treaba. Sunt
convins c am fcut lucruri bune. Lumea mi reproeaz c nu am fcut
mai mult ca s ies n eviden, c oamenii nu m cunosc suficient. Nu

364
De t.
Corina Creu
acesta a fost scopul meu! Am fost purttor de cuvnt i nimic altceva.
Acum, ca om politic, e altceva. Atunci nu eram n concuren cu Ion Iliescu.
De multe ori i spuneam: Nu vreau s ies! Trebuie s ieii
dumneavoastr!". Pentru c eu cred n continuare c trebuie gsit un
echilibru ntre subiectele pe care trebuie s le abordeze un purttor de
cuvnt i subiectele despre care numai demnitarul poate vorbi, cele
personale i cele de maxim interes naional. Nu putea vorbi altcineva n
numele dnsului.
AS.: Acum eti politician i ai avea nevoie de un purttor de cuvnt.
Cum trebuie s arate acest purttor de cuvnt? C.C.: Cred c l-a selecta
din pres, dar nu a evita s comunic direct cu presa. Acum mi lipsete
faptul c nu mai am aceast comunicare permanent cu presa i a vrea
s spun mai multe i din ceea ce fac la Parlamentul Europei. Din pcate,
presa nu e interesat de ceea ce se ntmpl acolo. Sigur, fiind foarte mult
plecat, nu mai am contactele pe care le-am avut nainte, cnd eram zi de
zi pe telefoane cu ei. Lumea presei se schimb rapid i te uit repede.
AS.: Alegnd un om din pres, nu exist riscul pentru un politician
s-/ perceap venic ca jurnalist?
C.C.: S tii c eu am avut aceast problem. Vreau s spun c, de fiecare
dat cnd ieea ceva din Palat, pe surse, cred c eram prima suspectat
pe motiv c veneam din lumea presei i i cunoteam, dei tiam foarte
bine c fiecare om din Palatul Cotroceni, care voia s ias n pres, avea
propriii lui oameni n diverse ziare i ddeau informaii pe surse. E un sport
naional la noi s te pui bine cu civa ziariti i s ncerci s le dai
neoficial informaii. Au fost momente cnd stabileam ceva cu domnul
preedinte i unii ddeau informaia pe surse. Nu am fost niciodat
invidioas c ieeau n public ali colegi, dar pe de alt parte cred c, atta
vreme ct exist un purttor de cuvnt, era normal ca eu s comunic cu
presa.
AS.: Care e cheia succesului pentru un purttor de cuvnt? C.C.: S-l
neleag pe cel pe care-l reprezint, s aib acces la evenimente i la tot
ceea ce se ntmpl, s aib o mare deschidere fa de pres, s discute
cu ei i s i neleag. Cred c trebuie s existe un anumit respect
reciproc fa de cei cu care comunici, fa de pres, cred c i demnitarul
trebuie s-i respecte purttorul de cuvnt i invers. Apoi, s tii s
selectezi ce e important, pentru c nu poi, orict ai fi de drgu, s i
ndeplineti
Adria
Vocile puterii
mandatul dac nu eti n stare s faci o sintez a ceea ce s-a ntmplat. S
ii echilibrul ntre ceea ce trebuie neaprat spus i ceea ce nu. ntr-o
instituie precum cea prezidenial sunt lucruri care nu pot fi spuse atunci
cnd se afl ntr-o faz incipient. Trebuie s gseti momentul potrivit s
spui anumite lucruri, dar este evident c trebuie s vn tot timpul cu ceva,
pentru c nu poi s taci ca i cum instituia nu ar face nimic.
AS.: Ce i reproa cel mai des presa? C.C.: Lipsa de transparen. i le
explicam c nu este nimic spectaculos. De pild, erau ntlnirile

sptmnale dintre preedinte i premier, care erau de rutin. Erau attea

decizii importante de luat nct ntlnirea era vital pentru amndoi.
Domnul preedinte se ntlnea i cu efii Senatului i Camerei Deputailor.
Eu nu participam la aceste ntlniri i, la nceput, nici nu le anunam. Se
afla c premierul s-a dus la Cotroceni i presa cerea informaii.
AS.: De unde aflau?
C.C.: Nu tiu. Noi ziceam c de la Guvern, Guvernul zicea c de la oamenii
de la noi, alii de la SPP. Pn la urm, toi aflau, l-am spus domnului
preedinte c aceste ntlniri trebuie anunate. A fost de acord i, dei nu
am participat la ele, anunam nainte c se vor ntlni, ca s vin n
ntmpinarea acestei curioziti. Ca o ar s funcioneze bine este vital ca
oamenii importani din stat s colaboreze ntre ei. Nu era nimic anormal,
din contr. Dup acest gen de ntlniri, se fceau tot felul de speculaii,
dup cum i dup ntlnirea noastr de azi, probabil, se vor face speculaii.
Eu cred c trebuie s depim aceast faz n care bnuim c toat lumea
comploteaz. Pn la urm, suntem cu toii n aceeai barc i o s ne
prbuim cu toii sau o s mergem cu toii mai departe, indiferent de cine
conduce ara.
Corina Creu: Am constatat la un moment dat c luam cu noi oameni care
nu ddeau nici mcar o tire din acele vizite".
AS.: Cum organizai din punctul de vedere al presei vizitele n strintate?
366
De
Con na Creu
C.C.: A fost o mare problem, pentru c nu aveam suficiente locuri. Dup
mine, eu i-a fi luat pe toi, dar nu aveam cum. Luam decizii i n funcie
de relaia mea cu ei, nu pot s ascund asta. Nu este vorba de relaia mea
personal cu ziaritii, ci de ct spaiu acordau instituiei prezideniale n
jurnalul sau televiziunea la care lucrau. Am constatat, la un moment dat,
c luam cu noi oameni care nu ddeau nici mcar o tire din acele vizite.
Mi se prea incredibil s te duci ntr-o vizit prezidenial, s nu dai nici
mcar o tire cu cine s-a ntlnit i cel mult s te ocupi de picanterii.
Aveam ceea ce se numete grupul restrns, care nsemna televiziunea
public, radioul public, Rompres i Mediafax.
AS.: Avea preedintele favorii?
C.C.: Nu, nu i-a plcut subiectul i nu a fost prea interesat de cine vine cu
noi dm partea presei. Erau i ziaritii care m pru la domnul preedinte:
Uite c nu m-a luat", i explicam domnului preedinte c e i n interesul
instituiei s fie luai ci mai muli ziariti. Dar, dup aceea, de multe ori,
mi reproa cnd ne ntorceam: Ai zis s nu lum pe cutare sau pe cutare
n vizit ca s lsm locuri pentru ziariti. i ce au scris ziaritii tia?".
A.S.: Care ar fi criteriile pentru selecie? Are dreptul preedintele la
invitai personali?
C.C.: Sigur c are dreptul la invitai. Orice preedinte are invitai personali
i preedintele a uzitat de aceast formul, dar nu doar din pres, ci, n
funcie de caracterul vizitei, invita personaliti din lumea artelor sau chiar
din viaa politic. Avea invitai personali din lumea academic, dintre
cntrei, dintre actori. Cnd era vorba de lumea presei, am folosit foarte
mult acreditaii la Cotrocem. n primul mandat, se comunica mult mai mult
cu efii instituiilor de pres, n ntlnirile efului statului cu Clubul Romn

de Pres, ni se reproa c nu sunt luai suficieni oameni, n '93- '96, nici

efii din mass-media nu cltoriser foarte mult i voiau s vad lumea.
Acum oamenii pot cltori i s-au schimbat chiar regulile n redacii. Eu nu
am fost niciodat adepta favoritismelor, pentru c automat dezamgeti
pe alii i nu are nici un rost pn la urm s i ctigi prietenia unui ziar,
dar s i-o pierzi pe a tuturor celorlalte. Trebuie gsit un echilibru. Dar, pe
de alt parte, nu poi la infinit s iei oameni care nu-i fac dect ru, chiar
nu are nici un sens.
367
Adrian
Vocile puterii
AS.: Comparnd '93-96 cu 2000-2004, cum e presa? Ce a pierdut
i ce a ctigat?
C.C.: Eu cred c libertatea de expresie este cel mai mare ctig de dup
Revoluie. La nceput, a fost o explozie de ziare i in minte c eram la Azi,
care avea vreo 700 de mii de exemplare, Adevrul avea atunci 900 de mii de
exemplare. Acum toat presa la un loc nu are un tiraj ct aveau atunci
cele dou ziare la un loc. A fost un moment n care ncrederea oamenilor n
pres era deplin. Acum, sunt foarte multe ziare foarte bune, dar aceast
aplecare, mai mult spre scandal dect spre ceea ce are nevoie ara, cred
c ne duneaz ntr-un fel. La nceputul anilor '90 s-au ridicat muli ziariti
foarte buni. Tjn minte c eram n birou cu Rodica Ciobanu, cu Vlad
Petreanu, cu Gabi Vrnceanu, Marius Tuc, Ralu Filip. Nu cunosc foarte
bine noua generaie de ziariti, dar m uit la televizor i vd oameni care
nu tii de unde vin, nu tii ce fac, dar care dau verdicte.
AS.: Par s se grbeasc n arderea etapelor. C.C.: Eu cnd am fost ziarist
aveam foarte mult grij de a verifica ce spun. Acum au o mare uurin
de a lua peste picior, de a ataca, pentru c nu li se ntmpl nimic, nu dau
socoteal i nu au acel resort moral, interior, care s-i opreasc. Sper s
evolum din punctul acesta de vedere, mi pare ru de demonizarea
permanent a Parlamentului. O societate democratic nu poate funciona
fr Parlament. Nu suntem toi nite oameni care doar stau i dorm i
citesc ziarul i care nu au coal sau care se ocup numai de afaceri, mi
pare ru c pentru doi, trei oameni ni se pun nite etichete care ne
afecteaz pe toi. Unde ajungem fr ncredere n instituiile politice, n
instituiile statului?
Corina Creu: Ziaritii vor s demonstreze c au dreptate indiferent de
realitate".
AS.: Dac ai fi ziarist ce nu ai mai face?
C.C.: Nu a fi agresiv. Eu nu pot s-l uit pe Carol Sebestyen care avea o
asemenea agresivitate n modul de a pune ntrebri nct, chiar dac el ar
fi avut dreptate, nu puteai s-i rspunzi dect n mod agresiv. El
De vorba cu purttor o
Corina Creu
era pornit pe Ion Iliescu i pe tot ce reprezenta Iliescu. Acest lucru se simte
i nu mai nseamn profesionalism. Din pcate, viaa politic romneasc
este pasional, iar ziaritii s-au molipsit de aceast pasiune politic,
fiecare avnd o opiune politic i fcnd tot ceea ce este posibil ca acest
lucru s se vad; or, n mod normal, nu ar trebui s se vad. Ziaritii vor s
demonstreze c au dreptate indiferent de realitate, i pun ntrebrile n

aa fel nct s-i confirme convingerile, s scoat o fraz prin care pot
susine c ceea ce cred ei este purul adevr.
A.S.: Crezi c politicianul a descoperit importana instituiei
purttorului de cuvnt, a PR-ului politic? C.C.: Eu cred c, n Romnia, ceea
ce se numete public relations, comunicare, nu a cptat meritata
importan. Ceea ce am nvat eu este c imaginea unui om se
construiete foarte greu i c o poi distruge n cteva secunde. O singur
greeal i poate fi fatal. Din punctul sta de vedere, cred c politicienii
sunt contieni c au nevoie de pres, dar pe de alt parte e un joc de-a
oarecele i pisica. Eu cred c trebuie s ajungem la stadiul de a da i a
primi din ambele pri. S fie un schimb ferm, nu tu ca politician s dai tot
timpul i s primeti numai pumni, c nu poi merge la infinit aa.
AS.: Dintre toi purttorii de cuvnt, care i s-a prut performant? C.C.: Eu
cred c fiecare a ncercat sa fie bun. Mi-a plcut ns Virginia Gheorghiu.
Era un bun profesionist. Avea un fel de asprime n a analiza situaia, care
nu exista pe vremea aceea. A scos pasiunea politic oarb din meserie, e
meritul ei. l apreciez foarte mult pe domnul Baltazar, dar eu nu cred c a
fost un foarte bun purttor de cuvnt. Cred c i-a depit foarte mult
atribuiile. A fost mult mai mult dect un purttor de cuvnt i nici nu poi
s pui o personalitate ca Bogdan Baltazar s se ncadreze n nite reguli.
A.S.: Ce i-a plcut cel mai mult?
C.C.: mi plcea activitatea extern i, ca dovad, i acum m-am ndreptat
ctre asta. Cred c Romnia are nevoie de oameni pregtii, care s nu
fac ara de rs. mi plcea s vd c oamenii ncep sa se aplece asupra
Romniei, c ne dau importan, mi plcea s vd cum se construiesc
relaiile, cum a fost cea ntre domnul preedinte i domnul Kwaniewski,
preedintele Poloniei. Apoi, vizitele n ar, dei dureroase cnd vedeai
atta lume amrt i necjit i care venea la
36::
Adriana. Sfto/'u Vocile puterii
domnul preedinte ca la ultima speran. Era un fond special la dispoziia
preedintelui prin care mai ajuta tot felul de oameni. Dar nu e suficient.
Totul e s ridici ara, s ridici economia.
A.S.: Departamentele de comunicare duc lips de profesioniti? C.C.: Da.
Pentru mine ns a fost important c mi-am adus oameni cu care lucrasem
i nainte. Practic, eu am venit de la partid i bineneles c mi-am dorit s
lucrez cu oameni pe care-i cunoteam. i am avut cteva procese cu
oamenii preedintelui Constantinescu, care nu voiau s plece. Am ncercat
s discut cu ei i le-am explicat c eu, de pild, nu a fi putut s lucrez cu
domnul Constantinescu. Acesta este un departament n care nu poi s
spui c eti funcionar public, c a plecat Constantinescu, a venit Iliescu i
tu rmi s-i faci treaba. Nu cred. Cum puteam eu s lucrez cu nite
oameni care patru ani de zile nu fcuser dect s-l njure pe Iliescu i
acum veneau i se puneau la dispoziia mea. Mie mi s-a prut o chestiune
de moral ca n momentul cnd s-a schimbat preedintele, n acest
departament, oamenii care aveau funcii cheie, care scriau texte, nu
vorbesc de cei care bteau la main, vorbesc de cei care scriau texte, si gseasc altceva. Cum i mie mi s-a prut normal ca atunci cnd
domnul Bsescu a venit s nici nu-mi pun problema s rmn. Este o

instituie att de puternic personalizat, c nu poi s te crezi la Ministerul

Economiei i, fiind cel mai mare specialist n economie, s-i pstrezi
postul.
AS.: Ce nu ai mai face?
C.C.: Poate nu a mai fi att de repezit. A privi lucrurile cu mult mai mult
calm i echilibru. Ce vreau s spun? Citeam un articol i de multe ori
ddeam drept la replic n nume personal, fr s i spun preedintelui
dect dup aceea, pentru c semnam Corina Creu. Mi se prea c erau
multe nedrepti, n primul mandat, chiar dac ziaritii erau complet
pornii mpotriva domnului Iliescu, nu se ncerca s se discute foarte
deschis cu ziaristul respectiv. Eu asta am ncercat s fac. Sigur, unii erau
montai, indiferent ce le-a fi spus, cum erau cei de la Ziua, Evenimentul
zilei, Romnia liber, dar vorbeam cu ei i aa mi-am dat seama ct
nseamn comunicarea. Am ncercat s m ntlnesc frecvent cu efii de
ziare i s discut cu ei. Acum, privind n urm, poate ar fi trebuit s fi fcut
mai mult, dei eram tot timpul ntr-un du-te-vino, dintr-o ntlnire n alta,
dintr-o vizit n alta.
370
De vorba cu purttorii de cuvnt
Coma Creu
AS.: n ce msur ziaristul acreditat pe lng o instituie trebuie s
fie specializat?
C.C.: E mai mult dect necesar. La Preedinie, cea mai mare parte a
activitii e axat pe politica extern. i, de multe ori, n vizite externe, n
conferinele de pres, jurnalitii romni se cantonau exclusiv pe probleme
interne. Dac presa are pretenii de la viaa politic romneasc s se
profesionalizeze, s-i ridice standardul, eu cred c trebuie fcut un efort
i din partea lor n aceast direcie. Probabil, o tem de scandal pentru
cititorul romn este mai important i mai suculent, dar, ntr-adevr, la
instituia prezidenial trebuie s ai grij pe cine acreditezi. Respeci
instituia chiar i n felul n care te mbraci atunci cnd participi la
evenimente ale preedintelui. Vreau s spun c, fr studii superioare, n
SUA nu trimii un corespondent la Casa Alb. Dac te uii la cine face
corespondenele de la Casa Alb, de la Bundestag, cine vorbete la DW, la
CNN, ai s constai c n general sunt oameni trecui de 40 de ani, care au
o experien n spate. Nu-l iei direct de pe bncile colii i-l faci
corespondent la Casa Alb. Sunt de acord c trebuie s dai o ans
tuturor, dar pe de alt parte trebuie s ai puin experien n spate, s
dovedeti c eti om corect i serios, c nelegi ce se ntmpl n jurul
tu. Eu cred c ar fi o dovad de respect i fa de cititor, i fa de
instituii. Dincolo de respectul pe care l am pentru pres, nu pot s nu
spun ceea ce constat, chiar dac critic.
Corina Creu: Dac a iei s atac pe cineva din partid, sigur m-ar lua n
brae toat presa".
A.S.: De ce nu te-a; fnfors n pres? De ce la sfritul mandatului ai
ales cariera politic?
C.C.: Sincer s fiu, nu m-a mai ntoarce n pres, la ceea ce fceam n
anii '90. tiu eu, poate ca editorialist. Mi-ar plcea s scriu, dar s nu fie
principala mea activitate. Mi-a plcut ntotdeauna s scriu. Am cptat
aceast experien n instituii publice i cred c este pcat s o pierd. Mie

mi s-a oferit acest loc, s vin s candidez la Senat, de domnul Nstase.

Toat lumea a spus atunci c Iliescu i-a plasat
371
Vocile puterii
oamenii. Nu-i adevrat. Eu am primit oferta de la domnul Nastase. n Palat
toat lumea i pregtea plecarea, pentru c se tia c este ncheierea
mandatului, acum nu mai erau dubii, ca n 1996, dac o ctigm sau nu.
Oferta premierului Nastase m-a onorat, pentru c nu m ateptam.
AS.: Cum se vede clasa politic din interior? C.C.: Eu cred c sunt foarte
muli oameni valoroi, dar din pcate cei valoroi nu ies ntotdeauna foarte
mult n eviden, nu conteaz prea mult n dezbaterea public. Trebuie s
ai bun-sim, dar i curaj. Eu cred c trebuie s fie un echilibru ntre curajul
de a iei i de a te face cunoscut i decena demersului politic. Eu resimt
acest lucru ca om politic. Dac vreau s spun lucruri serioase, nu prea sunt
luat n serios. Mai ales acum cnd la noi, n partid, sunt tot felul de
probleme. Dac a iei s atac pe cineva din partid, sigur m-ar lua n brae
toat presa. Dac ies s spun ceva din comisia mea economic la
Parlamentul Europei, nu prea mai conteaz.
A.S.: Pare c te-al simit confortabil la Cotroceni. C.C.: Da. Cred c mi s-a
potrivit. Cred c a fost un loc care mi s-a potrivit.
AS.: Datorit relaiei tale cu Ion ///eseu? C.C.: Da, dar i datorit firii mele.
AS.: Dac erai purttorul de cuvnt al lui Adrian Nastase, crezi c
te-ai fi simit la fel de eficient, la fel de confortabil? C.C.: Nu tiu. Eu am
lucrat de la distan foarte bine cu domnul Nastase. Dar nu tii cum se
transform omul cnd este ef. Nu tiu dac a fi putut s construiesc
aceeai relaie ca i cu domnul Iliescu. Cu el am avut foarte mult curaj. Nu
tiu dac a fi reuit i cu altcineva.
(72
CLAUDIU LUCACI
S-a nscut la 27 septembrie 1967. Din martie 2006 este realizator de
emisiuni, productor al Orei de tiri", n perioada septembrie 2005 martie 2006 a fost productor al Jurnalului", pe postul WR 2. n aprilie
2005 a fost moderator al emisiunii tirea zilei", n perioada iunie 2003 martie 2005 a lucrat n cadrul Ministerului de Afaceri Externe, superviznd
activitile diplomatice n 11 state din vestul SUA aflate n jurisdicia
oficiului, deinnd responsabiliti de conducere a relaiilor diplomatice, de
aplicare a strategiilor de imagine i comunicare la nivel de ar, asigurnd
activitile de reprezentare, marketing, resurse umane i administrative.
S-a ocupat de negocierea i finalizarea de contracte comerciale la nivel
public i privat, precum i de iniierea, organizarea i promovarea unor
programe de comunicare public pe teritoriul SUA: comemorarea Zilei
Holocaustului, celebrarea Zilei Naionale a Romniei, lansri de carte,
expoziii de art romneasc, prezentri de ar.
Din ianuarie 2001 pn n martie 2003 a fost purttor de cuvnt al
Guvernului Romniei, ocupndu-se de: dezvoltarea i implementarea
strategiilor publice de comunicare, a programelor i proiectelor
guvernamentale, planificarea bugetar pentru departamentul de relaii cu
mass-media, gestionarea relaiilor cu mass-media, asigurarea de fonduri
din sponsorizri private, coordonarea serviciilor de comunicare public la

nivelul administraiei centrale i locale, stabilirea i coordonarea

interviurilor, a declaraiilor de pres i a participrii la emisiuni n media
electronic, coordonarea activitilor specifice pentru delegaiile de pres
romneti sau strine acreditate, n perioada iulie 1994 i decembrie 2000
a fost realizator de emisiuni n cadrul Televiziunii Romne.
Din ianuarie 1991 pn n iulie 1994 a fost redactor-ef adjunct n cadrul
Ageniei Naionale de Pres Rompres", n perioada 1992-l993 a fost eful
biroului de pres din cadrul Ministerului Transporturilor i, n paralel,
realizator de emisiuni la Radio Delta RFI.
ntre august i decembrie 1990 a fost reporter la Tineretul Liber.
A absolvit Masteratul n Management Organizaional la Academia de Studii
post-universitare Ovidiu incai", Romnia, Colegiul Naional de Aprare
din cadrul Universitii Naionale de Aprare (2002) i este doctorand n
Sociologie la Universitatea Bucureti.
ncepnd cu 1991 s-a specializat n jurnalism de televiziune, obinnd din
partea Guvernului Romniei o burs de studii n jurnalism (Germania) i
participnd la Programul Hellenic Foundation (Grecia).
15 CLAUDIU LUCACI
C/aud/o Lucaci* mi-a fost coleg la Rompres. Era acreditat la Ministerul de Externe
i foarte rar se ntmpla s fim n acelai timp n redacie. Despre el
aveam mai degrab impresia pe care mi-o transmiteau efii notri, i se
bucura de apreciere, fiind prezentat ca un biat serios i foarte
responsabil. Din puinele ocazii n care am stat de vorb, mi-l amintesc ca
pe un coleg foarte civilizat, dar foarte puin doritor de socializare. Dup
plecarea mea de la Rompres, aproape c nu ne-am mai vzut. Rar,
ocazional i fr s schimbm foarte multe vorbe. Dar pream mai
prietenoi n cele cinci minute de revedere dect atunci cnd lucram n
aceeai instituie.
Stnd de vorb cu el, m-am ntrebat, n finalul discuiei, de ce un ziarist
accept s fie purttor de cuvnt? Claudiu Lucaci nu e singurul care spune
c a rsuflat uurat cnd a scpat de acea funcie i, n acelai timp,
nimeni nu neag valoarea acelui mandat ca experien profesional.
Acceptarea funciei pleac aproape n toate cazurile de la ideea c este o
provocare, n mod evident, pentru un ziarist, mereu curios i scormonitor,
a avea acces n spatele cortinei e o tentaie teribil i puini o refuz. S
asiti la modul n care se ia decizia, s vezi cum se exercit puterea i, nu
n ultimul rnd, s i vezi slbiciunile constituie o oportunitate aproape
Ianuarie 200l-martie 2003, purttor de cuvnt al Guvernului Adrian
Nstase.
377
Adriana S Vocile puterii
de nerespins. Constat ns c asumarea funcie/ e foarte dificil. Poi fi un
foarte bun ziarist, dar asta nu nseamn c poi fi i un purttor de cuvnt
la fel de bun. Una dintre dileme, ct trebuie s spui i ct ai vrea s spui,
se transform treptat n frustrare dac aceast oximoronic abordare nu e
soluionat ntr-un timp rezonabil. O informaie oferit pe jumtate poate
face mai ru dect o informaie care nu e oferit deloc.
Majoritatea purttori/or de cuvnt i pstreaz o porti de scpare pentru

fina/ de mandat. Pleac de la calculul c la sfritul mandatului se vor

ntoarce n pres. i acest calcul nu le permite s aparin i de facto, nu
doar de jure, celui pe care l reprezint. Purttori// de cuvnt se ncurc n
propria lui slbiciune de a nu dori s fie asimilat cu persoana a crui
purttor de cuvnt este. i lucrul acesta e cu att mai grav cnd acceptarea
ofertei de a fi portavocea public a demnitarului nu se bazeaz nici mcar pe
compatibiliti sau simpatii politice. Presa i reclam destul de vocal
independena i echidistana. mi iau acest drept de a nu crede ad litteram
ceea ce se spune. i m bazez pe discuiile cu ziaritii, care pot fi mai
puin agresivi cu un demnitar pentru c le e simpatic, pentru c se
regsesc n opiuni politice similare - doar i ziaristul e om i se ntmp/
chiar s mearg la vot, s aib o opiniei sau s nu l ierte pentru o
stngcie de exprimare, pentru o eroare minor, deoarece pur i simplu nu l
plac. Aceast independen susinut public ncearc, adeseori, i
purtforu/ de cuvnt s o reclame. O poart ca pe o masc veneian, prin
saloanele puterii, prin slile de pres unde trebuie s i asume declaraii
instituionale, deoarece are nevoie de legitimitatea fotilor colegi. Poate
ine chiar mai mult la recunoaterea lor dect la acceptarea lui de ctre
noii colegi, cei care l-au ales s i reprezinte.
\n cele mai multe din aceste dialoguri, am constatat c se pledeaz pentru
purttorul de cuvnt provenit din pres.
De vorba cu purttorii c
Claudiu Lucac:
Motivul nu e unul minor, neimportant m procesul de comunicare. Fostul ziarist
cunoate mecanismele presei, este familiar cu modul n care gndete
ziaristul, i tie nevoile i mai tie i ct de greu este s l convingi. Date
nendoielnic necesare n comunicarea publica. Dar toate acestea sunt surclasate
de inconvenientul de a nu-i asuma noua ta calitate. Un purttor de cuvnt
nu va putea fi, n acelai timp, un partener corect, n mod egal, i pentru
demnitar i pentru ziarist. Deserviciul pe care l face tuturor ncercnd s
sugereze prin mimic, dac nu prin cuvinte, c asta a trebuit s spun, dar
nu asta ar fi vrut s spun, s priveasc n tavan citind o propoziie n care
nu se regsete, are efect de bumerang. Ziaristul nu i va acorda
purttorului de cuvnt mai mult credit doar pentru c privete neputincios
tavanul, ci cu o cruzime justificat i va folosi mimica pentru a-i confirma
brfe/e, supoziiile, sursele. Demnitarul va resimi un disconfort i va gsi
metode la fel de cinice pentru a-i ocoli purttorul de cuvnt. Singurul care
pierde pe termen fung e cel care are mandatul de purttor de cuvnt.
Aceast struo-cmil care este purttorul de cuvnt dornic s rmn i
ziarist, dar i demnitar, creeaz pe termen (ung frustrri i complexe
combtute tragic cu explicaii care afecteaz de cele mai multe ori
instituia pe care a reprezentat-o. Nu cred n aceast formul de a
convieui i cred c pentru instituia purttorului de cuvnt este obligatoriu
ca acetia doi - cel care ofer postul i cel care l accept - s judece
relaia dincolo de prima tentaie: provocarea. A urca pe munte fr
echipamentul necesar, a crede c mergi pe munte ca i cum ai merge pe
bulevard, duce fatalmente la accidente regretabile.
Ziaristul cooptat ntr-o instituie de stat are nevoie de ucenicie. A ncepe
de pe poziia de asistent al purttorului de cuvnt e un purgatoriu

acceptabil, care va lmuri dac eti mai aproape de iad sau de rai. Dar nu
poi s te joci cu provocrile i s ncerci s baleiezi ntre ce ai fost i ce ai
acceptat s devii.
379
Adnan Sftoiu. Vocile puterii
Claudiu Lucaci*: Eu am plecat de la guvern dintr-un motiv simplu: pentru c nu au
avut nevoie de purttor de cuvnt".
Adriana Sfto/u: Ce te-a determinat s renuni la pres pentru a
intra n administraie?
Claudiu Lucaci: O explicaie logic nu am, n sensul c mi-am pregtit
plecarea sau mi-am stabilit nite pai n ceea ce vreau s fac n via i am
decis c e momentul s fac acest lucru, n mod sigur, nimeni nu tie cum
am ajuns acolo. Nici eu nu tiu foarte clar, n detaliu, poate nici n punctele
eseniale, nceputul este destul de interesant pentru c s-a potrivit cu o
stare de spirit pe care o aveam n momentul acela. Eram dup patru ani
de televiziune, ntr-un stres maxim i ntr-o zon piat a activitii mele de
jurnalist de televiziune. Nu simeam c mai pot evolua, ddusem cam tot
ce se putea la televiziunea public din punctul de vedere al creativitii i
al muncii. i a fost un moment propice, cnd cineva mi-a propus o
schimbare, n sensul promovrii sau al evoluiei mele ntr-o alt etap.
Atunci am acceptat imediat. A fi acceptat probabil i alte oferte, de
exemplu din partea unei firme private ca director de comunicare sau din
partea unui alt post de televiziune. Simeam c este clipa n care trebuie
s sar din locul acela n alt parte. Iniial nu trebuia s fiu la guvern
purttor de cuvnt. De altfel, nici nu eram eu vizat n primele momente,
mai curnd a fi ajuns la Ministerul Afacerilor Externe, ceea ce este o
ironie a sorii pentru c am ajuns, pn la urm, tot n MAE. n decembrie
2000 primisem o ofert nc neconfirmat din partea MAE, dar la o zi-dou
diferen am primit oferta din partea guvernului. A fost o ofert mult mai
important, iar Mircea Geoan, ministru de externe la acea vreme, a zis c
e mai potrivit s m duc la Guvern. i aa am ajuns n guvern. Din punctul
meu de vedere, a fost o decizie conjunctural, care a venit pe o ateptare
a mea.
A.S.: Cine i-a fcut propunerea pentru guvern? C.L.: i acest lucru este
interesant pentru c dovedete ct de departe eram eu de lumea lor, de
lumea PSD, de oamenii care au venit la
Interviu realizat n anul 2006.
De vorb cu purttorii de cuynt.
Claudiu Lucaci
putere. Acum, privind retrospectiv lucrurile, mi se pare c aceasta era
dovada c nu aveau nevoie propriu-zis de mine. Cel care m-a sunat a fost
directorul Direciei Comunicare, care era un amic de-al meu pe care eu l
cunoteam ca ziarist, Cristian ine. El tocmai fusese numit la Direcia
respectiv, o dat cu venirea noului ministru al informaiilor, care era
Vasile Dncu. Nu tiu cum s-a ajuns la numele meu. Cristi ine s-a bucurat
c vin pentru c m cunotea. Din toat oferta, pleiada aceea de indivizi
despre care se vehicula c ar fi posibili purttori de cuvnt, eu eram
singurul cunoscut pe acolo, pentru c lucrasem la Guvern, fiind ziarist
acreditat din partea TVR. Eu veneam dup Gabriela Vrnceanu Firea, un
alt om din TVR, i probabil Cristi s-a oferit, nu-mi dau seama, pentru c nu

mi-a spus cum s-a ntmplat, s fac aceast legtur. i aa am ajuns la

ministrul Informaiilor, Vasile Dncu, care mi-a spus despre ce este vorba,
l-am spus c vreau s m gndesc, nu puteam accepta din prima. Am
evaluat exact oportunitatea. Eram convins c n televiziune nu voi face
nimic mai mult, pentru c orice schimbare de regim nseamn schimbarea
oamenilor, a directorului de tiri, a preedintelui i aa mai departe. Nu am
fost niciodat un tip comod i nu sunt nici acum. Eram convins c nu voi fi
destul de docil pentru a satisface anumite sensibiliti ale politicienilor. i
nu m vedeam ntr-o poziie care s-mt acorde satisfacia profesional pe
care mi-a fi dorit-o. i am acceptat. Am considerat c fac un salt foarte
mare. Desigur, depinde de tine ca individ dac saltul e mic sau mare,
important e cum l gestionezi. Treaba mea era s gestionez bine i riscul
era la fel de mare. i s-a dovedit c am gestionat bine ceva, dar am riscat
prea mult i am pierdut.
Claudiu Lucaci: ...eram un ziarist foarte incomod pentru PSD, ceea ce face
i mai greu de neles propunerea".
AS.: Ai avut o ntlnire i cu Adrian Nstase? C.L: Evident c am avut o
ntlnire i cu Adrian Nstase dup ce am acceptat postul. Adrian Nstase
prea s fie mulumit i n cteva zile
3?
Adriana Safto/u Vocile puterii
mi-am luat treaba n primire. Nu am avut oameni cu care s m sftuiesc.
Eu nu am avut absolut nici o legtur cu PSD. n acel moment, eram un
ziarist foarte incomod pentru PSD, ceea ce face i mai greu de neles
propunerea. Timp de patru ani la televiziunea public m-am ocupat de
investigaii i jumtate din acestea aveau legtur cu fosta putere de
dinainte de '96, cea care a predat mandatul CDR-ului. i conducerea
televiziunii, oamenii de la tiri erau foarte satisfcui, ca s nu spun alt
cuvnt, de toate aceste anchete pe care le realizam pe TVR. Anchetele
acestea vizau ceea ce Procuratura, Parchetul General fceau n vremea
aceea. i bineneles c erau foarte multe anchete orientate spre oameni
politici de dinainte de CDR, care au fost la putere i care aveau mai multe
probleme. C s-au dovedit sau nu, nu e treaba mea i nici nu m-a
interesat. Aveam capacitatea s generez foarte multe informaii care
deranjau oamenii de atunci ai PSD-ului. Deranjau c erau publice, nu
pentru c eu, efectiv, descopeream nu tiu ce secrete care ajungeau dup
aceea s se confirme. Subiectele mele se bazau pe surse reale i pe
documente ale Parchetului, nu pe informaii vndute de tot felul de
indivizi. Nu pot s cred c nu eram incomod, mai ales c mi se trimiteau
semnale. Nu vreau s spun cine, cum, dar erau foarte muli oameni
suprai c televiziunea public ncearc s-i prezinte n acea lumin, dar
aceasta era situaia, noi nu aveam nici un fel de interes. Eu cel puin nu
aveam interes, poate aveau alii. i atunci am fost foarte surprins c eu,
un tip incomod pentru PSD nainte de alegeri, eram foarte dorit ntr-o
poziie pe care o consideram o poziie de fidelitate fa de ef, fa de
structura n care urma s m angrenez. i mi s-a prut extrem de straniu.
A.S.: i nu ai gsit pn la urm o explicaie? C.L.: Cred c, pn la urm,
a fost o mbinare ntre a lua un om din televiziune care are o cunoatere
foarte bun a mediului n care lucreaz i, mai ales, poate s ias pe sticl,
e cunoscut, are o anumit prestan, i ideea de a aduce oameni care, n

viziunea lui Adrian Nstase, erau cunosctori, dar pe invers, ai PSD, adic
nelegeau i partea negativ a PSD-ului. n momentul acela li se prea c
e bine s fie i oameni care au o oarecare dorin de a critica, de a vedea
i altceva dect lucrurile bune. Asta cred c a fost intenia lor iniial,
pentru c lucrurile s-au schimbat dramatic. S-au ntors la 180, cum
382
De vorba cu purttorii de cuvnt
Claudiu Lucaci
s-ar spune, nu le mai plcea s fie criticai, nu le mai plcea s se vad
greelile i s li se spun ce greeli fceau. Acolo, n cercul n care lucram,
evident.
A.S.: Dar faptul c ei te-au ales, n ciuda faptului c i criticai, nu e
oare i un punct bun pentru ei?
C.L.: Misterul acesta l poate dezlega un singur om, Adrian Nstase. Din
motive personale, nu din motive profesionale, eu nu am avut puterea,
dup aproape ase ani de la numirea mea, s l ntreb de ce a optat pentru
mine. Eu puteam oricnd s-i pun aceast ntrebare, dar tiam c m va
mini. Nu suport ideea de a avea o nelegere cu un om, de a fi avut o
relaie foarte serioas cu cineva i s tiu dinainte c voi fi minit. De ce s
pun o ntrebare la care rspunsul nu l-a fi primit niciodat. Nu cunosc nici
n momentul acesta de ce a acceptat aceast variant. Cred c au fost mai
multe influene din anturajul lui. Nu tiu dac el a fost cel mai dornic s fiu
purttorul lui de cuvnt. Nu am avut nici o relaie n viaa mea cu Adrian
Nstase, nu l-am cunoscut personal. Ca ziarist, l ntlneam la conferine
de pres, dar nu am avut o discuie personal cu el. Cred c Adrian
Nstase a acceptat ceea ce i s-a prut mai bun din tot ce i s-a oferit.
Dncu a avut un rol-cheie pentru c el s-a ocupat de aceast problem i
cred c, dup mai multe ncercri cu alte persoane, s-a oprit la cineva care
avea un profil cuminte, dar n acelai timp sigur pentru partea
profesional. Adic, au cedat la partea emoional sau de imagine, gen
Alessandra Stoicescu.
Claudiu Lucaci: ..m-au confundat cu tipul pe care, probabil, i l-arfi dorit".
AS.: A fost una dintre opiuni?
C.L.: Nu tiu, e o ipotez a mea. Cred c au cedat n faa unor variante
care aveau, s zicem, o imagine mult mai agresiv pe partea emotiv a
publicului i au preferat s aleag un om care era mai pregtit profesional
i nu unul care ddea mai bine. Probabil c nu m-au considerat un tip
periculos. Exist aceast percepie c cine vine din televiziunea public e
un tip mai linitit, nu tiu dac neaprat comod,
383
Adriana Sftoiy Vocile puterii
dar mai linitit, mai uor de manevrat, mai uor de dus cu vorba, mai uor
de convins cu alte argumente dect cele strict logice. Nici n ziua de astzi
nu neleg de ce s-au oprit la mine. i chiar au fcut o greeal c, n cele
din urm, m-au confundat cu tipul pe care, probabil, i l-ar fi dorit, ntradevr, pe partea profesional au nimerit-o, pentru c am fost exagerat de
minuios i mi-am fcut cu mare atenie meseria. Trebuia s nu fiu aa.
Ideea este c, cu ct pui mai puine ntrebri, cu ct lucrezi mai puin, cu
ct iei mai puin n fa, cu att e mai bine. Eu fcusem exact invers, pe
principiul c eu cunosc ce nseamn comunicarea public i atunci m

gndeam c trebuie s fac exact opusul, s fiu prezent, s pun ntrebri,

s tiu despre ce este vorba i s ies n public, tocmai pentru a proteja
imaginea pentru care am fost adus acolo, adic imaginea efului
guvernului. Lucrurile acestea mi-au creat daune imense i au dus n final la
schimbarea mea. Bineneles c nu au fost numai astea. Dar vreau s spun
c ei s-au nelat cu privire la mine. Se ateptau s fiu un tip comod,
probabil un tip care s fiu manevrat uor, care s tac din gur. Lucru care
n afar nu s-a vzut, dar n interior a funcionat exact invers.
AS.: Nu cumva ai greit i tu cnd ai acceptat? C.L.: Cred c au greit ei
pentru c au luat un om pe care nu l-au cunoscut i nu au neles c am n
snge ideea de investigaie, tendina de a pune probleme, de a pune
ntrebri, de a m ndoi n fiecare secund de ceea ce fac sau de ceea ce
mi se spune. Nu pentru c eram tot timpul mpotriv, ci pentru c,
ntotdeauna cnd simeam c lucrurile nu erau clarificate, ceream
clarificri. i lucrul acesta a deranjat. Mergnd mai departe cu clarificrile,
ajungeam la alte rspunsuri, n momentul cnd ajungeam la alte
rspunsuri, aveam o problem de moralitate sau de raportare. Nu mai
nelegeam dac eu trebuie s nghit ceea ce mi se spune, pe principiul c
eti mic i taci sau c faci parte din sistem i n-ai voie s spui sau trebuie
s spui nite lucruri ntr-o form voaiat pentru c trebuie s dai nite
explicaii presei. Am ales varianta de mijloc, deoarece nu puteam s tot
tac. Lucrul acesta ncepuse deja s m enerveze.
AS.: ; ce relaii ai stabilit cu cei din echip? C.L: Nu eram partenerul lor ca
s pot s spun c aveam o relaie de parteneriat n care ne ofeream fiecare
la schimb cte ceva. Nu era vorba
384
De vorft cu purttorii de cw.
Claudiu Lucaci
de acest tip de relaie. Eram ntotdeauna vzut ca un individ de nivelul
funcionarului, poate un pic mai sus de un funcionar pentru c totui
aveam un rang, dar rangul acela era o chestie pur formal. Pentru ei nu
eram secretarul de stat, purttorul de cuvnt, pentru ei eram Claudiu sau
Lucaci. Lucrul acesta l-am vzut din primele zile, iar eu, ca ziarist care
aveam zece ani de jurnalism n spate, m-am lmurit repede de ce se
ntmpla acolo. Nu m puteau pcli cu nimic. Asta mergea pentru un
nceptor sau pentru un om care i dorea s avanseze n ierarhia
administrativ, ceea ce nu era treaba mea, eu nu aveam nici un gnd s
intru n sistemul acesta birocratic i administrativ.
A.S.: Ce nsemna pentru tine s intri n sistemul birocratic i
administrativ?
C.L.: Trebuia s fac prea multe compromisuri care erau mpotriva religiei"
mele. Nu acceptam s intru ntr-un partid, nu acceptam s fac politic de
partid. De altfel, lucrurile au fost foarte clar difereniate i de aici mi s-a
tras, cci aveam grij de fiecare dat s delimitez zona politic de zona
guvernamental, l-am spus i primului-ministru: Eu nu neleg de ce sunt
aici. Avei la partid o grmad de oameni care numai cu asta se ocup.
Haidei s delimitm lucrurile. Este i n interesul Guvernului Romniei,
este i fn interesul oamenitor pe care i-ai adus aici, ca prim-ministru, i care
nu au venit pe linie politic. Oamenii care au venit din afara politicului s
rmn n afara politicului, dar s fac treab n Guvern". Nu eram

singurul din afara politicului. Erau civa la nceput, au mai venit i alii.
Unii dintre ei au intrat n politic, treaba lor, e foarte bine, alii au plecat
sau alii nu au vrut. Foarte puini au rezistat. Pentru c, pn la urm,
trebuia s ai o opiune, pentru c se apropiau alegerile. Eu nu am prins
perioada asta. Pentru c am avut grij s scap de acest moment. Am avut
grij pentru c mi-am dat seama c nu sunt dorit i nu ar fi avut nici un
sens ca eu s m contrez i s m lupt cu morile de vnt; pn la urm a
fi pierdut n orice variant.
AS.: Fe ntreb totui dac nu i era mai uor s comunici pentru un
guvern, un prim-ministru de care te-ai fi simit mai ataat ca
ideologie, ca valori, dac vrei.
C.L: Nu. n Romnia, din acest punct de vedere, e o ipocrizie general. Noi
nu suntem un popor cu ideologii. Se vede foarte clar.
385
Adriana Sftoiu
Vocile puterii
Oamenii i schimb partidul n funcie de interese, de prietenii, i
schimb politica, platforma, la nivel substanial, profund, de cte ori
doresc. Ce-i ine pe diferii oameni de la stnga la dreapta sau centru este
un set de idei sau de principii care sunt numai teoretice. Unii spun, de
exemplu, c ar fi bine s-i ajutm pe sraci, iar alii spun c ar fi bine s
dm drumul la iniiativ liber total. Astea sunt principiile care
difereniaz stnga de dreapta n Romnia. Eu nu am vzut nite principii
care s spun aa: dac merg cu social-democraii nseamn c nu voi
accepta s-mi angajez rudele sau prietenii n administraie, pentru c asta
ar nsemna nepotism; dac sunt cu cei de dreapta nseamn c voi fi
favorabil tuturor profesiilor liberale, s zicem avocat sau cntre sau nu
tiu ce. Nu exist aa ceva! Noi nu suntem diferii prin nimic. Suntem
ipocrii cnd spunem c avem ideologii. Nu avem nici o ideologie. Eu nu
vd nici o ideologie clar.
A.S.: i atunci, cine e purttorul de cuvnt n raport cu
primul-mmistru?
C.L: Da, dilema este, dac ajungi acolo, ce eti tu. Eu pot s rspund la
ntrebarea asta n felul urmtor: cnd o s ajungi acolo, ai s tii; dac nu
o s ajungi acolo, n-ai cum s tii. Nu poi s mergi dup teoriile existente
n manuale pentru c purttorul de cuvnt fie este asimilat sau are o
simpatie fa de ideologia celui care se afl la putere, fie este un
profesionist care la un moment dat face o opiune i intr n zona politic a
acelui guvern sau a acelei puteri, fie renun i pleac. Am trit cu
senzaia c pot s m duc acolo i s-mi fac treaba strict profesional,
bineneles nefiind critic al puterii sau al partidului respectiv, pe principiul
c nu m intereseaz, nu pe principiul c trebuie s nu-i critic. Eu am spus
aa: delimitez zona politic, guvernamental sau administrativ de zona
profesional. La nceput, am crezut c se poate deoarece au fost nite
discuii cu oameni din acel Guvern, din care eu am dedus c, dac mi voi
vedea de treaba mea strict profesional, nu o s am probleme. Aa a i fost
timp de ase luni de zile, cnd lucrurile au mers perfect. Nu aveam
legtur cu partidul, cu aciunile partidului, mi fceam doar treaba de la
Guvern, rspundeam doar de problemele prim-ministrului, aveam o
legtur strict cu media i nimic altceva. ase luni a durat acest mod de

lucru.
386
De vorb cu purttorii de cm
Claudiu Lucaci
Claudiu Lucaci: ...politicienii au grij s nu existe instituia purttorului de
cuvnt n Romnia".
AS.: Dac ai fi acceptat propunerea din partea lui Mircea Geoan, nu erai mai
compatibil cu el dect cu Adrian Nstase? C.L.: Acum nu tiu s-i spun
treaba asta! Compatibilitate n ce sens?! Pentru c Geoan era un om ntrun guvern care avea o singur culoare politic i era membru de partid. Cu
ce mi-arfi fost mai de folos, pentru c n Romnia purttorul de cuvnt nu
exist.
AS.: Nu cumva atunci cnd politicianul i alege purttorul de cuvnt
trebuie s se bazeze pe ceva mai mult dect pe faptul c d bine la
televizor? E suficient att?
C.L: Eu am plecat de la Guvern dintr-un motiv simplu: pentru c nu au avut
nevoie de purttor de cuvnt. i, mai mult dect att, politicienii au grij
s nu existe instituia purttorului de cuvnt n Romnia. Forma n care
trebuie s spun aceste lucruri, din pcate, nu este una normal. Trebuie s
gsesc o form academic. Cnd prseti un sistem care presupune
confidenialitate, trebuie s o pstrezi. Dac vrei s fii, precum o anumit
persoan care i-a scris memoriile i a dat n stnga i-n dreapta, n toi cei
care i-au fost efi la vremea respectiv, poi s o faci. Moral, eu nu cred
c-i corect pentru c nseamn s nclci un contract pe care l-ai avut cnd
te-ai dus acolo. Nu te duci acolo ca s te ntorci dup aceea n viaa
public i s spui tot ce ai vzut i ai auzit. Dac vrei totui s vorbeti
despre experiena ta, trebuie s caui o form academic. M gndesc la o
lucrare de diplom, de doctorat.
AS.: Ai ocolit rspunsul la ntrebare. C.L: Alegerea purttorului de cuvnt
pleac de la mentalitatea politicianului i n primul rnd aceasta trebuie
modificat. Schimbarea criteriilor de evaluare a unui om care s te
reprezinte ca purttor de cuvnt nu se face prin pai mici. Se face prin
pai mari. Nu trebuie s cedezi la nici unul din compromisuri. Dac, de
exemplu, un politician este influenat n alegerea purttorului de cuvnt de
anturajul politic sau de partid, deja a pierdut un criteriu important, i
anume criteriul de a-i alege singur omul. Primul lucru pe care i l-a spune
unui politician este: alege singur! Dac i I-au ales alii, nu mai ai purttor
de cuvnt. Ai orice altceva, dar nu e purttorul tu de cuvnt. A doua
condiie este s
381
Adrian Sftoiu Vocile puterii
tii ce vrei de la el. Politicienii nu vor sau nu tiu s foloseasc un purttor
de cuvnt. Ei prefer ca acel purttor de cuvnt s fie un tietor de ziare,
de articole sau, eventual, s-i mai spun brfele din pres sau s
influeneze nite ziariti, mici sau mari. Dar niciodat nu este partenerul lui
pe partea de consultan de imagine, de comunicare, ntotdeauna
purttorul de cuvnt se oprete la nivelul funcionarului cu un statut
special care i asigur relaia cu presa. De altfel, eu am spus de foarte
multe ori, noi suntem birouri de pres n instituiile publice i nu purttori
de cuvnt. Politicienii nu doresc s se ncurce cu purttorii de cuvnt sub

nici o form. Eu nu cred ca purttorul de cuvnt trebuie s fie o persoan

care s ajung s-i cunoasc secretele. Dac purttorul tu de cuvnt nu
e purttor de cuvnt, ci este un om care i este doar fidel fr s i spun
care sunt problemele, atunci ai doar un om care te menajeaz i nu acesta
este rolul purttorului de cuvnt. Eu am fost purttor de cuvnt i nainte
s fiu la Guvernul Romniei, lucru care nu se cunoate. Am fost purttor
de cuvnt pe vremea a doi minitri, Traian Bsescu i Paul Teodoru. Traian
Bsescu nu m cunoate pentru c, n vremea aceea, eram ajutorul
purttorului de cuvnt al Ministerului Transporturilor, iar dup ce a plecat
Traian Bsescu am fost rugat s l ajut pe Paul Teodoru. Era n 1992 i n
paralel am lucrat i la Rompres.
A.S.: Aveai voie ca ziarist?
C.L.: Da, aveam voie. Eram purttor de cuvnt neangajat, adic l
consiliam, nu ieeam n public, eram un fel de consilier de pres. Dar era
acelai lucru, pentru c eu m ocupam de tot ce se ocupa un purttor de
cuvnt, cu o singur excepie, nu ieeam n public.
A.S.: Dar este principalul atribut al purttorului de cuvnt.
Prezentarea public a mesajelor i a comunicatelor. C.L.: Da, asta n teorie i
din pcate purttorul de cuvnt, n formula n care o spui tu, e o simpl
ppu.
A.S.: Dac o reduci numai la att. C.L.: Cam att vd politicienii n chestia
asta. Eu spun ceea ce tiu.
AS.: n cei 16 ani, ai gsit un purttor de cuvnt despre care s spui
c i-a fcut treaba foarte bine?
C.L.: Chestia asta cu i-a fcut treaba foarte bine" am s o spun cnd o s
avem instrumente i uniti de msur. Deocamdat nu exist. Nu
(88
De vorb cu purttorii de cuvnt
Claudiu Lucaci
am auzit cum se msoar treaba fcut de un purttor de cuvnt, n ce? n
numrul de comunicate?
A.S.: Un purttor de cuvnt poate s aib un rol foarte eficient prin
modul n care asigur comunicarea. C.L. i cine stabilete asta,
demnitarul?
AS.: Opinia public, presa. Dar s revenim. Exist vreun purttor de
cuvnt care s-i fi lsat o impresie bun?
C.L: Da. Au fost oameni care au avut noroc! Noroc pentru c au avut
posibilitatea s fac treaba asta ceva mai bine dect alii.
AS.: Dar de ce au avut noroc?
C.L: Pentru c nu au lucrat cu premieri politicieni. Dou situaii clare: unul
a fost Nicolae Vcroiu i cellalt a fost Mugur Isrescu. Cnd Vcroiu a
fost prim-ministru, nu era i politician. El nu a fost angajat politic pn n
ultimul moment, cnd a intrat n ce era atunci la putere, PDSR. El a fost un
tehnician, era moda tehnocrailor, nceput de Stolojan. Vcroiu a avut
un purttor de cuvnt.
AS.: Doi, Doina Jalea i loan Minai Roea.
C.L: Eu la Roea m refer deoarece tiu mai bine situaia. Din discuia cu el
mi-am dat seama care era poziia lui n Guvernul Romniei. El avea acces
direct n orice moment la primul-ministru, era ascultat de primul-ministru,

sigur c acest lucru nu nsemna c propunerea lui era ntotdeauna

acceptat. Primul-ministru poate s aib o alt prere. Faptul c ai
posibilitatea s i spui opinia e foarte important pentru purttorul de
cuvnt. Apoi, imaginea public ca purttor de cuvnt era corect. Nu erau
interferene i nu erau persoane care l decredibilizau, persoane care-i
subminau" din statut, din autoritatea pe care el o avea i anume de a fi,
n lipsa demnitarului, singurul reprezentant al instituiei care vorbete
public.
Claudiu Lucaci: Problema care rmne este de ce alegi un om pe care nu
doreti s-l foloseti aa cum trebuie".
AS.: i tu crezi c purttorul de cuvnt comunica mai bine cu demnitarul
pentru c cel din urm nu era om politic?
389
Adrana Sfto/u Vocile puterii
C.L.: Comunicarea ntre aceste dou personaje nu este singurul lucru care
m intereseaz n relaia lor. Consider important faptul c i se acorda
purttorului de cuvnt statutul corect.
A.S.: i crezi c acest statut /' se acorda numai pentru c acel
prim-min/stru nu era membru de part/d?
C.L: Eu pot s-i spun c, din practic, singurii oameni care au avut o
relaie corect cu purttorul de cuvnt au fost cei doi prim-minitri care nu
erau angajai n momentul acela politic, nu aveau influene solide din
partea unui partid politic. Prerea mea este c au avut un grad mai mare
de libertate de micare i o apreciere mai corect a relaiei cu cel care
este purttorul de cuvnt. Problema care rmne este de ce s alegi un
om pe care nu doreti s-l foloseti aa cum trebuie, n momentul n care
tu aduci un om, trebuie s-i spui clar de la nceput care e menirea lui. Eu
asta i-a reproa, de exemplu, lui Adrian Nstase, c nu a precizat ce
atepta de la mine.
A.S.: De ce nu ai putut s fii un purttor de cuvnt reprezentativ?
Care a fost principalul impediment?
C.L.: Au fost mai multe, nu pot s spun c a fost un singur motiv. Primul
motiv a fost nsi geneza acestui guvern la nivel administrativ. A fost
inventat un Minister al Informaiilor care a integrat un purttor de cuvnt,
iar el era parte a acestuia prin natura muncii sale. Eu eram purttorul de
cuvnt cu subordonare direct la ministrul Informaiilor i cu activitate
nemijlocit la primul-ministru i la Guvernul Romniei. Lumea face o
confuzie. Nimeni nu trebuie s cread c e purttorul de cuvnt al lui X.
AS.: Adic, nu al primul-ministrui, ci al instituiei. C.L: Exact. Este o gaf de
proporii pe care o fac foarte muli oameni, inclusiv cei din pres i cei din
alte instituii publice, care confund purttorul de cuvnt al instituiei cu
purttorul de cuvnt al efului instituiei. Asta pentru c i eful instituiei
i dorete s permit i s creeze aceste confuzii. Foarte muli se
substituie consilierului de pres al persoanei i nu i exercit rolul de
purttor de cuvnt al instituiei. Asta am vrut eu s fac, s mi exercit rolul
de purttor de cuvnt. De aceea am fost pn la urm obligat s plec,
pentru c oamenii nu mai acceptau aceast soluie, ei nu vedeau posibil
delimitarea mea de partid. Ajunsesem n situaia n care trebuia s dau
rspunsuri la toate problemele. i eram asimilat omului lui Nstase, pe
principiul c l

390
De vorba cu purttorii de ctn
Claudiu Lucaci
reprezint pe cel care conduce Guvernul, ncercam de fiecare dat s spun
c eu nu-mi reneg eful, Doamne ferete, dar, pe de alt parte, nu pot s
vorbesc doar n numele prim-ministrului, dei evident c prim-ministrul era
eful meu acceptat, dar mai erau i situaii n care trebuia s vorbesc n
numele Guvernului Romniei, care nu erau neaprat ale prim-ministrului,
erau problemele ministerelor. Ministerele comunicau att independent,
prin Birourile de pres, ct i la nivel instituional. Cnd era o situaie mai
dificil, mai complex, n care trebuia s fie o singur voce pe scar
ierarhic, trebuia s se pronune Guvernul. Eu preluam toate aceste
mesaje, dar ele nu-mi erau date de primul-ministru. Ele erau date de
structurile inferioare i atunci eu trebuia s fac i aceast munc. Aceast
munc nu era recunoscut sau n orice caz nimnui nu-i psa de ea,
pentru c se considera o munc inutil sau care oricum nu folosete la
nimic. i atunci toat lumea m identifica strict cu primul-ministru i att.
Claudiu Lucaci:.....trebuia ca eu s fiu un subaltern al
ministrului Informaiilor".
A.S.: i pn la urm care a fost impedimentul n a-i face treaba? C.L.: Au
fost nenumrate, n primul rnd, cum spuneam, construcia Guvernului,
care a inclus ntr-un mod stupid purttorul de cuvnt n structura unui
minister, dar rspunderea lui nu avea nici o legtur cu acel minister.
Absolut deloc. Ba, mai mult, la cteva zile dup ce am venit la Guvern, am
avut prima i ultima discuie cu ministrul Informaiilor pe un lucru foarte
banal. Nu vreau s-l comentez. Am s-l spun alt dat.
A.S.: Cnd alt dat?
C.L.: Alt dat, n alt carte. Ce vreau s spun e c venirea mea n
Guvernul Romniei s-a petrecut, cum am povestit mai devreme, ntr-un
mod ntmpltor, conjunctural. La nici o sptmn dup venirea mea, am
neles ce probleme am. Pentru c cel care m-a chemat i-a dat seama c
deja a luat pe cine nu trebuie, pentru c n accepiunea acelei persoane
trebuia ca eu s fiu un subaltern al ministrului Informaiilor. i
391
Adrianei V
ocile puterii
atta tot! Eventual, la decizia lui i cu acordul lui, s fac i lucruri pe care
mi le cerea prim-ministrul. Dar conflictul pe care l-am avut cu ministrul
Informaiilor nu a fost legat de atribuiile mele i nici legat de activitatea
mea. A fost un conflict minor, mi este i penibil s-l menionez, ns, acel
conflict a deschis cutia Pandorei nc din prima sptmn, ntre mine i
ceilali. Pentru c eu, n momentul acela, am neles altceva. Nu c nu mi
se d ceea ce am cerut, ci c pur i simplu m-am angajat ntr-un loc unde
am greit persoana. Mi s-a spus foarte clar c eu nu m subordonez primministrului, ci ministrului Informaiilor, lucru pe care, bineneles, nu am
putut s-l accept deoarece nu nelegeam rostul meu acolo i am vrut smi dau demisia, lucru pe care l-am i fcut verbal, pentru c n scris am
fost rugat s nu o fac.
AS.: Dar nu a fost cumva la mijloc i orgoliul tu? C.L: Care orgoliu? Eu nici
nu cunoteam persoana!

A.S.: C erai subordonat ministrului i nu prim-ministrului! Nici pe Adrian

Nstase nu-l cunotea/ prea bine.
C.L: Nici vorb de orgoliu. Eu puteam s accept din prima, pentru c mi s-a
spus de la nceput c voi fi secretar de stat n Ministerul Informaiilor. Nu
aveam nici un orgoliu, n ideea c nu acceptam structura n care m-am
integrat.
AS.: Eti sigur c problema e aceea c erai subordonat lui Vasile Dncu i
nu lipsa comunicrii cu primul-ministru? n ciuda organigramei, ar fi trebuit
s ai comunicare direct cu primul-ministru i asta pentru c principalele
mesaje pe care le ddeai erau ale primului-ministru.
C.L: Asta spun i eu. Eu cnd am venit n acel Guvern, mi-a fost prezentat
situaia n felul urmtor: vei fi angajat ca secretar de stat la Ministerul
Informaiilor, pentru c aa este decis formula guvernamental, dar asta
nu are nici o legtur cu activitatea ta fa de primul-ministru. Adic, noi
ne facem c tu eti secretar de stat la Ministerul Informaiilor, iar tu te
ocupi de ce ar trebui s se ocupe un purttor de cuvnt, adic legtura
direct cu primul-ministru. Lucru pe care l-am considerat corect. Problema
este c, la nici o sptmn dup ce mi s-a prezentat aceast imagine, a
venit ministrul Informaiilor i am avut o discuie de cu totu! alt natur,
una administrativ, nu profesional. Problema era strict administrativ
ntre mine i ministrul
39:
De vorb cu purttor//' cfe curant
CIc
'audiu Lucaci
Informaiilor i de aceea mi s-a prut penibil. Discuia a continuat pe un
alt palier. S-a trecut de la nivelul administrativ la nivelul ierarhiei i al
atribuiilor. i n momentul acela, ministrul Informaiilor mi-a precizat n
mod foarte clar: Tu nu ai voie s faci nimic din ceea ce trebuie s faci,
fr acordul ministrului Informaiilor, pentru c eti angajatul Ministerului,
nu al Guvernului Romniei, al primului-ministru". i n momentul acela am
ntrebat: Dar eu al cui purttor de cuvnt sunt?'. i mi s-a spus: Est/ al
Guvernului Romniei, dar eti angajatul Ministerului i te subordonezi
ministrului. Punct. Deci trebuie s nelegi foarte clar c fr mine nu se
ntmpl nimic". Bun, dar voi avea o legtur cu primul-ministru de voie,
de nevoie. Cred c i el ar vrea s aib o legtur cu mine". Da, dar acest
lucru trebuie s aib un filtru, prin mine!". i am spus: Nu neleg. Cum
adic? Care-/ treaba mea aici? Sunt angajatul Ministerului, nseamn c sunt
un fel de funcionar. Dac eu de fiecare dat trebuie s cer aprobarea
ministrului ca s fac ceea ce-mi zice primul-ministru, este o contradicie".
i atunci am spus: Eu nu fac treaba asta! Considerai c-mi dau demisia".
i am fost oprit din aceast aciune la nici o sptmn dup ce am venit.
AS.: De cine? C.L.: De ministru.
AS.: Ai ncercat s ai o discuie cu Adrian Nstase? C.L.: Da, evident, l-am
spus, a fost de acord c este corect ceea ce gndesc eu, este normal s fie
n felul sta, dar s am rbdare i s fac lucrurile ncet i n trepte. Mi-aduc
aminte c m-a avertizat s nu deschid dou fronturi de rzboi n acelai
timp, ns abia mai trziu am neles cine era al doilea adversar: Dorina
Mihilescu.
AS.: neleg c nu s-a schimbat nimic dup discuia cu Adrian

Nstase.
C.L: Au fost cteva ncercri timide din partea lui Adrian Nstase de a m
asigura c lucrurile vor evolua n direcia n care am vorbit, n sensul c eu
sunt totui purttorul de cuvnt al Guvernului, iar dac nu al Guvernului,
cel puin al prim-ministrului, i c trebuie s am o legtur nemijlocit,
nefiltrat, cu prim-ministrul Romniei. De fapt i de drept nu se petrecea
nimic. Era doar imaginea pe care mi-o formasem vzndu-l pe primulministru c-mi acord atenie, lucru care n accepiunea mea nsemna c
el a neles c trebuie s colaboreze direct cu mine i c
393
Adrian^ Sftom . Vocile puterii
trebuie s-mi dea sigurana c ceea ce fac eu este ntr-adevr munca de
purttor de cuvnt, ns, bineneles c lucrurile nu s-au rezolvat. i mi-am
acordat trei luni iniial, dup care mi-am mai prelungit cu nc trei luni
aceast ateptare, iar dup ase luni lucrurile s-au finalizat, n sens
negativ, adic am neles c nu se va ntmpla niciodat nimic din ceea ce
vreau eu.
A.S.: Nu era momentul s renuni?
C.L.: Nu am fost convins c ideea cea mai bun este s renun. Absolut toat
lumea cu care am stat de vorb m-a influenat s renun la aceast idee
pe motiv c lucrurile treneaz, dar c ele se vor rezolva. i atunci, dup
ase luni de zile, mi-am readaptat strategia. Mi-am dat seama c nu se va
ntmpla nimic, n sensul dorinelor mele, dar am mers pe ideea majoritar
c lucrurile se vor schimba din mers, la un moment dat, iar pentru acest
lucru trebuia s lucrez. M consider un lupttor, n plus am i ambiia i
orgoliul necesare. Dac nu le ai, vei fi venic necunoscut sau nu vei face
nimic n via. i am preferat s lupt pentru a-i convinge pe cei cu care
eram n interaciune c varianta mai bun este a mea. Pn la urm, nu
am ctigat. A fost o nfrngere. Bineneles c au fost i alte motive mult
mai importante n afar de dorina ministrului Informaiilor de a avea
purttorul de cuvnt n subordine. De altfel, n vara lui 2001 am plecat la
un stagiu de specializare la Washington. Dncu a ncercat s m schimbe
n lips lipind" pe scaunul meu un preferat de-al su, un biea" adus
de la Cluj.
Claudiu Lucaci: Lui Adrian Nstase i place s substituie arta conducerii cu
arta rzboiului..."
A S.: Despina Neagoe a semnalat foarte muli vectori de comunicare care
existau n guvern, ceea ce a dus la o suprapunere. C.L.: Da. Ea are dreptate. i
ceea ce spune ea, era deja un mecanism cu vechime ndelungat. Acel
mecanism a fost creat, dup prerea mea, de primul-ministru, cci numai
el avea posibilitatea s permit funcionarea unor structuri paralele n
comunicarea public, dar acele
394
De vorb cu purttori! de ;
Cli
audiu Lucaci
structuri paralele nu au existat de la nceput. Acele structuri paralele au
aprut dup cele ase luni de care vorbesc i au fost lsate s acioneze
simultan i s se contraatace, s se concureze pentru c aa s-a dorit, nu

pentru c a fost o ntmplare.

A.S.: Cine a dorit?
C.L.: Aa a dorit primul-ministru. Primul-ministru a acceptat aceast
formul, care n viziunea sa nsemna concuren, n viziunea mea inepie.
S-a adeverit c am avut dreptate. Tot ceea ce spun acum tie i Adrian
Nstase. Pentru el nu este un secret, i-am spus ce cred.
AS.: Dar de ce crezi c a acceptat aceast variant? C.L.: Pentru c
viziunea lui despre a conduce difer de a noastr. Este un adept al artei
rzboiului aa cum a prezentat-o Sun Tzu. Lui Adrian Nstase i place s
substituie arta conducerii cu arta rzboiului, cu alte cuvinte a conduce nu
este doar management, este i un pic de rzboi. Trebuie s fii comandant.
i, ca s fii comandant, trebuie s tii nite principii care s te determine
pe tine s-i conduci pe oameni eficient. Nu n sensul principiilor actuale de
management, ci n sensul principiilor de rzboi, adic a conduce o armat.
Decizia lui a fostntr-un fel raional pentru c el aa vedea lucrurile. Eu
nu-l condamn. El a vzut lucrurile n felul sta i a greit.
A.S.: Poate nu a fost prevenit.
C.L: Adrian Nstase a fost prevenit. Nu a avut niciodat neansa de a nu fi
atenionat. Adrian Nstase a fost foarte bine atenionat i avea
ntotdeauna prghiile prin care s mite lucrurile ntr-o direcie sau alta.
Avea decizia n mn. Putea s accepte sau s nu accepte ce i se spunea.
Influenele veneau din toate direciile, nu trebuia dect s ia decizia
corect. El a luat, din punctul lui de vedere, decizia corect. A preferat ca,
n loc s atribuie, din punct de vedere managerial, scara decizional i
atribuiile, aa cum era normal, s adopte un alt sistem de conducere, cel
al rzboiului. A aplicat strategia urmtoare: acolo unde am fore egale n
interior, le pun n conflict, le pun n concuren. Foarte corect, avea
dreptate. Problema este c nu a ctigat nimeni pentru c el a confundat
conducerea guvernului cu conducerea unei armate. i i-a spus: aceti
oameni mi vor fi fideli i, doi la mn, aceti oameni vor avea un interes
comun cu al meu. Nu putem s spunem c era nconjurat de
Adriana Sfto'm Vocile puterii
sabotori. Poate c el vedea o coeren n acel mod de conducere.
Problema este una de opiune, n loc s-i pun pe oameni s fac ceea ce
trebuie i s se relaioneze ntre ei n baza competenelor i a atribuiilor, a
preferat s le dea tuturor aceleai competene i aceleai atribuii, n felul
acesta eliminndu-i pe cei mai slabi. Era mai simplu s se autoelimine unii
dintre ei dect s pun el mna pe hrtie i s semneze o hrtie de
demitere, n afar de mine, toi ceilali aveau o alt relaie cu el, o relaie
care depea cadrul formal i personal. Erau oameni de partid, care au
fost mereu cu el, care l-au adus la putere, erau oameni cu ali oameni n
spate. Singurul om care nu era n nici o categorie de genul sta eram eu!
AS.: i atunci purttorul de cuvnt nu trebuie s fie selectat din
preajma ta, dintre oamenii pe care-/ cunoti i cu care relaionezi, cu
care poi comunica i poi interaciona?
C.L: Idealul acesta este, ca acel purttor de cuvnt s fie un om pe care s
l cunoasc de mult timp, s fie testat, s fie fidel n orice clip, s fie
capabil s i neleag problemele, chiar i cele personale, s fie n stare s
l binedispun atunci cnd e nevoie, s-i spun adevrul cnd este de

spus, acesta este modelul ideal. Eu vorbesc ns despre faptul c

politicienii, mai ales cei care ajung la putere, cedeaz i refuz s pstreze
n atenie asemenea criterii cnd i aleg omul care s i reprezinte.
AS.: E redus purttorul de cuvnt la un cititor de comunicate? C.L: n cazul
meu, da! n cazul altora, nu. Exist exemple, n toi cei 16 ani, n care
anumii politicieni nu au considerat c purttorul lor de cuvnt este un
cititor de comunicate. Problema pe care am identificat-o eu, i pot grei n
ceea ce spun, dar deocamdat este singura dovad palpabil, este c,
acolo unde nu au fost politicieni, a fost o relaie corect.
AS.: Au existat i relaii corecte n afara paradigmei tale. C.L: Eu nu a lua
n calcul ce s-a ntmplat nainte de 1992. Nu pentru c nu a fost real, nu
pentru c nu au fost persoanele n regul, ci pentru c nu eram o societate
stabil, ntr-o direcie sau alta, ceea ce nu nseamn c acum suntem, sau
n 1994 c am fost mai stabili dect n 1991 sau 1992, ca democraie, n
perioada '90-'92 de-abia se formau relaiile instituionale. Foarte muli
oameni au venit pe alt
396
De vorb cu purttorii de cuy.
Claudiu Lucaci
platform, nu pe una politic, foarte muli dintre ei au trebuit s se
adapteze la un sistem care nc nu exista i care abia se crea. ntre '90 i
'92 a fost i perioada abuzurilor i a unor lucruri mree. Pentru c oamenii
care au tiut, au neles i aveau o anumit deschidere, au lsat lucrurile
s se petreac. Oamenii care erau obtuzi au ncercat s le opreasc. A fost
mai uor pentru un purttor de cuvnt n '90-'91. Acum, cnd ai o
sumedenie de relaii instituionale stabilite i de experiene, lucrurile stau
diferit. Piaa media este alta. Tn perioada aceea, foarte muli oameni nu se
gndeau neaprat la ce se ntmpla n Romnia i la ce spunea
ceteanul. Se raportau foarte mult la semnalele externe. Gndete-te c
problemele Romniei erau imense n plan extern. Nu te puteai juca ntre
'90 i '92 cu giumbulucuri de genul eti purttorul meu de cuvnt, dar
vorbesc eu". i asta pentru c era nevoie s ari lumii c te ndrepi spre
o societate democratic i nu puteai s te ndrepi fcnd pe el lidero
maximo. Era i o anumit team de a nu lsa lumea exterioar s-i lege
imaginea de cea a lui Ceauescu. Ei au avut i noroc, din acest punct de
vedere, c lucrurile tocmai se formau atunci. Era mai uor pentru ei. Au
avut i mult treab pentru c, lucrurile nefiind clare, era mai complicat.
Claudiu Lucaci: Imaginea asta de echip ncerca doar primul-ministru s o
in".
AS.: Cum era echipa lui Adrian Nstase?
C.L.: n primele luni, simeam c suntem o echip. Era chiar i o vorb a lui
Adrian Nstase c eu sunt un om de echip i vreau s avem o echip".
Eu sunt tot un om de echip pentru c formaia mea e de jurnalist de
televiziune i fr echip nu faci nimic n televiziune, orict eti de
detept. M ajutam cu ceilali, ceream ajutorul, acordam ajutor cnd mi-l
cereau, ncercam s m consult cu ei, s iau decizii, dac nu eram sigur,
dup ce verificam n alt parte. Am fost imediat dat un pas napoi cnd am
avut discuia cu Dncu. ntmplarea aceea a fost un semnal de alarm
pentru mine, dar am ncercat s sar peste momentul
39

Adriana Sftoiu Vocile puterii

respectiv, am considerat c este o greeal care poate fi corectat sau o
ieire nepotrivit a lui Dncu, bazat probabil pe un sentiment c el este
eful acolo i c eu nu am fcut ceea ce a zis el. Imaginea asta de echip
ncerca doar primul-ministru s o pstreze. Ea a funcionat o perioad, o
simeam, dar mai mult de ase luni nu a durat. Propria mea imagine era
diferit, la un moment dat, dup ase luni. Echipa consta n oamenii care l
deserveau pe eful Guvernului la nivel administrativ, n rest, tot ce era
deasupra nu mai era n echip, pentru c oamenii aceia, dei nu vor
recunoate niciodat, aveau o dubl agend. Totul prea c se ndreapt
ntr-o singur direcie i c se lucreaz ntr-o singur direcie, dar era doar
o impresie. Nu reueai s i dai seama care dintre ei joac dublu.
A.S.: n ce sens joac dublu"?
C.L.: Nu n sensul c trdau, c nu asta era problema, ci c aveau agend
dubl. Erau unii oameni cu funcii nalte, care erau membrii echipei, pe
care i asimilai i i considerai membrii echipei. Apoi, descopereai, fr s
ai vreo dovad clar, c fac i altceva dect te-ai atepta s fac, c merg
ntr-o alt direcie, n beneficiul lor, nu neaprat pentru alii din exterior,
dar n beneficiul lor. Acest lucru l-a vzut i Adrian Nstase foarte trziu.
Foarte trziu, ia mai mult de doi ani de cnd era eful guvernului. Ceea ce
mi-a confirmat presupunerile mele de la bun nceput, c numai unii sunt
cu adevrat n echip. Mie mi s-a reproat de ctre ceilali, de structurile
paralele care lucrau pe comunicare, exact chestia asta. Pentru c aici era
o capcan, n momentul n care tu acceptai n mod practic s te consideri
n echip cu ei, acesta era de fapt sfritul tu. Pentru c ei te acaparau,
te mncau, i spuneau: Hai s facem echip!". i cum funcioneaz
echipa asta?" Pi, tu faci aia, eu fac aia, cellalt face aia.". Zic: B/ne, dar
problema este cum ne delimitm unii de alii". Asta vom vedea", mi se
rspundea.
-A.S.: Ce voiai tu s afli?
C.L.: Care este atribuia mea i de unde ncepe atribuia celuilalt. Pentru c
aici erau problemele. Tu comunicai un lucru i venea altcineva i comunica
altceva. Tu nu comunicai un lucru pentru c aveai viziunea clar c acel
lucru nu trebuie fcut i asta pentru c aveai o discuie cu primul-ministru.
Cealalt structur comunica
398
De vorb cu purttorii de cuvnt
Claudiu Lucaci
ns altceva. i ajungeam s ne contrazicem. Niciodat nu se clarificau
lucrurile cnd ajungeam n asemenea situaii. Ideea era c fiecare e de
capul lui i de pltit pltete cel care e mai prost. Cum i spuneam. Acolo
se aplica arta rzboiului, nu arta conducerii. Dac reueai s te acoperi
nainte s faci treaba respectiv, atunci era OK, aveai spatele asigurat.
Dac erai i mai mecher i reueai s obii un rspuns de la primulministru fr ca el s tie la ce i folosete acel rspuns n viitorul
apropiat, atunci erai cel mai tare pentru c n momentul acela influenai
celelalte decizii pe baza cuvntului dat de primul-ministru. Lucru care se
ntmpla frecvent.
A.S.: Un mecanism decizional riscant. C.L: Era un departament special care cu
asta se ocupa: lua aprobarea verbal de la primul-ministru, fr ns a fi

cunoscute detaliile. Primul-ministru lua cunotin de ele foarte vag sau

influenat negativ, dup care aprobarea sa verbal devenea lege,
aprobare care n mod normal nu avea nici o valoare pn cnd nu era
scris sau pn cnd celelalte organisme din interior nu i fceau propria
lor expertiz, ca s ia o decizie fundamentat. i se rspndea n sistem
ca i cum ar fi fost aprobarea primului-ministru. Evident c eu, care tiam
c el nu a dat aceast aprobare, ncercam s clarific lucrurile, mai nti
pentru c aveam o problem public i puteam da impresia c eram
contra unei decizii a prim-ministrului, fr ca eu s tiu c aceea era
decizia prim-ministrului. n al doilea rnd, cream prejudicii de imagine.
Chiar dac eu cdeam de fraier n faa presei, lucrurile acestea erau altfel
percepute: c n Guvern se ntmpla ceva, c lucrurile nu sunt clare,
cineva spune greit sau cineva minte. Exact asta i urmreau ziaritii i
mie mi se prea normal ca ei s speculeze tocmai aceste friciuni, tocmai
aceste contradicii care erau ntreinute permanent. i atunci, ncet-ncet,
mi-am format imaginea clar c noi nu suntem o echip dect att ct
vrea primul-ministru s vad, iar n rest fiecare se bate cu fiecare. Fiecare
i pstreaz teritoriul att ct l are i ncearc s intre pe teritoriul
celuilalt pentru a-l determina s ias din joc. n toat aceast lupt evident
c eu nu aveam cum s ctig. Mi-am dat seama, cu timpul, c nu aveam
susinerea nimnui. Nu puteam s
399
Adriana. Sfto/y Vocile putem
m susin singur ntr-o lupt n care ceilali erau fie cu o instituie sau cu
muli oameni n spate, fie cu filiere politice. Eu m-am delimitat, ntradevr, de zona politic i, neavnd nici o legtur cu partidul, nu a avut
nimeni cum s m susin. Singurul lucru pe care l-am vzut foarte clar a
fost c aceast concuren, pe care a numi-o mai degrab o btlie
general, nu a dus la nimic.
Claudiu Lucaci: Influena cea mai negativ a avut-o Dorina Mihilescu
asupra lui Adrian Nstase".
AS.: Cine era cel mai influent om pe lng Adrian Nstase? C.L: Din punctul
meu de vedere - am s rspund aa, mai diplomatic -, influena profund
negativ a avut-o Dorina Mihilescu asupra lui Adrian Nstase.
A.S.: De ce mai negativ?
C.L: Nu o s explic pentru c, dac o fac, ar trebui s mai scrii nc o carte
cu ceea ce s-a ntmplat. Pentru c tot ce s-a ntmplat, pn la nivel
personal, cu Adrian Nstase, are legtur cu Dorina Mihilescu. Dar, n
acelai timp, nici nu pot s l declar inamicul public numrul unu. Ea nu a
fcut altceva dect ce poate s fac un om care i pierde minile i vrea
s mearg pe o singur idee fix pn la moarte. Ea nu e vinovat pn la
capt. Sau nu e singura vinovat. Vinovat este i Adrian Nstase c a
acceptat-o, vinovat este i sistemul care a fost acolo i care nu i-a luat
msurile de blocaj, n primul rnd, ea avea un trecut care era foarte, foarte
diferit de al tuturor celorlali n relaia cu Nstase. Era omul care l-a ajutat
pe Nstase. i asta a trebuit s neleg nc din prima zi n care am nceput
confruntarea cu Dorina Mihilescu pentru c aa s-a dorit. Eu nu mi-am
dorit s intru n nici un rzboi. Ins ea a venit cu o relaie care seamn
foarte mult cu acea relaie care ar trebui s existe ntre un purttor de
cuvnt i eful su. Adic pe relaia de fidelitate.

AS.: Atunci de ce nu a fost Dorina Mihilescu purttor de cuvant? C.L.: i

ea a fost vizat pentru aceast poziie, cred c i-a dorit i ea. Ct timp am
fost eu acolo ea asta a fcut, a ncercat s se
400
De vorb cu purttorii de i
audiu Lucaci
substituie purttorului de cuvnt, ns raiunea n momentul alegerii
persoanei pentru acea funcie a avut ctig de cauz. Pentru c oamenii
din partid, i m bazez pe reaciile lor, s-au temut s o pun pe Dorina
Mihilescu. Cred c i Adrian Nastase s-a temut s o pun. Dorina
Mihilescu nu era persoana care s dea sigurana c va fi un comunicator
corect presei romneti. Era foarte agresiv, extrem de instabil n decizii.
Agresiv e un cuvnt moderat. Modul ei de a gndi era cam aa: Eti cu
mine, nu eti cu mine! Eti cu C/aud/u Lucaci, eti dumanul meu! Eti cu
Dncu, eti dumanul meu!".
A.S.: Finalul mandatului Guvernului Nastase a coincis cu reprouri din
partea presei privind cenzura.
C.L: i acest lucru i l-am spus lui Adrian Nastase n primul an. Dac lumea
ar nelege ce s-a ntmplat n primul an n mandatul guvernului PSD, ar
putea nelege tot ce s-a ntmplat dup. Despina Neagoe a prins un teren
pe care ea nu mai putea s fac absolut nimic, era deja betonat, n acel
prim an lucrurile s-au clarificat din acest punct de vedere. Erau mai multe
filosofii de comunicare public: a mea, a Departamentului de analiz
instituional i social, condus de Dorina Mihilescu, a Ministerului
Informaiilor. Cel puin instituional, erau trei viziuni diferite despre cum
trebuie s apar public primul-ministru i Guvernul. Viziunea mea era c
primul-ministru apare atunci cnd este necesar i important.
A.S.: i viziunea lor?
C.L.: Viziunea DAIS era c prim-ministrul trebuie s acapareze piaa media.
Nu conteaz cum, de ce. Trebuie s fie n toate poziiile. Viziunea
ministerului era undeva la mijloc. Ministerul era un fel de strateg
informaional i de comunicare, dar care ncerca s l transforme pe
primul-ministru sau s i dea o aur de preedinte al partidului, ncercau s
l asimileze, de fiecare dat cnd ieea public, i cu imaginea de
preedinte al PSD. Astea erau cele trei viziuni. Eu nu pot fi acuzat de ce i sa ntmplat lui Adrian Nastase cnd a ajuns n 2004 s fie imaginea
negativ a Romniei, iar lumea s se sature de el ca persoan. Lumea s-a
sturat de imaginea lui ca persoan pentru c a acceptat aceast
strategie. Lui i-a fost mult mai simpatic strategia de a se expune peste
tot.
Adnan Sfto'm Vocile puterii
A.S.: / crezi c din cauza asta a pierdut alegerile n 2004? C.L.: El a
pierdut n alegeri pentru c a mers pe mna unor strategii politice greite,
nu pentru c s-a expus. Nu are nici o legtur cu strategiile de
comunicare. Din punctul de vedere al comunicrii, el nu a pierdut procente
multe sau aproape deloc. Eu nu sunt de acord cu ceea ce a fcut el din
punctul de vedere al comunicrii publice. Sunt mpotriv. Dar nu pot s nu
constat c el nu a pierdut din cauza asta. S mi arate cineva cu ct a
sczut Adrian Nstase de la nceput pn n 2004, la sfrit. Ct avea
Adrian Nstase n imaginea public, n sondaj, n 2004, n ianuarie, i ct

avea n decembrie 2004, cnd a pierdut alegerile. i vreau s l vd i eu

pe acela care spune c a pierdut pentru c a fost supraexpus.
AS.: / atunci?
C.L.: Eu spun altceva: c supraexpunerea lui a dus la strategii politice
favorabile dumanilor lui. Dac ieirile lui publice au fost nenumrate i
ajunseser s nu mai fie controlabile, din punctul de vedere al mesajului,
pentru c se transmiteau mesaje de toate felurile, atunci a fost mai uor
pentru adversarii lui politici s i structureze campaniile sau strategiile
politice. El a fost identificat n pres ca fiind coruptul numrul unu. Pentru
alegtor nu a fost foarte grav acest lucru, ca dovad c a avut procente
nsemnate sau s-a bucurat de o acceptare public serioas. El nu a pierdut
pentru c a ieit prea mult, ci pentru c, expunndu-se, a putut s
defineasc clar strategiile sau contraatacurile opoziiei sau ale adversarilor
politici care au identificat foarte clar ceea ce i deranjeaz pe acei romni
care sunt fie n expectativ, dac s se duc la vot, fie sunt n dubiu pe
cine s voteze. i eu cred c asta a greit cel care i-a fcut strategia.
Fiindc a dat o ans adversarilor politici s identifice corect ce i
deranjeaz pe aceia care nu l-ar fi votat sau pe cei care ezitau.
Electoratului lui nu i psa nici o secund dac a aprut de o sut de ori
sau de o mie de ori la televiziune. Electoratul lui I-a votat indiferent de
cte ori a aprut la televizor. De aceea am i spus c este inutil
supraexpunerea lui, pentru c oamenii care l voteaz, l vor vota i dac
apare de o sut de ori i dac apare de o mie de ori. Acei oameni nu l
voteaz n funcie de ct de mult apare la televizor.
402
'jvant Claudiu Lucaci
Claudiu Lucaci: Ct am fost la Guvern am fost acuzat de faptul c nu
particip la crearea unui sentiment n media de favorizare a Guvernului
Nstase".
AS.: De cnd te-ai ntors n televiziune ai avut discuii cu colegii ti
despre cenzura pe care o reclamau? Ai fost curios s vezi ct e mit
i ct e adevr? Sau ai evitat subiectul?
C.L: Nu, dar am o imagine diferit despre aceast problem. Nu mi-am
structurat o idee clar pentru c am fost i implicat, ntr-un anumit fel, n
povestea asta. Ct am fost la Guvern am fost acuzat de faptul c nu
particip la crearea unui sentiment n media de favorizare a Guvernului
Nstase. Nu pot s spun mai clar, c nu e momentul, dar vreau s spun c
am evitat s implic organe media ntr-o anumit strategie fcut la nivelul
Guvernului. Nu puteam s accept, cci, dac eram aa, intram n acel
partid, s fac parte dintr-o structur care i propunea s obin voturi
folosmdu-se de toate resursele posibile. Am spus: Eu personal nu particip la
chestiunea asta, nu avei dect s facei ce vrei, dar eu nu am s accept
ca, de exemplu, televiziunea public s devin goarna Guvernului. Nu
avei dect s facei ce vrei, dar eu nu voi merge n aceast direcie". i
de aceea am ncercat ct am putut s egalizez ansele n media, dar eram
obstrucionat i era foarte uor ca o persoan care avea funcie mai mare
s treac peste mine. Foarte muli s-au suprat. Unii chiar au trit cu
impresia c erau alii care obineau mai multe informaii. Asta este o
legend. Obinerea de informaii se fcea n felul urmtor: cineva m suna,
m ntreba i eu i spuneam ceea ce tiam. Ofeream egal tuturor

informaia i ncercam s ajut pe toat lumea din pres.

AS.: i cum vedeau lucrurile colegii ti? C.L: Ei vedeau lucrurile exact invers:
trebuie s lum pas cu pas fiecare redut i s o ctigm. Ideea era c
trebuie s crem parteneriate cu cei din media, i spun foarte elegant
parteneriate", care de cele mai multe ori mi dunau imens. De multe ori
m loveam de un perete i nu tiam de ce m lovesc. M trezeam c un
anumit ziar avea o campanie mpotriva cuiva, iar eu ncercam s
reacionez i s clarific lucrurile i mi se spunea fie nu te bga", fie spune
chestia asta", fr ca eu s tiu c, de fapt, alimentam campania respectiv.
40'
Adriana Sftoiu. Vocile putem
Alii, din interior, tiau. Eu eram manevrat sau jucam, cum s spun, o carte
pe care nu o tiam, nu o vedeam. Dup plecarea mea, lucrurile s-au
terminat pentru c n acel moment nimeni nu mai comenta, parteneriatele
erau deja n derulare, deveniser un mecanism de lucru, nu mai exista
cineva care s poat s i ajute i pe ceilali mai mici sau pe ceilali din
afara schemei i atunci lucrurile au degenerat, evident, pentru c presa sa mprit n dou: cea pro i cea contra. Deci, nu mai era o pres
independent. Cea care era contra, i nu neaprat contra lui Nstase, ci o
pres care nu intrase n acest parteneriat, i juca rolul su. Evident c
rolul su era tot mai critic, pentru c nu putea s fie pozitiv, nu avea cum
s i fie favorabil lui Nstase. De aceea au aprut foarte multe lucruri
contradictorii n pres, ntr-un ziar aprea c Nstase a fcut nu tiu ce
lucru senzaional, iar n cellalt ziar c acelai lucru era invers. Tocmai
pentru c cei care au construit aceast strategie s-au gndit foarte clar:
Noi trebuie s cucerim fiecare redut, iar cei care nu intr n chestia asta
sunt victime colaterale sau pierderi care nu ne intereseaz". Ei bine,
pierderile acelea, victimele colaterale au avut o for foarte mare n
media. Nu au fost n stare s evalueze corect: Ct ctigm dac avem
trei televiziuni, trei ziare, trei radiouri, i ct pierdem dac avem o
televiziune, un ziar i un radio care nu ne sunt favorabile". Ei au evaluat
strict mecanic i au zis: Avem trei cu trei cu trei fa de unu cu unu cu
unu. Suntem mai puternici".
A.S.: i cum rezolvai solicitrile presei?
C.L: De exemplu, un ziarist solicita un interviu. Mi se adresa mie ca purttor de
cuvnt. Dac eu comunicam un refuz, ziaristul avea cel puin dou opiuni
de a fenta decizia mea. Dac nu mergea cu mine, suna automat la DAIS.
Nu mergea cu DAIS, suna automat la Ministerul Informaiilor, nu mergea
cu Ministerul Informaiilor, ajungea la primul-ministru direct i personal. Ar
fi fost o salvare dac ei ar fi avut posibilitatea s acioneze asupra mea pe
alte ci. nc ar mai fi fost bine. Problema era urmtoarea: acele variante
de lucru nu se mai interferau niciodat cu mine pe parcurs. Dac mie mi
se cerea ceva i eram refractar la dorina acelei instituii, i asta nu pentru
c nu eram corect n ceea ce spuneam, imediat se gsea o alt porti,
care de fiecare dat era deschis. Invariabil deschis.
404
De vorba cu purttor// de cuvnt Claudiu
Lucaci
AS.: Care duce la decredibilizarea purttorului de cuvnt C.L: Da, i de

aceea dup un timp oamenii nu se mai oboseau s discute cu purttorul

de cuvnt, care era pus n mod legitim s discute aceste probleme.
Discutau cu orice structur care le deschidea o u. Din nefericire, uile se
deschideau de fiecare dat. Erau aceste jocuri de a primi i a da, pe care
eu nu le cunoteam. Le-am neles ulterior, dar nu tiam cu ce urmri,
pentru c acele urmri au lovit de multe ori n activitatea i credibilitatea
mea. i nu au fost una, dou, trei, patru. Ele au existat permanent. i
atunci mi-am dat seama c nu e vorba de cine e mai tare, dei aa preau
lucrurile din interior: care e mai tare, care l elimin pe cellalt. Nu. Era
vorba de o decizie lucid, clar, cu snge rece, a prim-ministrului de a lsa
ct mai multe structuri s prind for i s genereze n sistem mesajele i
aciunile lor. Nu am neles ns dac fcea acest lucru fiindc nu era
capabil s pun lucrurile la punct. Cnd spun c nu era capabil spun c nu
dorea, nu c nu ar fi avut instrumentele necesare, sau c era un fel de test
pe care comandantul l fcea n permanen subordonailor. El se juca de
fapt cu aceste decizii. De multe ori lucra, ca i ali lideri, la noroc, la
minimalizarea riscului, dar nu era convins c riscul nu exista, c era zero.
ntotdeauna lui Adrian Nstase i plcea aventura, n sensul sta al
comunicrii publice, i plceau lucrurile ndrznee. i era foarte emoionat
cnd lucrurile ieeau din tipar, din schemele clare, concrete, studiate, l se
prea c lui i este favorabil o ieire din decor, controiat, cum credea el,
pentru c i ddea un alt aer, de individ care surprinde, care iese din
tipare, dar era greit aceast imagine pe care i-o fcea. El nu era
prototipul ieirilor din decor, el era, tocmai, un tip calculat n viziunea
public, inteligent, care i planifica micrile, i de aceea toate ieirile
acestea ciudate nu erau interpretate aa cum i le-arfi dorit cei care le-au
pus n practic. Erau tocmai pe invers. De aceea li se prea celorlali
ciudat cnd ncerca s fie uman. Era o expresie la mod pe vremea aceea:
s l facem mai uman pe acest om. Problema era c el nu era prototipul omului
din popor. i trebuia s se obinuiasc cu aceast idee, s se construiasc
pe prototipul lui de om inteligent, care cunoate, care gndete, care
planific.
405
Adriana Sftoiu Vocile puterii
Claudiu Lucaci: Adrian Nastase a crezut c va reui s transmit mesajele
favorabile de la guvern prin intermediul unei alte structuri de comunicare
din guvern, prin accesarea vrfului ierarhiei organizaiei de pres".
AS.: Care era relaia ta cu presa?
C.L.: Eu am avut o relaie, s spunem, privilegiat cu presa. Pe mine nu ma adus de undeva din captul rii, de la un ziar obscur sau de la un radio
unde doar vocea e cunoscut. Eu eram cunoscut n pres suficient de bine.
Sigur, nu aveam o funcie jurnalistic i de aceea eram mai puin
interesant pentru directorii de pres, dar eram foarte bine cunoscut i, m
rog, agreat, n sensul c stabilisem legturi de prietenie cu foarte muli
ziariti.
A.S.: Cu cine lucrai mai mult? Cu ziaritii de teren, apelai i la
directorii de publicaii?
C.L.: Aici a fost o alt discordan flagrant. Eu r-am ntrebat pe Adrian
Nastase ce vrea de la mine n relaia cu presa, care este rolul meu, dac

m limitez doar la a fi un gestionar al informaiilor publice i atta tot. Nu

mi-a dat o direcie clar, era evaziv, lsnd valabil orice variant. Stilul
lui era unul foarte interesant i nu l-am mai vzut la un politician, era stilul
de a te face s nelegi orice, fr a-i spune nimic clar. Muli ncearc
chestia asta n politic, pentru c asta te acoper foarte bine, niciodat nu
spui ceea ce vrei pentru c ntotdeauna te poi acoperi dac ai greit. Dar
la el lucrurile acestea erau vizibile i permanente. Avea o art n a te lsa
s nelegi ceva, aproape c te convingea subliminal c asta e direcia pe
care trebuie s mergi i am o experien foarte, foarte tragic n privina
asta.
AS.: i probabil c o pstrezi pentru cartea ta, nu?! C.L: Nu tiu, m mai
gndesc, cci este o chestiune cu adevrat important. i atunci eu am
crezut c el m las s decid ce vreau i, n acelai timp, mi d un timp ca
s vad cum m descurc. Aa am crezut! Nu tiu dac el a vrut asta, c nu
comunica lucrurile foarte clar. i am preferat s stabilesc relaiile
instituionale cu presa, nu relaiile personale pe care le aveam oricum. Am
dat deoparte relaiile personale i am trecut la relaii instituionale. Toat
lumea era egal. Aveam o
406
De
Claudiu Lucaci
legtur foarte bun cu cei care erau acreditai la guvern, cu toi ziaritii
de acolo. De altfel, cam 80% dintre ei erau mai mult dect nite ziariti
pentru mine, pentru c erau colegii mei de dinainte, din perioada cnd
eram i eu ziarist acreditat la Guvern, nu se schimbaser echipele. Ei m
percepeau ca pe un tip din rndul lor i credeau c voi face mai fluid
relaia lor cu guvernul, eu, la rndul meu, aveam o oarecare siguran c
acei oameni nu mi vor vna cuvintele i greelile numai din dorina de a
scrie ceva. Era o nelegere ntre noi, tacit.
AS.: i care era relaia cu efii de publicaii? C.L.: Aveam o relaie mai
dificil cu directorii de pres, n primul rnd, pentru c nu m cunoteau i
nu aveau sentimentul c trebuie s discute neaprat cu mine i, n al
doilea rnd, din cauza derapajelor i a interferenelor celorlalte structuri.
La nceput, lucrurile au mers corect. Ct timp primul-ministru i
transmitea mesajele i i fcea aciunile prin purttorul de cuvnt,
lucrurile au fost clare, n momentul n care acele structuri au descoperit c
nu pot sparge relaia mea cu ziaritii acreditai la guvern, ziaritii neavnd
ncredere n acele structuri, au apelat direct la eful instituiei de pres.
Spun din nou: dac primul-ministru nu ar fi vrut acest lucru, nu se
ntmpla. Drept urmare, structurile paralele de comunicare au fcut un bypass. Au trecut pe lng i peste ziaritii acreditai la guvern i au ncercat
s l influeneze prin eful de publicaie. Ce nu tiau aceste structuri era c
directorul de pres avea ncredere n omul lui de teren. Aceast relaie
intern - din ziar - nu era neleas de celelalte structuri din guvern, care
credeau c directorul de pres l va influena n mod radical pe omul su
acreditat i n felul sta se va face un by-pass i se va trece peste decizia
mea stabilit mpreun cu reporterul sau redactorul acreditat. Ceea ce
voiau ei s obin era s l influeneze pe director, iar directorul s i
transmit reporterului acreditat ceea ce i doreau structurile. A fost un joc
foarte interesant n care Adrian Nstase a crezut c va reui s transmit

mesajele favorabile de la Guvern prin intermediul unei alte structuri de

comunicare din Guvern, prin accesarea vrfului ierarhiei organizaiei de
pres.
AS.: Pe termen lung, metoda nu funcioneaz. C.L: A fost o greeal imens
pentru c directorul de pres nu a fcut aa ceva, iar reporterul de teren sa simit jignit. Foarte mult timp Adrian Nstase a crezut c a construit o
relaie cu directorii de pres, pentru c
407
Adriana Sftoiy Vocile puterii
era convins de alte structuri din interiorul guvernului c acea relaie
exist. i a ajuns n acel punct n care s-a trezit c directorii de pres i-au
ntors spatele.
AS.: De ce demnitarii i aleg purttor/'/ de cuvnt din pres? C.L.: ntre a
alege un purttor de cuvnt din sfera ta de aciune i a alege un om care
lucreaz n pres riscurile sunt mai mici dac alegi a doua variant.
Singurul calcul pe care l faci are n vedere riscul i prea puin eficiena.
Riscul s iei unul care habar nu are despre pres s lucreze cu presa este
mult mai mare. Asta este tot.
Claudiu Lucaci: Singurul lucru pe care tiu s l fac bine e pres i
comunicare [...] Mi-a spus c singurul loc, cu excepia presei, unde pot s
fac asta e n diplomaie".
AS.: Cum ai ajuns consul?
C.L.: Am plecat consul general la Los Angeles, dup un an de zile din
momentul n care am exprimat n mod clar c nu mai vreau s fiu la
Guvernul Romniei. De altfel, cred c nu m mai suporta nimeni n acea
instituie. Au fost perioade nenumrate n care am spus c vreau s plec,
dar de fiecare dat se ntmpla ceva. Eram oprit. Mi se spunea s mai stau
o perioad pentru c trebuie s ajungem nu tiu unde, pentru c nu avem
cum s facem treaba respectiv, pentru c nu este bine s pleci prea
devreme. Nu am neles niciodat pentru cine nu era bine. Exist destule
persoane care cunosc realitatea i nu mi este fric s spun c am vrut de
nenumrate ori s plec de acolo. i nu m intereseaz ce spun alii. Chiar
nu m intereseaz. Vor fi foarte muli care vor spune: Nu am auzit
chestia asta, nu ai spus, nu ai dat de neles".
AS.: i nu ar fi fost mai bine dac ai fi plecat fr s atepi decizia
premierului?
C.L: Ar fi fost un dezastru personal dac a fi plecat n felul n care mi-a fi
propus s plec, adic pur i simplu zicnd: La revedere!". Nimeni nu ar fi
fost dispus s te accepte dup ce ai fost purttor de
408
..
U li
audiu Lucaci
cuvnt al guvernului PSD Adrian Nstase. n media vorbesc, n pres.
Sigur, se puteau face intervenii, se putea vorbi la Televiziunea Romn,
unde eram n continuare angajat. Eu am fost doar detaat, tocmai pentru
c nu am crezut c voi avea o alt carier n afar de cea de jurnalist, i
lucrul acesta nu l neleg prea muli, pentru c din momentul n care tu
spui m detaez dintr-un loc" nseamn c, de fapt, nu vrei s pleci de

acolo. Cam cu trei sau patru luni nainte de a se produce efectiv

schimbarea mea din funcie, mi s-a propus s mergntr-un alt loc n
Romnia. Am refuzat pentru c mi s-a prut o ofert neserioas.
A.S.: Ce ofert? C.L: Nu i spun. A ajuns altcineva acolo, tot din guvernul
Nstase.
AS.: i de ce era neserioas pentru tine?
C.L: Pentru c era o ndeprtare a mea prin care mi se ddea de neles c
nu mai vor s aib de-a face cu mine. i am spus: Nu vreau aa! Nu
vreau s mi fie ptat imaginea public pentru c cineva aici dorete s
obin puterea de a manevra lucrurile i se mpiedic de Claudiu Lucaci".
i nu m refer la Adrian Nstase, evident. Dac tot s-a insistat s rmn,
am cerut s facem lucrurile ntr-un mod onorabil pentru ambele pri. i
Adrian Nstase a neles pentru c el e un tip de cuvnt, are onoare.
Evident c, din momentul n care am declinat acea ofert, lucrurile s-au
stricat total ntre mine i Adrian Nstase. El a fost de acord ca plecarea
mea s aib loc ntr-un mod onorabil, dar, n acelai timp, nu a mai avut
nici un fel de ncredere n mine. tia c sunt unul care urmeaz s plec. i
la trei-patru luni diferen m-a schimbat pur i simplu. Dar eu eram
pregtit. Lumea avea impresia c a fost o chestie surprinztoare, o ieire
extravagant. Nici vorb. A fost un lucru pe care l ateptam de trei-patru
luni. Nu trebuia dect s spun cnd sau s precizeze momentul clar: de
azi. Pe mine nu m-a luat prin surprindere. A, sigur c metoda a fost
specific politicienilor romni, de a nu avea curajul de a-i spune omului n
fa, ci aa, pe la spate. Te trezeti c tocmai ai fost schimbat, dar eu
eram prevenit, nu a fost o surpriz pentru mine. Modalitatea ns a fost
neserioas, mi aduc aminte c mergeam ntr-o vizit, cred c n Albania
am fost, i m-am trezit c scria n ziar c voi fi schimbat. Nefiind o surpriz
pentru mine, chiar am luat n serios ceea ce scria. i faptul c a aprut
nainte n ziar, i c nu mi-a spus primul-ministru cu o zi nainte sau n
momentul n
409
AcSriai
Vocile puterii
care m-a vzut, ne-am urcat n avion, am stat de vorb. Eu vzusem
ziarele, nu l-am abordat, l-am lsat s i vad de program. Ziaritii m-au
ntrebat, le-am spus avei rbdare". Am vrut s am o discuie cu
premierul.
A.S.: i i-a confirmat?
C.L: Da, bineneles, mi-a confirmat i mutarea s-a ntmplat a doua zi,
pentru c de fapt apariia n pres era doar ca s pregteasc terenul.
AS.: i cine i-a propus s mergi consul general? C.L: Chiar dac modul n
care m-a schimbat a fost total neserios, a avut onoare, pentru c nu m-a
aruncat la gunoi. De altfel, i-am spus: Schimbai-m cnd vrei, e dreptul
dumneavoastr, dar rugmintea mea este s nu par ca i cum sunt un
ciudat care am fost aruncat la gunoi, pentru c lucrurile stau exact
invers". i atunci a respectat aceast nelegere i dou-trei luni de zile am
continuat s rmn n structura Guvernului pn cnd s-a decis ce dorete
s fac. Vznd c lucrurile treneaz, m-am dus la el i i-am spus: Nu
vreau s fiu n plus aici, nici nu m.intereseaz, a vrea s tiu care e
viitorul meu, dac nu e nimic de fcut, m ntorc n televiziune". i m-a

ntrebat totui dac nu am alt opiune dect s merg la televiziune, l-am

spus: Sincer, sunt foarte dezamgit de ce vd n ara asta i nu vd cum
m-a putea adapta, n condiiile n care oamenii au alt viziune despre a
conduce i a face treab n ar. Cred c cel mai bine pentru mine, dac
nu merg n televiziune, este s nu mai stau o perioad n ar". Eu m
evaluez foarte corect i nu puteam s accept s m duc director la o
instituie care nu cred c va face nimic sau secretar de stat ntr-un loc
unde nu m simt bine i nu ine de specializarea mea. l-am spus c
singurele lucruri pe care tiu s le fac bine sunt presa i comunicarea. i
m gndesc la o astfel de opiune. Mi-a spus c singurul loc, cu excepia
presei, unde pot s fac asta e n diplomaie, l-am spus c opiunea mea e
spaiul american, la care eu m pricep, am fost la burse, mi place modul
de via american, sistemul de lucru. Exista postul liber la Los Angeles i
Mircea Geoan a fost foarte ncntat c eram dispus s merg acolo. Mi-a
spus c avea nevoie pe acel spaiu de oameni cu asemenea caliti, s
reueasc s comunice bine cu publicul, cu autoritile. i asta am i fcut,
eforturi extraordinare s ridic o misiune diplomatic de altfel inexistent.
Ea
410
Claudiu Lucaci
exista doar pentru c s-a dorit s fie, dar nu avea nici un rol. Doar
Ambasada ce lucra.
AS.: A fost mai bine dect la Guvern?
C.L: A fost o etap foarte interesant pentru c satisfaciile mele au fost
mari, dnd via la ceva ce nu exista. Toat acea misiune s-a dezvoltat.
Am fcut aciuni la nivel economic, comercial, cu oameni care i doreau
s intre n colaborare cu statul romn, dar nu aveau partenerul de dialog
care era eful misiunii. Toate aceste lucruri s-au dezvoltat, inclusiv reele
sociale, oameni care socializau cu eful misiunii, mai ales cu tineri, pe
sistem american. Ne ntlneam cte 30-40 de oameni i discutam ce
putem face ca s crem o relaie mai bun cu Romnia. Acum nu se mai
face nimic. Pe partea cultural am fcut o bibliotec cu cri romneti,
desigur cu sprijinul MAE. Cu efort, cu nopi pierdute, dar se pot face. n
diplomaie, muli l pun pe nu" n fa sau spun c e inutil. i dac aduc
trei autori celebri de carte romneasc, trei filme romneti sau fac o
bibliotec, ce-i cu asta?! S-a comemorat Holocaustul. Am primit de la
oameni din comunitatea evreiasc de acolo remarca pozitiv c am fcut
mai mult dect a fcut Ambasada.
AS.: Exist un lucru care s i fi fcut plcere ca purttor de cuvnt? C.L:
Pentru mine nu a fost nici o plcere c am fost n acea perioad purttor
de cuvnt. Nu vd nici o plcere n cei doi ani i cteva luni. Satisfacii, da,
dar extrem de punctuale, care vin din realizarea unor obiective personale.
Nu am nici o satisfacie la nivel cuantificabil pentru public. Nu pot s spun
c l-am fcut pe pnmul-ministru s devin o persoan agreabil sau s
accepte greelile sau s i fac pe cei din jur s lucreze n interesul public
sau c aciunile mele au determinat pozitiv ceva n societatea
romneasc. Nimic din toate acestea. Eu nu puteam s l nv pe Adrian
Nstase s comunice, pentru c el este comunicator de 10 ani de zile.
Adrian Nstase nu avea nevoie nici de purttor de cuvnt, nici de ministrul
Informaiilor, nici de consilier de imagine sau de pres. Adrian Nstase

este convins c el este propriul su purttor de cuvnt. i ntr-o mare

msur l neleg. El avea nevoie de oameni care s lucreze la proiectele
lui, nu de oameni care s i livreze proiecte. El a considerat ntotdeauna c
relaia cu presa e stabilit la nivel personal i c nu are nevoie dect de
subalterni sau de
411
Adrian
Vocile puterii
persoane utile pentru a continua relaia sau a o dezvolta. El era destul de
priceput n tot ce ine de imagine. Adrian Nstase a avut la nceput un
consilier de imagine, pe Cristina Trepcea. Consilierul de imagine avea un
alt rol dect al purttorului de cuvnt, dar acel rol era i mai ingrat dect
cel al purttorului de cuvnt. Teoretic, acel consilier trebuia s i asigure
apariiile publice, nu mesajele, apariii care in de cum te-ai mbrcat, de
cum te-ai coafat, n ce poziie stai, la care televiziune e mai bine s te
duci, ce culori te favorizeaz, dac trebuie s stai cu cineva n jur sau nu.
Toate acestea sunt tiine.
AS.: i nu se ocupa de toate acestea consilierul de imagine? C.L.: Ba da, a
ncercat s se ocupe, dar pentru foarte scurt timp, dup care i s-a luat
acest job, n sensul c nu a mai fost ascultat. Evident c acel consilier de
imagine a fost primul care a czut din schem. Era inutil prezena lui
acolo ct timp Adrian Nstase i fcea propria lui imagine. Apariiile lui
erau negociate de el personal sau de anturajul lui. Erau nite friciuni
uriae la orice apariie public televizat ntre oamenii care l deserveau
profesional: consilierul de imagine, DAIS, purttorul de cuvnt, mai puin
Ministerul Informaiilor. Adrian Nstase era permanent consiliat de trei
persoane care aveau viziuni uor diferite n cteva puncte i total diferite
n multe altele. De cele mai multe ori, purttorul de cuvnt se nelegea
foarte bine cu consilierul de imagine pentru c ambii erau specializai, dar
sfaturile lor erau surclasate de cele ale Dorinei Mihilescu. Problema e c
s-a ajuns la nivel personal. Toate sfaturile s-au transferat de la nivel
profesional la cel personal, ntrebarea era care dintre noi doi are dreptate
i nu care dintre variante e cea bun.
A.S.: Cum a fost mandatul tu? C.L.: Obositor, fr sprijin util pentru mine.
A.S.: Ai mai accepta aceast funcie? C.L: Niciodat.
412
DESPINA NEAGOE
S-a nscut n judeul Olt, la 10 august 1962. A absolvit Facultatea de
Litere, secia englez-romn din cadrul Universitii Babe-Bolyai". A
fost redactor la Radioteleviziunea Romn - Studioul Teritorial Cluj i
prezentator al emisiunilor de tiri. Din 1994 a devenit ef de secie la
Actualiti TVR Cluj, realizator de emisiuni de investigaii - Reporter n
anchet" -documentare- Un Mesia contabil", Relaiintre vrste" (ultimul
premiat pentru cel mai bun documentar-anchet al anului). A fost secretar
general de redacie, la TVR Cluj, n 1996.
A fost productor al emisiunii Am ntlnit i romni fericii" - PRO TV,
1997, n calitate de director la Mihai Tatulici Production". A fost membru
supleant n Consiliul de administraie al SRTV ntre anii 2002-2005, apoi
membru titular n Consiliul de administraie al SRTV din 2005 pn n

prezent, n prezent este Director de dezvoltare regional la ziarul

Adevrul.
A debutat editorial n revista Echinox. A publicat articole i eseuri de istorie i
critic literar n revistele Steaua i Tribuna, dedicate literaturii clasice l
contemporane (Marin Preda, Ion Creang, George Bli, Nicolae Breban,
tefan Bnulescu, Gheorghe Schwartz, John Fowles).
A tradus texte din volumul Opere, de Edgar Allan Poe, Ed. Univers, reeditare
Editura Polirom, 2003, Masca Morii Rou i alte povestiri. A publicat articole
de teoria media n Adevrul literar i artistic i Adevrul (rubric permanent
bilunar: Media, o lume posibil").
A fost purttor de cuvnt i Director de cabinet n cadrul Prefecturii
Judeului
Cluj ntre anii 2001 i 2002, apoi purttor de cuvnt al Guvernului
Romniei,
secretar de stat ntre anii 2003 i 2004.
16 DESPINA NEAGOE
Am ntlnit-o prima dat pe Despina Neagoe* cu ocazia acestei discuii. De
la televizor, reinusem privirea foarte intens i accentul uor ardelenesc,
n timpul discuiei, l-am remarcat tonul moderat i ncercarea de a evita
subiecte delicate, l-am mrturisit la finalul ntlnirii c aveam sentimentul
c nu s-a simit confortabil n postura oficial de purttor de cuvnt. A
zmbit i cu o privire foarte sigur mi-a replicat c, dincolo de
nemulumirile ei, rmne datoare unei echipe care i-a dat o ans i caut
doar amintirile pozitive. De altfel, n timpul interviurilor cu cei care au
deinut funcia de purttor de cuvnt, mi ddeam seama nc de la
nceput cum se poziiona fiecare fa de perioada despre care le
propuneam sa vorbeasc. Nu am ncercat s forez rspunsuri
spectaculoase. Fiecare conducea discuia dezvluind mai mult sau mai
puin din culisele puterii. Ceea ce mi-am propus a fost s ncerc s
lmuresc mpreun cu ei care este valoarea instituiei purttorului de
cuvnt: pentru demnitar, pentru ziarist i, nu n ultimul rnd, pentru cel
care accept o asemenea provocare.
De-a lungul acestor interviuri, am jucat, a spune, rolul ziaristului. Am
iscodit, cu voia celui intervievat, n cufrul amintirilor, am exploatat
experiena fiecruia i am dorit s gsesc rspunsuri pentru ntrebri pe
care de-a lungul timpului mi le-am pus sau mi-au fost adresate. Fiecare a
spus att ct a crezut de cuviin. Cineva m-a ntrebat ct de sinceri cred
c au fost, ct au evitat
* 2003-2004, purttor de cuvnt al Guvernului Adrian Nstase.
417
Sfto'm
Vocile puterii
sau au exacerbat cele petrecute. Nu cred c e treaba mea s stabilesc
asta. M-am ntrebat ns altceva: ce rol au adevrul, omisiunea, minciuna
n exerciiul comunicrii publice?
n general, cel care realizeaz actul comunicrii este suspectat de fals n
declaraii, de ipocrizie, alii spun, mult mai elegant, de diplomaie n
ncercarea de a evita adevrul. Din pcate, aceast impresie este greu de
combtut pentru c ntr-un exerciiu matematic de adunare elementar

mult mai des ies la socoteal tcerile, ezitrile, ncercrile de a evita

temele sensibile, controversate pe care presa le are n atenie. Nu m voi
referi aici la discursurile, din campaniile electorale, bine mpnate cu
promisiuni care nu sunt neaprat neadevruri. Unele dintre promisiuni pot
s nu fie ndeplinite, independent de voina celui care le angajeaz n
campanie. Altele nu vor deveni niciodat realitate pentru c, nc de la
nceput, politicianul tie c unele elemente din programele electorale fac
doar vandabil produsul, n campanii, exist o nelegere tacit cu
electoratul care l accept pe cel care tie s se fac cel mai credibil.
Votantul e mult mai realist dect am crede, dar pentru c s-a decis s
mearg la vot, va caut totui un personaj mai aproape de ceea ce ar vrea
s se ntmple. Electoratul tie c nu tot ce vede n filme trebuie s i
cread.
Acum m voi limita strict la perioada de exercitare a unui mandat politic i
la atribuiile ce i revin comunicatorului, politicianului, n adresarea ctre
mass-media i opinia public.
Adevrul i minciuna sunt foarte dependente una de cealalt. Mai trziu
sau mai devreme o minciun n comunicare va duce inevitabil la un eec,
la un act ratat. Jocul politic aduce la mas mai muli participani. E unul
dintre motivele pentru care o minciun bine ticluit, ntr-un anumit
moment, se va termina prin deconspirarea ei, gsindu-se ntotdeauna
voci, desigur anonime, dispuse s relateze faptele i de cele mai multe ori
s adauge i propria interpretare. Nu trebuie confundat minciuna cu lipsa
de
B
De vorb-.
Despina Neagoe
informare, ceea ce nu reprezint o scuz. E mai uor ns de rectificat.
Exist ns momente cnd adevrul nu poate fi spus. Un eveniment aflat
n derulare poate fi afectat de o devoalare prematur a faptelor. i cel mai
bun exemplu pe care l am este episodul ziaritilor romni rpii n Irak.
Pentru mine gestionarea acestui eveniment a fost un exerciiu de
comunicare colosal. Au existat situaii cnd ziaritii, prin ntrebri, se
apropiau de punctul fierbinte i mi ddeam seama c o abordare
rezervat, de moment, poate salva situaia n ansamblul ei. Repetam de
cteva ori fiecare propoziie pe care o aveam de spus, ca s fiu sigur c
nuanele nu vor lsa loc la prea multe interpretri - a le evita n totalitate
era imposibil - i c, la momentul adevrului, propoziiile mele nu se vor
ntoarce mpotriva mea. n final, am tiut c nu am minit, ci doar am
evitat s ofer informaii care, n diferite etape ale evenimentului, ar fi
putut s pericliteze cauza: eliberarea celor inui ostatici n Irak. Din
nefericire, am fost pui n situaia s nu le putem oferi detalii nici mcar
prinilor, ci doar asigurri c se face ce trebuie ca s i aducem vii acas.
E una dintre situaiile n care omisiunea poate fi interpretat de pres
drept minciun, dar e o stare acceptat contient, pentru c n acest caz
trebuie s vezi pdurea mai nti, i abia apoi copacii.
Cu excepia unor astfel de situaii, minciuna n comunicare are efecte
devastatoare, ncercarea de a ascunde un fapt, o atitudine, este o etap
care dureaz puin n drumul spre aflarea adevrului. Din pcate, o dat
ce a avut loc msluirea adevrului, nu mai eti crezut nici cnd te decizi s

spui tot.
Omisiunea este o cale de a nu fi acuzat abrupt de minciun sau de fals. Cu
siguran ns, un politician va convinge cu greu pe cineva c l-a lsat
brusc memoria. Comunicatorul poate avea o scpare: nu a tiut. Toate
aceste blbe fac cu att mai dificil reconsiderarea comunicatorului n sens
pozitiv. Cnd un
4-J
Adria
Vocile puterii
comunicator este perceput ca un cenzor al informaiei publice, instituia
are de pierdut i politicianul se poate bucura doar pentru o fraciune de
secund c a scpat din colimatorul presei. Mereu se va gsi o u
crpat pe unde adevrul iese la suprafa.
Am constatat c se recurge la minciuni pe teme altfel minore. De
exemplu, negarea unei ntlniri care a avut loc ntre doi sau mai muli
politicieni, a unei decizii asupra creia s-a czut de acord ridic
speculaiile publice la un nivel paroxistic. De multe ori, recunoscnd o
ntlnire sau o discuie ntmpiat, atenia acordat subiectului scade n
intensitate. O ntlnire de acest gen poate s nu aib nimic malefic, s nu
cuprind elemente de ngrijorare, dar aerul conspirativ n care e nvluit
face ca subiecte strine de acea ntlnire s prind contur i s afli c s-ar
fi pus la cale enormiti care sparie i gndul". De ce atunci aceast
tactic deficitar? Fie e prostie, fie e inerie, fie arogan de tipul de ce
trebuie s tie presa tot". Un bun comunicator va ti ns s-i spun
ziaristului ceea ce i este necesar pentru a-i liniti spiritul neobosit de a
cuta demoni pan i n biseric.
Despina Neagoe*: Pentru mine a fost un corset destul de dificil funcia de
purttor de cuvnt".
Adriana Sfto/'u: Corn ai devenit purttor de cuvnt? Despina Neagoe: ntr-o
diminea, am primit un telefon de la Adrian Nstase care m-a ntrebat
abrupt dac e o or potrivit s mi dea tirile proaste. tirea era aceea c
m invit s intru n echipa lui n calitate de purttor de cuvnt al
guvernului. M-a ntrebat ce prere am i am rspuns: Categoric, da". A doua
zi am venit la o discuie prealabil cu prim-ministrul Nstase, iar dup trei
zile mi-am preluat mandatul. Guvernul era la jumtatea mandatului i
premierul nu era
* Interviu realizat n anul 2006.
De vorb cu purttorii de an
Despina Neagoe
prea mulumit de prestaia purttorului de cuvnt Claudiu Lucaci i simea
nevoia unei schimbri. Se ntmpla la sfritul lunii februarie, n 2003.
AS.: De ce crezi c e-a ntrebai dac e prea de diminea pentru
veti proaste? Se atepta la un refuz?
D.N.: Cred c e vorba i de stilul ironic bine cunoscut al fostului premier.
Nu tiu dac se atepta la vreun refuz, n momentul n care ne-am ntlnit
mi-a spus c se afl n cutarea unei persoane pentru funcia respectiv i reprezenta funcia asta probabil ntr-un fel anume - i c nu a reuit s
gseasc pe nimeni care s neleag ce dorete el de la comunicare. Aa
c mi-a spus: Haide s vedem dac putem s ne nelegem. Dac
funcioneaz, bine, dac nu, gsim alte soluii". Nu a fost un angajament

pe via.
AS.: /"/ cunotea/ pe Adrian Nstase?
D.N.: Da. l cunoteam nc din perioada n care eram ziarist. Am fcut
cteva interviuri cu el cnd lucram la Televiziunea Romn.
AS.: Ce l-a determinat s opteze pentru tine? D.N.: Adrian Nstase e omul
surprizelor i nu i prea argumenteaz deciziile de personal, n general, le
ia de unul singur. Cred totui c s-a consultat cu cei care sunt cunoscui
drept Grupul de la Cluj i care mi erau prieteni. A fost ntr-adevr un apetit
constant al premierului de a aduce oameni din Ardeal la Bucureti. Cred c
a vrut s fac un transfer de civilizaie n administraie. Sunt dou culturi
diferite, date fiind provinciile istorice tradiionale i trecutul lor. Ardealul,
fiind mult timp sub ocupaie austro-ungar, a motenit i bunele obiceiuri
ale casei austro-ungare, iar administraia din zona aceasta este mai corect
aezat, mai temeinic fundamentat. Revenind la ntrebarea ta, nu cunosc
culisele deciziei. E adevrat c fusese, cu cteva luni n urm, n vizit la
Cluj i m ntrebase dac nu sunt dispus s m mut la Bucureti, dar a
fost o discuie pe picior de plecare, pe un culoar. Nu am luat-o niciodat n
serios.
AS.: La Cluj erai purttor de cuvnt la Prefectur. D.N.: nainte de a deveni
purttor de cuvnt la Prefectura Cluj, am lucrat la Televiziunea Romn, la
studioul teritorial Cluj, mai nti la Radio, apoi la Televiziune, la redacia
Actualiti, unde eram redactor-ef. Cnd
421
Adriai
Vocile puterii
am prsit Televiziunea eram secretar general de redacie. Consider c
am avut continuitate n domeniul comunicrii i cred c asta a contat n
opiunea pentru mine. Mai tiu c n monitorizrile pe care le fcea
guvernul de atunci Prefectura Cluj era mai bine mediatizat dect altele.
A.S.: Ca formaie, eti filolog.
D.N.: Am absolvit Facultatea de Filologie, secia englez - romn i mi-am
fcut stagiatura n Cmpia Turzii ca profesor de limb i literatur romn.
Dup trei ani, am reuit s m transfer la Cluj, la Liceul Sanitar, unde am
stat doar un trimestru. A venit Revoluia i m-am prezentat la primul
concurs care s-a organizat o dat cu deschiderea studioului RadioTeleviziunii. Erau multe posturi, mult elan i am nceput s lucrez, cum i
spuneam, la Radio.
AS.: Nu te-ai ntors la Cluj. E mai captivant viaa la Bucureti? D.N.: Ct
timp am locuit mai mult n Palatul Victoria, prea puin mi-am dat seama de
viaa real din Bucureti. Mai degrab acum, dup ncetarea mandatului,
am nceput s cunosc Bucuretiul i m-am adaptat destul de repede. Nu
sunt ardeleanc la origine i probabil c temperamental mi convine
tumultul, aa nct viaa trepidant din Capital mi se potrivete mai bine
dect cea tihnit din Ardeal. Sunt nscut n judeul Olt. Prin urmare, nici
nu mi-am propus s m ntorc la Cluj. Cnd am hotrt s plec am tiut c
este one way ticket.
A.S.: Care este diferena dintre un purttor de cuvnt la prefectur
i unul la Guvern?
D.N.: Diferena este enorm, n afar de faptul c se numesc la fel i c
cele dou instituii funcioneaz dup aceeai legislaie, nu le putem

asocia prin nimic. Apoi, plaja media este mult mai mic n plan local. Cei
doi ani petrecui acolo, ca purttor de cuvnt al prefectului, s-au
consumat, din pcate, pe litigiile cu fostul primar al Clujului, domnul Funar,
n proporie de 90%, aa nct starea de conflict a confiscat mare parte a
exerciiului de comunicare. Apoi, funcia prefectului nu este una
decizional, ci mai mult de garant al legalitii n teritoriu. Comunicarea
activitii guvernului presupune comunicarea unor decizii care afecteaz
22 de milioane de oameni. Prefectul nu ia decizii pentru jude, nu are nici
buget. De fapt, puterea local aparine Consiliului Judeean. La Guvern, e
vorba deja de o poziie de putere.
422
De vorb cu purtDespina Neagoe
Despina Neagoe:
Nu mi amintesc cu plcere primele zile".
AS.: Cum au fost primele zile?
D.N.: Nu mi amintesc cu plcere primele zile. Nu pot s spun c
Bucuretiul m-a primit cu braele deschise. Nu exista un prea mare
entuziasm n pres. Cred c a fost i o premier ca pentru comunicare la
Guvern, adic ntr-un mandat public n administraia central, s fie
selectat o persoan din provincie. Zvonistica de pe pia era alarmist.
Nici nu m-am ocupat prea mult s o combat. Dup o sptmn, discuiile
au sczut n intensitate i am nceput s ne nelegem.
AS.: De ce nu ai fost primit prea bine? De unde reticenele? D.N.: Cred c
nici plecarea intempestiv a predecesorului meu nu a creat un pat
germinativ pentru nlocuire i nu aveam nici puterea, nici atribuia s
rezolv ceva. Eu l cunoteam dinainte pe Claudiu Lucaci, dar, categoric,
schimbarea lui nu a fost rezultatul manevrelor mele din Cluj. Nu aveam
cum. ns, firete, probabil neputnd s se supere pe cel care opera
decizia, s-a suprat i el pe cine a putut, lucru care nu mi-a creat o
atmosfer foarte primitoare. O dat ns ce m-au cunoscut personal,
ziaritii au devenit chiar prietenoi i nu pot spune c de-a lungul celor doi
ani de mandat m-am confruntat cu situaii conflictuale n sala de pres a
Guvernului. Le pstrez o amintire plcut.
AS.: Care era relaia ta cu Cabinetul premierului? D.N.: Am avut o bun
relaie cu toi membrii Cabinetului. M-au primit cu o anumit reticen, dar
spre sfritul mandatului eram mult mai acomodat cu echipa. Sigur, nu
ne vizitam n familie, dac acest lucru ar fi un etalon pentru bune relaii.
Nu ne ntrebam ce ne fac copii, rudele, nu am beneficiat de nici un soi de
sprijin n mod personal, nici nu am solicitat i nici nu a fi acceptat. Au fost
relaii instituionale.
AS.: Cf de dificil a fost s fii purttorul de cuvnt al Guvernului
Nstase?
D.N.: Cred c i astzi, i cnd eram eu purttor de cuvnt, purttorul de
cuvnt era perceput mai degrab ca fiind al premierului. Locuiete n
Palatul Victoria, unde locuiete i primul-ministru. Minitrii au propriul
aparat de comunicare, nu au nevoie neaprat de serviciile purttorului de
cuvnt de la guvern. Eventual, mai exist contacte pentru punerea de
423
Vocile puterii

acord pe anumite teme. n rest, tot timpul sptmnii eti dependent de

agenda prim-ministrului. Aceasta a fost i descrierea postului pe care mi-a
fcut-o premierul Nstase atunci cnd m-a nvestit. Mi-a spus c voi avea
acces la agenda lui public, c o s particip la toate ntlnirile oficiale pe
care le are, c sunt liber s le gestionez cum cred de cuviin, prin
comunicate, declaraii i mi-a urat succes. Pentru c premierul avea un
program halucinant, extraordinar de plin, eu nu am avut via personal,
ntlnirile ncepeau dimineaa i se terminau seara. Pe lng comunicarea
informaiilor ctre pres, telefoanele ziaritilor nu se terminau. Este o
ncrctur foarte mare i destul de tensionat. Apoi, s adaug c
Departamentul era subdimensionat ca personal ar fi o drglenie! n
primul rnd, cnd am venit eu la Guvern, modul de organizare a structurii
de comunicare era un nonsens. Purttorul de cuvnt era consilier de stat
la Cabinetul premierului. Guvernul Nstase a nfiinat pentru prima dat n
Romnia, i pcat c nu a inut, un Minister al Informaiilor Publice. Eu am
salutat ideea aceasta. i purttorul de cuvnt a fost iniial secretar de stat
n acest minister. Ulterior, datorit unor tensiuni aprute acolo, pe care nu
le cunosc foarte exact i nici nu vreau s intru n amnunte, Claudiu Lucaci
a trecut la Cabinetul premierului pe postul de consilier de stat, lucrnd n
continuare cu Biroul de pres care aparinea Ministerului Informaiilor
Publice. Nu erau subordonaii lui. Aceast situaie foarte complicat am
motenit-o i eu. Abia dup cteva luni, cnd s-a fcut restructurarea
guvernului i s-a desfiinat Ministerul Informaiilor Publice, transformnduse n Agenia de Strategii, atunci s-a renfiinat Departamentul purttorului
de cuvnt, avnd patru angajai, cei de la Biroul de pres al Ministerului
Informaiilor Publice. Am obinut pn la final angajarea a nc dou
persoane, deci n total erau ase care veneau n ture. Trei dimineaa i trei
dup-amiaza. E mult prea puin pentru ce solicitri exist la Palatul
Victoria.
A.S.: Nu e un lucru uor s gseti oameni care vor s lucreze n
structurile administrative.
D.N.: Aa e. tiu c am dat concurs atunci i foarte greu am angajat
oameni. Salariile nu sunt foarte mari. n administraia public solicitarea
este foarte mare i la ritmul acesta de lucru nici nu le poi cere
creativitate. E de ajuns dac acoper o parte din rutina conversaiei cu
presa.
424
vorb cu pun'
dnf
Despina Neagoe
Despina Neagoe: n loc s avem un mesaj clar, univoc, am vorbit canonic,
spre deruta total a ziaritilor".
A.S.: Cine era pionul principal m comunicarea cu presa? D.N.: Nu am un rspuns
la aceast ntrebare pentru c tii foarte bine, nu are rost s ne facem c
nu tim despre ce e vorba, Vasile Dncu se ocupa de strategii de
comunicare, nu neaprat cu presa, ci mai degrab publice. Fcea studii,
edita toate volumele despre Romnia-NATO, Romnia-UE, de popularizare
a msurilor Guvernului nu doar intern, ci i extern. Era, de asemenea,
Departamentul de-analiz instituional i social condus de doamna
Dorina Mihilescu, care fcea comunicare i retransmitea tot ce produceau
Departamentul purttorului de cuvnt, ministerele i prefecturile. i la

toate aceste departamente se adaug i cel al purttorului de cuvnt. Pe

undeva existau suprapuneri, ntr-adevr. i era un dificil slalom i pentru
ziariti ntre toate aceste structuri de putere ale comunicrii. Fiecare i
aroga insulia lui de putere. Modul acesta de a funciona a creat foarte
multe zgomote n comunicare, n loc s avem un mesaj clar, univoc, am
vorbit canonic, spre deruta total a ziaritilor, cteodat, i nu de puine
ori, i pentru profitul lor pentru c i cutau surse, dar asta e profesia. Nu
i poi condamna pentru acest lucru.
AS.: i cum ajungeai la un punct de vedere comun? D.N.: Am ncercat s
ignor tentativele paralele de comunicare i s mi vd de treaba mea. Nu
sunt un om al scandalului i detest conflictele, nu mi plac. Sunt un om al
pcii i al armoniei. Nu dau randament dect n situaii de ordine, normale
i de comunicare civilizat. Altceva a fost deranjant. Pentru cineva care a
fcut meseria asta, venind din pres -i tii cum gndete un ziarist, cum
abordeaz problemele - este foarte greu s i faci pe cei din administraie
s neleag c tu te pricepi profesional la treaba asta i c ei nu se pricep
pentru c nu au cum. E o experien profesional care trebuie luat n
seam.
AS.: Adrian Nstase nu a simit dezavantajul acestei dublri a
mesajului?
D.N.: Cred c recenta vizit n redacie la Realitatea TV l-a mai lmurit.
Cred c a avut ocazia s vad cum lucreaz presa. Eu cred foarte mult
42
Adrian
Vocile puterii
n specializare. Nu le tim toi pe toate, n mod clar, acest plurivocalism a
fost un handicap al comunicrii n timpul guvernrii Nstase. Apoi, a dat
sentimentul de sufocare a presei, care era bombardat. Ziaritii primeau
acelai comunicat de mai multe ori, de la fiecare Departament care
considera c trebuie s transmit aceste informaii. Erau copieii de atta
fervoare comunicaional. Preaplinul nu se dovedete bun. Ziaristul
sfrete prin a nu-i mai citi mail-urile i a nu mai prelua nimic de la
Guvern, deoarece e prea mult i nici nu l mai intereseaz. Probabil c
atunci diferii zeloi, din lips de efect al activitii lor, au presat la modul
nedorit, prin varii redacii.
A.S.: Ct adevr exista n acuzaiile care se aduceau Guvernului
Nstase c ar controla jurnalele de tiri, mai ales la televiziunea i
radioul publice?
D.N.: Mie nu mi s-au fcut reprouri. tiu c au existat asemenea acuze
publice. Am vorbit i eu cu colegi din pres care sunt foarte vocali pe tema
asta. Replica mea constant a fost: V-am fcut eu vreodat vreo
neplcere? Am cerut eu s scriei ceva sau s nu scriei despre un anumit
subiect? Nu mi spunei mie. Adresantul greit". Mie nu mi-a cerut
niciodat premierul aa ceva. Dac aprea ceva care presupunea o
replic, o corecie, o fceam instituional, oficial, prin comunicate.
A.S.: Dar ali colegi de-ai ti pot fi suspectai c recurgeau la
asemenea metode?
D.N.: Nu tiu. Nu am veleiti de miliian i nici nu sunt foarte curioas. Eu
personal detest asemenea practici. Dup cum se vede, nu merit s
recurgi la asemenea metode. Fac mai mult ru dect bine. O relaie

corect i cinstit cu presa e mult mai avantajoas.

Despina Neagoe:.....comunicarea la nivelul partidului
se desfura dup reguli de jungl".
AS.: Te-ai confruntat cu tendina manifestat n instituiile publice de a
construi o relaie cu presa bazat mai mult pe contracte i mai puin pe
comunicare?
426
De vorba cu purt;
Despina Neagoe
D.N.: Mentaliti de genul acesta au existat i vor mai fi. Categoric, nu vor
apune. Nu cred ntr-o lume perfect. Important este s nu se acumuleze o
mas critic i s genereze crize, n anul electoral, a spune c s-a creat o
mas critic. Desigur, anul electoral e un an mai special. Eu am crezut ntrun mandat tehnic al purttorului de cuvnt. Nuntr-unul politic. De aceea,
la Guvern, n timpul mandatului meu, nu s-a fcut comunicare politic
abslout deloc. Nici mcar la ntrebri politice nu am acceptat s rspund.
Am considerat c acestea i au rspunsurile la partid. Prerea mea este
c din zona aceea, din sediul partidului, s-au transferat asupra Guvernului
multe neajunsuri. Nu vreau s supr pe nimeni, dar comunicarea la nivelul
partidului se desfura dup reguli de jungl. Cu certitudine, nu avea
nimic comun cu o comunicare modern, democratic, i am vzut acest
lucru nainte s vin la Bucureti. Se ocupa de acest domeniu ministrul
Turismului, domnul Agathon, iar modul lui de a trata presa, i a pomeni
aici incidentul cu ziarul Adevrul, trdeaz o anumit mentalitate. Mie mi
se pare c atmosfera de acolo, din sediul partidului, care a cptat
proporii apocaliptice n perioada electoral, a contaminat din pcate i
activitatea de la Guvern.
A.S.: l-ai spus lui Adrian Nstase c modul n care se face
comunicarea la nivelul partidului are repercusiuni i asupra imaginii
lui ca prim-ministru?
D.N.: n anul electoral, i mai ales din momentul n care i-a lansat
candidatura, nu am mai avut eu multe cuvinte de spus i oricum, din
echipa lui de campanie eu nu am fcut parte i nici nu am considerat c
acest lucru ar fi compatibil cu funcia public, n timpul acelei perioade,
este de notorietate, nu intru n detalii, s-au fcut greeli i mai mari.
A.S.: Cine era vocea public principal n timpul campaniei? D.N.: Nici nu
tiu cine se ocupa de comunicare n timpul campaniei. Probabil, Dan
Andronic, dar nu cunosc foarte exact componena echipei. Eu nu sunt
specialist n marketing politic, n campanii electorale. Dar de pe poziia
unui ziarist cu bun-sim cel puin, dac nu bun, pot s spun c s-au fcut
multe greeli care puteau fi evitate.
AS.: Care au fost greelile?
D.N.: Greeala fundamental a fost de strategie, de a-l vinde pe Adrian
Nstase altfel dect este, de a face din el un produs comercial care
427
Adriai
Vocile puterii
pup purcei", cnd el este un aristocrat i asta este. Este un aristocrat
intelectual i Romnia avea de ales ntre nite portrete. S denaturezi
calitile lui autentice, care sunt absolut respectabile i admirabile, ca s l

transformi ntr-un produs fals, a fost o greeal. Eu nu cred n genul acesta

de campanie. Nici dac vorbim de marketingul pentru vnzare de
detergeni, cu att mai puin cnd vorbim de oameni politici. Se lucreaz
cu mentaliti. Este foarte complicat.
A.S.: Cu cine trebuia s semene Adrian Nstase? D.N.: Cu el nsui, dar
echipa a ncercat s fac din el un produs de serie care nu i se potrivete.
Adrian Nstase nu este un produs de serie, este unicat, ce s facem?! i
cine te place, te place pentru ce eti tu cu adevrat. i electoratul simte
travestiul.
A.S.: De ce nu ai fost implicat n campanie? Rolul tu la guvern era
important pentru imaginea candidatului care n acel moment era i
premier. Era foarte important cum se gestiona mesajul de la guvern, n
numele premierului.
D.N.: Cred c a fost mai degrab un handicap dect un suport al
candidatului faptul c a fost prim-ministru. Recunosc c nu au fost vase
comunicante ntre mine i cei din echipa de campanie. Nu aveam limbaj
comun cu echipa pentru care Domnia Sa optase i dup aceea, aa cum
am mai spus, nu sunt omul conflictului, l-a considerat pe ei foarte buni i sa bazat pe ei. Nu i ascund c noi am privit de pe margine cu ngrijorare.
Aveam discuii cu prietenul meu Vasile Dncu, suntem buni prieteni, am
fost colegi de clas la liceu, i priveam cum lucrurile involuau. ns nici el
i nici eu nu am fost solicitai, aa c misiunea noastr a fost s tcem cu
distincie. Nu am dorit nici unul dintre noi doi s intrm n contact cu
lucruri cu care nu eram de acord. Profesional nu puteam s achiesm la
acestea. Vasile Dncu nu s-a ocupat deloc de campania lui Adrian Nstase.
S-a implicat n campania domnului Rus la Cluj i n toamn de campania
partidului la Cluj, el nsui candidnd pe listele Senatului. Campania
prezidenial a fost oarecum izoiat de campania parlamentar, de cea
local, din nou o socoteal greit. Singurele momente de campanie la
care am participat au fost cele dou talk-show-uri la Televiziunea public,
la finalul campaniei. Ca s fiu sigur c voi putea intra n cldirea
televiziunii, mi amintesc c l-am sunat pe Vii Nicolau, directorul TVR, ca
s l ntreb dac m d afar n
428
De
>iirttorii fi
Despina Neagoe
cazul n care vin pe picioarele mele, i asta pentru c tiam c stafful de
campanie nu m va trece pe lista persoanelor cu acces, avnd alte
prioriti. i voiam mcar la final s l vd pe Adrian Nstase. Prerea mea
e c cea de-a doua emisiune a fost foarte prost gestionat. Eu nu am tiut
nici mcar formatul emisiunii.
AS.: Vorbind cu tine, mi lai sentimentul c alegi cu foarte mult
atenie cuvintele pentru a nu jigni pe nimeni, dei nu pare, din ce
spui, c ai fost foarte mulumit.
D.N.: Aa sunt eu de felul meu, neconflictual, i nu este elegant s
vorbeti de ru pe cineva care nu este prezent. Pe de alt parte, nici nu
putem falsifica adevrul. Mai bine nu vorbim, n acelai timp, trebuie s in
cont c, dincolo de omenetile erori ale lui Adrian Nstase, el mi-a
schimbat destinul. Mcar pentru asta i sunt datoare cu recunotin.
AS.: i totui, de ce nu a mers?

D.N.: n situaia dat, nu prea aveam ce face. Eu veneam din afar. Acolo
erau structuri politice cimentate, bine nrolate, n format de echip, de
pluton, de format cazon, erau ierarhii clare i legturi ntre ele. A fost
destul de greu ca acest sistem complicat de relaii, bine pigmentat i
dmboviean s m accepte, cu att mai puin s l schimb eu. Nici nu se
punea problema! Totdeauna, ntr-o echip politic, un tehnocrat strin va
fi privit ca un corp strin i rmne un corp strin. Emil Hurezeanu nu a
rezistat, coleg care mi-a fost foarte drag. A fost o prezen foarte
agreabil, chiar dac efemer n Palatul Victoria.
AS.: In cazul acesta, nu a greit Adrian Nstase alegnd un om
din afara echipei, nepolitic?
D.N.: Cred c greea mai mult dac lua unul din echip. Fr fals
modestie. Dei la un moment dat a vrut s l aduc i pe Victor Ponta, pe
postul de purttor de cuvnt. Voia s dubleze i mai mult exerciiul
comunicrii, s rmn eu la premier i el la Guvern. Nu cred c era spre
beneficiul comunicrii. La Guvern comunicarea este public, pe bani
publici i, chiar dac sun demagogic, nu cred c trebuie s fie politic. La
Guvern, este politic public i nu de partid. Sunt dou lucruri distincte.
AS.: Nu eti membru de partid. Nu i s-a propus n timpul
mandatului?
D.N.: Ba da. Dac m-a fi crezut potrivit pentru politic, probabil c m-a
fi mbarcat.
42
AdriaVocile puterii
A.S.: Dar de ce nu eti potrivit pentru politic? D.N.: Nu am caliti.
AS.: De ce caliti ai avea nevoie? D.N.: Nu tiu. Nu sunt ca ei.
Despina Neagoe: Cred c marele talent al unui purttor de cuvnt este s
menin echilibrul ntre aceste fore contradictorii: presa, pe de-o parte, i
puterea politic, pe de alt parte".
AS.: De ce caliti are nevoie purttorul de cuvnt? D.N.: Nu cred ntr-un
portret-robot. Nici nu cred n robotizarea fiinei umane. Eu sunt umanist
prin vocaie, nu doar prin formaie. Purttorul de cuvnt trebuie s fie viu.
E adevrat, cred n armonizarea lui ca fiin cu cel pe care l reprezint, n
afar de detenta mea cultural, nu sunt o personalitate apropiat de cea a
fostului premier. Suntem diferii structural. Probabil c i s-arfi potrivit mai
bine o persoan mai sobr, mai static. Pentru mine a fost un corset destul
de dificil funcia de purttor de cuvnt, pentru c mi este foarte greu s
nu m exprim i, dup cum bine tii, nu te mai poi exprima.
AS.: Nu a fi de acord cu tine aici. Problema nu e de temperament,
ci lipsa de comunicare direct dintre cei doi: premier
i comunicator, cel pe care l nvestete s duc mesajul ctre
public.
D.N.: Dac exist diferene foarte mari, umane ntre cei doi, este foarte
greu ca la toate ntrebrile pe care le primeti s te ntrebi la rndul tu ce
ar spune Adrian Nstase. Mai exista i o alt anomalie n sistemul de la
guvern. Monitorizrile de pres i veneau din alt parte premierului i nu
coincideau cu cele pe care le primeam eu. Din start nu primeam aceeai
informaie. Eu, pn n ultimul moment, mi-am citit singur ziarele, dincolo
de orice serviciu de monitorizare. Propria mea lectur mi s-a prut mai

valid.
AS.: Ct de des interveneai, semnalndu-i problemele aa cum
apreau n pres?
430
Despma Neagoe
D.N.: n momentele de criz, l-am mai deranjat cu cte o ntrebare, dar n
rest nu mi permiteam. Era extraordinar de ocupat, i s tii c nu treceai
de Cabinet aa de uor. ntrebrile presei erau punctuale, rapide, voiau
rspunsuri imediate i pn ddeam un drept la replic se ncheia ediia,
iar a doua zi era deja alt subiect n atenia presei.
A.S.: innd cont de tot ce mi spui, se poate nelege c purttorul
de cuvnt al lui Adrian Nstase era redus la un simplu cititor de
comunicate?
D.N.: n mare parte, da. De altfel, cred c n memoria public aa am i
rmas, o ip drgu care aprea acolo i citea. Purttorul de cuvnt nu
are mandatul de a citi cu dicie i cu graie comunicate de pres i texte
mai mult sau mai puin imbecile - pentru c sunt instituionale,
administrative, nu sunt capodopere. Un comunicat nu este o capodoper.
Cred c marele talent al unui purttor de cuvnt este s menin echilibrul
ntre aceste fore contradictorii: presa, pe de-o parte, i puterea politic,
pe de alt parte. Nici presa nu tie exact ce este purttorul de cuvnt, dei
am motive s cred c a evoluat mult. Cnd am venit eu la Guvern, m
ntrebau i unde este strada unde avea loc un eveniment anunat de
Guvern, la ce or pleac nu tiu ce avion, lucruri care chiar m deranjau. E
clar c nu aveau o reprezentare a ceea ce face purttorul de cuvnt i ce
misiune are el ca interfa a Guvernului cu publicul, pentru c n cele din
urm prin intermediul presei vorbeti cu publicul, s nu uitm! Nici
puterea politic nu este mulumit de modul cum este reflectat. Cineva
trebuie s fie de vin.
A.S.: Politicianul tie s foloseasc purttorul de cuvnt? D.N.: Eu zic c nc
nu. Nici n actualul mandat lucrurile nu par s arate mai bine. Dac m uit
spre Palatul Victoria, am serioase rezerve.
AS.: / totui, din ce n ce mai multe ministere recurg la instituia
purttorului de cuvnt.
D.N.: Da, aa este, structurile de comunicare s-au nmulit, ncep s devin
mai profesionale, dar cultura ambiental este deficitar. i de aceea mi se
pare o poziie foarte dificil, la instituiile mai reprezentative ale statului,
cum e Guvernul i Preedinia. Presiunile care vin din direcii diferite, i
nici una dintre prile implicate n procesul de comunicare nu e mulumit,
sunt greu de gestionat.
J31
Adriana S-Vocile puterii
A.S.: De ce purttorii de cuvnt sunt aiei n mod preponderent din
pres?
D.N.: Nu este o practic romneasc neaprat. Este una european,
transatlantic obinuit n rile cu tradiie n pres. Majoritatea i
selecteaz purttorul de cuvnt din pres. Sigur, nu e o practic unitar.
Am vzut fee tinere, drgue, bune s cucereasc presa prin imagine la
modul fizic, dar am vzut i persoane mai n vrst, cu o expresie de
buldog care mi ddea ceva fiori. Multe guverne prefer ziaritii din

televiziune, deoarece se presupune c sunt obinuii cu expunerea public

i c au mai mult notorietate. Cred c este normal s i iei om din pres
i o dat ce ai ales un ziarist nseamn c ai recunoscut c ai nevoie de un
profesionist, adic un om care tie meseria, cunoate mecanismele.
AS.: suficient ca s fii un bun comunicator? D.N.: Nu, dar asta nseamn s
tii cum funcioneaz presa, ce nevoie are i ce trebuie s faci ca nevoile
respective s fie satisfcute. Sigur, e nevoie de compatibilitate.
Despina Neagoe: Pentru mine, mandatul nu a fost comunicare ctre pres. Eu
mi-am neles mandatul drept comunicarea ctre cetean".
AS.: Nu ar trebui ca, n timp ce stabilete reguli de comunicare cu presa,
purttorul de cuvnt s stabileasc reguli de colaborare i cu cel pe care l
deservete?
D.N.: Sigur c este nevoie de compatibilitate ntre purttor de cuvnt i
demnitar. i dac nu exist, comunicarea public are anse s eueze. E
adevrat c trebuie s deserveti presa. Pentru mine, mandatul nu a fost
comunicare ctre pres. Eu mi-am neles mandatul drept comunicarea
ctre cetean. E ntrebarea la care nu mi-am gsit rspuns nici astzi. Ct
de detept trebuie s vorbesc n sala de pres despre ce a decis guvernul
la un moment dat, astfel nct informaia s ajung ct mai repede i mai
corect, s l ajute s neleag i pe ranul din Munii Apuseni ce l
ateapt?! Exist o inerie a comunicrii senzaional ntre momentul n
care informaia se emite i cel n care ajunge la ultimul
432
Despina Neagoe
destinatar. Uit-te, i avertizrile meteorologice ct de greu ajung chiar i
acum, dup attea experiene tragice. Nu am reuit s neleg cum s fac
ca s ajung informaia la oameni aa cum mi-a fi dorit.
AS.: l-ai recomanda unui politician s i selecteze purttorul de
cuvnt din pres?
D.N.: E o opiune presonal. Nu sunt n stare s dau sfaturi n domeniu i
refuz s mi asum o asemenea responsabilitate, de a da sfaturi.
A.S.: Cine s-a descurcat bine dintre cei care au fost purttori de
cuvnt?
D.N.: Nu o consider o profesie. Consider c e o funcie cu un mandat temporar.
Nu cred c e o profesie. E o nvestitur, nu o profesie pe via, n ce m
privete, nu mi-a dori, n nici un caz, mai mult dect am avut
binecuvntarea s m bucur de ea. E mult prea solicitant i, pentru firea
mea mai rebel, corsetul e mult prea rigid. Cred mult prea mult n
libertatea de exprimare i n viaa normal i e foarte greu cnd te afli ntrun mandat de genul sta. Nu mai tii nici unde s mergi s i faci
cumprturile, pentru c nimic nu pare n regul. Eu am inut mereu la
viaa mea privat, n cei doi ani nu am avut via privat. Sunt multe
aspecte care pe mine m-au incomodat. Revenirea la normal e foarte bun
pentru mine. Nu tiu. Poate altora le place s stea toat ziua la costum,
cravat, s deserveasc interesul public, misiune foarte nobil, foarte
ludabil. Pentru mine a fost doar un mandat, nu o profesie.
A.S.: n ce msur e vinovat purttorul de cuvnt de proasta
receptare a mesajului?
D.N.: Nu cred c posibilele eecuri ale unei guvernri se pot lega de
prestaia purttorilor de cuvnt.

A.S.: Se ntmpl totui ca o decizie bun s fie comunicat

insuficient.
D.N.: E adevrat, dar exist i reversul, cnd se vnd supraexpus alte
informaii i apoi urmeaz dezamgirea popular c nu se ntmpl
minunea ateptat, i atunci te decredibilizezi i e mult mai grav. E mai
bine s fii cumptat.
A.S.: n guvernarea Nstase a existat supraexpunere? D.N.: Da, categoric.
Guvernarea Nstase a fost supraexpus. Efectele supraexpunerii sunt
foarte perverse i cnd intervine starea de saturaie nu cred c exist alt
antidot dect o lung pauz.
433
Vocile puterii
AS.: Cine a comunicat cel mai prost n cei 16 ani? D.N.: E foarte greu s compari
de la un mandat la altul. Realitatea media s-a schi m bat foarte mult.
Vorbeam cu colegul meu de la guvern, Mihnea Constantinescu, care i el a
fost cndva purttor de cuvnt i care mi explica cum era pe atunci, cum
mergea noaptea, cnd se termina edina de guvern, la Televiziune, cci
acolo se ddea comunicatul guvernului. Deciziile mree ctre naie se
anunau la TVR n direct, i dai seama ce diferen catastrofal fa de
ploaia de instituii media care au acum acreditri la Guvern. Nu se
compar nimic cu nimic. Nu pot s spun cine a comunicat bine sau ru. De
exemplu, Bogdan Baltazar nu era un purttor de cuvnt instituional, el
era foarte pitoresc, cum mi-l aduc eu aminte, n rostire i n manifestare, n
gestic i mimic. Mie mi-a plcut Virginia Gheorghiu, despre care pstrez
o amintire frumoas, mi place modul ei foarte clar de a articula ideile,
dicia foarte bun. Era atributul ei, nu al guvernului. i Gabriela Firea mi-a
plcut. Era o prezen plcut, luminoas.
AS.: O femeie e mai bun n aceast funcie? D.N.: Nu tiu dac e mai
bun, dar atrage mai mult reflectoarele, naintea ta a fost un domn pe
care nici nu mai tiu cum l cheam, mi cer scuze, mi amintesc c era o
persoan foarte fad, dei probabil era un om respectabil.
AS.: vorba de Eugen erbnescu. Nu a avut o misiune foarte
uoar.
D.N.: Da. ntr-adevr, nu era uor s comunici ntr-un guvern de coaliie.
Voi ai avut o perioad foarte grea n anii aceia, 1996-2000. Singura parte
care mi place ntr-un asemenea guvern e c permite o detaare tehnic
mai pronunat a purttorului de cuvnt, cci e imposibil s reprezini
patru partide.
AS.: ntr-o coaliie, eti mai degrab purttorul de cuvnt al
premierului.
D.N.: Aa a fost i n mandatul premierului Nastase, poate i datorit
sceptrului autoritar al lui Adrian Nastase, care a condus cu mn de fier
Guvernul i care avea un program care sufoca i nu se mai vedea restul.
AS.; Cum a fost relaia ta cu presa?
D.N.: De unii mi-e dor. Am lucrat mai bine cu fetele, cu o excepie, Thomas
Dinc de la Mediafax pe care l-am respectat. Un foarte bun
434
Despina Neagoe
ziarist, o persoan deosebit. Relaiile mele bune i prieteniile au fost n
zona managementului de pres. A fost o opiune subiectiv, nu tiu dac

profesional cea mai neleapt. Poate c trebuia satisfcut n egal msur

i reporterul de teren, i managerul de pres. Dar simeam nevoia de
multe ori s m consult i categoric c am inut la prerea unor nume
prestigioase, pe care le admiram nc de cnd eram n provincie. M uitam
cu admiraie la montrii sacri ai presei din Capital. Cap de list e Cristian
Tudor Popescu. Dar o femeie ponderat cu care m-am sftuit de multe ori
a fost i Valeria Dorneanu de la Mediafax. Am ntreinut mai mult dialogul
consultativ cu zonele, nu neaprat ale deciziei manageriale, ct mai
degrab ale unei nelepciuni a profesiei. S-ar putea s fi contat i faptul c
sunt ca vrst mai apropiat de ei, i a aduga i afinitile. ineam la
prerea lor i am crezut mereu c dou capete gndesc mai bine dect
unul, dei de multe ori erau critici, nu m menajau. Nu era chiar un galop
de sntate dialogul cu ei. ns poate nu ar fi stricat s m consult la
rstimpuri i cu reporterii de pe teren, n afar de consultrile tehnice cu
echipele de la televiziuni. Nu pot s spun c am avut consultri
profesionale cu presa de teren. Mai degrab ea a fost servit cu ce s-a
decis de ctre Guvern. Poate c acest lucru nu i-a fcut prea fericii i
probabil c, dac i bgm mai mult n seam, i-ar fi satisfcut mai mult. Sar putea ca aici s fi greit. Da. Cu siguran merita s discut mai mult cu
ei sau cel puin cu unii dintre ei.
AS.: Te-ai aflat ntr-o asemenea situaie?
D.N.: Au fost momente neplcute cnd au aprut teme controversate n
pres, pe care nimeni nu a vrut s ias public s le explice i care au
degenerat. Cred c au i aceste momente o memorie, dei nu sunt
definitorii. Era un aliniat ntr-un proiect de lege privind sigurana n
construcii, un proiect de peste 100 de pagini. Cei de la Evenimentul zilei
descoperiser la a nu tiu cta pagin un aliniat cu privire la casele de
vacan. in minte c a fost de maxim interes pe pia respectivul proiect
i a fost interpretat n sensul c Guvernul i face case de vacan pe bani
publici. i nu a mai vrut nimeni s rspund la acea ntrebare, nici mcar
ministerul iniiator al legii, nici Secretariatul General al Guvernului. Domnul
erban Mihilescu mi dduse o pagin cu explicaii i m-a trimis cu ea la
pres s o citesc. Am dus casele alea de
437;
Adriana Sfto/u Vocile puterii
vacan vreo sptmn n spinare. Pn la urm, s-au scos prevederile
respective din lege. Au existat deci momente din acestea neplcute, n
volumul mare de acte normative sigur c se mai strecoar i lucruri
controversate, care nu sunt n regul. Dar tii foarte bine c nu purttorul
de cuvnt e vinovat, pentru c nu el le decide. Nu poi procesa toat
informaia dintr-o edin de guvern i atunci eti silit s optezi ce anuni.
Pe subiecte din acestea, cnd explodeaz cte o bomb, nimeni nu vrea
s se expun. Greelile sunt orfane.
A.S.: Care era reproul din partea presei?
D.N.: Depinde de care pres. Ct a rzbtut din paginile ziarelor, cred c
Evenimentul zilei voia s i stau mai mult la dispoziie. Nu i ascund c la un
moment dat am recurs doar la comunicare scris cu ziarul, deoarece mam vzut citat cu ceea ce nu declarasem sau chiar citat fr ca mcar
s fi fost sunat. Mi s-a prut din cale afar. Atunci le-am comunicat ca
solicitrile s fie fcute n scris i vor primi rspunsurile tot n scris. Nu a

fost o comunicare drgstoas cu Evenimentul, cu care altminteri nu aveam

nimic personal, Cornel Nistorescu fiindu-mi chiar prieten. Fiecare i face
treaba, dar manevre de genul acesta nu mi-au plcut. Sau apeluri de la
radiouri care m ntrebau una-alta i apoi constatam c m-au nregistrat
fr ca n prealabil s mi spun c au dat drumul la nregistrare. Sunt
lucruri care nu mi-au plcut. Cred c nu exist o cultur solid a ceea ce
nseamn off the record. Nu ai niciodat certitudinea c spui off the record i
aa rmne. Eventual nu public ziarul respectiv, dar d informaia altui
ziar i tot apare. Mai e de nvat i n pres.
Despina Neagoe: Mi s-a prut c am fost cea mai puternic atunci cnd
am fost ziarist".
A.S.: Ct de justificat e politicianul care spune c are o relaie
proast cu presa din cauza presei?
D.N.: ntrebarea la care trebuie s i rspund politicienii e ce trebuie s
fac aa nct presa s nu i mai fie ostil. Presa nu o putem schimba, ci
trebuie el, politicianul, s fac ceva ca presa s nu i mai fie
436
purttorii i
Despina Neagoe
ostil. Apoi, unii politicieni nu sunt vandabili. Pot s fac orice i presa nu i
cumpr. Sunt persoane care nu au carism, nu comunic bine sau nu
prezint garanii de credibilitate, de competen. Pe de alt parte,
manelizarea din audio-vizual, tabloidizarea presei prevestesc o decaden
general a standardelor.
AS.: Ct de controlate erau televiziunea public i radioul public? D.N.: Nu
tiu ce se ntmpla la Radio, nu sunt asculttor de radio dect n main, i
nu n mod special a radioului public, mi este o zon destul de strin, dei
tiu c au fost proteste, dar la televiziunea public, pe care o cunosc mai
bine, mi s-a prut c protestele au frizat abjecia. Acreditatul la Cotorceni,
care a fost patru ani acolo, n coasta preedintelui Romniei, nainte cu
dou luni de final de mandat a observat c Televiziunea nu e liber.
Totui, n patru ani, nu a simit acest lucru dect la final de mandat?!
Gruparea care a condus stindardul protestelor la Televiziune nu prea era
ndreptit moral. Trebuia s se plng din prima lun i s spun c nu l
lsa preedintele s vorbeasc, c l ucide Corina Creu, sau la fel, la
Guvern, acreditatul aceleiai televiziuni. Nu mi s-au prut niciodat c sunt
abtui, ba erau foarte zeloi n ce fceau. Schimbrile de atitudine o dat
cu schimbarea puterii - d-mi voie s spun - nu constituie o not bun nici
n cazul persoanelor. Ar fi bine ca cele dou instituii s fie altceva dect
instituii de stat. E mult de schimbat n ambele instituii. Nu tiu dac o
viziune corporatist a statului privind presa public nu ar fi mai fericit
deoarece, atta vreme ct se aglutineaz toate instituiile de pres privat
n mna a trei-patru moguli, cred c ar fi normal ca i posturile publice s
i asume aceeai politic. Cred c un trust de pres public ar fi mai
eficient la ora actual i pe piaa concurenial, unde volen-nolens intr n
competiie atta vreme ct i el e actor pe piaa publicitar. Dac nu ar
avea publicitate, ca BBC, atunci am vorbi despre altceva. Eu a fi fcut un
trust mare de pres, Rompres, Radio, TVR i a fi terminat i discuiile cu
consiliile de administraie care sunt ridicole. Un singur Consiliu de
Administraie, care se ocup de problemele antreprenoriale i terminm

cu discuiile inutile! Cred c ceva de genul acesta ar fi mai de viitor pentru

instituiile publice.
A.S.: Vizitele n strintate. Care sunt criteriile de selecie a
instituiilor media?
437
Vocile puterii
D.N.: Spre deosebire de voi, noi ne deplasam n exterior foarte des, era
epuziant. Au fost anii de nchidere a capitolelor n procesul de aderare i
erau foarte multe vizite externe. Cnd era vorba de presa care s te
nsoeasc n vizite, trebuie s spun c exista un fel de turism cu tradiie.
Noi selectam presa. Am avut puin disconfort pe tema asta deoarece
nemulumirile se sparg inevitabil n capul purttorului de cuvnt, dar am
supravieuit. Poate a rmas latent pe termen lung nemulumirea celor
care nu veneau, n general, grupul de pres era format din 15-20 de
persoane, iar instituiile de pres publice erau incluse. Pro TV renuna
destul de des pentru c avea formatul Spectacolul vieii" i, dac nu era o
miz extern foarte evident pentru politica lor editorial, se mulumeau
cu tirea de la Mediafax. n cazul presei scrise, se impune nu neaprat un
director, ci un senior editor, o persoan avizat n politica extern. Ideea
era c ar fi bine ca n vizitele externe s vin specialiti n domeniu, dar nu
ntotdeauna redaciile nelegeau aceast cerin. Eu a fi optat pentru
externiti n aceste vizite, moderatori de televiziune i nu neaprat un
reporter de teren care ia informaia primar de la Guvern i nu are
capacitatea ntotdeauna s surprind nuanele. Fr nici o suprare, exist
trepte pe care le-am parcurs cu toii. Nu cred n arderea etapelor, e bine
ca fiecare lucru s vin la timpul su. Apoi, aeronava oficial are o
capacitate redus i nu poi s iei toat floarea presei. Te intereseaz
vehiculele de comunicare valide i care dau informaia oficial. Sunt
tabloide care nu rumeg politica extern i atunci nu are rost s i iei. Cea
mai mare delegaie am avut-o cnd Romnia a intrat n NATO i atunci am
reuit s avem n delegaii i analiti de pres. Reporterii de teren cred c
s-au suprat uneori, dar rmn la prerea mea, c sunt subiecte care nu
pot fi acoperite de reporterul de teren i ziaristul specializat e mult mai
util. Nu vreau s i jignesc pe acreditaii de la Guvern, dar ei sunt destul de
generaliti". Eu cred c doar ziaritii de la Ministerul de Externe sunt
specializai n politic extern. Pentru cei acreditai la Guvern, e clar c e
un fel de etap n viaa lor. La fel i n cazul Preediniei. Nu suntem n
SUA, unde cel de la Casa Alb e de 30 de ani, pzete acolo i tie mai
bine dect preedintele cum merge treaba, n Romnia, nu poi s schimbi
regulile de acreditare, dar cred c pn
438
De
Despma Neagoe
la urm competiia de pia i va obliga la mai mult rigoare i va trebui s
opereze i ei calificri interne. Guvernul e un loc foarte complicat.
AS.; Ce nu ai mai face?
D.N.: Dei cu directorii de pres tot a mai vorbi, pentru c am nvat
foarte mult de la ei, a stabili un dialog mai des i cu ziaritii de pe teren.
Nu regret experiena de la Guvern. M-am ntrebat de multe ori lucrul
acesta. E adevrat, am avut momente cnd am drcuitn barb pentru c

eticheta de om al lui X te urmrete mult timp dup ce pleci i dac alegi

s te ntorci n pres, n aceast meserie i trebuie o anumit detaare de
factorul politic. Deci nu pot s spun c nu exist i consecine neplcute i
sunt momente cnd zici dac nu o fceam, acum cine tie n ce
cavalcad de succes m ndreptam". Apoi, poate dac ncercam s impun
un alt tip de dialog cu premierul, dei mi-e greu s cred c a fi reuit, dar
recunosc c nici nu am ncercat, a fi avut mai multe motive de mulumire.
Dup ce mi s-a explicat ce am de fcut, m-am dus i mi-am vzut de
treab, fiind un om foarte contiincios, n timp ns am vzut c multe nu
sunt cum trebuie. Probabil c ar fi trebuit s ncerc alt dialog, dar nici nu
mi-a trecut prin cap, cci ncercarea era, n mod plauzibil, sortit eecului.
Las la o parte c n primele luni eram destul de timorat n prezena
premierului, care este o personalitate copieitoare i dominant. Asta este.
Poate c mai mult nelegere n cas ar fi dat mai bine afar. Era destul
de greu. Exista i o aberant atmosfer de concepere a comunicrii ca un
spaiu de putere. Comunicarea nu nseamn putere. Comunicatorul nu are
nici o putere. Nu e factor de decizie. Mi s-a prut c am fost cea mai
puternic atunci cnd am fost ziarist. Mi s-a prut c aveam mai mult
putere dect atunci cnd am reprodus deciziile altora.
AS.: Au nevoie atunci politicienii de purttorul de cuvnt? D.N.: Sigur c au
nevoie. Purttorul de cuvnt nu s-a inventat n lume pentru creterea
transparenei. S nu fim copii! Se mimeaz eventual transparena, iar n
situaii neplcute exist un altul care atrage neplcerile i nu este expus
politicianul, care trebuie s i menajeze imaginea. i atunci purttorul de
cuvnt este un fel de sac de box al comunicrii.
439
DIN LUMEA CELOR CARE PREACUVNT
Impresia general este c purttorii de cuvnt ai liderilor statului
democrat alctuiesc o cast auxiliar, undeva ntre service-ul obligatoriu,
ingrat dar necesar, al ntreinerii unui mecanism, care pe dinafar trebuie
s arate mai bine dect pe dinuntru, i oficiul public cel mai apropiat de
pompele funebre, salubritate sau institutul de taxidermie (mpiere). i
asta pentru c purttorii de cuvnt ai naltelor autoriti ale statului
precum onoraii angajai ai oficiilor menionate reformuleaz, restaureaz,
depaneaz, cosmetizeaz, amelioreaz o fa urt, neprezentabil sau
nerecomandabil a realitii, mai pe placul i spre folosul bilateral: al
micului zeu cu picioare de lut, cruia i se poart cuvintele, mpreun cu
marelui consumator excesiv i atotputernic care este opinia public n
democraiile limbute.
Exist democraii sobre sau chiar sumbre, mai uor de descoperit n
Islanda sau Japonia, unde cultura politic, religioas i tradiiile istorice
impun un ritual restrictiv al comunicrii publice, n care aluzia sau
understatement"-ul joac rolul cel mai important Exist ns (din
fericire?!) i societi frenetice, bune conductoare de scandal, ale splrii
rufelor murdare exclusiv n afara familiei, unde se vocifereaz, se
gesticuleaz, se exacerbeaz pe marginea unei teme date, infinit mai
anost dect devlmia ambiental.
O ar latin i balcanic, precum Romnia, este mai aproape de a doua
tipologie dect prima. La noi intervin i circumstanele de

Vocile puterii
agravare ale rii nevorbite, decenii n ir, din cauza comunismului. Or,
presupun c purttorul de cuvnt al primului ministru islandez sau al casei
imperiale japoneze are, teoretic, acelai rol ca interfaa public a unui
lider maximo dintr-o republic carnavalier sud-american n trana postmi/itarist, sau ca la noi, n tranziia nfloritoare a tuturor retorilor i
retoricilor care funcioneaz, cel mai adesea, nu ca s exprime realitatea,
ci, vai, In locul acesteia.
S acceptm, deci, din capul locului, enunul c i purttorul de cuvnt
este condiionat de calitatea culturii politice, a istoriei locale, a tradiiilor
comunicrii publice, ba chiar de condiiile de clim i de vechimea practicilor
agorafile, ale strii de spirit a unei populaii, care crede mult, puin sau
deloc n mesajul oficial al statului.
Avem de-a face, aadar, cu tot attea servituti ale acestei prea interesante
ocupaii, de care Adriana Sftoiu se ocup, att de convingtor, n aceast
antologie a Vocilor puterii.
Deschizi aceast carte, nc fr precedent n Romnia, cu toate prejudecile
posibile. Cei 16 foti purttori de cuvnt din Romnia ultimilor 1 7 ani,
inclusiv un fost prim-ministru, sunt oameni cunoscui. Ce-ar mai putea ei
s adauge, n acest vacarm al informaiei pe care /-au ntreinut, alturi de
efii lor, ani n ir, mereu spre nemulumirea, n grade diferite, a tuturor
beneficiarilor? De ce ne-ar mai interesa i prerea unor alter-ego-uri sau a
lui his master's voice", atta vreme ct menirea lor asumat i trmbiat
este aceea a unei portavoci redundante? Abia dac ne mai intereseaz azi
cutare fost prim-ministru, limbut, agramat, abil, mincinos, eliptic sau
ipocrit; de ce ne-am mai pierde timpul i cu pajii, menestrelii sau vestalele
n deux-pieces"-uri care i-au tradus i aproximat, adesea fr rezultate,
pe primii?
Dar, dac totui deschizi aceast carte i o mai i citeti pn la capt,
interesul va fi mereu rspltit.
De
urttoni f
Postfa
Prima atracie, s admitem, este autoarea nsi. Adriana Sftoiu este o
prezen inseparabil a ultimei noastre experiene prezideniale. Un
preedinte-juctor i, de attea ori mai degrab extrovertit, n-ar mai avea
nevoie de intermediari pentru transmiterea mesajelor sale publice, n
realitate, Adriana Sftoiu se profileaz, inconfundabil, n primul rnd prin
contrast. Inspir calm i senintate, n preajma, n urma sau n avangarda
acceselor de personalitate ale preedintelui Bsescu. Prerile unei astfel
de persoane despre preedini, prim-minitri i purttorii lor de cuvnt ne
intereseaz n mod obiectiv, a spune.
Apoi, ideea de a-i consulta cu rbdare i curiozitate clinic, pe mai toate i
toi purttoarele i purttorii de cuvnt ai democraiei romneti,
sugereaz n mod suplimentar intenia Adrianei Sftoiu de a pune un
bemol n faa profuziunii de zgomot i furie care este monologul
omniprezent al liderilor celei de-a patra republici, de a reconfigura n
registru mai grav i mai stabil nisipul mictor al vorbelor fr sfrit, cu
care am fost amgii i dezamgii, de sus n jos, n toi aceti ani.
Dac descoperim sau redescoperim n Adriana Sftoiu un ziarist scrupulos,

atent, sensibil, foarte nuanat, avem tot attea surprize citind i mrturiile
fotilor ei colegi de ocupaie. Fiecare dintre ei ctig foarte mult n
statura intelectual i profesional, pe care grbii i superficiali
consumatori ai gesticulaiilor publice i oficiale, suntem prea uor dispui
s-o desenm m memoria ultimului jurnal de tiri.
Oameni foarte diferii, precum Bogdan Baltazar, mandarinul politocrat al
guvernului Roman, pe care toi succesorii lui l admir pentru ct de mult a
reuit s nu fie doar un purttor de cuvnt, sau Virginia Gheorghiu alturi
de Despina Neagoe, Rzvan Popescu, Claudiu Lucaci, Alexandru Mironov
sau Eugen erbnescu, ne surprind prin inteligena i fineea retrospectiv
cu care-i scaneaz trecutul profesional i relaia cu puterea. Nimeni nu
bate cmpii, nici mcar cu graie. Toi aceti familiari ai
443
Adriana S--: Vocile puterii
coridoare/or puterii par mult mai interesani, mai personali, mai ataanti
acum, vorbind despre ce-au fcut sau n-au fcut, dect n exerciiul
purtrii de vorbe ale mai-marilor tranziiei. Pn i Radu Vasile, el nsui
purttor de cuvnt al PNCD, nainte de 1996, primul ef al Adrianei Sfto/o
ca prim-ministru, ntre 1998-l999, pare chiar inspirat atunci cnd rspunde
dezarmant la ntrebarea privind calitile necesare ale unui purttor de
cuvnt: S fie la fel de convingtor atunci cnd prezint punctele de
vedere ale Guvernului, ca atunci cnd ar vorbi despre propria lui familie".
Avem aici o antologie de experiene utile, pentru oricine dorete s aib o
imagine mai bun, i adesea poate chiar mai meritat despre o anumit
felie din viaa politic romneasc. O viziune din interior a unui aparat de
putere, mcinat ntre lipsa de experien democratic, suspiciunile
meritate dar poate i agresive ale presei, machiavelismul programat al
jocurilor de putere n marginea unei constituii echivoce, menit mai mult
s mpiedice ntoarcerea lui Ceauescu, dect s limpezeasc vocile i
partiturile celor mai nalte funcii n stat, o sum de secvene a/e eecului,
mai mult dect ale succesului, tot attea mrturisiri ale efortului riguros
nereuit de a marca istoria politic a Romniei mai mult dect propriul CV.
Adriana Sftoiu merit, n fine, ntreaga noastr consideraie colegial,
pentru ncercarea ncpnat, ca, n introducerea fiecrei discuii n
parte, s alctuiasc, poate chiar involuntar, o ars poetica" a oficiului
purttorului de cuvnt: cum este selectat, care sunt raporturile lui cu presa, cu
politicianul, cum e folosit de cel pe care-/ reprezint. Urmeaz i un catalog de
porunci ale profesiei, cte una pentru fiecare an scurs de la nceputuri/e
democraiei, ntre care, salutm, desigur, cerina pstrrii umorului i mai
ales: s tie cnd trebuie s renune". Mi-a plcut i ideea c purttorul
de cuvnt poart deseori i o masc veneian de carnaval, cu care
gliseaz dintr-un mediu n altul, ncercnd detaarea complet de
personajul servit prin simularea complicitii cu detractorii majori sau
pedetri ai acestuia.
Postfa
Cel mai longeviv i mai tnr purttor de cuvnt din Romnia ultimilor ani,
Adriana Sfto/o, ne ofer o prob redutabil de istorie prezent vorbit, la
propriu i la figurat.

nelegem mai bine, citind aceast cane, o perioad complicat i confuz.

Civa din martorii ei secundari i clarific aici biografiile oficiale
consumate n preajma mai-marilor palatelor. Ceva anume, misterios i
necesar, din grandoarea i fatalitatea care le umbresc, ajunge, ca ntr-o
poveste povestit de propriile personaje, pn la noi.
Emil Hurezeanu
445
Tiparul executat la Regia Autonom Monitorul Oficial"
t