Analisis-Estrutura Albañileria Confinada

}
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

CENTRO DEL PER
INGENIERA CIVIL
RESOLUCION SEGUNDO
PARCIAL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
Docente: Ing. Ronald
Santana Tapia
Trujillo
Benito Erik Jos
Presentado por:
Huancayo Per
2 012
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL
CASO I: PORTICO + MURO CONFINADO

Se analizara considerando 3 grados de libertad (3GDL). Para la viga y columna
despreciar las deformaciones axiales y de corte. Para el muro despreciar la
deformacin axial.
MODELO ESTRUCTURAL:
SOLUCION MEDIANTE PROGRAMA MATHCAD

1. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS:
ELEMENTO (1) :
DATOS:
H 3.25
hc1 0.25
bc1 0.25
fm 35
kg
2
cm
Ec1 15000 10 fc1
0.5
2173706.512
ton
2
kg
fc1 210
cm
Em1 500 10 fm 175000
Ec1
Em1
3.105
Gc 0.4 Em1 70000
Ic1 10.4828223830475m
ton
2
Ac1 3.01844176107638m
m
km 1.7966
c1
As1 Ac1
12 Em1 Ic1
2
y1 0.25
ton
17.722
Gc As1 H
1
km
1.680086
MATRIZ DEL ELEMENTO 1:
12 Em1 Ic1
1 c1 H3
E1
6 Em1 Ic1
1 c1 H2
2
1 c1 H
4 c1 Em1 Ic1
1 c1 H
6 Em1 Ic1
34253.579984 55662.067473
E1
55662.067473 654910.526424
12 Em1 Ic1
1 c1 H3
k1 6 Em1 Ic1
2
1 c1 H
6 Em1 Ic1
1 c1 H2
4 c1 Em1 Ic1
1 c1 H
3x3
DATOS:
hv 0.5
Ev 15000 10 fc2
0.5
Av bv hv 0.125
Iv
bv hv
BR 2.041
fc2 210
2173706.512
ton
2
12
0.002604
D1 0.4
0.7
a BR 1.429
L 5.2 0.3a 5.629
1
2
2
34253.579984 55662.067473 0
k1 55662.067473 654910.526424 0
0
0
0
ELEMENTO (2) VIGA:
bv 0.25
D1
2
1
2
3
12 Ev Iv 2
4 Ev Iv 6 Ev Iv
2 a
a
L
2
3

L
L
E2
2 Ev Iv 6 Ev Iv ( a b ) 12 Ev Iv a b
L
2
3
L
L
12 Ev Iv
2 Ev Iv 6 Ev Iv
(a b )
a b
2
3
L
L
L
4 Ev Iv
6 Ev Iv
12 Ev Iv 2
2 b
b
L
2
3
L
L
12 Ev Iv
2 Ev Iv 6 Ev Iv
(a b )
a b
2
3
L
L
L
4 Ev Iv
6 Ev Iv
12 Ev Iv 2
2 b
b
L
2
3
L
L
12 Ev Iv 2
4 Ev Iv 6 Ev Iv
2 a
a
2
3
L
L
L
12 Ev Iv
2 Ev Iv 6 Ev Iv
(a b )
a b
2
3
L
L
L
ELEMENTO (3) columna:

DATOS:
bc2 0.25
hc2 0.40
Ic2 bc2
hc2
12
0.001333
Ec2 15000 10 fc3
fc3 210
Ac2 bc2 hc2 0.1
0.5
ton
2173706.512
m
Gc2 0.4 Ec2 869482.604771
As2 Ac2
c2
5
6
ton
2
m
0.083
12 Ec2 Ic2
2
2
3
7863.653755 3543.050787
3543.050787 4022.800685
E2
0
k2
0.045
Gc2 As2 H
3x3
12 Ec2 Ic2
1 c2 H3
E3
6 Ec2 Ic2
1 c2 H2
2
1 c2 H
4 c2 Ec2 Ic2
1 c2 H
6 Ec2 Ic2
1
3
969.103 1.575 10
E3
1.575 103 3.451 103
1
3
6 Ec2 Ic2
12 Ec2 Ic2
2
1 c2 H3
1 c2 H
k3
0
0
0
6 Ec2 Ic2 0 4 c2 Ec2 Ic2
2
1 c2 H
1 c2 H
3x3
2. MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA:
35222.68339 55662.067473 1574.793036
K k1 k2 k3 55662.067473 662774.180179 3543.050787
1574.793036 3543.050787 7473.616399
3. VECTOR DE FUERZAS EXTERNAS DEL SISTEMA f:
10 ton

f 0

0
4. VECTOR DE DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA u :
u K
0.00033
u 0.000027
0.000056
m
Ton.m
Ton.m
1
2
3
1
2
3
5. VECTOR FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS f(e) :

ELEMENTO 01:
u 0 0 9.769

E11 E1
u 0.416
1 0
ELEMENTO 02:
u1 0 0.416

E22 E2
u 0.324
2 0
ELEMENTO 03:
u 0 0 0.231

E33 E3
u 0.324
2 0
ton
tonxm
tonxm
tonxm
ton
tonxm
6. FUERZAS EN LOS EXTREMOS DE LA BARRA FLEXIBLE (VIGA) :
1 0
0 1
T2
f2 T2
T2
0.415527
0.324293
E22
1 0
0 1
tonxm
tonxm
7. DESPLAZAMIENTO EN LOS EXTREMOS DE LA BARRA FLEXIBLE (VIGA) :
u 1 0 0.000027

f22 T2
u 0.000056
2 0
rad
rad
DESARROLLO MEDIANTE PROGRAMA SAP2000

ANALISIS CON COLUMNA ANCHA
MODELAMIENTO:
VISUALIZACION DE LA DEFORMADA:
DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL:
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:
TABLA DE RESULTADOS
TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType
P
Text
m
Text
Text
Tonf
1
0
DEAD
LinStatic
0.125600
1
3.25
DEAD
LinStatic
0.125600
2
0
DEAD
LinStatic
-0.125600
2
3.25
DEAD
LinStatic
-0.125600
3
2.041
DEAD
LinStatic
9.691000
3
7.241
DEAD
LinStatic
9.691000
V2
Tonf
-9.691000
-9.691000
-0.309000
-0.309000
0.125600
0.125600

ANALISIS CON ELEMENTOS FINITOS
MODELAMIENTO:
M3
Tonf-m
-0.485720
31.010150
-0.424020
0.580110
0.229290
-0.424020
FUERZA AXIAL ACTUANTE:
FUERZA CORTANTE ACTUANTE:
MOMENTO FLECTOR ACTUANTE:
CONCLUSIONES:
Los resultados comparados del programa Mathcad y SAP2000 mediante un
anlisis con columna ancha son relativamente aproximados.
Es necesario desarrollar un anlisis con elementos finitos considerando las
propiedades del muro confinado para obtener resultados ms verdicos.
El muro de confinamiento es un elemento muy fundamental que interviene en

el comportamiento de la estructura por ello se ha desarrollado su respectivo
anlisis mediante la opcin shell.
CASO II: PORTICO + TABIQUERIA

Se analizara considerando 9 grados de libertad (9GDL). Para la viga y columna
despreciar las deformaciones axiales y de corte.
La tabiquera se analizara como un puntal:
MODELO MATEMATICO:
1. MATRIZ DE RIGIDEZ DE CADA ELEMENTO:

ELEMENTO (1) COLUMNA:
D 0.25 b 0.25
H 3.25
E 2173706.512
3
D b
12
3.255 10
G 0.4 E 8.695 10
A b D
As b D
5
6
0.052
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO 1:
12 E I
0
1 H3
E A
0
E1
6 E I
2
1 H
2
1 H
4 E I
1 H
6 E I
0
401.943
247.349
E1
4.18 10
0
0
401.943
0
870.876
1
2
3
ELEMENTO (2;3) COLUMNA:

D 0.40
b 0.25
H 3.25
E 2173706.512
3
D b
1.333 10
12
G 0.4 E 8.695 10
A b D 0.1
As b D
5
6
0.083
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO 2,3:
12 E I
0
3
1 H
E A
0
E2
6 E I
2
1 H
1 H2
4 E I
1 H
6 E I
ELEMENTO 2
ELEMENTO 3
0
1646.358
1013.143
E2
0
66883.277
0
0
3567.108
1646.358
ELEMENTO (4) VIGA:

b 0.25 h 0.5
E 2173706.512
ton
m2
A b h 0.125
Em 325000.00
b h
12
2.604 10
ton
m2
L 4.325 m
a 0
b 0

12 E I
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
E3
12 E I
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
12 E I a 6 E I
2
3
L
L
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
12 E I
3
4 E I 6 E I 2 a 12 E I a2
L
2
3
L
L
12 E I a 6 E I
2
3
L
L
12 E I a
6 E I
L
2
12 E I
3
2 E I 6 E I ( a b ) 12 E I a b 12 E I b 6 E I
2
3
3
2
L

L
L
L
839.639
1.816 10
E3
839.639
3
1.816 10
2 E I 6 E I ( a b ) 12 E I a b
2
3
L
L
L
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
4 E I 6 E I 2 b 12 E I b
L
2
3
L
L
3
3
3
5.235 10 1.816 10 2.618 10
3
3
1.816 10
839.639
1.816 10
3
3
3
2.618 10
1.816 10 5.235 10
3
1.816 10
839.639
1.816 10
2
3
5
6
ELEMENTO (5) VIGA:

b 0.25
h 0.5
E 2173706.512
ton
m2
A b h 0.125
Em 325000.00
b h
2.604 10
12
ton
m2
L 5.4
a 0
b 0

12 E I
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
E4
12 E I
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
12 E I
3
4 E I 6 E I 2 a 12 E I a2
L
2
3
L
L
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
12 E I a
6 E I
L
2
12 E I
3
2
3
3
2
L

L
L
L
431.39
1.165 10
E4
431.39
3
1.165 10
2 E I 6 E I ( a b ) 12 E I a b
2
3
L
L
L
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
4 E I 6 E I 2 b 12 E I b
L

2
3
L
L
3
3
3
4.193 10
1.165 10 2.097 10
3
3
1.165 10
431.39
1.165 10
3
3
3
2.097 10
1.165 10
4.193 10
3
1.165 10
431.39
1.165 10
5
6
8
9
ELEMENTO (6) PUNTAL:

am 4.325
bm 3.25
2
2
Ld am bm
Ld 5.41 m
Wo
Ld
4
0.5
L Ld 5.41
1.353
t 0.25
fm 35
Em 500 fm 10
5 ton
Em 1.75 10
m2
A Wo t 0.338 m2
DX 4.325 m
Cx
DX
L
0.799
DY 3.25 m
Cy
DY
L
0.601
Em A Cx2
E5
Em A
L Cx Cy
Em A Cx Cy
L
Em A Cy2
3
3
6.99 10 5.253 10
E5
5.253 103 3.947 103
1
2
2. MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA K:

E5
E1
0
0
0
0
0
0
E100 E500
0 1
0 2
E5
E1
E3
E5
E3
0
E3
E3
0
0
0
1 0
1 1
0 0
1 1
0 1
0 2
0 3
E1
E3
E1
E3
0
E3
E3
0
0
0
2 0
1 0
2 2
1 1
1 2
1 3
0
0
0
E2
0
E2
0
0
0
0 0
0 2
0
E3
E3
0 E2
E3
E4
E3
E4
0
E4
E4
K
2 0
2 1
1 1
2 2
0 0
2 3
0 1
0 2
0 3
0
E3
E3
E2
E3
E4
E2
E3
E4
0
E4
E4
3 0
3 1
2 0
3 2
1 0
2 2
3 3
1 1
1 2
1 3
0
0
0
0
0
0
E2
0
E2
0 0
0 2
0
0
0
0
E4
E4
0 E2
E4
E4
2 0
2 1
1 1
2 2
2 3
0
0
0
0
E4
E4
E2
E4
E2
E4
3 0
3 1
2 0
3 2
2 2
3 3

3
7.238 10
5.253 10
401.943
K
0
5.253 10
4.659 10
1.816 10
0
839.639
1.816 10
0
0
0
3
3
1.816 10
0
839.639
1.816 10
0
0
0
3
3
3
6.106 10
0
1.816 10
2.618 10
0
0
0
3
3
0
1.013 10
0
1.646 10
0
0
0
3
4
3
1.816 10
0
6.815 10
650.967
0
431.39
1.165 10
3
3
4
3
3
2.618 10
1.646 10
650.967
1.3 10
0
1.165 10 2.097 10
3
3
0
0
0
0
1.013 10
0
1.646 10
3
4
3
0
0
431.39
1.165 10
0
6.731 10
1.165 10
3
3
3
3
3
0
0
1.165 10
2.097 10
1.646 10 1.165 10
7.76 10
401.943
10

0
0

0

f 0

0
0

0

0
ton

U K
0.001519
0.000177
0.000157
0.000015
U 0.000002
0.000009
0.000006
0.000003
ANALISIS
ESTRUCTURAL II

ELEMENTO 01:
U0 0 0.313
U
E11 E1 1 0 7.398
U 0.474
2
U3 0
0
0.124
U
E22 E2 4 0
U 8.297 10 3
5 0
ELEMENTO 02:
ELEMENTO 03:
U6 0
0
U
E33 E2 7 0 0.00605
U 0.00302
8 0
U1 0
0.118
U 0.474
2 0

E44 E3
U 0.118
4 0
U 0.038
5 0
ELEMENTO 04:
U4 0
0.00605
U 0.02963
5 0

E55 E4
U 0.00605
7 0
U 0.00302
8 0
ELEMENTO 05:
ELEMENTO 06:
U0 0 9.687

E66 E5
U 7.28
1 0
ton
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton
ton m
ton
ton
FUERZA NORMAL ACTUANE EN ARRIOSTRE

2
2
F E66
E66
0
1
0.5
F 12.118

MODELAMIENTO:
TABLA DE RESULTADOS
P
V2
Text
m
Text
Text
Tonf
Tonf
1
0
DEAD
LinStatic 7.514400000
0.000000346
1
3.25
DEAD
LinStatic 7.514400000
0.000000346
2
0
DEAD
LinStatic 0.000000264 -0.000001407
2
3.25
DEAD
LinStatic 0.000000264 -0.000001407
3
0
DEAD
LinStatic -0.000000564 -0.000001296
3
3.25
DEAD
LinStatic -0.000000564 -0.000001296
4
0
DEAD
LinStatic 10.000000000 0.000000300
4
4.325
DEAD
LinStatic 10.000000000 0.000000300
5
0
DEAD
LinStatic 10.000000000 0.000000564
5
5.6
DEAD
LinStatic 10.000000000 0.000000564
6
0
DEAD
LinStatic -12.508700000 0.000000000
6
5.41
DEAD
LinStatic -12.508700000 0.000000000
M3
Tonf-m
0.000000581
-0.000000544
-0.000002136
0.000002436
-0.000001780
0.000002431
0.000000544
-0.000000756
0.000001381
-0.000001780
0.000000000
0.000000000
CONCLUSIONES:
En este caso no necesario desarrollar un anlisis con elementos finitos ya que la
tabiquera no influye mucho en el clculo estructural, pudiendo llevar acabo
solamente un anlisis como prtico o columna ancha.
El muro de tabiquera es un elemento muy fundamental que interviene en el
comportamiento de la estructura por ello se ha optado desarrollar el
modelamiento como un arriostre biarticulado.
CASO III: PLACA + MURO CONFINADO

Se analizara considerando 3 grados de libertad (que se genera y ubica en la seccin del
muro). Despreciar la deformacin axial, mas no despreciar la deformacin de corte.
Para la paca despreciar la deformacin de corte.
MODELAMIENTO:

1. CALCULOS PREVIOS
MURO
Seccin Transformada
fm 35
kg
cm2
Am1
Ec
Em
ton
Ec 15000 210 10 2173706.511928 m2
ton
Em 500 fm 10 175000
m2
0.25 0.25 0.776324 m2
Am2 4 0.25 1
Ec
Em
0.25 3.105295
m2
Momento de Inercia
Am Am1 Am2 1.776324 m2
Calculo centro de gravedad

Xm1
Xm
0.25
2
0.125
Xm2 0.25
Am1 Xm1 Am2 Xm2
I1
I2
Am
4
2
2.25
1.321291
1 Ec
3
2
0.25 0.25 Am1 ( Xm Xm1) 1.11505

12 Em
1
12
0.25 4 Am2 ( Xm Xm2) 2.195834
Im I1 I2 3.310883
m4
Gm 0.4Em 70000
h 3.25
km 1.672
Am
1.062395
km
12 Em Im
m
8.851412
Asm
Gm Asm h
SIGNIFICATIVO
VIGA
Av 0.25 0.5 0.125
Iv 0.25
0.5
0.002604
12
m4
a 0.5 4.25 Xm 1.464355
5.8
Lv
Gv 0.4 Ec 869482.604771
m2
b 1
4.25
2
( a b ) 0.660645
5.8
2
2.9
0.5
v 3
1.7184
Lv
PLACA
Ap 2 0.4 0.25 0.15 5 0.95
Ip
12
h 3.25
Asp
0.4 0.25 0.40 0.25 2.7
Ap
kp
m2
2
0.15 5 3.023167
2
12
m4
kp 1.091954
0.87
Gp 0.4 Ec 869482.604771
12 Ec Ip
Gp Asp h
9.86955
SIGNIFICATIVO
a Lv b 5.025
h 3.25
2. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS

A. ELEMENTO 1 (muro)
Im
Im
12 Em
0
6 Em
3
2
1 m h
1 m h
Am
0
Em
0
k1
h
4 m
Im
6 Em
0
Em Im
1 m h
1 m h 2
3X3
(2)
1
2
3
0
33409.345715
20559.597363
k1
0
95648.202152
0
0
232568.526679
33409.345715
B. ELEMENTO 2 (viga)
12 Ec Iv
1 v Lv3
Ec
Iv
12
Ec Iv
2
3
1 v Lv 1 v Lv
k2
12 Ec Iv
1 v Lv3
6 Ec Iv
12 Ec Iv
2
3
1 v Lv 1 v Lv
12 Ec Iv
6 Ec Iv
a
1 v Lv2 1 v Lv3
6 Ec Iv
12 Ec Iv 2
4 v Ec Iv
2 a
a
3
1 v Lv 1 v Lv2
1 v Lv
12 Ec Iv
6 Ec Iv
a
1 v Lv2 1 v Lv3
6 Ec Iv
12 Ec Iv
2 v Ec Iv
(a b )
( a b )
1 v Lv 1 v Lv2
1 v Lv3
86662.684614
155531.549968
k2
86662.684614
279948.440217
12 Ec Iv
1 v Lv3
12 Ec Iv
6 Ec Iv
b
1 v Lv2 1 v Lv3
6 Ec Iv
12 Ec Iv
1 v Lv2 1 v Lv3
12 Ec Iv
1 v Lv3
12 Ec Iv
6 Ec Iv
b
1 v Lv2 1 v Lv3
6 Ec Iv
12 Ec Iv
2 v Ec Iv
(a b )
( a b )
3
1 v Lv 1 v Lv2
1 v Lv
12 Ec Iv
6 Ec Iv
2
3
1 v Lv 1 v Lv
6 Ec Iv
12 Ec Iv 2
4 v Ec Iv
2 b
b
1 v Lv 1 v Lv2
1 v Lv3
287697.366428 155531.549968 493848.672161
155531.549968 86662.684614 279948.440217

493848.672161 279948.440217 912892.23993
155531.549968
86662.684614
279948.440217
0
2
0
3
C. ELEMENTO 3 (placa)
Ip
Ip
12 Ec
0
6 Ec
3
2
1 p h
1 p h
0
343428.198465
211340.429824
Ap
k3
0
Ec
0
k3
0
635391.134256
0
0
2580063.767114
4 p
343428.198465
Ip
6 Ec
0
Ec Ip
2
1 p h
1 p h
3. MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA

1
k1
k3
k10 0 k30 0
231900.027187 33409.345715 343428.198465
0 2
0 2
33409.345715 520265.893107 493848.672161

k1
k2
k1
k2
k
2 0
1 1
2 2
1 3
k3
k2
k3
k2 343428.198465 493848.672161 3492956.007044
2 0
3 1
2 2
3 3
4. VECTOR DE FUERZAS INTERNAS
10

f 0

0
1
2
3
5. VECTOR DE DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA
u k
0.000051
f 0.000002
0.000005
m.
Rad.
Rad.
6. VECTOR DE FUERZAS-DESPLAZAMIENTO EN LOS ELEMENTOS
MURO
VIGA
u 0 0 0.000051
u1
0
0
u 1 0 0.000002
0
0
0.000002
1 0

u2
0
0
u
20 0.000005
PLACA
u 0 0 0.000051
u3
0
0
u 2 0 0.000005
FUERZAS ACTUANTES EN CADA ELEMENTO

VIGA
MURO
1.097179
f1 k1 u1
0
2.086244
1.195487
2.086244
f2 k2 u2
1.195487
3.921076
PLACA
8.902821
f3 k3 u3
0
3.921076
7. FUERZAS-DESPLAZAMIENTOS EN LOS EXTREMOS DE LA BARRA FLEXIBLE

Fuerzas en los extremos de la barra
a
f21
0
0
0 0 0
1.195487
1 0 0
0.335628
f2
0 1 0
1.195487
0.454165
0 b 1
Desplazamientos en los extremos de la barra
0
u21
0
0
0.000002
1 0 0
0.000002
u2
0 1 b
0.000015
0.000005
0 0 1
a 0 0

MODELAMIENTO:
TABLA DE RESULTADOS
P
V2
Text
m
Text
Text
Tonf
Tonf
1
0
DEAD
LinStatic 0.782400
-0.755100
1
3.25
DEAD
LinStatic 0.782400
-0.755100
2
0
DEAD
LinStatic -0.782400 9.244900
2
3.25
DEAD
LinStatic -0.782400 9.244900
3
1.464
DEAD
LinStatic
0.755100
0.782400
3
2.125
DEAD
LinStatic
0.755100
0.782400
ANALISIS CON ELEMENTOS FINITOS
M3
Tonf-m
-1.345640
1.108360
27.460070
-2.585920
0.200210
-0.316960
MODELAMIENTO:
FUERZA AXIAL ACTUANTE:
FUERZA CORTANTE ACTUANTE:
MOMENTO FLECTOR ACTUANTE:
CONCLUSIONES:
Es necesario desarrollar un anlisis con elementos finitos considerando las
propiedades del muro confinado para obtener resultados ms verdicos.
El muro de confinamiento es un elemento muy fundamental que interviene en

el comportamiento de la estructura por ello se ha desarrollado su respectivo
CASO IV: PLACA + TABIQUERIA

Se analizara considerando 5 grados de libertad. Para la viga despreciar la deformacin
axial y de corte, para la columna despreciar la deformacin de corte.
MODELO ESTRUCTURAL:

1. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS:
ELEMENTO (1) : MURO

H 3.25
E 217370
I 0.000326
m4
G 0.4 E 86948
A 0.0625
As A
5
6
0.052
12 E I
2
0.018
G As H
12 E I
0
3
1 H
E A
0
E1
6 E I
2
1 H
1 H2
4 E I
1 H
6 E I
0
39.492997
24.303383
E1
0
4180.192308
0
0
85.947899
39.492997
1
2
3
ELEMENTO (2) VIGA:

b 0.25
h 0.6
E 2173706.512
ton
m2
A b h 0.15
b h
12
0.0045
D 0
D1 5.80
0.9
D
2
b 0.25
0.9
b 1
L 7.025 a b 4.125
A b h 1.74
b h
D1
2
h 0.6
E 2173706.512
2.9
ton
m2
12
0.0522

12 E I
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
E2
12 E I
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
4 E I 6 E I 2 a 12 E I a2
2
3
L
L
12 E I a 6 E I
3
2
L
L
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
12 E I
3
12 E I a
6 E I
L
2
12 E I
3
2
3
3
2
L

L
L
L
2 E I 6 E I ( a b ) 12 E I a b
2
3
L
L
L
12 E I b 6 E I
3
2
L
L
4 E I 6 E I 2 b 12 E I b 2
L

2
3
L
L
4
4
4
1.94 10 4.001 10 1.94 10
4
5
4
4.001 10
1.1 10
4.001 10
E2
4
4
4
1.94 10 4.001 10 1.94 10
4
5
4
9.627 10 1.71 10 9.627 10
5
1.71 10
4
9.627 10
5
5.052 10
9.627 10
3
4
5
ELEMENTO (3) : PLACA

DATOS
H 3.25
A 0.95
I 3.0232
6
E 2.174 10
G 0.4 E 8.695 10
As A 1 0.95
12 E I
2
9.039
G As H
12 E I
0
1 H3
E A
0
E3
6 E I
2
1 H
2
1 H
4 E I
1 H
6 E I
0
371862.333525
228838.359092
E3
0
635391.134277
0
0
2626291.531079
371862.333525
1
4
5
2.MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA K :

E1
E1
E3
E3
E10 0 E30 0
0 1
0 2
0 1
0 2
E1
E1
E2
E1
E2
E2
E2
1 0
1 1
0 0
1 2
0 1
0 2
0 3
E1
E1
E2
E1
E2
E2
E2
K
2 0
2 1
1 0
2 2
1 1
1 2
1 3
E3
E2
E2
E2
E3
E2
E3
1 0
2 0
2 1
2 2
1 1
2 3
1 2
E3
E2
E2
E2
E3
E2
E3
2 0
3 0
3 1
3 2
2 1
3 3
2 2
1
228862.662475
K 39.492997
371862.333525
39.492997
23579.257245
40010.571434
19399.064938
40010.571434
110115.019342 40010.571434
19399.064938 40010.571434 654790.199215

96267.859754
171045.192881 96267.859754
10 ton
0

f 0

0
0

U K
0.000056
0.000029
U 0.000001
0.000008
1
m
m
rad
rad
96267.859754
171045.192881
96267.859754
3131528.052967
371862.333525
Se puede apreciar que las deformaciones son muchos menores que el espesor de la
junta ssmica por ello en esta oportunidad se ha despreciado en el anlisis.
ELEMENTO 01:
ELEMENTO 02:
U0 0 0.001414
U
E11 E1 1 0 0.120134
U 0.002327
2
U1 0
0.120134
U 0.002327
2 0

E22 E2
U 0.120134
3 0
U 0.841617
4 0
ton
ton
ton m
ton
ton m
ton
ton m
ELEMENTO 03:
U0 0 9.998586
U
E33 E3 3 0 0.120134
U 0.841617
4 0
ton
ton
ton m

MODELAMIENTO:
TABLA DE RESULTADOS
P
V2
Text
m
Text
Text
Tonf
Tonf
1
0
DEAD
LinStatic 0.02410
0.01760
1
3.25
DEAD
LinStatic 0.02410
0.01760
2
0
DEAD
LinStatic 0.01760
0.02410
2
4.125
DEAD
LinStatic 0.01760
0.02410
3
0
DEAD
LinStatic -0.02410 -9.98240
3
3.25
DEAD
LinStatic -0.02410 -9.98240
M3
Tonf-m
0.02717
-0.02999
0.02999
-0.06962
-0.13964
32.30320
CONCLUSIONES:
En este caso se ha despreciado el efecto de la tabiquera ya que los
desplazamientos son mucho menores que la dimensin de la junta ssmica, es
decir este tipo de estructura presenta una considerable resistencia a la
deformacin
La placa de concreto armado es un elemento muy fundamental que interviene
en el comportamiento de la estructura por ello se ha desarrollado su respectivo

Analisis-Estrutura Albañileria Confinada

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Analisis-Estrutura Albañileria Confinada

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

}

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

CASO I: PORTICO + MURO CONFINADO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

SOLUCION MEDIANTE PROGRAMA MATHCAD

Em1 500 10 fm 175000

Gc 0.4 Em1 70000

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

MATRIZ DEL ELEMENTO 1:

L 5.2 0.3a 5.629

ELEMENTO (2) VIGA:

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

MATRIZ DEL ELEMENTO 2:

ELEMENTO (3) columna:

Ec2 15000 10 fc3

Ac2 bc2 hc2 0.1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

MATRIZ DEL ELEMENTO 3:

1.575 103 3.451 103

6 Ec2 Ic2 0 4 c2 Ec2 Ic2

2. MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA:

35222.68339 55662.067473 1574.793036

K k1 k2 k3 55662.067473 662774.180179 3543.050787

1574.793036 3543.050787 7473.616399

3. VECTOR DE FUERZAS EXTERNAS DEL SISTEMA f:

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

5. VECTOR FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS f(e) :

6. FUERZAS EN LOS EXTREMOS DE LA BARRA FLEXIBLE (VIGA) :

7. DESPLAZAMIENTO EN LOS EXTREMOS DE LA BARRA FLEXIBLE (VIGA) :

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

DESARROLLO MEDIANTE PROGRAMA SAP2000

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL:

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

DESARROLLO MEDIANTE PROGRAMA SAP2000

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

FUERZA AXIAL ACTUANTE:

FUERZA CORTANTE ACTUANTE:

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

MOMENTO FLECTOR ACTUANTE:

El muro de confinamiento es un elemento muy fundamental que interviene en

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

CASO II: PORTICO + TABIQUERIA

La tabiquera se analizara como un puntal:

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FAC. INGENIERA CIVIL

SOLUCION MEDIANTE PROGRAMA MATHCAD

1. MATRIZ DE RIGIDEZ DE CADA ELEMENTO: