Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
THSE
prsente la Facult des Sciences de lUniversit de Fribourg (Suisse)
pour lobtention du grade de Doctor rerum naturalium
Claude COLOMBI
de Montlimar, France
Thse N 1380
RSUM
ABSTRACT
REMERCIEMENTS
5
7
9
1 - INTRODUCTION
1.1 CONTEXTE GNRAL
1.1.1 Cadre gographique
1.1.2 Cadre palogographique
1.1.3 Cadre paloclimatologique
1.1.4 Cadre tectonique
1.1.5 Cadre stratigraphique
1.2 LE KIMMRIDGIEN DU JURA CENTRAL
1.2.1 Historique
1.2.2 Lithostratigraphie
1.2.3 Biostratigraphie
1.3 LE KIMMRIDGIEN DU BASSIN VOCONTIEN
1.3.1 Historique
1.3.2 Lithostratigraphie
1.3.3 Biostratigraphie
1.4 MTHODOLOGIE
12
12
12
13
13
14
15
15
16
16
17
17
17
18
18
19
19
22
23
26
27
27
28
29
30
31
32
35
35
35
35
37
38
39
39
40
42
42
43
44
44
51
53
54
63
70
79
79
85
88
93
5 - CORRLATIONS
5.1 CORRLATIONS DANS LE JURA CENTRAL
5.1.1 Marqueurs
5.1.2 Rsultats
5.2 CORRLATIONS DANS LE BASSIN VOCONTIEN
5.2.1 Marqueurs
5.2.2 Rsultats
5.3 CORRLATIONS ENTRE LE JURA CENTRAL ET LE BASSIN VOCONTIEN
5.3.1 Mthode
5.3.2 Rsultats
95
95
101
104
104
104
104
105
105
6 - CYCLOSTRATIGRAPHIE
6.1 INTRODUCTION
6.1.1 Concept
6.1.2 Mthode
6.1.3 Avantages et limites
6.2 COMPARAISONS DES RSULTATS OBTENUS AVEC LA CHRONOSTRATIGRAPHIE
6.2.1 Difficults dinterprtation lies un taux de sdimentation rduit dans le bassin
107
107
107
108
108
109
6.2.2 Difficults dinterprtation lies une diminution importante de lespace disponible sur la
plate-forme
6.2.3 Difficults dinterprtation lies un vnement tectonique local : les Calcaires de la
Smine
6.3 COMPARAISON AVEC LES RSULTATS OBTENUS PAR DAUTRES AUTEURS DANS LE JURA ET LE BASSIN VOCONTIEN, OU DANS
DAUTRES BASSINS EUROPENS
6.4 DURE DES SQUENCES DE LONG TERME
110
111
111
113
115
115
117
119
119
119
120
123
123
123
124
124
124
125
125
125
125
125
125
125
128
128
128
129
131
131
132
133
133
133
135
137
139
141
141
142
142
143
145
145
146
146
147
11 - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
11.1 ENVIRONNEMENTS DE DPT DU JURA CENTRAL ET DU BASSIN VOCONTIEN AU COURS DU KIMMRIDGIEN
11.2 SQUENCES DE DPT DU KIMMRIDGIEN DU JURA CENTRAL ET DU BASSIN VOCONTIEN
11.3 CORRLATIONS DANS LE JURA CENTRAL, DANS LE BASSIN VOCONTIEN ET ENTRE LA PLATE-FORME ET LE BASSIN
11.4 FACTEURS RESPONSABLES DES VARIATIONS DE LESPACE DISPONIBLE DANS LE JURA CENTRAL AU COURS DU
KIMMRIDGIEN
11.5 FORMATION DES SQUENCES DE DPT DU KIMMRIDGIEN DU BASSIN VOCONTIEN
11.6 PERSPECTIVES
149
149
150
BIBLIOGRAPHIE
PLANCHES
ANNEXES
CURRICULUM VITAE
153
163
183
198
150
151
151
Rsum - 5
RSUM
6 - Rsum
Abstract - 7
ABSTRACT
8 - Abstract
***
Remerciements - 9
REMERCIEMENTS
10 - Remerciements
***
Introduction - 11
1 - INTRODUCTION
12 - Chapitre 1
1 2
3
Besanon
JU
RA
SWITZERLAND
of
IN
TA
N
U
MO
La
ke
FRANCE
eu
ch
t
el
Biel
Lake of Geneva
Geneva
Lyon
Basin
Bauges
MASSIF CENTRAL
Deep platform
Chartreuse
Grenoble
Shallow platform
Valence
French-Swiss border
Ardche
Vercors
Diois
5
1
Gorges du Pichoux
Gorges de Court
Pry-Reuchenette
Crussol
Chteauneuf d'Oze
la Mouge
Cvennes
Baronnies
Gap
Sisteron
VOCONTIAN BASIN
Nice
Montpellier
Aix
0
50 km
FIG. 1.1: Geographical location of the studied sections in the Jura Mountains and the Vocontian Basin. Facies are taken from the Lower
Kimmeridgian palaeogeographical map of DEBRAND & COURBOULEIX (1984).
Introduction - 13
RM
Tectonique globale
BM
CENTRAL
MC
ATLANTIC
1
2
LO
AB
TETHYS
0
1000 km
continental relief
AB
Alboran Basin
Jura Mountains
continental plain
BM
Bohemian Massif
Vocontian Basin
shallow-marine environment
LBM
London-Brabant Massif
deeper-marine environment
MC
Massif Central
RM
Rhenish Massif
LO
Ligurian Ocean
14 - Chapitre 1
Tectonique rgionale
500 km
Exposed land
London Brabant Massif
Rhenish Massif
PARIS BASIN
Celtic Sea Basin
Armorican Massif
Shallow platform
Valais Trough
Vocontian Basin
Massif Central
Reefs
TETHYS
Shelf edge
Terrigenous shelf and shallow
terrigenous basin
Iberian Meseta
Introduction - 15
Stratigraphie squentielle
Stages
Tithonian
1.2.1 Historique
WEBSTER (1816) est le premier utiliser le terme
Kimmridgien pour dsigner les sries argileuses et
calcaires, mieux connues sous le nom de Kimmeridge
Clay, qui affleurent sur lle de Wight, au-dessous de
l Oolithe de Portland . THURMANN (1832) assimile
les Marnes et Calcaires du Bann la Kimmeridge
Clay dAngleterre, et emploie le terme Kimmridgien
pour dcrire le Malm du Jura Suisse. DORBIGNY
(1842-1849) dfinit un horizon Ammonites lallieri,
Ostrea deltoidea et O. virgula quil corrle avec les
Marnes et Calcaires du Bann de THURMANN (1832).
Il confirme partir des ammonites que cet horizon
correspond aux Kimmeridge Clay dAngleterre.
THURMANN (1852) publie une carte gologique au
1:200 000 de la rgion comprise entre Neuchtel
Sea level
Humidity
Kimmeridgian
Oxfordian
JURASSIC
Callovian
Bathonian
Bajocian
Aalenian
Toarcian
arid
humid
low
Hettangian
high
Sinemurian
alternating
Pliensbachian
16 - Chapitre 1
1.2.2 Lithostratigraphie
La Formation de Reuchenette est une paisse
srie (140 m en moyenne) de calcaires micritiques
clairs. Les limites infrieure et suprieure de cette
formation sont clairement identifiables (Fig. 1.5). La
limite infrieure concide avec le sommet des calcaires
oolithiques de couleur blanche du Membre de SainteVrne, qui est soulign par une surface dmersion et
par un brusque changement de facis (de grainstones
mudstones). La limite suprieure de la Formation
de Reuchenette est indique localement par le Banc
Nrines (deux bancs riches en gastropodes spars
par un intervalle micritique), qui est tudi en dtail par
DAUWALDER & RMANE (1979), par une surface rougebrique corrode et perfore, par les Marnes Exogyra
virgula (calcaires marneux jauntres contenant de
nombreuses petites hutres arques et crochues), qui
sont dcrites par AUBERT (1932, 1950), et/ou par le
dbut des Calcaires en Plaquettes (calcaires finement
stratifis) du Portlandien.
Le Banc Nrines et les Marnes Exogyra
virgula constituent des repres lithologiques. Ils
marquent localement le passage dune formation
une autre, mais sont inutilisables pour des corrlations
chronostratigraphiques dchelle rgionale. ENAY et al.
(1984) discutent du caractre diachrone des Marnes
Exogyra virgula, et AUBERT (1950) note, dans la
Valle de Joux (au Sud-Ouest du Jura), lexistence de
plusieurs niveaux riches en hutres.
1.2.3 Biostratigraphie
Les fossiles valeur biostratigraphique sont peu
abondants et les lments de datation rares. Les
principales units lithostratigraphiques (Membre de
Sainte-Vrne et Formation de Reuchenette) sont
dfaut dargument contraire considres comme
isochrones (GYGI, 2000).
Ammonites
Des corrlations rgionales bases sur les variations
du contenu en kaolinite de calcaires dge oxfordienkimmridgien ont permis de dater le sommet du
Membre de Sainte-Vrne de la zone Platynota
(GYGI & PERSOZ, 1986) (Fig. 1.5). Par ailleurs, GYGI
(1995) et MEYER & PITTMAN (1994) placent la limite
entre la Formation de Reuchenette et le Portlandien
dans la zone Autissiodorensis. Enfin, Gravesia
polypleura HAHN a t trouve proximit de
Bzingen (586.890/222.770) 35 m au-dessus du Banc
Nrines (THALMANN, 1966), et situe les Calcaires en
Plaquettes du Portlandien dans la zone Gigas. Cette
observation est confirme par la prsence dans la partie
infrieure du Portlandien de lostracode Macrodentina
(M.) klingeri MALZ, qui est caractristique des zones
Autissiodorensis et Gigas (HFELI, 1966; MEYER,
1993).
Autres marqueurs biostratigraphiques
Lponge Cladocoropsis mirabilis serait un
marqueur rgional trs important de la limite
Kimmridgien-Portlandien. MOUCHET (1995) le trouve
en grande quantit dans toutes les coupes et les forages
levs au sommet du Kimmridgien, juste en dessous
des Marnes Exogyra virgula et du Banc Nrines.
Les algues dasycladales Clypeina jurassica et
Campbelliella striata apparatraient simultanment au
dbut de la zone dammonites Beckeri (STROHMENGER
et al., 1991). Par ailleurs, lassociation Clypeina
jurassica, Campbelliella striata, et Salpingoporella
annulata aurait une relle valeur stratigraphique et
serait caractristique du Malm suprieur (FLGEL,
1982).
BERNIER (1984) donne deux tableaux de rpartition
stratigraphique des algues et des foraminifres
benthiques du Jurassique suprieur du Jura. Ces deux
tableaux sont bass sur ltude de coupes situes
pour la plupart dans le Jura mridional franais. Le
Kimmridgien compte notamment deux espces de
foraminifres du genre Alveosepta: A. jaccardi et A.
powersi. Contrairement A. jaccardi qui est reconnue
dans tout lintervalle, A. powersi serait un marqueur du
Kimmridgien suprieur (Bernier, 1984). Nanmoins,
diffrencier ces deux espces en lame mince est un
exercice dlicat qui na pas t entrepris dans cette
tude.
marly intervals
sequence boundary
b according to HARDENBOL et al. (1998)
Ox 6
Bifurcatus
Ox 7
Bimammatum
OXFORDIAN
DU
BASSIN
1.3.1 Historique
studied interval
a according to SCHWEIGERT & CALLOMON (1997)
T
R
T
R
Ox 6
Regulare
Ox 7
Ox 8
Ox 8
Bauhini
Planula
b
154.1(+3.2)
KIMMERIDGIAN
sensu gallico
1.3 LE KIMMRIDGIEN
VOCON-TIEN
153.98
Kim 1
Platynota
153.54
Kim 2
Divisum
Hypselocyclum
152.70
Acanthicum
Kim 3
152.01
Eudoxus
Kim 4
150.86
Beckeri
Hybonotum
Ti 1
Sequences
Ammonites
Kim 5
LOWER KIMMERIDGIAN
sensu anglico
LOWER
TITHONIAN
150.7(+3.0)
UPPER
UP. KIM.
s. a.
STAGES
LOWER
UPPER
Cautis- Serratum
nigrae
Verena Member
RozenPseudo- krantzi
cordata
Kim 1
Baylei
Cymodoce
Kim 2
Mutabilis
Kim 3
Eudoxus
marker beds
Lower Kimmeridgian
Reuchenette Fm
Ressaut Balderum
Vire Crussoliceras
Upper Kimmeridgian
(massive limestones)
Kim 6
Kim 5
Kim 4
Marnes E. virgula
Autissiodorensis Banc Nrines
Elegans
Ti 1
Kim 7
"Portlandien"
Gigas
Vocontian Basin
(GYGI, 1995)
Sequences
BOREAL REALM
TETHYAN REALM
Ammonites
FORMATIONS
Swiss Jura
Introduction - 17
Fig. 1.5: Stratigraphic chart for the studied interval and associated formations
in the Jura Mountains and the Vocontian Basin.
Plusieurs
tudes,
souvent
complmentaires, ont rcemment fait avancer
ltat des connaissances sur le Kimmridgien
du Bassin vocontien. ATROPS (1982) donne
une
biostratigraphie
dtaille
du
Kimmridgien infrieur; ATROPS & FERRY
(1987) discutent de lorigine des trois
glissements sous-marins recenss dans le
Kimmridgien infrieur; DROMART & ATROPS
(1988) discutent de la valeur stratigraphique
des microorganismes du Jurassique suprieur;
DROMART (1989) dcrit les calcaires noduleux,
type Ammonitico Rosso, observs sur la
bordure ardchoise et discute les diffrents
processus sdimentaires potentiellement
responsables de leur formation; DROMART et
al. (1993) corrlent deux coupes, lune situe
en bordure du bassin, lautre en position
plus distale, proposent une interprtation
squentielle et discutent des facteurs
responsables de la formation des squences
de dpt observes; MOUSSINE-POUCHKINE
et al. (1998a, 1998b) corrlent banc par
banc plusieurs coupes du Kimmridgien
infrieur et proposent une stratigraphie
haute-rsolution de la sous-zone Lothari;
BOMBARDIERE (1998) et BOMBARDIERE &
GORIN (1998, 2000) analysent en dtail
les palynofacis du Kimmridgien et
comparent leur distribution un dcoupage
squentiel tabli par ailleurs; JAN DU CHENE
et al. (2000) proposent une stratigraphie
dtaille de lOxfordien suprieur Kimmridgien infrieur base sur la
compilation de donnes palontologiques,
palynologiques et gochimiques.
1.3.2 Lithostratigraphie
Le Kimmridgien du Bassin vocontien
est une srie hmiplagique plagique
constitue dune partie plus marneuse, qui
reprsente le Kimmridgien infrieur, et dune
18 - Chapitre 1
1.3.3 Biostratigraphie
Le Kimmridgien infrieur est particulirement
riche en ammonites. Lvolution du groupe des
Ataxioceratidae, notamment, est lorigine dune
chelle biostratigraphique trs dtaille (ATROPS,
1982).
La lithostratigraphie et la biostratigraphie
permettent des corrlations longue distance trs
prcises (MOUSSINE-POUCHKINE et al., 1998a).
1.4 MTHODOLOGIE
Cette tude est base sur le lever banc par banc de
six coupes: trois coupes de rfrence sur la plate-forme
peu profonde du Jura, les Gorges du Pichoux, les
Gorges de Court et Pry-Reuchenette, et trois coupes
complmentaires dans le Bassin vocontien (Fig. 1.1).
Les coupes du Jura ont t choisies en continuit
des coupes tudies par PITTET (1996) et HUG (2002)
dans lOxfordien moyen et suprieur. Elles prsentent
peu de lacunes daffleurement et sont peu ou pas
tectonises. Un grand nombre dchantillons a t
prlev, au changement de lithologie, la base et/ou
au sommet des bancs.
***
2.1 DFINITIONS
Le Kimmridgien du Jura central a la rputation
dtre une srie relativement homogne. Ltude
sdimentologique dtaille de cette succession montre
en dfinitive un large spectre de facis et de
microfacis.
Facis sdimentaire
Le facis est dfini par lensemble des caractres
macroscopiques propres au sdiment comme la
lithologie, les structures sdimentaires, la texture et les
lments figurs. Lintervalle tudi est principalement
compos de calcaires massifs clairs et dintervalles
de calcaires marneux et/ou dolomitiques. Certaines
structures sdimentaires ont t observes sur le
terrain, le plus grand nombre a t dcrit partir des
lames minces. La texture rend compte de la nature
de la phase de liaison et du rapport phase de liaisonlments figurs. Dfinie daprs DUNHAM (1962) et
FOLK (1962), elle traduit galement lagitation du
milieu. La matrice est compose de micrite grise,
parfois recristallise, et na pas t lobjet dune
tude approfondie. Les principaux lments figurs et
structures sdimentaires observs sont dcrits en dtail
dans ce chapitre.
Microfacis
Le microfacis englobe lensemble des caractres
sdimentologiques et palontologiques visibles en
lames minces, en peels ou en tranches laide du
microscope optique ou de la loupe binoculaire (FLGEL,
1982). Lanalyse des sdiments au microscope permet
une meilleure dfinition du contenu fossilifre, des
structures sdimentaires et notamment des caractres
diagntiques. Ltude de la diagense ne fait pas partie
des objectifs de ce travail et se limite aux observations
faites sur le terrain et daprs les lames minces. Toutes
les lames minces tudies pour les coupes du Jura
sont classes, en fonction des microfacis dfinis, dans
lannexe 1.
La figure 2.1 regroupe lensemble des microfacis
observs dans les coupes tudies. Ce tableau est
purement descriptif. Le contenu en fossiles notamment
contient la fois les faunes et flores autochtones et
allochtones. Une synthse de ces donnes (Fig. 2.4)
est lobjet du paragraphe suivant concernant les zones
de facis.
Linterprtation des facis et des microfacis en
environnements de dpt est principalement base
sur WILSON (1975), FLGEL (1982), SCHOLLE et al.
(1983) et TUCKER & WRIGHT (1990). Linterprtation
sdimentologique de chacune des coupes tudies
est prsente en dtail dans le chapitre 4.2.1. Elle
est essentielle dans la mesure o linterprtation
squentielle et cyclostratigraphique des coupes se
basent en majeure partie sur lvolution au cours du
temps des milieux de dpt.
20 - Chapitre 2
Facies
Texture
Main Constituents
Fossil content
TIDAL FLAT
Pond
p
micrite
charophytes
(gyrogonites and stems)
bioturbation
Re 17.9, Re 27.32
micrite
m2
micrite
m3
micrite
micrite
if2
micrite
dolomite
alternating micrite and pelsparite laminae,
alternating micrite and dolomite-rich
laminae, bioturbation
Re 29.1, Co 175, Pi 70
charophytes, ostracods, pelecypods, miliolids, benthic
foraminifera, Acicularia, calcispheres, echinoderms
ostracods, pelecypods, benthic foraminifera, echinoderms Re 17.8, Co 62, Co 64, Co 199
Tidal channel
tc1
tc2
micritebiomicrite
pelmicrite/
W/P/G
-sparite
M/W
peloids
Re 29.7, Re 29.8
Pi 18
BEACH
B
P/G
Co 3
dolomite
bioturbation
ferruginous rims
gypsum pseudomorphs
bioturbation
ostracods
bioturbation
ferruginous rims
peloids (type 1)
bioturbation
LAGOON
Restricted lagoon
rL1
micrite
rL2
biomicrite
rL3
pelsparite
Co 16, Co 65, Pi 26
Semi-restricted lagoon
micritization, bioturbation
ferruginous rims
srL1
micrite
oncomicrite
srL4
W/P biomicrite
srL5
W/P biopelmicrite
srL6
W/P
W/P oncobiomicrite
srL8
W/P oomicrite
G
pelecypods
micritization, bioturbation
dacycladaceans
bioturbation
ferruginous rims
sponge spicules
bioturbation
oncoids (type 3)
micritization, bioturbation
Marinella
micritization
pelecypods, sponge
spicules, ostracods,
peloids
peloids
bioturbation
bioturbation
oncoids (type 3)
bioturbation
ferruginous rims
ooids (type 1, 2 or 4)
peloids (type 1)
bioturbation
bioturbation
ferruginous rims
pelbiomicrite
srL7
srL9
bioturbation
biomicrite
srL2
srL3
ostracods, pelecypods,
sponge spicules
pelsparite
Re 30.13, Co 206
Co 29, Pi 127
Pi 162
Re 15.11
Re 24.4
Re 10
Sheltered lagoon
sL1
abundant echinoderms
micritization, bioturbation
pelecypods,
abundant echinoderms
bioturbation
biomicrite
sponge spicules,
ostracods, pelecypods,
abundant echinoderms
peloids,
abundant echinoderms
bioturbation
sL2
pelbiomicrite
sL3
oncobiomicrite
sL4
W/P
biooncomicrite
sL5
W/P micrite
sL6
W/P
sL7
pel/oncobio-
W/P
oncobiomicrite
oobiomicrite
bioturbation
ferruginous rims
pelecypods,
oncoids (type 3),
abundant echinoderms
peloids,
oncoids (type 3),
abundant echinoderms
micritization, bioturbation
micritization, bioturbation
micritization, bioturbation
ferruginous rims
bioturbation
ferruginous rims
micritization, bioturbation
ferruginous rims
Re 23.13, Pi 185
Re 27.24, Co 145b
Re 29.25, Co 47, Pi 40
Pi 43
Re 17.29
Pi 234
Co 25, Pi 17, Pi 60
Re 27.19, Pi 41
Open lagoon
oL1
oL2
P
P
P/G
P/G
oL3
P/G
P/G
oL4
P/G
P/G
oL5
P/G
bioturbation
peloids,
peloncomicrite/sparite oncoids (type 3),
abundant echinoderms
peloids, ooids (type 2),
peloo/oncomicrite/sparite oncoids (type 3),
abundant echinoderms
peloopeloids, ooids (type 4),
micrite/sparite abundant echinoderms
oncoids (type 3),
oncobiomicrite/sparite abundant echinoderms
oopelooids (type 2), peloids,
micrite/sparite abundant echinoderms
ooids (type 2),
oooncomicrite/sparite oncoids (type 3),
abundant echinoderms
bioturbation
peloomicrite
micritization, bioturbation
ferruginous rims
micritization, bioturbation
micritization, bioturbation
bioturbation
micritization, bioturbation
Pi 34
Re 29.26
Co 18
Re 17.19, Co 178, Co 179
SHOAL
Inactive internal shoal
iS1
lithoclasts,
intrabiomicrite/sparite dacycladaceans
bioturbation
P/G
peloids, benthic
pelbiomicrite/sparite foraminifera
encrustation, micritization
P/G
P/G
bioturbation
iS2
peloosparite
iS4
oncosparite
iS5
oosparite
oncoids (type 3)
micritization
ferruginous rims
micritization
ooids (type 1 or 2)
micritization
Pi 19
Co 192
Co 188, Co 189
Re 3
Pi 92
Co 1, Pi 29
eS2
eS3
Re 2
Fig. 2.1: Principal microfacies occurring in the Jura Mountain sections, classified according to the depositional environments
they represent. Fossil content in particular includes autochthonous and allochthonous fauna and flora.
22 - Chapitre 2
Plodes
Les plodes sont le composant majeur des
sdiments tudis. Deux types diffrents ont t
observs. Le type 1 (Pl. 1A) est prsent dans les coupes
de Court et de Pichoux uniquement. Ces plodes sont
composs de micrite claire. Leur contour est flou. Leur
taille est comprise entre 0,05 0,1 mm. Ils apparaissent
distribus uniformment et associs du quartz dans
des bancs dpaisseur mtrique, sous forme de lamines
en alternance avec des couches de micrite strile, ou
rpartis uniformment dans des bancs de quelques
centimtres dpaisseur (Pl. 1C). Ils sont parfaitement
tris et gnralement accompagns dune quantit
importante de matire organique. Les plodes de type
2 (Pl. 1B) sont les plus frquents. Ils sont constitus
de micrite dense. Leur contour est net. Leur taille est
infrieure 0,25 mm. Ils apparaissent dans des facis
de haute nergie nergie modre en association
avec des oodes et/ou des oncodes, dans des facis
de basse nergie o ils sont gnralement difficiles
diffrencier de la matrice, ou concentrs dans des
terriers. Lorigine des plodes est trs controverse
(FLGEL, 1982, MACINTYRE, 1985, CHAFETZ, 1986). Ils
sont assimils des pelotes fcales, des intraclastes,
des bioclastes totalement micritiss, des filaments
alguaires calcifis, sont diagntiques (recristallisation
ou cimentation), dtritiques ou issus de la prcipitation
in situ de carbonates. Plusieurs suppositions peuvent
tre fates sur lorigine des plodes de type 1. Ipeut
sagir dun dpt de haute nergie (pelsparite trs
bien trie et bancs dpaisseur mtrique) compos
essentiellement de pelotes fcales (matire organique)
et recristallis (contour flou et texture uniforme). Le
Oncodes
Oodes
Les oodes sont peu abondantes dans les facis
tudis. Cinq types diffrents ont nanmoins t
observs et nomms conformment STRASSER (1986).
Le type 1 (Pl. 2A) est sphrique ou lgrement
elliptique, compos dun cortex micritique sans
structure visible au microscope polarisant, avec ou sans
nuclus, et parfois entour dune lamine concentrique,
continue ou discontinue, de micrite sombre. Le type
2 (Pl. 2B) a une forme irrgulire et est compos
dun cortex micritique vaguement lamin, avec ou
sans nuclus. Cette forme est quelquefois difficile
distinguer des oncodes de type 3. Les oodes de type
3 (Pl. 2C) sont sphriques ou lgrement elliptiques,
composes dun nuclus et dun cortex dalternances
de lamines concentriques de calcite radiaire et de
micrite. Le type 4 (Pl. 1H) est sphrique ou elliptique,
avec ou sans nuclus, compos dun cortex micritique,
et entour dune ou deux lamines de calcite radiaire
concentriques et continues. Le type 5 de STRASSER
(1986) na pas t observ. Enfin, le type 6 (Pl. 2D)
est sphrique ou elliptique, compos dun nuclus en
microsparite limit par une lamine concentrique de
micrite sombre, dun cortex interne constitu dune
lamine concentrique et continue de calcite radiaire et
dun cortex externe micritique vaguement lamin et
quelquefois perfor. Le type 2 est le plus abondant. Il
est surtout prsent dans des facis de haute nergie
nergie modre denvironnements salinit normale.
Les types 1 et 4 sont frquents, dans des facis de
haute nergie, dnergie modre ou de basse nergie
de milieux semi-restreints ou salinit normale. Les
types 3 et 6 sont prsents localement. Le type 3 est
limit aux facis de haute nergie denvironnements
marins ouverts. Le type 6 apparat double reprise
dans la coupe de Court dans des facis de basse nergie
de milieu semi-restreint. Seuls les types 4 et 6 sont
prsents comme unique composant ou en majorit
dans des facis de basse nergie. Ils semblent par
consquent autochtones. Les types 1 et 2 paraissent
typiques des environnements de haute nergie. Des
oodes de type 1 et 2 ont nanmoins t observes dans
des facis de basse nergie, sans doute transportes
depuis leur milieu de formation par des courants de
tempte ou par les mares de vives-eaux.
Lithoclastes
Ce terme est indiffremment utilis pour indiquer
la prsence dintraclastes et/ou dextraclastes qui sont
gnralement difficiles diffrencier. Dans lintervalle
tudi, les lithoclastes apparaissent dans des facis de
24 - Chapitre 2
Miliolina
Les foraminifres du sous-ordre Miliolina sont
ubiquistes. Ils apparaissent seuls ou associs des
organismes euryhalins dans des milieux restreints et/ou
occasionnellement mergs.
Textulariina
Certaines formes sont frquentes comme
Nautiloculina, Everticyclammina, Pseudocyclammina,
Alveosepta et Valvulina; dautres sont prsentes
localement comme Kurnubia, Parurgonina et
Kilianina. Le premier ensemble apparat dans des facis
de basse ou de haute nergie de milieux semi-restreints
ou salinit normale. Le deuxime se limite aux
facis de basse ou de haute nergie denvironnements
salinit normale. Everticyclammina est prsente
localement, seule ou associe des bivalves et
des ostracodes, dans des facis de basse nergie
denvironnements restreints semi-restreints.
Troglotella et Lithocodium (Pl. 3A)
Troglotella est un foraminifre calcicavicole
commun des packstones et grainstones grossiers situs
proximit des rcifs (WERNLI & FOOKES, 1992).
Il est souvent associ Lithocodium (SCHMID &
LEINFELDER, 1996) qui affectionne les environnements
peu profonds et clairs (DUPRAZ, 1999). Ces deux
formes sont peu frquentes dans les sdiments
tudis. Elles apparaissent, associes ou non, dans des
environnements calmes, semi-restreints ou salinit
normale. Troglotella a t uniquement observ dans la
coupe de Reuchenette.
Algues
Charophytes (Pl. 3C, 3D, 3E, 3F)
Certains facis de basse nergie du Kimmridgien
du Jura central contiennent des gyrogonites de
charophytes associes des organismes stnohalins, ou
des tiges de charophytes et des organismes euryhalins.
Dans le premier cas, elles sont vraisemblablement
remanies. Dans le deuxime cas, elles indiquent des
environnements ctiers rgulirement approvisionns
en eau douce. MOJON (1989) et MOJON & MOUCHET
(1992) proposent une tude dtaille des charophytes
de lOxfordien et du Kimmridgien du Jura.
Dasycladales
Quatre espces ont t principalement observes
dans lintervalle tudi: Acicularia sp., Salpingoporella
2.
0.25 cm
3.
1.
1 cm
80 m
26 - Chapitre 2
Quartz
Les grains de quartz contenu dans les sdiments
tudis sont de petite taille (en moyenne 0,05 mm)
et bien arrondis. Les quantits observes en lame
mince sont gnralement infrieures 1 %. Les tudes
minralogiques de PERSOZ (1982) et de MOUCHET
(1995) sur le Kimmridgien du Jura ne rvlent
pas ou peu de quartz noform. Le quartz serait
principalement dtritique et proviendrait dune source
lointaine. BOLLIGER & BURRI (1970) et GYGI & PERSOZ
(1986) proposent les massifs hercyniens rhnan et
bohmien qui se situent au Nord de la plate-forme
jurassienne (Chap. 1, Fig. 1.2). BOLLIGER & BURRI
(1970) suggrent un transport olien, mais GYGI &
PERSOZ (1986) dmontrent que les terrignes taient
principalement transports par les courants fluviatiles
et marins. La prsence de quartz dans les sdiments
indique que la ligne de rivage tait relativement proche.
Par ailleurs, les variations de la quantit de quartz
(Chap. 5.1, Fig. 5.2) traduisent les variations des
apports terrignes qui sont principalement influences
par les changements climatiques, la tectonique et/ou
les variations du niveau marin relatif.
Glauconie et chamosite
Des petits grains (en moyenne 0,05 mm) de
glauconie ou de chamosite apparaissent en trs faible
quantit, disperss dans la matrice, dans des facis
de milieux calmes, subtidaux supratidaux, salinit
normale, semi-restreints ou restreints, essentiellement
dans les coupes de Pichoux et de Court. Les analyses
permettant de diffrencier ces deux minraux nont pas
t fates. La chamosite est nanmoins plus frquente
dans les environnements ctiers que la glauconie (VAN
HOUTEN & PURUCKER, 1984).
28 - Chapitre 2
Water depth
up. subtidal lw.intertidal up.intertidal supratidal
fenestrae
desiccation cracks
circum-granular cracks
multicoloured breccias (1)
Transport
Biogenic
oncoids
"pseudo-birds eyes" (4)
bioturbation (burrows, borings and roots?)
Diagenetic
Lenticular- et flaser-bedding
penecontemporaneous
dolomite (5)
evaporite pseudomorphs (6)
dripstone and meniscus cements (7)
NON-SKELETAL GRAINS
lithoclasts
black pebbles (8)
peloids
blackened peloids and ooids (8)
LIFE ASSEMBLAGE
lack of fossils
charophytes (stems and oogonia)
(lacustrine)
low
tide level
high
tide level
(9)
FZ
DEPOSITIONAL ENVIRONMENTS
ENERGY
SALINITY
low (M/W)
washover deposits
supratidal or
up. intertidal
moderate (P)
to high (G)
marsh
supratidal or
up. intertidal
low (M/W)
intertidal flats
up. intertidal
low (M/W)
or lw. intertidal
tidal channels
up. subtidal
high (G)
intertidal
high (G)
subtidal
low (M/W)
variable
BEACH
restricted lagoon
semi-restricted lagoon
LAGOON
sheltered lagoon
low (M/W) to
moderate (W/P)
subtidal
open lagoon
active
internal
external
SHOAL
inactive
internal or external
KEY FEATURES
supratidal
TIDAL FLAT
DEPTH
pond
PATCH REEF
moderate (W/P)
to high (P/G)
high (G)
up.subtidal
up. subtidal
normal
variable
normal
moderate
(P/G)
high (Fr)
increased fossil
diversity
evaporites
penecontemporaneous dolomite
abundant organic matter and pyrite
bioturbation
bioturbation
Fig. 2.4: Facies zones (FZ) and associated depositional environments defined according to the main ecological factors and features.
low fossil diversity: ostracods, pelecypods, miliolids.
moderate fossil diversity: ostracods, pelecypods, miliolids, gastropods, other benthic foraminifera, dasycladaceans, sponge spicules.
high fossil diversity: ostracods, pelecypods, miliolids, gastropods, other benthic foraminifera, dasycladaceans, sponge spicules,
abundant echinoderms.
Pseudomorphoses dvaporites
Calcrte
Une
crote
sub-horizontale
dpaisseur
millimtrique forme dalternances de lamines de
micrite et de calcite fibreuse (Pl. 6F) est observe
Court (Co 3). Cette structure ressemble aux crotes
lamines dcrites par WRIGHT (1994) qui se forment en
milieu semi-aride, linterface air-sdiment.
Brches multicolores
Des niveaux de brches multicolores (Pl. 2E,
9F) apparaissent deux reprises sur la coupe de
Reuchenette. Leur paisseur est limite une quinzaine
de centimtres. Ces brches sont essentiellement
composes de lithoclastes anguleux ou arrondis, de
taille et de couleur (noir, beige, brun) variables. La
matrice est une lithobiomicrite (W/P) partiellement
dolomitise. Les brches multicolores sont interprtes
comme des dpts de tempte et indiquent la proximit
de terres merges (STRASSER & DAVAUD, 1983).
Birds eyes
Les birds eyes (Pl. 5C, 5D) sont trs frquents dans
les sdiments tudis. Ces cavits rsultent du retrait
et de la dilatation (dessiccation et croissance) des tapis
microbiens, de la formation de bulles de gaz (activit
microbienne) ou de lchappement dair suite une
inondation (SHINN, 1983). Elles sont caractristiques
de lintertidal suprieur et du supratidal (Fig. 2.3).
Un type particulier de fenestrae apparat par ailleurs
frquemment dans le Kimmridgien du Jura central. Il
sagit de cavits tubulaires subverticales (pseudo-birds
eyes de SHINN, 1983) assimiles des terriers, des
racines ou des figures dchappement de gaz rsultant
de lactivit microbienne. Ce type de fenestrae associs
30 - Chapitre 2
2.4 DIAGENSE
La diagense prcoce englobe lensemble des
processus qui affectent les sdiments peu de temps aprs
leur dpt, renseigne sur le milieu de sdimentation et
est fortement influence par la minralogie originelle
des particules et par le climat. Les structures
diagntiques sont par consquent des lments
dinterprtation trs importants dans les reconstructions
paloenvironnementales et paloclimatiques. La
diagense tardive (ou denfouissement) nest pas
considre ici.
Micritisation
La micritisation est trs frquente dans le
Kimmridgien du Jura central. Les enveloppes
micritiques qui entourent la plupart des grains
bioclastiques rsultent de deux processus troitement
lis (BATHURST, 1975). Le premier est synsdimentaire
et correspond la perforation et la colonisation
de la bordure externe des grains par des algues, des
champignons ou des ponges. Le deuxime processus
est diagntique et correspond au remplacement
centripte par dissolution-prcipitation de laragonite
ou de la calcite qui remplit les tubes vides par la
micrite. La micritisation est le processus diagntique
majeur des environnements marins peu profonds et
protgs (TUCKER & BATHURST, 1990). Pousse
lextrme, elle aboutit la disparition totale de la
structure primaire des grains bioclastiques et la
formation de plodes.
Cimentation
Des ciments en stalactite et en mnisque
apparaissent plusieurs reprises dans les sdiments
tudis associs des structures dmersion (Pl.
6D, 6E). Ils sont alors caractristiques de la zone
vadose. Des ciments en mnisques ont galement t
observs dans des grainstones oodes, associs des
enveloppes micritiques et des filaments calcifis (Pl.
5E, 5F). Les filaments calcifis rsultent de lactivit
de microbes (cyanobactries et champignons) profitant
dun ralentissement ou dun arrt de la sdimentation
pour coloniser les espaces intergranulaires des dpts
peu profonds de haute nergie (HILLGRTNER et al.,
2001). Les filaments forment un rseau qui peut
ressembler aux structures alvolaires des palosols
(ESTEBAN & KLAPPA, 1983). Les ciments isopaques, qui
sont caractristiques des environnments phratiques
marins, nont pas t observs dans les sdiments
tudis. Les espaces intergranulaires sont remplis
de micrite ou de ciment quigranulaire, qui est
probablement apparu lors de lenfouissement du
sdiment.
Dolomitisation et ddolomitisation
Dans le Kimmridgien du Jura central, les calcaires
dolomitiques sont frquents. La dolomie apparat
disperse dans la matrice, sous forme de lamine ou
comme remplissage des terriers. Les cristaux sont des
rhombodres limpides de 200 m en moyenne qui
peuvent couvrir la totalit de la surface des lames
minces. La dolomie apparat le plus souvent dans des
facis de replat de mare ou de lagons restreints. Elle
est associe ou non des structures de dessiccation,
mais jamais des vaporites. Il est par consquent
difficile denvisager que la dolomie provienne dune
intense vaporation. Les modles de mixing-zone
(GEBELEIN, 1977; BOURROUILH-LE JAN, 1980) et de
seepage-reflux (ADAMS & RHODES, 1960; SUN, 1994;
BOSENCE et al., 2000; QING et al., 2001) sont les
mieux appropris pour expliquer la dolomitisation
des sdiments tudis. Lalternance de fines lamines de
dolomie et de lamines plus paisses de micrite est un
facis frquent dans lintervalle tudi. Selon LAPORTE
(1967) et SHINN (1983), cette structure est typique
de lintertidal suprieur et du supratidal. Il arrive
cependant que ces alternances ne soient associes
aucun autre indice dmersion prolonge. Dans ce
cas, il est possible que la dolomitisation se concentre
au niveau des tapis microbiens o lactivit des
microbes cre un milieu favorable la prcipitation
INTERNAL PLATFORM
h. tide level
l. tide level
wave base
DEPOSITIONAL
ENVIRONMENTS
open
lagoon
external bar
~3m
~7 m
~10 m
~20 m
sheltered
lagoon
increased depth
~2 %
normal salinity
internal bar
semi-restricetd
lagoon
restricted
lagoon
beach
tidal flat
NON-BIOCLASTIC GRAINS
peloids
type 1
type 2
oncoids
type 1
type 2
type 3
ooids
type 1
type 2
type 3
type 4
type 6
lithoclasts
black pebbles
aggregate grains
BIOCLASTIC GRAINS
ostracods
pelecypods
gastropods
serpulids
Terebella
miliolids
Alveosepta/Pseudocyclammina
Kurnubia/Parurgonina
Troglotella/Lithocodium
charophytes
dasycladaceans
calcispheres
Bacinella
Cayeuxia
Marinella
Thaumatoporella
rhaxes
Cladocoropsis
brachiopods
echinoderms
corals
NON-CARBONATE GRAINS
organic matter
glauconite/chamosite
quartz
Fig. 2.5: Schematic profile of the Kimmeridgian platform in the central Jura Mountains. Water depths are estimated.
The principal components in the depositional environments are indicated according to their appearance frequency:
present and abundant
usually present
sparsely present
32 - Chapitre 2
FZ1
tidal
channel
FZ2
beach
FZ1
pond
decreasing
energy
FZ4
external
bar
FZ5
patch reef
d
ltere
she n
o
lago
FZ3
open
lagoon
FZ1
rt.
inte
d
e
rict
flat
FZ3
rest n
t.
o
s
o
e
g
r
la
isem n
L
o
RNA
o
E
g
T
a
l
IN FORM
T
PLA
sh
mar
AL
ERN
EXT FORM
T
PLA
Fig. 2.6: Three-dimensional diagram showing the spatial distribution of the facies zones and associated depositional environments.
The dotted lines correspond to the part of the platform not present in the studied outcrops.
***
3.1 LITHOLOGIES
Foraminifres benthiques
3.2 MICROFACIS
3.2.1 Matrice
La matrice des calcaires kimmridgiens du Bassin
vocontien est essentiellement compose de micrite
grise, dargiles, de quartz, doxydes de fer et de
dolomie. Lobservation au microscope lectronique
balayage de quelques chantillons de la partie
36 - Chapitre 3
Fabrics
Fossil content
Non-bioclastic grains
Samples
CRUSSOL
C1
C2
C3
M
Tuberoids &
Terebella,
Tubiphytes
Tuberoids
bioturbation (weak to
intense)
laminoid crust
bioturbation (weak)
Fe, quartz
peloids, oncoids
Fe, quartz
Cr 1, 6, 7, 8, 14, 15, 21
(filaments), 30, 31 (laminoid
crust and oncoids)
Cr 3, 10, 11
bioturbation (weak to
intense)
Fe, quartz
Fe, quartz
Cr 17, 18 (filaments)
Fe, quartz
Cr 2, 4, 9, 12, 13, 16
C4
Tuberoids &
Globochaete
C5
Globochaete
M/W
C6
Filaments &
tuberoids
bioturbation (weak to
moderate)
Fe, quartz
bioturbation (weak to
moderate)
Fe, quartz
peloids
Cr 26, 28 (Globochaete), 29
quartz, Fe
Oz 3, 8, 8.3, 9
Oz 1, 2, 2.2, 4, 5, 6
(Thalassinoides) , 6.1, 6.2, 7
(slump), 7.1, 7.2, 8.1
Oz 10, 8.4 (calcispheres), 8.5,
8.6
C7
Filaments &
Saccocoma
CHATEAUNEUF D'OZE
Ch1
M/W
Ch2
Calcispheres
M/W
Ch3
Radiolarians
M/W
Ch4
Filaments &
Saccocoma
M/W
quartz, Fe
LA MEOUGE
M1
planar lamination
intense bioturbation
quartz, Fe
M2
Radiolarians
M3
Saccocoma
W/P
Fig. 3.1: Microfacies defined by texture, fabrics, fossil and non-bioclastic grain contents and distributed according to the section in
which they have been observed.
Montagne de Crussol
marl
marl
5m
5m
calcareous
marl
limestone with
thick argillaceous layers
Fe
increasing
clay content
limestone with
thin argillaceous layers
marly
limestone
limestone
limestone
Fe
0
HEMIPELAGIC FACIES
PELAGIC FACIES
Fig. 3.2: Examples of lithologies and microfossils according to the palaeogeographic position of the studied section.
38 - Chapitre 3
***
40 - Chapitre 4
SB
TS
MFS
late-Highstand
deposit (lHD)
early-Highstand
deposit (eHD)
Transgressive
deposit (TD)
Lowstand
deposit (LD)
Depositional sequence
SB
SB
Sequence boundary
TS
Transgressive surface
MFS Maximum-flooding surface
Eustatic sea-level
variations
Relative sea-level
(accommodation)
Time
Subsidence variations
Pi 102
Semi-restricted lagoon
Pi 101
Sheltered lagoon
Discontinuities and
deposits
Medium-scale sq
Small-scale sq
Depositional
environments
Facies / texture
Samples
Metres
Field
observations
Bed thicknesses
Medium-scale sq
Large-scale sq
Bed thicknesses
120
110
Pi 100
Pi 98
100
Restricted lagoon
Pi 95
MFD
Maximum-Flooding
Deposit
Pi 93
Pi 92
10
Semi-restricted lagoon
Pi 88
Restricted lagoon
3
2
30
Pi 86
16
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
Marsh
Restricted lagoon
Pi 85
Pi 84
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Marsh
Restricted lagoon
Marsh
Pi 90
Pi 89
4
40
17
Pi 94
50
10
Highstand Deposit
Semi-restricted lagoon
60
20
HD
Pi 96
80
70
Semi-restricted lagoon
Sheltered lagoon
15
Pi 97
90
18
TD
Transgressive Deposit
LDeTD
Semi-restricted lagoon
Pi 81
Pi 80
Sheltered lagoon
15
Pi 79
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Marsh
Intertidal flat
Marsh
Pi 78
Pi 77
Pi 75
0
MW PG
Fig. 4.2: On the shallow platform, the evolution with time of bed thickness and sedimentary facies defines several orders of
depositional sequences, which are hierarchically stacked. The maximum-flooding deposit corresponds to the thickest beds and most
open-marine depositional environments. This deposit includes the maximum-flooding surface, which is usually difficult to recognize in
the studied sections.
42 - Chapitre 4
1
SB
TS
MFS
SB
SB
MFS
SB
MFS
SB
High-frequency
relative sea-level variations
TS
SB
SB
SB-zone
MFS-zone
TS
TS-zone
TS
SB-zone
Low-frequency
relative sea-level variations
SB
Time
Fig. 4.3: Superposition of high- and low-frequency relative sea-level variations results in
several orders of depositional sequences and the multiplication of discontinuities, which define
zones.
Ordres de squences
Facies / texture
Depositional
environment
System opening/
bathymetry
Field profile
Metres
Bed thickness
44 - Chapitre 4
Sheltered lagoon
Marsh
Restricted lagoon?
Marsh
Flooding
Flooding
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon?
Marsh
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Small-scale depositional
sequence bounded by
flooding surfaces
Flooding
mMWPG
Fig. 4.4: Small-scale depositional sequence bounded by flooding surfaces, which may include distinct elementary
depositional sequences. The evolution through time of the sedimentary facies is composed of two deepeningshallowing trends. The smallest lowering of the relative sea-level implies the appearance of an emersive
depositional environment. The same trend is observed at the same time in the other sections studied in the Swiss
Jura, suggesting high-frequency sea-level fluctuations.
Facies / texture
Depositional
environment
System opening/
Bathymetry
Field profile
Metres
Bed thickness
Sheltered lagoon
4
Open lagoon
Flooding
Marsh
Intertidal flat
Small-scale depositional
sequence bounded by
flooding surfaces
Sheltered to
semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
0
mMWPG
Flooding
Pry-Reuchenette section
from metre 102 to metre 106
Fig. 4.5: Thinning- and shallowing-up small-scale depositional sequence bounded by flooding surfaces. This type
of small-scale depositional sequence are among the most common ones in the Kimmeridgian of the central Swiss
Jura.
46 - Chapitre 4
Squences lmentaires
Facies / texture
Depositional
environment
System opening/
Bathymetry
Field profile
Metres
Bed thickness
Marsh
Intertidal flat
Exposure
Restricted lagoon?
Intertidal flat
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
Marsh
Small-scale depositional
sequence bounded by
exposure surfaces
+
Exposure
Intertidal flat
0
mMWPG
Pry-Reuchenette section
from metre 91 to metre 97
Fig. 4.6: Small-scale depositional sequence bounded by exposure surfaces. Small-scale depositional sequence
bounded by exposures appear close to the sequence boundaries of long-term depositional sequences, like Kim 3 and
Kim 4.
Pi 102
Semi-restricted lagoon
Pi 101
Sheltered lagoon
Pi 100
15
Sheltered lagoon
SB
18
Semi-restricted lagoon
Pi 98
Deposits and
discontinuity surfaces
Medium-scale
depositional sequence
Depositional
environment
Small-scale
depositional sequence
Facies / texture
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Metres
Lithology
Field profile
Samples
48 - Chapitre 4
HD
SB
Pi 97
Semi-restricted lagoon
TD
Pi 96
17
Restricted lagoon?
Pi 95
Pi 94
MFD
10
Semi-restricted lagoon
Pi 93
Pi 92
Pi 91
Pi 90
Pi 89
Pi 88
Pi 87
Pi 86
Pi 85
Pi 84
SB
Restricted lagoon
16
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon?
Marsh
Restricted lagoon
SB
Pi 80
Open lagoon
Pi 79
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Marsh
Intertidal flat?
Pi 78
TD
LDeTD
SB
(152.74 Ma)
Semi-restricted lagoon
Pi 82
Pi 81
Pi 77
Pi 76
Pi 75
TS
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Marsh
Restricted lagoon?
Marsh
0
mMWPG
15
TS
SB
SB
Kim 3
Bioclastic grains in
relative abundance
Fig. 4.7: Thickening- and deepening medium-scale depositional sequence. Such sequences appear in the LD-eTD
and the beginning of the TD of long-term sequences. The lowstand deposit of the medium-scale sequence is
characterized by thinly bedded and partly dolomitic limestones, which represent depositional environments close
to subaerial exposure. The accommodation resulting from the medium-scale transgression is insufficient for the
sedimentation restart. The base of the maximum- flooding deposit corresponds to the transgressive surface of the
long-term sequence. Thick beds, open-marine depositional environments, abundant bivalves, brachiopods, and
sponge spicules indicate the maximum-flooding deposit.
Facies / texture
Depositional
environment
Marsh
Restricted lagoon
Marsh
Restricted lagoon
Restricted lagoon
SB
SB
SB
Intertidal flat
12
11
Restricted lagoon
SB
Semi-restricted lagoon
Semi-restricted
to restricted lagoon
Marsh
+
0
10
TS
SB
(152.74 Ma)
Kim 3
HD
SB
Restricted lagoon
Field profile
Metres
Bed thickness
Deposits and
discontinuity surfaces
Medium-scale
depositional sequence
HD
3
MFD
TD
SB
mMWPG
Fig. 4.8: Thinning- and shallowing-up medium-scale depositional sequence. This type appears in
the highstand deposit of long-term sequences. The thickness of the beds and small-scale sequences
decrease with time and the depositional environments are more and more proximal, implying loss of
accommodation.
50 - Chapitre 4
1) Elementary sequences
Chteauneuf d'Oze
section (metre 14)
1
2) Small-scale sequence
Chteauneuf
section
Couplet
composition (%)
Couplet
thickness (cm)
Discontinuities
and deposits
Marl
Elementary seq.
Small-scale seq.
Limestone
b
a
HD
MFD
1
TD
1
LD
argillaceous limest.
calcareous marl
marl
0
20
40
60
80
80
100
20
40
60
Marl
0
Limestone
limestone
5
4
Couplet
thickness (cm)
Discontinuities
and deposits
Couplet
composition (%)
Small-scale seq.
Medium-scale seq.
Ammonites
(Atrops, 1982)
Hypselocyclum
Chteauneuf
section
10
Sequence boundary
Fe
Fe
HD
Highstand deposit
MFD
Maximum-flooding
deposit
Platynota
LOWER KIMMERIDGIAN
Age
3) Medium-scale sequence
1
TD
Transgressive deposit
LD
Transgressive surface
Lowstand deposit
a
120
100
60
80
0
20
40
80
100
Marl
20
40
60
Limestone
Fig. 4.9: Different types of sequences observed in intervals dominated by limestones or equally composed of limestones
and marls, in the Vocontian Basin sections. Small-scale and medium-scale sequences are similar. The marl percentage
increases to reach its maximum (A) at the maximum-flooding, then decreases towards the sequence boundary. Couplet
thicknesses are maximal during the lowstand deposit (a) and the maximum-flooding deposit (b).
52 - Chapitre 4
SEDIMENTARY STRUCTURES
laminated limestone
marl
marl with lenses
of limestone
limestone with
thick argillaceous layers
limestone with
thin argillaceous layers
marl (m)
limestone
limestone (l)
clear boundary
vague boundary
firm-, hardground
hardground with perforation
calcrete
Biogenic structures
planar
stromatolite
weakly columnar
stromatolite
undifferentiated
bioturbation
worm tube
geode
Hydraulic structures
cross stratification
current ripple
keystone vugs
planar bedding
normal graded bedding
Desiccation structures
bird's eyes
tepee
circum-granular crack
evaporite pseudomorph
desiccation crack
multicolored breccia
sequence boundary
SB
sequence-boundary zone
TD
HD
MFD
Chteauneuf and
la Mouge section
chalky limestone
tectonic fracturation
TS
Crussol section
nodular limestone
slump
LDeTD
LITHOLOGY
lowstand to
early transgressive deposit
transgressive surface
transgressive deposit
highstand deposit
maximum-flooding deposit
argillaceous
limestone
dolomitic limestone
marl
argillaceous and
dolomitic limestone
dark limestone
brachiopod
echinoderm in general
crinoid
ammonite
gastropod
undifferentiated
bioclast
serpulid
undifferentiated
benthic foraminifer
undifferenciated
green alga
Non-skeletal grains
peloid
oncoid
ooid
grapestone
black pebble
lithoclast
Marinella
Cladocoropsis
Nerinea
coral
ostracod
RELATIVE ABUNDANCE
coal
Fe
nodule of pyrite
(basinal section)
TEXTURE
present
marl
common
mudstone
abundant
wackestone
very abundant
packstone
grainstone
4.3 INTERPRTATION
SDIMENTOLOGIQUE
ET SQUENTIELLE DES COUPES DU JURA
CENTRAL
Mthodologie
Chaque coupe est reprsente de manire identique.
Les structures sdimentaires, la lithologie, la texture et
le contenu en lments figurs rsultent de lobservation
faite sur le terrain et de ltude dtaille des tranches
et des lames minces. La quantit relative de chaque
grain, estime au microscope polarisant et reprsente
par des points de taille variable (Fig. 4.10), met en
vidence les diffrences, parfois minimes, qui existent
entre deux chantillons. Lobjectif utilis pour compter
dpend de la taille des composants des sdiments
tudis (nritiques, hmiplagiques et plagiques).
Les quantits relatives ont t calcules partir de
lobjectif x4 sur la plate-forme et de lobjectif x10
dans le bassin. Un grain est:
54 - Chapitre 4
La
So
rn
e
Undervelier
Wall
1st overhang
Waterfall
Bellelay
La Sorn
250 m
2nd overhang
C
D
Hotel
Moutier
A
Road
Tunnel
River
Cliff
Studied section
Interprtation squentielle
La limite infrieure de la premire squence de
moyen terme (mtre 5) de la Formation de Reuchenette
est indique par un changement net de texture et par
la prsence de dpts de chenaux tidaux (Fig. 4.12a).
Le dpt de bas niveau de cette squence correspond
des bancs calcaires, relativement peu pais, en
grande partie noduleux et relativement bioturbs. La
surface de transgression (mtre 12) concide avec un
changement de texture, la prsence de lithoclastes
et de nombreux chinodermes, qui suggrent une
augmentation de lhydrodynamisme et un dplacement
des environnements vers la mer ouverte. Un banc
trs pais de calcaire massif et des dpts de lagons
protgs (mtres 19 22) indiquent le maximum
dinondation de la premire squence de moyen
terme.
Skeletal
more
open
Depositional
environment
Discontinuities
and deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Pichoux (1)
56 - Chapitre 4
Restricted lagoon
Pi 48
Sheltered lagoon
Pi 47
Pi 46
Semi-restricted lagoon
Pi 45
Pi 44
Sheltered lagoon
Pi 43
30
Semi-restricted lagoon
Pi 42
7
SB
MFD
TD
6
TS
SB
Pi 41
Sheltered lagoon
Pi 39
Pi 38
SB
TS
Pi 40
Restricted lagoon
SB
Kim 2
(153.54 Ma)
TD
25
HD
Semi-restricted lagoon
Pi 37
Pi 36
Pi 35
Sheltered lagoon
20
Restricted lagoon
Open lagoon
Pi 34
Restricted lagoon
15
Semi-restricted lagoon
SB
Pi 28
Pi 27
Open lagoon
Pi 26
Pi 25
Reuchenette Formation
SB
TD
Pi 33
Pi 32
Pi 31
Pi 30
TS
TS
TS
Restricted lagoon
LDeTD
SB
10
Semi-restricted lagoon
Pi 24
LDeTD
Pi 23
Restricted lagoon
Pi 22
Pi 21
Semi-restricted lagoon
?
Pi 20
Pi 19
Tidal channel
Verena Member
Section A
Pi 17
Pi 16
Sheltered lagoon
Pi 15
0
mMWPG
SB
Kim 1
(153.98 Ma)
Pi 101
Pi 100
Skeletal
more
open
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
19
Sheltered lagoon
18
Depositional
environment
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
Pi 103
Pi 102
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Pichoux (2)
LDeTD
SB
65
Semi-restricted lagoon
Sheltered lagoon
Pi 98
HD
SB
TD
Pi 97
Semi-restricted lagoon
Pi 96
17
Restricted lagoon?
Pi 95
Section A Section B
Pi 94
MFD
60
Semi-restricted lagoon
Pi 93
Pi 91
Pi 90
Pi 89
Pi 88
Pi 87
Pi 86
Pi 85
55
Pi 84
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Marsh
Restricted lagoon?
Marsh
SB
Restricted lagoon
16
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon?
Marsh
Restricted lagoon
SB
Pi 80
Open lagoon
Pi 79
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Marsh
Intertidal flat?
Marsh
Open lagoon
Beach
Semi-restricted lagoon
Pi 78
50
Pi 74
Pi 72
Pi 71
LDeTD
15
TS
SB
SB
SB
13
Kim 3
(152.74 Ma)
SB
Restricted lagoon
12
Intertidal flat
SB
Pi 70
Pi 68
Pi 66
Pi 65
TD
Semi-restricted lagoon
Pi 82
Pi 81
Pi 77
Pi 76
Pi 75
TS
Pi 92
HD
Restricted lagoon
45
Semi-restricted lagoon
11
MFD
Sheltered lagoon
Pi 63
SB
Restricted lagoon
HD
TD
10
SB
Pi 62
Pi 61
Sheltered lagoon
Pi 60
Pi 58
Pi 57
40
Open lagoon
?
Pi 55
Restricted lagoon ?
Semi-restricted lagoon
Pi 53
HD
SB
Open lagoon
8
MFD
Pi 52
Pi 51
Sheltered lagoon
Pi 50
35
SB
Pi 49
Restricted lagoon
mMWPG
TD
MFD
58 - Chapitre 4
more
open
Depositional
environment
Skeletal
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Pichoux (3)
MFD
TD
Pi 129
100
Semi-restricted lagoon
26
Restricted lagoon
SB
Pi 128
TS
Semi-restricted lagoon
Pi 127
Pi 126
25
95
Pi 125
SB
Pi 124
24
Restricted lagoon
Pi 123
TD
SB
LDeTD
23
Pi 122
Pi 121
Pi 120
Marsh
90
Pi 119
Pi 117
Restricted lagoon
Marsh
Pi 116
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
Kim 4
SB
(152.23 Ma)
HD
HD
22
SB
Intertidal flat
85
Pi 115
21
Pi 114
MFD
Open lagoon
Pi 113
80
SB
Restricted lagoon
Pi 112
MFD
Semi-restricted lagoon
Pi 111
Pi 110
Pi 109
Restricted lagoon?
75
20
TD
Semi-restricted lagoon
Pi 108
Pi 107
TS
Restricted lagoon
70
SB
Pi 106
Pi 105
Sheltered lagoon
Pi 104
mMWPG
19
LDeTD
TD
more
open
Depositional
environment
Semi-restricted lagoon
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
Skeletal
Restricted lagoon
Pi 177
Pi 176
Pi 175
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Pichoux (4)
33
TD
SB
135
Sheltered lagoon
Section D
Pi 173
32
SB
Semi-restricted lagoon
Pi 172
SB
Pi 171
Section C
Pi 169
130
Marsh
Pi 168
Restricted lagoon
Pi 167
Pi 165
Pi 163
Marsh
31
SB
HD?
Pi 162
Semi-restricted lagoon
30
Pi 157
Pi 155
125
HD
Open lagoon
Pi 153
TS
Pi 152
Semi-restricted lagoon
Section B Section C
Pi 151
SB
Pi 150
Pi 149
120
Open lagoon
MFD
29
Pi 147
Pi 146
115
Sheltered lagoon
SB
Pi 145
MFD
Pi 144
?
Semi-restricted lagoon
Pi 143
Pi 142
110
28
TD
SB
TS
Pi 140
Semi-restricted to
sheltered lagoon
Pi 138
Open lagoon
Pi 136
Pi 135
Pi 134
Restricted lagoon
105
Semi-restricted lagoon
Pi 133
Marsh
Intertidal flat
Restricted lagoon
Pi 131
Pi 130
mMWPG
27
26
TD
SB
HD
more
open
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
Skeletal
more
restricted
Depositional
environment
Discontinuities and
deposits
Carbonate grains
Non-skeletal
Medium-sclae sequences
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Pichoux (5)
170
Pi 217
165
Pi 216
36
HD
Pi 215
?
Semi-restricted lagoon
Pi 214
160
Pi 213
Pi 212
SB
Pi 211
Pi 210
Pi 209
Pi 208
155
Pi 207
Pi 206
8
35
Pi 205
Semi-restricted lagoon
Pi 204
Pi 203
150
MFD
Pi 202
Sheltered lagoon
SB
Pi 200
Pi 198
Pi 197
Pi 196
Pi 195
Semi-restricted lagoon
145
34
Pi 194
Pi 193
Pi 192
Open lagoon
SB
Pi 190
Semi-restricted lagoon
Pi 188
Pi 186
Pi 184
140
Sheltered lagoon
Pi 183
33
Pi 182
Section E
Pi 181
Semi-restricted lagoon
Pi 179
Pi 178
mMWPG
TD
60 - Chapitre 4
more
open
Depositional
environment
Skeletal
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Pichoux (6)
SB
(151.85 Ma)
180
Sheltered lagoon
Pi 235
Pi 234
Pi 232
Semi-restricted to
sheltered lagoon
Pi 231
38
TS
SB
Semi-restricted lagoon
Pi 230
9
Pi 228
Open lagoon
175
37
Pi 227
Pi 226
Semi-restricted lagoon
Pi 224
Sheltered lagoon
Pi 222
Semi-restricted lagoon
Pi 221
Pi 220
Pi 219
Pi 218
Intertidal flat
to marsh
36
Kim 5
HD
Semi-restricted lagoon
170
mMWPG
62 - Chapitre 4
Moutier
House
Parking
La Birse
Tunnel
Dam
A
Parking
250 m
Court
A
Road
Railways
Tunnel
Footpath
River
Cliff
Studied section
Depositional
environment
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
Co 40
Co 38
Co 37
Co 36
Co 35
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
Co 32
Co 30
30
Restricted lagoon?
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
Co 28
Sheltered lagoon
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Open lagoon
Intertidal flat
Restricted lagoon
Co 27
Co 26
Co 25
Co 24
Co 23
Co 22
Co 20
TD
TS
SB
TD
SB
TS
LDeTD
SB
Co 17
Co 16
Co 15
Co 14
Co 12
Co 10
Co 8
Restricted lagoon
25
Restricted lagoon
Restricted lagoon
Restricted lagoon
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
Beach
Co 7
Co 5
Co 3
Co 2
Semi-restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
CoS 17
20
Semi-restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
CoS 15
CoS 14
15
Semi-restricted lagoon
CoS 13
CoS 12
CoS 11
SB
CoS 10
Semi-restricted lagoon
10
CoS 9
CoS 8
Semi-restricted lagoon
CoS 7
CoS 6
CoS 5
Semi-restricted lagoon
CoS 4
CoS 3
Semi-restricted lagoon
CoS 2
CoS 1
0
mMWPG
LDeTD
SB
Co 1
Verena Member
MFD
Open lagoon
Co 19
CoS 16
Section A
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
open
Co 45
Co 44
Co 42
Co 34
Reuchenette Formation
Skeletal
Sheltered lagoon
Co 46
Section A Section B
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Court (1)
64 - Chapitre 4
Kim 1
(153.98 Ma)
Skeletal
more
open
Depositional
environment
Co 152
Marsh
Co 151
Co 150
Restricted lagoon
Co 147b
18
SB
HD
TD
Semi-restricted lagoon
MFD
17
65
Sheltered lagoon
Co 144b
Co 142b
Co 141b
Restricted lagoon
Marsh
Co 140b
Co 139b
Restricted lagoon
Marsh
Marsh
Restricted lagoon
Marsh
Marsh
Restricted lagoon
Marsh
Restricted lagoon
Restricted lagoon
Co 138b
Co 136b
Co 135b
Co 132
Co 129
Co 127
Co 126
SB
Co 149b
Co 146b
Co 145b
19
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Court (2)
SB
16
TS
TD
SB
15
SB
SB
SB
SB
LDeTD
Kim 3
(152.74 Ma)
60
Intertidal flat
Co 125
12
HD
SB
Co 124
Co 123
Co 122
Restricted lagoon
11
Restricted lagoon
SB
HD
Co 140
55
Semi-restricted lagoon
Co 139
MFD
10
Semi-restricted
to restricted lagoon
Marsh
TS
TD
SB
Co 119
Semi-restricted lagoon
HD
Co 96
Semi-restricted
to sheltered lagoon
Co 138
Co 136
Co 135
Co 93
SB
Semi-restricted lagoon
50
Co 92
Open lagoon
Co 90
Co 89
Co 87
Co 86
MFD
Open lagoon
SB
Co 85
Co 84
Co 83
Co 82
Co 81
45
Sheltered lagoon
Open lagoon
Co 80
Co 78
Co 77
Open lagoon
Semi-restricted lagoon
SB
Sheltered lagoon
Co 73
Co 72
Open lagoon
Co 71
6
TS
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
SB
Intertidal flat
40
Co 59
Co 57
Co 55
Co 54
Co 53
Co 52
Semi-restricted lagoon
SB
Kim 2
(153.54 Ma)
SB
TD
Co 51
Semi-restricted lagoon
Co 50
Co 49
TD
Semi-restricted lagoon
Co 76
Co 74
Co 70
Co 68
Co 67
Co 65
Co 63
Co 60
MFD
Semi-restricted lagoon
35
Co 48
mMWPG
HD
Skeletal
more
open
Depositional
environment
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Court (3)
66 - Chapitre 4
Co 188
100
MFD
Open lagoon
Co 187
29
MFD
Co 186
Open lagoon
Co 184
Co 183
Co 182
Co 181
Sheltered lagoon
Restricted lagoon
95
Sheltered lagoon
Restricted lagoon
Co 180b
TD
SB
TS
27
LDeTD
Open lagoon
Co 179
Section B Section C
28
Sheltered lagoon
(patch-reef)
Co 180
Co 177
Semi-restricted lagoon
90
Co 176
Restricted lagoon
Co 175
Intertidal flat
TD
SB
HD
Restricted lagoon
Co 174
Restricted lagoon
Co 172
Co 171
Co 170
Co 169
Co 168
SB
26
Restricted lagoon
85
Co 167
Co 166
Co 165
Co 164
SB
Restricted lagoon
25
Semi-restricted lagoon
Co 163
MFD
Restricted lagoon
Restricted lagoon
SB
TS
6
TD
24
LDeTD
Restricted lagoon
Co 162
Co 161
Restricted lagoon
Restricted lagoon
80
Marsh
Intertidal flat
Restricted lagoon
Co 160
Co 159
Marsh
Intertidal flat
Restricted lagoon
Marsh
Co 158
Co 157
SB
23
SB
Kim 4
(152.23 Ma)
22
SB
HD
HD
75
MFD
MFD
70
Restricted lagoon
Marsh
Co 156
Co 155
Restricted lagoon
Co 154
Co 153
Marsh
mMWPG
TD
19
TD
Skeletal
more
open
Depositional
environment
Discontinuities and
deposits
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Medium-sclae sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Court (4)
135
Semi-restricted lagoon
Co 228
36
Co 227
Semi-restricted lagoon
SB
Co 226
Semi-restricted lagoon
Co 225
Co 224
Sheltered lagoon
130
Sheltered lagoon
Co 223
35
Co 222
MFD
Open lagoon
Co 221
Co 219
Co 218
Co 217
Sheltered lagoon
8
SB
125
Co 216
Semi-restricted lagoon
34
Co 215
TD
Restricted lagoon
Co 214
Co 213
Restricted lagoon
SB
Co 212
Open lagoon
120
HD?
SB
Co 211
Co 209
Co 208
Restricted to
semi-restricted lagoon
32
Co 207
Co 206
Co 204
33
Semi-restricted to
sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon
115
Marsh
Co 202
Co 201
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Restricted lagoon?
Intertidal flat
Co 200
Co 198
SB
SB
31
SB
Restricted lagoon
Co 197
30
Co 196
Restricted lagoon
Co 194
Semi-restricted lagoon
110
SB
HD
Co 193
Open lagoon
Co 192
Co 191
29
Co 190
Open lagoon
105
Co 189
Open lagoon
mMWPG
MFD MFD
68 - Chapitre 4
more
open
Depositional
environment
Skeletal
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
more
restricted
Discontinuities and
deposits
Carbonate grains
Non-skeletal
Medium-sclae sequences
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Small-scale sequences
Court (5)
SB
(150.86 Ma)
140
Semi-restricted lagoon
Co 231
Semi-restricted lagoon
Co 230
36
Kim 5
mMWPG
70 - Chapitre 4
Tavannes
Pry
Pry-Reuchenette
exit
A
B
La
Su
ze
cement factory
Vigier S.A.
250 m
Biel
4.3.3 Pry-Reuchenette
La sdimentologie de la coupe de Pry-Reuchenette
est pour la premire fois dcrite en dtail par
THALMANN (1966). HAUSER (1994) complte ltude
sdimentologique de la coupe en dfinissant plusieurs
cycles sdimentaires. MOUCHET (1995) tudie la
sdimentologie, les minraux argileux et donne une
interprtation squentielle de la coupe.
Situation gologique et gographique
La coupe de Pry-Reuchenette (Fig. 4.17a f) est
situe dans le flanc nord de lanticlinal du Chasseral,
lest de la Cluse de Rondchtel (PITTET, 1996). Cette
coupe est une ancienne carrire de la cimenterie Vigier
S.A., situe entre Bienne et Tavannes, proximit de
la sortie dautoroute Pry-Reuchenette (Fig. 4.15).
La carrire comprend deux enclaves (A au Sud, G
au Nord) qui correspondent deux des sept parties
qui composent la coupe (Fig. 4.16). La premire
partie, A, fait suite la coupe leve par HUG (2002)
dans lOxfordien suprieur. Elle commence la fin des
grainstones oodes de couleur blanche et mal ciments
du Membre de Sainte-Vrne et stend jusqu ce
"Marnes
Exogyra virgula"
E
A
"Verena
Member"
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
more
open
Discontinuities and
deposits
Skeletal
Medium-scale sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
Small-scale sequences
Minerals
more
restricted
Samples
Field observations
Reuchenette (1)
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Sheltered lagoon
TD
Semi-restricted lagoon
Pond
Intertidal flat
SB
Depositional
environment
Re 17.13
Re 17.12
Re 17.11
Re 17.9
Re 17.8
72 - Chapitre 4
Semi-restricted lagoon
Re 17.6
30
SB
Sheltered lagoon
Re 17.5
Re 17.3
Restricted lagoon
Restricted lagoon
Re 17.1
Kim 2
(153.54 Ma)
TD
SB
HD
Sheltered to semirestricted lagoon
4
MFD
25
Open lagoon
TS
SB
Semi-restricted lagoon
Re 17
Semi-restricted lagoon
20
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
SB
Restricted lagoon
15
Sheltered to open
lagoon
Reuchenette Formation
10
Re 10
Verena Member
SB
TS
LDeTD
Semi-restricted lagoon
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon
Re 7
Section A
LDeTD
Semi-restricted lagoon
Semi-restricted to
restricted lagoon?
Semi-restricted
to open lagoon
Re 6
Re 4
Open lagoon
Re 2
Re 1
Open lagoon
Re 13
Re 8
TD
Re 14
Re 12
0
mMWPG
SB
Kim 1
(153.98 Ma)
Discontinuities and
deposits
more
open
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
Samples
Field observations
Skeletal
more
restricted
Medium-scale sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
Small-scale sequences
Minerals
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Reuchenette (2)
Restricted lagoon
15
TD
Pond
Marsh
SB
Depositional
environment
Re 27.35
Re 27.33
Re 27.32
Re 27.30
LDeTD
65
Re 27.28
Intertidal flat
14
Marsh
SB
SB
Intertidal flat
Re 27.27
Re 27.25
Kim 3
(152.74 Ma)
13
Semi-restricted lagoon
60
Sheltered lagoon
Re 27.24
Re 27.23
Intertidal flat
SB
Sheltered to
semi-restricted lagoon
HD
Re 27.20
Re 27.19
55
Sheltered lagoon
12
HD
Re 27.18
Open lagoon
Re 27.17
Sheltered lagoon
Re 27.16
50
Open lagoon
Re 27.14
Re 27.13
Section A Section B
SB
Sheltered lagoon
Re 27.11
Open lagoon
Re 27.9
Sheltered lagoon
Semi-restricted lagoon?
Restricted lagoon
Re 27.8
Re 27.7
Re 27.5
Open lagoon
Re 27.3
Re 27.2
Re 24.4
Restricted lagoon
Intertidal flat
45
MFD
11
SB
TD
10
SB
Semi-restricted lagoon
MFD
HD
Re 24.3
Sheltered lagoon
Re 24.2
Open lagoon
Re 24.1
Re 17.29
40
Sheltered lagoon
SB
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Re 17.26
Re 17.25
Re 17.22
Re 17.21
Re 17.20
Re 17.19
Re 17.17
Open lagoon
Sheltered lagoon
Marsh
Semi-restricted lagoon
SB
Open lagoon
Sheltered lagoon
Marsh
35
Re 17.16
Re 17.15
Re 17.14
Sheltered lagoon
mMWPG
SB
MFD
TD
TD
74 - Chapitre 4
Depositional
environment
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
more
open
Discontinuities and
deposits
Skeletal
Medium-scale sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
Small-scale sequences
Minerals
more
restricted
Samples
Field observations
Reuchenette (3)
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
MFD
TD
Re 30.12
Section E Section D
Re 30.10
Re 30.8
Sheltered lagoon
100
Marsh
Intertidal flat
Semi-restricted lagoon
Sheltered lagoon
Re 30.7
Re 30.5
Re 30.4
25
TS
SB
Intertidal flat
Re 30.2
Re 30.1
Restricted lagoon?
24
Re 25.18
Re 25.16
Re 25.15
Re 25.14
Marsh
Intertidal flat
95
Intertidal flat
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
Re 25.10
Section C Section E
LDeTD
Restricted lagoon?
Re 25.12
23
Semi-restricted lagoon
Re 25.9
Marsh
Re 25.7
Re 25.5
SB
Intertidal flat
Kim 4
(152.23 Ma)
Restricted lagoon
Re 25.4
Re 25.3
Re 29.27
Re 29.26
TD
SB
HD
Open lagoon
90
Sheltered lagoon
22
Re 29.25
Re 29.24
HD
Re 29.23
Semi-restricted lagoon
Re 29.22
SB
MFD
Restricted lagoon
85
21
Re 29.21
5
MFD
Semi-restricted lagoon
Re 29.20
Restricted lagoon
Semi-restricted lagoon
Re 29.18
SB
Sheltered lagoon
TD
Re 29.17
Re 29.16
Re 29.14
20
80
Re 29.11
Re 29.10
Semi-restricted lagoon
Re 29.9
Restricted lagoon?
Tidal channels
Re 29.8
Section C
TS
Semi-restricted lagoon
Re 29.13
Re 29.6
SB
LDeTD
19
Restricted lagoon?
Re 29.4
Marsh
Re 29.3
Re 29.1
Intertidal flat
SB
18
HD
75
TD
MFD
Section B
4
Intertidal flat
Re 27.38
70
Restricted lagoon
Re 27.37
Marsh
Re 27.36
Restricted lagoon
mMWPG
TS
16
SB
15
TD
LDeTD
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
more
open
Depositional
environment
Discontinuities and
deposits
Skeletal
Medium-scale sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
Small-scale sequences
Minerals
more
restricted
Samples
Field observations
Reuchenette (4)
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Semi-restricted lagoon
Re 9.8
135
?
Re 9.7
Sheltered lagoon
32
SB
Restricted lagoon
130
SB
HD?
Intertidal flat
Restricted lagoon
Re 9.6
Semi-restricted lagoon
Re 9.5
31
SB
Marsh
Re 9.4
Restricted lagoon
Re 9.3
Sheltered to
semi-restricted lagoon
Section F Section G
125
Re 9.2
Marsh
Re 9.1
Semi-restricted lagoon
30
HD
SB
Re 23.21
Re 23.20
Re 23.18
120
29
Sheltered to
semi-restricted lagoon
MFD
Re 23.17
7
MFD
Re 23.15
115
Open lagoon
Re 23.13
Sheltered lagoon
Re 23.12
Restricted lagoon
Re 23.10
SB
Semi-restricted lagoon
TD
28
Re 23.9
Re 23.8
110
Open lagoon
Re 23.6
Sheltered lagoon
Section D Section F
Re 23.5
TS
27
LDeTD
Open lagoon
Re 23.4
Re 23.2
Re 23.1
SB
SB
Marsh
Intertidal flat
105
Sheltered to
semi-restricted lagoon
Re 30.13
Restricted lagoon
Sheltered lagoon
mMWPG
26
SB
25
HD
TD
76 - Chapitre 4
Depositional
environment
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
170
more
open
Discontinuities and
deposits
Skeletal
Medium-scale sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
Small-scale sequences
Minerals
more
restricted
Samples
Field observations
Reuchenette (5)
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
SB
(150.86 Ma)
Restricted lagoon
Re 15.9
Re 15.8
Semi-restricted lagoon
Intertidal flat?
165
SB
Semi-restricted lagoon
Re 15.7
Re 15.6
Restricted lagoon
Re 15.5
Semi-restricted lagoon
SB
Re 15.4
Intertidal flat
Marsh
Re 15.3
Re 15.2
Semi-restricted lagoon
160
36
HD
Sheltered lagoon
SB
Re 15.1
Re 11.13
Semi-restricted lagoon
Re 11.12
35
155
MFD
Sheltered to
open lagoon
Re 11.7
Semi-restricted lagoon
Re 11.6
SB
Restricted lagoon ?
Re 11.5
Re 11.4
Marsh
150
Re 11.3
Restricted lagoon
Marsh
Re 11.2
Re 11.1
Restricted lagoon
34
TD
Semi-restricted lagoon
Re 10.8
145
Intertidal flat?
Re 10.7
Re 10.6
SB
Re 10.5
Semi-restricted lagoon
Sheltered lagoon
Re 10.4
Re 10.3
Re 10.2
33
TS
Semi-restricted lagoon
140
Sheltered lagoon
Re 9.10
Marsh
SB
Intertidal flat
Semi-restricted lagoon
Marsh
Re 9.9
Restricted lagoon
mMWPG
32
SB
Kim 5
Depositional
environment
Semi-restricted lagoon
SB
Re 15.11
Restricted lagoon
Re 15.10
Restricted lagoon
170
Discontinuities and
deposits
charophytes
oysters
ostracods
gastropods
pelecypods
serpulids
benthic foraminifera
dacycladaceans
sponge spicules
corals
echinoderms
black pebbles
lithoclasts
peloids
grapestones
oncoids
ooids
quartz
dolomite
chamosite
Fe
Facies/texture
Metres
Lithology
more
open
Medium-scale sequences
Skeletal
Small-scale sequences
Carbonate grains
Non-skeletal
SEDIMENTOLOGICAL SEQUENTIAL
INTERPRETATION
INTERPRETATION
Marinella
Thaumatoporella
Cayeuxia/Solenopora
Cladocoropsis
Bacinella/Troglotella
supra-/upper intert.
Bathylower intertidal
metry
subtidal
Minerals
more
restricted
Samples
Field observations
Reuchenette (6)
SB
mMWPG
78 - Chapitre 4
4.4 INTERPRTATION
SDIMENTOLOGIQUE
ET SQUENTIELLE DES COUPES DU BASSIN
VOCONTIEN
St Pray
N 53
3
Situation gographique
150
MON
Guilherand
TAGN
E
an
ial
350
eM
DE C
RUSS
OL
Chteau de Crussol
Grimpe-Loup
350
E
D
D 279
F1
F2
La Pinatte
B
C1
200 m
Road
Cart track
Footpath
Contours
River
Cliff
Quarry
Castle
Fig. 4.18: Location of the quarries corresponding to the different parts, which
form the Montagne de Crussol section, according to Atrops (1982).
147
30
145
144
143
142
Section G
HYPSELOCYCLUM
Hippolytense
146
25
141
140
138
Guilherandense
137
Calcaires de la Louyre
136
20
Cru 18
Cru 15
Mud
Mud
Cru 17
Cru 16
Mud
133
Mud
132
131
Desmoides
LOWER KIMMERIDGIAN
139
Cru 14
130
Cru 13
129
15
Cru 11
125
124 a
Cru 10
123
Mud
Section D
PLATYNOTA
126
124 b
Orthosphinctes
Mud
Mud
Cru 12
10
Mud
Cru 9
Mud
Cru 8
Mud
Cru 7
Mud
Cru 6
Mud
Cru 4
Cru 3
Mud
113
Wacke
Mud
112 b
112 a
Galar
PLANULA
Cru 5
Mud
Cru 2
Cru 1
109 b
109 a
Mud
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
120
80
100
60
40
20
80
60
Percentage of:
limestone
limest. with thin
argillaceous layers
limest. with thick
argillaceous layers
marl with lenses
of limest.
marl
40
Terebella
tuberoids
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
Textulariina
Tubiphytes
other Nubeculariidae
other Miliolina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
ostracods
gastropods
peloids
ooids
Fe
quartz
Metres
Texture
Sections
Section E
Bed numbers
Samples
153
152
UPPER OXFORDIAN
Skeletal grains
benthic
foraminifera
Lothari
Field observations
20
Crussol (1)
FORMATIONS
Zones
AMMONITES
(Atrops,1982)
Subzones
AGES
80 - Chapitre 4
152
Discontinuities and
deposits
LD
30
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Medium-sclae sequences
Kim 2
(153.54 ma)
HD
145
SB
144
143
142
Section G
HYPSELOCYCLUM
Hippolytense
SB
147
146
Small-scale sequences
Metres
Sections
Bed numbers
153
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Section E
Field observations
Lothari
Samples
Crussol (1)
FORMATIONS
Zones
AMMONITES
(Atrops,1982)
Subzones
AGES
4
MFD
25
141
140
SB
138
Guilherandense
137
Calcaires de la Louyre
TD
136
20
Cru 18
SB
Cru 17
Cru 16
Cru 15
TS
133
132
131
Desmoides
LOWER KIMMERIDGIAN
139
Cru 14
130
SB
Cru 13
129
15
LD
126
Cru 11
125
124 b
124 a
"Orthosphinctes"
Cru 10
123
Section D
PLATYNOTA
Cru 12
SB
Kim 1
(153.98 ma)
10
Cru 9
Cru 8
Cru 7
Cru 6
Cru 4
Cru 3
113
SB
112 b
112 a
Galar
PLANULA
UPPER OXFORDIAN
5
Cru 5
Cru 2
Cru 1
109 b
109 a
Lothari
Cru 20
Section C1
ACANTHICUM
Cru 19
Section B
LOWER KIMMERIDGIAN
Calcaires de la Louyre
HYPSELOCYCLUM
Cru 24
Section F1
Clacaires de la Beaume
UPPER KIMMERIDGIAN
184
183
155
Section F2
AGES
174b
174a
Cru 26
Cru 25
55
Cru 23
Cru 22
Cru 21
Wacke
65
60
Mud
Mud
Mud
173b
50
173a
Mud
Mud
Mud
45
165
164
40
Wacke
158
157
156
35
120
100
80
60
40
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
20
80
Skeletal grains
60
benthic
foraminifera
40
20
Terebella
tuberoids
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
Non-skeletal
grains
Textulariina
Tubiphytes
other Nubeculariidae
other Miliolina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
ostracods
gastropods
Crussol (2)
Fe
quartz
Texture
Metres
Sections
Bed numbers
Samples
Field observations
FORMATIONS
Zones
AMMONITES
(Atrops,1982)
Subzones
82 - Chapitre 4
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
Percentage of:
limestone
limest. with thin
argillaceous layers
limest. with thick
argillaceous layers
marl with lenses
of limest.
marl
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Discontinuities and
deposits
Medium-sclae sequences
Small-scale sequences
Metres
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Sections
Bed numbers
Samples
Field observations
AGES
FORMATIONS
Zones
AMMONITES
(Atrops,1982)
Subzones
Crussol (2)
21
Cru 26
UPPER KIMMERIDGIAN
183
Section F2
SB
184
65
HD
20
Clacaires de la Beaume
SB
60
5
MFD
19
SB
TD
Cru 25
Section F1
ACANTHICUM
18
Cru 24
TS
55
LD
SB
17
SB
Cru 23
16
SB
15
174b
174a
HD
SB
50
173b
MFD
TD
TS
LD
SB
14
Cru 22
173a
13
Section C1
Cru 21
Cru 20
SB
SB
LOWER KIMMERIDGIAN
HD
3
MFD
11
45
SB
10
LD
SB
165
164
Kim 3
(152.70 ma)
HD
Section B
Lothari
Calcaires de la Louyre
HYPSELOCYCLUM
SB
Cru 19
40
8
SB
MFD
7
158
SB
157
156
155
35
TD
TS
LD
84 - Chapitre 4
Calcaires de Pa olive
Wacke
Wacke
Cru 31
Cru 30
80
Section F2
195
75
194
Wacke
Wacke
Cru 29
Cru 28
192
EUDOXUS
UPPER KIMMERIDGIAN
191
Mud
Cru 27
70
?
1
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
120
80
100
60
40
20
80
Percentage of:
limestone
limest. with thin
argillaceous layers
limest. with thick
argillaceous layers
marl with lenses
of limest.
marl
60
Terebella
tuberoids
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
Textulariina
Tubiphytes
other Nubeculariidae
other Miliolina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
ostracods
gastropods
peloids
ooids
Fe
quartz
Metres
Texture
Sections
Bed numbers
85
Calcaires de la Beaume
Skeletal grains
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
40
benthic
foraminifera
Samples
Field observations
AGES
FORMATIONS
Zones
AMMONITES
(Atrops,1982)
Subzones
Crussol (3)
20
94
le Bal
le Foulon
Jouquetti
les
Chaussires
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Discontinuities and
deposits
Medium-scale sequences
Small-scale sequences
Metres
Sections
Bed numbers
Samples
Field observations
AGES
FORMATIONS
Zones
AMMONITES
(Atrops,1982)
Subzones
Calcaires de Pa olive
TD
TS
Cru 31
Cru 30
LD
SB
80
Section F2
SB
Calcaires de la Beaume
HD
75
SB
MFD
22
Cru 29
Cru 28
TD
SB
192
TS
191
22
Cru 27
LD
70
SB
?
1
21
HD
le Chazal
Road
Footpath
River
Railway
Studied section
23
194
EUDOXUS
UPPER KIMMERIDGIAN
24
195
la Chau
D2
Chteauneuf
d'Oze
250 m
85
rou
zet
Veynes
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
le D
Patras
Crussol (3)
Les Savoyons
Tnt de Bonne
Kim 4
(152.01 ma)
86 - Chapitre 4
DIVISUM
Lothari
Oz 8.4
Mud
Oz 8.3
30 Mud
161
Wacke
Oz 8
155
HYPSELOCYCLUM
Hippolytense
M/
Wacke
154
25 Wacke
Oz 7.2
Fe
Oz 7.1
Guilherandense
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Small-scale sequences
120
100
80
60
40
20
80
60
40
20
MFD
LD
SB
HD
SB
MFD
SB
2
TD
SB
Wacke
151
20
SB
M/
Wacke
Oz 6.1
M/
Wacke
Oz 6
Wacke
Oz 5
M/
Wacke
Oz 4
Wacke
Fe
Fe
Desmoides
PLATYNOTA
15 M/
Wacke
Oz 2.2
M/
Wacke
Oz 2.1
M/
Wacke
Oz 2
Fe
141
134
Wacke
Mud
Oz 1
10
Galar
129
125
PLANULA
Planula
120
113
l al cm m
Kim 2
(153.54 Ma)
HD
SB
MFD
SB
SB
2
Oz 3
LD
Mud
Oz 6.2
LOWER KIMMERIDGIAN
TS
Fe
Oz 7
Orthosphinctes
Percentage of:
limestone
argillaceous limest.
calcareous marl
marl
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Oz 8.1
Oz 7.3
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
Miliolina
Textulariina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
pelecypods
M/
Wacke
Oz 8.2 160
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
Discontinuities
and deposits
Mud
benthic
foraminifera
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
Medium-scale
sequences
Oz 8.5
quartz
lithoclasts
Metres
Non-skeletal gr.
ALLOCHEMS
IN RELATIVE ABUNDANCE
Skeletal grains
Texture
Bed numbers
Samples
Zones
Subzones
Field observations
AGES
AMMONITES
Chateauneuf (1)
SB
1
TD
TS
LD
SB
Kim 1
(153.98 Ma)
ACANTHICUM
M/
Wacke
Oz 10
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Discontinuities and
deposits
120
80
100
60
40
20
80
60
40
20
Percentage of:
limestone
argillaceous limest.
calcareous marl
marl
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Medium-scale
sequences
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
Small-scale sequences
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
181
Ressaut
Balderum
DIVISUM
40
SB
HD
177
LOWER KIM.
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
Miliolina
Textulariina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
benthic
foraminifera
pelecypods
quartz
lithoclasts
Non-skeletal gr.
ALLOCHEMS
IN RELATIVE ABUNDANCE
Skeletal grains
Texture
Metres
Bed numbers
Samples
Field observations
UPPER KIMMERIDGIAN
Zones
Subzones
AGES
AMMONITES
Chateauneuf (2)
Interprtation squentielle
Oz 9
Oz 8.6
4
35
173
LD
SB
Mud
Mud
l al cm m
MFD
HD
Kim 3
(152.74 Ma)
D9
42
M
ou
B
A
Parking
ge
Antonaves
Barretle-Bas
la
LaragneMont glin
88 - Chapitre 4
500 m
Tunnel
Road
River
Cliff
Studied section
SB
Fe
PLATYNOTA
1
Fe
Me 41
Wacke
Me 40
Wacke
Me 39
78
Wacke
30
Me 38
Me 37
Wacke
Me 36
Me 35
Me 34
Mud
Section B
Galar
? ?
Me 33
Me 32
Me 31
25
Me 30
Me 29
Wacke
Wacke
Me 28
Wacke
Me 26
Fe
Me 25
Fe
Me 24
Me 23
Me 22
Me 21
PLANULA
LOWER KIMMERIDGIAN
Me 27
Me 20
Fe
20
57
Wacke
Mud
Mud
15
Mud
Mud
Mud
Me 15
Me 14
Me 13
Me 12
Me 11
41
Mud
Mud
37
Me 9
Fe
Section A
Me 10
10
Mud
Wacke
Me 8
BIMMAMATUM
UPPER OXFORDIAN
32
Mud
Me 7
Fe
Fe
M/
Grain
W/
Pack
Me 6
Me 5.2
Me 5.1
Me 4
27
Mud
Mud
Me 3
Me 2
Fe
Fe
Me 1
21
l al cm m
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Discontinuities and
deposits
120
80
100
60
40
20
80
60
40
Percentage of:
limestone
argillaceous limest.
calcareous marl
marl
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Medium-scale
sequences
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
Small-scale sequences
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
20
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
benthic
foraminifera
Miliolina
Textulariina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
lithoclasts
Texture
Non-skeletal gr.
ALLOCHEMS IN
RELATIVE ABUNDANCE
Skeletal grains
Metres
Sections
Bed numbers
Samples
Field observations
AMMONITES
(De Raflis, 2000)
Meouge (1)
Zones
Subzones
AGES
TD
TS
SB
Kim 1
(153.98 Ma)
ACANTHICUM
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Discontinuities and
deposits
120
80
100
60
40
20
80
60
40
20
Percentage of:
limestone
argillaceous limest.
calcareous marl
marl
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Medium-scale
sequences
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
Small-scale sequences
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
HD
Fe
Fe
Fe
UPPER KIMMERIDGIAN
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
benthic
foraminifera
Miliolina
Textulariina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
Texture
lithoclasts
Non-skeletal gr.
ALLOCHEMS IN
RELATIVE ABUNDANCE
Skeletal grains
Metres
Sections
Bed numbers
Samples
Field observations
AMMONITES
(De Raf lis, 2000)
Meouge (2)
Zones
Subzones
AGES
90 - Chapitre 4
MFD
19
SB
148
Fe
65
Fe
18
TD
TS
SB
DIVISUM
? ?
Ressaut
Balderum
Fe
Fe
Fe
140
60
Fe
Fe
Fe
HD
MFD
LD
Kim 3
SB (152.74
Ma)
HD
Me 55
Fe
134
Wacke
Me 53
129
Mud
Section C
124
HD
SB
55
Me 52
MFD
LD
SB
M/
Wacke
Me 54
Lothari
8
SB
M/
Wacke
Me 51
118
MFD
SB
Fe
TD
Fe
113
Fe
Fe
TS
LD
SB
Fe
45
Fe
Hippolytense
LOWER KIMMERIDGIAN
HYPSELOCYCLUM
50
116
Me 50
Me 49
Fe
HD
Me 48
Fe
Me 47
Me 46
Fe
40
Me 44
Fe
SB
Wacke
Me 43
Me 42
100
Fe
94
Wacke
SB
1
MFD
Section B
Fe
Fe
PLATYNOTA
104
M/
Wacke
Me 45
Fe
? ?
Wacke
108
SB
35
Fe
l al cm m
TD
Kim 2
(153.54 Ma)
EUDOXUS
3rd-order sequences
(Hardenbol et al. 1998)
Discontinuities and
deposits
120
80
100
60
40
20
80
Percentage of:
limestone
argillaceous limest.
calcareous marl
marl
SEQUENTIAL
INTERPRETATION
Medium-scale
sequences
ALTERNATION
THICKNESSES (cm)
Small-scale sequences
MARL/LIMEST.
RATIO (%)
60
Saccocoma
calcispheres
Globochaete
radiolarians
protoglobigerinids
filaments
aptychus
benthic
foraminifera
Miliolina
Textulariina
Lenticulina
other Nodosariidae
Spirillina
lithoclasts
Metres
Non-skeletal gr.
ALLOCHEMS IN
RELATIVE ABUNDANCE
Skeletal grains
Texture
Sections
Bed numbers
Samples
Field observations
AMMONITES
(De Raf lis, 2000)
Meouge (3)
Zones
Subzones
AGES
Interprtation squentielle
40
20
85
W/
Pack
Me 57
182
181
80
Me 56 174
168
Section C
UPPER KIMMERIDGIAN
178
SB
HD
MFD
75
164
LD
SB
?
Fe
21
ACANTHICUM
160
70
157
SB
20
SB
l al cm m
HD
Kim 4
(152.01 Ma)
92 - Chapitre 4
Stages Ammonite
1
zones
Eudoxus
Acanthicum
Divisum
Hypselocyclum
Platynota
Planula
Bimammatum
Sacc.
Filaments
Beckeri
1 Microfacies zones
2 Filaments
3 Protoglobigerinids
4 Radiolarians
5 Globochaete
6 Calcispheres
7 Saccocoma
Globochaete
KIMMERIDGIAN
Lower
Upper
Hybonotum
Abundance ranges
40-60 %
20-40 %
5-20 %
0-5 %
Studied interval
Fig. 4.24: Microfacies zonation for the Kimmeridgian of the Ardche area in the Vocontian
Basin, modified from Dromart & Atrops (1988).
TITH.
Hybonotum
Sacc.
Stages Ammonite
zones
Acanthicum
Filaments
Eudoxus
Divisum
Hypselocyclum
Platynota
Protoglobi.
KIMMERIDGIAN
Lower
Upper
Beckeri
1 Microfacies zones
2 Filaments
3 Protoglobigerinids
4 Radiolarians
5 Globochaete
6 Calcispheres
7 Saccocoma
Studied interval
Fig. 4.25: Microfacies zonation proposed by BENZAGGAGH (2000) for the Kimmeridgian in the inner
Prerif and Mesorif (northern Morocco).
***
Corrlations - 95
5 - CORRLATIONS
5.1 CORRLATIONS
TRAL
DANS LE
JURA
CEN-
5.1.1 Marqueurs
Les corrlations des coupes du Jura central (Fig.
5.1) sont essentiellement bases sur la limite infrieure
de la Formation de Reuchenette. Il sagit dun repre
lithostratigraphique qui est valable lchelle locale
(GYGI, 2000), qui est dat de la zone dammonites
Platynota (GYGI & PERSOZ, 1986), et qui est indiqu
par un brusque changement de texture (de packstonegrainstones mudstones), par ltablissement de
96 - Chapitre 5
Corrlations - 97
Fig. 5.1: High-resolution chronostratigraphic correlations of the Swiss Jura sections. Two main parts are defined: the lower
part, which comprises the intervals A and B, and the upper part. These subdivisions result from the superposition of two
frequencies of relative sea-level fluctuations. In the upper part, the sequence boundary zone, which stands between the seventh
and the eighth medium-scale sequence, is comparable to the Calcaires de la Smine defined in the southern Jura (Chap.
6.2.3).
HD
Metres
130
Medium-scale sequences
Field profile
Large-scale sequences
98 - Chapitre 5
highstand deposit
maximum-flooding deposit
MFD
TD
LDeTD
transgressive deposit
transgressive surface
lowstand to early-transgressive deposit
sequence boundary
sequence boundary zone
125
depositional sequence
HD
120
115
MFD
TD
95
MFD
95
maximum gain
in accommodation
Field profile
100
Metres
TD
105
Medium-scale sequences
110
MFD
6
LDeTD
90
TD
90
HD
85
85
HD
HD
80
80
MFD
75
MFD
TD
70
65
7 MFD
75
TD
LDeTD
70
HD
LDeTD
65
HD
60
TD
55
HD
MFD
6
TD
60
55
LDeTD
MFD
5 MFD
50
TD
50
TD
45
45
HD
3
HD
40
MFD
MFD
TD
HD
HD
4
40
MFD
TD
35
MFD
HD
35
30
3
MFD
30
HD
TD
MFD
25
25
2
TD
TD
20
20
HD
MFD
15
1
TD
15
HD
MFD
10
10
LDeTD
5
LDeTD
Gorges du Pichoux
TD
LDeTD
0 1 2 3 4
Quartz
(relative abundance)
Gorges de Court
0 1 2 3 4
Quartz
(relative abundance)
Third-order sequences
(HARDENBOL et al., 1998)
Metres
140
Medium-scale sequences
Field profile
Corrlations - 99
135
130
120
MFD
TD
Metres
95
Medium-scale sequences
Field profile
110
105
UPPER PART
HD
125
LDeTD
100
HD
MFD
95
TD
90
90
- Kim 4
HD
85
85
80
7 MFD
80
HD
5
MFD
TD
75
75
LDeTD
TD
HD
LDeTD
70
HD
65
MFD
4
65
6
60
TD
55
HD
60
55
5 MFD
50
45
MFD
MFD
TD
40
HD
TD
40
HD
35
HD
50
TD
45
TD
MFD
35
HD
MFD
MFD
30
TD
30
HD
MFD
25
25
HD
TD
MFD
70
Kim 3
Kim 2
20
20
15
15
HD
TD
1
MFD
10
1
5
TD
LDeTD
LDeTD
- Kim 1
Gorges de Court
10
0 1 2 3 4
Quartz
(relative abundance)
Pry-Reuchenette
0 1 2 3 4
Quartz
(relative abundance)
Kim 1 -
Kim 2 -
Kim 3 -
UPPER KIMMERIDGIAN
Divisum
Acanthicum
Eudoxus
Lothari
Calcaires de la Beaume
10
20
30
40
50
60
70
Hypselocyclum
Hippolytense
Calcaires de la Louyre
Montagne de Crussol
Guil.
Desm.
Kim 4 -
LOWER KIMMERIDGIAN
Platynota
Ortho.
Third-order sequences
(HARDENBOL et al., 1998)
Stages
Ammonites
(ATROPS, 1982)
Formations
Field profile
Metres
11
12
13
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
LD
TD
MFD
HD
LD
TD
MFD
HD
HD
HD
TD
MFD
HD
LD
HD
Discontinuities
and deposits
90 km
sequence boundary
lowstand deposit
transgressive surface
Ammonites
(ATROPS, 1982)
Crussol
10
20
30
Avignon
Rhne
Rhne
HD
MFD
TD
LD
TD
MFD
HD
HD
SEQUENCE
STRATIGRAPHY
30 km
30 km
FRANCE
Chteauneuf d'Oze
Grenoble
Marseille
La Mouge
Valence
Is
r
e
Genve
10
20
30
40
50
17
18
19
20
TD
MFD
HD
TD
MFD
HD
HD
TD
HD
Discontinuities
and deposits
HD
MFD
Ammonites
(ATROPS, 1982)
SEQUENCE
STRATIGRAPHY
Gorges de la Mouge
Eudoxus
Lyon
Acanthicum
Chteauneuf d'Oze
transgressive deposit
TD
LD
maximum-flooding deposit
MFD
highstand deposit
Divisum
Divisum
Lothari
HD
Hypselocyclum
Hippolytense
Metres
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
Discontinuities
and deposits
Hypselocyclum
Hippolyt.
SEQUENCE
STRATIGRAPHY
Platynota
FIield profile
Platynota
Field profile
Metres
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
PART A
PART B
100 - Chapitre 5
Corrlations - 101
5.1.2 Rsultats
Grandes tendances
Les corrlations des coupes du Jura (Fig. 5.1)
mettent en vidence deux parties principales. La partie
infrieure est compose des cinq premires squences
de moyen terme. La deuxime partie comprend les
squences de moyen terme 6, 7 et 8. La partie
infrieure est caractrise par des bancs fins
moyennement pais, par une quantit relativement
importante de terrignes (argiles, quartz et charbon),
par de nombreuses structures de dessiccation et par de
la dolomie. La partie suprieure se distingue par des
bancs pais de calcaire massif, par la quasi-disparition
des terrignes, des indices dmersion et de la dolomie,
et par le dveloppement des algues vertes. La limite
entre ces deux parties concide avec la surface de
transgression de la troisime squence de long terme,
qui correspond par consquent au gain despace
disponible le plus important enregistr dans le Jura
central au cours du Kimmridgien.
La partie infrieure est caractrise par une
sdimentation instable, qui se manifeste par des
squences de dpt dpaisseur variable et par une
plus grande diversit de facis. Elle se compose de
deux parties distinctes (A et B), qui sont interprtes
comme des squences de dpt de long terme.
La partie A correspond la premire squence de
long terme, qui est dfinie entre la limite infrieure
de la premire squence de moyen terme et le
sommet de la troisime squence de moyen terme.
Elle se distingue par une diminution de lpaisseur
des squences de moyen terme et de court terme,
et par un dplacement des environnements de dpt
vers le continent, qui suggrent une diminution de
Fig. 5.3: High-resolution chronostratigraphic correlations of the Vocontian Basin sections, from the closest to the most remote from
the Jura platform. Two main parts are defined according to the composition of the deposits. In part A, the marl percentage decreases
and a condensed interval appears. Part B is limestone-dominated. The interpretation of these subdivisions is discussed in the chapter
concerning the platform-to-basin correlations.
37
36
HD
160
MFD
150
Kim 5
36
HD
35
140
35
31
MFD
29
TD
25
24
23
MFD
90
TD
TD
LDeTD
HD
80
21
TD
24
90
29
TD
19
LDeTD
18
16
50
MFD
?
?
11
60
TD
16
80
7
6
17
HD
40
12
11
30
TD
?
HD
20
HD
MFD
TD
HD
MFD
60
HD
50
TD
10
LDeTD
3
2
1
Gorges du Pichoux
(relatively proximal platform)
9 km
MFD
TD
HD
HD
MFD
MFD
TD
6
30
5
HD
4
TD
MFD
20
HD
MFD
10
TD
LDeTD
TD
LDeTD
1
0
8
7
?
?
11
9
40
6
5
4
13
12
TD
TD
14
MFD
9
8
7
10
MFD
TD
20
15
HD
50
10
26
25
24
?
70
LDeTD
27
HD
MFD
TD
MFD
TD
30
15
12
40
70
HD
17
HD
21
MFD
20
60
TD
22
5
70
MFD
23
30
MFD
HD
26
MFD
27
HD
22
80
34
28
100
33
110
29
HD
MFD
35
100
120
HD
110
27
26
90
36
30
Deposits
HD
120
Medium-scale
sequences
30
Small-scale
sequences
31
100
33
130
32
Metres
130
28
LOWER PART B
140
TD
34
MFD
8
TD
33
110
LOWER PART A
34
Field profile
UPPER PART
150
Deposits
Medium-scale
sequences
Small-scale
sequences
170
170
160
Metres
Field profile
Deposits
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
Metres
Field profile
102 - Chapitre 5
Gorges de Court
11 km
Pry-Reuchenette
(relatively distal platform)
Fig. 5.4: Correlation of the medium-scale depositional sequences between the Swiss Jura Mountains and the Vocontian Basin. The
thick dotted lines joining the platform sections with the Montagne de Crussol section correspond to the transgressive surface of the
fifth medium-scale sequence and to the transgressive surface of the third long-term sequence, which coincide with the two major gains
in accommodation recorded in the Jura central. Note that the small-scale sequences are numbered differently on the platform and in
the basin (see chapter 6).
Corrlations - 103
1
2
3
N
U
O
R
JU
S
IN
A
NT
French-Swiss border
Geneva
Shallow platform
Deep platform
Lyon
Basin
4
5
6
VOCONTIAN BASIN
Nice
Gorges de Court
Pry-Reuchenette
Montagne de Crussol
Chteauneuf d'Oze
Gorges de la Mouge
Deposits
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
HD
19
30
8
7
6
HD
HD
HD
TD
MFD
1
10
20
HD
TD
HD
20
TD
90 km
10
TD
Montagne
de Crussol
Kim 3
HD
MFD
TD
Kim 2
HD
MFD
TD
Kim 1
Chteauneuf
d'Oze
30 km
(the closest to
the Jura platform)
Gorges de
la Mouge
(the most remote from
the Jura platform)
transgressive surface
sequence boundary
TD
4
3
HD
3
MFD
LD
10
LD
?
?
8
7
HD
2
1
8
7
6
4
3
HD
17
30
LD
Kim 4
20
18
30
MFD
?
20
40
Deposits
4
12
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
TD
17
40
50
MFD
Metres
18
Field profile
50
Deposits
TD
LD
20
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
21
MFD
Metres
Field profile
Metres
Field profile
Ammonites
(ATROPS, 1982)
Formations
"Calcaires de la Beaume"
Eudoxus
UPPER KIMMERIDGIAN
Acanthicum
22
310 km
HD
23
60
Gorges du Pichoux
7
?
70
Divisum
Hypselocyclum
"Vire Divisum"
"Calcaires de la Louyre"
LOWER KIMMERIDGIAN
Platynota
Stages
Montpellier
Third-order sequences
(HARDENBOL et al., 1998)
Studied sections
50 km
104 - Chapitre 5
5.2.1 Marqueurs
Une biostratigraphie dtaille existe pour les coupes
de la Montagne de Crussol et de Chteauneuf dOze
(ATROPS, 1982). Le contenu en ammonites de la coupe
des Gorges de la Mouge est insuffisant, mais des
corrlations avec la coupe de Chteauneuf dOze ont
t ralises partir des variations de la concentration
en manganse des sdiments par DE RAFLIS (2000). Par
ailleurs, le Kimmridgien du Bassin vocontien prsente
des repres lithologiques qui affleurent dans tout le
bassin et dont le caractre synchrone est confirm
par la biostratigraphie. Quatre dentre eux ont t
particulirement utiles dans cette tude. Il sagit des
intervalles marneux de la base de la zone Platynota
et de la sous-zone Hippolytense, de la Vire
Crussoliceras et du Ressaut Balderum (ATROPS, 1982).
5.2.2 Rsultats
Grandes tendances
Lvolution au cours du temps de la composition
et de lpaisseur des alternances marnes-calcaires
mettent en vidence deux parties distinctes (Fig.
5.3). La partie A enregistre une augmentation de la
proportion de marnes et se termine par la formation
dun intervalle condens. La partie B se distingue
par une augmentation de la quantit relative de
carbonates.
Lpaisseur des squences de moyen terme diminue
globalement entre la coupe de la Montagne de Crussol,
et celles de Chteauneuf dOze et de la Mouge. Par
consquent, les rgions les plus distales du bassin
prsentent un taux daccumulation plus faible par
rapport aux rgions les plus proximales.
volution latrale des squences de dpt
Le cadre stratigraphique du Kimmridgien du
Bassin vocontien tabli dans le cadre de ce travail
concide avec la lithostratigraphie prsente par ATROPS
(1982). Les squences de long et de moyen terme
se corrlent quelles que soient leurs caractristiques
sdimentologiques. Concernant les squences de
court terme, leur corrlation est problmatique voire
impossible dans les intervalles condenss, o le taux
daccumulation est rduit voire nul.
CEN-
Corrlations - 105
5.3.1 Mthode
5.3.2 Rsultats
Les variations de lpaisseur des squences de dpt
de court et de moyen terme et des facis sdimentaires
sur la plate-forme et dans le bassin dfinissent trois
parties distinctes (Fig. 5.4). La partie infrieure A est
comprise entre Kim 1 et Kim 3, la partie infrieure
B stend de Kim 3 Kim 4, et la partie suprieure
est situe au-del de Kim 4. Dans la coupe de la
Montagne de Crussol, chaque partie concide avec une
formation lithologique (ATROPS, 1984). La premire
partie comprend les Calcaires de la Louyre et la
110
VOCONTIAN BASIN
Deposits
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
Metres
Field profile
TD
LDeTD
HD
100
MFD
TD
90
14
13
HD
12
50
11
MFD
TD
HD
9
40
8
7
MFD
TD
6
30
5
HD
4
MFD
20
3
10
?
?
TD
LDeTD
1
0
HD
23
22
60
Deposits
Small-scale
sequences
Medium-scale
sequences
Metres
Field profile
Formations
Divisum
Hypselocyclum
"Vire Divisum"
"Calcaires de la Louyre"
60
7
?
70
"Calcaires de la Beaume"
Stages
TD
Eudoxus
15
MFD
UPPER KIMMERIDGIAN
LOWER KIMMERIDGIAN
16
Platynota
70
MFD
TD
Acanthicum
80
Ammonites
(ATROPS, 1982)
HD
21
TD
LD
HD
19
18
40
12
30
8
7
6
10
HD
HD
MFD
MFD
TD
LD
HD
5
20
MFD
TD
17
MFD
20
50
HD
MFD
TD
2
1
LD
Pry- Reuchenette
310 km
Montagne de Crussol
Fig. 5.5: Detailed view of the transition between the Swiss Jura platform and the Vocontian Basin. Note that the numbering
of small-scale sequences is different on the platform and in the basin.
106 - Chapitre 5
Partie infrieure A
La partie infrieure A correspond la premire
squence de long terme dfinie sur la plate-forme
(forme des squences de moyen terme 1, 2 et 3). La
diminution de lpaisseur des squences de court et
de moyen terme est lie lapparition des premiers
facis de replat de mare sur la plate-forme, et
une augmentation de la proportion de marnes dans
le bassin. Par consquent, la diminution de lespace
disponible enregistre sur la plate-forme du Jura se
traduit dans le Bassin vocontien par une diminution de
la quantit relative de carbonates.
Partie suprieure
Dans le Bassin vocontien, la partie suprieure
correspond des falaises de calcaire massif. Sur
la plate-forme, les dpts quivalents rsultent de
la plus importante augmentation despace disponible
enregistre dans le Jura central au cours du
Kimmridgien. Par consquent, ltablissement des
falaises dans le Bassin vocontien concident avec le
maximum daccommodation enregistr sur la plateforme.
Partie infrieure B
La partie infrieure B correspond la deuxime
squence de long terme dfinie sur la plate-forme
(compose des squences de moyen terme 4 et 5).
Lpaisseur des squences de court terme augmente
jusque dans la partie suprieure de la cinquime
squence de moyen terme puis diminue. La quatrime
squence de moyen terme correspond sur la plate-forme
un intervalle relativement riche en indices mersion.
***
Cyclostratigraphie - 107
6 - CYCLOSTRATIGRAPHIE
6.1 INTRODUCTION
6.1.1 Concept
Les variations quasi-priodiques des paramtres
orbitaux de la Terre modifient la distribution et
lintensit de linsolation la surface terrestre,
et entranent des changements climatiques
(MILANKOVITCH, 1941; BERGER, 1978; SMITH, 1989; DE
BOER & SMITH, 1994). Ces paramtres sont notamment
la prcession des quinoxes, lobliquit de laxe de
rotation de la Terre, et lexcentricit de lorbite terrestre
autour du Soleil. Les priodes des cycles de variations
de ces paramtres ont t calcules pour les 2 500
derniers millions dannes (BERGER & LOUTRE, 1994).
Actuellement, le cycle de la prcession prsente deux
maxima 19 ka et 23 ka, le cycle de lobliquit,
un maximum 41 ka, et les deux principaux cycles
de lexcentricit, un maximum 100 ka et 400 ka
respectivement. Au Kimmridgien, la prcession varie
tous les 20 ka en moyenne, lobliquit tous les
38 ka, et lexcentricit tous les 100 ka et 400 ka
(BERGER et al., 1989). Les variations de lobliquit
sont accentues dans les rgions de haute latitude,
alors que les variations de la prcession touchent
principalement les rgions de basse latitude (SMITH,
1989). Au Kimmridgien, le Jura central et le Bassin
vocontien se situent entre 25 et 30 de latitude Nord
(THIERRY, 2000), et sont de ce fait davantage concerns
par les variations de la prcession et de lexcentricit.
Les variations du niveau marin eustatique, qui
dpendent des cycles de glaciation et de dglaciation
des calottes polaires lis aux variations des paramtres
orbitaux de la Terre (HAYS et al., 1976), sont
gnralement cites pour expliquer la formation
des cycles sdimentaires de haute frquence. Le
Kimmridgien est interprt comme une priode de
green house (HALLAM, 1984). Lexistence de calottes
glaciaires est peu probable, bien quelle ne soit pas
6.1.2 Mthode
La cyclostratigraphie permet dobtenir un cadre
stratigraphique de trs haute rsolution, suprieure
la biostratigraphie, et de quantifier les vitesses des
processus cologiques, sdimentaires, diagntiques,
et/ou tectoniques. Lanalyse dtaille des variations au
cours du temps des facis sdimentaires, de lpaisseur
des bancs et des squences de dpt de courte dure
(stacking pattern), permet de dfinir plusieurs ordres
de squences de dpt, qui sont dans la plupart des cas
empiles selon des rapports caractristiques comme
5:1 (cest--dire 5 cycles de 20 ka pour 1 cycle de 100
ka) ou 4:1 (cest--dire 4 cycles de 100 ka pour 1 cycle
de 400 ka). La hirarchie des squences de dpt, et les
rapports 5:1 et 4:1, sont discuts dans FISCHER (1986),
GOLDHAMMER et al. (1987; 1990), et SCHWARZACHER
(1993). Cette mthode constitue le moyen (mis part
lutilisation doutil mathmatique, comme lanalyse
spectrale dun ou de plusieurs paramtres) le plus sr
pour rvler lexistence dun contrle orbital sur la
sdimentation (MIALL, 1997). La biostratigraphie est
indispensable pour placer les cycles dans un cadre
108 - Chapitre 6
690 ka
Kim 3
Divisum
152.70
840 ka
Hypselocyclum
Kim 2
153.54
Kim 1
153.98
440 ka
4/6*
4
3
4
4/5*
4/5*
1.2 /
1.4 Ma
800 ka
800 /
900 ka
152.01
Kim 4
1.15 Ma
Medium-scale
sequences
MF
Large-scale sequences
150.86
Ti 1
Kim 5
Eudoxus
Platynota
This study
3.12 Ma
UPPER
Acanthicum
LOWER
Lanalyse
sdimentologique
dtaille
et
linterprtation squentielle des facis peu profonds de
la plate-forme du Jura, et des facis hmiplagiques
plagiques du Bassin vocontien, rvlent quatre ordres
de squences de dpt: les squences de long terme, de
moyen terme, de court terme, et lmentaires (Chap.
4.2). Les corrlations des coupes de la plate-forme,
des coupes du bassin, et les corrlations entre la plateforme et le bassin, dmontrent la bonne continuit
latrale des squences de moyen et de long terme,
qui est probablement lie un espace disponible
suffisamment important et des variations du niveau
marin relatif de faible amplitude (Chap. 5.1.2). Le
Kimmridgien du Jura central et du Bassin vocontien
est donc particulirement indiqu pour une tude
cyclostratigraphique.
Hybonotum
T-R cycles
Beckeri
KIMMERIDGIAN
(sensu gallico)
LOWER
TITHONIAN
Stages
6.2 COMPARAISONS
400 /
500 ka
Fig. 6.1: Stratigraphic chart of the Kimmeridgian in the Tethyan realm and comparison of the time spans proposed
in the Jura Mountains and the Vocontian Basin with the ones defined by HARDENBOL et al. (1998). Discrepancies (*)
are explained by reduced accommodation on the platform and/or tectonics.
Cyclostratigraphie - 109
This study
Kim 3
152.70
840
Kim 2
153.54
Kim 1
153.98
440
37*/24 18*/28
1.97 Ma
LOWER
690
Elementary sequence
duration (ka)
152.01
Elementary sequence
number between
Kim 1 and Kim 4
Kim 4
Elementary sequence
duration (ka)
150.86
Elementary sequence
number between
3rd-order SB
Kim 5
(Gorges de la Mouge)
UPPER
Sequences
KIMMERIDGIAN
(sensu gallico)
31
27
29
15
97*/84 20*/32
110 - Chapitre 6
HD
7
30
mMWPG
32
?
Small-sc. sequences
33
31
Medium-sc. sequences
SBZ
TD
Calcaires de la
Smine
Metres
10
Facies/texture
Samples
Field observations
mMWPG
10 km
Gorges de Court
Co 195
Co 196
Co 197
Co 198
Co 200
Co 202
Co 201
Co 206
Co 204
Co 207
Co 208
Co 211
Co 209
Co 213
Co 212
Lithology
metre 125 to metre 138
Samples
Field observations
mMWPG
10 km
Gorges du Pichoux
Pi 155
Pi 157
Pi 162
Pi 167
Pi 165
Pi 163
5
Pi 168
Pi 171
Pi 169
Pi 172
Pi 173
Pi 175
Pi 179
Pi 178
Pi 177
Pi 176
Lithology
Pi 180
Pry-Reuchenette
Metres
10
Facies/texture
10
15
Facies/texture
Metres
Re 9.3
Re 9.4
Re 9.5
Re 9.6
Re 9.7
Re 9.8
Re 9.9
Re 9.10
Re 10.2
Re 10.3
Lithology
Samples
Samples
Field observations
mMWPG
90 km
metre 25 to metre 39
53
51
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Lithology
63
Noirveaux
(RAMEIL 2003, in prep.)
Metres
64
metre 50 to metre 58
10
Facies/texture
65
mMWPG
65 km
Field observations
70
69
68
66
Metres
Facies/texture
Multicoloured breccia
equivalent to SB 140
(STROHMENGER et al., 1991)
95
97
96
98
Samples
Field observations
Pendant cement
(BERNIER, 1984)
99
100
103
102
101
104
105
106
107
Lithology
108
Fig. 6.3: Correlations of small-scale sequences 31 and 32, which form the sequence-boundary zone between medium-scale sequences 7 and 8, from the central Jura
sections studied in this work to the ones located in the southern Jura (RAMEIL 2003, in prep.). Small-scale sequences 31 and 32 are probably equivalent to the Calcaires
de la Smine Formation, which was defined in the southern Jura (BERNIER, 1984). They probably correspond to cycles of higher-frequency which are identifiable because
of a strong decrease in accommodation related to a regional tectonic event.
Cyclostratigraphie - 111
TITH.
Kim 2
Kim 1
Platynota
Planula
Kim 3
Hypselocyclum
Divisum
Acanthicum
Kim 4
Baylei
Cymodoce
Mutabilis
Eudoxus
Gigas
Eudoxus
Elegans
Autissiodorensis
Kim 5
Ti 1
Sequences
Beckeri
Hybonotum
Ammonites
Boreal realm
ammonites
THIS
STUDY
Large-scale
sequences
Medium-scale
sequences
1
Mouchet
(1998)
D1
D2
JURA
MOUNTAINS
Pawellek
(2001)
?
De Rafelis
et al. (2001)
Jan du Chene
et al. (2001) VOCONTIAN
BASIN
KIM1 Kim1
KIM2' Kim2'
KIM2'' Kim2''
KIM3 Kim3
J3.5
J3.6
PORTUGAL
Leinfelder
(1993)
3
PARIS BASIN
Rusciadelli
(1999)
Ki2?
Ki3
Ki4
Ki5?
Ki6
Ki7?
S1
S2?
S3
Km5?
Km4
Km6
Km7
Km2
Km1
K2
K1
K3? Km3?
K4
K5
K6
Proust et al.
BOULONNAIS
(1995)
S4
ENGLAND
Wignall
(1991)
K1
K2?
K3
Gygi et al.
(1998)
Tethyan realm
SPAIN
Badenas &
Aurell (2001)
STAGES
KIMMERIDGIAN
sensu gallico
LOWER
UPPER
LOWER
Strohmenger
et al. (1998)
SB 140
Taylor et al.
(2001)
112 - Chapitre 6
Cyclostratigraphie - 113
6.4 DURE
DES
SQUENCES
DE
LONG
TERME
***
7.1 ISOTOPES
BONE
DE LOXYGNE ET DU CAR-
Kim 5 -
Pi 234
Pi 231
Pi 228
Pi 225
Pi 221
Fig. 7.1: Carbon and oxygen isotope ratios from the Gorges du
Pichoux section.
Large-scale
sequences
Medium-scale
sequences
Metres
Samples
Field profile
3rd-order sequences
(Hardenbol et al., 1998)
116 - Chapitre 7
HD
TD
TD
160
LDeTD
HD
150
8
7
Pi 203
MFD
Pi 199
140
Pi 190
TD
Pi 183
Pi 177
Pi 169
Pi 158
Pi 152
Pi 150
Pi 149
Pi 147
Pi 145
HD
120
MFD
110
3 MFD
TD
Pi 142
Pi 137
100
TD
MFD
6
Pi 124
Kim 4 -
90
TD
LDeTD
HD
HD
UPPER KIMMERIDGIAN
130
UPPER PART
Pi 173
Pi 122
Pi 120
Pi 116
80
MFD
Pi 113
5
Pi 110
MFD
TD
70
Pi 108
LDeTD
Pi 104
Pi 99
60
2
TD
HD
Pi 96
MFD
LDeTD
TD
50
Pi 80
Pi 77
Pi 66
40
HD
TD
Pi 60
Pi 58
HD
Pi 53
Pi 50
Pi 48
HD
LOWER PART
Pi 71
30
2
MFD
TD
Pi 43
Kim 2 -
Pi 40
20
TD
10
LDeTD
Pi 26
LDeTD
Pi 24
Pi 22
Kim 1 -
Pi 20
Pi 17
TD
MFD
Pi 34
Pi 32
HD
-4 -3 -2 -1 0
Gorges du Pichoux
13
1 2 3
C (% )
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1
18 O (% )
LOWER KIMMERIDGIAN
Pi 90
Pi 89
Pi 86
Kim 3 -
Pi 213
Pi 195
transgressive deposit
transgressive surface
Pi 217
Pi 208
highstand deposit
maximum-flooding deposit
MFD
170
depositional sequence
175
Pi 228
Kim 5 -
Fig. 7.2: Quartz content and kaolinite to illite ratio from the
Gorges du Pichoux section.
Large-scale
sequences
Metres
Pi 234
Medium-scale
sequences
Samples
Field profile
3rd-order sequences
(Hardenbol et al., 1998)
118 - Chapitre 7
TD
170
165
Pi 215
Pi 213
Pi 208
160
HD
155
150
8
MFD
145
Pi 199
140
Pi 190
TD
135
Pi 177
130
125
Pi 158
HD
120
Pi 149
Pi 145
115
110
MFD
TD
105
3 MFD
Pi 137
HD
100
TD
Pi 128
Pi 124
Kim 4 -
95
90
MFD
TD
LDeTD
85
HD
HD
Pi 115
MFD
Pi 110
Pi 104
MFD
70
TD
65
LDeTD
60
HD
80
75
transgressive deposit
transgressive surface
LDeTD
TD
highstand deposit
maximum-flooding deposit
MFD
depositional sequence
2
TD
Pi 96
Pi 89
Pi 86
Kim 3 -
Pi 77
Pi 66
Pi 57
Pi 48
55
50
MFD
45
40
MFD
Pi 34
20
15
HD
TD
10
Kim 1 -
Pi 20
Pi 17
TD
MFD
LDeTD
Pi 26
Pi 24
MFD
TD
Pi 40
Pi 37
HD
TD
HD
35
30
HD
25
Kim 2 -
LDeTD
TD
LDeTD
Gorges du Pichoux
Quartz content
(relative abundance)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Kaolinite/illite ratio
7.2 ARGILES
Bien que lutilisation des minraux argileux comme
marqueurs fiables des paloclimats soit juste titre
discute (SINGER, 1984; CURTIS, 1990; THIRY, 2000),
des analyses ont t effectues pour mieux connatre
le contexte paloclimatologique, qui peut avoir
dimportantes rpercussions sur le fonctionnement
du systme sdimentaire. 34 chantillons de la
coupe des Gorges du Pichoux ont t analyss par
diffraction X par le Prof. Jean-Franois DECONINCK
de lUniversit de Lille. Les chantillons ont t
slectionns conformment ceux qui ont t utiliss
pour ltude des isotopes stables et des lments
traces, en fonction de leur pourcentage de carbonates
(compris entre 93 et 99 %), et de leur position
lintrieur des squences de dpt de court terme. En
effet, la fraction argileuse est dautant plus grande
que les environnements de dpt sont profonds. Les
pourcentages dillite, dinterstratifis et de kaolinite,
la quantit relative de goethite, les intensits de lillite
et de la kaolinite, et le rapport kaolinite sur illite, sont
prsents en annexe (Annex 6).
120 - Chapitre 7
7.3 PALYNOFACIS
Le palynofacis reprsente la proportion des
diffrents constituants organiques amorphes et figures
prsentes dans une roche sdimentaire. Les rsidus
organiques sont dorigine continentale ou marine.
La matire organique continentale se compose de
phytoclastes (dbris de plantes suprieures), de pollens
et de spores. Ces fragments sont transports par
le vent ou les eaux de surface vers le milieu
marin, o ils sdimentent. La matire organique
***
8.1 GNRALITS
8.1.1 Les lments dans leau de mer
Les lments chimiques dissous dans leau de
mer proviennent principalement de lrosion des
continents. Lactivit hydrothermale au niveau des
rides mdio-ocaniques constitue pour certains, comme
le manganse et le fer, une source dapports
supplmentaire. Six ions constituent plus de 99 % de
la masse des sels dissous dans leau de mer (DUXBURY
& DUXBURY, 1997). Il sagit du sodium (Na+), du
magnsium (Mg+), du calcium (Ca2+), du potassium
(K+), des chlorides (Cl-) et des sulfates (SO42-). Les
autres lments sont prsents comme traces (<1 ppm).
Par consquent, la concentration dans leau de mer de
la majorit des lments est insuffisante pour quils
prcipitent seuls (RENARD et al., 1997). Ils sont
fixs par coprcipitation (substitution lun des
lments constitutifs dun minral), adsorption la
surface dun minral ou occlusion lintrieur dun
minral. Ces mcanismes sont souvent imbriqus et
difficilement dissociables. Toutefois, la coprcipitation
est considre comme le processus majeur de fixation
des lments traces (VEIZER, 1983), qui peuvent tre
lis la phase carbonate et/ou siliciclastique des
sdiments. Dans ce travail, le sodium, le magnsium,
le strontium, le fer et le manganse ont t analyss.
La fraction insoluble a t extraite par attaque acide et
filtration. Par consquent, les concentrations obtenues
124 - Chapitre 8
200
Pi 234
Pi 231
Pi 228
Pi 225
Pi 221
39
38
190
7
180
9
Kim 5
37
Pi 217
Pi 215
Hardenbol et al.
(1998)
(relative
abundance)
Large-scale
sequences
Manganese
Medium-scale
sequences
QUARTZ
Iron
40
60
80
100
120
140
300
250
Sodium
200
4000
3500
2500
1500
230
180
130
80
99
98
96
94
(%)
Magnesium
230
330
430
530
630
150
CaCO3
Metres
Field profile
Samples
PICHOUX SECTION
Small-sc. sequences
126 - Chapitre 8
36
HD
10
Pi 213
Pi 208
Pi 177
34
TD
Pi 173
150
33
32
31
Pi 158
30
Pi 152
Pi 149
140
130
MFD
6
4
Pi 128
3
4
LDeTD
HD
26
MFD
24
23
110
3
TD
TS
6
TD
LDeTD
HD
HD
Kim 4
22
Pi 115b
Pi 113
TD
27
Pi 124
Pi 122
Pi 120
Pi 116
MFD
28
120
HD
Pi 137
Pi 130
29
Pi 145
HD
4
7
Pi 147
Pi 142
UPPER PART
8
160
Pi 183
Pi 169
8
MFD
Pi 199
Pi 195
Pi 190
35
170
21
100
MFD
5
Pi 110
Pi 108
60
REUCHENETTE FORMATION
LDeTD
11
MFD
TD
HD
HD
HD
MFD
MFD
TD
Kim 2
TD
HD
40
MFD
TD
Pi 32
3
30
Pi 24
Pi 22
Pi 20
Pi 17
VERENA MEMBER
MFD
Kim 3
12
Pi 34
tectonics
TD
HD
TD
50
15
Pi 40
1
LD
eTD
2
1
LD
eTD
Kim 1
Pi 15
Ox 174
20
Ox 168
10
Ox 161
LDeTD
70
Pi 50
Pi 48
Pi 26
19
16
Pi 66
Pi 37
TD
17
Pi 71
Pi 43
MFD
20
18
80
Pi 90
Pi 89
Pi 86
Pi 60
Pi 58
Pi 53
Pi 99
Pi 80
Pi 77
90
Pi 104
Pi 96
LOWER PART
Pi 203
Fig. 8.1: Carbonate and trace-element variations in the Pichoux section. Correlation with
quartz content and sequence-stratigraphic interpretation.
splitting line between the lower and upper parts of the section where
CaCO3 percentages and trace-element contents are basically different
highstand deposit
HD
MFD
transgressive surface
LDeTD
geochemical unit
maximum-flooding deposit
transgressive deposit
TD
depositional sequence
128 - Chapitre 8
130 - Chapitre 8
***
9.1 PRINCIPALES
9.1.1 La tectonique
Lactivit structurale est lie quel que soit son
rayon daction la tectonique des plaques (VAIL et
al., 1991). La tectonique globale (1er ordre de VAIL
et al. 1991) est responsable des orogenses et de la
132 - Chapitre 9
Ecosystem
9.1.2 Leustatisme
Les variations du niveau marin eustatique de long
terme (tectono-eustatisme, 1er et 2me ordre de VAIL
et al. 1991) sont lies aux variations du volume
des ocans qui dpendent en grande partie de la
vitesse dexpansion des fonds ocaniques (RONA, 1973;
PITMAN, 1978; VAIL et al., 1991). Les autres mcanismes
responsables des variations du volume des ocans, mais
en moindre proportion, sont la collision des continents,
Global system
Climate
Orbital
parameters
Salinity
Terrigenous input
Temperature
Sedimentary
record
Nutrients
Eustatic sea-level
Eustasy
Water
circulation
Light
Oxygen
content
Carbonate
production &
accumulation
Water
depth
Relative
sea-level
Plate
tectonics
9.1.3 Le climat
Le climat global dpend en partie des variations
des paramtres orbitaux de la Terre, qui affectent
linsolation et les circulations ocaniques (MRNER,
1994; MATTHEWS & PERLMUTTER, 1994). Le climat
global est galement contrl par la tectonique des
plaques. En effet, le renforcement de lactivit des
rides mdio-ocaniques entrane une augmentation
de la pCO2 de latmosphre qui est suivie dune
augmentation de la temprature et des prcipitations
(WEISSERT & MOHR, 1996). Enfin, le dplacement
des continents et les orogenses contrlent le climat
rgional. Des modles (General Circulation Models)
montrent notamment que la formation des chanes de
montagne peut tre la cause dune augmentation de
134 - Chapitre 9
Ammonites
Sequences
THIS
STUDY
Ti 1
Hybonotum
Kim 5
Common parts
to all sections
TITH.
Medium-scale
sequences
SCHWEIGERT &
CALLOMON (1997)
Large-scale
sequences
STAGES
LOWER
UPPER PART
Part B
LOWER PART
Part A
LOWER
KIMMERIDGIAN
sensu gallico
UPPER
Beckeri
Par ailleurs, les assemblages de fossiles sont
8
domins par des ostracodes, des bivalves, des
7
3
foraminifres benthiques, des spicules dponges
Eudoxus
et des chinodermes. Labsence de coraux et
6
dalgues vertes signifie que la temprature, la
Kim 4
salinit, la quantit de nutriments ou doxygne,
5
Acanthicum
2
la profondeur de leau et/ou lhydrodynamisme
4
taient inadquats pour que ces organismes
Kim 3
prolifrent (LEES & BULLER, 1972; JAMES, 1997).
Divisum
3
Dans la partie infrieure A, les environnements
boueux et relativement peu profonds dominent,
2
1
Hypselocyclum
Kim 2
la quantit de matire organique prserve est
1
faible, et la pyrite est oxyde. Lensemble de
Platynota
Kim 1
ces caractristiques sdimentologiques traduit un
Planula
hydrodynamisme et une profondeur faibles ainsi
quune importante quantit doxygne. De plus,
transgressive surface
la prsence doodes et doncodes indique que
sequence boundary
la temprature de leau tait relativement leve
maximum-flooding/condensed section
(PITTET, 1996; JAMES, 1997). Par consquent, les
assemblages de fossiles peu diversifis observs Fig. 9.2: Distribution of the three parts defined according to the
dans la partie infrieure A rsultent probablement correlation between the Jura platform and the Vocontian Basin. The
de lalternance de saisons sches et de saisons lower part A lies between the Platynota and the Divisum ammonite zones,
the lower part B corresponds to the Acanthicum zone, and the upper part
plus humides. Pendant les saisons sches, une encloses the Eudoxus and the Beckeri zones.
importante vaporation entrane une augmentation
globale de la salinit, alors que les prcipitations
frquentes des saisons plus humides provoquent une
stable et de la bonne continuit latrale de Kim 3
diminution globale de la salinit et une augmentation
(Chap. 6.3, Fig. 6.4), la diminution despace disponible
des apports terrignes. Par consquent, ltablissement
entre Kim 1 et Kim 3 correspond vraisemblablement
dun cosystme instable est probablement responsable
une diminution du niveau marin eustatique. De plus,
dune diminution de la production de carbonates.
Kim 3 se distingue par une lgre diminution du
rapport kaolinite sur illite qui est interprte comme
Variations de lespace disponible: tectonique et eustaun renforcement de lrosion (Chap. 7.2.2), et par des
tisme
bancs trs peu pais, des environnements de dpt trs
peu profonds et la prsence de squences lmentaires
La diminution de lpaisseur des squences de
qui suggrent un espace disponible particulirement
court terme et de moyen terme et des environnements
rduit (Chap. 4.2.1). Par consquent, Kim 3 enregistre
de dpt toujours moins profonds traduisent une
une diminution du niveau marin eustatique relativement
diminution de lespace disponible, qui rsulte dune
forte.
diminution du niveau marin eustatique et/ou dun
ralentissement de la subsidence.
Enfin, les Gorges de Court sont situes sur un
relief positif (Chap. 5.1.2), et la prsence de chenaux
Les variations latrales de lpaisseur des squences
tidaux indique des courants de mare puissants. Par
de dpt sont relativement limites, et caractrisent
consquent, la morphologie de la plate-forme tait
une activit structurale de faible ampleur. Compte tenu
relativement accidente. Compte tenu de labsence
du contexte tectonique synsdimentaire relativement
dactivit structurale synsdimentaire entre Kim 1
LOWER PART A
Semi-arid climate with
prominent humid season
Aridity
Frequent rainfall
Evaporation
High run-off
High salinity
Low salinity +
Siliciclastics
Nutrients
Uneven platform
morphology
Eustatic sea-level
drop
Inherited
relief
Loss of
accommodation
Lowered
carbonate production
Predominant factors
Additional factors
136 - Chapitre 9
LOWER PART B
Local to regional
tectonics
gain of
accommodation
Normal
salinity
Semi-arid climate
Low run-off
Aridity
Increased
carbonate production
Fig. 9.4: Relevant and additional parameters controlling accommodation space and carbonate
production in the central Jura during the lower part B (i.e. during the Acanthicum ammonite
zone).
UPPER PART
Plate
tectonics
Orogeny
Active oceanfloor spreading
Semi-arid climate with
prominent arid season
Eustatic sealevel rise
Regional
tectonics
Low
run-off
Uneven platform
morphology
gain
of accommodation
Aridity
Normal
salinity
High
hydrodynamism
Predominant factors
Additional factors
Increased
carbonate production
Fig. 9.5: Relevant and additional parameters controlling accommodation space and carbonate
production in the central Jura during the upper part (i.e. during the Eudoxus and Beckeri ammonite
zones).
138 - Chapitre 9
UPPER
3
Eudoxus
Divisum
4
3
Kim 2
Hypselocyclum
eHD
TD
Kim 3
LOWER
7
6
Kim 4
Acanthicum
Lower-frequency
sequences
Kim 5
Common parts
to all sections
Hybonotum
Beckeri
KIMMERIDGIAN
sensu gallico
Ti 1
UPPER PART
Sequences
Part B
T-R cycles
LOWER PART
Ammonites
THIS
STUDY
Part A
Medium-scale
sequences
TITH.
LOWER
SCHWEIGERT &
CALLOMON (1997)
Large-scale
sequences
STAGES
LDeTD
lHD
eHD
lHD
TD
transgressive surface
1
Platynota
Planula
Kim 1
transgressive deposit
LD-eTD
lowstand-early
transgressive deposit
sequence boundary
Fig. 9.6: According to the variations of accommodation space and carbonate production on the platform, the three parts common
to all studied sections in the central Jura and the Vocontian Basin correspond respectively to the highstand deposit, the lowstand
and transgressive deposit, and the highstand of lower-frequency depositional sequences. The transgressive surface of the fifth
medium-scale sequence coincides with the lower-frequency transgressive surface, and the transgressive surface of the third longterm sequence is equivalent to the lower-frequency maximum-flooding surface.
***
10 - FORMATION DES
BASSIN VOCONTIEN
SQUENCES DU
KIMMRIDGIEN
DU
140
LA MEOUGE
120
Thickness (cm)
100
80
60
40
Couplet
20
Limestone
Marl
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Successive couplets
Fig. 10.1: The thicknesses of marl and limestone which form one couplet are compared to the total thickness
of each alternation. Couplet thicknesses seem to be largely controlled by thicknesses of limestone beds. Clay
content is a background noise, most probably influenced by climatic changes and/or regional tectonics.
142 - Chapitre 10
UPPER KIMMERIDGIAN
eHD
Second gain in
accommodation
TD
"Calcaires de la Beaume"
LOWER KIMMERIDGIAN
20 m
LD
First gain in
accommodation
in the Jura
"Vire Divisum"
lHD
"Calcaires de la Louyre"
UPPER OXFORDIAN
lHD
eHD
TD
LD
LD (lowstand deposit)
TD (transgressive deposit)
HD (highstand deposit)
SB (sequence boundary)
HD
LD
SB
MFS
TS
marls in
the LD
SB
HD
MFS/MFD
SB
maximum-flooding deposit
60
140
Long-term
sequence 2
120
80
Long-term sequence 1
60
50
40
30
20
10
140
120
70
50
40
Long-term sequence 1
ACANTHICUM
100
D
Long-term
sequence 2
EUDOXUS
140
50
40
60
30
100
20
160
10
?
100
80
30
60
40
20
Lothari
Successive couplets
Hippolyt.
HYPSELOCYCLUM DIV.
60
Successive couplet
PLATYNOTA
Orthosph. Desmod.
110
80
Kim 1
120
60
Kim 2
90
40
Kim 3
Lothari
Kim 1
Hippolyt.
Kim 2
20
Kim 4
Kim 3
Galar
PLANULA
Kim 4
Ammonite
Sequence stratigraphy
144 - Chapitre 10
CRUSSOL
130
80
20
10
180
LA MEOUGE
40
Marl percentage
Couplet
thickness (cm)
Discontinuities
and deposits
Couplet
composition (%)
Small-scale seq.
Medium-scale seq.
Ammonites
(ATROPS, 1982)
Hypselocyclum
Chteauneuf
section
10
Sequence boundary
Fe
Fe
HD
Highstand deposit
MFD
Maximum-flooding
deposit
Platynota
LOWER KIMMERIDGIAN
Age
1
TD
Transgressive deposit
LD
Transgressive surface
Lowstand deposit
a
120
100
0
20
40
60
80
80
100
Marl
20
40
60
0
Limestone
Fig. 10.5: Comparison of marl percentage and couplet thickness fluctuations with the cyclo- and sequencestratigraphic interpretation of the Chteauneuf dOze section (from metre 11.5 to metre 23, Fig. 4.21a). Note that
in the maximum-flooding deposit, the limestone beds are relatively thick. A: maximum in marl percentage; a, b:
maxima in couplet and limestone thickness.
146 - Chapitre 10
eustatic sea-level
LD (lowstand deposit)
TD (transgressive deposit)
HD (highstand deposit)
SB (sequence boundary)
MFS (maximum-flooding surface)
marls in
the TD
SB
MFS
HD
SB
TD
second-order
sea-level rise
LD
TS
MFS/MFD
SB
B
deux ordres de variations du niveau marin relatif
damplitude variable. En raison de la transgression de
deuxime ordre qui caractrise la partie infrieure du
Kimmridgien (HARDENBOL et al. 1998), la plateforme reste immerge en priode de bas niveau marin.
La production et lexportation persistent, et le bassin
est approvisionn en carbonates (Fig. 10.6). Pendant
la transgression, la production de carbonates dans
les environnements marins peu profonds augmente
suffisamment pour combler lespace disponible cr sur
la plate-forme. En revanche, le potentiel dexportation
est faible, et la quantit de carbonates accumule
dans le bassin diminue. Au maximum dinondation, la
surface de la plate-forme se trouve en partie en-dessous
de la zone photique. La production de carbonates
diminue (phase give-up de NEUMANN & MACINTYRE,
1985 ou phase drop-down de PITTET et al.,
2000), et lexportation et la quantit de carbonates
accumule dans le bassin sont rduits. Dans le dpt
de haut niveau, la production de carbonates dans les
environnements marins peu profonds est importante
(phase keep-up de KENDALL & SCHLAGER, 1981).
Lespace disponible cr est combl, puis la plateforme prograde. Lexportation augmente, et la quantit
de carbonates accumule dans le bassin est leve.
Daprs ce modle, les marnes se situent dans
le dpt transgressif et dinondation maximale des
squences de long, de moyen et de court terme,
et traduisent une rduction de lexportation des
carbonates de la plate-forme vers le bassin lie une
augmentation du niveau marin relatif (Fig. 10.6).
TS
MFS
SB
SEA-LEVEL FLUCTUATIONS
medium-scale order (400 ka)
small-scale order (100 ka)
high
low
Carbonate export
potential
high
Carbonate productivity
low
Carbonate export
potential
high
low
high high
thick limestone
beds
(maximum a)
high
low
low
high high
low
MEDIUM-SCALE
SEQUENCE (400 ka)
low
low
high low
low
late Highstand
Deposits
Transgressive
Deposits
Lowstand
Deposits
Carbonate productivity
early Highstand
Deposits
lower-frequency
sea-level fall
high
high low
low
low
high high
high
low
low
high
SMALL-SCALE
SEQUENCES (100 ka)
thick limestone
beds
(maximum a)
thick limestone in
the most marly interval
(maxima A and b, Fig. 10.5)
Fig. 10.7: The large-, medium- and small-scale depositional sequences observed in the Kimmeridgian of the Vocontian
Basin result from a combination of high carbonate productivity on the platform and high export potential, most
probably influenced by several superimposed orders of relative sea-level fluctuations.
148 - Chapitre 10
***
11 - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
150 - Chapitre 11
11.6 PERSPECTIVES
Des ammonites ont rcemment t dcouvertes
au Nord du Jura. Une partie des spcimens est
caractristique du domaine tthysien, lautre partie
est rattache au domaine boral. Des corrlations
entre les rgions centrale et septentrionale du Jura
permettraient de confirmer la cyclostratigraphie des
coupes de la plate-forme, et dautre part de lier les
faunes tthysiennes et borales par lintermdiaire
des corrlations entre le Jura et le Bassin vocontien.
Cependant, les corrlations sont priori difficiles
tant donns la faible extension des affleurements
situs au Nord du Jura et le manque de repres
lithostratigraphiques. Les variations des concentrations
en lments traces mesures dans ce travail suivent
parfaitement lvolution de la dynamique de la plateforme au cours du Kimmridgien. Les changements
environnementaux qui affectent la plate-forme sont
probablement enregistrs par les lments traces de
manire identique au centre et au Nord du Jura. En
multipliant le nombre danalyses dans le Jura central,
les variations observes dans la coupe des Gorges
du Pichoux seraient confirmes, et une analyse
statistique des rsultats obtenus pourrait tre entreprise.
Lanalyse statistique rvlerait la signature de chacune
des priodes dfinies par les variations de lespace
disponible sur la plate-forme. Par consquent, les
corrlations entre les rgions centrale et septentrionale
du Jura seraient confirmes dune part par les variations
des concentrations en lments traces et dautre part
par la signature gochimique de chacune des tapes
du dveloppement de la plate-forme au cours du
Kimmridgien.
Par ailleurs, les dpts et la morphologie de la rampe
entre la plate-forme du Jura et le Bassin vocontien sont
trs mal dfinis. Lexpression sdimentologique des
alternances marnes-calcaires dpend des variations de
la production de carbonates, du potentiel dexportation
qui sont en partie contrles par les variations du
niveau marin relatif, mais galement de la morphologie
de la plate-forme (SCHLAGER, 1991; BETZLER et al.,
1999; KENTER et al., 2001). Labsence daffleurement
entre le Jura et le Bassin vocontien rend la tche
difficile, mais en multipliant le nombre de coupes
de part et dautre de la rgion dfinir et en
approfondissant ltude des dpts du Kimmridgien
du Bassin vocontien, le modle de formation des
squences de dpt propos dans ce travail pourrait
tre amlior et la morphologie de la rampe pourrait
en tre probablement dduite.
152 - Chapitre 11
***
Bibliographie - 153
BIBLIOGRAPHIE
154 - Bibliographie
ANSELMETTI, F.S. (1999) Sedimentary patterns and geometries
of the Bahamian outer carbonate ramp (Miocene-Lower
Pliocene, Great Bahama Bank). Sedimentology 46,
1127-1143.
DE BOER, P.L. & SMITH, D.G. (1994) Orbital forcing and cyclic
sequences. In: De Boer, P.L. & Smith, D.G. (Eds) Orbital
Forcing and Cyclic Sequences. IAS Spec. Publ. 19, 1-14.
BOLLIGER, W. & BURRI, P. (1970) Sedimentologie von SchelfCarbonaten und Beckenablagerungen im Oxfordien des
zentralen Schweizer Jura. Beitr. geol. Karte Schweiz (N. F.)
140, 96 pp.
BOMBARDIERE, L. (1998) Distribution of sedimentary organic
matter and sequence stratigraphy in Upper Jurassic carbonates
of southeast France. Terre et Environnement 14.
BOMBARDIERE, L. & GORIN, G.E. (1998) Sedimentary organic
matter in condensed sections from distal oxic environments:
examples from the Mesozoic of SE France. Sedimentology
45, 771-788.
BOMBARDIERE, L. & GORIN, G.E. (2000) Stratigraphical and
lateral distribution of sedimentary organic matter in Upper
Jurassic carbonates of SE France. Sed. Geol. 132, 177-203.
BONIJOLY, D., PERRIN, J., ROURE, F., BERGERAT, F., COUREL,
L., ELMI, S., MIGNOT, A. & the GPF team (1996) The
Ardche palaeomargin of the South-East Basin of France:
Mesozoic evolution of a part of the Tethyan continental
margin (Gologie Profonde de la France programme). Mar.
Petrol. Geol. 13, 607-623.
BOSENCE, D.W.J., WOOD, J.L., ROSE, E.P.F. & QING, H. (2000)
Low- and high-frequency sea-level changes control peritidal
carbonate cycles facies and dolomitization in the Rock of
Gibraltar (Early Jurassic, Iberian Peninsula). J. geol. Soc.
London 157, 61-74.
BOUCHETTE, F., SGURET, M. & MOUSSINE-POUCHKINE, A. (2001)
Coarse carbonate breccias as a result of water-wave cyclic
loading (uppermost Jurassic - South-East Basin, France).
Sedimentology 48, 767-789.
BOURROUILH-LE JAN, F.G. (1980) Hydrologie des nappes
superficielles de lle dAndros, Bahama. Dolomitisation et
diagense de plaine destran en climat tropical humide. Bull.
Cent. Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine 4, 661-707.
BOWN, P.R. (1987) Taxonomy, evolution, and biostratigraphy
of Late Triassic - Early Jurassic calcareous nannofossils.
The Palaeontological Association, Special Papers in
Palaeontology 38, 118 pp.
BROECKER, W.S. & TAKAHASHI, T. (1966) Calcium carbonate
precipitation on the Bahama Bank. J. Geophys. Res. 71,
1575-1601.
BROWN, L.F. & FISCHER , W.L. (1977) Seismic stratigraphic
interpretation of depositional systems: examples from Brazil
rift and pull-apart basins. AAPG Mem. 26, 213-248.
BROWNLOW, A.H. (1996) Geochemistry 2nd ed., Prentice
Hall, Inc., New Jersey, 580 pp.
BURNS, S.J., MCKENZIE, J.A. & VASCONCELO, C. (2000) Dolomite
formation and biogeochemical cycles in the Phanerozoic.
Sedimentology 47 (Suppl. 1), 49-61.
BUXTORF, A. & TROESCH, A. (1917) Geologie des
Grenchenbergtunnels
mit
Bercksichtigung
der
hydrographischen und thermischen Verhltnisse und der
Tunnelbeben. Separatabdruck aus dem Schlussbericht an das
schweizerische Post- und Eisenbahndepartement, 13 pp.
CHAFETZ, H.S. (1986) Marine peloids: a product of bacterially
induced precipitation of calcite. J. Sed. Petrol. 56, 812-817.
Bibliographie - 155
156 - Bibliographie
D.V., Aubry, M.P. & Hardenbol, J. (Eds) Geochronology,
Time scales and Global Stratigraphic Correlation, SEPM
Spec. Publ. 54, 95-126.
GRAHAM, D.W., BENDER, M.L., WILLIAMS, D.F. & KEIGWIN,
L.D.JR. (1982) Strontium-calcium ratios in Cenozoic
planktonic foraminifera. Geochim. Cosmochim. Acta 46,
1281-1292.
GREPPIN, J.B. (1870) Geol. Karte der Schweiz, 1: 100 000, Blatt
VII, 1. Aufl.
GROSSMAN, E.L., MII, H.-S. & YANCEY, T.E. (1993) Stable
isotopes in Late Pennsylvanian brachiopods from the United
States: implications for Carboniferous paleoceanography.
Geol. Soc. Am. Bull. 105, 1284-1296.
GRTSCH H.J., BILLING, I. & VAHRENKAMP, V. (1998) Carbonisotope stratigraphy in shallow-water carbonates: implications
for Cretaceous black-shale deposition. Sedimentology 45,
623-634.
GYGI, R.A. (1990) Die Palogeographie im Oxfordium und
frhesten Kimmeridgium in der Nordschweiz. Jh. geol.
Landesamt Baden-Wrtemberg 32, 207-222.
GYGI, R.A. (1995) Datierung von Seichtwassersedimenten
des Spten Jura in der Nordwestschweiz mit Ammoniten.
Eclogae geol. Helv. 88, 1-58.
GYGI, R.A. (2000) Integrated stratigraphy of the Oxfordian
and Kimmeridgian (Late Jurassic) in northern Switzerland
and adjacent southern Germany. Mem. Swiss Academy of
Sciences 104, Birkhuser Verlag, 151 pp.
GYGI, R.A., COE, A.L. & VAIL, P.R. (1998) Sequence stratigraphy
of the Oxfordian and Kimmeridgian stages (Late Jurassic)
in northern Switzerland. Mesozoic and Cenozoic Sequence
Stratigraphy of European Basins, SEPM Spec. Publ. 60,
527-544.
GYGI, R.A. & PERSOZ, F. (1986) Mineralostratigraphy, litho- and
biostratigraphy combined in correlation of the Oxfordian
(Late Jurassic) formations of the Swiss Jura range. Eclogae
geol. Helv. 79, 385-454.
HFELI, C. (1966) Die Jura Kreide-Grenzschichten im
Bielerseegebiet (Kt. Bern). Eclogae geol. Helv. 59,
565-595.
HALLAM, A. (1975) Jurassic environments. Cambridge Univ.
Press, 269 pp.
HALLAM, A. (1984) Continental humid and arid zones during
the Jurassic and Cretaceous. Palaeogeogr. Palaeoclim.
Palaeoecol. 47, 195-223.
HALLAM, A. (1985) A review of Mesozoic climates. J. geol. Soc.
London 142, 433-445.
HALLAM, A. (1988) A reevaluation of Jurassic eustasy in the
light of new data and the revised Exxon curve. In: Wilgus,
C.K., Hastings, B.S., Kendall, C.G., Posamentier, H.W.,
Ross, C.A. & van Wagoner, J.C. (eds) Sea Level Changes: an
Integrated Approach, SEPM Spec. Publ. 42, 261-273.
HALLAM, A., GROSE, J.A. & RUFFEL, A.H. (1991) Palaeoclimatic
significance of changes in clay mineralogy across the
Jurassic-Cretaceous boundary in England and France.
Palaeogeogr. Palaeoclim. Palaeoecol. 81, 173-187.
HALLAM, A. & SELLWOOD, B.W. (1976) Middle Mesozoic
sedimentation in relation to tectonics in the British area. J.
Geol. 84, 301-321.
HALLOCK, P. & SCHLAGER, W. (1986) Nutrient excess and the
demise of coral reefs and carbonate platforms. Palaios 1,
389-398.
HANTZPERGUE, P., BAUDIN, F., MITTA, V., OLFERIEV, A. &
Bibliographie - 157
158 - Bibliographie
indits du Kimmridgien basal du Jura suisse septentrional.
Bull. Soc. Neuch. Sci. Nat. 115, 9-21.
MONTAEZ, I.A. & OSLEGER, D.A. (1993) Parasequence stacking
patterns, third-order accommodation events and sequence
stratigraphy of Middle to Upper Cambrian platform
carbonates, Bonanza King Formation, Southern Great Britain.
AAPG Mem. 57, 305-326.
MORGANS-BELL, H.S., COE, A.L., HESSELBO, S.P., JENKYNS, H.C.,
WEEDON, G.P., MARSHALL, J.E.A., TYSON, R.V. & WILLIAMS,
C.J. (2001) Integrated stratigraphy of the Kimmeridge
Clay Formation (Upper Jurassic) based on exposures and
boreholes in south Dorset, UK. Geol. Mag. 138, 511-539.
MRNER, N.A. (1994) Internal response to orbital forcing and
external cyclic sedimentary sequences. In: de Boer, P.L. &
Smith, D.G. (Eds) Orbital Forcing and Cyclic Sequences.
IAS Spec. Publ. 19, 25-33.
MORSE, J.W., MILLERO, F.J., THURMOND, V., BROWN, E. &
OSTLUND, H.G. (1984) The carbonate chemistry of the
Grand Bahama Bank waters: after 18 years another look. J.
Geophys. Res. 89, 3604-3614.
MOUCHET, P. (1998) Stratigraphy and mineralostratigraphy of the
Kimmeridgian in the central Jura mountains of Switzerland
and eastern France. Eclogae geol. Helv. 91, 53-68.
MOUCHET, P. (1995) Le Kimmridgien du Jura central.
Microfacis, minralogie et interprtation squentielle. PhD
Thesis, Univ. Neuchtel, Switzerland, 204 pp.
MOUSSINE-POUCHKINE, A., AMARD, B., ATROPS, F. & SGURET, M.
(1998a) Les alternances marne-calcaire du Kimmridgien
infrieur du Bassin du SE (France): stratigraphie hautersolution et cycles de Milankovitch, 1) Gologie. 6me
Congrs Franais de Sdimentologie, Publ. ASF 27, 205.
MOUSSINE-POUCHKINE, A., SGURET, M., ATROPS, F. & AMARD,
B. (1998b) Lithochronostratigraphie haute rsolution
dans le Kimmridgien du Bassin du Sud-Est: implications
sur les taux de sdimentation et la dure des units
biostratigraphiques. 2me Congrs Franais de Stratigraphie,
Livre des rsums, 125.
MLLER, S.W.M. (1941) Standard of the Jurassic System. Bull.
Geol. soc. Am. 52, 1427.
NEUMANN, A.C. & MACINTYRE, I. (1985) Reef response to sealevel rise: keep-up, catch-up, give-up. Proc. 5th Int. Coral
Reef Congr., Tahiti, 3, 105-110.
NEUWEILER, F., REITNER, J. & ARP, G. (1996) Controlling factors
and environmental significance of organomicrite production
and buildup development. In: Reitner, J., Neuweiler, F. &
Gunkel, F. (Eds) Global and Regional Controls on Biogenic
Sedimentation. I. Reef Evolution. Res. Reports. Gttinger
Arb. Geol. Palont Sb2, 185-192, Gttingen.
DORBIGNY, A. (1842-1849) Palontologie franaise, tome 1:
Cphalopodes. Libr. V. Masson, Paris.
OSCHMANN, W. (1990) Environmental cycles in the Late
Jurassic northwest European epeiric basin: interaction with
atmospheric and hydrospheric circulations. Sed. Geol. 69,
313-332.
OSLEGER, D. (1991) Subtidal carbonate cycles: implications for
allocyclic vs. autocyclic controls. Geology 19, 917-920.
PADDEN, M., WEISSERT, H. & DE RAFLIS, M. (2001) Evidence for
Late Jurassic release of methane from gas hydrate. Geology
29, 223-226.
PASQUIER, J.-B. (1995) Sdimentologie, stratigraphie squentielle
et cyclostratigraphie de la marge nord-tthysienne au
Berriasien en Suisse occidentale (Jura helvtique et
Bibliographie - 159
160 - Bibliographie
STRASSER, A. (1991) Lagoonal-peritidal sequences in carbonate
environments: autocyclic and allocyclic processes. In:
Einsele, G., Ricken, W. & Seilacher, A. (Eds) Cycles and
Events in Stratigraphy, Springer-Verlag, 709-721.
STRASSER, A. & DAVAUD, E. (1983) Black pebbles of the
Purbeckian (Swiss and French Jura): lithology, geochemistry
and origin. Eclogae geol. Helv. 76, 551-580.
STRASSER, A., HILLGRTNER, H., HUG, W. AND PITTET, B. (2000)
Third-order depositional sequences reflecting Milankovitch
cyclicity. Terra Nova 12, 303-311.
STRASSER, A., PITTET, B., HILLGRTNER, H. & PASQUIER,
J.-B. (1999) Depositional sequences in shallow carbonatedominated sedimentary systems: concepts for a highresolution analysis. Sed. Geol. 128, 201-221.
STROHMENGER, C., DEVILLE, Q. & FOOKES, E. (1991)
Kimmeridgian/Tithonian eustacy and its imprints on
carbonate rocks from the Dinaric and the Jura carbonate
platforms. Bull. Soc. gol. Fr. 162, 661-671.
STROHMENGER, C. & STRASSER, A. (1993) Eustatic control on
the depositional evolution of Upper Tithonian and Berriasian
deep-water carbonates (Vocontian trough, SE France). Bull.
Cent. Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine 17, 183-203.
SUN, S.Q. (1994) A reappraisal of dolomite abundance and
occurrence in the Phanerozoic. J. Sed. Res. 64, 396-404.
TAPPAN, H. (1980) The Paleobiology of Plants Protists, Freeman
and Company, 826 pp.
TAYLOR, S.P., SELLWOOD, B.W., GALLOIS, R.W. & CHAMBERS,
M.H. (2001) A sequence stratigraphy of the Kimmeridgian
and Bolonian stages (Late Jurassic): Wessex-Weald Basin,
southern England. J. geol. Soc. London 158, 179-192.
TERMIER, H., TERMIER, G. & RAMALHO, M. (1985) Sur les
spongiofaunes de lOxfordien suprieur et du Kimmridgien
du Portugal; description du Neuroporid Periomipora
elegantissima nov. C.R. Acad. Sci. Paris 300, 975-980.
THALMANN, H.K. (1966) Zur Stratigraphie des oberen Malm
im sdlichen Berner und Solothurner Jura. Mitt. natf. Ges.
Solothurn 22, 4-25.
THIERRY, J. (2000) Early Kimmeridgian. In: Dercourt, M.,
Gaetani, M., Vrielynck, B., Barrier, E., Biju-Duval, B.,
Brunet, M.F., Cadet, J.P., Crasquin, S. & Sandulescu, M.
(Eds) Atlas Peri-Tethys: Palaeogeographical maps, 85-97.
THIRY, M. (2000) Palaeoclimatic interpretation of clay minerals
in marine deposits: an outlook from the continental origin.
Earth-Sc. Rev. 49, 201-221.
THURMANN, J. (1832) Essai sur les soulvements jurassiques du
Porrentruy. Impr. F.G. Levrault, Strasbourg.
THURMANN, J. (1852) Geol. Karte zwischen Kaiserstuhl und
Neuenburg, 1: 200 000. Impr. V. Michel, Pruntrut.
TUCKER, M.E. & BATHURST, R.G.C. (1990) Carbonate Diagenesis,
Blackwell Scientific Publications, 312 pp.
TUCKER, M.E. & WRIGHT, V.P. (1990) Carbonate Sedimentology,
Blackwell Scientific Publications, 482 pp.
TURNSEK, D., BUSER, S. & OGORELEC, B. (1981) An Upper
Jurassic reef complex from Slovenia, Yugoslavia. In: Toomey,
D.F. (Ed) European Fossil Reef Models, SEPM. Spec. Publ.
30, 361-369.
TYSON, R. (1987) The genesis and palynofacies characteristics
of marine petroleum source rocks. Geol. Soc. Spec. Publ. 26,
47-67.
VAIL, P.R., AUDEMARD, F., BOWMAN, S.A., EISNER, P.N. & PEREZCRUZ, C. (1991) The stratigraphic signatures of tectonics,
eustasy and sedimentology: an overview. In: Einsele, G.,
Bibliographie - 161
Planches - 163
PLANCHES
164 - Planches
Planches - 165
0.1 mm
0.1 mm
0.5 mm
0.5 mm
1 mm
0.2 mm
H
2
1
0.2 mm
0.5 mm
166 - Planches
Planches - 167
0.1 mm
0.2 mm
0.2 mm
0.2 mm
2 cm
168 - Planches
Planches - 169
1
0.5 mm
0.5 mm
0.2 mm
0.1 mm
0.1 mm
0.1 mm
0.5 mm
1 mm
170 - Planches
B - biomicrite (wackestone), transversal (1) and longitudinal (2) section of Salpingoporella annulata,
facies srL2, semi-restricted lagoon, sample Co 215 (Fig. 2.1).
C - biomicrite (wackestone), transversal (1) and longitudinal (2) section of Clypeina jurassica,
facies srL2, semi-restricted lagoon, sample Pi 155 (Fig. 2.1).
Planches - 171
B
1
0.5 mm
0.1 mm
1
1
2
2
0.5 mm
1 mm
F
1
1 mm
0.2 mm
2
1
2 cm
172 - Planches
C - micrite (mudstone), alternations of planar (1) to weakly columnar (2) stromatolites with birds-eyes (3),
desiccation cracks (4) and worm burrow (5). The contact between the lower part of the slab (sample Re
25.7), which corresponds to intertidal-supratidal marsh facies (m1, sample Re 25.6), and the upper part,
which is characteristic of sheltered lagoon (iS2, inactive internal shoal in semi-restricted lagoon, sample
Re 25.9), is a transgressive surface (6).
D - micrite (mudstone), planar stromatolites (1) with birds-eyes (2) and burrow (3),
facies m1, marsh (upper intertidal to supratidal), sample Co 136 (Fig. 2.1).
F - oosparite (grainstone), detail of E showing micrite envelopes and meniscus-type bridges, facies eS3,
external shoal in open lagoon, sample Re 2 (Fig. 2.1).
Planches - 173
C
2 cm
D
5
1
3
1
2
3
4
1 mm
2 cm
0.5 mm
0.1 mm
174 - Planches
B - micrite/biomicrite (mudstone/wackestone), coarse sediment layer with ostracods (1) and black pebbles
(2), facies tc1, tidal channel (crevasse splay) or storm deposit, sample Re 29.8 (Fig. 2.1).
Planches - 175
A
2
3 mm
3 mm
0.2 mm
1 mm
0.1 mm
0.5 mm
1 mm
1 mm
176 - Planches
D - micrite (mudstone), tuberoid composed of peloidal micrite ; siliceous sponge spicules (1) are still visible,
Crussol section, microfacies C6, sample Cr 24 (Fig. 3.1).
E - micrite (mudstone), foraminifers encrusting the surface of a tuberoid and filament (1), Crussol section,
microfacies C1, sample Cr 21 (Fig. 3.1).
Planches - 177
0.1 mm
0.2 mm
C
2
1
1
0.5 mm
1 mm
1
1
0.5 mm
0.2 mm
0.2 mm
50 m
178 - Planches
Planches - 179
1
50 m
0.1 mm
C
1
0.5 mm
1 mm
0.1 mm
1 mm
1
0.2 mm
0.2 mm
180 - Planches
B - slump (1) in the Chteauneuf dOze section (metre 20, Fig. 4.21a).
C - ammonites on the upper surface of the bed 177 in the Chteauneuf dOze section (metre 37, Fig. 4.21b).
D - marl-limestone alternation with progressive transition between marl (1), marly limestone (2) and
limestone (3) in the la Mouge section (metre 40, Fig. 4.23b).
G - section B in the Gorges de la Mouge section (Fig. 4.23a, 4.23b) and limit between the Kimmeridgian
and the Tithonian.
Planches - 181
B
1
F
2
1
Tithonian
Kimmeridgian
Section B
Annexes - 183
ANNEXES
Annexe 1: Principal microfacies occurring in the Jura Mountain sections and corresponding thin section
numbers.
Annexe 2: Thicknesses of marl-limestone couplets and percentages of several lithologies, which compose marllimestone couplets, in the Montagne de Crussol section.
Annexe 3: Thicknesses of marl-limestone couplets and percentages of several lithologies, which compose marllimestone couplets, in theChteauneuf dOze section.
Annexe 4: Thicknesses of marl-limestone couplets and percentages of several lithologies, which compose marllimestone couplets, in the la Mouge section.
Annexe 5: Carbon and oxygen isotope ratios from the Gorges du Pichoux section.
Annexe 6: Clay percentages, goethite content and kalonite-to-illite ratio from the Gorges du Pichoux section.
Annexe 7: Palynofacies from the Gorges du Pichoux, Gorges de Court and Pry-Reuchenette sections.
Annexe 8: Trace-element results in the Pichoux section.
184 - Annexes
Facies
Reuchenette Samples
Court Samples
Pichoux Samples
TIDAL FLAT
Pond
p
m2
m3
Co 175
Pi 70
Tidal channel
tc1
tc2
BEACH
Co 3
Pi 72
Co 9, 10, 15, 26, 28, 36, 38, 131, 144b, 159, 161, 170,
171,174 (ooids type 4), 183, 196 (ooids type 6), 202, 214
Pi 22, 69, 83, 86, 87, 91, 107, 118, 123, 125, 130b,
167
Pi 26 (automicrite)
Pi 20, 24, 37, 54, 109, 110, 116, 134, 173, 177,
183, 193, 195, 197, 198, 199, 206, 208, 217, 218,
220, 225, 231
LAGOON
Restricted lagoon
rL1
rL2
rL3
Semi-restricted lagoon
Re 17.10 (charophytes, oncoids type 2 ), 27.26, 29.9
srL1 (siliceous sponge), 29.19, 29.20, 29.22, 29.23, 29.24, 30.6, (oncoids types 1 and 2), 53, 75 (charophytes), 83, 95, 96,
23.21, 9.1, 9.8 (Cladocoropsis) , 10.8
Re 29.10, 29.11 29.12, 29.13, 29.14, 29.15, 29.16, 29.21,
15.7 (gastropods)
Re 23.10, 23.20, 10.3, 10.5
Co 215
Pi 155
srL3
Pi 162
srL4
srL5
Re 15.11
Re 17.7, 24.4
Pi 66, 158
srL8
srL9
Pi 127 (dolomite)
CoS 2, CoS 3, CoS 5, CoS 7, CoS 8, CoS 13, CoS 14, CoS Pi 128, 212
15, CoS 16, CoS 17
Co 78, 142 (bioturbation, benthic foraminifera), 148b
Pi 141, 142, 144, 152, 171
(benthic foramaminifera)
Co 194 (ooids types 4 and 6)
Pi 28 (ooids type 2, synsedimentary cracking), 32
(ooids type 1 and 2), 33, 81
Co 6 (automicrite)
Annexe 1: Principal microfacies occurring in the Jura Mountain sections and corresponding thin section numbers. Typical
thin sections are indicated in bold.
Annexes - 185
Sheltered lagoon
Pi 15, 36, 146
Re 29.17, 29.18, 23.13, 9.7, 10.4
Co 182, 224
Re 27.24, 10.2
Co 145b
sL2
Co 74 (Acicularia)
sL3
Pi 40
sL1
Pi 43
sL4
sL5
Pi 234
sL6
Co 25, 27, 81, 223
sL7
Pi 222
Pi 17, 60
Pi 41
Open lagoon
oL1
oL2
oL3
Re 13 (benthic foraminifera), 17.24 (benthic foraminifera), Co 70 (Chondrites), 71, 90, 91, 212
23.7
Re 29.11
Pi 52, 53, 57, 58, 73, 79, 80, 147, 149, 153, 190,
228
Pi 113, 137
Pi 27
Co 76, 79
Co 185
oL4
oL5
Re 17.19
Co 178, 179
SHOALS
Inactive internal
iS1
iS2
CoS 12
Co 138, 177
Pi 216, 221
Active internal
iS3
Pi 19
iS4
Pi 92
Co 1 (ooids type 2)
iS5
External (active and inactive)
eS1
Co 191, 192
eS2
eS3
Re 3 (lithoclasts), Re 5
Pi 29 (ooids type 1)
186 - Annexes
25
60
15
40
10
25
45
15
30
65
10
65
75
30
10
40
10
10
10
80
5
55
35
10
5
155
10
45
25
10
20
55
10
15
30
25
20
45
5
15
25
45
30
25
5
35
5
30
70
50
10
20
40
20
20
50
30
0
0
0
75
0
0
0
0
0
0
0
5
40
0
65
30
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
10
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
10
10
0
0
0
25
0
30
0
10
5
5
0
5
0
0
30
0
0
15
0
0
10
10
0
0
0
0
0
0
15
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
25
0
0
30
0
0
0
20
0
0
50
40
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
10
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
5
25
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
30
0
0
Thickness of
couplet (cm)
25
85
15
145
10
35
50
20
30
70
30
80
145
30
90
85
15
15
45
90
5
55
35
10
15
155
25
55
25
10
50
60
10
15
30
25
30
45
20
15
25
55
30
50
5
60
5
45
100
55
10
30
60
30
60
100
70
1*
L1 %
56
58
51
52
29
41
40
46
71
71
75
86
73
47
50
50
34
42
46
39
24
54
48
52
55
54
33
40
31
29
33
28
22
29
30
27
27
32
29
35
33
40
30
33
43
53
43
48
51
37
38
56
64
68
84
100
71
100
28
100
71
90
75
100
93
33
81
52
100
11
47
67
67
22
89
100
100
100
100
33
100
40
82
100
100
40
92
100
100
100
100
67
100
25
100
100
82
100
50
100
58
100
67
70
91
100
67
67
67
33
50
43
2*
L2 %
L3 %
L4 %
L5 %
80
74
78
73
87
86
78
76
72
72
55
58
55
58
43
58
69
76
82
98
87
87
75
71
71
84
72
83
86
86
86
98
93
93
78
78
78
81
81
86
86
78
82
75
79
77
86
79
79
78
67
57
52
47
47
0
0
0
52
0
0
0
0
0
0
0
6.25
28
0
72
35
0
0
0
0
0
0
0
0
33
0
0
0
0
0
30
0
0
0
0
0
33
0
50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
33
0
33
17
0
0
0
29
0
21
0
29
10
25
0
7
0
0
21
0
0
18
0
0
22
11
0
0
0
0
0
0
60
18
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
42
0
0
30
0
0
0
33
0
0
50
57
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
67
13
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
50
0
0
0
33
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
33
33
56
0
0
0
0
0
33
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0
0
0
0
50
0
0
Legend
L1: limestones
L2: limestones with thin argillaceous layers
L3: limestones with thick argillaceous layers
L4: marls with lenses of limestones
L5: marls
1*: moving average of couplet thicknesses calculated from five values
2*: moving average of limestone percentage calculated from five values
Annexe 2: Thicknesses of marl-limestone couplets and percentages of several lithologies, which compose marl-limestone
couplets, in the Montagne de Crussol section. Grey cells correspond to the studied interval.
Annexes - 187
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
35
70
85
100
50
30
45
90
75
80
75
45
60
70
55
65
35
50
50
60
50
60
35
10
25
25
20
35
100
5
115
35
40
40
20
20
5
60
45
5
35
160
115
25
40
25
55
45
15
45
275
10
40
20
10
70
145
10
50
25
25
60
210
25
30
45
50
115
45
95
60
65
95
0
0
0
0
0
0
0
15
0
10
0
0
0
0
0
10
0
15
0
10
0
0
25
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
0
0
0
15
15
0
10
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
20
0
15
0
0
0
0
0
0
20
15
0
45
20
0
30
0
30
40
0
15
20
0
20
25
25
0
20
0
15
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
10
0
0
0
0
0
0
10
0
0
40
10
0
0
0
0
5
0
10
0
0
15
0
0
0
0
0
20
0
0
5
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
30
20
30
0
15
5
0
35
65
0
15
10
25
15
0
0
0
0
30
0
0
10
10
5
0
0
0
5
45
15
10
0
0
0
45
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
10
0
0
0
10
10
0
0
0
0
0
20
20
0
5
0
0
20
0
0
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
80
110
105
130
55
60
85
125
90
110
95
65
85
100
85
115
65
80
65
85
50
95
125
15
40
35
45
50
100
5
120
35
70
40
20
30
30
75
45
5
35
185
160
40
60
40
70
85
80
60
280
15
45
25
10
80
145
10
65
25
40
80
215
50
50
45
50
130
55
95
85
80
95
93
99
96
92
87
91
83
94
101
97
89
91
86
90
90
89
82
82
69
75
84
74
65
62
52
37
54
47
64
62
66
54
57
39
38
39
40
37
38
69
86
85
96
97
74
59
67
67
115
104
96
85
75
35
61
54
62
65
57
44
85
82
87
88
82
65
66
75
83
89
82
71
52
43.75
64
81
77
91
50
53
72
83
73
79
69
71
70
65
57
54
62.5
77
71
100
63
28
67
63
71
44
70
100
100
96
100
57
100
100
67
17
80
100
100
100
86
72
63
67
63
79
53
19
75
98
67
89
80
100
88
100
100
77
100
63
75
98
50
60
100
100
88
82
100
71
81
100
56
62
71
72
70
69
70
66
72
75
75
72
71
66
63
62
63
64
73
75
68
66
64
58
55
63
70
77
82
93
91
91
91
85
68
73
73
73
79
93
92
84
78
70
68
65
56
58
65
62
70
82
87
85
91
94
93
93
88
83
82
77
69
77
82
80
86
94
88
84
87
70
50
0
0
0
0
0
0
0
12
0
9
0
0
0
0
0
9
0
19
0
12
0
0
20
33
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
0
0
0
38
21
0
13
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
38
25
0
30
0
0
0
0
0
0
24
19
0
56
18
0
23
0
50
47
0
17
18
0
31
29
25
0
17
0
19
0
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
50
13
0
0
0
0
0
0
17
0
0
47
13
0
0
0
0
20
0
13
0
0
23
0
0
0
0
0
40
0
0
4
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
35
17
46
0
23
6
0
37
52
0
38
29
56
30
0
0
0
0
43
0
0
33
33
7
0
0
0
3
28
38
17
0
0
0
56
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
20
0
0
0
8
18
0
0
0
0
0
18
19
0
9
0
0
16
0
0
21
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
33
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
188 - Annexes
131
132
133
134
135
136
137
138
139
60
35
140
70
15
30
60
10
85
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
60
35
140
80
15
30
60
10
85
82
82
66
60
65
39
40
100
100
100
88
100
100
100
100
100
96
98
98
98
98
98
100
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Annexes - 189
Couplet
L1
(cm)
L2
(cm)
L3
(cm)
L4
(cm)
Thickness of
couplet (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
30
45
9
5
3
16
12
55
9
20
3
15
54
32
28
40
10
6
18
9
27
14
33
30
50
13
60
22
16
32
12
43
35
37
14
12
32
2
16
6
6
8
13
7
7
19
19
22
5
2
37
16
12
12
20
6
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
13
0
0
0
0
0
0
0
20
0
18
15
0
25
0
0
0
2
11
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0
6
0
0
0
1
9
0
1
1
0
0
0
3
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
17
3
0
0
2
4
5
21
25
0
0
13
0
0
23
0
8
13
6
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
12
0
5
0
0
0
0
11
7
0
0
19
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
30
0
0
46
0
27
22
18
0
0
0
0
0
0
0
8
6
0
0
0
9
0
6
0
0
0
0
7
22
0
0
9
0
30
48
12
6
3
21
12
55
9
26
3
15
90
48
28
40
12
10
23
30
52
34
34
91
65
13
154
22
51
67
38
54
36
37
14
12
39
2
24
12
6
8
13
37
7
36
19
22
5
3
64
45
13
13
48
6
1*
L1
percentage
20
18
11
19
20
25
21
22
29
36
37
44
44
28
23
23
25
30
35
48
55
47
71
69
61
61
66
46
49
46
36
31
28
21
18
18
17
10
13
15
14
20
22
24
18
17
23
28
26
28
37
25
24
37
100
94
75
83
100
76
100
100
100
77
100
100
60
67
100
100
83
60
78
30
52
41
97
33
77
100
39
100
31
48
32
80
97
100
100
100
82
100
67
50
100
100
100
19
100
53
100
100
100
67
58
36
92
92
42
100
2*
90
86
87
92
95
91
95
95
87
81
85
85
82
82
84
70
61
52
60
51
60
70
69
70
69
64
50
58
58
71
82
95
96
96
90
80
80
83
83
74
84
74
74
74
91
84
85
72
70
69
64
72
73
65
L2
percentage
0
0
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
21
27
0
0
0
0
0
0
0
59
0
20
23
0
16
0
0
0
5
20
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
24
0
17
0
0
0
33
14
0
8
8
0
0
L3
L4
percentage percentage
0
6.25
0
0
0
24
0
0
0
0
0
0
19
6
0
0
17
40
22
70
48
0
0
14
0
0
15
0
16
19
16
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
32
0
14
0
0
0
0
17
16
0
0
40
0
0
0
0
17
0
0
0
0
0
23
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
33
0
0
30
0
53
33
47
0
0
0
0
0
0
0
33
50
0
0
0
24
0
17
0
0
0
0
11
49
0
0
19
0
Legend
L1: limestones
L2: argillaceous limestones
L3: calcareous marls
L4: marls
1*: moving average of couplet thicknesses calculated from five values
2*: moving average of limestone percentage calculated from five values
Annexe 3: Thicknesses of marl-limestone couplets and percentages of several lithologies, which compose marl-limestone
couplets, in theChteauneuf dOze section. Grey cells correspond to the studied interval.
190 - Annexes
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
15
42
34
16
30
18
8
10
200
20
57
10
69
5
8
6
38
38
9
23
10
4
8
28
12
15
8
24
30
21
17
25
18
30
28
22
5
15
16
15
12
10
50
49
10
40
30
7
30
26
54
43
10
16
17
14
13
4
18
16
10
18
24
0
0
0
1
18
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
6
0
0
26
0
8
0
0
17
0
0
0
45
0
0
0
0
0
0
30
15
0
0
0
4
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
2
0
37
0
0
0
0
7
0
15
0
0
10
0
0
0
0
10
0
17
0
0
7
14
8
15
15
12
0
0
13
0
15
0
0
12
15
6
0
0
0
5
0
0
0
0
3
0
0
0
0
1
0
0
8
7
0
0
0
26
31
31
0
18
0
4
0
100
0
0
23
0
16
0
0
20
7
9
0
0
20
0
0
0
0
56
0
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
13
0
1
0
37
14
0
6
0
0
9
11
16
3
0
0
0
0
38
5
0
13
41
77
65
17
68
18
58
10
300
20
57
40
69
36
8
7
68
45
24
23
10
60
8
53
12
15
88
38
58
36
77
37
18
30
41
22
20
45
31
27
32
29
54
53
10
82
44
7
36
26
57
52
21
32
23
15
13
4
26
61
15
18
37
47
41
54
49
45
34
91
81
89
85
97
44
42
32
38
33
30
33
34
32
25
31
29
30
35
41
42
47
59
49
45
40
41
30
26
32
32
29
31
33
35
39
36
46
49
39
36
39
34
36
38
38
37
29
21
17
16
24
24
25
31
37
55
52
94
44
100
14
100
67
100
100
25
100
14
100
86
56
84
37.5
100
100
7
100
53
100
100
9
63
52
58
22
68
100
100
68
100
25
33
52
56
37.5
34
93
92
100
49
68
100
83
100
95
83
48
50
74
93
100
100
69
26
67
100
65
57
68
56
69
61
70
65
76
76
78
78
68
68
65
71
68
73
73
76
66
69
72
72
72
72
65
65
56
41
53
60
70
72
87
79
65
56
53
41
42
54
63
71
74
80
82
80
80
89
92
82
75
70
70
73
83
87
78
72
72
65
0
0
0
6
26
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
14
0
0
25
0
0
43
0
15
0
0
19
0
0
0
58
0
0
0
0
0
0
67
48
0
0
0
7
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
3
0
64
0
0
0
0
18
0
42
0
0
15
0
0
0
0
17
0
32
0
0
8
37
14
42
19
32
0
0
32
0
75
0
0
44
47
21
0
0
0
6
0
0
0
0
5
0
0
0
0
7
0
0
31
11
0
0
0
63
40
48
0
26
0
7
0
33
0
0
58
0
44
0
0
29
16
38
0
0
33
0
0
0
0
64
0
34
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
45
0
2
0
45
32
0
17
0
0
17
52
50
13
0
0
0
0
62
33
0
35
Annexes - 191
60
30
75
20
25
65
75
15
50
40
20
60
70
75
40
30
55
65
70
20
75
25
5
65
35
65
40
20
60
30
70
85
40
30
80
10
10
45
60
25
10
10
40
70
10
5
5
45
20
5
10
10
60
10
30
5
15
5
0
0
10
5
5
0
0
5
0
25
10
0
0
0
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
5
0
5
0
5
0
0
0
0
0
5
0
5
5
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
5
0
5
0
0
5
0
5
20
15
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
10
0
0
10
0
0
5
5
10
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
15
5
5
0
0
0
10
5
0
10
0
0
15
15
10
0
0
10
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
5
10
10
20
5
5
0
0
10
0
0
0
0
0
5
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
Thickness of
couplet (cm)
70
35
85
25
30
75
85
20
65
65
30
80
85
90
80
45
70
70
75
20
75
25
5
65
35
65
40
20
65
35
80
95
70
50
90
10
25
55
65
30
15
20
40
75
15
15
10
60
20
5
10
10
75
10
35
10
15
20
1*
49
50
60
47
55
62
53
52
65
70
73
76
74
71
68
56
62
53
40
38
41
39
42
45
45
45
48
59
69
66
77
63
49
46
49
37
38
37
34
36
33
33
31
35
24
22
21
21
24
22
28
28
29
18
24
22
L1
percentage
86
86
88
80
83
87
88
75
77
62
67
75
82
83
50
67
79
93
93
100
100
100
100
100
100
100
100
100
92
86
88
89
57
60
89
100
40
82
92
83
67
50
100
93
67
33
50
75
100
100
100
100
80
100
86
50
100
25
2*
85
85
85
83
82
78
74
71
72
74
71
71
72
74
76
86
93
97
99
100
100
100
100
100
98
96
93
91
82
76
77
79
69
74
81
79
73
75
78
79
75
69
69
64
65
72
85
95
96
96
93
83
83
72
65
60
L2
L3
L4
percentage percentage percentage
0
7
7
0
0
14
12
0
0
20
0
0
17
0
0
0
0
13
0
6
6
25
0
0
0
8
15
38
0
0
33
0
0
0
6
19
0
0
18
0
6
11
25
25
0
0
33
0
0
7
14
0
0
7
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
14
0
0
13
0
0
11
0
14
29
10
20
10
6
0
6
0
0
0
20
40
0
0
0
18
8
0
0
0
17
0
0
33
0
0
50
0
0
0
0
0
0
7
33
0
0
0
67
0
50
0
0
8
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
13
0
0
0
0
0
0
14
0
0
50
0
0
0
0
75
0
Legend
L1: limestones
L2: argillaceous limestones
L3: calcareous marls
L4: marls
1*: moving average of couplet thicknesses calculated from five values
2*: moving average of limestone percentage calculated from five values
Annexe 4: Thicknesses of marl-limestone couplets and percentages of several lithologies, which compose marl-limestone
couplets, in the la Mouge section. Grey cells correspond to the studied interval.
192 - Annexes
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
25
15
5
20
15
80
40
20
50
10
20
15
20
25
20
20
15
45
30
10
15
15
20
40
55
10
5
20
35
40
55
25
45
10
35
40
60
30
60
50
45
40
40
15
45
45
60
50
5
40
50
45
60
40
25
5
20
40
35
30
30
20
5
30
30
35
25
5
35
35
5
15
35
5
5
5
5
5
15
0
0
0
0
0
0
5
5
0
10
0
5
0
0
0
0
0
0
5
5
10
0
5
0
0
0
0
5
10
5
0
10
0
0
10
0
20
5
15
0
0
5
0
0
0
0
0
10
5
10
0
0
0
10
5
0
0
0
0
10
0
0
0
5
0
0
5
10
5
5
10
0
35
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
5
0
5
5
10
0
5
0
0
5
10
0
0
0
0
5
0
0
15
5
15
15
0
10
15
5
20
0
0
5
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
15
20
15
5
5
0
0
5
20
0
0
0
0
0
15
0
10
0
20
15
15
10
0
0
5
10
0
10
5
5
0
5
10
10
15
0
0
20
15
20
25
15
5
5
0
5
0
0
20
10
0
15
0
20
10
10
20
0
15
10
20
15
10
15
0
0
25
5
10
0
0
10
10
0
0
0
0
5
20
0
15
0
0
40
25
15
35
35
130
50
20
70
25
35
25
30
35
25
40
20
60
40
20
25
20
35
50
75
20
25
40
55
60
80
45
50
20
60
55
75
55
80
70
70
60
80
40
70
60
80
55
20
60
70
60
70
65
30
15
45
50
45
40
35
30
15
45
50
60
30
15
55
40
25
35
40
23
27
30
48
53
54
61
59
40
35
37
30
30
31
30
36
37
36
33
33
28
30
41
40
41
42
43
40
52
56
58
51
51
46
52
53
65
67
70
67
72
64
64
62
66
61
57
55
57
53
56
65
59
48
45
41
37
39
43
40
33
33
35
40
40
40
42
40
33
34
39
28
20
62.5
60
33
57
43
62
80
100
71
40
57
60
67
71
80
50
75
75
75
50
60
75
57
80
73
50
20
50
64
67
69
56
90
50
58
73
80
55
75
71
64
67
50
38
64
75
75
91
25
67
71
75
86
62
83
33
44
80
78
75
86
67
33
67
60
58
83
33
64
88
20
43
88
56
48
51
51
55
68
71
71
70
66
59
59
67
66
69
70
71
65
67
67
63
64
69
67
56
55
51
50
54
61
69
66
65
65
70
63
68
71
69
66
65
58
57
59
60
69
66
67
66
66
65
72
75
68
62
61
64
62
73
77
68
65
62
57
60
60
60
65
58
49
60
48
30
13
20
33
14
14
12
0
0
0
0
0
0
17
14
0
25
0
8
0
0
0
0
0
0
7
25
40
0
9
0
0
0
0
25
17
9
0
18
0
0
14
0
25
12.5
21
0
0
9
0
0
0
0
0
15
17
67
0
0
0
25
14
0
0
0
0
17
0
0
0
13
0
0
13
25
20
33
29
0
27
0
0
0
0
0
0
17
14
0
0
25
0
12.5
25
40
0
14
0
0
25
40
0
0
0
0
11
0
0
25
9
20
27
0
14
21
8
25
0
0
8
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
33
40
25
17
33
0
0
20
57
0
0
0
0
0
43
0
20
0
29
60
43
40
0
0
20
25
0
17
13
25
0
25
29
20
20
0
0
50
27
33
31
33
10
25
0
9
0
0
25
14
0
25
0
50
14
17
25
0
75
17
29
25
14
23
0
0
56
10
22
0
0
33
67
0
0
0
0
33
36
0
60
0
0
Annexes - 193
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
60
30
50
30
15
15
45
15
20
40
5
15
5
5
25
10
5
35
60
40
15
25
35
25
65
5
35
70
65
30
35
15
10
15
10
80
10
70
70
10
40
10
5
45
35
5
40
30
30
30
25
30
30
30
10
10
20
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
10
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
5
5
10
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
5
0
0
0
0
0
0
5
0
0
5
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
10
0
0
0
0
5
0
10
5
0
0
10
0
0
15
5
5
20
15
0
0
0
5
0
10
0
0
0
0
0
0
5
0
5
5
0
0
15
15
5
0
10
5
5
10
5
0
0
0
0
0
5
15
0
0
70
60
65
40
15
15
45
20
20
50
10
15
10
20
25
15
30
40
65
60
30
25
40
35
70
10
45
70
65
30
45
15
10
20
10
85
15
70
70
25
55
15
5
55
40
10
50
35
30
30
25
30
30
35
25
15
20
54
55
50
39
36
27
23
30
29
23
21
21
16
17
20
26
35
42
45
44
44
38
40
36
40
46
52
44
51
45
33
24
20
28
28
40
50
53
47
47
34
31
34
25
32
38
33
31
34
30
29
30
29
27
25
86
50
77
75
100
100
100
75
100
80
50
100
50
25
100
67
17
88
92
67
50
100
88
71
93
50
78
100
100
100
78
100
100
75
100
94
67
100
100
40
73
67
100
82
87.5
50
80
86
100
100
100
100
100
86
40
67
100
69
75
78
80
90
90
95
91
81
81
76
61
65
68
52
59
73
66
63
79
79
75
80
80
76
78
84
86
91
96
96
91
91
94
87
87
92
80
76
76
76
72
82
77
80
77
81
83
93
97
100
97
85
78
78
14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
0
0
33
0
0
0
0
0
0
29
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
33
0
0
8
8
25
0
0
0
0
0
0
0
0
50
0
0
33
0
0
0
0
0
0
13
0
0
50
0
0
0
0
22
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
42
15
0
0
0
0
25
0
20
50
0
0
50
0
0
50
13
8
33
50
0
0
0
7
0
22
0
0
0
0
0
0
25
0
6
33
0
0
60
27
33
0
18
13
50
20
14
0
0
0
0
0
14
60
0
0
194 - Annexes
Samples
13C
18O
Samples
13C
18O
Pi 17
Pi 20
Pi 22
Pi 24
Pi 26
Pi 32
Pi 34
Pi 40
Pi 43
Pi 48
Pi 50
Pi 53
Pi 58
Pi 60
Pi 66
Pi 71
Pi 77
Pi 80
Pi 86
Pi 89
Pi 90
Pi 96
Pi 99
Pi 104
Pi 108
Pi 110
Pi 113
Pi 116
Pi 120
Pi 122
Pi 124
Pi 137
Pi 142
Pi 145
Pi 147
Pi 149
Pi 152
Pi 158
Pi 169
Pi 173
Pi 177
Pi 183
Pi 190
Pi 195
Pi 199
0.77
1.3
1.32
1.81
0.3
1.64
0.51
1.18
1.91
2.14
2.18
1.61
0.5
0.79
0.66
0.36
0.88
1.07
0.96
-0.48
1.19
1.51
0.45
1.23
-0.97
-1.24
-0.59
-0.5
-2.09
0.27
-2.64
-1.65
-1.4
-3.48
-1.49
-0.77
-1.66
-0.32
-1.04
-1.63
0.98
-0.39
-1.02
-0.53
-0.72
-4.39
-3.35
-3.9
-2.81
-4.13
-3.12
-4.36
-4.06
-3.47
-3.65
-3
-4.1
-4.85
-4.62
-4.57
-4.02
-3.24
-4.64
-2
-4.14
-3.77
-3.74
-3.66
-3.56
-5.74
-5.72
-5.69
-4.12
-3.71
-4.57
-5.5
-5.69
-5.67
-5.95
-6.55
-6.74
-6.74
-5.38
-5.11
-5.35
-3.2
-4.97
-5.32
-5.4
-4.3
Pi 203
Pi 208
Pi 213
Pi 217
Pi 221
Pi 225
Pi 228
Pi 231
Pi 234
-0.88
-2.07
-1.97
-3.3
-1.54
-1.99
-0.7
-0.85
-0.82
-4.44
-5.74
-6.29
-6.55
-5.94
-5.43
-6
-4.56
-4.53
Annexe 5: Carbon and oxygen isotope ratios from the Gorges du Pichoux
section.
Annexes - 195
Samples
Pi 15
Pi 17
Pi 20
Pi 24
Pi 26
Pi 34
Pi 37
Pi 40
Pi 48
Pi 57
Pi 66
Pi 77
Pi 86
Pi 89
Pi 96
Pi 104
Pi 110
Pi 115
Pi 124
Pi 128
Pi 137
Pi 145
Pi 149
Pi 158
Pi 173
Pi 177
Pi 190
Pi 199
Pi 208
Pi 213
Pi 215
Pi 217
Pi 228
Pi 234
#
##
###
Illite
Kaolinite
Kaolinite
Goethite
intensity intensity
(%)
Illite
(%)
Mixed-layers
(%)
20
30
35
33
35
35
25
30
35
40
40
55
85
55
35
55
43
55
55
35
45
50
42
42
15
20
20
20
25
25
20
25
30
23
28
23
10
40
40
30
30
30
27
30
30
30
30
25
65
50
45
47
40
40
55
45
35
37
32
22
5
5
25
15
27
15
18
35
25
20
28
33
42
35
30
32
27
10
33
25
25
28
18
15
25
40
45
40
55
75
25
25
25
30
50
45
#
#
#
##
###
#
#
#
##
#
#
#
#
##
##
#
#
#
###
#
###
###
#
#
###
#
#
##
###
###
##
Kaolinite/illite
ratio
4.2
6.6
6.4
8
6
4
4.8
6.6
6.2
7.5
4.9
10.2
9.5
7
1.6
8
4.9
9.2
9.5
3.8
6
6.7
6.6
8.4
17.5
16
10.3
14.5
10
7
17
12.7
8.3
10
5.4
4.2
1
0.9
1.4
3
4.4
3.8
4
5
4.7
3.7
5.7
7.5
4.17
2.42
1.61
1.81
1.67
1.75
3.54
1.92
1.34
1.33
1.1
0.41
0.11
0.13
0.88
0.38
0.9
0.41
0.42
1.32
0.78
0.55
0.86
0.89
9
5.5
4.7
4.7
5.5
1.5
7.7
8.7
9.8
8.5
15.5
11
0.86
1.58
2.09
1.81
2.82
7.33
5.8
3.5
16.8
9
2.9
2.57
present
abundant
very abundant
Annexe 6: Clay percentages, goethite content and kalonite-to-illite ratio from the Gorges
du Pichoux section.
196 - Annexes
Annexe 7 : Palynofacies from the Gorges du Pichoux, Gorges de Court and Pry-Reuchenette sections.
chantillon Re 27.16
Peu de rsidu : essentiellement des dbris de bois, un peu de pyrite frambodale; pas de palynomorphe.
chantillon Co 145bis
Peu de rsidu : beaucoup de pyrite frambodale, des filaments de fungi ; pas de palynomorphe.
chantillon Pi 104
Peu de rsidu : pratiquement que des filaments de fungi.
chantillon Co 181/182
Peu de rsidu : seulement des dbris de bois bruns.
chantillon Re 23.14
Rsidu plus abondant, mais 100% de dbris de bois
chantillon des Marnes Exogyra virgula de la coupe de Pry-Reuchenette
Rsidu plus abondant, mais 100% de dbris de bois.
Annexes - 197
2.38
5.19
9.11
10.17
12.16
12.68
13.78
14.51
16.14
17.73
19.71
21.66
23.87
25.70
27.11
28.03
29.21
30.62
31.09
33.13
34.50
36.14
37.22
39.83
40.14
42.04
43.53
45.45
47.36
49.15
51.66
53.92
55.78
56.74
57.09
58.60
99.15
98.94
99.65
98.75
98.70
96.94
98.05
95.83
97.03
95.62
96.53
97.69
95.40
94.25
93.59
95.51
98.43
98.74
99.16
97.45
97.13
93.79
98.05
92.81
96.95
98.01
97.25
95.32
98.50
98.39
98.63
96.61
96.78
93.06
94.04
94.83
61.07
62.90
65.23
66.92
68.85
71.01
72.35
74.05
75.67
77.53
79.43
80.61
82.30
83.67
85.29
86.30
87.92
90.84
92.41
94.55
96.11
99.56
100.55
101.28
102.62
103.02
Mean
Sr (ppm) Mean Sr Mg (ppm) Mean Mg Na (ppm) Mean Na Fe (ppm) Mean Fe Mn (ppm) Mean Mn Dunham
CaCO3
60
50
103
56
129
105
102
116
84
134
118
69
111
146
146
147
132
93
109
111
113
169
153
207
144
131
124
172
67
45
67
151
110
226
195
162
96.82
98.43
98.26
98.68
98.45
96.52
98.86
99.20
99.75
99.15
99.07
98.92
96.40
97.80
97.54
98.27
96.87
98.86
98.80
98.80
98.69
99.10
98.41
98.39
98.18
97.48
97.51
1150
1344
1824
1255
2075
2449
2408
2662
1991
2745
2212
1572
2261
2813
3003
2956
2656
1793
2061
1992
2956
8839
2381
3555
2564
2782
2619
2983
1935
1052
1145
2313
2391
3231
4485
4294
121
67
60
67
61
80
51
61
44
69
58
37
115
47
46
48
60
47
47
47
40
39
66
72
68
73
87
164
129
147
128
161
193
199
264
156
230
229
146
197
248
283
260
202
148
159
173
208
262
182
209
195
221
206
246
128
124
138
186
204
235
235
203
2576
1162
1562
1364
1311
1547
1419
1229
1126
1597
1447
1340
3038
1427
1700
1267
1909
1359
1347
1382
774
1110
1305
1285
1344
1357
1645
396
319
471
427
329
327
372
429
273
310
420
348
608
423
511
492
464
382
375
374
351
606
393
539
367
368
302
533
306
353
320
408
402
626
457
402
194
114
115
159
147
148
127
141
162
140
133
130
241
159
200
146
167
142
125
120
124
113
124
140
114
138
166
27
34
24
38
49
47
49
55
40
41
42
40
62
71
71
65
67
58
56
55
64
70
46
100
84
93
91
108
45
43
49
74
73
67
69
71
411
217
198
239
222
289
251
219
213
234
237
217
323
299
214
242
286
248
289
237
245
253
138
201
223
197
203
P
P
G
M/W
W/P
W
M
M
M/G
W/P
P
M
M/W
W/P
M
M/W
P/G
P/G
W/P/G
P/G
M
W
W/P/G
M
W
W/P
W
W/P
M/W
M/W
W/P
M
M/W
M
M
M
Depositional environment
semi-open lagoon/shoal
semi-open lagoon/shoal
semi-open lagoon/shoal
sheltered lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
restricted lagoon
semi-restricted lagoon
restricted lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
restricted lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
tidal flat/marsh
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
tidal flat/intertidal
semi-restricted lagoon
tidal flat/marsh
restricted lagoon
restricted lagoon
pel/oncomicrite/sparite
micrite
pel/oncomicrite/sparite
onco/biomicrite
biomicrite
pel/biomicrite/sparite
pel/biomicrite/sparite
onco/biomicrite
pel/biomicrite
biomicrite
biomicrite
micrite
micrite
pel/biomicrite
biomicrite
biomicrite
biomicrite
biomicrite
biomicrite
?
micrite
pel/oncomicrite/sparite
biomicrite
pel/biomicrite/sparite
biomicrite
onco/biomicrite
semi-restricted lagoon
restricted lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
tidal flat/marsh
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
semi-restricted lagoon
sheltered lagoon
59
119
109
102
103
119
85
75
91
102
122
78
121
88
98
92
79
92
81
118
66
73
75
105
104
92
98
P
M
P/G
W/P
W/P
P/G
P/G
W/P
W/P
M/W
W
M
M
W/P
M/W
W/P
W
M/W
M/W
W/P
M
P/G
P/G
P/G
M/W
W/P
98.32
60
1437
144
236
96
97.45
95
2098
173
337
75
Folk
bio/oo/pelmicrite
bio/oo/pelmicrite
bio/oo/pelmicrite
onco/biomicrite
oo/biomicrite
biomicrite
biomicrite
micrite
pelsparite
oo/biomicrite
oo/oncomicrite
biomicrite
onco/biomicrite
bio/oncomicrite
biomicrite
biomicrite
pel/biomicrite/sparite
pel/biomicrite/sparite
oo/biomicrite/sparite
oo/biomicrite
micrite
biomicrite
pel/biomicrite/sparite
micrite
biomicrite
pel/biomicrite
biomicrite
pel/biomicrite
biomicrite
biomicrite
pel/oncomicrite
micrite
biomicrite
biomicrite
micrite
?
CURRICULUM VITAE
Je suis ne le 20 fvrier 1974 Montlimar en France de Colombi Jean-Marie et Thrse, ne Rossignol. Jentre
au lyce Jean-Paul Sartre de Bron en banlieue lyonnaise en septembre 1989 o jobtiens le baccalaurat srie D
(Sciences Exprimentales) en juin 1992.
En septembre 1992, je minscris la Facult des Sciences de Lyon o je russis en juin 1994 un Diplme
dtudes Universitaires Gnrales Sciences de la Nature et de la Vie option Gologie.
En septembre 1994, jentre en Licence Sciences de la Terre la Facult des Sciences de Montpellier o je
reste trois annes conscutives jusqu lobtention en juin 1997 du Diplme dtudes Approfondies Structures et
volution de la Lithosphre .
En janvier 1998, je commence ce travail de thse sous la direction du Professeur Andr Strasser de lInstitut
de Gologie et de Palontologie de lUniversit de Fribourg en Suisse. Employe comme assistante-doctorante,
jencadre les tudiants au cours des travaux pratiques de microscopie sdimentaire et lors des excursions organises
par lInstitut.
Fribourg, le 14 mars 2002.