Sunteți pe pagina 1din 23

ARGUMENT

Leguminoasele furajere au o deosebit importan datorit coninutului lor n


proteine i produciilor mari de mas verde sau fn. Unele snt cultivate exclusiv
pentru nutre, altele, ns, erau pn nu demult cultivate numai pentru semine.
Deficitul de proteine din raiile animalelor a determinat introducerea lor n rndul
plantelor de nutre, fiind semnate n cultur pur sau n amestec cu graminee anuale,
obinuit cereale.
Se cultiv aproape exclusiv pentru nutre lucerna, trifoiul rou, sparceta,
ghizdeiul, sulfina, mzrichea de toamn i de primvar. Cultura lor pentru smn
este determinat numai de necesitatea nmulirii lor n vederea asigurrii necesarului
de smn pentru culturile de nutre.
Leguminoasele furajere snt cultivate pentru mas verde cosit sau punat,
pentru fn sau siloz i reprezint surse importante de protein. Astfel, innd seama de
producia medie la hectar a diferitelor plante de nutre din ara noastr, rezult c ele
produc 400700 kg/ha protein brut, n timp ce porumbul mas verde produce cca.
300 kg/ha, iar porumbul boabe cca. 400 kg/ha.
In ceea ce privete produciile de mas verde, la o agrotehnic adecvat se pot
realiza 30-40 /ha la lucerna, 20-30 t/ha la trifoi, 20-25 t/ha la sparcet, 20-25 t/ha la
borceag etc.
Amestecurile de soia i porumb sau mazre i ovz dau nutreuri cu un coninut
n protein mai mare cu cca. 3-4% dect culturile pure de porumb.
In funcie de cerinele lor specifice, leguminoasele de nutre pot fi cultivate n
diferite zone naturale cu condiii variate de clim i sol. Astfel, lucerna este planta
regiunilor secetoase, trifoiul a celor umede, iar sparceta d rezultate bune att n
regiuni secetoase, ct i n regiuni cu precipitaii mai abundente. Pe solurile acide pot
fi cultivate ghizdeiul i trifoiul rou, iar pe cele degradate datorit eroziunii, sparceta
i sulfina. De asemenea, sulfina poate fi cultivat i pe soluri slab sau mijlociu
salinizate.
In ara noastr, leguminoasele furajere, inclusiv mazrea i soia, ocupau n 1965
1

cca. 800 000 ha, reprezentnd aproape 9% din suprafaa de teren arabil. Principalele
leguminoase furajere (lucerna, trifoi, borceag) ocup 40-50% din suprafaa total
cultivat cu plante de nutre, existnd leguminoase furajere a crescut n 1965 n ales n
Bacu, Bucureti, Hunedoara, o tendin de cretere n perioada 1961-1965 pe seama
leguminoaselor valoroase, n special lucerna (fig. 1).
Pe regiuni administrative, n anul 1965, suprafaa cultivat cu principalele
leguminoase furajere reprezenta peste 50% din suprafaa total ocupat cu plante de
nutre n regiunile Cluj (70,45%), Braov (69,3%), Bacu i Mure-Autonom
Maghiar (62,5%), Criana (60,2%), Hunedoara (57,7%) i Suceava (56,5%). In
regiunile Arge, Oltenia i Dobrogea, proporia de leguminoase furajere reprezenta
numai 37,2-38,5%. Fa de anul 1963, proporia de leguminoasefurajere a crescut in
1965 in toate regiunile administrative, mai ales Galati, Bucuresti, Galai (tabelul 1).
Metodele de cultur la leguminoasele furajere difer dup specie i scopul
culturii. Pentru nutre, leguminoasele perene se seamn n cultur pur sau n
amestec cu graminee perene. In ara noastr, culturile pure de leguminoase perene
snt mai rspndite dect cele n amestec, deoarece producerea seminei este legat de
mai puine dificulti, produciile snt n general mai mari i mai bine repartizate n
cursul perioadei de vegetaie.
Leguminoasele anuale de nutre se cultiv obinuit n amestec cu o graminee
anual care servete ca plant de susinere. Astfel, mzrichea de toamn poate fi
semnat cu secara, orzul de toamn sau griul de toamn, iar mzrichea de
primvar cu ovzul. n unele cazuri, leguminoasele se introduc n culturile de
graminee anuale pentru a mbunti calitatea nutreului, dei, n general, se obin
producii mai sczute. Dintre aceste amestecuri, menionm pe cele mai rspndite n
ultimii doi ani: porumb cu soia, porumb cu mazre, sorg cu soia, iarb de Sudan cu
soia.
Toate culturile de leguminoase furajere pot fi folosite pentru mas verde cosit
sau punat, sau pentru fn. Pentru siloz snt recomandate mai puin, dei pot fi
nsilozate aplicndu-se diferite procedee cu scopul de a dirija procesul de fermentaie.
Cultivate n amestec, ele se numr printre culturile care se pot nsiloza cu uurin.
2

Din punct de vedere agrotehnic, leguminoasele furajere snt plante deosebit de


valoroase, lsnd solul bogat n substan organic i mai ales n azot. n funcie de
dezvoltarea lor, leguminoasele las n sol 2 000-5 000 kg/ha substan organic.
Cantitatea anual de azot fixat de bacteriile simbiotice de pe rdcinile diferitelor
specii de leguminoase variaz de la 53-281 kg/ha (tabelul 2). Totui, datorit
sistemului radicular profund i consumului ridicat de ap, unele leguminoase perene
las solul srac n ap n straturile mai adnci (lucerna, sparceta).
Leguminoasele perene las solul curat de buruieni, care snt distruse n urma
cosirilor repetate an de an.
Unele leguminoase perene snt deosebit de preioase pentru punerea n valoare a
terenurilor erodate (sparceta), iar altele pentru solurile salinizate (sulfina).

LUCERNA
I. GENERALITI
Istoric, origine. Lucerna, denumit regina plantelor furajere, era cunoscut din
antichitate. C o l u m e l l a , n lucrarea sa De re rustica" (secolul I .e.n.), descriind
lucerna, subliniaz importana ei ca plant de nutre sub raportul productivitii i
3

valorii ei nutritive. Producia lucernei din acea vreme se poate aprecia la cca. 4 000
uniti nutritive la hectar.
Centrul de origine a lucernei este considerat de majoritatea autorilor sud-estul
Asiei, probabil Persia (Iranul de azi). Din Persia lucerna ajunge n Grecia antic n
secolul al V-lea .e.n., fiind cunoscut sub numele de medikai; de aici ptrunde n
Italia i primete numele de erba medica.
In partea central a Europei ajunge n secolul al XVI-lea, fiind cunoscut sub
numele de lucerna, probabil de la valea i rul Lucerna din nord-vestul Italiei. Ahlgren
pretinde c lucerna a fost cultivat n cantonul Luzern din Elveia n primul secol al
erei noastre, de unde a luat i numele sub care este cunoscut astzi.
Incepnd din secolul al XVI-lea, lucerna se rspndete att n rile din Europa
central ct i n altele din rsrit. In America este adus de spanioli, tot n secolul al
XVI-lea, mai nti n Mexic i Peru, de unde se rspindete pe ntregul continent.
In ara noastr se presupune c lucerna ncepe s fie cultivat dup anul 1800.
Importan. Lucerna este rspndit azi n toate continentele, fiind una din cele
mai preuite plante de nutre. Aceast rspndire a lucernei se explic prin calitile ei
deosebite ca plant de nutre, precum i prin nsuirile fiziologice ale plantei.
Intre plantele de nutre, lucerna se situeaz pe primul loc n ce privete
coninutul n protein digestibil. Astfel, dup Nehring (citat de R o d e r , 1961), la o
recolt de 350 q/ha mas verde lucerna furnizeaz 1 150 kg albumin, fa de 720 kg
la trifoi, 650 kg la sparcet i 780 kg la porumb siloz. n condiiile din ara noastr, la
o producie de 4 t fn la hectar, lucerna asigur o cantitate de 685,2 kg protein brut,
depind cu 174,0-470,2 kg producia de protein brut obinut la celelalte plante
furajere (tabelul 3). Dup datele Institutului de cercetri zootehnice, coninutul
lucernei n protein brut este n medie de 4,69% la masa verde i de 15,59/0 la fn.
In afar de proteine, lucerna conine cantiti nsemnate de substane extractive
fr azot, vitamine, sruri minerale de fosfor i calciu. Valoarea nutritiv a masei
verzi de lucerna este de 15,9 uniti nutritive, iar a tnului de 47,6 uniti nutritive la
100 kg nutre (tabelul 4).
Lucerna reprezint o surs important de vitamine, n special vitaminele A, K i
D, dar conine i numeroase vitamine din complexul B. Din datele menionate de
4

B o l t o n (1962), coninutul n caroten (provita-mina A) al finului de lucerna este de


61,6 mg la 1 kg nutre, iar al masei verzi de 223 mg, raportat la 1 kg nutre uscat la
aer (tabelul 5).
In ceea ce privete substanele minerale, lucerna conine 0,15-2,99% calciu
(calculat la substana uscat), 0,01-0,97% fosfor, 0,03-0,84% magneziu etc. Sulful, un
element de mare importan n alimentaia oilor i vacilor de lapte, se gsete n
cantiti apreciabile n nutreul de lucerna.
Nutreul de lucerna are un coeficient de digestibilitate ridicat. Dup M o r i s s o n
(citat de B o l t o n , 1962), digestibilitatea finului de lucerna este n medie de 56%, a
masei verzi de 60%, iar a nutreului murat de Dup datele din ara noastr,
coeficientul de digestibilitate a subitelor proteice din lucerna recoltat n faza de
mbobocire este de 77,4% la fn i de 80,5% la masa verde, iar pentru celuloz de
44,8%, respectiv 49,1%.
i sub raportul produciei lucerna se numr printre cele mai productive plante
de nutre. In cultur neirigat, la diferite staiuni experimentale i uniti agricole din
ar, producia lucernei ajunge la 350 q/ha mas verde, ceea ce reprezint peste 80
q/ha fn. La Fundulea, reg. Bucureti, lucerna irigat a dat o producie de mas verde
echivalent cu 23 134 uniti nutritive la hectar i 4 476 kg/ha protein brut.
In ara noastr, producia de lucerna reprezenta n 1965 cca. 27% din producia
total de nutreuri. Producia medie la hectar a crescut de la 21,01 q n 1959 la 36,1 q
fn n 1965. Comparativ cu produciile medii realizate n alte ri cultivatoare de
lucerna, Romnia ocup un loc de mijloc. Producii mari, de peste 40 q/ha substan
uscat, se obin n Frana, R. D. German, S.U.A. (tabelul 6).
Dei n ara noastr producia medie a lucernei a crescut n ultimii 7 ani cu peste
15 q/ha fn, exist nc suficiente rezerve care ar putea contribui la o simitoare
sporire a ei.
Prin extinderea suprafeelor cultivate i, n primul rnd, prin sporirea produciei
medii la hectar se poate ajunge ca nutreul de lucerna s reprezinte 35-40% din totalul
nutreurilor, devenind astfel un furaj de baz n alimentaia animalelor.
Lucerna este o cultur preioas i sub raport economic, furniznd cel mai ieftin
nutre i, mai ales, cea mai ieftin protein. Astfel, n perioada 1962-1966, la Ferma
5

agricol didactic a Institutului Agronomic din Iai, preul de cost al substanei uscate
din masa verde de lucerna a fost cu 48,1% mai sczut dect la porumbul siloz, cu
59,2% mai redus dect la fnul de borceag de primvar i de peste 3,5 ori mai mic
dect la sfecla furajer. Proteina furnizat de lucerna mas verde a fost de 2,6-6,7 ori
mai ieftin dect cea obinut prin cultura altor plante de nutre (tabelul 7). La
ntreprinderea agricol de stat din Afumai, regiunea Bucureti, preul de cost al
finului de lucerna a fost de 185 lei tona, iar al finului de borceag a ajuns la 286 lei
tona ( C o n d u r a t u , 1964).
Lucerna este apreciat i pentru unele nsuiri biologice, dintre care rezistena la
secet, rezistena la nghe i regenerarea prezint o deosebit importan.
Avnd un sistem radicular puternic dezvoltat, care-i permite s foloseasc apa
din straturile mai adnci ale solului, lucerna rezist la secet, fiind planta furajer a
zonelor de step i silvostep. n acelai timp, reacioneaz i la irigare, obinndu-se
5-6 coase ntr-un an, ritmul de cretere fiind deosebit de intens. Chiar n cultura
neirigat, n silvostep, se obin dou i uneori trei coase de lucerna. Datorit acestei
nsuiri, durata de folosire pentru mas verde poate ajunge pn la 150 zile pe an.
In afar de aceste nsuiri, nu se poate trece cu vederea valoarea ei ca plant
amelioratoare a solului, pe care-1 mbogete n compui azotai pe seama azotului
molecular din atmosfer, fixat de bacteriile simbiotice care formeaz nodoziti pe
rdcinile lucernei. Acest azot, legat organic n cea mai mare parte, este rspndit pn
n straturile mai profunde ale solului i poate fi folosit, la diferite nivele, de rdcinile
plantei urmtoare.
Dei ntr-o msur mai mic dect gramineele perene, lucerna contribuie i la
refacerea structurii solului. De asemenea, cultura lucernei permite distrugerea
buruienilor, n lucernierele ncheiate acestea fiind nbuite. De altfel, i prin cositul
de 23 ori pe an al lucernei, buruienile snt distruse n cea mai mare parteLa toate acestea trebuie adugat i nsuirea lucernei de a preveni salinizarea
secundar a solurilor pe terenurile irigate.

TRIFOIUL

GENERALITI
Istoric, origine. Cultura trifoiului rou este destul de veche, nceputul ei fiind
plasat cu cteva secole naintea erei noastre, dup cum relateaz P a l l a d i u s n
lucrarea sa de economie rural. Unii specialiti n cultura trifoiului ( W e s t g a t e i
H i l l m a n , 1911; T r a v i n i c e r b a c e v a , 1941) admit prerea c trifoiul rou
s-a cultivat pentru prima dat n Asia (Podiul Iranului), ns G o l u b e v (1931)
consider c aceast presupunere trebuie verificat, deoarece n aceast parte a Asiei
7

planta cultivat este lucerna, iar formele spontane de trifoi rou se gsesc numai n
regiunile montane.
Primele referiri despre trifoiul rou se gsesc la C o l u m e l l a , D i o s c o r i d e s
i P l i n i u s , ns ca plant de cultur este menionat prima dat de A l b e r t u s
M a g n u s n lucrarea De vegetabilibus", n care se recomand extinderea
suprafeelor cultivate cu trifoi datorit valoroaselor nsuiri furajere ale acestei plante.
In secolul al XIV-lea cultura trifoiului era cunoscut n nordul Italiei, dup cum
amintete C r e s c e n t i n lucrarea sa despre agricultura italian, ns au trecut
aproape dou secole pn la apariia crii lui C a m i l l e T o r e l l o (1556), n care se
propune introducerea asolamen-telor cu multe sole i care a favorizat extinderea
culturii trifoiului. Despre cultura trifoiului n nordul Italiei (Brescia i Lombardia)
vorbete i G a 11o (1550), iar D e C a n d o l l e arat c, dup ce a trecut din Italia n
Spania, cultura trifoiului rou a luat o mare dezvoltare n rile de Jos ( F l a n d r a i
Brabant).
In Anglia a fost introdus n anul 1645, cnd R i c h a r d W e s t o n a publicat
lucrarea sa despre cultura trifoiului rou n Flandra. Introducerea In 1651 a
asolamentului flamand, denumit apoi asolament Norfolk, a jucat un mare rol n
extinderea culturii trifoiului n Anglia.
In a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, trifoiul a fost introdus n cultur n
Germania (1756) i Elveia. Un rol important n extinderea culturii trifoiului n
Germania l-au jucat activitatea propagandistic desfurat de J o h a n n S c h u b a r t
i cercetrile lui A l b r e c h t T h a e r cu privire la asolamentele de tip flamand
(Norfolk).
In Rusia, trifoiul a fost adus din Anglia n 1766, sub denumirea de trifoi rou
spaniol", ns aici nu s-a meninut dect n prile sudice i vestice. Ipoteza c trifoiul
vest-european precoce s-a transformat, n condiiile raioanelor nordice i estice ale
Rusiei, n trifoi de tip tardiv ( L i s i n , 1947, 1951) a fost revizuit prin cercetrile
lui B o b r o v (citat de S e r g h e e v i colaboratorii, 1963) i s-a ajuns la concluzia
c. trifoiul rusesc tardiv reprezint o form cultivat a trifoiului local spontan.
In Frana, trifoiul a fost introdus n cultur spre mijlocul secolului al XVIII-lea i
ntr-un timp relativ scurt s-a extins n majoritatea provinciilor franceze, iar n
8

Danemarca i Suedia cultura trifoiului rou ia o mare amploare numai dup trecerea
la agricultura intensiv. n Norvegia, trifoiul rou nu era cultivat nc la nceputul
secolului al XIX-lea, abia dup 1870 el ia o mare dezvoltare n aceast ar.
Din Anglia, trifoiul rou a fost introdus n America de Nord, iar de aici n Chile,
Noua-Zeeland, ocupnd suprafee mari ntr-un timp destul de scurt. Pn la
introducerea celui european, in America de Nord, nu exista trifoi rou spontan. Primul
care amintete de cultura trifoiului rou n S.U.A. este J a r e d E l i o t , care consider
c prima dat s-a cultivat n statul Massachusetts n 1747 i numai dup 1800 cultura
lui a luat un mare avnt. n prezent, trifoiul rou se cultiv parial i n Australia i
Japonia.
In ara noastr, trifoiul rou a fost introdus la sfritul secolului al XVIII-lea, mai
nti n Transilvania, apoi a trecut n Moldova n fostele judee Vaslui i Neam, n
ultimul deceniu al secolului trecut (Sul e s c u , 1947). Cultura trifoiului rou s-a
extins apoi i n celelalte pri ale rii, astzi cultivndu-se pe suprafee nsemnate n
Transilvania, Bucovina, Maramure, nordul Moldovei, Banat i Criana.
Arealul actual al culturii trifoiului rou se apropie de limitele arealului formelor
spontane. Aceast mare extindere geografic a dus la formarea a numeroase populaii
i soiuri locale i selecionate. Aa a luat natere i trifoiul rou de Transilvania care,
sub influena condiiilor ecologice i agrotehnice din aceast parte a rii, s-a desprins
de ecotipul iniial, remarendu-se prin nsuiri morfo-biologice i de producie mult
apreciate pe plan european.
Importan. Marea extindere a culturii trifoiului rou se datorete naltelor sale
caliti furajere, productivitii ridicate i nsuirilor biologice i fiziologice care se
reflect pozitiv asupra fertilitii solului.
Trifoiul rou se folosete n alimentaia animalelor domestice sub form de fn,
mas verde, fin de fn, fina de trifoi verde, siloz i past albu-mino-vitaminic.
Valoarea nutritiv a diferitelor forme de utilizare n hrana animalelor este foarte
ridicat. Astfel, 2 kg fn de trifoi sau 1,5 kg fin de fn echivaleaz cu 1 U.N. sau 1
kg boabe de ovz. Valoarea nutritiv a trifoiului este cu att mai ridicat, cu ct
recoltarea se face n faze mai timpurii de vegetaie. De asemenea, compoziia chimic
a nutreului de trifoi este influenat mult de raportul dintre frunze i tulpini, agrofond
9

i modul de uscare i conservare.


Dup Becker-Di l l i n g e n

i K e l l n e r

(citai de Z a m f i r e s c u

colaboratorii, 1965), masa verde, finul i nutreul murat de trifoi au un coninut


ridicat de protein, substane extractive fr azot i cenu i un coninut sczut de
celuloz (tabelul 33). Finul de trifoi este bogat n protein (12-14%), substane
minerale (cea. 1% calciu i 0,2% fosfor) i vitamine. Dup W e s t g a t e i H i l l m a n
(1911), masa verde conine 70,8o/0 ap, 4,4% protein, 1,1% grsimi, 13,5%
substane extractive fr azot, 8,1% celuloz brut i 2,1% cenu, iar fnul: 15,3%
ap, 12,3% protein, 3,3% grsimi, 38,1% substane extractive fr azot, 24,8% celuloz i 6,2% cenu.
Dup datele analizelor efectuate de Institutul de cercetri zootehnice din ara
noastr (1961), fnul de trifoi recoltat la nceputul nfloririi conine 83,66% substan
uscat, 14,84% protein, 12,85% albumin, 2,91% grsimi, 40,51% substane
extractive fr azot, 19,21% celuloz i 5,69% cenu, iar fnul recoltat n plin floare
are 83,61% substan uscat, 14,52% protein, 12,49% albumin, 3,0% grsimi,
38,22% substane extractive fr azot, 20,41% celuloz i 7,46% cenu.
Nutreul de trifoi conine i cantiti nsemnate de vitamine, n special caroten i
vitamina C (tabelul 34). De asemenea, fnul de trifoi conine 18 mg/kg riboflavin
(vitamine B2), iar dac este uscat la soare conine 18-48 vitamin D i 0,088 mg/kg
biotin. Valoarea energetic a finului de trifoi este de 4 410 cal/g substan uscat.
Fina de trifoi verde, obinut prin mcinarea masei verzi uscate artificial, este
un excelent furaj n alimentaia porcilor, psrilor i tineretului din toate speciile de
animale domestice. In acest nutre se pstreaz aproape integral substanele nutritive
i vitaminele coninute n masa verde, fiind foarte bogat n protein (15,5-18,8%) i
caroten (155- 173 mg/kg) i srac n celuloz (22,7-25,8%).
Fina de fn, preparat prin mcinarea finului de calitate bun sau aa-numitului
fn vitaminic, are o valoare nutritiv apropiat de a boabelor de ovz i trelor, iar
dup coninutul n substane albuminoide, este superioar boabelor de orz i porumb.
Se folosete ca furaj proteic, mineral i vitaminic n alimentaia porcilor, psrilor i
tineretului.
i silozul de trifoi, n special cel obinut din otav, este bogat n substane
10

nutritive. 100 kg siloz de trifoi conin 1,9-3,3 kg protein di-gestibil i 1-1,3 kg


albumin digestibil i echivaleaz cu 16-17 U.N.
Un furaj foarte preios pentru tineretul animalelor domestice este pasta
aibumino-vitaminic de trifoi. Acest produs furajer conine 51,1% albumin, 21,7%
grsimi, 3,0% cenu, 2,9% celuloz i 21,3% substane extractive fr azot.
Substana uscat a pastei albumino-vitaminice de trifoi conine mai mult albumin
dect boabele de leguminoase, apropiindu-se de furajele de origine animal, iar
coninutul de caroten este mai ridicat dect la morcovul comestibil.
i digestibilitatea substanelor nutritive din furajul de trifoi este ridicat (tabelul
35). n afar de protein, toate celelalte substane nutritive din fnul, masa verde i
silozul de trifoi au un coeficient de digestibilitate mai ridicat dect la lucerna.
O alt nsuire valoroas a trifoiului ca plant de nutre este nalta lui
productivitate. Dintre leguminoasele perene cultivate pentru nutre, numai lucerna
depete trifoiul din punct de vedere al produciei, iar n anumite condiii el d
producii de mas verde i fn, chiar mai mari dect lucerna. Astfel, la Staiunea
experimental Cluj, n 1953-1954, att n primul, ct i n al doilea an de vegetaie,
trifoiul rou a dat producii mai mari dect lucerna cu 19-57% la mas verde si cu
26% la fn (tabelul 36).
In experienele executate n Saxonia ( S i m o n i Eich, 1963), producia de trifoi
rou n medie pe 5 ani a fost, n primul an de folosire, de 42,19 t/ha mas verde i de
6,73 t/ha mas uscat. Rezultate asemntoare au fost obinute i n experienele
executate de B e n g t s s o n (1964) n mai multe localiti din Suedia (tabelul 37).
In general, n zonele de cultur a trifoiului rou din ara noastr snt condiii
favorabile pentru obinerea de producii mari i stabile. Producia medie de fn de
trifoi a crescut n ultimii 7 ani cu 2,4%, ajungnd de la 24,9 q/ha n 1959 la 28,0 q/ha
n 1965, totui ea se afl sub nivelul potenialului de producie al plantei. La un
coninut mediu de 13% protein n fnul de trifoi i la nivelul actual al produciei, de
pe cele 209 mii ha cultivate cu trifoi se pot obine anual 76 076 tone protein, adic
364 kg/ha. Experiena i practica rilor cu suprafee ntinse de trifoi arat c aceast
producie poate f i dublat. Astfel, n Germania, nainte de cel de al doilea rzboi
mondial, se cultivau cu trifoi 1 748 000 ha, de pe care se obineau anual 1 294 000
11

tone protein brut, revenind 740 kg/ha ( L e m b k e , 1943).


In zonele cu sector zootehnic dezvoltat din ara noastr, pe lng pajitile
naturale, trifoiul reprezint principala surs de protein vegetal pentru alimentaia
animalelor. Deoarece extinderea suprafeelor cu trifoi este limitat de cerinele
cultivrii i altor plante, se impune aplicarea tuturor msurilor care s duc la sporirea
produciei la hectar i a celor mai bune procedee de uscare i conservare a nutreului.
Trifoiul rou d producii ridicate i atunci cnd se cultiv n amestec cu
graminee perene, n special cu timoftica. I l c h i e v i c i i colaboratorii (1954) arat
c, n experienele executate n diferite regiuni ale rii, amestecurile de trifoi rou cu
timoftic, raingras aristat i piu de livad au dat producii de fn de 61,25-99,84q/ha
(tabelul 38). Amestecurile au avantajul c nu produc meteorizaie.
In experienele executate de a i n i colaboratorii (citai de S e r g h e e v i
colaboratorii, 1963), amestecul de trifoi cu timoftic a dat producii de fin mai mari
dect fiecare din componente cultivate n stare pur (tabelul 39). n condiiile din
Saxonia ( S i m o n i Eich, 1963), amestecul de trifoi rou cu piu de livad i
raigras aristat a dat, n medie pe 5 ani, o producie de mas verde aproximativ egal
cu cea a trifoiului n cultur pur (41,5 t/ha fa de 42,19 t/ha), ns producia de mas
uscat a fost cu 20,3% mai mare (8,1 t/ha fa de 6,73 t/ha).
Producii mari se obin i atunci cnd trifoiul rou se cultiv n amestec cu alte
specii de trifoi. Astfel, tot n experienele lui S i m o n i Eich (1963), amestecul de
trifoi rou, trifoi alb i trifoi suedez a dat o producie de mas verde cu 9,3% mai
mare dect trifoiul rou n cultur pur (46,13 t/ha fa de 42,19 t/ha).
Valoarea nutritiv a furajului obinut de la amestecurile de trifoi cu graminee
perene este mai sczut, ns cantitatea de uniti nutritive i de protein digestibil
realizat la hectar este mai mare, dup cum se poate vedea din datele cuprinse n
tabelul 40. Din aceste date rezult c la cultura n amestec a trifoiului cu timoftic se
obine o cantitate de uniti nutritive cu 55,4% mai mare dect la cultura pur de trifoi
i cu 69,5% mai mare dect la timoftic. De asemenea, amestecul de trifoi i timoftic
d o producie de protein digestibil la hectar cu 39,7% mai mare dect trifoiul i de
trei ori mai mare dect timoftic n cultur pur.
Importana trifoiului rou nu const numai n productivitatea sa ridicat i
12

valoarea nutritiv superioar a furajului, ci i n influena favorabil pe care o exercit


asupra nsuirilor fizico-chimice i biologice ale solului.
Sistemul radicular al trifoiului rou ptrunde n sol pn la adncimea de 170-280
cm. n stratul de sol de la suprafa (0-20 cm), unde se afl masa principal de
rdcini (peste 80%), sub aciunea presiunii exercitate de rdcinile secundare, a
secreiilor rizosferei i a compuilor calciului adui din straturile mai profunde, are
loc restructurarea solului, care continu i dup deselenirea trifoiului prin
descompunerea substanelor organice depuse n acest strat. Influena favorabil a
trifoiului asupra refacerii structurii solului, exprimat prin procentul de agregate sta
bile, este de 1,32 ori mai mare dect la lucerna i de 1,41 ori mai mare dect la
sparceta.
Fixarea biologic a azotului este una din particularitile principale ale plantelor
leguminoase. Trifoiul are o mare capacitate de mbogire a solului n azot datorit
numrului considerabil de nodoziti care se formeaz pe rdcini chiar din primul an
de via. Aproape 3/4 din azotul i proteina coninute n masa aerian i subteran snt
acumulate de trifoi prin fixarea biologic a azotului. Dup P r i a n i n i k o v (citat de
S e r g h e e v i colaboratorii, 1963), la fiecare 100 kg fn corespunde 1 kg azot
acumulat n masa radicular, iar cantitatea total de azot acumulat anual este de 150160 kg/ha.
Cantitatea de rdcini acumulat n stratul superficial al solului variaz n
funcie de vrsta plantelor, faza de vegetaie n momentul determinrii i nivelul
coninutului de elemente nutritive, n special fosfor. Dup S c h u l t z e (citat de
S e r g h e e v i colaboratorii, 1963), n experienele executate n Silezia, masa de
rdcini, exprimat n procente din masa aerian, a variat astfel: n primul an de via,
la intrarea n iarn - 133,3, n al doilea an de via: primvara devreme - 139,4,
primvara, dup nceperea creterii - 33,6, naintea primei coase - 19,2, naintea
coasei a doua - 14,5, nainte de intrarea n iarn - 18,2. n experienele efectuate la
Cluj, cantitatea de rdcini uscate acumulat n stratul de la suprafa gros de 30 cm a
fost n primul an de vegetaie de 2 702 kg/ha, i n anul al doilea 3 940 kg/ha, iar
proporia de mas aerinan uscat a fost de 64,1% i cea de rdcini de 35,9%
13

( R e s m e r i , 1957).
In ceea ce privete repartizarea n adncime a masei de rdcini R e s m e r i
(1957) d urmtoarele valori procentuale:
0-10 cm

10-20 cm 20-30 cm

Trifoi in primul an de vegetatie

68.2

24.9

6.9

Trifoi in al doilea an de vegetatie

73.2

18.7

8.1

Rdcinile i resturile organice acumulate de trifoi n sol constituie o surs


important de substane nutritive i energie pentru microorganismele din sol, iar prin
descompunerea lor rezult o cantitate nsemnat de elemente, mai ales azot, necesare
nutriiei plantelor superioare. Coninutul de azot din rdcinile de trifoi se modific n
cursul perioadei de vegetaie. Astfel, dup Lisin, la trifoiul de Iaroslav, coninutul de
azot din rdcini n al doilea an de vegetaie a fost de 2,64% n aprilie i numai 1,86%
n octombrie. La folosirea culturilor de trifoi pentru smn, coninutul de azot din
rdcini este mai mic dect la utilizarea lui pentru fn. La trifoiul de Transilvania,
coninutul n azot al rdcinilor din stratul de sol de la 0-10 cm este de 2,01% n
primul an de vegetaie i de 2,28% n al doilea an de vegetaie ( R e s m e r i i
T e x t e r, 1954).
Dup cultivarea cu trifoi, solul se mbogete n azot, fosfor, potasiu i calciu.
Coninutul n azot total este mai mare cu 0,065% pe solurile cultivate cu trifoi n
comparaie cu cele ocupate de plante prsitoare, iar procesul de nitrificare este mult
mai intens. Astfel, la Staiunea experimental agricol Cluj, coninutul n azot total al
solului brun-rocat de pdure cultivat doi ani cu trifoi a fost de 0,229%, n timp ce n
solul cultivat cu plante prsitoare a fost numai de 0,164% ( R e s m e r i , 1957).
In experienele cu asolamente executate n depresiunea Saxoniei centrale de
S i m o n i W e r n e r (1961), coninutul solului n humus i azot a crescut prin
introducerea n asolament a solelor cu amestec de trifoi + graminee i a culturilor
furajere intermediare (mzriche + secar), dup cum se vede din datele tabelului 41.
Pe aceste sole, coninutul solului n humus a fost cu 7,3-7,8o/0 mai mare, iar
coninutul n azot total i azot nitric a fost cu 8,3-9,3%, respectiv 13,7-17,2% mai
mare n comparaie cu sola fr trifoi i fr culturi intermediare.
14

Trifoiul las n sol o cantitate de acid fosforic echivalent cu 400500 kg/ha


superfosfat. La Staiunea experimental agricol Cluj, solul cultivat doi ani cu trifoi a
avut un coninut de fosfor solubil n acid azotic de 0,014o%.
Ca i coninutul de fosfor, coninutul de potasiu din cenua rdcinilor de trifoi
crete o dat cu vrsta plantelor. Cantitatea de potasiu solubil acumulat n solul
cultivat cu trifoi este mai mare dect cea de fosfor.
Calciul extras din orizonturile mai profunde ale solului este adus la suprafa i,
astfel, stratul arabil se mbogete n acest element. Coni nutul de calciu n solul
cultivat doi ani cu trifoi este cu 58% mai mare dect n solul cultivat cu piu de
livad - 0,982% fa de 0,620%.
Cultura trifoiului rou, prin mbogirea solului n fosfor i calciu, influeneaz
favorabil procesele microbiologice din sol. Numrul bacteriilor fixatoare de azot i
energia de fixare a azotului cresc pe solurile cultivate cu trifoi. Dup G h e r m a n o v
(citat de Moso1ov, 1953), numrul bacteriilor dintr-un gram de sol din stratul de la
suprafa (0-15 cm) a fost, cnd s-a cultivat trifoi, de 927 650 milioane, din care 37
000 azoto-bacter i numai de 577 480 milioane, din care 12 000 azotobacter, pe
terenul fr trifoi. Rezult c, pe lng bacteriile simbiotice, solul cultivat cu trifoi
este populat de un numr de peste trei ori mai mare de bacterii fixatoare de azot
nesimbiotice.
Intensa activitate microbiologic din sol are ca efect dublarea cantitii de bioxid
de carbon ce se degaj i, deci, mobilizarea mai activ i ntr-o proporie mai mare a
calciului i fosforului.
Ca rezultat al influenei favorabile exercitate de trifoi asupra nsuirilor fizicochimice i biologice ale solului, regimul nutritiv se mbuntete i plantele cultivate
dup deselenirea trifoiului dau producii mai mari dect dup alte premergtoare.
Trifoiul rou, avnd durata de folosire de obicei un an, prezint avantajul c se
poate introduce n asolament, spre deosebire de lucerna care se cultiv pe aa-zisa
sol sritoare.
Trifoiul poate fi folosit i ca ngrmnt verde, introducndu-se sub brazd
coasa a doua din ultimul an de folosire.
15

S PAR C E TA
I. GENERALITI
Istoric, origine. Specia cea mai rspndit n cultur este sparceta comun
(Onobrychis viciijolia Scop.), fiind considerat ca una dintre cele mai vechi plante de
cultur, dup cum afirm H a 11 e r (1771), bazat pe scrierile lui D i o s c o r i d e s i
P l i n i u s . D e C a n d o l l e (1883) consider ns c n Grecia nu s-a cultivat
sparceta comun i c specia descris de P l i n i u s i D i o s c o r i d e s corespunde cu
Onobrychis ca-put-galli, iar P a n o s i colaboratorii (1961) arat c, n aceast ar,
sparceta comun nu se afl nici n flora spontan i c specia cultivat n prezent este
Onobrychis persica Sir.
Sparceta comun este originar din Europa, fiind cultivat mai nti n sudul
16

Franei (Provence) i n Italia (n apropiere de Bologna i Abruzi), dup cum relateaz


H a l l e r (1771). Introducerea n cultur a sparcetei comune n Frana s-a fcut n
secolul al XV-lea, ns extindere mai mare ia n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea,
fiind mult apreciat n scrierile lui D a l e c h a m p (1587), O l i v i e r d e S e r r e s
(1600) i D e l a S a l l e d ' E t a n g (1756). De asemenea, n secolul al XVIII-lea,
cultura sparcetei comune se extinde mult n Italia (Toscana).
In Anglia este introdus n 1640, iar n Austro-Ungaria (Boemia) n 1718. La
nceputul secolului al XIX-lea, cultura sparcetei era cunoscut pe valea Rinului, iar n
1864 era cultivat pe suprafee mari n gubernia Voronej din Rusia.
In ara noastr, sparceta a fost introdus mai nti n Transilvania, n secolul al
XIX-lea, de unde s-a extins i n celelalte regiuni.
Sparceta de nisipuri se gsete peste tot n flora spontan a rii noastre, mai ales
n Dobrogea, ns n cultur ocup suprafee foarte mici.
Importan. Sparceta este mult apreciat pentru producia ridicat de nutre i
semine, pentru calitile superioare ale furajului i nsuirile biologice i fiziologice
care permit cultivarea ei pe cele mai srace soluri, pe terenuri degradate, unde alte
culturi nu dau rezultate.
Sparceta d producii ridicate de mas verde i fn, fiind depit din acest punct
de vedere numai de lucerna. Astfel, n experienele executate la diferite staiuni din
ar, sparceta a dat producii egale sau chiar mai mari dect lucerna (tabelul 62).
Numeroasele experiene executate n diverse pri ale rii arat c sparceta d
producii mari de mas verde i fn (tabelul 63). Din datele prezentate n acest tabel
rezult c sparceta a fost depit sub raportul produciei de mas verde numai la
Cmpia-Turzii de lucerna n al treilea an de vegetaie i la Studina de ghizdei n
acelai an de vegetaie. La toate celelalte staiuni, sparceta a dat producii de mas
verde mai mari cu 6-45% dect lucerna i cu 6-64% mai mari dect ghizdeiul.
In experienele efectuate de P a n o s i colaboratorii (1961) la Volax-Rhodopis
(Grecia), sparceta a dat producii de substan uscat superioare altor leguminoase
furajere, depind trifoiul rou cu 8%, lucerna albastr cu 2,2-36,0%, ghizdeiul cu
13,7%, trifoiul alb cu 20,2% i sulfina galben i alb cu 12,2%, respectiv 32,9%
(tabelul 64). n general, n zonele favorabile culturii lucernei, pe soluri fertile,
17

sparceta d producii mai mici dect aceasta, ns pe soluri srace, terenuri degradate,
pe coaste erodate, produciile de sparceta snt superioare celor obinute de la alte
leguminoase furajere.
Sparceta d producii mari i cnd este cultivat n amestec cu gramineele
perene. Astfel, la Cmpia-Turzii, amestecul de sparceta i ovzcior a dat n 1952 o
producie de 57,52 q/ha fn, n timp ce lucerna cu piu de livad a dat numai 37,39
q/ha.
Sparceta este folosit n alimentaia animalelor mai mult sub form de mas
verde i fn. n Africa de sud, America de Sud i S.U.A. sparceta este folosit ca
pune, fiind superioar trifoiului i lucernei deoarece nu produce meteorizaie.
Compoziia chimic a masei verzi i finului de sparceta, dup B e c k e r D i l l i n g e n (citat de Z a m f i r e s c u i colaboratorii, 1965), este dat n tabelul 65.
Dup datele Institutului de cercetri zootehnice (1961), masa verde de sparceta la
mbobocire conine 20,65% substan uscat, 3,71% protein brut, 3,45% albumin,
0,77% grsimi brute, 9,91% substane extractive neazotate, 4,10% celuloz brut i
2,25o/0 cenu, iar fnul recoltat la nceputul nfloririi are 87,68% substan uscat,
17,04o/o protein brut, 13,45% albumin, 3,29o/0 grsimi brute', 37,18o/0 substane
extractive neazotate, 23,29% celuloz brut i 6,88% cenu, n 100 kg de nutre se
gsesc 2,29 kg protein brut digestibil i 16,8 U.N. la masa verde i 11,25 kg
protein brut digestibil i 60,1 U.N. la fn.
Cenua din nutre de sparceta conine 28-44% CaO, 9-10% P2O5, 5-10% MgO
i alte elemente.
Aadar, furajul de sparceta este bogat n protein, substane extractive neazotate
i cenu (n special CaO i P205) i srac n celuloz. De asemenea, nutreul de
sparceta conine cantiti apreciabile de caroten (45-81 mg la 1 kg masa verde),
vitamina C i vitamina E (156 mg la 1 kg mas verde).
Digestibilitatea substanelor nutritive din fnul de sparceta este mai ridicat dect
la trifoi, ns masa verde are coeficieni de digestibilitate mai mici dect la lucerna i
trifoi. n general, substanele nutritive din fnul de sparceta au un grad de
digestibilitate mai ridicat dect la masa verde (tabelul 66).
Sparceta este i o bun plant melifer. La 1 ha de sparceta se pot obine 90-100
18

kg miere de calitate superioar (Miha1ciuk, 1951).


Sparceta este considerat ca unul din cele mai valoroase componente ale
amestecurilor de ierburi perene cultivate pentru ameliorarea terenurilor erodate de pe
coaste, sau pentru mbuntirea prin suprans-mnare a pajitilor degradate, situate
pe astfel de terenuri. nsuirea sparcetei de a ameliora terenurile erodate se datorete
acumulrii n sol a unei mari cantiti de mas radicular i azot i refacerii structurii
solului. Dup sparceta, n stratul superficial al solului rmn pn la 6 t/ha rdcini i
cea. 100 kg/ha azot. n experienele executate la Moara Domneasc, sparceta a lsat
n stratul de 0-30 cm, dup doi ani, o cantitate de 4 385-4 990 kg/ha mas uscat de
rdcini, iar proporia de agregate stabile de sol a fost de 52,62% ( I l c h i e v i c i i
V a r g a , 1955). Sub raportul mbogirii solului n substan organic, azot, fosfor,
potasiu i calciu, sparceta este considerat ca o bun premergtoare pentru culturile
agricole.

GHIZDEIUL
I. GENERALITI
Istoric, rspndire, importan. Ghizdeiul se ntlnete n flora spontan din
Europa, Africa de nord i n cea mai mare parte a Asiei. In Anglia a nceput s fie
cultivat la sfritul secolului al XVII-lea, ns n cele mai multe ri din Europa
cultura lui se rspndete n secolul al XVIII-lea.
In ara noastr se ntlnete n flora spontan n condiii ecologice extrem de
variate: de la cmpie, pn la 1 500 m altitudine sau mai mult, pe soluri acide sau slab
salinizate, precum i pe soluri fertile. O importan mai mare ca plant de nutre n
ara noastr capt n ultimii ani, fiind folosit pentru valorificarea mai bun a
solurilor srace i acide din regiunile umede, pe care trifoiul i lucerna dau rezultate
mai slabe.
Ghizdeiul se cultiv pentru nutre verde i fn, de obicei n amestec cu o
19

graminee peren. Culturile de ghizdei pot fi folosite un timp mai ndelungat, iar la
uscare, frunzele se scutur ntr-o msur mai mic dect la alte plante perene de
nutre. Ghizdeiul reprezint un component preios n amestecurile de leguminoase i
graminee perene folosite la supra-nsmnarea pajitilor naturale sau la nfiinarea
pajitilor cultivate.
Nutreul este bogat n protein i are o valoare nutritiv ridicat. Dup P o p o v
(citat de L a r i n i colaboratorii, 1951), substana uscat din masa verde de ghizdei
conine 18,3o/0 protein, 21,9o/0 celuloz i cantiti nsemnate de calciu i magneziu.
Coninutul n caroten din masa verde variaz ntre 44 i 72 mg la 100 g substan
uscat. De asemenea, conine vitamina C n cantiti destul de mari.
Dei este foarte bine consumat de animale, fnul de ghizdei are o valoare
nutritiv mai sczut dect lucerna i trifoiul (tabelul 76). Masa verde de ghizdei
conine un glicozid care imprim nutreului un gust amar, ceea ce face ca acesta s fie
consumat mai puin de ctre animale, mai ales dac recoltarea s-a efectuat n timpul
nfloririi plantelor.
Producia de fn la ghizdei este n medie de 30-40 q/ha; producii mai mari se
obin n Cmpia Transilvaniei i n nordul rii i mai sczute n sudul i sud-estul rii
(tabelul 77). Pe solurile fertile, produc iile de ghizdei snt mai mici dect la trifoi sau
lucerna, ns pe cele srace sau acide, unde aceste plante gsesc condiii mai puin
favorabile, snt depite de ghizdei.
II. CARACTERE MORFOLOGICE I BIOLOGICE
Genul Lotus L. cuprinde mai multe specii, dintre care prezint importan, ca
plante de nutre cultivate, ghizdeiul comun (Lotus corni-culatus L.) i ghizdeiul
sraturilor Lotus tenuis Kit. (Lotus cornicu-latus var. tenuifolius L.).
Ghizdeiul comun (PLANA V) posed numeroase varieti, dintre care n flora
rii noastre snt rspndite: var. hirsutus Koch., var. cilia-tus Koch., var. alpestris
Lamotte, var. silvaticus Baumg., var. major Scop. i var. vulgaris Koch.
Ghizdeiul este o plant peren cu sistem radicular puternic dezvoltat i profund,
tulpini fistuloase, ascendente, simple sau ramificate, de 15-40 cm nlime; n condiii
20

favorabile, tulpinile pot ajunge la nlimea de 60-80 cm. Medveev (1945) arat c
ghizdeiul n la treilea an de existen poate s formeze 180-240 lstari la o singur
tuf.
Frunzele snt trifoliate, mai mult sau mai puin proase, cu foliole scurt peiolate,
obovate sau lanceolate i cu dou stipele asemntoare foliolelor. Inflorescena este o
umbel simpl, lung pedunculat, cu flori de culoare galben, portocalie sau roie.
nflorete din mai pn n septembrie, iar fecundaia este alogam; autogamia are loc
destul de rar.
Fructul este o pstaie cilindric, polisperm, de culoare brun-glbuie sau brunroietic la maturitate, iar seminele snt globuloase, mici, de culoare brun-rocat.
Masa a 1 000 semine este cuprins ntre 1,00 i 1,35 g, iar masa hectolitric ntre 72
i 75 kg.
In primele dou luni dup semnat, ghizdeiul crete ncet, ns cnd se seamn
fr plant protectoare i condiiile snt favorabile, se pot realiza chiar din primul an o
coas i o otav. n anii urmtori pornete n vegetaie devreme i nflorete naintea
altor leguminoase perene de nutre. Dezvoltarea maxim o atinge n al doilea an de
existen i poate da recolte bune timp de 4-5 ani sau mai mult. Posed o energie i
capacitate de regenerare mare i, ca urmare, se pot obine de la culturile vechi dou
i, uneori, chiar trei coase ntr-un an. Dup datele Institutului pentru cultura plantelor
furajere din U.R.S.S. (citate de L a r i n i colaboratorii, 1951), rezult c, n condiii
favorabile, producia coasei a doua o depete pe cea de la prima coas.
Ghizdeiul sraturilor (Lotus tenuis Kit.) se aseamn cu ghizdeiul comun, ns
are foliolele liniare sau oblanceolat-cuneate, acute sau acuminate, tulpinile mai mult
sau mai puin fistuloase, iar planta este glabra.

21

BIBLIOGRAFIE
I. A 1 b i n e E., Agrotehnica culturilor irigate, Iai, 1966
II. A n g h e l G h, R a i a n u M., M a t e i C, B u c u r e s c u N, R d u l e s c u I.,
III. A n g a n u I., V e 1 e a C, Determinarea calitii seminelor, Ed. Acad. R.P.R.,
Bucureti, 1959
IV. A p o s t o 1 T h. i colaboratorii, Agrotehnica ierburilor perene, Ed.
Acad. R.P.R, Bucureti, 1961
V. A y e r s A. D., H a y w a r d H. E., A method for measuring the effects of soil
salinity on seed germination with observations on several crop plants, Proc. Soil Sci.
Soc. Amer. Nr. 13, 1948
VI. B i a Gh., Porumbul, o valoroas plant de nutre. Probi. Agric. Nr. 7, 1962
VII.
B l a n C, Cteva msuri agrotehnice aplicate n cultura ierburilor
perene n zona de silvostep a Olteniei, Anal. I.C.A.R., Voi. XXII, 19521953
VIII.B l a n C, Contribuii la stabilirea regimului de irigare, adncimii arturii i
sistemului de nigrare la lucerna, n condiiile sistemului de irigaie din bazinul
inferior al Oltului, Probi. Agric. Nr. 5, 1966 S. B 1 a n C, P t r c o i u F., Cteva
msuri pentru sporirea produciei de lucerna n Cmpia Olteniei, Probi. Agric. Nr. 8,
1965
IX. B e 11 m a n n K, M e i n 1 G., Untersuchung uber den Zusammenhang
zwischen Samengrosse und Ertrag bei diploidem und tetraploidem Rotklee (Trifolium
pratense L.), Der Ziichter, Band 31, Heft 8, 1961
X. B e n g t s s o n A, Utsdesmngdsforsok mer rodklover i slattervallar.
Lantbrukshogskolans meddelanden, Ser. A, Nr. 15, Uppsala, 1964
22

XI. B e r a n V., Doba seti jetelovinotravnich smesek do jarin. Rostlinna vvroba


7(34), Nr. 1, 1961
XII. B e r a n V., Influence of the density of stands on the seed-setting and on the
yields of lucerne seed, Ved. Pr. vysk. Ust. rostl. Vyroby Nr. 9, 1965
XIII.B e r e n g h i I., N i c u l e s c u M., B l a n C, u c r a I., A p o s t o l P.,
L p u a n A., M o g a I., Cultura plantelor de nutre anuale n miritea secarei de
toamn i a borceagului de primvar, recoltate pentru nutre, Anal. I.C.A., Voi. 28,
Ser. B, 1960
XIV.B e v e r i d g e J. L., W i l s i e C. P., Influence of depth of planting, seed size,
and variety on emergence and seedling vigor in alfalfa, Agron. J. 51, Nr. 12, 1959
XV. B i n g e f o r s S., E s k i 1 s s o n L., F r i d e n F., Blomnigsforlopp och
frost tning hos olika rodklovensorter under ett extramr. Sveriges Utsdes-forenings
Tidskrift, Argng LXXIII, Hfte 6, 1963
XVI.
B o 11 o n J. L., A l f a l f a . B o t a n y , Cultivation, and Utilization.
Intersci, Publish, Inc., New York, 1962
XVII.
B r e d t H, C i o r l u A,
T m p e a n u I, M r g i n e a n u T.,
Rezultate experimentale privind cultura intercalat de porumb i leguminoase

23