Sunteți pe pagina 1din 6

Cocea Andreea Simona

Probaiune
Anul I

Modele de soluionare a disputelor de tip restaurativ

I.

Cercurile de verdict (Sentencing circles).

Un alt program de justiie restaurativ folosit n SUA este cercul de verdict.Cercurile de


verdict, numite i cercuri pacificatoare (peacemaking circles), au aprut pentru prima data n
Canada, ele ncorpornd principiile vechii forme de justiie tribal din America de Nord.
Denumirea provine de la vechiul obicei al indienilor din America de Nord de a organiza cercuri
de discuii (talking circles) pentru rezolvarea problemelor comunitii. Primul proiect pilot de
cercuri de verdict a fost implementat n Statele Unite, 1996 n Minnesota, n Rezervaia Mille
Lacs Reservation.
Cercurile de verdict sunt construite pe trei principii :
- infraciunea constituie o ruptur a relaiilor ntre infractor i victim, pe de o parte, i
infractor i comunitate, pe de alt parte ;
- stabilitatea comunitii depinde de vindecarea acestor rupturi;
- comunitatea este mai ndreptit dect instana s judece cauzele infraciunii care sunt
de multe ori dependente de organizarea economic i social a comunitii.
n cadrul acestor cercuri particip victima, suporterii victimei, infractorul, grupurile de
susintori ai acestora, reprezentani ai sistemului formal de justiie (poliie, judectori, procurori,
ofieri de probaiune), precum i orice membru interesat al comunitii. Persoanele se aeaz n
cerc i fiecare are dreptul de a-i exprima prerea, scopul final fiind acela de a se ajunge la un
consens cu privire la sanciunea care trebuie adoptat mpotriva infractorului.
n cadrul grupului se analizeaz ceea ce s-a ntmplat, ce impact a avut infraciunea
comis asupra victimelor i a comunitii n general, precum i modalitatea concret prin care
poate fi ndreptat rul produs, sanciunea ce va fi aplicat infractorului. Cercurile de verdict
presupun un parteneriat ntre privat i public, un program iniiat de comunitate i al crui scop
const n cutarea unor soluii care s remedieze rul fcut.
Etapele cercului de verdict.
Cercurile de verdict presupun mai multe etape:
- cererea infractorului de a participa ntr-un asemenea program ;
- organizarea unui cerc de vindecare (healing circle) pentru victim ;

Cocea Andreea Simona


Probaiune
Anul I

- organizarea unui cerc de vindecare (healing circle) pentru infractor ;


- organizarea unui cerc de verdict ncadrul cruia se stabilete sanciunea ;
- organizarea unor cercuri ulterioare pentru a monitoriza progresele nregistrate de
infractor.
Cercurile de verdict sunt aplicate pe teritoriul Statelor Unite att pentru infractori minori,
ct i pentru majori, n mediul rural i n mediul urban, pentru o palet larg de infraciuni. O
condiie important pentru realizarea unui cerc de verdict const n legtura puternic pe care o
are infractorul cu comunitatea, dat fiind faptul c succesul programului depinde de sprijinul pe
care grupurile de suport i-l acord infractorului.
n cadrul programului fiecare persoan vorbete pe rnd, pstrndu-se inclusiv vechiul
obicei ca persoana s vorbeasc doar cnd are n posesie un anume obiect ce-I d dreptul de a
vorbi talking piece, care n trecut era reprezentat de o pan de vultur i care n prezent ia forma
unui anume simbol al comunitii respective. Dac persoana nu este mulumit cu hotrrea
luat n cadrul cercului de verdict, ea este retrimis n cadrul sistemului de justiie. Hotrrile
care se pot lua n cadrul cercurilor de verdict sunt mai variate dect cele care se pot adopta n
cadrul sistemului penal. Sistemul de justiie i comunitatea sunt parteneri, iar comunitatea este
implicat profund nu doar n pronunarea unei sanciuni, dar i n sprijinirea infractorului pe
tot parcursul procesului de reabilitare. Dup adoptarea sanciunii, n unele cazuri este desemnat
un voluntar din cadrul comunitii care va verifica dac persoana respect condiiile impuse i va
informa comunitatea. Odat adoptat o sentin n cadrul cercului de verdict, infractorul revin
n cadrul sistemului de justiie unde se adopt de aceast dat sanciunea formal.
n cazul n care nu exist un consens n cadrul cercului, hotrrea este dat de judector.

II.

Conferina familial (Family group conferencing)

Conferina familial s-a dezvoltat n Noua Zeeland ca sanciune penal pentru minori.
Forma de conferin familial dezvoltat n Statele Unite este ns cea originar din Wagga
Wagga, Australia, unde conferinele sunt organizate de poliiti i reprezentani ai colii.
Conferinele familiale sunt discuii desfurate sub coordonarea unei persoane specializate care
le permit persoanelor cel mai grav afectate de crim (victim, infractor,familiile i prietenii
ambilor) s discute asupra impactului crimei i despre modalitile n care va fi sancionat
infractorul.

Coordonatorul

contacteaz

victima

infractorul,

le

explic

Cocea Andreea Simona


Probaiune
Anul I

caracteristicile programului, le cere acordul de a participa la conferin (una dintre condiiile


acestui program const n participarea voluntar a victimei i infractorilor) i identific
persoanele care le vor sprijini pe parcursul acesteia. Persoanele care mediaz procesul sunt n
general oficiali publici (ofieri de poliie, ofieri de probaiune, reprezentani ai colii), spre
deosebire de mediere n cadrul creia mediatorii pot fi voluntari specializai. Procesul ncepe cu
descrierea incidentului de ctre infractor i a impactului pe care actul infracional l-a avut asupra
participanilor. Ca i n cadrul procesului de mediere, victima are posibilitatea s-i exprime
sentimentele, s pun ntrebri cu privire la infraciune i s propun soluii pentru n dreptarea
rului care i-a fost produs. Toi participanii trebuie s ajung la un acord privind modalitatea
prin care infractorul poate repara prejudiciul produs victimei i s semneze un plan de reparaie.
n mod obinuit, acordul include scuzele infractorului i cerina ca un anume tip de
reparative s fie acordat victimei.
n unele acorduri este stipulat ca tnrul s presteze munca n folosul comunitii, s-i
mbunteasc frecvena colar i s efectueze o serie de munci casnice/menajere la coal i
acas.
Avantaje ale conferinei familiale.
Comparativ cu medierea, cu care are foarte multe puncte n comun, conferina familial
prezint anumite avantaje :
- contribuie la consolidarea i vindecarea comunitii ca ntreg deoarece implic mai
muli membri ai comunitii n ntlnirile sale. Prin implicarea unui numr mai mare de persoane
afectate de crim, mai muli ceteni joac un rol activ n procesul de justiie;
- recunoate existena unui numr mai mare de persoane afectate de infraciune i
exploreaz efectele asupra acestor persoane: victima primar, persoanele apropiate acesteia,
membrii familiei infractorului i alte persoane apropiate acestuia ;
- voluntarii din comunitate sunt mai dispui s ofere n continuare suport pentru victim
i infractor, deoarece un numr mai mare de participani sunt implicai n asistarea procesului de
reintegrare social a infractorului i ajutorarea victimei ;
- este recunoscut i subliniat rolul familiei n viaa infractorului minor.

III.

Panelurile de discuii privind impactul infraciunii asupra victimelor


(Victim Impact Panels)

Cocea Andreea Simona


Probaiune
Anul I

Panelurile de discuii privind impactul infraciunii asupra victimelor sunt forumuri n


cadrul crora victimele unui anumit tip de infraciune povestesc unor grupuri de infractori despre
impactul pe care infraciunea l-a avut asupra lor. Infractorii nu sunt ns persoanele care le-au
victimizat, ci doar persoane care au svrit acelai tip de infraciune pe care a suferit-o victima.
Spre deosebire de alte forme de justiie restaurativ (mediere, cercurile de sentine,
conferinele de grup familial) n cadrul panelurilor nu este vorba de judecarea infractorului, de
stabilirea unei sanciuni, ci doar de o ncercare de responsabilizare a infractorului i n acest fel
de diminuare a recidivei.
n mod obinuit, panelurile sunt formate din 3-4 victime care relateaz fiecare despre
impactul pe care infraciunea l-a avut asupra sa timp de 10-15 minute fr a-i judeca sau
nvinovi pe cei prezeni. Panelurile de impact asupra victimelor au fost iniiat n 1982 de
asociaia Mame mpotriva conducerii sub influena alcoolului (Mothers Against Drunk Driving
-MADD)care au dorit s schimbe ideea aproape general acceptat conform creia
infraciunilerutiere sunt mai degrab accidente dect infraciuni, iar modalitatea principal prin
care au realizat acest lucru a constat tocmai n organizarea acestor paneluri.
n urma obinerii unor rezultate pozitive, au fost organizate paneluri cu victimele
infraciunilor contra proprietii,ale violenei domestice, cu copii sau vrstnici victime ale
abuzulu. Participarea infractorilor la paneluri este stabilit de instana de judecat, fie cascoatere
din cadrul sistemului penal, fie ca o condiie a plasrii n probaiune.
Obiectivele panelurilor sunt :
- s-i ajute pe infractori s neleag consecinele infraciunii asupra victimelor i
comunitii;
- s acorde victimei posibilitatea de a relata impactul pe care l-a avut infraciunea asupra
sa;
- s contientizeze indivizii i comunitatea asupra efectelor infraciunii.

IV.

Consiliul

de

reparaie

al

efectelor

infraciunii

asupra

comunitii

(Community Reparative Board)


Dup cum apreciau Gordon Bayemore i Mark Umbreit, consiliul de reparaie a efectelor
infraciunii asupra comunitii este o variant mai nou a unei vechi modaliti de rspuns la
problema delincvenei juvenile cunoscut sub termenii de youth panels ,neighborhood boards
sau community diversion boardscare a fost folosit n Statele Unite nc din 1920.

Cocea Andreea Simona


Probaiune
Anul I

n prezent, consiliile de reparaie a comunitii sunt folosite din 1990, n principal n


Vermont, unde la ceputul anilor 90 a fost realizat o anchet cu privire la criminalitate i
justiie. Rezultatele au artat c oamenii doreau o mai mare implicare a comunitii n procesul
de justiie. Chestionai cu privire la o modalitate specific de justiie - consiliul de reparaie
a efectelor infraciunii asupra comunitii 92% s-au declarat de acord.
Consiliul este alctuit dintr-un mic numr de membri ai comunitii, pregtii special
pentru acest lucru, care conduc edine publice cu infractorii pe care instana de judecat i-a
trimis s participe la acest proces. Consiliile sunt folosite n principal pentru adulii condamnai
pentru infraciuni minore i fr violen, iar mai recent, pentru infractori minori.
n cadrul ntlnirilor consiliului are loc o discuie cu privire la fapta infracional i la
consecinele acesteia. Consiliul elaboreaz apoi o serie de propuneri de sancionarea
infractorului, iar n urma unor discuii cu acesta se ajunge la un acord asupra activitilor pe care
infractorul trebuie s le ndeplineasc pentru a repara prejudiciul produs. Tot acum se stabilete i
perioada n care infractorul trebuie s realizeze aceste reparaii.Dup trecerea acestei perioade,
consiliul nainteaz un raport instanei de judecat cu privire la ndeplinirea obligaiilor de ctre
infractor, iar n acel moment n ceteaz orice legtur a consiliului cu infractorul.
Obiectivele panelurilor
Scopurile acestor consilii sunt urmtoarele:
- s promoveze proprietatea cetenilor asupra sistemului de justiie prin implicarea
acestora n procesul de justiie;
- s acorde oportunitatea victimelor i membrilor comunitii de a confrunta
infractorul ntr-o manier constructiv;
- s acorde infractorului posibilitatea de a-i asuma responsabilitatea i de a fi direct
responsabil pentru prejudiciul produs victimei i comunitii;
- s genereze soluii n cadrul comunitii pentru actele infracionale, reducnd astfel
costurile asociate sistemului formal de justiie.
Consiliul de reparaie a comunitii s-a dezvoltat puternic n Vermont, astfel c pn n
1999, fiecare instan de judecat din Vermont folosea consiliile de reparaie ca alternativ la
pronunarea unei sentine, iar peste 3000 de infractori acuzai deinfraciuni minore au beneficiat
de activitatea acestor consilii.

Cocea Andreea Simona


Probaiune
Anul I

Bibliografie
1. http://www.nij.gov/rest-just/CH5/7_impnls.html
2. Kay Pranis, Restoring Community: The Process of Circle Sentencing, lucrare prezentat la
Justice Without Violence: Views from Peacemaking Criminology and Restorative
Justice, 1997.
http://www.doc.state.mn.us/rj/publications/circle.html