Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
L( m)
IPSE 1
Un rol important revine conceptului de eficienta economica, aceasta realizand legatura dintre
resursele alocate pentru desfasurarea unei actiuni si rezultatele obtinute de pe urma acesteia, concept
care orienteaza dozarea resurselor spre acele domenii de activitate unde se asigura folosirea cu
eficienta maxima a acestora in conditiile unei dezvoltari rationale, armonioase a economiei nationale.
Eficienta economica este o conceptie moderna de evaluare a activitatii si serveste la
fundamentarea deciziilor, astfel incat resursele disponibile sa fie consumate in modul cel mai favorabil
pentru societate. Eficienta este sinonima cu eficacitatea;in anii din urma insa termenul de eficienta a
capatat o larga utilizare.Termenii de eficienta si eficacitate nu sunt noi, ei fiind folositi inca din
antichitate.Ambele cuvinte provin din latina:eficienta deriva din efficere =a efectua,iar eficacitatea
din efficas-efficacis=care are efecte dorite.
In domeniul economic, referiri la eficienta pot fi intalnite la mari ganditori ai secolului trecut, cum
sunt Adam Smith sau Karl Marx. Conceptul de eficienta a cunoscut o larga raspandire in secolul nostru.
In prezent, el are o aplicabilitate generala la aplicarea deciziilor, in orice tara, indiferent de oranduirea sa
sociala. Eficienta economica se contureaza deci in urma compararii efectelor unei actiuni, cu eforturile
necesare producerii ei.
Reelele de joas tensiune se compun din transformatoare de m.t/j.t i linii de joas tensiune.
Ele trebuiesc gndite i analizate n mod unitar pentru a se obine o eficientizare maxim. Dar prin
modul de gndire actual i prin metodele de analiz i calcul rezult o supradimensionare a
transformatoarelor i din aceast cauz ele funcioneaz n mod curent cu ncrcri medii de 1015%
din capacitate,i o ineficient dimensionare a liniilor electrice aeriene n sensul c se execut linii de
lungimi mari care sunt sensibile la perturbaii electrice (ocuri de tensiune,flicker,regimuri deformante) i
care produc pierderi mari de tensiune,iar pentru ncadrarea acestora n limitele admise (-10 %) se reduc
ncrcrile energetice mult sub limita admisibil.
4 ) Deoarece gradul de utilizare economic GUC ec este de fapt un punct i funcionarea unui
transformator n acest punct nu este posibil n exploatare (deoarece puterea tranzitat prin
transformator variaz continuu), s-a gsit un mod convenabil dar i posibil de utilizare eficient a
transformatoarelor prin adoptarea unei noi definiii i anumegradul de utilizare optim a
capacitii transformatorului, GUCopt Acesta este un domeniu de funcionare ntins pe o plaj foarte
mare de valori ale energiei tranzitate(cuprins ntre cca. 2530 % i cca.6070 %).Iar aceast plaj
este util i utilizabil att n exploatare ct i n proiectare.
5 ) Pe curbele din fig. 2 se observ ct de uor se poate determina puterea optim a unui
transformator pentru un anume loc de consum n care cunoatem energia cerut. Aa cum se vede,pe
aceste curbe se afieaz ( de calculator) i pierderile de energie pentru diverse energii tranzitate i
diverse transformatoare asfel c se pot face calcule tehnico-economice prvind eficiena folosirii sau
rotirii transformatoarelor pentru a obine ncrcri optime. Asfel de curbe servesc fie la dimensionare n
faza de proiectare,fie la analiza ncrcrii i la rotirea transformatoarelor,n exploatare.Pentru a se uura
aceast analiz este redat ,sub curbe,tabelul cu gradul de ncrcare pentru diverse energii i diverse
mrimi de transformatoare.
6 ) Cu ajutorul acestor curbe (cele din fig. 1 ) s-a demonstrat, la nivelul fostei S.C. Electrica c
majoritatea transformatoarelor de m.t / j.t. nu funcioneaz pe plaja optim ci la ncrcri de pn la
1015% din capacitate drept pentru care pierderile rezultate sunt aproape duble.Situaia este valabil i
n prezent att la nivel global ct i pe filiale(respectiv i pentru reelele E-ON Moldova) pentru c nu sau produs modificri eseniale n ultimii ani. Not :Din calcule s-a ajuns la concluzia c totalitatea
transformatoarelor de m.t / j.t din gestiunea fostei S.C.Electrica se pot asimila cu un transformator de
putere medie cuprins ntre 63 KVA i 250 KVA i pe curbe se observ c plaja de pierderi optime ar
trebui s se situeze ntre 1,8% i 2,8 %, dar domeniul pierderilor reale este de 4 5,5%(duble fa de
cele optime),lucru demonstrat att prin bilanurile anuale ct i prin faptul c ncrcarea ca energie a
transformatoareloe din gestiunea S.C .Electrica a fost (i este) de numai 1015 % din capacitatea
transformatoarelor n funcie. Constatarea este valabil i pentru fiecare din filialele foste societi. Aa
de exemplu la fosta F.R.E. Suceava dac s-ar optimiza ncrcrile s-ar obine o reducere a pierderilor n
transformatoarele de m.t /j.t de cca.70008000 MWh/an,energie ce ar fi disponibil spre vnzare i ar
aduce importante venituri suplimentare.
GUCopt
GUCopt
GUCopt
Puncte
Fig.1
Ku=0,
Ku=0,
250
KVA GUC(%)
Sn(kVA)
GRADUL
DE I N C A R C A R E - G.U.C.(%)
400
7,1
250
4,6
11,
4
160
7,1
17,
8
125
9,1
22,
8
100 N
11,
4
28,
5
p= 1,75/0,32 (w)
75 R
15,
2
38
p= 1,45/0,23
63 N
18,
1
45,
3
p=1,35/0,25
Fig. 2
Not : 1) Pentru fig. 2 s-au fcut calcule tehnico-economice de nlocuire a unui tranformator de 400
KVA de tip vechi ( cu pirderi foarte mari ) i care este ncrcat numai la 7,1% din capacitate i se ajunge
la concluzia c investiiile necesare pentru nlocuirea unor asfel de transformatoare se recupereaz n
cca. 710 ani.
2) Transformatoare vechi (fabricate nainte de 1975,cu pierderi f. f. mari i care sunt deja
amortizate ) sunt nproporie de cca 40% din totalul de transformatoare n funcie i cu ajutorul acestor
curbe s-ar putea realiza un program de nlocuire a acestora,n condiii de eficien economic.
Aa deci pentru o dimensionare corect a puterii transformatoarelor i o ncrcare economic n
exploatare se impune folosirea curbelor de pierderi de energie, ca o metod tiinific i eficient
economic. i pentru c, la ora actual, cele de mai sus nu se aplic, majoritatea transformatoarelor
existente ct i cele nou proiectate sunt supradimensionate i funcioneaz la ncrcri foarte mici (n
medie de 1015 %). n acest sens se d ca exemplu lucrarea nr.15/2006 I.N.T. zona PTA 1
Lipoveni (Mitocul Dragomirnei) unde n zona PTA 1de 63 KVA rezultau pierderi de tensiune de pn
la 18 % i pentru reglementarea situaiei s-a mai proiectat nc un post de 100 KVA care va prelua o
parte din LEA j.t. i o parte din consumatorii vechiului post ,rezultnd un PTA nou de 100 KVA cu 2
plecri ; pe una fiind 22 abonai uniform distribuii i pe cealalt fiind 58 abonai uniform distribuii i un
consumator concentrat ce cere 11,9 Kw.
Dintr-o analiza foarte sumar i logic i pe baz de date , rezult urmtoarele :
-- Dac un transformator de 63 KVA a fcut fa ,ani de zile, la tot consumul ar fi logic ca prin
preluarea a o parte din consumatori de un al doilea transformator acesta s fie de putere mai mic de
63 kVA.
-- Din bilanurile energetice din anii 19952000 se constat c PT 1 Lipoveni,de 63 KVA are un
consum anual variind ntre 99.000 Kwh112.000 Kwh pentru cei 193 abonai,adic un consum mediu
de cca.550 Kwh/ ab./ an.
-- Noul transformator are capacitatea nominal de 100 KVA * 8760 ore/an * 0,9 =788.400 KWh/an
(%)=100
= 100
c) Variaiile rapide de tensiune ca flicker . Variaiile repetitive de tensiune numite i flicker apar, de
exemplu, n cazul funcionrii unui aparat de sudur. Pentru aceste variaii prescripiile internaionale
(CEI 1000) impun anumite norme de severitate care limiteaz att mrimea procentual a variaiei de
tensiune (U/U %) ct i repetitivitatea r pe minut, a variaiilor. tiind c variaia puterii
hr =
,o putere de scurcircuit care s duc o posibil rezonan spre o armonic h r ct mai
deprtat de armonica principal (50 Hz) i astfel se evit pericolul suprasolicitrilor.
i pentru a se vedea cum influeneaz lungimea liniei de j.t. asupra puterii de scurtcircuit i respectiv
asupra celor menionate mai sus,s-au trasat curbele de scurtcircuit de mai jos ( pentru 4 tipuri de reele
de j.t.,definite prin puterea transformatorului i seciunea LEA, specificate pe figur ). Iar pe aceste
1) La lungimi mai mari de 600..700 m mrimea puterii transformatorului ,practic, nu mai are influen
asupra valorii SK ,iar mrimea seciunii LEA are o influen foarte mic.
2) La lungimi de pete 1400..1500 m valoarea S K devine prea mic iar diferena ntre SK 95 i SK35
este foarte mic i practic dispare avantajul unei seciuni mari.
3) Deci problema mririi puterii de scurtcircuit nu se rezolv prin mrirea seciunii LEA.
4) Iar Circulara CT2/92 (care este mereu actualizat) i care zice ca lungimile LEA 0,4KV s nu
depeasc
600..700 m are justificare tehnic.
5) Se vede c soluia care rezolv cu adevrat problemele de cantitate dar n special de calitate a
energiei distribuite la 0,4 KV ( de mrire a S K ) este ndesirea punctelor de injecie 20/0,4 KV
6) Prin calcule pe baza SK se rezolv i problema sensibilitii i selectivitii proteciilor
Aa deci se demonstreaz c puterea de scurtcircuit mrit are efectele de la punctele a,b,c,d,e adic :
- Reduce pierderile de tensiune la variaii lente (datorate sarcinii electrice normale).
- Reduce efectele ocurilor de tensiune(porniri motoare, flickere,goluri de tensiune).
- Reduce efectele regimului deformant (care se face tot mai resimit ) n reelelede 0,4 KV.
S K= 285 KVA
.............................................
S S.mx.simultan abs.=53,5 KVA
Obs: - Puterea de scurtcircuit la capt de tronson 285 KVA(nu s-a luat n calcul transformatorul).
- Ca urmare puterea maxim simultan absorbit de consumatorii de pe un tronson,pentru a nu depi
U =10% trebuie s fie sub 53,5 KVA.( 48 KW).................(Sk L /2=535KVA)
- Pentruc Smx.abs. vrful de sarcin....rezult c se poate monta un transformator de 100 KVA.
Varianta 2) Un PTA cu 2 ieiri (tronsoane) de LEA lungi de 1300 m,cu seciunea de 70 mmp
S T=100 KVA
2 trons. * 1300m * 70mmp
Imx.simultan=75A
I rg.perm.=215 A
S K= 264 KVA
.........................................
S S.mx.simultan abs.= 52,1 KVA
S K= 179 KVA
.............................................
S S.mx.simultan abs.= 35KVA
- n acest caz chiar dac sec.cond.este f.mare, puterea distribuit a sczut. D eci ,n acest caz, dei
investiia
este foarte mare, se dovedete a fi i ineficient pentruc se distribuie energie numai n proporie de 65 %
din varianta 1......Adic de pe o LEA de cca.3 ori mai lung i de seciune de cca. 3 ori mai mare se
alimenteaz un numr de consumatori redus la 65% din prima variant.( Se observ c n timp ce
conductorul poate transporta 320 A , curentul maxim simultan admis pentru a nu depi pierderea de
tensiune de 10%, este numai de 51 A )
Not : S-a dat acest exemplu pentruc exist tendina de a se executa LEA lungi cu seciune de 95
mmp.
Exemplul nr 2:....Se presupune c exist o reea ca n figura de mai jos(varianta1),n care exist un
transf. de 160 KVA prin care se tranziteaz o energie de 280 MVAh/an ce se distribuie n mod egal pe 2
plecri de seciune 50 mmp. pe primii 650 m i de 35 mmp. pe urmtorii 650 m.
160kVA
S mx=91,2 kVA
l /2
S/2
S/2
Smx=45,6kVA
Smx=45,6kVA
Varianta 1(existent)
Din calcule rezult c transformatorul este ncrcat numai la 20 % din capacitate iar la capetele LEA
exist pierderi de tensiune de 13,3 %.Exemplul este pur teoretic( pentru uurina calculelor) dar exprim
o realitate,cci
astfel de cazuri, n care transformatoarele sunt supradimensionate i funcioneaz la ncrcri mici (n
mod frecvent sub 20 % i deseori chiar sub 510 %) i alimenteaz linii lungi pe care sunt pierderi de
tensiune ce depesc valorile admise sunt foarte des ntlnite n exploatare. Deci degeaba exist
putere disponibil n transformatoare cci din cauza pierderilor de tensiune, pe LEA, aceast putere nu
poate fi folosit.
n exemplul de fa, pentru a reglementa situaia acestei reele ( la care rmne acelai consum) se
execut varianta 2 ,care nsemneaz secionarea liniei existente, rezultnd 2 reele separate, cu 2
transformatoare de 63 KVA fiecare. Dup efectuarea de calcule se constat c pstrnd linia existent
i numai prin secionare i o nou injecie(un nou PTA) se obin cele mai bune rezultate tehnicoeconomice (vezi tabelul de mai jos )
Smx=45,6kVA
S mx=45,6kVA
63kVA
63kVA
Smx=22,8kVA
Smx=22,8 kVA
SK =672kVA
SK =285kVA
Varianta 2 (nou)
Pentru a se putea face comparaii ct mai sugestive se mai pot concepe i alte variante i anume
:o variant 3 la care linia existent nu se secioneaz dar i se mrete seciunea la 50mmp.pe toat
lungimea i o variant 4, tot ca varianta 3 dar cu seciunea mrit la 70 mmp. pe toat lungimea. Iar
principalele rezultate se vd n tabelul de mai jos,din care se constat :
Dac se merge pe ideea mriri de seciune,n varianta 3 se investesc banii degeaba ( pierderea
de tensiune este tot peste 10%) iar n varianta 4 (care cost f. mult) se obine o reducere a pierderii de
tensiune la 8,75 % pentru consumul existent iar pn la U =10 % se mai poate ncrca linia cu nc
39,8 MVAh/an. Deci se obine o capacitate suplimentar a LEA prea mic fa de costurile mririi de
seciune
Pe cnd dac se aplic varianta 2, cresc substanial puterile de scurt circuit ,n consecin
pierderile de tensiune(pentru consumul existent) scad foarte mult ( la 3,4 % respectiv 4,25 %) i ca
urmare se pot ncrca liniile
Lungime LEA
Varianta
(m)
Sk (kVA)
La captul
LEA
Var 1
2 1300
167
De calcul
U la
capt LEA
pentru U
345
( %)
13,2
Capacitatea
liniei ptr. U
=10 %
(MVAh/an)
Mai mic de (2
140)
Var 2
Pe tronsonul cu 650
s=50mmp
650
Pe tronsonul cu
s =35mmp
4 650
356
672
3,4
70+135,5=205,5
285
537
4,25
70+94,1=164,1
369,6*2=739,2
Total LEA (2
trons.50+2
trons.35)
Var.3 ( s=50
mmp. pe toat 2 1300
LEA)
195
Var.4 ( s=70
mmp.pe toat 2 1300
LEA)
264
385
11,8
Mai mic de (2
140)
521
8,75
280+39,8=319,8
Aceast vnzare se poate realiza fie imediat ( n urmtorii 23 ani) dac necesitatea noii injecii apare
ca urmare a unei dezvoltri rapi-de a zonei,fie n mod sigur n urma unor creteri naturale de consum(n
urmtorii 1015 ani). Dar pe lng vnza-rea suplimentar de energie din viitor apar efecte chiar
imediate cum ar fi reducerea pierderilor pe LEA (de peste 2 ori) i a pierderilor n transformatoare,care
n mod sigur vor exista dac transf. de 160 KVA este vechi (cu miez din tabl laminat la cald) iar cele 2
transf. ce se pun n loc vor fi noi. Deci din reducerea de pierderi i din vnzarea suplimentar de energie
se recupereaz investiia.Dar cel mai mare ctig obinut prin creterea puterii de scurtcircuit este
creterea calitii energiei livrate.
Not: Este de menionat c ,la noi,n afar de pierderile de tensiune nu se prea pune accent i pe
ceilali parametrii calitativi dar normele europene prevd penaliti pentru toi parametrii calitativi (ocuri
de tensiune ,flicker,regim deformant ) Deci dac la avantajele de mai sus se ia n considerare i neplata
unor penalizri rezult c nvestiiile folosite pentru mrirea puterii de scurtcircuit nu numai c se
amortizeaz dar aduc i beneficii.
Not: Circa 4050 % din transformatoarele existente n exploatare sunt vechi ( au miezul din tabl
laminat la cald i au pierderi mai mari de cca.2 ori ) i au termenul de via depit (au peste 3035 ani)
Prin exemplele date se poate observa cum, cu ajutorul noilor metode, se pot proiecta corect i exploata n
regim de maxim eficien att transformatoarele ct i liniile electrice.
Dar cu ajutorul Sk se rezolv i probleme de alt natur cum ar fi cele din exemplele de mai jos.
Exemplul 3. n acest exemplu se evideniaz o alt folosin a Sk pentru reabilitarea zonelor cu
pierderi de tensiune. Metoda const n multiplicarea numrului de ieiri din PTA pe primii 300400 m .
Multiplicarea numrului de ieiri echivaleaz cu creterea puterii de scurcircuit dar n realitate ieirile nu
se pun n paralel i deci nu crete puterea de scurtcircuit dar prin redistribuirea sarcinii scade puerea ce
revine pe o ieire i din formula U=S/Sk prin reducerea lui S se reduce i U.
Exemplul 3.1) n figur se arat o plecare cu o ramificaie(ambele cu TYIR 70 mmp) dintr-un PTA (de
160 KVA), pe care sunt lungimile(respectiv impedanele) i sarcinile conectate.
ST=160KVA(Z=0,05)
S 2=15KVA
Tronson A
Tronson B
L=365m...Z=0,17
L=1000m......Z=0,467
S1=36 KVA
S 3=15KVA
S1/ 2 = 18 KVA
ZT =0,05
Tronson A
S 2=15KVA
Tronson B
L=365m...Z=0,17
L=1000m......Z=0,467
S 3=15KVA
Tronson C 1
ZT =0,05
S2=12KVA
Tronson A
L=260m(Z=0,12)
S 3=15KVA
L=1000m......Z=0,467
L=105m
(Z=0,05)
Tronson C 2
S 4=15KVA
S1=24 KVA
S 5=15KVA
-Tronson A: Sk= 1000 * 0,16 / 0,17 = 941 KVA.............U =100 * 81/940 =8,6%
-Tronson B(fictiv): Sk=1000 * 0,16/0,05=3200 KVA........ ..U =100 * 42/3200 =1,31 %
-Tronson C 1(fictiv): Sk=1000 * 0,16/0,516 =310 KVA........ .U =100 *15/310 =4,8%
-Tronson C 2(fictiv): Sk=1000 * 0,16/0,467 =343 KVA........ .U =100 *15/343 =4,37%
Iar pierderea total de tensiune este:
S 3=15KVA
L=1000m......Z=0,467
B(L=105m)
L=260m(Z=0,12
(Z=0,05)
S 4=15KVA
Tronson C 2
S1/2=12 KVA
S 5=15KVA
S2=12 KVA
costuri foarte mari se rezolv foarte puin. O analiz rapid a situaiei,n exploatare, i rezolvarea ei n
proiectare se pot face folosind
metoda puteri de scurt circuit n punctul de conectare ,metod ce rezolv ,n afara reducerii pierderilor
de tensiune,i mrirea substanial a capacitii de distribuie a linilor existente ct i diminuarea
fenomenelor perturbatoare ce apar pe aceste linii. i ,aa cum s-a artat, i n acest caz se amortizeaz
investiiile.
Pentru aceste metode exist programe de calcul implementate pe calculator.
Cunoaterea i nsuirea acestor metode este util i necesar cadrelor tehnice i
manageriale,att din societile de exploatare ct i a celor din societile de proiectare.