Sunteți pe pagina 1din 3

Categoria VI Administrarea i lichidarea ntreprinderilor

26 (3). Prin aciunea introdus la data de 23 mai 2008, Societatea Comercial "R." SA Oneti
a Categoria VI Administrarea i lichidarea ntreprinderilor
26 (3). Prin aciunea introdus la data de 23 mai 2008, Societatea Comercial "R." SA Oneti
a solicitat, n contradictoriu cu Direcia General a Finanelor Publice Bacu - Administraia
Finanelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii i cu Agenia Naional de Administrare
Fiscal, anularea parial a Deciziei nr. 1114 din 11 decembrie 2007, emis de prima prt, i
anularea integral a Deciziei nr. 51 din 4 martie 2008, emis de prta secund, ca nelegale,
cu consecina exonerrii sale de plata sumei de 2568.370 lei, reprezentnd accesorii aferente
unor obligaii fiscale pentru perioada 14 - 20 iulie 2006.
n motivarea aciunii, reclamanta a artat c, prin Sentina civil nr. 847 din 28 aprilie
2004, Tribunalul Bacu - Secia comercial i de contencios administrativ a dispus
deschiderea procedurii reorganizrii sale judiciare.
Cu referire la fondul cauzei, a precizat c Decizia de calcul a accesoriilor nr.
1114/2007 a fost emis de prta Direcia General a Finanelor Publice Bacu cu nclcarea
dispoziiilor art. 41 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, care interzic n mod expres calcularea de
accesorii la creanele fiscale dup data deschiderii procedurii de reorganizare judiciar,
precum i a dispoziiilor art. 122^1 din Ordonana Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de
procedur fiscal, republicat. C, prin aplicarea de ctre organul fiscal a prevederilor Legii
nr. 64/1995 se nesocotete principiul care interzice ultraactivitatea legii i cel al aplicrii cu
prioritate a legii speciale fa de legea general (dispoziiile Legii nr. 85/2006 avnd un
caracter special, fa de procedura fiscal reglementat de Ordonana Guvernului nr. 92/2003,
republicat).
ntrebare:
Problema de drept care se nate n spea de fa este dac organele fiscale erau sau nu
ndreptite s calculeze accesorii fiscale aferente unor debite ale Societii Comerciale "R."
SA Oneti, nscute anterior deschiderii procedurii de reorganizare judiciar, pn la intrarea n
vigoare a Legii nr. 85/2006, n condiiile n care Decizia nr. 1114/2007 a fost emis de prta
Direcia General a Finanelor Publice Bacu dup intrarea n vigoare a acestui act normativ.

Raspuns :
Pn la data intrrii n vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei, sunt
aplicabile prevederile art.118 alin.4) din Ordonana Guvernului nr.92/2003 privind Codul de
procedur fiscal, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, care reglementeaz
calculul de accesorii n cazul contribuabililor aflai n procedura de reorganizare judiciar.
In prezenta cauz, accesoriile au fost calculate pentru perioada 14 iulie 20 iulie 2007,
pn la intrarea n vigoare a Legii nr.85/2006, iar data emiterii titlului de crean nu are
relevan. Intrnd n vigoare ulterior perioadei pentru care au fost stabilite n sarcina
reclamantei creanele accesorii,dispoziiile Legii nr.85/2006 nu sunt incidente pentru perioada
n discuie.Cu alte cuvinte, n cauza de fa nu s-a nclcat principiul aplicrii imediate a legii
noi i nici nu poate fi vorba de o ultraactivitate a actului normativ abrogat pentru a se justifica
msura anulrii actelor administrative fiscale contestate.
Incepnd cu data intrrii n vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei
(lege special derogatorie n raport cu dreptul comun pe care l reprezint normele Codului de
procedur fiscal), n cazul contribuabililor pentru care s-a deschis procedura reorganizrii
judiciare i a insolvenei, dup caz, nu se mai datoreaz i nu se mai calculeaz obligaii
fiscale accesorii pentru creanele nscrise la masa credal i pentru cele rezultate din
activitatea curent, indiferent de data deschiderii acestei proceduri.Avnd n vedere

considerentele expuse n cele ce preced, s-a dispus respingerea ambelor recursuri ca


nefondate.

Finanelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii i cu Agenia Naional de Administrare


Fiscal, anularea parial a Deciziei nr. 1114 din 11 decembrie 2007, emis de prima prt, i
anularea integral a Deciziei nr. 51 din 4 martie 2008, emis de prta secund, ca nelegale,
cu consecina exonerrii sale de plata sumei de 2568.370 lei, reprezentnd accesorii aferente
unor obligaii fiscale pentru perioada 14 - 20 iulie 2006.
n motivarea aciunii, reclamanta a artat c, prin Sentina civil nr. 847 din 28 aprilie
2004, Tribunalul Bacu - Secia comercial i de contencios administrativ a dispus
deschiderea procedurii reorganizrii sale judiciare.
Cu referire la fondul cauzei, a precizat c Decizia de calcul a accesoriilor nr.
1114/2007 a fost emis de prta Direcia General a Finanelor Publice Bacu cu nclcarea
dispoziiilor art. 41 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, care interzic n mod expres calcularea de
accesorii la creanele fiscale dup data deschiderii procedurii de reorganizare judiciar,
precum i a dispoziiilor art. 122^1 din Ordonana Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de
procedur fiscal, republicat. C, prin aplicarea de ctre organul fiscal a prevederilor Legii
nr. 64/1995 se nesocotete principiul care interzice ultraactivitatea legii i cel al aplicrii cu
prioritate a legii speciale fa de legea general (dispoziiile Legii nr. 85/2006 avnd un
caracter special, fa de procedura fiscal reglementat de Ordonana Guvernului nr. 92/2003,
republicat).
ntrebare:
Problema de drept care se nate n spea de fa este dac organele fiscale erau sau nu
ndreptite s calculeze accesorii fiscale aferente unor debite ale Societii Comerciale "R."
SA Oneti, nscute anterior deschiderii procedurii de reorganizare judiciar, pn la intrarea n
vigoare a Legii nr. 85/2006, n condiiile n care Decizia nr. 1114/2007 a fost emis de prta
Direcia General a Finanelor Publice Bacu dup intrarea n vigoare a acestui act normativ.

Raspuns :
Pn la data intrrii n vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei, sunt
aplicabile prevederile art.118 alin.4) din Ordonana Guvernului nr.92/2003 privind Codul de
procedur fiscal, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, care reglementeaz
calculul de accesorii n cazul contribuabililor aflai n procedura de reorganizare judiciar.
In prezenta cauz, accesoriile au fost calculate pentru perioada 14 iulie 20 iulie 2007,
pn la intrarea n vigoare a Legii nr.85/2006, iar data emiterii titlului de crean nu are
relevan. Intrnd n vigoare ulterior perioadei pentru care au fost stabilite n sarcina
reclamantei creanele accesorii,dispoziiile Legii nr.85/2006 nu sunt incidente pentru perioada
n discuie.Cu alte cuvinte, n cauza de fa nu s-a nclcat principiul aplicrii imediate a legii
noi i nici nu poate fi vorba de o ultraactivitate a actului normativ abrogat pentru a se justifica
msura anulrii actelor administrative fiscale contestate.
Incepnd cu data intrrii n vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei
(lege special derogatorie n raport cu dreptul comun pe care l reprezint normele Codului de
procedur fiscal), n cazul contribuabililor pentru care s-a deschis procedura reorganizrii
judiciare i a insolvenei, dup caz, nu se mai datoreaz i nu se mai calculeaz obligaii
fiscale accesorii pentru creanele nscrise la masa credal i pentru cele rezultate din
activitatea curent, indiferent de data deschiderii acestei proceduri.Avnd n vedere
considerentele expuse n cele ce preced, s-a dispus respingerea ambelor recursuri ca
nefondate.

S-ar putea să vă placă și