ANALELE TIINIFICE ALE UNIVERSITII AL.I.

CUZA IAI
Tomul LVIII, tiine Juridice, 2012, Nr. II

REPREZENTAREA N ACTELE JURIDICE CIVILE,

POTRIVIT REGLEMENTRII DIN CODUL CIVIL N VIGOARE
CARMEN TAMARA UNGUREANU
Rezumat
Reprezentarea n actele juridice civile este reglementat n art. 1295-1314 C.
civ. n studiul de fa sunt analizate diferitele feluri de reprezentare, n accepiunea
dat acestora de ctre legiuitor n Codul civil, condiiile reprezentrii i efectele
acesteia, fcndu-se trimitere i la doctrina anterioar Codului civil din 2009.
Cuvinte cheie: reprezentarea, actul juridic civil, mandatul
Rsum
La reprsentation dans les actes juridiques civils est rglemente par les
articles 1295-1314 du nouveau Code civile roumain du 2009. Dans le prsent article
sont prsentes les diffrentes formes de reprsentation, les conditions et les effets
de la reprsentation, en faisant allusion, en mme temps, la doctrine antrieure au
Code civile en vigueur.
Mots cls: reprsentation, acte juridique civil, mandat

n actele juridice civile se aplic principiul relativitii, ceea ce

nseamn c efectele acestora se produc ntre pri sau persoanele asimilate
prilor. Contractul produce efecte numai ntre pri, dac prin lege nu se
prevede altfel. (art. 1280 C. civ.1). Actul juridic, n principiu, nu poate
produce efecte nici n favoarea, nici mpotriva terilor. Faptul c un act
juridic nu produce efecte mpotriva terilor este conform cu echitatea. Dac
un act juridic ar putea crea o obligaie n sarcina terilor sau ar putea aduce
atingere patrimoniului lor, asta ar nsemna c cineva ar putea dispune de
patrimoniul altei persoane fr consimmntul acesteia. Faptul c un act
juridic nu produce efecte n favoarea terilor este o consecin a voinei

Conf. univ. dr., Facultatea de Drept, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai.
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n Monitorul oficial al Romniei,
Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, cu modificrile i completrile ulterioare.
1

CARMEN TAMARA UNGUREANU

6
prilor: prin ncheierea unui act juridic, de regul, prile urmresc s
profite, ele nsele, de act i nu terii. Pe de alt parte, dac voina unei
persoane ar putea fi impus voinei terilor, asta ar conduce la suprimarea
libertii individuale2.
Sunt excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic acele
cazuri n care efectele actului juridic se produc i fa de alte persoane care
nu au participat la ncheierea actului juridic; adic actul juridic d natere la
drepturi n favoarea altor persoane, dect prile sau d natere la obligaii n
sarcina altor persoane, dect prile. n principiu, nimeni nu poate fi obligat
printr-un act juridic la care nu a fost parte, dar poate dobndi drepturi3. n
literatura juridic4, excepiile se mpart n excepii reale i excepii aparente
de la principiul relativitii. Excepii reale exist numai dac, prin voina
prilor (i nu n temeiul legii) un act juridic d natere la drepturi sau
obligaii pentru o persoan care nu a participat la ncheierea lui, nici
personal, nici prin reprezentare.
n aceast accepiune, singura excepie real este stipulaia pentru
5
altul . Dac avem n vedere faptul c o excepie real de la principiul
relativitii poate exista numai prin voina prilor, terul beneficiar
neparticipnd n nici un fel, nici chiar prin exprimarea consimmntului lui
n sensul acceptrii dreptului care se nate n favoarea lui, atunci nici
stipulaia pentru altul nu este o excepie real, deoarece, n art. 1286 alin. (1)
2 A se vedea, C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil
romn, vol. 1, Editura All Beck, Colecia Restitutio, Bucureti, 2002I, p. 107-110.
3 A se vedea, C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, ed. a IXa, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008, p.68-69.
4 A se vedea Ghe. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele
dreptului civil, ed. a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae, Petric Truc, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 208; G. Boroi, Drept civil. Partea general.
Persoanele, ed. a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 237-239; O. Ungureanu, Drept
civil. Introducere, ed. a VI-a, Editura Rosetti, Bucureti, 2002, p. 172-174.
5
Stipulaia pentru altul nu era reglementat expres n legislaia anterioar. n Codul civil,
stipulaia pentru altul este reglementat n art. 1284-1288. Stipulaia pentru altul sau
contractul n folosul unei tere persoane este actul juridic prin care o parte, promitentul, se
oblig fa de cealalt parte, stipulantul, s execute o prestaie n favoarea unei tere persoane,
strine de contract, denumit ter beneficiar. Conform art. 1284 C. civ. (similar cu accepiunea
dat stipulaiei pentru altul n literatura juridic anterioar), (1) Oricine poate stipula n
numele su, ns n beneficiul unui ter. (2) Prin efectul stipulaiei, beneficiarul dobndete
dreptul de a cere direct promitentului executarea prestaiei.. Terul beneficiar nu particip
nici direct, nici prin reprezentare la ncheierea actului juridic. De exemplu, donaia cu sarcin.

Reprezentarea n actele juridice civile, potrivit reglementrilor din Codul []

C. civ. se prevede c dac terul beneficiar nu accept stipulaia, dreptul su

se consider a nu fi existat niciodat.
O excepie aparent de la principiul relativitii efectelor actului
juridic civil este reprezentarea. Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic
prin care o persoan, reprezentantul, ncheie un act juridic n numele i pe
seama altei persoane, reprezentatul, efectele actului juridic, producndu-se
direct n persoana i n patrimoniul celui reprezentat (art. 1296 C. civ.); este
o excepie aparent pentru c cel reprezentat, devine parte n actul juridic
ncheiat de reprezentant6; de exemplu, X l mputernicete pe Y s cumpere
pentru el, pentru X, un apartament; n aceast situaie, exist dou contracte:
contractul de mandat ncheiat ntre X i Y i contractul de vnzare, ncheiat
de Y, ca reprezentant al lui X, care contracteaz n numele i pe seama lui X,
cu vnztorul apartamentului; contractul de vnzare i produce efectele
asupra lui X, care devine parte n contract (cumprtor), dei nu a participat
la ncheierea lui.
Codul civil din 1864 nu cuprindea dispoziii generale referitoare la
reprezentare, reglementnd numai contractul de mandat (n art. 1532
1559), care nu trebuie confundat cu reprezentarea. Mandatul este numai una
dintre sursele reprezentrii convenionale. Noul Cod civil reglementeaz
reprezentarea, n general, n art. 1295-1314, iar contractul de mandat n art.
2009-2071.
Potrivit art. 1295 C. civ., reprezentarea poate rezulta din lege, dintr-un
act juridic sau dintr-o hotrre judectoreasc. Deci, n funcie de izvorul
su, reprezentarea poate fi legal, convenional sau judiciar. Dei din
formularea textului se nelege c este vorba despre trei feluri de
reprezentare, de fapt, exist doar dou: reprezentarea legal i reprezentarea
convenional. Reprezentarea legal o include pe cea judiciar, deoarece
ambele i au izvorul n lege; ceea ce le delimiteaz este numai forma
reprezentrii, a modului n care reprezentantul este mputernicit.
La reprezentarea legal, n sensul ei strict, care se pare, se reduce doar
la reprezentarea minorului sub 14 ani de ctre prini (art. 501-502 C. civ.),
reprezentantul i trage puterile direct din lege; el nu trebuie s dovedeasc
mputernicirea lui de reprezentare; trebuie s dovedeasc numai calitatea de
printe. Se prezum c prinii sunt cei mai buni reprezentani pentru
6 A se vedea, O. Ungureanu, op. cit.,p.175; G. Boroi, op. cit., p. 239-241.

CARMEN TAMARA UNGUREANU

8
interesele copiilor lor. La reprezentarea judiciar, reprezentantul primete
puterea de a reprezenta tot din lege, dar, n plus, este nevoie de o hotrre
judectoreasc, n care se apreciaz, de la caz la caz, ndeplinirea condiiilor
impuse de lege pentru numirea reprezentantului. La reprezentarea judiciar,
reprezentantul trebuie s fac dovada calitii lui, care reiese din hotrrea
judectoreasc ce l numete.
Exist situaii, cnd i reprezentarea legal presupune o hotrre
judectoreasc; de exemplu, n cazul divorului prinilor, calitatea de
reprezentant al unuia dintre prini sau a ambilor prini reiese din hotrrea
de divor, unde instana de tutel se pronun i cu privire la raporturile
dintre prinii divorai i copiii lor minori (art. 396-398 C. civ.).
Reprezentarea legal i are izvorul n lege. Reprezentantul este
mputernicit printr-o dispoziie legal s ncheie acte juridice n numele i pe
seama altei persoane. Reprezentarea legal este obligatorie7. Ea intervine n
cazul minorilor sub 14 ani, reprezentai de prini. Astfel, prinii, ca
reprezentani legali, sunt mputernicii de lege s ncheie acte juridice n
numele minorului pe care l reprezint, cu excepia acelora strict personale
(art. 143 i art. 502 C. civ.). De exemplu, dac un minor de 13 ani, primete
un legat cu titlu particular, acceptarea se face de ctre reprezentantul su
legal, [cu ncuviinarea instanei de tutel, aa cum reiese din art. 144 alin.
(2) i art. 124 alin. (2) C. civ.].
Minorul, adic persoana fizic de la natere i pn la vrsta
majoratului aceea de 18 ani este considerat incapabil de a ncheia singur
acte juridice de drept privat, deoarece nu este dezvoltat suficient, fizic i
psihic i deci nu are discernmntul necesar pentru a putea participa singur
la viaa juridic, ncheind actele juridice referitoare la persoana i la
patrimoniul su.
Legea face ns unele distincii n ceea ce-l privete pe minor, care au
la baz dezvoltarea lui progresiv, pe msur ce nainteaz n vrst. Astfel,
conform art. 43 alin. (1) C. civ., minorii care nu au mplinit 14 ani sunt lipsii
total de capacitatea de exerciiu, adic de capacitatea de a ncheia singuri
acte juridice; ei sunt incapabili n mod absolut. De la 14 ani, minorii
dobndesc o capacitate de exerciiu restrns.

A se vedea, D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Editura tiinific,

Bucureti, 1969, p. 80.

Reprezentarea n actele juridice civile, potrivit reglementrilor din Codul []

Incapacitatea minorilor sub 14 ani are ca scop ocrotirea lor. Asta nu

nseamn c incapabilii nu pot ncheia deloc acte juridice, ci doar c actele
juridice se ncheie de ctre reprezentanii lor legali. Potrivit art. 43 alin. (2)
prima tez C. civ., Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele
juridice se ncheie, n numele acestora, de reprezentanii lor legali, n
condiiile prevzute de lege.Sanciunea civil care se aplic, n cazul
nerespectrii regulilor referitoare la ncheierea de acte juridice de ctre
minorul sub 14 ani, este nulitatea relativ. Conform art. 44 alin. (1) C. civ.,
actele juridice ncheiate de minorii care nu au mplinit 14 ani sunt anulabile
pentru incapacitate, chiar fr dovedirea unui prejudiciu.
Reprezentarea judiciar i are izvorul ntr-o hotrre judectoreasc.
n doctrina anterioar8, reprezentarea judiciar era considerat aceea n care
reprezentantul primea mputernicirea de a ncheia acte juridice din partea
unei instane judectoreti i exemplul dat era sechestrul judiciar9. Tot n
doctrina i practica anterioar, reprezentare judiciar era considerat i
reprezentarea n justiie a unei persoane de ctre un mandatar, cum ar fi

A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 80.

Sechestrul judiciar este reglementat n art. 598-601 din Codul de procedur civil.
Potrivit art. 598, Ori de cte ori exist un proces asupra proprietii sau a altui drept real
principal, asupra posesiunii unui bun mobil sau imobil, ori asupra folosinei sau administrrii
unui bun proprietate comun, instana competent pentru judecarea cererii principale va putea
s ncuviineze, la cererea celui interesat, punerea sub sechestru judiciar a bunului, dac
aceast msur este necesar pentru conservarea dreptului respectiv. Se va putea, de
asemenea, ncuviina sechestrul judiciar, chiar fr a exista proces, n anumite cazuri expres
prevzute n art. 599. Paza bunului sechestrat va fi ncredinat persoanei desemnate de pri
de comun acord, iar n caz de nenelegere, unei persoane desemnate de instan, care va putea
fi chiar deintorul bunului. n acest scop, executorul judectoresc se va deplasa la locul
siturii bunului ce urmeaz a fi pus sub sechestru i-l va da n primire, pe baz de procesverbal, administratorului-sechestru (art. 600 alin. 2); potrivit art. 600 alin. 3, administratorulsechestru poate face toate actele de conservare i administrare, ncaseaz orice venituri i
sume datorate i poate pli datorii cu caracter curent, precum i cele constatate prin titlu
executoriu. De asemenea, el poate sta n judecat n numele prilor litigante cu privire la
bunul pus sub sechestru, dar numai cu autorizarea prealabil a instanei care l-a numit.
Sechestrul judiciar este reglementat ntr-o manier asemntoare n noul Cod de procedur
civil, n art. 971-976. A se vedea i T. V. Rdulescu, Izvoarele obligaiilor, n Noul Cod
civil. Comentarii, doctrin i jurispruden, vol. II, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012, p.
632 (pct. 2).
9

CARMEN TAMARA UNGUREANU

10
10
avocatul .
Art. 1295 C. civ. prevede expres c reprezentarea are ca izvor
hotrrea judectoreasc11. n accepiunea Codului civil exist reprezentare
judiciar n cazurile n care reprezentantul este numit printr-o hotrre
judectoreasc12 precum: n cazul minorului sub 14 ani pus sub tutel, care
este reprezentat de tutorele su, numit de instana de tutel, prin ncheiere
(art. 118, art. 119 C. civ.); n cazul interzisului judectoresc, care este
reprezentat tot de un tutore numit de instana de tutel, prin hotrrea de
punere sub interdicie (art. 170 C. civ.); dac, de exemplu, o persoan
major, pus sub interdicie judectoreasc, datorit alienaiei mintale,
trebuie s fac acte de administrare a patrimoniului su, tutorele este acela
care ncheie actele juridice n numele i pe seama incapabilului (art. 171 C.
civ.); n cazul n care instana de tutel numete un curator special, pn la
numirea tutorelui minorului sau al celui care urmeaz a fi pus sub interdicie
judectoreasc (art. 159, art. 167 C. civ.); n cazul curatelei persoanei
capabile, cnd instana de tutel numete un curator (art. 178 i urm. C.
civ.); n cazul sechestrului judiciar, prevzut de art. 598-601 din Codul de
procedur civil; .a..
Reprezentarea convenional i are izvorul n voina prilor,
exprimat printr-un contract, de regul, prin contractul de mandat. Aceast
reprezentare se mai numete voluntar13. Mandatul este contractul prin care
o persoan, numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte
juridice pe seama unei alte persoane, numit mandant, care i d aceast
mputernicire i pe care o reprezint. Poate fi vorba de reprezentare
convenional i atunci cnd mandatarul ncheie un act juridic n lipsa
mputernicirii ori depete limitele mputernicirii ce i-a fost atribuit prin
10

A se vedea, C. Macovei, Contracte civile, Editura Hamangiu, Bucureti, 2006, p. 236-

237.
11

n art. 255 din Codul de procedur civil se definete hotrrea judectoreasc:

(1) Hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan se numesc "sentine",
iar hotrrile prin care se soluioneaz apelul, recursul, precum i recursul n interesul legii ori
n anulare se numesc "decizii". (2) Toate celelalte hotrri date de instan n cursul judecii
se numesc "ncheieri" (s.n.). ntr-o manier asemntoare este definit hotrrea judectoreasc n noul Cod de procedur civil, n art. 424.
12
Deci reprezentarea n justiie a unei persoane de ctre un mandatar nu este reprezentare
judiciar, ci convenional.
13
A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 80.

Reprezentarea n actele juridice civile, potrivit reglementrilor din Codul []

11

mandat, sau, n cazul gestiunii de afaceri fr utilitate dovedit; ratificarea

acestor acte de ctre reprezentat face ca efectele lor s se produc asupra
reprezentatului14. Reprezentare convenional este i aceea care are ca izvor
contractul de asisten juridic, ncheiat de avocai pentru reprezentarea
clienilor lor n faa instanei de judecat.
n funcie de ntinderea puterii de a reprezenta, reprezentarea poate fi
general (total) sau special (parial). Reprezentarea general este aceea
care i d puterea reprezentantului de a ncheia pentru reprezentat toate actele
juridice i cu privire la toate bunurile acestuia. De exemplu, reprezentarea
incapabilului este general. Reprezentarea special este aceea care i d
puterea reprezentantului de a ncheia pentru reprezentat un anumit act juridic
(de exemplu, un contract de vnzare) sau anumite acte juridice determinate
(de exemplu, actele de administrare referitoare la un imobil).
Codul civil conine prevederi referitoare la felurile reprezentrii numai
n materia contractului de mandat, care pot fi aplicate, ns, prin analogie
reprezentrii n general [art. 1 alin. (2) i art. 1168 C. civ.]. Potrivit art. 2016
C. civ., (1) Mandatul general autorizeaz pe mandatar s efectueze numai
acte de conservare i de administrare (s.n.). (2) Pentru a ncheia acte de
nstrinare sau grevare, tranzacii ori compromisuri, pentru a se putea obliga
prin cambii sau bilete la ordin ori pentru a intenta aciuni n justiie, precum
i pentru a ncheia orice alte acte de dispoziie, mandatarul trebuie s fie
mputernicit n mod expres (s.n.). (3) Mandatul se ntinde i asupra tuturor
actelor necesare executrii lui, chiar dac nu sunt precizate n mod expres..
Forma mputernicirii reprezentrii. n cazul reprezentrii legale, a
minorilor sub 14 ani de ctre prini, de regul, reprezentantul nu are nevoie
de ndeplinirea vreunei formaliti pentru a obine mputernicirea; aceasta
rezult direct din lege i are n vedere calitatea de printe a reprezentantului.
Pentru reprezentarea judiciar, mputernicirea ia forma hotrrii
judectoreti, prin care reprezentantul este numit. La reprezentarea
convenional, art. 1301 C. civ., prevede c mputernicirea nu produce efecte
dect dac este dat cu respectarea formelor cerute de lege pentru ncheierea
valabil a contractului pe care reprezentantul urmeaz s l ncheie.
Condiiile reprezentrii. Pentru a opera reprezentarea, trebuie
ndeplinite n mod cumulativ trei condiii: s existe mputernicirea de a
14

A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 80.

CARMEN TAMARA UNGUREANU

12
reprezenta, reprezentantul s aib intenia de a reprezenta i s-i manifeste o
voin valabil cu ocazia reprezentrii, adic n momentul ncheierii actului
juridic pentru care a fost mputernicit.
mputernicirea de a reprezenta. mputernicirea de a reprezenta i are
izvorul n lege, n voina prilor sau ntr-o hotrre judectoreasc. n
principiu, mputernicirea trebuie s aib dat anterioar ncheierii actului
juridic prin reprezentare. La reprezentarea convenional, de regul,
mputernicirea mbrac forma procurei [art. 2012 alin. (2) C. civ.]. Procura
reprezint, att actul juridic unilateral prin care reprezentatul l
mputernicete pe reprezentant s ncheie acte juridice cu tere persoane, ct
i nscrisul n care se consemneaz mputernicirea. Procura se d, de regul,
n temeiul unui contract de mandat, dar poate avea ca surs i un alt contract,
de exemplu, contractul de societate15.
Conform art. 1296 C. civ., regula este c contractul ncheiat de
reprezentant, n limitele mputernicirii, n numele reprezentatului produce
efecte direct ntre reprezentat i cealalt parte.
Dac reprezentantul ncheie un act juridic n lipsa mputernicirii sau
depind mputernicirea ce i-a fost dat, actul juridic astfel ncheiat nu
produce efecte n persoana reprezentatului, cu dou excepii: n cazul
reprezentrii aparente [art. 1306, art. 1307 alin. (4) i art. 1309 alin. (2) C.
civ.] i n cazul n care reprezentatul ratific actul (art. 1311 C. civ.).
Astfel, dac terul contractant nu are cunotin despre modificarea ori
revocarea mandatului, despre desfiinarea ori ncetarea lui sau dac
reprezentatul se comport n aa fel nct terul contractant crede, n mod
rezonabil, c reprezentantul are puterea de a-l reprezenta i acioneaz n
limitele mputernicirii ce i-a fost dat, atunci, prin crearea unei aparente
reprezentri, efectele actului juridic ncheiat se produc asupra
reprezentatului16.
Dac actul juridic a fost ncheiat fr mputernicire sau cu depirea
mputernicirii, aa zisul reprezentant se poate angaja fa de contractant,
printr-o convenie de porte-fort (promisiunea faptei altuia), s obin
ratificarea actului de la aa zisul reprezentat17.

15

A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 88-89.

A se vedea, D. Cosma, op. cit., p.89-91; O. Ungureanu, op. cit., p. 176; C. Macovei, op.
cit., p. 233.
17
A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 89; G. Boroi, op. cit., p. 240.
16

Reprezentarea n actele juridice civile, potrivit reglementrilor din Codul []

13

Ratificarea este actul juridic unilateral prin care persoana n numele

creia s-a ncheiat un act juridic, n lipsa sau cu depirea mputernicirii de a
reprezenta, nltur ineficacitatea actului respectiv. Persoana reprezentat
fr mputernicire sau cu depirea mputernicirii are un drept de opiune;
are posibilitatea, fie s ratifice actul, fie s-l ignore, n funcie de interesele
sale. Dac l ratific, trebuie s respecte formele cerute de lege pentru
ncheierea sa valabil [art. 1311 alin. (1) C. civ.]. Terul contractant poate,
printr-o notificare, s acorde un termen rezonabil pentru ratificare, dup a
crui mplinire contractul nu mai poate fi ratificat [art. 1311 alin. (2) C. civ.].
Actul juridic ratificat i produce efectele ntre pri, n mod retroactiv, de la
data ncheierii lui, fr a afecta drepturile dobndite de ctre teri ntre timp
(art. 1312 C. civ.). Dac reprezentatul nu ratific actul, acesta devine caduc
i nu-i poate produce efectele18. Facultatea de a ratifica se transmite
motenitorilor (art. 1313 C. civ.). Terul contractant i cel care a ncheiat
contractul n calitate de reprezentant pot conveni desfiinarea contractului ct
timp acesta nu a fost ratificat (art. 1314 C. civ.).
Dac reprezentantul este mputernicit s ncheie un act juridic i el, fie
cumuleaz i calitatea de ter contractant, acionnd pentru sine (actul cu
sine nsui), fie apare ca reprezentant al ambelor pri contractante (dubla
reprezentare), atunci poate aprea un conflict de interese. Reprezentantul
acioneaz n propriul interes, neglijnd interesele celui reprezentat, n
contractul cu sine, ori favorizeaz pe una dintre cele dou pri contractante
pe care le reprezint19. De exemplu, X l mputernicete pe Y s vnd un
imobil al su, iar Y l cumpr pentru sine. X l mputernicete pe Y s
arendeze un teren al su, iar Y, care este i mandatarul lui Z, ncheie
contactul de arend cu Z; n ncheierea contractului l reprezint att pe X,
ct i pe Z. Asemenea acte juridice sunt valabile numai dac nu au fost
afectate interesele reprezentatului ori dac acesta i-a dat acordul n mod
expres pentru ncheierea unei asemenea operaiuni juridice sau cuprinsul
contractului a fost determinat n asemenea mod nct s exclud posibilitatea
unui conflict de interese (art. 1304 C. civ.). Dac au fost afectate interesele
reprezentatului, acesta poate cere anularea actului juridic astfel ncheiat20.
18

A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 93.

A se vedea, D. Cosma, op. cit., p. 83; G. Boroi, op. cit., p. 240.
20
A se vedea i E. Safta-Romano, Contracte civile. ncheiere, executare, ncetare, Ediia
a 3-a, Editura Polirom, Iai, 1999, p. 238.
19

CARMEN TAMARA UNGUREANU

14

Intenia de a reprezenta. Intenia de a reprezenta const n cunoaterea

i acceptarea, att de ctre reprezentant, ct i de persoana cu care se ncheie
actul juridic (terul contractant) a faptului c acel act juridic se ncheie prin
procedeul reprezentrii. Contractantul poate ntotdeauna cere reprezentantului s fac dovada puterilor ncredinate de reprezentat i, dac
reprezentarea este cuprins ntr-un nscris, s i remit o copie a nscrisului,
semnat pentru conformitate (art. 1302 C. civ.).
Dac reprezentantul nu aduce la cunotina terului contractant intenia
sa de a reprezenta pe cineva, atunci el devine parte n actul juridic ncheiat.
Conform art. 1297 C. civ., contractul ncheiat de reprezentant n limita
puterilor conferite, dar atunci cnd terul contractant nu cunotea i nici nu
ar fi trebuit s cunoasc faptul c reprezentantul aciona n aceast calitate,
oblig numai pe reprezentant i pe ter, dac prin lege nu se prevede altfel.
Deci efectele actului juridic nu se produc asupra reprezentatului, care nu
devine parte. Cu toate acestea, dac reprezentantul, atunci cnd contracteaz
cu terul n limita puterilor conferite, pe seama unei ntreprinderi, pretinde
c este titularul acesteia, terul care descoper ulterior identitatea
adevratului titular poate s exercite i mpotriva acestuia din urm
drepturile pe care le are mpotriva reprezentantului21.
n anumite situaii, dei reprezentantul acioneaz pentru reprezentat,
ncheie acte juridice n nume propriu. Este cazul aa numitului mandat fr
reprezentare (reglementat n art. 2013-2071 C. civ.), care n dreptul
comercial, apare la contractele de comision, consignaie i expediie (unde
comisionarul, consignatarul i expeditorul contracteaz n nume propriu cu
terul, urmnd ca, ulterior, s transmit celui reprezentat ce i se cuvine n
temeiul contractului ncheiat)22 iar, n dreptul civil, ia forma contractului de
interpunere de persoane. Contractul de interpunere este un mandat simulat
prin interpunere de persoane, prin care, mandantul urmrete s ncheie un
act juridic, astfel nct persoana sa s nu fie cunoscut de teri; mandatarul
contracteaz n nume propriu, dar pentru mandant23.
Voina valabil a reprezentantului. Pentru ncheierea valabil a actului
juridic prin reprezentare este necesar exprimarea unei voine valabile, libere
21

A se vedea i T. V. Rdulescu, op. cit., p. 635 (pct.1).

A se vedea, O. Ungureanu, op. cit., p. 176.
23
Pentru detalii, a se vedea, Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, ed. a III-a,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001, p.335-339; a se vedea i art. 1289-1294 C. civ.
22

Reprezentarea n actele juridice civile, potrivit reglementrilor din Codul []

15

i neviciate a reprezentantului. n cazul reprezentrii convenionale, trebuie

ndeplinit i o condiie privind capacitatea juridic; att reprezentatul, ct i
reprezentantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia actul pentru care
reprezentarea a fost dat (art. 1298 C. civ.).
n cazul n care consimmntul reprezentantului este viciat, contractul
este anulabil. Dac ns viciul de consimmnt privete elemente stabilite de
reprezentat, contractul este anulabil numai dac voina acestuia din urm a
fost viciat (art. 1299 C. civ.). Afar de cazul n care sunt relevante pentru
elementele stabilite de reprezentat, buna sau reaua-credin, cunoaterea sau
necunoaterea unei anumite mprejurri se apreciaz n persoana
reprezentantului. Reprezentatul de rea-credin nu poate invoca niciodat
buna-credin a reprezentantului (art. 1300 C. civ.).
Efectele reprezentrii. Principalul efect al reprezentrii const n
faptul c actul juridic ncheiat de reprezentant produce efecte direct n
persoana reprezentatului, care devine parte n actul juridic ncheiat cu terul
contractant. Deci, actul juridic produce efecte fa de reprezentat, ca i cum
l-ar fi ncheiat personal. Terul contractant ncheie personal actul juridic i
deci este parte n acest act. Fa de reprezentant, actul juridic nu produce, n
principiu, efecte: el nu este i nu devine parte n actul juridic ncheiat cu
terul contractant. n sarcina reprezentantului se pot nate obligaii personale,
fie fa de cel reprezentat, fie fa de terul contractant ori fa de ambii (n
cazul reprezentrii frauduloase sau a depirii limitelor mputernicirii).
Reprezentarea frauduloas const n ncheierea actului juridic de ctre
reprezentant n frauda intereselor reprezentatului, cu intenie i n nelegere
cu terul contractant. Conform art. 1303 C. civ., contractul ncheiat de un
reprezentant aflat n conflict de interese cu reprezentatul poate fi anulat la
cererea reprezentatului, atunci cnd conflictul era cunoscut sau trebuia s fie
cunoscut de terul contractant la data ncheierii contractului. Dac i-au fost
cauzate prejudicii reprezentatului, reprezentantul rspunde n temeiul
contractului de mandat, dac este reprezentare convenional, ori n temeiul
rspunderii civile delictuale, dac este reprezentare legal sau judiciar24.
Cel care ncheie un contract n calitate de reprezentant, neavnd
mputernicire ori depind limitele puterilor care i-au fost ncredinate,
rspunde pentru prejudiciile cauzate terului contractant care s-a ncrezut,
fr culp, n ncheierea valabil a contractului (art. 1310 C. civ.).
24

A se vedea, O. Ungureanu, op. cit., p. 177; G. Boroi, op. cit., p. 241.

16

CARMEN TAMARA UNGUREANU

ncetarea reprezentrii. n art. 1305, 1306 i 1308 C. civ. exist

dispoziii referitoare la ncetarea reprezentrii. Acestea se refer, ns, mai
ales, la reprezentarea convenional. n ceea ce privete reprezentarea legal
i cea judiciar, urmeaz s fie avute n vedere cazurile de ncetare a
reprezentrii n fiecare situaie n parte. De exemplu, la reprezentarea legal
a minorului pn la 14 ani de ctre prinii si, reprezentarea nceteaz la
mplinirea vrstei de 14 ani de ctre minor i la decesul minorului sub 14
ani; la decesul, declararea judectoreasc a morii sau punerea sub interdicie
a prinilor, la decderea lor din exerciiul drepturilor printeti, n cazul n
care li s-a aplicat pedeapsa penal a interzicerii drepturilor printeti nu
nceteaz dect reprezentarea prinilor; minorul continu s fie reprezentat
de ctre tutore (art. 110 C. civ.). De exemplu, n cazul reprezentrii judiciare
a interzisului judectoresc, reprezentarea nceteaz prin ridicarea interdiciei
i prin decesul interzisului [art. 156 alin. (1) i art. 177 C. civ.]. Funcia
tutorelui nceteaz prin moartea acestuia, prin ndeprtarea de la sarcina
tutelei sau prin nlocuirea tutorelui [art. 156 alin. (2) C. civ.].
Puterea de reprezentare nceteaz prin renunarea de ctre
reprezentant la mputernicire sau prin revocarea acesteia de ctre reprezentat
(art. 1305 C. civ.). Aceste cazuri de ncetare pot fi aplicate att reprezentrii
convenionale, ct i celei judiciare, n condiiile stabilite de pri sau de
lege. De exemplu, potrivit art. 121 C. civ., dac n timpul tutelei, tutorele
mplinete 60 de ani, el poate cere s fie nlocuit (deci renun la
mputernicire); conform art. 158 C. civ., n afar de alte cazuri prevzute
de lege, tutorele este ndeprtat dac svrete un abuz, o neglijen grav
sau alte fapte care l fac nedemn de a fi tutore, precum i dac nu i
ndeplinete n mod corespunztor sarcina. (adic este revocat de ctre
reprezentat).
Potrivit art. 1306 C. civ., puterea de a reprezenta nceteaz prin
decesul sau incapacitatea reprezentantului ori a reprezentatului, dac din
convenie ori din natura afacerii nu rezult contrariul.
Dac reprezentantul sau reprezentatul este persoan juridic, puterea
de a reprezenta nceteaz la data la care persoana juridic i nceteaz
existena. n cazul deschiderii procedurii insolvenei asupra reprezentantului
sau reprezentatului puterea de a reprezenta nceteaz n condiiile prevzute
de lege. ncetarea puterii de a reprezenta nu produce efecte n privina terilor
care, n momentul ncheierii contractului, nu cunoteau i nici nu trebuiau s

Reprezentarea n actele juridice civile, potrivit reglementrilor din Codul []

17

cunoasc aceast mprejurare.

La ncetarea puterilor ncredinate, reprezentantul este obligat s
restituie reprezentatului nscrisul care constat aceste puteri. Reprezentantul
nu poate reine acest nscris drept garanie a creanelor sale asupra
reprezentatului, dect dac acesta din urm refuz s i remit copie
certificat de pe nscris cu meniunea c puterea de reprezentare a ncetat
(art. 1308 C. civ.).
n concluzie, reprezentarea este reglementat prin dispoziii generale
n materia izvoarelor obligaiilor (art. 1295-1314 C. civ.), legiuitorul fcnd
distincia ntre reprezentare i contractul de mandat (pe care l analizeaz n
cadrul contractelor speciale, art. 2009-2071 C. civ.), care este doar o surs a
reprezentrii. Dei legiuitorul a urmrit s asigure reprezentrii n actele
juridice civile dispoziii cu caracter general, aplicabile indiferent de izvorul
acesteia, normele generale privesc, mai ales, reprezentarea convenional.

18

CARMEN TAMARA UNGUREANU