Sunteți pe pagina 1din 9

Disponibil online la adresa

www.proenvironment.ro

ProEnvironment

ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

Articol bibliografic

Emisiile n aer produse de agricultur n Austria i Romnia


ANDERL M.*
Agenia Naional de Protecia Mediului,Spittelauer Lnde 5, 1090 Viena, Austria
Primit n data de 13 aprilie 2009; primit n forma final dup recenzie n 22 mai 2009; acceptat n 28 mai 2009
Disponibil online din 15 august 2009

Rezumat
n lucrare este prezentat o perspectiv comparativ a emisiilor gazelor de ser n intervalul 1990 2007 n
Austria i Romnia, n contextual tendinelor EU 27, cu accent pe sursele din agricultur. Emisiile de gaze cu effect de
ser (GES) prodse de agricultur n EU 27 ntre 1990 i 2007 sunt n principal reprezentate de metan (CH4) oxidul de
azot (N2O) i amoniac (NH3). n Austria, n toate sectoarele a fost nregistrat o tendin descendent a acestor emisii pe
parcursul ntregului interval. n Romnia, pe parcursul aceluiai interval analizat, emisiile de GES din sectorul agricol
romnesc au avut aceeai tendin. Principala cauz a scderii emisiilor de metan i oxid de azot, n ambele situaii
analizate (respectv sectoarele agricole din Austria i Romnian) este scderea numrului de animale. n ceea ce privete
emisiile de amoniac, scderea acestora a fost rezultatul mbuntirii situaiei n diverse sectoare: adposturi, silozuri,
distribuie, alimentaia animaleor.
Cuvinte cheie: gaze de ser, industrie, metan, oxid de azot, amoniac

1.Consideraii generale
Emisiile n aer produse de agricultur n
Austria monitorizate de Sistemul Naional de
raportri din Austria. Umweltbundesamt este
entitatea naional cu responsabilitate general
pentru raportarea emisiilor. n Romnia, autoritatea
corespondent este Agenia Naional pentru
Protecia Mediului (ANPM). Sistemul Naional de
Inventariere Austriac (NISA) se bazeaz pe mai
multe conexiuni cu diferite atribuii, inclusive
sistemul de inventariere i cel de management din
Austria. Activitatea acestuia se bazeaz pe munca
unei echipe de experi i pe recomandrile ISO
17020 ceea ce asigur o judecat imparial a
datelor [4].
* Autorul cruia i se va adresa corespondena.
Tel.: 0043 313045955; Fax: 0043 313045959
e-mail: michael.anderl@umweltbundesamt.at

84

Tabloul general al emisiilor GES din agricultur


n Austria n intervalul 1990 - 2007, reprezentat n
principal de (CH4) i oxid de azot (N2O) evideniaz o
scdere de la 9.2 Mt CO2-eq n 1990 la 7,9 Mt CO2-eq
n 2007, ceea ce reprezint o tendin descendent de
14,13% (fig. 1). Proporia acestora este de aproximativ
9% din emisiile total GES n Austria.

Figura 1. Emisiile GES din agricultura austriac

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

Subsectoarele agriculturii n Austria sunt


fragmentate n: fermentaie enteric, care reprezint
41% din totalul segmentului; managementul
dejeciilor, 22%; solurile agricole, 37% i terenuri
necultivate unde sunt arese resturile agricole (fig. 2).
Toate aceste sectoare au avut tendine descendente
ale emisiilor pe parcursul intervalului de timp
analizat (fig. 3).

n Romnia, pe parcursul intervalului de timp


analizat, 1990 2007 [6], emisiile GES reprezint
9.3% din totalul emisiilor UE. Proporia sectorului
agricol este de 9.2% din total GES n EU - 27. n
intervalul 1990 2007 emisiile GES din sectorul
agricol Romnesc (EU-27) a sczut cu 20% (fig. 4,
5, 6).

Figura 2. Proporia subsectoarelor

Figura 3. Tendinele subsectoarelor

85

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

CH4 ovine 3%, taurine 31%, suine 6%, altele 5%


[6].

Figura 4. Tendina GES n EU - 27

Figura 7. Contribuia Romniei la emisiile de N2O i CH4

4 B 13 Solid
Storag e and
Dry Lot (N2O)
6%

4 A 3 Sheep
(CH4)
3%

2007
Other
5%
4 A 1 Cattle
(CH4)
26%

4 B 8 Swine
(CH4)
6%

Figura 5. Contribuia agriculturii n EU

4 B 1 Cattle
(CH4)
5%
4 D 2 Animal
Production
(N2O)
6%
4 D 3 Indirect
Emissions
(N2O)
17%

4 D 1 Direct
Soil
Emissions
(N2O)
26%

Figura 8. Structura contribuiei romneti din totalul


emisiilor exprimat n CO2 eq

Figura 6. Emisiile GES n Romnia

Contribuia Romniei (fig. 7) din total,


compus din N2O i CH4 exprimat n CO2 eq, este
56% i respectiv 44%. n concordan cu EEA 2009,
are urmtoarea structur (fig. 8): pentru N2O - 6%
depozitare solid, 6% producie animal, 26% emisii
directe pe sol, 17% emisii indirecte pe sol i pentru
86

Cdiiile generale i politicile care afecteaz emisiile


de GES n EU sunt urmtoarele [5]:
 ncepnd cu 2003, reforma Politicii
Agricole Comune (CAP) a introdus
subsidiile bazate pe producie i suportul
direct acordat fermierilor;
 Sistemul cotelor de lapte a stability o
producie fix de lapte;
 Programele agro-mediu (msuri de extensie,
creterea animalelor n sistem ecologic);

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

 Directiva Nitrailor (cu rol esenial n

prevenirea polurii apei);


 Directiva IPPC, pentru Controlul i
Prevenirea integrat a Polurii (tehnici de
control n concordan cu BAT);
 Directiva emisiilor naionale (NEC);
 Descrierea economiilor n tranziie,
modificarea sistemului economic a noilor
state member odat cu nceputul anilor
1990.

Metoda IPCC Tier 2 bazat pe ingesta de hran


(GE) a fost aplicat pentru a obine datele necesare, i au
fost obinute urmtoarele rezultate [2, 5]:

EF =

GE * Ym * 365
55.65

n care Ym = rata de conversie a metanului

2.Fermetaia enteric, surs pentru emisile n aer


Rata de conversie microbian a celulozei pe
tractusul digestive al rumegtoarelor (fig. 9)
conduce la eliberarea de metan (CH4).

Figura 9. Emisiile de metan ca urmare a proceselor d


efermentaie enteric

Ingesta hranei este estimat pe baza


necesarului energetic a anumalelor representative.
 Datele Cs cu privire la greutatea medie,
sporul n greutate, digestibilitatea
hranei.
 Selecia modalitii de alimentaie:
stabulaie/pajite/punat etc.
 Un parametru de input important este
producia anual de lapte: vacile cu
producie de lapte mare necesit o
alimentaie energetic boat.
Inventarul austriac evidebiaz tendina
descendent a emisiilor de metan produse de taurine
(tabelele 1, 2). Principala cauz a acestei tendine
este scderea numrului e aniamle.
Aproape toate emisiile rezultate din sectorul
produciei animale (93%) sunt cauzate de sectorul
creterii vacilor [5]. Datele referitoare la ingesta
hranei, bazate pe studii realizan intervalul 1990 2007, avnd drept cauz principal scderea
numrului de aniamle (de lapte: - 42%, i neincluse
n producia de lapte: -12%).

Tabelul 1. Situaia emisiilor de CH4 din fermentaia enteric exprimate n CO2 rezultate din sectorul agricol al creterii
taurinelor, n EU-27
Statul membru
Emisii deCH4 (Mio t CO2 echivaleni)
Proporia 2007
Modificarea
1990-2007
EU-27
Frana
Germania
Marea Britanie
Italia
Polonia
Spania
Irlanda
Olanda
Romnia
Belgia
Austria
Suedia

1990
150,3
27,9
20,4
13,5
10,0
13,9
6,5
8,4
6,8
8,0
3,9
3,6
2,7

2007
119,9
25,7
15,6
11,7
8,7
8,5
8,3
8,1
5,6
4,5
3,3
3,0
2,4

(%)
100,0%
21,5%
13,0%
9,8%
7,2%
7,1%
6,9%
6,8%
4,7%
3,7%
2,8%
2,5%
2,0%

(%)
- 20%
- 8%
-23%
-13%
-14%
-39%
28%
- 4%
-17%
- 44%
- 14%
-16%
-12%

87

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

Tabelul 2. Situaia emisiilor de CH4 din fermentaia enteric exprimate n CO2 rezultate din sectorul agricol al creterii
ovinelor, n EU-27
Emisii deCH4 (Mio t CO2 echivaleni)
Statul membru
Proporia 2007
Modificarea
1990-2007
1990
2007
(%)
(%)
EU-27
20,7
15,9
100,0%
-23%
Spania
4,3
4,0
25,5%
-5%
Marea Britanie
4,4
3,4
21,1%
-23%
Frana
2,3
1,8
11,4%
-21%
Grecia
1,4
1,4
8,7%
2%
Italia
1,5
1,4
8,7%
-6%
Romnia
1,6
0,9
5,6%
-45%
Irlanda
1,0
0,7
4,4%
-33%
Portugalia
0,6
0,7
4,3%
22%
Germania
0,6
0,4
2,7%
-23%
Bulgaria
1,3
0,3
1,7%
-80%
Olanda
0,3
0,2
1,5%
-20%
Ungaria
0,3
0,2
1,4%
-34%

Pentru producii optime de lapte se urmrete


creterea performanei animalului (producie de
lapte pe vac) prin reducerea numrului de vaci de
lapte n sectorul produciei datorit cotei fixe de
lapte n UE i emisii mai reduse pe kg lapte.
Alimentaia
este
mbuntit
prin
optimizarea aportului de energie i proteine prin
alimentaie, utilizarea furajelor grosiere n msur
mai mic, mai multe concentrate, ceea ce conduce l
emisii mai sczute de CH4 din fermentaia enteric.
Posibile conflicte pot aprea din:
 Cantitatea minim necesar de furaje
grosiere (sntate & bunstare animal)
 Aportul de carbon din alimentaia bazat
pe concentrate
 Efecte ecologice colaterale, ex.
meninerea peisajului cultural.
Managementul gunoiului de grajd este un
sector ce poate fi descries de o serie de
particulariti. Emisiile de CH4 i N2O sunt eliberate
n adposturile de animale i spaiile destinate
depozitrii gunoiului de grajd [1]. Emisiile depind
de excreiile aniamle, tipul i durata depozitrii
gunoiului de grajd etc. Ratele naionale ale emisiilor
prin excret a substzanelor volatile solide (VS) i a
azotului pot fi estimate din ingest sau obinute din
studii n teren specifice. IPCC Tier 2 necesit
informaii detaliate cu privire la caracteristicile
animallului i la modalitatea n care se realizeaz
managementul gunoiului de grajd [5].
Sursele cheie i tendinele manqagementului
gunoiului de grajd n cadrul inventarului practicat n
Austria sunt:
 Taurine, CH4 - proporie 0,5%, tendin 22,9%; N2O - proporie 0,9%, tendin 13,2%
88

 Suine, CH4 - proporie 0,5%, tendin: -9,0%.

Tendinele
emisiilor
sunt
rezultatul
modificrilor
structurale,
raionalizrilor
i
mbuntirii
eficienei
produciei
agricole.
Principalul factor care, ns, a cauzat tendina
descendent a emisiilor este scderea numrului
aniamlelor (fig. 10).

Figura 10. Emisiile GES rezultate dion managementul


gunoiului de grajd

Sistemele de management a deeurilor


animale iau n considerare att emisiile crescute, ct
i pe cele reduse de CH4, ca opiuni de trarttamente
pentru nmoluri i emisiile de N2O [2, 5].
Factorii care concur la emisii reduse de CH4
sunt: punatul, sistemele solide, compostarea i
digestia anaerob (producia de biogaz). Emisiile
ridicate de CH4 sunt produse de: sistemele lichide
(nmoluri), lagune anaerobe, strat gros de dejecii
(pat) colectate pe o perioad mai mare de o lun.

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

Valorile specifice excreiei de azot calculate


la nivel naional n Austria de ctre experii de stat,
pe baza datelor privind ingesta iau n considerare
urmtoarele:
Producia rezultat de la animalele de lapte:
depinde de producia de lapte [2]
Producia rezultat de la bovine, ovine i
caprine care nu produc lapte, suine i alte
animale: ex. valorile N elaborate de
Fachbeirat fr Bodenfruchtbarkeit, BMLFUW
[5].
Separarea mecanic a solidelor (separarea
nmolurilor) mpreun cu compostarea
solidelor.

Metodologia abordat n cadrul alctuirii


Inventarelor n Austria ia n considerare calculul
oxidului de azot dup formula [2]:
N2O = [Animal (T) * Nex (T) * AWMS (T)] * EF
n ceea ce privete N2O rezultat din gunoiul
solid depozitat i din punat n EU-27, tendinele n
emisie sunt rezultatul schimbrilor structurale,
raionalizrilor i mbuntirii eficienei produciei
agricole [1].Principalul factor n cadrul EU-27 care
a condus la manifestarea evident a acestei tendine
descendente, const n continua scdere a numrului
animalelor (tabelele 3 i 4).

Tabelul 3. N 2O rezultat din gunoiul provenit din puni i adposturi


Statul membru
Proporia 2007
Emisii deCH4 (Mio t CO2 echivaleni)

Modificarea
1990-2007

EU-27
Frana
Marea Britanie
Grecia
Irlanda
Romnia
Marea Britanie
Italia
Germania
Portugalia
Belgia
Olanda

1990
36 918
8 593
4 980
3 383
2 802
2 871
1 366
1 736
1 821
662
936
1 449

2007
29 099
7 440
4 270
3 379
2 680
1 660
1 620
1 570
1 475
755
735
603

(%)
100,0%
25,6%
14,7%
11,6%
9,2%
5,7%
5,6%
5,4%
5,1%
2,6%
2,5%
2,1%

(%)
-21%
-13%
-14%
0%
-4%
-42%
19%
-10%
-19%
14%
-21%
-58%

Bulgaria

1 539

492

1,7%

-68%

Tabelul 4. Emisiile de N2O provenite de la suine


Statul membru

EU-27
Spania
Frana
Germania
Polonia
Italia
Belgia
Olanda
Portugalia
Romnia
Ungaria
Danemarca
Marea Britanie

Emisii deCH4 (Mio t CO2 echivaleni)


1990
28 071
5 329
4 206
2 727
2 208
1 432
1 350
1 140
1 087
1 716
1 997
448
1 119

2007
28964
8 521
5 044
2 593
2 489
1 395
1 252
1 082
1 047
965
921
749
717

Proporia 2007

Modificarea
1990-2007

(%)
100,0%
29,4%
17,4%
9,0%
8,6%
4,8%
4,3%
3,7%
3,6%
3,3%
3,2%
2,6%
2,5%

(%)
0%
60%
20%
-5%
13%
-3%
-7%
-5%
-4%
-44%
-54%
67%
-36%

89

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

 Cultivarea solurilor cu un coninut crescut de

Factorii care determin emisii reduse de N2O


sunt: sistemele lichide (nmolurile), digestiile anaerobe
(producia de biogaz), lagunele anaerobe. Emisiile
ridicate de N2O sunt produse de sistemele Punatul
este un factor ce produce emisii importante de N2O,
dar acesta nu provine din depozitare [3].
3.Emisii din soluri agricole
Inputurile antropice de N n sool conduc la
creterea proceselor de nitrificare i denitrificare.
Emisiile directe din sol sunt reprezentate de oxidul
de azot produs i emis direct n solurile agricole.
Se pot evidenia urmtoarele surse:
 Fertilizatorii sintetici i organici
 Fixarea biologic a azotului
 Descompunerea reziduurilor culturilor
 Sewage sludge application

substane organice (histosoluri)


Emisiile indirecte ale solului
reprezentate de oxidul de azot.
4.Eliminarea n atmosfer a NOx and NH3

Acceti poluani sunt emiidin sistemele agricole i


transportai n afara sitului. Fertilizarea intensific
producia de N2O.Azotul intr n subsol i la
suprafaa apelor, rurilor, n zonele umede,oceane
etc. i intensificarea prodiciei de N2O biogen
(nitrificare, denitrificare) a fost observat pe
parcursul intervalului analizat.
Scderea emisiilor de N2O din solurile
agricole se datoreaz n principal scderii utiliozrii
fertilizanilor minerali i organici gunoiul de grajd
- (tabelele 5 i 6).

Tabelul 5. Emisii de N 2O direct din sol


Statul membru
Emisii deCH4 (Mio t CO2 echivaleni)
1990
155 584
26 776
22 757
14 373
14 469
10 106
9 581
4 674
9 971
4 626
4 231
3 174
4 573

EU-27
Frana
Germania
Polonia
Marea Britanie
Spania
Italia
Olanda
Romnia
Ungaria
Danemarca
Suedia
Republica Ceh

EU-27
Frana
Marea Britanie
Spania
Italia
Germania
Polonia
Romnia
Olanda
Grecia
Danemarca
Ungaria
Republica Ceh

90

2007
100 373
20 582
10 797
7 515
8 118
6 693
5 988
7 091
4 975
3 591
3 743
3 344
3 620

Proporia 2007

2007
120 739
22 174
19 950
11 015
10 855
9 975
8 694
4 868
4 629
3 251
2 956
2 919
2 550

Tabelul 6. Emisii indirecte de N2O


Statul membru
Emisii deCH4 (Mio t CO2 echivaleni)
1990

sunt

(%)
100,0%
18,4%
16,5%
9,1%
9,0%
8,3%
7,2%
4,0%
3,8%
2,7%
2,4%
2,4%
2,1%

Proporia 2007
(%)

75 946
17 748
7 982
7 911
7 527
5 676
4 559
3 561
3 124
2 613
2 401
2 249
1 803

Modificarea
1990 - 2007
(%)
-22%
-17%
-12%
-23%
-25%
-1%
-9%
4%
-54%
-30%
-30%
-8%
-44%

Modificarea
1990-2007
(%)

100,0%
23,4%
10,5%
10,4%
9,9%
7,5%
6,0%
4,7%
4,1%
3,4%
3,2%
3,0%
2,4%

-24%
-14%
-26%
5%
-7%
-15%
-24%
-50%
-37%
-27%
-36%
-33%
-50%

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

Reducerea pierderilor de azot constituie


strategia cea mai direct n prevenirea polurii.
Evitarea surplusului de azot se poate realize prin
mbuntirea eficienei ingestei de azot prin recolte,
ceea ce conduce i la un consum mai redus de
fertilizani pe terenurile agricole [5].
Inputul de azot trebuie s vin n
ntmpinarea cerinelor culturilor i truebie adoptate
tehnicile cele mai adecvate:
 Optimizarea perioadei de timp n care se
aplioc fertilizanii
 Tehnici de aplicare pe traiecztorii joase
 Eliberearea lent a fertilizanilor
 Reducerea inputului de fertilizani minerqali
(creterea aniamlelor n sistem ecologic).

5.Emisiile de amoniac

Figura 11. Emisiile de amoniac 2006 EU-27


n funcie de surse

Emisile de amoniac sunt produse [5] de


diferite surse (fig. 11): adposturi (zon poluat cu
urin i fecale, ex. Sisteme de stabulaie legat fa
de cea liber), depozitare (gunoi de grajd situat n
curtea fermei, tancuri, lagune), aplicarea
ngrmintelor (mprtierea gunoiului de grajd,
aplicarea ngrmintelor minerale).
Contribuia agriculturii reprezint mai mult
de 90% [5] din totalul emisiilor de amoniac n EU27 (fig. 12).
Scderea emisiilor de NH3 se datoreaz n
proncipal scderii numrului animalelor de ferm
(tabelul 7) i a reducerii utilizrii ngrmintelor
(tabelul 8).

Tabelul 7. Emisiile de NH3 managementul gunoiului de grajd


Specificare
NH3 (Gg)

EU-27
Frana
Germania
Marea Britanie
Italia
Polonia
Romnia
Spania
Olanda
Irlanda
Ungaria
Republica Ceh
Danemarca

2006
2756,9
569,1
494,4
251,1
219,4
206,4
156,5
133,1
109,4
100,4
66,7
60,0
58,8

Figura 12. Emisiile de amoniac 2008 EU-27

Proporia
2006

Modificare
1990-2006

(%)
100%
21%
18%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
4%
2%
2%
2%

(%)
NE
-7%
-20%
-15%
-18%

37%
-51%
-2%

-33%

91

ANDERL M./ProEnvironment 2 (2009) 84 - 92

Tabelul 8. Emisiile de NH3 directe din sol


Specificare

EU-27
Spania
Italia
Frana
Germania
Polonia
Marea Britanie
Portugalia
Danemarca
Ungaria
Belgia
Romnia
Austria

NH3
(Gg)

Proporia
2006

Modificare
1990-2006

2006
894,8
257,0
165,4
148,5
95,7
73,3
34,8
24,6
22,4
12,3
9,2
9,1
7,8

(%)
100%
29%
18%
17%
11%
8%
4%
3%
3%
1%
1%
1%
1%

(%)
NE
16%
-12%
-5%
6%

Scderea emisiilor de amoniac din agricultur


este rezultatul ameliorrii tehnicilor de lucru n
diverse sectoare [5]: cazare (reducerea zonei poluate
cu urin i fecale, dar cu posibilitatea apariiei
conflictelor legate de bunstarea animalelor,
ntreinerea corect a acestora n funcie de specie),
depozitare (tancuri acoperite cu paie, cu folie de
plastic, crust natural), rspndirea (tehnici de
aplicare pe traiectorii scurte rspndirea n benzi,
aplicarea direct, aplicarea nmolurilor) i raiile
administrate animalelor (inputuri de N n funcie de
necesarul animalului).

6.Concluzii

Bibliografie

92

Emisiile de aer din agricultur n EU 27 sunt


monitorizate de reele i sisteme naionale, n
Austria Umweltbundesamt, i respectiv n
Romania Agenia Naional de Protecia
Mediului.
Pe parcursul intervalului 1990 2007, emisiile
de gaze de ser din agricultur sunt
reprezentate n principal de metan i oxid de
azot. n Austria, acestea au prezentat o scdere
de la 9,2 Mt CO2-eq n 1990 la 7,9 Mt CO2-eq
n 2007, adic o tendin descresctoare de
14,13%. Proporia lor este de aproximativ
9%din emisiile totale de GES n Austria.
Pe parcursul aceluiai interval de timp analizat,
contribuia total a Romniei la emisisle
GESdin agricultur, este reprezentat n
general din N2O i CH4 ceea ce exprimat n
CO2 eq, reprezint 56% i respectiv 44%.
Aceste emisii GES reprezint 9,3% din totalul
emisiilor EU. Ponderea sectorului agricol este
de 9,2% din totalul GES i n EU 27 de 0,4%.

-40%
-8%
-43%

-3%

Pe parcursul intervalului 1990 2007 emisiile


GES din sectorul agricol romnesc (EU-27) au
sczut cu 20%
Metanul i oxidul de azot au sczut n EU - 27
n intervalul analizat, iar n sectarele agricole
din Austria i Romnia, aceasta s-a datorat n
particular scderii numrului de animale.
n mod contrar, emisiile de ammoniac auu
sczut datorit mbuntirii activitii n
diverse sectoare: adposturi, depozitare,
rspndire i raiile animalelor.

[1] Amon B., M. Frhlich, T. Amon, 2007, Assessment


of manure management in Austria and improvement of
the emission inventory, www.djfgeo.dk/njh
[2] Groubes, L., E.M. Ptsch, 2005, Calculation of
nitrogen excretion of dairy cows in Austria,
www.dafne.at/prod
[3] Keener H.M., et al., 2000, Composting & ValueAdded Utilization of Manure from a High-Ris Swine
Finishing Facility, ASAE Meeting Presentation, Paper
No. 004143, Midwest Express Center, Milwaukee,
Wisconsin, Jul. 9-12
[4] ***, 2004, BS EN ISO/IEC 17020:2004 General
criteria for the operation of various types of bodies
performing inspection
[5] ***, 2009, Report of the National Inventory System
Austria
[6] ***, 2000 2007, Rapoartele Anuale ale Ageniei
Naionale de Protecia Mediului, Romania